На прошлой неделе выянилось, что под эгидой декоммунизации “весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…” снова стало ведущей идеологией в наших широтах. Опять обижают детишек, которым не хватает мест в детских садах, и  братьев наших меньших, которых просто истребляют. Новое звучание обрела и объявленная борьба с МАФами: “под каток” попадают все больше ларьки с конфетами и пельменями, тогда как “наливайки” процветают на благо всего асоциального и “крышующего” элемента.  Об этом в очередном обзоре депутатских запросов и обращений от “КиевВласть” Громкое дело Лес рубят - щепки летят. Закон про декоммунизацию может лишить украинские города не только символов тоталитарной эпохи, но и произведений искусства. Такой вывод можно сделать из обращения депутата Киевсовета Павла Бригинца (“Удар-Солидарность”) к киевскому городскому голове. По словам Бригинца, культурная общественность города шокирована бездумным и поспешным подходом городских властей к демонтажу символов прошлого. “Стало известно, что среди объектов, которые подлежат демонтажу до 24 августа, значатся шесть монументально-декоративных мозаичных панно на проспекте Победы. Однако только одно из них содержит изображение серпа и молота. Причем указанная работа является цитатой к творчеству известного украинского художника Георгия Нарбута (1886-1920 гг.), одного из основоположников “украинского стиля” в графике и цифровом дизайне. Другие два панно “Триполье” и “Древний Киев” авторства Ивана Метовченка и Владимира Прядки также присутствуют в списке на демонтаж, хотя сюжетно относятся к дореволюционной эпохе”, - отмечает депутат. Он предлагает создать комиссию в составе  деятелей искусства, икусствоведов, архитектекторов и представителей культурной среды, чтобы та помогла чиновникам отличить “символы пропаганды” от произведений искусства. В свою очередь депутат Руслан Андрийко (ВО “Свобода”) поднимает на поверхность несколько подзабытую, однако от этого не менеее животрепещущую историю Жукова острова. Он напоминает Виталию Кличко, что в 1999 году, Киевсовет принял решение “Об объявлении природных объектов памятниками природы и заказниками местного значения”, которым отнес Жуков остров к категории заказников местного значения. В охранном обязательстве, выданном Государственным управлением экологии и природных ресурсов в г. Киеве 20 декабря 2002 года, указано, что площадь заказника Жуков остров составляет 630 га. Но в 2007 году, похоже, решили переиграть с заказником и  новым решением Киевсовета установили, что площадь заказника будет всего...196 га. То есть две трети земель были лишены статуса заказника, а, значит, и всех природоохранных бонусов,  которые к нему прилагаются. Руслан Андрийко просит пояснить причины и основания данного решения и все-таки определиться, какую территорию занимает сегодня заказник “Жуков остров”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Бьет тревогу и коллектив Киевского городского эндокринологического Центра, который расположен на ул. Рейтарской, 22 и ул. Пушкинской, 22-А. Уважаемое лечебное учреждение, сотрудничающее с ведущими клиниками мира, вынуждено жить как на вулкане. Ходят слухи, что его хотят “переселить” на ул. Зоологическую, а на месте объекта историко-культурного наследия, который предстляет собой здание Центра, вырастет офисно-гостинничный комплекс с аппартаментами. Депутат Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) обратился в Департамент экономики и инвестиций КГГА с просьбой пролить свет на данный вопрос. Действительно ли памятник историко-культурного наследия хотят снести, а Центр эндокринологии отправить подальше от центра. А вот Елена Ескина (“Удар-Солидарность”) пытается хоть как-то воспрепятствовать строительству на улице Воровского, где когда-то был Сенной рынок, бесславно павший перед застройщиками нового поколения. В своем обращении в КГГА она сообщает, что местных жителей очень беспокоит, что сроительство нового жилищно-офисного комплекса приведет к разрушению их домов. Самый сок Объявленная борьба с незаконно установленными МАФами вызывает все больше вопросов у киевлян. Помимо того, что количество демонтированных киосков ничтожно мало по сравнению с пиаром, который на этом делается, горожанам непонятен принцип отбора нарушителей городского благоустройства. Об этом в своем обращении к главе КГГА пишет внефракционный депутат Александр Пабат. По его словам, “под каток” почему-то попадают киоски с мороженым, детскими товарами. пельменями… Зато “наливайки” стоят целые и невредимые. Как пример, депутат приводит случай в Дарницком районе, где недавно демонтировали временное сооружение, торговавшее детскими вещами, зато рядом стоящий пивной ларек остался цел и невредим. Подобная картина и в Святошинском районе: сооружение с конфетами и печеньем снесли, а “наливайку” оставили! Пабат спрашивает, по какому принципу сносят МАФы, ибо выборочный характер данного процесса виден невооруженным глазом. Наболевшее Глядя на своих соседей - жителей Никольской Слободки, которым вид Днепр скоро окончательно закроют бетонные монстры, заволновались и жители Русановки. От их имени, обращаясь к начальнику управления экологии и природных ресурсов КГГА, выступил Олесь Маляревич (“Удар-Солидарность”). В своем обращении депутат просит предоставить информацию о нынешнем статусе Русановской косы, о наличии на ней редких видов флоры и фауны, указать границы разделения зон ответственности КП “Плесо” и “Киевзеленбуд”, предоставить все существующие документы о запрете строительства в этой зеленой зоне. Кроме того, Олесь Маляревич просит рассмотреть вопрос о возможности присвоения особого статуса Русановской косе. Иная проблема у граждан, которые до недавнего времени считали себя без пяти минут счастливыми собственниками квартир в жилищном комплексе “Жемчужина Троещины”. Через четыре года строительства из средств массовой информации они узнали, что, оказывается, этот жилищный комплекс входит в составленный в КГГА перечень незаконных застроек или тех, которые не имеют всех разрешительных документов. Общественная организация “Общая инициатива” обратилась к депутату Александру Мищенко (“УДАР-Солидарность”) с просьбой помочь разобраться в ситуации. Тот, в свою очередь, обратился к директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку за копиями  разрешительных документов “Жемчужины Троещины”. Депутат Дмитрий Бондаренко (“Гражданская позиция”) вновь поднимает вопрос бездомных животных. В одном из своих обращений к руководителю Департамента блогоустройства и охраны окружающей среды Дмитрию Белоцерковцу он требует наконец-то адекватно отреагировать на многочисленные обращения граждан в связи с массовыми отравлениями бродячих собак. Дмитрий Бондаренко напоминает о массовой гибели животных в районе станции “Борщаговская”. Там 8 марта волонтер Тамара Антонюк обнаружила  29 мертвых собак. 5 июня в районе улиц Деревообрабатывающая и Стройиндустрии были отравлены 40 животных. С 11 июня и до конца месяца в том же районе (это на Выдубичах) - еще 100. Всего же, по данным волонтеров, с конца мая и до начала июля в городе были отравлены не менее 2 000 четверолапых. Депутат отмечает, что городской голова Виталий Кличко уже поручал Дмитрию Белоцерковцу  решить данный вопрос, и предложил ему наконец-то приступить в выполнению поручения мэра. В другом своем обращении Дмитрий Бондаренко пишет, что в марте текущего года Киевсовет принял решение о реорганизации имеющихся коммунальных предприятий, занимающихся отловом, вакцинацией, стерилизацией и содержанием животных. Все надежды возлагались на новый приют для животных, который должен быть достроен в Дарницком районе на ул. Автопарковой. Депутат просит предоставить информацию, как продвигается строительство нового приюта. Кроме того, он интересуется, как коммунальные предприятия - “Приют для животных”, “Киевская городская больница ветеринарной медицины”, “Центр идентификации животных”, которые находятся в стадии реорганизации, сейчас выполняют свои функции. Благоустройство Благоустройство, как обычно, занимает львиную долю депутатских обращей. Чаще других о ремонте крыш, подъездов, асфальтировании придомовых территорий на минувшей неделе писали внефракционные Александр Бродский, Константин Яловой и  Алла Шлапак. А вот Павел Бригинец (“Удар-Солидарность) обратил внимание на проблему жителей Борщаговки. Он сетует, что городские службы совершенно запустли подземный переход на улице Борщаговской, 152 (рядом с ТЦ “Аркадия”). Киевляне уже 2 месяца вынуждены перемещаться по разбитому переходу, где на месте ливнеприемной канализации зияют дыры, едва прикрытые деревянными щитами. Депутат подчеркивает, что это очень травмоопасно и призывает власти срочно принять меры. ЖКХ Елена Ескина (“Удар-Солидарность”) на минувшей неделе озаботилась экологией и энергоэффективностью. В одном из своих запросов в КГГА она просит сообщить, как в Киеве реализуется Соглашение мэров, к которому Киев присоединился в 2011 году. Соглашение мэров - это ведущая инициатива, основанная Европейским Союзом, охватывающая местные и региональные органы власти, которые берут на себя добровольные обязательства повышать энергоэффективность и наращивать использование возобновляемых источников энергии на своих территориях. Следуя этим обязательствам, подписанты Соглашения должны стремиться сократить свои выбросы СО2 как минимум на 20% к 2020 году, способствуя, таким образом, развитию экологически ориентированной экономики и повышению качества жизни. Пока на высоком уровне решаются высокие задачи, на местах действуют преимущественно по-старинке. Интересный случай произошел с участием Жилищно-эксплуатационного участка (ЖЕУ) №201. Один гражданин с улицы Тростянецкой имел неосторожность пожаловаться в эту контору на слишком высокое давление в сети холодного водоснабжения, величиной в 15 атмосфер, из-за чего у него возникли проблемы с бойлером. На это гражданин получил ответ приблизительно такого содержания: “Нормальное давление! А предъявите-ка документики на бойлер”. Документы у гражданина имелись. Прибор он установил еще в 2012 году, о чем инженер той же конторы составил соответствующий акт. Поэтому его, а впоследствии и внефракционного депутата Елену Галушку, которая обратилась в КГГА за разъяснениями, просто в ступор ввел этот ответ , подписанный начальником ЖЭУ Панибратовым. Чтобы казаться убедительным в своих наездах, Панибратов ссылается на нормы Приказа государственного Комитета Украины по вопросам жилищно-коммунального хозяйства от17.05.2005 года №75 “Об утверждении Правил содержания жилых домов и придомовых территорий”. Но, как выяснила Елена Галушка, в данных Правилах ничего не сказано про электрические приборы для подогрева воды. Более того, на официальном сайте КГГА до сих пор весит сообщение директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Дмитрия Новицкого, в котором он прямо заявляет, что “в настоящее время нет никаких нормативов по установке бойлеров, поэтому дополнительные разрешения киевлянам не нужны”. Депутат просит того же Новинского разъяснить нормативно-правовые аспекты установки бойлеров, прояснить, каким должно быть напряжение водопроводе, а заодно помочь жителю с улицы Тростянецкой высторить конструктивные отношения с ЖЭУ. Внефракционный депутат Владимир Гончаров на минувшей неделе уличил КГГА в уклонении от ответа от конкретно поставленные вопросы. В частности, он пишет, что обращался по поводу возобновления работы общедомовых приборов учета тепла на ул. Княжий затон, 14-Б и ул. Здолбуновской, 9-А. В ответном письме ему сообщили, что указанные адреса внесены в перечень домов, которые требуют восстановления работы счетчиков. Однако в ответе не было ни слова о том, когда это сделают, и уж тем более ничего не обещалось по поводу перспектив на ближайший отопительный сезон. А вот внефракционный  Александр Бродский по поводу деятельности КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Шевченковского района” обращается прямо к Министру внутренних дел Арсену Авкову. Он пишет, что 19 мая в помещении Компании был произведен обыск, в результате чего был обнаружен факт распределения между должностными лицами предприятия “неправомерной выгоды”, то есть - взятки, в размере 73,5 тыс. грн, которые они стребовали с работника КП “Сырец” за предоставление ордера на служебное жилье с возможностью его дальнейшей приватизации. Александр Бродский хочет узнать, было ли заведено уголовное дело, внесены ли ведомости в ЕРДР и переданы ли материалы дела по факту взятки в прокуратуру. Депутат Юрий Братыщенко (“Удар-Солидарность”) в свою очередь подгоняет главу Деснянской РГА с финансированием эенергосберегающих мероприятий. “Согласно решению на проведенном под Вашим председательством совещании (...) было предусмотрено финансирование по изготовлению проектно-сметной документации ПО ВНЕДРЕНИЮ ТЕХНОЛОГИИ, которая предусматривает использование теплового насоса для системы теплоснабжения зданий в 10-ти общеобразовательных учебных заведениях. В настоящее время, как мне стало известно, указанные работы не были проведены, что поставило под угрозу и срыв выполнения в будущем программы энергоэффективности Киева”,- пишет Братищенко. Он просит провести еще одно совещание  с участием всех лиц, причастных к выполнению программы. Внефракционный Александр Пабат на минувшей неделе обратился в Департамент жилищно-коомунальной инфраструктуры с просьбой обосновать готовящееся сокращение диспетчеров лифтов. Он ссылается на общественных активистов, которые взволнованны данным известием. Депутат просит сообщить о количестве диспетчеров, работающих в каждом районе. Дела алкогольные Депутат Александр Черников (“Удар-Солидарность”) очень интересуется реализацией алкоголя на розлив. В письме к главе Деснянской райгосадминистрации и своему коллеге по депутатскому корпусу Вадиму Онуфрийчуку, он, видимо, продолжает давний спор. Депутат ссылается на официальный ответ господина Онуфрийчука, в котором последний утверждает, что ассортимент продуктов питания для реализации, утвержденный санитарно-эпидемиологической станцией Деснянского района, дает право реализовывать алкогольные напитки на розлив. В ответ Черников просит предоставить нормативные документы, в соответствии с которыми устанавливается данный ассортимент продуктов питания. Кроме того, он отмечает, что в письме из райгосадминистрации сказано, что разрешение на торговлю спиртными напитками на розлив имеют только две фирмы - ООО “Виолта” и кафе “12 месяцев” ФЛП Авакумова В.В. Черников интересуется, а что же с другими “наливайками”? Где документальное  оправдание их бурной деятельности? Коллега Черникова Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) также возмущена процветающей на Троещие торговлей алкоголем на розлив. В своем обращении она пишет, что вдоль ул. Бальзака, между домами №61 и №63, как раз по которой дети идут в школы №308 и №3013, уютно расположились “наливайки”. Татьяна Мелихова спрашивает, кто и на каком основании разрешил в них торговать алкоголем и днем, и ночью? Она просит проверить наличие разрешительной документации, и если ее нет, снести киоски. К голосам коллег присоединился и депутат Анатолий Карпенко (“Удар-Солидарность”), который пишет, что жители Троещины возмущены процветащей стихийной торговлей на проспекте Маяковского, 17. Они справедливо обвиняют городскую и районную власть в бездеятельности, отмечает депутат. С заботой о детях Депутат Владимир Гончаров (внефракционный) обращает внимание городских властей на недоработки в обеспечении маленьких киевлян детскими садиками. При том, что существует огромный дефицит мест в дошкольных учебных заведениях, около 90 из них в столице используются не по назначению. Их отдали в аренду разным фирмам и службам. В частности, депутат обращает внимание на ДУЗ №113 на ул. Здолбуновской, 3-а. что на густонаселенных Поздняках. “По данным главной страницы электронной записи детей в дошкольные учебные заведения коммунальной собственности территориальной общины города Киева, загруженность ДУЗ №113 составляет 203%”, - пишет депутат. В то же время часть помещений садика находится в пользовании целого ряда предприятий разной формы собственности, отмечает он и призывает вернуть эти помещения  детям. В данном контексте внефракционный Александр Пабат интересуется, как продвигаются работы по реконструкции детского садика на ул. Маршала Малиновского, 1-Б. Он отмечает, что в Программе социально-экономического развития города Киева на 2015 год на эти цели было предусмотрено 2,9 млн грн. Депутат просит дать информацию о проделанных работах и их стоимости. Инициативная группа родителей воспитанников детско-юношеской спортивной школы “Атлет” обратилась с жалобой на аварийное состояние футбольной площадки, которую срочно нужно ремонтировать. Об этом в своем обращении в КГГА пишет депутат Юрий Сулыга (“Удар-Солидарность”).  Для убедительности он приводит фотографии покрытия площадки, которые не оставляют сомнения в том, что детям на ней заниматься спортом просто опасно. На контроле Александр Пабат традиционно методично требует отчетов о проделанной работе по выполнению Программы социально-экономического развития города. На минувшей неделе он интересовался у профильных департаментов КГГА, как ремонтируются крыши в детских поликлиниках, реконструируется парк “Наталка”, расчищаются водоемы во втором микрорайоне жилищного массива Выгуривщина-Троещина, обустраивается зона отдыха возле залива Доманя, идет строительство пожарного депо на ул. Закревского и др. А Виталия Павлика волнует вопрос справедливости. В своем обращении в КГГА он отмечает, что город, который владеет контрольным пакетом акций (51%) предприятия “Киевспецтранс”,  каждый год перечисляет на его развитие немаленькие суммы бюджетных средств. В частности, бюджетом-2015 предусмотрены ассигнования на приобретение техники этому ЧАО на 23,7 миллиона гривен. Депутата интересует вклад в общее дело других акционеров “Киевспецтранса”. К примеру, ООО “Геотрон”, которое владеет 46% акций. Депутат просит дать информацию о финансовой и технической помощи предприятию со стороны частных акционеров, начиная с 2010 года. Итого Лидером прошедшей неделе по количеству обращений стал "ударно-солидаровец" Игорь Баленко, который выдал "на гора" 71 запрос. За ним следует внефракционный Александр Пабат, большинство запросов которого касалось выполнения Программы социально-экономического развития города. Следом за ним, с минимальным отрывом, следует Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”), которая традиционно уделяет много внимания сохранению исторического архитектурного наследия. На третьем месте внефракционный Александр Бродский, запросы которого по большей части касаются благоустройства и ремонта жилых домов. Депутат Фракция Количество запросов Александр Пабат внефракционный 50 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 48 Александр Бродский внефракционный 21 Виталий Павлик “Демократическая партия Украины” 7 Константин Яловой внефракционный 7 Павел Бригинец “УДАР-Солидарность” 5 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 5 Алла Шлапак внефракционная 5 Богдан Ганноха “УДАР-Солидарность” 4 Сергей Левада “УДАР-Солидарность” 4 Владимир Гончаров внефракционный 3 Сергей Гусовский Объединение “Самопомощь” 3 Виктория Кустова “УДАР-Солидарность” 3 Святослав Кутняк ВО “Свобода” 3 Юрий Сулыга “УДАР-Солидарность” 3 Дмитрий Бондаренко “Гражданская позиция” 2 Юрий Братыщенко “УДАР-Солидарность” 2 Роман Головня “Гражданская позиция” 2 Рена Назарова “УДАР-Солидарность” 2 Вадим Пышняк “УДАР-Солидарность” 2 Руслан Андрийко ВО “Свобода” 1 Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 71 Елена Галушка внефракционная 1 Ярослав Диденко внефракционный 1 Владимир Каретко “УДАР-Солидарность” 1 Анатолий Карпенко “УДАР-Солидарность” 1 Максим Конобас “УДАР-Солидарность” 1 Олесь Маляревич “УДАР-Солидарность” 1 Валентина Мандрик “УДАР-Солидарность” 1 Александр Мищенко “УДАР-Солидарность” 1 Алексей Окопный “УДАР-Солидарность” 1 Игорь Опадчий “УДАР-Солидарность” 1 Василий Севериненко “УДАР-Солидарность” 1 Вадим Столар внефракционный 1 Александр Черников “УДАР-Солидарность” 1 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата и ответы на них на адрес [email protected]. КиевVласть

Всякое было в Киеве на этой неделе. И эпичный скандал с зарплатами аппарата КГГА, и достойная отдельной саги битва новых полицейских против бомжа с ложкой, не менее эпичное противостояние Кличко с шаурмамобильщиками и властителями кофемашин. Однако, даже поставки в школьные столовые кишечной палочки, гептахлора и афлатоксина не смогли перебить в своем сюрреализме событий, которые продолжали разворачиваться в МВД и Прокуратуре в связи с закарпатскими событиями и “бриллиантовыми прокурорами”. Об этом, добрых “Вестях”, Парасюке и проверке, а также прочих столичных чудесах - в свежем обзоре скандальных событий последних семи дней. Проверил “понтов” Депутат Владимир Парасюк оказывается очень бдит. В этот раз бдительность проявилась на почве служения новой патрульной службы стольному Киеву. 16 июля депутата поймала и оштрафовала полиция за нарушение ПДД и проезд на красный на Крещатике. Парасюк, которого тут же принялись осуждать и приверженцы, и хулители, в своем facebook заявил, мол, это он так проверял, хорошо ли работает новая дорожная полиция, и не производит ли на нее такое же гипнотизирующее действие удостоверение нардепа, как и на “преступных папэрэдников”. Пример депутата, похоже, вдохновит многих. Вот и Виталий Чепинога тоже задумался, не стоит ли побдеть над чем-нибудь. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk')); Один депутат на днях спеціально на красний поїхав... Щоб перевірить нову поліцію на бдітєльность... Це правильно... Я от... Posted by Vitalii Chepynoga on 16 липня 2015 р. Оставьте шаурмабусы Однако, окончание недели запомнилось киевлянам не только внимательным Парасюком. В пятницу стало также известно, что Антикоррупционная программа Киева рискует провалиться из-за того, что ее утверждение затягивается, а чиновники КГГА имеют возможность исключить из программы важнейшие пункты. Кроме того, в Киевсовете отобрали землю у трех застройщиков - договора аренды земельного участка решили расторгнуть с ООО "Левинта 777" (участок на ул. Мате Залки, 10-Г),  ООО "АЛБАТРАНС ИНВЕСТ" (ул. Киквидзе, 5-А), и  ЧП "Алькор Люкс" (Маяковского, 4). Однако, главной столичной темой двух последних дней недели был бунт владельцев кофемашин и шаурма-автомобилей против решения Киевсовета, дающего право городским властям демонтировать торговые точки. Предприниматели перекрывали главную улицу города, требовали отклонения решения сессии, которое дало право демонтировать незаконные автокиоски, а также - увольнения Дмитрия Белоцерковца, директора Департамента благоустройства КГГА. Дмитрий Белоцерковец, видимо, обидевшись, поблагодарил киевлян и посоветовал отправлять демонтированные шаурмушные и кофе-машины на три буквы. А именно - в АТО. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk')); Идут переговоры-совещание с представителями "шаурма-бусов" и кофе-машин, Алексей Резников предложил незаконные "шаурма и... Posted by Dmitriy Belotserkovets on 17 липня 2015 р. Однако, Виталий Кличко по итогам переговоров с блокировщиками стал заверять, что  столичные власти нарабатывают схему размещения уличной автоторговли, в том числе автокофеен и автокафе. На следующий же день после митинга, в пятницу, в КГГА эту схему предпринимателям показывали, настаивая на честных аукционах и чистом центре. Премиальное дело КГГА Середина недели запомнится киевлянам публикацией итогов расследования дела о премиях, которые выписывают себе сотрудники КГГА. Согласно полученным депутатом Киевсовета Александром Вовченко документам, абсолютным лидером в самопремировании является Департамент финансов КГГА во главе с директором Владимиром Репиком. Максимальная премия, которую выписал себе глава департамента - 38,7 тыс. грн. за август 2014 года. Чуть меньше получили его заместители - от 11 тыс. грн. до 30,7 тыс. каждый. В другие месяцы тоже были премии и по 10, и по 20 и более тысяч гривен, август 2014 оказался рекордным. За 11 месяцев директор Департамента финансов и четыре его заместителя получили премий более чем на полмиллиона гривен. “Серебро” и “бронзу” по мнению депутата заработали Департамент коммунальной собственности и Департамент экономики и инвестиций. Директор первого, только придя на должность, получил 22,5 тыс. Дополнительные заработки заместителей директора этого департамента достигали 17, 19 и даже 23 тыс. в месяц. Директор и заместитель второго в июле получили по 9 тыс. грн. премии, в августе - 12 тыс. грн., в декабре - по 18 -19 тыс. грн. В это время, напоминает депутат, шла война и умирали люди. Такие дела. Все лучшее - детям. В том числе и кишечную палочку На северном фронте - без перемен. Тендеры в Киеве выигрывают те, кто выигрывал и ранее. Некоторые “старички” со знакомыми названиями, правда, иногда попадают в депутатские запросы и журналистские расследования. На ночь такое чтиво беременным и кормящим читать не рекомендуется. Тем более, что речь не только о том, что детей в столице кормят задорого, но и о разных веществах, которые по традиции народ весьма пугают, по поводу и без. Героем очередного скандала стал запрос Владимира Бондаренко “О возможных коррупционных действиях при проведении тендеров в Святошинском районе”, в котором депутат  сообщил, что получил шокирующие данные проверок продуктов питания, поставлявшихся в учебные  заведения Святошинского района. В приложенном к запросу заключении Киевского городского лабораторного Центра Госсанэпидслужбы Украины значилось, что по результатам проведенных 27.04.2015 исследований, в представленных образцах сыра “Российского” производства ООО “Бимол”, поставляемого из Ровенской области, и твороге производства ПрАТ “Николаевмолпром” были обнаружены кишечные палочки.  “Укрметтестстандарт” тоже не порадовал своим заключением. “В “Российском” сыре от ООО “Бимол”, которые в учебые заведения Святошинского района поставил ООО “Гранат”, совершенно нет... молока.  “Сыр “Российский” содержит немолочные жиры, использование которых не предусмотрено ТУ 1016У59-89 и запрещено”, - говорится в документе. Поставщиком всей этой вкуснятины оказалось ООО “Гранат”, которое  уже не раз побеждало на тендерах по питанию в столице. С “Вестями” - в суд Игорю Гужве, главреду газеты “Вести”, которая в столице вызывает немало споров и свар, обещают вручить “пiдозру” в связи с уклонением от уплаты налогов в особо крупных размерах. Об этом сообщил нардеп Сергей Высоцкий. По его словам, дело касается транзакции на сумму 19 млн гривен от ООО “Ледис” на счета “Вестей”. “На тот момент “Ледис” был зафиксирован в базах как фиктивная компания, участвовавшая в конвертационной цепочке, что впоследствии было подтверждено судом. После того как Госфинмониторинг проследил источник денег, оказалось, что на конверт они зашли из компаний близких к Курченко”, - написал нардеп. Также, по его словам, деньги зашли как возвратная финансовая помощь, не облагаемая налогом, однако по факту она не была возвращена. Игорь Гужва в своем facebook указывает, что дело сфальсифицировано, подложено и в целом по воде вилами писано. “Сейчас мы судимся с налоговой по этому делу. Никто в мире ни на одну секунду не поверит в то, что речь тут идет действительно о налогах, а не о политике”, - написал главред “Вестей”, добавив, что обеспокоен возможностью получить подозрение по возвращении из отпуска. В интернете шутят: можно не возвращаться. Шарий вон тоже в отпуске. Йовбак внутри нас На некоторое время конфликт Правого Сектора, мукачевской милиции и непонятно каких лиц, близких к депутату Ланьо, затмил все события в Киеве. Тем более, что в виду обострения в Закарпатье столичные “правосеки” зачем-то оккупировали блок-пост на выезде из столицы. Предположения выдвигались по этому поводу самые феерические. Вплоть до того, что на блок-посту ПСовцы для того, чтобы нее допустить выезда из столицы в Мукачево милицейского подкрепления. Казалось бы, большую глупость сварганить невозможно. Но в минувшие выходные и по самую среду отличались все: и ПС, и МВД, и даже Генпрокурор Шокин, при котором возобновилось производство в отношении Сакварелидзе по делу “бриллиантовых прокуроров”. Шокину потом отдельный привет передавали митингующие под Генпрокуратурой активисты, требующие отставки замгенпрокурора Гузыря, который якобы тормозил расследования в ГПУ. Однако, вернемся в Закарпатье. Итак, 11 июля в Мукачево произошла перестрелка с участием людей, близких к народному депутату Михаилу Ланьо, местных милиционеров, а также членов "Правого сектора". По разным данным, в результате перестрелки погибли до 4-х человек, до 14 были ранены. По информации МВД, около 10 бойцов "Правого сектора" ранее скрывались в лесном массиве в окрестностях Мукачево, двое были направлены в больницу. 16 июля в СБУ проинформировали, что осталось разыскать 6 вооруженных членов движения "Правый сектор" на территории Мукачевского района. А еще по информации МВД члены “Правого Сектора” взяли в заложники ребенка. Правда, в данных оказались потрясающие в своей несуразности разночтения - вроде бы ребенок указывался пятилетним шестиклассником, что одновременно соблюсти очень сложно. В сети сразу же вспомнили историю про распятого мальчика, трусики, Киселева, и эпического масштаба холивар разверзся прямо на страничке Артема Шевченко, пресс-секретаря МВД. Однако, дно еще было впереди. Оно показалось в истории с человеком, которого камеры журналистов зафиксировали в мукачевском инциденте за спинами милиционеров, человек держал в руках готовое к применению оружие. В МВД заявили сначала, что это милиционер, не успевший переодеться из спортивной одежды в форменную, потом заявили, что это проходивший мимо охотник, а после выяснилось, что это - гражданин Украины Николай Йовбак, который одновременно является и представителем Союза журналистов, и общественным активистом, который “помогал милиции поддерживать порядок в родном городе”.  Опуская возмущение соцсетей относительно аутентичности удостоверения журналиста Николая Йовбака, укажем, что увы и ах - этот человек похож не на вызвавшего подозрения “активиста” с оружием за спинами милиции. Зато похож на другого, безоружного человека, который тоже попал в скандальный кадр. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk')); І після реального хлопчика викраденого навіженими "правосєками" з гранатами, ось вам контрольний у голову, армія вишиван... Posted by Артем Шевченко on 14 липня 2015 р. Немного позже некоторые журналисты нашли скандальную фамилию в списке помощников нардепа Ланьо. И понеслась: Однако, вскоре общество пришло к пониманию, что Йовбак - нормальная и весьма распространенная закарпатская фамилия. И по следам разросшегося обсуждения темы сделало философский вывод о том, что все мы немножко йовбаки. Бонус: Хтонічні українські істоти: Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    КиевVласть

В деле депутатских запросов и обращений в КГГА - сравнительное затишье.  Чуть меньше против обычного поднималось тем незаконных застроек, чуть больше - о необходимости адресной помощи малоимущим киевлянам и переселенцам с охваченных войной территорий и участникам АТО. Троещина обетованная и прививочный вопрос, борьба с молочкой и стихийные свалки в районе Бортнической станции аэрации, а также умышленные поджоги исторических зданий - в очередном обзоре запросов депутатов Киевосовета в КГГА. Громкое дело На минувшей неделе говорили о скандальной ситуации с БСА, ЖК “Сосновый бор” и борьбе с коррупцией при помощи “Интернет”. Так, Игорь Баленко поинформировал КГГА относительно ситуации в санитарной и буферной зоне вокруг Бортницкой станции аэрации, где по словам местных жителей производится незаконный забор грунта и неизвестные создают мусорные свалки. Дошло до того, что жители по словам Баленко пытаются сами контролировать ситуацию на территории, неединоразово обращались в милицию и пожарникам. В частности потому, что после приезда неизвестных землезаборщиков нередко начинаются пожары, а это опасно и загоранием торфяников, и загораниями в окрестных домах. Депутат предлагает перекрыть пути подъезда для правонарушителей к свалкам, как это было ранее, когда пути перегораживали бетонные плиты. А также предлагает изменить целевое назначение земли на вид “Для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек” и “выделить землю участникам АТО или иным слоям населения. Тем самым земельный надел будет иметь собственников, которые обезопасят ее от дальнейшего разворовывания”. - написал депутат. Также в своих запросах в указанный период депутат указывал на то, что в Деснянском районе в детских поликлиниках отсутствует вакцинация БЦЖ. Виктория Муха снова подняла вопрос скандальной застройки ЖК “Сосновый бор” в Святошинском районе, указывая, что не смотря на открытое криминальное производство, на означенной стройке растет уже пятый этаж многоэтажки. Елена Ескина запросила в КГГА информацию относительно количества, адресов наделов, выделенных “Киевгорстрою” с 1991 года. Елена Ескина предложила столичному градоначальнику в рамках подготовки Антикоррупционной программы включить в раздел “Обнародование информации” открытую базу объектов культурного наследия Киева и поинтересовалась о строительстве по ул. Интернациональной. Александр Пабат запросил в КГГА информацию о том, сколько до сентября этого года будет открыто детских садиков и школ в Киеве, указывая, что эта проблема давно и настойчиво поднимается киевлянами. Также депутат запросил в КГГА порайонные данные о количестве граждан с удостоверениями инвалида, которые претендуют на бесплатную парковку в городе и которым, согласно ст. 30 ЗУ такие места положены. Не менее 10% от общего количества паркомест в городе на специально обустроенных площадках. Самый сок Из забавных дел - продолжающиеся подтрунивание Александра Пабата над КГГА по вопросам местной столовой и работающих в здании предприятий торговли. Несколько его заявлений с комментариями уже вызвали общественный резонанс ранее, а на минувшей неделе тема получила продолжение: “Утром 15 мая при входе в столовую с правой стороны активистами было замечено торговую точку, которая проводила реализацию молочной продукции” - уведомил Виталия Кличко депутат Александр Пабат. - “Прошу предоставить мне копию договора, заключенного между торговой точкой и КГГА и информацию относительно месячной арендной платы”. К слову, на этот раз досталось не только точке с “молочкой”, но и магазину, реализующему канцтовары и делающему ксерокопии. Депутат запросил копию договора между ним и КГГА и информацию относительно арендной платы. МАфиада Вопрос законности функционирования тех или иных МАФов в запросах депутатов нашел отображение в документах, отправленных в КГГА Максимом Гапчуком, Владиславом Михайленко, Георгием Ясинским и Еленой Ескиной. Так, относительно необходимости демонтажа объекта, установленного без разрешительной документации в районе Московского моста обращался в КГГА депутат Владислав Михайленко. Этот объект, по-сути, и МАФом то назвать сложно, а обезличенное словосочетание “временное сооружение” к нему хоть и подходит, но недостаточно меткое. Максим Гапчук обратился в КГГА и Святошинскую РГА с просьбой провести проверку и решить проблемы незаконного размещения МАФов по ул. Щербакова, 2А и Святошинской,4, а также указывал на самовольное размещение временных сооружений по просп. Леся Курбаса, 9 и бул. Кольцова, 24. Георгий Ясинский обращался в Печерскую РГА по вопросу проверки законности размещения в Тверском тупике, 10 нескольких десятков гаражей. Елена Ескина подняла вопрос законности размещения на территории Золотоворотского сквера объектов общепита без утверждения сего действа с Управлением охраны культурного наследия. Также депутат поинформировала столичного градоначальника о том, что по адресу Глушкова, 34 неизвестные привезли в мешках строительный мусор, расположили их на зеленой зоне, присыпали песком. А после установили на том месте каркас для будки, торгующей квасом. Активисты жалуются, что ни одна из инстанций не реагирует на их просьбы, посему депутат просит проверить информацию и принять соответствующие меры. Благоустройство Вопросы ремонта домов и починки дорог традиционно заняли наиболее обширную часть запросов. Так, депутат Ярослав Гулей обращался в Деснянскую РГА с просьбой поспособствовать выделению финансирования в парках и скверах Деснянского района для КП по содержанию зеленых насаждений. Святослав Кутняк на минувшей неделе указывал на необходимость решения множественных проблем дома по ул. Печенежской 1/7, а Константин Яловой - обращал внимание на проблемы прилегающей территории дома по ул. Блюхера, 15, а также на необходимость ремонта в доме по ул. Щербакова, 32/38. Максим Гапчук беспокоился о состоянии автомобильной дороги по ул. Горбачева, 14 и Кулибина, 14, а Алла Шлапак обратилась в Печерскую РГА с просьбой поставить ограждения на дороге подле домов №№ 3,9 по проулку Бастионному и №№2, 4 по ул Мичурина, к которую по словам депутата ведет только одна узкая дорога, на которой постоянно припаркованы машины так, что пешеходам не пройти. Также депутат направила в РГА обращение с просьбой о проведении ремонта в трех садиках ее округа. Кроме этого Алла Шлапак попросила поддержки среди печерских школ детскому фестивалю “Дети за мир” Дениса и Инны Силантьевых и Влады Литовченко. Николай Негрич обращался к столичному градоначальнику по вопросу ремонта домов по ул. Кудряшова, 7 и 7-б, а также попросил дополнить список адресов, нуждающихся в ремонтных работах 8 домами. Виктория Муха обратилась в Святошинскую РГА относительно необходимости приведения в соответствующий вид подвала, обозначенного, как укрытие для населения в доме по ул. Туполева 5Д. Отметились в рубрике также Александр Пабат и Игорь Баленко, последний ратовал о благоустройстве территорий, возобновлении освещения дорог, благоустройстве детских садиков и др. Александр Бродский, похоже, на минувшей неделе направил наибольшее количество обращений относительно благоустройства домов и придомовых территорий, многие из них касались дома по ул. О. Телиги. Наболевшее В который раз обратился в КГГА с просьбой о активизации работ по разработке проекта градостроительной документации, а именно детального плана территории селения Нижние Бортничи, Игорь Баленко. Кроме того, депутат уведомил замглаву КГГА Алексея Резникова о том, что в многоэтажках Бортничей отключена горячая вода и жители не понимают, по каким причинам на это пошло ПАО “Киевэнерго”, ведь задолженности у них нет. С похожими вопросами о неправильных поставках воды и тепла в дома обращался депутат и по другим адресам. Константин Яловой обратил внимание столичного градоначальника на то, что который месяц в столице отсутствует Порядок перевода жилых домов и помещений в нежилые, что, по его словам, негативно влияет на бюджет, который не получает средств от оплаты паевого участия. Депутат запрашивает информацию о конкретных сроках утверждения этого Порядка. Читайте также: Парад “блатных” и “бедных”: официальные доходы председателей комиссий Киевсовета за 2014 год Депутат Людмила Костенко обратилась в департамент экономики и инвестиций с вопросом относительно обоснования тарифа на содержание придомовой территории многоэтажки по ул. Щорса, 36в. По словам депутата, предоставленные жителям от КП “ГИОЦ” нормативы содержат указание на то, что тариф составляет 5,34 грн, а на сайте kievcity.gov.ua можно найти несколько иную сумму - 5, 18 грн. Вроде бы не много, но в масштабах дома составляет значительную сумму. Депутат Татьяна Мелихова ратовала о жителях Деснянского района, которым неудобно добираться до Дарницкого вокзала, указывая, что “троещинцы с достоинством переносят все проблемы, связанные с транспортным сообщением, однако очень просят помочь в сообщении отдаленных районов Троещины с Дарницким вокзалом”. Тему перемещения по городу затронула и депутат Рена Назарова, направив в КГГА обращение относительно необходимости смены режима движения транспортных средств на Парковой дороге в Печерском районе. Максим Гапчук обращался в ПАО “Киевэнерго” и Шевченковскую РГА относительно возобновления подачи горячей воды в дом по ул Мельникова 49/58, а Олег Калиниченко писал в Голосеевскую РГА относительно включения ЖБК и ОСББ микрорайона “Теремки-2” в список домов, по которым должны проводиться ремонтные работы. Александр Пабат попросил профинансировать весь объем работ по повышению энергоэффективности школы № 281 в Святошинском районе. Ужасы нашего городка Святослав Кутняк поднял вопрос бездомных собак, однако, в отличии от своих коллег, настаивал на том, что на его округе жители жалуются на количество собак, особенно на кладбище по ул. Лукьяновской, и беспокоятся о своей безопасности. “Жители обращают внимание на то, что бездомные животные постоянно завывают, гавкают, грызутся, чем мешают ночью отдыхать жителям. Собаки разносят мусор с мусорных баков возле дома и оставляют отходы в зеленой зоне и на тротуарах”, - написал депутат, попросив принять меры относительно большого количества собак на территории указанного кладбища. Константин Яловой поведал Виталию Кличко историю о том, как обитатели одной из квартир по ул. Щербакова производят намеренные действия, непосредственно связанные с неуважением к правилам общего проживания. А именно и со слов жильцов: не убирают в квартире, оставляют ее захаращенной, разводят тараканов и мух, а в теплое время года “подъездом распространяется неприятный запах”, от коей вопиющей ситуации жители всего подъезда страдают уже длительное время. Относительно необходимости ремонта домов писал также депутат Сергей Гусовский, указывая, что дом по адресу 40-летия Октября, 46/1 значительно “просел”, фасад стал буквально отрываться от основной части строения, был разрушен трубопровод с холодной водой. Дом, по словам жителей, и так стоит на “плаунах”, так еще и постройка туннеля метро вблизи дома поспособствовала плачевному состоянию. Строительная лаборатория там проводила проверки, указывала на стабильную динамику разрушения, но никто и ничего по данному вопросу так и не сделал с 2006 года. На контроле Запросов относительно тех или иных данных было немало. Так, Роман Головня интересовался списком объектов (имущества) КП “Гидропарк”. Александр Пабат запрашивал информацию о наличии задолженности перед подрядчиками, выполняющими работы по капремонту объектов Святошинского района и Киева. Елена Ескина запросила копию кадастрового плана по ул. Багговутовская 16 и 14, указывая, что данные нужны в связи с недопущением разрушения исторических памяток, поскольку в столице бывает так, что исторические строения специально доводятся до разрушения, в том числе и через поджег. Депутат также просила в Министерстве культуры список памяток культуры, поданных в реестры, но еще не внесенных, в КГГА - копию кадастрового плана участка сквера “Косиора”. У Министра культуры запросила депутат также и копию указа, решением которого дом по ул. Мельникова, 51 был поставлен на учет как объект культурного наследия. В Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания запросила Ескина данные о наличии в лицензиях телерадиокомпаний Украины научно-просветительского вещания. Читайте также: Долой Киевхлеб! Рейтинг активности депутатов Киевсовета (11-15 мая) Руслан Андрийко поинтересовался материалами из земельного кадастра, копиями градостроительных требований и ограничений для участка в Голосеевском районе.  Виктория Муха запросила информацию о сроках окончания стройки канализационных сетей по ул. Федька и Павленка в Святошинском районе,  указывая, что на Беличах и с сетями, и с канализационными люками далеко не все в порядке. Александр Бродский  запросил в КГГА информацию о плане мероприятий по освобождению коммунальных зданий от советской символики, а также данные про дому по ул. Шамрило, 2, где ранее был бассейн “Чайка”. Адресная помощь В вопросах помощи малоимущим киевлянам депутаты в этот раз были более, чем плодовиты. К примеру, Сергей Гусовский ратовал за проведение ремонтных работ в  доме по ул. Сергиенка №3а, у которого повреждена крыша в результате чего заливает квартиру, а коммунальные службы никак не реагируют на просьбы жильца о проведении осмотра.   Александр Мищенко побеспокоился о предоставлении свободного нежилого помещения коммунальной собственности для семьи внутренне перемещенных лиц и направил соответствующий запрос в Днепровскую РГА. О переселенцах - многодетной семье - ратовал и депутат Константин Яловой, попросив Кличко вмешаться в ситуацию, провести личный прием и помочь в организации соцобеспечения. Александр Бродский обратился в КП “Руководящая компания” Шевченковского района с просьбой починить крышу в доме по ул. О. Телиги, 9, а в КП “Киевжильеэксплуатация”  относительно неудовлетворительной работы вентиляционного канала в квартире по ул. Подвойского, 38 и др. Отметились в этой рубрике депутаты Виталий Росляков и Андрей Странников, беспокоясь о помощи малоимущим гражданам, а также Игорь Баленко. Благотворительные скрининги решил проводить депутат Александр Бродский в помещении аптеки №121 по ул. Щусева, 19.     Кроме того, в рассматриваемый период в горгосадминистрацию поступил самый загадочный запрос, автора которого мы не знаем по той причине, что в разделе Публичной информации КГГА размещают информацию о том, что такой-то де документ был, но не размещают этого документа в открытый доступ. Посему, в рубрику попадает и остается безымянным запрос депутата Киевсовета о необходимости помощи в выделении памперсов. Куда, кому и почему - останется пока загадкой. Итого На минувшей неделе наиболее плодовитыми на запросы и обращения оказались Игорь Баленко, Елена Ескина и Александр Пабат. С небольшим отрывом следует за ними депутат Александр Бродский. Во вторую тройку самых активных вошли Максим Гапчук, Константин Яловой и Виктория Муха. К сожалению, в виду того, что раздел “Публичная информация” в КГГА наполнялся данными о поступлении документа, но зачастую не предоставлял возможности этот документ увидеть, в данном рейтинге не учтены 23 запроса. КV напоминает депутатам о том, что что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений составляется по данным раздела Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected]. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Депутат Фракция Количество запросов Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 39 Александр Пабат внефракционный 21 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 23 Александр Бродский внефракционный 17 Руслан Андрийко ВО “Свобода” 2 Максим Гапчук Объединение “Самопомощь” 8 Виктория Муха “УДАР-Солидарность” 5 Константин Яловой внефракционный 6 Александр Мищенко “УДАР-Солидарность” 1 Людмила Костенко “Радикальная партия Олега Ляшко” 1 Галина Янченко “Демократический Альянс” 1 Роман Головня “Громадянська позиція” 1 Алла Шлапак внефракционная 2 Роман Андрейко Объединение “Самопомощь” 1 Олег Калиниченко “УДАР-Солидарность” 1 Георгий Ясинский “УДАР-Солидарность” 3 Рена Назарова “УДАР-Солидарность” 1 Сергей Гусовский Объединение “Самопомощь” 2 Андрей Странников “УДАР-Солидарность” 1 Владислав Михайленко “УДАР-Солидарность” 2 Ярослав Гулей “УДАР-Солидарность” 1 Сергей Крымчак “Демократическая партия Украины” 1 Виталий Росляков “УДАР-Солидарность” 1 Святослав Кутняк ВО “Свобода” 3 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 1 Валентина Мардрык “УДАР-Солидарность” 1 Николай Негрич “УДАР-Солидарность” 2 КиевVласть

Кличко увяз в кадровом болоте: мэр доверил управление городом миллионерам и людям Попова, Черновецкого и Омельченко. Перемены - вот чего ждали от нового мэра украинской столицы. Причем ждали не только киевляне, ведь в градоначальники шел не кто-нибудь, а один из лидеров Евромайдана, на тот момент второй по рейтингу политик в стране, пообещавший, что перемены в Украине начнутся с Киева и город станет образцом для подражания. И Киев действительно стал примером. Примером того, как кадровые перетасовки выдаются за реформирование. Хронология 25 мая 2014 года - досрочные выборы киевского городского головы. Виталий Кличко набирает 765 020 голосов - 56,7%. Таким образом, его третья попытка взять кресло мера увенчалась успехом. Первая попытка была в 2006 году, тогда Кличко набрал 23,7%, проиграв Леониду Черновецкому. Вторая - в 2008 году, когда набрав 17,97%, он уступил и Черновецкому, и  “серебряному призеру” Турчинову. 5 июня 2014 года - на первой сессии новоизбранной Киеврады Виталий  Кличко получил удостоверение Киевского городского головы. 9 июля 2014 года - Виталий Кличко представил “Программу первоочередных шагов мэра Киева”, где определены пять приоритетов: ликвидация коррупции, сотрудничество с горожанами, безопасность и комфорт, привлечение инвестиций, прозрачное использование бюджета. Начиналось все красиво Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Тест на готовность обеспечить перемены Виталий Кличко прошел. В кресле не усидел ни один зам прежнего главы КГГА. Эти посты заняли соратники по бизнесу и партии (Игорь Никонов, Анна Старостенко, Владимир Бондаренко), люди, ковавшие победу Кличко на выборах (Павел Рябикин), представители киевской управленческой и деловой верхушки, связанные с другими центрами влияния (Петр Пантелеев, Михаил Радуцкий). Люди в большинстве своем солидные и с достатком, по крайней мере, три миллионера среди замов мэра имеются. Еще до принятия и вступления в силу закона о люстрации, Кличко уволил полсотни чиновников, в том числе десяток директоров департаментов и почти три десятка директоров коммунальных предприятий. Серьезность намерений новой метлы подтверждалась тем, что она прошлась не только по мелким сошкам, но и по крепким шишкам. Особенно обнадеживающим выглядело увольнение таких одиозных деятелей, как руководители  КП “Фармация” Олег Климов и Олег Соболев. Даже считавшийся непотопляемым, переживший шестерых градоначальников директор устойчиво убыточного и архаичного “Киевпастранса” Николай Ламбуцкий простился с должностью. Устранение скомпрометировавших себя кадров - это хорошо. Для начала. Но Виталий Кличко до сих пор не смог обеспечить реальных, заметных для киевлян перемен.  Не будем утверждать, что у него нет на то желания. Но каким бы горячим оно ни было, похоже, что оно увязло в кадровом болоте. Или шило на мыло, или все как и было Пройдемся по основным структурным подразделениям КГГА - посмотрим, кто  сейчас, спустя год после избрания нового градоначальника, сидит в высоких креслах. 5 из 16: Столько департаментов КГГА получили действительно новых руководителей Оказывается, что из 16 департаментов  прежние руководители остались в шести. В пяти департаментах произошло исключительно формальное обновление - назначены кадры, давно работающие в системе управления столицей. И только в пяти департаментах сделаны новые назначения, причем, весьма спорные, особенно что касается строительства, культуры и благоустройства. Что характерно, размещение биографий руководства департаментов и управлений - даже официально вылизанных - на сайте городской власти не является обязательным. Очень немногие решились обнародовать скупые сводки о своем жизненном пути. Но в эру интернета это не самое больше препятствие. Итак. Департамент строительства и жилищного обеспечения  - обновление, которого бы лучше не было Директором департамента вместо поповского ставленника Сергея Даниловича назначен Александр Спасибко, а его первым замом стал... Сергей Данилович!  Новый директор долгие годы возглавлял фирму “Ярославов вал”, которая реализовывает строительные проекты олигарха Юрушева. Эта фирма прославилась в столице многими скандальными новостройками. В том числе - гостиницами на Большой Житомирской, 2а (громоздкий новодел возведен в границах Софиевского историко-культурного заповедника) и на Почтовой площади (эта монументальная “пироженка”, загородившая фуникулер, не раз попадала в рейтинги самых уродливых новостроек Киева). Стоит ли говорить о том, чьи интересы - киевской громады или застройщиков - будет блюсти новый глава департамента. Не зря строительные скандалы приобретают новые масштабы и выливаются в столкновения киевлян с милицией.  Департамент внутреннего финансового контроля и аудита - формальное обновление Нынешний глава департамента Геннадий Плис появился в КГГА давно, вскоре после первого пришествия Черновецкого. И, не имея профильного образования, зато имея опыт работы в углепроме, стал контролировать киевские финансы и заниматься внутренним аудитом. Именно через него проходила вся информация о том, как и куда учреждения и организации коммунальной формы собственности и другие субъекты тратят деньги киевского бюджета. Тем же самым он занимался и большую часть регионально-поповского периода. Затем, попробовав свои силы в агропроме, он снова вернулся в КГГА - докладывать Виталию Кличко о столичных финансах. Департамент экономики и инвестиций - без перемен Департамент по-прежнему возглавляет назначенный на эту должность Поповым Николай Поворозник. У чиновника богатый опыт работы в сферах, которые считаются едва ли не самыми коррумпированными, а именно -  лицензирования, регуляторной и разрешительной политики. Сам Черновецкий доверил ему присматривать за разрешительным центром при КГГА, то есть - определять, каким предпринимателям давать зеленый свет, а каким - красный. Сейчас в команде Кличко Поворозник занимается не менее интересными и денежными вещами, в том числе взаимодействием с инвесторами - как имеющимися, так и гипотетическими. Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры - без перемен Здесь мы снова встречаем ставленника Попова. Правда, в отличие от Плиса и Поворозника, Дмитрий Новицкий не сотрудничал с космической командой и даже препирался с “молодыми и амбициозными” из-за вышгородских земель, будучи замом мэра этого города-спутника.  Несмотря на “поповское” прошлое Новицкого, у Кличко не возникло к нему серьезных вопросов, очевидно положение дел в ЖКХ при предшественниках новая команда считает приемлемым. Хотя именно жалобы на проблемы в жилкомунхозе составляют большинство обращений киевлян в городской контактный центр “1551”. А от планов участия в силовой зачистке Майдана Новицкий успешно открестился. Хранителем традиций в работе департамента выступает и первый зам главы департамента ЖКХ Сергей Мрыга, занимавший руководящие должности то в жилищной, то в коммунальной сфере Киева и при Черновецком, и при Попове. Новицкий сотоварищи активно проводит централизацию жилобслуживающих контор, в результате чего жилкомуслуги монополизируются. Департамент земельных ресурсов - совсем неновое новое лицо Здесь мы видим вроде бы новое лицо. Но, пошерстив открытые источники, можно выяснить, что еще в 2010 году Алексей Полищук работал заместителем начальника управления координации и аналитическо-правовой работы ГУ земельных ресурсов КГГА. То есть, что по чем и кто есть кто в этой сфере он знает хорошо. Потом Полищук от партии “Сильная Украины” избирался в Вышгородский горсовет (заметим, снова Вышгород!), где вошел в земельную комиссию. Замы Полищука тоже не новички в КГГА. Первый зам Сергей Птуха занимал руководящие должности в мэрии еще при Омельченко, при Черновецком возглавлял ГУ экономики и инвестиций.  А Юрий Кулаковский, возглавлявший департамент до Полищука, после увольнения никуда не делся - остался замом у нового директора. Полищук уже успел показать себя, заявив о своем несогласии с новыми нормами законодательства, которые не допускают выделения земли застройщикам без детальных планов территорий. Такое требование, по идее, должно остановить хаотичную застройку. Но вместо того, чтобы озаботиться разработкой ДПТ, глава профильного управления рассказывает, почему этого не нужно делать. Департамент коммунальной собственности - не такое уж новое лицо Поначалу Виталий Кличко назначил главой департамента, ведающего имуществом киевской громады, Константина Ялового - человека из команды Пилипишина, сына экс-секретаря Киеврады. Но уже через пару месяцев над собственностью киевлян был поставлен Андрей Гудзь. В нулевых он работал в Фонде госимущества - возглавлял департамент по вопросам управления корпоративными правами. Его имя связывают со скандальным банкроством машиностроительного объединения "Орион" на Одесщине, и рядом других приватизационных скандалов. При Попове Гудзь уже работал заместителем начальника департамента, а при Кличко выбился в начальники. Замы Гудзя тоже выходцы из ФГИ. Сергей Корниец в 2008 году он возглавлял департамент оперативного планирования, в 2010 году он уже подобрался ближе к Киеву - был начальником регионального отделения Фонда по Киевской области.  А Олег Шмуляр в 2009 был директором юридического департамента, а потом и и.о. зампредседателя ФГИ. Департамент культуры - слишком уж новое лицо Уволив Светлану Зорину - алкодилершу, проходившую по уголовному делу о контрабанде, писательницу и бизнес-вумен, которая умудрялась руководить столичной культурой и при Черновецком, и Попове, а при Бондаренко срывалась в бега, Кличко поставил во главе департамента Диану Попову. Биография у нее не столь бурная, но столь же соответствует занимаемой должности, как и у предшественницы. Так же как и у Зориной, у нее нет профильного образования. Опыта работы в сфере культуры - тоже. Начинала Попова с ресторанного бизнеса, занималась и семейным бизнесом - элитным конно-спортивным клубом. Последняя должность перед приходом в КГГА - помощник народного депутата. Попова любит играть в карты и рассуждать о духовности и считает, что культура должна научиться обходиться без бюджетных средств (и это несмотря на то, что в 2015 году в столичном бюджете на культуру средств выделяется больше, чем на ЖКХ, не считая тех миллиардов, которые идут на компенсацию разницы в коммунальных тарифах) . Кроме того, Попова конфликтует с несколькими культурными учреждениями столицы - вплоть до судов, и хочет отжать у “Киевзеленбуда” парки, под предлогом привлечения инвесторов к их развитию. Первый зам Поповой - Сергей Анжияк - пришел из Администрации Президента, где работал в ГУ по вопросам гуманитарной политики - замом управления культуры и духовности. Департамент градостроительства и архитектуры - и снова все нам знакомы Судя по кадровой ситуации, политика и принципы департамента не меняются и меняться не будут. Директором здесь остался Сергей Целовальник, работающий на этой должности с 2010 года. Его замы Андрей Куделин и Андрей Вавриш - тоже назначенцы Попова. Их “усидчивость” в креслах неслучайна, она опирается на результаты проверки департамента, инициированной Виталием Кличко по заявлениям предпринимателей.  Вопреки их жалобам нарушений и фактов коррупции  не обнаружилось. Целовальник выступает против возведения высоток во дворах, засилья МАФов и наружной рекламы. Впрочем, как не трудно заметить, его публичная позиция мало влияет на реальное положений вещей. Департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды - вот он, новый кадр! Дмитрий Белоцерковец - один из самых молодых чиновников в мэрии - 1986 года рождения. До аннексии Крыма жил в родном Севастополе, где пытался плыть против политического потока - продвигал “Нашу Украину”, а потом “Удар”. За поддержку Евромайдана ему сожгли машину, подбросили дохлую кошку и обвиняли в педофилии. Став мэром, Кличко взял Белоцерковца в советники, а вскоре поставил его во главе департамента. Коммунальные заботы не остудили политических амбиций молодого чиновника: Белоцерковец шел 76-м номером в списке Блока Петра Порошенко на выборах в  Верховную Раду, но прошло 63 кандидата. Начальник департамента не скрывает, что хочет стать нардепом, а пока что активно постит в фейсбуке фото своего участия в демонтаже МАФов. Причем бой ларькам он дает буквально: предприниматели-мафовцы свидетельствуют, что Белоцерковец лично принимал участие в беспорядках с избиениями. В замах тоже есть новые лица. Например, Данило Мавлянов - баллотировался на парламентских выборах 2012 года от “Партии зеленых”, руководил фирмой, которая помогает предпринимателям получать разрешительные документов по экологическому профилю. А вот Роман Ткачук уже работал в коммунхозе - возглавлял “Киевскую службу спасения”. Департамент образования, науки, молодежи и спорта - видимость обновления На этот департамент приходится самая большая доля расходов городского бюджета, в текущем году это свыше 5 миллиардов гривен! Виталий Кличко не стал возиться с заменой руководства этого подразделения - все произошедшее при Владимире Бондаренко его, похоже, устроило. Уйдя с поста директора департамента, ставленница Попова Оксана Добровольская, прославившаяся финансовыми скандалами и сбором информации о детях журналистов, учащихся в столичных школах, не стала фигурантом расследований, а осела в кресле директора Киевского дворца детей и юношества. А департамент возглавила ее заместитель Елена Фидонян, в послужном списке которой - работа помощником не только Гриневич, но и широко известного министра образования Дмитрия Табачника. Еще одним замом как была, так и осталась Виктория Челомбитько.  Елена Фидонян осуждает коррупцию, и призывает противостоять ей самих киевлян, в частности, она заявила, что благотворительные фонды в школах - это элемент мошенничества и посоветовала родителям не сдавать в них деньги. Департамент здравоохранения - двоих поменяли, нового так и не назначили Поповского назначенца Виталия Мохарева уволил еще Бондаренко - поступить иначе было невозможно, общественное мнение обвиняло его в том, что с его подачи раненные участники Майдана не получали лечения, а попадали на пытки к силовикам.  На директорское место был отправлен стажироваться Борис Паламарь - главврач горбольницы №3 и помощник-консультант нардепа Бондаренко. Виталия Кличко не мог устраивать чужой человек во главе одного из ключевых департаментов, через который проходят миллиардные суммы бюджетных расходов - и это не считая прочих, известных всем пациентам, особенностей отрасли. И новый мэр отправил руководить столичной медициной известного и пользующегося доброй славой врача-травматолога, своего личного доктора, директора центра спортивной  травматологии Национального университета физвоспитания и спорта Михаила Ригана. Но и он продержался всего полгода. Есть мнение, что его выжил весьма самостоятельный зам мэра, миллионер от медицины, президент ООО “Борис” Михаил Радуцкий. В итоге всех пертурбаций о.и. директора стала Алла Арешкович, занимавшая кресло первого зама директора департамента еще при Попове. Александр Курмишов и Валентина Вакаренко тоже остаются в замах с поповской эпохи. Департамент промышленности и развития предпринимательства - лица новые, интересы прежние Носочно-чулочный магнат, зять экс-премьера Кинаха Максим Кузьменко сменил на посту директора департамента любимицу Черновецкого и Попова Людмилу Денисюк. Хотя в столице достаточно промышленных предприятий и немало сложностей в предпринимательской сфер, Кузьменко заявил, что в первую очередь будет разбираться с ситуацией на коммунальных рынках. И в этом он ничем не отличается от предшественников: столичные рынки неодолимо влекли еще Ирэну Кильчицкую и Людмилу Денисенко.  Зам директора департамента Анатолий Баган перед приходом в КГГА поработал первым замом главы Шевченковский РГА, а за плечами у него и куда более престижные должности. Его назначение явно неслучайно, ведь департамент входит в сферу ответственности зама мэра Петра Пантелеева, который до последнего времени возглавлял ту же Шевченковскую РГА. Департамент социальной политики - новое лицо с предпринимательским уклоном Новый мэр довольно долго не трогал ставленника Бондаренко - Сергея Бычкова. Кадр это был проверенный - еще при Омельченко и Черновецком 10 лет возглавлял это подразделение КГГА. Но в декабре 2014 года ему пришлось уйти. На его место сел Юрий Крикунов, последние 5 лет занимавшийся предпринимательской деятельностью. В 2012 году он пытался избираться в нардепы, но проиграл Александру Бригинцу. Опыт госслужбы у него тоже есть - Крикунов был замом главы Голосеевской РГА.  Но и в своем направлении он тоже  человек не новый - работал в фондах социальной защиты инвалидов и страхования от несчастных случаев на производстве. Пока что в особых скандалах замечен не был, но и качество работы социальных служб при нем не изменилось, хотя, отдадим должное, с возросшей нагрузкой департамент худо-бедно справляется.  Первый зам директора - Светлана Устименко - пришла из Госслужбы по вопросам инвалидов и ветеранов. Департамент общественных коммуникаций - сверху то же самое, пониже - представители противоборствующих лагерей Казалось бы, этот департамент, отвечающий и за имидж мэрии, и за, прямо говоря, влияние столичной власти на общественно-политические процессы, должен был подвергнуться самой серьезной кадровой чистке. Но нет, во главе департамента осталась Марина Хонда, назначенная на этот пост при Попове. Впрочем, ударовцам она тоже не чужая - до прихода в КГГА работала в концерне “Киевподземдорстрой”, которым руководил соратник Виталия Кличко Дмитрий Андриевский. Так что долгожительство Хонды в этой должности вряд ли случайно. Но не все в департаменте остались при своих. Новые заместители начальника департамента пришли в мэрию из противоборствующих лагерей. Одним замом Хонды стал верный батькивщиновец  Олег Куявский, прославившийся тем, что в январе 2013 года, требуя Юле волю, приковывал себя наручниками к забору у Администрации Президента. А другим замом - по прессе и информации - работает Татьяна Гузенко, которая в том же самом году занимала должность руководителя ГУ пресс-службы и коммуникаций Администрации Президента. Департамент транспортной инфраструктуры - кадровая чехарда завершилась кадром Черновецкого Евгений Водовозов, возглавлявший департамент при Попове и уволенный Владимиром Бондаренко, вернулся в Харьков и сейчас трудится советником мэра - подсудимого Кернеса. А во главе департамента Кличко застал уже Александра Бортника - афганца, активиста и сотника Майдана. Он пытался навести порядок с парковками, предлагал отменять сомнительные распоряжения Голубченко. Но новый мер заменил его, причем, как уже повелось, без конкурса и публичного обсуждения, Александром Козловским. Новый начальник департамента - верный кадр Черновецкого - был его доверенным лицом на выборах, и возглавляя КП “Киевзеленстрой”, активно поддерживал проект постройки гигантского чертова колеса на Днепровских склонах. Его имя также связывают и с попытками “молодой и амбициозной команды” приватизировать коммунальный “Зеленстрой”. Сегодня этот человек активно взялся за чистку вверенного департамента, проверяет его работников на профпригодность и соблюдение трудовой дисциплины. Департамент финансов - старая гвардия Деньги киевлян  - в более чем опытных руках. Нынешнего главу департамента Владимира Репика привел в КГГА Александр Попов - уходя из министерства ЖКХ, забрал его с собой помогать в управлении столицей. А первым замом работает Виктор Падалка, который 10 лет возглавлял это подразделение - и при Омельченко, и при Черновецком.  Замы Александр Прокопенко и Александр Мороз тоже работают на своих должностях  не первый год. Эта команда воплощает в Киеве государственную бюджетную политику и обеспечивает выполнение бюджета. Ну, и кто тут будет жить по-новому? Как видим, кадровой революции не случилось. Ни общественных активистов-реформаторов, ни признанных экспертов, ни кадров с востребованным европейским управленческим опытом - никого подобного в КГГА не появилось. Только люди, вскормленные системой - не прежней, нет, а вполне себе действующей. Люди, создававшие ее, встроившиеся в нее, научившиеся решать вопросы и делать деньги исключительно в ее рамках и благодаря ей. Неудивительно, что жить по-новому, как велел пан Президент, просто некому. То есть, не могут жить по-новому и киевляне. Мэрия или эксплуатирует наработки предыдущей власти - (“Карточка  киевлянина”, программы горбюджета, контактный центр “1551”). Или продолжает ее традиции  (вялотекущая борьба с МАФами, разработка очередной стратегии развития Киева, бесконечные доработки Генплана). А еще мэрия спускает на тормозах планы предшественников. В частности, задвинут проект внедрения единого электронного билета на проезд в городском транспорте - даже выкорчевывание Ламбуцкого не помогло воплотить это новшество с серьезным антикоррупционным и экономическим потенциалом. Куда проще оказалось поднять стоимость проезда. Кстати, знаковая смена руководства в КП “Фармация” тоже ничего не изменила, лекарства по скидкам для пенсионеров там и сейчас дороже, чем коммерческих аптеках. Если же в городской жизни и появляются новые веяния вроде продления школьных каникул или отключения горячей воды - так это лишь судорожная тактика в условиях дефицита средств на энергоресурсы, а никак не стратегические подходы так называемой новой власти. Спустя год после выборов остается лишь констатировать, что образца для подражания из Киева не вышло. И хотя проплаченный характер антимэрских митингов в Киев очевиден, стоит признать, что у горожан мало оснований быть довольными новым градоначальником. КиевVласть источник: Tochno.media

Коммунальная корпорация “Киевавтодор” обратилась в Департамент экономики и инвестиций КГГА с предложением расторгнуть инвестиционные договора на содержание 228 подземных переходов. По данным дорожников, ни один из инвесторов не соблюдает свои обязательства: не ремонтирует переходы и не улучшает их техническое состояние, занимаясь лишь организацией в них торговли и уборкой мусора. Сегодня обращение “Киевавтодора” поддержала торговая комиссия Киевсовета. Об этом KV узнала из доклада на заседании комиссии заместителя генерального директора коммунальной корпорации “Киевавтодор” Валентина Осипова. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Напомним, в 2011–2012 году киевская власть провела инвестиционные конкурсы и заключила трехсторонние договора на содержание подземных переходов с инвесторами и балансодержателями – дорожно-эксплуатационными управлениями (ДЭУ) “Киевавтодора”. Тогда 228 подземных переходов города передали компаниям, которые обязались улучшить их техническое состояние, обеспечить их эксплуатацию и должное санитарное состояние. Победителями стали ООО “Торгова рада” в Голосеевском и Деснянском районах, ООО “Макс-Торг 2011” в Днепровском и Шевченковском районах, ООО “Украинский строительный холдинг” в Оболонском и Подольском районах, ООО “Сентис” в Дарницком и Святошинском районах, ООО “Мистер-клин” в Соломенском и Печерском районах. Большинство этих структур связывали с интересами тогда еще простого бизнесмена, а ныне депутата Киевсовета, Александра Бродского. Подробнее: Инвесторы не торопятся делать киевские подземные переходы чистыми и просторными По каждому объекту при заключении договоров были проведены соответствующие исследования состояния, определены объемы необходимых работ и конкретные суммы вложений. Однако, впоследствии инвесторы заключили с ДЭУ дополнительные соглашения, разделив работы по содержанию и ремонту переходов на две отдельные категории. Как показала недавняя проверка “Киевавтодора”, финансовые траты инвесторов не соответствует их договорным обязательствам. Из года в год суммы, которые они закладывают в сметы на содержание своих объектов, планомерно сокращаются, а все регламентные работы фактически сводятся только к вывозу мусора. При этом компании, якобы содержащие переходы, заработали порядка 200 млн. грн. на сдаче в аренду торговцам временных сооружений, установленных с нарушением строительных норм. “Киевавтодор” уже обращался к инвесторам с требованием устранить нарушения, однако результатов это не дало. “В той или иной мере ни один инвестор не выполнил эти требования”, – заявил Валентин Осипов. Читайте также: Кличко не собирается выгонять горе-инвесторов из подземных переходов Киева Тем временем “Киевавтодор” готовит подземные переходы к передаче на баланс КП “Киевблагоустройство”, которая должна произойти согласно распоряжения КГГА №381 от 25 апреля 2015 года. Напомним, что накануне выхода этого распоряжения основной “бизнес-куратор” столичных переходов Александр Бродский уже получил “черную метку” от департамента благоустройства и охраны окружающей среды КГГА: на его МАФы в подземке на Майдане Независимости был совершен налет. Подробнее: Как депутата Киевсовета Александра Бродского “решать вопрос” подтолкнули Обосновывая необходимость выселения Бродского из “трубы”, члены торговой комиссии горсовета поддержали обращение “Киевавтодора” о расторжении инвестиционных договоров. “Лучше пусть бюджет находит средства и финансирует содержание переходов”, – отметил, в частности, зампредседателя комиссии Марк Гресь (фракция Радикальной партии Олега Ляшко). КиевVласть

Развитие экономики, торговля, социальная защита, инфраструктура Киевской области отныне будут находиться под контролем первого заместителя Киевской областной государственной администрации Льва Парцхаладзе. Об этом KV стало известно из сообщения аппарата первого замгубернатора. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  “О перераспределении обязанностей между председателем, первым заместителем председателя, заместителем председателя и руководителем аппарата, КОГА речь шла в соответствующем распоряжении губернатора Киевской области Владимира Шандры”, - говорится в сообщении.  Читайте также: Шандра сменил ответственного за работу своего аппарата Кроме обозначенных выше, в сферу ответственности первого заместителя председателя КОГА попали капитальное строительство, градостроение и архитектура, образование и наука, социальная защита, инфраструктура, транспорт, реклама  и туризм. Читайте также: На Киевщине областной инфраструктурой полгода руководил “сепаратист” Как уже сообщала KV, департамент экономики, контролировать который будет Парцхаладзе, возглавляет бывший директор казино “Авалон”, а подведомственной Льву Ревазовичу инфраструктурной отраслью длительное время руководил недавно уволенный из КОГА “запорожский сепаратист”. Читайте также: Бывший директор казино будет развивать экономику Киевщины “В начале рабочей недели мы обсудим с руководителями соответствующих структурных подразделений обладминистрации стратегию развития по каждому из направлений. Но я четко понимаю, что главной предпосылкой движения вперед в любой области нашей жизни есть искоренение коррупционных схем. Поэтому главное задание – побороть коррупцию”, – отметил Парцхаладзе. Напомним, Лев Парцхаладзе был назначен на должность первого заместителя главы Киевской областной государственной администрации 20 февраля этого года. Одним из главных приоритетов работы Парцхаладзе назвал реализацию плана борьбы с коррупцией, в рамках которого была основана горячая линия 044 5780004 для сбора жалоб от граждан на злоупотребление чиновников Государственной регистрационной службы, Госкомзема и Государственной архитектурно-строительной инспекции. КиевVласть

На минувшей неделе в запросах и обращениях столичных депутатов уверенно доминировала тема жилищно-коммунального хозяйства, мол, тарифы непомерно растут,  крыши по-прежнему протекают, а во дворах - бардак. Обратили внимание и на детей: нехватка свободных мест в детских садах ощущается все острее, а внешкольное образование почти что кануло в Лету. Любопытно и то, что все чаще в запросах избранников киевлян звучат тревога и беспокойство в связи с неподготовленностью городской инфраструктуры к чрезвычайным ситуациям и войне. Впрочем, в рейтинге наиболее болезненных городских тем в последнее время наметился сдвиг: здесь все увереннее укрепляют свои позиции вопросы незаконных застроек и борьбы киевлян с ними, коррупции и дерибана в КП различных направлений деятельности. Пожалуй, можно уже сказать, что они могут “подвинуть” с пьедестала обеспокоенности такие темы, как борьба с МАФами, битва за архитектурное наследие столицы и рост оплаты за газ и тепло, пугающий равно как жителей Троещины и Старой Дарницы, так и обитателей Печерских холмов. Граждане против застройки Наблюдаемая картина в отношении строительства многоэтажных жилых домов и ТЦ в Киеве с любой точки зрения выглядит беспокоящей. Все чаще речь идет о приостановке строительства, признанного незаконным, а то и о сносе уже построенных домов. Причем, в некоторых случаях речь действительно идет о строительстве, начатом с существенными нарушениями законодательства. Но случается и так, что с документами все в порядке, а общественность внезапно начала протестовать, и достаточно бурно. Это подтверждается, например, недавними столкновениями по ул. Б. Гмыри, возле супермаркета “Эпицентр”. И отображается также в запросах и обращениях киевских депутатов. Так, депутат Владимир Бондаренко (ВО “Батькивщина”) обращает внимание нынешнего городского главы на застройки, которые ведутся без необходимого пакета разрешительной документации, а в частности - без учета мнения граждан, проживающих  по проспекту Победы, 71-А, проспекту Науки, 42 и по улице Булгакова, 12. Депутат настаивает: протест местных жителей приобретает острые формы, они сносят заборы, перекрывают проезжие части улиц, а на свои многочисленные обращения во властные структуры граждане получают многосложные отписки, суть которых заключается в том, что ничего исправить уже нельзя. По мнению Владимира Бондаренко, это - большое лукавство. “Ссылки на любые документы, которые выдавались в прошлые годы и на невозможность городской власти остановить строительство я считаю некорректными, ведь решениями Киевского городского совета предоставляются необходимые разрешения и расторгаются арендные отношения по земельным участкам, если они были незаконно оформлены в предыдущие годы” - пишет депутат. Читайте также: Как растут цены на столичные метры О незаконном строительстве пишет в своем запросе в Департамент земельных ресурсов КГГА и внефракционный Александр Бродский. Он сообщает, что по улице О. Телиги, 25 ведется строительство жилого дома без разрешительной документации. Инициативная группа микрорайона “Сырец” выступает активно против “замороженной стройки”, которая внезапно была “разморожена”. Причем, как утверждает депутат, у застройщиков нет никакой разрешительной документации, кроме уже недействительной. “Неизвестные люди завозят технику и стройматериалы, нарушается техника безопасности, что угрожает жизни и здоровья жителей моего округа”, - считает Бродский. Кроме того, он указывает, что даже после 16 вызовов милиции лица, которые представляются застройщиками, не рассекретили себя и не сообщили, что за объект строят и кто является его заказчиком. Пару строк об истории Вопросы сохранения исторических памятников города, довольно громко звучавшие в Киеве в начале февраля, нашли свое отображение и в деятельности депутатов Киевсовета. Так, например, депутат Сергей Гусовский из объединения “Самопомощь” на прошлой неделе поднял вопрос состояния Национально-культурного заповедника “София Киевская”. К нему обратились представители общественности с просьбой посодействовать в восстановлении стены, ограждающей заповедник. Как уже писала KV, 18 октября прошлого года состоялось обрушение 30 метров этого старинного ограждения, также считающегося историческим достоянием Киева. Разрушение этой стены продолжается и до сих пор, что стало причиной многих скандальных заявлений в новом году. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  В своем обращении Гусовский просит предоставить информацию о состоянии аварийной стены на сегодняшний день и о мероприятиях, которые направлены на ее восстановление и упреждение дальнейшего разрушения. В свою очередь Алексей Гриценко (“Гражданская позиция”) продолжает вызывающую много общественных споров тему переименований киевских улиц и площадей. По мнению депутата, восстановить историческую и гражданскую справедливость можно, переименовав Московскую площадь на Демиевскую. “На сегодняшний день в Киеве существуют сотни улиц, площадей и проулков, названия которых не просто не соответствуют исторической действительности, но иногда являются просто оскорбительными для киевлян и всего украинского народа. Именно сейчас, когда Украина борется с российской агрессией и ценой огромных потерь отстаивает свою независимость, для многих остается не понятным: почему до сих пор многие названия в столице посвящены стране-агрессору”, - пишет депутат. Потому, по его мнению, сейчас самое время переименовать Московскую площадь в Демиевскую. Тем более, что по историческим сведениям, нынешняя Московская площадь является центром исторического района Демиевка, а в XIX веке официально называлась Базарной, Демиевской базарной, а иногда и просто Демиевской. Важные мелочи По-прежнему актуальными для избранников киевлян остаются жилищно-бытовые проблемы жителей города. Так, Александр Бродский сообщает столичным властям о многочисленных жалобах жителей Сырца  то крыша протекает, то освещения недостаточно. Депутат Николай Негрич (“УДАР-Солидарность”) в своем запросе обращает внимание городского главы и районных властей Соломенского района на проблемы округа № 51. На личном приеме жители этого округа пожаловались депутату на то, что собственники автомобилей уничтожают газоны и зеленые зоны на придомовых территориях. “Активисты домов и просто неравнодушные люди уже не имеют сил и возможностей бороться с наглостью невоспитанных автомобилистов. Последние же, не взирая на труд и усилия пожилых людей, рушат годами выращенные и созданные собственными усилиями зеленые уголки” - сказано в обращении. Николай Негрич отмечает, что подобные жалобы имеют систематический характер и просит решить вопрос сохранности зеленых газонов в Соломенском районе. За весьма ненавязчивый сервис ЖЭКов жильцы с некоторых пор должны платить немалую цену. Депутат Алла Шлапак (внефракционная) поднимает в своем обращении к главе Печерского района вопрос повышения тарифов на услуги ЖКХ. Депутат указывает, что повышение тарифов вызывает обоснованное возмущение граждан и просит предоставить информацию о начислениях за услуги предприятий ЖКХ за сентябрь-февраль 2013-2014 года и за тот же период в 2014-1015 году, о том, сколько процентов от начислений оплачивают жители Печерского района, а также о том, сколько процентов от полученных средств идут на заработную плату работников коммунального хозяйства. КП: кто виноват и что делать Продолжается борьба депутатского корпуса с коммунальными предприятиями. Эстафету у Александра Вовченко, поднявшего тему родственных связей и возможной коррупции в КК “Киевавтодор”, перенял в этот раз Василий Гацько (“Демократический альянс”), который в своем запросе на имя КГГА с удовлетворением сообщает, что в КП “Киевтранспарксервис” сделали “организационные выводы” из его предыдущего обращения, в котором он обнародовал результаты проверки активистами “Демальянса” парковок, принадлежащих КП. В указанном запросе отмечалось, что на парковках, где есть паркоматы, в нарушение закона сотрудники КП собирают плату наличными. Что, само собой, свидетельствует о наличии, мягко говоря, “серых схем” в финансовой деятельности предприятия. Гацько отмечает, что после его запроса 20 сотрудников предприятия были уволены, 15 получили административные взыскания, но проблема осталась. Поэтому депутат предлагает устранить существующие недостатки в работе коммунального предприятия. Читайте также: С искоренением коррупции в КК “Киевавтодор” решили повременить В еще одном обращении Василия Гацько в Департамент экономики и инвестиций КГГА  содержится просьба пролить свет на инновационную деятельность киевских предприятий. Он отмечает, что в Программе экономического и социального развития на 2015 есть данные о том, что в 2013 году инновационной деятельностью занимались 142 предприятия. В 2013 году они внедрили в производство 349 наименований инновационной продукции, из них 165 - новых видов техники. Кроме того, на этих предприятиях разработано 196 новых технологических процессов, из которых 53 - малоотходные, ресурсосберегающие. Депутат просит предоставить ему перечень инновационной продукции и технологических процессов, а также информацию про объем финансирования и объем реализации инновационной продукции и процессов. Еще одно резонансное событие прошедшей недели - отмена тендера на продажу ПАТ “Научно-производственного центра “Борщаговский химико-фармацевтический завод” произошло, похоже, с подачи Татьяны Мелиховой (ВО “Батькивщина”) которая в своем запросе указала, что предприятие принадлежит территориальной громаде Киева и продается намного ниже рыночной цены. Депутат отметила, что оценочная стоимость акций была составлена в 2014 году при курсе доллара США - 8 грн и составляла 143 200 000, 00 грн. В феврале 2015 года рыночная оценка при курсе доллара - 34.00 грн должна быть в 4,25 больше, то есть 608 600 000 грн. Подробнее читайте: КГГА отменила аукцион по продаже акций “Борщаговского химико-фармацевтического завода” Эхо войны Олесь Маляревич (“Удар-Солидарность”) беспокоится из-за того, что в опубликованной на сайте горадминистрации информации о наличии бомбоубежищ в Киеве, отсутствуют данные о наличии таковых на Русановке. По словам депутата, это немало взволновало жителей Киевской Венеции, которых там проживает 36 тысяч. Олесь Маляревич просит разъяснить алгоритм действий жителей Русановки в случае обстрелов или бомбежки, ведь в виду своего специфического месторасположения, микрорайон с “большой землей” связывают только три автомобильных и два пешеходных моста. Проблема укрытий волнует и внефракционного Александра Бродского. Он предлагает провести проверку технического состояния 12 убежищ, которые, по информации, размещенной на официальном сайте Шевченковской райгосадминистрации, находятся на Сырце. По словам депутата, с такой просьбой к нему обратились члены общественной организации “Шевченковская варта”. Депутат Николай Негрич также озабочен состоянием укрытий. Он просит городского главу и его первого заместителя Игоря Никонова предоставить информацию о готовности таких помещений в округе №51, который находится в Соломенском районе столицы. Татьяна Мелихова в свою очередь обращает внимание главы Святошинского района на кричащую ситуацию: пока военнослужащий В.П. Мазуряк , проживающий с семьей в общежитии на бульваре Кольцова, 17-а, пребывает в АТО, его жене и двум несовершеннолетним дочерям прислали акт про выселение, которое должно состояться до 1 апреля. Татьяна Мелихова подчеркивает, что за 20 лет безупречной службы подполковник так и не получил от Министерства обороны даже служебного жилья. А сейчас, когда он защищает родину, его семью выгоняют на улицу даже с тех 18 кв. метров, которые они занимали до сих пор. Депутат Павел Бригинец (“УДАР-Солидарность”) также обратился в департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды КГГА. Он хочет, чтобы ему предоставили полный перечень демонтированных временных сооружений бытового, торгового и социально-культурного назначения (МАФов), которые находятся на хранении в КП “Киевблагоустройство”, с указанием дат их демонтажа. перемещения и хранения. Ранее депутат обращался с вопросом о возможности предоставления демонтированных временных сооружений для потребностей бойцов АТО и временных переселенцев, однако получил ответ, что демонтированные МАФы хоть и находятся на хранении на площадках КП “Киевблагоустройство”, собственностью последнего все же не являются. О подрастающем поколении Депутат Наталья Шульга (“Самопомощь”) поднимает вопрос сокращения внешкольных учебных учреждений - детско-юношеских школ, центров детского творчества, библиотек и т.д. - и обращается к Департаменту образования и науки, молодежи и спорта с просьбой предоставить информацию о количестве таковых в г. Киеве. А также - о количестве детей разных возрастных категорий, охваченных внешкольным образованием. Кроме того, депутат интересуется бюджетным финансированием учреждений внешкольного образования в прошлом году, а также - наличием и количеством таких учреждений с платной формой обучения. А депутат Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”) на минувшей неделе думала о самых маленьких. Со своим запросом она обращается к Виталию Кличко с просьбой предоставить сведения о детских садах, которые не используются или используются не по назначению, а также о тех дошкольных учреждениях, которые были отчуждены из коммунальной собственности. О братьях меньших Вадим Пышняк (“УДАР-Солидарность”) обратился в департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды КГГА с просьбой предоставить ему копии смет, отчетов о финансово-хозяйственной деятельности и полное штатное расписание за 2013 и 2014 годы коммунальных предприятий, которые занимаются бездомными животными - “Приют для животных”, “Центр идентификации животных”, “Киевская городская клиника ветеринарной медицины” и “Лик”. Поводом для запроса стали многочисленные обращения активистов, представителей благотворительных фондов, волонтеров. которые свидетельствуют о том, что бюджетные деньги на названных предприятиях используются неэффективно. “По мнению общественности, вышеуказанные предприятия бесконтрольно используют бюджетные средства и при этом абсолютно не выполняют функции и задания, которые на них положены”, - сказано в депутатском запросе. О животных думает и депутат Елена Ескина. В одном из своих запросов, направленных КГГА на прошлой неделе, депутат предлагает создать новую должность - уполномоченного по вопросам защиты прав животных при Киевском городском главе (на общественных началах). О зарплатах Александр Вовченко из “Радикальной партии Олега Ляшко” на минувшей неделе затронул одну из наиболее животрепещущих тем: его интересовали зарплаты  заместителей городского главы и директоров департаментов мэрии. Депутат уточняет, сколько во второй половине 2014 года эти граждане получили надбавок, премий и других выплат дополнительно к положенной заработной плате. А чтобы заместителям Кличко и директорам департаментов было удобно, Александр Вовченко даже составил табличку, в которую каждый может вписать данные о своих законных доходах. Читайте также: Виталий Кличко премировал миллионера Рябикина Итого Согласно количеству отправленных запросов и обращений самым деятельным на прошедшей неделе стал депутат Александр Пабат (внефракционный), отправивший 27 обращений  на имя различных инстанций. Елена Ескина заняла второе место, отправив 14 запросов. Третье снова получает внефракционный Александр Бродский. Особые редакционные симпатии этого рейтинга принадлежат Александру Вовченко и Наталье Шульге. Депутат Фракция Количество запросов Вадим Пышняк “УДАР-Солидарность” 1 Павел Бригинец “УДАР-Солидарность” 1 Руслан Андрийко ВО “Свобода” 5 Геннадий Ильин “УДАР-Солидарность” 2 Александр Харченко “УДАР-Солидарность” 1 Александр Бродский внефракционный 12 Владислав Михайленко “УДАР-Солидарность” 1 Николай Негрич “УДАР-Солидарность” 5 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 1 Наталья Шульга ВО “Самопомощь” 1 Виталий Даниленко “УДАР-Солидарность” 1 Алексей Гриценко “Гражданская позиция” 1 Виталий Павлик “Демократическая партия Украины” 3 Богдан Ганноха “УДАР-Солидарность” 1 Сергей Гусовский ВО “Самопомощь” 3 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 3 Александр Вовченко “Радикальная партия Олега Ляшко” 1 Андрей Логвин “Самопомощь” 1 Александр Харченко “УДАР-Солидарность” 1 Михаил Терентьев “УДАР-Солидарность” 1 Александр Пабат внефракционный 27 Олесь Маляревич “УДАР-Солидарность” 2 Дмитрий Гордон внефракционный 1 Ярослав Диденко внефракционный 1 Василий Гацько “Демократический альянс” 3 Алла Шлапак внефракционный 3 Евгений Мисюренко “Радикальная партия Олега Ляшко” 1 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 14 Примечание: KV проводит анализ запросов, руководствуясь данными, опубликованными в "Системе учета публичной информации" на сайте КГГА (там публикуются далеко не все депутатские запросы и обращения), а также документами, предоставленными редакции в рамках программы освещения деятельности депутатов. КиевVласть

В КГГА обсуждают передачу 8 производственных баз КО "Киевзеленстрой" под реализацию инвестиционных проектов. Депутат Киевсовета от фракции "Батькивщина" Татьяна Мелихова считает, что данные объекты попали “под прицел” в связи с их выгодным месторасположением для использования в коммерческих целях. Об этом KV узнала из сообщения на портале “Украинская правда”. По словам Мелиховой, Департамент экономики и инвестиций запросил у  "Киевзеленстроя" информацию о площадях, балансодержателях и техническом состоянии производственных и непроизводственных помещений по адресам: ул. Воскресенская, 2, на углу ул. Мельникова, 42-б и спуска Герцена, 6, пер. Артиллерийский, 1А, ул. Кудрявская, 23, просп. Московский, 26А, ул. Донца, 4, ул. Генерала Наумова, и ул. Горловская, 220. Также Департамент попросил рассмотреть возможность переселения баз КО "Киевзеленстрой ". Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  "Все это делается для того, чтобы отобрать у "Киевзеленстроя" помещения и территории под передачу их в коммерческое пользование. Ведь большинство из них, как видим, находится в центре города, что принесет немалые средства", - сказала Мелихова. "Однако, если так пойдет и дальше, то надо и все ЖЭКи разместить в одном месте за пределами центра, сделать одну большую школу на весь Киев, одну больницу и один большой сад. Бюджет на этом очень" сэкономит ", а при таком подходе разве о киевлянах кто-то думает ?!", - возмутилась депутат. По ее мнению, переселение подразделений КО "Киивзеленстроя" может привести к значительному ухудшению содержания и ухода в надлежащем состоянии парков, скверов, зеленых насаждений закрепленных за предприятием. КиевVласть

Столичные чиновники в очередной раз показали свою готовность пренебрегать декларируемыми принципами и лоббировать интересы сомнительных субъектов хозяйствования вместо того, чтобы бороться с коррупционными схемами и отстаивать интересы честных людей и честный бизнес. Так, прокуратура г. Киева пытается отменить результаты проведенного столичным Департаментом экономики конкурса по привлечению инвесторов к созданию объектов розничной торговли хлебом и хлебобулочными изделиями, победителем которого на законных основаниях признано ПАО “Киевхлеб”. Подробнее: КГГА выбрала предприятие, которое заставит Киев хлебными киосками Как известно, ПАО “Киевхлеб” составил весомую конкуренцию хлебокомбинату “Кулиничи”, владелец которого известен своей дружбой с Януковичем (именно от него, по слухам, бывший Президент получил в подарок знаменитый “золотой батон”). Именно под этот комбинат создавался указанный конкурс, но из-за беспристрастности членов инвесткомиссии победитель был выбран честно, с чем никак не могут смириться субъекты, заинтересованные в победе другого участника.   Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Казалось бы, все как должно быть - проведен конкурс, избран законный победитель, который стремится реализовать свои права. Но опять “не своим” не дают возможности развиваться. Судя по всему, столичная “жизнь по-новому” не предусматривала проведение честных инвестиционных конкурсов и развития хозяйственной деятельности субъектов, которые не относятся к команде власти. Не остались в стороне от этого вопроса и столичные избранники. Как отметил депутат Киевсовета Сергей Крымчак, в сложившейся ситуации, прокуратура г. Киева является основным субъектом, призванным сорвать результаты инвестиционного конкурса, стараясь при этом оказывать давление на инвесткомиссию города и Департамент экономики. По словам депутата, совершенно очевидным является тот факт, что безосновательное обвинение инвестиционной комиссии в нарушениях процедуры определения победителя является ничем иным как затягиванием процесса подписания соответствующего решения о признании ПАО “Киевхлеб” победителем и скрывает за собой заинтересованность в сговоре с участниками инвестиционного конкурса, которым не удалось одержать победу законным путем. Вот так празднуют “Революцию достоинства” наши чиновники - безосновательно и незаконно вытесняя из рынка крупнейшего столичного производителя хлеба, который давно и стабильно обеспечивает население хлебом высокого качества по умеренным ценам. Прокуроры никак не поймут, что цель конкурса  -  социальная: обеспечить киевлян качественным и доступным хлебом! Но разве они знают цену обычного украинского или батона, эти “как бы  люстрированные слуги народа”?! КиевVласть

Киевская городская государственная администрация определилась с выбором инвестора по строительству сети Wi-Fi в столичном метрополитене. Об этом сообщает пресс-служба КГГА. “Победителем конкурса по инвестированию строительства Wi-Fi сети в киевском метрополитене для предоставления качественных телекоммуникационных услуг утверждено общество с ограниченной ответственностью “Фидомобайл”. Соответствующее распоряжение КГГА подписал Виталий Кличко”, - говорится в сообщении. Согласно документу, Департамент экономики и инвестиций заключит инвестиционный договор с победителем конкурса и заказчиком строительства - КП “Киевский метрополитен”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  По информации пресс-службы, реализация проекта позволит наполнить городской бюджет для развития социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры. Сумма составляет не менее 5% от ориентировочной стоимости строительства, а это более 1 млн грн. Читайте также: Интернет в столичном метро может появиться уже в 2015 году