Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
29 вересня 2020 г. 12:00
Раздел: Тексти
Выборы в Киевсовет 2020: список “Слуги народа”
Спортсмены, рестораторы, помощники народных депутатов, артисты, журналисты, юристы и просто непонятные люди – так выглядит список правящей партии “Слуга народа” на выборах Киевсовета.
Об этом KV стало известно из постановления Киевской городской территориальной избирательной комиссии №61 от 25 сентября, а также приложения №1 и приложения №2.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Киевские списки “Слуги народа” переписывались несколько раз.На первой части Киевской партконференции, которая состоялась 19 сентября во дворе университета им. Т. Шевченко, в мэры Киева была официально выдвинута народный депутат Ирина Верещук, а также оглашена часть списка на Киевсовет.
По информации KV, вторая часть конференции в полуподпольном режиме прошла 22 сентября. На этой части конференции был утвержден список на Киевсовет и окружные списки “Слуги народа”. Но, по словам источников КВ в партии, списки переписывались еще раз – в Офисе президента, уже после чего были поданы в столичную ТИК.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Несмотря на это, часть кандидатов не прошли регистрацию, потому что не подали необходимые документы. Эти люди исключены из списка:
№19. Быков Алексей Валерьевич – возможно, архитектор и художник.
№31. Кравчук Татьяна Тимофеевна – возможно, сотрудник аппарата Верховной Рады и экс-помощник народного депутата IV созыва Оксаны Билозир (фракция “Блок Виктора Ющенко “Наша Украина”).
№33. Кватерчук Юрий Иванович – вероятно, гендиректор BD Holding.
№56. Подгорная Наталья Александровна – быть может, в официальный документ вкралась опечатка и имеется ввиду Подгорная Наталья Алексеевна, помощница народного депутата Леси Забуранной (216 округ, Дарница, ДВРЗ, Харьковский массив Киева).
№57. Юрченко Лилия Игоревна – возможно, директор благотворительного фонда “Армия добра” и бывший сотрудник полка особого назначения “Миротворец”.
№102. Плащенко Евгений Васильевич – не удалось идентифицировать.
№109. Бабенко Елена Васильевна – вероятно, преподаватель Киевского национального торгово-экономического университета.
№118. Ильина Татьяна Васильевна – не удалось идентифицировать.
Учитывая, что досье кандидатов еще не опубликованы, КиевVласть самостоятельно собрала информацию на них. Потому по некоторым кандидатам информация может уточняться. О некоторых участниках списка и вовсе сказать нечего.
Киевский городской список “Слуги народа”
№1. Кулеба Евгения Анатольевна – жена министра иностранных дел Дмитрия Кулебы. Координатор создания сквера “Небесной сотни”, руководитель общественной организации ""Місто-сад" (специализируется на создании и поддержании городских публичных пространств).
Евгения и Дмитрий Кулебы, фото: Facebook Евгении Кулебы
Лидер партии, первый замглавы парламентской фракции “Слуги народа” Александром Корниенко пояснил после окончания первой части городской партконференции: "Евгения Кулеба будет первым, так называемым, нулевым номером, то есть если партия "Слуга народа" наберет хотя бы 5%, остальные не факт, что попадут, им еще нужно будет поработать. Такая избирательная система, сорри, мы такую приняли, сами теперь не знаем, что с ней делать, честно говоря”.
№2. Присяжнюк Михаил Александрович – адвокат и многолетний ведущий различных семейных шоу на телеканале “СТБ” (медиа-холдинг Виктора Пинчука). За него шла борьба – лидер одноименной партии Андрей Пальчевский даже представлял адвоката-телезвезду как свою “команду в Киевской области”.
Слева Андрей Пальчевский, справа Михаил Присяжнюк
Мать кандидата в Киевсовет- ныне покойная экс-судья Верховного суда Тамара Присяжнюк. Также уже покойный отец кандидата Алексей Присяжнюк был заместителем прокурора Киева.
№3. Говорова Елена Ивановна – советник руководителя Офиса президента (ОП) Андрея Ермака по вопросам спорта. Бронзовая медалистка по легкой атлетике в тройном прыжке на Олимпийских играх в Сиднее (2000 год), бронзовая медалистка Чемпионата мира по легкой атлетике в тройном прыжке (1997 год).
Спортивный тележурналист: во время Олимпиады в Пекине (2006 года) вместе с Романом Вирастюком вела программу, во время Олимпиады в Лондоне 2012 года вместе с Савиком Шустером вела “Олимпийские страсти” на Первом национальном телеканале.
Полный кавалер ордена княгини Ольги. Работала бренд-амбассадором Herbalife. Бывший директор общего с мужем, спортивным журналистом Владимиром Шевченко маркетингового агентства “Media-Sport”.
№4. Федоренко Юрий Сергеевич – соучредитель и руководитель общественной организации (ОО) ”Твердыня” (занимается борьбой с незаконными стройками в Киеве и социальной работой в Днепровском районе столицы), а также соучредитель ОО “Стоп свавіллю”.
Юрий Федоренко – №158 избирательного списка “Слуги народа” на парламентских выборах 2019 года. Участник АТО, проходил военную службу по контракту в Нацгвардии, старший инструктор по рукопашному бою роты специального назначения.
№5. Трубицын Владислав Сергеевич – председатель ОО “Книжный рынок“ и основатель движения #SavePetrovka, которое борется с Вагифом Алиевым и лобби застройщиков в Киевсовет и Киевской горгосадминистрации (КГГА) за сохранение книжного рынка “Петровка”.
Фонд Владислава Трубицына “Культурные новации” вместе с Домом-музеем Михаила Булгакова на Андреевском спуске является соучредителем Булгаков-FEST. Был помощником народного депутата ВР VII созыва (2012-2014 гг) Александра Фельдмана – одного из самых богатых людей Харькова, владельца рынка “Барабашово”.
№6. Пашинная Лилия Васильевна – с 2008 года работает адвокатом. Была помощником народного депутата ВР VIII созыва (2014-2019 гг) Олега Лаврика (фракция “Объединение “Самопомощь”) и главным консультантом парламентской фракции “Самопомощи”.
На внеочередных парламентских выборах Пашинная от “Самопомощи” курировала выборы в 94 округе (Васильков, Обухов и соответствующие районы Киевской обл.). Напомним, на этом округе выиграл Александр Дубинский, баллотировавшийся от “Слуги народа”.
В 2019-2020 гг Лилия Пашинная работала руководителем патронатной службы министра развития общин и территорий Алены Бабак, которая в ВР VIII созыва входила во фракцию “Самопомощи”). Некоторое время Пашинная успела поработать с преемником Бабак в министерстве – Денисом Шмыгалем, нынешним премьер-министром.
№7. Зантарая Георгий Малхазович – первый в истории Украины чемпион мира по дзюдо, неоднократный медалист чемпионатов мира и Европы в этом виде спорта. Выступает за спортивное общество “Динамо” (Киев). Майор СБУ.
В сентябре на базе киевской детско-юношеской школы дзюдо “Юный спартаковец” Зантарая открыл свою программу обучения. Также Георгий Зантарая – товарищ первого замглавы комитета ВР по вопросам молодежи и спорта Жана Беленюка (фракция “Слуга народа”, №10 списка).
В 2011-2012 гг сотрудничал с экс-секретарем Киевсовета Олесем Довгим (сейчас – внефракционній нардеп ВР, 102 округ, Кировоградская обл.).
№8. Витренко Андрей Александрович – с 15 июля с.г. Кабмин заместитель министра образования и науки.
До назначения в правительство три года работал заместителем декана по научной работе и международному сотрудничеству экономического факультета Киевского национального университете им. Т. Шевченко, многолетний сотрудник этого вуза. Доктор экономических наук.
№9. Бурдукова Виктория Вадимовна – председатель Экспертного совета Украинской телевизионной академии.
Продюсер телепроектов в кинокомпании Star Media Влада Ряшина. Создатель проектов “Ревизор”, “Страсти по ревизору” и пр. на телеканале “Новый”.
№10. Скалецкая Зоряна Степановна – министр здравоохранения в Кабмине Алексея Гончарука с 29 августа 2019 года по 4 марта 2020 года. Бывшая жена экс-нардепа от “Блока Петра Порошенко” Александра Черненко.
2014-2017 гг была главным экспертом медицинской группы по вопросам реформирования системы здравоохранения Общественного совета при Минздраве (“Реанимационный пакет реформ”). До того, с 2011 по 2014 год, была председателем комиссии по реформированию здравоохранения Общественного совета при Минздраве. 2010-2011 гг – эксперт Совета предпринимателей при Кабмине.
Зоряна Скалецкая – предправления ВОО "Украинская медико-правовая ассоциация", член правления ВОО "Украинская лига содействия развитию паллиативной и хосписной помощи", директор ОО "Форум здоровья", член Всемирной ассоциации медицинского права.
№11. Дячук Михаил Дмитриевич – врач-уролог, заведующий операционным отделением в государственном научном учреждении “Научно-практический центр профилактической и клинической медицины” Государственного управления делами.
Кандидат медицинских наук. Сотрудник “Американского медицинского центра” в Киеве. С 2008 по 2020 год провел более 1000 операций. Автор 20 научных статей. Автор пяти патентов на полезную модель и одного патента на изобретение.
№12. Дзьоба Тарас Игоревич – с мая 2020 года является учредителем и руководителем ОО “Городецкий центр урбанистики и регионального развития”.
Учредитель ООО “Метал Бизнес Груп”. Работал руководителем отдела торговли в компании “Bunge”.
№13. Андриевская Эвелина Геннадьевна – студентка Киевского национального торгово-экономического университета, факультет ресторанно-отельного и туристического бизнеса.
Работала менеджером по продажам, организатором вечеринок, официанткой, в 2017 году искала работу хостес.
№14. Ушкалова Екатерина Игоревна – физлицо-предприниматель, занимающаяся рекламной деятельностью. Бывший пресс-секретарь ОО “Мистецьке об’єднання “Остання барикада”, бывший копирайтер телеканала СТБ.
№15. Боечко Андрей Романович – учредитель и руководитель ООО “Пресс-служба”, руководитель ООО “Ви А Коко Лтд” и ООО “Эковуд-Юа”, соучредитель ОО “Национальная всеукраинская федерация гольфа Украины для людей с инвалидностью”.
№16. Брагин Игорь Григорьевич – президент ОО “Ассоциация шеф-поваров Украины” и владелец других титулов.
Также является учредителем и руководителем ООО “Ай Джи Би “Инвест-Энерджи”, которое занимается.посредничеством в торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами.
№17. Шацких Владимир Владимирович – главный тренер сборной Украины по греко-римской борьбе.
Чемпион мира 2000 года среди молодежи, чемпион мира 2006 года, серебряный призер чемпионата Европы 2009 года, участник Олимпийских игр 2004 и 2008гг.
№18. Семенова Ксения Игоревна – помощник народного депутата Украині Романа Грищука (фракция “Слуга народа”, 222 округ, Соломенка, Киев).
Лоббировала выделение денег из Общественного бюджета Киева на SolomaFest 2021 нынешнего руководителя PR-департамента НАК “Нафтогаз Украины” Игоря Кравчишина.
Физлицо-предприниматель, работающий в сфере связей с общественностью. Экс-соучредитель ОО “Наше завтра Украина”. Три года назад писала колонки по теме киевской урбанистики. Сейчас сотрудничает с сетью академических стартап-инкубаторов YEP и образовательным хабом Национального авиационного университета.
№20. Ищенко Анна Михайловна – судя по открытым данным, юрист.
Пишет, что живет на Печерске и 16 лет работает адвокатом.
№21. Кучерявый Александр Александрович – бывший помощник народного депутата Украины Марьяны Безуглой (фракция “Слуга народа”, 217 округ, Оболонь, Киев).
Бывший начальник отдела приватизации государственного жилого фонда и содействия созданию ОСМД Оболонской райгосадминистрации. Художник.
№22. Палийчук Юлия Владимировна – пресс-секретарь парламентской фракции “Слуги народа”.
В 2019 году баллотировалась в Верховную Раду по списку “Слуги народа” (№150). Бывший владелец бренда авторской одежды Paliychuk. Супруга политконсультанта Юрия Палийчука, который ранее работал с Виктором Балогой, а сейчас является сотрудником центрального аппарата “Слуги народа”.
№23. Мельничук Тарас Петрович – с 1 ноября 2019 года руководитель секретариата парламентской фракции “Слуги народа”.
Бывший советник министра Кабмина (2017-2019 гг). Бывший заместитель руководителя аппарата Киевской облгосадминистрации (2019 год), экс-замглавы Кременецкой РГА (Тернопольская обл.)
№24. Серганова Марина Викторовна – начальник отдела мониторинга и аналитики выполнения обращений коммунального предприятия (КП) “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева”.
Руководитель профсоюзной организации этого дарницкого КП.
№25. Ситак Александр Владимирович – помощник народного депутата Украины, руководителя Киевской городской организации “Слуги народа” Николая Тищенко (219 округ, Святошино). Бизнес-партнер Николая Тищенко, соучредитель и совладелец ООО “Світ Лтд”.
На внеочередных выборах ВР 2019 года юрисконсульт ООО “Компания “Конкорд” Александр Ситак был уполномоченным лицом от партии “Слуга народа” на 219 округе (Святошино), где победил Николай Тищенко.
В ВР VII созыва (2012-2014 гг) работал помощником народного депутата Ирины Бережной (фракция Партия регионов).
№26. Маляр Анна Васильевна – юрист-криминолог, кандидат юридических наук.
Председатель ОО "Центр правовых и криминологических исследований”. Активно посещает эфиры различных ток-шоу на практически всех телеканалах.
№27. Крушановский Юрий Сергеевич – помощник народного депутата Украины Сергея Швеца (фракция “Слуга народа”, 214 округ, Днепровский район, Киев).
Совладелец цветочной компании “Флореста”.
Его полный тезка в 2015 году баллотировался в Киевсовет по 26 округу Дарницкого района от “Партии решительных граждан” Борислава Березы.
№28. Вандин Евгений Валерьевич – соучредитель адвокатского объединения “Фомин и партнеры”, кандидат юридических наук.
№29. Кондратенко Екатерина Владимировна – учредитель ООО “АВМ Житлосервис”, соучредитель ООО “АВМ Билдинг Груп”.
№30. Богдан Дмитрий Иванович – помощник народного депутата Украины, председателя Киевской городской организации “Слуги народа” Николая Тищенко.
Подозревается в псевдоминировании Александровской больницы.
В 2014 году баллотировался как самовыдвиженец на выборах ВР по 222 округу (Соломенка).
№32. Киселев Алексей Владимирович – участник АТО, соучредитель и руководитель ОО "Ветеранское дело", где соучредителем, в том числе является помощник нардепа Николая Тищенко – Руслан Гончаров, также подозреваемый в псевдоминировании Александровской больницы.
№34. Байдан Наталья Николаевна – гендиректор сети кинотеатров “Планета Кино”.
Совладельцы сети кинотеатров “Планета Кино” – Дмитрий Деркач и Андрей Шпиг, сыновья бывших совладельцев банка “Аваль”. Им также принадлежат ООО “Триумф Медиа Груп” и ООО “Синемаспейс-Чернигов”, занимающиеся кинопрокатом – этими ООО руководит Наталья Байдан.
Возможно, Наталья Байдан также является владелицей ООО “Петрохолод”.
№35. Кискин Юрий Владимирович – это может быть:
а) коммерческий директор ООО “Укрспецсистемс”, специализирующемся на выпуске беспилотников;
б) житель Николаева, владелец и руководитель ООО “Украинское бюро верификаций”, а также учредитель двух благотворительных фондов.
№36. Романенко Евгений Александрович - это может быть:
а) проректор Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП), экс-председатель Подольского райсовета и Подольской РГА (2006-2010 гг), который трижды безуспешно баллотировался в ВР, последний раз – в 2012 год по 220 округу от партии Натальи Королевской “Украина вперед”;
б) адвокат из города Сумы.
№37. Присяжнюк Марьяна Николаевна – вероятно, журналист-международник и соучредитель ОО “Траст”.
№38. Буханевич Андрей Иванович – это может быть:
а) бывший депутат Днепровского райсовета Киева (2006-2010 гг) и экс-и.о. замглавы Днепровской РГА (2006-2007 гг);
б) бывший владелец и руководитель нескольких ООО.
№39. Олицкая Анна Михайловна – ведущая телеканала “Новый”, ведущая корпоративов.
Кроме ведения развлекательных передач и корпоративов, является инструктором по йоге. В 2014 году на внеочередных выборах президента Украины была аккредитована в ЦИК от “Нового”.
№40. Обущак Иван Анатольевич – помощник народного депутата Украины Богдана Яременко (фракция “Слуга народа”, 215 округ, часть Деснянского и Днепровского районов, Киев).
Член Общественного совета при Деснянской РГА – от благотворительного фонда “Джерело віри і надії”. На внеочередных выборах ВР 2019 года Иван Обущак был уполномоченным лицом от партии “Слуга народа” на 215 округе, где победил Богдан Яременко.
Бывший член политсовета партии “УКРОП”, от которой он в 2015 году баллотировался в Киевсовет по Деснянскому району.столицы. Выдвигался на пост руководителя Киевской городской организации “УКРОПа”.
№41. Антонова Алена Юрьевна – помощник народного депутата Украины Марьяны Безуглой (фракция “Слуга народа”, 217 округ, Оболонь, Киев).
Замглавы Ассоциации ОСМД и ЖСК Оболонского района. Соучредитель и член правления в Ассоциации ОСМД и ЖСК Киева.
№42. Кушка Александр Владимирович – вероятно, соучредитель ООО “Дасметал” и бывший соучредитель ООО “Агробарвы” из Броварского района.
№43. Селик Виталий Григорьевич – помощник народного депутата Украины Анны Бондарь (фракция “Слуга народа”, 220 округ, Подол, Киев).
Председатель ОО “Совет по урбанистике Киева”, эксперт Центра политический студий и аналитики “Эйдос”.
В VII созыве ВР (2012-2014 гг) был помощником нардепа Олеся Дония и пиарщиком его проекта “Остання барикада”. Также был главой общественной бюджетной комиссии в Общественном бюджете Киева.
№44. Глухов Максим Владимирович – помощник народного депутата Украины Игоря Васылива (фракция “Слуга народа”, 164 округ, Тернопольская обл.).
Член комиссии Общественного бюджета Киева. В прошлом – главный специалист по работе с депутатскими фракциями аппарата Киевсовета.
На внеочередных выборах ВР в 2019 году баллотировался от “Гражданской позиции” (№158 в списке).
№45. Ивахненко Ирина Сергеевна – профессор кафедры менеджмента в строительстве Киевского национального университета строительства и архитектуры.
Также работает замдиректора по образовательно-методической работе Института инновационного образования Киевского национального университета строительства и архитекту. Кандидат экономических наук.
№46. Гирин Владлен Наумович – бизнесмен из Херсона, экс-кандидат в мэры Херсона.
Владлен Гирин в центре. Херсон, 2014 год, фото: “Мост”
В 2014 году баллотировался в мэры Херсона. На тот момент был председателем постоянно действующей комиссии Херсонского горсовета по вопросам торговли, защиты прав потребителей и бытового обслуживания.
КиевVласть уже писала, ссылаясь на херсонские интернет-издания, что Владлен Гирин “попал в списки кандидатов по квоте народного депутата Людмилы Буймистер (223 округ, Шевченковский район, Киев)”. Также пишут, что Владлен Гирин участвовал практически во всех местных выборах с 1998 года и его фамилия “стала нарицательной для тех, кто готов тратить огромные деньги на выборы и проигрывать”.
№47. Белоцкая Ирина Владимировна – экс-прокурор Киевской местной прокуратуры №9 (Соломенский район).
Работала прокурором в Николаевской области. Участвовала в конкурсе на должность в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.
Адвокат с весны 2019 года (Николаевская обл.)
Бывший член Всеукраинской федерации конного спорта Украины.
№48. Антоненко Глеб Анатольевич – создатель Facebook-групп “Я люблю Оболонський район” и “Громадська варта Оболонського району”.
Глеб Антоненко, 2014 год, фото: УП.Київ
Политолог и риелтор с Оболони. Автор петиции против незаконного строительства на Оболони. В 2015 году входил в инициативную группу по формированию нового Общественного совета при Оболонской РГА,
№49. Костюк Андрей Владимирович – вероятно, бывший помощник-консультант депутата Киевсовета Аллы Шлапак (фракция “Единство”), которая сейчас баллотируется в Киевсовет от ВО “Батькивщина” (первым номером по округу №8, Печерск), и последний год также сотрудничала с Николаем Тищенко, экс-сопредседателем фракции “Блок Леонида Черновецкого” в Киевсовете Денисом Комарницким и, опосредовано, с руководителем Офиса президента Андреем Ермаком.
№50. Сажко Юлия Сергеевна – вероятно, уроженка города Курахово (Донецкая обл.), соучредитель ОО “Национальная платформа “Женщины за мир”, бывшее физлицо-предприниматель (деятельность информационных агентств), экс-помощник народного депутата ВР VIII созыва 2014-2019 гг Юрия Солода (фракция “Оппозиционный блок”, 47 округ, Донецкая обл.),
№51. Дубей Андрей Игоревич – вероятно, футболист Второй лиги Киева (команда “Sensum”, также играет/ играл за команду “Укрэксимбанка”), участник чемпионатов Киевской ассоциации пляжного футбола.
В прошлом Андрей Дубей – директор департамента развития корпоративных продаж ОАО СК “Универсальная”. В 2010 году, когда возглавил киевскую дирекцию СК “НАСТА”, Дубей стал лучшим бомбардиром года по итогам футбольного чемпионата между страховыми компаниями. До того был лидером футбольной команды СК “АXА”.
№52. Вдовиченко Геннадий Павлович – помощник народного депутата Украины Сергея Швеца (фракция “Слуга народа”, 214 округ, Днепровский район, Киев). Полный тезка Вдовиченко Геннадия Павловича 18 мая с.г. стал директором госпреприятия “Готель “Козацкий” Минобороны, он же является совладельцем ООО “ПДМ Старс” (рекламные агентства) и в 2018 году подавался на заместителя госсекретаря Кабмина.
№53. Островская Марьяна Валентиновна – заместитель руководителя секретариата парламентской фракции “Слуги народа”.
Бывший помощник замглавы фракции Евгении Кравчук. Экс-помощник нардепа VIII созыва 2014-2019 гг Виталий Куприя (был избран от “УКРОПа”), который сейчас баллотируется в мэры Ирпеня от ВО “Батькивщина”. Бывший главный специалист отдела по работе с общественностью и СМИ Государственного бюро расследований (ГБР).
№54. Кузьменко Людмила Сергеевна – вероятно, первый зампредправления СК “Евроинс Украина” и совладелец ООО “Ре-Транс”, зарегистрированного в Святошинском районе Киева. КиевVласть писала, что Людмила Кузьменко попала в список по квоте Николая Тищенко.
№55. Кужильный Игорь Григорьевич – вероятно, совладелец и руководитель ООО “Статус Пайп” (производство плит, листов, труб и профилей из пластмасс) и бывший хозяин ООО “Роял Билдинг Групп” (строительство трубопроводов). Оба ООО находятся в городе Вишневое под Киевом.
№58. Соколовский Валерий Валентинович – вероятно, хозяин ресторанного комплекса на Новообуховском шоссе “Три мушкетера”, учредитель ООО: “Евробуд-2000” “Евробуд-2002” и “Барса-Интернешнл”. Возможно, он же работал помощником нардепа IV созыва ВР Адама Чикала (группа “Народный блок Литвина”, 191 округ, Хмельницкая обл.).
№59. Пономаренко Андрей Владимирович – помощник народного депутата Украины, руководителя Киевской городской организации “Слуги народа” Николая Тищенко (219 округ, Святошино).
№60. Кравчишин Игорь Алексеевич – руководитель PR-департамента НАК “Нафтогаз Украины”, доверенное лицо кандидата в народные депутаты на внеочередных парламентских выборах 2019 года Романа Грищука (222 округ, Соломенка), а также физлиц-предприниматель по оказанию и бывший учредитель SolomenkaFest. Бывший глава студсовета НАУ, изобретатель-рационализатор, в 2014 году баллотировался в Киевсовет.
№61. Кучеренко Татьяна Евгеньевна – быть может, хозяйка ООО “Бизнес Комплект Продукт”.
№62. Басовский Владимир Александрович – помощник народного депутата Святослава Юраша (фракция “Слуга народа”). Первый глава Общественной бюджетной комиссии при КГГА, соавтор проекта “Эворанк”. Соучредитель и руководитель ОО “Клуб общественного бюджета”, “Платформа городских инициатив “Общественная трибуна” и благотворительного фонда им. Антона Басовского. .
№63. Исаева Дарья Владиславовна – светский хроникер мужского глянцевого журнала Proman Ukraine.
Как указано на ее Facebook, ведущая телеканала ZIK, также работающая в ВР. Магистр политологии. Кандидат в мастера спорта по художественной гимнастике. Жила в Нью Йорке и снималась в клипах американских исполнителей.
Ее полная тезка работала государственным экспертом Департамента защиты прав детей Минсоцполитики.
№64. Слюсарев Тихон Александрович – учредитель ООО “Алти-Бизнес” (розничная торговля), а также доверенное лицо и брат экс-кандидата в народные депутаты от ВО “Батькивщина” на 221 округе (Киев) на внеочередных выборах 2019 года Ивана Слюсарева, который также является помощником депутата Киевсовета Аллы Шлапак.
№65. Скрипникова Екатерина Сергеевна – руководитель благотворительного фонда “Возвращайся к жизни” и ООО “Арт Секьюрити Груп”. .
№66. Карабаев Таниэль Таирович – бывший начальник Днепровского райздрава и дважды кандидат (2006 и 2015 гг) от ВО “Батькивщина” в Киевсовет.
№67. Смирнова Вика Вячеславовна – соучредитель ОО “Центр политико-правового образования” .
№68. Карельских Денис Игоревич – почетный работник архитектуры и строительства, бывший директор ООО “Каргон” (с декабря 2019 года ООО “Компания Мариат”) – участника сомнительных закупок видеотехники КП “Информатика”.
№69. Венгелевская Лолита Николаевна – похоже, выпускница Киевской муниципальной академии эстрадного и циркового искусства им. Л. Утесова.
№70. Гурин Николай Владимирович – помощник народного депутата Святослава Юраша (фракция “Слуга народа”). Соавтор проекта “Эворанк”. Соучредитель ОО “Клуб общественного бюджета”, “Реформа образования”, “Явлада”, а также ООО “Иктек” и “Клаудклиент”.
№71. Лактионова Татьяна Юрьевна – начальник управления социальной защиты Соломенской РГА. Ее супруг Сергей Лактионов – бывший директор Святошинского дома-интерната, обвинявшийся в попытке превращения интерната из государственного в частный и передаче земли застройщикам.
№72. Ромась Михаил Александрович - глава ОО "Центр защиты прав общества Голосеево”.
Соучредителем "Центра защиты прав общества Голосеево” является нардеп Арсений Пушкаренко (фракция “Слуга народа”), также выступавший партнером Ирины Верещук по “Международному центру балтийско-черноморских исследований и консенсусных практик” и социально-политической платформе “Важен каждый”.
№73. Невмержицкий Виталий Петрович – помощник народного депутата Украины Максима Перебийниса (фракция “Слуга народа”, 212 округ, Дарница, Киев), который является креатурой председателя комитета ВР по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования, бывшего замглавы КГГА и экс-президента медклиники “Борис” Михаила Радуцкого.
№74. Литвинова Ирина Анатольевна – помощник народного депутата Украины Богдана Яременко (фракция “Слуга народа”, 215 округ, часть Деснянского и Днепровского районов, Киев). Сотрудничает с оппозиционніми депутатами Киевсовета. Работает в Раде консультантом с 2016 года.
№75. Казаников Максим Александрович – учредитель и руководитель нескольких коммерческих компаний (строительство и торговля). В прошлом создатель и руководитель благотворительного фонда “Объединение “Самопомощь”.Этот фонд не имел никакого отношения к одноименной партии и на местных выборах 2015 года будущий депутат Киевсовета Олеся Пинзеник обвиняла Максима Казаникова в использовании грязных технологий.
№76. Батева Алла Игоревна – вероятно, семейный врач, сотрудник некоммерческого КП “Центр первичной медико-санитарной помощи №1” (Оболонский район).
№77. Калугин Сергей Александрович – возможно, это:
а) помощник народного депутата ВР VII созыва 2012-2014 гг Андрея Павловского (фракция БЮТ);
б) саентолог, активно продвигающий в Киеве учение Рона Хаббарда;
в) футболист.
№78. Кузняк Александр Владимирович – доверенное лицо кандидата в народные депутаты на выборах 2019 года Анны Пуртовой (фракция “Слуга народа”, 221 округ, Печерский район и часть Соломенского района, Киев). Также в 2019 году был доверенным лицом кандидата в президенты, народного депутата ВР VIII созыва (2014-2019 гг) Александра Шевченко (“УКРОП”). Учредитель нескольких общественных организаций.
№79. Загинай Юлия Витальевна – бывшая сотрудница группы компаний “Наша карта” и ресторана “Сейф” Николая Тищенко.
№80. Ерофеев Андрей Сергеевич – координатор проектов Общественного бюджета Киева.
Волонтер штаба кандидата в народные депутаты Романа Грищука по 222 округу (Соломенка). Бывший главный специалист отдела по связям со СМИ управления по вопросам информационной политики и коммуникаций Министерства образования и науки. Общественный активист, бывший председатель департамента студенческого баскетбола Федерации баскетбола Украины, президентом которого является Михаил Бродский.
№81. Мохова Надежда Владимировна – столичный адвокат, работает в Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры.
№82. Подолян Павел Сергеевич – возможно это:
а) учредитель и руководитель нескольких транспортных компаний. Упоминался в интернет-изданиях в связи с его возможной причастностью к импорту списанных вагонов из России и ОРДЛО;
б) физлицо-предприниматель, работающий в Соломенском районе Киева как ресторатор.
№83. Леонов Юрий Петрович – возможно, начальник отдела земельных отношений киевского КП “Спецжилфонд”.
№84. Григорьева Оксана Владимировна – вероятно, руководитель ОО “Молодежный центр Атлантического совета Украины” и соучредитель ОО “Группа взаимопомощи”.
№85. Шашкина Людмила Алексеевна – член Общественного совета при Днепровской РГА. В марте 2020 года инициировала в Днепровской РГА “круглый стол” "Перспективы развития территории вокруг озера Радунка". Сообщает о себе в Facebook, что она советник, оценщик, руководитель практики оценки имущества, имущественных прав и бизнеса в EUCON Legal Group.
№86. Шимко Александр Григорьевич – вероятно, первый замначальника Коммунальной службы перевозок КГГА, бывший владелец броварского транспортного ООО “Терней Компани” и физлицо-предприниматель, занимающееся торголей через Интернет.
№87. Шевченко Андрей Владимирович – возможно это:
а) бывший начальник Региональной экспертно-технической лаборатории ГП “Киевский экспертно-технический центр”;
б) столичный нотариус;
в) киевский физлицо-предприниматель.
№88. Козак-Русинка Анна Валерьевна – политолог, в этом году закончила Киевский национальный университет им. Т. Шевченко. У ее супруга Георгия Русинка – семейный бизнес по производству пряностей и мучных изделий.
№89. Головатенко Ирина Александровна – помощник-консультант нардепа Романа Грищука (фракция “Слуга народа”, 222 округ, Соломенка, Киев).
Основатель и руководитель первой муниципальной школы для активистов ОСМД. В прошлом – замглавы Киевской городской организации партии “УКРОП”, участница партийных праймериз на президентских выборах 2019 года.
№90. Сергеева Юлия Михайловна – адвокат, координатор проектов “Имею право”, правозащитница.
В 2017-2018 гг советник министра юстиции Павла Петренко (Кабмин Владимира Гройсмана).
№91. Кузьменко Евгений Андреевич – учредитель и бенефициар нескольких компаний, специализирующихся на приобретении, продаже, управлении недвижимостью.
Окончил Национальную академию госуправления, магистр управления общественным развитием. Выпускник Национального университета “Киево-Могилянская академия” (магистр менеджмента и стратегического управления) и Киево-Могилянской бизнес-школы (kmbs) Presidents’ MBA. Аспирант Национального педагогического университета им. М.П. Драгоманова по специальности “Социально-экономическое образование и управление”. Мастер спорта по плаванию.
№92. Гетьман-Гнидунец Лариса Александровна – предприниматель, популяризатор спорта.
Директор ООО “Капитал”, которое претендовало на спорное помещение в центре Киева в непосредственной близости с гостиницей “11 mirrors”, принадлежащей брату столичного градоначальника – Владимиру Кличко. В некоторых изданиях ее называют хозяйкой “черных обменников” и любительницей России.
№93. Никифоров Карен Сергеевич – помощник-консультант нардепа Святослава Юраша (фракция “Слуга народа”). В 2019 году во втором туре президентских выборов – глава 215 окружной комиссии (Киев) от Владимира Зеленского. Аспирант Киевского университета им. Бориса Гринченко.
№94. Галецкая Руслана Витальевна – по некоторым данным, представитель благотворительного фонда “Дзвін надії”, попавшая в список по протекции нардепа Богдана Яременко (215 округ, части Деснянского и Днепровского районов, Киев).
№95. Богдан Ирина Николаевна – человек с таким ФИО был помощником-консультантом нардепа VII и VIII созывов ВР Виктора Пинзеника (который в Раду прошлого созыва прошел от “Блока Петра Порошенко”, а позапрошлого – от партии “УДАР” Виталия Кличко).
№96. Сирота Святослав Анатольевич – соучредитель и руководитель благотворительной организации “БФ арбитров, спортсменов и ветеранов спорта”.
Футбольный функционер, мастер спорта, выпускник “Динамо” 1970 года. Один из инициаторов ежегодно проводимого в Шевченковском районе столицы фестиваля “Dynamo Family Fest”.
№97. Горбань Дмитрий Андреевич – заведующий травмпунктом Киевской городской клинической больницы №6.
№98. Заика Анжела Вадимовна – сотрудница Офиса простых решений и результатов, помощник-консультант депутата Киевсовета VIII созыва Сергея Башлакова. Колумнист KV.
№99. Поповиченко Александр Михайлович – помощник-консультант (на платной основе) нардепа Людмилы Буймистер (округ №223 – Шевченковский район столицы). В 2019 году Поповиченко неудачно баллотировался в нардепы по 94 округу Киевщины от партии “Сила людей” (на тот момент он был помощником-консультантом депутата ВР VIII созыва Натальи Веселовой, которая была избрана от “Объединения “Самопомощь”).
№100. Степенко Александр Николаевич – учредитель ряда фирм, которые фигурируют в истории с “компьютером Дениса Комарницкого” и расхищением бюджетных средств киевлян.
№101. Попович Виктория Вячеславовна – многолетний руководитель ООО “Инвестиционно строительная компания Обрий”. В апреле с.г. застройщик жаловался на то, что депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) вместе с активистами препятствует строительству жилого комплекса на ул. Елены Телиги, 25, в Шевченковском районе.
№103. Устенко Александр Сергеевич – помощник-консультант народного депутата Украины Романа Грищука (округ №222, часть Соломенского района, Киев).
№104. Пряженкова Наталья Александровна – помощник-консультант нардепа Павла Павлиша (фракция “Слуга народа”, 182 округ, Херсонская обл.).
№105. Кулеба Анастасия Владимировна – учредитель и руководитель благотворительной организации “Свободная платформа коммуникаций”.
№106. Савенко Даниил Николаевич – человек с таким ФИО работает главным специалистом отдела управления собственностью и государственных закупок Управления международного сотрудничества и государственных закупок Госагентства автомобильных дорог.
№107. Юхименко Виктория Васильевна – возможно, частный предприниматель (ФЛП), основной вид деятельности – предоставление в аренду или эксплуатацию недвижимости.
№108. Сенча Владимир Сергеевич – полный тезка в 2018 году баллотировался в Киевсовет VIII созыва по списку партии “Сила общин” Антона Яценко (№3). На тот момент он указал в биографии, что является юрист-консультантом в компании “АКТІО”.
№110. Васюков Роман Александрович – возможно, бывший вице-мэр Николаева, который уволившись весной 2014 года из николаевской мэрии, занялся бизнесом и переехал в Киев.
№111. Конопелько Николай Владимирович – общественный деятель, который вместе с известным доктором Евгением Комаровский недавно основал общественную инициативу “Здоровый город”.
Член правления ОО “Платформа здоровья”, одним из соучредителей которой является главный санитарный врач Виктор Ляшко. Собственник группы компаний “CRB Group”, среди которых рекламное агентство, продакшн, студия анимации и другие.
№112. Кухаренко Янина Дмитриевна – возможно, столичное физлицо-предприниматель (торговля через Интернет и почтовые сервисы).
№113. Тесленко Наталья Александровна – возможно, замдекана по научной работе факультета международной торговли и права Киевского национального торгово-экономического университета.
№114. Сиротенко Роман Александрович – представитель Киевской городской организации “Слуги народа” в Киевской ТИК. Полный тезка Сиротенко – судебный распорядитель в Верховном Суде.
№115. Неустроева Елена Александровна – возможно, киевский дизайнер.
№116. Кушнир Богдан Сергеевич – возможно, директор Второго Киевского местного центра предоставления вторичной правовой помощи.
№117. Шинкаренко Анна Владимировна – возможно это:
а) бывший ведущий специалист консультационно-регистрационного сектора отдела приема граждан Управления предоставления государственной соцпомощи исполкома Сумского горсовета;
б) дочь директора ГП “ГИОЦ Укрзализныцы” Владимира Мурзина;
в) основатель торговой марки “Enneli”.
Читайте: Избирательная карта Киева: округа и комиссии на местных выборах 2020
Окружные списки “Слуги народа” в Киевсовет
Избирательный округ №1, Голосеевский район
№1. Богдан Ирина Николаевна.
№2. Романенко Евгений Александрович.
№3. Васюков Роман Александрович.
№4. Витренко Андре й Александрович.
№5. Белоцкая Ирина Владимировна.
№6. Ромась Михаил Александрович.
№7. Исаева Дарья Владимировна.
№8. Подолян Павел Сергеевич.
№9. Заика Анжела Вадимовна.
№10. Брагин Игорь Григорьевич.
Избирательный округ №2, Дарницкий район
№1. Серганова Марина Викторовна.
№2. Конопелько Николай Владимирович.
№3. Островская Марьяна Валентиновна.
№4. Слюсарев Тихон Александрович.
№5. Невмержицкий Виталий Петрович.
№6. Леонов Юрий Петрович.
№7. Федоренко Юрий Сергеевич.
№8. Савенко Даниил Николаевич.
№9. Скалецкая Зоряна Степановна.
№10. Григорьева Оксана Владимировна.
№11. Гетьман-Гнидунец Лариса Александровна.
Избирательный округ №3, часть Деснянского района
№1. Маляр Анна Васильевна.
№2. Буханевич Андрей Иванович.
№3. Костюк Андрей Владимирович.
№4. Скрипникова Екатерина Сергеевна.
№5. Соколовский Валерий Валентинович.
№6. Никифоров Карен Сергеевич.
№7. Кулеба Анастасия Владимировна.
№8. Шимко Александр Григорьевич.
Избирательный округ №4, часть Деснянского района
№1. Мельничук Тарас Петрович.
№2. Обущак Иван Анатольевич.
№3. Сажко Юлия Сергеевна.
№4. Литвинова Ирина Анатольевна.
№5. Пашинная Лилия Васильевна.
№6. Галецкая Руслана Витальевна.
№7. Шевченко Андрей Владимирович.
№8. Кухаренко Янина Дмитриевна.
Избирательный округ №5, часть Днепровского района
№1. Ситак Александр Владимирович.
№2. Крушановский Юрий Сергеевич.
№3. Кузьменко Людмила Сергеевна.
№4. Вдовиченко Геннадий Павлович.
№5. Шашкина Людмила Алексеевна.
№6. Бурдукова Виктория Вадимовна.
№7. Казаников Максим Александрович.
Избирательный округ №6, часть Днепровского района
№1. Палийчук Юлия Владимировна.
№2. Дубей Андрей Игоревич.
№3. Присяжнюк Марьяна Николаевна.
№4. Олицкая Анна Михайловна.
№5. Карабаев Даниэль Таирович.
№6. Присяжнюк Михаил Александрович.
№7. Смирнова Вика Вячеславовна.
№8. Калугин Сергей Александрович.
Избирательный округ №7, Оболонский район
№1. Вандин Евгений Валерьевич.
№2. Трубицын Владислав Сергеевич.
№3. Антонова Алена Юрьевна.
№4. Антоненко Глеб Анатольевич.
№5. Батаева Алла Игоревна.
№6. Кучерявый Александр Александрович.
№7. Козак-Русинка Анна Валерьевна.
№10. Кузьменко Евгений Андреевич.
№11. Кушнир Богдан Сергеевич.
Избирательный округ №8, Печерский район
№1. Ищенко Анна Михайловна.
№2. Кушка Александр Владимирович.
№3. Кучеренко Татьяна Евгеньевна.
№4. Говорова Елена Ивановна.
№5. Кузняк Александр Владимирович.
№6. Кондратенко Екатерина Владимировна.
№7. Дячук Михаил Дмитриевич.
№8. Тесленко Наталья Александровна.
Избирательный округ №9, Подольский район
№1. Селик Виталий Григорьевич.
№2. Кужильный Игорь Григорьевич.
№3. Сиротенко Роман Александрович.
№5. Юхименко Виктория Васильевна.
№7. Неустроева Елена Александровна.
Избирательный округ №10, часть Святошинского района
№1. Киселев Алексей Владимирович.
№2. Богдан Дмитрий Иванович.
№3. Дзьоба Тарас Игоревич.
№4. Андриевская Эвелина Геннадьевна.
№6. Сенча Владимир Сергеевич.
№7. Венгелевская Лолита Николаевна.
Избирательный округ №11, часть Святошинского района
№1. Зантарая Георгий Малхазович.
№2. Глухов Максим Владимирович.
№3. Пономаренко Андрей Владимирович.
№4. Ушкалова Екатерина Игоревна.
№5. Загинай Юлия Витальевна.
№6. Сирота Святослав Анатольевич.
№8. Боечко Андрей Романович.
Избирательный округ №12, Соломенский район
№1. Семенова Ксения Игоревна.
№2. Карельских Денис Игоревич.
№3. Ивахненко Ирина Сергеевна.
№4. Кравчишин Игорь Алексеевич.
№5. Попович Виктория Вячеславовна.
№6. Лактионова Татьяна Юрьевна.
№7. Ерофеев Андрей Сергеевич.
№8. Кискин Юрий Владимирович.
№9. Головатенко Ирина Александровна.
№10. Горбань Дмитрий Андреевич.
№11. Устенко Александр Сергеевич.
№12. Степенко Александр Николаевич.
Избирательный округ №13, Шевченковский район
№1. Шацких Владимир Владимирович.
№2. Гирин Владлен Наумович.
№3. Басовский Владимир Александрович.
№4. Байдан Наталья Николаевна.
№5. Сергеева Юлия Михайловна.
№6. Мохова Надежда Владимировна.
№7. Гурин Николай Владимирович.
№8. Пряженкова Наталья Александровна.
№9. Поповиченко Александр Михайлович.
№10. Шинкаренко Анна Владимировна.
Читайте: Избирательная карта Киева: округа и комиссии на местных выборах 2020
Фото: коллаж KV
КиевVласть
29 вересня 2020 г. 10:05
Раздел: Новини
Сегодня, 29 сентября, на Броварском проспекте в Киеве ограничено движение транспорта
С 8:30 сегодня, 29 сентября, из-за ремонта дороги на столичном Броварском проспекте ограничено движение транспорта. Ожидается, что ограничение продлится до 19:00 сегодняшнего дня.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“На Броварском проспекте завершают работы по среднему ремонту участка вблизи пересечения с автодорогой О-100603 (дорога к с. Зазимье)”, – сказано в сообщении.
Уточняется, что 29 сентября будут обустраивать верхний слой покрытия на участке между остановками “Военный городок” и “Птицефабрика”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Напомним, сегодня, 29 сентября, в Киеве в связи с проведением ремонтных работ будет частично ограничено движение транспорта на ул. Бойчука в Печерском районе. Коммунальная корпорация “Киевавтодор” планирует снять верхний слой старого асфальта.
Читайте: На Южном мосту в Киеве частично ограничили движение до 15 октября (схема)
Отметим, что обязанности генерального директора КК “Киевавтодор” с 19 мая 2020 года исполняет замгендиректора по развитию производства Александр Федоренко. КК “Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов. Курирует работу департамента в КГГА Александр Густелев.
* КК “Київавтодор” (код ЄДРПОУ: 03359026)
Фото: Google Maps
КиевVласть
29 вересня 2020 г. 09:10
Раздел: Новини
Зам Кличко Густелев тормозит развитие столицы, по сути уничтожая ее транспортную инфраструктуру, - Михаил Шнайдер
Приближенный киевского городского главы Виталия Кличко, заместитель председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Густелев, по мнению журналиста и блогера Михаила Шнайдера, по сути уничтожает транспортную инфраструктуру столицы, чем тормозит развитие столицы.
Об этом KV стало известно из сообщения Михаила Шнайдера в Фейсбук.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Друзья, оказывается, если ты паришься в бане и катаешься на байке с мэром – значит тебе можно очень и очень многое. Это я говорю о замглавы КГГА, а в прошлом директоре "Киевавтодора", знатном деятеле – Александре Густелеве.
Несложно догадаться, что на предыдущей должности он просто купался в деньгах. Крупные суммы в карман Густелева капали исправно, однако дороги в нашем городе от этого европейскими почему-то не становились. Поездить по ним и остаться уравновешенным и спокойным человеком – это просто невыполнимая задача. Правда, если у вас машина Тойота Секвойя, как у Кличко, которая может с легкостью проехать в любой местности, то все возможно. Поэтому Густелеву не особо пришлось рассказывать Виталику сказки, ведь для него и так дороги в Киеве, как в Европе: летай – не хочу. Правильно, зачем же тратить 2 миллиарда в год на ремонты дорог, если можно просто положить их себе в карман?” – задал риторический вопрос Михаил Шнайдер.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По его словам, после того, как с дорогами у Густелева “не получилось”, он пошел на повышение.
“Вот он и пошел дальше разваливать транспортную инфраструктуру столицы. Схема тут такова: чтобы денежки капали и транспорт в городе контролировался, нужны свои люди на должностях директоров КП. В "Киевавтодоре" после ухода он оставил своего человека, но что-то пошло не так, и Кличко заменил его на другого. Конечно Густелев очень расстроился, но не растерялся и понял, что надо новоназначенных, неудобных для себя, людей заменить. Вопрос – Как? И вот тут ему пришла гениальная идея – дискредитировать их работу перед мэром. Для реализации этого плана Александр посадил Валентина Осипова в кресло директора департамента транспортной инфраструктуры КГГА. Это его верный заместитель еще со времен "Киевавтодора"”, – отметил Михаил Шнайдер.
По его словам, Осипов еще в 2017 году был уличен в присвоении 11 млн гривен на махинациях со средствами на дорожную разметку.
Читайте: В “Киевавтодоре” придумали, как воровать на дорожной разметке
“Но на этом Густелев не остановился и дал Валентину в подчинение человека, знакомого многим благодаря публикациям в СМИ – смекалистого и находчивого Андрея Романенко. Задача у него была следующей – создать "отдел" по контролю дорожного строительства, выжимать подрядчиков и зарабатывать. Идея воплотилась в так называемую постоянную рабочую группу при транспортном департаменте КГГА "Киевская мастерская города". И теперь если подрядчик не хочет работать с Романенко – значит денег ему не видать, их направят на более сговорчивых. А если же какой-либо объект не строится – это значит плохой директор КП, значит его нужно заменить. О чем Густелев постоянно нашептывает на ухо мэру”, – рассказал Михаил Шнайдер.
Он подчеркнул, что таким “замысловатым способом”, Александр Густелев тормозит развитие столицы.
“Вот таким замысловатым способом, Густелев чужими руками тормозит развитие одного из самых мощных городов Европы, по сути уничтожая его транспортную инфраструктуру. В итоге, из-за этих ребят деньги на счета подрядчиков во время не поступают, или же поступают но далеко не те. Ведь основные средства усердно "пилятся" в интересах градоначальника и его приближенных. Поэтому наши многострадальные объекты транспортной инфраструктуры не достраивают или даже не начинают их строить”, – резюмировал Михаил Шнайдер.
Читайте: Из-за схематоза Кличко со “смотрящим” Комарницким по мосту Патона опасно передвигаться, – Кирилл Сазонов
Фото: Фейсбук Михаила Шнайдера
КиевVласть
29 вересня 2020 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Буча - перше місто обласного значення на Київщині, яке приєднало до себе декілька сіл. Та далі стрімке приєднання призупинилось: одні села протестували проти Бучі, а інші навпаки – відстоювали позицію в суді. І доки села воювали одне з одним, громада зробила перші кроки до розвитку місцевої економіки та інфраструктури. У першу чергу, взялися будувати школи, дитсадки, стадіони тощо.
У серпні 2019 року Бучанська ОТГ затвердила Стратегію розвитку громади на період до 2029 року. І як стало відомо KV із відповіді відділу економіки Бучанської міської ради на інформаційний запит редакції, робота над проєктом тривала дев’ять місяців. Проєкт був розроблений членами робочої групи, яка налічує понад 40 фахівців. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Методичне забезпечення та аналітичну підтримку розробки Стратегії надавали експерти проєкту "Сприяння стратегічному розвитку територіальних громад малих міст", який реалізується ВАОМС "Асоціація міст України" спільно з Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) та фінансується Урядом Федеративної республіки Німеччини і Європейським Союзом. Також Асоціація міст України забезпечувала надання консультаційних послуг з питань з усіх аспектів стратегічного планування та розвитку громади", – йдеться у відповіді.
Крім того, на сайті міста Буча зауважено, що бучанський проєкт переміг у конкурсі серед 100 поданих документів з усієї України і був відібраний для підтримки Європейськими інституціями.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"Стратегія розвитку Бучанської міської об’єднаної територіальної громади на період до 2029 року є інструментом, що відкриє ще більше можливостей для розвитку нашої громади та допоможе вирішити більшість нагальних питань, працюючи на благо кожного її мешканця", – зауважив у Стратегії мер Бучі Анатолій Федорук.
Читайте: Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Дорожня карта ОТГ
Бучанська ОТГ утворена у вересні 2018 року з центром у місті обласного значення Буча. До складу громади входять Гаврилівська сільрада Вишгородського району та Блиставицька, Луб'янська сільради Бородянськоо району. І наразі громада займає площу в 131.72 кв. км з чисельністю населення в 39428 осіб.
Восени же до ОТГ мають доєднати ще Ворзельську сільраду (Ірпінь), Здвижівську сільську та Бабинецьку селищну ради Бородянського району, Мироцьку сільраду – Києво-Святошинського району та Синяківську – Вишгородського району. Загалом навколо міста об'єднається 13 сіл.
Депутатський корпус громади представлений 35 депутатами від політичних партій “Батьківщина”, Міської організації партії захисників Вітчизни, “Солідарності” “Нові обличчя”, "Наш край", “Укроп”, із них п’ять – позафракційні.
Читайте: Создана Бучанская объединенная территориальная община
У Бучанській ОТГ функціонують такі комунальні заклади, як 11 дитсадків комбінованого типу, 10 шкіл, міський інклюзивно-ресурсний центр (ІРЦ), Бучанський центр позашкільної роботи, а також дев’ять приватних дитсадків та дві школи, Український гуманітарний інститут.
Медичні послуги мешканці ОТГ одержують у Бучанському консультативно-діагностичному центрі та Бучанському центрі ПМСД. Крім того, працюють п’ять бібліотек, два музеї, шість БК, центр культури та дозвілля, Бучанська дитяча школа мистецтв ім. Л. Ревуцького та Гаврилівська дитяча музшкола, є два стадіони та ДЮСШа.
Читайте: КОГА одобрила присоединение Бабинецкого сельсовета к Бучанской ОТО
Великі плани
Із слабких сторін громада в Стратегії окреслила відтік трудових ресурсів, дефіцит робочих місць, транспортне сполучення, зношеність мереж та відсутність системи централізованого водопостачання та водовідведення в селах, проблеми з побутовими відходами та низький рівень безпеки. А також: зношеність бази об’єктів рекреаційно-оздоровчого призначення, низький рівень надходжень та наявність торф’яників на території тощо.
Та громаді вже вдалося реалізувати деякі проєкти. Наприклад, функціонує Молодіжна рада, діє програма підтримки молоді, виплачується щомісячна стипендія міського голови талановитим та обдарованим дітям. Оздоровленням та соціальною допомогою охоплені талановиті та соціально-незахищені діти. На території діє найбільший в Україні Пластовий вишкільний центр, Бучанський центр позашкільної роботи з понад 30 гуртками. Крім того, збудовано гімназію на 14 класів по вул. Вишнева, добудовано навчальний корпус початкової школи Бучанського НВК № 3 на 700 місць, у школі №5 – новий міні-футбольний спортмайданчик, у Бучанському НВК – мультифункціональний спортивний майданчик "Берізка". Також завершено будівництво зовнішнього газопроводу до Гаврилівського садка "Веселка".
У великих планах громади створення на засадах муніципально-приватного партнерства Бучанського водоканалу, відкриття медамбулаторій в Бучі, селищах Ворзель, Бабинці. Будівництво центральної площі в місті. Реалізує Буча і проєкт експериментального будівництва "Будівництво об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури: автомобільного шляхопроводу тунельного типу під залізничними коліями станції м. Буча", а також проєкт транспортно-логістичного хабу на базі індустріального парку "Мироцьке" та Міжнародного вантажного аеропорту "Антонов".
Планує розвивати ОТГ і спортивні напрямки, а саме: побудувати спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, спортивний стадіон у місті.
В освітній галузі очікується реконструкція з добудовою загальноосвітньої школи № 1 в Бучі, будівництво дитсадків по вулиці Лесі Українки в Бучі, а також в Бабинцях та Ворзелі. Крім того, реконструкція школи № 5 в Ворзелі.
Стратегію Бучанська ОТГ планує реалізувати в три етапи: перший – 2019-2022 роки; другий – 2023-2026 роки; третій – 2027-2029 роки.
Загалом Стратегія націлена на створення безпечного життя, комфортної інфраструктури, розвиток сфери послуг і в 2020 році у рамках програми "Комфортні умови життя людини" ОТГ витратить на реалізацію 25 проєктів понад 335 млн гривень. У 2021 році на втілення 20 проєктів мають виділити 89,4 млн гривень, у 2022 році на шість проєктів – 5,4 млн гривень. Загальний обсяг фінансування цієї Програми обійдеться бюджету Бучі в 652 млн гривень.
Економічний розвиток громада стимулюватиме через інвестиції у нові та існуючі підприємства, створення робочих місць, ведення бізнесу. Тож за другим напрямом "Розвиток місцевої економіки" упродовж 2020-2021 років громада спрямує 350 тис. гривень.
Читайте: Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Економічна складова
Наразі фінансове наповнення громади відбувається за рахунок податкових надходжень, доходів від операцій з капіталом, трансфертів, коштів державного та обласного бюджетів, грантів та коштів партнерів проєктів. Також основним напрямком інвестиційної діяльності в місті є залучення коштів у житлове будівництво.
Економічний же потенціал ОТГ складають саме промислові підприємства приладобудівної та деревообробної промисловості, будівельні та транспортні організації. Основними платниками ПДФО є ТОВ "ЮТЕМ-Інжиніринг" (інженірингові послуги, енергоаудит), ТОВ НВП "Мадек" (дизельні генератори), ПП "Деліція" (виробництво кондитерських виробів), а також – ТОВ "Комплекс Агромарс", ТОВ "Новус Україна", ПРАТ "Край Керама", ТОВ "ЮТЕМ-ЗМК", ПКПП "Теплокомунсервіс", ТОВ "Техпромсервіс ЛТД", ДП "Хольмер-Україна", ТОВ "МЦ "СантаЛен".
За статистичними даними, у 2018 році обсяг реалізованої промислової продукції по місту склав 382 660,1 тис. гривень.
Загалом у 2018 році сума надходжень до міського бюджету громади складала 406,2 млн гривень, власних доходів загального та спеціального фондів – 217,1 млн гривень. А середня заробітна плата сягала трохи більше 8 тис. гривень.
Читайте: Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Точка зору
Голова Бородянської райради Георгій Єрко:
Перш за все, необхідні робочі місця, щоб мешканцям не доводилося виїжджати за межі сіл на заробітки, навіть до Києва чи Ірпеня. На території Бабинецької сільради діяв склозавод, тому є можливості відродити потужності, налагодити виробничу зону. Все залежатиме від того, яким чином і хто заведе в села інвестора. На мою думку, є перспективи в переробній галузі, лісовому господарстві, адже на території сіл району є лісництва та держлісгосп. До громади вже відійшли потужні села. Луб’янка ближче до Києва та Бучі, тому там можливе будівництво підприємств, є для цього і площа, якою можна зацікавити. У села Блиставиці є водні ресурси і відповідні видобувні підприємтсва, частину земель займає аеродром. Дороги, освітлення – це споконвічні проблеми. Ми, в свою чергу, декілька вулиць в селах Здвижівці і Бабинцях за останні роки вже заасфальтували за рахунок обласного бюджету, коштів сільрад на ці потреби не вистачало. Потужних підприємств в цих селах не має, але є маленькі сільськогосподарського призначення. Звичайно, можуть бути проблеми із транспортним сполученням між селами та центром ОТГ. Розвиток сіл залежатиме від того, хто очолить даний регіон і від розставлених акцентів. Можна сконцентрувати увагу на виділені земель під спальні райони, а можна – на фермерстві, будівництві логістичних підприємств.
Голова Вишгородської райради Ростислав Кириченко:
Село Синяк забирають із району вже із певним приданим. За нашої ініціативи зараз будується дитячий садочок. Левову частку коштів мають освоїти цьогоріч і наступного, думаю, введуть його вже в експлуатацію. Там була певна проблематика із котельною, але ми її вирішили за рахунок нашого підприємства. Школа, дороги із тротуарами у гарному стані, є новий стадіон – на території є мінімальна інфраструктура. Не вистачає із обов'язкового – медичного пункту. Ми подавали заявки, щоб відкрити сімейну амбулаторію, але не встигли закрити це питання, бо співфінансування району не надали. У Синяку діє декілька потужних підприємств, із них - ТОВ "Альянс краси", ПП "Автомагістраль", яке будує дороги по всій країні. За цей населений пункт зрештою спокійні, бо не думаємо, що Буча зможе розвивати села, адже бюджет матиме невеликий, у порівнянні з нашим районним. Гаврилівська сільрада відійшла до Бучі раніше. Садочок ми там також привели до ладу. Не встигли лише відремонтувати школу та клуб. На території є потужне підприємство "Гаврилівські курчата", але отримані податки від його діяльності повністю йшли на утримання соціальних об'єктів села. Та громада лише виграє від такого доєднання. Ці села перспективні тим, що це приміські території. Але, на мою думку, потрібно зберегти їхню сільську автентичність, адже розбудова багатоповерхівок не зовсім лягає в концепцію життя села.
Звичайно, будь-які вибори впливають на життя регіонів. Якщо оберуть достойного кандидата, який буде опікуватися усіма населеними пунктами, зробить мінімальну стратегію із вирішення проблемних питань, то мають бути зміни лише на краще.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних радПроєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Фото: колаж KVКиевVласть
28 вересня 2020 г. 19:24
Раздел: Новини
Депутат Киевсовета Владимир Левин метит на пост главы Святошинской РГА
Депутат Киевсовета Владимир Левин (на фото, фракция “Солидарность”) намерен после выборов занять должность главы Святошинской районной в городе Киеве государственной администрации (РГА). В этом народного избранника поддерживает партия “Евросолидарность”, от которой он баллотируется в следующий созыв столичного горсовета. Владимир Левин недоволен работой нынешнего руководства Святошинского района и планирует взяться за его развитие уже в новом амплуа: в завершающейся каденции он представлял интересы избирателей этого же района.
Об этом KV сообщил депутат Киевсовета VIII созыва и кандидат в депутаты горсовета следующей каденции Владимир Левин.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Он был избран в Киевсовет от “Солидарности” по избирательному округу №86 (Святошинский район Киева). В следующем созыве Владимир Левин также планирует представлять этот же район: он баллотируется в депутаты столичного горсовета от “Евросолидарности” по избирательному округу №10.
Читайте: Избирательная карта Киева: округа и комиссии на местных выборах 2020
По словам Владимира Левина, после выборов он намерен занять должность главы Святошинской РГА. Кандидат в депутаты уже уведомил об этом свою партию: ее руководство поддерживает Владимира Левина в таких планах.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как отметил Владимир Левин, он занимался активной работой в Святошино, Борщаговке и других частях этого района.
"Я уже очень много сделал для Святошино. И это не преувеличение, а реальные изменения, которые там происходили! Почти закончена реконструкция в парке "Юность", которую я инициировал. Кроме того, были сделаны ремонты во всех школах Святошино, ремонты дорог (в частности – ряд работ на бульваре Кольцова), новые остановки и много других важных дел, которые просто необходимо было решить быстро и качественно. Все, что было запланировано – сделано. Да, возможно, пока нет грандиозных масштабов, но это только начало!”, – сообщил Владимир Левин.
Читайте: Депутат Левин пообещал, что если застройщик не уйдет из парка “Юность”, он сядет в бульдозер и “снесет его частную собственность” (видео)
При этом, по мнению Владимира Левина, нынешнее руководство Святошинской РГА не справляется с выполнением своих задач.
"Я горжусь тем, что, в отличие от нынешней Святошинской РГА и нынешнего главы района, я выполнил все свои обещания как депутат”, – заявил Владимир Левин.
Отметим, председателей столичных РГА назначает Президент Украины. Как сообщил *KV Владимир Левин, он подаст главе государства свою программу развития Святошинского района и надеется, что президент оценит ее.
Напомним, Святошинскую РГА с 18 мая 2020 года возглавляет Сергей Павловский.
Как сообщала KV, в конце августа Владимир Левин выразил недовольство работой этого чиновника. По словам депутата, ряд образовательных заведений Святошинского района оказались не готовыми к учебному году. Причиной послужило недостаточное, по мнению Владимира Левина, внимание к этой проблеме со стороны главы Сергея Павловского и отсутствие коммуникации между главой РГА и депутатами горсовета.
Читайте: Глава Святошинской РГА Сергей Павловский оказался не готов к 1 сентября
Фото: KVКиевVласть
28 вересня 2020 г. 19:00
Раздел: Тексти
Гедульянов Вадим: “Моє завдання – комфортні та достойні умови життя в Боярці та кожному селі нашої об’єднаної громади”
Після місцевих виборів 25 жовтня територія Київської області поділиться по-новому: будуть укрупнені райони, сільські та міські ради зникнуть, а з’являться об’єднані територіальні громади (ОТГ). В ексклюзивному інтерв’ю кандидат на посаду Боярського міського голови Вадим Гедульянов змоделював для KV розвиток Боярської об'єднаної територіальної громади. До цієї ОТГ, крім міста Боярка, увійдуть села Тарасівка, Нове, Малютянка, Іванків, Забір’я, Дзвінкове, Перевіз, Новосілки, Княжичі та Жорнівка.
KV: Боярка у порівнянні з іншими містами Київської області має неконкурентний імідж. Після створення ОТГ, яка перспектива чекає на місто та прилеглі села?
Вадим Гедульянов: Насамперед, я вважаю, що це помилкова думка про неконкурентний імідж. Біда Боярки лише в тому, що нею ніхто не займався, а за останні роки недосвідчений міський менеджмент довів місто до плачевного стану.
На мій погляд, позбавленими перспективи є майже повністю забудовані села та міста пристоличної зони. Особливо, після скасування пайової участі для забудовників. Вони не цікаві з точки зору залучення інвестицій та розвитку економіки, створення робочих місць, розміщення нових підприємств, розвитку нових галузей. Києву вони цікаві як спальні райони. А Боярка цікава як інвестиційно привабливий центр громади.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Що об'єднання дасть селам? Соціальну інфраструктуру, збільшення фінансових ресурсів і нові можливості, які дає нам децентралізація. Щиро вірю в проєкт створення індустріальних парків та інших спеціальних економічних зон для залучення підприємств, які будуть наповнювати бюджет громади та забезпечувати робочими місцями. Як у місті, так і в селах. Зараз підприємства шукають нові території. То чому це не Боярська ОТГ? Єдине, що вважаю за необхідне ввести норму заборони шкідливих підприємств.
До того ж Боярська ОТГ включає в себе значну частину лісів Боярського лісництва. За виваженого і стратегічного підходу громада має всі шанси перетворитися в мекку українського туризму. У Стратегії розвитку Боярки та сіл громади, яку ми презентували людям, в нас є крута, на мій погляд ідея, – створення ландшафтного парку з необхідною інфраструктурою для комфортного відпочинку. Таким чином, ми збережемо лісові насадження, зможемо масово залучити туристів, наповнимо додатково місцевий бюджет. Таких ідей і проєктів у нас надзвичайно багато. І вони повністю реалістичні.
На мою думку, Боярку та села, які після 25 жовтня стануть частиною Боярської об'єднаної територіальної громади, при професійному підході, чекає просто колосальний успіх! Період стагнації і занедбаності треба завершувати.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
KV: То в чому ж проблематика міста Боярка?
Вадим Гедульянов: Насамперед, той факт, що місто поділене на 2 частини залізничним переїздом і вони дуже різні. Те, що цікавить жителів історичної частини, мало хвилює нову Боярку, і навпаки. Спільним є те, що в Боярці практично знищене житлово-комунальне господарство. Якщо ремонт доріг і тротуарів – спільна біда для всіх наших населених пунктів та й для країни загалом, то для нашого міста стратегічною є необхідність оновити практично все комунальне господарство. Разом з тим, нова та історична частини Боярки мають розвиватися гармонійно, щоб ніхто не почував себе ображеним.
Просто соромно констатувати, що за 20 км від столиці в місті просто немає центральної площі, парки занедбані. В Боярці вкрай важливо встановити станції знезалізнення води та оновити інженерну інфраструктуру. Адже іржавими трубами 70-річного віку, без системи очистки, до кранів боярчан вода доходить непридатною для споживання. Та, замість того, щоб оновлювати системи водопостачання та водовідведення, міська влада займалася концертами і фестивалями.
У свою чергу, в історичній частині міста, не повністю вирішене питання центральної каналізації, більшість вулиць не заасфальтовані та не освітлені, про пішохідні зони й озеленення взагалі мовчу. В цій частині міста немає елементарних закладів базової соціальної інфраструктури – аптеки, магазину, амбулаторії. І це треба виправляти!
Я виступаю категорично проти розміщення сміттєзвалища у межах Боярської ОТГ. Альтернатива є. І це аж ніяк не велике сміттєзвалище під вікнами людей, яке під кінець своєї каденції проштовхує чинна влада Боярки. Найперше, потрібно створити умови для сортування сміття, облаштувати спеціальні закриті майданчики, налагодити вчасний вивіз побутових відходів. Те, що пропонує Зарубін зі своєю командою – це відвертий злочин перед громадою.
Окрема біда нашого міста – це намагання чинної влади віддати під забудову багатоповерховими житловими будинками третину парку імені Тараса Шевченка. Моя принципова позиція – парки мають залишатися парками із відповідним статусом. Адже це – комфорт і здоров'я людей. У нас є всі можливості створювати додаткові парки, а замість того діюча влада намагається знищити існуючі.
KV: Чи є у вас бачення, як перетворити боярське ЖКГ на клієнтоорієнтований сервіс?
Вадим Гедульянов: Наразі головне комунальне підприємство Боярки – банкрут, а тарифи на житлово-комунальні послуги – найвищі в Київській області. За результатами 2019 фінансового року КП “Боярське головне виробниче управління житлово-комунального підприємства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області” збиткове. Така критична ситуація з усіма напрямками – закупівлями понад 50 тис. гривень, які не фіксуються через систему держзакупівель, ремонтом садків та шкіл, асфальтуванням доріг та вивозом сміття. На даний час, відкрито кримінальне провадження стосовно доведення до банкрутства комунального підприємства Боярської міської ради. Справою займається ДБР.
З 2000 по 2004 роки я був заступником, а згодом очолював велике комунальне підприємство житлово-комунального господарства міста-мільйонника. Ми перетворили застарілий ЖЕК на клієнтоорієнтований сервісний центр з позитивною фінансовою звітністю. Тому маю значний досвід у цих питаннях.
Останні п'ять років з позиції депутата Києво-Святошинської райради намагався сприяти вирішенню проблем Боярки та сіл у галузі житлово-комунального господарства. Але юрисдикція і повноваження районної ради не дозволяють повноцінно впливати на ці процеси. Адже ці сфери обов’язків відносяться до юрисдикції саме міської ради.
Вважаю, що необхідно відходити від застарілих форм управління житлово-комунальним господарством. ЖЕКи радянського зразка – це вже історія. Вони, дійсно, не виправдовують себе. Потрібно переходити на більш ефективні моделі управління будинками за європейським досвідом – ОСББ та ЖБК.
Читайте: Вадим Гедульянов йде кандидатом на посаду Боярського міського голови від “Європейської Солідарності”
KV: Сміттєва проблема. Чому ви особисто проти сміттєсортувальної станції та полігону для розміщення органічних відходів у Боярці?
Вадим Гедульянов: Не допустити будівництва у межах міста масштабного сміттєзвалища – це моя громадянська позиція, яку разом із фаховими юристами, громадою та активістами відстоюємо у суді. Я живу та працюю в Боярці, тому мені не байдуже, що хтось планує під моїми вікнами розмістити сміттєзвалище. В цьому питанні я дякую за допомогу і підтримку адвокату Роману Титикалу, котрий допомагає відстоювати інтереси громади в юридичному полі.
Звичайно, питання поводження зі сміттям необхідно вирішувати, але далеко не у той спосіб, що нам сьогодні нав'язують. Я виступаю категорично проти розміщення сміттєвих об’єктів в ОТГ. Для цього повинні бути виділені спеціальні зони вздовж великих автомобільних артерій, щоб сміттєвози не заїжджали в населені пункти. Це питання має жорстко регулюватись вирішуватись далеко не на місцевому, а на державному рівні!
Так, в лютому цього року міська рада під керівництвом О.О. Зарубіна передає в оренду на 49 років більше 8 гектарів землі під, так звану, “мобільну сміттєсортувальну станцію”. Вже через 2 місяці Зарубін за підтримки частини депутатів приймають рішення продати цю землю. При чому, фірма створена за кілька місяців до того, коли їй без аукціону на позачерговій сесії “подарують” боярську землю. Сміттєвий об’єкт планували розмістити в 600 метрів від будинків боярчан. Хвилює й інше – потужність станції вдесятеро більша, ніж того потребує вся Боярська ОТГ. Ці факти показують, що в Боярці намагалися запустити потужний сміттєвий бізнес, що обслуговуватиме Київ, пристоличну зону, а, можливо, й інші області.
Найімовірніше, фірму-пустишку із малим статутним капіталом, без працівників і обладнання, без досвіду реалізації крупного проєкту штучно відкрили під “сміттєвий проєкт” з Боярською міською радою. Між іншим, проєкт громаді досі так і не презентували.
Для мене перемога в цій судовій тяганині є справою честі.
І це вже не перший земельний скандал, в якому опинилася міська рада поки що діючої каденції. Стосовно інших також ведуться кримінальні провадження.
KV: Вкажіть на основні проблеми населених пунктів Боярської ОТГ та як їх вирішувати?
Вадим Гедульянов: Села об’єднані схожими проблемами – відсутністю тротуарів та нормальних доріг, належної соціальної та інженерної інфраструктури, екологічними проблемами. В деяких селах нема аптек, сполучення громадського транспорту з Бояркою та Києвом. Люди просто відрізані від світу. Електрички – це нічна мара, особливо в умовах пандемії, хоча є найефективнішим сполученням зі столицею, місцем роботи для багатьох жителів Київській області.
Після місцевих виборів усі населені пункти отримають дуже серйозні перспективи розвитку у форматі ОТГ. Розуміючи специфіку міста та кожного села, ми розробили з командою індивідуальні стратегії розвитку, що охоплюють усі сфери, та кілька місяців обговорювали їх з громадою. На основі пропозицій від людей ґрунтується програма, з якою наша команда йде на вибори.
Сільські жителі особливо переймаються, що з утворенням ОТГ будуть закриватися навчально-виховні заклади, та це не так. Особисто знаю кожного директора дитячого садочка та школи нашої громади, добре знайомий з проблематикою. Потреба в розширенні мережі дитсадків і шкіл – це необхідність для сіл і містечок пристоличної зони, тому особливий акцент у своїй стратегії робимо саме на цій галузі.
Те ж саме стосується і галузі охорони здоров’я. Переконаний, медицина має бути доступною для людей, сконцентрованою на потреби саме пацієнта. Тому тут також будемо діяти за принципом – зберегти і розвинути!
Окрім того, у зв’язку з укрупненням районів та віднесенням Боярської ОТГ до Фастівського району, люди налякані, що за довідками вони змушені будуть їздити аж у Фастів. Я переконаний, що на рівні ОТГ можна і необхідно створити всі умови для того, щоб більшість послуг жителі сіл отримували на місцях. Щоб послуги приїжджали до людей, а не навпаки. Через те ставимо собі завдання – на базі сільських рад утворити Центри адміністративних послуг та забезпечити людей необхідними адмінпослугами на місцях, щоб їм не доводилось за жодною довідкою виїжджати за межі села. І це реально. По-перше, це – комфортний сервіс людей, по-друге, збережемо працівникам колишніх сільських рад робочі місця.
Акцент робимо і на соціальному захисті та гуманітарній політиці. Дійсно прагну, аби наша громада стала новатором в цій сфері. Ми хочемо реалізувати соціальні проєкти, які ефективно діють в Європі, але чомусь не впроваджуються в нас: “Соціальна муніципальна аптека”, “Соціальний муніципальний магазин”, “Соціальна муніципальна пекарня”, “Соціальна муніципальна їдальня”, “Соціальна муніципальний транспорт”. Маємо чітке бачення, як створити мережі комунальних аптек, які будуть реалізовувати ліки за пільговими цінами, запустити муніципальний транспорт, якого, фактично, нема навіть у Боярці, а також реалізувати проєкт “Гуманна громада” – об’єднаний соціальний заклад для дітей, позбавлених батьківського піклування, та людей літнього віку, які потребують догляду. Окрема увага – ветеранам АТО/ООС, багатодітним родинам, людям з інвалідністю, багатодітним і малозабезпеченим родинам, бюджетникам, реалізація програми “Соціальне житло”.
Для наших дітей ми мусимо зберегти Боярку та села екологічно чистим та зробити їх інвестиційно привабливим. Тому і ці вектори розвитку будемо відпрацьовувати.
Читайте: Гедульянов Вадим: Авіакатастрофа біля Чугуєва на Харківщині повинна бути об’єктивно та всебічно розслідувана, а винні високопосадовці мають понести покарання
KV: Ви можете розказати про плани розвитку кожного села з Боярської об’єднаної територіальної громади?
Вадим Гедульянов: Для всіх сіл є спільні проблеми, а є локальні. Хотів би зупинитися на тих планах, що стосуються розвитку нашої громади загалом.
Перше, це – ремонт і будівництво всіх доріг і тротуарів до 2022 року у всіх населених пунктах громади. Звучить оптимістично, але цілком реально! Ми вже зараз маємо напрацьовану програму із залученням різних рівнів фінансування, аби втілити в життя цей проєкт. Чи не “найстарша” обіцянка практично кожного кандидата на посаду міського голови – вирішення проблеми переїздів в Боярці й Тарасівці. Але так ніхто так і не зумів це ключове питання налагодити. В програмі нашої команди – вирішити це питання до 2023. Ми напрацювали чітку концепцію в цьому питанні та провели попередні перемовини з компаніями, які спеціалізуються в реалізації таких складних проєктів.
Друге, це – розвиток інженерної інфраструктури, благоустрій вулиць, громадських місць, парків і зон відпочинку. Боярка потребує будівництва центральної площі, а Забір’я і Княжичі – реконструкції існуючих. Важливо провести капітальний ремонт приміщення адмінбудівлі Дзвінківської сільської ради та поштового відділення. А найголовніше – це повне оновлення та реконструкція житлово-комунального господарства у всіх населених пунктах Боярської ОТГ.
Третє, це – розбудова соціальної інфраструктури. Пріоритет моєї команди – розбудова потужної та орієнтованої на людину системи освіти та охорони здоров’я.
В нашій концепції розвитку є, наприклад, будівництво дитячого садочка в Малютянці та Новому, розширення існуючого ДНЗ в Новосілках. Вкрай не вистачає муніципальних дошкільних навчальних закладі в Боярці. Те ж саме стосується шкіл. Практично в усіх школах є потреба ремонту. Тарасівка, Нове, Забір’я, Малютянка, Княжичі, існуючі боярські школи, особливо школа №1, єдина в історичній частині міста, а також переповнені академічні ліцеї “Престиж” та “Лідер” – потребують розбудови, розширення, капітального ремонту.
Щодо медичної галузі, то, практично, усі ФАПи та амбулаторії потребують реконструкції. Особливо, амбулаторія в Жорнівці, на оновлення якої громада чекає роками. На даний час, задля потреб жителів саме Боярської ОТГ відстоюю позицію щодо збереження районної лікарні та стоматології в м. Боярка у власності нашої територіальної громади.
Також потребує оновлення і спортивна галузь. Діти і молодь повинні займатися обраним ними видом спорту в сучасних залах. В планах – будівництво такого очікуваного сучасного тренувального та оздоровчого комунального басейну для громади та введення в експлуатацію збудованої за моєї ініціативи Школи бойових мистецтв. Паралельно необхідно провести реконструкцію стадіону “Зеніт”, з необхідною сучасною інфраструктурою для спортсменів та оновленими трибунами для вболівальників, зведення комплексу тенісних кортів. Для сіл – нові спортивні майданчики та стадіони.
Четверте, це – залучення інвестицій і розвиток підприємництва. Наше завдання – не забудувати, а привести нові підприємства та інвестиції в економіку, наповнювати місцеві бюджети, створювати робочі місця. Залучення інвесторів, які готові розбудовувати соціальну інфраструктуру, дозволить гармонійно розвиватися містам і селам.
Створення проєктів індустріальних парків та інших спеціальних економічних зон, реалізація програми підтримки малого та середнього бізнесу – ось реальність і перспектива. Окрім того, в Боярку нарешті мають зайти мережеві супермаркети для зручності боярчан.
Окремо, необхідно створювати умови для розвитку зеленого туризму. Відновлення рекреаційних зон, благоустрій паркових зон і облашування нових зон відпочинку біля водойм, збереження лісів – це глобальна потреба усіх населених пунктів. Адже навколишні села та й Боярка – це унікальна територія з колосальним потенціалом, який потрібно розвивати. Плануємо створити на території нашої громади ландшафтний парк з унікальними рослинами, зонами відпочинку, водоймами, атракціонами для дітей і всією необхідною інфраструктурою для комфортного відпочинку містян та гостей міста. Боярська ОТГ має всі шанси стати новим відкриттям в українському туризмі.
Читайте: Вадим Гедульянов: Кадрові помилки серйозно б'ють по іміджу нашої держави
KV: Розкажіть про вашу команду? Хто в ОТГ під керівництвом Гедульянова відповідатиме за бюджет і фінанси, хто за ЖКГ, освіту, медицину, соціальну сферу, спорт, архітектуру?
Вадим Гедульянов: Я пишаюся кожним членом своєї команди. В нашій команді – освітяни, медики, підприємці, економісти, ветерани бойових дій, люди з величезним досвідом, принциповою громадянською позицією і бажанням розвивати наше місто та села. Кожен є фахівцем в конкретній галузі.
Практично всі керівники боярських навчальних закладів і дошкільних навчальних закладів – в нашій команді. Тому за лобіювання інтересів освітньої галузі точно хвилюватися не варто. Директор Боярського академічного ліцею “Лідер” Стелла Михайлова, директор Боярського академічного ліцею “Гармонія” Світлана Сушко, заступник дитектора Боярської ЗОШ №4 Олена Сивоконь, завідуюча ДНЗ “Спадкоємець” у м. Боярка Віра Дарага, завідуюча ДНЗ “Даринка” у м. Боярка Любов Дуднікова прийняли рішення балотуватися у депутати. Маємо надійний тил у медичній галузі – легенда місцевої медицини Роман Черницький, котрий чітко розуміє, як налагодити галузь в громаді. В команді є Гульчук Євген, котрий був одним із ініціаторів створення ЦНАПів нового формату, таких як “Готово” в Києві. Його досвід в налагодженні питання надання адмінпослуг на державному рівні будемо апробовувати на місцях. Багато правознавців і громадських активістів, наприклад, Катерина Яценко із Забір’я, які готові захищати інтереси громади. В нашій команді – діючий Тарасівський сільський голова Володимир Сизон і Малютянський сільський голова Микола Юхименко, депутати Боярської міської ради Любов Лавріненко та Сергій Ірклієнко, депутат Дзвінківської сільської ради Василь Невмержицький, депутат Новосілківської сільської ради Олександр Бойко, головний Бухгалтер Княжицької сільської ради Світлана Петрусенко. Також багато молодих, перспективних та амбіційних людей, котрі балотуються вперше, але вже мають досвід і бажання змінити життя людей на краще.
Моя мета – не ділити посади, а привести команду фахових людей, які зможуть змінити наші села і місто на краще.
Читайте: Вадим Гедульянов: “Завершить осенью строительство нового корпуса Вишневской школы №1 стало реально”
KV: Чому виборці мають віддати свій голос вам?
Вадим Гедульянов: Бо мені не байдуже.
Не байдуже, якими вулицями я їжджу на роботу, яку воду я вживаю вдома, які освітні та медичні послуги отримуватимуть наші діти, в яких парках відпочиватимуть наші люди. Мені не байдуже, якою буде Боярка і вся наша об’єднана територіальна громада, кожне наше село: Тарасівка, Нове, Забір‘я, Малютянка, Іванків, Княжичі, Жорнівка, Новосілки, Дзвінкове та Перевіз!
Я йду на вибори, бо хочу розвитку для наших громад та влади з “людським обличчям”. Бо мене не влаштовує, що я бачу навкруги щодня: занедбані парки, брудні вулиці, жахливі дороги, найвищі тарифи, купи сміття, розбита вщент інфраструктура, жахливий стан будинків, забуті та кинуті напризволяще міською владою люди.
Я йду до людей не з пустими обіцянками, а з чіткою Стратегією розвитку та програмою дій, з потужною командою професіоналів у різних галузях. Ми маємо бачення, як зробити місто Боярку і всі села майбутньої Боярської ОТГ розвиненими, успішними та інвестиційно привабливими, акумулювати сили та потенціал громади, аби підняти з колін ті галузі, які зараз знаходяться в жахливому стані. Все, що прописане в нашій програмі – це продумані дії і вже напрацьовані проєкти. Маю значний управлінський досвід, протягом останніх 10 років перебував на різних керівних посадах. Тому добре знаю, як організувати роботу.
Мені дійсно не байдуже, якими будуть наша громада і країна. Прагну, щоб ми перестали мріяти про європейське майбутнє, а нарешті почали будувати Європу тут, у нас вдома.
КиевVласть
28 вересня 2020 г. 17:24
Раздел: Новини
Віталій Кличко: “Столиця продовжує збільшувати кількість тестувань, оскільки все більше людей звертаються до медиків із симптомами коронавірусу”
Столиця продовжує збільшувати кількість тестувань, оскільки все більше людей звертаються до медиків із симптомами коронавірусу. Мер Києва Віталій Кличко зазначив, що стандарти надання медичної допомоги при COVID-19 затверджені відповідним наказом Міністерства охорони здоров’я. У документі чітко прописано, що тестування роблять, коли в людини є симптоми можливого захворювання на коронавірус.
Про це KV стало відомо із повідомлення пресслужби Київської міськдержадміністрації (КМДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Необхідність проведення таких досліджень визначає виключно лікар. Робити ж тестування “про всяк випадок” великим колективам або групам людей – недоцільно та дуже дорого. Нагадаю, столиця продовжує збільшувати кількість тестувань, оскільки все більше людей звертаються до медиків із симптомами коронавірусу. Показник тестування в Києві – найвищий в Україні. І становить 223 тести на 100 тисяч мешканців”, – підкреслив Віталій Кличко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Він нагадав, що всіх пацієнтів, які потрапляють до стаціонарів комунальних медзакладів із підозрою на вірус, тестують в оперативному режимі безкоштовно.
“При появі перших симптомів недуги потрібно звернутися до свого сімейного лікаря. Саме він ухвалює рішення щодо вашого лікування та про необхідність здати тест на коронавірус. Якщо лікар вбачає таку необхідність, то біологічні матеріали у пацієнта відбирають медики мобільних бригад. Нагадаю, такі бригади виїжджають до киян додому і відбирають понад тисячу зразків щодоби. Я говорю про ситуацію, коли людина має підписану декларацію із сімейним лікарем комунального медзакладу. Якщо ж виникає непорозуміння із лікарем комунального закладу щодо доцільності тестування або інших питань, – звертайтеся на гарячу лінію Департаменту охорони здоров’я КМДА. За телефоном 278-41-91. Щоб ми могли з’ясувати всі обставини та оперативно на них відреагувати”, – підкреслив Віталій Кличко.
Читайте: Кличко: Ми робимо все, щоб максимально убезпечити навчальний процес у столиці
Фото: KVКиевVласть
28 вересня 2020 г. 16:35
Раздел: Стиль
Национальная премия кинокритиков “Киноколо” объявила номинантов
Наибольшее количество номинаций в рамках премии “Киноколо” получили фильм “Плохие дороги” Натальи Ворожбит (6 номинаций), драма “Атлантида” Валентина Васяновича (4 номинации) и документальная картина “Земля голубая, будто апельсин” Ирины Цилык (3 номинации). Победители станут известны 22 октября на церемонии награждения перед открытием фестиваля “Киевская неделя критики”.
Национальная премия кинокритиков “Киноколо” была создана в 2018 году с целью определения достижений украинских деятелей киноиндустрии за год. Ранее победителями премии в номинации “лучший фильм” становились кинолента “Донбасс” Сергея Лозницы и драма “Домой” Наримана Алиева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В комитет жюри премии “Киноколо” входит 44 участника, среди которых кинокритики и киноведы, а также журналисты, которые издают аналитические материалы об украинской киноиндустрии. Лауреатов премии выбирают с помощью двух этапов голосования. Во время первого этапа выбирают номинантов, во время второго — лауреатов премии.
Киевская неделя критики — международный кинофестиваль, который ежегодно знакомит украинских зрителей с лучшими новыми фильмами из разных стран мира. 4-й фестиваль “Киевская неделя критики” пройдет в кинотеатре “Жовтень” с 22 по 28 октября.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Список номинантов:
Лучший полнометражный игровой фильм
“Атлантида” — реж. Валентин Васянович, прод. Владимир Яценко
“Плохие дороги” — реж. Наталья Ворожбит, прод. Юрий Минзянов, Дмитрий Минзянов
“Раскрашенная птица” — реж. Вацлав Марул, прод. Игорь Савиченко, Вацлав Марул
“Цена правды” — реж. Агнешка Холланд, прод. Егор Олесов, Клаудия Смея, Станислав
Дзидзич, Ангус Ламонт, Андреа Халупа
Лучший короткометражный игровой фильм
“Бульмастиф” — реж. Анастасия Буковская, прод. Даниил Каптюх, Никита Буковский,
Анастасия Буковская
“Нетерпимость” — реж. и прод. Станислав Битюцкий
“Схрон” — реж. Оксана Войтенко, прод. Юрий Минзянов
“Чачьо” — реж. Виталий Гавура, прод. Евгения Видищева
Лучший документальный фильм
“В.Сильвестров” — реж. Сергей Буковский, прод. Геннадий Кофман
“Зарваница” — реж. Роман Химей, Ярема Малащук, прод. Валерия Сочивец
“Земля голубая, будто апельсин” — реж. Ирина Цилык, прод. Анна Капустина
“Поезд Киев-Война” — реж. Корней Грицюк, прод. Сергей Пудич
Лучший анимационный фильм
“Вымышленный пейзаж” — реж. и прод. Никита Лыськов
“Виктор Робот” — реж. Анатолий Лавренишин, прод. Елена Голубева
“Фамилия в кармане” — реж. Степан Коваль, прод. Анна Полониченко
“Суррогат” — реж. и прод. Стас Сантимов
Открытие года
“Виктор Робот” — реж. Анатолий Лавренишин, прод. Елена Голубева
“Зарваница” — реж. Роман Химей, Ярема Малащук, прод. Валерия Сочивец
“Земля голубая, будто апельсин” — реж. Ирина Цилык, прод. Анна Капустина
“Плохие дороги” — реж. Наталья Ворожбит, прод. Юрий Минзянов, Дмитрий Минзянов
Лучший режиссер
Валентин Васянович — “Атлантида”
Ирина Цилык — “Земля голубая, будто апельсин”
Наталья Ворожбит — “Плохие дороги”
Сергей Буковский — “В.Сильвестров”
Лучший актер
Андрей Римарук — “Атлантида”
Ахтем Сеитаблаев — “Мы есть. Мы рядом.”
Евгений Ламах — “Бульмастиф”
Юрий Кулинич — “Плохие дороги”
Лучшая актриса
Людмила Билека — “Атлантида”
Марина Кошкина — “Забытые”
Оксана Воронина (посмертно) — “Плохие дороги”
Оксана Черкашина — “Плохие дороги”
Подробнее о премии можно почитать на странице мероприятия в Facebook.КиевVласть
28 вересня 2020 г. 15:00
Раздел: Тексти
У кого закупают асфальт для ремонта киевских дорог
Подразделения коммунальной корпорации “Киевавтодор” на протяжении многих лет закупают почти весь асфальт для ремонта столичных дорог у трех подрядчиков – ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный”, ООО “ССМУ Подряд” и ЧП “Автомагистраль”. 2020 год не стал исключением: за первое полугодие этим компаниям, как и раньше, досталось почти 90% всех подрядов. Не исключено, что секрет такого успеха в личностях владельцев. Одна фирма принадлежит олигарху Сергею Тигипко, соучредителем второй значится дочь экс-директора КК “Киеавтодор” Владимира Жукова, третья – в собственности экс-начальника Службы автомобильных дорог в Киевской области Николая Скоростецкого.
Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок ProZorro, за первое полугодие 2020 года дорожно-эксплуатационные управления по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них десяти районов Киева (районные КП “ДЭУ”) и КП “ДЭУ по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них “Магистраль” заключили 59 договоров на закупку асфальта и асфальтобетонных смесей. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Общая цена всех договоров – 309 млн гривен. По условиям договоров, подрядчики должны поставлять асфальт и асфальтобетонные смеси партиями на протяжении 2020 года по письменной заявке заказчика.
Участие в 59-ти тендерах принимали пять компаний: ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный” *, ООО “ССМУ Подряд” **, ООО “АБЗ-1”***, ЧП “Автомагистраль”****, ООО “Альянс строителей Украины”*****. Они в итоге и разделили между собой указанное финансирование.
С ООО “АБЗ-1” было заключено 6 договоров на 27,12 млн гривен, с ЧП “Автомагистраль” – 4 договора на 24,03 млн гривен, с ООО “Альянс строителей Украины” – 1 договор на 12,49 млн гривен.
Больше всего денег ожидаемо досталось двум компаниям: с ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный” подписано 24 договора на 180,63 млн гривен, с ООО “ССМУ Подряд” заключили 24 договора на 64,73 млн гривен.
Договора, заключенные коммунальными ДЭУ Киева на закупку асфальта в первом полугодии 2020 года
Отметим, по данным модуля аналитики Вi.prozorro, больше всего асфальта структуры КК “Киевавтодор” ежегодно покупают у трех постоянных подрядчиков: ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный”, ООО “ССМУ Подряд” и ЧП “Автомагистраль”.
Так, в 2017 году с ЧП “Автомагистраль” было заключено 14 договоров на 140,61 млн гривен, с ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный” – 23 договора на 83,36 млн гривен, с ООО “ССМУ Подряд” – 32 договора на 81,08 млн гривен. То есть, эти три фирмы фактически забрали себе подрядов на 305,0 млн гривен из 359,86 млн гривен (за год было заключено всего 79 договоров на поставку асфальта).
Читайте: Дорога в никуда: в Соломенском районе “преступно закатали в асфальт” миллионы бюджетных гривен
В 2018 году на закупку асфальта и асфальтобетонных смесей районные КП “ДЭУ” и КП “Магистраль” потратили 476,94 млн гривен (51 договор). Из этой суммы 402,93 млн гривен пришлось на упомянутую тройку компаний: с ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный” было подписано 18 договоров на 271,19 млн, с ООО “ССМУ Подряд” – 21 договор на 117,87 млн гривен, с ЧП “Автомагистраль” – 6 договоров на 13,87 млн гривен.
В 2019 году на закупку асфальта в Киеве потратили меньше – 273,9 млн гривен (66 договоров). Но, опять же, большую часть финансирования – 180,02 млн гривен – получили “любимые подрядчики”: с ЧАО “Асфальтобетонный завод “АБ Столичный” заключили 18 договоров на 75,36 млн гривен, с ООО “ССМУ Подряд” – 23 договора на 68,26 млн гривен, с ЧП “Автомагистраль” – 16 договоров на 36,4 млн гривен.
По данным Zакупівлі, в результате участия в публичных закупках ЧАО "Асфальтобетонный завод "АБ Столичный" заключило 356 договоров на общую сумму 1,16 млрд гривен. Самые крупные заказчики предприятия – КП ДЭУ Голосеевского, Печерского, Дарницкого и Деснянского районов Киева.
По данным аналитической системы Youcontrol, ЧАО "Асфальтобетонный завод "АБ Столичный" было зарегистрировано 15 апреля 1997 года. Размер уставного капитала – 17,99 млн гривен, основной вид деятельности – производство неметаллических минеральных изделий. Владельцы крупных пакетов акций – Т.А.С. Оверсиас Инвестментс Лимитед (49,01%, Кипр), Сергей Тигипко (22,63%), ООО “Специализированное управление “Стройэлектромонтаж” (9,99%) и ООО “Торговая компания “Партнер-1” (9,99%). Конечный бенефициарный владелец – Сергей Тигипко, директор – Артуро Франциско Бабенко.
Сергей Тигипко дважды – с апреля 1997 по декабрь 1999 года и с марта 2010 по декабрь 2012 года – был вице-премьер-министром Украины, с декабря 1999 по июль 2000 годах – занимал пост министра экономики, с декабря 2002 по декабрь 2004 годах – возглавлял Нацбанк. Также Сергей Тигипко был депутатом Верховной Рады III, IV и VII созывов (избирался от блока за “Единую Украину” и Партии регионов).
До 26 декабря 2019 года конечным бенефициарным собственником ЧАО "Асфальтобетонный завод "АБ Столичный" значился Сергей Самсуев – бывший президент ликвидированной в 2015 году корпорации “Золотые ворота”, которую связывают с Виктором Медведчуком. Из открытых источников также известно, что Самсуев был советником Виктора Медведчука, когда тот занимал должность первого заместителя председателя Верховной Рады.
Читайте: Договора на поставку асфальта для Соломенского района разыграли между собой компании бывшего директора “Киевавтодора” и Медведчука
По результатам участия в публичных закупках ООО "ССМУ "Подряд" заключило 507 договоров на общую сумму 1,24 млрд гривен. Самые крупные заказчики предприятия – КК “Киевавтодор”, КП ДЭУ Оболонского района, Подольского и Дарницкого районов столицы.
ООО "ССМУ "Подряд" было зарегистрировано в 1997 году. Уставный капитал – 175 тыс. гривен. Основной вид деятельности – производство бетонных растворов, готовых для использования. Учредителями значатся Григорий Жабский (директор), Татьяна Казнодей, Андрей Сороченко, Юлия Татаринова и Анна Скиценко.
Известно, что Анна Скиценко – дочь экс-гендиректора КК “Киевавтодор” (с 1998 по 2007 годы, с 2014 по 2015 год) Владимира Жукова. Также известно, что с июня 2002 года по октябрь 2005 года Жуков входил в состав учредителей ООО “ССМУ “Подряд”.
В 2014 году аудиторы Киевской горгосадминистрации (КГГА) выяснили, что при Жукове тендеры КК “Киевавтодор” с завидной популярностью выигрывало ООО “ССМУ “Подряд”. Исходя из таких результатов проверки, депутаты Киевсовета предлагали уволить Жукова с должности гендиректора корпорации.
Читайте: Столичные дороги отремонтирует дочь главы Киевавтодора и С искоренением коррупции в КК “Киевавтодор” решили повременить
В итоге, весной 2015 года, после еще нескольких проверок, Жуков уволился по собственному желанию.
По результатам участия в публичных закупках ЧП “Автомагистраль” заключило 874 договора на общую сумму 6,94 млрд гривен. Самые крупные заказчики – службы автомобильных дорог в Житомирской и Киевской областях.
ЧП “Автомагистраль” было зарегистрировано в 2001 году. Уставный капитал – 14 млн гривен. Основной вид деятельности – строительство дорог и автострад. Директор и учредитель – Николай Скоростецкий, который был начальником Службы автомобильных дорог в Киевской области в 2005-2007 годах.
Читайте: Дорожники Голосеевского района купят у экс-начальника Службы автомобильных дорог Киевской области стройматериалов на 6 млн грн
Отметим, ЧП “Автомагистраль и ”ООО "ССМУ "Подряд" вместе с КК “Киевавтодор” и КП “ДЭУ” всех районов столицы фигурируют в уголовном производстве №12017000000001327 по подозрению в присвоении бюджетных средств в особо крупных размерах на нанесении дорожной разметки в Киеве. Из 37 млн гривен, выделенных на эти цели в 2016-2017 годах, вероятно, было украдено порядка 11 млн гривен. Подозреваемые: нынешний замглавы КГГА, экс-генеральный директор КК “Киевавтодор” Александр Густелев (на фото), его заместитель по эксплуатационному содержанию, развитию и функционированию улично-дорожной сети (вероятно, нынешний директор Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентин Осипов – KV), а также начальники районных КП “ДЭУ”.
Читайте: В “Киевавтодоре” придумали, как воровать на дорожной разметке и Должностные лица КК “Киевавтодор” за последний год стали фигурантами четырех уголовных производств
Напомним, десять районных КП “ДЭУ” и КП “ДЭУ “Магистраль” входят в состав коммунальной корпорации “Киевавтодор”. Обязанности генерального директора КК “Киевавтодор” с 19 мая 2020 года исполняет замгендиректора по развитию производства этой корпорации Александр Федоренко.
КК “Киевавтодор” подчинена Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов.
Вопросы транспортной инфраструктуры в столице курирует назначенный 21 февраля 2020 года зампредседателя КГГА Александр Густелев (до этого, с марта 2015 года, он возглавлял КК “Киевавтодор”).
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 03.09.2020 года
* ПрАТ "Асфальтобетонний завод “АБ Столичний” (код ЄДРПОУ: 04012321)
** ТОВ "СБМУ "Підряд" (код ЄДРПОУ: 25298093)
*** ТОВ “АБЗ-1” (код ЄДРПОУ: 41190464)
**** ПП “Автомагістраль” (код ЄДРПОУ: 31481658)
***** ТОВ “Альянс будівельників України” (код ЄДРПОУ: 37354345)
****** КК “Київавтодор” (код ЄДРПОУ: 03359026)
Фото: коллаж KVКиевVласть
28 вересня 2020 г. 13:01
Раздел: Новини
За неделю в Киеве произошло 828 ДТП (инфографика)
За неделю, 21- 27 сентября, патрульная полиция Киева зафиксировала на столичных дорогах 828 ДТП (на позапрошлой неделе – 773). Из них 58 аварий – с пострадавшими (на позапрошлой неделе – 42).
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КП “Центр организации дорожного движения” (*).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Погибло два человека: водитель грузовика и велосипедист (неделей ранее – четыре летальных случая).
Травмированны 63 участника дорожного движения (позапрошлой неделе – 44), из них 12 мотоциклистов, 5 велосипедистов и водитель самоката.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Произошло 17 наездов на пешеходов, из них 3 – на пешеходных переходах.
Напомним, 20 сентября на автодороге “Владиславка-Карапыши” Мироновского района Киевской области произошло ДТП с участием КАМАЗа и автомобиля Chery Amulet. В результате погибло два человека: 41-летняя пассажирка и ее 16-летняя дочь.
Читайте: Около столичного моста Патона опрокинулся самосвал с грунтом, водитель погиб (фото, видео)
* КП “Центр організації дорожнього руху” (код ЄДРПОУ: 32955518)
Фото: открытые источникиКиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій