На кордонах України в останній час зосереджують тисячі громадян, які намагаються потрапити додому, щоб уникнути піку загострення пандемії коронавірусу в інших країнах, зокрема Євросоюзу. Нагадаю, що більшість українців поїхали за кордон на заробітки не через хороше життя, чи бажання “випити кави у Відні”. Масштабна трудова міграція в масштабах 6-8 млн громадян України – це результат відсутності державної політики економічного протекціонізму та створення нових робочих місць. Поступово відбувається деградація сільських територій за відсутності надходження достатніх коштів до їх бюджетів. Це результат політики “Продамось Росії чи Заходу та станемо державою з розпродажу сировини і ресурсів”. Думаю, що причини проведення такої політики на державному рівні відомі. Результат такої політики – важка праця громадян за кордоном, часто напівлегальна, розділені сім‘ї, активна участь українців у розвитку економік зарубіжних країн. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Але саме заробітчани є одним з найбільших інвесторів – в 2019 році вони надіслали до України валюту в еквіваленті 12 млрд доларів. Тобто найбільше коштів в країну вкладають не олігархи або міжнародний бізнес, який також активно виводить прибутки з України з мінімальним оподаткуванням, а заробітчани. Ці люди тримають країну на плаву. Саме вони, а не чиновники Мінфіну і НБУ або функціонери МВФ вберегли Україну від дефолту у 2019 і в попередні роки. Що відбувається зараз на кордоні? Дисфункція влади глобального рівня. Між мріями та красивими тезисами президента Володимира Зеленського та реальністю пролягає глибока прірва. Я думаю, що мало хто вірить в офіційну статистику щодо поширення вірусу в країні, але точно неправильно просто закрити кордон для власних громадян. Точно не правильно порушувати права людини та громадянина, а саме це відбувається на кордоні, гарантовані Конституцією. На час надзвичайної ситуації такі обмеження можуть бути розглянути і ухвалені лише Конституційним судом. Вилетіти літаком в Україну – будь-ласка, якщо маєш кошти заплатити за авіаквиток. Але перейти кордон пішки – ціла трагедія та ночі, проведені на вулиці. Агов, чим таке ставлення до людей відрізняється від нелюдського ставлення під час трагічних війн ХХ століття? Люди приїхали додому, вони привезли кошти в економіку, вони хочуть побачити дітей. Як їх зустрічає рідна держава? Хочемо безпеки для всіх – звісно. Є розмови про наявність мільйонів тестів та повна готовність для подолання коронавірусу – будь ласка, інші країни теж тестують громадян та мають заходи з безпеки при в’їзді за державний кошт. Країни з розвинутими економіками контролюють дотримання домашнього карантину за допомогою телефонів. Якщо це надто сучасно, то тестування є цілком зрозумілою процедурою, що можлива для організації. Чи будуть українські громадяни, які повертаються додому в таких умовах, лояльні до української влади? Чи віритимуть вони в перспективу країни, чи згодом знову докладуть всі зусилля для того, щоб поїхати на заробітки і надсилати вільноконвертовану валюту, яку не може заробити економіка країни? Це – риторичні запитання. Так, це не ті красиві, як серіал, фото і репортажі про те, як президентський літак “рятує десятки людей”. Але проблему необхідно вирішувати для десятків і сотень тисяч людей, які шукають гідну роботу за кордоном. Проблему розвитку  конкурентоспроможної економіки зможуть вирішити лише фахівці, яких необхідно залучати до влади. Не бійтеся їхньої конкуренції, адже економічні і соціальні проблеми в країні – це не серіал. І вирішувати ці проблеми повинні не продюсери, а економісти, промисловці і аграрії. Читайте: Карантин від Кабміну – гільйотина замість терапії? Катерина Одарченко, партнер SIC Group UkraineКиевVласть

Станом на 6 квітня в Київській області зафіксовано 91 випадок захворювання на COVID-19. За три дні захворіла ще 31 людина, є діти. П’ятеро померли, але одужало четверо. За кількістю інфікованих Обухівщина і Києво-Святошинський район досі на першому місці. У КОДА повернулися до ідеї встановити КПП на межах населених пунктів, найбільш уражених хворобою. З гарних новин – за минулі вихідні налагоджене виробництво захисних засобів. Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу т.в.о. голови Київської ОДА Василя Володіна.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Поточна епідеміологічна ситуація Як повідомив Володін, за даними Центру громадського здоров’я, у Київській області станом на ранок 6 квітня 2020 року лабораторно підтверджений 91 випадок COVID-19, з них 6 — у дітей. Всього зафіксовано 5 летальних випадків. За останню добу встановлено 3 лабораторно підтверджених випадки COVID-19, всі хворі перебувають на амбулаторному лікуванні (самоізоляції). Лабораторно підтверджені випадки COVID-19 зафіксовано в Обухівському районі — 31, з них 3 дитини (смт Козин — 19 чоловік, с. Романків — 3, с. Українка — 3, м. Обухів — 5), Києво-Святошинському — 21, з них 2 дитини (с. Лісники — 4, м. Вишневе — 3, м. Боярка — 3, с. Гатне — 3, с. Софіївська Борщагівка — 3, с. Крюківщина — 2, с. Дмитрівка — 1, с. Тарасівка — 1, с. Святопетрівське — 1); Васильківському районі — 2 (с. Рославичі), Бориспільському — 1 (с. Гнідин), Білоцерківському районі — 1 (с. Фурси), у Броварському районі — 1 (с. Зазим’я), Макарівському — 1 (с. Мостище), Миронівському — 2 (с. Маслівка). По населених пунктах: м. Ірпінь — 3, смт. Ворзель — 1, смт. Гостомель — 1, м. Буча — 5, смт. Коцюбинське — 1, м. Бориспіль — 7, з них 1 дитина, м. Біла Церква — 4, м. Вишгород — 4, смт. Ставище — 1, м. Бровари — 3, м. Фастів — 1. Перебувають на стаціонарному лікуванні 32 осіб, на амбулаторному (самоізоляції) — 59 осіб. Четверо осіб одужало (дівчина 21 рік, м. Бровари; чоловік 51 р., м. Біла Церква; жінка 34 роки, с. Дмитрівка Києво-Святошинського району; жінка 60 років, м. Обухів), повторне лабораторне дослідження ПЛР не виявило вірусу в організмі.  Розподіл лабораторно підтверджених випадків COVID-19 за віком наступний: від 0 до 10 років — 6 (6,6 %); від 11-20 років — 2 (2,2 %); від 21 до 30 років — 8 (8,8 %); від 31 до 40 років — 20 (22,0 %); від 41 до 50 років — 27 (29,7 %); 51 до 60 років — 19 (20,9 %); 61 до 70 років — 4 (4,4 %), старше 70 років — 5 (5,5 %).   Крім цього, в області зареєстровано 387 осіб з підозрою на COVID-19. Медичне спостереження встановлено за 1108 контактними особами.  Лабораторне обстеження пройшли 18 лікарів і 6 медсестер Київської обласної клінічної лікарні, які мали контакт з лабораторно підтвердженим випадком коронавірусу. У всіх медпрацівників відсутнє захворювання.  “Це до того, що на незахищеності наших лікарень зараз піаряться усякого роду псевдоактивісти та політики. Саме для того, щоб припинити істерію з приводу медперсоналу, який нібито кинутий владою напризволяще. Вчора на зустрічі з мерами міст області, народними депутатами, лікарями екстреної меддопомоги виклали у вільний доступ на сайті Київської ОДА відомості про розподіл медичних засобів індивідуального захисту по обласних закладах охорони здоров’я. Там є вся вичерпна інформація про методику розподілу та пропорції. Останні пов’язані з тим, що в нас є 13 визначених лікарень з інфекційними відділеннями, 2 з них — госпітальні бази, тому спочатку ми забезпечуємо ці лікарні. Одночасно забезпечуємо бригади екстреної медицини, потім — усіх решту: тих, хто на “фронті” і тих, хто на “другій лінії” боротьби”, — зазначив Василь Володін. Закупівлі 6 квітня очікується поставка 5000 захисних костюмів, з них 3000 одиниць направлять медперсоналу ЕМД, 2000 — до інфекційних відділень обласних медзакладів. Почалася закупівля дезінфікуючих засобів: наразі в області, каже Володін, в кожному населеному пункті проводять заходи з дезінфекції вулиць, зупинок громадського транспорту, громадських місць. “У нас є підтвердження проведення цих заходів, інформація надходить нам у форматі відео- та фотозйомок”, — додав Володін. Крім того, 4 квітня до медзакладів Київщини було передано 1680 захисних окулярів.  Власне виробництво масок Було запущено власне виробництво захисних масок на потужностях навчально-виробничих закладів у містах Богуслав, Біла Церква, Тетіїв. Наразі до них активно долучається Васильків. За попередніми оцінками, за добу разом вони можуть виготовити до 1,5 тисячі масок. За ці вихідні була пошита перша партія – 3 тисячі масок. Виготовляються вони із марлі та спанбонду.  Придбання аспіраторів Силами Антикризового центру допомоги Київщині було придбано п’ять аспіраторів, які будуть передані у лікарні області. Володін відмітив, що ця апаратура вкрай необхідна як для бригад екстреної медицини, так і для реанімації під час лікування захворювань дихального тракту.  Закупівля респіраторів Сьогодні, 6 квітня, Антикризовий центр сплачує рахунок КОДА на респіратори FFP2. Наразі є труднощі із закупівлею спеціальних респіраторів FFP3, але кошти на них вже виділені. Проблема у пошуках поставщиків, її намагаються вирішити.  Пальне для екстреної допомоги Важливим є питання забезпечення автомобілів екстреної медичної допомоги пальним. Наявного пального вистачить до 10 квітня.  “У терміновому порядку сьогодні-завтра ми вирішимо це питання”, – запевнив Володін.  Доплати медикам Василь Володін розповів, що наразі вирішується питання затвердження механізму доплат медичним працівникам. Передбачається, що доплати вони отримають до кінця цього тижня.  Нагадаємо, Київська область в умовах пандемії ризикує збідніти на медичні кадри. Через низьку зарплатню, величезні навантаження та ризик захворіти на коронавірус з лікарень почали звільнятися медики та молодший персонал. Щоб якось урівноважити тривожну тенденцію, місцева влада обіцяє працівникам охорони здоров'я премії та додаткове фінансування. Поки баланс зберігати вдається, але загроза масових звільнень лишається.  Детальніше: Медперсонал лікарень на Київщині звільняється через низькі зарплати та небезпеку COVID-19 Нові норми щодо непоширення коронавірусу Також відсьогодні, 6 квітня, набули чинності нові норми щодо непоширення коронавірусної інфекції серед населення – виходити на вулицю можна лише з документом, що підтверджує особу, в усіх громадських місцях необхідно перебувати у захисній масці чи респіраторі.  Під забороною масові та релігійні заходи. Контроль за дотриманням правил у громадських місцях будуть здійснювати органи Національної поліції та Національна гвардія. Пересуватись вулицею можна лише удвох, виняток – супроводження дітей незалежно від їхньої кількості. Люди старше 60 років мають перебувати у самоізоляції і утримуватись від контакту із іншими особами крім тих, з якими проживають. Виходити на вулицю вони можуть у виняткових випадках – у магазин чи аптеку не далі ніж 2 кілометри від будинку.  Для всіх людей під забороною відвідування парків, скверів, лісопаркових та прибережних зон. Виняток – вигул домашніх тварин або службова необхідність. Діти до 14 років можуть знаходитись на вулиці лише у супроводі батьків чи опікунів. Магазини та аптеки не зобов'язані забезпечувати відвідувачів масками та респіраторами, але мають контролювати, аби відвідувачі перебували на території закладів або у будівлях у засобах індивідуального захисту.  “Ми шукаємо можливостей, яким чином безкоштовно забезпечити жителів області масками”, – відмітив Володін.  За порушення правил карантину передбачений штраф у розмірі від 17 до 34 тисяч гривень, в окремих випадках навіть кримінальна відповідальність.  Пропускні пункти Сьогодні, 6 квітня, відбудеться позачергове засідання обласної комісії з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, де будуть розглядатись питання встановлення контрольно-пропускних пунктів та виконання обмежувальних заходів. Читайте: Коронавірус на Київщині: ринки не відкриють, “туристів” ізолюватимуть в обсерваціях  фото: коллаж KV КиевVласть

Вже минуло півмісяця з часу запровадження державою карантинних заходів в Україні. Проте, й досі влада не забезпечила українців і, передовсім, медиків найелементарнішими засобами захисту – медичними масками, дезінфекторами й іншими критично-необхідними речами. При цьому топ-чиновники не перестають годувати посполитих пустопорожніми обіцянками: мовляв, ці товари з’являться в аптеках та рітейлових мережах вже завтра. Однак, це “завтра” і досі не настає. Водночас, на повну потужність працює спекулятивний ринок, на якому ціни на такі товари зашкалюють у 10-15 разів у порівнянні з допандемічним періодом. Чому ж тоді влада, яка одним помахом руки зупинила діяльність 80% вітчизняного бізнесу на період дії карантинних обмежень, не здатна зупинити цинічних ділків, котрі у цей лиховісний час наживаються на людському горі? Чи не тому, що топ-керманичі із-за банальної некомпетентності просто-таки нездатні налагодити безперебійні поставки медичних засобів захисту до аптек і торгових мереж у режимі форс-мажору? А численні недоброчесні чиновники - і самі задіяні в корупційних схемах і спекулятивних ланцюжках, особливо ж, - у вивезенні з України тисяч тон медичних масок і респіраторів за кордон?Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Банкет під час чуми Найперше, що мала б зробити держава для протидії пандемії Covid-19 – це забезпечити постійну й достатню наявність медичних масок, дезінфекторів та інших захисних засобів в аптеках і торгових мережах. Водночас, все, що відбувається у цьому контексті, проходить у кращих традиціях вітчизняного “театру абсурду”. По-перше, обіцянкам топ-чиновників вже мало хто йме віри. Тим часом, громадяни постійно повідомляють у соцмережах про тотальну відсутність масок і дезінфекторів в аптеках на всій території України. І тут варто навести всього лише кілька цитат можновладців у хронологічному порядку. Так, ще 28 лютого ц. р. в Раді національної безпеки і оборони заявили: “Маски для захисту від коронавірусу видадуть з Держрезерву. В Україні достатня кількість захисних медичних масок, тож причин для ажіотажу, чи паніки немає”. Водночас, цієї ж дати висловилася екс-міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька: “Уряд разом з виробниками знайде спосіб забезпечити необхідну кількість медичних масок, які сьогодні не знайти в українських аптеках”. Далі: 13 березня Президент України Володимир Зеленський наголосив на тому, що всі аптечні заклади мають бути забезпечені необхідною кількістю медичних масок. А заступник міністра охорони здоров'я, головний державний санітарний лікар Віктор Ляшко тоді ж анонсував, що заклади охорони здоров'я отримають 10 мільйонів масок.  І, нарешті, 20 березня ц. р. Президент Зеленський у своєму відеозверненні до народу заявив: “Дефіциту масок не буде… Впродовж двох днів Україна отримає не лише звичайні маски, а й маски підвищеного захисту”. Водночас, за даними системи пошуку ліків у аптеках Tabletki.ua, 24–25 березня одноразових тришарових масок не було в жодній аптеці Києва. Аналогічна ситуація – в інших регіонах. Для того, щоб у цьому пересвідчитися, варто лише зайти навмання до будь-якої вітчизняної аптеки!  При цьому наші керманичі і далі цинічно продовжують вішати локшину на довірливі вуха громадян. І як українцям за цих умов виконувати владні заборони – наприклад, виходити на вулиці без масок, відвідувати аптеки й супермаркети? Втім, це, здається, – сущі дрібниці для мешканців владного Олімпу, адже у них – респіраторів і дезінфекторів достатньо.  До речі, хто б там що із можновладців не озвучував, а насправді жодного держрезерву захисних засобів від коронавірусу в державі сформовано не було! Та чи хоч хтось на Печерських пагорбах відповідає за свої слова у цей критичний для України час? І чи не більш порядним у даній ситуації, коли держава банально не здатна виконувати свої найкритичніші функції, було би чесне зізнання влади українському народові, на кшталт: “Масок немає, але ви тримайтесь”?! По-друге, звідки взятися в нашій державі достатній кількості медичних масок, якщо їх масово вивозили з України до 11 березня, відколи уряд заборонив своєю постановою експорт цих засобів? Щоб зрозуміти масштаб владної бездіяльності до початку протиепідемічних заходів в Україні, варто лише звернути увагу на деякі неспростовні факти і цифри. Так, від Нового року і аж до 8 березня, коли коронавірус стрімко ширився планетою і вже було зрозуміло, що врешті-решт він дістанеться і нас, українські підприємці “наекспортували” медичних товарів більш як на 15 мільйонів доларів (це – медичні маски, антисептики, рукавиці, захисні халати й окуляри). Левова частка цього експорту - саме 400 тон масок, проданих за кордон за 3 мільйони доларів у січні, і за понад 9 мільйонів доларів у лютому ц. р. Ціна ж за одиницю продукції сягала 60 гривень! А чого лише вартий скандальний кейс від початку березня ц. р., коли Київська митниця пропустила у режимі спрощеного митного контролю 300 тисяч респіраторів за ціною трохи більше 1 гривні за штуку, що їх експортував до Іспанії “підприємець”-громадянин Китаю? Ринкова ж вартість цієї партії, за даними Державної податкової служби України, склала майже 61 млн грн. Окрім того, що збитки держбюджетові оцінюються аж у 15 млн грн, ціна такої міжнародної “благодійності” - ще й масове незабезпечення українських медиків захисними засобами. Та чи будуть адекватно покарані високі державні покровителі цих багатомільйонних афер, котрі, вочевидь, мали суттєву корупційну мотивацію, аби сприяти мародерському експорту? Якраз щодо цього виникають величезні сумніви. Адже, чи отримав за останні кілька років солідний термін позбавлення волі хоча б один із топ-корупціонерів? На превеликий жаль, ні – вітчизняна правоохоронна система продовжує карати лише дрібних чиновників-крадіїв. Та й то – заради офіційної статистики. І, нарешті, по-третє, розцвіла буйним квітом огидна спекуляція масками, дезінфекторами та іншими захисними засобами на торгових майданчиках найкрупніших маркетплейсів (при тому, що в аптеках цих позицій у продажу – катма). Ці товари продають за ціною у 10-30 разів дорожче! І це - попри те, що топ-урядовці обіцяли й продовжують обіцяти навести лад із захмарними цінами на критично-необхідні товари! Та й дарма, що, наприклад, собівартість виготовлення однієї медичної маски ще донедавна складала в середньому всього-на всього 70 копійок! Тим часом, до пандемії виробники поставляли оптові партії дистриб'юторам за 87-93 копійок за штуку. У роздробі одноразові тришарові маски продавалися в середньому за 1 гривню. Нині українські виробники підняли оптові ціни до 5,5–9,96 грн. Проте, для багатьох горе-бізнесменів прибуток навіть у 100 % виявляється недостатнім! Наприклад, на маркетплейсі “Prom.ua” медичні маски пропонуються за ціною від 11 до 28 грн при мінімальному замовленні 30 штук. Рентабельність спекулятивного бізнесу сягає 600 %! Однак, чи не межує така практика з мародерством під час коронавірусної “війни” (за ємним означенням Президента Франції Емануеля Макрона)? Чи підйомні ці “космічні” ціни для тих же таки пенсіонерів, для сотень тисяч українців, котрі із-за пандемії та обмежувальних карантинних заходів уряду вмить втратили роботу і засоби до існування? А скільки наших громадян вже піймалося на гачок шахраїв, котрі вимагали передоплату на кредитні картки за маски й дезінфектори, а отримавши гроші, безслідно зникали? Тим часом, за актуальними даними кіберполіції, відкрито 30 кримінальних проваджень за шахрайство при продажі засобів індивідуального захисту. Чи не “забагато” в масштабах країни з 40-мільйонним населенням? Тож, чи не повинні вже сьогодні оперативно протидіяти цьому масштабному мародерству, насамперед, Антимонопольний комітет та правоохоронні органи? Звісно, серед урядовців, політиків та експертної спільноти знайдуться ті, котрі апелюватимуть до цінностей та законів ринкової економіки. Мовляв, шалено зріс попит на захисні засоби, відтак – карколомно підскочили ціни. Проте, чи може нормально функціонувати ринок, якщо уряд майже в буквальному сенсі припинив діяльність 80 відсотків українського бізнесу, застосувавши для боротьби з пандемією жорсткі карантинні заходи? Якщо ж держава могла це зробити, то чому тоді проявляє безсилля у припиненні вакханалії спекулянтів і мародерів, котрі цинічно набивають кишені за рахунок мільйонів співгромадян, правлячи гендлярський “банкет під час чуми”? Чи можливо зупинити “пандемію” жадоби? На мій погляд, для зупинення спекуляції засобами медичного захисту (яка не має нічого спільного з принципами ринкової економіки) урядові необхідно: - ініціювати розширення повноважень Антимонопольного комітету України щодо розкриття монопольних змов під час обмежувальних протипандемічних заходів – поміж як маркетплейсами, так і між фізичними особами-підприємцями, які здійснюють торгівлю масками, дезінфекторами та іншими захисними засобами. За порушення антимонопольного законодавства для несумлінного бізнесу мають бути суттєво посилені штрафні санкції; - уряд має терміново впровадити обмеження торгової націнки (відштовхуючись від середньозваженої по ринку ціни в контексті пропозицій вітчизняних  виробників) на протикоронавірусні засоби захисту на рівні 100%. Антимонопольний комітет і Держпродспоживслужба повинні забезпечити контроль за дотриманням правових вимог у цьому контексті; - розробити й затвердити стимулюючий законодавчий пакет для виробників масок, дезинфекторів, спеціальних окуляр і халатів та інших товарів, встановивши “нульовий”  (не лише звільнення від ПДВ і акцизу) податковий режим для українських компаній і підприємств, які виробляють такі захисні засоби. Уряд має встановити на час карантину порядок монопольного викупу державою даної продукції для постачання аптекам та іншим торговим мережам, а також – для наповнення Державного резерву. Можливо, потрібно запозичити досвід Азербайджану, де прискореними темпами будується за кошти держави завод із виробництва медичних масок, респіраторів, халатів та іншої критично-необхідної у пандемічний період продукції. P. S. Не можу не навести “кейс” із власної практики, який наочно демонструє “готовність” держави як громіздкого бюрократичного організму сприяти оперативному забезпеченню українців засобами захисту від COVID-19. Минулого тижня наша Асоціація намагалася прийняти гуманітарну допомогу від друзів і партнерів з Німеччини, аби безоплатно передати 5 000 медичних масок 3-го ступеня захисту (аналогів в Україні немає) київським лікарням. Попри те, що ГО “Українська організація захисту споживачів послуг” працює вже понад 2 роки, ми довідалися, що для цього, згідно з державним бюрократичним порядком, необхідно “стати на облік” в Єдиному реєстрі отримувачів гуманітарної допомоги. Його розпорядником є Мінсоцполітики, куди ми годинами не могли додзвонитися. Врешті-решт, нам відповів один з працівників, котрий повідомив, що зареєструватися в реєстрі неможливо. Як виявилося, всі держслужбовці “пішли на фронт боротьби з коронавірусом”. Іншими словами – на карантин. Дізнавшися про таку максимальну “мобілізацію” нашої держави, зокрема, щодо отримання безкоштовних масок, наші німецькі партнери змушені були відправити гуманітарний вантаж до іншої країни. Не вельми шановні урядовці, принаймні цю бюрократію ви можете скасувати на період боротьби з пандемією, якщо вже прийняли розумне рішення щодо переведення чиновників на карантинний відпочинок?! Олег Тітамир, президент ГО “Українська організація захисту споживачів послуг” КиевVласть

Найкращий засіб проти головного болю – гільйотина. Цей старий жарт уряд Шмигаля (чи, може, все ж таки уряд Авакова?), схоже, вирішив взяти як програму дій у боротьбі з коронавірусом. Заборонити все! Не можемо? Тоді те, що можемо. Вже заборонили? Тоді те, що не можемо без введення режиму надзвичайного стану. Підкоряйся, потім оскаржуй. В результаті постанова Кабміну № 255 зазіхнула на права та свободи громадян, які уряд аж ніяк не мав права чіпати. А нещодавно Верховна Рада (ВР) ще й заборонила судам, у разі подання адміністративного позову до Кабміну,  в порядку забезпечення такого позову зупиняти дію актів Кабіміну. Хоча, здавалося б, сумніватись в тому, яке рішення винесе “самий гуманний суд у світі”, здається, немає підстав. Але не лише це проблема. Уряд зазіхнув на здоровий глузд.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Директор інституту біохімії ім. Палладіна Сергій Комісаренко говорить, що гуляти треба. Кабмін забороняє це, крім вигулу собак.  Немає зареєстрованих випадків зараження на вулиці? Неважливо, Кабмін забороняє перебування на спортмайданчиках. А заодно і перекриває велодоріжку на Трухановому острові. Чому? Бо може.  А вишенькою на торті можна назвати заборону перебування у прибережній зоні. Весна, ранок, берег річки… і жодного рибалки! Чому? Яку загрозу для себе чи оточуючих несе людина, що приїхала відпочити наодинці з природою, ловить на одну вудку з одним гачком, не більше 3кг на добу, та іншим чином не порушує нерестові обмеження?  Відповіді на це питання ми навряд чи почуємо. Бо не вважати ж відповіддю "не положено"  або "а коли ти будеш помирати, кого ти будеш звинувачувати? Владу! " Уряд панікує. Але водночас усіма руками, і не лише ними, хапається за можливість, яку надає коронавірус. Панікує МОЗ, котрий розуміє, що реформа необхідна, і більш жорстка, ніж запропонована попередниками, але не можна визнавати це, коли прийшов до влади зокрема і на критиці “Лікарки Смерть”. Але на хвилі боротьби з коронавірусом можна отримати фінансові потужності і використати їх, скажемо коректно, на власний розсуд. Панікують Мінекономіки та Мінфін, котрі бачать, куди летить економіка, і розуміють, що єдиний варіант не понести за це хоча би політичну відповідальність – все списати на коронавірус. Панікує і Аваков, котрий розуміє, що лише перетворення України на тотальну поліцейську державу гарантує йому особисту безпеку. Мрії про таке майбутнє озвучував, зокрема, радник Авакова – Іван Варченко, хоча потім цей пост і було видалено. Втім, влада категорично не хоче робити масове тестування. На весь Київ зроблено всього кілька тисяч тестів. Фейсбук рясніє розповідями, як хворим відмовляють у тестуванні на COVID-19, бо вони не контактували з повернувшимися з-за кордону. При цьому Володимир Зеленський нещодавно звітував про сотні тисяч отриманих тестів. Коронавірус, безперечно, існує. Від нього вмирають. Питання у показниках смертності, звісно. Але наша влада вчепилась в нього, як в ідеальне відволікання від власної незграбності і нездатності якісно керувати країною.  Не можна сказати, що карантин у виконанні Кабміну не дасть жодних результатів. Ну так і після гільйотини голова не болить. Олександр Кравченко, журналіст КиевVластьКиевVласть

Опорні лікарні Київщини, що стануть в авангарді боротьби з пандемією COVID-19, наразі обладнані 204 апаратами для вентиляції легень, 46 з’являться тут найближчим часом. Лікарі запевняють: морально до спалаху готові, тим більше, що кількість хворих поки є невеликою. Однак якщо епідемія вдарить по регіону сильніше, постане питання переобладнання під лікарні спорткомплексів і готелів. Як стало відомо KV, за інформацією Національної служби здоров’я, всього на Київщині є 9 опорних медзакладів, 2834 ліжко-місця, з яких 332 інфекційних ліжко-місця, 54 — із апаратами ШВЛ, 46 — у відділеннях інтенсивної терапії. Всього місць ізоляції хворих на коронавірус — 109.  За інформацією департаменту охорони здоров’я Київської облдержадміністрації, наразі серед закладів охорони здоров’я Київської області розподілено 204 апарати штучної вентиляції легенів (ШВЛ), ще 46 мають закупити та розподілити найближчим часом. У той же час, лікарні області продовжують закуповувати апарати ШВЛ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Згідно даних з майданчику публічних закупівель ProZorro, активно йде закупівля таких апаратів для лікарень міста Біла Церква (міська лікарня №2 та міська лікарня №3), Сквирської ЦРЛ (463 тис. 596 гривень), Бородянської ЦРЛ (1 млн 289,5 тис. гривень), Бучанського консультативно-діагностичного центру (1 млн 37 тис. 891 гривня), а також тест-стрічок до Бориспільського міського центру первинної медично-санітарної допомоги (1,26 млн гривень). “За останній місяць завдяки швидким підготовчим процесам ми мобілізували всі наші ресурси і змогли організувати і підготувати більшу частину наших лікарень. Наявне обладнання для лікарень усіх рівнів — центральних районних, обласних, тощо. Забезпечення на першу хвилю є. Апаратів ШВЛ наявно 204 одиниці, вони розподілені між медзакладами області, і вони всі задіяні, на складі чи в резерві апаратів немає. Додатково є потреба в дооснащенні ліжок 46 апаратами ШВЛ, зараз очікуємо підписання договорів і отримання продукції. Вони будуть розподілені по закладах охорони здоров’я. Ми розподіляли за формулою, визначеною Міністерством охорони здоров’я (МОЗ), спочатку переважно до опорних закладів”, — каже голова департаменту охорони здоров’я КОДА Максим Іонов. Читайте: На Киевщине определили 9 опорных больниц для лечения больных COVID-19  Іонов також зазначає, що за умов швидкого поширення епідемії в області питання спеціальних боксів перестане бути актуальним.  “Бокс має сенс тоді, коли рівень захворюваності на вірус низький і ми можемо контролювати процес ізолювання інфікованих на COVID-19. Якщо це стане масовим процесом, питання стоятиме про перепрофілювання ліжок та відділень, навіть повністю закладів охорони здоров’я — у нас такий план є, вже попередньо визначено два таких заклади. Наразі йде підготовчий процес, але на даний момент для правого берега області це Кагарлицька ЦРЛ, для лівого — Переяслав-Хмельницька ЦРЛ. Для всіх ургентних хворих, які не інфіковані на коронавірус, але потребують екстреної меддопомоги, у нас також виділені лікарні на обох берегах”, — каже Іонов. Крім того, у департаменті кажуть, що передбачили всі або майже всі варіанти дій на випадок, якщо поширення коронавірусної інфекції набере обертів, і намагаються забезпечити медзаклади необхідним, а за потреби готові переобладнати будівлі спортивних комплексів під інфекційні відділення. “Ми також розглянули питання потенційного переобладнання спорткомплексів під інфекційні відділення — зараз іде підготовчий процес і є стратегічні наміри тримати напоготові кілька таких об’єктів — великі спорткомплекси, інтернати, спортивні зали, школи, можливо, навіть готельні комплекси або просто великі просторові будівлі, які будуть здатні забезпечити функціональну життєдіяльність. Перелік у нас є — утім, ця інформація внутрішня. У нас підготовка іде цілодобово: вдень їздимо лікарнями, вечорами займаємось розпорядженнями, говоримо з керівництвом. Режим без відпочинку”, — додав Максим Іонов. Голова постійної комісії Київської обласної ради з питань охорони здоров’я Наталія Бігарі зазначає, що наразі медики області у стані готовності, питання полягає у своєчасних поставках обладнання. Також є питання стосовно оптимізації виявлення інфікованих та їхньої госпіталізації. “Сьогодні ми перепрофілювалися, знайшли додаткові ліжка. Медики та лікарні встигають перепрофілюватися, не встигають [за нами] Кабмін та постачальники. Ми стоїмо у черзі на поставку засобів індивідуального захисту, за апаратами ШВЛ і медикаментами.  Не вистачає тест-систем. Зараз райони та міста закупляють їх згідно до заявок, але минулого понеділка ми отримали 5000 тестів і вони були розподілені між опорними лікувальними закладами у першу чергу, та додатково до тих, де можливий контакт із інфікованими на коронавірус. Потреба мінімум в два рази більше.  Моя позиція така: якщо вже вірус зайшов до України, то кожен сімейний лікар та лікар “екстренки” мають у кишені мати експрес-тест, адже ці лікарі мають перший контакт із потенційно інфікованими. На жаль, сьогодні ці тести були тільки направлені до стаціонарів. Це трохи незручно, адже що лікар сімейної медицини, що екстреної при виявлені у пацієнта вірусу мають направити його до опорної лікарні. Тобто, він має якось туди добратися та перевіритися. Це неправильно. Це має робитися локально: є пацієнт — зробили тест. Так можна було б попередити зайву міграцію пацієнтів районами та областю і швидше виявляти захворювання. Тому статистика МОЗу [за кількістю хворих] на сьогодні не відповідає дійсності — цю цифру можна сміливо множити на три мінімум”, — розповіла Бігарі для KV. Читайте: Кабмин ввел режим чрезвычайной ситуации на Киевщине (видео)  На передовій KV опитала головних лікарів кількох медзакладів Київщини, аби отримати точнішу інформацію про ситуацію з місць. Якщо коротко — усі (серед тих, із ким кореспондентам вдалося поговорити) більш-менш готові до викликів, пов’язаних із інфекцією. Головний лікар КНП Білоцерківської міської ради “Білоцерківський пологовий будинок” Анатолій Бондар: До пологового надходила одна жінка з Ворзеля. Про цей випадок в області відомо всім. Вона народила у нашому закладі. Її було переведено до інфекційної лікарні, а дитину виписали і забрали додому. В лікарні виділене окреме абсерваційне відділення і якщо буде підозра чи поставлений діагноз, то хворих прийматимуть лише там. До нас будуть надходити лише на період народження. Лікування до родів буде проводитися по визначених опорних закладах. Прийматиме таких пацієнтів за відповідним графіком роботи чергова бригада лікарів. Кадрами забезпечені, організований підвіз лікарів за перепустками. На даний момент надзвичайної потреби у додатковій апаратурі чи засобах захисту немає. У лікарні є все необхідне, поки що цього вистачає. Якщо буде прослідковуватися збільшення кількості пацієнтів, то будуть разнарядки і надходитимуть централізовано необхідні костюми, медпрепарати, техніка тощо.  Заступник головного лікаря з медичної частини КНП Білоцерківської міської ради "Білоцерківська міська лікарня №1" Анатолій Масло:  Наразі лікарня працює в режимі напруги, намагаємося зробити необхідні запаси. Шукаємо і закуповуємо антибіотики, розчини, засоби індивідуального захисту, апаратуру. Організовуємо боксування, щоб забезпечити захист медпрацівників. Вирішуємо кисневу проблему: і це не лише апарати ШВЛ, а й кріоциліндри, кисневі концентратори. Все необхідно забезпечити, якщо ми дійсно матимемо відповідати цьому призначенню. Хворих до нас ще не направляли. Наразі №1 з прийому хворих — базова міська лікарня №3. Ми так розуміємо, що коли заповниться ця лікарня, хворих розподілятимуть за іншими опорними закладами. Для розподілу таких хворих маємо три черги. Перша, коли важких направлятимуть в реанімаційне відділення. Друга — пульмонологічне відділення, яке забезпечуватиме киснем і третя — гастроентерологічне відділення для легких форм.  Передбачаючи цей період, лікарня встигла закупити індивідуальні засоби і препарати захисту, в тому числі і спирт денатурат і одноразові рукавички, що використовуються у ветеринарній практиці. Тисячу одноразових масок вдалося закупити ще по 96 копійок, маємо півтори тисячі штук із ступенем захисту FF2 і FF3. Сьогодні відсутність їх у продажу і брак коштів не дозволяють їх закупівлю. Маємо чотири апарати ШВЛ. Звичайно, техніку завжди необхідно оновлювати. Наразі в країні проблема з тим, як її доставити в Україну. Очікуємо на поставку кисневого концентратора з Китаю. Сьогодні ми не відмовляємо у прийомі складних хворих, але згодом будемо перерозподіляти їх по іншим лікарням, щоб вірус не поширювався надалі. Практику такої роботи вже маємо. Директор КНП “Яготинська центральна районна лікарня” ЯРР Вадим Нескорожений:  Наразі плануємо, організовуємо роботу. Зараз по всіх лікарнях поставлені сортувальні пункти, де у хворих визначають ступінь тяжкості захворювання і звідти розподіляють за направленням. Наразі у всіх закладах призупинено планове лікування хворих. Якщо стан загрожує життю, то ми обов’язково надаємо допомогу. Хворі на коронавірус знаходитимуться в окремому корпусі інфекційного відділення на 20 ліжок в спецбоксах, а оперують тяжко хворих — в іншому. Тому ми сподіваємося, що це допоможе, поширюватися інфекція не буде і не загрожуватиме іншим хворим. В Італії, Китаї, Іспанії також планувалося, що хвороба поширюватися не буде, так як ніхто не очікував. 100% гарантію може дати лише Держстрах. Наразі засобів захисту вистачає, як надовго, то це залежатиме від кількості хворих. В наявності шість апаратів ШВЛ, очікуємо з ремонту ще два. Головний лікар Васильківської центральної районної лікарні Лідія Пацало: У нас є окреме інфекційне відділення, де працюють лікарі-інфекціоністи. Якщо пацієнт у тяжкому стану і тест на коронавірус не підтвердився, переводимо у реанімаційне відділення. Є два рентзали, всього шість ліжок. Але якщо буде потрібно, ми поставимо 15 додаткових. Якщо інфекційне відділення перестане витримувати навантаження, підключимо хірургічний корпус, повністю його закриємо і будемо приймати інфікованих пацієнтів. Там потужне реанімаційне відділення. Пацієнтів із іншими захворюваннями ми лікуємо у інших корпусах, віддалених від інфекційного. Їх лікують інші лікарі. Якщо люди гуляють на вулиці і заражають один одного, тут ми безсилі. Наразі по “швидкій” ми обслуговуємо усіх наших жителів. Ми не приймаємо лише планових пацієнтів. Засобів захисту не вистачає. Місто та район виділили кошти, але пацієнти їх і витрачають, ми не можемо заборонити. Якщо буде осередок у нашій лікарні, медичні працівники будуть зобов'язані працювати у респіраторах, а не в масках. У нас є респіратори, які можна використовувати протягом доби і такі, де замінні фільтри, але ми їх поки бережемо. Також усі будуть забезпечені окулярами. Загалом, якщо сто лікарів потрібно буде забезпечити засобами захисту, то їх вистачить на п’ять днів. Поки у лікарні перебуває один пацієнт із підозрою на коронавірус, проводимо дослідження.  Головний лікар Київської обласної дитячої лікарні Катерина Савінова: Наша лікарня визнана опірною для лікування діток із коронавірусною інфекцією. Ми маємо інфекційне відділення. У нас вже були випадки із підозрами — телефонує екстрена медична допомога, повідомляє про потенційного пацієнта, запитує, чи готові ми прийняти. Лікарі-інфекціоністи приймають пацієнтів на прийомному відділенні інфекційного корпусу. Це окрема віддалена будівля, є два входи та два приймальних відділення. Якщо поступає відразу дві дитини, є можливість їх розділити, щоб вони не контактували, оскільки крім коронавірусу є й інші інфекційні захворювання. Бокси на першому поверсі повністю ізольовані від інших пацієнтів. Якщо буде велика кількість хворих, ми задіємо другий поверх. В реанімації є шість місць, де можна розмістити шість апаратів ШВЛ. Лікарі, які контактують із інфекційними хворими, не контактують із іншими лікарями та пацієнтами. Якщо буде необхідність, залучимо лікарів-анестезіологів та реаніматологів. Вже було вісім підозр на коронавірус, сім із них не підтвердились, результати тесту ще однієї дитини наразі чекаємо. На закупку засобів індивідуального захисту нам було виділено додаткові кошти. На перший час вистачить, але все залежить від того, як довго буде продовжуватись ситуація із захворюваннями.  Головний лікар Києво-Святошинської центральної районної лікарні Роман Лява відмовився спілкуватись із журналістом KV.  У світі Проаналізувавши досвід інших країн, де зараження коронавірусом серед населення росте досить стрімко, можна побачити, що лікарі часто стають переносниками інфекції. Наприклад, у період особливого загострення поширення коронавірусу у Китаї там заразилися тисячі лікарів.  У Італії станом на 31 березня 8 538 медичних працівників заразились коронавірусною інфекцією. Загинули 63 медичних працівника.  Станом на 27 березня в Іспанії захворіли майже 9,5 тисяч медичних спеціалістів, що становило 14,7% від загальної кількості інфікованих в Іспанії. Чи є померлі від інфекції — не повідомляється.  У Білорусі, як відмітив президент Олександр Лукашенко, є десятки лікарів, що хворіють.  Наразі в Україні зафіксовано коронавірус у медичних працівників лише в одній області та одному місті. Станом на 26 березня у Тернопільській області було дев’ять хворих лікарів, один випадок — летальний. У Вінниці захворів один лікар обласного онкологічного диспансеру.  Нагадаємо, станом на 30 березня в Київській області зафіксовано 49 випадків захворювання COVID-19 — кількість інфікованих зросла на 15 чоловік. За кількістю випадків Обухівщина і Києво-Святошинський район — на першому місці. Тим часом у окремих населених пунктах даних районів виставлені контрольно-пропускні пункти, в’їзд та виїзд з яких суворо обмежений. Влада закликає людей дотримуватися вимог карантину і дає роз’яснення як ховати померлих від хвороби. Читайте: Коронавірус на Київщині: визначено спецумови поховання померлих від хвороби  фото: коллаж KV КиевVласть

Київська облдержадміністрація розподілила 850 млн гривень державної субвенції на ремонт доріг органам місцевого самоврядування. Найбільші суми отримали Києво-Святошинський, Бородянський, Васильківський, Макарівський райони. Менше коштів дісталось Володарському, Бориспільському, Згурівському та Переяслав-Хмельницькому районам. При цьому на місцях стверджують, що затверджений перелік ремонтів не задовольнить потреби навіть наполовину. Як стало відомо KV, 2 березня екс-очільник КОДА Олексій Чернишов підписав розпорядження №112 “Про затвердження Переліку об'єктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам за бюджетною програмою 3131090 у 2020 році”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Згідно переліку об'єктів, загальна вартість ремонту доріг та вулиць Київщини за кошти державного бюджету складає 850 млн 31 тис. 400 гривень.  Капітальний ремонт загальних доріг Так, на капітальний ремонт доріг та мостів найбільше коштів отримав Києво-Святошинський район – 140,7 млн гривень. Там планується ремонт доріг Тарасівка-Круглик-Хотів км 2+950-км 7+100, Круглик-Кременище-Ходосівка км 0+000 – км 5+500 та Вишневе-Софіївська Борщагівка км 0+000 – км 1+300.  Васильківському району на ремонти виділили 122,6 млн гривень. Це дороги Глеваха-Нова Глеваха км 0+000 – км 3+400, Васильків-Глеваха-Крушинка км 0+000 - км 3+600, автошлях Р19-Ксаверівка через Мар'янівку км 6+100 – км 8+700. Макарівському району розподілили 85,06 млн гривень на ремонт дороги Копилів-Ясногородка км 8+400 – км 13+400 та мосту на автомобільній дорозі С101421/Київ-Чоп/-Юрів-Ситняки км 2+000.  Відрізки дороги Федорівка-Ярошівка через Великі Гуляки, Дідівщина км 0+000 – км 1+500, км 9+000 – км 12+500, км 18+700 – км 19+700 у Фастівському районі відремонтують за 50 млн гривень.  В Обухівському районі відремонтують дорогу Трипілля-Верем’я км 0+000 – км 10+000, вартість – 28,2 млн гривень.  20 млн гривень витратять на ремонт автошляху Перемога-Квітневе км 0+000 – км 1+900 у Броварському районі. Трохи менше, 19,5 млн, отримає Рокитнянський район на ремонт мосту на автомобільній дорозі О101914/Р-04/-Плоске км 5+946. У Таращанському районі на ремонт дороги Телешівка-Ольшаниця-Тараща км 31+300 - км 32+800 виділено 10 млн гривень.  У Білоцерківському районі планується ремонт мосту на автомобільній дорозі Узин-Василів-Германівка-Трипілля вартістю 5,4 млн гривень.  І найменшу суму на капітальний ремонт отримає Бориспільський район – на дорогу Київ-Ревне-Рогозів–с. Гора км 0+000 – км 1+850 виділено 3,6 млн гривень.  Розподілили РДА та містам Районним державним адміністраціям та деяким міськвиконкомам КОДА розподілила державні кошти на ремонти вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах.  Так, найбільшу суму отримала Бородянська РДА – 22,8 млн гривень. В селі Дружня будуть відремонтовані вулиця Ромашкова, масив воїнів АТО; в селищі Немішаєво – вулиця Миру; селищі Клавдієво-Тарасове – вулиці Старософіївська, Шевченка, Успенська; селищі Бабинці – Стадіонна та Віти Камінської; селі Мирча – Зелений Гай та Першотравнева.  Києво-Святошинська РДА отримає 16,05 млн гривень на ремонти: в селі Новосілки – вулиці Лермонтова від вулиці Васильківська до буд. № 2; в селі Бобриця – вулиці Соснова (3 черга), Південна, Лугова; в селі Святопетрівське – вулиці Боярська від буд. №1 до буд. №13, Богдана Хмельницького на ділянці від буд. №92 до буд. №102, Північна на ділянці від буд. №2 до буд. №18, Одеська на ділянці від буд. №2 до буд. №4, проїзд (на ділянці від вул. Святоюріївська №63А до  вул. Одеська 66А), провулок Козацький; у місті Боярка – вулиці Тарасівська та Деснянська. Селище Гостомель отримає 7 млн на ремонт вул. Рекунова. Васильківська РДА отримає 12,4 млн гривень. В районі передбачені ремонти у селі Барахти – вулиці Михайлівська від №26 до вулиці Хліборобська; вул. Богдана Хмельницького, пров. Богдана Хмельницького та Першотравневий в селі Мала Солтанівка та вул. Набережна в селі Скрипки Малосолтанівської сільської ради; у селищі Гребінки – вулиця Польова; селі Ковалівка – вулиці Фастівська, Монастирська, Щорса; селі Устимівка – вулиця 8-го Березня, Першотравнева, Зарічна, Набережна, Залізнична; в селі Данилівка – вулиця Шкільна, капітальний ремонт дороги по провулку Лесі Українки; селі Кожухівка – вулиця Шкільна; селі Варовичі – вулиця Озерна.  Васильківському міськвиконкому виділено 12,9 млн гривень на ремонт вулиць Дніпрельстан, Козацька та Лесі Українки у місті Васильків.  Місто Фастів на ремонт вулиці Якубовського отримало 12,8 млн гривень, Фастівська РДА – 9,4 млн на ремонти вулиці Лісової в селі Дмитрівка та вулиці Фастівської в селі Мотовилівка. Обухівська РДА отримала 10,8 млн гривень на ремонти: вулиці Зої Космодем’янської в селі Григорівка; вулиці Вознесенської в селі Халеп'я; вулиці Окіпської в селі Витачів; вулиці Яблуневої в селі Степок; вулиць Юності та Виноградній в селі Красне Перше; вулиці Садової в селі Долина; вулиці Ярової в селі Дерев’яна.  Таращанська РДА отримала 10,5 млн гривень на ремонти: вулиці Шевченка в селі Велика Березянка; вул. Ювілейна в селі Чернин; вул. Перемоги (2 черга) в селі Станишівка; вул. Кооперативна в селі Юшків Ріг; вул. Перемоги в селі Мала Березянка; вул. Світанкова в селі Лука; вул. Короленка в селі Лісовичі; вул. Соборна і Молодіжна в селі Велика Вовнянка. Вишгородська РДА отримала 10,3 млн на вулиці Лісна та Садова у селищі Димер; вул. Квіткова (від вул. Цвілія до вул. Київська) в селі Лютіж; вул. Незалежності на ділянці від буд. №46 до буд. №22 в селі Воропаїв; вул. Вишнева та Лугова в селі Вища Дубечня.  Яготинській РДА виділили 9,9 млн на ремонти вулиць Олеся Олександра, Грушевського, Відродження, Козацька, Чернишевського та провулка Шмідта у місті Яготин.  8,3 млн отримала Богуславська РДА. Там плануються ремонти вул. Ярська від житлового будинку №65 до перехрестя з вул. Центральна в селі Ісайки; вул. Ганни Бондарівни в місті Богуславі; вул. Дученці в селі Медвин; вул. Травнева в селі Закутенці. Кагарлицька РДА отримала 7,9 млн на ремонт вул. Польової в селі Черняхів, вул. Лесі Українки в селі Гребені, вул. Юрія Гагаріна в селі Балико-Щучинка та вулиць  Героїв Крут (від № 19 до № 40), Горького (від №149 до №165), Дашенка у місті Кагарлик.  Сквирській РДА виділили 7,8 млн гривень на ремонт вул. Садова в селі Шамраївка; вул. Соборна,  Шевченка, Набережна в селі Буки; вул. Горького в селі Пустоварівка; вул. Шкільна та Партизанська в селі Дулицьке. Також 7,8 млн отримала Білоцерківська РДА на ремонт вул. Надрічна в селі Потіївка; вул.Першотравнева в селі Чупира; провулок Шкільний в селі Гайок; вул. Першотравнева, Московська, Вишнева в селі Тарасівка;  вул.Грушевського в селі Фурси. Також у місті Узин на вул.Шевченка від буд. №34 до середини греблі та вул. Висока. 5,9 млн було виділено Бориспільській РДА на ремонти вул. Вчительської у селі Петропавлівське; вул. Соборності та Гагаріна (на ділянці від буд. №1 до буд. №21) у селі Рогозів;  вул. Фабрична та Харківська в селі Іванків. У місті Бориспіль відремонтують вул. Бежівка (від вул. Коцюбинського до будинку 128) за 6,9 млн гривень.  Ставищенська РДА отримала 5,7 млн на ремонт вул. Цимбала Сергія (від перехрестя вул. Нагаївського Георгія до перехрестя вул. Поштова) у селищі Ставище; вул. Польова (ІІ черга) в селі Ясенівка; вул. Садова та Завгороднього в селі Розкішна.  Макарівській РДА виділили 4,9 млн на вул. Київська в селі Колонщина; вул. Миру села Липівка; вул. Садова в селі Бишів; вул. Садова в селі Маковище. Миронівській РДА виділили 4,8 млн на ремонти провулка Зарічного в місті Миронівка; вул. Захарченка біля будинків №43 та №64, Польова, Шкільна в селі Маслівка; вул. Барвіночна в селі Тулинці; вул. Садова в селі Шандра; вул.Осипенко в селі Андріївка. Рокитнянській РДА виділили 4,2 млн на вул. Заводська в селі Синява та вул. Жовтнева в селі Савинці. Баришівська РДА отримала 4,1 млн на ремонт вул. Лесі Українки і Польової в селі Леляки. Тетіївська РДА отримала 3,4 млн на ремонт вул. Набережна в селі Кашперівка та вул. Садова в селі Денихівка.  Згурівська РДА отримала 2,9 млн на ремонт вул. Чкалова та Дідика в селі Середівка; вул. Коцюбинського (від буд. №16 до буд. №13) в селищі Згурівка. 2,1 млн виділено на вул. Першотравневу села Пристроми та вул. Пономаренка в селі Студеники Переяслав-Хмельницького району.  Найменше, 1,2 млн, було виділено на ремонт вулиці Плугатаря в селі Рубченки Володарського району.  Поточний ремонт доріг На поточний ремонт доріг найбільше коштів виділили Києво-Святошинському району – 53,7 млн гривень.  Обухівський район отримав 33,1 млн гривень на ремонт дороги Обухів-Українка-Трипілля на ділянці км 0+000-км 8+100. 23 млн гривень виділено на ремонт під'їзду до міста Обухів ка 25+400 – км 29+800, км 29+800 – км 33+000.  Бориспільському району виділено 15,4 млн гривень.  12,2 млн гривень виділено Миронівському району на дорогу Миронівка-П’ятирічка на ділянці км 3+400 – км 5 + 000, км 10+000 – км 10+540.  Васильківський район отримав 2,5 млн гривень.  Богуславському району виділили 2,2 млн на ремонт дороги Іванівка-станція Таганча на ділянках км 0+000 – км 0+250, км 0+250 – км 1+100. 1,6 млн отримав Сквирський район на ремонт дороги Антонів-Веснянка-Городище-Пустоварівське км 6+050-км 6+850. Чи задоволені KV поцікавилась у представників районних рад, чи задоволені сумою державної субвенції на ремонти доріг та вулиць.  Голова Миронівської райради Валентина Усик: Ми не стовідсотково забезпечені коштами на ремонт доріг, хотілось би більше. Виділених коштів вистачить на 40% необхідних ремонтів. Деякі села обділили, але дякуємо за те, що маємо. Велика проблема є із державною дорогою Р-09 Софіївка-Миронівка. Ми вже звертались всюди, куди можна було звернутись, коштів не дають. А їздити по ній вже практично неможливо і вона завжди завантажена.  Голова Бородянської райради Георгій Єрко: Ми раді, що дали хоча б стільки коштів. Але потреба все одно залишається. Розуміємо, що є черговість у районі, але людям хочеться все і одразу. Мало давали Пісківській ОТГ, у цьому році більше виділили. Намагаємось допомагати співфінансуванням, за власні кошти можемо зробити одну-дві дороги. Голова Броварської райради Сергій Гришко: Мені невідомо, як область розподілила кошти і за яким принципом. У нас ніхто не запитував, які є потреби. Тому можу лише здогадуватись, як ділили. Я вважаю, має бути так – область робить запит у район, ми збираємо сільських і селищних голів, визначимо пріоритети і разом ефективно освоюємо кошти. Поки за власні кошти ми ремонтуємо дороги у Літках, Світильні, Богданівці, Красилівці, Погребах. Також виділяємо кошти на школи, лікарні. Голова Кагарлицької райради Іван Семцов: Нам затвердили тільки одну сільську вулицю і дві міські, але більше ми і не подавали. Більшість робіт зробили у минулі роки за кошти обласні та за рахунок співфінансування. Є такі, хто не виготовив проєкти, тому не змогли подати в область. У селі Новосілки потрібно будувати дорогу, робити асфальтне покриття, це величезні кошти. У нас немає можливості співфінансувати, у сільради тим більш. Але в цілому дорогами задоволені. Не задоволені медичним фінансуванням, але сподіваємось, що ситуація вирішиться.  Голова Вишгородської райради Ростислав Кириченко:  В нас більше доріг, які потрібно ремонтувати. Цей перелік задовольняє потребу приблизно на 20%. І ми будемо задоволені, коли всі дороги будуть в ідеальному стані і помічені розміткою. За рахунок районного бюджету ми в першу чергу ремонтуємо школи та садочки, а у жовтні-вересні, якщо є залишок, розподіляємо на дороги. Але це – невеликі кошти, вистачає на 5-10 доріг щорічно. Замголови Переяслав-Хмельницької райради Іван Бугаєнко: Наскільки мені відомо, більше коштів буде виділено на капітальні ремонти та будівництва доріг, тому ями на дорогах можуть залишитись. Однозначно ми незадоволені переліком, який затвердили для району. У нас дві дороги затвердили і для сіл це добре. Але в нас ще є по району 312 кілометрів доріг. А сільських доріг ще більше, всього 51 населений пункт. І на таку кількість сіл включили всього дві. Дякуємо, звісно, але потрібно більше.  Нагадаємо, як раніше писала KV, будівництво Великої кільцевої автомобільної дороги в Київській області ризикує не початися. Як з'ясувалося, значна частина землі, по якій повинна проходить траса, близько 10-ти років тому була роздана під забудову. Викуповувати тисячі таких ділянок в нових господарів повинен "Укрвавтодор", але там кажуть, що грошей у них поки немає. Міняти проєкт з урахуванням альтернативного розташування – також дорого, та ще й довго. І поки прокуратура Київщини оскаржить "розпил" землі в суді, цілком ймовірно, що проєкт будівництва разом з його ідеєю підуть у небуття. Читайте: В селах и городах Киевщины отремонтируют более 50 дорог (список) Фото: колаж KV

Реформа децентралізації продовжує викликати хвилі невдоволень на Київщині. Незважаючи на те, що рішення щодо конфігурацій громад приймаються вже на рівні Кабміну, в останній потяг добровільного злиття вирішили потрапити жителі Гореницької і Білогородської сільрад Києво-Святошинського району. Відстоюючи бажане, місцеві мешканці вже брали в облогу Мінрозвитку громад та територій. В Гореничах попереджають, що готові й до більшого – перекриття доріг. Як стало відомо KV, 4 березня мешканці села Гореничі Києво-Святошинського району організували мітинг під стінами Мінрозвитку громад та територій з плакатами “Гореницькій територіальній громаді бути”. Приводом для акції протесту стало небажання сіл Гореничі, Стоянка, Гнатівка, Лука та Петрушки об'єднуватися із сусідньою Білогородкою в тергромаду. У сюжеті “ТСН” повідомляється, що Гореничі мають необхідний бюджет у розмірі 50 млн гривень, інфраструктуру і підприємства для того, щоб створити власну ОТГ.  Селяни висловили обурення, що влада замість обіцяного добровільного об'єднання, хоче примусово приєднати їх до небажаної громади. І що боротьбу за Гореничі розпочала в два рази бідніша за доходами Білогородська сільрада. Тож жителі Гореничів побоюються, що через приєднання до Білогородки їхній бюджет просто відійде сусідам. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  За словами депутата Гореницької сільської ради Володимира Шостака, мешканці готові боротися за громаду і налаштовані до радикальних методів – перекриття дороги. Як повідомила KV в.о. голови Гореницької сільради Валентина Василевська, всю процедуру, відповідно до добровільного об’єднання тергромад, сільрада повністю пройшла ще минулого року і давно подала пакет документів громади у складі Петрушківської сільради в область. Так, Білогородська громада надсилала їм ініціативу щодо об’єднання, але тоді сільрада вже розпочала процес створення власної ОТГ. “Мешканці налаштовані дуже позитивно. Велика більшість населення двох сільрад за те, щоб створити свою єдину Гореницьку громаду з центром у селі Гореничі. І ми продовжуємо рухатися у цьому напрямку. Громада буде спроможною, згідно необхідної Методики. Звичайно, є деякі питання, які потребують удосконалення, але ми працюємо над цим, розробляємо проєкти.  Першочергове, що нам, як громаді, необхідно буде збудувати – це офіс безпеки, в якому буде знаходиться пожежна і поліцейська машини, швидка. Більша частина доріг вже побудована, всі старі вулиці з вуличним освітленням. Якщо нам дозволять об’єднатися, а ми в цьому впевнені, то ми готові до всіх випробувань. Ми відправляли звернення у всі можливі комітети і до керівників владних структур, які займаються питанням об’єднання, з тим, щоб все ж таки врахували думку громади. Поки що відповіді не надходили. Ми розуміємо, що наразі країна перебуває у складному становищі, але сподіваємося, що нас почули і підтримають”, – говорить вона. Позиція Білогородки Невдовзі, 7 березня, на сайті Білогородської сільради з’явилося звернення голови Максима Зуєва до жителів Гореничів, якого “здивували і шокували” останні події, що розгорнулися щодо об’єднання Білогородської ОТГ.  А саме – навколо Перспективного плану формування спроможних громад, до якого включено Білогородську громаду в складі Білогородської, Бобрицької і Гореницької сільрад.  За словами Зуєва, він не очікував такого супротиву і вирішив донести позицію громади щодо цієї ситуації. Адже впевнений, що бачення Білогородської сільради було донесено до мешканців Гореничів необ’єктивно.  Він зазначив, що ініціювання створення Білогородської ОТГ було розпочате ще у 2016 році. Адже Білогородка категорично виступала проти приєднання до міської Боярської ОТГ, затвердженої Перспективним планом ще у 2015 році. І саме мешканці під час громадських слухань вимагали долучити до громади Гореницьку сільраду. Але офіційне рішення сільрада планувала направляти лише після надання згоди на об’єднання від самих Гореничів, без жодних примусових дій. Але Гореничі за весь цей час так і не прислухалися до пропозицій.  Також він спростував думки щодо нерівномірного розподілу фінансування і надання адміністративних послуг після створення громади. А ще підкреслив, що працюватимуть колегіальний орган і депутати, які і будуть спільно вирішувати питання громади. На його думку, немає жодного політичного і соціального підґрунтя, яке б завадило сусіднім селам знайти порозуміння. Відео: Звернення Білогородського сільського голови Дане відеозвернення викликало хвилю різносторонніх думок у сомережах. Більшість таки розділилися на два протиборчі табори і виступали, як за Білогородську, так і за Гореницьку громади.  Як розповів KV голова Білогородської сільради Максим Зуєв, за той час, що минув після акції протесту, ситуація так і не змінилася. Він заявив, що на акції було присутньо по 10 чоловік від сіл Гореничі і Петрушок, і практично всі вони – працівники сільради або комунального підприємства.  “Я став більше чути позицію населення сусідніх сіл, які телефонують і виступають за Білогородську громаду. Створення громади на етапі розгляду в Мінрозвитку громад. Позитивні рішення нам надали Бобрицька і Святопетрівська сільради. Особисто не планую ініціювати якісь слухання чи обговорення. Наразі спілкуюся із депутатами Гореницькоі сільради. Депутати, які за Білогородську ОТГ, встигли провести обговорення по округам. Думаю, що і решта буде рухатися у цьому напрямку.  Я неодноразово звертався до Валентини Василевської, яка мене не чує. Необхідно провести громадські обговорення, щоб всі висловили свою думку. У будь-якому селі, запитавши саме, чи ми хочемо бути центром, чи бути приєднаними, всі скажуть, що хочуть бути громадою. І їхня громада проголосувала саме так. Тому необхідно об’єктивно роз’яснити ситуацію. Те, що говорять, що у Білогородки бюджет ніякий, а у Гореничів великий – це неправда. Але так доводять офіційно інформацію населенню, що начебто Гореничі будуть безправними донорами, які взамін нічого не отримають. Це неправильно. Та упевнений, якщо ми не створимо Білогородську ОТГ, то всі увійдемо до міської Боярської і матимемо позитив в лапках, партійний порядок обрання голови і депутатів. Після чого ми багато втратимо, і найперше – саму сутність села. І я хочу, щоб це було населенню донесене і хтось ніс за це відповідальність. Білогородська ОТГ буде спроможною. Я ніколи не ставив питання створення громади. Це має вирішувати громада, але на об’єктивних громадських обговореннях”, – зазначив він. Читайте: Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Експертна думка Керівник Офісу реформ в Київській області Володимир Удовиченко: Перший варіант Перспективного плану пропонував, і це був правильний об’єднавчий ресурс, створення Боярської ОТГ. Але, з урахуванням закону про добровільне об'єднання, з’явились Гатненська, Борщагівська, Дмитрівська потенційні ОТГ. Ці процеси і сприяли ініціативі створення Білогородської громади. Це сильна громада і це об’єднання розвивалося позитивно, були знайдені взаємовигідні інтереси. Але, коли ми передали оновлений проєкт Перспективного плану до Кабміну на затвердження, виявилося, що активна частина Гореничів висловила бажання бути самостійними... виник конфлікт. Звісно, силоміць об'єднуватися їх ніхто не змусить, тиснути не будуть – це їхнє право. Поки що. Але на завершальному етапі адмінтерреформи, якщо вони за цей короткий період часу не порозуміються, думаю, буде прийняте й адмінрішення. Воно повинно бути. Змінювати Перспективний план наразі немає доцільності. Наразі є всі умови і закони, щоб на місцевому рівні приймалися виважені рішення.  Хочу також підкреслити, що експерти, працівники КОДА, робоча група із депутатів облради, ми не порушували принципи демократії, закону про добровільне об'єднання тергромад. Ми надавали всебічну допомогу в теорії і на практиці. А далі була воля саме громад, органів місцевого самоврядування, депутатського корпусу. І саме вони за п’ять років не спромоглися знайти оптимального варіанту об'єднання. Тепер лідери шукають винних і розповідають про тиск.  Головне, щоб населення зрозуміло, що вже тисячу громад взяли на себе відповідальність і вирішують проблеми, є маршрути успіху. Ці громади в складних економічних умовах пишуть достойну історію України.  Заступник голови Києво-Святошинської райради Олександр Однороманенко:  Наскільки мені відомо, конфлікт між Білогородкою та Гореничами не вичерпано. Сільський голова та в.о. голови обмінялись взаємними відео-зверненнями щодо спірних питань. На мою думку, в такому форматі громада не відбудеться. Є велика ймовірність, що буде Білогородська громада у складі Білогородської, Гореницької, Святопетрівської та Бобрицької сільрад. На останніх засіданнях обговорювався саме такий варіант і він поданий до Перспективного плану. Для добровільного об'єднання був час, який сільради змарнували. Аналізувати самодостатність сільрад у Києво-Святошинському районі дуже складно. Близько 90% сіл є розвинутими та спроможними. Читайте:  Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойПроект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районовПроект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицеюПроєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФОПроєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад Фото: коллаж KV КиевVласть

Сьогодні ми – молоді журналісти – вийшли на вулиці Дніпровського району столиці. Вирішили показати вам, що відбувається під час обмежувальних заходів та карантину. Перше, на що ми звернули увагу – люди. Хтось мізкує, як дістатись роботи, хтось – де купити продуктів. Є й такі, хто намагається порушувати встановлені обмеження. Біля ринку "Юність" відкрито торгують тютюновими виробами. Побачивши нашого оператора, продавчині кинулися чимдуш позаочі. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" Сам ринок зачинений на карантин. Разом з тим, продовольчі товари поки можна придбати на ринках поблизу станцій метро. Ціни на картоплю в Дніпровському районі коливаються від 12 до 20 гривень за кілограм. Найдешевше можна зустріти в невеликих підприємців у дворах, біля зупинок – вже на кілька гривень дорожче. Найбільша вартість – на ринку біля станції метро "Лівобережна". Сьогодні там останній день роботи ринку – подейкують базарники. Комунальні та державні сервіси функціонують. Центр надання адміністративних послуг видає документи. А от потрапити до нього можна за записом. Торгівельні центри, як відомо, зачинені. Але в них можуть функціонувати супермаркети. У велосипедистів на Гната Хоткевича дізнаємось про роботу "Ашану". Замовлень не побільшало, всі так само беруть продукти або їжу з ресторанів – стверджують велокур’єри відомих сервісів доставки. Самі ресторани працюють лише на видачу замовлень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Продуктові маркети також вжили заходів для попередження поширення хвороби серед покупців. Так у "Форі" на проспекті П.Тичини біля кас самообслуговування розмістили одноразові рукавички для тих відвідувачів, які користуються картками й терміналами. По всій мережі "АТБ" продаж обмежили до 12 одиниць товару в одні руки, аргументуючи це можливими спекуляціями у зв'язку з коронавірусною панікою. В транспорті не всі водії дотримуються вимог щодо максимальної кількості пасажирів. Не всюди й пасажири знаходяться в масках, як це вимагає уряд. Разом з тим, Воскресенкою та Північно-Броварським масивами курсують всі звичні маршрути: тролейбуси й трамваї, автобуси й маршрутки. На кінцевих транспорт оброблюють розчином хлору. За словами співробітника Дарницького трамвайного депо, виконується обробка кожного трамваю, що прибуває на відстій. Розчин має не набагато вищу концентрацію, ніж у воді, яку постачають в житлові будинки. Не зважаючи на те, що міська влада опублікувала перелік маршрутів, які нібито дублюють гілки метро (насправді, лиш частково співпадають), все більше киян можна побачити на власному транспорті. Зокрема, і на велосипедах. Їх використовують для поїздок на роботу, в магазин або прокатитися з дітьми в парку. Самої малечі на вулицях більш ніж вдосталь. На Дарницькому залізничному вокзалі скасовані всі рейси: як приміські, так і дальнього сполучення. Працюють лише каси, де можна повернути чи обміняти квитки на іншу дату. Однойменна автостанція, що поблизу метро, майже пуста. Є кілька маршруток за броварським напрямком. Ледь не біль кожного продуктового магазину є таксі. Побувавши на Воскресенці, Старій Дарниці, Лівобережному, Микільській слобідці та Північно-Броварському масивах, ми виявили єдину аптеку, черга до якої починалась з вулиці. Як розповіла молода сім’я з вулиці Я.Гашека, в аптеку запускають по одному. Тож щоб придбати запас ліків для дітей, потрібно буде почекати. Класично, в аптеках дефіцит масок, рукавичок й антисептиків. Пов’язано це з величезним попитом та, іноді, з відсутністю товару в постачальників. Багато хто з мешканців навчився власноруч робити маски з бинту й вати. Як зміниться ситуація, будемо моніторити й сповіщувати вас. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" Фото: Владислав Степаненко (за підтримки громадського проекту “Молодіжна школа медіапроектів” (MolodMedia)КиевVласть

12 березня на “Площі Зірок”, яка є символом визнання, підтримки та популяризації національної культури, мистецтва і спорту з’явилися три особливі зірки. Перша “запалала”  на честь Альбіни Дерюгіної – засновниці української школи художньої гімнастики. Друга – на честь олімпійської чемпіонки з вільної боротьби – Ірині Мерлені, та третя для Олександри Тимошенко – найбільш титулованої української гімнастки. Про це кореспонденту KV стало відомо із місця події. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Зірки спорту з’явилися завдяки кільком етапам. Перший – рекомендації експертної комісії, серед складу якої представники Gulliver, ГО Спільна перемога, Міністерство молоді та спорту, управління туризму та промоцій КМДА. Другий – наявність саме  у цих кандидатів нагород і визнання в професійній сфері, присутність в медіа просторі і в рейтингах популярності. Також, раз на рік проводиться опитування серед громадськості та відвідувачів ТРЦ, і, спираючись на результати, комісія складає фінальний список зірок. Як відзначила на відкритті Альбіна Дерюгіна: “Щоб чогось досягти, треба дуже любити свою справу, горіти нею та працювати із блиском в очах. Ніколи не відступати і не здаватися. Якби ви тільки знали, скільки разів за своє життя я хотіла піти зі спорту. Легко ніколи не було. Але художня гімнастика – це моє життя, я горітиму любов'ю до неї до останнього подиху” "Колись я навіть мріяти не могла про те, що моє ім'я буде закарбоване поруч з іменем мого дорогого тренера Альбіни Миколаївни З радістю приїду у ці дні до рідного Києва, вкотре обійму Альбіну Миколаївну. Без неї я б, напевно, не досягла вершин у спортивній кар'єрі" ", – підкреслює Олександра Тимошенко.  “Проект мотивує сучасних діячів культури, музики, мистецтва і спорту не зупинятися на досягнутому, а популяризувати країну в світі. Проект “Площа зірок”  має на меті стати загальновизнаний і улюблений усіма туристичний маршрут, адже виховує нове покоління, нагадуючи їм про відомих українців та мотивуючи підлітків слідувати до своєї мети, свого успіху, – відзначає Тетяна Атаджанова, PR директор ТРЦ Gulliver.  12 березня закладено 42, 43 та 44 зірку на “Площі зірок” і це 23, 24 та 25 зірка на частині “Спорт”. Довідка: “Площа Зірок” – це всеукраїнський соціальний проект, метою якого є підтримка та популяризація національної культури, мистецтва і спорту. У центрі міста “запалюються” зірки видатних українців, людей, які досягли найкращих результатів у своїй роботі в трьох категоріях: ТЕАТР / КІНО, МУЗИКА, СПОРТ. Пам'ятні знаки, розташовані уздовж вулиці Л.Українки, Еспланадної та Спортивній площі. Виготовлені вони з латуні розміром 30 на 60 см, мають покажчик вкладу лауреата (кіно, музика, спорт) і QR код, який веде на сторінку проекту і розповідає про досягнення лауреата. Зараз кияни і гості міста можуть прийти, подивитися і сфотографуватися з іменними “зірками” людей, яких вважають відомими в Україні, а саме: Володимиром Горянським, Адою Роговцевою, групою СКАЙ і ТНМК, Ніною Матвієнко, зіркою пам'яті Богданом Ступкою і Марією Примаченко, Віктором Постолом, Ольгою Лящук, Олександром Абраменко, Ольгою Харлан, Дар’єю Білодід, Олегом Блохіним, Оленою Підгрушна, зіркою пам'яті Валерієм Лобановським, Риммою Зюбіною, Ахтемом Сейтаблаєвим, MONATIK, “Друга ріка”, Кузьма Скрябін. “Площа зірок” покликана стати гордістю і нагадуванням для кожного українця про великі досягнення наших співвітчизників, стимулювати до розвитку міста та нації в цілому, стати культурною спадщиною для наступних поколінь. Стати громадською пам'яткою. Читайте: ТРЦ Gulliver рассказал о своей работе во время карантина Фото: прес-служба ТРЦ GulliverКиевVласть

3 березня відбулась чергова регіональна зустріч, присвячена публічним обговоренням нашумілих змін у Конституцію в частині децентралізації. Представники самоврядування Київщини висловили невдоволення деякими питаннями фінансування, контролю та роллю перфектів у діяльності місцевих рад. Крім того, столичний регіон пропонує центральній владі кардинально відкоригувати закон про децентралізацію.  Як передає кореспондент KV, 3 березня у Києві пройшли регіональні публічні консультації, де зібрали пропозиції самоврядування, практиків, експертів, влади, громадськості щодо змін до Конституції України в частині децентралізації. Одночасно обговорення проводились між представниками та самоврядуванням міста Києва та п’яти областей: Київської, Житомирської, Чернігівської, Черкаської та Рівненської. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Спікери У першій частині заходу виступили представники різних асоціацій та місцевого самоврядування. Голова Київської облдержадміністрації Олексій Чернишов відмітив, що зміни до Конституції в частині децентралізації вкрай важливе питання. “В країні відбувається процес підготовки змін до Конституції України в частині децентралізації. Ми продовжуємо відкритий діалог, в результаті якого підготуємо свої пропозиції з вдосконалення Конституції. Ми будуємо нову державу, а сильна держава – це потужні громади. Ті зміни, котрі очікуються, зроблять Україну спроможною розвиватися, заможною. Всі погоджуються з тим, що дискусія необхідна. Дискусії йдуть лише про те, в яких параметрах децентралізація запрацює”, – говорить він.  Представники асоціацій висловили надію, що усі запропоновані зміни будуть якимось чином враховані при прийнятті змін у Конституцію. Григорій Рудюк, заступник голови Асоціації ОТГ: Чи назріло питання змін у Конституцію? Так, я також це підтверджую. Із 2014 року почалась реформа децентралізації і наразі вона підходить до свого логічного завершення. Утворено більше тисячі об'єднаних територіальних громад. І місцеві вибори мають пройти на новій адміністративно-територіальній основі. Для цього необхідно завершити процес. Дуже добре, що саме в такому форматі проходить обговорення змін у Конституцію. Ми в Асоціації напрацювали багато пропозицій. Я думаю, що вони стануть предметом для обговорення у другій частині нашого зібрання. І я підтримую колег у тому, що ми маємо знайти консенсус і глибоко переконаний, що нам це вдасться. І що ми напрацюємо такі зміни, які більшість народних депутатів прийме і Конституція України займе достойне місце серед Конституцій європейських країн.  Олег Бузун, представник Асоціації районних та обласних рад: Хотілося б, щоб публічне обговорення стало остаточно домінантою української політики. І щоб нас чули всі: державна влада, самоврядні організації, органи місцевого самоврядування першого і третього рівнів. Безперечно українська Асоціація районних та обласних рад підтримує реформи, децентралізацію, зміни до Конституції. Але ми висловлюємо позицію, що зміни до Конституції повинні у першу чергу захистити місцеве самоврядування та посилити його. Знищення місцевого самоврядування на будь-якому рівні автоматично посилює державну владу. Зменшення кількості депутатів зменшує представницьку владу. Тому ми хотіли б, щоб наша позиція була почута у цьому залі та продовжена у наступних дискусіях. В першу чергу наші пропозиції стосуються частини повноважень та дохідної частини. Ігор Абрам’юк, представник Всеукраїнської асоціації громад: 28 листопада минулого року на з'їзді Асоціації ми не тільки змінили назву, але й ухвалили стратегію, де одним з пунктів було записано – результати децентралізаційної реформи мають бути закріплені у змінах до Конституції України. Це публічна позиція Асоціації і ми на цьому наполягаємо. Також ми виступаємо за дружній і максимально лояльний до органів місцевого самоврядування державний нагляд за законністю. Тому що без законності також не може бути місцевого самоврядування. Ми позитивно оцінили ініціативи Президента із внесення змін до Конституції і для нас було найголовнішим, щоб розроблення і внесення цих змін було максимально публічним і з залученням усіх зацікавлених осіб. На жаль, так не сталося. Розроблення і доопрацювання проєкту №2598 відбулось без нашої участі і без участі інших наших колег. І ми думаємо, що це було однією з основних причин того, що Президенту довелось його відкликати. Критика цього законопроєкту на нашу думку була занадто політизованою. Тому ми його не критикували, нас не було серед підписантів заяви, ми просто закликали до консультацій. І ми раді, що цей заклик почуто. Свою остаточну позицію щодо пунктів змін сформуємо після усіх обговорень. Зміни мають базуватись на Європейській хартії місцевого самоврядування, ми за абсолютну рівність громад, за абсолютну автономність громад у здійсненні своїх повноважень, за законність, за субсидіарність.  Олександр Дехтярчук, представник Асоціації міст України: В першу чергу хочу подякувати усім, хто долучився до відстоювання прав місцевого самоврядування, звертаючись і працюючи із народними депутатами, підписуючи звернення, надсилаючи телеграми. Наразі ми чуємо одну позицію – зміни потрібні, але їх потрібно обговорювати та напрацьовувати. Мабуть, потрібно було це робити трохи раніше. Всіх хвилює питання – а чи нас почують? Чи просто дадуть змогу поговорити, випустити пару, а у Верховній Раді з'явиться зовсім інший законопроєкт? Сподіваємось, що  ні. Асоціація міст пропонує свої зміни до Конституції. Вони полягають у поверненні української термінології у Конституцію. При всій повазі до термінів “префект”, “округ”, ми пропонуємо муніципалітет, урядник, повіт. Ми говоримо про дворівневу систему місцевого самоврядування, бо для спілкування людей із Богом, як відомо, не потрібно посередників. Так само громаді для спілкування із центром достатньо регіону, не потрібні додаткові районні органи. Наша Асоціація є відкритою і ми готові до співпраці. Уряд обіцяє Представники уряду зазначили, що діалог із органами місцевого самоврядування важливий для них і всі висловлені пропозиції будуть враховані.  Іван Лукеря, радник прем'єр-міністра, експерт з децентралізації: Ми маємо внести зміни у Конституцію, аби завершити повноцінно реформу місцевого самоврядування, територіальної організації влади. Чи можливо змінити адміністративно-територіальний устрій без внесення змін у Конституцію? Так, і це потрібно робити. У нас є чіткі терміни для призначення виборів, у жовтні 2020 року. Відповідно до цього маємо чіткі лімітовані проміжки часу, щоб прийняти відповідальні рішення по затвердженню громад, районів і так далі. Процес внесення змін до Конституції є важливим у форматі публічного обговорення з декількох причин. Місцеве самоврядування – це про кожного з нас. Мешканця, депутата, голову, мера і так далі. Ми розуміємо, що люди не живуть на вулиці Хрещатик, в урядовому кварталі чи на центральних вулицях міст-обласних центрів. Люди проживають у сільських, селищних громадах на різних територіях. Тому для нас важливий діалог із органами місцевого самоврядування.  Дмитро Гурін, народний депутат (“Слуга народу”): Співорганізатором обговорень є Офіс Президента, Міністерство громад і територій і комітет з питань організації державної влади місцевого самоврядування регіонального розвитку і містобудування. Від імені співорганізаторів цього івенту хочу засвідчити, що вони визнають ці консультації, визнають їх формат і результати. Як ви розумієте, зміни до Конституції є предметом консенсусу, а не компромісу. Якщо говорити технічно, консенсус – це 300 голосів у Верховній Раді. Консенсус передбачає інклюзивність будь-яких процесів і тут я бачу представників і державної влади, і місцевого самоврядування, і містян, громадян, активістів та експертів. Пошук формулювань змін вимагає, аби у цих обговореннях брали участь всі. Я голова підкомітету з питань місцевого самоврядування і в цьому процесі я зайняв нейтральну позицію. Я вважаю, що зараз треба зробити так, щоб голос місцевого самоврядування було почуто, зафіксовано і далі ці матеріали стали підґрунтям і основою для політичних домовленостей щодо кінцевого тексту. Яких змін хоче Київщина Друга частина публічних обговорень відбувалась для кожної області окремо. Зокрема, серед представників Київської області були присутні депутати обласної ради Сергій Кармазін та Сергій Федорченко, голова Офісу реформ та депутат облради Володимир Удовиченко, міський голова Обухова Олександр Левченко, міський голова Переяслава Тарас Костін, міський голова Борисполя Анатолій Федорчук, міська голова Яготина Наталія Дзюба, голова Узинської ОТГ Віталій Гринчук, голова Бородянської ОТГ Олександр Сахарук, голова Студениківської ОТГ Марія Лях, голова Немішаєвської сільради Бородянського району Сергій Замідра, голова Гірської сільради Бориспільського району Олександр Кульчицький та інші.  Робота відбувалась у вигляді тренінгу, де кожен міг висловити свою думку щодо змін у Конституцію в частині децентралізації. Поділившись на окремі групи, представники самоврядування сформулювали бачення щодо п’яти напрямків, які передбачають зміни. KV публікує оцифровані записи без купюр.  Так, у напрямку фінансового захисту для самоврядування важливо: обсяг фінансування має відповідати делегованим повноваженням у повному обсязі; кількість джерел наповнення місцевого бюджету має бути сталою; адміністрування місцевих податків і зборів – за органами місцевого самоврядування; загальнодержавні пільги не мають покладатись на місцевий бюджет; треба забезпечити доступ до інформації Державної фіскальної служби про надходження бюджетів усіх рівнів; тимчасова базова дотація від держави (60% від ПДФО); чітке розмежування джерел фінансування і розміру надходжень до місцевих бюджетів різних рівнів; удосконалити порядок надання субвенцій (міжбюджетні відносини), прибрати рівень області, має бути громада-держава; удосконалити формулу реверсної дотації (вилучення 40%). До поняття перфекту представники Київщини віднесли:  повноваження від імені держави; звернення до суду у випадку порушень закону; має право зупинити рішення органів місцевого самоврядування у випадку загрози національній безпеці та обороні  держави. За думкою представників місцевого самоврядування, мають бути такі зміни для посади мера:  це має бути сильна фігура, прописана в Конституції (голова ради, голова виконкому); пропонує одноособово заступників та кандидатуру на секретаря ради; призначає та звільняє керівників КП; відставка мера може відбуватись лише через референдум, а не ⅔ голосів депутатів; зарплата та премії через постанову Кабміну; мер – позапартійний; виконком формується за поданням мера та затверджується сесією; мер має право бути депутатом обласної ради; звітність перед громадою не менше одного разу на рік; погодження керівників ПО з мером та виконавчих органів; перевибори автоматично через 60 днів, а не за рішенням ВРУ. Посада депутата має передбачати:  обирається по багатомандатній мажоритарці до 90 тис. виборців; зменшення кількісного складу; фінансове заохочення депутата; відповідальність за голосування не перед партією, а перед виборцями; звітність перед громадою (виборцями). Щодо розділення повноважень держави, органів місцевого самоврядування (в тому числі делегованих), представники місцевого самоврядування відповідали на поставлені питання. Що саме хочемо закріпити в Конституції України? - Усі повноваження, від яких залежить життєдіяльність органів місцевого самоврядування, фінансове забезпечення делегованих повноважень та відповідальність за порушення цих відносин. В чому є згода, в чому думки розходяться? - Згода – в гарантії (КУ), не згода – в обсязі переданих повноважень; Чому це важливо (інтереси, потреби)? Яку проблему це вирішує? Які можливості створює?  - Зняття протиріч (недопущення дуалізму влади). Створює систему розподілу повноважень. Планування (середньостроковість і довгостроковість). Як ще можливо інакше вирішити ці проблеми, створити можливості? - Закони і нормативно-правові акти.  Який варіант ми не можемо прийняти? Чому? Як на нас це вплине? Як ми це пояснимо іншим, щоб нас зрозуміли? - Ризики постійних змін (“правил гри”); повернення до авторитаризму і невизначеності; не зможемо забезпечити якість послуг та їх планування; інтереси мешканців громади. Хто зацікавлений в рішенні, хто його підтримає? Хто може чинити супротив? - Підтримають громади, супротив – центральні органи виконавчої влади. Особливості регіону, які делегат має пам'ятати при обговоренні будь-яких інших варіантів чи будь-яких інших питань? - В залежності від регіону їх не має бути. Як це узгоджується з загальнодержавними інтересами та можливостями? - Інтереси людей – це і є загальнодержавний інтерес. Влада для людей, а не люди для влади. На аналогічні питання щодо функції нагляду ОМС (органи місцевого самоврядування) відповіли наступним чином:  Функцію нагляду та супроводу (потрібен тематичний диспут). Має бути нагляд за дотриманням законів та Конституції. Питання – чи потрібна ця функція, який інститут має це здійснювати? Забезпечення законності і цілісності території держави. Судовий порядок, оскільки незаконне рішення ОМС порушує права і свободи людини. Безвідповідальність інституту нагляду та відсутність контролю; авторитаризм. Центральні органи виконавчої влади; органи місцевого самоврядування. Відсутність регіональних особливостей. Також були відповіді на поставлені питання щодо великих громад (міст обласного значення): Основою для ЗУ “Про міські агломерації” має стати ЗУ “Про співробітництво територіальних громад”. Об'єднання зусиль, ресурсів для вирішення спільних проблем; невіра в реалізацію принципу “рівних можливостей”. Можливість вирішувати проблеми людей; тверді побутові відходи, транспортне облаштування, ЖКГ в комплексі, економічний розвиток, створення інвестклімату; наявність компетентних трудових ресурсів.  Прямі партнерські угоди відповідно до ЗУ “Про співробітництво тергромад”. Створення агломерації без рівності та чітких правил гри, відповідальності.  Великі міста; сільські, селищні громади. Незалежно від регіону. Можливість вирішення спільних проблем мешканців як великих міст, так і суміжних сільських, селищних громад. Нагадаємо, результатом обговорень в регіонах має стати детальна оцінка ризиків та можливостей, які можуть принести зміни до Конституції в частині децентралізації. За результатами всього циклу обговорень мають бути сформовані консенсусні положення Конституції України та законів, що дозволять успішно продовжити та завершити реформу децентралізації, яка на даний момент має найвищу підтримку серед реформ у українців. Остання зустріч, куди кожний регіон відправить по 6 делегатів, мала відбутись у Києві 10 березня. Однак, наразі вона перенесена орієнтовно на 16-17 березня. З урахуванням того, що в країні можуть бути запроваджені епідеміологічні заходи через поширення коронавірусу, дати проведення заходу можуть знову бути змінені. На зустрічі мають бути сформовані остаточні пропозиції щодо змін у Конституцію.  Читайте: Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громадКиевVласть