В этом году выборы в Киевсовет имели большой резонанс, т.к последний раз  “мажоритарка” в столице была в 2002 году. Но чуда не произошло: в итоге оппоненты “УДАРа” негласно называют соратников Кличко “узурпаторами” Киевсовета. Собственно, прикрываясь брендом “УДАРа”, в столичный горсовет по мажоритарным округам попало больше всего бывших “регионалов”, “молодокомандовцев Черновецкого”, бизнесменов, подстраивающихся под смену власти, и просто никому особо не нужного балласта. СПИСОК ПРОШЕДШИХ В КИЕВСОВЕТ Голосеевский район На округе №1 победил выдвинутый “УДАРом” сотрудник департамента земельных ресурсов КГГА Александр Найденов. Ранее он входил в “Гражданский актив Киева”, в политических баталиях поддерживал экс-главу ГАКа Александра Пабата, а в 2010 году даже был его доверенным лицом на президентских выборах. Фамилия Найденова частенько фигурировала в скандальных землеотводах под протекцией так называемой группировки Иванова-Хмельницкого (Жуков остров, Хотивский агрокомбинат и пр.). На 2-ом округе  “золото” взяла супруга нардепа от “Батькивщины” Александра Чорноволенко, настоящая “старожилка” Киевсовсовета Людмила Закревская. Она депутат последних четырех созывов столичного горсовета. В нынешнем созыве, как и в последнем, представляет партию “УДАР”. Под брендом этой партии Закревская, естественно, и шла на выборы. На 3-ем округе киевляне доверились трудящемуся рекламно-полиграфической отрасли, директору компании GrandeAffiche и “Итек Медиа Экспрес Лтд.” Олегу Калиниченко. Он также шел на выборы от партии “УДАР”. 4-ый округ выбрал тоже выдвиженца от “УДАРа” - бывшего главу киевской парторганизации “Фронт Змин” (2009-2012гг.), директора факторинговой компании “Ритейл Кэпитал”, которая предоставляет услуги известным торговым сетям, в т. ч. и “Фуршету”, Андрея Мельничука. Кстати, с “Фуршетом” тесно связан и еще один выдвиженец от “УДАРа” - избранник 5-го округа - сын основателя этой торговой сети Игоря Баленко, Артур Баленко. Папа новоиспеченного депутата, кстати, тоже прошел в Киевсовет, в котором “обитал” и в прошлом созыве. Читайте также: Они хотят твой голос: Голосеево Дарницкий район От 6-го округа в Киевсовет попал выдвиженец от “УДАРа”, директор ООО “Зерона-УКР” Сергей Костюк. Он депутат прошлого созыва столичного горсовета от Народной партии. Ряд СМИ утверждает, что у “Костюка в Киеве - биотуалетный бизнес, а сам он - партнер одиозного Александра Лищенко. На 7-ом округе победил бывший “регионал” и советник экс-главы КГГА Александра Попова Сергей Левада. С Партией регионов Леваду связывает не только прошлое - он еще и кум известного киевского “регионала” Василия Горбаля. На эти выборы его тоже выдвинул “УДАР”.  Жители 8-го округа отдали большинство голосов за депутата прошлого созыва Киевсовета Александра Супруненко. Его родной брат - бывший зять Леонида Черновецкого, сейчас находится в международном розыске. До выборов 2012 года Александр Супруненко был нардепом от ПР, а в 2012 году проиграл выборы в ВР в столичном мажоритарном округе Ксении Ляпиной. На эти выборы Александр Супруненко шел, как самовыдвиженец, но, получая удостоверение депутата, все равно вызвал негодование некоторых присутствующих. В 9-ом округе победил выдвиженец “Демократической партии Украины” Виктор Павлик, который тоже успел побывать в кресле депутата Киевсовета (2008 г., Блок Черновецкого). В команде экс-мэра вел юриспруденцию. Кстати, партия, которую возглавлял г-н Павлик, на этих выборах “приютила”  и “замаскировала” многих бывших соратников “космического” мэра. 10-ый округ в Киевсовете будет представлять тоже бывший член “молодой команды” и выдвиженец “Демократической партии Украины” Сергей Крымчак. У Черновецкого он занимался делами городского строительства, архитектуры и земельных отношений (был секретарем соответствующей комиссии). Его фамилия часто вспоминается в разговорах о Гостином дворе и Жуковом острове. В 2008 он “распиаривался”, как один из самых юных депутатов горсовета - тогда ему было всего-навсего 22 года. Сделать взнос в нынешние выборы решила и секретарь горсовета Галина Герега, которая на 11-ом округе выставила менеджера своей торговой сети “Эпицентр” Владимира Гончарова.  Самовыдвиженец Владимир Гончаров в итоге победил на округе, чем негласно привел свою начальницу в неофициальную политику Киевсовета этого созыва. На 12-ом округе победу одержал Сергей Котвицкий, который с 2010 г. руководит группой компаний “Украинский инвестиционный альянс” (реализация проектов на столичном рынке коммерческой недвижимости). Чтобы попасть в Киевсовет, он также использовал бренд “УДАРа”. По 13-му округу прошел владелец сети “Фуршет” Игорь Баленко, отметившийся в прошлой каденции Киевсовета. Недруги подшучивают, мол, политическое настроение семьи Баленко меняется со скоростью света. Пока у “руля” пребывали регионалы, пан Баленко поддерживал провластную политику. Засветился он в свое время и в “пабатовском” “Гражданском активе Киева”. А сейчас, вместе с сыном, баллотировался от партии Кличко. Читайте также: Они хотят твой голос: Дарница Деснянский район На 14-ом округе победил бывший депутат Деснянского райсовета (2006-2010 гг.) Вадим Онуфрийчук. Он баллотировался под брендом “УДАРа”, и ранее успел потрудиться в кресле замглавы Деснянской РГА. По 15-му округу прошел директор медицинского центра “Биомед” Ярослав Гулей, также баллотировавшийся от “УДАРа”. От 16-го округа в Киевсовет зашел “физическое лицо-предприниматель” Юрий Братищенко. С ним связана, наверное, самая смешная история этих выборов. Рассказывают, что  Юрий Братищенко должен был, как технический кандидат, обеспечить победу на округе экс-депутату Киевсовета от команды Черновецкго Виктору Грушко, у которого Братищенко в последнее время работал водителем. Грушко якобы  даже купил у “УДАРа” франшизу на выдвижение Братищенко, а сам в итоге занял лишь 4-е место при подсчете голосов. Избиратели округа выбрали популярный бренд, а не кандидата, который заставил район своими киосками, включая “наливайки”. Избранником жителей 17-го округа стал помощник депутата прошлого созыва от БЛЧ Валерия Сергийчука Богдан Ганноха. Выдвинул его опять же “УДАР”. Во время кампании о кандидате Ганнохе ходили прямо “космические” легенды: он якобы исцелился от наркомании у самого Аделаджи, после чего стал пастором в “Посольстве Божьем”. На 18-ом округе победил экс-депутат Киеврады (2002-2006 гг., тогда же работал и замглавы Шевченковской РГА) Александр Черников. В 2006 г. он прошел в Киевсовет, как начальник Главного управления по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации и связям с общественностью КГГА. В этот раз его выдвинул “УДАР”. Округ №19 выбрал в Киевсовет выдвинутого “УДАРом” Василия Севериненко, председателя ЧАО “Полюс” (занимается производством и реализацией продуктов питания). 20-й округ будет представлять в Киевсовете депутат со звездной фамилией - Андрей Билозир. Мама Андрея - известная певица, бывшая глава Минкульта и нардеп Оксана Билозир. Билозир-сын выдвигался на выборы от “УДАРа”. В избирательном округе №21  победу получил еще один выдвиженец от “УДАРа” Игорь Опадчий. В 2012 году он баллотировался на выборах по 215-му округу Киева, но в ВР так и не попал. Читайте также: Они хотят твой голос: Троещина Днепровский район На округе №22 победила экс-депутат столичного горсовета Елена Овраменко, на этот раз выдвинутая от “УДАРа”.  В прошлой каденции она представляла в Киевсовете Блок Литвина, затем успешно перешла в команду Черновецкого. Сотрудничала и с главой КГГА Поповым. “По жизни” г-жа Овраменко известна, как успешная столичная бизнес-вумен: ей принадлежат ООО “Василек-ЛТД”, ООО “Колосок”, и, по информации ряда СМИ, также ряд питейных заведений в киосках. На 23-ем округе победил аутсайдер парламентской мажоритарки (216-й округ, Днепровский р-н) Василий Даниленко. Его также выдвинул “УДАР”. В 2012 году Даниленко на выборах набрал 0,5%% голосов. На этих выборах в Киевсовет он явно “выкрутился” благодаря популярному политическому бренду и своей “Школе борьбы”, которая получает приличное финансирование от спонсоров и нахваливается столичной горгосадминистрацией и Национальным олимпийским комитетом. На 24-ом округе избрали еще одного выдвиженца от “УДАРа” - Анатолия Велимовского, который является помощником нардепа-ударовца Виктора Чумака. На 25-ом округе победил адвокат-предприниматель Александр Харченко. С 2011 г. он - первый заместитель председателя правления МОО “Интернациональный союз” (защита нацменьшинств), на эти выборы также был выдвинут “УДАРом”. Избранник 26-го округа Александр Мищенко был выдвинут “УДАРом”. Он весьма скандальная кандидатура. Во время предвыборной кампании ходили слухи, что он - родной брат нардепа от “Батькивщины” Сергея Мищенко. Правда, последний эту информацию опровергает. Некоторые СМИ связывают Александра Мищенко с командой Левочкина и предполагают, что в нынешней каденции депутат станет надежной креатурой последнего. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  На 27-ом округе победил бывший руководитель общественной приемной депутата Андрея Странникова Виталий Росляков (также выдвиженец “УДАРа”). Он является президентом киевской городской ОО “Студенческая республика”,  зампредседателя ОО “Наш дом – Березняки” и помощником народного депутата Виктора Чумака. По 28-му округу прошел в горсовет прошел еще один выдвиженец “УДАРа” - Олесь Маляревич. Он директор фирмы “Киномедиа Эдвертайзинг” (реклама в кинотеатрах), которая входит в орбиту интересов бывшего секретаря Киевсовета Олеся Довгого. Напомним, на 24-ом округе баллотировался коммерческий директор этой же фирмы Михаил Яковчук, однако он не имел поддержки “УДАРа”. Читайте также: Они хотят твой голос: Днепровский район Оболонский район По  29-му округу в Киевсовет прошел помощник нардепа Владимира Арьева - Владислав Турец (также выдвиженец от “УДАРа”). Его фамилия фигурировала в числе кандидатов на должность главы Оболонской РГА, однако этот пост достался Николаю Тихонову, назначение которого пролоббировали нардепы Александр Бригинец и Леонид Емец. Отец Владислава - украинский певец, народный артист Украины Владимир Турец. На 30-ом округе избрали юриста ОО “Юридична Агенція” Владислава Михайленко, помощника депутата от блока Леонида Черновецкого Виталия Лавриненко. По 31-му округу в горсовет прошел  бизнесмен, директор ООО “Киевоблжитолобуд” Вадим Столар. Он збирался в Киевсовет в 2006 году по списку “Нашей Украины”, в 2010 баллотировался в парламент от ПР, в этот раз - победил в выборах, как самовыдвиженец. На 32-ом округе победила выдвиженка от “УДАРа” Виктория Кустова, которая руководит ячейкой этой партии на Оболони, а также возглавляет городскую ячейку ВОО “Союз защиты прав субъектов предпринимательства”. В 2006-2010 гг. она была депутатом Оболонского райсовета от БЮТ. Кустовая является владельцем частного предприятия “НИКА-1”, известного ежегодными выигрышами тендеров на поставки продуктов питания учреждениям образования на десятки миллионов гривен. Округ №32 избрал юриста, выдвиженца от “УДАРа” Юрия Лещенко, который отличился в нескольких делах против застройщиков на Подоле. Его уже успели “обвинить” в родственных связях с нардепом Александром Бригинцом. На 34-ом округе победил Алексей Безпалый, директор ООО “Антарес Компании”, которое было основано в 1995 г. с целью розничной торговли алкогольными и другими напитками. Его на выборы в горсовет также выдвинул “УДАР”. Читайте также: Они хотят твой голос: Оболонь Печерский район На 35-ом округе победу взяла как-бы самовыдвиженка Алла Шлапак - весьма скандально известная депутатка из прошлого созыва Киевсовета. 36-ой округ избрал выдвиженца от “УДАРа” Михаила Терентьева - помощника Аллы Шлапак, который занимался её выборами в 2012 году. По 37-му округу в Киевсовет прошел президент группы компаний “Сортис” (управление активами и брокерский бизнес) Владимир Доброскок. Он возглавляет правление ВОО “Союз защиты прав субъектов предпринимательства”, известен давними связями с нардепом Дмитрием Андриевским. По 38-му округу Печерска в столичный горсовет прошел известный журналист и писатель, редактор газеты “Бульвар Гордона” Дмитрий Гордон. Выдвигался на выборы он самостоятельно. Читайте также: Они хотят твой голос: Печерск Подольский район На 39-ом округе избиратели отдали предпочтение выдвиженцу от “УДАРа” Валентину Мондриевскому. Ранее он руководил пресс-службой Юрия Еханурова, сначала, когда тот был главой облгосадминистрации Днепропетровщины, а потом и премьер-министром. По 40-му округу в Киевсовет прошел “рекламщик” Алексей Окопный, он выдвигадся также  от “УДАРа”. Окопный является директором ООО “Медиаполис” и уроженцем Херсонской области, откуда ранее баллотировался в ВР (2013 г., выборы по т.н. “проблемным” округам). На 41-ом округе победил выдвиженец от “УДАРа” Алексей Панчук - конкурент и негласная креатура кандидата по тому же округу Валерия Миронова. Последний, кстати, кандидатура более известная в Киеве. Ранее Миронов занимал должность заместителя главы КГГА Леонида Черновецкого. Читайте также: Они хотят твой голос: Подол Святошинский район На 42-ом округе  победу одержал “старожил” Киевсовета Виктор Билыч, баллотировавшийся от “УДАРа”. Правда, его родным округом всегда считался жилмассив Беличи, где он побеждал под слоганом “Беличи за Билыча”, сначала от Омельченковской “Едности”, а потом от “Нашей Украины”. Он опытный чиновник, возглавлявший в свое время столичный главк по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, сейчас пришел в депутаты, как замдиректора КП “Житлоинвестбуд-УКБ”. Некоторые СМИ связывают его с Николем Толмачевым и даже приписывают ему долю в компании “ТММ”. 43-ий округ избрал самовыдвиженца Александра Пабата. Он известен как лидер “Гражданского актива Киева”. ГАК прошел в Киевсовет в 2008 году и явно содействовал тогдашнему мэру Черновецкому в дерибане киевских земель. В этом же районе Пабат выдвигался на выборах в парламент 2012-го, здесь “сбивал” электорат в качестве руководителя “Армии Спасения” на Президентских выборах 2009-го, и здесь же, впервые, стал депутатом Киевсовета в 2002-м как выдвиженец партии “Реформы и порядок”. По 44-му округу в Киевсовет прошел глава наблюдательного совета ОАО “Торговый комплекс “Борщаговский” Богдан Колодий. Он был депутатом райсовета в 2006-2010 гг. и возглавляет набсовет общественной организации “Громадське коло”. На эти выборы Колодия выдвинул “УДАР”. На 45-ом округе большинство голосов получил выдвиженец от “УДАРа” Вадим Пишняк. Он совладелец ООО “Спортер-Украина”, в свое время возглавлял Святошинский районный “Фронт змин” и, вопреки решению партсъезда, отказался переводить свою организацию в “Батькивщину”. На 46-ом и 47-ом округах избрали женщин. По 46-му прошла выдвиженка “УДАРа”, помощница нардепа Ирины Геращенко Виктория Муха, а по 47-му - директор местного детского садика “Березка” Наталья Чумакова - тоже от “УДАРа”. На 48-ом округе победу одержал сотрудник банка “Крещатик” Андрей Березовский. Также, благодаря выдвижению от партии Виталия Кличко. Читайте также: Они хотят твой голос: Святошино Соломенский район На 49-ом округе Соломенского района победил помощник нардепа Дмитрия Андриевского Руслан Кисиль, который трижды избирался депутатом Соломенского районного совета (в 1998,  2002 и 2006 годах), и на этих выборах развернул, вероятно, самую крупную агитационную кампанию в этом округе. Руслан Кисиль угощал студентов бесплатным пивом  в ночном клубе “Форсаж”, на домашние телефоны жителей округа звонили с просьбой голосовать за Кисиля, как единого кандидата от “УДАРа” и Порошенко на этом округе. На 50-ом округе тоже победил помощник депутата Андриевского, выдвиженец от “УДАР” Максим Конобас. Он был депутатом Соломенского райсовета трех созывов. По информации ряда СМИ, Конобас является владельцем рынка “Соломенский”, четырех местных “наливаек” и стриптиз-клуба “Звездный носорог”. 51-ый округ избрал выдвиженца от “УДАРа” Николая Негрича, который является директором ООО “Агропромбудкапитал”. Его доход в 2011 году составил 2,6 млн грн. В 2012-ом он баллотировался Верховную Раду по партийному списку “Украина - Вперед!” Натальи Королевской. По информации ряда СМИ, он женат на дочери нынешнего депутата Киевсовета Михаила Голицы - Ольге. Напомним, Голица избирался депутатом Киевсовета с 1994 года, а с 2010 года по 2012 год - был президентом “Киевгорстроя”. По 52-му округу прошел еще один выдвиженец “УДАРа” Андрей Андреев. Он руководил приемной Аллы Шлапак на парламентских выборах 2012 года. По своместительству – директор благотворительного фонда “Взрослые для детей”. На 53-ем округе победу стяжал выдвиженец от “УДАР” Олег Костюшко, гендиректор ООО “Стройматериалы – вторресурсы”, президент ассоциации “Украинский экологический альянс”. Ранее дважды избирался депутатом Соломенского райсовета. На округе №54 выдвижение от “УДАРа” помогло победить в выборах Максиму Шкуро. Шкуро - помощник нардепа Андриевского. Он уже два раза избирался депутатом столичного горсовета, а до этого два раза был депутатом Соломенского райсовета. В 2006-2010 гг. Шкуро работал заместителем главы Соломенской РГА, с 2011 года по 2012 год - замначальника ГУ градостроительства и архитектуры КГГА, откуда, по информации KV, “вылетел” за то, что попался на взятке. По округу №55 в Киевсовет прошел самовыдвиженец Вячеслав Непоп – директор коммунального предприятия-застройщика “Житлоинвест-УКБ”. Он уже был депутатом горсовета в 2002-2008 годах. Вячеславу Непопу приписывали тесное сотрудничество с Максимом Луцким – кумом Дмитрия Табачника и руководителем Соломенской райгосадминистрации при Викторе Януковиче. Не смотря на его самовыдвижение, во время предвыборной кампании было зафиксировано использование агитационных материалов с лицами Кличко и Порошенко. Читайте также: Они хотят твой голос: Соломенка Шевченковский район На 56-ом округе победила фаворитка кампании, выдвиженка от “УДАра” Валентина Мандрик. Она является помощницей известного застройщика Льва Парцхаладзе, работала начальником управления семьи, молодежи и спорта Святошинской РГА. На парламентских выборах 2012 года Мандрик неоднократно замечали в скупке избирателей “под” Парцхаладзе. 57-ой округ “взял” “свободовец” Юрий Левченко, который в 2012 году яростно боролся за место в Верховной Раде с Виктором Пилипишиным. Правда, тогда он так и не смог победить даже после перевыборов на так называемых проблемных округах. Прошел пан Левченко в Киевсовет на этих выборах и по списку партии, однако предпочел быть “мажоритарщиком”. На 58-ом округе победила выдвиженка от “УДАРа”, зампредседателя отдела по вопросам банкротства ГУ юстиции в Киевской области Юлия Лымарь. Округ №59 выбрал в столичный горсовет самовыдвиженца Александра Бродского. Он бизнесмен, тесно связанный с экс-председателем Шевченковской РГА Виктором Пилипишиным. Компании Бродского (“Торговая рада”, “Макс-Торг 2011”, “Мистер клин”) получили в 2012 году в монопольное право на подземную торговлю в переходах самых “жирных” районов столицы. По 60-му округу в Киевсовет прошел самовыдвиженец Константин Яловой – сын бывшего секретаря Киевсовета (1996-2006 годы) Владимира Ялового. Константин Яловой - основатель движения “Родные Нивки”, работал в Оболонском районе на посту руководителя аппарата РГА. Он также “занимает должность” зятя Виктора Пилипишина. В начале июня глава КГГА Владимир Бондаренко поставил Ялового-младшего на стажировку на должность директора департамента коммунальной собственности КГГА. Такое назначение может быть связано с тем, что Константин Яловой являлся одногруппником нынешнего заместителя главы КГГА Владислава Голуба - зятя главы парламентской фракции “Батькивщина” Сергея Соболева. Читайте также: Они хотят твой голос: Шевченковский район Вот такие плоды принесла Киеву возрожденная мажоритарка. Сплетники утверждают, что договориться о выдвижении на эти выборы в Киевсовет от партии “УДАР” (т.е. воспользоваться популярным брендом) стоило, в среднем, 200 тыс. у.е. за одного кандидата. Читайте по теме: Кто прошел в Киевсовет по партийным спискам в 2014 году КиевVласть

На выборах 2014 года в Киевсовет прошли 9 партий: “УДАР” взял 30 мест, Радикальная партия - 7, “Самопомощь” и “Свобода” - по 5, “Батькивщина”, Гражданская позиция и “Новая жизнь” - по 3. Меньше всего досталось партиям “Единство” и “ДемАльянсу” - по 2 места. СПИСОК ПРОШЕДШИХ В КИЕВСОВЕТ “УДАР” С собой по списку “УДАРа” мэр Киева Виталий Кличко провел в Киевсовет 30 депутатов, среди которых немало весьма ярких и известных личностей. Среди них, например, супруга политика Юрия Збитнева и телеведущая Рена Назарова, бывший главный охранник Петра Порошенко Геннадий Ильин, жена журналиста Романа Скрыпина и помощница нардепа от Батькивщины Дмитрия Андриевского Екатерина Кириченко, младший брат нардепа Александра Бригинца Павел, экс-директор банка “Надра” Владимир Каретко, главный “пиарщик” “5 канала” Алена Матузко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Среди депутатов прошлых созывов столичного горсовета - бывший “молодокомандовец Черновецкого” Юрий Береговой, Анна Старостенко (которая также руководит Фондом братьев Кличко), Андрей Странников, Алексей Резников (прошел от Блока Катеринчука), Александр Клюс (глава партии “Украинские социал-демократы” и глава фракции “УДАР” в горсовете прошлого созыва), Виктор Дворников (первый зам директора налоговой Печерского района). Место в Киевсовете по списку “УДАРа” было обеспечено и бизнес-партнеру Петра Порошенко Игорю Кононенко, вице-президенту компании “Укрпроминвест”. Кононенко уже был депутатом Киевсовета от Блока Черновецкого (до 2011г.), а на нынешних выборах негласно курировал кампанию Порошенко в столице. Виталий Кличко заявил, что Кононенко - единственный человек экс-мэра Киева Леонида Черновецкого в его команде, и только потому, что за него поручился президент Петр Алексеевич Похоже, Виталию Кличко удалось найти общий язык и с Партией регионов. Новоизбранный депутат от “УДАРа” в Киевсовете Михаил Макаренко, главврач 5-го киевского роддома и бывший депутат Киевоблсовета от ПР. Со “старой властью” связывают также Сергея Палия, связанного якобы с “регионалом”-застройщиком Василием Хмельницким. Г-н Палий трудится на ООО “Центр-Инвестресурс”, которое принадлежит Хмельницкому.  Кроме него, работает с недвижимостью и руководящий партнер компании “ХоумЛендЭстейт” (продажа и аренда недвижимости) Георгий Ясинский, а также бывший соратник Александра Омельченко Максим Микитась - президент корпорации “Укрстрой”. Попал в облсовет и глава Шевченковской партячейки “УДАРа” Олег Гаряга, один из создателей движения “ПОРА”, который успел засветиться в скандалах с участием экс-руководителя Госземагентства Владислава Каськива.. Интересной личностью “ударовского” списка является и Игорь Пиковский. Пиком его карьеры считается назначение на пост зама главы Гостаможни (2008 год). До этого Пиковский “пиарился” благодаря связям с Михаилом Киперманом и Геннадием Корбаном. Отметился в расхищении бюджетных средств и бывший зам главы Голосеевской РГА, Подольской ячейки “УДАРа” Юрий Крикунов: его недавно внезапно вспомнили как фигуранта дел по разбазариванию казны, предназначенной для реабилитации инвалидов столицы. За какой-нибудь мандат давно уже боролся замгендиректора ООО “Дельфин” Сергей Федорченко. В 2012 году Федорченко попробовал соревноваться на округе с Владимиром Бондаренко, однако к концу кампании снялся. Теперь ему помогло попадание в список “УДАРа”. Радикальная партия Ляшко Глава РПУ и, по совместительству, первый кандидат в списке Олег Ляшко, как известно, отказался от депутатского мандата в пользу следующего в по счету. В итоге его место в Киевсовете занял помощник нардепа Алексей Кириченко. Еще Ляшко завел в Киевсовет второго номера в списке РП - зам главы партии Андрея Лозового. За ним в горсовет прошли: так называемый “друг партии” - Юрий Сухин и дирижер Людмила Костенко. Настоящей изюминкой списка “РПЛ” стал “васильковский террорист” Игорь Мосийчук, зарегистрированный в партийном списке под номером 5. Прошел в горсовет от РП Ляшко также директор ООО “Строительство и реконструкция” Алексей Лапшов, директор ООО “ИТОН ГРУПП” и “Житлобудинвест” Александр Вовченко. Последний, кстати, уже баллотировался от РП и в Парламент под номером 6. Подробнее: Кто попал в Киевсовет от “радикалов” Ляшко “Самопомощь” Партия мэра Львова “Объединение “Самопомощь” “отжала” на выборах в столичный горсовет 5 мест. Первая в списке - исполнительный директор украинского научного клуба Наталия Шульга. За ней - ресторатор Сергей Гусовский. Интересно, что последний стал более-менее известен благодаря программе “Пекельна кухня”, где его в свое время пригласили быть судьей. Еще один бизнесмен от “Самопомощи” - основатель шопинг-клуба “МоднаКаста” Андрей Логвин. За ним в Киевсовет прошли: финансовый директор страховой компании “Княжа” Максим Гапчук,  а также гендиректор телеканала “24” Роман Андрийко. “Свобода” Первым номером от “ярых националистов” в Киевсовете стал Юрий Левченко, который на парламентских выборах 2012 года  проиграл на 223 округе Виктору Пилипишину. Теперь Левченко смог пройти в горсовет и по партийному списку, и по мажоритарному округу №60 (Шевченковский р-н), что, в итоге, способствовало зачислению депутатом горсовета еще одного “свободовца”. Этим счастливчиком стал следующий в списке - Олег Чернецкий. Известно, что он бизнесмен и экс-депутат Луцкого горсовета, который, к тому же, в конце апреля был назначен и.о. руководителя Госуправления делами при президенте (ГУД или ДУСя). Чернецкий прославился в СМИ, благодаря высказываниям о том, что занял очередь на пост Президента “на 20 лет вперед”. Среди партийной элиты, прошедшей в Киевсовет по списку “Свободы” также: заместитель главы киевской парторганизации Александр Семененко, глава Голосеевской райорганизации “Свободы” Александр Колисниченко, а также Петр Кузик - близкий человек “главного свободовца” Киева Андрея Ильенко и главы Деснянской РГА по совместительству. “Батькивщина” Под первым номером от “Батьківщини” в Киевсовет прошел “добрий господар у рідному місті”, дважды экс-нардеп Владимир Бондаренко, который после майдановских событий занял должность главы КГГА. На выборах мэра Киева Бондаренко получил почетную “бронзу”, уступив Виталию Кличко и Лесе Оробец и теперь вынужден обойтись всего-навсего местом в горсовете. Под вторым номером этой партии в горсовет попала Татьяна Мелихова. Как и “№1” пан Бондаренко, кандидатура весьма предсказуема. Сама Мелихова уже много раз избиралась депутатом райсоветов в Киеве, работала в столичных райгосадминистрациях. В 2009-2010 гг. Татьяна Мелихова успела поработать советником Юлии Тимошенко, а также замом бывшего мэра столицы Александра Омельченко. Она - депутат прошлого созыва от “Батькивщины”. Молодым лицом Киевсовета от “Батькивщины” стал третий номер - общественный активист, журналист интернет-изданий “Экономическая правда”, “Корреспондент” и др. - Игорь Луценко. В “евромайдановские” времена он был заместителем коменданта протестного лагеря в Киеве. 21 января Игорь Луценко был похищен с октябрьской больницы вместе с другим активистом майдана Юрием Вербицким. В тот день они оба были избиты неизвестными во время допроса о финансировании Майдана. После тяжелых травм и допросов Юрий Вербицкий не выжил. “Гражданская позиция” От партии, набравшей 3,63% голосов киевлян, в Киевсовет пойдет один из главных активистов Автомайдана Алексей Гриценко, более известен как сын бывшего министра обороны и активного пользователя Фейсбука Анатолия Гриценко. “По жизни” Алексей Анатольевич занимает пост замдиректора ІТ-компании “Национальные инновации”, прославился, благодаря позиции нападающего в хоккейном клубе “Беркут”. Фактически Автомайдан начался с его легкой руки, когда он собрал друзей в одном из киевских пабов и предложил провести протестный автопробег.  Под вторым номером в Киевсовет прошел 30-летний психиатр-интерн Роман Головня, глава ОО “Киевский форум”. Третий номер - гендиректор группы компаний “Лига” Дмитрий Бондаренко (назначен на пост в марте этого года, собственник информагентства “ЛигаБизнесИнформ”). “Приданое” досталось ему от папы - Сергея Бондаренко, который был основателем медиа-империи. “Новая жизнь” Нардеп последних двух созывов и кандидат в мэры Киева и “Номер Один” в партсписке Леся Оробец хоть и осталась без мэрского трона, но все же выборола для себя и двух своих соратников по мандату в Киевсовете. Туда прошли её помощник-консультант, юрист Олег Петровец (беспартийный), а также Игорь Федоренко, возглавляющий партию “Новая жизнь” со времен её регистрации в 2011 году. Свое же место в Киевсовете Леся Оробец уступила другой даме - Елене Галушке. “Единство” Еще не увядшая слава помогла пробраться в нынешний созыв Киевсовета экс-мэру столицы Александру Омельченко. Его партия “Единство” получила поддержку 3,3 % избирателей, что дало Омельченко возможность  забронировать в горсовете место еще для президента холдинговой компании “Киевгорстрой” Петра Шилюка. В “освеженном” горсовете уже успели позлорадствовать. Примечательная черта депутатов “Единства” - возраст: Омельченко в августе будет 76 лет, а Шилюку в июне стукнет 65. “ДемАльянс” Одна из самых резонансных партий нынешних выборов таки добилась двух мест в горсовете для своих ставленников, заполучив 3,7% голосов избирателей. Читайте: “Демальянс” попадает в Киевсовет Местом в Киевсовете обзавелся главный “демальянсовец” Василий Гацько, который сопровождает соратников еще со времен создания партии “Демократический Альянс”. Он возглавляет политическую партию с момента её создания в 2010 году. В 2012 году Гацько баллотировался в ВР по 211 округу и занял 6-ю позицию с результатом 2 252 голоса (2,21%). Вместе с Василием Гацько в горсовет от “Демократического Альянса” прошла активистка общественной инициативы “Центр противодействия коррупции” и глава киевской ячейки партии Галина Янченко. Она успела зарекомендовать себя в сфере исследований коммунальной собственности и госзакупок г.Киева. КиевVласть фото klichko.org

Одна из особенностей нынешних выборов в столичный горсовет - энное количество родственников очень известных украинских политиков, бизнесменов и общественных деятелей. Одни расценивают это как отсутствие политической культуры, другие - готовы отдавать голос за первую более-менее известную фамилию. Конкуренты, конечно, возмущаются. Они ведь могут не стяжать победы только из-за того, что детям политиков и знаменитостей вдруг “приспичило” в Киевсовет. KV решила ознакомить читателей с кандидатами в депутаты Киевсовета, которым, так сказать, повезло с фамилией. Сыновья Вместе с папой нынче пошел на выборы в столичный горсовет Костантин Иванович Салий. Правда, Иван Салий, бывший мэр столицы, опять хочет попасть в это же кресло, а его сын баллотируется по 39 округу (Подол) от партии “Новая Сила”. В свое время 43-летний Салий-младший успел позанимать должность генерального директора КП “Киевское инвестиционное агентство”. Читайте также: Они хотят твой голос: Подол Как особый персонаж выделяется 20-летний Евгений Гудзенко, выдвиженец ПП “Гражданская позиция” по 15-му округу (Деснянский р-н). Не смотря на столь юный возраст, кандидат, похоже, решил играть по-взрослому. Папа Евгения Витальевича является обитателем Киевоблсовета, где руководит фракцией “Сильная Украина”. Не смотря на то, что сын выдвигается от отдельной политической силы, папа Гудзенко “прописал” сына у себя на фирме - официальным местом трудоустройства Жени Гудзенко указана отцовская компания “ООО “ФК Агро-Лидер-Украина”. Историю успеха этой компании связывают с закупками фирм депутата Киевсовета Дмитрия Андриевского. Читайте также: Они хотят твой голос: Троещина Экс-нардеп Савицкий хочет предложить Киевсовету уже взрослого сына - 29-летнего Валентина  Валентиновича Савицкого, который не состоит ни в какой политической партии и на выборы идет “сам по себе” по 10-му округу (Дарница). Отец кандидата был народным депутатом IV созыва, состоял во фракциях партий “Европейский выбор” и “Народная аграрная партия Украины”. Валентин Савицкий уже успел широко “засветиться”, как “мажор Савицкий”. В 2009 году Валентин Валентинович попал в ДТП, после которого погибла девушка. Делом тогда занимался тогдашний Министр МВД Юрий Луценко, и Савицкий-младший вышел сухим из воды. Читайте также: Они хотят твой голос: Дарница Старшему поколению, наверное, импонирует кандидат Глеб Гмыря (окр. 37, Печерский р-н). У него не только папа, но и дедушка - люди непростые. Глеб Сергеевич является сыном нардепа II-IV созывов (1994-2005 гг.) Сергея Петровича Гмыри, а также внуком Героя Социалистического труда, бывшего директора Алчевского металлургического комбината Петра Гмыри. Кстати, в свое время именно фамилия Гмыря позволила Гмыре-“среднему” заручиться поддержкой алчевцев, стартовать в Верховную Раду и неплохо устроиться в Киеве. А заодно и пристроить наследника - Гмырю-“младшего”. Правда, “целевая аудитория” уверена в исключительности кандидата в депутаты Киевсовета и трубит на весь интернет сайт компартии – “Помоги нам, Глеб!” Читайте также: Они хотят твой голос: Печерск Интерес вызывают также инициалы кандидата по 38-му округу Сергея Васильевича Городиского. Правда, не все киевские избиратели в курсе, кто до недавнего времени руководил столичным терризбиркомом. Напомним, что 3 мая ЦИК назначил нового главу столичной ТИК. До этого процессом руководил ударовец Василий Городиский. Так что Сергей Васильевич Городиский, вероятнее всего, его сын, уверяют KV соперники кандидата. Зятья Кандидатура Владислава Голуба (округ 56, Шевченковский р-н) не вызвала особого удивления в среде конкурентов. 29-летний помощник нынешнего главы КГГА Владимира Бондаренко недавно получил из его рук должность заместителя. Кроме того, молодой кандидат от “Батькивщины” - родственник главы парламентской фракции БЮТ Сергея Соболева. Владислав Владимирович женат на его старшей дочери Юлии. Читайте также: Они хотят твой голос: Шевченковский район Еще один “родственник” из списка мажоров - зять гауляйтера Киева Владимира Бондаренко и депутат нынешнего созыва столичного горсовета Дмитрий Никульшин (глава комиссии по культуре). Кандидат идет по 45-му округу (Святошино). Читайте также: Они хотят твой голос: Святошино Кандидату по 60-му округу (Оболонь) Константину Владимировичу Яловому повезло вдвойне. Крепкими семейными узами он связан не только с бывшим секретарем Киевсовета Владимиром Яловым. Яловой-сын является также зятем нардепа Виктора Пилипишина. Хотя кто кого в этой семье круче продвигает - вопрос спорный. Злые языки утверждают, что в победе Пилипишина на последних парламентских выборах главную роль сыграли денюжки Яловых. Читайте также: Они хотят твой голос: Оболонь Костантин Яловой сейчас руководит общественной организацией “Рідні Нивки”, известной благодаря застройке детских площадок, раздаче подарков и организации бесплатных танцевальных вечеров. Да и позиционирует он себя в общем не как политик или чиновник (официальное место работы Константина Ялового - руководитель аппарата Оболонской РГА), а как общественный деятель. На выборы - всей семьей Семейный набег на столичный горсовет решил организовать собственник сети “Фуршет” Игорь Баленко. Его “чадо” (Артур Игоревич Баленко) баллотируется по 5 округу (Голосеево). Отец, видимо, решил не мешать отпрыску, и подал документы по 13 округу (Дарница). Материальных проблем с избирательными затеями у семейства явно не возникнет: “Форбс” оценивает состояние Баленко-папы в 152 млн. долларов. Правда, последний успел засветиться в “группе поддержки” Партии регионов. Кроме того, на прошлых выборах семейство поддерживало нынешнего депутата горсовета Александра Пабата и его инициативу “Гражданский актив Киева”. Тогда пенсионеры на округе №121, по которому он выдвигался, внезапно получили карточки с 7%-ной скидкой в сети “Фуршет” и ЦИК толсто намекало Баленко-старшему на явные нарушения правил предвыборной агитации. Читайте также: Они хотят твой голос: Голосеево Сейчас оба Баленко не особо активничают в предвыборной гонке. 33-летний наследник империи “Фуршет” скромно постит на своей странице в Фейсбуке “котиков” и фоточки, где он между Кличко и Порошенко. Мало того, признался избирательной комиссии в отсутствии высшего образования, а в графе “род занятий” представился как физ.лицо-предприниматель. Эстрада Интерес избирателей вызывает и кандидатура 32-летнего Андрея Билозира, который выдвигается по 20-му округу (Лесной массив) от партии “УДАР”. Это и есть сын той самой певицы Оксаны Билозир. Мама кандидата известна и в политике: она председатель Всеукраинского союза женщин-депутатов и народный депутат ВР IV-VI созывов. С февраля по сентябрь она трудилась Министром культуры Украины.  Конкуренты по округу возмущаются по поводу выдвижения сына певицы, а сам он, похоже, не особо трепетно относится к возможности получить депутатский мандат: в Фейсбуке Андрея Билозира - ни намека на предстоящие выборы. Воспользоваться известной фамилией решила и кандидатка по 8-му округу (Дарница) Мирослава Поплавская. Она является племянницей легендарного “сало-человека” Михаила Поплавского. На этом округе в общежитиях университета, которым руководит “поющий ректор”, прописаны многие потенциальные избиратели г-жи Поплавской. Сам Михаил Михайлович также имеет опыт выборов в горсовет. В кулуарах говорят, что сейчас дорогую племянницу в обиде он точно не оставит. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть

Есть такие люди, которым плюешь в глаза, а они говорят – Божья роса. По информации СМИ, главы КГГА Бондаренко и главного архитектора Киева Сергея Целовальника, замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрей Ваврыш – “смотрящий” от Администрации Президента и Государственного управления делами (ГУД) времен Левочкина и Кравца, явный аферист и коррупционер, по которому плачет увольнение и уголовное дело. А сам Ваврыш всем рассказывает, что на него клевещут - и рассчитывает быть избранным депутатом Киевсовета. Поистине, наглость – это второе счастье. Легендарный киевский архитектор “Пи” Андрей Ваврыш (балотируется в киевсовет по мажоритарному округу № 58: КПИ, Шулявка, Лукьяновка, Сырец) пытается убедить избирателей в том, что будет бороться с незаконными застройками, и искоренит такое явление, как установка незаконных киосков (МАФов). При этом он с честными глазами уверяет, что на своем посту в КГГА именно этим и занимался! Это реально смешно. Начнем с того, что Андрей Ваврыш, согласно законодательству, вообще не имел и не имеет права занимать должность замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА и возглавлять Службу градостроительного кадастра Киева. Такое тепленькое местечко в столичной горадминистрации обладателю диплома бакалавра техника-электрика в октябре 2010 году могло обеспечить только покровительство экс-главы АП Сергея Левочкина и экс-главы ГУД Андрея Кравца. От этих людей, а также от заместителя министра регионального развития и строительства Дмитрия Исаенко, электрик Ваврыш собственно и пришел в КГГА - на роль смотрящего в области архитектуры и строительства. Пришел, понятное дело, чтобы зарабатывать деньги для себя и боссов, а – не наводить порядок. Когда Агентство журналистских исследований в вое время обратилось с соответствующим запросом в госслужбу, пришел ответ о том, что Ваврыш со своим образованием может работать в департаменте только завхозом: закупать бумагу, карандаши и швабры. Но в КГГА он занимался всем, чем хотел, включая, кстати, выдачу выходных условий на проектирование любого строительства в городе. Например. По словам застройщиков, такая бумажка в исполнении Ваврыша во времена Януковича около 50 тыс. долл. каждая. Сколько подобных разрешений на начало освоения участков или реконструкции зданий было выдано за три года столичным архитектурным департаментом - нужно запросить в КГГА. Отступление: Источники в КГГА рассказывают, что Ваврыш на каждом шагу врет, что главред КиевВласти Дмитрий Марковский вымогает у него деньги. Дескать, только поэтому на КиевВласти выходит много статей, в которых его, Ваврыша, порочат. Интересно, может тем же занимается и новый глава КГГА Бондаренко, которому выяснить, кто есть кто в КГГА, было совсем несложно? Или постреволюционного градоначальника тоже подкупил Марковский? Вот что нынешний глава КГГА Владимир Бондаренко недавно рассказал по поводу этого персонажа в интервью сайту “Обозреватель”: “Я хочу сказать, что система “смотрящих” была во всех направлениях развита: она была отраслевая, территориальная. Мы ее обнаруживаем в некоторых департаментах… Когда ко мне впервые пришел главный архитектор Киева господин Целовальник, я ему говорю: “А кем у вас без определенных квалификационных требований заместитель работает, не имея архитектурного образования?”. Он мне отвечает: “Его прислали “смотрящим”, но он разобрался - он сегодня лучше архитектуру знает, чем я”. Далее Бондаренко прямо называет Ваврыша звеном системы, которая обеспечивала перекачку определенных ресурсов от тех, кто приходит решать вопросы, к тем, кто поставил “смотрящего”. Уволить Ваврыша за махинации при разработке Комплексной схемы размещения киосков Владимир Бонадренко пообещал владельцам легальных киосков Киева еще 2 апреля. Уже 22 апреля под офисом Бондаренко (здание Шевченковской РГА) Ваврыш в отместку организовывает митинг, как бы - за наведение порядка в сфере размещение киосков. Только на поверку оказывается, что митинговать пришли подчиненные Ваврыша – работники департамента градостроительства и архитектуры КГГА. За что и были биты принципиальными предпринимателями, которые от художеств Ваврыша натерпелись за три года, как никто. Если верить публичным заверениям Бондаренко другому изданию (газете “Взгляд”), то Ваврыш не уволен только потому, что прячется от главы КГГА: упорно не хочет писать заявление по собственному. Но уголовное дело, по словам Бондаренко, по нему в любом случае будет открыто. Собственно, перспектива уголовного дела, вероятно, и толкает сейчас Ваврыша сейчас делать все, чтобы стать депутатом Киевсовета. Потому и залепил он избирательный участок своими портретами, вешая лапшу на уши избирателям. А наследил чиновник за все время пребывания у руля столичного градостроительства немало. Даже в поле внимания программы “Наші гроші” на телеканале ZIK попал. Зацепились тележурналисты за интересную историю с тендером на строительство в Борисполе фонтана за 3 млн грн и вышли на фирмы Андрея Ваврыша. Так и узнали они, что на папу-пенсионера Ваврыша оформлена фирма с уставным капиталом в 19 млн грн, у самого Андрея в уставном фонде другой фирмы - 2,5 млн грн, а миллионы гривен из горбюджета Киева на изготовление рекламы чемпионата Евро-2012 выдавались фирмам Андрея Ваврыша вообще без всяких тендеров. Сам Андрей Ваврыш программе “Наші гроші” официально наличие у себя бизнесов опроверг: сказал, что честный чиновник и живет на зарплату. Однако, имеющиеся в распоряжении KV налоговые и имущественные декларации Ваврыша подтверждают, что этот “бизнесмен-патриот” уже в 2011 году сумел внести 7,6 млн грн в уставные фонды неких обществ, предприятий и организаций (раздел V декларации). ДЕКЛАРАЦИИ ИМУЩЕСТВА И ДОХОДОВ ВАВРЫША за 2011-2013гг. Впрочем, в декларации Ваврыша за 2012 год подобных активов почему-то уже не числится, и куда они делись - непонятно. Уже в 2013 году, судя по декларации, он кроме зарплаты, материальной помощи и премий, получает еще 1,4 млн грн дохода за счет продажи неких ценных бумаг и корпоративных прав. А в V разделе его декларации фигурирует уже только 2,9 млн грн. Что для честного чиновника тоже неплохо. Может себе позволить и Mercedes Benz ML350 и BMW 318i и квартиру в Киеве площадью 210 кв. м. Впрочем, сайт “Глобалист” утверждает, например, что на счету Андрея Ваврыша не менее 70 млн долл. Зная, какой неограниченный доступ имели смотрящие, во времена Януковича к ресурсам столицы, поверить в это несложно. Известно же, что при Леониде Черновецком следствием внесения 3900 волюнтаристских изменений в действующий генплан Киева, стало незаконное выделение из коммунальной собственности земли на сумму около 10 млрд долл. При экс-главе КГГА Попове, который все это обещал вернуть общине, но не вернул, эта земля просто меняла собственников. И делалось это явно не без участия смотрящего из градостроительного департамента КГГА. К тому же, Андрей Ваврыш всегда любил запустить руки в городскую казну. Причем деньги налогоплательщиков тратил исключительно на идеи: сборник улиц разработать, паспорта какие-нибудь, пофотографировать и т.д. Все подавалось, как чрезвычайно важный компонент, без которого Киев не может называться европейской столицей. К примеру, чего только стоит списание Ваврышем в 2011 году около 2,7 млн грн на разработку 100 паспортов киевских улиц. Придумал такую тему, рассказал всем, что это панацея от уплотняющей застройки и засилья киосков - и распилил бюджет. Кто-то почувствовал улучшения? Нет. И не мог почувствовать, т.к. это чистой воды афера - никакой регуляторной функции эти паспорта не имеют и иметь не могли. Дальше - больше. Градостроительный кадастр Киева в том виде, в котором его пропагандирует и разрабатывает за бюджетные деньги Андрей Ваврыш, тоже – чистой воды афера, только куда более масштабная. Его слои не базируются на четких и однозначных данных о земельных участках Киева: в Украине на самом деле нет полноценного земельного кадастра, а земельный кадастр Киева признан нелегитимным и изъят Госземагенством. А значит – сколько на это изобретение наперсточников из Минрегионстроя и ЖКХ денег не трать, кроме разработчиков и выдавателей выходных условий на проектирование пользы не увидит никто. Курирует тему градостроительного кадастра (официально в столице это называется замысловато - ГИАС ОГД), конечно же, Андрей Ваврыш, который еще в начале 2013 года всех убеждал, что  ГИАС ОГД работает, как часы. Но немного позже он так спешил освоить на единую цифровую топографическую основу для этого “работающего” кадастра первые 10 млн грн из горбюджета, что в октябре Минэкономразвития вынуждено было признать, что организованный им тендер был проведен с грубыми нарушениями законодательства. Соответствующий вывод МЭРТ №3304-05/35872-08 от 14.10.2013 с рекомендацией отменить результаты торгов был направлен министерством в департамент градостроительства и архитектуры КГГА, Государственную казначейскую службу, АМКУ, а также в Генпрокуратуру и Госфининспекцию. Самое смешное, что, судя по свежему ответу КГГА на журналистский запрос, Ваврыш провел тендер с таким большим количеством нарушений, что контролирующие органы пытаются в них разобраться до сих пор! Казалось бы, в 2014 году деньги скудного бюджета Киева следует тратить сверхэкономно, но наш герой и тут отличился. В марте с.г. для градостроительного департамента КГГА он заказал очень дорогую охрану, которая обойдется налогоплательщикам Киева почти в полмиллиона гривен, что в 2,5 раза дороже, чем охрана не менее важного и крупного департамента земельных ресурсов КГГА. Надо полагать, как и везде, при проведении Ваврышем тендеров, и тут присутствовали подлог, договорняк, и крышевание. Иначе правоохранительные органы давно бы уже остановили зарвавшегося чиновника. А так рассказывают только, что в 2011 году прокуратура “хлопнула” его на получение взятки за выдачу разрешений на размещение киосков, но Ваврыш откупился крупной суммой, а руководство КГГА в лице Попова ограничилось только вынесением ему выговора за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. И, наконец, о киосках (МАФах), в размещении которых Ваврыш обещает навести сейчас порядок, хотя ранее он умудрялся выдавать разрешения на установку киосков даже в защитной санитарной зоне “Киевводоканала” (бул. Перова). Всех уже достало, что шагу не ступишь, чтобы не упереться в киоск, их в Киеве уже около 15-20 тысяч. Среди них сегодня есть всего 5,2 тыс. легальных киосков. Их владельцы уже очень много лет подряд по правилам КГГА и Киевсовета с огромным трудом, зачастую оплачивая взятки, оформляют разрешения на их размещение в конкретном месте, пополняя своими платежами горбюджет. Остальные киоски – нелегальные. Их владельцы платят за то, чтобы их МАФы не сносили или милиционерам, или прокурорам, или ответственным руководителям из КГГА. В разработке всех процедуры размещения киосков, которые потом утверждаются решениями Киевсовета, с 2010 года принимал активное участие Андрей Ваврыш. В итоге Порядки размещения киосков всегда содержали в себе много коррупционных рисков, из-за чего их почти ежегодно и переписывали, меняя правила игры до неузнаваемости. Но объединяло все более замысловатые процедуры всегда одно: любой предприниматель сразу понимал, что без раздачи взяток снова не обойтись. Казалось, после утверждения Комплексной схемы размещения киосков можно будет ожидать улучшений. Но вот беда, руководил разработкой этого документа опять таки электрик-аферист Андрей Ваврыш. В итоге киевляне так и не получили открытого документа с обозначением на карте в открытом доступе законных и незаконных киосков, с адресами и разрешительными документами. Более полумиллиона гривен из горбюджета Киева были списаны Ваврышем на Комплексную схему подобранным им фирмам-разработчикам, и совместно с экс-первым замглавы КГГА Анатолием Голубченко наш герой отстроил коррупционную схему распределения мест под легальные киоски. Выврыш уже потирал руки. Места возможного размещения киосков на Комплексной схеме лишь на 4-5% совпадали с адресами дислокации киосков, которые были размещены 10-15 лет назад их владельцами совершенно законно, и за них всегда шли деньги в казну города. Зато киоски, установленные самовольно и заранее оговоренные с заказчиками места для размещения новых киосков присутствовали в Комплексной схеме в изобилии. Гениальный замысел был в том, что законопослушным предпринимателям пришлось бы или очень сильно раскошеливаться на взятки или прощаться со своим бизнесом. Зато смотрящий за схемой Андрей Ваврыш смог бы заработать для себя и своих боссов на переделе рынка МАФов Киева не один десяток миллионов долларов. Да вот беда – пришла революция. Бондаренко приостановил действие Комплексной схемы размещения киосков и инициировал разработку новой процедуры размещения этих сооружений. А что ему еще оставалось делать? Направленность замыслов Ваврыша была слишком очевидна и легальные предприниматели такого издевательства над собой после событий на Майдане терпеть бы не стали. Но, в то, что при Ваврыше в Киеве может появиться цивилизованный порядок размещения МАФов, предпринимательские лидеры уже не верят. Кстати, если бы не афера Ваврыша с Компексной схемой, в горбюджет Киева могло бы уж поступить 50 млн грн платежей от владельцев 5,2 тыс. легальных киосков. Не поступило. А Ваврыш идет в депутаты и, обрядившись в вышиванку, делает честные глаза и рассказывает избирателям, что на него все клевещут. Кто хочет подробнее ознакомиться с трудовыми подвигами нашего героя, ищите на КиевВласти статьи по запросу Ваврыш или Вавриш. Бог его знает, как по-русски будет правильно. P.S. Андрей Ваврыш в минувшем году действительно пытался подставить главреда КиевВласти Дмитрия Марковского. Он подослал к нему общего знакомого - секретаря земельной комиссии Киевсовета Сергея Крымчака (вероятно партнера по коррупционным схемам), чтобы тот попробовал договориться о медийном сотрудничестве. После того, как Крымчак устроил Марковскому встречу с неким уполномоченным помощником Ваврыша, электрик-аферист начал рассказывать всем в КГГА, что Марковский вымогал у него деньги и тому, мол, есть доказательства в виде аудиозаписи и цифр на бумаге, оставшихся после этой встречи. Милиция сейчас разбирается с давлением на журналиста, оказанным Ваврышем. На самом деле на свою репутацию кандидату в депутаты Киевсовета Ваврышу плевать, ему - лишь бы остаться при делах. Если бы это было не так, разве он не судился бы с интернет-СМИ, многие из которых не раз уже отписались по поводу его коррупционных схем? Но Ваврыш этого не делает. А значит, пишут о нем журналисты правду. Задумайтесь об этом, избиратели.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть

В Голосеевском районе столицы 5 одномандатных округов, по которым в Киевсовет хотят пройти 121 кандидат. Делить между собой они будут голоса 172 тыс. избирателей - по 32-36 тыс. на округ. Большая часть кандидатов - беспартийные. В кандидатских кулуарах не утихают споры о нынешней креатуре “УДАРа” и о том, что Кличко якобы двигает в Киевсовет “Гражданский актив Киева” Пабата и Гереги. Самые яркие личности выборов - жена нардепа, главы РГА, директор музейного комплекса “Пирогово”. Есть и несколько кандидатов-миллионеров. Побороться за места в столичном горсовете в Голосеевском районе Киева решил 121 кандидат - по 18-29 кандидатов на округ на каждый из 5-ти одномандатных округов. 28 кандидатов идут на выборы в гордом самовыдвижении. Беспартийные - почти половина (45%). На все 5 мажоритарных округов Голосеевского р-на баллотируются 6 пенсионеров, 3 общественных деятеля, 10 работников высшего и среднего образования, 14 - временно безработные.  В списке имеется также 2 работника аппарата Верховной Рады, 1 медработник, 1 благотворитель и 1 обитатель Соломенской РГА. 35 кандидатов назвали местом работы различные частные и государственные предприятия. Кстати, 2 кандидата из всего списка выдвиженцев не имеют столичной прописки, а 6 - не имеют полного высшего образования. Рассчитывать депутатам придется на голоса 172 тысяч избирателей, большинство которых обитает в 5-м округе. Наименьшее количество потенциальных избирателей в 4-м округе - около 32 тыс. человек. 1 округ: “Самозванцы”, бывший глава РГА, директор “Пирогово” После публикации списка кандидатов в депутаты СМИ начали возмущаться по поводу 5-ти кандидатов, работающих в неком ООО “УДАР”.  2 сотрудников этой фирмы  - Костантин Беженов и Иван Павленко - решили податься в горсовет по 1-му округу Голосеевского района. Однако, в графе партийной принадлежности у всех кандидатов - отметка “беспартийный”. В кулуарах самой партии “УДАР” уже подняли тему о том, что соперники решили воспользоваться красивым названием и таким образом “надуть” избирателей. Баллотируется по этому округу и руководитель местной юридической конторы “Правозащитик – Голосеево”, депутат от Демократической  партии Украины Игорь Шпак. Это бывший депутат-“литвиновец”, успевший побывать и в Голосеевском райсовете, и в Киевсовете. Конкуренцию ему составляет выдвиженец от партии “Правая Воля Украины” и экс-глава Голосеевской РГА Юрий Куренной. Кстати, последний уже получил оценку от избирателей, как один из самых перспективных кандидатов на округе. “УДАР” тут почему-то выставил кандидатом Александра Найденова из департамента земельных ресурсов КГГА. Найденов ранее входил в “Гражданский актив Киева” Александра Пабата, а в 2010 году даже был его доверенным лицом на президентских выборах. Его фамилия, кстати, частенько фигурировала в скандальных землеотводах под протекцией так называемой группировки Иванова-Хмельницкого (Жуков остров, Хотовский агрокомбинат и пр.). В свою очередь “Батькивщина” выставила на округ Владимира Онищука, который в 2006-2010 гг. принимал участие в работе Голосеевского райсовета. Побороться за мандат тут решил и директор Национального музея народной архитектуры и быта Украины “Пирогово” Дмитрий Заруба, известный также как президент Ассоциации малых гостиниц и хостелов. Несмотря на суровую конкуренцию, за голоса избирателей на этом округе хочет бороться и молодой “свободовец” из аппарата ВР Назар Науменко. Несмотря на свои всего 24 года, он уже успел побывать в кресле депутата Узинского горсовета (Киевская обл.). 2 округ:  Старожилка Киевсовета от Голосеевки По 2-му одномандатному округу баллотируется в Киевсовет депутат последних четырех созывов Людмила Закревская, супруга нардепа – “батькивщиновца” Александра Чорноволенко. В последнем, шестом созыве Киевсовета Закревская представляла Блок Кличко. Выдвиженец “Батькивщины” по 2-му округу Юрий Бойко - настоятель Храма Св. Бориса и Глеба, расположенного здесь же, в Голосеевском районе. От ВО “Демократы” тут решила попробовать проникнуть в Киевсовет главный архитектор Киевской области Наталья Мошинская, без участия которой были невозможны какие-либо градостроительные махинации.  Еще один претендент на место в Киевсовете - Александр Колисниченко, являющийся сейчас депутатом Киевоблсовета и параллельно руководящий Голосеевской партийной ячейкой “Свободы”. Кстати, Александр Колисниченко является также директором компании “ОРИЙ”, которая специализируется на добыче минерального сырья. Кроме него, в “кружке” бизнесменов по 2-му округу состоят еще руководитель землеустроительного ООО “НПЦ “Гопрект” Дмитрий Шнайдер и директор мебельной фирмы “КОМОД” Андрей Постумент. 3 округ: Киосковая мафия и предвыборная реклама “своими руками” На 3-м округе партия “УДАР” выставила кандидатом в депутаты Киевсовета директора компании Grande Affiche (специализация - рекламно-полиграфические услуги) Олега Калиниченко. Поговаривают, именно фактор трудовой специфики Колисниченко неплохо повлиял на проведение избирательной кампании кандидата. “Батькивщина” выставила на округе местного бизнесмена Игоря Галайчука. На Голосеевке он известен благодаря ночному клубу с бильярдом и караоке “Т2”. Несмотря на то, что сам г-н Галайчук от политики далек, в политических кулуарах его знают как близкого товарища регионала Игоря Лысова. Посоревноваться им придется с директором Ипотечного Центра Киева и Киевской области Сергеем Комнатным - личностью, известной в Киеве и области благодаря реализации программ молодежного жилья. Попытать счастья  на этом округе решил и экс-депутат Голосеевского райсовета Геннадий Мармер, который баллотируется сейчас от партии “Зеленые”. Ранее он состоял в БЮТ. В свое время, исполняя обязанности в земельной комиссии райсовета, Мармер был замечен во многих киосковых махинациях. Злые языки говорят, что “на районе” предприимчивый чиновник чувствует себя уверенно на протяжении многих лет и не стесняется многих грешков, однако именно это, дескать, и помешает бизнесмену попасть в Киевсовет. 4 округ: Глава Голосеевской РГА, уволенный из-за погоды По 4-му округу партия “УДАР” выставила кандидатуру Андрея Мельничука, директора факторинговой компании “Ритейл Кепитал”. Кстати, в политических кругах пан Мельничук известен скорее, как глава киевского “Фронта Змин” с 2009 года и до его ликвидации. Впрочем, сейчас Мельничук успешно перекочевал к недалеким соседям. Среди известных в столице личностей в списке есть и “свободовец” Руслан Андрийко. В свое время он был одним из комендантов штаба Евромайдана в здании КГГА. Кроме него - главный консультант Аппарата Верховной Рады, политолог  Валентин Гладких. Он написал несколько книг, благодаря которым в литературных кругах известен как “КорніЙОвич”. Из “бывалых” на округе - бывший глава Голосеевской РГА Александр Незнал. На высокий пост он был назначен во время прихода к власти Виктора Януковича. Был уволен в феврале 2013 года из-за неудовлетворительной организации работ по уборке снега. 4 округ, как стартовую площадку, выбрал себе также начальник департамента здравоохранения Соломенской РГА Петр Клименко. От “Батькивщины” на этом округе борется за мандат профессор Нацонального авиационного университета Иван Дуднык. 5 округ: Самый дорогой округ Голосеевки Настоящей “изюминкой” списка по округу является сын основателя торговой сети “Фуршет” Игоря Баленко Артур. Правда, Артур Игоревич уже успел почувствовать некую подпорченность имиджа - ранее его папа активно поддерживал Партию регионов, а на прошлых выборах – “Гражданский актив Киева” и его основателя Пабата лично. Кроме него, среди кандидатов с хорошим денежным старт-апом, тут идет в депутаты и директор компании “Сити Инвест Буд” Владимир Кузьмин. Соревноваться “олигархам” придется с гуру голосеевской политики да еще и главой Голосеевского РГА Николаем Даневичем. Николай Даневич выступает на выборах от парторганизации “Батькивщина”. Ответственную должность главы РГА из рук и.о. президента Александра Турчинова он получил совсем недавно - 3 апреля. Но известно, что Даневич врастает корнями в родную Голосеевку еще с 2006 года, когда его избрали депутатом райсовета. Впрочем, баллотируются на этом округе также и такие важные персоны, как начальник Печерского РОВД Владислав Шляхов и начальник управления союза защиты прав потребителей в Киеве Татьяна Бенцианова Говорят, именно этот округ, благодаря одиозному списку кандидатов, при подсчете голосов будет самым проблемным на этих выборах. 2002 год: В Киевсовет тогда тоже избирались по мажоритарке В мажоритарных соревнованиях за мандат депутата столичного горсовета в 2002 году от Голосеева взяли “оскар”: лидер “Зеленых” Александр Прогнимак (1-й округ), жена Александра Чорноволенко Людмила Закревская (3-й округ), основатель сети “Фуршет” Игорь Баленко (7-й округ), регионал Игорь Лысов (4-й округ), Владимир Присяжнюк (5-й округ) и Дмитрий Гуленко (6-й округ).  В 2014 на этом же поприще решили “испытать судьбу” г-жа Закревская и отпрыск избранника по 7-му округу - Артур Баленко. Читайте также: Они хотят твой голос: Дарница Они хотят твой голос: Святошино Они хотят твой голос: Подол Они хотят твой голос: Троещина Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть

— Как в этой путаной реальности, непредсказуемой политической ситуации сохранить себя самого? Нужны какие-то опоры, которые исчезли, возможно, в связи с очередной реконструкцией государства, которая длится вот уже 30 лет. С точки зрения исторической перспективы смехотворный срок, но что есть историческая перспектива, когда речь идет о жизни современника, о преемственности поколений, которая из века в век у нас разрушается до основания, а затем… А что затем? Смотрите, как быстро привыкаем к комфорту. Когда-то к “Современнику” подъезжали единицы машин. Сейчас толчемся, на стоянке не уместимся. Или вот совсем прозаическая вещь. Выхожу из дома и понимаю, что оставил мобильник:  ощущение, словно я голый. Кажется, мобильная связь, всякие гаджеты дают невиданную свободу. Одно нажатие — и ты пересекаешь широты и океаны. С другой стороны, эта видимая мобильность связывает нас по рукам и ногам, лишая времени на размышления о себе, судьбе твоей и твоей страны. А за нами идут наши дети, еще больше связанные одной мобильной цепью. Нет, я не против прогресса или комфорта. Но, живя сиюминутным, мы перестаем мыслить в перспективе, обозначать дальние цели. Существуем в пространстве одного дня и его практических нужд. Ходим в театры, кино, успеваем веселиться. И в этом благо-получении сидим, как в коконе, хотя вокруг творится что-то ужасное. На фоне последних событий часто стало звучать: империя, собирающая земли, великая Россия, поднявшаяся с колен. Но в чем величие? Когда-то мы были самой читающей страной в мире. Сегодня проблема образования задвигается в тыл всеобщего штурма национального единения. И любые попытки хоть немного вернуть нас к идее пусть не самой, но читающей страны — терпят крах. Мой папа учился до реформы 60-х годов прошлого века, он трехзначные цифры множит с невероятной скоростью. Не потому что был вундеркиндом, а потому что счет в уме входил в школьную программу. Счет в уме — не просто математика, это подступы к аналитике. Помню, у нашего учителя истории были такие карточки. Поднимал он карточку “1917” или “1861”, “1941”, и за цифрами вставало грандиозное событие со своими предпосылками и последствиями. Если мое поколение неплохо знало историю государства лет на сто назад, то сейчас эта цифра сократилась в разы. К чему говорю про историю? Человека, не знающего историю, легко взять за руку, отвести в любую партию, вовлечь в любое движение. Обученные кричать чужие лозунги —  стирают себя, превращаясь лишь в эхо, проживая не свою, чужую жизнь. А все потому, что вне духовных, интеллектуальных интересов скучно жить. Недавно смотрел любопытный фильм, посвященный скуке. Ради того, чтобы вырваться из ее плена, люди решаются на экстремальные действия. Их выхолощенное, лишенное смысла существование требует острых ощущений. Тогда невыносимо легко повестись на лозунг, взять в руки биту. Не руководствуясь выстраданными идеями, просто вместо рутинного круговорота зажигается зеленый свет для реального действия. А думать о его последствиях, тем более отдаленных… Это пусть другие. Так и формируется толпа, в которой все повязаны перекладыванием ответственности на другого. Может, поэтому агрессия, словно сероводород, поднялась и бурлит сегодня там, где вчера еще была тишь да гладь. Не соглашаясь друг с другом в оценках происходящего в стране, в Украине, люди начинают друг друга ненавидеть. Возненавидеть легче, чем убедить. Наш золотой запас не нефть, а литература, которая формирует не только интеллект, но мораль и опыт. Если и можно учиться на чужом опыте, то только сопереживая книге. Когда в обществе не хватает авторитетов, надо обращаться к исканиям Бунина, Толстого, Достоевского. Сегодняшние события поучительно рассматривать через призму “Бесов”, “Окаянных дней”, “Анны Карениной”. А у нас вновь мода на бесконфликтную архаику. Вот и радетели новой культурной политики пытаются вернуть нас в патриархальную Русь, отдельную от всего мира цивилизацию. Как может развиваться страна, культура вне европейских ценностей? Значит, отменим и все, привезенное Петром? Будем вновь бородами землю мести? Вспомните, в какие годы в Ярославле открылся первый российский театр, и посмотрите цифры, написанные на Гранд-опера, тринадцатой по счету парижской оперы. Посмотрите лицейскую программу пушкинского курса. Там и Гете, Шиллер, Шекспир, Байрон. Отрыв от мировой культуры, в том числе и современной — это самоубийство. Есть и другая крайность. Может, я консервативен, но не приемлю книги, кино, которые абсолютный слепок уродливой действительности. В которых нет — пусть не света в конце тоннеля, хотя бы тонкой его полоски. Это ложный путь — тупо копировать жизнь. Без вздоха искусства. Обмана. Игры. Думал ли Пиросмани, создавая свои картины, что люди, их рассматривающие, станут добрее? Вряд ли. Но есть в этих холстах свечение, меняющее наши лица. Установка молодых в кино: не рассказать историю, не поделиться, не тронуть — а удивить. Вчера звонит девушка, зовет сняться в ее короткометражке. Я говорю: “Вы предлагаете мне сыграть военного — конченого дебила. Такие, конечно, есть, но мне это не интересно”. У меня есть серьезные претензии и к милиции, но извините: взломана дверь, мы кричим: “Милиция!” Если я буду играть военного-дебила, мента-животное — военные и милиционеры лучше не станут. Они такие же жертвы системы, как и другие. Покажите мне сложного человека. Мне не нравится слово “патриотизм”. Для меня любовь к Родине — как любовь к материнской груди. Глупо о ней кричать. Что такое Родина? Дом, бабушка, папа, мама, школа, друзья. Живой сплав, который не выплеснешь в декларацию. И когда из твоей сокровенной любви пытаются слепить лозунг, требуя: “А ну-ка докажи любовь к Родине!” — к хорошему это не приведет. Георгиевская лента на человеке — не свидетельство его патриотизма. У кого-то эта лента на лобовом стекле, а у кого-то внутри. Всегда отказываюсь говорить о политике. Но когда в воздухе запахло неонацизмом и вновь находят резоны его полезности в данный исторический момент… Дорогие друзья, показывайте в школе “Обыкновенный фашизм” Ромма. Тогда студенты не будут называть Холокост клеем для обоев, пацанье — избивать “чурок” и устраивать парады своих “побед”. Когда же политическое противостояние переходит в сферу искусства, начинается полный мрак и абсурд. Замечательный фильм “В бой идут одни старики” признается неправильной работой, сделанной под давлением советской идеологии. В Украине запрещают российские фильмы, в России с подозрением вслушиваются в арии из “Руслана и Людмилы”… Пытаться искусство использовать как инструмент борьбы — значит превратить искусство в средство пропаганды, то есть  одно из видов оружия. Я же согласен с простой, но непопулярной у политиков мыслью: в самые тяжкие минуты жизни конкретного человека, в потоке глобальной истории выход можно нащупать лишь путем длительных, мучительных переговоров, но не с позиции силы. Размышляя, как сохранить себя, не потерять перспективы, вспоминаю слова Юрия Николаевича Арабова: важно не истреблять себя прекращением внутреннего роста, а прилагать максимум усилий, чтобы стать больше самого себя. источник: novayagazeta.ru

Прокуратура Киевщины решила отобрать 48 гектаров незаконно присвоенного леса у Геннадия Арбузова - отца экс-первого вице-премьера Украины. Ранее СМИ сообщали о том, что спорные земли в пределах Дмитревского сельсовета в Киево-Святошинском р-не Киевской области принадлежат бывшему первому вице-премьеру в кабинете Азарова Сергею Геннадьевичу Арбузову. 18 га он якобы оформил на себя, и еще 30 га - на “неизвестное” подставное лицо. Как выяснилось, в 2012 году Киевоблгосадминистрация действительно выдала в пользование двум гражданам лесные насаждения площадью 48 га на срок 49 лет. Как сообщили KV в пресс-службе прокуратуры Киевской области, один из собственников леса является отцом бывшего первого вице-премьер-министра Сергея Арбузова - Геннадий Арбузов, второй же - обычный, ничем не выдающийся житель Донецкой области. “Согласно условиям договора, земли, которые используются ГП “Киевское лесное хозяйство” на территории Дмитревского сельсовета, должны были использоваться для культурно-оздоровительных и рекреационных целей”, - говорится в сообщении прокуратуры. Однако предприимчивые хозяйственники успели оградить земли бетонным забором. Кроме того, во время осмотра участков были замечены повреждения лесных насаждений. Прокуратура направила иск в Киево-Святошинский районный суд с требованием разорвать договор о пользовании участком и вернуть лес государству. фото zn.ua

В Киеве почти весь день погода будет пасмурной, лишь к вечеру небо прояснится, осадков не ожидается. г. Киев  +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Белая Церковь  +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Борисполь +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Бровары +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Васильков +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Вишневое +18, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Вышгород +19, малооблачно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Ирпень  +19, малооблачно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Кагарлык  +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с пгт Конча-Заспа +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Обухов 27 +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Фастов +19, ясно, без осадков, ветер Ю-В,4 м/с г. Яготин +17, ясно, без осадков, ветер С-В,2 м/с 27 апреля почитается память святого Мартина исповедника, папы Римского. В народе святого Мартына называли Лисогоном, также этот день имел название “Вороний праздник”. В это время лисицы переселяются из старых нор в новые: “На Мартына на лисиц нападает курячья слепота”. Наши предки заметили, что если тепло 27 апреля - в первых числах мая надолго похолодает. С этого времени начинаются грозы. Прилетают стрижи и касатки.

Игорь Левитин, крестный отец коррупции в российском Минтрансе и друг Руслана Боделана Многочисленные теневые связи бывших украинских властей во главе с Виктором Януковичем с их российскими коллегами должны стать достоянием широкой гласности. Ведь именно в связке с чиновниками из РФ реализовывались многочисленные коррупционные схемы, а распильщики бездонных нефтяных бюджетов России активно экспортировали свои схемы в Украину. По имеющейся информации, одним из таких экспортеров практики распила и отката должен был стать бывший министр транспорта РФ Игорь Левитин, который сейчас занимает тихую и наверняка хлебную должность помощника президента Путина. Как сообщили KV источники в бывшем Кабмине (Николая Азарова), в прошлом году в Киев зачастили с визитами посланники Левитина – уже уволенного с поста министра транспорта и получившего в российской прессе звание “министра катастроф”. Темами визитов, по словам источников, были различные транспортные проекты. Учитывая, что у действующей власти, несмотря на явную конфронтацию с Кремлем, сохраняются устойчивые связи, KV решила немного разобраться, что же это за человек Игорь Левитин и чем он прославился у себя на родине. Прибыльный футбол В 2018 году Россия будет принимать Чемпионат Мира по футболу. Как проходит подготовка к футбольным чемпионатам – мы уже знаем по Евро-2012, сожравшему около 80 млрд грн из бюджета. Из этих 10 млрд долл. до 40% ушли на откаты и распилы, только по стадиону Олимпийский смета за 2009-2011 годы выросла с 695,5 млн грн до 4,59 млрд грн. Но Украина – не Россия, хотя бы, потому что денег в РФ куда больше. Только на Олимпиаду в Сочи было потрачено около 50 млрд долл., из которых, судя по публичным заявлениям МОК, половина была украдена. Та же участь, скорее всего, ждет и бюджеты, запланированные под ЧМ-2018. Игорь Левитин после увольнения с поста министра надолго пропавший из информационного пространства, активизировался 3 марта с.г., когда обсуждалось использование средств из федерального (государственного) бюджета на строительство транспортной инфраструктуры в Екатеринбурге под ЧМ-2018. Что вполне прозрачно намекает на то, что никуда от вопросов дорог бывший министр не удалялся и продолжает работать одним из коррупционных карманов первого лица России. Впрочем, тому есть и более весомые подтверждения. Так, Счетная палата России в феврале с.г. опубликовала данные аудита строительства дороги Москва – С-.Петербург в Тверской области. И, по данным Счетной палаты, при министре транспорте Левитине смета проекта была завышена на 6,6 млрд руб., то есть, почти на 220 млн долл. Прибыль при этом ушла “Мостотресту” Аркадия Ротенберга, вложившегося в строительство дороги аж на 2%. Учитывая, что проект на 98% финансировался Росавтодором, аналогом Укравтодора, без прямого покровительства министра такая схема по определению не смогла бы пройти все бюрократические рогатки. Денег - больше, дорог - меньше Но 220 млн долл. – сущие копейки для настоящего российского казнокрада с министерским портфелем. Приведем несколько цифр. В 2000 г. бюджет Росавтодора составлял 56,1 млрд руб., на которые было построено 7,9 тыс. км дорог. В 2010 г., при министре Левитине, бюджет госмонополиста составлял уже 280,8 млрд руб. (50% бюджета всего Минтранса), но количество километров асфальта, уложенного за эти деньги, сократилось почти в четыре раза – до 2,1 тыс. км. Базируясь на динамике роста цен на эти работы в РФ за 10 лет в 3,3 раза, получается, что эффективность расходуемых средств снизилась в 5,6 раз. То есть, распил вырос более, чем в пять раз. Пример – строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) в Московской области. Сначала речь шла о стоимости проекта в размере 200 млрд руб., затем смета выросла до 350 млрд руб., а сейчас речь может идти уже о 500 млрд руб. Итого, имеем увеличение сметы на 150%. До НСК “Олимпийский”, конечно, далеко, но ведь и дорога – не главный олимпийский объект страны. Кстати, по данным российского Союза инженеров-сметчиков, средняя стоимость строительства одного километра автодороги в России составляет порядка 13 млн долл. При этом, в Китае стоимость строительства одного километра трассы составляет 2,9 млн долл., а в США – 6,5 млн долл. С такой арифметикой понятно, почему фраза о дураках и дорогах, как главных бедах России, бессмертна. Впрочем, широта мысли министра Левитина не остановилась на простом увеличении стоимости строительства. Именно ему принадлежит идея платных дорог, которая, кстати, была столь популярна в Кабмине Николая Азарова. Суть идеи платных дорог в РФ проста, как щи – переход государственного имущества в частные руки. Не таким ли образом с подачи Игоря Левитина пытались решить вопрос платных трасс и в Украине? По имеющимся данным, в отечественном Минтрансе, полностью подконтрольном Януковичу, этот вопрос обсуждался на полном серьёзе. Боделан, как возможный связной Левитина с Януковичем Если идти еще глубже, можно обнаружить интересный момент, который вполне может связывать Игоря Левитина с правящей верхушкой Украины до момент бегства Януковича в Ростов-на-Дону. Имя этой связи – Руслан Боделан. Бывший мэр Одессы сбежал в апреле 2005 года из Украины в Россию, где на пять лет устроился работать заместителем начальника ОАО “Морской порт Санкт-Петербург”. После победы Януковича в 2010 г. Боделан, славный в Одессе, в том числе, своими дорожными делами, вернулся в Украину и особо не отсвечивал. Любопытно, но в 1995-1996 года Левитин работал в некоем одесском транспортно-экспедиторском ООО “Феникс Транс Сервис”. В это же время Боделан был губернатором Одесской области. Уже после возвращения в Россию, по данным СМИ, Игорь Левитин, будучи главой “Северсталь-транса”, помог Илье Траберу (криминальный авторитет “Антиквар”) удержать контроль над портом. Впоследствии, уже когда Боделан работал в Петербурге, Трабер при помощи министра Левитина получил контроль над причалами Балтийского судомеханического завода (БСМЗ). А совладелец БСМЗ Олег Кобелев через свое ООО “НЕБ — Буксирный сервис” получил доступ к осуществлению буксировочных операций в Балтийском и Северном морях. Знал ли об этих движениях Руслан Боделан? По долгу службы не мог не знать, а также не мог не коммуницировать с Трабером и его товарищем из правительства Левитиным. И когда Боделан вернулся в Украину, вполне возможно, именно он вывел Левитина на нужных ему людей. Учитывая, что визитеры от Левитина зачастили в Украину после переформатирования Кабмина в 2012 году, нужным человеком здесь был министр инфраструктуры Владимир Козак – подчинявшийся исключительно Януковичу, через голову самого Азарова. Учитывая теплый характер между Боделаном и Януковичем, даже наградившим в 2011 году бывшего мэра Одессы медалью, коммуникация с российским экс-министром должна была выстроиться плотная и выгодная для всех участников процесса. Еще несколько штрихов к портрету Впрочем, Левитин, как настоящий коррупционер с размахом, достаточно многогранен, чтобы его можно было вместить в описание пары схем. Отличился он и на ниве кадровых инициатив, устроив Игоря Русу, старого сподвижника Трабера, заместителем главы Росморречфлота, а затем – главой Росморпорта, откуда ушел накануне увольнения Левитина с поста министра. Также, в частности, компания “Стальтехинвест”, учрежденная Левитиным и его дочерью Юлией накануне назначения папы министром транспорта, тут же сменила учредителей. Но это не помешало “Стальтехинвесту” удвоить свои прибыли за период министерского сидения Игоря Левитина. Можно разбирать фигуру экс-министра транспорта РФ Левитина и далее - досье высокопоставленных коррупционеров всегда интересны. Но в данном случае важнее другое – опыт распилов и откатов, процветающий в России, должен быть пресечен в Украине самым жестким образом. В том числе – через выявление международных преступных связей бывшей и действующей украинских властей.

После революционных событий и заявлений Церквей общество ожидает развязки в объединении Киевского и Московского Патриархатов в Единую Поместную Церковь. Одни считают, что сейчас - самое время для этого важного шага, другие придерживаются мнения, что Украина к этому не готова или вообще это невозможно. Сторонники объединения надеются на быстрый исход после назначения Местоблюстителем Митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия. KV решила узнать, насколько реально сейчас объединение КП и МП в Единую Поместную Церковь у религиозных деятелей и экспертов. KV: “Кто может стать новым Митрополитом в УПЦ Московского патриархата и как эти изменения могут повлиять на объединение Киевского и Московского патриархатов и создание Единой Поместной Церкви в Украине?” Архиепископ Евстратий Зоря, УПЦ Киевского патриархата: “К сожалению, состояние здоровья Митрополита Владимира настолько критическое, что Местоблюстителем УПЦ Московского патриархата был назначен Митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий. О том, кто станет следующим Митрополитом, корректно будет говорить только тогда, когда не станет Владимира. Слава Богу, сейчас он жив. Рано или поздно он уйдет в иной мир, но сейчас этот вопрос обсуждать не совсем правильно. Хотя вероятность того, что Онуфрий останется Митрополитом УПЦ МП, конечно же, высока. Но в нынешних революционных условиях, когда все может измениться за один день, делать долгосрочные прогнозы не совсем предусмотрительно. Об объединении говорить однозначно также нельзя, потому что внутри МП есть разные мнения, разные группы - как противники, так и сторонники. Некоторые колеблятся. Внутреннее соотношение сейчас спрогнозировать достаточно сложно. УПЦ Московского патриархата в отношении информации достаточно закрыта. Очень мало реально открытых людей. Большинство епископата занимают очень осторожную позицию и стараются публично не определяться. В силу объективных причин они имеют и официальную позицию, и личную, скрытую. Поэтому делать какие-то прогнозы делать не совсем правильно”. Василий Анисимов, руководитель пресс-службы УПЦ Московского Патриархата считает, что объединение церквей невозможно в принципе. “Митрополита Онуфрия избрали Местоблюстителем, так как это очень известный архиерей, очень уважаемый в Церкви. Он уже двадцать лет в Священном Синоде. Церковью и до этого руководил… Местоблюститель избирается на время, когда Митрополит не может исполнять свои обязанности. А на счёт Киевского патриархата - его нет в мировом реестре Церквей, это общественная организация. Она считается непризнанной. Это раскольники. Тем не менее, мировое сообщество призывает их обратиться к Богу, над этим работает комиссия. Договариваться должны исключительно на канонических основах - по-другому нельзя. Напомню, Филарет отлучен от Церкви двадцать лет назад, киевский патриарх Моисей вообще в розыске… Это не равноценные организации. Есть церковь, признанная во всем мире, а есть самозванцы, организации, которые появились после распада Советского Союза. Такая себе “махновщина”. Людмила Филлипович, доктор философских наук, зав.отделом истории религии и практического религиеведения НАНУ: “Думаю, нынешняя ситуация уже ускорила эти процессы. Например, созданием комиссии Киевским и Московским патриархатами и, насколько мне известно, она уже начала активную работу. Однако, ожидать акта объединения уже сегодня пока рано, потому что нет соответствующего формата. Ведь это не только решение Церквей, которые начали переговоры, не только интеллектуалов и богословов, которые ищут канонические основания для принятия этого решения… Это должно быть решение всех верующих. И здесь есть одно НО - к этому еще очень далеко. Например, спросим у жителей Востока, как они отнесутся к объединению. В их сознании приверженцы КП - это община из пяти тысяч раскольников. И пока люди будут враждебно друг к другу относиться - об объединении не может быть и речи. С людьми надо работать, чтобы они в своих головах перешли эти “границы”. К вопросу о так называемой “законности” церквей… Спросите у Папы Римского, законна ли его Церковь или нет. Спросите то же у Далай-Ламы. Во всяком случае, Церковь всегда была очень консервативной институцией… Но вместо того, чтобы чего-то бояться и слушать политиков, лучше бы они читали Евангелие и думали, кем должен быть пастырь: прятаться за муры или идти впереди своего стада. Поэтому процесс объединения - это ежедневный плебисцит”. фото zn.ua