П’ятий Президент, лідер партії “Європейська солідарність”, народний депутат України Петро Порошенко під час поїздки на Донеччину побував у 10-й окремій гірсько-штурмовій бригаді і передав бійцям 108-го батальйону комплект відеоспостереження.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби "Європейської солідарності"
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У комплекті – камери спостереження для 9 взводних опорних пунктів, які будуть об’єднані в єдину мережу, інформація буде також надходити і на ротний опорний пункт, і в штаб батальйону. За словами військових, це дає змогу чітко контролювати переміщення ворога і посилює безпеку бійців на лінії фронту.
“На кожному взводно-опорному пункті, на ротному опорному пункті виставляються різні види камер. Є і нічне бачення, є і дальність. Не будемо розкривати, на скільки кілометрів, але на багато кілометрів. Командир, починаючи від взводу і закінчуючи батальйоном, а ми і до бригади дійдемо, мають абсолютно цілісну картину. Вже не треба спостерігачу підніматися вгору. Не треба ставати мішенню для російських снайперів. Постійно йде цілодобова фіксація руху ворожих сил по той бік фронту”, – пояснив Петро Порошенко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Ми цим, по-перше, рятуємо життя наших воїнів, укріплюємо оборону і робимо найсучасніше обладнання. яким підвищується ефективність бойових дій українських військ. Ми чекаємо, що також будуть украплені антидроновими засобами радіоелектронної боротьби. Мені надзвичайно приємно, що повний комплект обладнання сьогодні ми маємо можливість передати у батальйон 10-ки”, – наголосив Петро Порошенко.
“Але на цьому ми справу не завершуємо. У нас ще є інші батальйони, інші бригади. І ми з сьогоднішнього дня – і “Справа Громад”, і наші ветерани починають краудфандинг, і ми збираємо гроші для того, щоб наступного разу ми приїхали з новою допомогою для українських Збройних Сил”, – повідомив п’ятий Президент.
“Дякую за підтримку. Для нас це дуже важливо, що сучасні технології ми впроваджуємо саме тут, і перш за все це йде на користь наших військовослужбовців. Ми за допомогою цих технологій збережемо життя і здоров’я наших військовослужбовців, здоровими і цілим повернемо їх до їхніх родин, батьків, дружин, дітей. Це найголовніше. І успішно виконаємо будь-які поставлені перед нами завдання”, – говорить командир батальйону, капітан Володимир Болехан.
П’ятий президент також вшанував пам’ять загиблого бійця 108-го батальйону Олексія Мамчія, поклавши квіти на місці його загибелі.
“Ми поклали квіти зараз біля місця, де загинув півтора місяці тому наш боєць. Капітан також був поранений, але в строю, у бою. І я від імені всіх українців, які піклуються зараз про армію, бажаю вам перемоги, твердості. З великою вдячністю за ту величезну роботу, яку ви робите”, – сказав “Європейської солідарності”.
Петро Порошенко також побував на “нулі” і поспілкувався з військовими. На позиціях Порошенко підійшов до вишні, відео з якою після обстрілів російсько-терористичних військ на початку травня стало вірусним в інтернеті.
“Я не впевнений, що ви впізнаєте це дерево. Але я дуже сподіваюся, що ви впізнаєте цих хлопців. Це відео стало вірусним. Це була вишня у цвіту. І ми зараз ведемо репортаж, а вишні збережені. Квітів вже немає, але є майбутні вишні”, – сказав Петро Порошенко.
Військові розповіли, що ворог здійснює вогонь зі снайперської зброї, а також проводить дистанційне мінування території – це стосується району Шумів, позиції, які розташовані в районі Промзони, шахти імені Гагаріна. Звідти здійснюється вогонь з великокаліберних кулеметів, танкових гранатометів та протитанкових ракетних комплексів. Противник також завдає вогневі ураження з артилерійських систем.
“Тут, на “передку” – найкращі люди. Справжні воїни, справжні герої. Ми сюди приїхали для того, щоб їм подякувати за ту величезну роботу, яку вони роблять”, – наголосив п’ятий Президент.
“Я хочу сказати про ту величезну відстань, яку Україна, українська армія і українські воїни пройшли з 2014 року. Це часи, коли кожен українець пишався своєю армією, кожен українець пишався своєю державою. Часи, коли українські воїни зупинили агресора і врятували Україну”, – говорить лідер “Європейської солідарності”.
“На сьогоднішній день це вже інша армія, інша держава, і ми точно не дамо зруйнувати всі ці здобутки, які були потом, кров’ю, неймовірними зусиллями побудовані”, – наголосив Петро Порошенко.
Фото: пресслужба ”Європейської солідарності”
КиевVласть
Гірська сільська рада Бориспільського району Київщини замовила продовження будівництва нової школи в своєму населеному пункті на вул. Центральна, 3. Новий договір на 128,26 млн гривень уклали з ПАТ “Бориспільський комбінат будівельних матеріалів”, яке належить депутатам Бориспільської міськради Володимиру і Ігорю Шалімовим. Ця компанія розпочала вказане будівництво ще у 2019 році та вже отримала за виконані роботи 63,53 млн гривень. Завершити зведення навчального закладу планують до кінця 2022 року.
Як стало відомо KV з оголошення електронної системи публічних закупівель ProZorro, 25 травня 2021 року управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради уклало з ПАТ “Бориспільський комбінат будівельних матеріалів” (*) договір на будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 24 класи (600 учнів) по вул. Центральна, 3 в селі Гора Бориспільського району (коригування). Ціна договору – 128,26 млн гривень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “Бориспільський комбінат будівельних матеріалів” до кінця 2022 року повинен виконати земляні та загальнобудівельні роботи, встановити вікна та двері, облаштувати системи водопостачання, опалення, вентиляції, електроосвітлення, пожежної сигналізації, встановити обладнання харчоблоку, кабінетів праці, приміщення адміністрації, медпункту, класів, бібліотеки, гардеробної, спортзалів, тренерської, актового залу, радіовузла, лаборантської, конференц залу, приміщень гуртків. Також в переліку робіт облаштування тротуарів, встановлення огорожі, ігрових та спортивних майданчиків, благоустрій та озеленення території.
12 квітня 2021 року після перевірки вказаної закупки Державна аудиторська служба України попросила у замовника пояснити, на основі яких документів було визначено її очікувану вартість. В Гірській сільській раді повідомили, що розмір бюджетного фінансування будівництва та очікувана вартість закупівлі сформовані на підставі проекту, який погоджено експертним звітом ДП “Укрдердбужекспертиза” від 17.12.2020 року №20-0518-20.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
У Гірській сільській раді у відповідь на інформаційний запит KV розповіли, що загальна кошторисна вартість будівництва школи по вул. Центральна, 3 становить 194,06 млн гривень. Станом на 1 січня 2021 року виконано робіт на 59,44 млн гривень.
За інформацією на сайті Гірської сільради, новий навчальний заклад будується на території існуючої школи, яка збудована в 1960-х роках. Стара школа давно не задовольняє місцевих в освітніх послугах, тому багато батьків возять дітей до шкіл навколишніх сіл, Борисполя і навіть Києва.
Нагадаємо, будівництво вказаної школи розпочалося у вересні 2019 року. Відповідний договір (ціна – 162,84 млн гривень) управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради також уклало з ПАТ “Бориспільський комбінат будівельних матеріалів”. Договір передбачає виконання таких самих видів робіт, що і новий договір. Їх підрядник повинен був виконати до кінця 2020 року, але через перерозподіл фінансування сторони домовилися перенести терміни на рік – до кінця 2021-го. За даними E-data, станом на 27 травня 2021 року по даному договору підряднику заплачено 63,53 млн гривень.
Читайте: Компания депутатов Бориспольского горсовета за 162 млн гривен взялась строить школу в селе Гора на Киевщине
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ПрАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" зареєстровано в 1995 році. Розмір статутного капіталу – 217,13 тис. гривень. Засновники – Ігор Шалімов (34,45%, директор) і Володимир Шалімов (63,35%).
Володимир та Ігор Шалімови – депутати Бориспільської міськради. Крім цього, Володимир Шалімов керує Бориспільською міською партійною організацією політичної партії "Наш край". Відзначимо, що співголовами цієї політсили числяться Олександр Мазурчак, Олександр Фельдман, Антон Кіссе та Сергій Кальцев, які до подій Революції Гідності були членами Партії регіонів.
У 2002-2006 роках людина з ім'ям Володимир Ілліч Шалімов був помічником народного депутата Вадима Литвина (Комуністична партія України).
За даними Zакупівлі, за результатами участі в публічних закупівлях ПАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" уклало 91 договір на 389,8 млн гривень (без урахування нинішнього). Управління капбудівництва і архітектури Бориспільської РДА є одним із найбільших замовників ПАТ.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради очолює Оксана Рішковська. Сільський голова Гори – Роман Дмитрів.
* ПАТ “Бориспільський комбінат будівельних матеріалів” (код ЄДРПОУ: 05408059)
Фото: Гірська сільська рада
КиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 26 травня, захворювання на коронавірус виявили у 194 жителів Київщини. Нові випадки COVID-19 зареєстрували в 6 дітей та 188 дорослих.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському – 17, у т.ч. 1 дитина (м. Біла Церква – 10, с. Насташка – 2 (з них 1 дитина), м. Тараща – 1, с. Кирдани – 1, м. Тетів – 3);
Бориспільському – 8 (м. Бориспіль – 3, с. Проліски – 1, м. Переяслав – 2, м. Яготин – 2);
Броварському – 137, у т.ч. 2 дітей (смт. Баришівка – 1, м. Бровари – 135 (з них 2 дітей), смт. Згурівка – 1);
Бучанському – 9, у т.ч. 2 дітей (смт. Клавдієво-Тарасове – 1 (дитина), смт. Немішаєве – 1, с. Здвижівка – 2, м. Ірпінь – 1, с. Дмитрівка – 1, с. Крюківщина – 1 (дитина), смт. Макарів – 1, с. Копилів – 1);
Вишгородському – 12 (м. Вишгород – 6, с. Нові Петрівці – 2, смт. Іванків – 4);
Обухівському – 2 (с. Здорівка – 1, с. Слобода – 1);
Фастівському – 9, у т.ч. 1 дитина (с. Зелений Бір – 2, м. Фастів – 4 (з них 1 дитина), смт. Борова – 2, с. Велика Офірна – 1).
184 інфікованих перебувають на амбулаторному лікуванні вдома. Решта 10 пацієнтів знаходяться на стаціонарі в госпітальних базах.
Минулої доби зафіксували одужання від коронавірусу в 599 жителів Київщини:
Білоцерківський район – 210, у т.ч. 2 дітей (м. Біла Церква – 150 (з них 1 дитина), м. Узин – 10, с. Бакали – 1, с. Бикова Гребля – 1, с. Вільна Тарасівка – 1, с. Гайок – 1, с. Глушки – 1, с. Іванівка – 1, с. Коженики – 1, с. Мала Вільшанка – 4, с. Озерна – 8, с. Павлівка – 1, с. Піщана – 1, с. Поправка – 1, с. Потіївка – 1, с. Сорокотяги – 1 (дитина), с. Сухоліси – 1, с. Скребиші – 1, с. Тарасівка – 1, с. Терезине – 1, с. Томилівка – 2, с. Трушки – 2, с. Фастівка – 1, с. Фурси – 1, с. Черкас – 2, с.Чупира – 1, с. Шкарівка – 2, с. Яблунівка – 1, с. Мар’янівка – 2, смт. Володарка – 2, с. Лобачів – 1, смт. Рокитне – 1, с. Житні Гори – 1, с. Маківка – 1, м. Тетіїв – 1, с. Голодьки – 1);Бориспільський район – 34, у т.ч. 1 дитина (м. Бориспіль – 17 (з них 1 дитина), с. Велика Олександрівка – 4, с. Іванків – 1, с. Любарці – 2, с. Ревне – 1, м. Переяслав – 4, с. Гайшин – 1, с. Переяславське – 1, м. Яготин – 3);Броварський район – 59, у т.ч. 4 дітей (смт. Баришівка – 2, м. Березань – 2, м. Бровари – 21, смт. Велика Димерка – 3, с. Бобрик – 1, с. Гоголів – 5, с. Зазим’я – 4, смт. Калита – 1, с. Калинівка – 1, с. Квітневе – 3 (з них 1 дитина), с. Красилівка – 2, с. Перемога – 1, с. Погреби – 2 (з них 1 дитина), с. Русанів – 1, с. Світильня – 1, с. Семиполки – 2 (з них 1 дитина), с. Тарасівка – 2 (з них 1 дитина), с. Требухів – 5);Бучанський район – 105, у т.ч. 2 дітей (смт. Бородянка – 2, с. Дружня – 2, с. Спартак – 1, с. Гаврилівка – 1, м. Буча – 10, м. Ірпінь – 20, м. Вишневе – 10 (з них 1 дитина), с. Білогородка – 4, с. Бобриця – 1, с. Бузова – 1, с. Гореничі – 1, с. Горенка – 3, с. Дмитрівка – 2, с. Крюківщина – 3, с. Личанка – 1, с. Мила – 2, с. Михайлівка Рубежівка – 1, с. Мрія – 2, с. Петропавлівська Борщагівка – 4, с. Петрушки – 1, с. Святопетрівське – 12, с. Софіївська Борщагівка – 14 (з них 1 дитина), с. Чайки – 2, с. Шевченкове – 2, с. Шпитьки – 3);Вишгородський район – 50 (м. Вишгород – 27, смт. Димер – 1, с. Козаровичі – 1, с. Нові Петрівці – 1, с. Осещина – 1, с. Старі Петрівці – 3, с. Сувид – 1, смт. Іванків – 5, с. Кропивня – 1, с. Станішівка – 1, с. Сукачі – 1, с. Феневичі – 1, м. Славутич – 6);Обухівський район – 52, у т.ч. 2 дітей (м. Васильків – 4 (з них 1 дитина), м. Кагарлик – 3 (з них 1 дитина), с. Черняхів – 1, с. Круглик – 2, с. Хотів – 3, м. Миронівка – 5, с. Владиславка – 1, с. Карапиші – 3, с. Липовий Ріг – 1, м. Обухів – 17, м. Українка – 8, с. Мала Вільшанка – 1, с. Матяшівка – 1, с. Щербанівка – 2);Фастівський район – 89 (смт. Калинівка – 1, с. Путрівка – 1, смт. Чабани – 3, м. Боярка – 25, с. Віта Поштова – 1, с. Гатне – 3, с. Забір’я – 1, с. Малютянка – 1, с. Нове – 1, с. Тарасівка – 3, с. Юрівка – 1, м. Фастів – 20, смт. Борова – 3, смт. Кожанка – 3, с. Бортники – 1, с. Великі Гуляки – 1, с. Велика Мотовилівка – 1, с. Велика Снітинка – 8, с. Веприк – 1, с. Вишняки – 1, с. Мотовилівка – 4, с. Мотовилівська Слобідка – 1, с. Пришивальня – 1, с. Триліси – 3).
Минулої доби надійшли повідомлення про три летальні випадки, пов’язані з коронавірусом.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Померли двоє чоловіків віком 79 та 59 років із смт. Володарка Білоцерківського району та м. Бориспіль, а також одна жінка віком 36 років із м. Фастів.
Читайте: Київщина завершила третій етап вакцинації проти коронавірусу
Фото: КОДА
КиевVласть
22 травня в Бучанському міському парку відбувся соціальний фест “Ми Різні – Ми Рівні”.
У літньому театрі парку організували конференцію, де спікери піднімали важливі питання гендерної рівності.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Для дітей безкоштовно проводили майстер-класи з танців, рукоділля та математики. Міжнародна школа ментальної арифметики Indigo Mental Club приєдналася до фестивалю, щоб показати дітям китайську методику рахування, яка базується на уяві дитини. Директор школи Анна розповіла принцип роботи педагогів: “Дітей навчають користуватися спеціальними рахівницями. Потім вчать уявляти цей інструмент обчислення за допомогою дотиків. Таким чином дитина нічого не зазубрює, а розвиває логічне та креативне мислення, лівий та правий шари мозку”. Така методика спростовує поняття “технарі” та “гуманітарії”. Також директор розповіла, що маленькі українці часто займають призові місця в олімпіадах у Європі. “Школу заснувала Марина Муженовська. Наші діти – чемпіони у Дубаї, а також у Туреччині у 2019 році. Українські діти мають більш вимогливих батьків, ніж, наприклад, в Англії, тому вбачаємо такий результат. Проте, школа не надто популярна, бо батьки та діти часто не хочуть працювати над собою”, – зазначила директор школи у м.Буча. До тренінгу уяви та знань долучалися усі бажаючі від 5 років.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Також до фестивалю приєдналася дитячий садок та початкова школа нового покоління Malina kids. У рамках фестивалю викладачі школи вчили маленьких дотепників танцям, проводили майстер-клас творчої майстерності. Вихователі повідомили, що незабаром відкриють ще й середню школу, тому чекають усіх охочих розвиватися. Початкова школа знаходиться в м. Ірпінь, оточена навкруги лісовою територією, що має свій вплив на здоров’я вихованців.
Також до події долучився Пластовий Вишкільний Центр. Для відвідувачів рукодільниця та журналістка Юлія проводила майстер-клас “Ангелик-охоронець”. Кожен міг спробувати зробити свою прикрасу інтер’єру. Під час роботи над ангелом Юлія розповідала відвідувачам про міфи та легенди, які пов’язані з оберегами. Наприклад про те, що двері та паркан будівлі люди вигадали, аби нечисті сили не змогли потрапити у домівку. Зараз,звичайно, сучасна наука спростовує такі повір’я, проте люди сивої давнини пояснювали явища природи саме міфами і тому вигадували різні орнаменти на захист себе та своєї оселі.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
Захворювання на коронавірус виявили в 208 жителів Київщини. У тому числі 4 дітей.
Про це KV стало відомо із повідомлення Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Нові випадки COVID-19 зареєстрували в 4 дітей та 204 дорослих.
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському – 33 (м. Біла Церква – 19, м. Узин – 1, смт. Рокитне – 1, м. Сквира – 5, с. Великі Єрчики – 1, с. Пустоварівка – 1, м. Тараща – 2, с. Степок – 1, м. Тетів – 1, с. Голодьки – 1);
Бориспільському – 7 (м. Бориспіль – 1, с. Іванків – 2, с. Проців – 1, с. Горбані – 1, м. Яготин – 1, с. Капустинці – 1);
Броварському – 63, у т.ч. 2 дітей (смт. Баришівка – 2, с. Волошинівка – 1, м. Бровари – 36 (з них 1 дитина), смт. Велика Димерка – 2, смт. Калинівка – 1, смт. Калита – 2, с. Бобрик – 1, с. Гоголів – 4, с. Квітневе – 3 (з них 1 дитина), с. Красилівка – 1, с. Літки – 1, с. Русанів – 1, с. Світильня – 1, с. Семиполки – 1, с. Тарасівка – 2, с. Требухів – 4);
Бучанському – 57, у т.ч. 2 дітей (с. Загальці – 1 (дитина), с. Мирча – 1, м. Буча – 8, с. Гаврилівка – 1, смт. Гостомель – 2, смт. Коцюбинське – 6, м. Ірпінь – 25 (з них 1 дитина), с. Білогородка – 2, с. Гореничі – 1, с. Софіївська Борщагівка – 3, с. Хотів – 1, смт. Макарів – 4, с. Завадівка – 1, с. Липівка – 1);
Вишгородському – 15 (м. Вишгород – 1, с. Козаровичі – 1, с. Нові Петрівці – 4, м. Славутич – 9);
Обухівському – 24 (м. Богуслав – 1, с. Дибинці – 1, м. Васильків – 6, с. Гвоздів – 1, м. Миронівка – 1, с. Зеленьки – 2, м. Ржищів – 1, м. Обухів – 2, смт. Козин – 1, м. Українка – 1, с. Григорівка – 3, с. Красна Слобідка – 1, с. Красне Перше – 1, с. Трипілля – 2);
Фастівському – 9 (с. Порадівка – 1, с. Крушинка – 1, с. Юрівка – 1, м. Фастів – 3, смт. Борова – 1, с. Вишняки – 1, с. Фастівець – 1).
171 інфікований перебуває на амбулаторному лікуванні вдома. Решта 37 пацієнтів знаходяться на стаціонарі в госпітальних базах.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Минулої доби зафіксували одужання від коронавірусу в 293 жителів Київщини:
Білоцерківський район – 33, у т.ч. 1 дитина (м. Біла Церква – 20, смт. Рокитне – 4, с. Ольшаниця – 1, м. Тараща – 1, с. Дубівка – 3 (з них 1 дитина), с. Ківшовата – 1, с. Потоки – 1, м. Тетіїв – 2);
Бориспільський район – 47, у т.ч. 1 дитина (м. Бориспіль – 21, с. Артемівка – 1, с. Велика Олександрівка – 1, с. Іванків – 2, с. Лебедин – 1, с. Петропавлівське – 1, с. Ревне – 1, с. Сеньківка – 1, с. Чубинське – 2, с. Щасливе – 2, м. Переяслав – 11 (з них 1 дитина), с. Дем’янці – 1, с. Ковалин – 1, м. Яготин – 1);
Броварський район – 67, у т.ч. 7 дітей (смт. Баришівка – 1, м. Березань – 2, смт. Згурівка – 1, с. Великий Крупіль – 1, с. Любомирівка – 1, с. Щасливе – 1, м. Бровари – 42 (з них 5 дітей), с. Княжичі – 1, с. Русанів – 2, с. Семиполки – 1, с. Требухів – 14 (з них 2 дітей);
Бучанський район – 49 (м. Вишневе – 7, с. Білогородка – 1, с. Гурівщина – 1, с. Дмитрівка – 1, с. Петропавлівська Борщагівка – 3, с. Святопетрівське – 4, с. Софіївська Борщагівка – 7, с. Чайки – 3, смт. Макарів – 13, с. Великий Карашин – 2, с. Калинівка – 2, смт. Кодра – 1, с. Комарівка – 1, с. Колонщина – 1, с. Маковище – 1, с. Ніжиловичі – 1);
Вишгородський район – 12 (м. Вишгород – 5, с. Катюжанка – 2, с. Лютіж – 2, с. Хотянівка – 1, смт. Іванків – 2);
Обухівський район – 28, у т.ч. 1 дитина (м. Васильків – 7 (з них 1 дитина), с. Стави – 1, с. Стайки – 1, с. Лісники – 1, м. Обухів – 12, м. Українка – 2, с. Мала Вільшанка – 1, с. Старі Безрадичі – 1, с. Трипілля – 1, с. Халеп’я – 1);
Фастівський район – 57, ут.ч. 2 дітей (смт. Глеваха – 1, смт. Чабани – 1, м. Боярка – 4, с. Гатне – 1, с. Малютянка – 1, с. Нове – 1, с. Тарасівка – 4, с. Соснівка – 1, м. Фастів – 26 (з них 2 дітей), с. Велика Мотовилівка – 1, с. Велика Снітинка – 4, с. Веприк – 2, с. Вишняки – 1, с. Дідівщина – 1, с. Дорогинка – 1, с. Мотовилівка – 4, с. Мотовилівська Слобідка – 1, с. Оленівка – 2).
Минулої доби надійшли повідомлення про 10 летальних випадків, пов’язаних із коронавірусом.
Померли семеро чоловіків віком від 55 до 77 років із с. Бакумівка Білоцерківського району, с. Гореничі та с. Софіївська Борщагівка Бучанського району, м. Кагарлик Обухівського району, м. Фастів (2), м. Боярка Фастівського району.
Померли троє жінок віком від 72 до 82 років із м. Біла Церква, м. Ржищів Обухівського району, м. Фастів.
Фото: КОДАКиевVласть
Юні й дорослі журналісти, літератори, телевізійники, фотографи, радіожурналісти, блогери, медіа-педагоги “відтелеграмили”, “відфейсбучили”, “відінстаграмили”, “відютюбили”, “відгуглили”, відфестивалили на відстані! XІХ Міжнародний фестиваль-конкурс дитячо-юнацької журналістики ІТА “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва незмінно пройшов у травні, але онлайн.
Цьогорічний Фестиваль-конкурс “Прес-весна на Дніпрових схилах” вже вдруге проходить в онлайн-формі через covid-19.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
За 19 років “Прес-весна” дала старт і дорогу в світ журналістики сотням дівчат і юнаків з різних куточків України та з багатьох країн світу. Ми добре пам'ятаємо фестиваль наживо: натхнення і запал організаторів і учасників, безліч нових знайомств, емоцій, ігор, майстер-класів, дискусій, шалений драйв і ритм, теплохідна прогулянка Дніпром, екстремальні змагання, цікаві квести!.... “Прес-весна на Дніпрових схилах” — це три дні постійного гарного настрою і очікування того, що буде далі. Але пандемія коронавірусу нахлинула минулого року дуже несподівано Та, незважаючи на такі непередбачені труднощі і те, що спілкування через екран пристроїв не замінить спілкування живого, все було на високому рівні — учасників, як завжди, чекало ще більше цікавої інформації та порад, які майбутні журналісти взяли собі на замітку.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Впродовж трьох місяців на пошту Фестивалю приходили роботи, зареєстровано 474 роботи з різних регіонів України. А також із Білорусі, Узбекистану, Казахстану, Польщі, Словенії, Чехії та Нідерландів. Найбільше робіт надійшло з м. Бердянськ Запорізької обл., м. Лиман, Донецької обл., м. Кременчук, Полтавської обл., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., з Чернівецької області та з Києва.
Творчі роботи подавалися на конкурс у 10 номінаціях у сфері медіа: “Літературний твір”, “Газета, “Журналістська робота”, “Нові медіа”, “Медіа-проект”, “Відеоробота”, “Фоторепортаж”, “Радіоробота”, “Традиції та новаторство”, “Голос покоління Z”. За кількістю надісланих робіт лідерами стали “Журналістська робота”, “Відеоробота” та “Фоторепортаж”. В умовах карантину виросла конкуренція серед робіт технічного спрямування.
Усі роботи оцінювало професійне журі: редактори та журналісти провідних засобів масових комунікацій України, науковці та практики столичних закладів вищої освіти.
Цьогорічна тема Фестивалю – “МедіаКОД моєї країни, світу”. Три дні яскравого та професійного журналістського свята онлайн; 18 цікавих і корисних заходів для юних “акул пера” в мережі; 13 вебінарів, брифінгів і майстер-класів у прямих ефірах та онлайн від експертів ― професійних журналістів, блогерів та медіатренерів, на які зареєструвалося понад 400 учасників.
У програмі Фестивалю: урочисте відкриття Фестивалю ― “Прес-весна”: запалюємо на відстані!” вітальні відеоролики від організаторів та гостей, презентації закладів вищої освіти, медійних фестивалів і конкурсів від партнерів, зустрічі з лідерами думок та громадськими активістами, перегляди документальних фільмів про національну ідентичність, віртуальна екскурсія до Музею становлення української нації, тематичний квест, розроблений викладачами Київського Палацу дітей та юнацтва. Від професіоналів – відомих журналістів та медіатренерів – майстер-класи і вебінари з безпеки в інтернеті та медіаграмотності, сучасні тренди протидії фейкам і дезінформації. А ще – робота онлайн-редакції “ІнфоМанія, Алея зірок “Прес-весни” і, звісно, урочиста церемонія нагородження переможців XIХ-го Міжнародного фестивалю-конкурсу дитячо-юнацької журналістики “Прес-весна на Дніпрових схилах”.
Учасників фестивалю привітали: директор Департаменту освіти і науки м. Києва Олена Фіданян; директор Київського Палацу дітей та юнацтва Оксана Добровольська; керівник ІТА “ЮН-ПРЕС” Надія Іллюк; заступник голови Київської міської державної адміністрації Валентин Мондриївський; перший заступник Голови Державного комітету телебачення та радіомовлення України Богдан Червак; актор, режисер, командир роти кіборгів, народний депутат України Андрій Шараскін ; офіцер Національної гвардії України школи Христина Бойчук; ветеран 93-ї бригади, сапер Анатолій Фатєєв; ветеранка батальйону ім. Кульчицького Ляна Кромбет; громадський діяч, молодіжний посол ЮНІСЕФ, співзасновник БФ “Вільні UA”, волонтер, фронтмен гурту “Антитіла” Тарас Тополя.
Київ – дружнє місто до талантів
“Київ – дружнє місто до талантів. Потрібно виявляти нові таланти і можливості для їхньої реалізації в житті” – підтримав відкриття 19-го Міжнародного фестивалю-конкурсу “Прес-весна на Дніпрових схилах” Валентин Мондриївський, заступник голови Київської міської державної адміністрації. До речі, за першою освітою він ― журналіст, – “Приємно, що Київ є організатором і господарем таких великих і значимих фестивалів. Це для нас не вперше. В історії міста і країни вже відбулися Євробачення, єврофутбольні баталії, великі музичні й спортивні фестивалі, і, звичайно ж, “ПРЕС-весна” Київського Палацу дітей та юнацтва ”.
Вишиване ім’я ― мій особистий МЕДІАКОД та ОБЕРІГ
Напередодні Всеукраїнського дня вишиванки та урочистого відкриття ХІХ Міжнародного фестивалю-конкурсу дитячо-юнацької журналістики “Прес-весна на Дніпрових схилах” юні медійники #ІТАЮНПРЕС Київського Палацу дітей та юнацтва зустрілися директоркою Департаменту освіти і науки м. Києва ― Оленою Фіданян.
У бліцінтерв’ю пані Олена розказала, що серед різноманітних вишиванок у її гардеробі, є такі, на яких вишите її закодоване у символах та візерунках ім’я. Побачити його можна й на її особистій сторінці у ФБ.
Такі родинні обереги мають і члени її родини й дуже цим пишаються. Вони вірять у магічну силу цих закодованих послань, якими наші предки, ще не знаючи алфавіту, позначали один одного і цим самим створювали оберіг для себе й своїх нащадків.
“Бережіть себе і своїх рідних! Носіть вишивану Україну в серці!” – наголосила Олена Фіданян.
Другий день програми “Прес-весни” запам’ятався своєю інформативністю: було проведено 12 вебінарів на важливі для нас як майбутніх журналістів теми. під час другого дня ПРЕС-весни, ми вчилися всі разом – вихованці і педагоги. Девіз дня – “Прокачай медіаскіли або ПРЕС-ВЕСНА від партнерів”. А ще – введення в професію журналіста від українських закладів вищої освіти. Стрімили увесь день. Заповнювали стрічку фейсбука відеороликами та вчилися оформлювати свої думки коротко й тезисно. Ми всі отримали багато нових знань від справжніх знавців своєї справи.
Вебінар “Сучасні тренди протидії фейкам і дезінформації” від Олександра Гороховського ще раз нагадав про те, що ми живемо у наповненому різноманітною інформацією світі, і що ця інформація далеко не завжди є правдивою. Слухачі дізналися, чому і кому це вигідно і як на фейках будують справжній бізнес, як дезінформація маніпулює свідомістю людей, а на прикладах з реального життя були продемонстровані наслідки дезінформації. Фразою Олександра Гороховського можна описати весь процес поглинання людиною різної, в тому числі і неперевіреної інформації: “Чим більше ми розсуваємо межі знань, тим менше ми знаємо”. Інформація — наша найбільша зброя: так само, як бути корисною, вона може нести шкоду, тому важливо залишатися до всього критичним, не вірити усім “експертам” на слово та обов’язково звірятися з офіційними джерелами інформації.
Завдяки вебінару “Що таке візуальна грамотність” від Оксани Волошенюк, координатора проєктів Академії української преси, слухачі змогли дізнатися про те, що ж таке візуальна грамотність, навіщо вона потрібна та як нею оперувати. На питання “що ж таке візуальна грамотність” спікер відповіла: “Візуальна грамотність – це насамперед вміння суб’єкта адекватно сприймати й продукувати зорові образи. Візуально грамотна людина може розрізняти та інтерпретувати видимі дії, об’єкти та символи”.
Цікавим і змістовним для професіоналів був вебінар Анжеліки Досенко, доцента Київського університету імені Бориса Грінченка “Різновиди макетів друкованої та інтернет-реклами”. Координатор проєктів Академії української преси Юлія Кулик, під час вебінару “У що грають медіаграмотні люди?” презентувала цікаві медіа-ігри “Мафія” та “365”. Журналіст, викладач, медіатренер Академії української преси Андрій Юричко розповів про нові виклики в сучасній журналістиці, а спікер штабу АТО, начальник прес-служби Генерального штабу Збройних сил України 2014, 2017 р. р. Владислав Селезньов під час вебінару “Кризова журналістика в умовах російсько-української війни” повідомив унікальну інформацію про роботу журналістів у зоні бойових дій
Майстер-клас від викладачів, доцентів Факультету PR і журналістики Київського національного університету культури і мистецтв Анни Полісученко, Олексія Ситника та Ярослава Яцевського “Digital-фішки від університету культури” зібрав не лише значну аудиторію, а й захоплені відгуки. Надзвичайно цікавими були майстер-класи: “Алогомора! Інформаційні бульбашки, фейки та інші горокракси: як виявляти і протистояти?” від студентки Університету державної фіскальної служби України, керівника гуртків ІТА “ЮН-ПРЕС” КПДЮ Ольги Кацан; “Як правильно писати новини для інформаційного агентства” від заслуженого журналіста України, доцента кафедри соціальних комунікацій Міжнародного економіко-гуманітарного університету ім. академіка Степана Дем’янчука з м. Рівне Віктора Мазаного; “Етика у медіа: сучасна проблематика реалізації” викладача кафедри слов’янської філології та журналістики Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського Вікторії Гуменюк.
Фішкою Фестивалю є традиційний медіа марафон “Інфоманія”, під час якої юні й дорослі учасники фесту в режимі нон-стоп дві доби надають свої журналістські матеріали, фото та відео, присвячені подіям Прес-весни та 30-річчю ІТА “ЮН-ПРЕС”, розкривають свої враження від нового формату цьогорічного фестивалю, згадують цікаві фестивальні моменти минулих років.
Окрім нагород і нового досвіду юні медійники, як завжди, отримають унікальну можливість вступити до вітчизняних профільних вишів на пільгових умовах (за сертифікатами зі знижкою для переможців). Адже незмінний девіз Фестивалю – “Стань студентом у травні”.
Третій день фестивалю "Прес-весна на Дніпрових схилах" розпочався з привітання учасників народним художнім ансамблем сучасної хореографії “Фламінго”. Випускники “ЮН-ПРЕСу” поділилися своїми думками про те, яку важливу роль відіграє інформаційно-творче агентство “ЮН-ПРЕС” для становлення молодих журналістів. І, нарешті, довгоочікуване нагородження переможців.
А переможці цьогорічного фестивалю-конкурсу солідні: 45 переможець заочного конкурсу, 57 номінант спецпремій заочного конкурсу, 12 переможців конкурсу для репортерів фестивалю онлайн-редакції #Інфоманія: 2021.
Перемогу в номінації “Журналістська робота” вибороли: Олександра Штанько з м. Бердянськ Запорізької обл. й Олег Синяк з м. Лиман, Донецької обл. ІІ місце розділили Анна Останіна з м. Лиман і Дмитро Полубок з Бердянська. На ІІІ місці – Марія Лисенко, вихованка БТДЮ Інгульського району м. Миколаєва та Поліна Кривцун і Анастасія Дудка (Студія "Юн-прес" Центру дитячо-юнацької творчості ім. Є. Руднєвої, м. Бердянськ, Запорізька обл.)
У номінації “Газета” І місце виборола “Шкільна газета “ДИВОnews 61’’” ЗОШ N 61 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. На II місці – газета “Країна Творчості” обласного Будинку художньої творчості Миколаївської обласної ради і газета “Неформат” Центру дитячо-юнацької творчості, м. Бердянськ. III місце розділили Vin Media Team, газета “VTL Times”, комунального закладу “Вінницький технічний ліцей”, газета “Світанок” гімназії N 127, м. Кривий Ріг і журнал для підлітків “LOOK” Зразкового художного колективу “Гурток літератури та публіцистики “Діалог” Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді.
Номінація “Фото” визначила безсумнівним переможцемм Дарину Кінаш (Студія "Юн-прес" Центру дитячо-юнацької творчості ім. Є. Руднєвої, м. Бердянськ, Запорізька обл.) На ІІ місці- киянка Вероніка Балашова (ІТА “ЮН-ПРЕС”). ІІІ місце виборола Дарина Набока (Медіа-Центр “Зоряний TV”, м. Кременчук Полтавської області)
Номінація “Традиції і новаторство”: І місце – Синягівська Ірина Сергіївна керівника гуртка-методиста зразкового художнього колективу “Юний журналіст” Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді). ІІ місце дісталося керівнику Зразкового художнього колективу “Гурток літератури та публіцистики “Діалог” Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді Лебідь Яні Володимирівні та керівнику гуртка “Журналіст” Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості імені Миколи Касьяна, (Полтавська обл.) Білаш Олені Володимирівні. ІІІ місце виборола Команда “Репортер-Миргород”, керівник Микола Марченко (Миргородська станція юних техніків, Полтавська обл.)
У номінації “Радіоробота” І місце виборола команда дитячої інформаційної агенції “Крила” Чернігівського обласного Палацу дітей та юнацтва. ІІ місце дісталося Катерині Шаповаленко (ІТА “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва). На ІІІ місці – вихованка гуртка “Журналіст” Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості імені Миколи Касьяна, Полтавська обл. Валерія Ліхачова
Номінація “Медіапроект” визначила переможця – Атаконис Амір -вихованець медіацентру Палацу школярів ім. Аль-Фарабі (м. Нур-Султан Респу́бліка Казахстан). ІІ місце – медіацентр Палацу школярів ім. Аль-Фарабі (м. Нур-Султан Респу́бліка Казахстан). На ІІІ місці – команда дитячого медіацентру “К-video” Чернівецької гімназії № 2, м. Чернівці
У номінації “Літературний твір” І місце дісталося Єлизаветі Омельченко, студентці Оптико-механічного коледжу КНУ ім. Т.Шевченка, м. Київ. ІІ місце – у Валерії Болобан (Оптико-механічний коледж КНУ ім. Т.Шевченка, м. Київ). ІІІ місце розділили Вероніка Мучанка, студентка І курсу Київського міжнародного університету і Вікторії Шемігон, (ІТА “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва).
У номінації “Голос Покоління Z” І місце – Інформаційно-рекламний тижневик “ЕХО” та вихованці гуртка “Журналістика” Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості імені Миколи Касьяна, ІІ місце вибороли Олена Коновалова – журналістка порталу “Лозова. City”, керівник гуртка “Дитяче телебачення” Лозівського БДЮТ (м. Лозова, Харківська обл.) і дитячий журнал-каталог “STILNYASHKA” ГО “Талановиті діти Рівненщини”, керівник Наталія Шмід. На ІІІ місці – команда “MolodMedia” гуртка “Громадська журналістика” (керівник Владислав Степаненко) відділу PR-технологій та медіавиробництва Київського Палацу дітей та юнацтва і дитяча телестудія "Зеркальце" м. Молодечно, Республіка Білорусь,
Номінація “ВІДЕОРОБОТА” визначила переможців: дитяча ТВ студія "ОбовсемКа" Чугуївського будинку дитячої та юнацької творчості, м. Чугуїв, Харківської обл. і ŁÓDZKA TELEWIZJA MŁODZIEŻOWA Палацу Молоді ім. Юліана (м. Лодзь, Республіка Польща). ІІ місце – Студія дитячого телебачення MÓW Production Харківського обласного Палацу дитячої та юнацької творчості й Дарья Молотовська – вихованка медіацентру Палацу школярів ім. Аль-Фарабі (м. Нур-Султан Респу́бліка Казахстан). ІІІ місце розділили Телекомпанія "ОКО" Кіровоградської гімназії нових технологій навчання м. Кропивницкий і Євгеній Насєкайло, вихованець дитячої телестудії "Зеркальце" Централізованої клубної системи Молодечнеського району м. Молодечно, Республіка Білорусь,
У номінації “НОВІ МЕДІА” І місце виборола команда “Teenagehappiness” ІТА “ЮН-ПРЕС” КПДЮ. ІІ місце – команда “TikTokTeam” ІТА-“ЮНПРЕС” КПДЮ “ЮН ПРЕС”. ІІІ місце дісталося авторському колектив ради Хмельницького міського учнівського самоврядування “Нова генерація міста” м. Хмельницький
Організатори та співорганізатори Фестивалю-конкурсу: Київський Палац дітей та юнацтва, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за підримки Міністерства освіти і науки України, Національна спілка журналістів України, Державний комітет телебачення та радіомовлення України, Академія української преси, Національна спілка письменників України, інтернет-видання “КиевVласть”.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 24 травня, захворювання на коронавірус виявили у 170 жителів Київщини. Випадки COVID-19 підтверджено у 161 дорослого та 9 дітей.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському – 8 (м. Біла Церква – 1, м. Сквира – 2, с. Кам’яна Гребля – 2, с. Селезенівка – 2, с. Тхорівка – 1),
Бориспільському – 3 (м. Бориспіль – 1, с. Старе – 1, м. Переяслав – 1),
Броварському – 42, у т.ч. 2 дітей (м. Бровари – 42 (з них 2 дітей)),
Бучанському – 70, у т.ч. 7 дітей (м. Буча – 24 (з них 5 дітей), смт. Ворзель – 1, смт. Гостомель – 8, смт. Коцюбинське – 4, м. Ірпінь – 22 (з них 1 дитина), м. Вишневе – 1, с. Крюківщина – 2, с. Михайлівка Рубежівка – 1, с. Музичі – 1, с. Петропавлівська Борщагівка – 1, с. Софіївська Борщагівка – 3 (з них 1 дитина), с. Петрушки – 2),
Вишгородському – 6 (м. Вишгород – 2, смт. Димер – 3, м. Славутич – 1),
Обухівському – 1 (м. Васильків – 1),
Фастівському – 40 (с. Крушинка – 1, смт. Чабани – 1, м. Боярка – 12, с. Малютянка – 1, с. Новосілки – 1, с. Тарасівка – 2, м. Фастів – 19, с. Велика Мотовилівка – 1, с. Велика Снітинка – 1, с. Веприк – 1).
9 хворих госпіталізовані, 161 перебуває на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції.
Минулої доби одужали від коронавірусу 329 жителя Київщини:
Білоцерківський район – 47, у т.ч. 1 дитина (м. Біла Церква – 10, м. Узин – 1, с. Городище-Пустоварівка – 2, с. Фастівка – 3, с. Фесюри – 1, с. Фурси – 1, с. Щербаки – 3 (з них 1 дитина), с. Яблунівка – 1, м. Сквира – 8, с. Безугляки – 1, с. Горобіївка – 1, с. Кам’яна Гребля – 1, с. Кривошиїнці – 1, с. Мовчанівка – 1, с. Пищики – 2, с. Пустоварівка – 1, с. Шапіївка – 1, м. Тетіїв – 6, с. Горошків – 1, с. Росішки – 1),
Бориспільський район – 26 (м. Бориспіль – 17, с. Іванків – 1, с. Лебедин – 1, с. Мартусівка – 1, с. Проліски – 1, м. Переяслав – 3, с. Гречаники – 1, с. Пологи-Яненки – 1),
Броварський район – 35, у т.ч. 1 дитина (смт. Баришівка – 14 (з них 1 дитина), с. Бзів – 2, с. Велинівка – 1, с. Коржі – 1, с. Морозівка – 1, с. Паришків – 1, с. Пасічна – 2, с. Перемога – 1, с. Селище – 2, м. Бровари – 10),
Бучанський район – 133, у т.ч. 1 дитина (м. Буча – 50 (з них 1 дитина), смт. Ворзель – 4, смт. Гостомель – 9, смт. Коцюбинське – 8, м. Ірпінь – 35, м. Вишневе – 20, с. Софіївська Борщагівка – 4, смт. Макарів – 1, с. Копилів – 1, с. Наливайківка – 1),
Вишгородський район – 10 (м. Вишгород – 10),
Обухівський район – 28 (м. Васильків – 15, с. Здорівка – 2, с. Круглик – 1, м. Обухів – 10),
Фастівський район – 50 (с. Кожухівка – 1, м. Боярка – 9, м. Фастів – 32, смт. Кожанка – 2, с. Велика Офірна – 1, с. Мотовилівка – 2, с. Оленівка – 2, с. Триліси – 1).
За добу надійшли повідомлення про вісім летальних випадків у хворих з підтвердженим COVID-19.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Померли двоє чоловіків віком 91 та 85 років із мешканці м. Біла Церква, смт. Бабинці Бучанського району.
Померли шість жінок віком від 50 до 83 років із м. Біла Церква (2), с. Галайки, с. Лобачів Білоцерківського району, м. Вишгород, с. Кодаки Обухівського району.
Читайте: Київщина завершила третій етап вакцинації проти коронавірусу
Фото: КОДАКиевVласть
Новостворена Гостомельська громада претендує на статус міста. Кажуть, вже давно мають всі підстави, аби увійти до категорії міст районного підпорядкування. У цьому бажанні вони не єдині. Ще з минулого року чекає на зміну статусу і Бородянська громада. Це обіцяє громадам збільшення інтересу з боку інвесторів та зростання надходжень. Очікувані зміни, однак, у місцевих викликають переважно занепокоєння.
Як стало відомо KV, керівництво Гостомельської селищної ради звернулося до Київської обласної ради з питанням надання селищу Гостомель статусу міста.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Про це на своїй сторінці у фейсбук 19 травня повідомила заступник голови Київоблради Тетяна Семенова.
Як йдеться на сайті громади, про порушення клопотання перед Київською ОДА, Київською облрадою щодо віднесення селища міського типу Гостомель до категорії міст районного підпорядкування депутати ради проголосували ще 10 лютого під час чергової сесії. Голоси "за" віддали 18 депутатів.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"...Зроблено ще один крок до подолання історичної несправедливості. Ми звернулися до відповідних інстанцій з проханням надати Гостомелю статус міста. По всіх параметрах ми вже давно цього заслуговуємо, а зробимо ще більше", – зробив допис у Facebook голова громади Прилипко, підбивши результати з сесійного засідання.
В адміністрації ради також зауважують, що для одержання статусу міста, громада має всі необхідні умови. А саме – потужну виробничу базу і бюджет, значно зросло і населення. І це спонукає новоутворену тергромаду до розвитку інфраструктури, над чим і ведеться посильна робота. Працюють тут над транспортними розв’язками і вже розробляється проєкт оптимізованого сполучення в районі Мостищ. В стратегії розвитку передбачено заснування мистецької школи для дітей, спорудження сучасного спорткомплексу, облаштування п’яти парків тощо.
"Громада має розвиватися. Селище – це одне, а статус міста вже дозволяє залучати більше коштів, грантів, кредитів і розвивати територію і бюджет. Робота над цим триває. За півтора роки побудувалися нові будинки, збльшилося населення. Зараз у громаді проживає понад 28 тисяч осіб. Хто із селом захоче вести діалог? А ми маємо дуже багато соціальних проєктів, які хочемо реалізувати на території", – прокоментував KV голова Гостомельської селищної ради Юрій Прилипко.
Читайте: Київоблрада наосліп затвердила межі Гостомеля
Та як розповіла KV заступниця голови Київської облради Тетяна Семенова, до КОР дійсно надійшов лист від керівництва Гостомеля, проте це питання наразі ще досить "сире", тож на найближчі сесії точно виноситись не буде.
"Щодо зміни статусу, то ще нічого не розглядалося, навіть немає обгрунтування юристів і службової записки. Керівництво громади дуже прохало аби підтримали це питання на комісіях. Я пояснила, що зараз обласна рада лише розподіляє обов’язки. Та і взагалі про це дуже рано говорити, адже питання ще не вивчене.
Та я особисто за те, щоб наш регіон тільки розвивався і на карті Київщини збільшилася кількість міст. Раніше для міст цей статус мав вагоме значення, адже вони здобували прямі відносини з казначейством. Сьогодні громади одержали ці можливості завдяки децентралізації. Інвестор скоріш за все обере місто, а не селище", – говорить вона.
І додала, що це і був один із аргументів міського голови – стати більш привабливими для інвесторів. Звернув увагу голова громади і на куди важливішу проблему в цьому питанні.
"На Київщині 69 громад і понад 200 млн з їх бюджету вилучається як реверсна дотація. Саме така сума передбачена в держбюджеті на цей рік. Кошти вилучаються, відповідно до формули Мінфінасів і статистики зареєстрованого населення і кількості доходів на це населення. Більша частина Київщини працює в Києві, куди і сплачуються податки, та необхідні послуги вони одержують за місцем проживання. І якби вони зареєструвалися за місцем проживання, таку велику реверсну дотацію можливо було би уникнути, зменшивши у середньому доходи на одного жителя. Зменшилась би реверсна дотація і Гостомельської громади. Тому є свої переваги. Не знаю як сприймуть це жителі, адже за процедурою ще має вивчитися громадська думка. Я підтримую такі ідеї голів, тому що це є їхній майбутній розвиток. І це не про збільшення якихось площ під житлові забудови, як поширюють думки в інтернет-обговореннях. Все це дуже просто керується на місцях з допомогою генерального плану, через зонування та містобудівну документацію. Якщо є загроза забудови, то це можна зробити і в селищі, а не лише в місті.
І дійсно, в мережі місцеві жителі досить скептично і з пересторогою сприйняли новину про те, що місцева влада претендує на одержання для громади статусу міста. Більшість висловлює хвилювання, що територію громади пустять під забудову, інша – не розуміють куди поспішає влада, адже є куди важливіші соціальні проблеми, що потребують втручання.
Та за словами Тетяни Семенової, остаточне рішення все ж приймає Верховна Рада. І минулого року подібне клопотання піднімалося і по Бородянській громаді. Та до цих пір Верховна Рада так і не прийняла жодного рішення.
"Уже минув майже рік і немає гарантій, що на наступний рік це питання буде включено в порядок денний. Торік ми переживали черговий етап децентралізації і Бородянка мала ідеальний варіант аби стати районним центром. Мала необхідну віддаленість, доступність, певні переваги, але основна вимога – мати статус міста. І лише через те, що Бородянка не мала цього статусу, вона втратила можливість стати цим центром. І сьогодні певні терпідрозділи органів виконавчої влади могли б розподілятися зовсім інакше", – резюмувала вона.
"Сплячий режим"
Розглянути ж рішення про зміну статусу селища Бородянка на місто профільний комітет Верховної Ради мав ще 3 березня. Про це стверджувала народна депутатка від "Слуги народу" Ольга Василевська-Смаглюк на своїй сторінці у Facebook, заручившись підтримкою голови підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою Віталія Безгіна. Зокрема, у відеозверненні вона наголошувала, що "Бородянка є географічним центром 96-го округу, а давно вже претендує на статус міста, а не селища".
Та, напевно, на шляху цього рішення все ж виникли певні перепони – це питання так і не було винесене на розгляд відповідної комісії ВРУ. І як, повідомляв Віталій Безгін у Facebook, питання Бородянки мали заслухати вже 17 березня та розгляд знову перенесли. Наразі в графіку календарних засідань підкомітетів ВРУ це питання, так і не було проанансовано серед запланованих до розгляду.
За словами голови Бородянської селищної громади Олександра Сахарука, громада ще до виборів пройшла необхідну процедуру й очікувала, що ВРУ все ж погодить їхню ініціативу на засіданні профільного комітету, враховуючи рішення обласної ради щодо. І що питання надання громаді статусу міста все ж буде винесено на голосування вже в стінах ВРУ.
"Наразі все залежить від внутрішньої роботи ВРУ і те як спрацюють народні депутати. Ми маємо підтримку від народного депутата, розуміння важливості цього питання від керівництва підкомітету. Рішення щодо звернення із цією пропозицією було прийнято ще наприкінці літа. Тож ми вже майже на фінішній прямій. Хочу ще раз наголосити, що на жителях громади це жодним чином не відіб’ється, адже є певні маніпуляції навколо цього питання. Людей в інтернеті лякають, що будуть проблеми з документацією, реєстрацією чи виписками, забудовами. У громади новий підхід до ведення містобудівної документації, є генеральний план, перспективи забудови, визначені промислові зони тощо. Лякають і ставками податку, що для міста вони більші. Знову ж таки – це все вирішується на місцевому рівні. Це все страхи старого покоління, яке звикло тупцювати на місці, а не крокувати вперед. Сьогодні населення громади статистично сягає понад 12 тисяч, статус міста надається від 10 тисяч", – розповів Сахарук.
Сектор місцевого розвитку виконавчого органу Бородянської громади надав KV копії пояснювальної записки щодо обґрунтування необхідності надання громаді такого статусу та економічну характеристику території. Згідно із наданою інформацією, статус міста дозволить Бородянці покращити інвестиційну привабливість, добробут жителів, а як наслідок – одержати додаткове наповнення коштами місцевого і державного бюджетів. Серед аргументів, що громада є інвестиційно привабливою та самодостатньою, з конкурентоспроможною економікою та потужною логістичною мережею, яка розташована на перетині торговельних та транзитних маршрутів. Має розгалужену соціальну та промислову інфраструктуру.
Нагадаємо, як раніше повідомляла KV, 30 липня 2020 року відбулося засідання 27 сесії Бородянської селищної ради VII скликання під час якого депутати підтримали рішення "Про порушення клопотання перед Київською обласною державною адміністрацією, Київською обласною радою щодо віднесення селища міського типу Бородянка Київської області до категорій міст районного підпорядкування".
І вже в жовтні Київська облрада минулого скликання прийняла рішення звернутись до Верховної Ради України з відповідним поданням про віднесення селища міського типу Бородянка до категорії міст районного підпорядкування.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Фото: колаж KV
КиевVласть
Захворювання на коронавірус виявили в 75 жителів Київщини. Такими є дані обласного лабораторного центру за минулу добу, 23 травня. Випадки COVID-19 підтверджено у 69 дорослих та 6 дітей.
про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністарції (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському – 15, у т.ч. 1 дитина (м. Біла Церква – 7 (з них 1 дитина), м. Узин – 1, с. Затиша – 1, с. Поправка – 1, с. Розаліївка – 1, с. Фурси – 2, смт. Рокитне – 1, с. Савинці – 1),
Бориспільському – 8 (м. Бориспіль – 5, с. Велика Олександрівка – 1, с. Вишеньки – 1, с. Пристроми – 1),
Броварському – 8, у т.ч. 1 дитина (м. Бровари – 8 (з них 1 дитина)),
Бучанському – 24 (с. Микуличі – 1, смт. Гостомель – 2, смт. Коцюбинське – 3, м. Ірпінь – 11, м. Вишневе – 2, с. Андріївка – 1, с. Завалівка – 2, с. Липівка – 1, с. Ніжиловичі – 1),
Вишгородському – 3, у т.ч. 2 дітей (м. Вишгород – 2 (з них 2 дітей), с. Сувид – 1),
Обухівському – 6, у т.ч. 2 дітей (м. Васильків – 6 (з них 2 дітей)),
Фастівському – 11 (смт. Глеваха – 1, с. Соснівка – 1, м. Фастів – 8, с. Софіївка – 1).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
5 хворих госпіталізовані, 70 перебувають на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції.
Минулої доби одужали від коронавірусу 196 жителя Київщини:
Білоцерківський район – 30 (м. Біла Церква – 10, с. Фурси – 5, смт. Гребінки – 2, с. Лосятин – 2, смт. Володарка – 3, с. Лобачів – 2, смт. Рокитне – 1, с. Ольшаниця – 1, с. Острів – 1, м. Тетіїв – 2, с. Кашперівка – 1),
Броварський район – 64, у т.ч. 2 дітей (м. Бровари – 59 (з них 2 дітей), с. Гоголів – 5),
Бучанський район – 39, у т.ч. 1 дитина (смт. Коцюбинське – 1, м. Ірпінь – 17, м. Вишневе – 2, с. Білогородка – 3, с. Горбовичі – 2, с. Лісне – 1, с. Музичі – 2, с. Петропавлівська Борщагівка – 2, с. Святопетрівське – 1, с. Софіївська Борщагівка – 6 (з них 1 дитина), с. Чайки – 2),
Вишгородський район – 8 (м. Славутич – 8),
Обухівський район – 7 (м. Васильків – 4, с. Тростинка – 2, с. Хотів – 1),
Фастівський район – 48 (смт. Глеваха – 2, смт. Калинівка – 3, с. Багрин – 1, с. Діброва – 1, с. Данилівка – 2, с. Мала Солтанівка – 2, м. Боярка – 6, с. Віта Поштова – 1, с. Юрівка – 1, м. Фастів – 29).
За добу повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19 не надходило.
Читайте: За останню добу на коронавірус захворіли 178 жителів Київщини
Фото: пресслужба КОДА
КиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 22 травня, захворювання на коронавірус виявили у 178 жителів Київщини. Випадки COVID-19 підтверджено у 165 дорослих та 13 дітей.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському – 31, у т.ч. 1 дитина (м. Біла Церква – 19 (з них 1 дитина), с. Людвинівка – 1, с. Мала Вільшанка – 1, с. Фурси – 1, с. Яблунівка – 1, смт. Гребінки – 1, с. Ксаверівка – 1, смт. Володарка – 1, с. Березна – 1, с. Городище-Пустоварівське – 1, с. Лобачів – 2, с. Руде Село – 1),Бориспільському – 15, у т.ч. 1 дитина (м. Бориспіль – 7, с. Проліски – 1, м. Переяслав – 4, с. Гланишів – 1, с. Добраничівка – 2 (з них 1 дитина)),Броварському – 7 (м. Бровари – 2, смт. Калинівка – 1, с. Богданівка – 1, с. Зазим’я – 1, с. Княжичі – 1, с. Погреби – 1),Бучанському – 56, у т.ч. 4 дітей (смт. Бородянка – 3, смт. Клавдієво-Тарасове – 2, м. Буча – 3, смт. Коцюбинське – 8 (з них 3 дітей), м. Ірпінь – 25 (з них 1 дитина), м. Вишневе – 2, с. Білогородка – 5, с. Дмитрівка – 1, с. Крюківщина – 1, с. Софіївська Борщагівка – 3, с. Шпитьки – 1, смт. Макарів – 2),Вишгородському – 16, у т.ч. 4 дітей (смт. Димер – 4 (з них 1 дитина), с. Катюжанка – 2 (з них 1 дитина), с. Козаровичі – 1, с. Нові Петрівці – 1 (дитина), с. Сувид – 1, смт. Іванків – 2, с. Оране – 2 (з них 1 дитина), с. Сукачі – 1, м. Славутич – 2),Обухівському – 27, у т.ч. 1 дитина (м. Богуслав – 4, м. Васильків – 2, с. Безп’ятне – 2, м. Миронівка – 1, с. Вахутинці – 1, с. Зеленьки – 1, с. Пустовіти – 2, с. П’ятихатки – 2, м. Обухів – 5 (з них 1 дитина), смт. Козин – 1, м. Українка – 4, с. Верем’я – 1, с. Мала Вільшанка – 1),Фастівському – 27, у т.ч. 2 дітей (с. Плесецьке – 1, смт. Чабани – 1, м. Боярка – 9 (з них 1 дитина), с. Гатне – 2, с. Нове – 3 (з них 1 дитина), с. Соснівка – 2, м. Фастів – 8, с. Мотовилівська Слобідка – 1).
35 хворих госпіталізовані, 143 перебувають на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Минулої доби одужали від коронавірусу 320 жителів Київщини:
Білоцерківський район – 24 (м. Біла Церква – 7, м. Узин – 1, с. Мала Вільшанка – 1, с. Фурси – 2, смт. Гребінки – 2, смт. Дослідницьке – 1, с. Пологи – 1, с. Саливонки – 1, смт. Ставище – 1, м. Тетіїв – 3, с. Денихівка – 1, с. Дібрівка – 1, с. Стадниця – 1, с. Степове – 1),Бориспільський район – 35, у т.ч. 3 дітей (м. Бориспіль – 7, с. Васильки – 1, с. Іванків – 4 (з них 1 дитина), с. Кийлів – 1, с. Проліски – 1, с. Рогозів – 3, с. Щасливе – 2, м. Переяслав – 9 (з них 1 дитина), с. Виповзки – 1, с. Єрківці – 1, с. Козлів – 1, с. Циблі – 1, м. Яготин – 3 (з них 1 дитина)),Броварський район – 89, у т.ч. 1 дитина (смт. Баришівка – 11, с. Бзів – 2, с. Борщів – 1, с. Волошинівка – 1, с. Коржі – 1, с. Лукаші – 2, с. Пасічна – 2, с. Селичівка – 3, с. Селище – 1, с. Семенівка – 1, с. Хмельовик – 1, м. Березань – 6, м. Бровари – 51 (з них 1 дитина), смт. Велика Димерка – 4, с. Зазим’я – 1, с. Опанасів – 1),Бучанський район – 44, у т.ч. 2 дітей (м. Вишневе – 1, с. Білогородка – 2, с. Горенка – 1, с. Дмитрівка – 1 (дитина), с. Крюківщина – 2, с. Мила – 1, с. Музичі – 6, с. Петропавлівська Борщагівка – 8, с. Святопетрівське – 3, с. Софіївська Борщагівка – 10 (з них 1 дитина), с. Чайки – 3, с. Шевченкове – 1, с. Шпитьки – 2, смт. Макарів – 3),Вишгородський район – 25 (м. Вишгород – 9, смт. Димер – 2, с. Жукин – 3, с. Катюжанка – 1, с. Лютіж – 1, с. Синяк – 2, с. Старі Петрівці – 1, с. Хотянівка – 2, смт. Іванків – 3, м. Славутич – 1),Обухівський район – 17, у т.ч. 1 дитина (м. Васильків – 9 (з них 1 дитина), с. Велика Бугаївка – 1, с. Ходосівка – 1, м. Обухів – 3, м. Українка – 3),Фастівський район – 86, у т.ч. 3 дітей (смт. Глеваха – 3, смт. Калинівка – 1, с. Крушинка – 1, с. Мала Солтанівка – 1, с. Плесецьке – 3, смт. Чабани – 2, м. Боярка – 45 (з них 2 дітей), с. Забір’я – 1, с. Новосілки – 3, м. Фастів – 16 (з них 1 дитина), смт. Борова – 2, смт. Кожанка – 1, с. Бортники – 1, с. Малополовецьке – 2, с. Триліси – 2, с. Пилипівка – 1, с. Скригалівка – 1).
За добу надійшли повідомлення про три летальних випадки у хворих з підтвердженим COVID-19.
Померли двоє чоловіків віком 53 та 77 років із м. Яготин Бориспільського району, с. Карапиші Обухівського району, а також жінка віком 81 рік із м. Біла Церква.
Читайте: Понад 50 тисяч жителів Київщини вже вакцинувались проти коронавірусу
Фото: КОДАКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-20 21:12:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-20 21:12:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-20 21:12:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.6592
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"дітей"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-20 21:12:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"дітей"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2470, 10
0.0036
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('106678', '106658', '106639', '106642', '106576', '106568', '106521', '106512', '106480', '106453')
0.6171
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-20 21:12:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"дітей"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)