С начала 2021 года из-за отсутствия школьного автобуса 20 учащихся школы №113, которые проживают в Дарницком лесничестве, потеряли возможность добраться до учебного заведения. Расстояние до школы составляет 8 километров.
Об этом идет речь в материале KV “Школы без земли. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-31 января 2021 года)”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу Дарницкой РГА Ярослава Лагуту восстановить работу “Школьного автобуса” для детей, проживающих в Дарницком лесничестве и на ул. Бориспольское шоссе.
По информации депутата, после прекращения предоставления услуги по перевозке “Школьный автобус” с начала 2021 года проживающие в этом районе 20 учащихся школы №113 потеряли возможность добраться до учебного заведения и обратно домой. Они не могут самостоятельно преодолеть расстояние в более 8 км.
“Недавно по неизвестным причинам КП “Киевпастранс” приостановил предоставление услуги по регулярным перевозкам “Школьный автобус” по маршруту СШ №113 (ул. Вакуленчука, 50А – ул. Бориспольское шоссе 76) в утреннее и обеденное время”, – говорится в депутатском обращении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Сулыга напомнил – в Законе “Об образовании” говорится о том, что районные, городские советы должны обеспечивать доступность дошкольного, начального и базового среднего образования, внешкольного образования, а также обеспечивать и финансировать подвоз учащихся и педагогических работников к учреждениям начального и базового среднего образования и в обратном направлении.
Читайте: Электронный билет в столице: очередная “отсрочка” и дополнительные 44 млн гривен на школьников
Фото: открытые источникиКиевVласть
В самом центре Киева, на ул. Нижний Вал, 23 безо всяких разрешений непонятно кто проводит реконструкцию объекта культурного наследия – городской усадьбы 19 века. Под окнами жилых домов в Дарницком районе стремительно растет несанкционированная свалка. Жители дома в Подольском районе часть отопительного сезона оставались без тепла, но при формировании платежек этот факт учтен не был. На территории Киево-Могилянской академии приходят в упадок два памятника архитектуры. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Глава комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Европейская солидарность”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко сохранить памятник архитектуры – Церковь Святого Духа с Трапезной, который расположен на территории Киево-Могилянской академии.
Данный памятник архитектуры иногда называют Святодуховская церковь. По словам депутата, она была построена в первой половине XVII века, и была одним из первых каменных зданий Киево-Могилянской коллегии. Окопный напомнил, что данная церковь пережила в 1811 году сильнейший пожар. Во время Второй мировой войны здание было существенно повреждено, но в 1945-1950 годах восстановлено. Начиная с середины 2000-х годов здание церкви реставрировали и 12 июня 2008 года церковь была освящена.
“Однако в настоящее время памятник архитектуры приходит в упадок и нуждается в восстановлении. Причиной этого стало низкое качество проведения реставрационных работ, а также нежелание балансодержателя – национального университета “Киево-Могилянская академия” проводить работы, которые хоть на какое-то время задержали бы разрушение святыни”, – говорится в депутатском обращении.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Окопный сообщил, что особой проблемой для церкви является отсутствие гидроизоляции в фундаменте здания. Повышенная влажность в помещении церкви приводит к появлению трещин на стенах, фундаменте, осыпанию частей потолка и стен. Трескается и старинная позолоченная роспись алтаря.
Еще в худшем состоянии, по его словам, находится находящийся рядом памятник архитектуры, здание Просфирня Братского монастыря 1862 года постройки.
Окопный попросил главу КГГА провести комиссионное обследование памятника архитектуры украинского народа Церкви Святого духа с Трапезной (охранный номер 15/2) и памятника архитектуры – здания Просфирня Братского монастыря 1862 (охранный номер 15/8). А также принять меры для сохранения данных объектов и не допустить их дальнейшего разрушения.
Читайте: В Киеве после 11 лет реставрации открылась Андреевская церковь (фото)
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Скандал
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил руководителя Подольского управления полиции ГУ Нацполиции в Киеве Павла Василенко начать расследование по факту повреждения объекта культурного наследия – городской усадьбы 19 века на ул. Нижний Вал, 23.
По информации депутата, данный объект был внесен в Перечень вновь выявленных памятников Киева 25.06.2011 года. Маленко сообщил, что с конца 2020 года и по сегодня в здании проводятся строительные работы. В частности, в здании снесена целая стена, уничтожены несколько помещений, что депутат расценивает как реконструкцию. Он отметил, что для проведения таких строительных работ необходимо в обязательном порядке получить Градостроительные условия и ограничения (ГУО). В свою очередь, для получения ГУО, необходимо предоставить документ с правом собственности или пользования землей под зданием, или договор суперфиция (в случае, если такое право не оформлено).
В Департаменте земельных ресурсов КГГА Маленко ответили, что земельный участок по ул. Нижний Вал, 23 никому не передавался ни в собственность, ни в пользование. А в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА сообщили, что ГУО для какого-либо проекта по данному адресу не выдавались, также не регистрировал документы, дающие право на выполнение подготовительных и строительных работ.
В Департаменте благоустройства КГГА депутату сообщили, что контрольная карточка на временное нарушение благоустройства для этого адреса не выдавалась.
“Таким образом, приведенные выше факты указывают на незаконность строительных работ на объекте, которые уже привели к его повреждению и могут привести к его уничтожению”, – говорится в депутатском обращении.
Маленко попросил начальника Подольского управления ГУ Нацполиции в Киеве в рамках досудебного расследования обратиться к следственному судье Подольского районного суда в Киеве с ходатайством о наложении ареста на имущество объекта культурного наследия по адресу: Нижний Вал, 23.
Читайте: Бульдозером по истории. В КГГА “умыли руки” после сноса старейшего здания на улице Саксаганского
Наболевшее
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам охраны культурного наследия Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил главу Днепровской райгосадминистрации (РГА) Игоря Щербака и мэра Киева решить наконец судьбу недостроенного административного здания по ул. Астраханской, 3.
Депутат сообщил, что в 2010 году было начато строительство здания Государственной службы занятости по этому адресу. Было выполнено около 45% работ, после чего строительство объекта остановилось. По словам Федоренко, жители Днепровского района обратились к нему с просьбой достроить здание и обустроить в нем поликлинику.
Депутат попросил предоставить ему информацию о балансодержателе объекта и о планах по возобновлению строительных работ.
Читайте: Столичные власти решили поискать инвестора для строительства медучреждения на Русановке
Депутат Ярина Арьева (фракция “Европейская солидарность”) попросила мэра Киева и главу КГГА Виталия Кличко остановить незаконную вырубку леса в Пуще-Водице.
По информации депутата, уничтожение природно-заповедного фонда, ценных пород деревьев происходит рядом с ул. Городской и ул. Квитки Цисык в Оболонском районе Киева. Арьева сообщила, что данная территория находится в ведении КП “Святошинское лесопарковое хозяйство”.
Депутат считает, что вырубка деревьев приводит к разрушению экологической системы рекреационного объекта. Арьева попросила Виталия Кличко проверить информацию о вырубке деревьев и не допустить уничтожения лесных насаждений в дальнейшем.
Читайте: Группа “черных лесорубов” из Ровенской области вырубала деревья в Пуще-Водице (фото, видео)
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил мэра Киева возобновить работу бассейна на территории учебно-спортивной базы “Спартак”.
Депутат отметил, что в Подольском районе Киева отсутствуют оборудованные и доступные для всех его жителей бассейны. Сторожук подчеркнул, что городские власти провозгласили столицу Украины спортивным городом, однако не создали в нем не условий для занятий спортом. Что, в свою очередь, ограничивает возможность вести здоровый образ жизни для киевлян.
Сторожук попросил Виталия Кличко отремонтировать и восстановить работу указанного бассейна.
Читайте: Киевский апелляционный хозсуд подтвердил возврат в госсобственность учебно-спортивной базы “Спартак”
ЖКХ
Депутат Алексей Окопный попросил главу КГГА сделать перерасчет начислений за услуги отопления для жилого дома №7 по просп. Гонгадзе в Подольском районе Киева.
По информации депутата, с 15 октября по 16 ноября 2020 года и с 26 декабря 2020 года до 3 января 2021 года в указанном жилом доме не было отопления. Однако жители получили квитанции на полную оплату за услуги, которые де-факто не были предоставлены.
Жильцы дома неоднократно обращались в диспетчерскую службу Подольского района и Контактный центр 1551 с требованием сделать перерасчет. Однако вопрос пока остается нерешенным.
В ответе “Центра коммунального сервиса” от 17.12.2020 года говорилось, что в доме не работает средство учета тепловой энергии. Поэтому расчет потребления тепловой энергии осуществляется с учетом среднего потребления.
Окопный также попросил Виталия Кличко восстановить работу средства учета тепловой энергии в жилом доме на просп. Гонгадзе, 7 (для квартир 1-107).
Читайте: В “Киевтеплоэнерго” пояснили получение киевлянами “космических” платежек за отопление
Благоустройство
В другом своем обращении депутат Григорий Маленко попросил главу КГГА и руководителя Дарницкой РГА Ярослава Лагуту ликвидировать растущую несанкционированную свалку на пересечении просп. Григоренко, ул. Здолбуновской и пер. Любарского в Дарницком районе Киева.
Депутат сообщил, что к нему обратились жители района, обеспокоенные недавно возникшей в указанном месте большой свалкой мусора.
“Недобросовестные частные подрядчики вместо того, чтобы везти мусор на специализированные полигоны, просто вываливают мусор в малолюдных околицах города”, – говорится в депутатском обращении. По мнению депутата, таким образом неизвестные лица формируют площадку под автомобильную стоянку.
По информации Маленко, в течение 2020 года на данном участке, напротив жилого дома по ул. Здолбуновской, 13, неизвестные лица уже проводили работы по обустройству парковки. Во время этих работ было уничтожено несколько деревьев. Депутат подчеркнул, что, согласно действующему Детальному плану территории (ДПТ), на этом участке должна быть построена детская поликлиника на 300 посещений для жителей района Позняки-Восточные.
Депутат усматривает в подобных действиях неизвестных признаки уголовного преступления по самовольному захвату земельного участка и нарушение требований земельного законодательства.
Маленко попросил столичные власти проверить законность подготовки площадки под обустройство стоянки автомобилей. А также зафиксировать факт создания стихийной свалки мусора, убрать территорию и предпринять меры для недопущения образования такой свалки в будущем.
Читайте: Киевские власти поздно оспорили постановление суда, отменяющее обязательное использование системы ProZorro для передачи парковок частникам
Депутат Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу КГГА привести в надлежащий вид стелу с надписью “Дарницкий район. Вас приветствует Дарница”.
По словам депутата, она расположена на разделительной полосе Бориспольского шоссе при въезде в Киев. Внешние природные факторы привели к частичному разрушению элементов конструкции – от нее отвалились кирпичи.
По мнению Сулыги, такой вид стелы на въезде в европейскую столицу производит негативное впечатление на гостей города.
Читайте: Власти Гостомеля на транспортной развязке снесли знак с гербом города Ирпень (видео)
Глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и общественных коммуникаций Виктория Муха (фракция “УДАР”) попросила директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова и главу Святошинской РГА Сергея Павловского ограничить парковку автомобилей возле дома по ул. Генерала Наумова, 37-А, расположенного на жилмассиве Новобеличи.
По словам депутата, жители этого жилого дома пожаловались, что проезд через двор подавляющее большинство водителей используют в транзитных целях. Передвигаясь на высоких скоростях, они подвергают риску пешеходов. Проблемой являются и припаркованные в зеленой зоне и у подъездов дома автомобили, которые мешают проезду коммунального транспорта.
Муха попросила столичное руководство провести комиссионное обследование двора по ул. Генерала Наумова, 37-А и включить ее в состав комиссии.
Читайте: Киевские власти решили снести шлагбаумы и будку охраны на въезде в Русановские сады (документ)
Инициатива
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Юрий Зубко (фракция ВО “Батькивщина”), а также депутаты Вадим Сторожук и Алексей Окопный в своих обращениях (1, 2) попросили мэра столицы обустроить в центре Киева – на углу Андреевского спуска и ул. Боричев Ток сквер имени Героя Украина Василия Слипака.
Депутаты напомнили, что в декабре 2020 года широкой общественности была представлена концепция памятника и скульптурно-архитектурное предложение создания современного Арт-сквера имени Героя Украина Василия Слипака, которая была передана столичному руководству в качестве предложения общественности для разработки соответствующего городского проекта. По словам Зубко, на сегодня данная территория находится в крайне неприглядном виде.
Депутаты попросили мэра Киева вынести на рассмотрение ближайшего заседания Киевсовета решение Комиссии КГГА по вопросам наименований "О наименовании сквера на углу Андреевского спуска и ул. Боричев Ток в честь Василия Слипака" (протокол №1 заседания Комиссии КГГА по вопросам наименований от 21.07.2020 года). А также инициировать вынесение на рассмотрение Киевсовета вопроса финансирования обустройства Арт-сквера.
Читайте: Киевсовет принял решение о мероприятиях для создания сквера Василия Слипака на Андреевском спуске
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Ярослав Федоренко. За ним следуют Вадим Сторожук и Григорий Маленко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Алексея Окопного, поднявшего вопрос сохранения двух памятников архитектуры на территории Киево-Могилянской академии.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Ярослав Федоренко
"Единство"
30
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
17
Григорий Маленко
"Голос"
12
Виктория Муха
"Удар"
8
Владимир Гончаров
"Удар"
7
Алексей Окопный
"Европейская солидарность"
5
Александр Бродский
ВО “Батькивщина”
5
Елена Овраменко
"Удар"
3
Николай Конопелько
"Слуга народа"
3
Дмитрий Банас
"Удар"
3
Андрей Странников
"Удар"
2
Юрий Сулыга
"Единство"
2
Богдан Чорний
"Удар"
2
Александр Гончаров
"Удар"
1
Юрий Зубко
ВО “Батькивщина”
1
Ярина Арьева
"Европейская солидарность"
1
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
1
Михаил Наконечный
"Оппозиционная платформа-За жизнь"
1
Алина Михайлова
"Голос"
1
Итого
105
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Ради всего человечества” (For All Mankind)
Режиссеры: Мира Менон, Аллен Култер, Джон Дал
Жанр: Фантастика
В ролях: Ник Торен, Оливия Трухильо, Крис Агос, Артуро Дель Пуэрто, Спенсер Гаррет, Майкл Харни, Дэн Уорнер, Ребекка Висоцки, Уоллес Лэнгэм, Тейя Пэтт
Премьера: 2 сезон 20 февраля
Зрителей ждет продолжение сериала о космической гонке, в которой СССР опередило США. Сюжет сериала Ради всего человечества разворачивается в 1960-е годы. Фантастические допущения в шоу начинаются с того, что первым на Луну высадился не американский, а советский экипаж. Если учесть, что и Юрий Гагарин в этой вселенной был первым человеком в космосе, то Соединенные Штаты оказываются в очередной раз позади соперников из Советского Союза.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Чтобы переломить ситуацию, руководство США и ее космической программы решают взяться за куда более амбициозную, сложную и опасную задачу, чем первый шаг на спутнике Земли. Они хотят освоить Марс, Сатурн, далекие звезды и всю галактику. Проект оказывается успешным, и уже к концу 1970-х Соединенные штаты оказываются способны посылать космические корабли через всю Солнечную систему.
“Приятные хлопоты” (Good Trouble)
Режиссеры: Джон М. Чу, Майкл Медико
Жанр: Драма, комедия
В ролях: Майя Митчелл, Сьерра Рамирес, Зури Аделе, Роджер Барт, Шерри Кола, Эмма Хантон, Кен Кирби, Молли МакКук, Джошуа Пенс, Макс Катлер, Дэвид Ламберт, Ной Сентинео, Хейден Байрли, Тери Поло, Шерри Сом
Премьера: 3 сезон 18 февраля
Сериал является спин-оффом популярной драмы “Фостеры”. В центре сюжета — сестры Кэлли и Мариана, которые начинают самостоятельную жизнь вдали от дома, в Лос-Анджелесе. У них новый дом, новые друзья, новые занятия и новые увлечения.
Осваиваясь в непривычной для себя обстановке, девушки с переменным успехом разрешают первые серьезные и взрослые трудности, встречающиеся на их жизненном пути.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“911” (9-1-1)
Режиссер: Брэдли Букер
Жанр: Драма
В ролях: Корина Мессиа, Бриэль Барбаска, Алекс Лойназ, Джошуа Арчер, Чарльз Бэйкер, Анджела Бассетт, Эйдан Бристоу, Конни Бриттон
Премьера: 4 сезон 16 февраля
Главные герои драматического сериала — сотрудники службы, оказывающей помощь людям, попавшим в чрезвычайные ситуации. Пожарные, полицейские и медики неотложной помощи готовы экстренно отправиться на любой вызов, чтобы спасти пострадавших.
Но героям сериала, каждый день совершающим героические поступки, ради работы приходится жертвовать личной жизнью.
“Черная молния” (Black Lightning)
Режиссер: Салим Акил
Жанр: Фантастика, боевик
В ролях: Кресс Уильямс, Чайна Энн МакКлейн, Нафиса Уильямс, Кристин Адамс, Дабир, Кваджелин Браун, Т. Джоэль Смит, Хэл Вайтсайд, Джейсон Элвуд Ханна
Премьера: 4 сезон 9 февраля
Сериал основан на серии комиксов DC Comics. Джефферсон Пирс (Кресс Уильямс), известный как супергерой Черная Молния, давно забыл про подвиги, выбрав семейное счастье и домашний покой. Но тому, кто борется со злом, сложно видеть, как в мире правит преступность, коррупция и несправедливость.
Младшая дочь Пирса Дженнифер (Чайна Энн МакКлейн), умная и независимая студентка, оказывается втянута в конфликт с местной бандой. И Джефферсону приходится вновь стать супергероем.
“Доктор Хэрроу” (Harrow)
Режиссер: Тони Кравиц, Питер Сэлмон, Кейт Дэннис
Жанр: Драма
В ролях: Йоан Гриффит, Мирра Фолкс, Дэмиен Гарви, Реми Хий, Робин Малкольм, Анна Лизе Филлипс
Премьера: 3 сезон 15 февраля
Блестящий патологоанатом Дэниэл Харроу — эксцентрик, с характером которого очень сложно смириться окружающим. Однако его исключительные профессиональные качества завоевывают уважение коллег.
Одна проблема — у Дэниэла есть страшный секрет, который грозит вот-вот раскрыться и поставить под угрозу его семью и карьеру.
Пишите нам на почту: [email protected]КиевVласть
ООО “Юджин”, входящее в группу “Смарт-Холдинг” олигарха и нардепа Вадима Новинского (на фото), обновило свое разрешение на строительство высотного офисно-делового центра на Троицкой площади перед НСК “Олимпийский”. Вероятно, это стало возможным благодаря недавним решениям судов, которые утвердили необходимые изменения в договор аренды земельного участка. В ближайшее время вопрос возведения офисно-делового центра “Троицкий” планирует изучить комиссия Киевской горгосадминистрации (КГГА) по проверке информации по объектам строительства, вызывающих общественный резонанс.
Как сообщил KV замглавы комиссии КГГА по проверке информации по резонансным объектам строительства Сергей Мельниченко, в ближайшее время этот орган изучит законность проведения работ на Троицкой площади (вопрос уже внесен в повестку дня).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Дело в том, что еще 29 октября 2020 года Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) зарегистрировала для ООО “Юджин” (заказчик строительства) изменение № ІУ083201027547 в разрешение на выполнение работ по “благоустройству, реконструкции Троицкой площади перед НСК "Олимпийский" и строительству офисно-делового центра "Троицкий" с подземным паркингом и ресторанно-развлекательными зонами” на ул. Большой Васильковской (Красноармейской), 53-55. Общая площадь “благоустройства и реконструкции” – 10265,48 кв.м., подрядчик – ООО “Пауэр Буд Девелопмент” (**).
Комиссия планирует разобраться, как и на каких основаниях Киевсовет выделял в 2002 году ООО “Юджин” землю, на которой планируется такое строительство, на основаниях каких документов эта земля была “поделена” в 2011 году, какие исходные данные у запланированных к строительству объектов и т.д.
“Там очень запутанная схема строительства. Оснований для того, чтоб разобраться, хватает”,- заявил Сергей Мельниченко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Что ранее удалось построить Новинскому на Троицкой площади
Согласно данным официального сайта “Смарт-Холдинг”, реализацией проекта реконструкции Троицкой площади занимается девелоперская компания указанного холдинга – Smart Urban Solutions. По информации “Смарт-Холдинга”, к Евро-2012, в частности, уже было произведено благоустройство территории Троицкой площади с заменой покрытия, построен подземный паркинг на 360 машиномест и т.д (первая очередь). В рамках же второй очереди предполагается строительство 21-этажного бизнес-центра (вероятно, того самого офисного-делового центра “Троицкий”. – KV) с комплексом инфраструктуры.
Отметим, 1 ноября 2012 года Главное управление коммунальной собственности КГГА зарегистрировало право собственности на нежилые помещения по ул. Большой Васильковской, 53-55. Площадь этих помещений составила 25,3 тыс. кв.м. За кем было зарегистрировано право собственности, в открытых источниках информации нет. Однако, можно смело предположить, что это ООО “Юджин” или близкие к ней компании. А сами нежилые помещения – это и есть так называемая “первая очередь реконструкции Троицкой площади”.
Так, 2016-ом и 2017-ом годах государственное предприятия (ГП) “Сетам” дважды выставляло на продажу эти нежилые помещения, которые на тот момент принадлежали некому должнику по ипотеке. Стартовая стоимость этого имущества составляла 26,5 и 29,6 млн гривен в 2016 и 2017 годах соответственно. Однако в обоих случаях торги были приостановлены.
По информации сайта “Сетам”, эти помещения расположены на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:19:226:0014, который арендует данная компания, и тогда использовались в качестве подземного паркинга. Кроме того, в объявлениях о торгах были указаны следующие номера исполнительных производств, в рамках которых на такое имущество был наложен арест: №53217957 и №51414119. Эти же номера указаны в материалах судебных разбирательств между ПАО “Банк Форум” и ООО “Юджин” по делу о возвращении этой компанией задолженности по кредиту.
По данным сайта “Смарт-Холдинга”, в 2017 году на перекрестке улиц Шота Руставели и Жилянской начались также работы по воссозданию Церкви в честь Святой Троицы – храма почти с трехсотлетней историей, разрушенного в 1931 году. Тогда на его строительство Международный благотворительный фонд (МБФ) в честь Покрова Пресвятой Богородицы выделил 14 млн гривен. Работы предполагалось завершить в 2019 году. Однако, как сообщил KV Сергей Мельниченко, храм еще строится.
Указанная церковь имеет официальный сайт. Получателем пожертвований на храм выступает Религиозная община Украинской Православной Церкви прихода в честь Святой Троицы в Голосеевском р-не Киева. Эта община значится арендатором участка под этим объектом, что, вероятно, и мешало до последнего времени структурам Вадима Новинского заняться строительством по соседству офисно-делового центра “Троицкий”.
Запутанная история с землей и компенсацией
Как выяснила KV, построить бизнес-центр “Троицкий” планируется на земельном участке с уже упомянутым кадастровым номером 8000000000:19:226:0014 площадью 2,23 га, который ООО “Юджин” арендует у Киевсовета с 2002 года.
Участок на кадастровой карте Украины
В каденцию мэра Киева Александра Омельченко столичный горсовет решением от 14 марта 2002 года №317/1751 передал ООО "Юджин" в аренду сразу четыре земельных участка в Печерском районе общей площадью 2,69 га.
Участок площадью 2,24 га по ул. Красноармейской (сейчас – Большой Васильковской), 53-55 был передан этой компании в аренду на 49 лет для строительства, дальнейшего обслуживания и эксплуатации торгово-делового комплекса перед НСК “Олимпийский” с реконструкцией площади. Речь идет о “главном земельном активе”, где подземные площади уже застроены, а на поверхности сейчас собираются построить офисно-деловой центр. Также этим решением в аренду на 49 лет ООО "Юджин" был передан участок площадью 0,2 га на пересечении улиц Шота Руставели и Жилянской под строительство жилищно-офисного комплекса. Именно тут строится храм в честь Святой Троицы.
Кроме того, решением №317/1751 Киевсовет передал указанному ООО в аренду на 3 года (в пределах красных линий на период запланированного строительства.- KV) участок площадью 0,02 га по ул. Красноармейской (сейчас – Большой Васильковской), 53-55 и участок площадью 0,23 га на пересечении улиц Шота Руставели и Жилянской.
При этом, 29 марта 2002 года Киевское городское управление земельных ресурсов зарегистрировало только два заключенных между Киевсоветом и ООО “Юджин” договора аренды земли. Первое соглашение касалось участков, которые передавались горсоветом в аренду на 49 лет, второе – земли, которая была передавалась на 3 года.
Вскоре после этого ООО “Юджин” начало строить на площади перед НСК “Олимпийский” торгово-развлекательный комплекс. Однако, уже в 2006 году стало ясно, что ТРЦ перед стадионом делает невозможным проведение на "Олимпийском" матчей грядущего Евро-2012.
Осенью 2008 года, после длительных и сложных переговоров с застройщиком, недостроенный ТРЦ на Троицкой площади был демонтирован. Поговаривали, что недостроенный ТРЦ обошелся застройщику не больше чем в 40 млн долларов. При этом, в качестве компенсации государство согласилось предоставить ООО "Юджин" в аренду на 49 лет земельный участок площадью 80 гектаров на территории "Экспоцентра" (бывшая ВДНХ) стоимостью ориентировочно 400 млн долларов. Тогда общественность полагала, что это компенсация будет и за демонтированный недострой, и за отказ отказ от подобного строительства около НСК “Олимпийский” в будущем.
Однако, в 2010 году выяснилось, что никакой компенсации в виде земли ООО “Юджин” не получит. Тогда КГГА сообщала, что компании останется подземная часть комплекса. Также ООО “Юджин” оставили право построить отдельно стоящий офисный комплекс неподалеку, который не должен был мешать проведению футбольного чемпионата.
Как бы там ни было, очевидно одно – у киевлян явно могло сложиться мнение, что вопрос застройки Троицкой площади давно закрыт.
Тем более, что 14 июля 2011 года Киевсовет решением №735/6122 прекратил ООО "Юджин" право пользования частью арендованной этой компанией земли площадью 0,4528 га. Этим решением у компании как-бы отобрали участок площадью 0,2 га на перекрестке улиц Шота Руставели и Жилянской (выделялся под строительство жилищно-офисного комплекса, входил в договор аренды до 2051 года- KV), а также участки, которые передавались компании в аренду на 3 года.
Этим же решением столичный горсовет передал религиозной общине Украинской Православной Церкви прихода в честь Святой Троицы в постоянное пользование участок на перекрестке улиц Шота Руставели и Жилянской площадью 0,38 га “для строительства культурно-просветительского центра с храмом Святой Троицы, служебно-бытовыми и хозяйственными помещениями”. В площадь этого участка городские депутаты решили ввести земельный участок площадью 0,2 га, право на пользование которым должно было потерять ООО “Юджин”.
Но, с выполнением решения Киевсовета №735/6122, очевидно, что-то “пошло не так”. Известно, что 12 декабря 2012 года религиозная община оформила право постоянного пользования данным земельным участком. Однако, как выяснила KV, де-юре эта земля по состоянию на 20 октября 2020 года все еще имела двух пользователей - упомянутую религиозную общину и “экс-арендатора” (ООО “Юджин”).
Шах и мат
По данным Единого реестра судебных решений, в конце 2019 года ООО “Юджин” обратилось к Киевсовету и Департаменту земельных ресурсов КГГА с просьбой подписать новый договор аренды участка с кадастровым номером 8000000000:19:226:0014. Компания хотела, чтобы в этом договоре (сроком до 2051 года.- KV) не фигурировал земельный участок площадью 0,2 га, на котором сперва планировалось строительство жилищно-офисного центра, а потом решили строить храм Святой Троицы. По всей видимости, возникшая с выполнением решения Киевсовета от 14 июля 2011 года №735/6122 коллизия не позволяла ООО “Юджин” воспользоваться ранее полученным от ГАСИ разрешением на строительство высотного бизнес-центра около НСК “Олимпийский”.
И столичный горсовет, и земельный департамент КГГА по непонятным причинам отказали в этом арендатору. В итоге, 19 мая 2020 года ООО “Юджин” обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском к Киевсовету о признании заключенным такого договора. 20 октября 2020 года Хозяйственный суд Киева полностью удовлетворил требования компании. Киевсовет подал апелляционную жалобу, но 14 января 2021 года Северный апелляционный хозяйственный суд отказал в ее удовлетворении.
Информации о подаче Киевсоветом кассационной жалобы на сайте “Судебная власть Украины” пока что нет, а “обновленное разрешение” для ООО “Юджин” на строительство офисно-делового центра "Троицкий" по ул. Большой Васильковской, 53-55 – есть.
“Недореформированная ГАСИ”, как указывалось выше, зарегистрировала документ № ІУ083201027547 29 октября 2020 года, даже не дождавшись решения апелляции.
Читайте: Анонсована реформа у сфері містобудування провалена
О выгодополучателях
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Юджин” (пользователь земельного участка напротив НСК “Олимпийский”.- KV) было основано в Киеве в феврале 2001 года. Руководителем компании значится Юрий Глоба. Данным ООО через кипрскую компанию “Смарт Инвестментс (Сайпрус) ЛТД” владеет известный бизнесмен и нардеп нескольких созывов Вадим Новинский (в нынешнем IX созыве Верховной Раде представляет “Оппозиционный блок”).
ООО “Пауэр Буд Девелопмент” (подрядчик строительства офисно-делового центра.- KV) было зарегистрировано в Киеве в августе 2018 года. Руководителем компании указан Виталий Красножон, а владеет этим ООО через кипрскую компанию “Смарт Ритейл Груп ЛТД” все тот же Вадим Новинский.
Система Youcontrol относит ООО “Юджин” и ООО “Пауэр Буд Девелопмент” к группе компаний “Смарт-Холдинг”, которая принадлежит Вадиму Новинскому и объединяет предприятия горно-металлургического и нефтегазового комплекса, судостроения, машиностроения и т.д. МБФ в честь Покрова Пресвятой Богородицы, который финансировал (или финансирует) строительство храма на Троицкой площади, де-факто тоже принадлежит Вадиму Новинскому.
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич.
Читайте: Оленич придумал, как без решения Киевсовета отдать сквер под строительство ТРЦ
ГАСИ на данный момент возглавляет Ирина Король. Обязанности главы Департамента ГАСИ в Киеве исполняет Сергей Горбатенко.
* ТОВ “Юджин” (код ЄДРПОУ: 31303824);
** ТОВ “Пауер Буд Девелопмент” (код ЄДРПОУ: 42397239).
Фото: коллаж KVКиевVласть
Україна володіє більше 60 млн га земель (6% від усієї території Європи), 42 з яких – це сільськогосподарська земля (8% всіх світових запасів). Україна залишається однією з останніх країн Європи, де немає ринку земель аграрного призначення. Це – велика економічна та правова проблема, бо власники землі позбавлені права та можливості нею розпоряджатися: ні продавати, ні вносити в заставу в банк чи у статутний капітал підприємства.
Мораторій значно занижує вартість землі, агровиробники орендують її за ціною, нижчою за реальну вартість, часто спекулюючи та недоплачуючи її власникам. Часто оренда паїв має відтінок рейдерства та не закріплена жодним документом. Це досить поширена практика, особливо, коли земля не приватизована, а власником паю є старенькі бабуся чи дідусь. Окрім того, орендарі, як правило, не вкладають в чужу землю, що спричиняє зниження родючості ґрунтів. Плюс до цього, земля є основним ресурсом надходження коштів до місцевих бюджетів. Доходи місцевих бюджетів складаються з земельного податку, частини податку на доходи фізичних осіб (від оренди паїв) і єдиного податку четвертої групи оподаткування. Всі ці три податки залежать від ціни на землю. І, відповідно, якщо вона нижча через мораторій, то і доходи менші.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В березні минулого року Верховна Рада ухвалила Закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10), знявши таким чином двадцятирічний мораторій. Документ вносить зміни до інших нормативних актів, насамперед, – до Земельного кодексу України. Ринок землі в Україні стартуватиме вже з 1 липня 2021 року.
Аналізуючи міжнародний досвід, ринок повинен бути з мінімальними обмеженнями. Адже вони нічого, крім корупції, в економіці не створюють. Краще використовувати м’які способи регулювання: оподаткування та обмеження на концентрацію. В Україні використання земельних ресурсів контролює Держгеокадастр, для контролю обмеження на концентрацію як власності, так і використання землі в одних руках, існує Антимонопольний комітет України. На мою думку, додаткових органів створювати не потрібно.
Відтак, від липня цього року, якщо у вас є пай чи земельна ділянка, ви можете її продовжувати надавати в оренду, продати, якщо вона вам не потрібна, або взяти кредит в банку і створити своє виробництво на цій землі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Разом з тим, договори оренди не припиняють своєї дії при зміні власника паїв. Якщо договір було укладено на 10 років – він працюватиме 10 років незалежно від того, чи зміниться власник землі.
Хочемо звернути увагу, що в Україні діє Закон України “Про оренду землі”, який має певні штучні обмеження, а саме встановлює (ч. 3 ст. 19 Закону), що при передачі в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства, особистого селянського господарства строк дії договору оренди землі визначається за згодою сторін, але не може бути меншим як 7 років.
Отже, якщо власник має діючий договір оренди землі, то він має певні штучні обмеження по продажу. По-перше договір оренди після продажу не втрачає юридичну силу, а по-друге, власник зобов’язаний запропонувати купити землю в першу чергу орендарю.
Отже, варто знати власникам паїв, що орендарі мають переважне право викупу землі. Якщо власник землі захоче продати, то від зобов’язаний у першу чергу запропонувати купити орендарю, а вже потім виходити на ринок.
Переважним правом на викуп землі також можуть користуватися люди, які мають “право постійного користування” чи “право довічного успадкованого володіння” земельними ділянками державної й комунальної власності. Або, якщо вони переоформили таке “постійне користування” як оренду. Закон дає їм змогу купити цю землю без торгів і ще й з розстрочкою платежу до 7 років.
Відповідно до Закону “Про оббіг земель сільськогосподарського призначення”, до 2030 року мінімальна ціна на землю не може бути нижчою за нормативно-грошову оцінку (НГО). З 1 липня 2021 НГО буде потрібна ще й як показник мінімальної вартості земельної ділянки при продажу.
Кінцева оцінка залежить від місцезнаходження ділянки, її якості та інших факторів. Тому, якщо в вашому селі оцінка нижче, ніж у знайомих у сусідньому, то це не привід думати, що вас обманюють. Просто місцезнаходження і якість вашої ділянки, і ділянки знайомого можуть відрізнятися.
Для всіх розрахунків потрібно отримати витяг про НГО земельної ділянки. Наразі замовити витяг можна онлайн. Для цього потрібно зайти на Публічну кадастрову карту, ввести кадастровий номер своєї ділянки та обрати замовлення витягу у вікні інформації про земельну ділянку. Щоб отримати витяг, потрібно зареєструватися через електронну адресу, або ж мати електронний цифровий підпис.
11 січня 2020 року Держгеокадастр опублікував показники, відповідно до всеукраїнської нормативної грошової оцінки. Вартість землі після впровадження ринку землі становитиме від 1 тис. до 3 тис. $ за гектар, в залежності від регіону. Найдешевша в Житомирській і Рівненькій областях, а найдорожча – в Черкаській і Чернівецькій. В Київській області вартість становитиме в межах 1-1,5 тис. $ за гектар. Після відкриття ринку землі, вартість с/г ділянок не може бути нижчою за вищевказані показники НГО.
Звичайно, півтори-дві тисячі доларів за гектар – ціна зовсім не висока. До прикладу, в Німеччині вартість землі становить більше 32 тис. за 1 гектар, в Чехії та Австрії – 42 тис. за га, у Швейцарії – в межах 70 тис. за гектар, в сусідній Польщі гектар с/г землі вартує близько $10 тис., в Румунії – близько $6 тис./га.
Так, існує ризик, що в умовах кризи прийнятий закон призведе до продажу селянами своїх паїв дешевше, ніж це було би за інших умов. Хоча, лише 15% власників паїв мають намір відразу виставити на продаж свої земельні наділи. Варто розуміти, що ціна буде зростати, зараз дуже гарний період для вкладень у землю. В Україні ріст ціни прогнозується вже після того, як ділянки с/г призначення дозволять купувати юридичним особам. Тому продавати землю одразу після відкриття ринку – справа не найкраща, але особиста. По-перше, діятимуть у звичному режимі попередні договори оренди, а по-друге це дасть можливість уникнути спекуляцій і заниженню її вартості через значну пропозицію. Я б радив спочатку привести до ладу документи на право власності, договори з орендарями, які дотепер оброблять землю пайовиків, зрозуміти, скільки на даний час вартує ваша земля і скільки коштуватиме через певний час.
Роман Титикало, адвокат, керуючий адвокатського бюро "Титикало та партнери", заслужений юрист України, депутат Київської обласної радиКиевVласть
У результаті адмінреформи Іванківщину поглинув укрупнений Вишгородський район. Та ліквідація Іванківської райради, як і району загалом, потягнула за собою для правонаступників її майна низку кризових ситуацій. Тепер Вишгородська райрада має відшукати кошти на компенсації звільненим працівникам, а громада – розібратися із мільйонними боргами районних КП. Як відбувається реорганізація і з якими проблемами в цих процесах зіштовхнулася територія – дізнавалася KV.
Як стало відомо KV, у результаті адмінреформи Іванківська районна рада припинила свою діяльність і вже Вишгородська райрада, як правонаступник, має передати юридичні особи та майно до Іванківської громади. 16 грудня 2020 року Вишгородська райрада прийняла відповідне рішення "Про початок реорганізації Іванківської районної ради шляхом приєднання до Вишгородської районної ради". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Іванківський район
Як розповів KV ексголова Іванківської райради Валерій Потієнко, юридично рада ще не ліквідована, ця процедура триває і попередньо має завершитися лише у квітні. Перед виборами та складанням повноважень, рада встигла все районне майно передати на баланс Іванківської селищної ради.
"Майже всіх працівників штату районної ради забрали до громади, у тому числі водія, прибиральниць, сторожів. Колектив апарату був молодий. Залишилося передати лише Фонд комунального майна, там працює три працівника. Адмінбудівля райради також перейде до громади. У районі були збиткові підприємства, окрім КП "Екогоспресурс". Це – готель, який спочатку працював в нуль, але згодом почав заробляти. КП "Іванківводоконал" має 2,6 млн гривень податкового боргу і другий водоканал, який обслуговував села, понад 2 млн гривень. Ймовірно, вони будуть оголошені банкрутами та ліквідуються. Щоб їх не ліквідували, необхідно виділити з бюджету кошти і покрити ці борги. Коли районна рада заробляла значні кошти, ми пропонували допомогу, але у результаті змогли домогтися лише купівлі двох нових автомобілів. Водоканали одержували лише копійки на покриття електроенергії, тому наразі вони в такому становищі. Там ще тривають суди і можуть заблокувати рахунки. І поки борги не покриють, неможливо буде і зарплату працівникам виплатити. Поки що заборгованості немає", – говорить він.
За його словами, до Іванківської селищної ради були передані і залишкові кошти, які були на рахунках сільрад, документація та архіви.
"У районній раді було два архіви, на утримання яких виділялися кошти з ради та більш-менш спроможних сільрад. Об'єм документів значний, адже бухгалтерська документація зберігається 75 років. Були зроблені графіки щодо їхньої передачі до КП громади", – додав він.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Крім того, Потієнко підкреслив, що більша частина майна перейшла до громади Славутича, що, на його думку, не є правильним. І вже велися переговори із представниками із зони відчуження щодо розподілу відповідних податків.
"Сховище ядерних відходів розташоване у Чорнобилі та зареєстроване у Славутичі. Вважаю, що місцева адміністрація просто упустила цей об’єкт. Згодом Чорнобильський спецкомбінат перейшов під юрисдикцію ДП "УЗФО Чорнобильської АЕС", а у 1988 році була укладено домовленість, що АЕС сплачує податки до Славутича, а всі підприємства, які обслуговують зону відчуження, до Іванківського району. А це понад 60% всього бюджету. Згодом почалися зміни керівництва і Славутич розпочав притягувати до себе і інші підприємства. І в 2019 році з району вже було забрано 5 млн гривень податків, які надходили від підприємств загонів охорони, пральні та автопарку. Для району це були вагомі кошти і вони могли би зараз надходити саме до громади", – зауважив він.
Іванківська громада
Депутат Іванківської громади Олег Береговий також підтвердив KV, що всі передавальні акти по сільрадам були затверджені ще на минулій сесії. Проте майно громаді вдалося передати лише з другої спроби.
"Залишаються проблеми ще з діяльністю Фонда комунального майна, у громаді ще не створено відповідного управління. До громади перейшла частина працівників із адміністрації, і звісно, що частина працівників селищної та сільських рад залишилися, на жаль, без роботи. Після прийняття майна громаді довелося ліквідувати один комунальний заклад – Центральну районну аптеку. Це підприємство останні роки було збитковим, проблема була і в призначенні керівника, адже там ніхто, навіть, не хотів працювати. Для того, щоб селищна рада могла його ліквідувати, були внесені відповідні зміни до Статуту. Особисто був проти такого рішення, необхідно спершу шукати шляхи щодо вирішення таких ситуацій", – говорить він.
Вишгородський район
Як повідомив KV голова Вишгородської районної ради Андрій Анісімов, на перших же сесіях Вишгородської районної ради VIII скликання було прийнято низку важливих рішень щодо передачі майна з районного підпорядкування до громад.
"Всі питання передачі майна обговорюються та вирішуються в спокійному робочому режимі. У зв’язку з ліквідацією районів і, відповідно, рад, є деякі проблеми з вивільненням співробітників низки колишніх районних структур. По-перше, в громадах не просто знайти роботу. По-друге, у зв’язку зі значною віддаленістю Вишгорода, пропозиції щодо переводу вивільнених працівників до апарату новоутвореної ради, зазвичай, є неприйнятними. Тож виникає необхідність, згідно із законодавством, повного розрахунку з такими працівниками. Вишгородська райрада, як правонаступник і згідно з трудовим законодавством сплачує всі виплати і компенсації вивільним працівникам. Їм виплачується вихідна допомога у розмірі не менше ніж шестимісячний середній заробіток. Згідно із Кодексом, про звільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці. За цей час за ними зберігається середньомісячний заробіток", – говорить він.
Крім цього, за словами очільника району, працівники мають одержати компенсації за невикористані відпустки. У результаті мова йде про чималі суми, які випливають у сотні тисяч гривень.
"При всьому цьому, законодавець залишив новоутворені райради без надходжень. У вересні ВРУ прийняла зміни до Бюджетного кодексу, якими значно обмежили джерела наповнення районних бюджетів, а також виключили райради з фінансової мережі на одержання коштів із держбюджету. Ці зміни унеможливили виконання районними радами не тільки повноважень, визначених в законі "Про місцеве самоврядування в Україні", але й статтею 143 Конституції України. Впевнений, ситуація, що склалась, турбує не лише Вишгородську райраду, й інші ради по всій Україні", – резюмував Анісімов.
Також, як вдалося дізнатися KV зі слів апарату Іванківської РДА, була ліквідована і адміністрація. Свою діяльність, як і її керівництво, рада припинила 4 лютого.
Нагадаємо, у результаті змін в адмінтерустрої України Вишгородський район одержав новий формат. До реформованого району увійшло сім громад: Вишгородська, Димерська, Петрівська, Пірнівська, Іванківська, Поліська, а також Славутицька, яка територіально розташована у сусідній Чернігівській області.
Іванківський район з адмінцентром в селищі Іванків був найбільшим районом в Україні. Загальна його площа з населенням в 30 545 осіб складала 3616 кв.км. Частина району лежить у Чорнобильській зоні відчуження. У 1986 року населені пункти Чорнобильського району, що не були відселені, передали до Іванківського району, а сам район був ліквідований. До складу Іванківського району входила селищна і 26 сільських ради, місто Чорнобиль і 80 сіл. Восени всі сільради були об’єднані в Іванківську громаду з центром в Іванкові. Площа громади – 1780.9 кв.км.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Фото: колаж KVКиевVласть
Жители Печерска обеспокоены строительством на Кловском спуске, 14-А. Они возмущены, что общественные слушания по вопросу такого строительства не проводились. Примечательно, что под Кловским спуском проходит подземная река Клов, поэтому застройка этой территории может привести к разрушению близлежащих домов и нести угрозу для жизни людей.
Об этом идет речь в материале KV “Школы без земли. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-31 января 2021 года)”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Киевсовета (фракция “Удар”), глава комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Михаил Терентьев попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова проверить законность проведения строительных работ по ул. Кловский спуск, 14-А в Печерском районе Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Депутат сообщил, что жители Печерска возмущены и обеспокоены проведением строительных работ по указанному адресу. По их словам, общественные слушания по вопросу такого строительства не проводились, мнение жителей учтено не было.
Терентьев отметил, что под Кловским спуском проходит подземная река Клов, поэтому застройка этой территории может привести к разрушению близлежащих домов и нести угрозу для жизни людей.
Депутат попросил главного архитектора Киева в кратчайшие сроки предоставить информацию о застройщике и проверить наличие у него разрешительной документации на строительство. В случае их отсутствия – принять меры для прекращения строительства.
Читайте: Компания из орбиты Василия Хмельницкого перестроит один из корпусов завода “Арсенал” под административный центр
Фото: pixabay КиевVласть
Представителя Мирового банка в Украине попросили опубликовать информацию о проекте “Киевская городская мобильность”. Среди прочего, проект предусматривает создание Троещинского скоростного транспортного коридора.
Об этом идет речь в материале KV “Школы без земли. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-31 января 2021 года)”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил представителя Мирового банка в Украине опубликовать для общественности информацию о проекте “Киевская городская мобильность” (Kyiv Urban Mobility Project – P l70290), который предусматривает возможность кредитного финансирования для трех направлений развития городской мобильности в Киеве.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Депутат поинтересовался данными одного из компонентов данного проекта под названием “Подготовка создания Троещинского скоростного транспортного коридора”. По данным Маленко, уже завершено проведение технической и экономической оценки различных альтернатив системы массовых пассажирских перевозок для Троещины, которые были представлены должностным лицам КГГА, но остаются недоступными для депутатов Киевсовета и общественности.
Маленко попросил представителя Мирового банка в Украине предоставить актуальную версию этого проекта, опубликовать ее и провести ее презентацию для депутатов Киевсовета.
Читайте: Британцы предложили концепцию развития общественного транспорта Киева
Фото: “Украинская правда”КиевVласть
Глава Государственного космического агентства (ГКА) Михаил Лев уволил директора государственного предприятия (ГП) “Завод “Арсенал” Игоря Волощука (на фото). Причиной такого решения послужило то, что за время управления Волощуком предприятие значительно ухудшило показатели деятельности, и является постоянно убыточным. Временное исполнение обязанностей руководителя предприятия возложено на главного инженера завода Ивана Мосьпана.
Об этом KV стало известно из сообщения на Facebook-странице главы комитета ВР по вопросам экономического развития Дмитрия Наталухи (фракция "Слуга народа") со ссылкой на приказ ГКА № 4-кп от 03 февраля с.г.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Государственное космическое агентство Украины, которое возглавляет Михаил Лев, своим приказом уволило легендарную на рынке столичного строительства личность – директора ГП “Завод “Арсенал” Игоря Волощука”, – запостил Дмитрий Наталуха.
Контроль за выполнением этого решения был возложен на первого заместителя главы ГКА Владимира Михеева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как заявляет Наталуха, за 17 лет на должности Волощук полностью угробил подчиненный ему завод как стратегическое космическое предприятие, зато предоставил ему вторую жизнь, сделав из него жемчужину столичной недвижимости застройщиков всех мастей и масштабов.
Игорь Волощук был назначен на должность директора ГП завод “Арсенал” в июле 2004 года. За это время в пользу тех или иных девелоперов было отчуждено более 60 тыс. кв.м земли, в основном в центре столицы, ориентировочной стоимостью около 1 млрд гривен. Более 10 корпусов и объектов недвижимости общей площадью более 40 тыс. кв. м., и рыночной стоимостью более 2,3 млрд гривен.
“Это, конечно, имело свои неудобства – господин Волощук заработал себе 5 уголовных дел за такой ударный труд, но есть и положительная сторона вопроса – такие результаты делают космический завод "Арсенал", наверное одним из самых успешных непрофильных агентств недвижимости в столице”, – отмечает Наталуха.
Отметим, что слухи про увольнение Волощука появились еще в декабре прошлого года. Тогда судья Печерского суда Сергей Вовк запретил увольнять директора “Завода "Арсенал" Волощука. Решение о запрете увольнять Волощука суд принял 17 декабря 2020 года. После этого КГГА отказала ГКА в его освобождении от должности.
Также как отмечает Наталуха, с 2004 года численность работников предприятия сократилась с 3285 человек до 206 человек, изготовление продукции в объемах уменьшилось с 16,5 млн долларов до 260 тыс. долларов, а вместо прибыли в 535 тыс. долларов, завод “Арсенал” получает убыток в 422 тыс. долларов.
Как сообщает пресс-служба ГКА Украины, в 2007 году Волощук заключил договор совместной деятельности, предусматривавший передачу в совместную собственность корпусов общей площадью 28,5 тысяч кв. м. На момент подписания директор завода был связан со всеми участниками договора, имея весомые доли в уставном фонде каждой из компаний. Участниками договора стали:
ГП завод “Арсенал” непосредственно, как его руководитель;ООО “СКАЙНЕТ LTD” как мажоритарный участник с решающим влиянием, имея 80% от зарегистрированного уставного фонда этого общества;Корпорация “НПО” “Арсенал” контролировал через владение 73,0% уставного фонда Корпорации: через ГП завод “Арсенал”, которому принадлежало 39,0% уставного фонда Корпорации и ООО “СКАЙНЕТ LTD”, которому принадлежало 34,0% уставного фонда Корпорации;ООО “НОВА ТОР” контролировал через существенное участие в уставном капитале ООО “НОВА ТОР”, так как подконтрольном ООО “СКАЙНЕТ LTD” принадлежало 25,0% уставного капитала ООО “НОВА ТОР”.
Однако совместная деятельность фактически не велась. В 2013 году завод “Арсенал” вышел из нее, вместо имущества получив компенсацию по ценам балансовой стоимости 2007 года – около 134 млн грн.
Читайте: Площади завода “Арсенал” отошли “сподвижникам” Арбузова
Из этих средств 52 миллиона вернули предприятиям по совместной деятельности как взаимозачет за возвратную финансовую помощь. Полученные от отчуждения в совместной деятельности имущества средства предприятие направляло на финансирование опытно-конструкторских работ. Фактически работы выполнялись не госпредприятием, а частной корпорацией Научно производственное объединение (НПО) “Арсенал”, которую до недавнего времени возглавляла супруга Волощука. НПО “Арсенал” является владельцем большинства разработок, продукция по которым изготавливается предприятием.
Значительный ущерб производственным процессам предприятия нанесла продажа налогового залога 11 корпусов общей площадью более 5 000 кв. м в 2019 году. Также руководство завода подозревают в отмывании денег, растрате государственного имущества, аренде по заниженным ценам и прочих правонарушениях
Напомним, что Михаил Лев был назначен первым заместителем главы Государственного космического агентства Украины 16 сентября 2020 года. С 16 ноября 2020 года назначен и.о. главы ГКА Украины. До него главой ГКА с 24 января 2020 года по 16 ноября 2020 года был Владимир Усов.
Напомним, что столичные власти дали добро на реставрацию одного из корпусов завода “Арсенал” на ул. Московская, 8. Так называемая реставрация предполагает перестройку здания под административный центр. Выполнением работ будет заниматься ООО “Современный художественный центр”, связанное с бизнес-группой миллионеров Василия Хмельницкого и Андрея Иванова.
Читайте: Компания из орбиты Василия Хмельницкого перестроит один из корпусов завода “Арсенал” под административный центр
Отметим, вице-премьер-министром по вопросам стратегических отраслей промышленности является Олег Уруский, назначенный на эту должность 16 июля 2020 года.
Как передает ZN.UA, в Верховной раде начали собирать подписи за отставку Уруского, о чем сообщил Дмитрий Наталуха: "Мы решили начать сбор подписей за снятие с занимаемой должности Олега Уруского с должности вице-премьера – министра по вопросам стратегической промышленности", – заявил Наталуха.
Он пояснил, что сбор подписей об отставке Уруского начали для того, чтобы не рисковать имиджем Государственного космического агентства и достижениями, которые в сфере спутниковых технологий уже сделали и профильный комитет, и госагентство.
Читайте: Рада назначила Олега Уруского на должность вице-премьера
Фото: Defense Express Channel
КиевVласть
Подчиненные Виталия Кличко позаботились, чтобы аренда 0,6 га земли около станции метро Осокорки была продлена на 10 лет для ООО ”Скай-Буд ЛТД” без отдельного решения Киевсовета. Соответствующее заключение, подготовленное директором Департамента земресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петром Оленичем (на фото в центре), недавно согласовала градостроительно-земельная комиссия горсовета. Документ сомнителен с правовой точки зрения и идет вразрез с обещаниями мэра Киева не допустить строительства в этом месте торгово-развлекательного центра (ТРЦ). Более того, Верховный суд еще рассматривает дело об отмене решения столичного горсовета 2015 года о предоставлении статуса сквера данному участку.
Как стало известно KV, 27 января 2021 года постоянная комиссия Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений согласовала заключение о возобновлении договора аренды земли с ООО “Скай-Буд ЛТД”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет о продлении еще на 10 лет договора аренды с ООО “Скай-Буд ЛТД” на земельный участок площадью 0,6 га по нечетной стороне в Дарницком районе Киева возле станции метро “Осокорки”. На участке с кадастровым номером 8000000000:90:325:0014, напомним, с 2011 года планируется строительство офисно-торгово-развлекательного назначения и заведений общественного питания со стоянкой автомобилей для посетителей.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отметим, срок действия договора аренды №63-6-00611 от 16.03.2011 года с ООО “Скай-Буд ЛТД” года заканчивается 16.03.2021 года. Продлить его собрались, ссылаясь на нормы закона “Об аренде земли” и Порядок обретения прав на землю из земель коммунальной собственности в Киеве, утвержденный решением Киевсовета №241/2463 от 20.04.2017 года.
Голосование по данному вопросу на заседании градостроительно-земельной комиссии проводилось дважды. В первый раз голосов не хватило. Однако, спустя примерно полчаса по инициативе первого заместителя главы этой комиссии Виктора Грушко (фракция “Удар”) этот вопрос глава комиссии Михаил Терентьев (фракция “Удар”) (на фото справа) вновь поставил на голосование. И на этот раз он набрал необходимое большинство голосов.
Таким образом, Департамент земресурсов КГГА теперь может продлить договор аренды этого земельного участка без принятия Киевсоветом соответствующего решения.
История вопроса
Напомним, согласно Генплану Киева, участок возле метро “Осокорки” относился к территории улиц и дорог. Однако 8 октября 2009 года Киевсовет своим решением №389/2458 передал его ООО “Скай-Буд ЛТД” в аренду для строительства офисно-торгово-развлекательного назначения и заведений общественного питания со стоянкой автомобилей для посетителей. Попутно горсовет согласовал корректировку красных линий улиц на транспортной развязке на просп. Бажана с их внесением в Генплан. “Перевести территорию в границах, определенных градостроительным обоснованием, из категории земель промышленности, транспорта, связи в категорию земель жилой и общественной застройки”, – говорилось в решении Киевсовета 2009 года.
В Программе развития зеленой зоны Киева до 2010 года и концепции формирования зеленых насаждений в центральной части города этот участок значился в перечне зеленых зон. Детальный план территории, включающий этот участок, был утвержден решением Киевсовета №1218/4051 от 15.11.2007 года.
12 ноября 2014 года Департамент государственной архитектурно-строительной инспекции в Киеве КГГА зарегистрировал декларацию ООО “Скай-Буд ЛТД” о начале выполнения строительных работ “Строительство объекта торгово-административного назначения и учреждений общественного питания и обслуживания возле станции метро “Осокорки”. KV сообщала, что застройщик – ООО “Скай-Буд ЛТД” – хотел возвести у метро “Осокорки” ТРЦ Le Boulevard.
В конце 2014 года вокруг данного участка разразилась настоящая война – община выступила против такого строительства, мощные протесты местных жителей периодически перерастали в столкновения с охраной стройплощадки и полицией. Под давлением общественности депутаты Киевсовета в мае 2015 года отобрали у застройщика спорную землю и в июне 2015 года наделили ее статусом сквера.
В свою очередь, застройщик начал многолетнюю судебную эпопею по отмене указанных двух решений горсовета. Сначала судебная тяжба дошла до Киевского апелляционного админсуда, который в январе 2016 года посчитал: такое дело должно рассматриваться в порядке хозяйственного судопроизводства. Как писала KV, представителей Киевсовета неоднократно упрекали в “подыгрывании” застройщику в суде.
Читайте: Киевская власть почти без борьбы отдала сквер на Осокорках фирме Котвицкого-Ищенко
В итоге “хозяйственная” ветка судебных разбирательств привела к тому, что Верховный суд полностью удовлетворил требования ООО “Скай-Буд ЛТД”: признал противоправным и отменил решение Киевсовета о расторжении договора аренды земельного участка.
Читайте: Фирма из орбиты друга Кличко по “Удару” отбирает у Киева очередной сквер
При этом, насколько известно KV, судебное разбирательство по иску ООО “Скай-Буд ЛТД” об отмене другого решения Киевсовета – о присвоении статуса сквера участку возле метро “Осокорки” – еще продолжается. 14 сентября 2020 года Верховный суд открыл кассационное производство по иску Киевсовета на решения судов предыдущих инстанций, отменивших решение столичного горсовета о предоставлении участку статуса сквера.
Сомнительный алгоритм
Эксперт по градостроительству Георгий Могильный пояснил KV, что законодательство, действительно, предполагает автоматическое продление (без получения соответствующего решения Киевсовета) договора аренды земли. Однако, по его словам, такая процедура может быть инициирована только спустя месяц после окончания срока действия “старого” договора. В случае со “Скай-Буд ЛТД” – не ранее апреля 2021 года.
“То есть члены комиссии как бы проголосовали за события, которые только должны произойти в апреле”, – отметил эксперт. Он считает, что проект решения о продлении этого договора на рассмотрение Киевсовета, скорее всего, подан не будет – допсоглашение о продлении аренды участка будет заключено в апреле 2021 года – на основании согласованного в январе заключения градостроительно-земельной комиссии.
Отметим, что на официальном сайте Департамента земресурсов КГГА указано, что проект договора аренды земельного участка может готовиться Департаментом земельных ресурсов КГГА на основании одного из документов: распоряжения КГГА, решения Киевсовета или заключения постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
При этом, по словам Георгия Могильного, такого документа, как “заключение комиссии”, в законодательстве Украины не существует. “Это выдумка Департамента земельных ресурсов КГГА – эта “бумажка” создает видимость коллегиальности принятия решения и снятия персональной ответственности с мэра Киева Виталия Кличко”, – отметил эксперт.
Кстати, как выяснила KV, правомочность решения Киевсовета, которым был утвержден Порядок обретения прав на землю из земель коммунальной собственности в Киеве, поставила под сомнение и Государственная регуляторная служба. На ее официальном сайте 04.09.2020 года размещена рекомендация Киевсовету привести данное решение в соответствие с нормами действующего законодательства.
Кто продолжит арендовать сквер
По данным “Наші гроші”, ООО “Скай-Буд ЛТД” связано с депутатом Киевсовета VII созыва от “БПП” Сергеем Котвицким и Валерием Ищенко. Последний был нардепом VII и VIII созывов и Киевсовета. В 2008 году он прошел в столичные депутаты от “Блока Виталия Кличко”. Ищенко называют близким другом мэра Киева Виталия Кличко.
По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Скай-Буд ЛТД” было зарегистрировано в августе 2007 года. Экспресс-анализ Youcontrol показал, что требуют особого внимания следующие факты: директор – Андрей Сухаревский, был назначен чуть более месяца назад и он ограничен в полномочиях по подписанию договоров на сумму свыше 200 тыс. гривен.
Размер уставного капитала ООО “Скай-Буд ЛТД” составляет 5 млн гривен. Основным видом деятельности предприятия является купля и продажа собственного недвижимого имущества. Недвижимость на фирму не оформлена, а в разделе “земельные участки” указана земля с кадастровым номером 8000000000:90:325:0014 (тот самый, возле станции метро “Осокорки”).
Основателем и бенефициаром этого ООО на сегодня значится Антон Лашин. Еще в июле 2020 года конечными бенефициарами компании были указаны совершенно другие лица: жители столицы Алексей Невзоров, Юлия Лещенко, Валерий Кравченко, а также херсонец Игорь Варфоломеев. А руководителем фирмы был Валерий Кравченко.
Читайте: Скандальная застройка на Осокорках – часть нового Генплана 2025
Петр Оленич руководит Департаментом земресурсов КГГА с 27 июля 2018 года.
Читайте: Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА
* ТОВ “Скай-Буд ЛТД” (код ЄДРПОУ: 35311540)
Фото: коллаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 18:16:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 18:16:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0014
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 18:16:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.6622
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 18:16:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2290, 10
0.0035
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('102439', '102481', '102460', '102445', '102442', '102433', '102390', '102404', '102398', '102392')
1.5592
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 18:16:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)