Киевская горгосадминистрация (КГГА) установила усредненную норму аренды жилья одним человеком. Она составила 733,37 гривен.
Об этом KV стало известно из распоряжения №1765 от 5 ноября 2020 года, подписанного мэром Киева Виталием Кличко.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” В распоряжении отмечается, что в соответствии с “Порядком определения величины опосредованной стоимости найма (аренды) жилья в населенном пункте”, в городе Киеве эта величина на одного человека за период июль – сентябрь 2020 года утверждена в размере 733,37 гривен.Отмечается. что столичным райгосадминистрациям рекомендуется использовать эту цифру при реализации прав граждан при постановке на квартирный учет и получения жилья из жилфонда социального назначения.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Напомним, запланированные на конец ноября 2020 года общественные слушания по проекту нового Генплана Киева, похоже, нужны лишь “для галочки”, чтобы утвердить документ, который не выдерживает никакой критики. По словам экспертов, в проекте Генплана от КО “Киевгенплан” содержится множество устаревшей, противоречивой и не соответствующей требованиям законодательства информации, а цель его принятия – не допустить в столице снижения темпов коммерческого строительства на фоне полного упадка инфраструктуры.
Читайте: В КГГА определились с планами по строительству квартир до конца 2022 годаФото: открытые источникиКиевVласть
Правоохранители разоблачили сотрудников одного из жилищно-эксплуатационных участков Киева на получении взятки. Начальник ЖЭУ требовал от частного дантиста взятку за непривлечение того к ответственности за незаконное переобороудование квартиры в стоматологический кабинет.
Об этом КВ стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По данным следствия, начальник жилищно-эксплуатационного участка одного из коммунальных предприятий Киева требовал от частного дантиста неправомерную выгоду в сумме 4 тысячи долларов. Как выяснилось, мужчина переоборудовал свою квартиру под стоматологический кабинет, поэтому служащие потребовали от него взятку за ненаправление документов для привлечения его к ответственности за нарушение градостроительного законодательства и предоставления соответствующих разрешений.
Сообщается, что во время контроля за совершением преступления задокументировано получение мастером на этом же участке, привлеченного руководителем в качестве посредника, всей суммы неправомерной выгоды в гривневом эквиваленте (около 100 тысяч гривен).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Вчера, 10 ноября, начальнику и мастеру жилищно-эксплуатационного участка было сообщено о подозрении. Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения. Следователи и процессуальные действия продолжаются.
Напомним, злоумышленники требовали от киевлянина 10 тысяч долларов за разрешение на захоронение на столичном кладбище. Деньги требовали за влияние на должностных лиц коммунального предприятия для выделения места для захоронения праха умершего на территории Лесного кладбища в Киеве.
Читайте: За разрешение на захоронение на столичном кладбище от киевлянина требовали 10 тысяч долларов
Фото: пресс-служба прокуратуры Киева.КиевVласть
Столичная компания Edelburg Development предлагает воспользоваться акционным предложением и купить со скидкой до -15% квартиру в ЖК "Подол Град Vintage". В ноябре минимальная стоимость квадратного метра составит 31 300 тыс. гривен. В то же время на стройплощадке активно продолжаются монолитные работы в первой и второй секциях ЖК. Строительные работы ведутся на отметке мансардных этажей.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ЖК "Подол Град Vintage".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Успейте воспользоваться невероятно выгодным предложением для инвестирования в квартиры в жилом комплексе "Подол Град Vintage" до конца месяца. В ноябре стоимость квадратного метра – от 31 300 гривен. Посетите Отдел продаж на Вознесенском спуске, 28, чтоб выбрать свою будущую квартиру.
Сообщается, что акционное предложение действует до конца ноября и может закончиться досрочно в случае продажи всех лотов. Скидка действует при условии 100% оплаты.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В пресс-службе компании рассказали, что в продаже есть однокомнатные, двухкомнатные и трехкомнатные квартиры от 52 до 120 кв.м. В каждой из них предусмотрены просторная кухня-гостиная, гардеробная зона, широкие комнаты правильной формы, высокие потолки в 3 м, минимум один балкон или лоджия. А в квартирах на верхнем этаже есть полноценные террасы, где можно разбить сад или приватную лаунж-зону.
Кроме того, застройщик также отчитался о ходе строительства ЖК "Подол Град Vintage" в ноябре. Так, на строительной площадке ЖК продолжаются монолитные работы в первой и второй секциях жилого комплекса.
Отмечается, что в первой секции уже сделана плита перекрытия 10-го этажа и строители приступили к "вязке" вертикальных несущих конструкций на отметке мансардного этажа. Во второй же секции строительные работы также ведутся на отметке мансардного этажа. Также в первых двух секциях продолжается кирпичная кладка на отметках 7-го и 4-го этажей.
Напомним, как ранее сообщала KV, квартирный рантье на Подоле может получить до 10-15% годовых, если правильно выбрать вариант для инвестиций. К тому же, жилье в центре обладает высокой ликвидностью и никогда не выходит из моды, а значит – не обесценивается и даже растет в цене. Капитализация и рост стоимости недвижимости с годами здесь обеспечен.
Рядом с ЖК находится кинотеатр "Жовтень", Воздвиженка, Андреевский спуск, Контрактовая площадь, театр на Подоле. По соседству множество лучших учебных заведений: пешком легко дойти до лицея №100 "Подол", Киево-Могилянской академии, неподалеку Художественная академия, а к Институту международных отношений КНУ имени Шевченко ехать не больше 20 минут.
Читайте: Edelburg Development обнародовал динамику строительства ЖК Wellspring в ноябре
Фото: сайт компании
КиевVласть
Киевская местная прокуратура №10 направила в Шевченковский районный суд Киева обвинительный акт в отношении бывшего заместителя директора регионального отделения одного из банков по факту завладения средствами вкладчиков в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Согласно материалам следствия, в течение 2013-2014 годов заместитель директора регионального отделения банка с целью создания для клиентов видимости силы сделок о депозитных вкладах, показывала вкладчикам заведомо поддельные документы, подтверждающие передачу банку средств по депозитным договорам.
В дальнейшем полученные от клиентов средства обвиняемая не учитывала должным образом, а присваивала и использовала по своему усмотрению.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как сообщается, таким образом незаконными действиями заместителя директора регионального отделения банка был причинен ущерб клиентам банка на общую сумму 12,3 млн грн.
По результатам предварительного расследования бывшей сотруднице банка предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 УК Украины. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и конфискацией имущества.
Напомним, на Киевщине группа из четырех цыган лишила жизни одесситку с целью завладеть средствами от продажи квартиры. Перед убийством злоумышленники напоили женщину клофелином. У погибшей остались сиротами двое малолетних детей.
Читайте: На Киевщине группа цыган лишила жизни одесситку с целью завладеть средствами от продажи квартиры (фото, видео)
Фото: 1news.zp.uaКиевVласть
От партии “ВО “Батькивщина” в Киевсовет прошли 12 человек. Юлия Тимошенко провела в Киевсовет, главным образом, людей спонсоров столичной парторганизации – по общегородскому списку. И лишь 4 кандидата от ВО “Батькивщина” были избраны на округах (в Голосеевском, Дарницком, Оболонском, и Шевченковском районах). Это с точностью до депутата повторяет результаты “Оппозиционной платформы – За жизнь”, хотя в процентном соотношении те на четвертом месте, а люди Тимошенко – на шестом.
Об этом KV стало известно из содержания протоколов Киевской городской территориальной комиссии (ТИК), размещенных на сайте Киевсовета.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
ВО “Батькивщина” на выборах в Киевсовет 25 октября 2020 года получила 7,49% (это шестое место). У партии будет 12 человек в Киевсовете. Из них восьмеро прошли по общегородскому списку партии, а на округах удалось пройти четверым кандидатам.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Первый номер списка “Батькивщины” – Алексей Кучеренко – баллотировался в мэры. Он набрал 6.40% голосов избирателей. Учитывая, что мэром он не стал, но является депутатом Верховной Рады (ВР) IX созыва, не исключено, что Кучеренко предпочтет фракцию ВО “Батькивщина” в Раде, а не в Киевсовете, и откажется от городского мандата в пользу парламентского. Тогда в списке победителей будут правки, как в случае с “УДАРом”.
Подробнее: Виталий Кличко в третий раз стал мэром Киева – результаты выборов
В соответствии с оглашенной Киевской городской ТИК информацией, от ВО "Батькивщина" в Киевсовет проходят:
1. Алексей Кучеренко, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”), министр ЖКХ в правительстве Юлии Тимошенко (2007-2010 гг). Первый заместитель председателя комитета Верховной Рады (ВР) по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Руководитель Всеукраинской общественной организации (ОО) "Союз собственников жилья Украины” и учредитель ряда других организаций, связанных с проблематикой ЖКХ и ЖКУ. Народный депутат III, V, VI созывов ВР, экс-глава Запорожской облгосадминистрации.
В едином общегородском избирательном списке “Батькивщины” Александр Кучеренко был первым номером. Избран по общегородскому списку как первый кандидат.
2. Виталий Нестор, глава Киевской городской организации ВО “Батькивщина”. Киевскую городскую парторганизацию ВО “Батькивщина” Нестор возглавляет с декабря 2019 года, будучи креатурой начальника столичного штаба “Батькивщины” Владиславы Молчановой (застройщица ООО "Столица Групп", спонсор столичной “Батькивщины”), которая вместе с депутатом Киевсовета Аллой Шлапак с благословения Юлии Тимошенко установили контроль над киевской парторганизацией. Родственник скандально известного Сергея Коровченко, в прошлом – перебежчик в “Блок Леонида Черновецкого” (БЛЧ). По данным СМИ, Виталий Нестор женат на сестре начальника Главного управления юстиции в АР Крым во времена оккупации Сергея Коровченко и возглавляет его благотворительный фонд. Кстати, Сергей Коровченко включен в базу “Миротворца” с пометками “изменник родины, пособник российских оккупантов — участник спецоперации России по захвату АР Крым”. На выборах президента в 2019 году Виталий Нестор был доверенным лицом кандидата Юлии Тимошенко на 212 округе (Дарница). На парламентских выборах того же года ВО “Батькивщина” выдвинула Нестора в народные депутаты по 212 округу, но в Раду он не прошел (набрал 4,09%).
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Виталий Нестор значился под №2. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №7. На округе конкретно за него проголосовали 363 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избран по общегородскому списку.
3. Денис Москаль, депутат Киевсовета VIII созыва (ВО “Батькивщина”), член комиссии по вопросам экологической политики. Партнер Владиславы Молчановой. Бывший лидер Партии зеленых. В 2012 году Москаль возглавлял ее список на выборах ВР. Но еще ранее, в 2010 году, депутат Киевсовета от “Блока Юлии Тимошенко” (БЮТ) Денис Москаль сомнительным путем возглавил фракцию БЮТ в Киевсовете, что легитимный глава фракции Татьяна Мелихова назвала рейдерским захватом. Но секретарь Киевсовета Олесь Довгий (фракция “Блок Леонида Черновецкого”) объявил Москаля легитимным лидером фракции. Демарш Москаля привел к расколу во фракции, но в ноябре 2010 года проиграл суд и вышел из фракции БЮТ, создав новую группу в Киевсовете. Впрочем, эта история не помешала выдвижению Москаля в Киевсовет на местных выборах 2015 года.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Денис Москаль значился под №3. В списке по округу №11 (часть Святошинского района) занимал №3. На округе конкретно за него проголосовал 401 избиратель (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избран по общегородскому списку.
4. Александра Кужель, пенсионерка. Народный депутат II, VII, VIII созывов, председатель Госкомитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в 1998-2003 гг и 2009-2010 гг. За время своей многолетней политической карьеры Александра Кужель также была членом Партии защитников отчизны, “За единую Украину”, “Трудовой партии”, Партии регионов и “Сильной Украины”. Последняя партия была проектом Сергея Тигипко, с которым Кужель связывали многолетняя дружба и сотрудничество. В “Батькивщину” Кужель пришла на парламентских выборах 2012 года.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Александра Кужель значилась под №4. В списке по округу №9 (Подольский район) занимала №4. На округе конкретно за нее проголосовали 856 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избрана по общегородскому списку.
5. Ольга Гоцуляк, педагог. Директор ООО “Гармония развития” (частное дошкольное образование).
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Ольга Гуцуляк значилась под №5. В списке по округу №4 (часть Деснянского района – Лесной массив и часть Троещины) занимала №7. На округе конкретно за нее проголосовали 77 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избрана по общегородскому списку.
6. Игорь Галайчук, депутат Киевсовета VIII созыва(фракция “ВО “Батькивщина”), первый замглавы комиссии по вопросам транспорта, связи и рекламы. Был избран от избирательного округа №7 (Теремки, Голосеевский район). На выборы в 2015 году Галайчук шел как директор ООО “Клуб “Т-2”, которое было одним из победителей сомнительного инвестиционного конкурса на предмет установки тысячи “торговых остановок” общественного транспорта в столице. Поговаривают о его связи с владельцем "Лико-Холдинга", экс-депутатом Киевсовета, экс-замглавы КГГА, дважды экс-нардепом от Партии регионов Игорем Лысовым. Весной 2019 года (после первого тура выборов президента) проходила информация, что Галайчук якобы примкнул в команде Владимира Зеленского, но эти слухи оказались недостоверным.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Игорь Галайчук значился под №24. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 2886 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список; первое место на округе). Избран по округу.
7. Владимир Слончак, экс-замглавы КГГА. Глава набсовета ЧАО “Холдинговая компания "Киевгорстрой". Поздно вечером, 26 апреля с.г., в процессе общения с полицейскими, остановившими автомобиль, в котором ехали замглавы КГГА Владимир Слончак и депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”), Слончак применил физическую силу по отношению к одному из стражей порядка. На следующий день Слончак был уволен из КГГА Виталием Кличко, который принес извинения киевлянам за поведение своего бывшего подчиненного.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Владимир Слончак значился под №9. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 1509 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список; первое место на округе). Избран по округу.
8. Анна Свириденко, депутат Киевсовета (фракция “ВО “Батькивщина”), первый зампред постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности. Учредитель ОО “Правозащита Оболони”. С 2013 года – директор ООО "Юридическая фирма "Добродии". До этого, с 2005 года работала старшим юрисконсультом этой фирмы. На президентских выборах 2019 года была доверенным лицом Юлии Тимошенко на 217 округе Киева. Фигурантка расследования программы “Наші гроші” – по данным журналистов, в 2009 году она получила землю на Софиевской Борщаговке под ведение сельского хозяйства, на которой, после изменения целевого назначение, были построены жилые дома, квартиры в которых без тендера впоследствии были выкуплены МВД.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Анна Свириденко значилась под №21. В списке по округу №7 (Оболонский район) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовали 2657 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список; первое место на округе). Избрана по округу.
9. Александр Бродский, депутат Киевсовета VIII созыва (фракция “Единство”). В Киевсовете VIII созыва – глава постоянной комиссии горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики. Баллотировался и был избран от партии “Единство” по 117 избирательному округу Шевченковского района. Александра Бродского называют протеже скандально известного нардепа VII созыва и экс-главы Шевченковской РГА Киева Виктора Пилипишина.
Бизнес схемы Бродского всегда касались получения максимальной выгоды от аренды торговых площадей подземных переходов столицы. Но СМИ обвиняют депутата Бродского не только в в крышевании сетей МАФов, но и в причастности к похищению активистов Евромайдана, организации титушек.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Александр Бродский значился под последним №120. Но в списке по округу №13 (Шевченковский район) занимал №1, и победил: на округе конкретно за него проголосовали 4682 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список; первое место на округе). Избран по округу.
10. Алла Шлапак, депутат Киевсовета (фракция “Единство”). Член постоянной комиссии по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Лидер партии “Социальная справедливость”. Выходец из “Блока Леонида Черновецкого”, бывшая соратница Александра Омельченко (баллотировался на пост мэра, но проиграл, хотя и завел в Киевсовет третью по численности фракцию). В 2019 году была одним из кураторов киевского штаба Юлии Тимошенко и “Батькивщины” на президентских и парламентских выборах, соответственно. Параллельно работала на “Слугу народа”. Подруга Владиславы Молчановой.
При этом, по информации, которую осенью 2019 года распространил нардеп VIII созыва Юрий Левченко (223 округ, ВО “Свобода”), Алла Шлапак вместе с экс-главой фракции “Блока Леонида Черновецкого” в Киевсовете Денисом Комарницким вела избирательную кампанию на внеочередных парламентских выборах “Слуге народа” Николаю Тищенко. В свою очередь, Комарницкий стал одним из новых “смотрящих” по Киеву от руководителя Офиса президента Андрея Ермака.
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Алла Шлапак значилась под №6. В списке по округу №8 (Печерский район) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовал 821 избиратель (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избрана по общегородскому списку.
11. Юрий Зубко, депутат Киевсовета VIII созыва (фракция “Солидарность”), член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Экс-управляющий делами ЧАО “ХК “Киевгорстрой”. С 2010 по 2012 год – заместитель директора департамента капитального строительства Министерства обороны. Нардеп V созыва ВР от Социалистической партии Украины (СПУ).
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Игорь Зубко значился под №7. В списке по округу №4 (часть Деснянского района – Лесной массив и часть Троещины) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовал 2672 избиратель (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избран по общегородскому списку.
12. Елена Марченко, первый заместитель директора Департамента строительства и жилищного обеспечения Киевской горгосадминистрации (КГГА). Бывший советник экс-зампредседателя КГГА Владимира Слончака по вопросам развития предпринимательства. С октября по декабрь 2015 года Марченко была советником мэра Киева Виталия Кличко, работала в его в патронатной службе (аппарат КГГА). С января по апрель 2016 года – первый заместитель директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА. С 12 апреля 2016 по 2 февраля 2017 года – директор Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА. Отметим, что сам Департамент, который был создан еще 1 октября 2015 года, начал работать лишь в начале октября 2016-го. С 3 февраля 2017 года – первый заместитель директора Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА (распоряжение №45 от 01.02.2017).
В едином общегородском избирательном списке ВО “Батькивщина” Елена Марченко значилась под №8. В списке по округу №4 (часть Деснянского района – Лесной массив и часть Троещины) занимала №3. На округе конкретно за нее проголосовало 169 избиратель (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избрана по общегородскому списку.
Читайте: Выборы в Киевсовет 2020: список ВО “Батькивщина”
Как уже отмечала KV, на этих местных выборах Юлия Тимошенко благословила в поход за депутатскими мандатами Киевсовета IX созыва не только своих давних соратников и соратниц. Этот “кандидатский максимум”, ставший в итоге практически “фракционным минимумом”, скорее можно назвать списком Владиславы Молчановой – экс-руководителя столичного штаба партии, одного из ее ключевых доноров. Во фракцию попали даже те, чья политбиография начиналась в “молодой команде Черновецкого”, а недавнее прошлое тесно связано с руководителем значительно более молодой столичной парторганизации “Слуги народа” – нардепом-ресторатором от Святошино Николаем Тищенко.
Депутаты ВО “Батькивщина” по районам
№ округа
Район
Избранный депутат (количество голосов), его номер в окружном списке
Последнее место на округе (количество голосов), номер кандидата в окружном списке
1
Голосеевский
Игорь Галайчук (2886), №1.
Ирина Синчанская (42), №9.
2
Дарницкий
Владимир Слончак (1509), №1.
Евгений Пихтин (36), №11.
3
Деснянский (частично)
нет
4
Деснянский (частично)
нет
5
Днепровский (частично)
нет
6
Днепровский (частично)
нет
7
Оболонский
Анна Свириденко (2657), №1.
Петр Муцкой (28), №6
8
Печерский
нет
9
Подольский
нет
10
Святошинский (частично)
нет
11
Святошинский (частично)
нет
12
Соломенский
нет
13
Шевченковский
Александр Бродский (4682), №1.
Игорь Кретов (36), №5.
Напомним, в Киевсовет прошли 7 партий. Теперь в горсовете надо создать большинство, но, вероятно, большинства Виталия Кличко и Петра Порошенко больше не будет, потому что оба намерены баллотироваться в президенты.
Читайте:
Они прошли: фракция партии “Европейская солидарность” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция партии “УДАР” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция партии “Единство” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция “ОПЗЖ” в Киевсовете IX созыва
Фото: коллаж KVКиевVласть
Последствия падения “Укрбуда” и “Аркады” для репутации и продаж новостроек оказались не настолько катастрофическими, как опасались паникеры. Но застройщикам теперь приходится тщательнее работать с инвесторами, буквально доказывать свою надежность. Что для этого делают лидеры рынка и что должно наконец-то сделать государство для защиты покупателей, – узнавала KV.
Часть “параметров надежности” при выборе застройщика, у которого покупается квартира мечты, осталась прежней.
Это: опыт на рынке (сколько лет существует компания и сколько проектов построила), динамика строительства, наличие всех разрешительных документов и их доступность для потенциального покупателя.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Но, как показала практика, пара десятков лет в девелопменте и сотни тысяч введенных в эксплуатацию “квадратов” – вовсе не гарантия надежности. Непрофессиональное управление финансами, ошибки собственников и топ-менеджеров в стратегии финансирования проектов, плюс – рейдерские атаки – равно недострои и пострадавшие инвесторы.
Поэтому сейчас, помимо необходимости обеспечить строительство проекта собственными финансами хотя бы на треть или половину, обезопасить компанию от рейдерских атак и давления властных органов, девелоперы принялись усиливать коммуникацию с потребителем. Для них жизненно необходимо демонстрировать постоянную динамику работ на объектах, максимально открыто и системно общаться с инвесторами, активно участвовать в развитии города – заниматься парками, инфраструктурой и т.д.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Алексей Коваль, руководитель проектов Perfect Group
Раньше считалось, что главный актив любой компании – это количество сданных домов, а также проекты в работе. Последние кейсы показали, что, в дополнение к большому списку реализованных объектов, также необходимо чтобы на всех стройках девелопера крутился кран. Бесперебойная динамика выполнения работ на объектах являются ключевым критерием при выборе проекта, куда вложить деньги покупателю.
Например, во всех социальных сетях Perfect Group и на профильных ресурсах мы стараемся давать покупателям детальные отчеты о статусах работ. Также у нас установлены веб-камеры, и каждый потенциальный либо реальный инвестор может наблюдать в реальном времени за стройкой. В целом, нормальной динамикой считается 1,5 – 2 этажа в месяц (в зависимости от площади этажа), но есть объекты, которые дают даже по 2,5 – 3 этажа в месяц.
Также мы всегда рады визитам на объекты, которые каждый покупатель может согласовать с нашим отделом продаж, с соблюдением всех правил техники безопасности и карантинных мер. Довольный инвестор расскажет о своем опыте еще пяти друзьям – поэтому мы делаем все, чтобы люди были уверены в надежности компании и стабильности собственных вложений.
Что должны сделать власти? Украинский первичный рынок часто называют “незрелым”, потому что он работает посредством инвесторских схем. Это в корне неверно. Тем более сегодня, когда человек может потратить полчаса времени и найти информацию обо всех документах застройщика, а также прочитать на форумах реальные отзывы по объектам. К тому же, именно инвесторские схемы популярны в Канаде и курортных районах.
Конечно, мы бы очень хотели доступных кредитов – не под 15-20% и выше, а за 2-3%, как получают компании в Европе и США. Там застройщик собирает документы, приносит их в банк, дает 10-20% залога, и дальше банк полностью финансирует строительство. Даже с учетом страховки, которая стоит еще 1-2%, получается очень привлекательная экономика проекта. За год-два застройщик делает дом – он занимается только стройкой. Когда дом готов и введен в эксплуатацию, девелопер продает уже готовые квартиры, апартаменты либо уходит в сегмент аренды – посредством апарт-отелей, доходных домов и так далее.
Это максимальная степень защиты инвестора – человек покупает уже готовое жилье. Тогда как любые административные меры все равно можно обойти – иногда, просто игнорирование со стороны застройщика. И недостаточной проверкой объекта покупателем. Вот почему административные меры не всегда работают, и рынок получает некоторые одиозные долгострои, которые затем стоят по 10-20 лет.
Читайте: Недостроенность: кто спасет Киев от долгостроев и во что это обойдется для горожан
Анна Лаевская, коммерческий директор “Интергал-Буд”
На данный момент покупатель жилья составил себе вполне измеряемую метрику для оценки и будущего проекта, и застройщика. Прежде всего, это темпы строительства и степень готовности дома и комплекса в целом. С внедрения карантина инвестиции на начальной стадии строительства несколько просели (в среднем по рынку на 10-15%), напротив увеличился спрос к более готовому этапу — уже хотя бы 3-5 этажей в высоту. Причем увеличился и срок закрытия сделки, в среднем 3-6 недель, за это время человек смотрит и на динамику, и на работы на участке, успевает изучить всю нужную информацию о проекте.
Наша компания была одной из немногих, кто не только не приостановил работы на площадках в карантин, но и не позволил себе уменьшить темпы. Мы продолжали строить в привычном ритме — 3-4 этажа в месяц, поэтому сумели сохранить лояльность старой аудитории, и нарастить процент нового спроса.
Кстати, чтобы покупатели могли отслеживать изменения на площадках, мы в открытом доступе формируем фотоотчеты со стройки. Это один из элементов пазла клиентского пути, который становится все более удобным за счет онлайн и офлайн инструментов.
Второй маркер — это опыт компании на рынке, успешное прохождение предыдущих рыночных кризисов, портфель реализованных проектов и отсутствие долгостроев. За 17 лет “Интергал-Буд” реализовал 74 проекта и построил 136 домов. В нашем портфеле нет ни одного долгостроя. Компания демонстрирует устойчивую финансовую модель девелопмента. Ее суть в четком понимании запросов покупателей, создании комфортной, безопасной, наполненной функциями среды для жизни с капитальными инвестициями со стороны компании. В каждом проекте компании “Интергал-Буд” минимум 60-70% собственных средств. Это значит, что мы не строим сугубо на деньги клиента и не зависим на 100% от продаж, как многие. Это позволяет нам создавать ликвидные, качественные и востребованные концепции и форматы.
Третий маркер — это четкое соблюдение градостроительных норм и ограничений, соответствие законодательным требованиям и дружественная городу позиция. Мы не начинаем стройку, если на руках нет нужных разрешительных документов, пока не проведены все сопутствующие экспертизы, пространственное планирование, не создана четкая концепция, благодаря которой проект грамотно вписан в существующую застройку, природный и урбанистический ландшафт.
Мы не строим свои проекты обособленно от города и района. Благодаря этой позиции покупатель знает, что любые вопросы с устаревшими коммуникациями, разбитой дорогой, отсутствием ливневой канализации и так далее мы решаем за свой счет. Это касается среды для жизни, которая не заканчивается за чертой территории нового комплекса. За последние 5 лет мы занимались благоустройством и реконструкцией парков, очисткой озер, заменой и прокладкой коммуникаций, ремонтом подстанций, ливневой канализации и тому подобное. Желание развивать город — еще одно доказательство современной устойчивой модели девелопмента.
Что должно сделать государство? Это сложный комплексный вопрос, который касается множества составляющих. Если говорить откровенно, Авгиевы конюшни нужно разгребать поэтапно, начиная с основ, — это законодательная база, в том числе, реформирование государственной архитектурно-строительной инспекции. Нужна понятная и прозрачная система выдачи разрешительной документации, контроля за строительством и введения построенного жилья в эксплуатацию. Процесс должен быть автоматизирован, отлажен. На повестке дня также борьба с административным ресурсом, который питают коррупционные схемы.
Киеву также остро необходим новый качественный Генплан, который будет учитывать потребности развития мегаполиса, будет составлен по принципам соразмерности, человеконцентричности. Для этого, считаю, важно привлечь независимых подрядчиков — профессиональных участников рынка, а также представителей общественности, бизнеса, урбанистов и других специалистов из смежных областей. Нам не хватает публичных пространств для наращивания главного ресурса современных городов — социального капитала. В Киеве острая проблема со школами, садами, медицинскими учреждениями, досуговыми центрами, благоустроенными зелеными зонами и т.д. Отдельный пункт — транспортные развязки, артерии и вопрос парковок, в том числе перехватывающих.
Отдельно, конечно, хотелось бы затронуть такие глыбы, как вопрос разработки действенного механизма достройки проблемных объектов, когда это будут настоящие кейсы взаимодействия города и строительного бизнеса с понятным результатом — построенными и заселенными домами. Это вопрос, который бросает тень на весь рынок, репутационные риски по факту несут все, так как с каждым недостроем растет недоверие покупателей к рынку.
Параллельно с ним важно наконец-то предусмотреть законодательно ответственность за мошеннические схемы, повлекшие за собой личные трагедии десятков тысяч обманутых инвесторов. Когда есть четкое понимание допустимых границ, только отчаянный переступит черту и навлечет на себя судебные разбирательства и криминальную ответственность.
Ну и, пожалуй, еще одна репутационная угроза, с которой не справиться в одиночку строительному сектору, — это атаки псевдоактивистов, которые обострились в преддверии местных выборов. В нашей стране, имея на руках нужную для старта разрешительную документацию, к сожалению, ты не защищен от беспочвенных нападок, ярлыка “незаконная стройка” и “мошенники”, а также откровенного рэкета и вымогательства крупных сумм денег.
Здесь вопрос, к слову, и к правоохранительным органам, и к судебной системе, в частности к их бездействию. Хотелось бы, чтобы девелоперам, которые работают в правовом поле, дали строить спокойно и беспрепятственно. Если есть вопросы по части разрешительной документации, адресуйте их официально в разрешительные органы, которые обязаны предоставить исчерпывающий ответ на любой запрос. А за необоснованные выпады в сторону и беспочвенные обвинение, должно быть предусмотрено наказание.
Читайте: Диктат покупателя: за 5 лет рынок жилья в столице существенно изменился
Игорь Райков, директор по производству SAGA Development
Покупателя убеждает 3 вещи: репутация застройщика, полный пакет разрешительной документации и динамика работ на объекте.
SAGA Development работает исключительно в правовом поле. Мы начинаем продажи в новых объектах только при наличии всего пакета разрешительных документов.
У нас есть объекты, которые введены в эксплуатацию и говорят сами за себя. Например, центральный отдел продаж SAGA Development находится в нашем флагманском объекте CHICAGO Central House – это лучше любых слов демонстрирует клиенту наш подход к девелопменту.
Очень важно демонстрировать клиенту динамику на стройплощадке и регулярно информировать о проделанных работах. Мы каждую неделю публикуем отчет о работах в социальных сетях, на сайтах проектах. В инвесторских чатах в начале месяца рассказываем о планах работ, а в конце – о проделанных. Открытая коммуникация и выполнение взятых на себя обязательств в течение длительного времени убеждают покупателя лучше любых других доводов.
Касательно того, что должно сделать государство, – прежде всего, это понятные и обязательные для всех правила функционирования рынка. Задача города – сформировать городские правила, политики в виде актуальных мастерпланов, зонинга, историко-архитектурного опорного плана, детальных планов территорий, а потом обеспечить их соблюдение. Критично необходимо завершить реформу ГАСИ и обеспечить прозрачность процесса получения разрешений и ввода объектов в эксплуатацию. Если в действующих правилах не будет ручного регулирования и исключений “для своих”, их будут соблюдать все, ни у кого не возникнет сомнения в законности того или иного проекта и причин для расторжения ранее подписанных договоров аренды городской земли.
С другой стороны, безусловно необходимо внедрить механизмы защиты инвесторов. Во-первых, через обязательное страхование инвестиции. Во-вторых, через внедрение эскроу-счетов с возможностью получения застройщиком кредита для реализации проекта в том же банке, в котором открыт эскроу-счет, под 2-5% годовых. Застройщику это позволит не зависеть от поступлений от продаж, а инвестору – быть уверенным в сохранности его средств.
Анастасия Давыдова, коммерческий директор Cityconsult Development
События текущего года сыграли злую шутку с инвесторами и всем строительным рынком. Если раньше уверенности в выборе клиенту добавлял большой портфель застройщика, то теперь и на это не стоит сильно рассчитывать.
В данной ситуации мы полагаемся на формулу – соотношение темпов строительства текущих проектов и количество введенного жилья в эксплуатацию за последнее время.
Недавно несколько крупных ресурсов проанализировали результативность застройщиков и девелоперов в Киеве и области. Данные показали кто лидирует на рынке не по объемам строящегося жилья, а по достроенному и введённому в эксплуатацию. Компания Cityconsult Development вошла в ТОП-3 компаний, сдавших в эксплуатацию наибольшее количество жилья в 2020 году в пригороде столицы.
Не теряет актуальность личностная коммуникация с потенциальными клиентами и уже существующими инвесторами. По каждому проекту мы предоставляем детальную информацию и прорабатываем все, что интересует клиента – от разрешительной документации до съемки квадрокоптером видов из окон конкретной квартиры в доме, который только строится.
На примере нашей компании, также отмечу, что мы постоянно ищем возможность быть ближе к покупателю, говорить с ним на одном языке и проникаться его ценностями. Благодаря тому, что мы строим разноплановое жилье (от премиальных ЖК в центре Киева до проектов клубного формата в окружении леса), подбираем тот формат недвижимости, который подходит клиенту. Присутствие веб-камер на строительной площадке, регулярные фото- и видео-отчеты, Телеграмм-каналы с уникальной информацией позволяют инвесторам постоянно следить за тем, как создается их жилье.
Еще одним важным инструментом безопасности является рассрочка. Пока дом строится, клиент следит и вносит остаток суммы равными частями. К слову, жилье в наших комплексах можно приобрести с первым взносом от 30%. А на некоторых объектах, например, ЖК Krona Park II, предлагаем продлить выплату до +18 месяцев после ввода дома в эксплуатацию. В таком случае риски сводятся к минимуму.
На безопасность инвестирования глобально можно повлиять на государственном уровне. Правила игры должны быть понятными, как для девелоперов, так и для инвесторов. Со стороны государства необходима четкая и законодательно урегулированная процедура привлечения денежных средств от инвесторов, которая будет гарантировать их защищенность. А для застройщиков – прозрачная модель взаимодействия и ускорение принятия решений соответствующих органов.
Пресс-служба девелоперской компании KAN
Самое убедительное доказательство надежности девелопера, проекта ЖК для покупателя - выполнение обязательств и обещаний. Компания KAN на рынке 21 год, и за эти десятилетия работы каждое заявленное нами обязательство, все обещания перед инвесторами были выполнены. Мы не задержали срок сдачи ни одного объекта, более того, ввели добрую традицию – сдавать жилые комплексы досрочно.
Государство же в первую очередь должно разработать и имплементировать тщательно продуманную законодательную базу деятельности девелопера, защиты инвесторов и т.д. Ведь все эти истории с “Укрбудом”, “Аркадой” и другими проблемными проектами случились из-за несовершенного законодательства. В первую очередь необходимо:
Запретить перекрестное финансирование.
В нашей компании запрещено брать средства из одного проекта до его завершения и использовать на другом. Таким образом, мы точно знаем, где взять деньги, чтобы достроить объекты, в которых что-либо было продано инвесторам. У нас есть резервы, сформированные под каждый проект. Если человек купил квартиру в проектах от KAN, он точно ее получит.
Личная гарантия девелопера.
Должна быть личная гарантия девелопера. Он официально берет деньги у людей и должен отвечать за взятые на себя обязательства. Необходимо обязать застройщиков публично называть свои имена – инвесторы имеют право знать, кто реально лицо компании, кому в конечном итоге в случае чего предъявлять претензии. Наша компания — одна из немногих на рынке, где владелец открыто говорит, кто стоит за этим брендом и несет ответственность за действия компании.
Государственный реестр надежности девелоперов.
Необходим открытый государственный реестр, где можно посмотреть всю историю девелопера и процент его выполненных обещаний перед инвесторами. Это очень поможет покупателям сделать свой выбор, основываясь на правдивой ситуации, фактах, а не рекламных обещаниях
Коммерческий департамент DIM Group
В надежности проектов инвестора может убедить только одно – продолжающаяся стройка. У каждого из инвесторов есть две точки боли – одна из них касается самого факта строительства. Для этого у нас на объектах стоят камеры наблюдения, благодаря которым можно в реальном времени увидеть, что же происходит на строительной площадке. Также по каждому из наших жилых комплексов ежемесячно публикуется официальный отчет о ходе строительства с фотографиями. Каждый желающий может зайти на сайт компании или ЖК и лично убедиться, что строительство продолжается, не смотря на карантинные ограничения. А чтобы развеять даже остатки сомнений, будущие инвесторы могут приехать в любой из отделов продаж, где их с удовольствием встретят, угостят вкусным кофе, расскажут о ходе строительства, покажу все разрешительные документы и проведут по строительной площадке, чтобы покупатели смогли все увидеть собственными глазами.
Вторая точка боли – предстоящий ремонт, который, безусловно, пугает тысячи жителей столицы и вносит раздор в сотни семей. Мы стараемся помочь своим инвесторам и с этим вопросом и поэтому создали проект #ReadyDIM.
Основные меры, которых мы, как девелоперская компания, ожидаем от государственных структур это, в первую очередь, системный подход к организации прозрачной и всесторонней коммуникации между государством, органами местной власти, застройщиком и конечным инвестором. Только в таком случае работа по благоустройству новых жилых комплексов будет максимально эффективной на каждом уровне.
Пресс-служба ЧАО “ХК “Киевгорстрой”
Киевгорстрой информирует покупателей о ходе работ на каждой площадке ежемесячно. Это и публикация отчетов в новостях компании, и фотоотчеты на странице каждого комплекса, где есть соответствующая рубрика – “Ход работ”. Также есть канал в YouTube, на котором публикуется видео-облеты площадок, ведется работа на форумах, в мессенджерах, т.е, мы на связи с покупателем постоянно. Для решения текущих вопросов, связанных с тем или иным комплексом, создана оперативная рабочая группа, проводятся встречи с инициативными группами инвесторов непосредственно на площадках, как по инициативе “Киевгорстроя”, так и по требованиям инвесторов. Во всех отделах продаж полный пакет документов по каждому ЖК, работает “горячая” линия, мы готовы к ответам на любые вопросы. Ну и имя Компании – это символ надежности, многие люди приходят покупать в “Киевгорстрой”, потому что знают: достроят.Что касается мер со стороны государства и муниципалитета, то у государства и местной власти должны быть четко работающие законы, это первое и самое важное. Должен быть утвержденный генеральный план развития города, публичные реестры выдачи разрешительной документации, реестры проблемных объектов и информирование об открытых уголовных делах, связанных с недобросовестными действиями застройщиков, а также о том, что делается для решения проблемы.
Фото: коллаж KVКиевVласть
В 2020-2021 году стоимость жилья будет понемногу расти в цене, причем проекты сегментов “комфорт+” и бизнес-класса будут расти в цене быстрее, чем жилье эконом-класса. Тому есть целый ряд причин: цена на стройматериалы, сами работы, подход к строительству как таковой – удовлетворение спроса покупателя не только на комфортное жилье, но и на среду обитания, т.е. инфраструктуру.
Об этом KV стало известно из комментария коммерческого директора компании “Интергал-Буд” Анны Лаевской.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По ее словам, изменение цены на первичном рынке недвижимости к концу 2020 года будет зависеть от ряда объективных общеэкономических и рыночных факторов. Прежде всего, это инфляция, которая тянет вверх цены на строительные материалы и рабочую силу. “Напомню, что из-за сложного карантинного периода мы наблюдали сокращение производства строительных материалов, а также влияние инфляционных процессов и курсовых колебаний на стоимость основных комплектующих. В среднем, качественные стройматериалы с начала года прибавили около 15% к стоимости, а есть отдельные виды продукции, например, арматура, керамоблок, минеральная вата, которые поднялись в цене выше среднего показателя”, – говорит Лаевская. И добавляет: растут в цене и строительно-монтажные работы — на 4,1% в среднем, если верить Госстату, за период январь-август.
“Если вы хотите построить качественные проекты, нельзя экономить на рабочей силе, соответственно застройщики конкурируют за человеческий капитал уровнем зарплат и более выгодными предложениями по сотрудничеству. Это касается условий труда и соцпакета. Можем разбирать также и другие составляющие: затраты на логистику, технику, благоустройство, которые так или иначе зависят от волатильности национальной валюты и инфляции”, – подчеркивает коммерческий директор “Интергал-Буд”.
По мнению Анны Лаевской, эти факторы объективно влияют на рост себестоимости строительства, а значит и цены на квадратный метр. Застройщики в 2020 году долгое время тянули и откладывали удорожание ввиду ограниченного, а иногда и просто отсутствующего спроса.
“Вспомните месяцы антикризисного курса от компаний, который был на порядок ниже того, что в обменниках, спецусловия по рассрочке и дисконты, чтобы поддержать покупателя в непростой период. Разумеется, продолжаться этот период вечность не может: строительный бизнес очень ресурсозатратный, застройщик не может строить себе в убыток и проедать запасы, демпингуя цены, иначе рискует в результате оставить ни с чем своих инвесторов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Сейчас инфляция, рост курса доллара и себестоимости строительства будут основными экономическими факторами удорожания средней цены по рынку. В то же время из-за падения реальных доходов населения во втором квартале на 7,3%, процент тех, кто может себе позволить покупку квартиры существенного снизился. В условиях отсутствия реальной доступной ипотеки мы сейчас наблюдаем перераспределение платежеспособного спроса и жесткую борьбу концепций жилых проектов. Те форматы новостроек, которые проектировались без учета качественных потребностей современного человека, а это большая часть проектов, и создавались до 2019 года, просто не досчитаются покупателя. Им останется понижать цены (привычная модель поведения на рынке), предлагать суперскидки, изощряться в маркетинговых ходах вроде паразитирования на имени и бренде других ЖК и компаний, которые более успешны.
Неликвида, как ни крути, на рынке хватает, да и на все яркие концепции, думаю, покупателя с деньгами все-таки объективно не хватит. Поэтому средняя цена на рынке будет расти в пределах не выше 1-2% в месяц, если прогноз по инфляции и курсу доллара до конца года существенного не изменится, а нас не ждут еще какие-либо глубокие социально-экономические и политические потрясения”, – говорит Лаевская.
По ее словам, проекты сегмента “комфорт+” и бизнес-класса будут расти в цене быстрее, чем жилье эконом-класса и примитивный комфорт в базовой комплектации (без дополнительных ценностей для жителей). К концу года “комфорт+” в целом может прибавить до 5-7%, а бизнес — до 5%.
“Это будет зависеть от степени готовности проекта и динамики строительства: переход на новый цикл автоматически позволяет застройщику пересматривать стоимость. А также от наличия или отсутствия реального платежеспособного спроса в ЖК”, – считает Лаевская.
“За период карантина мы ни на день не прекращали активную стройку на своих площадках. Напомню, что наш средний темп в месяц равен 3-4 этажам монолита. Активная работа позволила увеличить лояльность перед состоявшимися инвесторами, привлечь внимание потенциальных покупателей и увеличить степень готовности проектов в среднем на 30-40%. У нас запланировано поэтапное обоснованное повышение цен в проектах согласно установленному графику финансовой модели в связи с переходом на более высокий цикл реализации. Учитывая нестабильную экономическую ситуацию в стране и отсутствие реальной доступной ипотеки, стараемся заблаговременно предупредить покупателя и пойти на встречу в виде обоснованных акций и специальных условий по рассрочке (в ЖК “Причал 8” запустили рассрочку на 10 лет с первым взносом 20%)”, – резюмировала коммерческий директор Интергал-Буд.
Читайте: Цена квадрата: как изменится стоимость квартир в Киеве до конца года
Фото: соцсети
КиевVласть
Департамент культуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) обратился в “Киевводоканал” и “Киевгаз” с просьбой срочно отключить здания по ул.Малая Житомирская, 12-14 (усадьба Мурашко) от газо- и водоснабжения. Руководитель департамента Диана Попова заявила, что в аварийном здании проживает семья и их жизни угрожает опасность.
Об этом стало известно KV из сообщения руководителя Департамента культуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Дианы Поповой.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Поскольку в здании до сих пор находятся люди, в частности проживает Alexander Glukhov с дочерью, их жизни и здоровье находится в опасности. Поэтому департамент культуры вынужден был обратиться к Киевгаз и Киевводоканал с просьбой о срочном отключении от сетей газо- и водоснабжения”, – сказано в сообщении.
Попова отметила, что КГГА намерено предоставить Александру Глухову новое жилье.
“В течение последних 10 лет гражданину Глухову А.Д. предлагалось более 10 вариантов квартир в разных районах города в том числе и в его центральной части, для переселения. Однако согласия он не предоставил, по ордерам не появлялся”, – сказано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В комментариях к посту Поповой доцент НАУ Александр Глухов сообщил, что эта информация не соответствует действительности.
“Начиная с 2012 года, когда здание было возвращено в коммунальную собственность, мне только в 2020 году предложили только один вариант. Боюсь, что Департамент жилищного обеспечения вводит Вас в заблуждение с теми 10 вариантами. Причина проста: именно этот департамент, его руководство в 2007-2008 незаконно продали 4 дома, включая усадьбу Мурашко”, – сообщил Глухов.
По словам экс-депутата Киевсовета Елены Терещенко, КГГА незаконно хочет выселить Александра Глушкова, который долгое время защищал от разрушения усадьбу Мурашко.
"Выборы завершились уверенной победой. Теперь можно Alexander Glukhov с семьей выставить на улицу?Александра Глухова, который столько лет защищал Усадьбу Мурашко от сноса! Этот комплекс памятников архитектуры и истории попал и был возвращен в коммунальную собственность Киева вместе с полгектара земли в сердце столицы исключительно благодаря усилиям господина Александра, в свое время выигранный даже Верховный Суд! А теперь выгнать его на улицу БЕЗ единого решения суда, силовым путем, с помощью муниципальной стражи? И также, в самовольном порядке, отключить ему все коммуникации !!! Какими нормами права разрешается подобный произвол?", - написала Терещенко.
Напомним, в начале ноября с.г. департамент культуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) заявил об инициировании неотложных мер по спасению зданий по ул. Малой Житомирской, 12-А, 12-Б, 14-А, 14-Б. В августе 2018 года КГГА признала жилые дома №№ 12А, 12Б, 14А, 14Б по улице Малой Житомирской непригодными для проживания. Однако, эти здания находятся в коммунальной собственности территориальной общины Киева с 2013 года. Депутат Киевсовета Сергей Гусовский попросил Кличко объяснить, кто и как довел здания бывшей усадьбы Мурашко до аварийности.
Читайте: Киевские власти признали усадьбу Мурашко аварийной
Как ранее сообщала KV, в апреле 2018 года подрядчик остановил реставрацию разрушающейся усадьбы Мурашко на ул. Малой Житомирской в Киеве, так как на стройплощадке запрещается нахождение посторонних лиц. Сообщалось, что противоаварийные работы не будут возобновлены, пока в доме живут люди.
Читайте: Депутаты Киевсовета попробуют определить хозяина усадьбы Мурашко
В 2007 году ГУ жилищного обеспечения КГГА заключило с ООО “Пантеон-Инвест” инвестиционный договор, по которому фактически передало указанному обществу упомянутые дома. При этом договор был заключен без проведения инвестиционного конкурса и без согласования с главным управлением культурного наследия. Впоследствии здания разрушались и пришли в аварийное состояние. В 2013 году в здании был пожар, которым было охвачено 2,4 тыс. кв.м. В 2011 году начался процесс возвращения здания городу. В 2015 году усадьба Мурашко окончательно вернулась в собственность городской общины.
Читайте: Киевлянам вернули объекты культурного наследия по ул. Малая Житомирская
Фото: страница Дианы Поповой
КиевVласть
От "Европейской солидарности" в Киевсовет проходит 31 человек. Из них 23 депутата будут представлять конкретные округа. В каждом из 13 столичных округов прошли выдвиженцы партии: в Дарницком районе – сразу четверо кандидатов, трое – в Оболонском, по двое – в Голосеевском, части Днепровского, Подольском, Соломенском, Шевченковском. В остальных округах от “ЕС” в Киевсовет избрано по одному депутату.
Об этом KV стало известно из содержания протоколов, размещенных на сайте Киевсовета.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Партия “Европейская солидарность” (“ЕС”) на выборах в Киевсовет получила наибольшую поддержку избирателей с результатом 20,52%. Соответственно, у “ЕС” будет наибольшая фракция – 31 человек. Большинство из них (23 человека) будут представлять конкретные округа (см. таблицу в конце текста).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В соответствии с оглашенной Киевской городской ТИК информацией, от "ЕС" в Киевсовет проходят:
1. Марина Порошенко, жена пятого президента Украины Петра Порошенко, курирует работу его благотворительного фонда. Лауреат премии “Женщина III тысячелетия” 2016 года. Вела утреннюю передачу “В ритме спорта” на ТРК “Украина”. С конца 2018 до конца 2019 года возглавляла Украинский культурный фонд.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Марина Порошенко была первым номером. Избрана по общегородскому списку как первый кандидат.
2. Виктор Кононенко, генерал-лейтенант, замглавы СБУ с 17 июля 2017 года до 3 июня 2019 года. С 1999 года работал в Управлении СБУ в Черкасской области, некоторое время занимал должность начальника областного отдела “Т” (контроль за политическими партиями и процессами), в 2010-2014 годах был замначальника Управления СБУ в Черкасской области. С марта 2014 года был первым замначальника Управления СБУ в Черкасской области.
В 2014 году глава Администрации президента Борис Ложкин сообщал, что на имя Петра Порошенко поступило обращение народных депутатов Виктора Романюка (фракция “Народный фронт”), Дениса Силантьева (фракция “Радикальная партия Олега Ляшко") и Виталия Куприя (внефракционный), в котором они якобы уличали Виктора Кононенко в коррупции и злоупотреблении служебным положением. Но история не получила продолжения. 10 июля 2017 года президент Петр Порошенко назначил Виктора Кононенко зампредом СБУ. 31 мая 2019 года Виктор Кононенко подал в отставку, а 3 июня 2019 года президент Владимир Зеленский уволил его.
В декабре 2018 года в сюжете программы “Наші гроші з Денисом Бігусом” было сказано, что Виктор Кононенко оформил право собственности на служебную квартиру в ЖК “Jack House” на бульваре Леси Украинки стоимостью 6 млн гривен. В июне 2019 года Печерский райсуд наложил арест на эту квартиру, но дальнейшее развитие событий неизвестно.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Виктор Кононенко значился под №8. В списке по округу №6 (часть Днепровского района) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 628 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.
3. Константин Усов, нардеп ВР VIII созыва (фракция “БПП”, 33 округ, Кривой Рог, Днепропетровская обл.). В прошлом журналист. Бывший советник главы Одесской ОГА (март-май-2014 года). В 2012 году баллотировался от ВО “Батькивщина” в ВР по 134 округу (Одесская обл). Владелец нескольких СМИ в Кривом Роге.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Константин Усов значился под №9. В списке по округу №3 (часть Деснянского района) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 619 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.
4. Владимир Андрусишин, совладелец ООО “Медиалайт”, бывший учредитель ЧП по прокату сценического света “А-Лайт”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Владимир Андрусишин значился под №12. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 502 избирателя ( из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.
5. Наталья Пастухова, заместитель директора компании по управлению активами “Сити Ван Ессет Менеджмент”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Наталья Пастухова значилась под №14. В списке по округу №11 (часть Святошинского района) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовали 1662 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана по общегородскому списку.
6. Игорь Хацевич, управляющий делами секретариата Киевсовета, школьный друг Владимира Прокопива. Они оба были помощниками нардепа Анатолия Матвиенко – дяди Сергея Березенко.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Игорь Хасевич значился под №16. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимал №6. На округе конкретно за него проголосовали 160 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.
7. Павел Бойченко, глава Килийской объединенной территориальной общины (ОТО) Одесской области. Член “БПП”, а ранее был членом ВО “Батькивщина”, от которой избирался в Килийский райсовет и Одесский облсовет, а также был помощником нардепов от этой партии.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Павел Бойченко значился под №18. В списке по округу №9 (Подольский район) занимал №3. На округе конкретно за него проголосовали 547 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.
8. Ольга Чайка, культурный организатор Броварського районного центра патриотического воспитания ученической молодежи. В 2019 году НАПК выписало ей протокол об админнарушении при переводе денег кандидату в ВР от ВО “Свобода” Владимиру Назаренко, который баллотировался по 222 округу (Соломенка,Киев).
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Ольга Чайка значилась под №19. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимала №10. На округе конкретно за нее проголосовали 343 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана по общегородскому списку.
9. Владимир Прокопив, секретарь Киевсовета VIII созыва. Т.н. “группа Сергея Березенко”. После фактического раскола фракции в Киевсовете на группы Кличко и Порошенко, Прокопив остался с Петром Порошенко. В 2019 году баллотировался в Верховную Раду (ВР) от “Европейской солидарности по 211 округу (Голосеево), отличился незаконными методами агитации. Но все равно проиграл кандидату от “Слуги народа” Александру Юрченко.
В 2014 году по рекомендации бывшего члена “молодой команды Черновецкого” Сергея Березенко попал в список “УДАР”-Солидарность” под №29, был избран и в Киевсовете предыдущего созыва стал председателем постоянной комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Политическую карьеру Прокопив начинал помощником дяди Березенко – экс-народного депутата Верховной Рады (ВР) шести созывов, экс-главы Винницкой облгосадминистрации Анатолия Матвиенко (недавно умер).
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Владимир Прокопив значился под №2. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимал №5. На округе конкретно за него проголосовали 5555 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран на округе (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
10. Людмила Ковалевская, экс-советник секретаря Киевсовета Владимира Прокопива. Директор благотворительного фонда “Фонд збереження історичної спадщини”. В мае 2019 года номинировалась в Общественной совет Голосеевской райгосадминистрации (РГА) от ОО “Благотворительный фонд Веры Прокопив” (жены Владимира Прокопива).
На выборах Киевсовета 2015 года сотрудничала с “Рухом за реформы” кандидата Сергея Думчева, отвечала за контент. Здесь ее шефом был экс-гендиректор КО “Киевзеленстрой” Михаил Наконечный, который сейчас баллотируется в Киевсовет от “Оппозиционной платформы – За жизнь” (№15 общегородского списка). До 2014 года принимала участие в акциях “Единой России” в РФ. Некоторые утверждают, что она даже принимала участие в выборах в Ханты-Мансийском округе. После начала войны, по словам Ковалевской, порвала все отношения с россиянами.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Людмила Ковалевская значилась под №7. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимала №11. На округе конкретно за нее проголосовали 1850 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана на округе (второе место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
11. Леонид Емец, дважды бывший народный депутат ВР VII (от ВО “Батькивщина”) и VIII (от “Народного фронта”) созывов по 221 округу. В 2006-2010 гг возглавлял фракцию “Наша Украина” в Печерском райсовете Киева. В 2004 году был доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Ющенко по 219 округу (Святошино”, руководил штабом кандидата в Печерском районе, был комендантом части “оранжевого майдана”. Отец кандидата – ныне покойный Александр Емец – народный депутат ВР I-III созывов (1990-2001 гг), соавтор Конституции 1996 года.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Леонид Емец значился под №3. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 9034 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
12. Игорь Баленко, владелец сети супермаркетов “Фуршет”, депутат Киевсовета с 2002 года (с небольшими перерывами), в Киевсовете VIII созыва входил во фракцию “Солидарность”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Игорь Баленко значился под №41. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 3622 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (второе место среди кандидатов от партии).
13. Александр Супрун, временно безработный член партии “Европейская солидарность”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Александр Супрун значился под №30. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №9. На округе конкретно за него проголосовали 2253 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (третье место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
14. Андрей Задерейко, в Киевсовете VIII созыва – секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы (фракция “Єдність” бывшего мэра столицы Александра Омельченко, хотя на еще одном официальном сайте Киевсовета было написано, что он внефракционный). В 2019 году баллотировался в Раду от “Европейской солидарности” по 212 округу (Дарница). Учредитель благотворительного фонда ”Рідна земля України”, президентом которого является Игорь Баленко (также избранный депутатом Киевсовета). Ранее Задерейко руководил его общественной приемной.
В 2009 году купил дом в селе Мировка Кагарлыкского района – пополам с Мусаевой Лесей Ивановной, которая сейчас работает заместителем начальника отдела капитального строительства и эксплуатации имущества управления материально-технического обеспечения Главного управления ГНС в Киеве. В 2015-2016 гг Задерейко и Мусаева купили в этом же селе 327 соток земли. К слову, два с половиной года назад Апелляционный суд Киева снял с начальника отдела налогов и сборов с юридических лиц ГНИ в Деснянском районе ГУ ГФС в Киеве Леси Мусаевой обвинение в получении взятки с физлица-предпринимателя за оформление фальшивых документов.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Андрей Задерейко значился под №92. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №6. На округе конкретно за него проголосовали 1992 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (четвертое место среди кандидатов от партии).
15. Андрей Порайко, учредитель нескольких юридических лиц, адвокат, экс-помощник народного депутата VIII созыва Николая Кадикало (фракция “Народный фронт”).
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Андрей Порайко значился под №78. В списке по округу №3 (часть Деснянского района) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 1889 избирателя (не считая тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (четвертое место).
16. Александр Погребиский, ветеран АТО/ООС, член политсовета “Европейской солидарности” с 30 мая 2019 года. В 2019 году баллотировался в ВР №43 по списку “Европейской солидарности”. В 2018-2019 гг на волонтерских началах руководил проектом по строительству 184 общежитий для военнослужащих. Член правления общественной организации (ОО) “Солідарна справа громад”. Бывший соучредитель Киево-Святошинской районной молодежной ОО “Киево-Святошинская молодежная платформа”. Выпускник Национального университета биоресурсов и природопользования Украины. 21 июля 2020 года под стенами ВР облил зеленкой нардепа Олега Волошина (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”). Был задержан, но выпущен на поруки шести парламентариев, включая Петра Порошенко.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Александр Погребиский значился под №4. В списке по округу №4 (часть Деснянского района) занимал №4. На округе конкретно за него проголосовали 1950 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
17. Сергей Артеменко, в Киевсовете VIII созыва – первый замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности (фракция “Солидарность”). В 2014 году баллотировался в ВР по списку “БПП” (№197). Был помощником народного депутата ВР VIII созыва Виктора Чумака. Председатель Днепровской районной парторганизации “БПП”. В 2006-2010 гг – замглавы Днепровского райсовета и председатель фракции “Блок Леонида Черновецкого”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Сергей Артеменко значился под №28. В списке по округу №5 (часть Днепровского района) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 4696 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
18. Тарас Криворучко, в Киевсовете VIII созыва – секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей (фракция “Солидарность”). На парламентских выборах 2014 года был уполномоченным лицом “БПП”-Солидарность" на 214 округе, где победил кандидат от этой политсилы Виктор Чумак. Имеет общие связи с депутатом Киевсовета Сергеем Артеменко (также избран депутатом на том же округе). Замдиректора ООО “Глобус Логистик”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Тарас Криворучко значился под №59. В списке по округу №5 (часть Днепровского района) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 3623 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (второе место среди кандидатов от партии).
19. Александр Мищенко, в Киевсовете VIII созыва – председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (фракция “Солидарность”). В первый раз был избран депутатом Киевсовета в 2015 году по списку “УДАР”-Солидарность”. Соучастник масштабной схемы по созданию застройщиками детальных планов территорий (ДПТ), идущих вразрез с нормами Генплана Киева, и последующей легализацией этих нарушений через решения Киевсовета. Последний случай с Александром Мищенко: когда он срывал заседание своей комиссии, не дав рассмотреть проект решения о возврате книжного рынка в коммунальную собственность. Отметим, конфликт вокруг “Петровки” также является следствием соответствующего ДПТ. К слову, лидер движения за сохранение книжного рынка Владислав Трубицын идет в Киевсовет по списку “Слуги народа” пятым номером. Александр Мищенко – родной брат Сергея Мищенко: нардепа V-VIII созывов (дважды №57 в списке БЮТ, дважды – по 98 округу, Борисполь), экс-прокурора Киевской области и бывшего зампрокурора Киева.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Александр Мищенко значился под №45. В списке по округу №6 (часть Днепровского района) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 3330 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии).
20. Владислав Турец, в Киевсовете VIII созыва – зампред постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (фракция “Солидарность”). В 2014-2015 гг депутат Киевсовета VII созыва (фракция “УДАР”-Солидарность”). В 2014 году его фамилия значилась в списке кандидатов на должность главы Оболонской РГА. Был помощником народного депутата ВР VII созыва Владимира Арьева. В 2009-2011 гг работал гендиректором ООО "Богдан-Электротранс” (корпорация “Богдан” Петра Порошенко). В 2007-2010 гг работал "Граунд ЛУОЛ" и активно сотрудничал с Главным управлением архитектуры и дизайна городской среды в Киеве, Главным управлением земельных ресурсов в Киеве. В 2004-2007 гг – главный специалист обеспечения деятельности секретаря Киевсовета.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Владислав Турец значился под №32. В списке по округу №7 (Оболонский район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 3671 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии).
21. Ирина Никорак, депутат Киевсовета VIII созыва (фракция “Солидарность”). Учредитель и руководитель ОО “Наш парк Оболонь”, соучредитель ОО ““Силк Линк” (по развитию двусторонних отношений с Китаем). Экс-помощник народного депутата VIII созыва Александра Присяжнюка (фракция “Народный фронт”) – сына экс-главы Киевской ОГА, нынешнего лидера областной организации “Наш Край” Анатолия Присяжнюка. Помощником Александра Присяжнюка также работал супруг Ирины Никорак – Эмиль Соловьев, руководитель девелоперских компаний.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Ирина Никорак значилась под №60. В списке по округу №7 (Оболонский район) занимала №2. На округе конкретно за нее проголосовали 2813 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (второе место среди кандидатов от партии).
22. Ярина Арьева, 20-летняя дочь экс-нардепа Владимира Арьева.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Ярина Арьева значилась под №63. В списке по округу №7 (Оболонский район) занимала №5. На округе конкретно за нее проголосовал 2761 избиратель (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (третье место среди кандидатов от партии).
23. Сергей Таран, соучредитель Центра политологических и социологических исследований “Соціовимір”. Соучредитель Института массовой информации. Политконсультант, политолог. Сын нардепа ВР II-IV созывов Виктора Терена (Тарана). Брат политолога Виктора Тарана – главы центра “Эйдос” (до 2016 года Центр политических студий и аналитики).
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Сергей Таран значился под №6. В списке по округу №8 (Печерский район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 3424 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
24. Алексей Окопный, в Киевсовете VIII созыва – глава постоянной комиссии по вопросам транспорта, связи и рекламы (фракция “Солидарность”). В VII созыве возглавлял эту же комиссию (фракция “УДАР”-Солидарность”). По информации KV, в политику пришел по протекции Сергея Березенко, общественной приемной которого руководил в 2012-2014 гг. Отметим, в 2019 году Березенко руководил парламентской кампанией “Европейской солидарности”. В 2019 году Окопный баллотировался в ВР от этой политсилы по 220 округу (Подол, Киев).
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Алексей Окопный значился под №11. В списке по округу №9 (Подольский район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 5077 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
25. Вадим Сторожук, в Киевсовете VIII созыва – председатель постоянной комиссии по вопросам регламента и депутатской этики (фракция “Солидарность”) и первый заместитель гендиректора ЧАО “АК ”Киевводоканал”. Это предприятие, которое является постоянным источником коррупционных скандалов, по информации КВ, фактически контролируется бывшим народным депутатом Дмитрием Андриевским (его супруга Екатерина Кириченко баллотировалась и была избрана в Киевсовет от “УДАРа” – №4 общегородского списка и №1 Соломенского окружного списка), а также экс-нардепом Александром Супруненко и бывшим зятем Леонида Черновецкого и депутатом Киевсовета Вячеславом Супруненко.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Вадим Сторожук значился под №15. В списке по округу №9 (Подольский район) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 2470 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (второе место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
26. Анна Коваленко, помощник адвоката в “Адвокатском объединении Вадима Левицкого”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Анна Коваленко значилась под №13. В списке по округу №10 (часть Святошинского района) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовали 2347 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
27. Георгий Ясинский, в Киевсовете VIII созыва – секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития (фракция “Солидарность”. Заместитель гендиректора коммунального предприятия “Киевское инвестиционное агентство”. До избрания в Киевсовет VIII созыва был помощником-консультантом народного депутата Украины VI, VII (фракция “ВО “Батькивщина) и VIII (фракция “БПП”) созывов Владимира Арьева.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Георгий Ясинский значился под №24. В списке по округу №11 (часть Святошинского района) занимала №2. На округе конкретно за него проголосовали 5078 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
28. Ольга Галицкая, экс-помощник народного депутата VIII созыва Дмитрия Андриевского (фракция “БПП”, 222 округ, Соломенка). Также в ВР VIII созыва работала помощницей будущего главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова и помощницей у нардепа Виталия Чепиноги (оба нардепа – фракция “БПП”). В ВР VII созыва (2012-2014 гг) Ольга Галицкая работала помощником нардепа Геннадия Зубко (фракция ВО “Батькивщина”), будущего вице-премьера и вдохновителя реформы децентрализации.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Ольга Галицкая значилась под №10. В списке по округу №12 (Соломенский район) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовали 4031 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
29. Александр Тимченко, физлицо-предприниматель.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Александр Тимченко значился под №94. В списке по округу №12 (Соломенский район) занимал №4. На округе конкретно за него проголосовали 1724 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (второе место среди кандидатов от партии).
30. Динара Габибуллаева, председатель ОО “Солидарная молодежь” (молодежное крыло “Европейской солидарности”). В 2019 году баллотировалась в ВР №36 по списку “Европейской солидарности”. В 2017 году работала юристом в центральном секретариате “БПП-”Солидарность”. В 2016-2017 гг работала главным специалистом отдела правового обеспечения и взаимодействия с правоохранительными органами в Соборном райсовете (Днепра – бывший Днепропетровск).
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Динара Габибуллаева значилась под №5. В списке по округу №13 (Шевченковский район) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовали 4294 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана по округу (первое место среди кандидатов от партии) и по общегородскому списку.
31. Олег Левченко, бывший глава Барышевской РГА Киевской области (с 16 декабря 2017 года до 22 января 2020 года). До назначения Петром Порошенко главой Барышевской РГА Левченко работал директором ООО “Киев-Центр” (аффилирована с “УкрТепло” Ивана Надеина, №63 в списке “УДАРа” на выборах ВР 2012 года), руководил ГП “Украинский институт промышленной собственности” при Минэкономразвития, ассоциацией “Дом авторов музыки в Украине”, был заместителем ГП “Интелзащита” при Минобразования. Окончил Одесскую Национальную юридическую академию по специальности “Интеллектуальная собственность”, а также Национальную академию внутренних дел по специальности “Правоведение”.
В едином общегородском избирательном списке “Европейской солидарности” Олег Левченко значился под №17. В списке по округу №13 (Шевченковский район) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 2813 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу (второе место среди кандидатов от партии).
Читайте: Выборы в Киевсовет 2020: список “Европейской солидарности”
Отметим, “Европейская солидарность” – единственная из партий, прошедших в Киевсовет IX созыва, которая не выдвигала кандидата в мэры Киева и поддержала Виталия Кличко.
Депутаты Киевсовета от “Европейской солидарности” по районам
№ округа
Район
Избранный депутат (количество голосов), его номер в окружном списке
Последнее место на округе (количество голосов), номер кандидата в окружном списке
1
Голосеевский
Владимир Прокопив (5555), №5; Людмила Ковалевская (1850), №1.
Игорь Хацевич (160), №6
2
Дарницкий
Леонид Емец (9034), №1;
Игорь Баленко (3622), №2;
Александр Супрун (2253), №9;
Андрей Задерейко (1992), №6.
Михаил Софилканич (182), №3
3
Деснянский (частично)
Андрей Порайко (1889), №1
Антонина Фесканич (77), №8
4
Деснянский (частично)
Александр Погребиский (1950), №4
Евгений Кумка (117), №7
5
Днепровский (частично)
Сергей Артеменко (4696), №2;
Тарас Криворучко (3623), №1
Марина Никитенко (272), №5
6
Днепровский (частично)
Александр Мищенко (3330), №1
Диана Дрынь и Вячеслав Самохвалов (по 129 голосов, №№6,7)
7
Оболонский
Владислав Турец (3673), №1;
Ирина Никорак (2813), №2;
Ярина Арьева (2761), №5.
Даниил Маршалок (153), №8
8
Печерский
Сергей Таран (3424), №1.
Сергей Иконников (49), №6
9
Подольский
Алексей Окопный (5077), №1;
Вадим Сторожук (2470), №2
Марина Шабаш (90), №8
10
Святошинский (частично)
Анна Коваленко (2347), №1
Евгения Велика (150), №9
11
Святошинский (частично)
Георгий Ясинский (5078), №2
Лариса Ластович (393), №4
12
Соломенский
Ольга Галицкая (4031), №1;
Александр Тимченко (1724), №4
Сергей Демьянюк (298), №9
13
Шевченковский
Динара Габибуллаева (4294), №1;
Олег Левченко (2813), №2
Елена Буран (219), №8
Напомним, в Киевсовет прошли семь партий. А на выборах мэра Киева в первом туре победил Виталий Кличко, за которого проголосовали 365 361 киевлянин – 50,52% пришедших на выборы.
Читайте: Виталий Кличко в третий раз стал мэром Киева – результаты выборов
Фото: коллаж KVКиевVласть
Украинский рынок недвижимости нуждается в перезагрузке и уменьшение государственного контроля. По мнению экспертов, для стимулирования свободной конкуренции на строительном рынке необходима тотальная очистка власти в системе ДАБИ и запуск доступной ипотеки.
Об этом KV стало известно из блога президента Ассоциации предприятий-строителей "Интергал-Буд" Владимира Зубика для издания "Факты". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По словам эксперта, рынок ежегодно продает недвижимости на 40 млрд гривен и эти показатели возможно удвоить с помощью всего двух условий.
"Первое условие – даем возможность строить. Нужна не просто смена руководства ДАБИ, поскольку система выстроена таким образом, что коррупция рано или поздно возродится. Необходима тотальная дерегуляция", – рассказал Владимир Зубик.
Во-вторых, по его мнению, для привлечения большего количества покупателей ставка по ипотечным кредитам должна быть ниже. Поэтому также необходим запуск доступной ипотеки.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"Сегодня нам предлагают под видом "доступной" ипотеку под 10% в первый год. С перспективой роста процентной ставки в последующие годы в случае увеличения учетной ставки Нацбанка. Уже неоднократно говорил, что это нерабочий вариант", – добавил он.
Зубик также отметил, что такой вид "доступной ипотеки" никогда не станет массовым, так как за 10 лет покупателю придется выплатить две стоимости квартиры. А на рынке жилищного строительства за последнии 20 лет застройщики протестовали различные виды рассрочек: и под 10%, и под 7%, и под 5% годовых.
"Условиями действительно масштабного проекта, в котором, по нашим оценкам, могут принять участие до 500 тыс. семей в год, есть 2-3% годовых на срок от 15 лет", – резюмировал он.
Напомним, инвестиционные сделки на рынке недвижимости ежегодно приносят от продаж около 40 млрд гривен, в том числе обеспечивая и солидные отчисления в госбюджет. Эксперты уверены, увеличение объемов строительства также удвоит и налоговые поступления. Однако, без поддержки власти в внедрении доступной ипотеки перезапустить экономику страны не удасться.
Читайте: В Украине ежегодно продается недвижимости на 40 млрд гривен. Цифру можно удвоить, – президент Ассоциации строителей "Интергал-Буд" Зубик
Фото: focus.ua
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 14:59:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 14:59:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 14:59:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.1407
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(квартира квартиры квартире квартиру квартирой квартирою квартир квартирам квартирами квартирах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 14:59:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(квартира квартиры квартире квартиру квартирой квартирою квартир квартирам квартирами квартирах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2270, 10
0.0067
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('99094', '99070', '99065', '99055', '99047', '99014', '99001', '98997', '98966', '98965')
1.0809
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 14:59:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(квартира квартиры квартире квартиру квартирой квартирою квартир квартирам квартирами квартирах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)