В Верховной Раде (ВР) зарегистрирован законопроект, по которому сумма денежного перевода, не требующая идентификации личности, увеличивается впятеро (сейчас составляет 5 тыс. гривен). Авторы законопроекта – часть нардепов из фракции “монобольшинства”, которое ранее и урезало лимит анонимных переводов.
Об этом KV стало известно из содержания законопроекта №3686 “О внесении изменения в Закон Украины "О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения" об увеличении максимальной суммы денежного перевода с 5 до 25 тысяч гривен”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законопроект авторства группы народных депутатов “Слуги народа” повышает планку анонимного перевода денежных средств в украинской банковской системе с 5 тыс. гривен, как сейчас, до 25 тыс. гривен.
Как известно, с 28 апреля 2020 года нельзя без идентификации личности отправлять более 5000 гривен без открытия счета, пополнять счета других людей, пополнять счета в платежных терминалах на эту сумму и платить за полученные товары или услуги.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
28 апреля с.г. вступили в силу изменения в закон “О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения”, согласно которым максимальный размер наличных переводов было уменьшено с 15 000 до 5 000 гривен, что создало значительные неудобства для простых граждан.
Например, пополнить банковскую карточку наличными в терминале “ПриватБанка” или “Сбербанка” без использования собственной карточки можно только на сумму до 5000 гривен. Так же пополнение наличными своей или чужой банковской карточки в кассе банка без предъявления паспорта ограничено лимитом в 5000 гривен.
Чаще всего идентификация личности происходит с помощью карточки с введением пин-кода, смс-сообщения или документа, удостоверяющего личность.
Среди авторов новой инициативы – нардепы-мажоритарщики от столицы Леся Забуранная (216 округ – Дарница, ДВРЗ, Харьковский массив) и Николай Тищенко (219 округ – Святошино), а также глава парламентского комитета по вопросам экономического развития Дмитрий Наталуха.
Таким образом, спустя почти два месяца часть “слуг народа”, большинство из которых голосовали за сокращение лимита анонимных переводов, признали, что лимит нужно не уменьшать, а повышать.
На данный момент законопроект обрабатывается в профильном комитете (по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики; глава комитета – Данил Гетманцев).
Читайте: В НБУ разъяснили новые требования к идентификации клиентов при переводе средств
Фото: “Экономическая правда”
КиевVласть
Директор Департамента коммунальной собственности Андрей Гудзь (на фото) в 2019 году стал обладателем дома площадью 157,4 кв.м., продал старый Subaru Forester и приобрел новенький Subaru Outback, который “достался” его супруге. При этом общий доход и сбережения семьи чиновника в минувшем году снизились по сравнению с предыдущим годом.
Об этом KV стало известно из декларации директора Департамента коммунальной собственности КГГА Андрея Гудзя за 2018 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно декларации, семья чиновника за год заработала 704,6 тысяч гривен. Из них зарплата директора Департамента коммунальной собственности КГГА составила за год почти 563 тысячи гривен. Еще 87,7 тысяч гривен поступило в семейный бюджет чиновника в виде дохода от занятия предпринимательской деятельностью его жены. Также жена Андрея Гудзя получила 10,3 тысячи гривен материальной помощи при рождении ребенка от государства. Еще 24,8 тысячи гривен жена главы Департамента коммунальной собственности КГГА получила от профсоюза работников администрации Николаевского морского порта. Также чиновник задекларировал получение им 17,5 тысяч гривен процентов на банковский вклад, подарок стоимостью 750 грн и выплату в размере 500 грн от профсоюза работников возглавляемого им департамента.
В общем доход семьи Гудзя в 2019 году сократился по сравнению с полученным годом ранее доходом почти на 290 тысяч гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Сократились также и наличные сбережения семьи чиновника и размер его банковского вклада. Согласно декларации, на счету в банке Андрей Гудзь хранит почти 128 тысяч гривен, еще 300 тысяч гривен он хранит наличными. Жена чиновника хранит наличными еще 10 тысяч долларов. Годом ранее средств на банковском счету чиновника было почти 114 тысяч гривен, наличными он хранил все те же 300 тысяч гривен, а у его жены было 320 тысяч гривен и 20 тысяч долларов наличными.
Несмотря на снижение общих доходов семьи, Андрей Гудзь в минувшем году стал владельцем дома в селе Осещина Вышгородского района Киевщины площадью 157,4 кв.м. В этом селе у чиновника уже был земельный участок площадью 1060 кв.м. Также Андрей Гудзь владеет земельным участком в селе Ходосовка Киево-Святошинского района площадью 1010 кв.м, квартирой в Киеве площадью 121,4 кв.м. и гаражом в Киеве. Еще одной квартирой в Киеве площадью 68,14 кв.м. чиновник владеет совместно с родственником.
Кроме того, в минувшем году Андрей Гудзь продал свой автомобиль Subaru Forester 2002 года выпуска. А вместо него был приобретен новенький Subaru Outback 2019 года выпуска за 1,08 млн гривен. Этот автомобиль, согласно декларации главы Департамента коммунальной собственности КГГА принадлежит его жене.
Жена Андрея Гудзя, согласно декларации, по прежнему является владелицей 50% предприятия “ГІС Косметик”.
Читайте: Директор Департамента коммунальной собственности КГГА Андрей Гудзь в 2018 году задекларировал 1,14 млн гривен наличными
Напомним, всего за 2018 год чиновник получил 479 тыс. гривен зарплаты, из которых 100 тыс. гривен – это начисленные самому себе премии. Вероятно, чиновник премировал себя за то, что провалил в 2018 году план приватизации – из запланированных 350 млн гривен смог обеспечить поступление в городскую казну в три раза меньшей суммы.
Читайте: За что Андрей Гудзь премировал себя в 2018 году на 100 тыс. гривен
Отметим, что общий доход семьи заместителя главы КГГА Петра Пантелеева, который курирует деятельность возглавляемого Андреем Гудзем департамента, в 2019 году составил 2,64 млн гривен. Это на 1,6 млн гривен больше, чем общий доход семьи чиновника в 2018 году.
Читайте: Доходы семьи замглавы КГГА Петра Пантелеева выросли за год более чем на полтора миллиона гривен
Ранее KV писала, что Киевский городской голова Виталий Кличко в своей ежегодной декларации указал что в 2019 году он получил доход в размере 1,02 млн гривен. Всего лишь около трети дохода было получено мэром Киева в виде заработной платы. Большую же часть доходов столичный градоначальник получил от немецкого Deutsche Bank.
Читайте: Большую часть прошлогодних доходов Кличко составили выплаты от немецкого Deutsche Bank
Напомним, Андрей Гудзь возглавляет Департамент коммунальной собственности КГГА с 5 ноября 2014 года. Деятельность этого департамента курировал теперь уже экс-замглавы КГГА Владимир Слончак, который был уволен 27 апреля 2020 года. Сейчас деятельность Департамента коммунальной собственности КГГА курирует заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев
Фото: KVКиевVласть
Свободному проходу в парк “Кристерова горка” препятствует забор возле ЖК “Паркове місто”. На недавно установленной остановке общественного транспорта “Массив Синеозерный” в Подольском районе столицы грязно, на тротуарах – ямы, вдобавок строители оставили бетонные блоки. При входе на Венецианский мост посетителей столичного “Гидропарка” встречают горы мусора. Несмотря на бурю общественного возмущения, ООО “Каштанове місто” планирует строительство жилого комплекса на просп. Гонгадзе, 9-Б в Подольском районе. На маски и дезинфекторы для каждой из 2,5 тыс. машин “Киевпастранса” за время карантина выделили всего по 100 гривен. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Член комиссии Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты Александр Пабат (внефракционный) попросил столичного мэра пояснить, на какие именно закупки и виды работ на теплотрассах Киева планируется потратить озвученную на пресс-конференции Виталием Кличко сумму 450 млн гривен.
“На своей пресс-конференции Вы сообщили о том, что в этом году в Киеве планируется заменить около 100 километров труб на теплотрассах города, выделив для этого 450 млн гривен. Это – большая сумма, примерно на 30% больше, чем Киевская горгосадминистрация потратила на строительство стеклянного моста”, – говорится в обращении депутата.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Пабат отметил, что один метр трубы для города, по словам Кличко, обойдется в 4,5 тыс гривен. “Однако, как видно из профильных сайтов, стоимость труб для теплопроводов примерно в 3-4 раза ниже”, – подчеркнул депутат.
По информации Пабата, во время открытых торгов 20 марта КП “Киевтеплоэнерго” закупило трубы на сумму 35,6 млн гривен и самые дорогостоящие из них стоили 1,44 тыс. гривен за метр. “Даже с работами по замене труб цена выглядит слишком высокой”, – считает депутат.
Пабат попросил мэра Киева проинформировать его о предметах закупок и видах работ, на которые планируется потратить сумму в 450 млн гривен.
Читайте: “Киевтеплоэнерго” планирует в 2020 году на замену теплосетей потратить почти полмиллиарда гривен (документ)
Скандал
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил филиал №2 Коммунального некоммерческого предприятия “Консультативно-диагностического центра" (КНП “КДЦ”) Подольского района, расположенного по просп. Свободы, 22, отчитаться, почему не проводятся бесплатные клинические анализы крови, мочи и другие исследования.
“В КНП "КДЦ" Подольского района не предоставляется услуга сдачи клинических анализов и из указанного заведения перенаправляют на проведение анализов в частные учреждения, где анализы проводят достаточно дорогие”, – говорится в обращении депутата.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По информации Дидовца, филиал №2 КНП "КДЦ" Подольского района не подписал соглашение с лабораторией.
Депутат обратился к руководству филиала за разъяснениями относительно отсутствия услуги по проведению бесплатных клинических анализов крови, мочи и других клинических исследований в данном медучреждении.
Читайте: Кличко возбудил дисциплинарное производство в отношении директора Департамента здравоохранения КГГА Валентины Гинзбург
Громкое дело
В другом своем обращении Александр Пабат попросил заместителя главы КГГА Валентина Мондриевского сообщить, обеспечены ли работники КП “Киевпастранс” масками и антисептиками в достаточном количестве.
“Киевский городской председатель Виталий Кличко сообщил о случаях инфицирования СОVID-19 работников коммунального предприятия “Киевпастранс”. По его словам, речь идет о работниках администрации автопарка, которые проживали в общежитии коммунального предприятия”, – говорится в обращении депутата.
По словам Пабата, 16 июня текущего года он получил ответ от “Киевпастранса”, в котором говорилось о том, что на приобретение дезинфицирующих средств и индивидуальных средств противоэпидемической защиты предприятием было потрачено 243,6 тыс гривен.
“Учитывая, что в собственности “Киевпасстранса” находится около 2,5 тыс. машин, получается, что на каждую машину было выделено около 100 гривен. В свою очередь, этого явно недостаточно, учитывая, что машину обслуживают кондуктор и водитель, а маски надо менять несколько раз в день”, – отметил депутат.
По его мнению, многие из работников, чтобы не тратить свои средства на закупку средств защиты, либо игнорируют ношение масок, либо используют их повторно, что увеличивает опасность инфицирования.
Депутат попросил Мондриевского, как руководителя работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, проверить обеспечение руководством КП “Киевпастранс” своих сотрудников масками и антисептиками в должном количестве.
Читайте: Киевлян начали активно штрафовать за нарушение масочного режима в метро (фото)
Наболевшее
Глава постоянной комиссии горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) попросил и.о. гендиректора КК “Киевавтодор” Александра Федоренко восстановить разметку на нескольких пешеходных переходах на территории 117 избирательного округа в Шевченковском районе Киева.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители моего избирательного округа с жалобами на то, что на пешеходных переходах отсутствует или в большинстве своем стерта дорожная разметка (зебра)”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат указал следующие адреса:
- ул. Бакинская (возле СШ №199);
- ул. Бакинская, 37 – Бакинская, 28 (пешеходный переход);
- ул. Ольжича (по всей длине улицы);
- перекресток улиц Сальского/Берлинского;
- перекресток улиц Берлинского/Ю. Глушко;
- ул. Щусева (по всей длине улицы);
- ул. Рижская (по всей длине улицы).
Бродский попросил руководителя “Киевавтодора” в кратчайшие сроки восстановить разметку по данным адресам.
Читайте: “Киевавтодор” начал скрывать места нанесения дорожной разметки
Первый заместитель председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (внефракционный) попросил мэра Киева восстановить наконец качественное дорожное покрытие по ул. Промышленной в Дарницком районе столицы.
“Начиная с улицы Евгения Харченко до улицы Лермонтова дорожное покрытие улицы Промышленной покрыто многочисленными выбоинами и ямами, несмотря на недавний ямочный ремонт. Безопасно, комфортно и беспрепятственно проехать по этому отрезку дороги, не повредив ходовую часть автотранспорта, просто невозможно”, – говорится в депутатском обращении.
Марченко напомнил, что постановлением Кабинета министров от 1 августа 2005 года №668 была определена обязанность подрядчика гарантировать качество завершенных работ и возможность их эксплуатации в течение гарантийного срока.
“Следовательно, возникает вопрос об эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на ремонт дорожного покрытия, принимая во внимание тот факт, что ремонты проводятся систематически, но на количество ям и выбоин, которые постоянно появляются, существенно не влияют”, – написал депутат.
Марченко попросил Виталия Кличко принять действенные меры для решения данного вопроса и дать поручение о проведении ямочного ремонта вышеупомянутой дороги.
Читайте: С 2015 года подрядчики по гарантии за свой счет отремонтировали 47 дорожных объектов, – экс-глава КК “Киевавтодор”
Благоустройство
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) попросил директора КП “Киевпастранс” Дмитрия Левченко пояснить, почему на недавно установленной остановке общественного транспорта “Массив Синеозерный” в Подольском районе столицы на зеленой зоне остались лежать лишние бетонные блоки, на тротуарах образовались ямы, а в урнах не убирается мусор.
По информации депутата, в рамках инвестиционного проекта “Комплекс мероприятий по благоустройству и обустройству остановок общественного транспорта в Киеве” был установлен новый остановочный комплекс “Массив Синеозерный” на пр. Георгия Гонгадзе.
“Однако, во время реконструкции этой остановки, бетонные блоки, которые оказались лишними, строители забросили на зеленую зону возле дороги. В результате, эти бетонные блоки загромождают территорию и вредят зеленым насаждениям, которые там растут. К тому же, на тротуарах у этого остановочного комплекса образовалось много ям”, – говорится в обращении депутата.
Мирошниченко также отметил, что размещенные на этой остановке две мусорные урны переполнены бытовыми отходами и, очевидно, не убираются.
По мнению депутата, для Киева, как современной европейской столицы, такая ситуация является недопустимой. Он попросил руководителя “Киевпастранса” немедленно принять меры по уборке бетонных блоков, приведению зеленой зоны в надлежащее состояние и асфальтированию дорожки. Также Мирошниченко попросил организовать систематическую уборку мусора из урн и своевременную уборку остановочного комплекса “Массив Синеозерный”. Читайте: В Киевсовете создали “инвестиционную няню” для остановочных киосков
Секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) попросила мэра Киева организовать вывоз мусора и навести порядок при входе на Венецианский мост в столичном парке культуры и отдыха “Гидропарк”.
“Территория Гидропарка представляет собой зону отдыха, посетить которую приезжают как жители левого, так и правого берегов Киева. Многие из посетителей парка любят пройтись по Венецианскому мосту, чтобы полюбоваться Днепром и видами вокруг. Однако пока при входе на Венецианский мост можно наблюдать довольно неприятный пейзаж: горы мусора, которые постоянно увеличиваются и время от времени ветром разносятся по всей территории парка”, – говорится в депутатском обращении.
Овраменко попросила Виталия Кличко дать поручение соответствующим службам вывезти мусор и навести порядок на участке дороги при входе на Венецианский мост в “Гидропарке”, а также в дальнейшем следить за соблюдением порядка на территории.
Читайте: Киевляне считают местную и государственную власти ответственными за сохранение окружающей среды – результаты соцопроса
Градостроительство
В другом своем обращении депутат Игорь Мирошниченко попросил главу постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Киевсовета Константина Ялового разобраться с незаконным ограничением доступа жителей микрорайона “Ветряные горы” в парк “Кристерова горка” возле ЖК “Паркове місто” по ул. Вышгородской, 45 в Подольском районе Киева.
По информации депутата, представители жилого комплекса “Паркове місто" загородили большую территорию парка, доступ к которому сейчас имеют только жители этого жилого комплекса, а для других граждан он является закрытым. “В результате, жители соседних жилых комплексов и другие киевляне лишены возможности отдыхать и гулять с детьми на территории парка и вокруг озер”, – написал Мирошниченко.
Депутат напомнил, что, согласно Конституции Украины, граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. А согласно закону “Об охране окружающей природной среды”, гражданам гарантируется право общего пользования природными ресурсами бесплатно, без закрепления этих ресурсов за отдельными лицами.
Мирошниченко попросил Ялового рассмотреть на ближайшем заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики вопрос о незаконном ограничении доступа в парк заказчиком строительства жилого комплекса “Паркове місто” ЧАО “Агрофирма “Троянда”.
Читайте: 20 столичных КП умело вывели деньги из банка “Хрещатик” в канун его банкротства
Глава постоянной комиссии горсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА – главного архитектора Киева Александра Свистунова проверить законность намечающегося строительства жилого комплекса на просп. Гонгадзе, 9-Б в Подольском районе столицы.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, постоянно обращаются жители жилых массивов Виноградарь и Синеозерный по поводу возможного строительства на ул. Георгия Гонгадзе, 9-Б в Подольском районе Киева. Киевляне обеспокоены и категорически против строительства жилого дома на этой территории”, – говорится в обращении депутата.
По информации Окопного, указанный земельный участок площадью 0,27 га расположен рядом с лесной полосой и парком “Синеозерный” и имеет целевое назначение – для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома.
На его депутатское обращение от 27 мая 2020 года в Департаменте земельных ресурсов КГГА ответили, что этот земельный участок находится в аренде ООО “Каштанове місто”, а продление срока аренды указанная компания добилась через судебное решение, а не после решения Киевсовета.
Окопный сообщил, что в мае 2020 года в реестре разрешительных документов Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины появилось разрешение на строительные работы объекта в категории со значительными последствиями по этому адресу, оформленное на основе выписки из реестра права собственности.
Депутат напомнил, что проектная и разрешительная документация на строительство объектов в Киеве согласовывается в соответствии с Правилами благоустройства Киева, утвержденными решением Киевсовета от 25 декабря 2008 года №1051/1051.
Окопный подчеркнул, что в 2017 году во время общественного обсуждения проекта детального плана территории (ДПТ) в пределах просп. Правды, ул. Газопроводной, проспектов Георгия Гонгадзе и Свободы в Подольском районе Киева поступило значительное количество заявлений представителей территориальной общины о запрете любого строительства на этом земельном участке. Общественное напряжение вокруг данного объекта стало одним из главных оснований отправки этого проекта ДПТ на доработку.
“Информирую, что начало строительства на данном земельном участке многоэтажного жилого дома приведет к появлению на карте столицы еще одной конфликтной застройки”, – отметил депутат.
Читайте: Жители Виноградаря целый год не могут добиться от КГГА ответа по поводу изменений скандального ДПТ
Инициативы
Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) попросил директора КП “Киевкоммунсервис” Максима Ляшкевича перенести в другое место имеющие специфическую форму контейнеры для раздельного сбора стекла, которые ранее были установленные возле дома по ул. Раисы Окипной, 3-А в Днепровском районе Киева.
“Как отмечают жители, недавно позади их дома, под окнами были установлены мусорные баки для раздельного сбора мусора. Из-за чего жители квартир, окна которых выходят на сторону, где стоят баки, не могут спокойно отдыхать”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Петровца, громкий звук от разбивающихся в мусорных баках стеклянных бутылок доносится до соседних квартир, что беспокоит жителей дома.
С учетом этого депутат в своем обращении спросил у директора КП “Киевкоммунсервис”, установлены ли эти мусорные баки в официально отведенном месте. А также попросил его рассмотреть возможность переноса баков подальше от дома и окон жителей.
Читайте: Киевские коммунальщики купили тысячу новых контейнеров для раздельного сбора мусора
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты и Вадим Сторожук и Олег Петровец. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Игоря Мирошниченко, призвавшего разобраться с разобраться с незаконным ограничением доступа граждан к парку “Кристерова горка” возле ЖК “Паркове місто” в Подольском районе на ул. Вышгородской, 45.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Пабат
внефракционный
80
Вадим Сторожук
"Солидарность"
21
Олег Петровец
внефракционный
20
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
19
Людмила Костенко
"Солидарность"
19
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
15
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
13
Александр Бродский
"Единство"
12
Алексей Новиков
"Единство"
12
Елена Овраменко
"Солидарность"
8
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
7
Юрий Сулыга
"Солидарность"
6
Роман Марченко
внефракционный
6
Виктор Яцык
"Самопомощь"
5
Алексей Окопный
"Солидарность"
4
Анна Сандалова
группа "Киевская команда"
4
Дмитрий Банас
"Солидарность"
4
Вадим Пышняк
"Солидарность"
4
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
4
Виталий Росляков
"Солидарность"
2
Олесь Маляревич
"Солидарность"
2
Владимир Гончаров
"Солидарность"
2
Вячеслав Бродский
"Единство"
2
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Юрий Зубко
"Солидарность"
1
Александр Мищенко
"Солидарность"
1
Людмила Березницкая
группа "Киевская команда"
1
Сергей Крымчак
"Единство"
1
Вадим Иванченко
"Единство"
1
Итого
277
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
Группа нардепов “Слуги народа” зарегистрировала в Верховной Раде (ВР) законопроект, которым устанавливается, что ограничение зарплат в госсекторе десятью минимальными зарплатами не будет продолжаться более трех месяцев со дня принятия этого решения в апреле с.г. Авторы ссылаются на особую нагрузку на чиновников, судей, прокуроров и самих нардепов в условиях карантина, предлагая вернуть обычный режим начисления зарплат.
Об этом KV стало известно из законопроекта №3708 “О внесении изменения в статью 29 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2020 год" относительно срока действия ограничений при начислении заработной платы”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В пояснительной записке к законопроекту сказано: “В условиях пандемии острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, все ветви власти должны консолидировать свои усилия на ее преодоление, и поддерживая комплекс мероприятий, направленных на противодействие распространению эпидемии и пандемии коронавируса в Украине, органы государственной власти, судебная власть, правоохранительные органы, органы прокуратуры продолжают работать в сложных условиях пандемии, работая в условиях чрезмерной нагрузки и рисков”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отсюда нардепы делают вывод, что следует сократить срок действия ограничений при начислении заработной платы, судейского вознаграждения, денежного обеспечения народным депутатам, судьям, судьям Конституционного Суда, членам Высшего совета правосудия, членам Высшей квалификационной комиссии судей, прокурорам, работникам, служебным и должностным лицам Национального банка Украины, а также другим должностным и служебным лицам, работникам, оплата труда которых регулируется специальными законами.
В связи с этим, законопроектом предлагается внести изменение в части третьей статьи 29 Закона Украины “О Государственном бюджете Украины на 2020 год”, которым предусмотреть, что ограничение, установленное в части первой этой статьи (не более 10 минимальных зарплат; в 2020 году минимальная зарплата составляет 4 тыс. 700 гривен), применяется и действует “не более трех месяцев с дня применения этого ограничения”.
Напомним, 29 апреля Кабинет министров принял постановление, по которому размер зарплаты руководителей и сотрудников исполнительных органов власти, а также вознаграждение членов набсоветов в госсекторе экономики не должен превышать 47 тыс. гривен.
Читайте: Максимум 47 тыс. гривен: Кабмин на время карантина урезал зарплаты в исполнительной власти и госсекторе
Норму о не более чем десятикратном размере зарплат чиновников нардепы приняли ранее, 29 марта 2020 года, осуществив сокращение расходов из общегосударственной казны ввиду борьбы с коронавирусной болезнью (секвестр госбюджета-2020).
Ограничение зарплат госслужащим и членам набсоветов госкомпаний анонсировал президент Владимир Зеленский.
Против такого ограничения зарплат и вознаграждений открыто выступили украинские судьи. Так, Верховный суд инициировал пленум, на котором поставили вопрос – влияет ли на независимость судебной власти снижение судейских зарплат и вознаграждения на период карантина, принятое в рамках секвестра госбюджета-2020. Судьи считают – раз есть деньги на культуру и строительство, значит должны быть и на полное финансирование судов.
Читайте: Украинские судьи недовольны уменьшением их заработной платы на период карантина
Фото: “Укринформ”
КиевVласть
В 2007 году Киевсовет продал земельный участок на пересечении ул. Старонаводницкой и бул. Дружбы Народов в Печерском районе компании из орбиты братьев Супруненко – ЗАО “Страховая компания “Укрэнергополис” (с 2019 года ЧАО). Через некоторое время земля была перепродана, а в 2012 году Хозяйственный суд Киева по иску столичной прокуратуры решил вернуть ее в собственность города. В итоге, “СК “Укрэнергополис” через суд добилось решения о компенсации убытков в сумме 57,46 млн гривен из столичного бюджета и в сумме 5,58 млн гривен – из государственного бюджета. Компенсация пока не выплачена только потому, что в ее правомерности усомнилось столичное управление казначейства и продолжает отстаивать свою позицию в судах.
Как стало известно KV, 11 июня 2020 года Северный апелляционный хозяйственный суд открыл апелляционное производство по жалобе Главного управления Государственной казначейской службы Украины (ГУ ГКСУ) в городе Киеве на определение Хозяйственного суда Киева от 13 мая 2020 года (дело №910/4913/17).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Дело в том, что этим определением “казначейству” было отказано в разъяснении решения Хозяйственного суда Киева от 24 сентября 2018 года, которым суд взыскал с Киевсовета в пользу ЧАО “Страховая компания “Укрэнергополис” (*) долг в размере 55,8 млн гривен, 3% годовых в размере 7,17 млн гривен и судебный сбор в размере 229,2 тыс. гривен.
Суть дела
25 января 2007 года Киевсовет решением №55/716 передал на 5 лет в аренду ЗАО “СК “Укрэнергополис” земельный участок площадью 5,36 га на пересечении ул. Старонаводницкой и бул. Дружбы Народов в Печерском районе (кадастровый номер 8000000000:82:068:0062). Участок предназначался для строительства, эксплуатации и обслуживания административно-гостиничного комплекса со встроенными и пристроенными помещениями общественного, торгового назначения, подземным паркингом и для благоустройства ландшафтной зоны. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
26 февраля 2007 года стороны подписали договор аренды, но уже 26 апреля 2007 года Киевсовет принял решение №482/1143 о продаже части этой земли. 31 мая 2007 года стороны заключили договор купли продажи земельного участка.
Земельный участок, фото – “Наші гроші”
17 октября 2007 года между Киевсоветом и ЗАО “СК “Укрэнергополис” был подписан договор о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 26 февраля 2007 года. Стороны внесли изменения в части идентификационных признаков объекта земельных отношений: заменили площадь 5,36 га на 1,64 га, а кадастровый номер был изменен с 8000000000:82:068:0062 на 8000000000:82:068:0172. Участок был разделен: участок побольше (3,71 га) был продан, а участок поменьше (1,64 га) остался у ЗАО в аренде.
Как указано в материалах дела, 16 марта 2011 года между ЗАО “СК “Укрэнергополис” и ООО "Либерти Плаза” (**) был заключен договор купли-продажи участка площадью 3,71 га.
Выдержка из материалов дела
В дальнейшем этими операциями заинтересовалась столичная прокуратура, которая подала иск в Хозяйственный суд Киева об отмене ряда документов.
17 мая 2012 года этот суд в рамках дела №5011-62/2496-2012 постановил признать недействительными решения Киевсовета №55/716 и №482/1143, договора аренды и купли-продажи земельного участка (между Киевсоветом и ЗАО “СК “Укрэнергополис”, а также между этой компанией и ООО "Либерти Плаза”) и т.д. Отмена решения горсовета о продаже земельного участка была обусловлена нарушениями Киевсоветом процедуры передачи права на землю. Дело в том, что столичный горсовет как владелец был обязан по закону определять и обеспечивать порядок такого приобретения, чего, вероятно, не было сделано.
Также прокуратура Киева добилась решения Хозяйственного суда Киева от 27 июня 2012 года по делу №5011-14/5760-2012 – в пользу Киевсовета у ЗАО “СК “Укрэнергополис” был истребован земельный участок площадью 1,64 га стоимостью 18,79 млн гривен, а у ООО “Либерти Плаза” – земельный участок площадью 3,71 га стоимостью 42,48 млн гривен.
После этого “СК “Укрэнергополис” обратилось в суд о взыскании с Киевсовета компенсации в размере 97,27 млн гривен. В эту сумму вошли затраты на выкуп земельного участка, арендная плата за землю и проценты, насчитанные за безосновательное сохранение денежных средств. В дальнейшем истец увеличил свои требования до 163 млн гривен, добавив к изначальной сумме также убытки от инфляции и упущенную выгоду.
Решением Хозяйственного суда Киева от 1 сентября 2015 года “СК “Укрэнергополис” было полностью отказано в удовлетворении исковых требований (дело №910/15794/15). Указанное судебное решение было оставлено без изменений Киевским апелляционным хозяйственным судом и Высшим хозяйственным судом Украины.
Однако, вскоре ЗАО “СК “Укрэнергополис” снова обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском к Киевсовету о взыскании денежных средств в сумме 122,5 млн гривен. В эту сумму вошли затраты на приобретение земельного участка (55,8 млн гривен) и проценты, насчитанные за безосновательное сохранение денежных средств (66,6 млн гривен). 5 сентября 2017 года суд частично удовлетворил требования истца, постановив взыскать со столичного бюджета 55,8 млн гривен. В дальнейшем решение было отменено Кассационным хозяйственным судом, дело было снова передано на рассмотрение суда первой инстанции, но 24 сентября 2018 года Хозяйственный суд Киева снова частично удовлетворил иск ЗАО “СК “Укрэнергополис”, добавив к указанной сумме необходимость выплаты Киевсоветом 3% годовых.
10 февраля 2020 года, по заявлению ЧАО “СК “Укрэнергополис”, Хозяйственный суд Киева изменил способ выполнения вышеупомянутого решения суда. Речь шла о том, что 90% суммы долга (50,29 млн гривен) нужно взыскать со столичного бюджета, а 10% (5,58 млн гривен) – с государственной казны. Это было связано с тем, что средства за покупку земельного участка были распределены между этими бюджетами в указанной пропорции. В свою очередь, 3% годовых (7,17 млн гривен) необходимо было взыскать опять-таки со столичного бюджета.
Третьими лицами на стороне ответчика в данном деле выступали Департамент земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА), Департамент финансов КГГА и ГУ ГКСУ в Киеве
При этом, как указано в материалах данного дела, ГУ ГКСУ в Киеве по состоянию на декабрь 2019 года фактически было лишено возможности выполнить приказ суда о взыскании со столичного бюджета денежных средств на основании решения Хозяйственного суда Киева от 24 сентября 2018 года. Дескать, это невозможно сделать, не нарушая требования законодательства в сфере функционирования бюджетной системы Украины. Позиция “казначеев” такова, что взыскание с Киевсовета этих денег влечет нецелевое использование бюджетных средств.
Земля для ВСХУ
Кстати, земля, которую суд в июне 2012 года истребовал у “СК “Укрэнергополис” и ООО “Либерти Плаза”, недолго оставалась “безхозной”. 1 ноября 2012 года Киевсовет принял решение №395/8679 о передаче земельного участка на пересечении ул. Старонаводницкой и бул. Дружбы Народов Высшему хозяйственному суду Украины для строительства, эксплуатации и обслуживания административного здания этого с паркингом. Общая площадь участка составила 5,34 га, из которых 4,30 га было предоставлено в постоянное пользование, а 1,04 га – в аренду на 5 лет без права застройки и установления заборов.
В сентябре 2016 года депутат Киевсовета Сергей Крымчак (фракция “Единство”, бывший член “молодой команды Черновецкого) подал проект решения о признании решения №395/8679 таким, которое потеряло силу. Свою инициативу он объяснял просто: участок находится в непосредственной близости к Зверинецкому кладбищу (служит его санитарно-защитной полосой), а строительство на нем должно происходить за средства государственного бюджета Украины, что в условиях дефицитности госказны нецелесообразно. Однако, депутатский корпус Киевсовета с этим не согласился – такое решение принято не было.
Как сообщали “Наші гроші”, в 2013 году Кабинет Министров Украины утвердил проект “Комплекс административных зданий Высшего хозяйственного и Высшего административного судов Украины на пересечении ул. Дружбы Народов и ул. Старонаводницкой в Печерском районе г. Киев”. Подряд на строительство судейского офиса стоимостью 1,10 млрд гривен в октябре 2013 года получила фирма “Т.М.М.” Николая Толмачева, что строил “Мандарин-Плаза” на Бессарабке. Еще 29 млн грн стоили услуги технического надзора и сопровождения этого строительства. Однако, летом 2018 года Верховный Суд заключил соглашение по разработке проекта консервации указанного строительства.
Читайте: Владельца ТММ Николая Толмачева обвинили в махинациях с тарифами на услуги ЖКХ
Фигуранты земельной тяжбы
По данным аналитической системы Youcontrol, ЧАО “Страховая компания “Укрэнергополис” (до декабря 2019 года ЗАО “Страховая компания “Укрэнергополис”) - было основано в декабре 2003 года. Руководителем фирмы указан Евгений Михайловский, конечным бенефициаром – Людмила Яковлева, а владельцем крупнейшего пакета акций (89,8%) по состоянию на III квартал 2018 года значилось ООО “Компания по управлению активами “Ариво Эссет Менеджмент”.
ООО “Компания по управлению активами “Ариво Эссет Менеджмент” (***) было создано в апреле 2014 года. Руководителем фирмы числится Олег Тищенко, а учредителем – все та же Людмила Яковлева.
ООО “Либерти Плаза” было создано в ноябре 2009 года. Руководителем компании значится Янина Дикун, учредителем – ООО “Фортакс Девелопмент Групп”, а конечным бенефициаром – Андрей Гнатюк.
ООО “Фортакс Девелопмент Групп” (****) было зарегистрировано в июле 2009 года. Руководителем и конечным бенефициаром фирмы указан все тот же Андрей Гнатюк, учредителем – компания из Великой Британии “Джиппи Девелоперс ЛТД”.
По данным “Наші гроші”, Людмила Яковлева и Андрей Гнатюк – бывшие акционеры “Асвио банка”, который связывают с братьями Супруненко. Александр Супруненко (на фото крайний справа) – народный депутат Украины VІ созыва (“Партия регионов”, №145 в избирательном списке) и VIII созыва (внефракционный), депутат Киевсовета VII созыва (самовыдвиженец). Его брат, Вячеслав Супруненко (на фото в центре) – депутат Киевсовета V, VI и VII созывов, бывший зять экс-мэра Киева Леонида Черновецкого. Во времена своего депутатства в столичном горсовете братья были членами знаменитой “молодой команды” Черновецкого. По неофициальным данным, Вячеслав курировал все земельные вопросы, а Александр – вопросы, связанные с собственностью.
Супруненко представляют один из самых влиятельных в Киеве семейных кланов, СМИ неоднократно приписывали братьям непосредственное отношение к ряду крупных компаний. Среди таковых – ПАО АК "Киевводоканал", ПАО "Киевхлеб", ООО "Юридическая фирма "Правозащитник" и т.д. Примечательно, что, по данным разных источников, одним из соратников братьев являлся или является депутат Сергей Крымчак, который в 2016 году хотел, чтобы отобранную “у семьи” землю забрали и у ВХСУ.
Читайте: Коронавирус в помощь: суд третий год не может вынести приговор депутату Сергею Крымчаку
Как неоднократно сообщала KV, юристы Киевсовета и КГГА не могут похвастаться успехами в судебных производствах, которые касаются взыскания денежных средств со столичного бюджета.
Так, в мае 2020 года Киевсовете заинтересовались историей того, как ООО “Киев Терминал” умудрилось в судебном порядке взыскать со столичной казны более 670 млн гривен убытков за разрыв инвестиционного договора на реконструкцию Харьковской площади. В горсовете понимают, что никакие работы по реконструкции площади на деле не проводились и усматривают в этом сговор инвестора и экс-чиновников КГГА. По данным адвоката и киевского правозащитника Александра Дядюка, юристам Киевсовета строго запретили участвовать в защите интересов столичной общины, а их коллеги из Департамента экономики и инвестиций КГГА наглым образом “слили” судебное дело в пользу инвестора.
Читайте: Нагло и беспардонно: как чиновники Кличко “проиграли” 670 млн бюджетных гривен
Ближайшее заседание Северного апелляционного хозяйственного суда по этому поводу должно состояться 24 июня 2020 года.
Департамент финансов КГГА с 2012 года возглавляет Владимир Репик, а Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич.
* ПрАТ “Страхова компанія “Укренергополіс” (код ЄДРПОУ: 32707743);
** ТОВ “Компанія з управління активами “Аріво Ессет Менеджмент” (код ЄДРПОУ: 39173497);
*** ТОВ “Ліберті Плаза” (код ЄДРПОУ: 36755759);
**** ТОВ “Фортакс Девелопмент Груп” (код ЄДРПОУ: 36588670).
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Проблема регулювання чисельності безпритульних тварин у Києві не втрачає своєї актуальності вже не один рік поспіль. Адже, не дивлячись на суттєве бюджетне фінансування відповідної міської цільової програми, на вулицях столиці безпритульних собак і котів не меншає. Чи можна вирішити цю проблему, які потрібні фінансові і людські ресурси, як кияни можуть оцінити ефективність роботи по регулюванню чисельності безпритульних тварин, в інтерв'ю KV розповіла нова виконуюча обов'язки директора комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" Оксана Кошак.
KV: У комунальному підприємстві Ви людина абсолютно нова. Як оцінюєте стан столичної міської лікарні ветеринарної медицини?
Оксана Кошак: Висновки робити зарано. Зараз розпочата інвентаризація – працює внутрішня комісія КП. Як виконуючий обов'язки керівника, я отримую багато основних засобів і хочу бути певною, що все те, що є по бухгалтерії – в наявності. Це звична практика.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Поки все, що було записано в інвентаризаційних листках, в наявності. Якщо будуть виявлені порушення, то будемо залучати зовнішніх аудиторів, щоб більш ретельно розібратися в ситуації та зрозуміти, чому вона виникла. Так, сьогодні у нас немає коштів для проведення аудиту. Якщо виникне в ньому потреба, то будемо вдячні, якщо фахівці профільного департаменту Київської міськдержадміністрації (КМДА) нам у цьому допоможуть.
KV: У поточному році КП повинно отримати з бюджету Києва в 65,47 млн гривень. Ці кошти будуть отримані чи фінансування зменшилося через перерозподіл бюджетних коштів для протидії поширенню COVID-19?
Читайте: На столичных животных в 2020 году решили освоить 65 млн бюджетных гривен
Оксана Кошак: По міській цільовій програмі контролю за утриманням домашніх тварин та регулювання чисельності безпритульних тварин виділено 25,4 млн гривень. Кошти на капітальні інвестиції (40,07 млн гривень), а саме будівництво Центру захисту тварин на вул. Автопарковій і міського кладовища для тварин, поки притримані. Проте нас запевнили у Київській міськдержадміністрації (КМДА), що наше питання пріоритетне. Сподіваюся, що будівництво зможемо продовжити вже цього року.
Читайте: Центр защиты животных в Киеве будут строить за 131 млн гривен
Проте на сьогодні вже бачу, що наявна потреба в розхідних матеріалах та ліках для стерилізації та лікування безпритульних тварин. І знайти додаткові кошти – це той виклик, який стоїть переді мною.
KV: Чому не вистачає грошей на ліки?
Оксана Кошак: Кошти на роботу з безпритульними тваринами закладено достатньо. Проблема у їх розподілі. Більша частина коштів – 65% – абсолютно логічно направлена на фінансування заробітної плати, решта – 35% – на корми і медикаменти. Але через те, що при підготовці бюджету КП на 2020 рік було недостатньо прораховано, скільки коштів потрібно на закупівлю медикаментів для проведення стерилізації та вакцинації, виникла потреба у додаткових ресурсах.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Поясню на прикладі стерилізації собаки. Для того, щоб стерилізувати собаку потрібно закупити шовний матеріал, медикаменти та розхідники (вата, бинт, спирт, тощо). Ця сума становить щонайменше 500 гривень. А у нас на сьогодні закладено 107 гривень.
Перед командою КП на 2020 рік поставлено планове завдання – провести стерилізацію 8 тисяч безпритульних тварин. Поки це виконується, адже тендери проведені і розхідники та препарати для цього закуплено. На три-чотири місяці нам цього вистачить. Потім треба шукати додаткові ресурси і ми вже сьогодні думаємо, як це зробити, щоб ми продовжили якісну роботу.
Зрештою, задача, яку КП ставило перед собою у минулому році – стерилізація 6-7 тисяч безпритульних тварин – виконана. І у цьому році виконаємо планове завдання, хоча без додаткових ресурсів буде вкрай важко.
KV: Яким чином плануєте знайти для КП додаткові ресурси?
Оксана Кошак: По-перше, місто готове допомогти у проведенні перерозподілу коштів. По-друге, частину коштів, яку ми заробляємо, надаючи послуги населенню, направимо на закупівлю ліків та матеріалів для стерилізації безпритульних тварин. Також додаткові ресурси, сподіваюся, зможемо отримати від благодійників. Наприклад, представники благодійного фонду FOUR PAWS готові приїхати до нас і своїми ресурсами (ветеринарами та медикаментами) допомогти у стерилізації вуличних тварин.
Крім цього, у нас є домовленість з громадською організацією, яка створила благодійний рахунок. На цей рахунок можуть приходити кошти для допомоги безпритульним тваринам, що потрапляють до нашого комунального підприємства. Зовсім скоро запрацює новий сайт КП, де буде кнопка Donate і кожний бажаючий зможе зробити свій внесок, вибравши на яку статтю повинні скерувати кошти. А ми також через сайт будемо показувати використання цих коштів.
Більша частина зібраних таким чином грошей буде спрямована на лікування вуличних тварин. Також кошти будуть витрачатися на їх харчування – є гарна практика, коли опікунам безпритульних тварин допомагають кормами. Також однією з можливих статей витрат буде відновлення технічного забезпечення, яке необхідне для порятунку тварин. Наприклад, у Львові в такий спосіб ми зібрали кошти на банк крові, який вже врятував сотні тварин і врятує ще тисячі.
Окрім того вже сьогодні до нас звертаються люди, які готові працювати по залученню грантів, щоб місто могло отримати додаткові ресурси для безпритульних тварин.
Дуже багато якісної співпраці може бути з соціально активним бізнесом, але ми повинні забезпечити максимальну прозорість по витрачанню коштів.
KV: Міська цільова програма контролю за утриманням домашніх тварин та регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами на 2020-2022 роки поки Київрадою не затверджена. Проте проєкт вже опрацьований з громадою. Плануєте його просувати?
Оксана Кошак: Проєкт нової програми, на мою думку, доволі розмитий. Я впевнена, що такі документи мають бути дуже чіткими, щоби кожен мешканець міста розумів, що має право робити наше КП, а чого не має. Тому ми подали своє бачення цієї програми. Наш варіант зараз на розгляді у КМДА та незабаром буде винесений на публічне обговорення.
Нічого надзвичайного в документі немає. Загалом проєкт програми просто привели у відповідність до законодавства, щоб наші дії не суперечили положенням номативних документів і були чітко зрозумілі киянам. Особливий акцент зроблено на адопцію тварин.
Читайте: Столичные чиновники хотят “освоить на животных” почти 270 млн гривен на основании спорного документа
Зокрема, у нашому проєкті окремо описана методика по вакцинації та стерилізації собак і котів. Раніше все було зведено на загал, а це неправильно, бо котів у місті дуже багато і має бути передбачено інший алгоритм їх прийому. Треба, щоб безпритульних котів ми могли приймати від опікунів – сил служби відлову для роботи з такою кількістю тварин недостатньо. Щодо собак інший алгоритм – детально прописано, де ми маємо право їх відловлювати. Також виписано положення щодо карантинування. Собаки, які відновлюються, мають бути вакциновані комплексною вакциною і вакциною від сказу і певний час перебувати на карантині. Це необхідно, щоб уникнути спалахів інфекційних захворювань серед тварин. Тільки після цього проводиться обов'язкова стерилізація і чіпування собак.
Надважливе завдання – завершити створення при КП цілодобової “гарячої лінії” та служби швидкої зоодопомоги. До речі, в жодному іншому місті України такої служби, навіть ініціативи щодо її створення, я не бачила.
Сьогодні на базі КП працює служба швидкої допомоги, але технічного забезпечення недостатньо для допомоги кожній тварині. Привести тварину кудись це одне питання, а чим її лікувати – це питання інше. Ми працюємо над тим, аби максимально швидко залучити кошти донорів, щоб мати можливість не просто забрати тварину з вулиці, а й належно її вилікувати.
Також на базі КП в денний час працює “гаряча лінія”. А моя мета, щоб наші ветеринарні клініки були цілодобовими, щоб ми якісно могли забезпечити цикл – цілодобова робота клінік, колл-центра і швидкої зоодопомоги. І це питання додаткових не тільки фінансових, а й, насамперед, людських ресурсів, бо для цілодобових чергувань треба більше персоналу. В нашому КП працюють хороші ветеринари, які можуть зробити надскладну операцію. В той же час штат КП повністю не укомплектований. На даний час його доукомплектовуємо фахівцями, які вкрай важливі для виконання роботи. Про адміністративні одиниці мова не йде.
KV: Як кияни можуть оцінити ефективність міської програми щодо регулювання чисельності безпритульних тварин?
Оксана Кошак: Тільки на підставі даних підрахунку вуличних тварин. Ефективність вимірюється лише одним чинником – кількість тварин на вулицях. Якщо вона зменшується або хоча б залишається стабільною, програма ефективна. До речі, у проєкті програмі ми прописали обов'язкове проведення підрахунку вуличних тварин.
Наприклад, у Львові кожного року проводиться підрахунок безпритульних тварин – один рік рахують собак, інший – котів. Так, у 2015 році на вулицях міста було понад 700 собак, а у 2018 році – вже 400 собак на вулицях. Упродовж трьох років після першого підрахунку через муніципальну ветлікарню прошло близько 2,5 тисяч тварин, яких було стерилізовано. Підрахунок показує, чи в правильному напрямку ми рухаємося. Тварин, на жаль, викидають. І зупинка росту чисельності безпритульних тварин у місті – вагомий результат, а от їх зменшення – величезне досягнення.
KV: Скільки вуличних тварин у Києві, хоча б орієнтовно?
Оксана Кошак: У Києві у 2017 році рахували вуличних собак. Тоді їх виявили близько 2,4 тисячі. Але дані змінюються, їх бажано уточнювати щорічно. Також не треба забувати, що близько 6 тисяч собак сьогодні розміщено у притулках для тварин, і їх кількість збільшується. А що відбувається на вулицях, достеменно невідомо. Про це дізнаємося, коли проведемо підрахунок. Плануємо його зробити у липні – серпні 2020 року. Наголошу, його будуть проводити волонтери – всі охочі, для яких важлива прозорість і з якими ми ще у процесі побудови довірливих відносин.
Наявні електронні механізми підрахунку тварин, які доволі точні та працюють по цілому світу. Якщо ми говоримо про підрахунок собак, то до цього ми можемо залучати кожного киянина, за виключенням дітей, який готовий пройти по своєму сектору і порахувати тварин. Підрахунок виглядає так: на мобільний телефон через Google Play скачується спеціальний додаток, ми реєструємо людину за певним сектором, потім вона з 7 до 9 години ранку проходить по своєму сектору і, якщо бачить безпритульну собаку, фотографує її та вносить у додаток дані щодо наявності бірки на вусі, видимої вагітності, травми і т.п.
У підсумку ретельний зріз кожного сектору математично перекладається у дані по всьому місту. Звичайно, накладається певна похибка.
Котів рахують також за допомогою телефонного додатку, але лише опікуни, які їх підгодовують та знають, стерилізована тварина чи ні, бо у котів кліпси не має. При цьому котів рахувати можна з 7 ранку до 10 вечора, бо вони тримаються дому і не тікають.
Такий підрахунок робиться абсолютно безкоштовно. Також немає потреби додаткових коштів для обробки цих даних. Все, що потрібно – бажання людей допомогти місту порахувати тварин.
В ідеалі порахувати в поточному році і котів, і собак, які мешкають на вулицях. Проте напевне нам це не вдасться. Якщо ми підрахуємо лише собак, то це вже буде певне розуміння рівня безпеки міста. Також дані дозволяють скоригувати наші нормативи по стерилізації безпритульних тварин. Загалом цифри підрахунку безпритульних тварин стануть першоосновою для розуміння того, наскільки інтенсивно нам потрібно працювати.
KV: Багато тварин після стерилізації відправляють на місце вилову. Чому не розподіляти відловлених безпритульних тварин по існуючим притулкам, у тому числі по приватним, яким виділяються дотації з міського бюджету?
Оксана Кошак: Я переконана, що кожній домашній тварині – і собаці, і коту – місце в сім'ї. Там їм безпечно і безпечно оточуючим. Але потрібно дивитися, якою сьогодні є ситуація в Україні. Наша країна є неблагополучною по сказу. Достатньо багато диких тварин носії сказу і наші люди незахищені у цьому питанні. Якщо є місто чи селище, то в ньому обов'язково є кормова база і дикі тварини обов'язково будуть йти на цю кормову базу. Саме для цього у кожному населеному пункті має бути так званий “щит міста” – собаки, які стерилізовані і вакциновані, які знаходяться під опікою мешканців і оберігають місто від надходження диких тварин та тварин з інших територій.
У місті не має бути зграй, але якщо в дворі живе безпритульний собака, якого всі люблять і підгодовують, який щороку вакцинується та стерилізований, то він навпаки створює безпеку для цих дворів, захищає їх від надходження небезпечних тварин.
Коти є природні дератизатори. Киянам, насправді, добре, коли вони живуть на вулиці і полюють за мишами. До речі, коти у Києві захищені місцевою владою: вони визнані частиною екосистеми міста і їм дозволено доступ до підвалів будинків.
Читайте: Давайте беречь киевских котов
Проте у країнах, де висока відповідальність власника та передбачені величезні штрафи за кожну викинуту тварину, де є обов'язкова реєстрація та ідентифікація тварин, механізм розміщення тварин у притулках дуже ефективний. В Україні слабка відповідальність власників, немає закону про реєстрацію та ідентифікацію, штрафи за викинуту тварину мізерні. Лише тоді, коли люди будуть усвідомлювати свою відповідальність за тварину, тільки тоді можно говорити про масове створення притулків. На сьогодні скільки би ми їх не побудували, вони дуже швидко будуть заповнені. Ми просто не впораємося з такою кількістю тварин.
KV: В яких випадках відловлена тварина буде з клінік КП обов'язково відправлятися до притулку?
Оксана Кошак: Сьогодні притулок у Бородянці практично повністю заповнений тваринами і для того, щоб з'явилися вільні місця, тварин потрібно активно прилаштовувати. Дуже багато волонтерів допомагають з прилаштуванням і ми зараз підключаємо для цього всі свої ресурси.
Проте, якщо тварина старенька або має вади зі здоров'ям, наприклад, з зором чи травмована, і на вулиці вона просто не виживе, ми будемо її відправляти у притулок, щоб продовжити адопцію і мати більше часу для прилаштування у сім'ю.
KV: Скільки у тварини, яка знаходиться на перетримці у КП, часу на прилаштування?
Оксана Кошак: Зараз безпритульний собака перебуває на КП впродовж 10 календарних днів. Алгоритм, який ми пропонуємо надалі, передбачатиме перетримку на карантині 5 календарних днів, стерилізацію та післяопераційне утримання одну добу і ще щонайменше 5 календарних днів вольєрного утримання. Впродовж усього часу ми запрошуємо волонтерів гуляти та піарити наших тварин, окрім днів, коли це буде заборонено ветеринарним лікарем. По завершенні терміну тварина прилаштовується в сім’ю під відповідну угоду або повертається на місце вилову.
Доречі, волонтери нам вкрай потрібні для соціалізації собак, бо лише соціалізовану тварину можна швидко прилаштувати в сім'ю. Так, з вуличними собаками працює кінолог, але цього замало. Зараз найбільше потрібна допомога з вигулом.
Якщо говорити про котів, то їх, як правило, приносять опікуни. Зараз опікун має змогу в один день, відповідно до черги, принести вуличного кота, стерилізувати та забрати на власну перетримку.
Ми переконані, що кожен небайдужий до тварин киянин може стати опікуном вуличного кота і, записавшись у чергу, привезти його на безкоштовну стерилізацію. Ми шукаємо зараз ресурси, щоб мати котоловки і переноски, бо не кожний киянин має ці засоби. І щоб, у майбутньому, коли до нас принесли вуличного кота, він вакцинувався від сказу, на другий день стерилізувався і ще три дні знаходився на підприємстві, ми будемо його піарити. Тобто, всього п'ять днів. Якщо нам не вдається за цей час його прилаштувати, то кота повертають на місце вилову.
Кожна вулична тварина, яка певний час перебуває на підприємстві, буде проходити через наш сайт, де можна прослідкувати, коли вона була вакцинована та стерилізована і куди в подальшому прилаштована або відпущена.
KV: Дуже багато нарікань зоозахисників було на спроби зробити обов'язковою реєстрацію домашніх тварин у системі “Реєстрації домашніх тварин”, яка створена КП “Головний інформаційно-обчислювальний центр”. Як зараз буде вирішуватися питання реєстрації?
Оксана Кошак: Я долучена до робочої групи, яка працює над законопроєктом про реєстрацію та ідентифікацію тварин. Сподіваюся, що він буде дуже швидко винесений на розгляд Верховної Ради. Якщо цей законопроєкт буде прийнято, то буде створена єдина всеукраїнська база домашніх та безпритульних тварин.
Якщо ми говоримо про місцеві правила, то реєстрація тварин у багатьох містах, зокрема у Києві, затверджена як обов'язкова. Те, що місто зробило свою базу для реєстрації тварин, дуже добре. Але можлива реєстрація тварин і в інших базах. Єдина умова – місто повинно мати доступ до всіх баз. Зараз ми працюємо над тим, щоб об'єднати дані всіх баз і зрозуміти, скільки тварин зареєстровані у Києві.
Читайте: В Киевсовете согласились использовать разные системы регистрации домашних животных
Муніципальна база буде розвиватися. Ми будемо прагнути до того, аби процес реєстрації проводили всі ветеринарні клініки, які готові це робити і заробляти на цьому. Але сподіваємося, що все ж таки у підсумку буде єдина національна база, де буде інформація щодо кількості тварин зареєстрованих у тому чи іншому місті України.
KV: Які кошти знадобляться для створення всеукраїнської бази реєстрації тварин?
Оксана Кошак: Поки ми працюємо над проектом і кінцеве рішення з цього питання не принято. Робочі групи працюють щотижня. Розглядається, що база буде акумулюватися Держпродспоживслужбою, яка веде облік сільськогосподарських тварин. Цілком можливо, що саме ця служба буде вести єдину національну базу домашніх тварин, однак ми наполягаємо на залученні авторизованих баз даних, аби не створювати монополію.
Реєстрація буде передбачати обов`язкову ідентифікацію тварини, тобто чіпування. Ми розуміємо, що є певні незахищені категорії населення, які не мають достатніх фінансових ресурсів для чіпування домашньої тварини, тому для притулків, громадських організацій і певних категорій громадян будуть передбачені пільги.
KV: Які ще нормативні акти щодо утримання та захисту тварин сьогодні розробляються?
Оксана Кошак: Очікуємо розгляд у другому читанні законопроєкту “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо імплементації положень деяких міжнародних угод та директив ЄС у сфері охорони тваринного та рослинного світу)” від 30.10.2019 року № 2351.
Якщо його приймуть, то в нашій країні не можна буде вирішувати регулювання чисельності безпритульних тварин за допомогою евтаназії. Це великий крок вперед в плані захисту безпритульних тварин. Також в документі буде чітко виписано, в яких випадках евтаназія допустима. Адже є моменти, коли тварина терпить страшні муки і потрібно припинити її страждання. Але такі рішення повинні прийматися виключно профільними спеціалістастами і коли тварину врятувати просто неможливо, а вона з кожною хвилиною страждає все більше.
В разі прийняття законопроєкту буде посилено відповідальність власників за викинуту тварину, за жорстоке ставлення до тварини.
Проте в Україні є інша проблема – практично немає ветеринарної судової експертизи. Таку експертизу роблять лише в одному закладі в Харкові. І це фактично робить неможливим проведення розтину тварини, щоб довести, що саме дії певної людини спричинили смерть тварини. Зокрема, через це всі справи щодо жорстокого поводження з тваринами заходять у глухий кут. Звичайна ветеринарна експертиза може сказати, від чого померла тварина, але не встановлює причинно-наслідковий зв'язок між дією людини і смертю тварині.
Довідка KV: Оксана Кошак народилась у 1982 році. У 2002 році закінчила Львівський банківський інститут НБУ за спеціальністю “Облік та аудит”.
Працювала на керівних посадах у бізнесі, в тому числі у міжнародних компаніях. З березня 2016 року до травня 2020 року очолювала львівське комунальне підприємство “Лев”, що опікується безпритульними тваринами.
З 12 травня 2020 року – позаштатний радник Львівського міського голови з питань поводження з тваринами у Львові.
З 26 травня 2020 року виконує обов'язки директора КП “Київська міська лікарня ветеринарної медицини”.
Оксана Кошак є учасницею та співкоординатором впровадження до навчальної програми шкіл Львова обов’язкового курсу уроків гуманного поводження з тваринами на базі біології “Маленький принц “Львів, що любить тварин”, співавторкою ухвал Львівської міської ради "Про регулювання чисельності безпритульних тварин", "Правила утримання та поводження з тваринами", "Про створення інфраструктури для вигулу собак", співрозробниця проєкту Закону України “Про реєстрацію та ідентифікацію домашніх тварин".
Фото: KVКиевVласть
Сьогодні, 21 червня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у: Баришівському, Богуславському, Бориспільському, Броварському, Володарському, Іванківському, Києво-Святошинському, Макарівському, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Фастівському та Яготинському районах.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
м. Березань
вул. Героїв АТО, Ювілейна, Чехова, Г.Небесної Сотні, Філатова, Франка, Сумська, Михайлівська, Поліська, Шевченків шлях, Молодіжна, Комарова, Київська, Зарічна, В.Чорновола, Жовтнева, Будівельників, Горького, п-к, Богатирський, Братів Охріменків, Березовий
Технічне обслуговування (розп. 39)
з 8 по 17 год
Богуславський
с.Дибинці
Госп Двір катодний захист
розчистка траси
з 8 по 20 год
Бориспільський
Бориспіль
вул.К.Шлях
капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Броварський
Русанів (1-ше Травня)
Квітневе, Весняна, Першотравнева
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 20 год
Броварський
Русанів (1-ше Травня)
Квітнева, Весняна, Першотравнева
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 20 год
Володарський
смт. Володарка
Набережна, Миру, банк, центр захисту дітей
капітальний ремонт
з 8 по 12 год
Іванківський
Прибірськ
Петровського
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Термахівка
Нова
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
К.-Святошинський
Хотів
Набережна
Кап. ремонт ТП
з 9 по 14 год
К.-Святошинський
Ходосівка
Садова
Кап. ремонт ТП
з 14 по 20 год
Макарівський
Ніжиловичі
Чернівецька.Новодністровська
Технічний огляд
з 8 по 21 год
Рокитнянський
Луб’янка
Центральна, Перемоги, Шкільна, Першотравнева, Гагаріна
Капітальний ремонт
з 8 по 14 год
Рокитнянський
Першотравневе
повністю
Капітальний ремонт
з 14 по 20 год
Сквирський
с.Красноліси
в.Воздвиженська.1-го Травня.Гагаріна.Шкільна.Л.Українки.Лісова.
Ремонт Р-10 КТП-291
з 8 по 15 год
Ставищанський
с.Станіславчик
вул.Шевченка
Капремонт
з 8 по 20 год
Таращанський
м.Тараща
Безіменна, Довженка,Виговського Чкалова, Довженка
Розчистка траси
з 8 по 20 год
Таращанський
м.Тараща
Революції
Розчистка траси
з 8 по 20 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення КиевVласть повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Також KV повідомляла, що 7 листопада 2017 року ПрАТ "Київобленерго" очолив Володимир Чернявський, колишній керівник КП "Полтаваобленерго". Він замінив в "Київобленерго" Івана Полив'яного, який був убитий у себе вдома 24 вересня 2017 року.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 20 червня 2020 року (повний список населених пунктів)я Фото: phoneinf.com
КиевVласть
Несмотря на карантин украинские предприниматели получили 639 кредитов, где каждый третий заемщик – клиент Укргазбанка. Такую статистику подтверждает финучреждение на своем сайте.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Укргазбанка.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Всего в программе “Доступные кредиты 5-7-9%” уже участвуют 16 банков, которые обеспечили 404,8 млн гривен кредитов для бизнеса, среди которых 145,9 млн гривен получили клиенты Укргазбанка.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В январе госбанк стал первым участником “5-7-9%”, чем закрепил за собой статус надежного партнера государства и бизнеса. И уже в первый день ее действия финучреждение подписало сразу 11 кредитных соглашений, что в очередной раз подтверждает востребованность программы бизнесом. Но, к сожалению, пандемия и карантин в корне изменили планы предпринимателей и внесли свои коррективы в их дальнейшее развитие. Несмотря на эти сложные условия, банку все же удалось первыми пересечь отметку в 100 кредитов “5-7-9%” на сумму 71,5 млн гривен.
В мае были расширены условия программы, согласно предложению Правительства поддержать украинский бизнес и преодолеть последствия пандемии. Сейчас получить финансовую поддержку могут субъекты хозяйствования с годовым доходом до 100 млн грн, а также отменены ограничения по количеству работников для участников программы. Максимальная сумма кредита увеличилась вдвое и теперь составляет до 3 млн грн. В то же время в программу начали активно участвовать другие банки.
Уже в конце мая Укргазбанк выдал первый в Украине кредит с гарантией по программе “Доступные кредиты 5-7-9%”. Заемщиком стал клиент Укргазбанка – фермерское хозяйство “Таврическая ягода” из села Приморское, занимающейся выращиванием овощей и ягод. Банк выдал кредит на 1,5 млн гривен сроком на 5 лет для организации современной системы капельного орошения, а Фонд развития предпринимательства выдал гарантию, что покрывает 50% суммы кредита.
Уже на следующий день первый в Украине стартап получил доступный кредит “5-7-9%”. Необходимые средства, а это – 1,3 млн гривен были выданы для начала бизнеса. Его идея – производство экологического разжигателя огня из древесной шерсти. Как отмечают банкиры, это 100% экологический продукт, который не загрязняет окружающую среду в отличие от химических аналогов. Чтобы открыть целый комплекс по производству деревянной шерсти и разжигателя огня мы выдали кредит под 7% годовых на 3 года. Фонд развития предпринимательства предоставил гарантию, покрывающую 80% суммы кредита.
Фото: пресс-служба Укргазбанка
КиевVласть
Президент Зеленський призначив повноправним головою Київської обласної державної адміністрації Василя Володіна, що три місяці керував областю у статусі т.в.о. В рамках чергового онлайн-брифінгу новий губернатор презентував Програму розвитку Київщини і розповів про свої першочергові завдання.
Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу Київської ОДА. Участь у заході взяв також перший заступник голови Офісу Президента Сергій Трофимов та міністр розвитку громад Олексій Чернишов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Зокрема, Трофимов повідомив про рішення призначити головою КОДА Василя Володіна, який до цього моменту був тимчасово виконуючим обов'язки голови обладміністрації. Відповідний указ з'явився 17 червня на сайті Президента.
“Зараз у Київській області у рамках проєкту “Велике будівництво” будується 6 шкіл, 7 дитсадків, 5 стадіонів, 13 приймальних відділень, реконструкція та капітальний ремонт близько 84 км доріг загального користування. Навіть за умов жорсткого карантину економіка в області рухається. Це в тому числі обумовлено своєчасними діями та заходами зі стримування зростання кількості захворювань на коронавірус. Сьогодні вже відпрацьований алгоритм дій з їх виявлення та визначення контактних осіб завдяки консолідації зусиль обласної влади, народних депутатів, бізнесу та правоохоронних органів. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Вибір нового керівника області обумовлений всім цим, а також ефективним менеджментом. За три місяці Василь Володін зарекомендував себе впевненим та рішучим менеджером, який поважає людей, звертає увагу на життя області і ми на практиці впевнилися у його ефективності”, – розповів Трофимов.
Василь Володін зазначив, що усвідомлює величезну відповідальність, яка на нього покладається.
“Три місяці тому, коли я став тимчасовим виконуючим обов’язки голови, взяв повну відповідальність, яку передбачає ця посада. Вже встиг глибоко зануритися в усі напрямки роботи і надалі працюватиму на виконання регіональних та державних програм та впровадження їх на території області. Добросовісно реалізовуватиму повноваження, делеговані мені президентом”, – каже він.
За словами Володіна, наразі у Київській ОДА майже сформована потужна та сучасна команда заступників голови:
“Наступний наш крок – оптимізація та модернізація департаментів, визначення пропозицій щодо голів РДА, підсилення районів кадрами. Державне управління в Київській області має бути гнучким, сучасним та працювати заради людей”.
Пріоритети
Своїми пріоритетами на цій посаді Володін вважає: роботу в правовому полі, децентралізацію, реформування освіти та медицини.
“Київщина охоплює майже 5% території України, де мешкає понад 4% населення. З січня-2021 буде 6 районів. Крім того, у нас 24 міста обласного та районного значення, з рівнем середньомісячної зарплати ми – в трійці лідерів. Цього замало, щоб життя в області стало комфортним та безпечним. Крім модернізації медичної сфери та реалізації проєктів будівництва соціальних об’єктів, маємо розвивати інвестиційний потенціал, створювати нові робочі місця, знижувати забруднення середовища. На своєму рівні допомогти державі перейти в смартфон. Поліпшення соцзахисту населення також у пріоритеті. Саме тому активно виконуємо програму “Велике будівництво”. Наш план – 6 шкіл, 5 стадіонів, 31 медзаклад, 7 дитсадків. Частину вже завершено навіть попри обмеження, накладені карантином”, – говорить він.
Також Володін розповів про роботи дорогах загального користування та мостових спорудах.
“Наразі прискорюємо реформу децентралізації: вже маємо затверджений Урядом перспективний план формування територіальних громад області – їх буде 69. Ось уже минулої п’ятниці Урядом затверджено проєкт постанови Верховної Ради щодо адміністративного устрою регіону з 6 районами. Щодо розбудови соціальних об’єктів, в тому числі реконструкції та капремонтів – заплановано 49 об’єктів. Залучаємо кошти на 39 нових дитячих навчальних заклади, модернізуємо дорожню інфраструктуру – розмітки, знаки, аварійні дерева. Інвентаризація майже 300 мостових споруд та будівництво і капремонт доріг. Запланували майданчики вагового контролю та геоінформаційну систему.
Коли ми плануємо комфортні умови життя, у першу чергу маємо на увазі гідні заклади охорони здоров’я, поширення використання зеленої енергетики, термомодернізацію бюджетних закладів, сучасну спортивну інфраструктуру, нові парки та природні заповідники. Необхідні також комплекси з очищення стічних вод та водозаборів питної води, капремонт каналізаційних та водопровідних мереж, розподільний збір та сортування відходів, завод з переробки твердих відходів”, – розповів губернатор.
За його словами, також потрібна Велика кільцева автодорога навколо столиці. Необхідний Київщині науковий парк з агропромислового розвитку, варто створити єдиний інформаційний екологічний сервіс.
Одним з проєктів щодо впровадження заходів з енергозбереження та витрат на експлуатацію скорочення викидів CO2 в закладах охорони здоров’я є комплексна реновація будівель обласної клінічної лікарні. Існує домовленість з Європейським банком реконструкції та розвитку про кредит у 10 млн євро та грант у 4 млн євро на благоустрій та вуличне освітлення територій.
“Створюємо індивідуальні теплопункти, модернізуємо системи освітлення, замінюємо вікна та двері на такі, що забезпечують високий опір теплопередачі, утеплюємо будівлі”, повідомив голова КОДА.
Медицина
Володін зазначив, що триває протидія поширення коронавірусу.
“Провели процедури із закупівлі 24 апаратів ШВЛ і завтра перші 11 передамо до медзакладів. Також закуплено 46 апаратів моніторингу пацієнта, 3 рентген-діагностичних пересувних комплекси, 13 аналізаторів газів крові з аналізатором електролітів, 2 системи ПЛР, 10 тисяч респіраторів”, – каже він.
За його словами, триває робота з виявлення причин фінансової неспроможності закладів охорони здоров'я, розробка програм їх фінансової підтримки, а також оптимізація мереж закладів.
Освіта
У закладах освіти області впроваджується рейтинг організації харчування та реалізовується програма “Якісне харчування – здорова дитина” та регіональна програма “Шкільне харчування”. Передбачено перезавантаження та модернізацію 183 харчоблоків та їдалень за проєктом “Зонова їдальня” та програмою “Інтернет-меню”.
Соціальна політика
Для протидії домашньому насильству є велика потреба у фахівцях із соціальної роботи. Також необхідні притулки для тих, хто постраждав від домашнього насильства і соціальний супровід таких осіб.
“Неприпустимими вважаю заборгованість зарплат бюджетникам та працівникам підприємств області”, – каже Володін.
Цифрові сервіси та діджиталізація
Щоб взаємодія КОДА з жителями області була активнішою, необхідно переводити країну у смартфон.
“Зв'язок з суспільством має бути зворотнім, тож необхідні умови для доступу громадян до інформації про діяльність влади, миттєве реагування на головні події в області, організація та участь у професійних форумах та конференціях, розробка власного контенту, залучення нових каналів комунікацій”, – закінчив Володін.
Слово присутнім
Перший заступник голови Офісу Президента Сергій Трофимов:
Ще раз хочу наголосити від імені голови держави: ключові завдання для голови КОДА – це продовження боротьби з коронавірусом, ефективна реалізація і управління президентськими програмами і найголовніше – економіка, створення робочих місць, залучення інвестицій.
Міністр розвитку територій та громад, екс-голова КОДА Олексій Чернишов:
Василь Геннадійович Володін – не нова людина для Київської області. Він працює з минулого року. Працював на посаді заступника голови КОДА. І коли потрапив на посаду тимчасово виконуючого обов'язки голови, майже через тиждень сталось введення надзвичайної ситуації і почалась боротьба із епідемією коронавірусу. За цей час була розгорнута професійна діяльність. За показниками Київська область була лідером з точки зору виявлених кейсів захворювань і я вдячний, що команда КОДА досить фахового працювала з цим викликом. Ми проводили декілька оцінок діяльності, урядом був проведений моніторинг ключових показників діяльності за перший квартал цього року. Були проведені інші перевірки виконання рішень Президента та уряду по обласним державним адміністраціям. Київська область завжди була в лідерах – як у першому кварталі, так і в минулому місяці. Перед нами багато завдань, в першу чергу це “Велике Будівництво”. Київщина взяла на себе більше зобов'язань, ніж 5-5-5, більше об'єктів. Була проведена робота з децентралізації. Велику роботу проведено депутатським корпусом щодо конфігурації районів, громад. Ми бачимо рівень протестних настроїв в області. Це одна з найскладніших областей, але тут вдалось знайти компроміс, це ваша спільна заслуга. Попереду ще місцеві вибори та підтвердження амбітних планів Василя Володіна і вибору жителів Київщини.
Народний депутат Олександр Дубінський:
Хочу подякувати в першу чергу Офісу Президента, що у нас з'явився новий сильний губернатор, привітати пана Володіна і всіх нас. Ми вже маємо доволі плідну співпрацю з КОДА,з боку депутатського корпусу готові підставити плече і ви знаєте, що до будь-яких пропозицій, звернень, програм, проєктів, які можуть бути підтримані Верховною Радою, ми з радістю долучаємось і готові вас підтримувати надалі. Думаю, ми плідно попрацюємо ці п'ять місяців до місцевих виборів і покажемо гарний результат в першу чергу для виборців, які дали нам дуже високий кредит довіри, який ми маємо виправдати.
Нагадаємо, що 17 травня Президент України Володимир Зеленський звільнив від тимчасового виконання обов'язків голови Київської обласної державної адміністрації (КОДА) і призначив повноправним головою КОДА Василя Володіна (на фото).
Читайте: Зеленский назначил полноправным губернатором Киевщины Василия Володина
Фото: пресслужба Київської ОДА
КиевVласть
Кабмин на заседании 17 июня принял постановление о возврате средств, уплаченных за предоставление услуги по проведению пробного ВНО в 2020 году. Средства, уплаченные за пробное ВНО в учебных заведениях, начнут возвращать участникам тестирования с 1 июля.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Кабинета министров Украины.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, возврат средств за пробное ВНО будет осуществляться за счет средств из фонда борьбы с COVID-19.
"Выплаты средств участникам пробного ВНО начнутся уже через две недели – 1 июля – и будут осуществляться через отделения ПриватБанка. Участники пробного ВНО, которые имеют карточку ПриватБанка, получат SMS-сообщение от банка о зачислении средств. Если участник не имеет карты, он получит SMS-сообщение о том, что карта с компенсированными деньгами ждет в ближайшем отделении банка", – рассказала и.о. министра образования и науки Украины Любомира Мандзий.
Сообщается, что Минобразования передаст банку информацию от региональных центров оценивания качества образования обо всех участниках, которые зарегистрировались с 3 по 24 января 2020 года для прохождения пробного ВНО и оплатили средства за участие в нем. Предполагается, что возврат средств начнется 1 июля и продлится до 1 декабря 2020 года.
Согласно сообщению, на возврат средств всем участникам пробного ВНО будет потрачено 52 млн 450 тысяч гривен.
Отмечается, что работы, связанные с подготовкой тестов и процесса тестирования, были выполнены вовремя, что обеспечивало готовность провести пробное ВНО в учебных заведениях. Стоимость одного тестирования составляет от 138 до 150 гривен в зависимости от региона. В стоимость пробного ВНО входит оплата услуг за значительный объем работ, в частности:
составление тестов;перевод этих тестов на языки национальных меньшинств;подготовка, печать и комплектование тестовых тетрадей, бланков ответов и информационных бюллетеней;доставка материалов в пункт тестирования;оплата труда работникам, которые вовлечены в организацию и проведение тестирования;выполнение мероприятий по определению результатов пробного ВНО.
В этом году в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации участники пробного ВНО прошли его не в стенах учебных заведений, а в режиме онлайн из дома. 15 июня состоялось тестирование по украинскому языку и литературе, 17 июня – из всех предметов.
Читайте: В связи ростом заболеваемости COVID-19 Кабмин распорядился пробное ВНО проводить в онлайн режиме
В то же время, как отмечается в сообщении, Министерство образования и науки готово к проведению ВНО в безопасных условиях и в соответствии с рекомендациями главного государственного санитарного врача Украины и эпидемиологической ситуации.
“Отмена ВНО недопустимо, поскольку это единственный объективный инструмент оценки и механизм прозрачного поступления в ВУЗ, а его отсутствие создаст значительные коррупционные риски”, – сказано в сообщении.
Напомним, в столичных школах планировали проводить пробное ВНО с 15 по 17 июня.
Ранее KV сообщала, что Департамент образования и науки Киевской горгосадминистрации (КГГА) на основании решения комиссии по чрезвычайным ситуациям КГГА предлагает отменить в этом году ВНО для выпускников, которые не планируют поступать в высшие учебные заведения.
Читайте: Столичные власти предлагают отменить ВНО для выпускников, не планирующих поступать в ВУЗы
Напомним, 21 мая Кабинет министров Украины утвердил график проведения ВНО в 2020 году. Так, основная сессия должна состоятся 25 июня – 17 июля.
Читайте: Кабмин утвердил график ВНО-2020
Отметим, что сегодня, 18 июня, в Украине за сутки зафиксировано рекордное количество новых случаев заболевания COVID-19
Из-за роста количества больных Кабинет министров Украины продлил действие карантина до 31 июля 2020 года. Соответствующее решение правительство приняло на заседании в среду, 17 апреля, путем внесения изменений в ряд актов Кабинета Министров, которыми были установлены карантинные ограничения.
Читайте: Кабмин продлил действие адаптивного карантина до 31 июля
Фото: www.rbc.ua
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0004
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 02:37:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0002
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 02:37:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0002
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 02:37:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 02:37:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.7353
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(банк банка банку банком банке банки банков банкам банками банках)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 02:37:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(банк банка банку банком банке банки банков банкам банками банках)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2100, 10
0.0022
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('92964', '92937', '92940', '92933', '92908', '92853', '92832', '92809', '92756', '92744')
0.7561
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-29 02:37:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(банк банка банку банком банке банки банков банкам банками банках)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)