Сегодня, 16 августа, столичные правоохранители провели обыски в служебных помещениях Управления образования и инновационного развития Печерской РГА в рамках расследования дела о закупках школьной мебели. Печерской окружной прокуратурой было сообщено руководителю подрядной организации о подозрении в присвоении полумиллиона бюджетных средств. Об этом KV стало известно из сообщения Киевской городской прокуратуры. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   “Согласно материалам следствия, должностные лица Управления образования и инновационного развития Печерской РГА заключили договор с предприятием о поставке школьной мебели в количестве 1470 шт. на общую сумму 940 800 грн. При этом установлено, что поставленные мебель не соответствует техническим требованиям проведенных публичных закупок, а их стоимость завышена более чем в два раза”, – сказано в сообщении. Согласно заключению экспертизы сумма ущерба, нанесенного местному бюджету, составляет более 450 тыс. гривен. Отмечается, что на основании постановлений суда в служебных помещениях Управления образования и инновационного развития Печерской РГА и по месту жительства лиц, которые могут быть причастны к совершению уголовного преступления, были проведены обыски. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “В рамках производства в ближайшее время будет также дана правовая оценка действиям должностных лиц Управления образования и инновационного развития Печерской РГА”, – сказано в сообщении. Печерской окружной прокуратурой по результатам проведенных обысков сообщено о подозрении руководителю подрядной организации в совершении преступления по ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса. Читайте: В Департаменте транспортной инфраструктуры КГГА проходят обыски в связи со строительством Подольско-Воскресенского моста Напомним, Главное следственное управление (ГСУ) Нацполиции Украины совместно с Генеральной прокуратурой Украины (ГПУ) расследуют факты возможного присвоения бюджетных средств в Печерском районе столицы в 2017-2018 годах. В поле зрения правоохранителей оказалась уборка подъездов, которую заказывала местная коммунальная управляющая компания, и работы по освещению, за которые отвечало управление образования и инновационного развития Печерской районной в городе Киеве государственной администрации (РГА). По данным следствия, должностные лица воровали много, деньги выводили через фиктивные фирмы. Суд согласился продлить срок досудебного расследования до конца 2020 года. Как сообщала KV, в Государственной фискальной службе Украины заявили, что Киев среди лидеров по злоупотреблению местной власти в стране. Речь идет в том числе о коррупции чиновников коммунальных предприятий Киева. О подозрении в настоящее время сообщено 4 лицам, в суд направлено 2 эпизода по фактам регистрации фиктивных предприятий, которые якобы принимали участие в выполнении работ на заказ Киевской горгосадминистрации (КГГА). В целом, ущерб городскому бюджету столицы и государству по текущим уголовным делам оценивается в более чем 200 млн гривен. Правоохранители считают, что такие производства проявляют системную проблему в управлении коммунальным имуществом – это отсутствие эффективного менеджмента местной власти, в частности, эффективной и продуктивной работы тендерных подразделений, подразделений аудита и других служб контроля.  Читайте: Фискалы отчитались о ходе расследования уголовных производств, в которых фигурируют столичные коммунальные предприятия Мэр Киева и глава КГГА Виталий Кличко прокомментировал обыски в КГГА и в столичных коммунальных предприятиях. Виталий Кличко назвал такие массовые следственные действия давлением на столичную власть и лично на него. Читайте: Кличко назвал обыски в КГГА давлением на столичную власть Фото: Киевская городская прокуратураКиевVласть

Два года назад директор Департамента земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Оленич (на фото слева) и секретарь Киевсовета Владимир Прокопив (на фото второй слева) сделали все возможное, чтобы Киев потерял контроль над 375 га сельскохозяйственных угодий между Троещиной, Алмазным озером и ТЭЦ-6, где в июле 2020 года Киевсовет создал ландшафтный заказник “Троещинские луга”. Сегодня Прокопив остается депутатом Киевсовета от “Европейской солидарности”, Оленич вырос до замглавы КГГА, а “Троещинские луга” оказались в постоянном пользовании ООО "Новая Украина". Эта компания на т.н. "компьютере Комарницкого" (на фото в центре), а принадлежит она на равных паях депутату Броварского горсовета и дочери броварского застройщика Михаила Дударя (на фото справа) Елене Дударь (на фото вторая справа), а также аграрному предпринимателю с киевской пропиской. "Новая Украина" уже пытается через суд ликвидировать ландшафтный заповедник рядом с Алмазным озером и требует раздробить единый земельный участок. Из-за этого под угрозой могут оказаться строительство жилья для пострадавших от аферы “Элита-Центр” и создание “Киевской бизнес-гавани”. Об этом KV стало известно из сообщения на официальном сайте ОО “Антикоррупционный предпринимательский фронт” (ОО “АПФ”) и других открытых источников. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Как сообщается, ОО “АПФ” в ходе расследования коррупции в КГГА выяснили, что вопреки решению Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) должностные лица КГГА, сотрудники Департамента земельных ресурсов КГГА и Департамента архитектуры и градостроительства КГГА помогли бенефициарам сельскохозяйственного ООО “Новая Украина” при помощи частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Надежды Каравай зарегистрировать в Госреестре вещественных прав на недвижимое имущество за собой право постоянного пользования земельными участками общей площадью более 370 га, расположенными в Деснянском районе столицы. История про совхоз и его наследие По информации ОО “АПФ”, еще во времена СССР неподалеку от Броваров существовал совхоз им. Кирова, который пользовался земельными угодьями общей площадью порядка 7584,2 га.  В том числе за совхозом было закреплено право пользования землей в Деснянском районе Киева. Эти земли были указаны в государственном акте на право пользования землей №085659.  В 1992 году совхоз им. Кирова сборами уполномоченных был реорганизован в самостоятельное коллективное сельскохозяйственное предприятие “Новая Украина”, а в начале 1994 года Фонд госимущества Украины (ФГИУ) ратифицировал своим приказом такую реорганизацию и назначил “Новую Украину” правопреемником совхоза им. Кирова. Позднее самостоятельное коллективное сельскохозяйственное предприятие “Новая Украина” было доведено до банкротства и реорганизовано уже в сельскохозяйственное ООО “Новая Украина”, которое стало претендовать на права пользования всеми землями канувшего в лету совхоза. Однако, как отмечают в ОО “АПФ”, согласно пункту 3 ст. 27 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года, ликвидация юрлица совхоза им. Кирова является также основанием и для прекращения его права постоянного пользования земельными участками, в связи с чем госакт на право постоянного пользования земельным участком потерял силу и не может подтверждать любые права на землю, в том числе других юридических лиц. Это подтверждается также решением ВХСУ от 31.07.2014 в деле № 911/3588/13. Кроме того, согласно справке отдела Госземагентства от 18.04.2014 года № 05-7/3-3/686, в государственной статистической отчетности по количественному учету земель в пределах Броварского горсовета, по состоянию с момента создания отдела 09.07.1996 года и до сегодняшнего дня, земельный участок за ООО “Новая Украина” не числится, земельный участок совхоза им. Кирова на территории Броварского горсовета отсутствует. Активисты также отмечают, что совхоз им. Кирова ещё во времена УССР лишился также 565,7 га своих земель в Деснянском районе Киева, поскольку постановлением Совета министров УССР №54 от 29 января 1981 года эти земли были переданы Киевскому горисполкому под застройку жилищного массива “Троещина”.  Шустрые Прокопив и Оленич и “черный нотариус” Но, согласно сообщению, 28 марта 2019 года ООО “Новая Украина” подала в Департамент земельных ресурсов КГГА заявление на разработку проекта землеустройства и установки границ земельного участка в Деснянском районе в натуре. При этом в ООО ссылаются на еще советский государственный акт, который, как сказано выше, утратил свою силу в 1992 году, во времена реорганизации совхоза им. Кирова. Несмотря на это, уже 29 марта 2019 года секретарь Киевсовета Владимир Прокопив (сейчас – член фракции “Европейская солидарность”) поручил резолюцией № 08/6755 (№ ДОР-0479) бывшему тогда директором Департамента земельных ресурсов КГГА Петру Оленичу заняться разработкой технической документации по землеустройству для ООО “Новая Украина”.  Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, 2019 год, фото KV Уже 5 апреля 2019 года Департамент земельных ресурсов КГГА направил в Киевсовет документ №ЗГВ-0280, которым предоставил согласие на разработку технической документации по землеустройству для ООО “Новая Украина”. “Чудеса на виражах! Уверены, такой скорости принятия решений в аппарате КГГА просто не существует”, – отметили такую скорость принятия решения в ОО “АПФ”. Глава Департамента земельных ресурсов КГГА Петр Оленич, 2019 год, фото KV Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В дальнейшем ООО “Новая Украина” разработало документацию по землеустройству, но на рассмотрение и утверждение ее Киевсоветом не подавало. Таким образом, решение, которое требуется действующим законодательством и на основании которого можно производить регистрационные действия, отсутствует. Но частный нотариус Киевского городского нотариального округа Надежда Каравай внесла в Государственный реестр вещественных прав на недвижимое имущество данные, закрепляющие за ООО “Новая Украина”, права постоянного пользования земельными участками (кадастровые номера 8000000000:62:211:0127 и 8000000000:62:212:0008 общей площадью более 375 га сельхозземель в Деснянском районе Киева. Это подтверждается данными Государственной службы по вопросам геодезии, картографии и кадастра. Информация по участку 8000000000:62:211:0127  Информация по участку 8000000000:62:212:0008 Инвестпроекты под угрозой срыва и чиновничий саботаж В ОО “АПФ” отмечают, что такие действия чиновников КГГА и частного нотариуса повлекли за собой тяжкие последствия в виде фактической невозможности реализации инвестиционных проектов столичной власти: “Строительство жилых домов с объектами общественного назначения (в том числе для граждан, пострадавших от деятельности группы инвестиционно-строительных компаний “Элита-Центр” на ул. Милославской в ​​Деснянском районе”, принятый распоряжением КГГА №1144 от 25 июня 2019 года. В январе 2020 года в КГГА сообщили, что согласована реализация инвестпроекта по строительству жилья для пострадавших от “Элита-Центр” на участках по ул. Милославской (площадью 0,48 га на Милославской, 1-г; а также площадью 3,18 и 0,62 га), заказчик строительства (КП “Киевское инвестиционное агентство”) проводит работу по их объединению в один проект и подготовке предпроектных предложений для вынесения на инвестконкурс.  Но 9 июня 2021 года замглавы КГГА Вячеслав Непоп заявил, что с проектом есть проблемы, поскольку земельные участки под строительство жилья для пострадавших от аферы “Элита-Центр” на ул. Милославской (278,97 га и 96,2 га) “находятся в незаконном пользовании”, поэтому Департамент земельных ресурсов 22 июня подаст иск в суд, а дело расследует Деснянская окружная прокуратура. “Промышленный узел “Киевская бизнес-гавань”, который должен располагаться по ул. Милославской в Деснянском районе Киева (распоряжение КГГА №1242 от 24 июля 2013 года. Изначально под проект хотели выделить 300 га. После реанимации проекта в 2017 году под него вначале планировалось выделить 220 га, затем его площадь уменьшилась до 106,68 га, в том же году Киевсовет выделил 5 млн гривен на создание управляющей компании “Киевской бизнес-гавани”, наполнение ее уставного фонда и подготовку землеустроительной документации. Процедура землеотвода четырех участков еще не завершена.  Кроме того, действия чиновников якобы повлекли за собой расходы бюджетных средств, которые были направлены на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в постоянное пользование по ул. Милославской. 2 марта 2020 года КП “Киевское инвестиционное агентство” направило письмо первому заместителю председателя КГГА Николаю Поворознику, в котором требовало от Департамента земельных ресурсов КГГА пояснить их действия, в результате которых у ООО “Новая Украина” появилось право постоянного пользования земельными участками в Деснянском районе. В этот раз Департамент земельных ресурсов отреагировал не столь оперативно и только к концу 2020 года было решено подать в Офис противодействия рейдерству Министерства юстиции две жалобы на действия частного нотариуса Надежды Каравай.  Как следует из официального объявления на сайте Минюста, жалобы Департамента земресурсов КГГА были отправлены 24 декабря 2020 года, а зарегистрированы в Минюсте только 4 марта 2021 года. Заседание коллегии по рассмотрению жалоб было назначено на 22 марта 2021 года. Коллегия отказала в удовлетворении жалоб Департамента земресурсов КГГА, мотивировав такое решение тем, что Департаментом не были соблюдены установленные законодательством сроки для подачи таких жалоб. Уничтожение ландшафтного заказника “Троещинские луга” Ситуация усугубляется тем, что на этих самых землях Киевсовет решением №92/9171 от 28 июля 2020 года создал ландшафтный заказник местного значения “Троещинские луга” площадью 381,8 га  и поручил его охранять и хранить его благотворительной организации “Благотворительный фонд Днепровского района Киева “Киевский эколого-культурный центр” (КЭКЦ). Отметим, в тот же день Киевсовет создал еще шесть ландшафтных заказников:  “Конча-Заспа” – 579,7 га территории острова Жуков (голосеевский район), “Багринова гора” – 16,8 га (Голосеевский район), “Урочище Церковщина” – 130 га (Голосеевский район), “Деснянские луга” – 322 га левобережной поймы Днепра (Деснянский район), “Долина реки Коноплянка” – 1,4 га на территория долины реки Коноплянка возле ул. Ветряные Горы (Подольский район), “Совская балка” – 37,23 га между улицами Колоскова и Петра Радченко (Соломенский район). “Новая Украина” оказалась недовольна созданием ландшафтного заказника “Троещинские луга” на землях, которые компания считает своими – и 22 января 2021 года Хозяйственный суд Киева открыл производство по иску ООО к Киевсовету с требованием отменить решение о создании “Троещинских лугов”. Отметим, что истец перепутал номер документа, который хочет отменить – указал 95/9171, а не 92/9171.  В феврале к участию в судебном разбирательстве третьей стороной был привлечен Департамент земельных ресурсов КГГА. В мае 2021 года третьей стороной в процесс был также привлечен КЭКЦ. КЭКЦ на своей странице в Facebook поделился деталями иска ООО “Новая Украина”. Оказалось, что в 2004 году при мэре Александре Омельченко “Новая Украина” получила право пользования земельными участками в районе будущего заказника. Через три года, в 2007 году ООО “Новая Украина” передала (или продала) эти земельные участки ОК ЖК “Застройщик” – под застройку.  Уже 1 октября 2007 года Киевсовет принял решение №354/3188 "О передаче ОК ЖК "Застройщик” земельных участков для жилой застройки по ул. Пуховской в Деснянском районе города Киева", которое, в частности, гласит: “Отнести земельные участки общей площадью 95,79 га к землям запаса жилищной и общественной застройки с исключением ее из категории земель сельскохозяйственного назначения”. После чего Главное управление земельных ресурсов КГГА предоставило ОК ЖК “Застройщик” госакты на право собственности земельными участками. Но в 2011 году Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск заместителя генпрокурора и признал решение Киевсовета и выданные ОК ЖК “Забудовник” госакты недействительными. Позднее Апелляционный суд Киева оставил решение Хозсуда без изменения. Есть еще один иск ООО “Новая Украина” – с требованием к Департаменту земельных ресурсов КГГА дать согласие на раздел участка с кадастровым номером 8000000000:62: 211:0127 общей площадью 278,9776 га в Деснянском районе Киева. Мол, толком не обосновав отказ разделить участок (письмо Департамента №0570202/3-1226 от 28.01.2021), чиновники нарушили решение Киевсовета №241/2463 від 20.04.2017 года “Об утверждении Порядка приобретения прав на землю из земель коммунальной собственности в Киеве”. Соответствующее производство 29 марта 2021 года открыл Окружной админсуд (ОАС) Киева.  Броварской депутат – дочь застройщика По данным аналитической системы YouControl, бенефициаром сельскохозяйственного ООО “Новая Украина”, зарегистрированного 31 декабря 2003 года, является жительница Броваров Дударь Елена Михайловна – депутат Броварского горсовета (совета Броварской терробщины), избранная на повторных выборах 17 января с.г. от партии "За майбутнє". Согласно декларации Елены Дударь, ей также принадлежит “Деметра Сид инвестментс Лимитед” с Сейшелов, которая выступает соучредителем (50%) сельскохозяйственного ООО “Новая Украина”. Непосредственного упоминания ООО “Новая Украина” в декларации Елены Дударь нет. Елена Дударь – дочь известного местного застройщика Дударя Михаила Ивановича (гендиректор и владелец Броварского заводостроительного комбината (БЗБК) и ЧАО “Броварской завод строительных конструкций” (БЗСК), а также владелец Броварского завода железобетонных конструкций – БЗЖК).  Елена Дударь Елена Дударь долгое время работала на руководящих постах в компаниях отца, где в 2020 году получила более 370 тыс. гривен зарплаты. Михаил Дударь, фото: БЗБК На счету БЗСК девять сданных ЖК в Броварах, рестораны McDonald`s в Киеве, заводы и пр. Сейчас строит жилмассив “Саванна Сити” на северной окраине Броваров (ул Чубинского) рядом с лесом. Вторым соучредителем ООО "Новая Украина" (50%) выступает житель Киева Маслов Антон Александрович, который ранее также был учредителем и бенефициаром трех сельскохозяйственных ООО – "Тарасовка", "Бузовское" и агрокомбинат "Хотовский". Любопытно, что документы по ООО “Новая Украина” и, в частности, о намерении Антона Маслова в 2018 году продать свою долю в компании кандидату экономических наук и столичному предпринимателю Микаэляну Сурену Генриховичу, хранились на жестком диске компьютера, который был изъят СБУ во время обыска в офисе Дениса Комарницкого 31 октября 2019 года. Документы с “компьютера Комарницкого” выложил в открытый доступ народный депутат Гео Лерос (избран по списку “Слуги народа”, 1 сентября 2020 года был исключен из фракции “Слуга народа”). Читайте: Кличко выделил на схемы “смотрящего” Комарницкого 13 млрд гривен, – Гео Лерос Напомним, обязанности директора Департамента земельных ресурсов КГГА временно исполняет замдиректора – начальник управления землеустройства Валентина Пелих. До нее Департаментом с 27 июля 2018 года до 1 апреля 2021 года руководил замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий Петра Оленич.  На следующий день, 2 апреля с.г., Виталий Кличко перераспределил полномочия и обязанности между собой и своими заместителями, в результате чего под контроль Петра Оленича перешли вопросы градостроительства, архитектуры и земельных отношений, которые ранее курировал первый замглавы КГГА Николай Поворозник. Указанную часть Деснянского района (4 избирательный округ) в Киевсовете представляют: Александр Погребиский (фракция “Европейская солидарность”), Игорь Опадчий (фракция “УДАР”), Лилия Пашинная (фракция “Слуга народа”), Михаил Царенко (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”), Алина Михайлова (фракция “Голос”) и два депутата от ВО “Батькивщина” Юрий Зубко и Елена Марченко. Читайте: Они прошли: депутаты Киевсовета IX созыва по избирательным округам Фото: коллаж KV КиевVласть

Вблизи заезда на Южный мост, прямо на зеленых зонах, неизвестные обустроили платные парковки. Под окнами жилых домов в Голосеевском районе Киева перевозчик организовал “стихийную” автостанцию. На зеленой зоне в Печерском районе Киева с “благословения” градостроительно-архитектурного департамента КГГА возник торговый павильон. Маломобильные жители одного микрорайона жилмассива Троещина не могут добраться до социально важных объектов на общественном транспорте. Автовладельцы регулярно оплачивают услуги паркинга в Днепровском районе, однако он остается в аварийном состоянии. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Скандал Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) проверить законность использования под парковочные площадки зеленых зон вблизи заезда на Южный мост напротив домов по ул. Заречная, 1-6 и просп. Бажана, 1-А.  По информации депутата, в течение длительного времени в этом месте неизвестные за деньги предоставляют места под парковку автотранспорта – без соответствующих разрешений и с нарушением санитарно-эпидемических норм. В результате такой деятельности уничтожена зеленая зона, не платятся налоги и сборы в городской бюджет.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Сулыга отметил, что по данному вопросу местные жители неоднократно обращались в различные органы городской власти, однако парковки продолжают функционировать. “Более того, сейчас с использованием строительной техники проводятся работы по расширению существующих участков и обустройству новых”, – говорится в депутатском обращении. В ответ на депутатское обращении в Дарницкой РГА сообщили, что была выдана контрольная карточка на временное нарушение благоустройства только для одной из площадок, однако согласования на размещение парковки в этом месте райгосадминистрация не давала. Депутат попросил Виталия Кличко в случае выявления нарушений прекратить работу парковок в указанном месте и восстановить благоустройство уничтоженной зеленой зоны. Читайте: За май столичные инспекторы по парковке выявили почти 900 нарушителей Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам цифровой трансформации и административных услуг Ксения Семенова (фракция “Слуга народа”) попросила директора КП "Киевтеплоэнерго" Вячеслава Бинда исправить некачественно уложенную брусчатку на ул. Гарматной в Соломенском районе Киева. Депутат сообщила, что в рамках прошлогодней реконструкции этой улицы была отремонтирована часть тротуара и восстановлена аутентичная брусчатка, которой ранее была вымощена одна из старейших улиц Соломенского района. Впоследствии, по словам местных жителей, КП "Киевтеплоэнерго" провело аварийный ремонт, после чего его работники некачественно восстановили благоустройство указанного участка тротуара. "В частности – между брусчаткой образовались глубокие трещины, камни неплотно прилегают друг к другу, а несколько крупных камней оказались “лишними” и лежат в стороне”, – говорится в депутатском обращении. В дополнение, в соцсети Facebook в комментариях под одним из сообщений о ненадлежащем качестве выполненных работ, пользователь “Артур Потужный”, (место работы которого указано “заведующий сектором в КП “Киевтеплоэнерго”)  обвинил автора в платном характере поста и намеренной дискредитации работы мэра, после чего предложил восстановить благоустройство участка самостоятельно.  Семенова напомнила, что согласно нормам Общих правил этического поведения государственных служащих и должностных лиц органов местного самоуправления (приказ Национального агентства Украины по вопросам государственной службы от 05.06.2016 года №158), должностные лица местного самоуправления обязаны быть доброжелательными и вежливыми, соблюдать высокую культуру общения, с уважением относиться к правам, свободам и законным интересам человека и гражданина, а также предотвращать возникновение конфликтов в отношениях с гражданами. Депутат попросила Вячеслава Бинда проверить, действительно ли указанный пользователь Facebook занимает одну из руководящих должностей в КП “Киевтеплоэнерго”. Если такая информация подтвердится – провести с ним разъяснительную работу о надлежащей коммуникации с гражданами в социальных сетях. Читайте: Прокуратура провела обыски в “Киевтеплоэнерго” Градостроительство Глава комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства Владислав Трубицин (фракция “Слуга народа”) попросил руководителей Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА и Департамента земельных ресурсов КГГА проверить законность застройки зеленой зоны на бул. Дружбы Народов, 21 в Печерском районе Киева.  По словам депутата, без проведения общественных слушаний прямо на газоне в указанном месте в октябре 2020 года был установлен торговый павильон размером 9х9 метров.  Трубицин сообщил, что решением Киевсовета от 23.12.2004 года №960/2370 ООО “Магазин №241 "Продтовары" был передан в аренду указанный земельный участок площадью 0,0142 га с кадастровым номером 8000000000:82:112:0014 для строительства, эксплуатации и обслуживания торгового павильона. В июне 2005 года Киевсовет заключил с этим ООО договор аренды, который в апреле 2015 года был возобновлен сроком на 5 лет.  Данный земельный участок включен в перечень озелененных территорий в Программе комплексного развития зеленой зоны Киева и концепции формирования зеленых насаждений в центральной части города и находится в пределах Центрального исторического ареала. По информации депутата, ООО “Магазин №241 “Продтовары”  07.06.2017 года получило от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Градостроительные условия и ограничения (ГУО) №960/17/012/009-17 на проектирование этого объекта. По мнению Трубицина, в ГУО не учтены законные интересы и требования владельцев или пользователей земельных участков и зданий, окружающих место строительства.  Читайте: Фирма из орбиты экс-зятя Черновецкого собирается возвести в Киеве МакДональдз на гектаре бывшего леса ЖКХ Глава комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Александр Бродский (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу капитально отремонтировать кровлю дома по ул. Гончара, 62. По словам депутата, рулонной кровле данного дома уже более 35 лет, она ни разу не ремонтировалась и имеет значительные повреждения. Обслуживающее предприятие ежегодно только фиксировало ее неудовлетворительное техническое состояние.  Бродский сообщил, что в 2017 году совладельцы многоквартирного жилого дома “Гончара 62” самостоятельно провели ремонт 440 кв. м крыши. Затем, в  2018 году, члены ОСМД на общем собрании решили участвовать в программе софинансирования капитального ремонта кровли дома в соответствии с решением Киевсовета от 22 декабря 2016 № 780/1784 "Об утверждении Положения о софинансировании реконструкции, реставрации, проведения капитальных ремонтов, технического перевооружения общего имущества в многоквартирных домах города Киева". После этого КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Шевченковского района Киева” провело обследование кровли дома, составило дефектный акт и проект сметы на сумму 485 тыс. гривен. Бродский отметил, что до сих пор договор на выполнение капитального ремонта кровли дома №62 по ул. Гончара не заключен, ремонт не начат. Депутат попросил руководителя Шевченковского района сообщить, почему так долго не заключается договор на проведение капремонта кровли по городской программе софинансирования. Читайте: В Киеве правоохранители разоблачили схему хищения средств на утеплении домов по программе софинансирования Благоустройство Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил главу КГГА проверить законность размещения бетонных блоков на оживленном тротуаре напротив здания посольства Израиля в Украине на бул. Леси Украинки, 34 в Печерском районе Киева. По словам депутата, представители маломобильных групп населения пожаловались на то, что часть тротуара в указанном месте перекрыта бетонной оградой. Маленко сообщил, что люди с инвалидностью не могут проехать здесь ни на инвалидном колесном кресле, ни на обычной инвалидной коляске. Эта часть тротуара недоступна и для проезда с детской коляской. "Люди вынуждены обходить этот участок по очень оживленной проезжей части", – говорится в депутатском обращении. Депутат попросил Виталия Кличко в случае выявленных нарушений в срочном порядке демонтировать ограждение. Читайте: Киевсовет поддержал назначение Уполномоченного по правам людей с инвалидностью Депутат Богдан Чорний (фракция “УДАР”) попросил начальника Оболонского управления Нацполиции в Киеве Евгения Худякова увеличить количество патрулей территории по улице Петра Калнышевского в районе дома № 4 на Минском массиве. Депутат сообщил, что на этой территории и вокруг нее постоянно собираются социально-неблагонадежные лица, которые нецензурно ругаются, употребляют алкогольные и наркотические вещества, оставляют мусор, использованные медицинские шприцы, ампулы с наркотическими веществами, обустраивают так называемые “наркоманские закладки”.  По словам Чорния, местные жители систематически убирают мусор, следят за порядком и делают замечания вышеупомянутым лицам. Также активисты готовы помогать полиции в работе над привлечением этих лиц к ответственности.  Жители Минского массива в конце мая убирали территорию и нашли поддельный рецепт, по которому было куплено сильнодействующее лекарственное средство. Местные жители недовольны такой ситуацией, поскольку поблизости находится много детских площадок и новостроек, в которых живут молодые семьи с детьми. Депутат также попросил руководителя Оболонского управления Нацполиции в Киеве принять профилактические меры для недопущения подобных правонарушений.  Читайте: Столичный участковый вымогал у наркозависимых деньги за непривлечение к ответственности Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “УДАР”) попросила мэра Киева Виталия Кличко ликвидировать аварийную ситуацию на территории паркинга, расположенного на улице Раисы Окипной, 4-6 в Днепровском района Киева, а также обеспечить регулярную уборку его территории. Депутат сообщила, что к ней обратились автовладельцы, пользующиеся паркингом по указанному адресу с просьбой отремонтировать его и привести в надлежащее техническое состояние. Автовладельцы отметили, что ежемесячно платят за услуги, в числе которых – наведение порядка на территории паркинга и проведение необходимого ремонта. На сегодня это место находится в аварийном состоянии: потолок и стены всегда залиты водой. Из-за сырости в этом месте постоянно стоит невыносимая вонь. Мощение паркинга разваливается, в нем образовались ямы. Ливневая канализация забита и не выполняет своей функции.  Овраменко отметила, что по соседству, на улице Раисы Окипной, 8-6, эксплуатируется подобный паркинг, который находится в образцовом техническом состоянии несмотря на то, что был построен одновременно с расположенным на улице Раисы Окипной, 4-6.  Читайте: В Киеве отремонтируют более ста придомовых территорий и внутриквартальных проездов (адреса) Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам охраны культурного наследия Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил Главу Днепровской РГА Игоря Щербака установить туалет общего пользования возле дома культуры, расположенного по адресу: ул. Алматинская, 109 в Днепровском районе Киева. По словам депутата, к нему обратились жители микрорайона ДВРЗ с просьбой посодействовать в решении этого вопроса. Рядом с этим местом находится парк, где гуляет много детей и их родителей, а также конечная остановка автобусов и маршруток.  Читайте: Пантелеев и туалеты: как чиновник “добил” петицию по созданию сети общественных уборных в столице Транспорт Депутат Олеся Пинзеник (фракция “УДАР”) попросила заместителя председателя КГГА Александра Густелева проверить законность размещения остановки междугородных маршрутных автобусов “Киев-Белая Церковь” напротив домов №12,14,16 по просп. Академика Глушкова в Голосеевском районе Киева. По информации депутата, перевозчику выделили место для высадки и посадки пассажиров за пределами местного проезда, однако эти указания не выполняются.  Местные жители жалуются, что массовое скопление автобусов и пассажиров вблизи жилых домов не дает им нормально жить. Пассажиры и водители маршрутных автобусов справляют нужду и выбрасывают мусор под окнами, дороги разбиты и все в ямах.  Пинзеник попросила замглавы КГГА срочно организовать автостанцию для перевозчика “Киев – Белая Церковь” со всеми разрешительными документами. Читайте: Кличко выписал своим заместителям премии в размере должностных окладов за работу в мае Депутат Андрей Порайко (фракция “Европейская Солидарность”) попросил и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого продлить трассы движения троллейбусных маршрутов №50к и/или №30 до перекрестка улиц Милославской и Николая Закревского в Деснянском районе Киева. По словам депутата, с такой просьбой к нему обратились жители 20-го микрорайона жилого массива Выгуровщина-Троещина из-за недоступности коммунального электротранспорта и автобусов общего пользования.  Порайко напомнил, что в указанном микрорайоне проживает около 16 тыс. человек, более тысячи из которых – дети в возрасте до 6 лет. Из-за отсутствия маршрутов, включающих подвижной состав, приспособленный для маломобильных групп населения, пожилые люди, родители с детьми на колясках и лица с инвалидностью не имеют возможности добраться до главной транспортной магистрали Деснянского района – просп. Маяковского, на котором находится большинство социально важных учреждений района, в том числе Деснянская РГА. Читайте: Реконструкция трамвайной линии с Троещины на Дарницкий ж/д вокзал два месяца велась без необходимой документации Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Ярослав Федоренко. За ним следуют Александр Бродский и Ксения Семенова. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Юрия Сулыги, поднявшего проблему парковки на зеленых зонах вблизи Южного моста. Депутат Фракция Количество поднятых тем Ярослав Федоренко "Единство" 73 Александр Бродский ВО “Батькивщина” 30 Ксения Семенова "Слуга народа" 20 Виктория Муха "УДАР" 18 Вадим Сторожук "Европейская солидарность" 16 Николай Конопелько "Слуга народа" 14 Богдан Чорний "УДАР" 11 Владислав Трубицин "Слуга народа" 10 Игорь Баленко "Европейская солидарность" 8 Олеся Зубрицкая "УДАР" 8 Григорий Маленко "Голос" 7 Елена Овраменко "УДАР" 6 Владимир Слончак ВО “Батькивщина” 6 Юрий Сулыга "Единство" 5 Владимир Гончаров "УДАР" 5 Юрий Зубко ВО “Батькивщина” 3 Андрей Странников "УДАР" 2 Александр Мищенко "Европейская солидарность" 2 Владимир Яловой "Оппозиционная платформа-За жизнь" 2 Игорь Шпак "Единство" 2 Ольга Веремеенко "Единство" 2 Сергей Артеменко "Европейская солидарность" 1 Дмитрий Банас "УДАР" 1 Олесь Маляревич "УДАР" 1 Юрий Федоренко "Слуга народа" 1 Андрей Порайко "Европейская солидарность" 1 Людмила Ковалевская "Европейская солидарность" 1 Олеся Пинзеник "УДАР" 1 Владимир Кравец "Оппозиционная платформа-За жизнь" 1 Константин Бровченко "Единство" 1 Екатерина Кириченко "УДАР" 1 Алла Шлапак ВО “Батькивщина” 1 Итого 261 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти. КиевVласть

Земельно-градостроительная комиссия Киевсовета поддержала возобновление договора аренды участка по ул. Верхний Вал, 44, который был заключен между горсоветом и ООО “Явор-95” еще в 2006 году. Таким образом столичные власти сделали шаг к фактической легализации строительства на этой земле офисно-торгового центра, которое запланировал экс-депутат Киевсовета Владимир Старовойт (на фото слева). В профильной комиссии закрывают глаза на то, что участок находится на территории заповедника “Древний Киев”, а против его застройки выступают жители старого Подола, которые справедливо опасаются за сохранность соседних домов. Кроме того, в марте 2021 года Хозяйственный суд Киева отказался расторгать этот же договор аренды. Апелляция пока не подана, поэтому прогнозировать окончание истории сложно. Особенно с учетом настроений местных жителей. Как стало известно KV, 2 июня 2021 года комиссия Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений поддержала проект решения “О возобновлении ООО “Явор-95” (*) договора аренды земельного участка от 31 января 2006 года №85-6-00246” (№08/231-1771/ПР от 28 мая 2021 года). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Субъектами подачи этого документа выступили замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Петр Оленич (на фото справа) и Департамент земельных ресурсов КГГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, речь идет об участке площадью 0,03 га по ул. Верхний Вал, 44, который Киевсовет выделил ООО “Явор-95” решением №419/1829 от 15 июля 2004 года для строительства, обслуживания и эксплуатации офисно-торгового комплекса (кадастровый номер – 8000000000:85:356:0019). Договор аренды этой земли сроком на 15 лет был заключен между Киевсоветом и ООО “Явор-95” 12 января 2006 года. То есть срок действия этого арендного соглашения уже истек. KV сообщала о планах ООО “Явор-95” построить на 200 кв. м офисно-торговый центр площадью свыше 2600 кв. м, который каким-то образом по проекту не семи, а пятиэтажный. Против этой стройки выступают жители Подола, которые справедливо опасаются, что стройка может привести к разрушению памятника (Верхний Вал, 42-А) и уроном многоквартирному жилому дому по ул. Верхний Вал, 44 (с муралом “Медведь-философ”). Что предлагает КГГА Согласно проекту решения, КГГА предлагает возобновить этот договор на срок 10 лет. При этом, в документе конкретно не уточняются основания для пролонгации соглашения – лишь указаны привычные бюрократические пространные заявления.  К примеру, сообщается о том, что  ООО “Явор-95” ходатайствовало перед Департаментом земресурсов о продлении договора.  Или указывается, что 10 февраля 2021 года КГГА подала проект решения об отказе в заключении договора аренды на новый срок (регистрационный номер – №08/231-677/ПР), но земельно-градостроительная комиссия Киевсовета 24 февраля поручила Департаменту земресурсов пересмотреть такую инициативу и повторно рассмотреть письмо ООО “Явор-95” о продлении договора. Одним из аргументов стала уплата данной компанией арендной платы за эту землю в размере 1,6 млн гривен в год, о чем в ходе заседания комиссии сообщила представитель ООО “Явор-95” Эрика Михайлова-Сонсецкая.  Субъектами подачи проекта решения об отказе ООО “Явор-95” в заключении договора аренды на новый срок выступили замглавы КГГА Валентин Мондриевский и Департамент земельных ресурсов КГГА. В документе было указано, что основанием для отказа должно стать невыполнение ООО “Явор-95” обязанностей по застройке участка в течение 14 лет.  Отметим, в предыдущем проекте решения (об отказе в новом договоре аренды) сообщалось, что, согласно действующему Генплану Киева, участок по ул. Верхний Вал, 42, входит в территорию общественных зданий и сооружений и частично – в территорию улиц и дорог. В новом проекте решения (о возобновлении аренды) уже ничего не сказано о том, что участок частично входит в территорию улиц и дорог (фактически является заездом во двор, – KV).  В ходе заседания комиссии против возобновления договора выступил Евгений Дикий – житель дома по ул. Верхний Вал, 44. По его словам, строительство офисно-торгового центра на соседнем с его домом участке приведет, в частности, к существенному ущербу для его дома и приведет к проблемам с парковками, потому что их действительно негде сделать на Верхнем Валу. Евгений Дикий подчеркнул, что местная общественность готова активно противостоять застройке этого участка, даже если Киевсовет не прислушается к требованиям киевлян – жителей старого Подола. “Это – территория заповедника “Старый (Древний, – KV) Киев”, где в принципе невозможна новая застройка – можно лишь реконструировать существующие сооружения. Наш дом – 56-го года (1956 год, – KV). Построен давно . У него уже сейчас есть трещины, которые скреплены стяжками. Поэтому, когда под нашей несущей стеной начинаются строительные работы, для нас это значит одно – наш дом банально разваливается и мы остаемся без нашего жилья… Сейчас с этим еще можно что-то сделать, но когда начнут бить сваи, мы просто останемся без жилья”, – заявил Евгений Дикий. На это представитель ООО “Явор-95” сообщил членам земельно-градостроительной комиссии горсовета, что компания “находится в активном диалоге с жителями домов” и реагирует на их претензии.  “В 2020 году по инициативе жителей было проведено техническое обследование жилого дома и зафиксированы все недочеты. В обследовании принимали участие представители управляющей компании, на балансе которой находится этот дом. Была зафиксирована необходимость срочных капитальных ремонтов кровли, электрощитовых, мест общего пользования. Также была зафиксирована необходимость гидроизоляции и укрепления фундамента. По результатам акта обследования в нашу компанию поступили индивидуальные и коллективные обращения жителей дома по ул. Верхний Вал, 44,, на основании которых “Явор-95” уже начал работы – буквально несколько дней назад закончились работы по гидроизоляции фундамента”, – сообщил представитель ООО “Явор-95”. Читайте: На трех сотках: компания Старовойта хочет построить в “Древнем Киеве” 2600 кв. м коммерческой недвижимости Члены земельно-градостроительной комиссии Киевсовета сочли более убедительными аргументы ООО “Явор-95”. Но до вынесения этого проекта решения в сессионный зал Киевсовета его должны рассмотреть еще две комиссии – по вопросам охраны культурного наследия и по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства. Безуспешные суды KV писала, что в ноябре 2020 года в Хозяйственный суд Киева поступило исковое заявление от ООО “Тауэр Груп” (**), которое с 2015 года арендует у столичной общины помещения по ул. Верхний Вал, 42-А, об отмене п. 44 решения Киевсовета №419/1829 от 15 июля 2004 года о передаче ООО “Явор-95” в аренду земельного участка по ул. Верхний Вал, 44. Также истец потребовал признать недействительным договор аренды этой земли от 12 января 2006 года, заключенный между Киевсоветом и указанным арендатором (дело №910/18317/20). Ответчиками в этом деле выступают ООО “Явор-95” и Киевсовет. В исковом заявлении ООО “Тауэр-Групп” сообщалось о том, что Киевсовет, передавая в аренду участок по ул. Верхний Вал, 44, нарушил его режим и целевое назначение. Ведь этот участок по своей сути является землей историко-культурного назначения и расположен в пределах историко-культурного заповедника “Древний Киев”. Следовательно – строить, обслуживать и эксплуатировать офисно-торговый центр на данном участке запрещено.  Также ООО “Тауэр Груп” указывало на тот факт, что новый объект будет строиться вплотную к помещениям, которые истец арендует у столичной общины. Это может существенно нарушить право арендатора на пользование такими помещениями, поскольку торгово-офисный центр перекроет доступ света, а строительные работы повлияют на прочность здания и возможность его дальнейшей эксплуатации. В подтверждение своей позиции ООО “Тауэр Груп” предоставило суду отчет о визуальном обследовании технического состояния несущих конструкций здания по ул. Верхний Вал, 42, от 10 января 2020 года, которое выполнило государственное предприятие (ГП) “Государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций”.  Тогда в ходе обследования эксперты зафиксировали характерные дефекты и повреждения, которые, среди прочего, могут быть следствием обустройства котлована у торцевой стены, который уже длительное время является открытым и способствует систематическому замачиванию основания и фундаментов. Также эксперты установили факт значительного изменения рельефа местности на участке застройки и повышение уровня подземных вод, которые обусловлены техногенными факторами. Все это создало предпосылки для неравномерного деформирования грунтов оснований и замачивания стен здания. Читайте: На улице Верхний Вал в Киеве памятник архитектуры разрушается из-за начавшегося по соседству строительства, – депутат Киевсовета 18 марта 2021 года Хозяйственный суд Киева полностью отказал ООО “Тауэр Групп” в удовлетворении исковых требований. Судья Владислав Демидов посчитал, что “истец не привел надлежащего обоснования того, в чем именно заключается нарушение его прав, какие именно его права были нарушены принятием спорного решения Киевсовета, а также заключением спорного договора аренды”. Выдержка из материалов дела Владелец компании-истца Константин Кузьмин сообщил KV, что ООО “Тауэр Групп” еще не подало апелляцию, потому что компания еще не получила судебное решение. После его получения планируется подача апелляции. Кому это нужно По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Тауэр Груп” было зарегистрировано в январе 2011 года. Руководителем и учредителем компании значится киевлянин Константин Кузьмин. Кузьмин значится одним из учредителей ОО “Центр поддержки культуры и искусства”. Руководителем этой организации указан Рейнальдо Энрике Лейва Пауэлл. Последний известен как тренер по сальсе и основатель танцевальной студии “Сальса Клуб Киев”. Супруга этого гражданина Кубы – Галина Чуприна – по состоянию на март 2020 года работала в управлении сбора статистических данных от субъектов хозяйствования Главного управления статистики Киева. Киевское ООО “Явор-95” было основано в июле 1995 года. Конечными бенефициарами компании значатся жители Киева Владимир Кушаков и Владимир Старовойт, руководителем – Татьяна Ломадзе.  Владимир Старовойт – депутат Киевсовета IV (2002-2006 годы, фракция СПУ) и VIII созывов (2015-2020 годы, фракция “ВО “Батькивщина”). Участок на Верхнем Валу ООО “Явор-95” получило в аренду при первом депутатстве Старовойта, который тогда был прямо указан учредителем компании. На местных выборах 25 октября 2020 года Владимир Старовойт баллотировался в Киевсовет под №2 Оболонского окружного списка и №17 городского избирательного списка “ВО “Батькивщина”, но не прошел. Экс-депутат снова отказался разговаривать с корреспондентом KV по теме строительства на Верхнем Валу, 42, как и при подготовке предыдущего материала по этой ситуации. В прошлый раз Владимир Старовойт сослался на нехватку времени, на сей раз – на свою неосведомленность. "У меня для этого есть помощники. Обращайтесь к ним по этим вопросам. Я не в курсе, извините", – сказал Владимир Старовойт. Система Youcontrol выделяет группу компаний Владимира Старовойта. Основным направлением деятельности его компаний “является недвижимость, в частности рынки – в Оболонском районе Киева, Киевской и Житомирской областях”. Так, в частности, по состоянию на 2017 год Старовойту приписывали столичные рынки “Минский”, “Лилия” и “Люкс”. В свою очередь, упомянутая выше Татьяна Ломадзе, которая, по данным Youcontrol, приходится Владимиру Старовойту сестрой, значится или значилась учредителем зарегистрированных в Житомирской области ООО “Рынок “Радомышль” и ООО “Северный рынок” (Бердичев). Соучредитель ООО “Явор-95” Владимир Кушаков совместно с экс-учредителем этой компании Андреем Бовкуном в 2004 году значились учредителями основателями ООО “КИБ”. Ранее система Youcontrol относила эту компанию в группе “Протон Энерджи Груп”, однако на данный момент такая пометка в досье ООО “КИБ” отсутствует. Группа “Протон Энерджи”, в частности, владеет розничной сетью АЗС в Украине под брендом Glusco. Ключевое лицо этой группы – известный бизнесмен Нисан Моисеев. Также Владимир Кушаков и Андрей Бовкун в 2001-2003 годах значились учредителями ООО “Элион”. Также в 2003 году соучредителем этого ООО был указан Владимир Старовойт. С 2009 по 2011 год учредителем указанной фирмы была указана кипрская компания “Астра Груп Лимитед”. С 2016 года и по состоянию на данный момент соучредителем ООО “Элион” выступает ООО “КУААПФ “Укрфининвест”. В свою очередь, учредителем последнего ООО значится упомянутая компания “Астра Груп Лимитед”, которую, к слову, связывали с экс-депутатом Киевсовета, предпринимателем Александром Лойфенфельдом.  Как сообщала KV, Владимира Старовойта связывали с Валентином Исаком – экс-владельцем строительной корпорации “Столица”, бывшего партнера известных киевских застройщиков Гарика Корогодского и Александра Меламуда. Кроме того, Эрика Михайлова-Сонсецкая, которая представляла интересы ООО “Явор-95” в Киевсовете, была помощником-консультантом Владимира Старовойта в предыдущем созыве Киевсовета. Сейчас она значится помощником-консультантом депутата Киевсовета Ольги Веремеенко (фракция “Единство”), которая ранее неоднократно избиралась в столичный горсовет от ВО “Батькивщина” и покинула эту политсилу буквально год назад – в июле 2020 года. Напомним, главой постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений является Михаил Терентьев (фракция “УДАР”).  Читайте: Нардеп Юрченко заподозрил главу земельной комиссии Киевсовета в коррупции Обязанности директора Департамента земельных ресурсов со 2 апреля 2021 года выполняет замдиректора этой структуры Валентина Пелих. Ранее, с 27 июля 2018 года по 1 апреля 2021 года этим департаментом руководил Петр Оленич, который со 2 апреля 2021 года занимает должность замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий.  Читайте: Государственная фискальная служба проводит обыски в Департаменте земельных ресурсов КГГА Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Работу этого департамента координирует замглавы КГГА Вячеслав Непоп. Читайте: Прокуратура еще год будет расследовать, как близкие к Непопу структуры реконструировали киевский зоопарк Департаментом ГАСК при КГГА с 3 февраля 2017 года руководит Владимир Кузьменко. Он с 13 января 2020 по 7 августа 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком. На этот период исполнение обязанностей директора Департамента по вопросам ГАСК КГГА было возложено на заместителя директора Департамента – Оксану Попович. Работу этого департамента курирует первый замглавы КГГА Николай Поворозник. Читайте: Замглавы КГГА Николай Поворозник заявил о завершении дела о коррупции, с которым связывали его имя (документ) * ТОВ “Явір-95” (код ЄДРПОУ: 23502626) ** ТОВ “Тауер Груп” (код ЄДРПОУ: 37485747) Фото: коллаж KVКиевVласть

В столичной прокуратуре заявили, что разоблачили главу Управляющей компании по обслуживанию жилфонда Печерского района и его подчиненных на системной коррупции. Расследование установило, что должностные лица коммунального предприятия ввели схему систематического получения неправомерной выгоды от предпринимателей за предоставление согласований на размещение наружной рекламы на объектах жилого фонда. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно сообщению, правоохранители разоблачили на систематическом получении неправомерной выгоды должностных лиц коммунального предприятия “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Печерского района Киева”. Проведенным досудебным расследованием установлено, что должностные лица коммунального предприятия, распределив между собой роли, действуя по предварительному сговору между собой, с целью собственного обогащения, ввели схему систематического получения неправомерной выгоды от предпринимателей за предоставление согласований на размещение наружной рекламы на объектах жилого фонда. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Так, представители субъектов хозяйственной деятельности обращались к чиновникам коммунального предприятия для разрешения на размещение объектов наружной рекламы и получали отказ. В дальнейшем с предпринимателями связывалась женщина-посредник (бывший начальник одного из ЖЭКов Печерского района Киева) и сообщала, за какую сумму может быть решен этот вопрос. При этом задокументировано, что посредник действовала в сговоре с должностными лицами коммунального предприятия, согласовывала с ними встречи, а также обсуждала их результаты. Свои услуги должностные лица оценивали в сумме от 300 до 500 долларов за одно разрешение, в зависимости от места расположения объектов внешней рекламы. В ходе досудебного расследования задокументирован факт вымогательства, передачи и получения участниками преступной схемы неправомерной выгоды в сумме 1700 долларов от представителя компании, занимающейся рекламной деятельностью. В течение марта-апреля 2021 года эта компания неоднократно обращалась к КП за разрешением на размещение объектов наружной рекламы и постоянно получала письменный отказ. 13 мая 2021 во время передачи второй части взятки в сумме 1100 долларов и предоставления уже оформленных разрешений на размещение объектов внешней рекламы задержан в порядке ст. 208 УПК Украины начальник коммунального предприятия, двое работников и посредник. В помещении коммунального предприятия и по месту жительства фигурантов продолжаются обыски. Решается вопрос об уведомлении о подозрении всех участников преступной схемы. Кроме того, устанавливается круг предпринимателей, пострадавших от действий указанных чиновников. Отметим, согласно информации на сайте Печерской райгосадминистрации, исполняющим обязанности директора упомянутого КП является Павлик Игорь Климович. Читайте: В Киеве чиновника Миграционной службы задержали на взятках за легализацию иностранцев в Украине Фото: прокуратураКиевVласть

От партии “Голос” в Киевсовет прошли 9 человек. У “Голоса” меньше всего депутатов, избранных по округам – всего лишь двое (Голосеевский и Дарницкий районы). В остальном – как и у других (сравнительно) аутсайдеров – мало округов, много “списочников”. Об этом KV стало известно из содержания протоколов Киевской городской территориальной комиссии (ТИК), размещенных на сайте Киевсовета. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Патрия “Голос” на выборах в Киевсовет 25 октября 2020 года получила 5,97% (это седьмое, последнее место). У партии будет 10 человек в Киевсовете. Из них восьмеро прошли по общегородскому списку партии, а на округах удалось победить только двум кандидатам. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Отметим, партия “Голос” принимала участие и в выборах столичного мэра. Кандидатом был шоумен Сергей Притула, который набрал 7.95% голосов и занял третье место. Но он не был первым номером общегородского списка партии на выборах в Киевсовет. Подробнее: Виталий Кличко в третий раз стал мэром Киева – результаты выборов В соответствии с оглашенной Киевской городской ТИК информацией, от партии "Голос" в Киевсовет проходят:  1. Максим Нефьодов, экс-глава Государственной таможенной службы.  Как информировала KV, 24 апреля Кабинет министров под руководством Дениса Шмыгаля уволил с должности руководителя Гостаможслужбы Максима Нефьодова, возглавлявшего данное ведомство с 5 июля 2019 года (был назначен правительством Алексея Гончарука). Причиной увольнения стало снижение поступлений в госбюджет таможенных платежей. С 2015 года Максим Нефьодов занимал должность замминистра экономразвития и торговли Айвараса Абромавичуса. Был одним из промоутеров и, как утверждает, создателей системы электронных госзакупок ProZorro. До назначения в украинское правительство работал управляющим партнером в российской компании “Icon Private Equity”, бенефициаром которого на тот момент был украинский олигарх Виктор Пинчук. До работы в “Icon Private Equity” в 2006-2010 гг Максим Нефьодов работал, в том числе директором инвестбанкинга, в украинской инвесткомпании Dragon Capital Томаша Фиалы (земля, недвижимость, медиа), которого считают ключевым донором “Голоса”. До работы у Фиалы Нефьодов три года трудился аналитиком в инвесткомпании Golden Gate Business. В едином общегородском избирательном списке “Голоса” Максим Нефьодов был первым номером. Избран по общегородскому списку как первый кандидат. 2. Зоя Ярош, c 2017 года – президент Ассоциации адвокатов Украины. С 2012 года – партнер, затем управляющий партнер в Адвокатской компании "Маршаллер и партнеры". Адвокатской практикой занимается с 2005 года. Имеет два диплома отечественных вузов – в 2000 г. окончила Одесский государственный университет по специальности “правоведение”, в 2006 г. – Киевский национальный университет им. .Шевченко (“международное право”). В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Зоя Ярош значилась под №2. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимала №4. На округе конкретно за нее проголосовали 453 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список; непроходное место на округе). Избрана по общегородскому списку.  3. Константин Богатов, депутат Киевсовета VIII созыва, член постоянной комиссии по вопросам ЖКХ и ТЭК.  До сентября 2018 года был членом фракции “Объединение “Самопомощь”, позже – членом депутатской группы “Киевская команда” экс-лидера киевской “Самопомощи” и “Киевской команды”, депутата Киевсовета VIII созыва Сергея Гусовского, который баллотировался на этих выборах в мэры Киева (0,44% или 3119 голосов) от партии “За майбутне” и был первым номером партийного списка, набравшего 5141 голос. Константин Богатов – компаньон Сергея Тигипко по агробизнесу (ООО “Саликс Энерджи”) и руководит его строительной компании (ООО “Аванти-Девелопмент”). Также бывший член Общественного совета при НКРЭКУ.  В Киевсовет предыдущего, VIII созыва, баллотировался и был избран по 61-му избирательному округу Оболонского района. В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Константин Богатов значился под №3. В списке по округу №7 (Оболонский район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 1006 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.  4. Алина Михайлова, волонтер, медик. Помощник-консультант на общественных началах нардепа Рустема Умерова (фракция “Голос”). Доброволец, участница боевых действий на Донбассе. Парамедик Первой штурмовой роты “Правий сектор”. В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Алина Михайлова значилась под №4. В списке по округу №4 (часть Деснянского района – Лесной массив и часть Троещины) занимала №1. На округе конкретно за нее проголосовали 777 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избрана по общегородскому списку.  5. Григорий Маленко, руководитель киевского избирательного штаба “Голоса” на выборах в Киевсовет. IТ-предприниматель, основатель “Media Monitoring Bot” (Telegram-бот мониторинга упоминаний в онлайн-СМИ). Управляющий партнер в Агентстве комплексного управления онлайн-репутацией “SERM” (Search Engine Reputation Management – управление репутацией в поисковых системах). Работал топ-менеджером медиа-холдинга ОБОЗ.ua Михаила Бродского и занимался развитием портала "Обозреватель". В 2018 возглавил киевский городской избирательный штаб Андрея Садового на выборах президента и руководил кампанией в Киеве до 1 марта 2019 года, когда Андрей Садовой снял свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко. С 2016 года – глава правления благотворительной организации БФ "Дарничане" (фонд специализируется на помощи социально незащищенным категориям граждан живущих в Дарницком районе Киева). В 2015 году руководил штабом “Объединения “Самопомощь” в Дарницком районе на выборах в Киевсовет.  В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Григорий Маленко значился под №5. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №4. На округе конкретно за него проголосовали 394 избирателя (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.  6. Александр Линчевский, с 2019 года – первый заместитель гендиректора универсальной клиники “Оберег”. Экс-замминистра здравоохранения (2016-2019 гг) Ульяны Супрун. В 2018 году будучи замминистра допустил резонансные высказывания о том, что онкобольных неэффективно лечить за рубежом за государственный счет, потому что “они все равно умрут”, после чего ведомству пришлось приносить от имени Линчевского публичные извинения за “недопустимо неудачно использованные высказывания”. С 1999 по 2016 год – торакальный хирург, хирург отделения политравмы Киевской клинической больницы №17. Также с 1999 по 2001 год работал в Центре по оказанию неотложной помощи больным с острыми желудочно-кишечными кровотечениями, Киевская клиническая больница №12.  В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Александр Линчевский значился под №7. В списке по округу №5 (часть Днепровского района – Радужный и Воскресенка) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 719 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.  7. Василий Попатенко, контрразведчик.  Помощник-консультант (на платной основе) нардепа Романа Костенко (фракция “Голос”). Ранее (до 2019 года) работал в Службе безопасности Украины (СБУ) консультантом-экспертом отдела по борьбе с терроризмом. Участник боевых действий на Донбассе. В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Александр Линчевский значился под №8. В списке по округу №10 (часть Святошинского района) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 500 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по общегородскому списку.  8. Тарас Козак, владелец ООО “Универ Капитал” и в целом инвестиционной группы “Универ”. В 2019 году баллотировался на внеочередных выборах в ВР от партии “Голос” по 211 округу Киева (Голосеево), но проиграл выборы выдвиженцу “Слуги народа” Александру Юрченко.  В 2018 году СБУ вела расследование об “отмыве” более 100 млн гривен через украинские фондовые биржи. В его рамках проходили обыски, в том числе, и в доме Тараса Козака и нескольких компаниях принадлежащей ему инвестгруппы.  Политическую карьеру Тарас Козак начал в 2012 году, как член и вскоре замглавы Левко Лукьяненко “Украинской республиканской партии”. Дважды (в 2012 и в 2014 гг) участвовал в выборах в Раду по 167 округу (Тернопольская область). В 2014 году проиграл Олегу Барна (“Блок Петра Порошенко”).  Тарас Козак на своей странице в Facebook обращал внимание на то, что он просто тезка львовянина Тараса Козака (народного депутата от “ОПЗЖ”, владельца телеканалов ZIK, NEWSONE и 112). В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Тарас Козак значился под №6. В списке по округу №1 (Голосеевский район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 1677 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу.  9. Вадим Васильчук, депутат Киевсовета VIII созыва (избран от “Объединения “Самопомощь”, под конец каденции – член депутатской группы “Киевская команда”). В 2019 году на выборах в ВР баллотировался по 214 округу от партии “Голос” (Днепровский район), где в итоге победил выдвиженец “Слуги народа” Сергей Швец. В 2018 году был одним из депутатов Киевсовета, которых исполком партии “Объединение “Самопомощь” исключил из членов партии. Кроме него исключили Сергея Гусовского, Алексея Руденко, Сергея Харчука. Их обвинили в нанесении значительного ущерба репутации политической силы. Речь идет о поддержании депутатами решения Киевсовета о выделении родственникам их коллеги Романа Марченко земельных участков общей площадью 1,4 га в Киеве. В 2015 году Вадим Васильчук прошел вместе с “Объединением “Самопомощь” в Киевсовет, набрав 15,45% голосов на избирательном округе №44 (Днепровский район). В 2012 году Васильчук баллотировался в ВР как самовыдвиженец по 214 округу, но набрал всего 1,05% голосов. В 2014 году он вновь попытал свое счастья на выборах в парламент: Васильчук был выдвинут кандидатом по 215 округу (Деснянский район) от партии “Демократический альянс”. Тогда он добился большего успеха (5,02% голосов), но этого не хватило – в парламент прошел “свободовец” Андрей Ильенко. В 2006-2007 годы был помощником нардепа V созыва Русланы Лыжичко (фракция “Блок “Наша Украина”) на платной основе. Васильчук поддержал идею о создании Музея на Почтовой площади и проект решения о расторжении инвестиционного договора с застройщиком. Известен как организатор нескольких патриотических акций, в частности "Цепи национального единства". Он возглавляет ОО "Братство казацкого боевого обычая “Спас”. В едином общегородском избирательном списке партии “Голос” Вадим Васильчук значился под №13. В списке по округу №2 (Дарницкий район) занимал №1. На округе конкретно за него проголосовали 1334 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список). Избран по округу.  Читайте: Выборы в Киевсовет 2020: список “Голоса” Депутаты партии “Голос” по районам № округа Район Избранный депутат (количество голосов), его номер в окружном списке Последнее место на округе (количество голосов), номер кандидата в окружном списке 1 Голосеевский Тарас Козак (1677), №1. Татьяна Сагайдак (52), №9. 2 Дарницкий Вадим Васильчук (1334), №1. Леся Силич (84), №8. 3 Деснянский (частично) нет 4 Деснянский (частично) нет 5 Днепровский (частично) нет 6 Днепровский (частично) нет 7 Оболонский нет 8 Печерский нет 9 Подольский нет 10 Святошинский (частично) нет 11 Святошинский (частично) нет 12 Соломенский нет 13 Шевченковский нет Напомним, в Киевсовет прошли 7 партий. Теперь в горсовете надо создать большинство, но, вероятно, большинства Виталия Кличко и Петра Порошенко больше не будет, потому что оба намерены баллотироваться в президенты. Читайте:  Они прошли: фракция партии “Европейская солидарность” в Киевсовете IX созыва Они прошли: фракция партии “УДАР” в Киевсовете IX созыва Они прошли: фракция партии “Единство” в Киевсовете IX созыва Они прошли: фракция “ОПЗЖ” в Киевсовете IX созыва Они прошли: фракция “Слуга народа” в Киевсовете IX созыва Они прошли: фракция “Батькивщины” в Киевсовете IX созыва Фото: коллаж KV КиевVласть

Реформаторы евромайданной волны и деловые партнеры Томаша Фиалы и Сергея Тигипко, реанимировавшийся “ДемАльянс”, остатки киевской “Самопомощи” и бывшие “еврооптимисты”, а также помощники нардепов, волонтеры и врачи, спортсмены и ученые – так выглядит список партии “Голос”, которую ведет в Киевсовет кандидат в мэры-шоумен Сергей Притула. В списке немало людей, прошедших политический медиа-проект Виктора Пинчука. Об этом KV стало известно из постановления Киевской городской территориальной избирательной комиссии №31 от 24 сентября 2020 года и приложений к нему №1 (общегородской список) и приложения №2 (районные списки) к постановлению. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Конференция Киевской городской организации партии “Голос” состоялась 19 сентября с.г. На этом мероприятии был утвержден единый многомандатный список кандидатов в городской совет, а также списки  для каждого из 13 городских округов. Подсчет голосов на выборах в Киевсовет будут вести 10 избиркомов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться О том, что “Голос” выдвинет в мэры столицы шоумена Сергея Притулу стало известно еще в августе с.г. О том же, кто будет первым номером городского списка кандидатов партии – просочились слухи в сентябре накануне подачи документов в территориальную избирательную комиссию Киева. На фото слева направо: первый номер “Голоса” на выборах в Киевсовет Максим Нефедов, кандидат на пост киевского городского головы Сергей Притула, лидер партии “Голос” Кира Рудык Как и предполагалось, №1 киевского списка стал бывший председатель Государственной таможенной службы Максим Нефедов. Киевский список партии “Голос” №1. Нефьодов Максим Евгеньевич – экс-глава Государственной таможенной службы. Как информировала KV, 24 апреля Кабинет министров под руководством Дениса Шмыгаля уволил с должности руководителей Гостаможслужбы Максима Нефьодова, возглавлявшего данное ведомство с 5 июля 2019 года (был назначен правительством Алексея Гончарука). Причиной увольнения стало снижение поступлений в госбюджет таможенных платежей. С 2015 года Максим Нефьодов занимал должность замминистра экономразвития и торговли, был одним из создателей и активных сторонников широкого использования проекта электронных госзакупок ProZorro. До назначения в украинское правительство работал управляющим партнером в российской компании “Icon Private Equity”. №2. Ярош Зоя Владимировна – президент Ассоциации адвокатов Украины. С 2012 года – партнер, затем управляющий партнер в Адвокатской компании "Маршаллер и партнеры". Адвокатской практикой занимается с 2005 года. Имеет два диплома отечественных вузов – в 2000 г. окончила Одесский государственный университет по специальности “правоведение”, в 2006 г. – Киевский национальный университет им. Т.Шевченко (“международное право”). В 2017 г. избрана президентом Ассоциации адвокатов Украины. №3. Богатов Константин Владимирович – депутат Киевсовета (внефракционный).  С 25 октября 2015 года Константин Богатов – депутат Киевсовета VIII созыва (до сентября 2018 года – член фракции “Объединение “Самопомощь”, позже – внефракционный, член депутатской группы “Киевская команда”). Баллотировался и был избран по 61-му избирательному округу Оболонского района. Член постоянной комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК. Бывший член Общественного совета при НКРЭКУ. Константин Богатов – компаньон Сергея Тигипко по агробизнесу (ООО “Саликс Энерджи”) и руководит его строительной компании (ООО “Аванти-Девелопмент”). №4. Михайлова Алина Артуровна – волонтер-медик. Алина Михайлова – помощник-консультант на общественных началах нардепа Рустема Умерова (фракция “Голос”). Доброволец – участник боевых действий на Донбассе. Парамедик Первой штурмовой роты “Правий сектор”. №5. Маленко Григорий Сергеевич – руководитель киевского штаба “Голоса”. IТ-предприниматель, основатель “Media Monitoring Bot” (Telegram-бот мониторинга упоминаний в онлайн-СМИ). Управляющий партнер в Агентстве комплексного управления онлайн-репутацией “SERM” (Search Engine Reputation Management – управление репутацией в поисковых системах).  Работал топ-менеджером медиа-холдинга ОБОЗ.ua Михаила Бродского и занимался развитием портала "Обозреватель".  С 2016 года – глава правления благотворительной организации БФ "Дарничане". Фонд специализируется на помощи социально незащищенным категориям граждан живущих в Дарницком районе Киева.  В 2015 году руководил избирательным штабом “Объединения “Самопомощь” в Дарницком районе на выборах в Киевсовет. В 2018 возглавил киевский городской избирательный штаб Андрея Садового на выборах президента и руководил кампанией в Киеве до 1 марта 2019 года, когда Андрей Садовой снял свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко.  №6. Козак Тарас Мирославович – финансист. Собственник ООО “Универ Капитал” и в целом инвестиционной группы “Универ”. В 2019 году баллотировался на внеочередных выборах в ВР от партии “Голос” по 211 округу Киева (Голосеево), но так же как и секретарь Киевсовета VII созыва Владимир Прокопив (шел по округу от “Европейской солидарности”) проиграл выборы выдвиженцу “Слуги народа” Александру Юрченко.  Политическую карьеру Тарас Козак начал в 2012 году. Тогда стал членом, а вскоре  заместителем главы основанной Левко Лукьяненко “Украинской республиканской партии”. Дважды (в 2012 и в 2014 гг) участвовал в выборах в Раду по 167 округу (Тернопольская область). В 2014 году проиграл Олегу Барна (“Блок Петра Порошенко”). В 2018 году СБУ вела расследование об “отмыве” более 100 млн гривен через украинские фондовые биржи. В его рамках проходили обыски, в том числе, и в доме Тараса Козака и нескольких компаниях принадлежащей ему инвестгруппы. Отметим, что Тарас Козак на своей странице в Facebook обращал внимание на то, что он просто тезка львовянина Тараса Козака (народного депутата от “ОПЗЖ”, владельца телеканалов ZIK, NEWSONE и 112). №7. Линчевский Александр Владимирович – экс-замминистра здравоохранения (2016-2019 гг). С 1999 по 2001 год работал в Центре по оказанию неотложной помощи больным с острыми желудочно-кишечными кровотечениями, Киевская клиническая больница №12. С 1999 по 2016 год – торакальный хирург, хирург отделения политравмы Киевской клинической больницы №17. В 2016-2019 гг. – замминистра здравоохранения Ульяны Супрун. С 2019 года – первый заместитель гендиректора универсальной клиники “Оберег”. В 2018 году будучи замминистра допустил резонансные высказывания о том, что онкобольных неэффективно лечить за рубежом за государственный счет, потому что “они все равно умрут”, после чего ведомству пришлось приносить от имени Линчевского публичные извинения за “недопустимо неудачно использованные высказывания”. №8. Попатенко Василий Сергеевич – контрразведчик. Помощник-консультант (на платной основе) нардепа Романа Костенко (фракция “Голос”). Ранее (до 2019 года) работал в Службе безопасности Украины (СБУ) консультантом-экспертом отдела по борьбе с терроризмом. Участник боевых действий на Донбассе. №9. Гвоздик Ольга Станиславовна – правозащитница. Бывшая сотрудница страховой компании “АСКА” (реклама и PR). С 2014 года – член команды партии “ДемАльянс”, глава Киевской городской парторганизации, которая решила идти на выборы в Киевсовет вместе с “Голосом”. В 2015 году баллотировалась в Киевсовет от “ДемАльянса” по 114 округу, но в депутаты не прошла. Экс-помощник нардепа ВР VIII созыва Светланы Залищук – представительницы группы “еврооптимистов” из фракции “Блок Петра Порошенко” (также Сергей Лещенко и Мустафа Найем), но остро критиковали экс-президента, а из фракции его имени вышли лишь на исходе парламентской каденции. №10. Васильченко Дарья Андреевна – координатор “Голоса” в Подольском районе. Заместитель председателя Подольского районного подразделения Общественного формирования по охране порядка и государственной границы “Муниципальная Варта”. О ней сообщается, что она – член секретариата Совета Ветеранов Украины при Киевской горгосадминистрации (КГГА). Ее супруг Александр Васильченко – глава ОО "Киевский союз ветеранов АТО Подольского району" и тоже член Общественного совета ветеранов при КГГА. Выпускница факультета философии Киево-Могилянской академии, а также государственной службы Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Изучала работу Европейского парламента совместно с Институтом Роберта Шумана. Председатель общественной организации “Лига Справедливости”. Ранее была предпринимателем (видимо, фотографом).  №11. Медведенко Станислав Юрьевич – профессиональный баскетболист. Известен по своим выступлениям за украинские (“Денди-Баскет”, “Будивельник” и БК “Киев), литовские (“Алита”) и американские (“Лос-Анджелес Лейкерс”, “Атланта Хокс”) клубы. После завершения спортивной карьеры работал в тренерских штабах юношеских, молодежных и “взрослых” сборных Украины по баскетболу, а также дублирующих составах “Будивельника” и БК “Киев.  Является владельцем ОО “Фонд Станислава Медведенко” и членом ОО “Никольская слободка”. Одним из учредителей последней организации, которая выступает против незаконных застроек, указан депутат Киевсовета Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”). На внеочередных парламентских выборах 2019 года  баллотировался в Раду как самовыдвиженец по округу 214 (Днепровский район), где в итоге победил выдвиженец “Слуги народа” Сергей Швец.  №12. Карнаухова Мария Дмитриевна – финансистка. Гендиректор “Украинской биржи” (Ukrainian Exchange), совладельцем которой является Томаш Фиала (гендиректор инвесткомпании “Драгон Капитал” и крупный киевский владелец коммерческой недвижимости), которого считают ключевым донором “Голоса”. Кандидат наук в сфере государственного управления.  №13. Васильчук Вадим Васильевич – депутат Киевсовета (внефракционный, группа “Киевская команда”, бывший член фракции “Самопомощь”). В 2019 году на выборах в ВР баллотировался по 214 округу от партии “Голос” (Днепровский район), где в итоге победил выдвиженец “Слуги народа” Сергей Швец.  В 2018 году был одним из депутатов Киевсовета, которых исполком партии “Объединение “Самопомощь” исключил из членов партии. Кроме него исключили Сергея Гусовского (сейчас баллотируется в мэры столицы от партии “За майбутне”), Алексея Руденко, Сергея Харчука. Их обвинили в нанесении значительного ущерба репутации политической силы. Речь идет о поддержании депутатами решения Киевсовета о выделении родственникам их коллеги Романа Марченко земельных участков общей площадью 1,4 га в Киеве. В 2015 году Вадим Васильчук прошел вместе с “Объединением “Самопомощь” в Киевсовет, набрав 15,45% голосов на избирательном округе №44 (Днепровский район). В 2012 году Васильчук баллотировался в ВР как самовыдвиженец по 214 округу, но набрал всего 1,05% голосов. В 2014 году он вновь попытал свое счастья на выборах в парламент: Васильчук был выдвинут кандидатом по 215 округу (Деснянский район) от партии “Демократический альянс”. Тогда он добился большего успеха (5,02% голосов), но этого не хватило – в парламент прошел “свободовец” Андрей Ильенко. В 2006-2007 годы был помощником нардепа V созыва Русланы Лыжичко (фракция “Блок “Наша Украина”) на платной основе. Васильчук поддержал идею о создании Музея на Почтовой площади и проект решения о расторжении инвестиционного договора с застройщиком. Известен как организатор нескольких патриотических акций, в частности "Цепи национального единства". Он возглавляет ОО "Братство казацкого боевого обычая “Спас”. №14. Пашутина Виолетта Юрьевна – административный директор в Киевской городской организации партии “Голос”. По данным аналитической системы YouControl, является также руководителем ОО “Голос. Киев”. На своей странице в Facebook Пашутина пишет, что в 2018 году участвовала на канале ICTV (медиа-холдинг Виктора Пинчука, который ранее покровительствовал “Голосу”) в телепроекте "Новые лидеры", и была отобрана в топ-100 участников. Также сообщает о себе, что ранее работала в Государственной инновационном финансово-кредитном учреждении (ГФКУ). №15. Трегубов Эдуард Леонидович – адвокат. Управляющий партнер юридической фирмы "Салком", кандидат юридических наук, адвокат. Практикой занимается с 2005 года. До 2010 года работал ведущим специалистом Академии правовых наук. На выборах 2015 года баллотировался в Киевсовет от “Объединения “Самопомощь” (округ №101 – Соломенка). №16. Кеплина Юлия Александровна – частный предприниматель. Профиль деятельности как физлица-предпринимателя, по данным аналитической системы YouControl, в частности, туристическая деятельность. Организатор “Motanka Travel” – развлекательно-познавательных путешествий по историческим местам Украины. №17. Колесник Роман Андреевич – общественник из “ДемАльянса”. Исполнительный директор ОО “Институт развития общественных инноваций”. Член правления и глава секретариата партии “Демократический альянс”. Экс-помощник нардепа VIII созыва Светланы Залищук (“еврооптимисты”), которая некоторое время (2016 г.) была членом правления “Демальянса”. №18. Недашковский Егор Павлович – юрист по земельным вопросам. Учредитель двух ОО: “Центр поддержки муниципальных реформ” и “Общественный градостроительный контроль”. Борец с застройкой исторического центра Киева (в частности, Андреевского спуска).  Работал руководителем юридического департамента фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете VIII созыва, пока она не распалась. Бывший член Киевской городской избирательной комиссии (2014 г.). №19. Олейник Елена Васильевна – общественник и экс-помощник нардепов. Соучредитель ОО “Всеукраинское интеграционное движение “Верь в Украину”. Принимала участие в телепроекте “Новые лидеры”, представляя волонтерский проект “Говорящие книги” – аудиоверсии украинской литературы из школьной программы для незрячих детей.  Бывшая помощница экс-нардепов VI созыва Олега Тищенко (фракция “Блок Юлии Тимошенко”), VII созыва – Дмитрия Андриевского ( ВО “Батькивщина”), Оксаны Калетник (внефракционная), Александра Сыча и Ирины Фарион (оба – ВО “Свобода”); VIII созыва – Алены Шкрум ( ВО “Батькивщина”) и Юрия Македона (“Блок Петра Порошенко”). №20. Стельмашов Артем Кириллович – начальник отдела по вопросам развития местного самоуправления, региональных и международных связей секретариата Киевсовета. Член городской рабочей группы по вопросам Общественного бюджета. В качестве участника телепроекта “Новые лидеры” на примере столичного общественного бюджета продвигал идею создания всеукраинского общественного бюджета.  В 2007 году пытался стать народным депутатом на выборах в ВР VI созыва по списку “Украинского народного блока Костенко и Плюща”. В 2014 году шел в ВР по столичному 222 округу (Соломенка) от партии “Воля” и показал второй результат, проиграв выборы Дмитрию Андриевскому от “БПП”. В том же году принимал участие в предвыборной гонке во время местных выборов в Киеве – баллотировался в столичные депутаты на 55-ом мажоритарном округе в Соломенском районе от партии "Собор", но не прошел. В 2015 году пытался избраться (от партии “УКРОП”) в Киевсовет VIII созыва по 109 округу, но снова неудачно. Преподаватель кафедры журналистики Института международных отношений Национального авиационного университета. №21. Болдырев Олег Александрович – военный писатель (псевдо – Мартин Брест). Ветеран АТО, волонтер, блогер. В ВСУ служил с 2015 года, после демобилизации работал ведущим радио “Армия FM” на центральной телерадиостудии Минобороны. С 2017 по 2019 год работал в Департаменте патрульной полиции (старшим инспектором по особым поручениям). Автор книг на военную тематику – “Пехота”, “Пехота-2”. В 2018 году вокруг его имени вспыхнул скандал: работая в Департаменте патрульной полиции, он задекларировал покупку недвижимости в столице по нереально низким ценам. В 2019 году ушел из МВД и присоединился к команде партии “Европейская солидарность” пятого президента Петра Порошенко. Но после его победы на партийных праймериз в преддверии регистрации списка кандидатов на внеочередных парламентских выборах покинул партию и отказался от участия в выборах, видимо, в виду непроходного (48-го) места в списке. На сайте ЦИК в списке “порошенковцев” на тогдашних выборах в Раду №48 отсутствует. №22. Кулибаба Андрей Юрьевич – молодой юрист. Член Общественного совета добродетели по отбору судей. Аспирант учебно-научного Института права Сумского государственного университета. Глава правления ОО “Минзмин” (организация занимается разработкой онлайн-курсов, посвященніх правам детей в цифровом пространстве и их безопасности в интернете). №23. Альид Филипп Наджибович – коммуникационный менеджер. В 2015 году баллотировался в Киевсовет от партии “ДемАльянс” по 8 округу столицы, будучи помощником депутата Киевсовета VII созыва Галины Янченко (сейчас она – нардеп от “Слуги народа”). Был главой Голосеевской организации “ДемАльянса”. В 2017 году был координатором форума “Общественный бюджет-2. Районы” в Голосеевском районе столицы. Работал коммуникационным менеджером в общественно-правительственной инициативе “Вместе против коррупции” – детище “Реанимационного пакета реформ”, а также заведующим общественной приемной депутата Киевсовета Василия Васильчука (№13 этого избирательного списка в Киевсовет). В 2018 году участвовал в конкурсе на должность директора Департамента молодежи и спорта КГГА, а когда конкурс выиграл известный фехтовальщик Вадим Гутцайт, обвинил организаторов конкурса в непрозрачности его проведения, а самого Гутцайта – в плагиате конкурсной работы и владении незадекларированным бизнесом в РФ. №24. Когут Ирина Богдановна – гендерная активистка. Помощница нардепа Инны Совсун (фракция “Голос”). №25. Волошина Инна Викторовна – эксперт ОСМД. Замдиректора по заготовке сырья ООО "Андрушевский маслосырзавод". Член бюро партии “ДемАльянс”. В 2015 году баллотировалась в Киевсовет по 11 округу от этой партии, но депутатом не стала.  В 2014-2016 гг – соорганизатор волонтерского проекта помощи вынужденным переселенцам “Флаг Украины”. Занимается развитием Консультативного центра помощи создания ОСМД для киевлян. №26. Крамаренко Валерий Геннадьевич – советник отдела по вопросам местного самоуправления Киевсовета Судя по декларации, поданной в 2019 году за 2018 год, ранее работал в Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства в Директорате стратегического планирования и европейской интеграции – государственным экспертом экспертной группы стратегических коммуникаций.  За тот же, 2018 год Крамаренко подавал еще одну декларацию, где указано, что он работал главным консультантом службы международных связей в Представительстве президента Украины в Автономной Республике Крым. До этого, в 2017 году – советник отдела по вопросам местного самоуправления Киевсовета, в 2016 – главный специалист отдела в управлении по вопросам децентрализации, развития местного самоуправления, региональных и международных связей секретариата Киевсовета. №27. Рак Александр Александрович – урбанист. Транспортный аналитик в “ЛУН. Місто”. Один из активистов, которые выясняли, почему на землях КПУ вместо корпусов и общежитий вырастают новые ЖК. №28. Стебельская Оксана Юрьевна – заслуженная артистка Украины. Певица, скрипачка. Глава правления ОО “Художественные инициативы”. Руководитель и солистка в BarvyProject band.  №29. Стретович Анна Владимировна – активистка-общественница. Активистка ОО “Европейская христианская политическая молодежь”. Позиционирует себя как члена “команды Ульяны Супрун”. По данным аналитической системы YouControl, полная тезка Стретович – физическое лицо – предприниматель (ФЛП), чей основной вид деятельности – правовая сфера. №30. Гасанов Илгам Икрам Оглы – урбанист, активист в сфере озеленения.  По данным поданной в 2020 году декларации, работает начальником отдела по работе с общественностью и СМИ Управления внешних коммуникаций Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).  Сооснователь Urban Space 500 – общественного ресторана, созданного на безвозвратные взносы 500 соучредителей и основателей (заявляется, что 80% прибыли идет на проекты по развитию Киева). Член Ассоциации велосипедистов Киева. Работал озеленителем 3-го разряда в "КП УЗН Голосіївського району", а также в ОО “Центр демократии и верховенства права”. В 2017 году выступил против неоформленных должным образом повестками приводов молодых людей в военкоматы после ночных рейдов правоохранителей в ночных клубах.  №31. Михайлов Роман Владимирович – доцент Института международных отношений КНУ им. Т.Шевченко. С июня 2013 – сотрудник научно-исследовательской части и преподаватель Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.  В мае 2009 года выступил соучредителем ООО "Первые Страховые Партнеры", до мая 2013 года был гендиректором этой фирмы. С августа 2007 по февраль 2009 – работал на должностях специалиста Отдела по работе с брокерами, начальника Управления по работе с финансово-кредитными учреждениями и директора Департамента продаж ЗАО "Украинская страховая компания “Княжа”. Советник главы (по другим данным – собственник) фермерского хозяйства в Херсонской области. Автор Youtube-канала “Мізки Є”.  На внеочередных парламентских выборах 2019 года баллотировался в Раду по списку партии “Сила людей” (№13), одним из лидеров которой являлся. В 2015 году от той же партии неудачно баллотировался в Киевсовет и на пост Киевского городского головы. В 2014 году не прошел в ВР VIII созыва по столичному 218 округу, но стал помощником нардепа этого созыва Алексея Мушака (фракция “Блок Петра Порошенко”).  №32. Соловьева Наталья Владимировна – активистка Евромайдана. Руководитель в общественной организации ОО “Майдан пресс центр” (Maidan Press Center). Активистка по борьбе с незаконными застройками. Защитница животных. Активистка Майдана 2013-2014 гг, озвучивавшая требования не разгонять Майдан уже после смены власти в Украине в 2014 году.  №33. Ярыгин Сергей Валентинович – участник движения за реформу прав интеллектуальной собственности.  Глава общественных организаций “Украинское пиратское сообщество” и “Объединение Толока”. Его супруга Лариса Ярыгина является соучредителем этой ОО, а также учредителем ООО “Цікавий Світ”, занимающейся “неспециализированной оптовой торговлей” и деятельностью в сфере информационных технологий и компьютерных систем.  В 2015 году баллотировался в Киевсовет по 69 округу от партии “ДемАльянс”, но депутатом не стал. В том же году был одним из разработчиков интернет-портала, предложенного “пиратским сообществом” киевской власти как базу для электронных петиций.  №34. Шелоков Владислав Васильевич – директор по коммуникациям МБФ “Каритас Украины”. Основатель ОО “Современный мир молодежи” (создана для “самореализации молодежи Украины”). С 2016 года работает в сфере профессиональной благотворительности и реализации социальных инициатив, сначала в Национальном комитете Общества Красного Креста (первым замгендиректора), а с 2018 года – в части крупнейшей мировой сети благотворительных организаций Caritas, а именно в МБФ “Каритас Украины”. Один из лекторов “Первой украинской академии политики”. №35. Манойленко Наталья Викторовна – депутат Киевсовета, глава фракции “Объединение “Самопомощь”. С 25 октября 2015 года Наталья Манойленко – депутат Киевского городского совета VIII созыва (член фракции “Объединение “Самопомощь”, с 20 сентября 2018 года – глава новосозданной фракции “Самопомощи” после ее роспуска из-за земельного скандала.). Баллотировалась и была избрана по 73-му избирательному округу Печерского района столицы. Член постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам ЖКХ и ТЭК в Киевсовете VIII созыва.  Соучредитель и директор ООО “Международная юридическая фирма “АКОРД”.  №36. Царенко Илья Федорович – позиционирует себя как “градопланирователь” и общественный активист, место постоянной работы не указывает. Основатель сообщества “Ми місто” и туристической фирмы Guiding Star / Дороговказ, которую не удалось найти среди официально зарегистрированных в Украине предприятий. №37. Николенко Иван Васильевич – эксперт в Национальном агентстве по обеспечению качества высшего образования. Соучредитель ГО “Діло Молоді” и ГО "Студвотч". №38. Ярусевич Александр Иванович – репетитор по математике и физике, руководитель и соучредитель ГО “Ассоциация репетиторов Украины”. №39. Иванюк Анна Леонидовна – председатель секретариата Киевской городской организации “ДемАльянса”, которая идет на выборы в коллаборации с партией “Голос”.  №40. Рубцова Виктория Николаевна – согласно ее биографии, директор и соучредитель ОО “Европейские ценности для Украины” и директор ОО “Разум и спорт”, бывший член Общественных советов при Печерской РГА и Минсоцполитики. Ее полная  тезка работала помощником народного депутат VIII созыва Елены Масориной (фрация “Народный фронт”). №41. Десятник Валентин Владимирович – руководитель и соучредитель ОО “Свежая кровь”, активист донорского движения. Работает “менеджером проектов”. Магистр археологии и древней истории Украины.   №42. Сергиенко Дмитрий Николаевич – физическое лицо-предприниматель, вид деятельности – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.  №43. Костенко Анатолий Андреевич - временно не работающий, ранее производил деятельность в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств как физическое лицо-предприниматель.  №44. Иванко Людмила Витальевна – начальник отдела по вопросам формирования и приватизации коммунального имущества управления обеспечения деятельности постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности секретариата Киевсовета. №45. Попик Марта Михайловна - помощник-консультант на постоянной основе народного депутата Инны Совсун (фракция “Голос”). №46. Кромпляс Александр Богданович – маркетолог в ООО "Энергоэффективные технологии ХХІ", директором и учредителем которого является Кромпляс Богдан Антонович.  №47. Скляр Михаил Иванович - правозащитник, руководитель ОО “Ассоциация общественной защиты предпринимателей” №48. Сотникова Валентина Евгеньевна – помощник-консультант на общественных началах народного депутата  Ярослава Юрчишина (фракция“Голос”). №49 Балко Алексей Иванович – директор ОСМД "Клавдиевская 40В", учредитель и директор ООО “ТД Электрика”. №50. Русаневич Галина Олеговна – частное лицо-предприниматель в сфере связей с общественностью, работала помощником-консультантом на общественных началах народного депутата VIII созыва Александра Грановского (фракция БПП).  №51. Гнатовская Ксения Дмитриевна – частное лицо-предприниматель в сфере консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления. №52. Акопов Георгий Эдуардович - позиционирует себя как частное лицо-предприниматель в сфере оптовой торговли, однако, по данным системы Youcontrol, статус предпринимателя прекратил.  №53. Прудковских Виктор Вячеславович – директор ООО "ШЕРП" , вид деятельности – вспомогательная деятельность в сфере транспорта.  №54. Барзиньш Андрей Айнарович – позиционирует себя как менеджер проектов в ООО "2Д3Д".  №55. Андрейшина Татьяна Николаевна – частное лицо-предприниматель, вид деятельности – функционирование автомобильного транспорта. На выборах 2015 года безуспешно баллотировалась в Киевсовет от “Партии решительных граждан” Борислава Березы, работала его помощником-консультантом в Раде VIII созыва. №56. Комаровский Сергей Николаевич – позиционирует себя как частное лицо-предприниматель, однако, система Youcontrol не предоставляет сведений о ФОПе с такими данными, при этом данная система сообщает, что Комаровский Сергей Николаевич является учредителем и директором ООО "Стратег 3000" (адвокатская деятельность), статус юрлица прекращен. Также позиционирует себя как соучредитель и партнер в “СОО СОО – производитель стильных детских товаров”, сайт данной торговой марки предлагает детские товары, но предприятие СОО СОО не удалось найти среди зарегистрированных в Украине. №57. Забарна Юлия Николаевна - адвокат, адвокатское объединение "Маршаллер Групп"   №58. Марусик Николай Тарасович – соучредитель и председатель правления МГО "Мистецька Платформа", работал помощником-консультантом на общественных началах народного депутата VI созыва Александра Дония (Блок “Наша Украина – Народная самооборона”).  №59. Политыкин Николай Владимирович – директор и учредитель ООО "Мисто энерджи", основной вид деятельности – монтаж водопроводных сетей, систем отопления и кондиционирования.  №60. Степачева Наталия Павловна – руководитель органа самоорганизации населения "УК" Улица Макаренко ". №61. Овчаренко Виталий Евгеньевич – частное лицо-предприниматель в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, человек с такими же данными работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Сергея Высоцкого (фракция “Народный фронт”). №62. Алексеев Сергей Александрович - позиционирует в партсписке на сайте ЦИК себя как частное лицо-предприниматель, но найти ФЛП с такими данными не удалось. Система Youcontrol показывает, что Алексеев Сергей Александрович является соучредителем киевской строительной фирмы ООО "СК "ЗЖБК №1". №63. Забродская Елена Степановна – помощник-консультант на постоянной основе народного депутата Киры Рудик (фракция “Голос”). №64. Иванюк Руслан Васильевич – юрист, соучредитель адвокатского объединения "Бобровников, Иванюк и партнеры".  №65. Свинар Мария Юрьевна – главный юрисконсульт в ООО "ФК" Гелиос", вид деятельности – финансовые услуги. №66. Писанец Михаил Федорович – физическое лицо-предприниматель в сфере  розничной торговли в неспециализированных магазинах.  №67. Герасименко Владимир Григорьевич – директор ОСМД "Срібна Вежа".  №68. Литвин Василий Николаевич – глава правления ОСМД  "37 карат". №69. Севастьянова Нина Игоревна -  физическое лицо-предприниматель в сфере т.н. “прочих видов образования, не включенных в другие категории”. №70. Николайчук Марина Петровна - журналист с юридическим образованием, временно неработающая. №71. Холод Александр Николаевич – экономист-исследователь в государственном предприятии опытное хозяйство (ГП ОХ) "Перемога", работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Борислава Березы, который сейчас второй раз баллотируется в мэры Киева.  №72. Кучерявый Николай Леонидович – ведущий инженер отдела обследований зеленых насаждений КО "Киевзеленстрой".  №73. Белотел Катерина Владимировна – второй секретарь сектора онлайн-проектов Управления публичной дипломатии МИД. №74. Сандул Людмила Васильевна – позиционирует себя как временно неработающую, но по данным системы Youcontrol, является физлицом-предпринимателем в сфере информационных услуг.  №75. Хрутьба Андрей Сергеевич - эксперт по охране окружающей среды. В партийном списке позиционируется начальник отдела эколого-просветительской работы (НПП) "Голосеевский", но странице в Facebook сообщает о данном месте работы в прошедшем времени. Экс-директор  Национального природного парка (НПП) "Голосеевский".  №76. Вакуленко Андрей Иванович – директор ООО "Виннер Ойл", вид деятельности – оптовая торговля твердым, жидким, газообразным топливом и подобными продуктами.  №77. Ширченко Анастасия Анатольевна – заместитель начальника отдела государственных закупок в госучреждении (ГУ) "Укрспортобеспечение".  №78. Брылинский Орест Богданович – начальник отдела внутренней торговли в ООО "Амбар Экспорт БКВ. №79. Осовская София Александровна - студентка Национального университета  "Киево-Могилянская академия".  №80. Рябчун Юрий Анатольевич - директор частного предприятия "Бизон Медиа", основной вид деятельности – рекламное агентство, а также издание журналов и периодических изданий.  №81. Лукин Владислав Александрович – временно неработающий. В 2020 году подавал декларацию как кандидат на должность главного специалиста отдела контроля за благоустройством в Управлении ЖКХ Подольской РГА Руководитель и соучредитель ОО “Гарантия развития города”.  №82. Колесник Лидия Максимовна – помощник ректора Института подготовки кадров государственной службы занятости Украины.  №83. Сагайдак Татьяна Витальевна – финансовый директор ООО "Ландтех", основной вид деятельности – оптовая торговля сельскохозяйственными машинами и оборудованием. №84. Иваницкий Дмитрий Олегович -  специалист по настройке контекстной рекламы в рекламном агентстве ООО "Зеленка" №85. Силич Леся Артуровна – акционер АО  "Украинская биржа" и советник ее гендиректора Марии Карнауховой, №12 этого списка.  №86. Михалева Ирина Анатольевна – директор по маркетингу “Интергал-Буд”, партнер компании Export Growth (экспорт), на равных владеет с Михалевым Владиславом Анатольевичем ООО “Ривер Бриз” (торговля через почту или интернет). Была руководителем оргкомитета “Столичное Автошоу”, работая в “УкрАВТО” Тариэла Васадзе.  На местных выборах 2015 года баллотировалась в Киевсовет от “ДемАльянса” по 96 округу (Святошино, победил Прохор Антоненко от ВО “Свобода”). №87. Савчук Игорь Сергеевич –  адвокат, управляющий партнер в адвокатское объединении "Августум". №88. Надопта Владимир Владимирович – временно не работает №89. Малярчук Виталий Николаевич - главный специалист, АО "Укрзализныця".  №90. Бугакова Серафима Игоревна – начальник отдела кадров в ООО "Де-факто КОРП". №91. Мажуга Юрий Иванович – физическое лицо-предприниматель в сфере недвижимости, работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Виктора Еленского (фракция “Народній фронт”).  №92. Косяк Валерия Андреевна – физическое лицо-предприниматель в сфере деятельности главных управлений (хед-офисов), работала помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Дмитрия Линько (фракция РПЛ). Учредитель и директор "Благотворительного Фонда “Блисс Украина”.  №93. Буранов Игорь Юрьевич – главный инспектор Управления оперативной поддержки Национальной полиции Украины.  №94. Хомюк Галина Александровна – заместитель председателя правления по правовым вопросам в ЧАО "Страховая компания" Киевская Русь".  №95. Ведмеденко Юлия Васильевна - директор благотворительной организации  "Благотворительный фонд "Медкеа Юкрейн ".  №96. Юрчик Сергей Валерьевич – адвокат самозанятое лицо, работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Александра Сугоняко (фракция БПП)..  №97. Захарова Валерия Анатольевна - старший аналитик, НБУ. №98. Глушаница Михаил Васильевич – временно не работает, работал помощником-консультантом на общественных началах народного депутата VIII созыва Борислава Березы.  №99. Худолей Елена Николаевна – физическое лицо-предприниматель в сфере бухгалтерского учета и аудита и консультирование по вопросам налогообложения.  Территориальные избирательные списки “Голоса” Округ №1, Голосеевский 1. Казак Тарас Мирославович. 2. Кулибаба Андрей Юрьевич. 3. Альид Филипп Наджибович. 4. Ярош Зоя Владимировна. 5. Иванюк Анна Леонидовна. 6. Соловьева Наталья Владимировна. 7. Литвин Василий Николаевич. 8. Буранов Игорь Юрьевич. 9. Сагайдак Татьяна Витальевна. 10. Кучерявый Николай Леонидович. 11. Бугакова Серафима Игоревна. 12. Глушаница Михаил Васильевич. Округ №2, Дарницкий 1. Васильчук Вадим Васильевич. 2. Болдырев Олег Александрович. 3. Пашутина Виолетта Юрьевна. 4. Маленко Григорий Сергеевич. 5. Когут Ирина Богдановна. 6. Комаровский Сергей Николаевич. 7. Герасименко Владимир Григорьевич. 8. Силич Леся Артуровна. 9.  Скляр Михаил Иванович. 10. Колесник Лидия Максимовна. 11. Вакуленко Андрей Иванович. Округ №3, часть Деснянского района (Троещина) 1. Крамаренко Валерий Геннадьевич. 2. Холод Александр Николаевич. 3. Степачева Наталья Павловна. 4. Прудковских Виктор Вячеславович.  5. Осовская София Александровна. Округ №4, часть Деснянского района (Лесной массив и часть Троещины) 1. Михайлова Алина Артуровна. 2. Андрейшина Татьяна Николаевна. 3. Десятник Валентин Владимирович. 4. Хомюк Галина Александровна. 5. Надопта Владимир Владимирович.  Округ №5, часть Днепровского района (Радужный и Воскресенка) 1. Линчевский Александр Владимирович. 2. Ярусевич Александр Иванович. 3. Стебельская Оксана Юрьевна. 4. Ведмеденко Юлия Васильевна. 5. Мажуга Юрий Иванович. Округ №6, часть Днепровского района (Русановка) 1. Медведенко Станислав Юрьевич. 2. Царенко Илья Федорович. 3. Гасанов Илгам Икрам Оглы. 4. Сандул Людмила Васильевна. 5. Севастьянова Нина Игоревна. 6. Хрутьба Андрей Сергеевич. 7. Николайчук Марина Петровна. Округ №7, Оболонский 1. Богатов Константин Владимирович. 2. Кеплина Юлия Александровна. 3. Ярыгин Сергей Валентинович. 4. Гвоздик Ольга Станиславовна. 5. Лукин Владислав Александрович. 6. Овчаренко Виталий Евгеньевич. 7. Русаневич Галина Олеговна. 8. Акопов Георгий Эдуардович. Округ №8, Печерский 1. Волошина Инна Викторовна. 2. Сергиенко Дмитрий Николаевич. 3. Манойленко Наталья Викторовна. 4. Стретович Анна Владимировна. 5. Иваницкий Дмитрий Олегович 6. Захарова Валерия Анатольевна. Округ №9, Подольский 1. Васильченко Дарья Андреевна. 2. Иванко Людмила Витальевна. 3. Недашковский Егор Павлович. 4. Марусик Николай Тарасович. 5. Писанец Михаил Федорович. 6. Рябчун Юрий Анатольевич. 7. Попик Марта Михайловна. 8. Малярчук Виталий Николаевич. Округ №10, часть Святошинского района 1. Потапенко Василий Сергеевич. 2. Олейник Елена Васильевна. 3. Костенко Анатолий Андреевич. 4. Алексеев Сергей Александрович. 5. Косяк Валерия Андреевна. 6. Брылинский Орест Богданович. Округ №11, часть Святошинского района 1. Стельмашов Артем Кириллович. 2. Михайлов Роман Владимирович. 3. Сотникова Валентина Евгеньевна. 4. Балко Алексей Иванович. 5. Ширченко Анастасия Анатольевна. 6. Кромпляс Александр Богданович. 7. Михалева Ирина Анатольевна. 8. Юрчик Сергей Валерьевич. Округ №12, Соломенский 1. Трегубов Эдуард Леонидович. 2. Рак Александр Александрович. 3. Николенко Иван Васильевич. 4. Гнатовская Ксения Дмитриевна. 5. Худолей Елена Николаевна. 6. Забарна Юлия Николаевна. 7. Политикин Николай Владимирович. 8. Забродская Елена Степановна. 9. Савчук Игорь Сергеевич. Округ №13, Шевченковский 1. Карнаухова Мария Дмитриевна. 2. Колесник Роман Андреевич. 3. Рубцова Виктория Николаевна. 4. Шелоков Владислав Васильевич. 5. Берзиньш Андрей Айнарович. 6. Белотел Катерина Андреевна. 7. Иванюк Руслан Васильевич.  8. Свинар Мария Юрьевна. Напомним, местные выборы состоятся 25 октября с.г. Читайте: Избирательная карта Киева: округа и комиссии на местных выборах 2020 Фото: коллаж KVКиевVласть

Народный депутат Верховной Рады (ВР) Гео Лерос (фракция “Слуга народа”) заявил, что ему стало известно, что экс-сопредседатель фракции "Блок Леонида Черновецкого" в Киевсовете Денис Комарницкий (на фото), которого считают “новым смотрящим” за Киевом, пользуется услугами охраны спецподразделения СБУ “Альфа”. Нардеп попросил главу СБУ Ивана Баканова сообщить, выделялась ли Денису Комарницкому охрана спецподразделением “Альфа”, а также назвал главу Офиса президента (ОП) Андрея Ермака “человеком без принципов”, который поставил на Киев “своего кума”, нардепа от “Слуги народа” Николая Тищенко. Об этом KV стало известно из сообщения парламентария Гео Лероса на его странице в соцсети Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Нардеп опубликовал фотографию своего депутатского обращения к главе СБУ Ивану Баканову и написал, что ему известно: бывший глава фракции "Блок Леонида Черновецкого" в Киевсовете Денис Комарницкий, которого называют новым “смотрящим” за Киевом, пользуется услугами охраны спецподразделения СБУ Центра специальных операций по борьбе с терроризмом, защите участников криминального судопроизводства и работников правоохранительных органов (спецподразделение “Альфа”). Гео Лерос напомнил Ивану Баканову, что 31 октября 2019 года СБУ проводила обыск в офисе Дениса Комарницкого, чтобі найти доказательств хищения 1 млрд гривен.из бюджета Киева. “Господином Комарницким была создана строительная компания, самыми “известными” объектами которой стало строительство кольцевой дороги и Подольско-Воскресенского моста”, – написал нардеп в обращении.  Читайте: СБУ обыскала офис бывшего соратника Черновецкого – Дениса Комарницкого Гео Лерос попросил главу СБУ сообщить, предоставлялись ли Денису Комарницкому услуги охраны спецподразделением “Альфа” и если таковые предоставлялись, то пояснить, на каком основании это было сделано. Гео Лерос также написал, что в (ОП) “пригрелся человек без принципов”, намекая на главу ОП Андрея Ермака: “... человек занят сплетнями и большой распродажей, выставив на торги всё от национальных интересов, государственных институтов до должностей директоров ЖЭКов, которыми он также не брезгует лично заниматься, что подчеркивает масштаб личности человека, которого социальный лифт поднял от организатора торговли на киевских ярмарках до торговли государством в Минске”. Лерос также написал, что нардепов от “Слуги народа” и весь институт парламентаризма пытаются “превратить в безликую кнопку”. “Яркий лакмусовый пример происходит в столице, где кум Коля (имеется в виду нардеп-мажоритарщик Николай Тищенко, – KV) уже примеряет кресло мэра, готовит ручных депутатов в Киевсовет, где его партер Комарницкий сидит на всех бюджетных потоках, Шлапак (депутат Киевсовета Алла Шлапак, – KV) готовит штаб “Слуги народа” к столичным выборам, а Черновецкий (Степан Черновецкий, сын Леонида Черновецкого, – KV), давний партнер ресторатора, все это финансирует...Герман Блинов, муж сестры Коли из офиса на Мечникова, напротив “Правэкс банка”, управляет главными коррупционными стройками столицы, такими как Подольско-Воскресенский мост, продление окружной дороги по Рокосовского, Шулявская развязка и т.д.”, – написал Гео Лерос. KV писала, что народный депутат Верховной Рады VIII созыва (внефракционный) Юрий Левченко заявил, что новыми “смотрящими” по Киеву стали Николай Тищенко и Денис Комарницкий. Левченко уверяет, что нынешний столичный голова Виталий Кличко договорился с Офисом президента о назначении новых “смотрящих”, чтобы остаться на должности председателя КГГА. О том, что Денис Комарницкий и Николай Тищенко являются “сотрящими” за Киевом утверждает и депутат Киевсовета Прохор Антоненко (внефракционный). Левченко также сообщал, что Денис Комарницкий и Алла Шлапак вели избирательную кампанию Николая Тищенко в 2019 году на 219 округе. Читайте: Список кандидатов “Слуги народа” в Киевсовет формируется из людей Кличко и Черновецкого Фото: УНИАН КиевVласть

Главное следственное управление (ГСУ) Нацполиции Украины совместно с Генеральной прокуратурой Украины (ГПУ) расследуют факты возможного присвоения бюджетных средств в Печерском районе столицы в 2017-2018 годах. В поле зрения правоохранителей оказалась уборка подъездов, которую заказывала местная коммунальная управляющая компания, и работы по освещению, за которые отвечало управление образования и инновационного развития Печерской районной в городе Киеве государственной администрации (РГА). По данным следствия, должностные лица воровали много, деньги выводили через фиктивные фирмы. Суд согласился продлить срок досудебного расследования до конца 2020 года. Как стало известно KV, определением от 3 декабря 2019 года Печерский районный суд Киева продлил срок досудебного расследования уголовного производства №12018000000000376 на двенадцать месяцев (дело №757/63279/19-к).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Это уголовное производство было открыто Главным следственным управлением (ГСУ) Нацполиции Украины 21 июня 2018 года. Досудебное расследование проводится по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК Украины – присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой. Процессуальное руководство в данном расследовании осуществляет Генеральная прокуратура Украины (ГПУ). Правоохранители установили, что должностные лица Печерской РГА, а также руководители подчиненных администрации структурных подразделений и коммунальных предприятий, действуя умышленно, по предварительному сговору группы лиц путем злоупотребления своим служебным положением, совершают действия, которые направлены на растрату и завладение чужим имуществом – товарно-материальными ценностями, а также средствами Киевского городского и государственного бюджетов в крупных размерах. Уборка по-печерски 30 января 2018 года между КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района” (*) и ООО “Коммун-Сервис” (**) был заключен договор на оказание услуг по уборке подъездов, лестничных площадок и маршей. Стоимость работ должна была составить 11,9 млн гривен. Договор предполагал, что ООО “Коммун-Сервис” будет оказывать соответствующие услуги в период с 1 февраля 2018 года по 31 декабря 2018 года. Как выяснили правоохранители, с 1 февраля 2018 года по 30 августа 2018 года подрядчик перечислил 4,7 млн гривен за услуги по уборке лестничных площадок и дезинфицирующие средства на счета 12 предприятий, имеющих признаки фиктивности.  Полиция установила, что эти 12 фирм нигде не покупали соответствующие услуги. В соответствии с данными Единого реестра налоговых накладных, данные компании на самом деле проводили закупки мяса, бензина, сигарет, корма для собак и котов и т.д. Кроме того, по информации правоохранителей, эти предприятия не имеют основных средств и работников, используют один IP-адрес и т.д. Читайте: Печерская РГА опровергает обвинения аудиторов КГГА Также в рамках досудебного расследования правоохранители выяснили, что реальное количество работников ООО “Коммун-Сервис” не соответствует тому количеству, которое было отображено в документации, поданной тендерному комитету КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района”. Кроме того, в документах было указано, что ООО “Коммун-Сервис” не планирует привлекать субподрядчиков. Между тем, как было указано выше, подрядчик заказывал соответствующие услуги у других компаний. Читайте: Заместителю главы Печерской РГА сообщили о подозрении в привлечении коммунальщиков к ремонту в своей квартире “Вышеупомянутое может свидетельствовать о предоставлении заведомо ложных данных о численности работающих, которые были предоставлены тендерному комитету, что привело к присвоению бюджетных средств в общей сумме 6,8 млн гривен, которые в дальнейшем перечислялись на предприятия с признаками фиктивности и, вероятно, легализовывались”, – сообщается в судебном определении. Выдержка из материалов дела Отметим, возможно, в материалах дела указана некорректная сумма ущерба. По данным портала Prozorro, 30 ноября 2018 года договор между КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района” и ООО “Коммун-Сервис” был расторгнут по соглашению сторон за месяц до окончания срока действия. За этот период подрядчик получил 6,55 млн гривен – чуть больше половины положенной суммы, но меньше обозначенного в материалах производства размера убытков. Читайте: СБУ заинтересовалась ремонтами в учебных заведениях на Дарнице: могли быть присвоены миллионы Также в судебном определении указано, что акты выполненных работ по уборке подъездов, лестничных площадок и маршей подписывали дворники, которые были назначены на должности структурных подразделений ЖЭУ “Печерскжилье”, ЖЭУ “Печерские врата”, ЖЭУ “Липкижилсервис”, ЖЭУ “Крещатик”. Это было сделано с целью прикрытия преступной деятельности, связанной с выводом денежных средств. Правоохранители установили лицо, которое могло давать соответствующие указания, но в материалах дела его фамилия и должность не уточняются. Уголовное освещение В рамках указанного расследования правоохранители установили, что управление образования и инновационного развития Печерской РГА (***) на протяжении 2017-2018 годов провело ряд закупок, связанных с приобретением светодиодных светильников, услуг по их монтажу, текущему ремонту электросетей. Победителями соответствующих тендеров становились ряд компаний, в частности – ООО “ЛЕД Фактор” (****), ООО “В.Л.С” (*****), ПАО “Экоклин” (******). По сведениям правоохранителей, указанные фирмы осуществляли поставки светодиодных светильников, которые фактически не соответствуют государственным нормам освещения, в т.ч. Государственным санитарным правилам и нормам в учебных заведениях. Читайте: Российский след и фиктивные фирмы: полиция расследует махинации при реконструкции стадиона в Подольском районе Киева Так, Главное управление Госпродпотребслужбы в городе Киеве проводило исследование освещенности в Естественно-научном лицее № 145 по ул. Шота Руставели, 46. Служба установила несоответствие допустимых уровней освещения государственным требованиям во всех классных комнатах, где осуществлялись замеры и где ООО “ЛЕД Фактор” проводило замену ламп освещения. Как указано в материалах дела, стоимость таких менее “мощных” светильников на самом деле ниже стоимости, по которой они были закуплены. “По предварительным данным, разница между стоимостью товара, приобретенного в вышеуказанных предприятиях за бюджетные средства, путем проведения бестоварных операций через предприятия с признаками фиктивности, была конвертирована в наличные и распределена между участниками преступной схемы”, – указано в судебном определении. Полицейским стало известно, что должностные лица управления образования и инновационного развития Печерской РГА выводили в теневой оборот бюджетные средства в сумме 10,2 млн гривен через вышеупомянутые компании. Примечательно, что в материалах дела также указана сумма в 12,4 млн гривен, которые чиновники якобы вывели в теневой оборот. Читайте: Полиция расследует, действительно ли чиновники Святошинской РГА занимались “обналом” Также, как выяснили правоохранители, данное управление, возможно, указывало заведомо ложную информации в части взаимоотношений с ООО “ЛЕД Фактор”, ООО “В.Л.С” и ПАО “Экоклин” в налоговой отчетности, которая подается в органы Государственной фискальной службы (на данный момент – Государственная налоговая служба – KV). Выдержка из материалов дела В ходе досудебного расследования полицейские провели ряд следственных действий. Так, правоохранители осуществили обыски по местам ведения хозяйственной деятельности предприятий, которые побеждали в тендерах, их руководителей, должностных лиц Печерской РГА, а также у других лиц, которые могут быть причастны к совершению данных уголовных преступлений. В ходе этих обысков были изъяты мобильные телефоны, компьютерная техника и т.д. Также правоохранители допросили свидетелей, среди которых – учредитель ООО “Коммун-Сервис”. Этот человек сообщил, что никакого отношения к ведению финансово-хозяйственной деятельности предприятия не имеет и согласился быть соучредителем исключительно по просьбе знакомого. В свою очередь, другой учредитель ООО “Коммун-Сервис” в течение последних лет проживает за границей.  Кроме того, в ходе расследования была проведена компьютерно-техническая экспертиза, вывод которой уже находится у правоохранителей. Также была назначена комплексная электротехническая и экономическая экспертизы. Плюс ко всему, правоохранители провели ряд негласных следственных действий. Между тем, полицейским предстоит провести еще ряд мероприятий для установления лица, виновного в совершении указанных уголовных правонарушений. Поэтому правоохранители не могли завершить досудебное расследование в обозначенный законом срок – до 21 декабря 2019 года.  В связи с этим в ходе заседания Печерского районного суда по данному делу, которое состоялось 3 декабря 2019 года, следователь ГСУ Нацполиции Александра Клименко ходатайствовала о продлении срока досудебного расследования на 12 месяцев. Суд удовлетворил соответствующее ходатайство. Читайте: Накануне грандиозного “шухера”: прокуратура расследует возможные “распилы” при ремонтах в Святошинском районе По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Коммун-Сервис” было создано в ноябре 2005 года. Учредителями компании значатся житель Луцка Павел Комаров и киевлянин Виктор Лисецкий, руководителем – Виктория Сергийчук. Фирма имеет киевскую регистрацию. Размер уставного капитала – 33,5 тыс. гривен. Читайте: Столичные коммунальщики придумали, как “прикарманивать” квартплату киевлян В свою очередь, киевские ООО “ЛЕД Фактор” и ООО “В.Л.С” имеют в своем числе общий дуэт учредителей – жителей столицы Дмитрия Цибенко и Сергея Фивейского. Киевское ПАО “Экоклин” было зарегистрировано в декабре 2009 года. Владельцами крупных пакетов акций данной компании указаны ООО “Компания по управлению активами (КУА) “Сортис Эссет Менеджмент”, ПАО “Отава”, АО “Оператор газораспределительной системы “Львовгаз” и АО “Оператор газораспределительной системы “Ивано-Франковскгаз”. Руководителем компании указана Ирина Мельниченко. Размер уставного капитала ПАО “Экоклин” составляет 170 млн гривен. По данным портала “Чесно”, Ирина Мельниченко была помощником народного депутата VIII созыва Виктора Романюка (фракция “Народный Фронт”). При этом, она якобы также была связана с народным депутатом VIII созыва Антоном Яценко (депутатская группа “Партия “Возрождение”). На местных выборах в 2015 году Ирина Мельниченко безуспешно баллотировалась в Киевсовет от партии УКРОП.  В свою очередь, АО “Оператор газораспределительной системы “Львовгаз” и АО “Оператор газораспределительной системы “Ивано-Франковскгаз” входят в группу компаний “Групп ДФ”, принадлежащую украинскому миллиардеру и политику Дмитрию Фирташу. Отметим, и.о. директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района” с августа 2015 года является Сергей Лавриненко. Начальником управления образования и инновационного развития Печерской РГА с 11 декабря 2015 года работает Татьяна Копыл-Филатова. С 9 августа 2014 года по 16 июля 2019 года Печерской РГА руководил Сергей Мартынчук. После его увольнения обязанности главы администрации исполняет первый заместитель председателя Павел Бабий. На должности зампреда он работает с 4 декабря 2018 года. Деятельность Печерской РГА координирует первый заместитель главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Николай Поворозник. * КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва” (код ЄДРПОУ: 35692211); ** TOB "Комун-Сервіс" (код ЄДРПОУ: 33739962); *** Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської РДА (код ЄДРПОУ: 39833860); **** ТОВ "ЛЕД Фактор" (код ЄДРПОУ: 39821572); ***** ТОВ "В.Л.С." (код ЄДРПОУ: 30221044); ****** ПАТ "Екоклін" (код ЄДРПОУ: 34964189). Фото: коллаж KVКиевVласть

В середине 2019 года ООО “Бау-Украина” начало строить ЖК “Creator City” на ул. Дегтяревской, 17-19 в Шевченковском районе Киева. Проектантом выступило скандально известное тернопольское ЧП “Креатор-строй”: согласно задумке компании, по указанному адресу должно вырасти восемь 24-этажных домов. Однако, выяснилось, что изначально Киевсовет передавал соотетствующую  землю ООО “Строительный союз Монолит” и для строительства не ЖК, а офисного комплекса. Уже потом эта компания передала право застройки ООО “Бау-Украина”, причем, участок был незаконно переведен в категорию жилой застройки. Правоохранители открыли уголовное дело и изымают документы данной фирмы. Как стало известно KV, определением от 18 декабря 2019 года в деле № 757/65842/19-к Печерский районный суд предоставил следователям Главного управления Нацполиции Украины право доступа к документам, находящимся во владении Шевченковской районной в городе Киеве администрации (РГА), а именно – регистрационному делу ООО “Бау-Украина”(*). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как выяснилось, 11 июля 2018 года Главным управлением Нацполиции Украины в ЕРДР были внесены сведения об открытии уголовного производства №12018000000000420 по признакам преступлений, предусмотренных следующими законодательными нормами: ч.2 ст. 358 УК Украины – подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов (повторно или по предварительному сговору группой лиц); ч. 3 ст. 197-1 УК Украины – самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство;  ч.2 ст. 364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия. Следствие установило, что 08.10.2009 года Киевсовет принял решение №370/2439 “О передаче земельного участка и продаже земельного участка ООО “Строительный союз Монолит”(**) для строительства, эксплуатации и обслуживания административно-офисного комплекса с объектами развлекательного назначения, со встроенными и пристроенными помещениями хозяйственного назначения, с наземным и подземным паркингами со сносом существующих строений на ул. Дегтяревской, 17-19 в Шевченковском районе Киева” и утвердил градостроительное обоснование внесения изменений в градостроительную документацию для строительства указанного объекта. Установлено, что в дальнейшем 18.12.2009 года между Киевсоветом в лице тогдашнего Киевского городского головы (Леонида Черновецкого – KV) и ООО “Строительный союз Монолит” в лице генерального директора был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, который нотариально был удостоверен частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Натальей Кравченко. Следствие выяснило: согласно государственному акту на право собственности на земельный участок от 11.02.2010 года, ООО “Строительный Союз Монолит” является собственником земельного участка площадью 4,3291 га, расположенного на ул. Дегтяревской, 17-19 в Шевченковском районе города Киева (кадастровый номер: 8000000000:88:061:0073). Целевое назначение земли – строительство, эксплуатация и обслуживание административно-офисного комплекса с объектами развлекательного назначения, с встроенными и пристроенными помещениями хозяйственного назначения, с наземным и подземным паркингами со сносом существующих зданий. Участок на кадастровой карте Правоохранители выяснили, что вопреки этому служебные лица ООО “Строительный союз Монолит” действуя по предварительному преступному сговору с должностными лицами Главного управления Госгеокадастра в Киеве, злоупотребляя своим служебным положением, перевели земельный участок с кадастровым номером 8000000000:88:061:0073 из земель общественной застройки в жилую застройку и изменили целевое назначение земельного участка без разработки проекта землеустройства. Выдержка из материалов дела В материалах дела отмечается, что в ходе досудебного расследования исследуется вопрос законности принятого Киевсоветом вышеуказанного решения №370/2439 от 08.10.2009 года. Кроме того, выяснилось, что ООО “Строительный Союз Монолит” передало право застройки полученного земельного участка ООО “Бау-Украина”. Земля была передана для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома с объектами торгово-развлекательной и рыночной инфраструктуры.  Согласно договору о передаче, право собственности на многоквартирные жилые дома с объектами торгово-развлекательной и рыночной инфраструктуры получит именно ООО “Бау-Украина”.  С целью установления важных обстоятельств и лиц, которые фактически причастны к ведению указанного строительства, у Нацполиции возникла необходимость изучить регистрационное дело ООО “Бау-Украина”, находящееся во владении Шевченковской РГА. 18 декабря 2019 года судья Печерского районного суда Киева Ирина Литвинова предоставила следствию доступ к соответствующим документам. Отметим, строительство, ведущееся по адресу: ул. Дегтяревская, 17-19, больше известно как ЖК “Creator City”. Согласно проекту, ожидается, что это будет массивный жилой комплекс из восьми 24-этажных домов в непосредственной близости от метро “Лукьяновская”. Пока начато строительство первого дома. Еще на трех начаты подготовительные работы. Строительство по состоянию на декабрь 2019 года На всех ресурсах по мониторингу недвижимости сообщается, что проект указанного строительства профинансирован ЧП “Креатор-строй”(***). Согласно данным аналитической системы Youcontrol, эта фирма с уставным капиталом в 2 млн гривен была основана в 2006 году. Руководит предприятием Олег Лахита. Ее конечными бенефициарами являются Игорь Гуда и ЧАО “Компания по управлению активами “Национальный резерв”. ЧП “Креатор-строй” входит в финансовую группу “Группа семей Гуды и Цимбалюков”. Группой управляют сын народного депутата 9 созыва Михаила Цимбалюка, экс-депутат Тернопольского горсовета Виталий Цимбалюк и свояк Виталия Цимбалюка, бизнесмен и владелец ЧП “Креатор-строй” Игорь Гуда. Игорь Гуда, в числе прочего, фигурировал в ряде громких строительных скандалов в Тернополе. К примеру, его обвиняли в выводе земельных участков под “ширмой” так называемых “инвестиционных соглашений”. А “КП в Украине” в своем расследовании сообщает о том, что Игоря Гуду называют "главным казначеем мэра Тернополя Сергея Надала". По информации прессы, Гуда является основным застройщиком Тернополя и хорошим другом мэра города. В этой же публикации сообщается про совместные финансовые махинации Игоря Гуды и Сергея Надала в Тернополе. По информации журналистов, правоохранительные органы даже открывали дело по "преступной схеме завладения земельными участками территориальной общины города Тернополь". Кроме того, на местных тернопольский сайтах есть масса упоминаний об обысках, которые проводились у Игоря Гуды в период 2017 года. А вот само ЧП “Креатор-строй” всплыло в строительном скандале уже в Киеве – фирму называли возможным застройщиком участка по адресу: ул. Половецкая 25-27. Напомним, за попытку препятствовать застройке был избит экс-нардеп Юрий Левченко. Интересы ЧП “Креатор-строй” тогда лоббировал действующий депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Андрей Андреев.  Читайте: Нардепа Левченко отправили в больницу бойцы из охранной фирмы “Корпоративная безопасность” Отметим, ООО “Строительный союз Монолит” с уставным капиталом в 52 тыс. гривен было основано в 2008 году. Компанией руководит Василий Сидорко. Конечным бенефициаром фирмы является все тот же Игорь Гуда. ООО “Бау-Украина” с уставным капиталом в 1 тыс. гривен было основано в 2016 году. Его руководителем и конечным бенефициаром является Василий Сидорко. KV постоянно пишет о том, как в столице массово ведется строительство жилых комплексов с нарушением действующего законодательства и в обход градостроительных норм.  К примеру, Служба безопасности Украины (СБУ) расследует обстоятельства строительства ЖК по адресу Киев, ул. Болсуновская 4, которое ОК “Орсей Украина” и ООО “Строительная компания “Будстар плюс” начали под видом реконструкции нежилого здания. Следствие установило, что заказчик умышленно занизил категорию сложности объекта строительства (ЖК “Struetinsky”) и подал в ГАСК КГГА липовую декларацию об окончании работ. Читайте: СБУ возмущена строительством ЖК “Struetinsky” в историческом ареале Киева  Кроме того, Нацполиция расследует строительство ЖК “Rich House” на Саперной Слободке в Голосеевском районе Киева, которое ведет ООО “Юстис Групп”. В 2019 году правоохранительные органы выяснили, что работы ведутся самовольно. На застройщика открыто уголовное производство сразу по двум статьям уголовного кодекса. Подозревают, что высотность здания была значительно завышена. Читайте: Нацполиция усомнилась в законности строительства ЖК “Rich house” на Саперной Слободке Напомним, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. * ТОВ “Бау-Україна” (код ЄДРПОУ 38636579); ** ТОВ “Будівельний союз Моноліт” (код ЄДРПОУ 35690497); *** ПП “Креатор-буд” (код ЄДРПОУ 34227060). Фото: https://novostroyki.lun.ua КиевVласть