Близько 30 гектарів на острові Муромець дістались Х-Park Юрія Зозулі задарма: 102 тис. гривень на рік, ніякої оренди, а земельний податок сплачує місто, тобто – кияни зі спільного міського бюджету. Перевірка в 2021 році встановила, що Х-Park споруджено лише на 27%, а поза проєктом побудовано 80 об’єктів, серед яких багато ресторанів, кафе, альтанок. Департамент культури Київської міськдержадміністрації (КМДА) запропонував інвесторам знести побудоване поза проєктом і забути про інвестиційний договір 2015 року. Але Юрія Зозуля категорично проти та звинувачує перевіряльників у заангажованості, хабарях, брехні, злитті державної та комерційної таємниці й,  головне, у  “конфлікті з Кличко”. В той же час по столиці гуляють гучні чутки, що Х-Park – особиста вотчина мера Києва Віталія Кличка. Про це йдеться в статті Аннабелли Моріної для KВ. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Ще раз нагадаємо, що раніше територія Х-Park мала назви парк “Дружби народів” та парк “Муромець”. Але офіційно вона має ще одну “паркову” назву. Землі комунального парку Згідно Інвестиційному договору №050-13/і/155 між Департаментом економіки та інвестицій КМДА (директор на той час – Микола Поворозник), Департаментом культури КМДА (директорка на той час – Діана Попова) та ТОВ “Інноваційний спортивний парк” (співвласники – Юрій Зозуля й Олег Лисюк, який зараз працює заступником гендиректора по капітальному будівництву та інвестиціям ПрАТ “АК “Київводоканал”), спортивний парк було створено на землях Всеукраїнського парку пам’яті борців за свободу і незалежність України в Києві. Цей комунальний парк було засновано 26.02.2010 року рішенням Київради №417/3855 та підпорядковано Департаменту культури КМДА. Київрада відвела новому парку 37,77 га на острові Муромець за рахунок земель парку “Дружби народів” та надала їх в постійне користування Департаменту культури КМДА, який, в свою чергу, мав передати землю підвідомчому йому комунальному підприємству "ВППБЗСНУ у м.Києві". Хоча це підприємство й було створено 15 серпня 2011 року, чиновники так і не передали землю комунальникам, парк не розвивали – і сьогодні його комунальне підприємство парку виглядає фіктивним. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Нам не вдалося зв’язатись із в.о. директора комунальному парку Володимиром Ткаченко. За офіційними мобільними номерами телефонів парку відповіли, що нічого не знають ні про нього, ні про сам парк.  За даними аналітичної системи Youcontrol, один із номерів парку належить обслуговуючому кооперативу садово-дачного товариства "Барвінок", співзасновником та директором якого досі фігурує експомічник народного депутата від Партії регіонів Артема Синиці V та VI скликань Верховної Ради (2006-2021 рр), експрацівник апарату МВС Микола Петрович Столбовий, який помер 21 січня 2020 року. Капітальні чи тимчасові споруди? Ми вирішили самостійно переконатися, чи відповідають будівлі, які розташовані на території X-Park, вимогам тимчасових споруд. Разом із фахівцем у сфері нагляду за будівництвом ми відвідали парк і побачили: значна частина будівель у X-Park – це капітальні споруди, будівництво яких на берегах водойм заборонено Водним та Земельним кодексом. “Головною відмінністю капітальної споруди від тимчасової (до яких відносяться збірно-розбірні конструкції) є фундамент, – розповів сертифікований інженер з технічного нагляду за будівництвом Володимир Голубничий. – Але він може бути різний”. Журналісти попросили Володимира оцінити стан споруд у парку. В одній із на вигляд “тимчасових” будівель експерт після кількох хвилин копання саперною лопаткою виявив край фундаменту. У споруді навпроти (одна з будівель ресторанного комплексу) ситуація схожа – Володимир виявив ознаки фундаменту навіть без лопатки. Окремо розташований монолітний фундамент прямокутного перерізу Експерт назвав ознаки, які можуть свідчити про наявність фундаменту: “Металеві палі, каркас, стійка, будь-яка металева конструкція, яка йде під землю, потребує закріплення, конструкції, що буде передавати зосереджені зусилля на основу, а це у 99% – бетонний фундамент. В парку це використовується на багатьох спорудах”. Бетонний стрічковий монолітний фундамент Тому альтанки, які побудовані на відкритих металевих палях над водою у відповідності до закону “Про регулювання містобудівної діяльності”, не підпадають під визначення тимчасової не капітальної споруди. Під таку стійку обов'язково має бути фундамент. Металеву трубу забетонували у фундамент або приварили до металевої закладної фундаменту Камін в деяких з альтанок також є ознакою наявності фундаменту. Більш за те, це вказує на проблеми із пожежною безпекою. За словами Володимира Голубничого, камінна труба в “зимових альтанках” закоротка, не видно "іскрогасника", а покрівля виконана із горючого матеріалу. Металевий каркас, враховуючи прольоти будівлі, не може забезпечити стійкість без належних фундаментів, тобто ця будівля точно не тимчасова: колони обклеєні утеплювачем, неможливо встановити реальний рівень вогнезахисту металевих несучих конструкцій, але за звуком дуже схоже, що використовують пінопласт або екструдований пінополістирол Є й проблеми з пожежною безпекою в електрощитових – щонайменше у двох місцях ми виявили, що вони відкриті, що теж є порушенням правил пожежної безпеки.  Висота труби має бути від 700 мм вище покрівлі й тут може бути цей розмір, однак за умов використання дров у топках, обов'язково треба ставити "іскрогасники" на трубі, якщо поруч покрівля із легкозаймистих матеріалів. Візуально матеріал покрівлі дуже схожий на бітумну черепицю Нагадаємо, що Всередині лютого 2022 року в новинах повідомляли про пожежу в спорткомплексі. Загорання сталося у дерев’яних будівлях готельно-ресторанного комплексу "Байдики Бити". Металева стійка має передавати навантаження від покрівлі, обов'язково повинен бути фундамент неглибокого закладання Ще одне згарище журналісти виявили поруч із штучним озером, яке з’явилось нещодавно і є кар’єром із видобутку піску. Згарище на території Х-Park: залишки великого навісу, повітропровіду, зонта на грильницю або барбекю Відкрита щитова на “рятувальному посту”: стіни із горючих матеріалів, в 3-5 метрах вже вода і люди стрибають на дошки для плавання Ліві вишки мобільних операторів В Акті перевірки Департаменту культури КМДА (документ є в розпорядженні КВ) зазначено, що на землях Департаменту за погодження інвестора встановлено дві вишки мобільних операторів, за які бюджет не отримує кошти. Вишки мобільних операторів, встановлені без погодження з Департаментом культури КМДА Ми так і не змогли дізнатись, на яких підставах інвестор встановив ці вишки без погодження з Департаментом культури КМДА. В ДП “Український державний центр радіочастот” пояснили, що не володіють інформацією щодо контрагента оператора стільникового радіозв’язку, який здійснював роботи по встановленню радіообладнання, а також не мають копій правовстановлюючих документів на відповідну земельну ділянку і об’єкт інфраструктури, оскільки їм не зобов’язані надавати такі документи. В той же час, відповідно до відомостей з Автоматизованої інформаційної системи управління радіочастотним спектром УДЦР станом на 18.08.2022 року операторам стільникового зв’язку здійснено наступні присвоєння радіочастот (із статусом задіяні) у парку “Муромець” в Києві. Номер присвоєння радіочастоти (номер дозволу на експлуатацію) Дата присвоєння статусу (дата видачі документу) ТН1800-0615-80-0582756 30.08.2019 БС2600-0615-80-0688334 07.05.2021 ТН1800-0875-80-0573310 31.05.2019 БС1800-0816-80-0710628 08.12.2021 LTE1800-0976-80-0706657 04.11.2021 Незаконний видобуток піску Під час дослідження парку ми неочікувано виявили невелике штучне озеро з крутими схилами, яке виглядає як карʼєр із незаконного видобутку піску. Це штучне озеро знаходиться за межами земельної ділянки, наданої ТОВ “Інноваційний спортивний парк” інвестиційним договором. Проте на цій ділянці встановлені вишки та натягнута канатна дорога для занять вейкбордінгом. На головній сторінці сайту X-Park рекламується “унікальна штучна водойма”, на якій у 2019 році розміщено нову канатну дорогу За даними наших джерел у Департаменті культури КМДА, це штучне озеро виникло в останні два роки, а з минулої осені збільшилось вдвічі. Взагалі, як з’ясувалось, на Чорториї “несподіване” виникнення штучних озер – це зовсім не рідкість. Наприклад, 19 вересня на пресконференції в “Укрінформ”, де було озвучено інформацію про системну корупцію в сфері столичної культури, представник парку звернув увагу на ще одне “унікальне” штучне озеро Х-Park, де в 2019 році було облаштовано канатну дорогу №7 для вейкбордингу. Штучне озеро, на якому встановлено канатну дорогу №7 Але цього озера раніше не існувало. Це видно навіть на гугл-мапах та мапах Інвестиційного договору, додаткових угод та проєкту парку. В проєкті на цьому місці зазначений вейк, а на водних лижах по суші не їздять. Крім того, на гугл-мапі немає деяких каналів та проток. Ділянка парку на гугл-мапі – обох озер на ній немає Із питанням “що необхідно для законного створення нових водойм та чи можливо це для ситуації Х-Park?”, ми звернулись до експерта. Експертка Комітету з питань контролю дотримання природоохоронного законодавства при Громадській раді Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Олександра Борисова підкреслила, що законний шлях зазначений у ст. 82 Водного кодексу України (“Регулювання стоку річок, створення штучних водойм”). Якщо б ці озера та протоки створювались відповідно до вимог законодавства, для цього необхідно було б отримувати відповідне рішення Київради із дозволом на створення водойми, а також дозвіл Міндокілля, Держгеонадра, Агентства водних ресурсів, Мінрегіонбуду та інших організацій. Але відповідних рішень Київради нам не вдалося знайти. Натомість експерт звернула увагу на формування берегів під кутом майже 90 градусів, яке характерне для видобутку піску. І, як з'ясувалося, незаконний видобуток піску на Муромці – це вже така традиція. Ще одна “унікальна штучна водойма” – незаконний кар'єр із видобування піску: 1 – сформована водна поверхня,  2 – різкий укіс берега,  3 – канатна дорога для вейкбордінгу Започаткувалась традиція незаконного видобутку піска на Муромці ще в 2012 році, коли, відповідно до розпорядженню КМДА №1103, на цій території за рахунок інвесторів повинні були зробити благоустрій, берегоукріплення та відновлення заплави, а на місці існуючого озера – облаштувати резервний водний стадіон для щорічного проведення міжнародних водних змагань. Замовником цих робіт було Головне управління культури та мистецтв КМДА (сьогодні Департамент культури КМДА), яке підписало договір № 020712/1 від 02.07.2012 року з ТОВ “Українська гідромеханіка” (виконавець робіт, співвласником якого є забудовник Софіївської Борщагівки Сергій Одарич) та ТОВ “Спортивно-оздоровчий комплекс Український воднолижний стадіон” (інвестор, власником якого є господар X-Park Юрій Зозуля – голова Федерації вейкбордінгу та воднолижного спорту України, радник з питань інформаційних технологій та масових заходів мера Києва Віталія Кличка. Однак, згідно Аудиторському звіту Департаменту фінансів КМДА №054-8-1-04/03 від 30.01.2014 року (документ є в розпорядженні КВ), інвестор нічого не платив підряднику, а підрядник, замість відновлення заплави, незаконно намивав з водойми пісок у промислових масштабах. У 2012-2013 роках Державна екологічна інспекція Києва зупинила цей процес та виставила підряднику претензію на суму 343 тис. гривень, а пізніше взагалі заборонила вести діяльность. Директора ТОВ “Українська гідромеханіка” Валерія Кухаря було звинувачено у незаконному заволодінні землями Водного фонду в особливо великих розмірах. Тут цікавим є те, що цей самий Кухар був водночас керівником комунального Всеукраїнського парку пам’яті борців за свободу і незалежність України в Києві, а також росіянином, який отримав громадянство України, але постійно проживав у країнах Балтії. В 2015 році в Інвестиційний договір на облаштування спортивного парку також увійшла норма про необхідність проведення “благоустрою, берегоукріплення та відновлення заплави” за рахунок інвесторів. А вже в грудні 2016 року Дніпровське районне управління поліції у столиці зареєструвало кримінальне провадження №12016100040016939, в якому знову фігурував видобуток піску під виглядом робіт із благоустрою території на тій же земельній ділянці біля Чорторию, балансоутримувачем  якої є Департамент культури КМДА. Фігурантом цієї справи було ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екосервіс", засноване батьком відомого у Києві видобувача піску Валентина Рака. Зараз засновником цього ТОВ значиться Надія Прялова. Читайте: Обвиняемое в “крышевании” незаконной добычи песка ГП “Укрводсервис” получило подряд на восстановление каскадов трех водоемов на Киевщине В 2016 році, відповідно до інвестиційного договору між Агентством водних ресурсів та ТОВ “Науково-виробниче підприємство Екосервіс”, було розроблено проект на роботи з розчистки ділянки протоки річки Десенка (в урочищі Чорторий) та двох її заток. Але цей проєкт не стосувався створення нових водойм. Як ми вже сказали, на це потрібно рішення – дозвіл Київради. За даними наших джерел в КМДА, в ті часи Юрія Зозулю та Валентина Рака не раз бачили разом. З часом Валентин Рак підпав під підозру, деякий час був у розшуку, а видобуток піску на Муромці на якийсь час припинився. Неспортивна історія Треба підкреслити, що ідея створення спортивного парку дуже затребувана в Києві, а самі спортсмени заздалегідь поставлені у ситуацію, коли їх підштовхують грати за правилами, що нав’язує існуюча корупційна система. Історія Х-Park, на жаль, є нагальною ілюстрацією цієї ситуації, яка не змінюється в залежності від імені мера. Вейкбордінг започаткувався на острові Муромець майже 20 років тому, а 15 років тому, за даними xpark.kyiv.ua, на цій території вже було реалізовано першу кільцеву канатну дорогу в Україні X-traction та засновано клуб “Екстремальна тяга”, а пізніше встановлено й лінійну дорогу. В ті роки спортсмени знаходились у підвішеному стані, їх будь-якої миті на законних підставах могли попросити звільнити цю ділянку. Наприклад, у 2010 році, створюючи комунальний парк, Київрада погрожувала розірвати договори оренди, якщо орендарі будуть використовуватимуть береги не за цільовим призначенням. В 2012 році Федерація вейкбордінгу та воднолижного спорту України вперше (до речі, без будь-якого конкурсу) отримала виключне право на встановлення тимчасових спортивних та допоміжних споруд на території частини парку на острові Муромець.  Згідно розпорядженню голови КМДА Олександра Попова №873 від 25.05.2012 року, спортсменам гарантували погодження та підтримку зі сторони різних міських структур. Інакше кажучи, вони отримали офіційне “прикриття”. До речі, інвестиційний конкурс на створення спортивного парку ТОВ “Інноваційний спортивний парк” вперше виграло ще в 2013 році, але тоді інвестиційний договір не було підписано. Новий інвестиційний конкурс провели вже в 2015 році. “У вейкбордистів завжди проблеми із розташуванням своїх локацій в місті, – пояснює Олександра Борисова. – Спорядження для вейкбордінгу потребує встановлення спеціальних вишок біля лінії води, між якими натягується канатна дорога. Металеві вишки встановлюються не на один рік та потребують вбивання металевих паль у землю, що вважається порушенням правил благоустрою та навіть є ознакою будівництва капітальної споруди, а відповідно, заборонено Водним кодексом. Дехто легалізує вишки, як нібито гідротехнічні споруди, але це незаконно”. Та проблема насправді полягає й у недосконалості чинного законодавства. Адже ніяких винятків для водного спорту Водний кодекс не має, як не має ї прозорої системи відносин між спортсменами та землевласником – містом. Тому спортсмени змушені домовлятися неофіційно та шукати шляхи легалізації діяльності, яка несе й соціальне навантаження. “Сьогодні місто пропонує у такому випадку підписувати інвестиційну угоду та отримувати земельну ділянку, де тебе більше ніколи не будуть “кошмарити” перевіряльники, – розповів на умовах анонімності вейкбордист Сергій (ім’я змінено). – Але це дуже дорого – і офіційно, і неофіційно, тому якщо ти на це йдеш, то треба бути готовим займатись не спортом, а бізнесом, грати в чорну та заводити на територію торгівельні точки і багато. На це готові не всі”. Тому існування Х-Park в існуючому “неспортивному” вигляді цілком зрозуміло. Як, безумовно, є позитивом і те, що цю територію використовують спортсмени та волонтери. Але це аж ніяк не відміняє порушення законодавства, спроб прикриття кумівством та необхідності створення прозорої і цивілізованої системи відносин між владою та бізнесом. Кримінальне розслідування та депутатські обіцянки Зрештою порушення, які допустили у Х-Park під час виконання інвестдоговору, стали приводом для розслідування, яке сьогодні в рамках кримінального провадження №42022100000000366 від 13 липня 2022 року здійснює ДБР в Києві. Депутати Київради від “Слуги народу” Ксенія Семенова, Владислав Трубіцин, Георгій Зантарія та Євгенія Кулеба, які були присутні 19 вересня на прес-конференції заступника директора Департаменту культури КМДА Геннадія Яворовського, пообіцяли взяти ситуацію під контроль. А заступник голови постійної комісії Київради, позафракційний Костянтин Богатов сказав, що винесе ці проблеми на обговорення найближчого засідання комісії. То ж, чим закінчиться історія із “раєм для вейкбордистів” – ми ще дізнаємось. Першу частину розслідування читайте тут: X-Park і замурований ЧорторийФото: колаж KВКиївВлада

Девелопер Alliance Novobud, що відновив свою роботу ще у квітні місяці, продовжує розвивати власний бренд. Компанія змінила логотип та оновила офіційну сторінку.  Про це KВ стало відомо з повідомлення пресслужби Alliance Novobud. Підписуйтесь на “КиївВладу”  “Будувати, виконувати свої зобов’язання та втілювати плани попри все — наші головні завдання сьогодні, тому продовжуємо не просто будувати, а й змінюватися візуально. Влітку ми розпочали роботу над створенням нового лого — сучасного, виразного та лаконічного. Взявши все найкраще від старого логотипу й додавши сучасних трендів дизайну, ноток стилістики оновленого концепту сайту, ми створили лого, яке підкреслює нашу індивідуальність та стиль. Серед наших клієнтів з’являються все більше іноземців, тож ми, так ви мовити, європеїзували наш логотип,  замінивши написання літер латиницею” — розповіла директорка з маркетингу Alliance Novobud Ірина Міхальова. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Забудовник повністю змінив сайт та відмовився від його російськомовної версії. Основним напрямом модернізації стало осучаснення та підвищення зручності користування сайтом. “Був повністю змінений дизайн сайту — спеціально для цього ми провели професійні фотосесії на будівельних майданчиках та у відділах продажу, оновили пул рендерів. Завдяки спрощеній навігації, користувачу відтепер легше орієнтуватися та швидко знаходити потрібну інформацію про, наприклад, проєкти, які наразі будуються, про умови придбання нерухомості, про вакансії компанії тощо. Особливу увагу розробники приділили мобільній версії сайту, адже клієнти найчастіше користуються саме цим типом пристроїв” — зазначила директорка. Також, компанія дещо змінила і власне позиціонування, розширюючись не тільки у Броварах, а й у столиці.  “Маючи два великих та самобутніх проєкти в Києві, ми є також і столичним девелопером. Таким чином, Alliance Novobud — прогресивний гравець столичного ринку об’єктів бізнес-класу та визнаний лідер у сегменті осучаснення й розбудови міст Київської агломерації” — зауважила Ірина Міхальова.  Як раніше писала KВ, девелопер Аlliance Novobud, що активно будує у Броварах та столиці, розкрив подробиці перебігу будівельних робіт на своїх майданчиках. Також стало відомо, як вплинула війна на поточне будівництво і чому важливо не припиняти зводити житло. Компанія вже з квітня відновила роботи над зведенням п’яти житлових проєктів у Києві та області. Читайте: “Альянс Новобуд” оприлюднив динаміку будівництва на 1 вересня Фото: Альянс НовобудКиївВлада

Народні депутати, які пройшли до парламенту від нарешті ліквідованої проросійської партії “Опозиційна платформа – За життя” (“ОПЗЖ”), почуваються чудово. Запорукою цьому є, зокрема, тісний союз екс”ОПЗЖ” та правлячої партії “Слуга народу” в сфері будівельного бізнесу. Ключові фігури тут – секретар парламентського комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Дмитро Ісаєнко та голова “Слуги народу” Олена Шуляк (обидва на колажі). Серед іншого, Ісаєнко, який контролює групу будівельних компаній “Perfect Group”, продав Нацгвардії квартири за ринковою ціною на 54 млн гривень. А компанії з бізнес-груп нардепів Вадима Столара та Юрія Бойка успішно здають в оренду свою нерухомість – теж на десятки мільйонів гривень на рік. Схоже, проросійські політики не думають йти геть, бо, як і багато інших можновладців, очікують на сотні мільярдів гривень, які після перемоги над росією підуть на відновлення зруйнованої московитами інфраструктури. Про це KВ стало відомо із сюжету проєкту журналістських розслідувань Bihus Info від 26 вересня 2022 року, в якому йде мова про народних депутатів Верховної Ради (ВР), обраних від “ОПЗЖ”, яка остаточно була заборонена 15 вересня, хоча її діяльність була призупинена ще в березні, а 14 квітня фракція “ОПЗЖ” припинила своє існування в ВР. Підписуйтесь на “КиївВладу”  В сюжеті розповідається про те, як один з лідерів “ОПЗЖ” Юрій Бойко, один з найближчих соратників Медведчука Нестор Шуфрич, одіозний забудовник та “екссмотрящій за Києвом” Вадим Столар та віце-президент Конфедерації будівельників України (КБУ) Дмитро Ісаєнко продовжують заробляти десятки мільйонів під час повномасштабної війни, в тому числі – за рахунок бюджетних коштів. З точки зору будівельної галузі в цій компанії найцікавішим є Дмитро Ісаєнко, який досі займає посаду секретаря парламентського комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування ВР. І саме Дмитру Ісаєнку в сюжеті приділено найбільше уваги, в тому числі – через його потужні лобістські схеми в партії “Слуга народу” та Міністерстві розвитку громад та територій (Мінрегіон). Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться КВ зазначає, що інформація про Ісаєнка, оприлюднена в сюжеті Bihus Info, не є секретом для учасників будівельного ринку. Проте, ймовірно, вперше ці факти набувають прямого широкого публічного розголосу. Ісаєнко, Шуляк і Козловська За інформацією Bihus Info, закритий венчурний інвестиційний фонд (ЗВІФ) “Княгиня  Ярославна”, бенефіціаром якого є Дмитро Ісаєнко (про це свідчать його декларації), протягом поточного року продав Нацгвардії (підпорядковується МВС, – КВ) 26 квартир в об’єктах “Perfect Group” за 54 млн гривень. “На будівельному ринку “Perfect Group” вважається бізнесом Ісаєнка. І сам він хвалить цю будівельну групу в своїх колонках, рекламує і не декларує. У Нацгвардії нам пояснили, що гроші передбачені бюджетом, а саме житло буде розподілено між військовослужбовцями та членами їхніх сімей у порядку черговості… ми цілком і повністю підтримуємо ініціативу забезпечення квартирами тих, хто боронить нашу країну. Але питання у нас до іншого: як серед усіх київських забудовників можна обрати представника проросійської “ОПЗЖ”? Тим паче, що ціни на квартири абсолютно ринкові, а не спецпропозиція по акції”, – говорить в сюжеті журналістка Марія Землянська. Відповідно до декларацій Дмитра Ісаєнка, ЗВІФ “Княгиня Ярославна” заробив для нардепа в 2019 році 31,6 млн гривень, у 2020 році – 67 млн гривень, у 2021 році – 114,4 млн гривень.  Варто нагадати, що Дмитро Ісаєнко, який також є віце-президентом КБУ, з 1999 по 2007 рік працював на високих будівельних посадах в Міноборони – від заступника начальника Центрального спеціалізованого будівельного управління до директора Департаменту будівництва та відчуження фондів. Деякі джерела в будівельній галузі досі дотримуються думки, що за скандалами про продаж за безцінь військових містечок в часи міністра оборони Анатолія Гриценко насправді стояв Дмитро Ісаєнко. З 2007 по 2015 рік Дмитро Ісаєнко працював заступником міністра Мінрегіону, пересидівши Дмитра Яцубу (двічі був міністром), Василя Куйбіду, Віктора Тихонова, Анатолія Близнюка, Геннадія Темника та Володимира Гройсмана. Звільнено Ісаєнка було за часів міністра Геннадія Зубка (“батько децентралізації”) – тільки тому, що вибухнув скандал через нібито фіктивний статус учасника АТО, який мав Ісаєнко. Заява Дмитра Ісаєнка на позбавлення його статусу учасника АТО, фото: Громадське Весь цей час, за інформацією Bihus Info, всі бізнеса Дмитра Ісаєнка були оформлені на близьких до нього осіб, в тому числі – на дружину. Мова йде про наступні компанії: ТОВ “Ніка” Лтд; ТОВ “Спецбудінвест-17”; ТОВ “Спецмехбуд 21”; ВАТ “НВК “Будівельний капітал” (зараз цю компанію ліквідовано, раніше вона була фігурантом низки гучних скандалів); ТОВ “Сучасне будівництво “ПІБ”; ТОВ “Столиця Інвестбуд-3” ТОВ “Константа-Монолітбуд”; ТОВ УНР ПІБ” (з 2014 року – ТОВ “Консалтингова компанія “Маркетинг Стайл”). Деякі компанії Дмитра Ісаєнка, фото: скрін Bihus Info Зокрема, засновником компанії “УНР ПІБ” був Андрій Бондарець, який в реєстраційних документах цієї фірми вказував одну з домашніх адрес Андрія Ісаєнка та його дружини Наталі. Крім того, ця компанія була зареєстрована в Києві на вул. Бориспільській, де “прописана” низка фірм, пов'язаних з Ісаєнком Журналісти Bihus Info нагадали, що саме “УНР ПІБ” отримала замовлення на будівництво карпатської дачі президента Віктора Януковича – на понад 150 млн гривень. В цьому замовленні був також підряд на реконструкцію альтанки в Синьогорі. Але замість альтанки там було збудовано ресторан вартістю 24 млн гривень, або 3 млн доларів – за курсом того часу. Той самий ресторан для Януковича в Синьогорі за 3 млн доларів бюджетних коштів, фото: скрін Bihus Info За даними Bihus Info, в серпні поточного року дружина Ісаєнка стала власницею трьох приміщень на лівому березі Києва – ймовірно, двох офісів та комори в ЖК “Лебединому”, девелопером якого є згадана вище “Perfect Group”. “Саме через зведення цього ЖК і “Perfect Group”, і венчурний фонд “Княгиня Ярославна” стали фігурантами кримінального провадження за підозрою у несплаті податків та виведенні коштів покупців [квартир] у 2019 році. За даними слідства, схема працювала так: за квартири в ЖК “Лебединий” покупці традиційно переказували кошти не “Perfect Group”, а на рахунки двох інших компаній. Одна з них – венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Княгиня Ярославна”. А далі процитую: “ймовірно, частина грошових коштів вказаного фонду, які не витратили на будівництво, під виглядом безповоротної фінансової допомоги переводяться з вказаного фонду на рахунки підприємств з ознаками фіктивності та в подальшому переводяться в готівку для посадових осіб “Perfect Group” без сплати податку до Державного бюджету". Будинок від “Perfect Group”, а гроші – на “Княгиню Ярославну””, – розповіла журналістка Марія Землянська. Девелоперська компанія “Perfect Group” має в своєму портфелі близько трьох десятків проєктів житлових комплексів, переважно у Києві та Київській області. Будівництво цих об'єктів нерідко супроводжується скандалами через різні порушення.  Наприклад, Державіаслужба України через суд вимагає зупинити будівельні роботи та знести вже зведені споруди ЖК “Ліко-Град Perfect Town” (проєкт “Perfect Group” та девелопера “Ліко-Холдінг”, який належить екснардепу від “Партії регіонів” Ігорю Лисову) біля столичного аеропорту “Жуляни”, бо забудовники перевищили максимально допустиму висотність своїх об'єктів більш, ніж на два десятки поверхів. Бо містобудівні умови та обмеження передбачають будівництво об’єкту не вище двох поверхів. Крім того, слідчі Нацполіції вважають, що цей ЖК зводиться на непризначеній для будівництва житла землі.  Читайте: Справа про будівництво ЖК “Ліко-Град Perfect Town” дійшла до Касаційного суду Журналісти цілком обгрунтовано припускають, що Дмитро Ісаєнко та його друзі-будівельники, в тому числі з “ОПЗЖ”, очікують на повоєнне відновлення України, коли за рахунок репарації з російської федерації (чи з того, що від неї залишиться) та західних партнерів у відновлення зруйнованої інфраструктури будуть вкладатися сотні мільярдів доларів. І безконтрольному освоєнню цих грошей має посприяти скандальний законопроєкт “щодо реформування сфери містобудівної діяльності №5655 від 11 червня 2021 року, який ВР прийняла в першому читанні 1 липня того ж року.  Читайте: НАПК выявило коррупциогенные факторы в законопроекте о реформировании градостроительной деятельности Згідно з цим документом, держава планує покласти функції нагляду та накладання штрафів на Мінрегіон. Значну увагу буде приділено контролю над архітекторами, планувальниками та інженерами. А контроль безпосередньо над забудовниками буде перекладено на приватні контролюючі компанії, які будуть сплачувати від 3 до 5 млн євро в гривневому еквіваленті у якості страховки. Заступниця голови Архітектурної палати України Анна Кирій переконана, що ця схема розроблена задля контролю будівельного ринку лише тими забудовниками, хто може дозволити собі оформити “приватні містобудівні контролі” та сплачувати страховку.  Тут варто зазначити, що 16 лютого 2021 року в ВР було зареєстровано законопроєкти №5071 та №5072 члена профільного комітету, нардепа-мажоритарника Олега Дунди (Київщина, 91 округ). В цих законопроєктах закладено деякі норми, які є в №5655, але із системними запобіжниками та без перекосів на користь забудовників. Проте ці законопроєкти так і зависли. А згодом з’явився законопроєкт №5655, який взяв з №5071 та №5072 деякі норми та абсолютно повністю викрутив їх на користь забудовників. Читайте: Законопроєкт 5655: чеки для ФОПів забудовників замість хабарів в ДАБК та знищення архітекторів як професії Зараз, за інформацією КВ, №5655 готується до другого читання. Над ним працюють умовна “команда Олени Шуляк та Наталії Козловської”. Ніхто з членів профільного комітету ВР чи спеціалістів з будівельної галузі гадки не має, що буде в тому законопроєкті, але, за окремими судженнями, він буде повністю переписаний. Що протирічить Регламенту ВР, але вже не є чимось незвичним для монобільшості. Так, наприклад, сталося з багатостраждальним законопроєктом “Про столицю”, який так і не було прийнято у другому читанні.  Джерела Bihus Info й джерела КВ одностайно стверджують, що натхненником №5655 є Дмитро Ісаєнко. А в публічній площині його тягнуть заступник голови профільного комітету, заступник голови фракції “Слуги народу” і лідер цієї партії Олена Шуляк, а також заступниця міністра розвитку громад та територій Наталія Козловська.  Джерела КВ на будівельному ринку давно вказують на Наталію Козловську, як людину Дмитра Ісаєнка. Що підтверджують робочі біографії Ісаєнка та Козловської, які не просто перетинаються, а йдуть синхронно – по Міноборони та Мінрегіонбуду. Трудові біографії Наталії Козловської та Дмитра Ісаєнка, фото: скрін Bihus Info Щільна системна співпраця Шуляк саме з Козловською та КБУ примушує дійти висновку, що розмови про ангажованість лідера партії “Слуга народу” під Ісаєнка – не пусті балачки. Тим більш, що Олена Шуляк нещодавно заявила в інтерв’ю “НВ”: "Я можу говорити за ту частину представників ОПЗЖ, які працюють в нашому комітеті (з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, – КВ). Вони працюють дуже конструктивно, підтримують всі ініціативи монобільшості". Чи варто нагадувати, що головний представник ”ОПЗЖ” в цьому комітеті – його секретар Дмитро Ісаєнко? Читайте: Чому в ВР та місцевих радах досі сидять депутати від “ОПЗЖ”? Треба запитати у очільника “Слуги народу” І це, до речі, відображає загальний тренд під куполом – екс”ОПЗЖ” (зараз це депутатські групи “Платформа за життя та мир” на чолі з Юрієм Бойко та “Відновлення України”, до складу якої увійшли Дмитро Ісаєнко й Вадим Столар), голосує так, як треба умовній монобільшості “Слуги народу”. Натомість умовна монобільшість підтримує відверто схематозні та потенційно корупційні закони, які лобіюють забудовники, в тому числі – з лав “ОПЗЖ”. Читайте: Урядовий корупційний схематоз для забудовників під виглядом “житла для переселенців” ВР прийняла розкритикований архітекторами закон про відновлення населених пунктів Боєць “Батальйону Монако” Вадим Столар повертається КВ повідомляла, що народний депутат від “ОПЗЖ” та екс”смотрящій за Києвом” Вадим Столар поїхав з України ще до початку повномасштабного вторгення росії в Україну. Офіційна версія – щоб поздоровити свою бабусю з її днем народження.  Вадим Столар та його бабуся, фото: Facebook Вадима Столара Хоча, джерела, дотичні до “екссмотрящего за Києвом” казали, що таким чином Столар втік від майбутньої навали московитів, щоб пересидіти війну за кордоном і, за повернення, домовлятись з переможцями. В травні вибухнув скандал: стало відомо, що головна лікарка Олександрівської лікарні Людмила Антоненко, яка також є двоюрідною сестрою Столара, забороняє приймати допомогу для лікарні від будь-кого іншого крім Фонду Вадима Столара. Пройшли місяці, а ситуація в Олександрівській лікарні та ж сама – в вересні стало відомо, що керівництво Олександрівської лікарні забороняє приймати допомогу від волонтерів, за виключенням Фонду Вадима Столара. 27 червня стало відомо, що Вадим Столар нібито виходить з будівельного бізнесу в столиці. Через місяць Столар переписав свій медіа-бізнес (телеканали "Типовий Київ", Odesa.live та Live) на співзасновницю креативних агентств We know how та Badoev ID Ганну Ковальову, яка є засновником та директором БО “БФ “Майбутнє для України” Вадима Столара. В серпні журналіст УП Михайло Ткач знайшов Вадима Столара на його віллі в Сан-Жан-Кап-Ферра – під Ніццею (Франція). Читайте: Вадим Столар, Сергій Львочкін, брати Суркіси, Костянтин Жеваго та інші під час повномасштабної війни з росією компактно переховуються в Монако та під Ніццею (фото, відео) “Так, його (Вадима Столара, – КВ) благодійний фонд допомагає Збройним Силам України і цивільним. А паралельно фірми Столара, які займаються здачею нерухомості та продовжують приносити йому мільйони. Для прикладу – тільки компанія “Передові технології Плюс”, яка здає в оренду приміщення у “Парусі (бізнес-центр на вул. Мечникова в Києві, який Вадим Столар у 2021 році викупив у бізнесмена Вагіфа Алієва, - KВ) після початку повномасштабного вторгнення і до вересня отримала за здачу майна понад 56 млн гривень”, – повідомила Марія Землянська. В той же час, за спостереженнями KВ, від початку вересня активізувались будівельні бізнеса структури Вадима Столара, в тому числі ті, де, за даними KВ, раніше партнером Столара був Віктор Медведчук. Зараз, схоже, доля Медведчука в будівельному бізнесі Столара перейшла комусь іншому, не виключено, що комусь з владних персон або афільованих з ними громадян. Нагадаємо, що Столар де-факто контролює, як мінімум, чотири столичні компанії-девелопера: “BudCapital”, “IB Alliance”, “bUd development” та “ENSO” (у пресслужбі останньої компанії прямо заперечували причетність Столара до неї, – KВ). Деякі джерела КВ кажуть, що зараз Столар має намір позбавитись мандату парламентарія. Ймовірно, щоб вийти з публічного поля й повернутись до звичних для себе тіньових корупційно-кримінальних схем. І разом з цим уникнути найменшої ймовірності потрапити до реєстру олігархів. Також кулуарами ходять чутки, що Вадим Столар активно намагається відродити вплив на процеси в Києві. І, мовляв, цьому сприяє не його колишній друг Віталій Кличко, а дружні контакти в Офісі Президента. Бойко і Шуфрич: партнер Льовочкіна, колишній друг Медведчука та відлуння Данілова Цікава деталь: Юрій Бойко – єдиний з колишніх лідерів “ОПЗЖ”, хто не втік з України через навалу російської федерації та дерашизацію вітчизняної влади. Але це не заважає йому утримувати разом з Сергієм Льовочкіним контроль над “Київгазом”, незважаючи на те, що ще одна їхня компанія (“Київгазенерджі”) була усунена від постачання газу. Читайте: Час негайно вигнати Льовочкіних з “Київгазу” та повернути підприємство столичній громаді Доки Льовочкін сидить під Ніццею на своїй віллі по сусідству зі Столаром і інколи катається по футбольним матчам, родина Бойка заробляє непогані гроші на киянах. За даними Bihus Info, ТОВ “Столична нерухомість”, яка офіційно записана на дружину Юрія Бойка (Віру Бойко), від початку повномасштабної війни і до вересня вона заробила майже 11,5 млн гривень на здачі в оренду нерухомості. Ось так, вчасно зорієнтувавшись в ситуації та почавши підігравати умовній монобільшості в парламенті, один із засновників проросійської “ОПЗЖ” зберіг свої статки та вплив на ситуацію. Те ж стосується і колишнього близького партнера Віктора Медведчука – Нестора Шуфрича. Журналісти Bihus Info стверджують, що фірми записані на помічників нардепа Шуфрича, продовжують свою діяльність. Найяскравіша історія про бізнес-походеньки Нестора Шуфрича в Києві – Київський річковий порт.  В 2016 році Шуфрич підтвердив купівлю компаніями, якими володіють члени його родини, акцій Київського річкового порту на вторинному ринку.  Тоді передбачалося, що вокзал перетворять на ресторанну галерею та туристичний центр, розширивши площу будівлі вдвічі за рахунок підвальних поверхів. Але, через проблеми з другою чергою реконструкції Поштової площі, будь-які роботи з річковим вокзалом виявились неможливими. І у вересні 2021 року стало відомо, що цю будівлю на 10 років орендувала компанія “Вищий навчальний заклад “Американ Юніверсіті Київ”, засновниками якої є Олексій Шершнєв та компанія “Сіті істейт менеджмент” (кінцевий бенефіціар – співвласник торгової мережі “АТБ” Геннадій Буткевич). Читайте: Бродский и Шуфрич сдали киевский Речвокзал в аренду на десять лет Буткевичу и его партнеру Тут є велика цікавинка. Партнером Нестора Шуфрича по Київському річковому вокзалі (де головний бізнес – видобуток піску) є Михайло Бродський, син якого разом з дружиною секретаря РНБО Олексія Данілова спільно володіють ПАТ “Київський деревообробний комбінат”. Партнерство між родинами Данілова та Бродського є відголоском їхньої співпраці в середині 90-х років, коли тодішній мер Луганська Олексій Данілов користувався послугами “Денді” - тодішнього банку Михайла Бродського. І наостанок. За інформацією Bihus Info, досі працює охоронна фірма “Шторм”, яка допомагала Віктору Медведчуку тікати з-під домашнього арешту. Співзасновником “Шторму” є колишній охоронець Медведчука – нардеп Віктор Чорний.  Фото: колаж КВ КиївВлада

Девелопер Аlliance Novobud, що активно будує у Броварах та столиці, розкрив подробиці перебігу будівельних робіт на своїх майданчиках. Також стало відомо, як вплинула війна на поточне будівництво і чому важливо не припиняти зводити житло. Компанія вже з квітня відновила роботи над зведенням п’яти житлових проєктів у Києві та області. Про це KВ стало відомо з престуру девелопера Alliance Novobud. Підписуйтесь на “КиївВладу”   “У важкий для держави час, а надто під час воєнного стану, бізнес має працювати, і має він це робити ще ефективніше, ще динамічніше, адже економіка потребує підтримки. Тож Alliance Novobud вирішив не чекати кращих часів, а почати працювати (наші будівельні крани активувалися вже на початку квітня) й проводити тематичні активності...Головною метою престуру стало знайомство журналістів з будівельними проєктами, які сьогодні розвиває забудовник. Також ми прагнули занурити гостей у динамічну атмосферу будмайданчиків, показати, що робота кипить, а отже наші клієнти обов’язково отримають свої квартири, а економіка України отримує підтримку у вигляді податків та зборів, заробітних плат тощо. Саме з цих джерел держава фінансує Збройні Сили України, які мужньо та самовіддано захищають наші землі від окупанта”, — розповіла директорка з маркетингу Аlliance Novobud Ірина Міхальова. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Усього, робота ведеться на п’яти будівельних майданчиках, три з яких знаходяться у Броварах. Першим на черзі забудовник продемонстрував будівництво Броварського комплексу Krona Park II. Будинки знаходяться на різних етапах готовності, а квартири на верхніх поверхах мають тераси. Окрім будівництва самих будинків, наразі йде й облаштування дитячих майданчиків.  На  фото: облаштування дитячого майданчику Krona Park II Клубний будинок “Лавандовий”, що знаходиться поруч, має характерну відмінність від інших проєктів і являє собою мікс малоповерхових будинків та таунхаусів з власними двориками. Щодо укриттів у будинках, забудовник запевняє, що, паркінги та підвали будинків відповідають критеріям укриттів. Ба більше, ліфти будуть спускати мешканців прямо у паркінги та підвали.  “Необхідно забезпечити доступ до укриттів й для маломобільних груп населення. Бабуся чи мала дитина не зможе швидко спуститись з 10 поверху, вийти й спуститись у підвал, має бути ліфт. Повинні бути санвузли, місця для приймання їжі та два евакуаційних виходи. Для організації укриття таких умов буде достатньо”, – розповів представник компанії. Комплекс бізнес-класу Madison Gardens оточений лісопарковою зоною. У парку є зона для тренування домашніх улюбленців, дитячі та спортивні майданчики. Перемістившись у центр столиці, забудовник продемонстрував проєкт Montreal House, який міститиме власний приватний дитячий садок та великий хол, висота стелі якого складатиме 9 метрів. Забудовник запевняє, що війна ускладнила, але не внесла корективів в обрання матеріалів для облаштування будинку. Усі матеріали закуповують відповідно проєкту, який зіставлено ще до 24 лютого.  На фото: хол Montreal House “Ми не пішли по шляху заміщення технічних рішень. Багато матеріалів ми закупили ще до війни, що дозволило зараз мати досить великий ступінь готовності наших комплексів. Ми не вносили ніяких змін, та не відмовились від ніяких систем облаштування. Ми відновили постачання та закупки матеріалів на всі наші будівельні об’єкти. Матеріали дуже подорожчали зараз, зокрема, вартість скла зросла щонайменше на 63%. Через війну ми вимушені працювати на майданчиках тільки вдень, облаштовуємо укриття для працівників та призупиняємо роботи під час повітряних тривог, за виключенням бетонування, де технологічний процес не дозволяє зупинити роботу”, – розповів представник компанії Аlliance Novobud.  Фінальною точкою престуру став будівельний майданчик клубного будинку Illinsky House, що на Подолі. Під будинком облаштовано дворівневий паркінг, який також можуть використовувати як укриття. Будівельник також розглядає опцію автоматичного попередження про тривогу через гучномовець на паркінгу та жилих поверхах. На внутрішньому подвір’ї планують облаштувати території для відпочинку, лавочки з розетками для підзарядки гаджетів та зробити окреме приміщення під сортування сміття.  На фото: паркінг Illinsky House Як раніше писала KВ, девелопер Аlliance Novobud ще на початку вересня взявся за облаштування фасаду клубного будинку Illinsky House, розташованого на столичному Подолі. Аби підкреслити історичну знаковість місцевості, фасад оздоблюють натуральним каменем, декоративною цеглою та керамогранітом. Монтують й сучасну систему підсвічування фасаду.  Читайте: “Альянс Новобуд” оприлюднив динаміку будівництва на 1 вересня Фото: KВ КиївВлада

Київська міська прокуратура намагається в судовому порядку повернути до комунальної власності столиці комплекс об'єктів нерухомості на вул. Хорива, 2. Мова йде в тому числі про три будівлі, які є пам’ятками архітектури та історії місцевого значення – так звану “садибу купця Дмитрієва” (побудовано в XIX столітті). На думку правоохоронців, “Конвалія-Нерухомість” – приватне підприємство із орбіти ексголови ЦВК Михайла Охендовського (на колажі) -  незаконно зареєструвало на себе право власності на ці об'єкти. Від судового вердикту залежить доля землі під вказаними будівлями. Забудовник-інвестор має наміри звести тут офісно-громадський комплекс, проти чого активно виступають захисники історії та культури. Як стало відомо KВ, 5 жовтня 2022 року має відбутися засідання Касаційного господарського суду по справі №910/8298/21, в рамках якої Київська міська прокуратура намагається повернути до комунальної власності столиці комплекс будівель по вул. Хорива, 2 (Подільський район). Підписуйтесь на “КиївВладу”  Наразі офіційним власником даних об'єктів є ПП “Конвалія-Нерухомість" (відповідач по вказаній справі), яке має плани побудувати на їхньому місці офісно-громадський комплекс. У зв'язку з тим, що мінімум три із восьми вказаних будівель є пам’ятками архітектури та історії місцевого значення, відомими як “садиба купця Дмитрієва”, проти такої забудови виступає громадськість Києва. Столична прокуратура вважає, що “Конвалія-Нерухомість” незаконно зареєструвала за собой право власності на ці об'єкти, тому їх потрібно повернути громаді, яка володіла ними до 2017 року. Садиба Дмитрієва станом на 2021 рік (фото ГО “Мапа Реновації) KВ вирішила проаналізувати історію скандалів та спорів навколо цих об'єктів, бо вона триває вже більше семи років. Як розвивалася історія Як повідомляється в держреєстрі судових рішень, у липні 2007 року Подільська районна рада Києва затвердила перелік будинків, які знаходяться “в незадовільному технічному, непридатному для проживання, аварійному стані та потребують реконструкції". Мова йшла про об'єкти житлової нерухомості, які належать столичній громаді. До вказаного переліку було внесено у тому числі й будинок по вул. Хорива, 2-А. У березні 2009 року Подільська райрада доповнила цей перелік об'єктами, які знаходяться поруч зі вказаним будинком – по вул. Хорива, 2, літ. Б, В, Г, Д, Е, Ж, З. Загальною площа цих 8 об'єктів дорівнювала 3,1 тис. кв.м. Протягом наступного року цей вже не існуючий орган місцевого самоврядування провів інвестиційний конкурс щодо реконструкції зазначених будівель. У жовтні 2010 року райрада затвердила результати конкурсу – інвестором було офіційно визнано ПП "Конвалія-Нерухомість". Через два з половиною тижні, 15 листопада 2010 року, між ПП "Конвалія-Нерухомість" та КП "Поділ-ІнвестРеконструкція" (замовник реконструкції) було укладено інвестиційний договір на реконструкцію та будівництво об'єкту за адресою: вул. Хорива, 2, літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З.  Згідно з цією угодою інвестор мав забезпечити повне фінансування проєктування та реконструкції об'єкта, повне фінансування відселення осіб, які проживають у цьому будинку, вирішення майнових питань, пов'язаних з їхнім відселенням, повне фінансування робіт по знесенню будинків (у разі необхідності їх виконання) тощо. Угодою було передбачено, що інвестору “передається 97% корисної площі та 100% допоміжної площі реконструйованого об'єкта. Також було визначено, що забудовник-інвестор отримає право власності на реконструйоване майно лише після введення об'єкта в експлуатацію. 15 жовтня 2014 року Міністерство культури України своїм наказом №869 внесло низку об'єктів до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. У цей перелік потрапили і два об'єкта, які збиралось реконструювати ПП “Конвалія-Нерухомість”. Мова йде про так звану “міську садибу” – будинок прибутковий по вул. Хорива, 2-А (побудований в 1897-1898 роках) та будинок житловий з торгівельними приміщеннями по вул. Хорива, 2-Б (побудований впродовж 1830-1897 років). Навесні 2015 року ПП “Конвалія-Нерухомість” подало позов до Окружного адмінсуду Києва про скасування в частині зазначених адрес вказаного наказу Мінкульта. У липні 2015 році підприємство виграло цей судовий спір – на його сторону став Київський апеляційний адмінсуд. Скріншот рішення суду першої інстанції по вказаній справі Свої вимоги у підприємстві офіційно пояснювали тим, що дане включення відбулося без направлення відповідного повідомлення власнику будівель, а також тим, що стан експлуатації цих об'єктів раніше був визнаний як непридатний. Однак, можна припустити, що насправді причина подачі позову була іншою. Справа в тому, що “Конвалія-Нерухомість” у той період збирала документи для отримання від столичної влади в оренду земельної ділянки площею 0,31 га під вказаними будівлями з цільовим призначенням “для реконструкції будинків під офісно-громадський комплекс з торговельними приміщеннями та підземним паркінгом з подальшою експлуатацією та обслуговуванням”. Наявність на цій землі памяток архітектури, ймовірно, могло накласти на підприємство низку обмежень при проведенні запланованих робіт. У липні 2018 року “Конвалії-Нерухомість” довелося знову звертатися до того ж суду зі схожим позовом. Як з'ясувалося, задля виключення вказаних об'єктів з Державного реєстру нерухомих пам'яток потрібно було виключати не лише дві окремі будівлі, а в цілому увесь комплекс “міська садиба”, який був прописаний окремим рядком. Суди першої та апеляційної інстанцій були на стороні даного підприємства. Після цього касаційну скаргу на такі судові вердикти подав Департамент охорони культурної спадщини КМДА. 28 вересня 2021 року Касаційний адмінсуд відкрив відповідне провадження, але станом на сьогодні вказана скарга так і не була розглянута. Зазначимо, влітку минулого року ГО “Мапа Реновація” повідомила, що у квітні 2021 року вийшов наказ Міністерства культури, згідно з яким три будівлі за адресами вул. Хорива 2-А, 2-Б і 2-В (останньої споруди в “першому” переліку Мінкульту не було. – КВ) отримали статуси пам’яток архітектури та історії місцевого значення (КВ не вдалося знайти цей документ у відкритому доступі). Натомість 26 травня того ж року з Державного реєстру нерухомих пам’яток було вилучено запис щодо комплексу “Садиба міська на вул. Хорива, 2”. У зв'язку з цим можна припустити, що рішення судів по вище згаданому спору вступило в законну силу. Зазначимо, з моменту укладення інвестиційного договору і станом на сьогодні ПП “Конвалія-Нерухомість” не проводило роботи із реконструкції будівель на вул. Хорива, 2 (літ. А-З), підприємство лише займалось відселенням. При цьому, всупереч положень інвестдоговору, 24 липня 2017 року державний реєстратор КП "Благоустрій Шевченківського району" Максим Клюковський зареєстрував право приватної власності ПП “Конвалія-Нерухомість” на усі 8 будівель за вказаною вище адресою.  У 2019 році розгорівся й “земельний” скандал. У липні того року КМДА запропонувала Київраді розглянути проєкт рішення про передачу ПП “Конвалія-Нерухомість” згаданої вище ділянки в оренду на 5 років. Проти цього землевідводу активно виступала столична громадськість, яка не погоджувалася із перспективою забудови пам'ятки архітектури.  Кульмінація цієї історії мала місце у листопаді того ж року. Тоді невідомі побили громадського активіста Дмитра Перова, який боровся за збереження цього об'єкта. Екснардеп Юрій Левченко тоді заявив, що до цього злочину причетний голова комісії Київради з питань торгівлі, підприємництва та регуляторної політики Олександр Бродський (у минулом VIII скликанні обирався від “Єдності”, у нинішній IX каденції представляє “ВО “Батьківщина”). Його окремі представники громадськості називали головним лобістом “Канвалії-нерухомості”. З плином часу ця історія затихла, хоча інвестор-забудовник так і не оформив на себе землю під вказаними будівлями. Читайте: Начальника Шевченковского управления полиции попросили взять под контроль дело об избиении активиста Перова Чергова серія судових спорів розпочалася навесні 2021 року. Саме тоді столична прокуратура подала до Господарського суду Києва позов про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі на вул. Хорива, 2 (літ. А-З). В обґрунтування своїх вимог правоохоронці вказали декілька факторів.  Так, у прокуратурі звернули увагу на те, що ПП “Конвалія-Нерухомість” отримало право власності на будівлі ще до проведення їхньої реконструкції та до введення об'єктів в експлуатацію, що суперечить умовам інвестдоговору. Прокурори вважають, що в даному випадку мало місце “недотримання встановленого законодавством порядку вибуття майна з комунальної власності” – тобто, столична влада не приймала рішення щодо відчуження об'єктів, які належать територіальній громаді Києва. Серед іншого, на думку правоохоронців, ПП “Конвалія-Нерухомість” не підтвердило, яким чином було відселено 7 із 21 родин, на яких умовах було відселено трьох орендарів приміщень в будівлі на вул. Хорива, 2-Б та яким чином було здійснено викуп двох нежилих приміщень на вул. Хорива, 2-Б і 2-В, які належали сторонній юридичній особі на праві власності. 17 листопада 2021 року столичний госпсуд повністю задовольнив позовні вимоги столичної прокуратури. Втім, 2 серпня 2022 року Північний апеляційний господарський суд, до якого ПП “Конвалія-Нерухомість” звернулось з апеляційною скаргою на вердикт суду першої інстанції, став на сторону вказаного підприємства.  Читайте: Хозяйственный суд вернул киевлянам исторический памятник – усадьбу купца Дмитриева на Подоле Це і спонукало правоохоронців продовжити судовий спір в касаційному суді. Можна припустити, що у випадку програшу прокуратури в даному судовому спорі, правоохоронці можуть спробувати інший спосіб повернення цих будівель до комунальної власності Києва. Наприклад – шляхом оскарження інвестиційного договору. Це може дозволити нівелювати будь-які претензії ПП “Конвалія-Нерухомість” на дані об'єкти – звісно, за наявності доведених порушень умов відповідної угоди. Зацікавлені особи За даними аналітичної системи Youcontrol, столичне ПП “Конвалія-Нерухомість” було зареєстроване в серпні 2010 року. З моменту заснування цього підприємства і станом на сьогодні його керівником є Роман Шингур, засновницею та офіційною власницею – мешканка Києва Вікторія Рогач. Роман Шингур протягом 1996-2004 років був співзасновником ТОВ “Ром Маркетінг” -  разом з Олегом Шевчуком та Михайлом Охендовським. Останній відомий як член Центральної виборчої комісії (ЦВК) часів президента України Віктора Януковича (2004-2007 роки) і голова вказаного органу наприкінці каденції президента-втікача та за часів роботи на чолі держави Петра Порошенка (2013-2018 роки). При цьому, за інформацією портала “Наші Гроші”, більшість договорів купівлі-продажу квартир у будинку на вул. Хорива, 2-А на користь ПП “Конвалія-Нерухомість” зареєструвала дружина Михайла Охендовського – нотаріус Катерина Охендовська.  Згаданий вище Олег Шевчук також не чужа для цього експосадовця людина. Зокрема, він є керівником адвокатського об'єднання (АО) “Юридична фірма “Проксен”, засновниками якого, серед інших, є безпосередньо сам Михайло Охендовський, заступник голови Адміністрації Президента України часів каденції Петра Порошенка Олексій Філатов, депутат Київради позаминулого VII скликання від “Солідарності” та діючий голова Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Сергій Левада та інші. У свою чергу, офіційний керівник ПП “Конвалія-Нерухомість” Роман Шингур є заступником директора АО “Юридична фiрма “Проксен та партнери”, співзасновником і директором якого є Олег Шевчук. За даними Youcontrol, керівником КП “Поділ-ІнвестРеконструкція” з лютого 2014 року є Сергій Голенков. Проте з 2010 року, після ліквідації Подільської райради (як і інших девяти столичних райрад) це підприємство де-факто не функціонує та існує лише “на папері”. Нагадаємо, Департамент охорони культурної спадщини КМДА з 7 вересня 2018 року очолює Олександр Никоряк, а Департаментом комунальної власності КМДА з 5 листопада 2014 року керує Андрій Гудзь. Читайте: Злочинні преференції: Андрію Гудзю “світить” до 5 років в'язниці Фото: колаж КВКиївВлада

Електронна петиція на сайті Кабміну щодо скасування реорганізації "Довженко-Центру" набрала понад 25 тисяч підписів. Тепер уряд має відреагувати на це звернення. Про це, як передає KВ, йдеться в інформації на сторінці петиції на сайті електронних петицій Кабінету міністрів України. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Авторка звернення, Єлизавета Мамона, зареєструвала петицію 17 серпня, в день, коли стало відомо про плани з реорганізації "Довженко-Центру". В петиції рішення Держкіно про реорганізацію Центру називають "де-факто ліквідацією національного кіноархіву", який з 1994 року займався збереженням, дослідженням та популяризацією українського кіно. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться У петиції зазначається, що всі фільми з колекції та майно Центру мають бути передані Державній установі "Науковий центр кінематографії України", основним видом діяльності якої є "вища освіта" і яка є правонаступницею "Наукового центру розвитку туризму".  Зазначається, що у наказі про реорганізацію не згадується про долю кіноархівної та музейної колекції "Довженко-Центру", а Держкіно ні в наказі, ні в публічній комунікації не обгрунтувало своє рішення. "Передача колекції національного кіноархіву з високою репутацією у світі до фейкової установи – величезний удар нашій культурній спадщині і по міжнародному іміджу української влади, особливо під час війни, коли Україна у крові виборює власну ідентичність. Цей удар має всі ознаки зазіхання на національну пам'ять і може вважатися підривом державності і зрадою національних інтересів", – наголосила авторка петиції. Нагадаємо, у серпні ц.р. стало відомо, що Держкіно видало наказ про реорганізацію Довженко-Центру, що де-факто означає ліквідацію національного кіноархіву, який з 1994 року послідовно займається збереженням, дослідженням та популяризацією українського кіно. Читайте: Держкіно ліквідовує Довженко-Центр (документ) Як інформувала KВ, ситуація з Національним центром Олександра Довженка (Довженко-центр), а саме наказ про його реорганізацію сколихнула громадськість. На сайті Кабінету Міністрів 17 серпня розмістили петицію про скасування реорганізації Довженко-центру. 18 серпня сайті електронних петицій Президента України також з'явилась петиція з закликом зберегти Довженко-Центр,та його кіноархів. Однак, ще одиним важливий фактором у ситуації довкола Довженко – центру може бути забудовник. Читайте: Ситуація довкола Довженко-Центру: петиції громадян до влади та апетити забудовників (відео) Водночас Громадська рада при Держкіно також виступила з вимогою відкликати рішення про реорганізацію Довженко-Центру. У раді вважають це рішення сумнівним і непрозорим.  Читайте: Громадська рада при Держкіно виступила проти рішення про реорганізацію Довженко-Центру Фото: відкриті джерелаКиївВлада

Суди поставили крапку в питанні правомірності будівництва клубного будинку (КД) “Podilsky” на на вул. Лук'янівській, 19 в Києві. Служителі Феміди підтвердили, що Департамент з питань Держархбудконтролю при КМДА на законних підставах скасував видані забудовникам дозволи на будівництво та введення об'єкта в експлуатацію. Одна із головних причин – замовник робіт ТОВ “Скайфорт” не отримав необхідні погодження органів охорони культурної спадщини, які б легітимізували це будівництво на горі Щекавиця. Таким чином, в столиці з'явився черговий “сірий” житловий комплекс – його побудовано, в ньому вже розпродані всі квартири, але  офіційно його не існує. Як стало відомо KВ, нещодавно суди остаточно визнали незаконність будівництва КД “Podilsky” на на вул. Лук'янівській, 19 (Шевченківський район Києва). Підписуйтесь на “КиївВладу”  На даний момент цей 5-поверховий будинок вже збудований, а квартири в ньому розпродані (девелопер проєкту офіційно не заявлений. – KВ). Згідно з даними порталу про нерухомість “ЛУН”, усього в цьому житловому комплексі налічується 36 квартир. Але незважаючи на завершення у 2020 році будівельних робіт, офіційно цей об'єкт не введено в експлуатацію. Місцерозташування КД “Podilsky” Проти будівництва клубного будинку “Podilsky” ще в 2018 році активно виступала Київська міська організація "Українського товариства охорони пам'яток історії та культури" (КМО УТОПІК).  Так, охоронці пам'яток історії  вказували на те, що будівництво даного об'єкта проводилося на земельній ділянці, яка не передбачена для зведення багатоповерхового будинку – її цільове призначення “для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку та господарських споруд” (кадастровий номер – 8000000000:91:119:0030, площа – 0,09 га).  Також КМО УТОПІК повідомляла, що забудовники не отримали погодження на проведення будівельних робіт у органів охорони культурної спадщини. На думку  пам'яткоохоронної організації, це було потрібно зробити, бо об'єкт будівництва розташований у Центральному історичному ареалі Києва, на території пам'ятника археології національного значення “Культурний шар городища (Щекавиця гора)”  та пам'ятника ландшафту та історії місцевого значення  “Історичний ландшафт Київських гір та долини річки Дніпро”.  Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Також в КМО УТОПІК вказували на те, що забудовники не сповістили громадськість про заплановане будівництво, чим порушили вимоги розпорядження Київської міськдержадміністрації (КМДА) №817 від 12 травня 2006 року “Про захист історико-культурного середовища та припинення хаотичної забудови історичної частини Києва”. Читайте: Киевская гора Щекавица задыхается от застройки KВ вирішила проаналізувати історію будівництва цього об'єкта. Боротьба за дозволи Земельна ділянка на вул. Лук'янівській, 19 з лютого 2000 року належить фізичній особі Людмилі Горбайчук. Саме тоді між нею та Київрадою було укладено договір купівлі-продажу землі, яка до того часу знаходилася в комунальній власності столичної громади. Тоді цільове призначення цієї землі було “для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку та господарських споруд” (звичайна садиба.- KВ), і з тих пір воно не змінювалося. У подальшому, 22 жовтня 2015 року право забудови цієї ділянки отримало ТОВ “Скайфорт” – на підставі договору суперфіцію, який було укладено між вказаною компанією та власницею землі.  7 вересня 2016 року ТОВ “Скайфорт” отримало від Департаменту містобудування та архітектури КМДА містобудівні умови та обмеження (МУО) на проєктування будівництва на вказаній ділянці житлового будинку. На даний момент повна версія цього документу відсутня у відкритому доступі, тому більшість вихідних даних, на які мав орієнтуватися забудовник при проведенні робіт, невідомі. Проте, в публічних джерелах уточнюється, що, згідно з цими МУО, на ТОВ “Скайфорт” серед іншого було покладено зобов'язання подати проєкту документацію на розгляд та погодження до органів охорони культурної спадщини та “Українського товариства охорони пам'яток історії та культури”. Між тим, навіть без такого погодження, 23 березня 2018 року ТОВ “Скайфорт” зареєструвало в реєстрах ДАБІ повідомлення про початок будівельних робіт з будівництва житлового будинку на вул. Лук'янівській, 19. Цей документ також наразі відсутній у відкритому доступі, але різноманітні відкриті джерела повідомляли, що забудовник у цьому документі вказав, що клас наслідків цього об'єкта – С1 (незначні наслідки, дозволяється перебування в будинку до 50 осіб, органи держархбудконтролю реєструють такі дозволи в автоматичному режимі, без перевірки вихідних даних будівництва. – KВ). При цьому, ЗМІ писали, що в цьому будинку заплановано облаштування 36 квартир. Втім, законність цих робіт одразу викликали питання у профільних органів: протягом наступних декількох місяців вони провели на цьому об'єкті декілька перевірок. У ході таких перевірок було підтверджено, що забудовник при реалізації свого проєкту допустив ряд порушень.  Зокрема, у Держгеокадастрі встановили, що земельна ділянка де-факто використовується для будівництва багатоквартирного будинку, а не “звичайного” житлового будинку. У свою чергу, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю Київської міськдержадміністрації (ДАБК КМДА) з'ясував, що ТОВ “Скайфорт” перед початком робіт не отримало необхідні технічні умови на приєднання будинку до міських інженерних мереж, не погодило проведення робіт з органами охорони культурної спадщини, не отримало висновок Інституту Археології НАН України щодо наявності археологічного культурного шару і заходів з його збереження або дослідження тощо. Через це 16 серпня 2018 року згаданий департамент скасував право на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі згаданого вище повідомлення. Керівництво ТОВ “Скайфорт” було незгодне з таким рішенням столичної влади, і вже в листопаді 2018 року подало позов до Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) щодо скасування наказу Департаменту ДАБК КМДА про скасування права на початок виконання будівельних робіт. Одним із аргументів компанії було те, що відповідач – згаданий вище департамент – начебто порушив процедуру проведення перевірок, за результатами яких було видано оскаржуваний наказ. Втім, суди всіх трьох інстанцій відмовили ТОВ “Скайфорт” у задоволенні його вимог – заключна постанова Касаційного адмінсуду датована 20 липня 2022 року. Скріншот рішення ОАСК за вказаним судовим спором від 31 липня 2019 року Ще під час вказаного судового спору, 28 грудня 2019 року, ТОВ “Скайфорт” зареєструвало ще одне повідомлення про будівництво житлового будинку за вказаною адресою (схоже, з аналогічними вихідними даними. – КВ). А вже через три місяці, 19 лютого 2020 року, ця компанія зареєструвала декларацію про готовність цього об'єкта до експлуатації. Але вже 22 квітня того ж року всей той же Департамент ДАБК КМДА своїм наказом скасував обидва ці документи через порушення забудовником цілого ряду норм законодавства. Зокрема, чиновникам стало відомо, що в цьому будинку зареєстровано право власності різних осіб на 45 квартир (чому кількість квартир у різних джерелах відрізняється, наразі питання. – KВ), що є підтвердженням нецільового використання земельної ділянки (не призначена для будівництва багатоквартирних будинків. – KВ). Забудовник і цього разу пішов до адмінсуду із позовом про скасування згаданого наказу. І цей судовий спір для ТОВ “Скайфорт” склався невдало: суди усіх трьох інстанцій були на стороні столичної влади. До слова, заключна постанова Касаційного адмінсуду по цьому провадженню датована 3 листопада 2021 року. Дійові особи Столичне ТОВ “Скайфорт” було зареєстроване у вересні 2013 року. Керівником, засновником та власником цієї компанії вказано мешканця міста Стрий Львівської області Романа Копка. Ця ж особа є офіційним керівником та кінцевим бенефіціаром ТОВ “Будівельна компанія “Арса”, яке виступало генпідрядником будівництва на вул. Лук'янівській, 19. Примітно, що Роман Копко в 2011-2012 роках був директором ТОВ “Капітал Ріелті”, що входить до орбіти впливу одіозного Анатолія Войцеховського – засновника будівельних компаній “Укогруп” та “Сіті-груп”, які залишили без житла і грошей більше десяти тисяч інвесторів. Читайте: Строительная афера размером в шесть “Элита-Центров” У свою чергу Людмила Бугайчук, у власності якої знаходиться ділянка на вул. Лукянівській, 19, відома як співвласниця ТОВ “БЦ Діамант Хол” – компанії, яка виступає замовником будівництва скандального торговельно-виставкового залу на вул. Круглоуніверситетській, 2/1. Нагадаємо, проти зведення цього об'єкта в 2015-2016 роках активно виступала столична громадськість, а проведення цих робіт теж супроводжувалося суперечками за участі контролюючих та правоохоронних органів. Читайте: Департамент архстройконтроля КГГА аннулировал разрешение на стройку на Круглоуниверситетской, 2/1 Нагадаємо, посаду директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА з 1 листопада 2016 року обіймає Олександр Свистунов. Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував Петро Оленич (на колажі ліворуч), який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання. Обов'язки директора Департаменту ДАБК КМДА з 13 січня 2020 року виконує заступник директора цієї структури Оксана Попович. На цій посаді чиновниця працює, поки офіційний директор даного департаменту Володимир Кузьменко перебуває у відпустці для догляду за дитиною (очолює цю структуру з 3 лютого 2017 року). Діяльність цього департаменту з 2018 року контролю заступник голови КМДА Вячеслав Непоп (на колажі праворуч). Фото: колаж КВКиївВлада

В Українській громаді на Київщині вже 6 рік не можуть поділити землю: чи то вона під будівництво нового житлового комплексу, чи то потрібен парк. Проти роботи забудовника виступають жителі громади, а комісія, створена місцевою владою, за всі роки так і не спромоглася їх примирити. Тепер вихід із ситуації мають знайти місцеві депутати. Але й тут є нюанси.  Як стало відомо KВ, про це 29 серпня повідомив міський голова Українки Олександр Туренко після проведення спільного засідання депутатських комісій Української міської ради щодо питання створення парку на правому березі р. Стугна та укладання додаткової угоди щодо зміни строку дії договору оренди земельних ділянок, які знаходяться в оренді у ТОВ УІБК “Укржитлоінвест”.  Підписуйтесь на “КиївВладу”   Подробиці справи Історія розпочалася понад 6 років тому, коли у 2015 році компанія “Укржитлоінвест” отримала дозвіл на забудову земельної ділянки вздовж річки Стугна площею більш ніж 4 га землі. Проте будівельні роботи так і не розпочалися, через невдоволення громадськості. Люди вийшли на протести, що спонукало до створення робочої групи, яка б допомогла знайти компроміс. За 6 років роботи комісія напрацювала лише 2 варіанти: часткова забудова або вилучення ділянки під створення парку на правому березі річки Стугна.  Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться За інформацією депутатки Української міської ради від партії "Голос" Алевтини Шмагель, існують підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки без будь-яких компенсацій громадою на користь орендаря. Згідно статті 416 Цивільного кодексу України право користування земельною ділянкою припиняється у разі невикористання земельної ділянки протягом 3 років підряд. Аналогічна норма міститься у статті 102-1 Земельного кодексу України. Отже, як заявляє депутатка, законом передбачено автоматичне припинення права землекористування. Однак, міський голова Українки Олександр Туренко прагне шукати більш компромісне рішення і не бачить законних шляхів вилучення ділянки. “Ми повинні вирішити це питання у законодавчій площині. Тому я звернувся до забудовника з офіційною пропозицією про розірвання договору за згодою сторін”, – каже Олександр Туренко.  За його словами, розірвати договір в односторонньому порядку неможливо, адже це не передбачено законодавством. Громада висловила свою позицію щодо потреби парку, єдиний варіант його створення – сесійне прийняття відповідних рішень депутатським корпусом. “Укржитлоінвест” Компанія “Укржитлоінвест” була створена в 2004 році. Керівником організації є забудовник Сергій Рубан, який є засновником ще 14 організацій. Компанія “Укржитлоінвест” причетна до створення ЖК “River house”, ЖК “Чисті сосни”, ЖК “Рось” та ЖК “Stugna house”. Впродовж своєї діяльності компанією було побудовано понад 100 000 метрів квадратних житла. Капітал “Укржитлоінвесту” складає 1 340 500,00 грн. Також Рубан є бенефіціаром організацій "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА" та "ТМ БЕЗПЕКА", які надають охоронні послуги та здійснюють організацію міждержавного супроводу вантажів залізничним і автомобільним транспортом. Окрім цього, Рубан є керівником 18-ти компаній.  Активісти закидають Рубану те, що він вплинув на рішення суду, аби отримати ділянку для ЖК. Невдоволені українчани й вирубленим лісом У 2016 в інтерв’ю КВ забудовник запевняв, що окрім житлових будинків проект забудови включає в себе дитячий садок, спортивний комплекс, багатоповерхові паркінги та магазини. Читайте: Сергей Рубан: “Все разговоры о том, что я что-то обещал и не сделал, не имеют под собой никаких оснований” В 2019 Рубан сформував команду та готувався брати участь у місцевих виборах. У 2021 забудовник потрапив у скандал, пов’язаний з протестними настроями жителів мікрорайону “Сосновий” у місті Українка. Люди виступали проти будівництва нового ЖК. За словами депутатки міськради від партії “Голос” Алевтини Шмагель, кінцевий бенефіціар. власник 80% компанії “Укржитлоінвест” та бізнес-партнер Рубана Олександр Красницький. KВ намагалась зв’язатись із представниками “Укржитлоінвест” аби почути позицію компанії щодо забудови та території, однак, жоден з дзвінків забудовник не прийняв. Позиція влади KВ поспілкувалась з міським головою Українки Олександром Туренком, який розповів, на якому етапі перебувають перемовини. Сторони планують укласти меморандум, розробником якого виступить “Укржитлоінвест”. За словами мера, договір має задовольнити жителів громади, а єдиною перешкодою може стати  неготовність депутатів прийняти таке рішення. “Свого часу Українська міська рада надала підприємству земельну ділянку під забудову. На цій території було збудовано 3-4 будинки, а далі виникли проблеми з громадою. Компанія – забудовник весь цей час вела діалог, а потім були суди, яке місто програло. У компанії на сьогоднішній день є всі необхідні документи, аби почати забудову. Я, як міський голова, пішов на переговори з компанією. В результаті переговорів ми зараз готуємо меморандум і є спільна пропозиція. Компанія погоджується розірвати договір та не забудувати ділянку в обмін на компенсацію витрат, які вони понесли. Якщо ми зараз підпишемо меморандум, то забудовник береться за власний кошт робити експертизу. До експертизи ми долучимо громадських діячів. Парк скоріш за все там не вийде побудувати, бо територія не відповідає екологічним вимогам, але зону відпочинку можна зробити. Все буде залежати від того, кінцевою ціллю активістів та депутатів є зона відпочинку чи політичний піар. Якщо буде діалог, то за 2-3 місяці можна вирішити проблему”, – заявив Туренко. Депутатська думка Остаточна доля земельного наділу залежить від рішення депутатського корпусу, як заявляв мер міста. КВ поспілкувалась з депутатами Української міської ради, які вважають – парку необхідно бути. Але серед депутатів існує певна недовіра до забудовника, і як слідство, невпевненість у ефективності будь-яких домовленостей з ним. “Компромісу не буде, буде парк. Якщо депутатський корпус прийме інше рішення, то вони самогубці. Я прошу зазначити, що ця компанія має відношення до Віктора Медведчука. Тобто під час війни щупальця Медведчука повзуть по всій країні. Це відбувається зараз, бо в громаді через війну багато переселенців, які не володіють історією цього земельного наділу. Ця справа триває з 2013 року, і вже третя каденції депутатів не має яєць вирішити це питання остаточно. Чому всі так панькаються з забудовником та враховують виключно його інтереси -  я не знаю. Громада обрала саме таких обранців. Вся фракція голос буде голосувати виключно за парк, але, є два рішення запропонованих виконкомом. Одне про продовження дії строку оренди землі, а інший про вилучення земельного наділу для створення парку. Але обидва ці рішення не на користь громади. Тому що перше рішення передбачає, що забудовник отримає ще термін для реалізації своїх планів, а друге рішення включає в себе вилучення земельної ділянки, після якого забудовник може звернутись до міськради для отримання аналогічної за розміром ділянки. І наскільки мені відомо, забудовник домовився про таку ділянку в Плютах із місцевою владою. Або за псевдокомпенсацією. За всі ці роки забудовник не надав ніякого документу, який би економічно обґрунтував хоч які небудь витрати, які він поніс. Депутати усіх каденцій, включаючи цю, вірять забудовнику на слово, не вивчає документи, не вивчає договір оренди, і частина депутатів просто відстоюють інтереси забудовника. Якщо депутати не представляють інтереси громади, то чиї інтереси вони представляють і яка в них мотивація?”, – розповіла депутатка від фракції “Голос” Алевтина Шмагель. “Моя думка, що там потрібен парк. Це думка всієї громади і наскільки мені відомо, цей парк мав бути за генпланом який був розроблений ще багато років тому. Якщо громада хоче бачити тут парк, то про яку забудову може йти мова? Той генплан чомусь загубився і тогорічні депутати прийняли рішення про надання цієї землі забудовнику без ніяких громадських слухань. Зараз коли люди почали відстоювати свою волю виникла проблема, бо рішення в забудовника на руках є. Часткова забудова там теж неможлива, тому що ніхто не може нам гарантувати виконаність цієї домовленості, як було з усіма минулими, коли забудовник обіцяв побудувати садочок та дорогу. Але ми йому й не можемо нічого зауважити – домовленість не була закріплена паперово. Ми зараз домовимося наприклад про якусь часткову забудову, подовжимо строк оренди,  а компанія вирішить продати ділянку іншій будівельній компанії, яка вже буде мати свої інтереси та бачення. Мер міста нам не може дати гарантію часткової забудови. Тому ми маємо стійко відстоювати вилучення цієї землі під створення парку”. – розповіла депутатка від ПП “За Майбутнє” Олена Кровкіна. Нагадаємо, це вже не перший скандал, у який потрапляє компанія “Укржитлоінвест”. У 2016 на Київщині депутат орендував землю під будівництво ЖК, виплачуючи в місцевий бюджет 32 гривні на місяць за сотку. На момент видачі дозволу, головою комісії з питань будівництва, транспорту, зв’язку, земельних відносин та охорони навколишнього середовища був депутат від “Партії регіонів” Ігор Скиба.  Читайте також: ТРЦ чи екопарк: “Мрія-Інвест” перемогла столичну владу в судових спорах щодо забудови берега Вирлиці КиївВлада

Підприємець та забудовник столичного регіону запідозрив нардепку від 96 округу Ольгу Василевську-Смаглюк та місцеву владу Бучі у рейдерській атаці по відношенню до компанії “Комфорт ЛТД”, що має стосунок до ЖК “Кампа” у Бучі. Як стало відомо KВ, про це заявив на своїй сторінці у facebook підприємець Антон Мирончук. Підписуйтесь на “КиївВладу”  “Бучанська міська рада видала дозвільні документи компанії “Комфорт ЛТД”. Після цього, через неотримання відкату, мер Бучі Анатолій Федорук та нардепка Ольга Василевська-Смаглюк розпочали рейдерську атаку на підприємство.“Ворог намагається знищити Україну на тисячі кілометрах фронту. А внутрішній ворог України намагається знищити приватний бізнес у Бучі.Цей ворог двохголовий – народна депутатка України Ольга Василевська-Смаглюк та мер Бучі Анатолій Федорук. Саме Федорук спочатку всіляко сприяв господарській діяльності ТзОВ “Комфорт ЛТД”, а потім розпочав пряме перешкоджання”, – наголосив Мирончук. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Також він коротко нагадав, як розвивалися події довкола ЖК “Кампа” у Бучі. “1. У 2015 році Бучанська міськрада під головуванням Федорука надала в оренду компанії “Комфорт ЛТД” земельну ділянку у Бучі на вулиці Лісовій 1а площею 20 112 кв. м із призначенням ДЛЯ БУДІВНИЦТВА ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОРТИВНОГО ТЕНІСНОГО КЛУБУ ТА ЖИТЛОВОЇ ЗАБУДОВИ. 2. Тоді ж, у 2015-му, саме Бучанська міськрада затвердила техдокументацію на поділ цієї ділянки на дві частини. 3. Бучанська міська рада видала містобудівні умови та обмеження на забудову цієї ділянки. 4. Після цього до “Комфорт ЛТД” надійшли натяки від оточення Федорука та його лобістки Ольги Василевської-Смаглюк на необхідність “відкату”. Були послані разом з натяками. 5. Далі прокуратура за ініціативою Федорука та нардепки відкриває справи проти компанії “Комфорт ЛТД”, а Федорук незаконно розриває договір оренди із компанією. Більше того, посіпаки Федорука вносять нові дані у реєстр тоді, коли на ділянку був накладений арешт прокуратурою і жодних дій вчиняти не можна було! Тобто розірвання угоди про оренду було незаконним”, – зазначає підприємець. Також він підкреслив курйозність ситуації. “Виходить дуже цікава ситуація, коли представники Бучанської міської ради ходять разом із нашими юристами в суди за позовами прокуратури, доводять разом із нами, що земля надана в оренду законно, а також всі подальші дії були законними і паралельно Федорук вчиняє свої брудні оборудки щодо розірвання договору і співпрацює з Василевською-Смаглюк, яка поливає нас брудом, заробляючи політичні бали на популізмі та перешкоджанні господарській діяльності. У результаті “Комфорт ЛТД” вже виграв низку судів, які у своїх рішеннях довели, що компанія розпоряджалася і розпоряджається землею абсолютно законно. Однак, навіть це не зупиняє нардепку Ольгу Василевську-Смаглюк. Рейдерська атака на приватний бізнес у Бучі триває і стає все агресивнішою. Це при тому, що компанія попри все намагається працювати і продовжує сплачувати податки. Сьогодні пані депутатка робить все для знищення бізнесу. Чим вона відрізняється від зовнішнього ворога?”, – резюмував Антон Мирончук. Нагадаємо, міська рада Бучі розірвала договір оренди земельної ділянки на вул. Лісова, 1-а з ТОВ "Комфорт ЛТД" у 2019 році. Читайте: Горсовет Бучи разорвал договор аренды земельного участка на ул. Лесная, 1-а с ООО “Комфорт ЛТД” (видео) КиївВлада

Державне бюро розслідувань (ДБР) підтвердило місце знаходження одного з фігурантів розслідування "Батальйон Монако" та відправило у відповідні країни ЄС документи на його екстрадицію. Стосовно ще одного "бійця" елітарного клубу розслідується кримінальне провадження щодо ухилення від сплати податків групою його компаній. Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні пресслужби Державного бюро розслідувань (ДБР). Підписуйтесь на “КиївВладу”  Згідно повідомлення, працівники ДБР підтвердили місце знаходження одного з героїв журналістського розслідування "Батальйон Монако". Він є підозрюваним у кримінальному провадженні щодо незаконної розтрати коштів. Наразі вживаються заходи щодо його затримання та екстрадиції до України. Документи щодо цього вже направлені у відповідні країни ЄС. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться "По іншій персоні, що згадувалась у журналістському розслідуванні, ДБР розслідує кримінальне провадження щодо ухилення від сплати податків групою компаній, що належить фігуранту", – йдеться в повідомленні. Слідчі встановили, що під прикриттям податківців група компаній маніпулювала з фінансовою звітністю, проводила фіктивні господарські операції для зменшення сум, які необхідно було сплачувати до бюджету. Також у ході розслідування виявлено, що ці компанії після анексії АР Крим продовжували здійснювати господарську діяльність на півострові. "За матеріалами ДБР накладено арешт на майно "бійця батальйону Монако", який відпочиває на лазурному узбережжі, поки його компанії фактично обкрадають українців", – повідомили в бюро. В ДБР не називають, стосовно кого подано до ЄС документи на екстрадицію, проте за даними джерел видання “Українські новини”, мова йде про колишнього депутата Верховної Ради та бізнесмена Костянтина Жеваго. Нагадаємо, в опублікованому “Українською правдою” журналістському розслідуванні "Батальйон Монако" зазначається, що на тлі війни в Україні у Монако, Монте-Карло та Ніцці облаштувалися десятки "VIP-біженців" – українських бізнесменів та політиків. Там пересиджують війну одіозний київський “смотрящий” і забудовник Вадим Столар, ексголова адміністрація президента Віктора Януковича й один з екслідерів “ОПЗЖ” Сергій Льовочкін, брати Суркіси разом зі своїми родинами та багато інших. Читайте: Вадим Столар, Сергій Львочкін, брати Суркіси, Костянтин Жеваго та інші під час повномасштабної війни з росією компактно переховуються в Монако та під Ніццею (фото, відео) Водночас, як інформувала KВ, ДБР не розслідує обставини перетину державного кордону України народними депутатами від “ОПЗЖ” Сергієм та Юлією Льовочкіними. Проте бюро зацікавилось  84-ма персонами, частина з яких також є депутатами Верховної Ради (ВР), і які перебувають в Монако та Ніцці. Читайте: ДБР не цікавить доля нардепів від “ОПЗЖ” Сергія та Юлії Льовочкіних, які до початку повномасштабного нападу росії на Україну втекли до ЄС Фото: DW КиївВлада