Жители дома на ул. Ильенко, 32 возмущены тем, что с августа 2020 года у них во дворе никак не восстановят благоустройство, нарушенное после прорыва трубы. Несмотря на неоднократные обращения к властям, проблема не решается, более того – асфальт около дома в Шевченковском районе Киева просел в новом месте.
Об этом идет речь в материале KV “Неугодные теплосчетчики. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-14 февраля 2021 года)”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Удар”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу восстановить благоустройство территории после аварии возле дома по ул. Ильенко, 32.
Депутат сообщил, что августе 2020 года во дворе указанного дома произошел порыв трубы и вода начала течь из-под асфальта. После этого от водоснабжения был отключен соседний дом по ул. Ильенко, 30-А, а работники аварийной службы АО “АК “Киевводоканал” ликвидировали прорыв трубы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Однако по состоянию на 30.01.2021 года благоустройство территории оставалось в неудовлетворительном состоянии. Жители подали несколько заявлений в единую диспетчерскую службу “1551”. В ответах говорилось, что исполнителем по восстановлению благоустройства назначено КП “Благоустройство Шевченковского района” Шевченковской РГА.
По информации Банаса, по состоянию на 10.02.2021 года асфальтовое покрытие на придомовой территории дома №32 по ул. Ильенко просело в новом месте. “Жители очень обеспокоены данной проблемой, которая влечет для них определенные неудобства и угрозу разрушения фундамента дома, а любая информация о статусе решения данного вопроса отсутствует”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат также попросил руководителя Шевченковского района Киева провести обследование инженерных сетей холодного водоснабжения и придомовой территории дома по ул. Ильенко, 32 для выявления причины оседания асфальтового покрытия. И восстановить водоснабжение дома №30-А по ул. Ильенко.
Читайте: “Киевводоканал” поручил коллекторам выбивать с жителей столицы долги за воду
Фото: rbc.ua
КиевVласть
В Верховной Раде (ВР) не нашлось голосов за законопроект Сергея Власенко (ВО “Батькивщина”, на фото), который предлагал в случае доказательства судом (или во внесудебном порядке) неправдивых данных в платежках возмещать потребителям незаконные начисления за счет поставщиков коммунальных услуг – в десятикратном размере. Проект закона отправили на доработку в профильный комитет, хотя комитет предлагал документ вообще “завернуть” автору.
Об этом KV стало известно в ходе пленарного заседания ВР 19 февраля 2021 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь о законопроекте №3097 “О внесении изменений в Закон Украины "О защите прав потребителей" (относительно гарантий правильного начисления бытовым потребителям, конечным потребителям коммунальных услуг стоимости поставки природного газа, воды, электрической, тепловой энергии, коммунальных услуг)”.
Соавторы из фракции ВО “Батькивщина” Сергей Власенко и Александр Абдуллин предлагали следующее: “Если в судебном или внесудебном порядке установлено, что за соответствующий период стоимость поставленного бытовому потребителю, конечному потребителю коммунальной услуги газа, воды, тепловой или электрической энергии, предоставленных коммунальных услуг рассчитана неправильно и выше определенной договором цены, не соответствует установленным тарифам и (или ) установлена с нарушением порядка начислений, поставщик (...), исполнитель или определенное владельцем (совладельцами) иное лицо, осуществляющее распределение объемов коммунальной услуги, обязаны выплатить бытовому потребителю, конечному потребителю коммунальной услуги компенсацию в десятикратном размере от полной стоимости, начисленной с нарушением условий договора (...) за соответствующий период”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Профильный комитет Рады – по вопросам экономического развития (глава комитета – Дмитрий Наталуха) – рекомендовал, учитывая позицию Главного научно-экспертного управления (ГНЭУ) Рады, по результатам рассмотрения в первом чтении этот законопроект вернуть на доработку субъекту права законодательной инициативы. Эта пропозиция в сессионном зале не прошла: за нее проголосовали 209 нардепов при минимально необходимых 226 голосах.
А вот за доработку в комитете голоса нашлись (“за” – 247 депутатов).
Необходимость принятия закона его авторы объясняли тем, что “допускание ошибок в документах, подтверждающих необходимость оплаты услуг (...) приобрело массовый характер”, а операторы предоставления услуг “безответственно, с нарушением норм действующего законодательства и договора” насчитывает к уплате завышенную стоимость.
“Часто, гражданам, получившим такие расчетные документы, приходится годами доказывать неправильность начисленной стоимости за услуги. Основными причинами допущенных нарушений являются: халатность, включения в себестоимость жилищно-коммунальных услуг непредусмотренных законодательством и завышенных расходов, взимания платы по тарифам, не утвержденным или превышающим установленные соответствующими уполномоченными органами”, – говорится в Пояснительной записке.
Но в ГНЭУ ВР обратили внимание на то, что “по гражданскому законодательству право на возмещение имеет лицо, которому в результате нарушения его гражданского права, нанесен ущерб (...). Осуществление “неправильных начислений” за коммунальные услуги еще не является вредом, который подлежит возмещению, поскольку материальные потери наступят для потребителя в случае осуществления им оплаты по этим начислениями. Во-вторых, сомнительным выглядит соответствие предложенного размера компенсации принципу соразмерности между правонарушением и степени ответственности. В-третьих, предложенная редакция не предусматривает возможности исправления поставщиком коммунальной услуги допущенной ошибки в начислениях (самостоятельно или по обращению потребителя)”.
В итоге, документ был отправлен на доработку в комитет по вопросам экономического развития.
Читайте: Кабмин зафиксировал цену на газ для населения на период карантина
Фото: Deutsche Welle
КиевVласть
Не переживать за автомобиль, оставленный на парковке. Не волноваться, что в квартиру проникнут злоумышленники, пока вы в офисе или в отпуске. Не бояться отпускать детей одних играть на площадке возле дома. Все это вполне реальные сценарии, если инвестировать в жилой комплекс с комплексной системой безопасности. Многие девелоперские компании сегодня ответственно подходят к вопросу защищенности резидентов и их имущества. И не ограничиваются лишь возведением заборов и установкой камер видеонаблюдения. Какие элементы безопасности застройщики интегрируют в свои объекты?
Концепция безопасности
Инвесторы при выборе жилого комплекса обращают внимание не только на качество строительства, локацию, внутреннюю инфраструктуру, но и на охранную систему. Хорошо, если концепция безопасности закладывается еще на стадии проектирования дома. С точки зрения законодательства, единых требований по организации безопасного проживания нет. Чаще всего застройщики самостоятельно принимают решение о внедрении тех или иных систем.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Типичная система безопасности жилого комплекса состоит из контроля доступа на участок и видеонаблюдения. Такие меры производят впечатление, но не способны остановить подготовленных злоумышленников. К тому же, взлом — не единственная опасность. Существует вероятность возникновения пожара, утечки газа или протечки воды.
Многоуровневая система безопасности позволяет защитить жилье от всевозможных бедствий, обеспечив максимальный уровень комфорта резидентов. Предусматривается система контроля доступа на уровне подъезда и входа в квартиру. Объекты оснащаются аварийными датчиками и подключаются к круглосуточному мониторингу. В общественных зонах устанавливаются камеры видеонаблюдения, к которым можно подключаться с гаджетов и наблюдать за происходящим в режиме реального времени.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
На что обратить внимание
Чтобы не беспокоиться о сохранности имущества и чувствовать себя максимально комфортно, при выборе квартиры стоит уточнить следующее:
Надежны ли входные двери и замки? Оптимальный вариант — входные двери из цельного гнутого листа металла с телескопическим протектором. По желанию владельцы могут установить умный дверной замок, который распознает и фотографирует посетителей, а затем отправляет данные на смартфон.
Предусмотрена ли система контроля доступа? Вход в здание посредством специальных карт доступа, которые есть только у жильцов и обслуживающего персонала, обеспечивает высокий уровень безопасности и приватности. Часто лифты также активируются исключительно с их помощью.
Установлена ли система видеонаблюдения? Обращайте внимание на наличие камер видеонаблюдения на придомовой территории, в холле, этажах и кабинах лифтов. К тому же, устройства круглосуточно записывают происходящее, позволяя зафиксировать лица посетителей комплекса.
Есть ли IP-домофон при входе в здание? Это эффективный способ ограничения доступа посторонних в дом. Панель вызова обеспечивает связь с консьержем или непосредственно с каждой из квартир. Вызов поступает на смартфон, после чего можно дистанционно открывать входную дверь в дом. Идеально, если панель видеовызова можно установить непосредственно в квартире.
Запланированы ли аварийные датчики? Датчики, которые срабатывают в чрезвычайных ситуациях — важный аспект защиты квартиры. Как правило, важно наличие детекторов газа, задымления и протечки воды.
Предусмотрены ли активные фасады? Активные фасады дают пешеходам ощущение безопасности, ведь позволяют наблюдать сквозь прозрачные витрины за активностью внутри помещений.
Читайте: Выжить любой ценой: стоит ли ждать снижения цен на новое жилье в 2021 году
Иногда к вышеперечисленным элементам добавляются и другие опции. Например, использование отпечатков пальца в качестве идентификатора для входа в дом или квартиру. Пока это реализовано только в одном столичном комплексе — EINSTEIN Concept House.
Итак, комплексная система безопасности перестает быть дополнительным элементом престижа и входит в категорию обязательных требований. Ключевые моменты, на которые стоит обращать внимание при выборе безопасного жилого комплекса, — инновационные технологии и системы контроля доступа, а также активные фасады.
Читайте: Украинский рынок недвижимости: итоги 2020 года
Фото: из открытых источниковКиевVласть
Массовые лесные пожары в зоне отчуждения весной 2020 года привели к переносу радионуклидов на значительные расстояния. При этом дополнительных выбросов радиоактивности в окружающую среду не было.
Об этом KV стало известно из отчета председателя Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Григория Плачкова, который был представлен на заседании Коллегии Госатомрегулирования сегодня, 18 февраля.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Пожары в природных экосистемах на радиационно загрязненных территориях сопровождались вторичным подъемом искусственных радионуклидов, депонированных в растительности и почвах, и переносом их (преимущественно цезий-137) на значительные расстояния”, – сказано в документе.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
При этом уточняется, что анализ данных измерений радиационных характеристик свидетельствует о том, что пожары не имели существенных радиологических последствий для населения и окружающей среды за пределами зоны отчуждения.
Также отмечается, что пожары не сопровождались дополнительными выбросами радиоактивности в окружающую среду.
Напомним, Государственное агентство Украины по управлению зоной отчуждения (ГАЗО) намерено запустить проект мониторинга пожарной безопасности в зоне отчуждения. В рамках реализации проекта оператор связи Vodafone расширил покрытие ее территории высокоскоростным мобильным интернетом 4G.
Читайте: В зоне отчуждения стартовал пилотный проект по испытанию оборудования для раннего обнаружения пожаров (фото)
Как ранее сообщала KV, с конца марта 2020 года в Чернобыльской зоне отчуждения начались масштабные пожары, что существенно повлияло на экологическую ситуацию в регионе в целом и на качество воздуха в столице и других городах области в частности. Позже пожары начали происходить и на территории Житомирской области. Масштабы пожаров вынудили сотрудников ГСЧС прибегнуть к помощи авиации. Кроме того, распространению пожаров и продуктов горения в воздухе временами способствовал и шквальный ветер, а также его направление.
Читайте: За сутки авиация сбросила 236 тонн воды на пожары в Чернобыльской зоне (фото, видео)
В середине апреля 2020 года Кабмин принял решение выделить дополнительные средства на ликвидацию пожара в Чернобыльской зоне, а также на другие мероприятия, связанные с чрезвычайными ситуациями. Деньги – более 150 млн гривен – выделялись из резервного фонда госбюджета.
Читайте: Кабмин выделил дополнительные средства на тушение пожаров в Чернобыльской зоне
Фото: соцсети
КиевVласть
Насидевшись в карантинах, намучившись с грязными воздухом и водой, ты пьешь Занзибар как густой черный и ароматный кофе или живую воду. Благодаря Занзибару, который сейчас один из немногих открыт для всех, я вспомнила, что такое свобода тела и воображения. Но знойных африканских танцев мы не нашли, все-таки остров на 98% – мусульманский.
Вторая часть путевых заметок киевской путешественницы по экзотическим уголкам мира. На сей раз – о Занзибаре (Танзания).
Кизим Кази на юге
Пляж Кизим Кази на юге Занзибара с западной стороны – рыбацкая деревушка и поселок. Деревушка – пляжная и рыбацкая территория, а в поселке – самая старая на африканском континенте мечеть. Это очень популярное туристическое место, поскольку отсюда стартуют две интересные морские экскурсии – плавание с дельфинами и Блу Сафари.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
К слову, местная версия ислама на острове поражала нас не раз. Например, девочки здесь надевают хиджаб не по достижении половой зрелости, а когда идут в школу. Иными словами, платок – это их школьная форма. Школ здесь много, детки учатся, видимо, постоянно – вдоль дорог они идут с рюкзачками из школы домой, все время смеются, машут туристам и кричат “джамбо” (типа привет). Кстати, информация о том, что они постоянно просят деньги, не подтвердилась. Многие просто здороваются.
Вообще на Занзибаре народ приветливый, туристов не обижают. В отелях – прекрасная криминогенная обстановка, но быть беспечными тоже не стоит. Много продавцов наркотиков, и они их не только продают. Вообще, местные стараются зарабатывать кто чем может: от “масайства” – до пошива каких-то адских тапок из кожи бизона, судя по жесткости. Швейные цеха расположены на каждой улочке, местные “бутики” торгуют в основном продукцией местного пошива. И тут же местные художники рисуют Африку. Самые распространенные сюжеты – масаи и животные, дед Масай и зебры. Рисуют и персонажей мультфильма “Король Лев”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Мужчины и женщины работают одинаково много, жизнь на острове тяжелая и люди живут в жуткой нищете. Нас сводил на экскурсию к себе домой Али (проводник к колдуну) и я могу сказать, что не в каждом нашем бомжатнике такие жуткие условия – бетонный пол, старые матрасы, рваный картон. Но при этом чисто, выстиранная одежда, от людей пахнет парфюмами (на любителя).
На Занзибаре в школе изучают два языка – суахили и английский. Английский является вторым государственным, возможно, поэтому остров в туристическом направлении развивается очень динамично. Вангую, что через 5 лет они заткнут за пояс некоторые тайские, индийские и балийские курорты, тем более, учитывая пандемию. Мне очень понравилась сфера услуг – здесь знают, как угодить “белому человеку”, но делают это без подобострастия.
Мы решили провести несколько дней на Кизим Кази, в том числе, для морских экскурсий, но не попали ни на одну. Почему? Начну с купания с дельфинами.
В 6 утра от берега стартуют лодки (пироги, лодки с “крыльями”, парусники) с туристами “на дельфинов”. Прямо, как “танки на Берлин”. Дельфины плавают в холодной воде, поэтому их нужно отыскать и, как только это случается, лодки несутся за “добычей”. Дельфинов пугают, чтобы они не уплывали. Но часто ваши 10 долларов будут выброшены на ветер, потому что все-таки эти высшие млекопитающие разумнее людей.
Мы не захотели поддерживать такого рода бизнес, утешаясь тем, что дельфины где-то рядом и наслаждались прекрасными пляжами, где отливы и приливы несколько сглажены по сравнению с восточным побережьем.
Закаты (знаменитые сансеты) здесь пастельные. Моне был бы в восторге – мягкие размытые голубо-розово-бежевые тона настраивают на романтический лад. Вообще, мне кажется, провести здесь медовый месяц – это залог гармоничного брака (в этом месте могла бы быть чья-то-то реклама).
Но, поскольку турагентством на Занзибаре я еще не обзавелась, могу позволить себе похвалить отель, в котором мы остановились – “Ая Бич”: веселое пространство со смешными надписями, качелями-лежаками, огромными гамаками. Хозяйка-англичанка наняла креативного дизайнера и это чувствуется в каждой детали. Например, полка над моей софой была деревянным ящиком от Шато 2012 года. не говоря уже о дорогой кофе-машине и маленьком, очень удобном бассейне.
На Блу Сафари мы не поехали из-за дождей. Странно, но сезон муссонов накрыл нас раньше, чем это обычно случается на острове – в марте-апреле. Но дождь здесь приятный, теплый и оздоравливающий. Я с удовольствием стояла под ливнем, представляя, как становлюсь свежее и моложе.
Бесконечный комфорт отелей, в которых мы были (кроме слишком популярного “тагильского” Нунгви) потрясали. Здесь пока нет, к счастью, сетевых отелей, поэтому все упражняются, как могут – в стиле, в дизайне, в кухне. Эта здоровая конкуренция радует.
Кстати, брать тут all inclusive не надо, хотя это и дешевле. Кухня Занзибара щедра, разнообразна и изобильна: традиционные индийские блюда, кухня суахили, европейские изыски, мясо, много разной рыбы и морепродуктов – все свежайшее. А тунец – просто волшебный, просите только его правильно готовить, т.е. не слишком зажаривать, чтобы сок не терять.
На местные деньги можно съесть шикарнейшее блюдо до 10 долларов, но в отельных заведениях будет дороже. Мы ели иногда в местных кафе, где нам готовили огромный поднос еды – ужин на троих из рыбы, кальмаров, шпината, салата с авокадо за 24 доллара. Готовить можно и самостоятельно – рыбные и овощные рынки есть везде.
Фрукты Занзибара – это гимн радости. За половину доллара – манго и авокадо нереальных размеров. Доллар – за ананас, папайя, бананы 3-4 сортов, джек-фрукт, дуриан, личи, маракуйя, гуава, арбуз, еще там что-то без английского названия. Свежие соки – по цене воды. То есть здесь рай для любителей вкусной еды.
Немного про легендарный дуриан – он отвратительно пахнет гнилым мясом, но многие находят приятным его вкус, если выдерживают эту вонь. Я выдержала, съела – и он напомнил мне копченую дыню. А подруга моментально выплюнула. Смешно, но джек-фрукт, который напоминает дуриан по виду и вкусу, только с приятным запахом, мне не понравился. Видимо, хватило только на один эксперимент.
Про услужливость (читай – заботливость) местных жителей расскажу еще одну историю. Я разбила в бассейне ногу, видимо, была занесена инфекция – и через пять дней ногу разнесло, а в ране скопился гной. Доктора и аптеки по соседству не было (к слову, про аптечку точно не забудьте, когда будете лететь на Занзибар), но сотрудник отеля, потратив полтора дня, нашел какие-то листья (какие – он так и не сказал), измельчил их в кашицу, которую я наложила на травму. И на следующий день опухоль начала спадать, а рана затягиваться.
Поначалу то обстоятельство, что о тебе все время заботятся, напрягает. Мы привыкли к турецко-египетской навязчивости или индийской алчности, но на Занзибаре это любопытная смесь – чуть того, чуть другого, искренняя забота, любопытство, а фотография с белым человеком, как и в южной Индии, здесь считается к удаче.
Отдельная история о том, как мы вмиг подняли авторитет аборигена. Поехали искать заповедник черепах – и заблудились. Свернули на дорогу – узкий перешеек через мангровую рощу, который связывает материк и остров. На этот остров нас попросил подбросить его какой-то местный. Мы въехали в его деревню, в которую туристы в общем-то не заглядывают, высадили его на центральной “улице” – и он вышел из машины прямо героем. А пока ехали, он помахивал с заднего сидения своим односельчанам рукой, как Брежнев на демонстрации.
Стоун-Таун
Последнее место нашего путешествия – Стоун-Таун, единственный каменный город на острове. Все прочие поселения – из коралловой крошки и веток. Стоун-Таун, не так велик, как кажется из путеводителей – мы несколько раз за день обходили его вдоль и поперек. Стоун-Таун стоит оставить “на десерт”, когда вы уже везде все посмотрели – и обезьян в лесу, и черепах в море, и дельфинов.
Отель “Dhowpalace”– 400-летнее правильно отремонтированное здание, где сохранен дух старины. Шикарный памятник истории и местного быта, где на каждом из трех этажей выставлены экспонаты – утварь, детские кроватки, пушки, мебель. Внутри двора-колодца – бассейн, традиционно глубокий. Возле бассейна – предупреждение об отсутствии телохранителей и необходимости лично следить за детьми.
В остальном – много персонала. Кто-то принесет полотенце, стоит тебе подойти к бассейну, кто-то поднесет твою тяжелую сумку, кто-то нальет холодной воды. Потому отелю ставлю 5+++, но Стоун-Таун надолго не рекомендую – он душный и шумный.
При этом в Стоун-Тауне далеко не все отели и рестораны про алкоголь, их стоит погуглить, прежде, чем вы решите что-то отмечать. Мы, например, нашли два ресторана на побережье, хотя и не по этому принципу, но в День святого Валентина тут было яблоку негде упасть. Наблюдали смешные сцены с местными женщинами в хиджабах и обтягивающих лосинах, на каблуках и с коктейлями. Видимо того, что они были со своими мужчинами, было достаточно для послабления правил. Мужчины, кстати, тоже употребляли алкоголь, но никого из местных пьяным я не видела ни разу.
Ресторан “Кэйптаун фишмаркет” на побережье оказался настоящий лакшери – очень стильный, богатый и слегка дороговатый. Огромные порции, прекрасные коктейли и даже отдельный кондиционер в туалете.
Купаться в Стоун-Тауне прикольно. Как таковых пляжей здесь нет. Есть местная набережная, которая начинается в садах Фарадхани (здесь расположен местный фудкорт) и заканчивается у отеля “Хайятт”. Вечером, на закате солнца, местные здесь гуляют вместе с туристами и купаются прямо в одежде – прыгают с лестниц и пирсов в воду, веселятся, как могут. Мы видели на старой пушке настоящего акробата, крутившего сальто на одной руке.
А еще мы гуляли по центру и фотографировались у дома уроженца Занзибара Фредди Меркьюри. История умалчивает, реально ли здесь жил легендарный солист “Queen”, но музей его фотографий там есть. Сейчас в здании расположен действующий отель, с более дорогими номерами.
Католический храм в Стоун-Тауне оказался закрыт, но моя подруга Диана не сдалась – нашла смотрителя храма, который как раз открывал дверь четырем парням, несущим пустой гроб. В храме мы увидели африканские барабаны, которые используют во время мессы. Так, что не только ислам, но и христианство имеет здесь африканский отпечаток.
Еще мы были в старом форте, превращенном в цыганскую барахолку. А напоследок зашли в храм Шивы и Шакти. Когда мы подошли к узкой улочке, ведущей к храму, оттуда вылетела тьма тьмущая голубей. Оказывается, приходящие для молитвы верующие приносят подношение в виде зерен для птиц. Все пространство храма заполнено воркованием птиц, вызывающим медитативное состояние.
Шопинг в Стоун-Тауне правильный. Я купила за 6 долларов огромный и очень искусный браслет из эбенового дерева, которое у нас ценится гораздо выше. Тут все весело торгуются и в столице дешевле, чем на побережье. Отсюда везут танзанийский кофе, специи, танзаниты, текстиль, местные фигурки из эбенового же дерева (только, ради Бога, не берите маски – непонятно, с каких местных демонов их рисовали) и, конечно, фрукты. 100 долларов потратить не просто, но можно.
Отмечу, что в нашем старинном отеле перед сном я волновалась, а вдруг тут живут призраки? Потому как нечто вроде местных духов на острове много где ощущается. Но, засыпая, я просила меня не беспокоить – и все тревоги и странные картинки в сознании тут же рассеивались. То есть на Занзибаре даже духи вежливы по отношению к туристам.
Остаться на Занзибаре надолго – не как турист – можно. Например, открыть свой отель, но это надо делать при наличии “местной крыши”, потому как коррупция есть везде, а чужаков-конкурентов всюду воспринимают не так ласково, как туристов, тратящих свои кровные. Можно еще выйти замуж за местного, что гарантирует более спокойную жизнь.
Путь домой
Домой я летела с приключениями – уже на местных авиалиниях. Впервые в своей жизни получила предупреждение в письменном виде от авиакомпании.
История следующая. Когда я загружалась в самолет, бортпроводница мне нахамила. А я отвыкла от такого обращения и огрызнулась в ответ. Бортпроводница меня запомнила и, когда из моей сумки выпал айкос, накинулась на меня с криками, мол, курить нельзя. На что я вежливо ответила, что айкос провозят только в ручной клади, я его на борту не использовала и что у бортпроводницы нет свидетелей того, как я якобы нарушала порядок.
Девушка начала угрожать полицией, а потом принесла мне странную бумагу – “последнее предупреждение от капитана. А первое где, поинтересовалась я и предупредила, что больше не буду пользоваться услугами их авиакомпании.
В любом случае помните, что Занзибар заканчивается уже на борту самолета. Потому берегите свою “акуна матата” до возвращения домой. Джамбо!
Читайте: Welcome to Занзибар: инструкция для путешественника (фото)
Фото автораКиевVласть
На столичных Осокорках, прямо на берегу залива Днепра, возвышается каскад рядом стоящих зданий высотой от 6-ти до 9-ти этажей. Строения возведены на участке площадью 0,3594 га, который Киевсовет еще в 2003 году передал ООО “Сканер-Центр” для строительства яхт-клуба с эллингами и площадками для катеров и лодок. Жители Дарницкого района Киева забили тревогу и просят проверить законность стройки. “Странностей” в этом вопросе хватает. В 2013-2014 годах прокуратура пыталась через суды отобрать у “Сканер-Центра” землю, в 2018-2020 годах расследовалось уголовное производство по подозрению должностных лиц ГАСИ в неправомерной выдаче этому ООО разрешения на строительные работы. На сегодня этого разрешения в свободном доступе нет, но зафиксирован факт внесения в него изменений.
Как стало известно KV, первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) недавно потребовал от Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) и Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева (структура КГГА) проверить законность строительных работ по проспекту Бажана, 151. Подобное обращение депутат направил также Госэкоинспекции.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Непонятные многоэтажки
Речь идет об участке коммунальной собственности площадью 0,3594 га с кадастровым номером 8000000000:90:009:0005, который находится в аренде у ООО “Сканер-Центр” (*). Целевое назначение этого земельного участка – “для строительства, эксплуатации и обслуживания яхт-клуба, салона по продаже катеров и лодок”.
По информации Маленко, в этом месте – между проезжей частью проспекта Бажана и берегом залива реки Днепр (который иногда называют озеро Синятин) – уже построено несколько рядом стоящих зданий высотой от 6-ти до 9-ти этажей. И местные жители обеспокоены такой застройкой прибрежной зоны.
“Возле строительной площадки отсутствует информационный стенд с указанием реквизитов строительства и паспорта объекта. Согласно постановлению Кабинета Министров №466 от 13 апреля 2011 года “О порядке выполнения подготовительных и строительных работ”, обязательным является размещение информстенда с такими данными размером не менее 1х1,5 м”, – напомнил чиновникам депутат.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Также он отметил, что площадь залива составляет более 13 га. Согласно Водному кодексу Украины, прибрежная защитная полоса для водоемов площадью более 3 га составляет не менее 50 метров. Водным кодексом запрещается строительство на защитных полосах каких-либо сооружений (кроме гидротехнических, навигационного назначения, гидрометрических и линейных, а также инженерно-технических и фортификационных сооружений, коммуникаций, в том числе баз отдыха, дач, гаражей и стоянок автомобилей и пр.). В противном случае объекты, не отвечающие данным требованиям законодательства, подлежат вынесению с прибрежных защитных полос.
При этом, на фотографиях видно, как одна из многоэтажек расположена в непосредственной близости от кромки воды, на расстоянии считанных метров.
Важным фактом, по мнению Маленко, является и то, что озеро Синятин не имеет выхода по воде в Днепр – ему препятствует мост. Депутат считает, что по этой причине целесообразность самой идеи строительства в данном месте яхт-клуба (именно под эти цели Киевсовет в 2003 году передавал ООО “Сканер-Центр” указанный земельный участок.- KV) вызывает сомнения.
Арендный вопрос
Как выяснила KV, договор аренды №63-6-00303 на участок с кадастровым номером 8000000000:90:009:0005 был зарегистрирован ГУ земельных ресурсов КГГА 13.10.2005 года. Согласно этому договору, земельный участок площадью 0,3 га по проспекту Бажана, 151 передан ООО “Сканер-Центр” в аренду на 25 лет.
Основанием для этого стало решением Киевсовета от 23 октября 2003 года №134/1007. Этим же решением данной компании в аренду на 5 лет передавался и еще один участок – кадастровый номер 8000000000:90:009:0003, площадью 0,17 га. Этот участок примыкает к первому, но расположен ближе к проезжей части просп. Бажана и входит в границы так называемых “красных линий”.
Таким образом, общая площадь участков, переданных ООО “Сканер-Центр” во времена мэра Киева Александра Омельченко для строительства, эксплуатации и обслуживания яхт клуба и салона по продаже катеров и лодок по проспекту Бажана, 151 составила 0,54 га.
Претензии прокуратуры
Как выяснила KV, 29.03.2013 года Хозяйственным судом Киева было открыто судебное производство № 910/5824/13 по иску зампрокурора Дарницкого района Киева. Прокуратура требовала разорвать договоры аренды на два участка: указанный выше с кадастровым номером 8000000000:90:009:0005 (у кромки воды для строительства яхтклуба) и еще один рядом, на берегу озера Синятин с кадастровым номером 8000000000:90:009:0053. Площадь второго участка составляет 1 га, договор аренды на него был заключен между Киевсоветом и ООО “Сканер-Центр” 11.10.2005 года.
В рамках этого же судебного разбирательства прокурор требовал от ООО “Сканер” вернуть городу и земельный участок 8000000000:90:009:0003 (тот самый, в границах красных линий, ближе к просп. Бажана).
Прокуратура настаивала на том, что арендатор существенно нарушает условия договоров аренды на данные участки в части использования их по целевому назначению. Однако 10.02.2014 года Хозяйственный суд Киева не удовлетворил требования истца, таким образом признав договоры аренды на участки с номерами 8000000000:90:009:0005 и 8000000000:90:009:0053 действительными, и посчитал необязательным для ООО “Сканер-Центр” возвращать Киевсовету участок 8000000000:90:009:0003.
ГУО
20.11.2018 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал ООО “Сканер-Центр” Градостроительные условия и ограничения (ГУО) №1226 на проектирование строительства по просп. Бажана, 151 яхт-клуба со служебно-вспомогательными причалами и эллингом с площадками для катеров и лодок.
В ГУО говорится, что земельный участок с номером 8000000000:90:009:0005 попадает в зону охранного ландшафта (согласно распоряжению КГГА от 25.12.2007 №1714), в прибрежную защитную полосу и в зону особого контроля (полосы воздушных подходов). Также в ГУО указано, что речь идет о земле рекреационного назначения, функциональное назначение земельного участка – территория зеленых насаждений общего пользования, в соответствии с Детальным планом территории (ДПТ) 11 микрорайона Позняки-Западные (утвержден решением Киевсовета от 15.11.2007 года №1218/4051).
Разрешение на строительство
Отметим, на портале Единой государственной электронной системы в сфере строительства (ЕГЭССС) присутствует документ, свидетельствующий о разрешении на строительство на этом участке яхт-клуба со служебно-вспомогательными причалами и эллингом с площадками для катеров и лодок. Это зарегистрированные ГАСИ для ООО “Сканер-Центр” (заказчик строительства) 15.07.2020 года изменения данных в необозначенное разрешение на выполнение строительных работ. Из этого документа известно, что генподрядчиком данного строительства выступает ООО “Атриа Буд” (***), договор с которым был подписан заказчиком строительства 01.07.2019 года.
При этом, на портале не указаны номер и дата выдачи самого разрешения на строительство, в которое “недореформированная ГАСИ” в минувшем году и внесла некие изменения.
Читайте: Живой труп Госархстройинспекции и реформаторские “чек-листы”
Уголовные дела и арест земли
Факт выдачи ГАСИ разрешения на строительство указанного яхт-клуба (текст которого недоступен для ознакомления в открытом доступе) на участке с кадастровым номером 8000000000:90:009:0005 стал поводом для открытия 12.11.2018 года Нацполицией уголовного производства №12018100000001077.
Кстати, дата открытия этого уголовного производства говорит о том, что разрешение на строительные работы по проспекту Бажана, 151 ООО “Сканер-Центр” получило от ГАСИ, не имея соответствующих ГУО на проектирование этого строительства. Как указано выше, дата выдача ГУО – 20.11.2018 года.
Известно, что что надзор за досудебным расследованием в рамках уголовного производства №12018100000001077 велся подразделениями Нацполиции и Генпрокуратуры по борьбе с организованной и транснациональной преступностью.
Расследовались факты злоупотребления должностными лицами государственных и контролирующих органов своим служебным положением с целью получения неправомерной выгоды. Правоохранители предполагали, что разрешительные документы на проведение строительных работ на указанном участке были выданы застройщику неправомерно.
KV ранее сообщала, что в рамках этого же уголовного производства, в марте 2020 года, Печерский районный суд Киева предоставил следователям разрешение на доступ к документам, которые находятся во владении ООО “Сканер-Центр. Так, проверялась информация по фактам нарушений строительных норм и правил в ходе строительства жилых объектов по адресу: ул. Дружбы Народов, 2 в Печерском районе (дело №757/13404/20-к).
Читайте: Нацполиция расследует причины и обстоятельства строительного хаоса в столице
По ходатайству Офиса Генпрокурора на земельный участок по просп. Бажана, 151 и расположенное на нем недостроенное недвижимое имущество постановлением Печерского районного суда Киева 15 сентября 2020 (судебное производство №757/39334/20-к) был наложен арест.
В ходе указанных судебных разбирательств стало известно, что готовность помещений “яхт-клуба со служебно-вспомогательными причалами и эллингом с площадками для катеров и лодок” по состоянию на октябрь 2020 года составляла 40%. И на эти объекты незавершенного строительства уже оформлено право собственности за ООО “Гран Де Марин” (**).
Постановлением Печерского райсуда Киева от 18.11.2020 года данный арест был снят. Причина – закрытие уголовного производства.
Читайте: В КГГА разрешили проектировать возле метро “Славутич” ЖК, который застройщик уже готовит к сдаче
О создателях и владельцах недостроев на проспекте Бажана, 151
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Сканер-Центр” основано в апреле 2001 года, руководитель – Игорь Чернов. Размер уставного капитала – 3,7 млн гривен, основной вид деятельности – предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества.
Основателями и конечными бенефициарами ООО “Сканер-центр” выступают Светлана Кущинская, Евгений Медвидь и Игорь Чернов. Экспресс-анализ Youcontrol показал – особого внимания требует то, что за последние 3 года компания фигурировала в 8 судебных делах, в том числе 6 уголовных. Единственным объектом в разделе “Земельные участки” значится земельный участок с кадастровым номером 8000000000:90:009:0053.
По данным Youcontrol, ООО “Гран Де Марин” (**), на которое зарегистрировано право собственности на недостроенные здания на участке 8000000000:90:009:0005 возле озера Синятин, было создано в декабре 2018 года. Гендиректор – Анастасия Морозова. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.
Одним из двух основателей и бенефициаров этого ООО с частью уставного капитала 50% выступает ООО “Компания по управлению активами “Капитал Груп”. Указано, что данное ООО действует от своего имени, в интересах и за счет ПВНЗІФ "АСТОН". Другими 50% уставного капитала ООО “Гран Де Марин” владеет АО “Закрытый недиверсификованый венчурный корпоративный инвестиционный фонд “Иммобилиен Инвестмент” (****).
Экспресс-анализ Youcontrol указывает на недостаточный размер уставного капитала ООО “Гран Де Марин” – 5 тыс. гривен. Единственной собственностью ООО “Гран Де Марин” значится объект недвижимости по просп. Бажана, 151.
Обязанности главы ГАСИ с 20 октября 2020 года исполняет Ирина Король.
Читайте: Король ДАБІ під загрозою
Александр Свистунов руководит Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года. Работу указанного департамента с 31 декабря 2020 года направляет и контролирует первый заместитель главы КГГА. Эту должность занимает Николай Поворозник, который в апреле 2020 года был отстранен от выполнения своих обязанностей в связи с расследованием дела о получении взятки за выдачу застройщику ГУО.
*ТОВ “Сканер-Центр" (код ЕГРПОУ: 31409351)
**ТОВ “Гран Де Марін” (код ЄДРПОУ: 42662149)
***ТОВ "Атріа Буд" (код ЄДРПОУ: 42771532)
****Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Іммобіліен Інвестмент" (код ЄДРПОУ: 43353737)
Фото: пресс-служба депутата Григория МаленкоКиевVласть
В пяти многоэтажках Оболонского района Киева КП “Киевтеплоэнерго” без объяснения причин сняло с учета квартирные теплосчетчики. Жители Виноградаря опасаются, что строительство очередного жилого комплекса с подземным паркингом может усугубить плачевное состояние озера Синее. В жилом доме на столичном Подоле по мере строительства метрополитена образуются все новые и новые трещины. На одной из улиц в Дарницком районе установили ограничительные знаки, вынуждающие местных водителей совершать длительные объезды. Помещения детсада №296 в Днепровском районе Киева не видели капитального ремонта 60 лет. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Скандал
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил главу Государственной экологической инспекции Андрея Малеваного провести внеплановую проверку строительства жилого комплекса с подземным паркингом на просп. Гонгадзе, 9-Б (возле озера Синее в Подольском районе Киева) на предмет соблюдения экологических норм.
Депутат сообщил, что к нему поступили жалобы местных жителей на то, что строительство проводится в микрорайоне Виноградарь рядом с озером Синим, которое является местом массового отдыха. По его данным, земельный участок на просп. Георгия Гонгадзе, 9-Б относится к территории заповедно-природного фонда и является рекреационной зоной.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Строительство очередного крупного жилого комплекса с подземным паркингом ухудшит ситуацию, будет способствовать фактическому уничтожению озера “Синее” и нести прямые угрозы работе водопроводной насосной станции “Виноградарь-1”, – отметил Маленко.
По словам депутата, балансодержатель водоема (КП Плесо) в 2021 – 2022 годах запланировало провести расчистку и благоустройство озера Синее, которое год за годом мелеет и находится на грани исчезновения. Размер озера составляет более 3 гектаров, а его прибрежных защитных полос – 50 метров.
Маленко отметил, что указанное строительство ведется на участке с кадастровым номером 8000000000:91:312:0057, договор аренды на который был заключен между Киевсоветом и ООО “Каштановый город” 04.06.2008 года на основании решения Киевсовета от 24.05.2007 года № 544/1205.
Читайте: Власти проигнорировали обращение киевлян, выступающих против застройки участка на жилмассиве Виноградарь
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Наболевшее
Глава комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Александр Бродский (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил мэра Киева решить проблему недостаточного количества стационарных общественных уборных в городе.
По словам депутата, немногочисленные общественные туалеты находятся в плачевном состоянии и такая ситуация наблюдается в Киеве уже на протяжении многих лет.
“Количество таких туалетов 86, из которых 33 находятся в нерабочем состоянии. Также имеется информация о как минимум 14 туалетах, которые в основном находятся в центральной части города, часть из них не работает, часть переоборудована под другие помещения”, – говорится в депутатском обращении.
Бродский напомнил, что с 2008 года в Киеве действует распоряжение Киевской горгосадминистрации (КГГА) №579, в котором идет речь о праве граждан свободно пользоваться туалетами заведений общественного питания. Однако, по мнению депутата, заведения общепита являются налогоплательщиками и не обязаны нести дополнительные расходы по оплате водоснабжения, электроэнергии и пр.
Депутат привел пример Парижа с населением 2,14 млн человек, где действует около 400 общественных туалетов.
Бродский попросил Виталия Кличко сообщить, какие меры принимаются городской властью для открытия достаточного количества общественных туалетов для жителей и гостей столицы.
Читайте: Пантелеев и туалеты: как чиновник “добил” петицию по созданию сети общественных уборных в столице
Депутат Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу КГГА Виталия Кличко изменить схему дорожного движения на ул. Литвинского на участке от пер. Волго-Донского до ул. Россошанской в Дарницком районе Киева.
Депутат сообщил, что местные жители пожаловались на трудности, которые создает одностороннее движение по этой улице и запрещающий знак “Въезд запрещен” при выезде на ул. Литвинского со стороны ул. Россошанской.
“Недавно при выезде из поликлиники, от жилых домов и автокооператива, расположенных на данном участке, были установлены знаки “Выезд на дорогу с полосой для движения маршрутных транспортных средств”, – отметил Сулыга. По его информации, теперь местные жители вынуждены объезжать фактически половину микрорайона, чтобы добраться до школы, садика и других объектов.
Депутат отметил, что одностороннее движение является способом разгрузки дорог и повышения безопасности движения. “Но в данном случае организация одностороннего движения не разгружает дороги, а только создает неудобства для граждан”, – сообщил Сулыга.
Депутат попросил Виталия Кличко изменить в указанном месте одностороннее движение на двустороннее.
Читайте: Кличко рассказал о маршрутах с “зеленой волной” на дорогах Киева (перечень маршрутов)
Градостроительство
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил главу постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексея Окопного, руководителя КП “Киевский метрополитен” Виктора Брагинского и директора AО “Киевметрострой” Андрея Пронина провести обследование дома по ул. Межевой, 119 в Подольском районе Киева и привести его в надлежащее состояние.
По словам депутата, к нему обратились жители данного дома, в котором расположено общежитие. Они жалуются на то, что на его стенах постоянно увеличиваются имеющиеся и возникают новые трещины. Это жители связывают с работами по строительству новых станций метро и не верят результатам проверок, которыми состояние дома по ул. Межевой, 119 определялось как “удовлетворительное”.
По информации Сторожука, в июне 2020 года строительная лаборатория КП “Киевжилспецэксплуатация” провела обследование технического состояния несущих и ограждающих конструкций общежития и сделала вывод, что они находятся в удовлетворительном состоянии. В июле 2020 года комиссионное обследование провели при участии представителей ОАО “Киевметрострой”, ООО “Киевметропроект” и ГП “Научно-исследовательский институт строительного производства”. По результатам “визуального обследования строительных конструкций” члены комиссии определили, что техническое состояние здания также является удовлетворительным.
Депутат попросил столичные власти провести обследования жилого дома по ул. Межевой, 119 при участии его жителей для определения его реального состояния.
Читайте: Кабмин Шмыгаля разрешил мэру Кличко затянуть строительство метро на столичный Виноградарь
ЖКХ
Депутат Богдан Чорний (фракция “Удар”) попросил директора структурного подразделения “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” Константина Лопатина вернуть на абонентский учет квартирные теплосчетчики пяти домов по просп. Героев Сталинграда в Оболонском районе Киева.
Депутат сообщил, что жители домов 12Г, 14Г, 16Д, 18А, 22 по проспекту Героев Сталинграда пожаловались, что “Энергосбыт” снял с учета квартирные теплосчетчики, которые в период с 2011 года по 2019 год были установлены в квартирах домов и взяты на учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
“До октября 2019 года оплата услуг проводилась в соответствии с показаниями квартирных счетчиков плюс 20% за места общего пользования. Никаких замечаний от поставщика тепловой энергии к приборам учета тепловой энергии не поступало”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Чорния, жители указанных домов 04.10.2019 года получили письмо от СП “Энергосбыт” о том, что квартирные теплосчетчики сняты с абонентского учета. Основанием для этого указывалось постановление Кабинета министров №829 от 10 октября 2018 года, которым определена техническая возможность установки узлов распределительного учета.
Жители указанных домов направили в СП “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” составленные проектными организациями документы, подтверждающие техническую возможность установки квартирных теплосчетчиков. “В настоящее время вопрос не решен, многочисленные обращения жителей в соответствующие организации результатов не принесли”, – отметил депутат.
Чорний попросил директора СП “Энергосбыт” пояснить, на каком основании были сняты с абонентского учета приборы учета тепловой энергии в квартирах домов по пяти указанным адресам.
Читайте: В “Киевтеплоэнерго” пояснили получение киевлянами “космических” платежек за отопление
В другом своем обращении депутат Александр Бродский попросил директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Шевченковского района Киева” Дмитрия Савченко провести комиссионное обследование аварийного дома по ул. Гаврилишина, 14.
По информации депутата, указанный дом никогда капитально не ремонтировался и находится в аварийном состоянии: фундамент проседает, стены между первым и пятым этажами дома покрылись трещинами, штукатурка в подъездах и в квартирах осыпается.
Бродский сообщил, что 15 ноября 2019 года в доме по ул. Гаврилишина, 14 были установлены метки на трещинах стен и фундамента для исследования их динамики. За это время некоторые метки отвалились, трещины увеличились вдвое, что, по словам депутата, свидетельствует об угрозе обвала всего дома. По мнению Бродского, данный дом нуждается в неотложном капитальном ремонте.
По словам депутата, в ответе коммунального предприятия на депутатское обращение от 14.01.2021 года не содержалось информации по сути и осталось неясным, была ли создана комиссия для обследования фундамента и стен данного дома.
Читайте: “Главный дворник” Деснянского района получает зарплату в два раза больше, чем мэр Киева
Благоустройство
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Удар”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу восстановить благоустройство территории после аварии возле дома по ул. Ильенко, 32.
Депутат сообщил, что августе 2020 года во дворе указанного дома произошел порыв трубы и вода начала течь из-под асфальта. После этого от водоснабжения был отключен соседний дом по ул. Ильенко, 30-А, а работники аварийной службы АО “АК “Киевводоканал” ликвидировали прорыв трубы.
Однако по состоянию на 30.01.2021 года благоустройство территории оставалось в неудовлетворительном состоянии. Жители подали несколько заявлений в единую диспетчерскую службу “1551”. В ответах говорилось, что исполнителем по восстановлению благоустройства назначено КП “Благоустройство Шевченковского района” Шевченковской РГА.
По информации Банаса, по состоянию на 10.02.2021 года асфальтовое покрытие на придомовой территории дома №32 по ул. Ильенко просело в новом месте. “Жители очень обеспокоены данной проблемой, которая влечет для них определенные неудобства и угрозу разрушения фундамента дома, а любая информация о статусе решения данного вопроса отсутствует”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат также попросил руководителя Шевченковского района Киева провести обследование инженерных сетей холодного водоснабжения и придомовой территории дома по ул. Ильенко, 32 для выявления причины оседания асфальтового покрытия. И восстановить водоснабжение дома №30-А по ул. Ильенко.
Читайте: “Киевводоканал” поручил коллекторам выбивать с жителей столицы долги за воду
Транспорт
Депутат Владимир Гончаров (фракция “Удар”) попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова перевести маршрутное такси №220 в режим работы городского автобуса.
Депутат отметил, что к нему поступают многочисленные жалобы от жителей столицы относительно неудобств в пользовании маршрутным таксомотором №220 (улица Тростянецкая – Музей авиации).
“Указанный маршрут десятилетиями связывает левый и правый берега р. Днепр и услугами маршрута ежедневно пользуются тысячи жителей столицы. Несмотря на постоянный спрос со стороны пассажиров и более высокую стоимость перевозки, чем стоимость городского пассажирского транспорта, подвижной состав маршрута обновляется довольно редко, а проезд в маршрутке иногда выглядит, как откровенное издевательство и пытки над людьми”, – говорится в депутатском обращении.
Гончаров попросил руководителя Департамента транспортной инфраструктуры КГГА обновить подвижной состав, изучить спрос и установить комфортный для пассажиров график движения автобусов.
Читайте: Кличко просят запустить постоянный автобусный маршрут по схеме работавшего ранее экспериментального маршрута №102-А
С заботой о детях
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам охраны культурного наследия Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил председателя комиссии Киевсовета по вопросам образования и науки, семьи, молодежи и спорта Вадима Васильчука и начальника управления образования Днепровского района Киева Наталью Иванину провести капитальный ремонт в группах дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) №296.
Депутат сообщил, что к нему обратились представители администрации детсада №296, родительский комитет заведения с просьбой оказать содействие в решении вопроса по капитальному ремонту групп №2 и №4. Для решения данного вопроса администрация заведения обращалась в управление образования Днепровской РГА 16.01.2020 года, писала бюджетный запрос на 2021 год, информировала потребностях на 2021 год письмом от 30.12.2020 года.
По информации Федоренко, капитальный ремонт в этих группах не проводился с момента открытия садика в 1961 году, а косметические ремонтные работы проводились в 1999 году.
“В группах частично заменена старая мебель, однако потолок, стены, пол, сантехника, мебель в игровой зоне имеют ужасный вид и требуют капитального ремонта и замены”, – написал депутат.
Читайте: Подрядчик предстанет перед судом по факту присвоении средств, выделенных на ремонт детских садов и РГА Днепровского района столицы
Глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и общественных коммуникаций Виктория Муха (фракция “Удар”) попросила главу Святошинской РГА Сергея Павловского исправить некачественно проведенный ремонт в заведениях дошкольного образования №587 (ул. Булаховского, 32-А) и №615 (ул. Булаховского, 38-А).
Депутат сообщил, что к нему обратились обеспокоенные родители детей, посещающих указанные детсады с жалобами на некачественно проведенные подрядными организациями ремонтные работы. В 2020 году на крылечках была заменена плитка, на центральных входах установлены перила. На сегодня плитка выпадает, а перила покрылись ржавчиной.
Муха попросила провести экспертное обследование состояния лестницы на крыльце и принять соответствующие меры реагирования.
Читайте: Глава Святошинской РГА Сергей Павловский оказался не готов к 1 сентября
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский. За ним следуют Вадим Сторожук и Ярослав Федоренко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Александра Бродского, поднявшего вопрос необходимости открытия достаточного количества общественных уборных в столице.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
ВО “Батькивщина”
34
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
17
Ярослав Федоренко
"Единство"
17
Виктория Муха
"Удар"
10
Николай Конопелько
"Слуга народа"
8
Юрий Сулыга
"Единство"
7
Григорий Маленко
"Голос"
7
Владимир Гончаров
"Удар"
6
Дмитрий Банас
"Удар"
5
Богдан Чорний
"Удар"
5
Юрий Федоренко
"Слуга народа"
2
Алексей Окопный
"Европейская солидарность"
2
Ксения Семенова
"Слуга народа"
2
Дмитрий Калиниченко
"Удар"
2
Юрий Зубко
ВО “Батькивщина”
2
Олесь Маляревич
"Удар"
1
Андрей Странников
"Удар"
1
Михаил Наконечный
"Оппозиционная платформа-За жизнь"
1
Игорь Баленко
"Европейская солидарность"
1
Владимир Прокопив
"Европейская солидарность"
1
Итого
131
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
ЧАО "Киевспецтранс" заказало проведение очередных работ по реконструкции и техническому переоснащению полигона ТБО № 5 в селе Подгорцы Обуховского района Киевской области. Договор на сумму 320,14 млн гривен заключен с ООО “Строительное управление механизации”, которое должно завершить работы до конца июля 2022 года.
Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, 9 февраля 2021 года ЧАО "Киевспецтранс" (*) заключило с ООО “Строительное управление механизации” (**) договор на реконструкцию и техническое переоснащение полигона ТБО № 5 в селе Подгорцы Обуховского района Киевской области. Цена договора составила 320,14 млн гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Подрядчик до конца июля 2022 года должен снять плодородный слой грунта, обустроить дамбу, дренаж, подпорную стенку, построить помещение очистных сооружений, насосную станцию, навес для спецтехники, мойку технологического автотранспорта, противопожарный щит, котельную, противорадиационное укрытие, водонапорную башню. Также договор предусматривает строительство на полигоне служебных дорог, обустройство внешнего электроосвещения, установку ограждения зоны санитарной охраны и благоустройство территории.
Напомним, 27 сентября 2018 года Киевсовет принял решение №1522/5586 о дополнительных мерах, направленных на решение проблемных вопросов, связанных с эксплуатацией полигона ТБО №5, и его закрытие. Этим решением предусмотрено выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции и техническому переоснащению полигона в период 2018-2020 годов. Также в нем указано, что полное закрытие полигона планируется после выполнения работ по рекультивации.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Ранее KV сообщала, что в марте 2019 года в рамках реконструкции полигона ТБО № 5 ЧАО “Киевспецтранс” утеплил стены помещения станции очистки фильтрата.
В мае 2019 года председатель правления ЧАО "Киевспецтранс" Андрей Грущинский в интервью КВ заявил, что 25 апреля на полигоне сдана в эксплуатацию очередная очередь очистных сооружений с оборудованием, которое работает по технологии обратного осмоса и очищает фильтрационные воды полигона. Наряду с этим проводились мероприятия по усилению дамб для предотвращения утечки фильтрата за пределы полигона. А также велись проектные работы по рекультивации первого участка складирования.
Читайте: Андрій Грущинський: “Полігон – не засіб для отримання прибутку”
В июне 2019 года в ходе реконструкции полигона ТБО № 5 выполнялись работы по укреплению дамбы второй карты. В частности, насыпался и утрамбовывался инертный грунт, проводились монтаж и заливка бетоном подпорной стенки.
В мае 2020 года на полигоне ТБО №5 начал работать газовый отпугиватель птиц. Его приобрели после жалобы председателя сельсовета Подгорцев Сергея Кравченко на то, что полигон привлекает птиц, которые потом перелетают в село.
Распоряжением КГГА от 2.10.2020 года №1537 ЧАО “Киевспецтранс” поручено разработать и утвердить проектную документацию по рекультивации участка № 2 на полигоне ТБО №5 и осуществить соответствующие работы в 2020-2023 годах. 7 октября 2020 года замглавы КГГА Петр Пантелеев сообщил, что ЧАО “Киевспецтранс” начало разработку проектной документации для рекультивации второй карты на полигоне № 5.
В ноябре 2020 года ЧАО "Киевспецтранс" заключило договор (цена – 353,3 млн гривен) с ООО “Хозхимсервис” на проведение рекультивации участка № 1 полигона ТБО. Срок выполнения работ – октябрь 2022 года.
Читайте: “Киевспецтранс” приступил к масштабным работам по переоснащению полигона хранения ТБО №5
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Строительное управление механизации” основано в 2012 году. Уставный фонд – 5 млн гривен. Основной вид деятельности – строительство дорог и автострад. Учредители – Сергей Воловик (директор) и Дмитрий Годованюк.
ЧАО “Киевспецтранс” зарегистрировано в 1997 году. Уставный фонд – 28,4 млн гривен. В собственности Департамента коммунальной собственности КГГА находится 51% акций “Киевспецтранса”, 46% акций принадлежит Игорю Тынному. Председатель правления – Андрей Грущинский.
ЧАО "Киевспецтранс" является одним из крупнейших субъектов хозяйствования в сфере обращения с бытовыми отходами и единственным оператором полигонов № 5 и № 6.
Полигон ТБО №5 принимает около 465 тыс. тонн отходов Киева из около 650 тыс. тонн, которые ежегодно захораниваются. Остальные 195 тыс. тонн направляют на полигон ТБО №6 (полигон для хранения строительного мусора).
Полигон ТБО №5 состоит из двух участков – карт: площадь первого участка – 18,15 га, второго – 17,6 га. Остальную территорию занимают служебные дороги, зеленые зоны и дамбы. Общая площадь полигона – 65,2 га.
* Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" (Код ЄДРПОУ: 02772037)
** ТОВ “Будівельне управління механізації” (Код ЄДРПОУ: 38055234)
Фото: bigkyiv
КиевVласть
Не встиг дійти кінця перший етап децентралізації, як на Київщині почали ламатися списи навколо освітянської реформи і передачі майна громадам. Останній гучний скандал розгорівся у Студениківській ОТГ. Місцеві депутати стверджують, буцімто голова ветувала рішення ради щодо реорганізації школи, яка опинилася під загрозою закриття. У яких випадках очільник громади може скористатися правом вето та яке майбутнє чекає на маленькі школи в столичному регіоні, – дізнавалася KV.
4 лютого відбулася шоста сесія ради Студениківської тергромади. У порядку денному – голосування за проєкт рішення щодо реорганізації місцевої школи – в Сосновій. Ступінь закладу пропонувалося понизити та приєднати його до Студениківської опорної школи.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Голосування депутати провалили. Зрештою, громаду неабияк розбурхала інформація про те, що голова громади Марія Лях наклала вето на дане рішення і новий розгляд відбудеться на наступному засіданні.
Як вдалося дізнатися KV, у селі Соснова відбулися вже вкотре громадські обговорення, де жителі виступили категорично проти пониження статусу Соснівської школи. Нині ж у цій школі навчається найменша кількість дітей з усіх закладів громади. Тож на сесії ради наголосили: якщо реорганізація не відбудеться, то це призведе не лише до закриття школи, а й втрати Студениківською статусу опорного закладу. А отже – й освітньої субвенції у розмірі 5 млн гривень.
Бурхливе обговорення відбулося і в соцмережах. Головне питання – чи правомірні дії голови громади у цій складній та неординарній ситуації.
Як зауважила депутат громади та голова комісії з питань освіти, культури, спорту, регламенту та етики Тетяна Турченкова, неординарність ситуації саме в тому, що якби рішення було прийняте, то голова громади могла б накласти вето. Проте – рішення не прийняте. Не розуміє громада, що в результаті буде із опорними школами в сільських громадах у рамках освітньої реформи і чи потрібна ця реорганізація загалом.
""Деякі школи одержуватимуть статус ліцеїв, обласні ради будуть виступати їх засновниками і балансоутримувачами. Та чи є гарантії одержати такий статус і школі в Студениках? Згідно закону, статус опорних мають школи, де навчається щонайменше 200 учнів, така школа має мати у своєму складі філію, або, як мінімум, до неї мають підвозити учнів із трьох сіл", – розповіла Турченкова.
За словами депутатки, ідея влади у тому, щоб Соснівську школу все ж зробити філією, аби школа у Студениках не втратила статус опорної. Проте населення категорично проти, аби їхня школа втратила статус юрособи.
"Можливо, простіше зробити підвіз учнів до Студеників і рік зачекати, зрозуміти як розвиватиметься реформа надалі. Адже є ж причина, чому батьки не хочуть віддавати дітей на навчання до Студеників. Із села Переяславського 11 старшокласників їздять до сусідньої Березанської міської громади, яка забезпечила їм підвіз. У Семенівці повноцінна 11-річка і в 10-11 класах навчається понад 5 учнів, у Пристромах також вистачає учнів, як і в Сосновій. За законом же, якщо менше п’яти учнів, класи об'єднують. Питання реорганізації розглядатимуть знову і, на жаль, сьогодні більшість депутатів підтримують будь-яке рішення голови. А отже, можуть виникнути і порушення законодавства, і ще більший скандал. Наступного року постане аналогічне питання вже по решті шкіл громади. Так, базову освіту діти зможуть одержати в Студениках, та наскільки ця освіта буде якісною? Необхідно зробити аналіз всіх навчальних закладів. Ми запросимо експертів з області, які б роз’яснили чи дійсно є підстави для пониження статусу школи", – резюмувала вона.
Позиція громади
За словами голови Студениківської ОТГ Марії Лях, питання реорганізації Соснівської школи депутатами та комісією з питань освіти було вивчено не до кінця. І через це не вистачило одного голосу для підтвердження даного рішення. Голоси ж депутатів розділилися так: "за" проголосувало 10 депутатів, "проти" – чотири та шість "утрималися".
"У цій школі І-ІІІ ступенів – дитячий садок навчається 46 діток і 32 дітей – із Ташанської громади. Ташанська громада планує забрати своїх дітей. І наша громада, щоб опорна школа продовжувала існувати повноцінно, зберегла державне фінансування та зміцнила матеріальне забезпечення, планує з 1 вересня пониження ступеня і утворення філії Соснівської школи при опорному закладі. І це, на мою думку, єдиний вихід, аби зберегти загалом школу і дитсадок у селі Соснова. Депутати приймали рішення спираючись на громадські слухання. Проте на будь-яких таких громадських слуханнях ми не отримаємо позитиву, а лише спротив. Адже населення вірить: немає школи – немає села. Жителі виступають односторонньо і не хочуть чути про якість освіти. Тому і було мною винесено питання на повторне голосування, аби довивчити його до наступної чергової сесії. Сьогодні – це проблема всієї української освіти. Треба навпаки зміцнювати опорні заклади в сільській місцевості з метою, щоб дати можливість сільським учням одержати повну середню освіту", – говорить очільниця громади.
Ексдепутат Переяслав-Хмельницької районної ради Юрій Бобровнік написав у Facebook, що школа у Сосновій не єдина, яка стане філією у колишньому Переяслав-Хмельницькому районі у рамках освітньої реформи. Тут школи з найменшою кількістю учнів також планують зробити філіями вже з 1 вересня. Найбільш чисельна, Циблівська, стане опорним закладом.
Думка експерта
Аби розібратися, в яких випадках все ж таки очільники громад можуть накладати вето, яка ця процедура і як депутати можуть його подолати, KV звернулася за роз’ясненнями до фахівців.
Правозахисник, депутат КОР Олександр Колодій (ВО “Батьківщина”):
Згідно із законом, право вето у голови виникає у разі підтримання депутатами рішення більшістю. І лише тоді рада має право на наступній сесії розглянути це питання повторно, подолавши це вето, а якщо ні, – тоді це рішення вважається просто неприйнятим. А якщо рішення не прийнято, то не існує і об’єкта на що це вето можна накласти. Фактично, це був проєкт, який депутати не підтримали. Тому дана ситуація – це абсурд. Можливо, хтось путається в законодавчій термінології чи надає некоректну інформацію. Єдине, що може бути, то це винесення питання на наступну сесію з голоса або на повторний розгляд. Що, ймовірно, і мало місце бути.
Адвокат, керівник юридичного відділу Київської обласної організації політичної партії "За майбутнє" Любов Гребелюк:
Закон дозволяє зупиняти лише прийняті рішення. З моменту, коли таке рішення приймається сільською, селищною та міською радами, голова може зупинити його упродовж п’ятиденного строку. Потім можливий повторний розгляд відповідного рішення, але вже із обґрунтованими зауваженнями голови. Рада може врахувати їх і прийняти більшістю вже нове рішення. Якщо ж рада не хоче приймати зауваження, то вона має подолати це так зване "вето". Для цього рада повинна набрати дві третіх голосів від загального складу. Обмежень, стосовно яких саме рішень очільник ради може зупиняти чи обмежувати дію рішення, немає. Якщо, на думку голови рішення не відповідає вимогам закону, чи, можливо, порушені процедурні питання, то він дійсно може зупинити його дію. Тобто зупиняється прийняте рішення, коли воно стає нормативно-правовим документом або актом індивідуальної дії. Якщо ж рада лише планує приймати і воно не виноситься в сесійну залу, його не ставлять на голосування, то це інша процедура. Існує загальна норма в законі щодо процедури накладання "вето" і кожна рада може для себе індивідуально, не відхиляючись від закону, визначити її в Регламенті.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Фото: колаж KV
КиевVласть
Столичные дорожники продолжают очищать город от снега. За минувшие сутки, 15 февраля было вывезено более 16 тыс. тонн снега. Кроме того, сотрудникам “Киевавтодора” приходится работать над ликвидацией последствий порывов водных сетей.
Об этом KV стало известно из сообщения КК “Киевавтодор”(*).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Ночью над очисткой от снега и обработки улиц и тротуаров противогололедными средствами работали 304 единицы транспорта, а также 40 бригад по ручной уборке”, – сказано в сообщении.
Сейчас на улицах Киева работают 437 единиц спецтехники и 71 бригада уборщиков.
Кроме того, по информации “Киевавтодора”, дорожники ликвидируют последствия порывов водных сетей столицы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В частности вчера вечером, 15 февраля, на ул. Гмыри из-за аварии на инженерных сетях “Киевводоканала”(**) дорогу залило водой
“На место оперативно выехала спецтехника КП ДЭУ Дарницкого района. Сейчас улица обработана противогололедными средствами”, – сказано в сообщении.
Отмечается, что порыв ликвидируют аварийная бригада водоканала.
Как сообщает “Киев оперативный”, вчера вечером прорыв трубы превратил в реку улицу возле “Эпицентра”.
Напомним, 14 февраля из-за аварии на инженерных коммуникациях “Киевводоканала” было ограничено движение трамваев и автомобилей на улицах Гната Хоткевича и Попудренко на жилмассиве Соцгород. Ремонтом сети занимается специалисты, о сроках ликвидации аварии не сообщается.
Читайте: В Киеве из-за прорыва водопровода ограничили движение по улице Белицкой (фото)
Отметим, что ЧАО “АК “Киевводоканал” возглавляет Дмитрий Новицкий с апреля 2016 года. В КГГА работу “Киевводоканала” координирует зампредседателя столичной горгосадминистрации Петр Пантелеев.
Обязанности генерального директора КК “Киевавтодор” с 19 мая 2020 года исполняет замгендиректора по развитию производства Александр Федоренко.
КК “Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов.
Вопросы транспортной инфраструктуры в столице курирует назначенный 21 февраля 2020 года зампредседателя КГГА Александр Густелев, который до этого, с марта 2015 года, возглавлял КК “Киевавтодор”.
* КК “Київавтодор” (Код ЄДРПОУ: 03359026)
**ПрАТ “АК “Київводоканал” (Код ЄДРПОУ: 03327664)
Фото: КК “Киевавтодор”
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-19 11:24:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-19 11:24:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-19 11:24:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.1533
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(вод вода воду водом воде воды водов водам водами водах вода воды воде воду водой водою вод водам водами водах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-19 11:24:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(вод вода воду водом воде воды водов водам водами водах вода воды воде воду водой водою вод водам водами водах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1680, 10
0.0230
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('102926', '102909', '102892', '102867', '102851', '102776', '102765', '102751', '102731', '102724')
1.4718
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-19 11:24:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(вод вода воду водом воде воды водов водам водами водах вода воды воде воду водой водою вод водам водами водах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)