Сегодня, 14 июля, Генпрокуратура Украины сообщила о подозрении бывшему мэру Киева Леониду Черновецкому, которого обвиняют в злоупотреблении служебным положением. Будучи городским главой, Черновецкий, как заявила прокуратура, способствовал передаче ценных земель по ул. Парковой в столице людям из окружения Виктора Януковича. Впоследствии на этих землях была оборудована вертолетная площадка.       Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Генпрокуратуры Украины. Управление по расследованию преступлений, совершенных преступными организациями Генпрокуратуры Украины осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве по факту незаконного строительства объекта инженерной и транспортной инфраструктуры (вертолетной площадки) на Парковой дороге в Киеве по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 298, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 368-4 УК Украины. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Правоохранители заявили, что у них имеются доказательства совершения бывшими должностными лицами Киевсовета уголовных правонарушений. “Так, установлено, что в результате незаконных действий бывшего Киевского городского головы Леонида Черновецкого, который действовал в интересах неустановленных пока людей из ближайшего окружения бывшего Президента Украины Виктора Януковича, были незаконно изъяты с изменением целевого назначения и переданы особо ценные земли  в аренду для строительства так называемого вертолетной площадки на Парковой дороге в Киеве”, - сказано в сообщении Генпрокуратуры. Также, по данным ведомства, имело место занижение арендной платы за землю, и как следствие - уничтожение объекта археологического наследия, чем территориальной общине Киева причинен ущерб на общую сумму более 250 млн грн. По результатам расследования, 14 июля 2017 года бывшему Киевскому городскому голове Леониду Черновецкому было сообщено о подозрении в совершении указанного выше уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины (Злоупотребление властью или служебным положением) УК Украины. Читайте: Леонид Черновецкий в Грузии возвращается в большую политику Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается, устанавливаются другие лица, причастные к совершению указанных уголовных правонарушений. Экс-мэр Киева пока никак не прокомментировал подозрение Генпрокуратуры, зато вовсю рекламирует свою новую книгу. “Да, закон жизни! По ссылке вы можете прочитать мою новую книгу: https://chernovetskiy.com.ua/personality/books/”, - пишет Черновецкий в Facebook. Известно, что книга авторства Черновецкого называется “Сумасшедшая история”. Читайте: Андрей Карпенко: “Черновецкий - просто двоечник по сравнению с администрацией Кличко” После выхода этого материала KV бывший мэр Киева Леонид Черновецкий все же отреагировал на полученное сообщение о подозрении от Генпрокуратуры Украины, заявив, что это личная месть. "Луценко – мстительный негодяй, пьяница и коррупционер, и мстит мне за то, что на заседании СНБО (в 2008 году, – КВ.) заявил в присутствии всего Кабинета Министров и президента, что он требует землю у мэров городов Украины и потом за взятки отдает ее бизнесменам", – говорится в сообщении Черновецкого. Он также отметил, что в истории уголовного права "еще не было случая, чтобы за подписание решения коллегиального органа в "интересах неустановленных лиц" мэра привлекали к суду. Это новелла и тот следователь, кто подписал такое постановление – обязательно вместе с Луценко попадет за это в тюрьму". Фото: analitica.kiev.ua КиевVласть

Депутата Киевсовета Юрия Сулыгу и обратившихся к нему киевлян возмущает, что в вагонах метрополитена нет информационных и рекламных сообщений, которые бы популяризировали общечеловеческие ценности. Это, по мнению депутата, и приводит к тому, что подростки не уступают места женщинам и пожилым людям. Об этом речь идет в материале KV “Верните как было раньше. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-16 июня 2017 года)” Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) решил взять спрос с замглавы КГГА Алексея Резникова. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Он посетовал на качество рекламы, которая распространяется в вагонах. По его мнению, она реализована агрессивно и навязчиво, что ухудшает качество поездок и порождает конфликт между пассажирами и городской властью. Читайте: Депутат Киевсовета Яловой взялся за уничтожение рекламы наркотиков “На мое обращение КП “Киевский метрополитен” по этому вопросу, мне сообщили об осуществлении только “форматного контроля” по размещению рекламы из-за отсутствия полномочий их сотрудников. В то же время, КП “Киевреклама” в своем ответе вообще самоустраняется от осмотра и обследования мест размещения рекламы, мотивируя это тем, что метрополитен является режимным объектом. Складывается мнение, что данная территория неподконтрольна городской власти и из-за отсутствия мониторинга, создаются условия для размещения нелегальных конструкций”, – резюмировал Юрий Сулыга. Читайте: В Киеве продолжается демонтаж незаконной рекламы Он попросил Алексея Резникова поручить соответствующим подразделениям разместить социальную рекламу и проверить законность размещения опубликованной рекламы. Также Сулыга просит замглаву КГГА дать работникам КП “Киевреклама” полномочия для контроля рекламы в столичном метро. Читайте: Алла Шлапак разбирается, почему на стадионе "Старт" рекламировали алкоголь Фото: metromediaprint.ua КиевVласть

В пабе “Чердак”, по словам жителей соседних домов, постоянно проводятся развлекательные мероприятия и концерты, которые мешают спать. Они попросили депутата Киевсовета Ирину Никорак вмешаться в ситуацию. Тем более, что по словам заявителей, полиция не реагирует на нарушение.   Об этом речь идет в материале KV “Скрытое в уборной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (6-9 июня 2017 года)”. Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) просит начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко дать возможность жителям Оболонского района  спокойно спать ночью. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   К депутату обратились жительница Оболонского района, которая отмечает, что в пабе “Чердак“ на Героев Сталинграда, 65А систематически по ночам проводятся шумные развлекательные мероприятия и концерты. Указанное заведение не оборудовано звукоизоляцией, в результате чего нарушается тишина и покой жителей близлежащих домов. Это, дескать, приводит к ухудшению состояния их здоровья. Читайте: Уровень шума в ряде домов Киева превышает допустимые нормы (антирейтинг) Однако представители полиции, по словам заявительницы, не реагируют на ситуацию и утверждают, что этот вопрос не относится к их компетенции. Поскольку предупреждение правонарушений является все-таки прямой обязанностью правоохранительных органов, Ирина Никорак просит главного полицейского Киева, обеспечить соблюдения тишины в пабе “Чердак“. Напомним, как сообщала ранее KV, жители Крещатика пожаловались на представителей экскурсионных бюро, которые слишком громко, с помощью звукоусиливающих устройств рекламируют поездки в Межигорье. Читайте: Экскурсоводы не дают покоя жителям Крещатика Фото: directmap.com.ua КиевVласть

Депутат Киевсовета Алла Шлапак оперативно отреагировала на сигнал жителей Шевченковского района, которых возмутила реклама алкоголя на территории футбольного стадиона "Старт". Она потребовала от районной власти ответа, кто разрешил пропагандировать в месте культурно-массовых и спортивных мероприятий нездоровый образ жизни. Об этом идет речь в материале KV Сплошные нарушения. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 мая - 2 июня 2017 года). Алла Шлапак (фракция “Единство”) с удивлением выясняла у главы Шевченковской РГА Олега Гаряги, с каких пор реклама алкоголя на стадионах столицы стала нормой. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По словам обратившихся к депутату жителей Шевченковского района, 27 мая 2017 года на территории футбольного стадиона “Старт” по адресу ул. Шолуденко, 26-28/4 было проведено массовое мероприятие. Заявители сообщают, что в ходе этого мероприятия были размещены баннеры с рекламой алкогольных напитков. Местных жителей это очень возмутило, ведь эта рекламная акция является прямой пропагандой нездорового образа жизни и имеет негативное влияние, особенно на молодое поколение. Поэтому Алла Шлапак адресовала Олегу Гаряге сразу ряд контрольных вопросов: что это было за мероприятие, какова его цель и кто выступил его организатором? Также депутат просит дать ответ на вопрос, почему на стадионе пропагандировались алкогольные напитки и кто дал разрешение на подобного рода рекламу. Читайте: Депутат Киевсовета Яловой взялся за уничтожение рекламы наркотиков Фото: 112 Украина КиевVласть

Представители экскурсионных бюро с помощью звукоусиливающих устройств постоянно рекламируют поездки в Межигорье на перекрестке улиц Крещатик и Архитектора Городецкого, что нарушает тишину в и без того неспокойном районе столицы. Жители уверяют, что уровень звука от рекламы экскурсий значительно превышает допустимые санитарные нормы, и требуют от полиции и столичных властей отреагировать на нарушение должным образом. Об этом идет речь в материале KV "Дорога через лес. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (22-26 мая 2017 года)". Депутат Киевсовета Андрей Осадчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) объявил бой экскурсоводам в центре Киева, мешающим  жильцам окрестных домов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В своем обращении на имя начальника управления Нацполиции Киева Андрея Крищенко, начальника управления патрульной полиции Киева Юрия Зозули и главы Печерской РГА Сергея Мартынчука, депутат указывает, что к нему постоянно обращаются жители дома по улице Крещатик, 13. Они возмущены систематическим нарушением общественного порядка и нарушением законодательства по защите граждан от негативного воздействия шума. Среди прочего, заявители утверждают, что на пересечении улиц Крещатик и  Архитектора Городецкого представители экскурсионных бюро с помощью звукоусиливающих устройств постоянно рекламируют поездки в Межигорье. При этом по мнению заявителей, уровень звука значительно превышает допустимые санитарные нормы. Несмотря на то, что указанные правонарушения происходят открыто и уже приобрели системный и массовый характер, представители правоохранительных органов и местной власти на ситуацию не реагируют. Читайте: Уровень шума в ряде домов Киева превышает допустимые нормы (антирейтинг)  В то же время, депутат Осадчук напоминает, что согласно ст. 24 Закона Украины “Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения”, органы исполнительной власти обязаны применять меры к недопущению превышения уровня шума, установленного санитарными нормами. А согласно пункту 2.4 Санитарных норм от 03.08.1984 г. № 3077-84, в помещениях жилых и общественных строений и на территории жилой застройки допустимым значением уровня звука в дневное время для квартир является 40 дБА. Читайте: Власти Киева намерены усилить контроль за звуковой рекламой  “Систематическое совершение указанных административных правонарушений на главной улице столицы не только портит внешний вид города и нарушает права жителей соседних домов, но и ставит под сомнение способность уполномоченных лиц правоохранительных органов и органов местного самоуправления обеспечивать надлежащее соблюдение порядка”, - подчеркивает Андрей Осадчук.  Депутат просит чиновников предоставить ему информацию о том, что было предпринято представителями полиции и власти за последние три месяца для предотвращения указанных правонарушений.  Отметим, что ранее депутат Осадчук переживал за жителей Крещатика из-за уличных музыкантов.  Читайте: Депутат Киевсовета волнуется за жителей Крещатика Фото: mensbook.ru КиевVласть

Чиновники Киевской горгосадминистрации (КГГА) 5 лет не дают возможности кооперативу построить за свои деньги жилой дом. КП “По содержанию зеленых насаждений Святошинского района Киева” подозревается в пособничестве уничтожению зеленых насаждений Киева. В КГГА наконец-то узнали, что жители поселка Рыбное из-за проблем с транспортом ходят домой пешком через лес или по бездорожью. В Киевсовете хотят запретить экскурсоводам на Крещатике громко говорить и зазывать гостей столицы в Межигорье. У столичного ипподрома вышло из строя последнее оборудование 1982 года выпуска. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.  Самый сок Депутат Киевсовета Александр Омельченко (фракция “Единство”) выяснял у директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова, почему на сессию Киевсовета не выносится вопрос о предоставлении в собственность жилищно-строительного кооператива (ЖСК) "Милютенко-Жилье 2011" земельного участка по адресу проспект Свободы, 2г-4. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Депутат прикрепил к обращению письмо главы правления ЖСК “Милютенко-Жилье 2011” Александра Пархоменко, в котором сообщается, что члены ЖСК просят у киевской власти земельный участок под строительство за собственные деньги многоэтажного жилого дома с паркингом. Пархоменко сообщает, что члены ЖСК пострадали от действий предыдущей киевской власти, которая не продлила заключенный в 2004 году договор аренды земельного участка под застройку по ул. Милютенко, 29, таким образом, безосновательно, по их мнению, отобрав этим земельный участок. Как сообщил Пархоменко, в 2015 году кооператив на основании решения Киевсовета от 04.03.2015 № 195/1060 получил разрешение от 03.09.2015 на разработку документации по землеустройству земельного участка по адресу проспект Свободы, 2г-4. А в начале 2016 года ЖСК разработал проект землеустройства указанного выше земельного участка. Однако, указанный проект, дескать, по разным надуманным причинам не согласовывается ни Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА, ни Главным управлением Госгеокадастра в Киеве. Несмотря на то, что согласно Генплану развития Киева указанный земельный участок по функциональному назначению относится к жилой многоэтажной застройке. В письме указывается, что Госгеокадастр на своем сайте опубликовал информацию о том, что разрешения на разработку документации по землеустройству, которые не утверждены решением Киевсовета, не рассматриваются. В то же время, в кооперативе настаивают, что согласно действующему Временному порядку передачи земельных участков в пользование (решение Киевсовета №63/9120 от 28.02.2013 г.), полученное разрешение ДОЗ 0382 является действительным. “После “пути” в пять лет (с 2012 года) на каком основании нам снова подавать новое ходатайство и получать “новое” разрешение на разработку проекта землеустройства? А, может, нам лучше вымереть всем, и все вопросы будут решены нынешней властью?! Нет людей, нет проблем”, — вопрошает Пархоменко. Учитывая изложенное выше, Александр Омельченко попросит Свистунова рассмотреть обращение ЖСК "Милютенко-Жилье 2011" и включить в повестку дня ближайшего пленарного заседания Киевсовета согласование разрешения ДОЗ 0382. Также депутат просит предоставить ответ, по каким причинам данный вопрос не выносится на рассмотрение сессии Киевсовета.  Читайте: Александр Свистунов “мухлюет” с новой Концепцией наружной рекламы Громкое дело  Депутат Киевсовета Анна Сандалова (объединение “Самопомощь”) предупредила директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова о новом масштабном строительном скандале, если тот проигнорирует ее обращение. Сандалова информирует, что в газете “Крещатик” от 28.04.2017 года, департамент градостроительства (заказчик) и ООО “Терра-Проджект” (исполнитель) сообщили о начале повторной процедуры общественных слушаний ДПТ, ограниченного улицами М. Кравчука, Ревуцкого, Здолбуновской и Харьковским шоссе в Дарницком районе в Киеве. Депутат сообщает, что с запланированным строительством многоэтажных домов, предусмотренным проектом ДПТ, категорически не согласно ОСМД “Добробут” (расположенного по адресу: г. Киев, ул. Харьковское шоссе, д. 56). Членов ОСМД возмущает, что строительство планируется на месте существующей более 15 лет автопарковки и граничит с жилым комплексом. Также среди основных замечаний относительно вышеупомянутого ДПТ Сандалова выделяет тот факт, что предельно допустимый уровень плотности населения в данном микрорайоне будет составлять 1640 человек на 1 га при строительных нормах 190-220 человек на 1 га. Кроме того, депутат отмечает, что упомянутая застройка отсутствует в действующем Генплане развития Киева. А подключение большого количества домов к старым инженерным сетям неизбежно ухудшит качество водо-, тепло-, газо- и электроснабжения всех жителей микрорайона, в котором планируется строительство. По информации от Сандаловой, предполагаемая перегрузка домов микрорайона может повлечь за собой повреждение конструкции существующего жилого дома по Харьковскому шоссе, 56. А высотность запланированной застройки значительно будет перекрывать доступ солнечного света к придомовой территории и дому, что грубо нарушает санитарно-эпидемиологические нормы. Сандалова предупреждает, что игнорирование мнения жителей микрорайона, может обернуться противостоянием с будущим застройщиком. А только в доме ОСМД “Добробут” зарегистрировано и проживает более 2500 человек. Учитывая вышеизложенное, Сандалова попросила у Свистунова не выносить вышеуказанный ДПТ на рассмотрение постоянных комиссий Киевсовета, а инициировать публичные общественные слушания в помещении Дарницкой РГА с обязательным приглашением представителей территориальной общины района, экспертов, юристов и представителей ООО “Терра-Проджект”. Читайте: Фирма Андрея Ваврыша монополизировала в Киеве производство антинародных ДПТ Скандал Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) информировал столичного мэра Виталия Кличко и главу Нацполиции Киева Андрея Крищенко, что киевские коммунальщики в угоду неким бизнесменам покрывают вырубку зеленых насаждений в Святошинском районе Киева. В своем обращении депутат ссылается на слова жителей улицы Львовская, обеспокоенных тем, что около озера №14 в Святошинском районе по непонятным причинам, без всяких объяснений, коммунальные службы вырубили десятки многолетних сосен. По словам местных жителей, возле указанного озера предприниматель Наталья Троцкая построила домики-срубы и активно сдает их в аренду, а также по договоренности с КП “По содержанию зеленых насаждений Святошинского района Киева”, берет в субаренду неизвестное оборудование. Причем представители предпринимателя отказались показывать полный договор субаренды жителям массива. Местные жители уверены, что вековые деревья на месте строительства домиков портятся специально (делается надрез внизу дерева, после чего оно усыхает), затем бросовый стройматериал спиливается и используется в строительстве тех же домиков, лавочек, столиков. Из кругляка сооружаются дорожки, при этом предприниматель снимает слой земли вместе с травой. Кроме того, по словам заявителей, в домиках-срубах сейчас начата нелегальная продажа алкоголя и сигарет. 25 мая 2017 года местные жители, как указывается в обращении, вновь стали свидетелями варварского уничтожения многолетних деревьев. Они шесть раз на протяжении двух часов звонили в полицию, чтобы ближайший патруль приехал и прекратил противоправные действия. Правоохранители прибыли через два часа, однако отказались вызывать на место событий следственно-оперативную группу для фиксации происходящего и составления протокола. Тогда местные жители сами написали заявление о правонарушении, которое полицейские пообещали передать участковому. Олег Чернецкий пишет, что на месте происшествия присутствовал инспектор по надзору за зелеными насаждениями, который не представился. Якобы тот показал копию акта №167-А обследования деревьев, которые подлежат удалению. Согласно указанному акту, на участке планировалось удалить 40 единиц зеленых насаждений, которые, как утверждают члены комиссии, подписавшие акт, являются “аварийными”. Однако, как стало известно депутату Киевского горсовета Прохору Антоненко из телефонного разговора с представителями КП УЗН Святошинского района, вырубить планировалось лишь 7 деревьев. На основании вышеизложенного Олег Чернецкий попросил Виталия Кличко установить обстоятельства, при которых были уничтожены десятки деревьев, а Андрея Крищенко — просит объясниться за действия своих подчиненных.   Читайте: Возмущенные вырубкой Быковнянского леса активисты сожгли чучело Кличко Градостроительство Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) выясняла у главного архитектора Киева Александра Свистунова правовой статус участка, расположенного на Лысогорском спуске, напротив группы домов 26-А, где сейчас ведутся строительные работы. С этой просьбой, по словам депутата, к ней обратилась представитель инициативной группы жителей Голосеевского района  Киева Анастасия Каширина. Пинзеник информирует, что указанный земельный участок площадью 11,81 га решением Киевсовета 28.12.2004 № 1079/2489 был передан в аренду ООО “Строительная компания “Основа-С” для строительства малоэтажного жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры. Депутат отмечает, что вместе с тем, на этот земельный участок в 2007 году на Градостроительном Совете было принято Градостроительное обоснование внесения изменений в градостроительную документацию и определение параметров строительства жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры. Согласно материалам дела № 599-а-07 от 25.10.2007 года, заказчиком выступило ООО “СК “Основа-С”, которое получило от КГГА градостроительные условия и ограничения от 22.03.2011 № 3038/0/18/009-11. Проектной организацией  было —  КО “Центр градостроительства и архитектуры”. Депутат акцентирует внимание на том, что согласно информации из Публичной кадастровой карты, указанный земельный участок (кадастровый номер 8000000000:82:414:0075) по целевому назначению имеет назначение “Для другой жилой застройки”. Особого внимания, по мнению Пинзеник, также заслуживает внимания тот факт, что в октябре 2016 на официальном сайте Государственной архитектурно-строительной инспекции появилось сообщение об изменении данных в разрешении на строительные работы: подрядчик ООО “Геос-УКБ”, заказчик ООО “СК “Основа-С”; ООО “МБС Укринвест”. Депутат пишет, что по словам главы инициативной группы Кашириной, при принятии решения Киевсоветом предварительно не было выполнено требование Главного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды КГГА о переводе соответствующего земельного участка к землям малоэтажной жилой застройки. Кроме того, Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 14.05.2013 № 2а 13176/12/2670 было отменено решение Киевсовета от 28.12.2004 № 1079/2489 о передаче указанного участка в аренду ООО “Строительная компания “Основа-С” для строительства малоэтажного жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры. Резюмируя вышеизложенное, Олеся Пинзеник попросила  Александра Свистунова в пределах своей компетенции предоставить информацию, подавалась ли на рассмотрение и согласование проектная документация по проведению строительных работ на  указанном земельном участке. Читайте: Кровавый "ГЕОС". Остановить скандальные стройки в столице пока невозможно (мнения экспертов) Транспорт Депутат Киевсовета Алексей Новиков (фракция “Единство”) предпринял попытку помочь жителям забытого чиновниками поселка Рыбное в Киеве. Депутат написал три обращения и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивану Шпилевому. Во-первых, он сообщает Шпилевому, что среди леса на расстоянии 3-х километров от Броварского шоссе между Днепровским и Деснянским районами столицы существует поселок Рыбное. И в этом поселке живут люди — около 200 человек. Во-вторых, Алексей Новиков информирует чиновника, что жители Рыбного могут добраться до Киева только на маршрутном такси №154, которое довозит пассажиров до ст. м. “Лесная”. У автобусов лишь 3 рейса в день с интервалом 360-375 минут и этого не хватает для потребностей жителей Рыбного. Поэтому им часто приходится ходить пешком через лес с Броварского шоссе. А это опасно, учитывая криминогенную ситуацию в столице. Кроме того, сама дорога, по которой курсируют автобусы №154 в ужасном состоянии: на протяжении 1,8 км сплошные ямы или вообще отсутствует дорожное полотно. Новиков сообщает чиновнику, что по этим дорогам в школу и детский сад ходят дети. И, наконец, депутат возмущается, что с Броварского шоссе на повороте к Рыбному отсутствует информационно-указательный знак о направлении движения к этому населенному пункту. В связи с вышеизложенным Новиков просит Ивана Шпилевого обратить внимание на проблемы жильцов Рыбного и попытаться их решить. Читайте: Жителям поселка Рыбное в Киеве могут дать воды Депутат Киевсовета Вадим Иванченко (фракция “Единство”) пожаловался главе КГГА Виталию Кличко на то, что КП “Киевпастранс” ухудшило жизнь людям. Депутат отмечает, что к нему за помощью обратились сотрудники института микробиологии и вирусологии НАН Украины и жители улиц Академика Заболотного и Лебедева Голосеевского района столицы по вопросу урегулирования пассажирских перевозок по маршруту м.”Выставочный центр” - ул. “Национальный музей архитектуры и быта Украины”. По данному направлению курсирует только один троллейбус №11, маршрут которого, решением “Киевпастранса”, продлен до улицы Маршальской. “Изменения в маршруте привели к значительным интервалам движения, и люди испытываю большие неудобства, особенно в час пик, и вынуждены ждать троллейбуса час и больше”, — подчеркивает депутат. Жители жалуются, что добираются до работы и дома двумя маршрутками, тратя на это значительную сумму денег, что неприемлемо для пенсионеров и владельцев месячных проездных на троллейбус. В то же время в связи с отменой маршрута №3 (172) людям стало проблематично попасть на Левый берег столицы. С целью недопущения социального напряжения Вадим Иванченко просит Виталия Кличко рассмотреть вопрос улучшения маршрутов транспортного сообщения и интервалов движения с учетом нужд жителей.  Читайте: Кличко в 2017 году накупит электротранспорта на 521 млн гривен Депутат Киевсовета Наталия Манойленко (фракция “Объединение “Самопомощь”) пристыдила и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого и гендиректора КП “Киевпастранс” Дмитрия Левченко за закрытие двух автопарков и одного троллейбусного депо.  По информации обратившегося к ней за помощью заявителей, закрытие автобусного парка №4 на улице Краснова, 25 и автобусного парка №7 на улице Бориспольская, 15  привело к сокращению количества транспортных маршрутов и нехватке единиц общественного транспорта в Святошинском и Дарницком районах Киева. Кроме того, по мнению депутата, ухудшило транспортное соотношение в столице и закрытие троллейбусного депо №1 на ул. Большая Васильковская, 139 c дальнейшим его переносом на ул. Трутенко. Из-за этого троллейбусы вынуждены выходить на маршруты в центральные районы города, делая большой круг, что увеличивает время ожидания троллейбусов.  Депутат просит чиновников предоставить информационную справку об обстоятельствах закрытия автобусных парков №4 и №7 и троллейбусного депо №1.  Читайте: В Киеве на Борщаговке трамвай заменят автобусом Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) передал главе КГГА Виталию Кличко возмущения жителей Дарницкого района относительно отсутствия разметки велосипедной дорожки вдоль просп. Николая Бажана. По словам Сулыги, разметка дорожки для велосипедистов, построенной при подготовке к Евро-2012 в рамках реконструкции пр. Бажана, практически не видна. А в 2011 году полоса была выделена не только краской, но и соответствующими знаками. На данный момент указанная дорожка тянется от станции метро “Бориспольская” до станции метро “Славутич” приблизительно на 6 км. Депутат подчеркивает, что в теплое время года многие пассажиры общественного транспорта пересаживаются на велосипеды, что позволяет им не только вести здоровый образ жизни, но и экономить деньги. На основании вышеизложенной информации Сулыга просит главу КГГА дать поручение соответствующим структурным подразделениям по восстановлению дорожной разметки велодорожки вдоль проспекта Николая Бажана в кратчайшие сроки. Читайте: Виталий Кличко: "Мы рассматриваем возможность запуска совмещенных полос движения для общественного транспорта и велосипедистов"  ЖКХ Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) пригласила заместителя главы КГГА Александра Спасибко на крышу дома. Депутат пишет, что жители дома 36/41 по улице Сечевых Стрельцов указывают на многочисленные факты нарушения норм техногенной и пожарной безопасности во время проведени ООО “Ивент Бюро” массовых мероприятий в заведении “Roof”, расположенном на крыше их 9-ти этажного дома.  В обращении отмечается, по указанному адресу постоянно проводятся концерты, однако крыша дома не рассчитана на  массовые мероприятия. А установленное концертное, осветительное и другое оборудование создает нагрузку на конструкцию дома, которая превышает максимально допустимые проектные показания. Кроме того, депутат пишет, что отделка в “Roof ”выполнена из легковоспламеняющихся материалов, при этом организаторами развлечений должным образом не оборудованы пути эвакуации.  Во время проведения массовых мероприятий жители близлежащих домов также подвергаются значительному  акустическому воздействию, которое в разы превышает предельно допустимый уровень и мешает нормальной жизнедеятельности. Ольга Балицкая просит Александра Спасибко проверить факты, изложенные в жалобе, и принять меры по недопущению нарушения действующего законодательства в плане проведения массовых мероприятий в неустановленных местах и обеспечения безопасности и нормальной жизнедеятельности граждан.      Читайте: На крыше жилого дома в Киеве произошел масштабный пожар (фото, видео)  Наболевшее  Депутат Киевсовета Андрей Осадчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) объявил бой экскурсоводам в центре Киева, мешающим  жильцам окрестных домов.  В своем обращении на имя начальника управления Нацполиции Киева Андрея Крищенко, начальника управления патрульной полиции Киева Юрия Зозули и главы Печерской РГА Сергея Мартынчука, депутат указывает, что к нему постоянно обращаются жители дома по улице Крещатик, 13. Они возмущены систематическим нарушением общественного порядка и нарушением законодательства по защите граждан от негативного воздействия шума.  Среди прочего, заявители утверждают, что на пересечении улиц Крещатик и  Архитектора Городецкого представители экскурсионных бюро с помощью звукоусиливающих устройств постоянно рекламируют поездки в Межигорье. При этом по мнению заявителей, уровень звука значительно превышает допустимые санитарные нормы. Несмотря на то, что указанные правонарушения происходят открыто и уже приобрели системный и массовый характер, представители правоохранительных органов и местной власти на ситуацию не реагируют.  В то же время, депутат Осадчук напоминает, что согласно ст. 24 Закона Украины “Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения”, органы исполнительной власти обязаны применять меры к недопущению превышения уровня шума, установленного санитарными нормами. А согласно пункту 2.4 Санитарных норм от 03.08.1984 г. № 3077-84, в помещениях жилых и общественных строений и на территории жилой застройки допустимым значением уровня звука в дневное время для квартир является 40 дБА.  “Систематическое совершение указанных административных правонарушений на главной улице столицы не только портит внешний вид города и нарушает права жителей соседних домов, но и ставит под сомнение способность уполномоченных лиц правоохранительных органов и органов местного самоуправления обеспечивать надлежащее соблюдение порядка”, - подчеркивает Андрей Осадчук.  Депутат просит чиновников предоставить ему информацию о том, что было предпринято представителями полиции и власти за последние три месяца для предотвращения указанных правонарушений.  Отметим, что ранее депутат Осадчук переживал за жителей Крещатика из-за уличных музыкантов.  Читайте: Депутат Киевсовета волнуется за жителей Крещатика Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) выведывал у директора Департамента социальной политики КГГА Юрия Крикунова мало кому известные условия предоставления инвалидам путевок на санаторное лечение. По словам Банаса, по данному вопросу к нему обратились граждане Шевченковского района. Заявители отмечают, что согласно действующему законодательству, инвалиды I-III категории имеют право на получение ежегодной путевки  на санаторно-курортное лечение на сумму 5 200 грн. Однако при обращении в отделы социальной защиты, заявители, по их словам, получают отказ, несмотря на наличие у них одной из вышеприведенных категорий. Это объясняется либо отсутствием средств, либо невозможностью предоставить гарантийное письмо на оплату путевки в избранное санаторно-лечебное учреждение самим заявителем. Учитывая приведенные выше факты Банас попросил предоставить информацию о процедуре предоставления путевок в санаторно-лечебных учреждений отделами социальной защиты Киева и разъяснить, каким образом происходит выбор и назначение санаторно-лечебного учреждения, а также возможность его выбора самим заявителем.  Читайте: Юрия Крикунова призывают к ответу возмущенные женщины  Инициативы Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) обратилась к главе комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову с просьбой рассмотреть обращение руководства КП “Киевский ипподром” о приобретении необходимой техники для осуществления деятельности предприятия.  Депутат пишет, что на беговых дорожках ипподрома с апреля по октябрь проходят интенсивные тренировки и соревнования, и именно в это время наиболее часто должно осуществляться увлажнение беговых дорожек. Однако поливальная машина 1982 года выпуска пришла в негодность, большая часть ее деталей изношена и восстановлению не подлежит. Полив не осуществляется, и во время тренировок и забегов в воздух поднимается облако пыли, которое представляет угрозу здоровью коней, спортсменов и зрителей.  Также в обращении сообщается, что на предприятии вышел из строя трактор-экскаватор ЮМЗ-6 1982 года производства, который обслуживал 9 конюшен и обеспечивал комплексную уборку биологических отходов 400 голов коней рысистых и верховых пород. Алла Шлапак просит Андрея Странникова поспособствовать, чтобы при коррекции бюджета и программы социально-экономического развития города Киева на 2017 год были предусмотрены деньги на приобретение необходимой техники для коммунального предприятия “Киевский ипподром” на сумму 2,34 млн гривен, а именно, трактора-экскаватора БОРЕКС-2201 и машины дорожной комбинированной.  Итого  На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует депутат из фракции “Солидарность” Александр Пабат и депутат из фракции “Единство” Алексей Новиков. Приз редакторских симпатий получает Олег Чернецкий, разоблачивший схему уничтожения коммунальных деревьев для строительства домиков кафе. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 35 Александр Пабат "Солидарность" 29 Алексей Новиков "Единство" 22 Константин Яловой "Единство" 22 Людмила Костенко "Солидарность" 17 Наталия Приходько "Солидарность" 15 Олег Петровец "Солидарность" 15 Наталия Манойленко Объединение "Самопомощь" 9 Роман Ярошенко "Единство" 7 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 6 Андрей Задерейко "Единство" 6 Юрий Сулыга "Солидарность" 6 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 5 Вадим Пышняк "Солидарность" 5 Дмитрий Банас "Солидарность" 5 Николай Негрич "Солидарность" 5 Олег Костюшко "Солидарность" 5 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 4 Виталий Павлик "Единство" 4 Владимир Гончаров "Солидарность" 4 Иван Картавый ВО "Свобода" 4 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 4 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 4 Андрей Осадчук Объединение "Самопомощь" 3 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 3 Елена Овраменко "Солидарность" 3 Ирина Никорак "Солидарность" 3 Александр Гончаров "Солидарность" 2 Алексей Руденко Объединение "Самопомощь" 2 Вадим Иванченко "Единство" 2 Виктория Муха "Солидарность" 2 Владимир Бондаренко ВО "Батькивщина" 2 Владимир Шарий "Солидарность" 2 Ольга Веремеенко ВО "Батькивщина" 2 Павел Тесленко "Единство" 2 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 2 Святослав Кутняк ВО "Свобода" 2 Сергей Башлаков Объединение "Самопомощь" 2 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 2 Юрий Зубко "Солидарность" 2 Людмила Березницкая Объединение "Самопомощь" 2 Александр Омельченко "Единство" 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Антон Дрепин "Солидарность" 1 Вадим Онуфрийчук "Солидарность" 1 Виталий Росляков "Солидарность" 1 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 1 Игорь Баленко "Солидарность" 1 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 1 Максим Конобас "Солидарность" 1 Михаил Будилов ВО "Свобода" 1 Ольга Балицкая Объединение "Самопомощь" 1 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 1 Сергей Пилипенко "Солидарность" 1 Татьяна Мелихова ВО "Батькивщина" 1 Юрий Вахель Объединение "Самопомощь" 1 Всего 293 Внимание! В связи с вступлением в силу Указа Президента Украины №133/2017 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", редакция KV могла получить не все обращения от депутатов. Редакция KV также просит отправлять обращения с почтовых ящиков вне российской доменной зоны. Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.  Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.  КиевVласть

На стенах столичных домов и асфальте уже стало привычным появление рекламы названий наркотиков и сайтов, где эти наркотики можно купить. Депутат Киевсовета Константин Яловой (фракция “Единство”) хочет вместе с сознательными гражданами уничтожить эту рекламу. Об этом KV стало известно из сообщения Константина Ялового на его странице в сети Фейсбук. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   "Наверное, каждый из вас видел надписи на стенах домов и на асфальте, которые рекламирую названия наркотиков и сайт, через который их можно купить. Мы считаем, что этой гадости не место в нашем районе, мы хотим, чтобы наши дети росли здоровыми и никогда не становились единицами в страшной статистике, показывающей возраст и количество наркозависимых детей", - написал Яловой. Он попросил помощи сознательных граждан в уничтожении этой рекламы, пообещав обеспечить краской. А также попросил всех, кто увидит такие надписи на домах и асфальте, сразу вызывать полицию. Яловой напомнил, что в Украине сохраняется неутешительная статистика детского алкоголизма и наркомании: 40% детей употребляют алкоголь, а 20% наркоманов – дети и подростки. Напомним, ранее KV сообщала, что депутат Киевсовета Анна Сандалова (фракция "Объединение "Самопомощь") отправила письмо главе МВД Арсену Авакову и начальнику киевских "копов" Андрею Крищенко с требованием открыть уголовные дела по факту появления рекламы наркотиков возле столичных учебных заведений. Подробнее: Депутат Киевсовета обратила внимание Авакова и Крищенко на рекламу наркотиков возле учебных заведений столицы Фото: Фейсбук Константина Ялового КиевVласть

Судя по всему, мэру Киева придется применить к руководство КП “ГИВЦ” какие-то меры воздействия. Аудиторы КГГА выявили, что за 9 месяцев 2016 года, кроме незаконных расходов, система “ГИВЦ-online” для этого предприятия вдруг стала малорентабельной, на сотрудничестве с банками и рекламистами это КП нормально зарабатывать перестало, с “Киевводоканалом” и управляющими компаниями по обслуживанию жилого фонда Киева, существенно снизив доход, начало работать через посредников. Лишь за 9 месяцев “ГИВЦ” допустил финансовых нарушений на 8,9 млн гривен.      Об этом KV стало известно из результатов аудита работы КП “ГИВЦ” (КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (КП “ГІОЦ”), ЕГРПОУ 04013755)  за 2014-2015 годы и 9 месяцев 2016 года. Результаты проверки Департамент внутреннего финансового контроля и аудита Киевской горгосадминистрации (ДВФКА КГГА) обнародовал на минувшей неделе. Так выяснилось, что за 9 месяцев 2016-го “ГИВЦ” допустил финансовых нарушений  на сумму 8 млн 994,2 тыс. гривен: 3 млн 926, 2 тыс. гривен - недополученные доходы, 887 тыс. гривен - незаконные расходы, 4 млн 181 тыс. гривен - финансовые нарушения, “не приведшие к потерям”. Кроме того, за этот период предприятие провело неэффективных операций с риском потерь на 840 тыс. гривен.   Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Напомним, основной задачей КП “ГИВЦ” является расчет, начисление и учет оплаты жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в Киеве. При этом, в 2014-2015 годах доходность предприятия неуклонно росла: в 2015 году чистая прибыль КП в сравнении с 2014 годом увеличилась в 2,5 раза (с 1,3 млн гривен до 3,253 млн гривен). А вот за 9 месяцев 2016-го предприятие из-за финансовых нарушений получило лишь 223 тыс. гривен чистой прибыли. Это лишь 8% от плана (2 млн 878 тыс. гривен) и в 13,7 раз меньше фактического результата за 9 месяцев 2015 года. Соответственно, за этот период КП “ГИВЦ” перечислило в городскую казну всего 243 тыс. гривен - лишь 28% от плана (должно было пополнить горбюджет на 863 тыс. гривен). “По сравнению с соответствующим периодом 2015 года доходы КП увеличились на 43% (с 41 млн 432 тыс. гривен до 59 млн 401 тыс. гривен), а расходы возросли на 54% (с 38 млн 35 тыс. гривен до 59 млн 178 тыс. гривен)”, - сообщается в отчете. “ГИВЦ” и чужое ПО Как известно, у КП “ГИВЦ” есть предмет гордости - электронная система приема интернет-платежей от потребителей “ГИВЦ-online”. Эта система обслуживает более 970 тысяч лицевых счетов плательщиков за ЖКУ и другие услуги. Система “ГИВЦ-online” была создана на основе программного обеспечения (ПО) “Автоматизированная система приема и учета коммунальных платежей (“АСОКП”).  Разработчиком (владельцем) данного ПО является одесское ООО “ГЕРЦ” (ТОВ “ГЕРЦ” ЕГРПОУ 30587514). Это ООО передало исключительные права на распространение своего ПО для Киева и области ООО “ПО Сервис Плюс” (ТОВ “ПО Сервіс Плюс” ЕГРПОУ 38969383), с которым  КП “ГИВЦ” и заключил лицензионные договоры №3777 от 24.09.2015, №3807 от 11.12.2015 и №3819 от 01.02.2016. Аудиторы КГГА установили, что столичное КП зачем-то “пошло на поводу” у ООО “ПО Сервис Плюс”, согласившись во время пролонгации договоров на увеличение вознаграждения за использование ПО “АСОКП” с 47,9 тыс. гривен в месяц (без НДС) в 2015 году до 10,0 млн гривен в месяц (без НДС) в 2016 году.   В итоге столичный “ГИВЦ” перечислил этой фирме на 79,7 тыс. гривен больше, чем фактически получил от использования ее продукта. Более того, руководство КП “ГИВЦ” в период с 01.02.2016 по 01.11.2016 умудрилось необоснованно списать на затраты “для поддержки” системы “ГИВЦ-Online” 760,3 тыс. гривен (с НДС). Деньги ушли на: размещение и обслуживание рекламы (ТОВ “БІГ МЕДІА - 172,8 тыс. гривен), создание тестовой версии по приему платежей (ТОВ “ГЕРЦ” - 56,7 тыс. гривен), доработку и модернизацию сайта (ТОВ “ПО СЕРВIС ПЛЮС” - 184,5 тыс. гривен), обслуживание веб-сайта (ТОВ “ПО СЕРВIС ПЛЮС” - 99 тыс. гривен), настройку и сопровождения контекстной рекламы (ФОП Шилiнгов С.В.- 39,5 тыс. гривен), рекламу на Facebook (ФОП Шилiнгов С.В.- 27 тыс. гривен), на информационно-консультационные услуги (ТОВ “ЮЦ СЕУ” - 59,9 тыс. гривен), на экспертное исследование (судебный эксперт - 24,9 тыс. гривен).     С ноября 2015 года по октябрь 2016 года КП “ГИВЦ” от сотрудничества с ООО “ПО Сервис Плюс” получило 3 млн 641,5 тыс. гривен дохода. Эта сумма не только не покрывает странные расходы КП (760,3 тыс. гривен), но даже не достаточна для оплаты лицензионных обязательств за использование ПО “АСОКП” в размере 3 млн 721,2 тыс. гривен. Читайте: С молчаливого согласия КГГА КП “ГИВЦ” вытесняют с рынка биллинговых услуг “ГИВЦ” и банки КП “ГИВЦ” в вопросе оплаты киевлянами ЖКУ через “ГИВЦ-Online” сотрудничает с 96 банковскими и финансовыми учреждениями. Эти учреждения получают за свои услуги 1% + 0,5% от суммы платежа. При этом, само КП “ГИВЦ”, предоставляя контрагентам возможность пользоваться своей онлайн-системой, получает с этого в среднем лишь 0,25%.  Аудиторы КГГА делают вывод, что экономическая выгода КП от использования данной модели недостаточная. Основные доходы при таком сотрудничестве получают ООО “ПО ”Сервис Плюс”, АБ “Ощадбанк” и ООО “ФК “Герц”(ТОВ “Фінансова Компанія “ГЕРЦ” ЕГРПОУ 39763909). Также установлено, что у КП “ГИВЦ” есть большая проблема “в организации регистрации и внутреннем контроле соответствующих операций на транзитных распределительных счетах в части их отображения в бухгалтерском и аналитическом учетах”. Из-за этого предприятие в период с 16 по 22 января 2016 года даже зачем-то вернуло банкам “как нераспознанные в определении назначения платежа” 73,3 тыс. гривен. Аудиторы КГГА также установили, что в целом КП “ГИВЦ” потеряло около 4 млн гривен потенциального дополнительного дохода, не заключив в течение 2014-2015 годов с банковскими учреждениями договора обслуживания распределительных счетов в части начисления процентов за пользование свободными остатками. Были установлены и лица, причастные к указанной проблеме: бывший директор КП “ГИВЦ” Валерий Мисань, нынешний директор Виталий Козубский и начальник ПФД Т.О. Токорева. КП “ГИВЦ” и “Центр коммунального сервиса” На сотрудничестве с КК “ЦКС” (Комунальний концерн "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" (КК “ЦКС”) ЕГРПОУ 39946227) КП “ГИВЦ” за 9 месяцев 2016-го КП “ГИВЦ” получило только 19,2 тыс. гривен прибыли. Т.е., экономическая выгода от сотрудничества с КК, финансовые операции с которым в структуре денежного оборота “ГИВЦ” составляют 30%, почти отсутствует. Для указанного коммунального концерна “ГИВЦ” собирает, обрабатывает и актуализирует данные по столичным потребителям ЖКУ, согласно договору №3804-16 от 26.02.2016 года. При этом, идентичные договора КП “ГИВЦ” заключило с управляющими компаниями в каждом районе Киева (входят в КК “ЦКС”). Аудиторы КГГА считают, что таким образом, “ГИВЦ” неэффективно использует время своих работников: было бы разумнее, чтобы КК “ЦКС” сама делилась информацией “ГИВЦ” со своими членами. Но при этом, КП “ГИВЦ” еще и каким-то образом отдает все что заработало на управляющих компаниях (в 2016 году это 23,6 млн гривен) КК “ЦКС”. “Можно утверждать, что доход КП “ГИВЦ”, полученный от управляющих компаний, в полном объеме перечисляется КК “ЦКС”,- говорится в аудиторском отчете. Наряду с этим, в 2016 году КП “ГИВЦ” получило от сотрудничества с КК “ЦКС” доход в размере 6,3 млн гривен за обслуживание абонентов ЧАО “АК “Киевводоканал” (Приватне Акціонерне Товариство "Акціонерна Компанія "Київводоканал" (ПРАТ "АК "Київводоканал") ЕГРПОУ 03327664). Но, такой доход мог бы быть намного выше, если бы КП “ГИВЦ” не выступало субподрядчиком КК “ЦКС”, а поучаствовало бы в тендере “Киевводоканала”, как это, например, было в 2015 году. Аудиторы КГГА считают, что КП “ГИВЦ”, имеющей в своем распоряжении уникальный программный комплекс, нужно перестать работать с “прокладками” и начать заключать прямые договора с заказчиками. “ГИВЦ” и реклама В 2016 году КП “ГИВЦ” зачем-то отказалось получать нормальную прибыль и от сотрудничества с рекламистами. В течение 2014-2016 годов, в соответствии с условиями заключенных ранее договоров, “ГИВЦ” за свой счет производил и печатал счета на оплату ЖКУ, которые потом упаковывались в конверты с рекламой частного предприятия и отправлялись потребителям ЖКУ.  К примеру, КП было выгодно сотрудничать в этом плане с ООО “НАКАН” (0,02 грн за 1 доставленный пакет), ООО “Укрбилинг” (0,05 грн за пакет), КК “ЦКС” (0,014 грн за пакет). За 9 месяцев 2015 года было упаковано в конверты с рекламой 1 508 401 счетов, за что КП “ГИВЦ” получило доход в размере 87,2 тыс. гривен. А вот при заключении нового договора с изменениями размера вознаграждения за 9 месяцев 2016 года было упаковано в конверты с рекламой 1 571 337 счетов, за что КП “ГИВЦ” было получено лишь 22,1 тыс. гривен дохода. То есть, стоимость услуг “конвертации” в 2016 году по сравнению с 2015 годом упала почти в 4 раза. Аудит КГГА выявил, что КП “ГИВЦ”, затеяв безумный пересмотр условий ранее заключенных соглашений, потеряло в 2016-м выгодных клиентов: вынуждено было заключить экономически невыгодные договора, уменьшив свой доход от рекламы на  59,7 тыс. гривен. Еще и рекламировали при этом сомнительный ЖК “Перспектива”. На официальном сайте Градостроительного кадастра Киева этот ЖК в Деснянском районе столицы значится, как ненадежный. Прочее В 2016 году КП “ГИВЦ” также безосновательно обогатило на 47 тыс. гривен посредника - ООО”Альянс Солюшен”. При том, что само могло без проблем внедрить в КП “Управляющей компанией по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района Киева” и обслуживать ПО “1С: Предприятие 8. Управление торговым предприятием для Украины и Программный модуль “Подомовой учет доходов и расходов”. К тому же, аудиторы КГГА установили, что при отрицательных финансовых результатах (убыточности) КП “ГИВЦ” в декабре 2016-го, в январе того же года КП начислило своим работником премий на 840 тыс. гривен, что противоречит условиям коллективного договора от 31.03.2015 года. Аудиторы КГГА также выявили у КП “ГИВЦ” кучу нарушений требований Положений (стандартов) бухгалтерского учета (П(С)БУ). В результате неправильного ведения бухучета с несоблюдение норм законодательства это КП исказило данные финотчетности за 2015 год на сумму 2 млн 971 тыс. гривен. Как водится, ДВФКА КГГА рекомендовал руководству “ГИВЦ” исправить выявленные нарушения. А также - рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности и отчитаться о проделанной работе до 22.05.2017 года. Напомним, КП “ГИВЦ” с 13 июля 2016 года возглавляет Виталий Козубский (на фото). С ноября 2015-го по май 2016 года он работал заместителем начальника планово-финансового департамента этого предприятия. Деятельность КП “ГИВЦ” в свою очередь, согласно данным портала "Киеваудит", сейчас курирует первый замглавы КГГА Геннадий Плис. Он же курирует и ДВФКА КГГА. Коллаж KV КиевVласть

В Киевской области 15 предприятий позиционируют себя как профессиональных утилизаторов опасных отходов. Но их лицензии получены по подложным документам, вычислить производственные мощности ни по месту регистрации, ни по фактическим адресам невозможно. Потому не удивительно, что в разных местах Киева, пригородов и столичного региона периодически обнаруживают открытые залежи ядовитых материалов. Похоже, за схемами псевдоутилизации токсичных отходов стоят фирмы из орбиты беглого министра экологии Николая Злочевского (на фото). Об этом KV стало известно из поручения вице-премьера Владимира Кистиона - приложения к письму в Администрацию президента №03-01/1940 от 26 июля 2016 года. Вице-премьер обязал Минприроды, Минздрав, МВД, Госэкоинспекцию, главу Киевской горгосадминистрации (КГГА), а также глав Киевской, Днепропетровской, Сумской и Хмельницкой ОГА проверить факты, изложенные в письме общественной организации “Розбудова”. Для сведения поручение также направлено в СБУ и Генпрокуратуру. В письме, которое одновременно является заявлением о преступлении, активисты просят проверить фирмы, получившие лицензии Минэкологии на работу с опасными отходами. По данным заявителя, перечисленные им предприятия  зарегистрированы по одному адресу, но фактически находятся по другому. Отметим, что для оформления вывода Государственной экологической экспертизы нужно согласование с местными органами власти. Также надо предоставить данные о производственных мощностях по транспортировке, хранению и утилизации опасных веществ. Без Госэкоэкспертизы лицензию на работу с отходами не поучить. Из письма следует, что выводы Госэкоэкспертизы дельцы-утилизаторы получают на основании поддельных документов о согласованиях с местными властями. Технологии деактивации и переработки оказываются “дутыми”, а специальные склады и производственные мощности по официально указанным адресам найти невозможно. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Список таких сомнительных предприятий, кроме киевских, включает также днепропетровские, запорожские и житомирские адреса. По мнению активистов, многие из этих псевдоутилизаторов связаны между собой. Мол, это помогает им при  обострении отношений с общественностью или отзыве лицензий на конкретную точку. Основной принцип деятельности новоявленных отравителей достаточно прост. Они рекламируют себя как лицензированные специалисты по утилизации каких угодно опасных отходов. Например, запрещенных или некондиционных гербицидов и пестицидов, ртутных ламп, отходов химпроизводства или списанного ракетного топлива. Получив за вывоз опасных и ядовитых веществ деньги, часто - бюджетные, эти псевдоутилизаторы выбрасывают токсины где попало. Если объект, подлежащий утилизации, жидкий - его сливают его в городскую канализацию или в реки. Лишь некоторые примеры последствий такого рода “бизнеса”: 29 июля 2015 года на территории радиозавода обнаружены 30 200-литровых бочек с химическим веществом, оставленные предыдущим арендатором. При осмотре отравились двое полицейских; 25 января 2016 года в Киеве, на ул. Коллекторной выявлена неучтенная свалка люминесцентных ламп; 26 мая 2016  года в пос. Коцюбинское поблизости от детского учебного заведения произошла утечка неизвестного химического вещества с сильным едким запахом. Отметим, что в Коцюбинское из оккупированной Горловки без согласия местной общины была перенесена база ООО “СП-Эконика”, предприятия с не самой лучшей репутацией в сфере обращения с опасными отходами. Рассмотрим всего несколько историй из 15 пунктов списка, составленного “Розбудовой” по результатам собственных расследований. Эти истории однотипны и поражают цинизмом и размахом пренебрежения к безопасности людей. Читайте: Киев может погрязнуть в радиационном мусоре Весной 2105 года сотрудниками ООО "Сервисный центр регенерации масел" были вылиты сотни тонн пестицидов и гептила (компонент ракетного топлива) в заброшенные карьеры, леса и овраги Шосткинского района Сумской области. Общественность взбунтовалась. После чего директор Департамента экологической безопасности и обращения с отходами Минэкологии Евгений Федоренко лично посетил предприятия по переработке опасных отходов в Шостке и убедился, что промышленные мощности совершенно не отвечают лицензионным условиям. Кстати, журналисты “Наших грошей” выяснили, что Евгений Федоренко до прихода в Минэкологии в 2015 году работал на компанию “Тарком Экосервис”, аффилированную со структурами экс-министра экологии Николая Злочевского. Министр экологии Игорь Шевченко подписал приказ об аннулировании лицензий для связанных между собой предприятий: ООО “Сервисный центр регенерации масел”, ООО “Переработка технических отходов” и ООО “Безопасные технологии утилизации” и заявил. “Чрезвычайная ситуация, которая произошла в Шостка - следствие бесконтрольной выдачи лицензий на переработку опасных отходов прошлой властью”, - заявил тогда же Игорь Шевченко. Но экологические преступники снова занимаются утилизацией опасных отходов и ставят под опасность экологической ситуации. На этот раз - в Киеве. ООО “Безопасные технологии утилизации” рекламирует свои услуги по утилизации опасных отходов 1-4 класса. Юридический адрес фирмы - Киев, ул. Митрополита Василия Липковского, д. 45, оф. 802. Также стало известно, что во главе со своими руководителями фирма влилась в “Центр обращения с опасными отходами ООО “Утилис Иннотех”. В июле 2015 года к ОО “Розбудова” поступило обращение с просьбой проверить деятельность предприятия ООО “Сигмас Эколоджи”. Это ООО зарегистрировано в Киеве по ул. Курской, 10. Его фактический адрес: Киевская обл., Бориспольский р-н, с. Счастливое, ул. Ленина, 17-а. Имеет лицензию Минэкологии на сбор, перевозку, хранение, обработку и утилизацию опасных отходов. Его единственным учредителем является Илья Марчевский.В его собственности еще одно предприятие - ООО “Си Буд Систем”, через которое, по словам активистов “Розбудовы”, во времена министра экологии Николая Злочевского отмыты миллиарды бюджетных средств. Для этого же была создана и фирма ООО "Сигмас Эколоджи", на которую в с. Счастливое киевские посредники, получившие лицензии на перевозку и хранение опасных отходов, везут на обработку и утилизацию люминесцентные лампы, термометры и другие отходы первого класса опасности. Сельсовет с. Счастливое официально заявил, что о деятельности ООО "Сигмас Эколоджи" он никогда не слышал, никаких согласований на эту тему не давал, а по указанному адресу находятся склады частного предпринимателя, не имеющего никакого отношения к утилизации отходов. Читайте: Фирме, близкой к инспектору житомирской полиции, выделили около миллиона гривен на утилизацию ракетного топлива в Белой Церкви Проверяя ООО "Сигмас Эколоджи”  по адресу с. Счастливое, ул. Ленина, 17-а, активисты “Розбудовы”, вышли и на ООО “Утилис Иннотех”, которое зарегистрировано в Киеве на ул. Ивана Пулюя, 5. Эта фирма 21 декабря 2012 года получила лицензию на обращение с опасными отходами АД 075672 №658, заключив договор на аренду несуществующих складских помещений с "Сигмас Эколоджи”. Учредителями ООО “Утилис Иннотех” оказались Бевза Роман Владимирович и Хорошевский Виталий Васильевич. Именно Виталий Хорошевский был одним из главных героев в шосткинской гептиловой афере с ООО “Сервисный центр регенерации масел” и  ООО “Безопасные технологии утилизации”. 11 декабря 2014 года Департамент по вопросам гражданской защиты населения Запорожской ОГА заключил соглашение с ООО “Современные экологические инновации” (Киевская обл.) на вывоз и обезвреживание опасных отходов. Стоимость сделки составила 9,68 млн грн. 14 сентября 2015 года Департамент экологии и природных ресурсов Хмельницкой ОГА по результатам тендера заключил соглашение с ООО “Современные экологические инновации” на сбор опасных отходов с территорий 5 районов Хмельницкой области. Общая стоимость контракта - 1 млн 321 тыс. гривен. В конце 2012 года фирму “Современные экологические инновации” основали Виктор Колесников и Дмитрий Бабич. Последний известен как экс-депутат Киевского облсовета от Партии регионов, фигурант нескольких крупных скандалов. В свое время Бабич занимал должность директора филиала ГП “НУПНВ Винницкого регионального центра обращения с опасными отходами”, был советником министра охраны окружающей природной среды и начальником Госуправления охраны окружающей среды в Винницкой области. В 2014 году ООО “Современные экологические инновации” были перерегистрированы на Олега Дьячкова. ООО “Современные экологические инновации” зарегистрировано по адресу: 08300, Киевская обл., г. Борисполь, ул. Ботаническая, д. 1/6, каб. 10.  Фактический адрес, где фирма якобы осуществляет свою деятельность, Киевская обл., г. Буча., Ул. Железнодорожная, 11. В 2015 году волонтеры “Розбудовы” выехали по данному адресу в Бучу. Обойдя все улицы, активисты не нашли не только ООО “Современные экологические инновации”, но и самой улицы  Железнодорожная. В Бучанском горсовете об этом ООО никто не слышал. А в местом отделе градостроительства и архитектуры ответили, что сведения о зарегистрированном объекте недвижимого имущества по данному адресу отсутствуют, и сама улица - это фактически граница леса и местное кладбище. Ответ весьма символичен, так как указанные в списке активистов “Розбудовы” дельцы не просто незаконно занимаются предпринимательской деятельностью - они буквально убивают вокруг себя все живое. Учитывая номенклатуру отходов, с которыми они имеют дело, относиться к поднятой проблеме просто как к очередному коррупционному скандалу, смертельно опасно. Читайте: На окраине Броваров обнаружили разлитую ртуть (фото) КиевVласть

Предлагаю новую, похожую на реальную, классификацию первичного рынка жилой недвижимости. Недострой – кинутые и инвесторы, и объект, вокруг которого уже украли и забор. Перестрой – дом, в котором уже несколько лет живут жильцы, но официально дом не сдан в эксплуатацию, или ему не присвоен почтовый адрес, или не подключен к городским сетям по временным магистралям. Ямострой – строительный котлован, вокруг которого уже несколько лет стоит строительный забор и с выгоревшим от ультрафиолета паспортом стройки, на котором изображен будущий дом со сроком окончания строительства прошлым летом. Или прошлой осенью. Да и не суть. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”     Аферострой – брошенное строительство, застройщик которого взял кредиты на строительство более чем в двух банках и при этом продал более половины квартир. Чертигдестрой – все еще строящийся жилой комплес, типа VIP-класса где-то в …надцати минутах от метро по пустой дороге на Ferrari и на скорости не менее 250 км/час. Нартутистрой – строящийся или уже построенный жилой комплекс на месте бывшего производственного предприятия, сотрудники которого имели льготы по раннему уходу на пенсию по причине вредного производства. Словоблудстрой – жалкий, ничтожный, эконом-домик-задохлик с супер-пафосным царско-императорским названием. Вуайеристстрой – жилой комплекс, в котором, глядя из своего окна, можно рассмотреть марку кофе соседа в окне напротив. Надрожжахстрой – жилой дом, проект которого был изначально запроектирован на 9 этажей, но застройщик, в процессе строительства, как-то случайно построил более 20, при этом лифт так и остался один в парадном из расчёта на 9 этажей. Известнякстрой – жилой комплекс, в рекламе которого эксплуатируется известный публичный человек, как правило, артист или звезда ТВ, который просто жить не может без своей новой квартиры в им же рекламируемом ЖК. Прокуроромэрострой – строительство, о котором активно пишут СМИ, в разрезе проблематики незаконного строительства. При этом городская власть публично обещает разобраться с данными нарушениями и наказать виновных, не имея никаких рычагов давления. Карнавалострой – это даже не строительство, а всего лишь потенциальная площадка под будущую застройку вокруг которой жители прилегающих домов устраивают митинги против стройки, а всякие нехорошие пацики в карнавальных балаклавах и трениках гоняют мирное население с помощью бит и арматуры. Частенько на такие мероприятия приезжают автомобили с сине-красной иллюминацией. А в каком доме живете вы? P.S. Все совпадения с реальными жилыми комплексами - чистой воды случайность. Читайте: Эксперты назвали количество незаконных строек в Киеве и причины возникновения недостроев Олег Приходько, основатель компании Greenol Источник публикации КиевVласть