Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
27 жовтня 2021 г. 19:31
Раздел: Новини
На Осокорках откроют один из самых масштабных экологических парков в Украине
В Дарницком районе будет новый парк, который разместится возле озера Тяглое. На территории площадью почти 300 гектар планируют разместить не только зону для прогулок, но и активный отдых, барбекю и даже контактный зоопарк. Эту идею полностью поддержали и представители общины, и местных и центральных властей.
Об этом KV стало известно из сообщения издания "Апостроф".Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как сообщается, на брифинге по инициативе создания парка "Осокорки", состоявшегося 27 октября в Киеве, представители ОО "Национальный парк сохранения и обогащения флоры и фауны "Осокорки" обратились к властям с инициативой создания зоны отдыха для киевлян. Ведь единственная такая зона в Дарницком районе – это парк Партизанской славы, куда не все жители района могут дойти пешком. Поэтому власть Киева поддержала инициативу, ведь такой парк – острая необходимость для жителей Осокорков и Позняков.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"Дарницкий район имеет плотную застройку, плотный интенсивный трафик, малое количество зеленых зон – все это влияет на экологию района и микрорайона, – говорит заместитель председателя КГГА Николай Поворозник. – Поэтому мы поддерживаем создание зеленых зон. Ведь спальные районы – не только места, куда люди приходят ночевать".
Сейчас Дарницкий район насчитывает 343 тысяч жителей, а в ближайшем будущем их число должно увеличиться до 440 тысяч. Большинству из них негде гулять – район фактически лишен зеленых зон и рекреационных территорий.
"К сожалению, территория вокруг озера Тяглое находится в неудовлетворительном состоянии. Страдает от мусора, грязи и не дает жителям района возможности безопасно гулять вокруг этой территории", - говорит председатель общественной организации "Национальный парк сохранения и обогащения флоры и фауны "Осокорки" Сергей Машовец.
В целом планируется создать многофункциональный парк – с контактным зоопарком, зоной для рыбалки, возможностями для активного отдыха и занятий спорта, игровыми площадками и зоной барбекю. К обсуждениям обязательно привлекут жителей Дарницкого района, чтобы они высказались, каким хотят видеть парк и варианты досуга в нем.
Город планирует привлечь инвестиционные средства и построить действительно жемчужину – парк, куда будут ездить не только жители района, но и все киевляне и гости города. В общей сложности ожидают до 3 миллионов посетителей ежегодно.
Привлекли даже руководителя ОО "Фельдман Экопарк" – чтобы поделился опытом создания в Харькове парка, куда специально приезжают туристы из других городов Украины.
"Фельман Эко-парк" прошел большой путь, в том числе юридический, поэтому мы готовы поделиться своим опытом и создать такой парк в Киеве", – сказал директор ОО "Фельдман Экопарк" Владимир Андрющенко.
Идеи будут черпать не только у харьковчан, планируют привлекать опыт создания и киевских парков – таких как "Наталка", парк на Троещине и другие успешные проекты города. Реализация идеи будет происходить на конкурсной основе и уже получила поддержку на всех уровнях власти. Сейчас всех неравнодушных приглашают к обсуждению идеи.
Следует отметить, что инициатива о создании парка была полностью поддержана на уровне центральной власти. В частности, поддержку создания парка выразил глава парламентского Комитета по вопросам экологической политики и природопользования Олег Бондаренко.
"Комитет постоянно поддерживает вопросы сохранения и развития природно-заповедного фонда Украины. Этот парк, который, я надеюсь, появится в Киеве, должен стать не только большим и современным, а также должен стать примером для сохранения существующих экосистем и их развития" , – отметил председатель комитета.
В правительстве также считают эту инициативу очень полезной – и готовы присоединиться к ее поддержке.
О важности реализации экологических инициатив, направленных на сохранение и обогащение флоры и фауны в крупных городах, отметил заместитель Министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Александр Краснолуцкий.
"Министерство в своей программе отмечает необходимость увеличения природно-заповедного фонда Украины до 15%. Поэтому создание новых парков и заказников Министерство всегда поддерживает" , – отметил заместитель Министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Александр Краснолуцкий.Фото: скриншот с видеоКиевVласть
27 жовтня 2021 г. 18:26
Раздел: Новини
От Кличко требуют объяснений по поводу съездов с Подольско-Воскресенского моста через озеро Радунка
В 2019 году состоялись общественные слушания, по результатам которых было решено, что Подольско-Воскресенский мост необходимо строить в обход озера Радунка в Днепровском районе столицы. Но недавно Киевская горгосадминистрация своим распоряжением утвердила план строительства моста шестиполосной проезжей частью все же через озеро.
Об этом идет речь в материале KV Спорное переименование. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-24 октября 2021 года).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “УДАР”) попросила мэра Киева Виталия Кличко пояснить, будут ли проходить через озеро Радунка в Днепровском районе Киева заезды и съезды Подольско-Воскресенского моста на левый берег.
По словам депутата, к ней обратились жители массивов “Радужный” и “Воскресенка”, которые сообщили, что распоряжением КГГА №2152 от 13 октября 2021 года запланировано построить арочный мост через озеро Радунка длиной 200 метров с шириной шестиполосной проезжей части 28,5 метров.
Овраменко напомнила, что в 2019 году по результатам общественных слушаний было решено строить мост в обход озера, со съездами на ул. Оноре де Бальзака в сторону Троещины и на проспект Алишера Навои. В 2020 году представители Дирекции по строительству путетранспортных сооружений Киева уверяли жителей, что мост не будет проходить через озеро Радунка.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По мнению местных жителей, автомобильный мост через озеро Радунка с выездом на улицу Стальского разрушит экосистему водоема, территория вокруг которого в 2017 году получила статус заказника местного значения.
Местные жители обеспокоены и перспективами будущих пробок, появления шумоизоляционных щитов вдоль магистрали, нагрузками на близлежащие дома во время возведения эстакады. Представители общественности высказали мнение, что откорректированный проект создаст множество проблем для них.
Жители прилегающих к улице Стальского домов обеспокоены тем, что после постройки автомобильного моста через озеро Радунка транспортный поток интенсивностью до 80 тысяч автомобилей в сутки будет проходить через их улицу, которая вовсе не является трассой, магистралью либо автобаном.
Читайте: К чему приведет строительство Подольского моста через озеро Радунка
Фото: depo.uaКиевVласть
26 жовтня 2021 г. 20:00
Раздел: Тексти
Спорное переименование. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-24 октября 2021 года)
Далеко не все жители Оболони в курсе, что густонаселенные улицу и проспект в их районе собрались переименовывать. Помещение коммунальной бойлерной на ул. Николая Закревского каким-то образом через аукцион досталось в аренду физлицу-предпринимателю. Планы столичных властей построить заезды и съезды Подольско-Воскресенского моста через озеро Радунка вызвали возмущение местных жителей. Коммунальщики Соломенского района три месяца назад сняли асфальт на одной из улиц и “забыли” про нее. Оживленная пешеходная зона в микрорайоне Кибальчича 40 лет не видела ремонта. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Инициатива
Депутат Ольга Веремеенко (фракция “Единство”) попросила главу комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Юлию Ярмоленко более тщательно подойти к изучению общественного мнения по поводу переименования ул. Маршала Тимошенко и просп. Героев Сталинграда в Оболонском районе Киева.
Депутат напомнила, что на сегодня продолжается процедура согласования переименования ул. Маршала Тимошенко в ул. Николая Кагарлыкского и просп. Героев Сталинграда в просп. Владимира Ивасюка.
Веремеенко сообщила, что за переименование ул. Маршала Тимошенко в ул. Николая Кагарлицкого всего проголосовало 957 человек, из которых 645 поддержали изменение названия, а 312 – проголосовали против. По ее словам, на этой улице расположены около 45 домов, в каждом из которых минимум 9 этажей и 3 подъезда.
В голосовании о переименовании просп. Героев Сталинграда в просп. Владимира Ивасюка проголосовали 1015 человек, из которых 612 поддержали изменение названия, а 403 – проголосовали против. Депутат сообщила, что на этом проспекте расположено более 100 домов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По мнению Веремеенко, количество человек, которые выразили свое отношение к переименованию указанных улицы и проспекта, не соответствует и половине от реального количества их жителей. И добавила, что большинство местных жителей даже не знают, что проводилось голосование по переименованию. Депутат предположила, что в дальнейшем это может вызвать недовольство людей и социальное напряжение.
Депутат также попросила членов указанной комиссии Киевсовета подумать над усовершенствованием механизма изучения общественного мнения при будущих переименованиях.
Читайте: Киевляне предлагают переименовать Московский мост в Северный
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Градостроительство
Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “УДАР”) попросила мэра Киева пояснить, будут ли проходить через озеро Радунка в Днепровском районе Киева заезды и съезды Подольско-Воскресенского моста на левый берег.
По словам депутата, к ней обратились жители массивов “Радужный” и “Воскресенка”, которые сообщили, что распоряжением КГГА №2152 от 13 октября 2021 года запланировано построить арочный мост через озеро Радунка длиной 200 метров с шириной шестиполосной проезжей части 28,5 метров.
Овраменко напомнила, что в 2019 году по результатам общественных слушаний было решено строить мост в обход озера, со съездами на ул. Оноре де Бальзака в сторону Троещины и на проспект Алишера Навои. В 2020 году представители Дирекции по строительству путетранспортных сооружений Киева уверяли жителей, что мост не будет проходить через озеро Радунка.
По мнению местных жителей, автомобильный мост через озеро Радунка с выездом на улицу Стальского разрушит экосистему водоема, территория вокруг которого в 2017 году получила статус заказника местного значения.
Местные жители обеспокоены и перспективами будущих пробок, появления шумоизоляционных щитов вдоль магистрали, нагрузками на близлежащие дома во время возведения эстакады. Представители общественности высказали мнение, что откорректированный проект создаст множество проблем для них.
Жители прилегающих к улице Стальского домов обеспокоены тем, что после постройки автомобильного моста через озеро Радунка транспортный поток интенсивностью до 80 тысяч автомобилей в сутки будет проходить через их улицу, которая вовсе не является трассой, магистралью либо автобаном.
Читайте: К чему приведет строительство Подольского моста через озеро Радунка
Наболевшее
Депутат Олеся Пинзеник (фракция “УДАР”) попросила заместителя председателя КГГА Алексея Кулебу и директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко проверить законность деятельности ООО "Альянс строителей Украины" на улице Островной,12 в микрорайоне Корчеватое Голосеевского района Киева.
По словам депутата, по этому адресу расположен неблагоустроенный земельный участок с кадастровым номером 8000000000:90:118:0057, на который ООО "Альянс строителей Украины" регулярно и несанкционированно завозит в больших количествах песок, щебень и мелкий отсев. Такая ситуация приводит к сильному загрязнению воздуха на территории микрорайона – на огородах и домах местных жителей оседает пыль, их беспокоит постоянный шум и грохот грузовиков. Пинзеник отметила, что все это негативно влияет на состояние здоровья людей.
Депутат сообщила, что ранее направляла в Департамент земельных ресурсов КГГА обращение с просьбой обследовать данный участок и проверить законность проведения деятельности ООО. Согласно акту обследования от 24 февраля 2021 года, ООО не имеет права пользоваться участком, данная земля используется не по целевому назначению, однако несмотря на это участок огорожен и фактически используется ООО "Альянс Строителей Украины" для размещения строительных материалов и строительной техники, а также временных сооружений.
Читайте: У кого закупают асфальт для ремонта киевских дорог
Депутат Киевсовета Владислав Трубицин (фракция “Слуга народа”) попросил руководство Департамента коммунальной собственности КГГА, КП “Киевтеплоэнерго” и Департамента городского благоустройства КГГА проверить законность передачи в аренду части коммунального помещения для ведения коммерческой деятельности на ул. Николая Закревского, 47-А в Деснянском районе Киева.
По словам депутата, к нему обратились местные жители, возмущенные перестройкой помещений бойлерной для ведения в них предпринимательской деятельности. Люди опасаются, что в здании, расположенном в центре жилого массива и напротив детского сада, будет оборудована очередная “наливайка”.
Трубицин сообщил, что вокруг здания уничтожена часть зеленой зоны и срублено дерево, в самом помещении идут строительные работы: разрушена стена и обустроен дополнительный вход и окна.
По информации депутата, в Prozorro.Продажи состоялся аукцион по передаче в аренду коммунального имущества – нежилых помещений площадью 116 кв. м по ул. Николая Закревского, 47-А (литера Б) и заключен договор аренды с физлицом-предпринимателем.
В ответ на депутатское обращение в Департаменте городского благоустройства КГГА сообщили, что КП “Киевблагоустройство” вынесло предписания с требованием предоставить разрешительную документацию на проведение работ. Трубицин отметил, что предписания выполнены не были, в связи с чем были составлены два протокола по ст. 152 Административного кодекса (нарушение норм и правил в сфере благоустройства населенных пунктов).
В Департаменте земельных ресурсов КГГА депутату сообщили, что подготовили проект решения Киевсовета “О предоставлении КП “Киевтеплоэнерго” в постоянное использование земельного участка для эксплуатации и обслуживания здания центрального теплового пункта на ул. Закревского Николая, 47-А в Деснянском районе Киева”. Трубицин отметил, что целевое назначение участка по этому адресу “для размещения, строительства, эксплуатации и обслуживания здания центрального теплового пункта”.
Читайте: Рейдерский бардак: как Андрей Гудзь “бережет” коммунальное имущество столицы
Благоустройство
Депутат Киевсовета Виталий Нестор (фракция ВО “Батькивщина”) попросил главу Соломенской РГА Ирину Чечотку восстановить асфальтовое покрытие придомовой территории жилого дома №29 на улице Максима Кривоноса в Соломенском районе Киева.
По информации депутата, в июле 2021 года работники КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Соломенского района Киева” сняли асфальтовое покрытие на придомовой территории этого дома и по состоянию на октябрь 2021 года не восстановили его.
Нестор сообщил, что объект по данному адресу распоряжением Соломенской РГА №133 от 22 февраля 2021 года был включен в перечень запланированных на 2021 год капремонтов асфальтового покрытия придомовых территорий и внутриквартальных проездов, на эти цели было предусмотрено 600 тыс. гривен.
Депутат попросил руководителя Соломенского района сообщить, когда будут проведены работы по ул. Максима Кривоноса, 29 и посодействовать скорейшему их проведению.
Читайте: За 5 месяцев года уровень выполнения Соломенской РГА строительных и ремонтных работ по программе соцэкономразвития составил 16,5%
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Европейская солидарность”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака отремонтировать оживленную пешеходную зону в центре микрорайона Кибальчича.
По словам депутата, пешеходные дорожки этой зоны расположены между домами улицы Николая Кибальчича, 3-Б, 5-А, 5-Б, 7-А, 7-Б и просп. Романа Шухевича, 24-В и заканчиваются в тупике здания по ул. Николая Кибальчича, 11-Б. Артеменко отметил, что это место является центровой зоной микрорайона, вокруг которой размещены все важные для жителей объекты: банки, аптека, супермаркет, рынок и детские площадки.
Артеменко сообщил, что местные жители ежедневно идут по этой пешеходной зоне на остановку общественного транспорта. Однако проложенные еще 40 лет назад дорожки давно пришли в неудовлетворительное состояние, здесь никогда не проводился ни текущий, ни капитальный ремонт.
Депутат отметил, что к нему поступало много обращений от местных жителей, которые травмировались при падении в указанном месте.
Артеменко попросил руководителя Днепровского района при формировании адресного перечня Программы соцэкономразвития Киева на 2022 год предусмотреть 3 млн гривен на капитальный ремонт асфальтового покрытия данной пешеходной зоны.
Читайте: Подрядчик предстанет перед судом по факту присвоении средств, выделенных на ремонт детских садов и РГА Днепровского района столицы
ЖКХ
В другом своем обращении депутат Александр Бродский попросил и.о. директора КП “Управляющая компания по обслуживание жилого фонда Шевченковского района Киева” Петра Романюка восстановить горячее водоснабжение в жилом доме по адресу: ул. Бакинская, 37-В.
По информации депутата, из-за ненадлежащего технического состояния внутридомовой системы горячего водоснабжения в данном доме длительное время отсутствует горячая вода. Из горячих кранов течет холодная вода, однако жильцы продолжают получать квитанции об оплате коммунальной услуги “горячее водоснабжение” в полном объеме.
Бродский отметил, что жители этого многоквартирного дома самостоятельно за свой счет систематически проводят текущий ремонт системы горячего водоснабжения, которая находится в крайне аварийном состоянии. Однако такие меры не могут полностью восстановить надлежащее техническое состояние труб водоснабжения.
Депутат напомнил, что в соответствии с Правилами содержания жилых домов и придомовых территорий, утвержденными приказом Государственного комитета по вопросам ЖКХ от 17 мая 2005 года №76, исполнители услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий должны проводить техническое обслуживание внутридомовых систем тепло-, водоснабжения, водоотведения и сливной канализации.
Бродский попросил руководителя коммунального предприятия обследовать техническое состояние внутридомовой системы горячего водоснабжения дома №37-В на ул. Бакинской и провести все необходимые ремонтные работы для восстановления подачи горячей воды.
Читайте: Столичные власти утвердили тарифы на отопление и горячее водоснабжение для населения
В другом своем обращении депутат Владислав Трубицин попросил директора Департамента экономики и инвестиций КГГА Наталию Мельник, директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко, директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Дмитрия Науменко, директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Руслана Кандибора и директора Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Владимира Костикова установить достаточное количество общественных туалетов в местах общественного пользования и публичных пространствах столицы.
По словам депутата, к нему поступают многочисленные обращения граждан с жалобами на недостаток общественных туалетов в парках, скверах, на пляжах, кладбищах, в подземных переходах, на рынках и т.п.
“В городе-миллионнике, в европейской столице, в историческом городе, который даже в период пандемии за последние полгода посетило более 300 тысяч только иностранных гостей – проблема существует, и она требует неотложного решения”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Трубицина, граждане также жалуются на непонятные графики технических перерывов в уже существующих общественных уборных. “Указанная ситуация нарушает человеческие права и достоинство и недопустима в развитом обществе”, – добавил Трубицин.
Он попросил столичное руководство провести мониторинг общего количества, технического состояния и графиков работы существующих общественных туалетов и установить технические перерывы в существующих туалетах не более 10-15 минут.
Читайте: Пантелеев и туалеты: как чиновник “добил” петицию по созданию сети общественных уборных в столице
В другом своем обращении депутат Елена Овраменко попросила Киевского городского голову профинансировать изготовление проектно-сметной документации по капремонту амбулатории общей практики-семейной медицины №8, расположенной на ул. Курнатовского, 7 в Днепровском районе Киева.
Депутат сообщила, что амбулатория расположена в отдельном трехэтажном здании, в котором не проводился капремонт со времени его постройки в 1965 году. Общая площадь помещений – 2276,3 кв. м.
На базе указанной амбулатории медицинскую помощь получают 15 тысяч детей микрорайонов “Воскресенка” и “Радужный”. По словам Овраменко, амбулатория относится к Коммунальному некоммерческому предприятию "Центр первичной медико-санитарной помощи №1", силами которого периодически проводились ремонты помещений здания, инженерных сетей, систем отопления и т.д. на общую сумму 853 тыс. гривен.
“Однако частичный, точечный ремонт не позволяет поддерживать здание в надлежащем состоянии длительное время. Средства, которые могли быть направлены на улучшение условий труда врачей, условий предоставления медицинских услуг и условий пребывания пациентов в амбулатории снова и снова тратятся на частичные ремонты здания”, – говорится в депутатском обращении.
Овраменко отметила, что капремонт поможет создать надлежащие условия для оказания медицинской помощи детям и попросила при формировании Программы соцэкономразвития Киева на 2022 год предусмотреть 2 млн гривен на изготовление проекта капремонта помещений амбулатории на ул. Курнатовского, 7.
Читайте: В Киевгорздраве проведут инвентаризацию активов и обязательств
Итого
За минувшую неделю лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Александр Бродский. За ним следуют депутаты Владислав Трубицин и Ярослав Федоренко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Елены Овраменко, которая обеспокоилась перспективами строительства заездов и съездов Подольско-Воскресенского моста на левый берег через озеро Радунка в Днепровском районе Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
ВО “Батькивщина”
43
Владислав Трубицин
"Слуга народа"
23
Ярослав Федоренко
"Единство"
22
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
16
Игорь Баленко
"Европейская солидарность"
15
Виталий Нестор
ВО “Батькивщина”
13
Елена Овраменко
"УДАР"
12
Николай Конопелько
"Слуга народа"
11
Владимир Гончаров
"УДАР"
9
Юрий Сулыга
"Единство"
9
Богдан Чорний
"УДАР"
9
Ксения Семенова
"Слуга народа"
4
Олеся Зубрицкая
"УДАР"
4
Григорий Маленко
"Голос"
3
Сергей Артеменко
"Европейская солидарность"
3
Дмитрий Банас
"УДАР"
3
Ольга Веремеенко
"Единство"
3
Людмила Ковалевская
"Европейская солидарность"
2
Александр Мищенко
"Европейская солидарность"
2
Игорь Шпак
"Единство"
2
Олесь Маляревич
"УДАР"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Игорь Галайчук
ВО “Батькивщина”
1
Ольга Чайка
"Европейская солидарность"
1
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
1
Олеся Пинзеник
"УДАР"
1
Игорь Хацевич
"Европейская солидарность"
1
Юрий Тихонович
"Европейская солидарность"
1
Алла Шлапак
ВО “Батькивщина”
1
Итого
217
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
26 жовтня 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Богуславська та Яготинська громади віднесені до основних історичних центрів на Київщині. Розкрити цей потенціал громадам дозволять затверджені депутатами Київської облради проєкти щодо розвитку на цих територіях двох регіональних ландшафтних парків. Крім збереження унікальної фауни, громади одержать можливість додаткового розвитку. Парки можуть стати основною туристичною принадою, а отже, суттєво покращити фінансовий стан громад.
Як стало відомо KV, на останній черговій сесії 9 вересня депутати Київської обласної ради затвердили рішення про створення восьми нових об’єктів природно-заповідного фонду загальною площею 257 га. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
З-поміж цього були затверджені проєкти організації територій двох регіональних ландшафтних парків "Богуславль" та "Яготинський імені Гетьмана Кирила Розумовського" для охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів цих об’єктів.
Читайте: Екологічна рівновага: дві сотні гектарів Київщини стали природно-заповідним фондом
Як розповів у коментарі KV депутат Київської облради, голова постійної комісії з питань екології, природокористування, мисливства, водних ресурсів, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інших надзвичайних ситуацій Роман Титикало (“Європейська Солідарність”), ці проєкти є своєрідним планом впорядкування цих об'єктів природно заповідного фонду.
"Попереднім рішенням створюється сам об’єкт природно-заповідного фонду, а потім депутати, відповідно, мають затвердити програму, в якій буде визначено, що дозволено здійснювати на цій території, а що забороняється, з переліком відомостей про довкілля, порядок використання тощо. Адміністрування території та фінансове її утримання – це обов’язок власника парку. І загалом громади у цьому зацікавлені. Як приклад, наведу створений минулого року об’єкт природно-заповідного фонду у Петропавлівській Борщагівці. Зараз розробляється документація щодо впорядкування цієї території. Фактично цією документацією врегульовується, де буде рекреаційна зона, де жителі зможуть здійснювати прогулянки, а де будуть території під охороною. І громада разом із депутатами активно долучається до процесу розробки цієї документації, тому що потім фактично вони і експлуативатимуть цей об’єкт в інтересах громади", – говорить Титикало.
Дійсно, відповідно до додатків рішень, ці проєкти є основним документом з планування та комплексного розвитку території терміном на п'ять років. Також із урахуванням положень Проєкту, буде розроблятися документація із землеустрою парків, генеральних планів міст Яготин та Богуслав, створюватися комплекси відпочинку на території та у прилеглих зонах.
Щодо адміністрування цих об’єктів, то на час розроблення Проєкту система управління парком "Богуславль" була представлена Богуславською громадою без створення дирекції. В Яготинському же парку спеціальна адміністрація не була створена і в перспективі повинна функціонувати як окрема юридична особа.
Богуславська громада
Згідно із Проєктом організації території, регіональний ландшафтний парк "Богуславль" розташований у Богуславі і простягається вздовж річки Рось, має площу 7,5 гектарів, з яких 4 гектари займає геологічна пам'ятка природи "Відслонення богуславських гранітів". Цим мінералам – близько 2 мільярдів років. Парк був створений на базі цієї пам’ятки рішенням Київської облради ще у грудні 2008 року.
Решту території, а це 3,4 гектари, займає територія, "порізана" річками. Парк пристосований до відпочинку. В парковій частині облаштована інфраструктура, встановлено пам'ятник Марусі-Богуславці – одному із символів та візиток Богуслава. Територія багата цінним рослинним і тваринним світом. Сама ж територія парку розділена на дві частини центральною вулицею міста ім. Франка. Тут збереглися популяції реліктового виду – шоломниці високої та малопоширеного в регіоні виду – воронця колосистого.
Парк розташований на землях міста, що включаються до складу Парку без вилучення у землекористувача. Парк перебуває у державній власності, що віднесено до сфери управління Департаменту екології та природних ресурсів Київської ОДА.Як розповів у коментарі KV провідний спеціаліст відділу агропромислового розвитку, екології та використання земель сільськогосподарського призначення Богуславської міської громади Петро Пидюра, саме він свого часу був ініціатором створення у Богуславі регіонального ландшафтного парку "Богуславль".
"Парк був створений на базі такої геологічної пам’ятки природи як "Відслонення богуславських гранітів". Цей об’єкт було оголошено природно-заповідним ще приблизно десять років тому. Цей парк займає всього на всього площу в 7,5 га. Активна ж робота над цим об’єктом триває впродовж останнього року", – розповів він.
І додав, що враховуючи, що на території Богуславської ТГ надзвичайно низький відсоток природно-заповідних територій, який складає майже 0,01% від загальної території, у громаді вже взялися за створення нового об'єкту природно-заповідного фонду.
"Це дуже кропітка робота і потребує консолідації як місцевих депутатів, так і виконавчої влади. І ми зійшлися на тому, що туристичною окрасою, і навіть, духовним центром громади є річка Рось, яка пронизує всю територію на відстані 42 км. Була проведена відповідна робота із керівництвом Київського науково-екологічного центру, з виїздом на місце й обстеженням ділянки, після чого ми і вийшли з пропозицію про створення регіонального ландшафтного заказника "Росичі" загальною площею 1800 га", – зауважив він.
За його словами, найважчим у цьому питанні було переконати проголосувати за створення такого об'єкту саме місцевих депутатів. Та депутатський корпус майже на 100% підтримав цю пропозицією. Надали згоду і землекористувачі в особі лісгоспу. Була проведена вся необхідна документальна робота: зібрано наукове обґрунтування доцільності створення заказника, картографічні матеріали.
"Наразі всі ці документи ми передаємо до департаменту екології КОДА з тим, щоб вони їх розглянули і передали на затвердження до Київської обласної ради. Сподіваємося, що громаду підтримають і такий об'єкт буде створений. І вже тоді будемо думати і над питанням утримання об’єкта. Адже досвід показує, що там, де такий об’єкт створено без адміністрації, використання парку здійснюється надалі неефективно. Плануємо, щоб цей об’єкт був у складі місцевого підпорядкування, але з відповідним адмініструванням", – додав він.
Крім іншого, громада озвучила пропозицію про створення об'єктів місцевого значення. Мова йде про вікові дуби та їхнє збереження. Нині відбувається масова вирубка дерев, і якщо їм не надати відповідного охоронного статусу, впевнений головний еколог громади, ці дуби будуть знищені.
"Цим дубам надано статус меморіальних і за кожним закріплена назва. Це, наприклад, Дуб козацький ім. Богдана Хмельницького. Є історичні факти та свідчення місцевих старожилів, що саме під цим дубом зупинявся гетьман. Є на території Свято-Миколаївський чоловічий монастир, до якого 180 років назад з Греції, гори Афон, були завезені саджанці сосни, які збереглися до цього часу. Ми також хочемо надати їм охоронного статусу", – говорить Пидюра.
Також він наголосив, що згодом такі об’єкти стають основною туристичною принадою і збільшують кількість відвідувачів до громади та популяризують її. Та найголовніше – це охорона унікальної природної території.
"Богуславщина славиться своїми природними краєвидами. І для того, щоб вирішувати екологічні проблеми, звичайно, необхідно фінансове забезпечення. І коли з наповненням бюджету ситуація є напруженою, то найкращим, на мою думку, способом охорони природи є саме створення відповідних заповідних фондів. Такий статус посилює контроль за цим об’єктом. І сьогодні є розуміння громадськості щодо важливості здійснення таких заходів. Звичайно необхідно здійснювати і просвітницьку роботу зі збереження таких об'єктів", – впевнений еколог.
І додав, що цей заказник має всі шанси стати регіональним екологічним коридором, який проходитиме через всю Богуславську громаду.
"Навколо цього екологічного коридору, до якого входитиме річка Рось з прибережними смугами, будуть включені унікальні ландшафтні і історичні місця. В планах об’єднати в один великий комплекс такі об’єкти, як: орнітологічний заказник "Саварка", в якому знаходиться найбільше поселення сірих чапель на Київщині, стрімчак "Мар’їна гора", "Відслонення богуславських гранітів", регіональний ландшафтний парк "Богуславль", лісове урочище "Свята гора" площею 230 га, Морозівську скелю, городище "Городок", – резюмував він. Читайте: Сохранились. На Киевщине появились новые объекты природно-заповедного фонда
Яготинська громада
Згідно із Проєктом, Регіональний ландшафтний парк (РЛП) "Яготинський імені Гетьмана Кирила Розумовського" розташований на площі 131,56 га на землях комунальної власності Яготинської міськради (66,37 га) та лісових площах, що закріплені за державним підприємством "Переяслав-Хмельницьке лісове господарство" (65,2 га) без вилучення у землекористувачів та землевласників. Територія парку входить в межі міста Яготин. Також зауважено, що на проєктованій території знаходяться унікальні ландшафти з цінними видами флори і фауни. Особливо ж цінним є "Круглий острів", що є унікальним півостровом із раритетною рослинністю центрального лісостепу, що збереглась на пагорбі в межах реліктової долини річки Супій. Парк створено з метою охорони і збереження унікальних ландшафтних з цінними видами флори і фауни.Як же розповів у коментарі KV перший заступник голови Яготинської міської громади Олександр Кудрявський, ідея створення ландшафтного парку виникла саме за ініціативи громадськості.
"Свого часу міська рада підтримала громадську ініціативу щодо створення об’єкту природно заповідного фонду, пов’язаного з історичною спадщиною Яготинщини, для того, щоб об’єднати історичне минуле міста, де колись проживав гетьман Кирило Розумовський і природні можливості та потенціал нашого краю. А саме: найбільше штучне озеро Супій на Лівому березі і власне сам парк, який був закладений у часи гетьманства Кирила Розумовського. На той час проєкт ще не мав назви", – розповів Олександр Кудрявський.
За його словами, громада адресувала до обласної ради звернення з приводу створення такого об’єкту. Сама процедура розпочалася ще у 2018 році з присвоєння, відповідно до законодавства, території статусу природно-заповідного фонду. Обласна рада підтримала створення регіонально ландшафтного парку (Рішення Київської облради від 20.07.2018 № 475-22-VII – прим. KV) і власне тоді і розпочалися роботи з організації території парку. Безпосередньо цим питанням займався департамент екології Київської ОДА.
"Вони замовляли картографічні матеріали і визначили подальше використання цього об'єкту. У минулому році проведено низку робіт з формування окремої рекреаційної локації для відпочинку мешканців та гостей громади. Було облаштовано декілька альпійських гірок, алей, лавки для відпочинку, освітлення за рахунок коштів обласного бюджету. І за рахунок місцевого бюджету – тротуарні доріжки. Одним із необхідних елементів функціонування таких об'єктів є саме наявність Проєкту організації території. Це – містобудівна та землевпорядна документація, яка визначає способи використання такого об’єкту. Тому що природозахисним фондом визначаються локації, де можна займатися виключно рекреацією, тобто можуть бути розміщені тимчасові заклади для надання послуг населенню, як наприклад, з харчування тощо. Є визначені території, які взагалі не можуть використовуватися в господарському вжитку. Це території, де відновлюються заповідні види флори та фауни", – додав заступник.
І наголосив, що основне завдання об'єктів природно-заповідного фонду – зберегти унікальні види рослин і тварин, які є на цій території.
"У громаді, на території "Круглого острову", що повністю входить до складу парку, під час біологічного вивчення знайдено рідкісні та унікальні види рослин. Через це на цій місцевості діє повна заборона на будь-яку діяльність. Загалом цей Проєкт є комплексним. На сайті в рішенні відсутні додатки картографічних матеріалів, але вони йдуть у складі проєктної документації. І сама там визначаються, які локації і в який спосіб їх можна використовувати. У нас також поки що немає погоджених оригіналів. Та у процесі підготовки разом з департаментом екології ми працювали над визначенням таких локацій детально із урахуванням місцевих особливостей. І надалі разом із департаментом будемо працювати над питанням адміністрації парку. А саме: хто буде фінансувати утримання адміністрації, чи буде це обласний бюджет, чого саме власне громада і хотіла би. На сьогодні створити ще одну додаткову установу за формою комунальної власності для місцевого бюджету є дещо проблематичним. На рівні ж області це питання врегулювати набагато простіше", – упевнений заступник голови ТГ.
Загалом, як говорить Олександр Кудрявський, громада прагне цим проєктом досягти дві основні мети. По-перше, зберегти біологічне різноманіття, недоторканість територій, де не здійснювалася людська діяльність, для відновлення різних видів рослин, фауни, гніздування рідкісних птахів. По-друге, поєднати це із туристичним напрямом.
"Саме в рекреаційній частині парку можна організовувати цікаві фестивалі, пов’язані із історичним минулим міста. І звичайно, що саме розташування парку над озером Супій і парк притягували б до громади потоки туристів. І це би додавало якусь родзинку Яготину, який, як відомо, включено до переліку історичних населених пунктів України. І звичайно, як наслідок, приток туристів позитивно б впливав на місцевий бюджет. Щодо "притягування" туристів є різні ідеї, включно із технологічними новаціями. Та поки що, до визначення утримувача адміністрації, притримуємо ці думки на стадії проєктування. Але дуже важливим є саме збереження природного простору для майбутніх нащадків. Можливо, були б спроби розділити цю територію на приватні земельні ділянки. А так ця земля назавжди залишиться як об'єкт природно заповідного фонду регіонального значення", – резюмував він.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Фото: колаж KVКиевVласть
25 жовтня 2021 г. 11:00
Раздел: Тексти
Реквием по “Зеленой мечте”: создание заказника на ул. Отдыха, 25 не спасло участок от застройки
Когда Киевсовет объявляет какую-нибудь территорию заказника местного значения, это вовсе не означает, что ее не застроят. Пример – участок по ул. Отдыха, 25 в Святошино, где ООО “Вуд Гейтс” уже ничто не может помешать построить 21-этажный жилой дом, невзирая на протесты местных жителей и якобы солидарность с ними Киевсовета. В 2010 году этот участок был передан горсоветом под жилую застройку и в 2018 году Киевская горгосадминистрация (КГГА) разрешила его владельцу проектировать это строительство. В 2021 году, уже после того, как ГАСИ выдала разрешение на строительство новому владельцу земли (участок, кстати, был перепродан во время действия ареста) , Киевсовет решил создать тут заказник “Зеленая мечта”. Но это решение горсовета “Вуд Гейтс” с легкостью оспорило в суде, а Киевсовет еще и отозвал свою апелляционную жалобу.
Как стало известно KV из поста депутата Киевсовета Алины Михайловой (фракция “Голос”) в Facebook, в ночь с 21 на 22 октября 2021 года общественные активисты снесли строительный забор на участке площадью 0,26 га по ул. Отдыха, 25 (кадастровый номер – 8000000000:75:225:0101).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Демонтаж строительного забора (видео взято из группы “Киев достали строительным произволом” в Facebook, на нем присутствует нецензурная лексика)
На данной локации запланировано строительство 21-этажного жилого дома, заказчиком которого выступает владелец указанного участка – ООО “Вуд Гейтс”. Против этой стройки активно выступают жители Святошино. Среди основных причин – указанный участок до недавнего времени по сути представлял из себя вековую дубраву, и застройщик уничтожил находившиеся на нем столетние дубы.
По информации Алины Михайловой, 21 октября 2021 года, когда общественность попыталась воспрепятствовать установлению строительного забора, некие люди (дословно – “титушки”) начали угрожать местным жителям и даже применили физическую силу в отношении некоторых протестующих. В тот же день, по словам Михайловой, Департамент городского благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА) аннулировал карточку на нарушение благоустройства на указанном участке. Следовательно – можно предположить, что застройщики пока что не имеют право выполнять строительные работы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Вопрос об этом резонансном строительстве активно обсуждался в ходе заседания Киевсовета, состоявшегося 21 октября. Ряд депутатов призывали городского голову Виталия Кличко повлиять на эту ситуацию.
В частности, народные избранники обращали внимание на то, что в марте 2021 года столичный горсовет объявил участок по ул. Отдыха, 25 ландшафтным заказником местного значения "Зеленая мечта". В дальнейшем владелец земли ООО “Вуд Гейтс” обжаловал соответствующее решение Киевсовета в судебном порядке, горсовет подал апелляционную жалобу на этот судебный вердикт, однако в дальнейшем по неизвестным причинам отозвал ее. В связи с этим депутаты призвали Виталия Кличко дать поручение о приостановлении карточки на нарушение благоустройства (что и было в итоге сделано . – KV), а секретаря Киевсовета Владимира Бондаренко – дать протокольное поручение КГГА, чтобы та рассмотрела возможность подачи апелляционной жалобы на отмену решения суда о создании заказника “Зеленая мечта” (столичный горсовет после отзыва своей жалобы уже не имеет такого права. – KV).
KV решила проанализировать, как местные жители и столичные власти пытались противостоять этой застройке в течение последних лет.
Хроника разбирательств
8 июля 2010 года Киевсовет решением №1132/4570 передал в собственность обслуживающему жилищно-строительному кооперативу (ОЖСК) “Мир жилья” в собственность земельный участок площадью 0,26 га по ул. Отдыха, 25 с целевым назначением “для строительства жилья”. Эта земля была сформирована из нескольких участков, которые столичные власти еще в 80-х годах XX столетия, во времена Советского союза, передали производственному объединению (ПО) “Красный экскаватор” для строительства жилых домов с блоком помещений “Юный техник”. Соответственно, этим же решением горсовет прекратил данному ПО право пользования этими участками.
Отметим, указанное объединение более известно как “завод “Красный экскаватор” – один из старейших машиностроительных заводов Киева, который базировался на просп. Победы, 83 (порядка в полутора километрах от участка по ул. Отдыха, 25 на восток) и который не функционирует уже около двух десятилетий.
Расположение участка по ул. Отдыха, 25 на карте
20 апреля 2018 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказом №325 утвердил Градостроительные условия и ограничения (ГУО) для проектирования строительства на участке по ул. Отдыха, 25 жилого дома со встроенными помещениями. Заказчиком выдачи документа выступил владелец этой земли – ОЖСК “Мир жилья”.
В ГУО указывалось, что на данном участке можно проектировать строительство дома, высота которого не должна превышать 73,5 метров (около 24 этажей. – KV). При этом, в документе уточнялось, что участок проектирования входит “в зону ограничений при условии безопасности полетов”, в связи с чем застройщик должен согласовать окончательные место расположения и высоту дома с Госавиаслужбой. Другие исходные данные для проектирования – например, количество квартир, паркомест и пр. – в ГУО зафиксированы не были.
10 января 2019 года Департамент Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) в Киеве зарегистрировал уведомление КВ010190100461 о начале подготовительных работ для дальнейшего строительства жилого дома со встроенными помещениями на участке по ул. Отдыха, 25. Заказчиком работ выступило ОЖСК “Мир жилья”, подрядчиком – ООО “Систем-Буд”.
10 декабря 2019 года депутат Киевсовета Вадим Пышняк (фракция “Солидарность”) зарегистрировал в столичном горсовете проект решения №08/231-3829/ПР об отмене решения №1132/4570 о передаче ОЖСК “Мир жилья” участка по ул. Отдыха, 25. Депутат предложил, чтобы Киевсовет прекратил право собственности этой земли и включил ее перечень озелененных территорий (утвержден решением горсовета №806/3381 от 19 июля 2005 года) для дальнейшего обустройства на ней сквера. Такую инициативу Вадим Пышняк объяснил позицией жителей Святошинского района, которые неоднократно обращались к нему с просьбой решить вопрос о создании на этой локации зеленой зоны и недопущении застройки данного участка.
В итоге Киевсовет в силу разных причин не принял такое решение. Впрочем, можно предположить, что ОЖСК “Мир жилья” с легкостью отменил бы его в судебном порядке: есть большие вопросы к тому, имеет ли право горсовет отменять свои предыдущие решения (на это неоднократно обращали внимание суды в рамках других спорных земельных вопросов) и имеет ли горсовет право прекращать право собственности на имущество, которым уже де-юре владеет другое юрлицо.
8 января 2020 года группа жильцов нескольких домов по ул. Михаила Котельникова обратилась в Киевскую местную прокуратуру №8 (сейчас – Святошинская окружная прокуратура) с сообщением о том, что неизвестные лица осуществляют загрязнение земли на участке по ул. Отдыха, 25 веществами, вредными для окружающей среды.
Общественность сообщила, что еще в начале лета 2019 года им стало известно о том, что некие люди разливают нефтепродукты под корни деревьев, что грозит уничтожением 5 дубов. Жильцы окрестных домов даже заказали исследование медико-биологических показателей почвы у Днепропетровского филиала госучреждения “Госземохрана” Министерства аграрной политики и продовольствия. Согласно выводу исследования от 2 июля 2019 года, специалисты установили факт содержания нефтепродуктов в почве более 5000 мг/кг, что является очень высоким показателем. Общественные активисты предположили, что загрязнением почвы и, соответственно, уничтожением деревьев занимаются представители владельца участка – ОЖСК “Мир жилья”, что влечет опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей среды. Также жильцы сообщили блюстителем закона о том, что потенциальное строительство на указанной земле опасно из-за высокого уровня подземных вод, а сам участок фактически является придомовой территорией окрестных домов по ул. Михаила Котельникова.
В связи с поступлением в правоохранительные органы указанного обращения, 29 января 2020 года Святошинское управление Нацполиции Киева открыло уголовное производство №42020101080000017 по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239 УК Украины (загрязнение или порча земель). 11 февраля 2020 года следователи Нацполиции провели обследование участка по ул. Отдыха, 25 и установили, что участки земли, на которых растут упомянутые выше дубы, имеют черный пятнистый покров. 5 марта 2020 года Святошинский районный суд Киева по ходатайству правоохранителей наложил арест на участок по ул. Отдыха, 25 для того, чтобы его владелец не мог никоим образом распоряжаться этой землей и использовать ее.
Несмотря на арест, 24 июня 2020 года между ОЖСК “Мир жилья” и ООО “Вуд Гейтс” был заключен договор купли-продажи участка по ул. Отдыха, 25. Стоимость продажи в открытых источниках не уточняется, однако эта сделка явно была формальной, поскольку экс-владелец и новый владелец земли связаны между собой, подтверждение чему будет указано ниже.
Можно предположить, что эта сделка была направлена на то, чтобы сделать невозможным возвращение этой земли в коммунальную собственность Киева в судебном порядке путем подачи иска правоохранительными органами (например, прокуратурой). Ведь теперь участок имеет добросовестного приобретателя (“добросовісного набувача”), который не имел отношения к тому, как эта земля выбыла из коммунальной собственности, следовательно – “предъявить” ООО “Вуд Гейтс” нечего.
В августе 2020 года новый владелец земли заказал у Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина оценку природной и природно-заповедной ценности территории участка по ул. Отдыха, 25 и его природных компонентов. В ходе исследования специалисты измерили содержание нефтепродуктов в поверхностных образцах почвы и результаты исследования якобы показали, что “превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ не обнаружено”. В октябре 2021 года результаты исследований были направлены следователям Нацполиции и 28 декабря того же года правоохранители “на основании оценки собранных доказательств” закрыли вышеупомянутое уголовное производство – в связи с отсутствием события уголовного преступления. 27 января 2021 года Святошинский районный суд по ходатайству ООО “Вуд Гейтс” снял арест с участка по ул. Отдыха, 25.
Незадолго до этого, в конце 2020 года, ГАСИ дважды, 9 декабря и 29 декабря, отказала ООО “Вуд Гейтс” в выдаче разрешения на выполнение строительных работ в связи с замечаниями к проекту дома. Среди таковых – несоблюдение расстояния от открытой автостоянки к жилому дому, невыполнение требований государственных строительных норм по устройству лифтов с проходной кабиной, несоблюдение требований по максимально допустимой плотности населения и по допустимому проценту застройки и т.д. Портал “Нерухомі” указывает на то, что проект этого дома разрабатывался еще по заказу ОЖСК “Мир жилья” в 2018 году, и корректировка этого документа не осуществлялась. В дальнейшем, по данным указанного сайта, вышеупомянутые замечания не были устранены.
Несмотря на это, 29 января 2021 года, через два дня после снятия ареста с участка, ООО “Вуд Гейтс” получило от ГАСИ разрешение №ІУ013210111430 на строительство по ул. Отдыха, 25 жилого дома с пристроенными помещениями. Согласно документу, дом должен состоять из 21 этажа, а общая площадь квартир в нем составит 7,9 тыс. кв. м. Класс последствий будущего здания – СС3 (значительные последствия). Подрядчиком выполнения строительных работ в разрешение был указан подрядчик подготовительных работ – ООО “Систем-Буд”.
Спустя полтора месяца после этого, 11 марта 2021 года, Киевсовет решением №421/462 объявил участок по ул. Отдыха, 25 ландшафтным заказником местного значения, который получил название "Зеленая мечта". Этим решением власти города включили данную землю в перечень территорий и объектов природно-заповедного фонда (утвержден решением горсовета №806/3381 от 19 июля 2005 года). При этом, решение горсовета предполагало, что владелец не лишается права собственности на землю и должен обеспечить охрану и сохранение участка с оформлением охранного обязательства. Правда, был один нюанс: в решении было указано, что владельцем этой земли все так же значится ОЖСК “Мир жилья”.
В апреле 2021 года ООО “Вуд Гейтс” обратилось в ОАСК с иском о признании противоправным и отмене вышеупомянутого решения Киевсовета. Ответчиком в этом деле выступил столичный горсовет (дело №640/9949/21).
В обоснование своих требований компания, среди прочего, указала на то, что именно она владела участком по ул. Отдыха, 25 на момент принятия оспариваемого решения Киевсовета, и ОЖСК “Мир жилья” к этой земле уже не имеет никакого отношения. Также в ООО “Вуд Гейтс” были уверены, что необходимость объявления этой территории заказником ничем не доказана: власти не подтвердили, что там гнездятся многие птицы, как это было указано в пояснительной записке к соответствующему проекту решения, и т.д. Кроме того, истец обратил внимание суда на то, что в ГУО, которые были выданы Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА еще в 2018 году, не было указано никаких данных о необходимости создания или объявления территории объектом природно-заповедного фонд, а также в данном документе сообщалось, что функциональное назначение этой земли – территория многоэтажной жилой застройки.
Выдержка из материалов дела
25 июня 2021 года ОАСК полностью удовлетворил иск ООО “Вуд Гейтс”. Вскоре после этого Киевсовет подал апелляционную жалобу на такое решение суда в Шестой апелляционный административный суд. Однако 26 августа 2021 года горсовет направил ходатайство об отзыве своей жалобы. С чем это было связано, в материалах дела не уточняется. 13 сентября 2021 года апелляционный суд вернул жалобу Киевсовету.
Читайте: Киевсовет внезапно передумал защищать от застройки заказник на Святошино
Отметим также, 1 апреля 2021 года первый замглавы КГГА Николай Поворозник и Департамент земельных ресурсов КГГА зарегистрировали в Киевсовете проект решения №08/231-1177/ПР о выкупе участка по ул. Отдыха, 25. Документ предполагает, что земельный департамент должен провести переговоры с ООО “Вуд Гейтс” на предмет продажи этой земли и в случае получения согласия от владельца – подать на рассмотрение столичного горсовета проект решения об утверждении выкупной цены участка.
Киевсовет пока что не рассмотрел предложенный чиновниками проект, следовательно – ни о каком выкупе речь на данный момент не идет. Как показывает практика, зачастую владельцы участков под скандальными стройками не горят желанием расставаться с “драгоценной землей” в столице, поэтому решения подобного рода остаются невыполненными.
Читайте: Застройщиков скандального МФК “50Avenue” на просп. Победы, 50-А уличили в использовании фальшивых документов
Бенефициары резонанса
По данным аналитической системы Youcontrol, ОЖСК “Мир жилья” (экс-владелец участка по ул. Отдыха, 25) было зарегистрировано в октябре 2007 года в Киеве. Учредителями кооператива выступают житель Киева Игорь Сирык (на коллаже справа), а также жители Полтавы Виктория Сирык и Анна Фомина (также значится руководителем этого ОЖСК).
ООО “Вуд Гейтс” (нынешний владелец указанного участка) было зарегистрировано в октябре 2019 года. Руководителем и конечным бенефициаром компании указан вышеупомянутый Игорь Сирык, учредителями – принадлежащий ему ПАО “ЗНВКИФ ”Новос” и ПАО “ЗНВКИФ “Анхель”.
Отметим, Игорь Сирык – экс-депутат Полтавского облсовета от “ВО “Батькивщина”, владелец компании Novos Development, которая строила ряд жилых комплексов в Полтаве.
ПАО “ЗНВКИФ “Анхель” (один из учредителей компании-владельца участка) система Youcontrol относит к группе семьи Перцевых, которая объединяет 15 компаний, занятых в сфере фармацевтики, производства металлоизделий и строительства (преимущественно работают в Днепропетровской области). Ключевое лицо данной группы – Олег Перцев. По данным портала “Наші гроші”, последний известен как бывший заместитель государственной Объединенной горно-химической компании (ОГХК) Руслана Журила по коммерческим вопросам, вместе с которым они являются обвиняемыми по делу о нанесении ущерба ОГХК на 300 млн гривен, которое слушается в Высшем антикоррупционном суде.
ООО “Систем-Буд” (подрядчик подготовительных и строительных работ по ул. Отдыха, 25) было зарегистрировано в Киеве в ноябре 2015 года. Его руководителем, учредителем и конечным бенефициаром выступает киевлянин Евгений Токарев.
Напомним, должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. Департаментом земельных ресурсов КГГА руководит Валентина Пелих. До нее этим департаментом руководил Петр Оленич, который со 2 апреля 2021 года занимает должность замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий и курирует в Киеве земельные и градостроительные вопросы.
Фото: коллаж KVКиевVласть
22 жовтня 2021 г. 16:41
Раздел: Новини
KAN работает над инициативой создания эко-парка на территории Горбачихи в Киеве, – Никонов
Компания KAN Development планирует построить эко-парк на территории урочища Горбачиха на берегу Десенки, где расположен съезд с нового Подольско-Воскресенского моста. Работы по созданию эко-парка пребывают на стадии проектирования.
Об этом, как стало известно KV, сообщил основатель компании KAN Development Игорь Никонов в интервью РБК-Украина.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"У нас есть в аренде участок на левом берегу. Это часть урочища Горбачиха – территория на берегу Десенки, где проходит съезд с нового Подольско-Воскресенского моста. Он может стать очень интересным проектом для города. Там можно создать эко-парк, общественный центр, сделать то, чего в Киеве еще нет. И мы готовы это реализовать. Более того, уже 15 лет мы платим за него городу арендную плату. Но до сих пор не начинали проект", ‒ рассказал Никонов.
По его словам, реализация проекта до сих пор не начата из-за того, что у местных жителей остались не лучшие впечатления от предыдущих застройщиков, которые не выполняли свои обещания и не согласовывали свои действия с общественностью.
"Мы пожинаем плоды всех тех недобросовестных застройщиков, которые начинали стройку без согласования с местными жителями или обещали одно, а делали другое. И сейчас мы столкнулись с предубеждением против застройки как таковой. По документам, по которым мы являемся землепользователем этого участка – это земля под жилищное строительство. Мы сегодня вместе с местными жителями и активистами работаем над инициативой создания уникального первого в Киеве эко-парка на территории Горбачихи. Недавно проводили встречу с жителями соседних домов и увидели, что у них абсолютно нормальная реакция. Они пришли на встречу, задавали множество вопросов, и мы были в конструктивном диалоге. Все это есть на видео. Люди, которые там живут, поддержали идею эко-парка с открытым доступом, туалетами, лавочками, освещением, и чтобы за этим всем следили и ухаживали", ‒ утверждает основатель KAN Development.
Как рассказал Игорь Никонов, создание эко-парка уже на стадии проектирования. Компания обещает сохранить уникальную экосистему и создать комфортную среду для жителей микрорайона.
"Мы четко пояснили, что наша задача – сохранить уникальную экосистему. Наша команда готова подойти очень бережно к вопросу, сохранить всю биосистему, сделать первый в Киеве современный эко-парк. Мы же "законодатели мод" многих оригинальных проектов и здесь хотим продолжить эту тенденцию – создать дружественную среду, которая совместит комфортную жизнь людей и существование природы, которая там есть. Действительно, эко-парк – это довольно затратный проект. Сделать парк – это 30% усилий, 70% – поддерживать его. Чистить снег зимой, ухаживать за растениями, следить за поливом – это все большие затраты, и мы готовы в этом участвовать. Сейчас совместно с активистами и местными жителями будем вырабатывать конечный проект видения эко-парка – его создания и развития. Что касается Горбачихи, то там мы еще не готовы начинать стройку, у нас нет еще даже утвержденного проекта. Но эко-парком мы готовы заняться уже сейчас, если будет консенсус с общественностью и здравый смысл победит", ‒ отметил девелопер.
Также Никонов отметил, что создание целого заказника на территории урочища Горбачиха не подходит для центра мегаполиса.
"Наверняка, люди предлагают это из лучших побуждений! Но заказники делаются в отдаленных от городов и цивилизации местах. Среди дикой природы – но не в центре мегаполиса. Кроме этого, нужно помнить, что прямо посреди Горбачихи строится один из основных транспортных узлов Киева – Подольский мостовой переход. А это значит, что заказник здесь при всем желании сделать невозможно. Консенсусом между экосистемой, природой и цивилизацией как раз и должен стать эко-парк. Где, с одной стороны, будет максимально сохранена природа, которой смогут в комфортных условиях наслаждаться киевляне. А с другой стороны – это будет цивилизация: современные дизайнерские строения", — резюмировал он.
Напомним, ранее KV уже писала, что город устал от массовой застройки “человейниками”. Сегодня не только активисты, но и обычные живущие размеренной жизнью горожане хотят современной, дружественной к человеку архитектуры.
Читайте: Цена красоты: покупатели столичных квартир готовы платить на 30% больше за архитектуру и дизайн
Фото: пресс-службаКиевVласть
21 жовтня 2021 г. 18:01
Раздел: Новини
Закликаю зберегти ландшафтний заказник у Святошинському районі, - Денис Москаль
Сьогодні забудовник почав незаконно облаштовувати огорожу по вулиці Відпочинку, 25 і починає знищувати зелені насадження! Небайдужі мешканці намагаються протистояти цим злочинним діям і отримали відпір із застосуванням фізичної розправи.
Про це KV дізналася з допису очільника постійної комісії з питань екологічної політики Київради, голови фракції “Батьківщина” в Київраді Дениса Москаля на його сторінці в Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Денис Москаль звернувся до Київського міського голови Віталія Кличка щодо зупинки забудови земельної ділянки у Святошинському районі столиці.
“Ситуація потребує швидкого вирішення! Прошу надати протокольне доручення Департаменту благоустрою КМДА та Муніципальній варті негайно виїхати за даною адресою, щоб протидіяти незаконним діям забудовникам і зупинити свавілля”, – зазначив депутат.
Також Денис Москаль вимагає відновити подання апеляційної скарги, адже скасування рішення КМР про створення ландшафтного заказника “Зелена мрія” було здійснено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Довідково: Департамент благоустрою КМДА відкликав картку на тимчасове порушення благоустрою.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Читайте: Денис Москаль: Ми збережемо цінні історичні дуби від знищення
Фото: пресслужба Київського міського партійного осередку “Батьківщини”.КиевVласть
18 жовтня 2021 г. 14:00
Раздел: Тексти
За рахунок броварчан: як підлеглі мера Сапожко обирають управителів багатоквартирних будинків
Черговий конкурс з вибору управителів багатоквартирних будинків в Броварах закінчився, як і в попередні роки – всі лоти дістались місцевим компаніям. Але цього разу конкурсна комісія викинула компанію з іншого міста – на надуманих підставах та незважаючи на її більш вигідну для мешканців будинків пропозицію.
Про це KV стало відомо з рішення Броварського міськвиконкому на чолі з мером Ігорем Сапожко (на фото в центрі) та протоколів засідання конкурсної комісії.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
12 жовтня Броварський міськвиконком оприлюднив рішення №799 "Про призначення управителя багатоквартирного будинку на території Броварської міської територіальної громади" відповідно до якого 26 багатоповерхівок отримали тих самих управителів (керуючі компанії), що були і раніше.
Номер лоту
Адреси
Попередній управитель
Новий управитель
Тариф гривень/1 кв. м
1.
вул. Павла Чубинського, 7, 9, 11
ЖКГ ТОВ “Броварський заводобудівельний комбінат” (*)
ЖКГ ТОВ “Броварський заводобудівельний комбінат”
8,10 – 8,13
2.
вул. Василя Симоненка, 105, 107-б, 111
ТОВ “Комфорт-Т3” (**)
ТОВ “Комфорт-Т3”
10,94 – 11,56
3.
вул. Соборна, 18, 20;
вул. Київська, 249-б;
вул. Василя Симоненка, 30, 30-А
ТОВ “Житло Уют Сервіс” (***)
ТОВ “Житло Уют Сервіс”
11,76 – 14,35
4.
вул. Броварської Сотні, 2, 4, 6, 8;
вул. Шевченка, 26
Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони (****)
Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони
9,74 – 9,96
5.
вул. Марії Лагунової, 15/1 – 15/7
КП “ЖЕК-5” (*****)
КП “ЖЕК-5”
9,50 – 9,54
6.
вул. Героїв Крут, 14, 16;
вул. Анатолія Луценка, 27
Дочірня компанія забудовника ТОВ “Керуюча компанія “ЖК Скандія” (******)
Дочірня компанія забудовника ТОВ “Керуюча компанія “ЖК Скандія”
12,25 – 12,77
Таким чином Броварський міськвиконком ввів в дію рішення конкурсної комісії від 7 жовтня, яка затвердила переможців конкурсу, що відбувся 6 жовтня. Головував в комісії заступник міського голови Петро Бабич (на фото праворуч). Міська рада Броварів призначила цей конкурс 28 вересня.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Немає нічого дивного в тому, що перемогу здобули виключно місцеві компанії – так відбувається з року на рік, наприклад, так було в 2020 році. Такі конкурси здебільшого проводяться, коли управитель (керуюча компанія) через новий конкурс піднімає тариф на обслуговування – у зв’язку з інфляцією та відсутністю в тендерному договорі пункту про автоматичну корекцію ціни.
Але в цьому році в конкурсі прийняла ТОВ “Керуюча компанія ”Будсервіс” (*******), яка входить до холдингу компаній JSC MDL House service (понад 5 тис. будинків в управлінні в різних куточках України). За інформацією KV, цю компанію в 2019 році не допустили до конкурсу з вибору управителів багатоквартирних будинків.
В цьому році ТОВ “Керуюча компанія ”Будсервіс” запропонувала найкращий тариф – 7,77-8 гривень за 1 кв. м. Але всі пропозиції компанії були відхилені. Пояснення такому рішенню було озвучено 7 жовтня в публікації на Facebook-сторінці від 7 жовтня депутата Броварської міської ради Вікторії Коваленко (обрана від партії “Рідний дім”, на фото праворуч).
“По всім позиціям компанія (“Будсервіс”, – KV) отримала оцінку у 76 балів… комісія, в першу чергу, звернула увагу на відсутність послуг з прибирання місць загального користування, таким чином не зрозуміло, як будуть виконуватись дезінфекційні заходи у будинках з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19. Також на оцінку вплинули зауваження комісії щодо рівня забезпеченості учасника конкурсу матеріально-технічною базою ТОВ “Керуюча компанія “Будсервіс”: все обладнання та матеріально-технічна база (окрім приміщення в місті Бровари), знаходиться в місті Кременчук, а також зауваження щодо наявності персоналу, що відповідає кваліфікаційним вимогам до професій працівників та має необхідні знання і досвід. Саме за такими критеріями підприємство отримало нижчу оцінку ніж інші”, – написала депутат, за сумісництвом – директор ТОВ “Брук-Бетон Сервіс” (виготовлення виробів із бетону для будівництва) та засновниця ГО “Рідне місто Бровари”.ц
Загалом дивно, що найбільшу керуючу компанію України конкурсна комісія оцінила в 3 бали з 15 за наступними пунктами:
рівень забезпеченості учасника конкурсу матеріально-технічною базою;
наявність персоналу, що відповідає кваліфікаційним вимогам до професій працівників та має необхідні знання і досвід (з урахуванням договорів щодо залучення співвиконавців).
За інформацією KV, і матеріально-технічна база, і наявність кваліфікованого персоналу в ТОВ “Керуюча компанія “Будсервіс” більш, ніж достатня.
Техніка “Будсервісу”. Чи є така в броварських керуючих компаній?
Центр обслуговування клієнтів “Будсервісу”. А як з такими центрами в броварських керуючих компаній?
Але найцікавішим та кричущим є вимога, озвучена депутатом Броварської міської ради про “дезінфекційні заходи у будинках з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19”. Бо, відповідно до вимог щодо конкурсної документації, такий пункт взагалі не вказаний в вимогах Броварського міськвиконкому до учасників конкурсу.
З чого можна зробити висновок, що місцеві комунальні ділки просто не хочуть пускати до міста конкурентів, хай би і за рахунок кишеней броварчан.
Нагадаємо, дружина мера Броварів Марина Сапожко є депутатом Київської обласної ради від ВО “Батьківщина”, де встигла попрацювати першим заступником голови облради.
Також зазначимо, що компанія депутата Броварської міської ради Олени Дудар (доньки місцевого забудовника Михайла Дударя) має намір забудувати в Києві 375 гектарів ландшафтного заказнику “Троєщинські луки”.
Читайте: Троещинские луга: команда Кличко помогла броварским застройщикам украсть у киевлян 375 га земли
* ЖКГ ТОВ “Броварський заводобудівельний комбінат” (код ЄДРПОУ: 34838246)
** ТОВ “Комфорт-ТЗ (код ЄДРПОУ: 43655730)
*** ТОВ “Житло Уют Сервіс” (код ЄДРПОУ: 37893163)
**** Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони (код ЄДРПОУ: 24969846)
***** КП “Житлово-експлуатаційна контора – 5” (код ЄДРПОУ: 38337184)
****** ТОВ “Керуюча компанія “ЖК Скандія” (код ЄДРПОУ: 44179663)
******* ТОВ “Керуюча компанія “Будсервіс” (код ЄДРПОУ: 35868931)
Фото: колаж KVКиевVласть
8 жовтня 2021 г. 18:04
Раздел: Новини
В Киевской области официально появился первый природный лес
Государственное предприятие “Тетеревский лесхоз” согласовало Вывод о принадлежности двух лесных участков к природным лесам. Участки леса находятся на территории заказника местного значения “Яхнивский” в Киевской области. Теперь на этих участках запрещены все виды рубок.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы природоохранной организации WWF-Украина.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Сообщается, что ГП "Тетеревский лесхоз" согласовало Вывод о принадлежности двух лесных участков к естественным лесам, идентифицированным WWF-Украина в 2018 году. Это участки площадью 44,1 гектара в пределах ландшафтного заказника местного значения "Яхнивский", на которых растет одно из крупнейших группировок можжевельника обыкновенного. Теперь на этих участках запрещены все виды рубок.
В природоохранной организации отметили, что на Полесье сохранились участки естественных лесов, приближенных к пралесам. Особенностью ценных лесов Полесья является то, что большинство из них находятся на влажных или заболоченных территориях и представлены ольховыми, березовыми и сосновыми лесами.
“Здесь можно увидеть сказочные сосновые боры и таинственные ольховые болота, где возраст деревьев достигает 200 лет, – сказано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Сообщается, что в пределах Киевской области эксперты WWF-Украина идентифицировали 15 участков естественных лесов общей площадью 149,6 га. Сейчас продолжаются работы по предоставлению им охранного статуса
Отметим, что Всемирный фонд природы WWF – одна из самых влиятельных и крупнейших независимых природоохранных организаций в мире, которая насчитывает более 5 млн сторонников и имеет представительства в более чем 100 странах мира.
С начала 2021 года при содействии WWF-Украина было создано 47 пралесных памятников природы в Закарпатской, Черновицкой и Волынской областях общей площадью 5406,7 га. Три памятника среди новосозданных является полесскими, в пределах Маневицкого лесного хозяйства, площадью 95,5 га.
Напомним, правоохранители разоблачили группу лиц, которые осуществили незаконную вырубку леса на более чем 1 млн грн. Лес рубили на территории Тетиевского лесничества по предварительному сговору со служебными лицами правоохранительных органов.
Читайте: В Тетиевском районе Киевщины группа лиц незаконно вырубила леса на более чем 1 млн грн
Фото: пресс-служба WWF-Украина. КиевVласть
8 жовтня 2021 г. 14:23
Раздел: Новини
Киевсовет объявил ландшафтным заказником “Дарничанка” 115 га леса на Дарнице
Столичный горсовет присвоил название ландшафтного заказника местного значения “Дарничанка” 115 гектарам территории Никольского и Днепровского лесничеств в Дарницком районе Киева. Депутаты не приняли во внимание доводы юристов Киевсовета об отсутствии необходимого пакета документов для принятия такого решения и поручили Коммунальному предприятию “Дарницкое лесопарковое хозяйство” управлять новым заказником. КП теперь предстоит пройти долгий путь оформления этой земли. Только тогда можно будет защитить земли заказника от захвата и вырубки, но не факт что решение горсовета будет выполнено.
Как стало известно KV, столичные депутаты на заседании Киевсовета 7 октября 2021 года объявили 115 га природной территории в Дарницком районе ландшафтным заказником местного значения “Дарничанка” (проект решения от 15 февраля 2021 года №08/231-771/ПР).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За утверждение проекта решения, субъектом подачи которого выступила депутат Олеся Пинзеник (фракция “УДАР”) (на фото), проголосовали 86 депутатов.
Решением поручается землепользователю данной территории – КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство” – обеспечить охрану и сохранение этой земли и оформить охранные обязательства.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Автор проекта решения в пояснительной записке предполагает, что статус заказника позволит сохранить ландшафтное, ботаническое и зоологическое разнообразие ценного природного комплекса, в которым обитают насекомые и растения, занесенные в Красную книгу. Указывается, что в этой местности протекает река Дарница, расположены дубово-сосновый лес и болота.
В ходе обсуждения этого вопроса депутат Игорь Кириленко (фракция “ОПЗЖ”) заявил, что Президиум Киевсовета постановил снять этот вопрос из повестки дня, поскольку документ не отвечает требованиям Методических рекомендаций по разработке проектов создания природных территорий и объектов природно-заповедного фонда (приказ Министерства экологии и природных ресурсов от 21 августа 2018 года №306). В частности, не определены географические координаты границ этой территории, нет информации о собственниках и пользователях земли.
Олеся Пинзеник парировала, что при подготовке проекта решения Киевсовета были собраны все необходимые документы и он прошел согласование в профильной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики.
Как стало известно KV, в правовом заключении Управления правового обеспечения Киевсовета от 5 августа 2021 года говорится – правовые основания для объявления природной территории ландшафтным заказником местного значения “Дарничанка” отсутствуют. Причина – не соблюдены указанные методические рекомендации Минэкологии (отсутствуют справки из Госгеокадастра с данными о правовом статусе участков, картографические материалы и пр.).
Как писала KV, Киевсовет нередко принимает решения о присвоении территориям статуса парка, сквера или ландшафтного заказника, которым поручает какому-либо коммунальному предприятию или КО “Киевзеленстрой” оформить землю под новосозданным объектом – разработать и подать на утверждение Киевсовета проект землеустройства, внести данные в Госземкадастр и установить на границах таких зеленых территорий межевые знаки. Однако до тех пор, пока коммунальщики официально не зарегистрируют право пользования землей, ее практически невозможно защитить от самозахвата и застройки.
Читайте: Киевсовет отказался присваивать озеру Вырлица статус ландшафтного заказника
Напомним, что с оформлением территорий зеленых зон в Киеве давние проблемы. Подготовка проекта “Программы комплексного развития зеленой зоны Киева до 2030 года” уже завершается, тем временем никто не видел отчета о выполнении предыдущей программы, принятой еще в 2005 году. Ясно одно – площади зеленых территорий в столице неуклонно уменьшаются, вопрос в том, насколько масштабными являются эти потери.
Читайте: Зеленое решето: в КГГА форсируют принятие “программы уменьшения зеленых зон”
Данные о точных площадях зеленых территорий столицы должен был давно сформировать и опубликовать Департамент земельных ресурсов КГГА, однако он год за годом бесславно проваливает инвентаризацию столичных земель. Такая ситуация вероятно устраивает городское руководство – ведь Петр Оленич, руководивший этим департаментом с 27 июля 2018 года года, не только не понес наказания за невыполнение возложенных на него задач, но и пошел на повышение, в апреле 2021 года став замглавы КГГА.
Читайте: Как Петр Оленич засекретил данные об инвентаризации столичной земли
Коммунальное предприятие "Дарницкое лесопарковое хозяйство" со 2 марта 2010 года возглавляет Михаил Явный. КП подчинено Управлению экологии и природных ресурсов КГГА, которым с 11 января 2021 года руководит Александр Возный. Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих.
Фото: KV
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій