За інформацією блогера та політичного експерта Богдани Бабич, чиновники Департамент містобудування та архітектури Київської міськдержадміністрації (КМДА) – Олександр Свистунов та Юрій Тацій – за згодою міського голови Києва Віталія Кличка хочуть протягнути на догоду будівельній мафії проект Детальний план території (ДПТ) комплексної реконструкції житлового масиву Святошин-2.
Про це KV стало відомо з блогу Богдани Бабич на сайті “Корреспондент”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “Чиновники столичної архітектури – Олександр Свистунов та його заступник Юрій Тацій – знов руйнують місто на догоду будівельній мафії, протягуючи проект “Детальний план території (ДПТ) комплексної реконструкції житлового масиву Святошин-2 в межах вулиць Живописна, Шепетівська, Перемоги, Жмеринська, залізнична колія у Святошинському районі м. Києва”. Покривають це свавілля заступники міського голови Микола Поворозник та Петро Оленич, а також особисто мер Віталій Кличко”, – написала Багдана Бабич.
За її словами, цього разу Департамент містобудування та архітектури КМДА пропонує Київраді ухвалити Детальний план території в районі вулиць Живописної, Кільцевої дороги, Федора Кричевського, Івана Крамського у Святошинському районі столиці.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Це велетенська територія площею 183,36 га, яку хочуть забудувати з порушеннями містобудівних правил і норм, з порушенням законодавства. Сьогодні в Департаменті проходять громадські слухання щодо цього ДПТ. А під департамент виголосити свій протест проти його ухвалення та висунути вимогу – відмовитися від цього нищівного плану – вийшли представники громади.”, – розповіла Богдана Бабич.
Вона зазначила, що цей план має низку проблем, зокрема:
разом з документом не представлене обґрунтування користі ДПТ та його необхідності для місцевих мешканців, тому що насправді затвердження даного документу призведе лише до погіршення умов проживання людей;
план не вирішує наявну на теперішній час потребу в дошкільних та навчальних закладах мікрорайону, а навпаки – погіршує ситуацію у зв’язку з великою кількістю проектного населення (тих, хто буде тут жити у разі втілення ДПТ);
заклади освіти запроектовано на ділянках, які віднесені до прибудинкової території, або йдуть всупереч ДБН.
“Декілька прикладів. Школа за адресою Львівська, 47/8 розрахована на 480 учнів, але вже переповнена на 85%. Замість будувати поблизу ЖК місто мало б збудувати тут бодай ще одну школу. В той самий час за пропонованим ДПТ поруч, біля Львівської, 51, заплановано будівництво садочку з початковими класами школи – проте його хочуть побудувати на прибудинковій території існуючої забудови, на якій наразі розташовано єдиний дитячий майданчик для навколишньої малечі”, – зауважила Богдана Бабич.
Також вона підкреслила, що це будівництво суперечить ДБН, адже не виконується вимога про те, що розмір земельної ділянки повинен визначатись з розрахунком 40 кв.м на 1 учня. Крім того, не враховані відступи від існуючої забудови, пожежні проїзди. А на земельній ділянці, яка належить Київському міжнародному університету (Верховинна, 80А), запроектовано житлову забудову на 18 поверхів, хоч функціональне призначення земельної ділянки віднесено до установ середньої та вищої освіти.
“Це лише декілька випадків, коли пропонований ДПТ порушує чинне законодавство – насправді порушень набагато більше. І такий проєкт місту намагаються нав’язати чиновники архітектури. Громадські активісти Києва, разом з жителями Святошинського району вимагаємо від Кличка зупинити будівельне свавілля, яке коять його підлеглі – Свистунов, Тацій, Поворозник та Оленич. Якщо міський голова не почує громаду – це буде означати, що Віталій Кличко не на боці киян, а на боці будівельної мафії,” – констатувала Богдана Бабич.
Читайте: Следственная комиссия ВРУ просит Свистунова обосновать законность строительства ЖК на перекрестке Львовской и Живописной улиц
Фото: unn.com.ua
КиевVласть
Строительство 23-этажного жилого комплекса (ЖК) в переулке Платоновском, 6 (в опасной близости от здания детсада и старинной школы) близится к завершению. Это, вероятно, очень радует депутата Киевсовета от “УДАРа”, замглавы КГГА Вячеслава Непопа (на фото, курирует сферу строительства в Киеве). Именно он был директором КП “Житлоинвестбуд-УКБ” когда под аккомпанемент обещаний передать часть квартир потерпевшим инвесторам “Элита-Центр” начиналось это скандальное строительство. Но, главное – не начать, а завершить. А этому, в данном случае, не помешали ни несколько уголовных расследований по факту самоуправства и игнорирования градостроительных и противопожарных норм, ни решение суда о запрете на строительство ЖК (судебное решение “заглохло” в исполнительной службе).
Как стало известно KV, на сегодня в переулке Платоновском, 6 уже выгнаны 23 этажа жилого дома, заканчивается его остекление.
Речь идет об объекте “Жилой дом с объектами социально-культурного назначения и подземным паркингом (с выделением доли квартир для пострадавших от деятельности ГИСК “Элита-центр ") в переулке Платоновском в Соломенском районе Киева”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Расстояние от стройки до старинного здания школы
Как сообщила KV член инициативной группы родителей учащихся школы №7, глава Соломенской ячейки “Стоп коррупции”, член правления Благотворительного фонда Рыльских Елена Худолей, с момента начала строительных работ в 2017 году родители учащихся старинной Специализированной школы №7 (в ней преподавал еще Максим Рыльский) и садика №223 проводили митинги, обращались в разные инстанции, обращая внимание на грубые нарушения при проведении строительных работ, на вырубку зеленых насаждений, несоблюдение противопожарных норм, градостроительного и земельного законодательства. Но все было тщетно.
Даже решение Шестого апелляционного административного суда суда от 24 ноября 2020 года по делу №640/21858/18 об остановке строительства осталось невыполненным, кассационное производство так и не было начато. Последнее заседание в рамках указанного судебного разбирательства состоялось 11 февраля 2021 года, когда Верховный суд не принял в производство кассационную жалобу КП “Житлоинвестбуд-УКБ” (**), фактически оставив в силе решения судов первой и второй инстанций.
А этими судебными решениями предписывалось остановить эксплуатацию территории и помещений КП "Киевское инвестиционное агентство" (*) (землепользователь стройплощадки в пер. Платоновском, 6. – KV), отключить их от электропитания, опечатать щитовую и входные двери на стройку до полного устранения выявленных ГСЧС нарушений, основное из которых устранить попросту невозможно – переулок Платоновский слишком мал и не предназначен для проезда пожарной техники.
Как сообщила KV Елена Худолей, представители ГСЧС во исполнение решения апелляционного суда 22 декабря 2020 года приехали опечатать стройку в пер. Платоновском, 6, однако на объект их не пустили даже с полицией. Следственная группа приняла заявление о преступлении, и исполнение решения суда перенаправили на исполнительную службу, где оно и “завязло”.
Это стало известно после того, как активистка обратилась в Управление обеспечения принудительного исполнения решений в Киеве Центрального межрегионального управления Министерства юстиции за разъяснениями. В ответе исполнительной службы от 23 марта 2021 года сказано, что 13.01.2021 года Окружной админсуд Киева прислал им исполнительное письмо, 09.02.2021 года государственный исполнитель вынес постановление об открытии исполнительного производства, но 17.03.2021 года оно закрыто без исполнения. Основанием закрытия производства в исполнительной службе указали то, что “исполнительный документ не предусматривает применения мер принудительного исполнения решений”.
Досудебные расследования
Не помешали скандальному строительству и уголовные производства, в рамках которых расследуются обстоятельства возникновения 23-этажной высотки на таком маленьком участке (площадью 0,256 га, кадастровый номер 8000000000:72:121:0036).
Отметим, по данным прокуратуры, в марте 2020 года относительно новостроя в Платоновском переулке, 6 велось сразу три уголовных производства:
- №52019000000000543, открыто Шевченковским УП Нацполиции в Киеве 03.07.2019 года по факту ненадлежащего выполнения обязанностей служебными лицами КГГА, в результате чего распоряжением КГГА №1311 от 22.11.2016 года был утвержден проект по указанному объекту. Прокуратура дважды – 23.12.2019 года и 13.02.2019 года давала следователю по данному делу указания по активизации досудебного расследования, однако они так и не были выполнены;
- №12017100090004908, открыто Соломенским УП Нацполиции в Киеве 05.05.2017 года по факту незаконного проведения строительных работ по указанному адресу (ст. 356 УК – “самоуправство”);
- №42019100000000277, открыто СУ ГУ Нацполиции 15.04.2019 года по факту проведения строительства многоэтажного жилого комплекса с нарушением строительных, противопожарных, санитарных норм и правил в сфере строительства по ч.1 ст.275 УК. Как стало известно KV, суд продолжил срок этого досудебного производства до 27.10.2021 года.
По первым двум производствам в Госреестре судебных решений за текущий год нет материалов судебных заседаний и неясно, ведутся ли они до сих пор.
KV писала, что кроме указанных уголовных производств, 5 мая 2017 года Соломенское отделение полиции Киева открыло еще одно – №42018101100000072. Тогда полиция усматривала в действиях руководства КП “Житлобудинвест-УКБ” признаки самоуправства. Ведется ли расследование по этому производству сейчас – тоже неизвестно.
Читайте: Вячеслава Непопа опять уличили в самоуправстве и растрате
Наглая стройка
По словам Елены Худолей, в 2017 году забор стройки установили прямо на территории Специализированной школы №7 им. Рыльского и садика №223 – там, где находились зеленые насаждения.
Затем, в 2017 году, столичные власти изменили адрес садика с ул. Мстислава Скрипника, 8/16, где он на самом деле находится, на ул. Мстислава Скрипника, 13. Несмотря на то, что по этому новому адресу расположен 16-этажный жилой дом.
Активистка считает, что если сопоставить смену адреса детсада с планами столичной власти в текущем году закрыть школу №7 и провести ее реконструкцию, то эта обеспокоенность возрастает. Ведь родители помнят, что перенос бойлерной детсада, на месте которой начали возводить новостройку, тоже проводился под видом “реконструкции”. Где гарантия, что будущая реконструкция школы не преподнесет новых неприятных “сюрпризов”?
По словам Худолей, родительский актив школы безуспешно пытался добиться, чтобы старейшую школу района постройки ХІХ века, которая является первым каменным зданием на территории Соломенки, Департамент охраны культурного наследия КГГА признал объектом исторического наследия и оформил на него охранный договор. Это позволило бы создать охранную зону вокруг этого образовательного учреждения.
Также Худолей рассказала KV, что большая часть квартир в указанной новостройке была распродана еще на этапе закладки ее фундамента. Перед началом строительства предполагалось выделить в 23-этажном доме в пер. Платоновском, 6 квартиры для двух десятков обманутых инвесторов “Элита-центра”, однако, по ее инсайдерской информации, в этом доме места для них может уже и не оказаться.
По мнению Елены Худолей, главным заинтересованным лицом в том, чтобы свечка в пер. Платоновском, 6 была сдана в эксплуатацию и заселена, является Вячеслав Непоп. Именно он в декабре 2020 года рапортовал перед Кабмином о ходе строительства в пер. Платоновском. Фактически, эта стройка является его обязательством, поскольку начата была, когда Непоп руководил КП “Житлоинвестбуд-УКБ” и продолжается под кураторством его как замглавы КГГА.
А пока активисты надеются получить заключение криминалистической экспертизы, которая могла бы стать в суде неоспоримым доказательством вопиющих нарушений при строительстве многоэтажки, которые невозможно устранить, нарушений Земельного кодекса при выделении земельного участка, противоправного увеличения этажности и пр. Однако экспертиза готовится уже третий год, и не исключено, что ко времени ее готовности “свечка” в пер. Платоновском, 6 уже будет готова и начнет заселяться.
Читайте: Как Вячеслав Непоп пытается “втулить” новый ЖК в Платоновском переулке впритык к школе и садику
История вопроса
Напомним, что в 2013 году согласно распоряжению КГГА №1694 о выделении для пострадавших инвесторов “Элита-Центра” шести земельных участков одним из них оказался участок в переулке Платоновском. Право пользования на него получило КП “Киевское инвестиционное агентство”, которое в 2015 году провело инвестиционный конкурс. В результате него застройщиком и девелопером строительства дома по пер. Платоновскому, 6 было определено КП “Житлоинвестбуд-УКБ”.
Правоохранители заподозрили “непрозрачность” проведения конкурса и открыли уголовное производство №42018101100000072. В рамках него пытались выяснить, почему в конце 2014 года был объявлен конкурс, для участия в котором подали заявки 4 участника, однако инвестиционная комиссия КГГА признала его несостоявшимся и в тот же день объявила новый. Заявку для участия в новом конкурсе подал всего один участник – КП "Житлоинвестбуд-УКБ". 6 марта 2015 года это КП было признано победителем, с ним Департамент экономики и инвестиций КГГА и подписал инвестиционный договор.
В дальнейшем следствие выяснило, что изначально по договору “Житлобудинвест-УКБ” обязан был построить в пер. Платоновском 16-ти этажный жилой дом с общей площадью квартир 9945 кв.м. Сметная стоимость строительства была определена в размере 86,6 млн гривен, однако затем это коммунальное предприятие самовольно увеличило высотность здания до 23 этажей, а его стоимость – до 198,2 млн гривен.
ГАСИ в ноябре 2016 года выдала для заказчика строительства – КП “Киевское инвестиционное агентство” разрешение на строительство, а распоряжение КГГА от 22.12.2016 года №1311 дало старт строительству 1-секционного, 23-этажного, монолитно-каркасного дома.
Подрядчиком строительства выступает ООО "Украинский холдинг строительных проектов" (***), с которым КП “Житлоинвестбуд-УКБ” 19 октября 2016 года заключило соответствующий договор.
Читайте: По поручению Непопа фирма, близкая к президенту Таджикистана, построит жилье для жертв “Элита центра” почти за 200 млн грн
Окружной админсуд Киева 25 апреля 2019 года вынес решение о необходимости временно приостановить работу помещений начальной школы Специализированной школы №7 им. Рыльского, расположенной по адресу: пер. Платоновский, 3 в Соломенском районе до полного устранения нарушений, указанных в акте проверки ГСЧС. Однако, несмотря на это, школа продолжила работать.
Читайте: В Платоновском переулке столицы закрывают начальную школу и садик, впритык к которым строится новый ЖК
Напомним, обязанности генерального директора КП “Киевское инвестиционное агентство” с 21 декабря 2020 года исполняет Евгения Авраменко. Ее предшественницей, тоже в статусе и.о. руководителя КП с 25 июня 2018 года была Юлия Тур, которая сменила, также исполняющего обязанности Вячеслава Госюнаса.
Со 2 января 2020 года КП “Житлоинвестбуд-УКБ” руководит Александр Акимов, до него с июля 2018 года обязанности директора этого коммунального предприятия исполнял Сергей Данилович. На протяжении 15 лет, с 2002 года, предприятием руководил Вячеслав Непоп, который 27 июля 2018 года назначен заместителем председателя КГГА. Отметим, многие до сих пор называют его негласным куратором этого КП.
Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курируют замглавы КГГА Петр Оленич и Вячеслав Непоп.
Читайте: Прокуратура еще год будет расследовать, как близкие к Непопу структуры реконструировали киевский зоопарк
* КП “Київське інвестиційне агентство” (код ЄДРПОУ 21655857)
** КП “Житлоінвестбуд-УКБ” (код ЄДРПОУ: 31958324)
*** ТОВ “Український холдинг будівельних проектів" (код ЄДРПОУ 37402189)
Фото: KV, Елены ХудолейКиевVласть
Постоянная комиссия по вопросам экологической политики Киевского городского совета на заседании поддержала создание рекреационно-парковой зоны на запущенной территории нижнего каскада Совских прудов.
Об этом KV стало известно из сообщения портала Vgorode.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В ходе заседания на прошлой неделе члены комиссии сначала заслушали отчет заместителя председателя КГГА Петра Пантелеева о реализации электронной петиции No7488, поданной местным жителем Русланом Гончаровым. В частности, в петиции изложены требования о немедленном решении вопиющей проблемы загрязнения нижнего каскада Совских прудов и предотвращении дальнейшего риска возникновения экологической катастрофы. Среди прочего в своем докладе Пантелеев отметил, что городские власти "в целом поддерживают мнение общества о том, что следует системно наводить порядок на этой территории и готовы коммуницировать со всеми заинтересованными в этом в дальнейшем". Поэтому депутаты приняли заслушанную информацию к сведению и продолжили заседание”, – говорится в сообщении.
Отмечается также, что далее комиссия рассматривала очередную инициативу местных жителей "О восстановлении нижнего каскада Совских прудов путем создания рекреационно-парковой зоны с развитой социальной инфраструктурой".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Авторы этой инициативы призвали столичную власть как можно скорее взять под контроль выполнение инвестором ООО "Господарник" обязательств по созданию парка. И еще раз напомнили о наболевшей экологической проблеме.
"Территория Нижнего каскада Совских прудов постепенно приходит в запустение, где природа уже не способна восстановиться без вмешательства людей. Это четко прослеживается в распространении неприятного запаха в смеси с болотным газом ", – говорится в тексте инициативы местных жителей.
“В ходе обсуждения слово взял местный житель, участник АТО Георгий Куц. В своем выступлении он, как один из авторов этой инициативы, выразил довольно прагматичное мнение по поводу необходимости скорейшего решения проблемы загрязнения нижнего каскада Совских прудов. По его словам, это очень катастрофичная ситуация. Где гарантия, что там сделают что-то настоящее? Что не будет запахов, не будет крыс? Там невозможно гулять вообще! Мне там трудно дышать, не говоря уже о моих детях... Если есть возможность построить, то постройте! Чтобы это был парк с аптеками, детскими садами, школами, чтобы все было обеспечено! Вы таскаете туда-сюда, а идет жизнь", – отметили Vgorode, цитируя бывшего военного.
По словам журналистов, один из членов комиссии, депутат городского совета, заместитель директора "Киевводоканала" Вадим Сторожук напомнил, что в связи с инфляцией, пандемией и снижением доходов граждан приоритетами бюджетного финансирования на сегодня стали социальная отрасль и медицина. Поэтому ожидать значительных поступлений из государственного или городского бюджетов на масштабные природоохранные проекты можно годами. Тогда как реализация с привлечением инвесторов может быть значительно быстрее.
"Когда мы говорим о таких урбанистических проектах, должны учитывать, что это опыт не украинский – это опыт мировой, европейский, чтобы реализовать такие проекты вместе – общество и меценаты. Иначе там может вообще ничего не появиться за счет бюджета города", – подчеркнул Сторожук.
К дискуссии также присоединился ученый-урбанист, директор "Института города" Александр Сергиенко.
В частности, в своем выступлении он отметил, что помимо прочего будущий Экопарк на нижнем каскаде Совских прудов обязательно должен быть общедоступным со всей необходимой инфраструктурой.
"Задача состоит в том, как приспособить природную зону к отдыху. Разве кто-то против парка? Никто не против парка, никто не против природы. Все за! Но я конечно понимаю жителей, которые живут там в частном секторе. Он пришел, погулял и вернулся домой. А я приехал на машине с детьми. Мне припарковаться негде, в туалет мне некуда сходить. Детям купить какие-то конфеты или мороженое – нету. Ничего нету. Сейчас эта территория непригодна для публичного использования ", – цитирует Vgorode эксперта.
Он также отметил, что, исходя из реалий, без привлечения бизнеса создание парка со всей инфраструктурой, очисткой водоемов и строительством необходимых инженерных сооружений будет тянуться еще не один десяток лет.
Поэтому, по словам Сергиенко, одним из самых оптимальных вариантов для Киева в данном случае может стать проект Экопарк "Совские ставки", предложенный инвестором и победителем конкурса Киевсовета ООО "Господарник".
“Результатом дебатов стало голосование, в котором члены экологической комиссии Киевсовета единогласно поддержали инициативу. Итак, парку на территории нижнего каскада Совских прудов – быть! Таким образом депутаты в очередной раз доказали свою преданность в вопросе сохранения и приумножения зеленых зон города и создания экологических пространств для всех его жителей”, – пишет сайт.
Нижний каскад Совских прудов расположен в Голосеевском районе Киева в балке южнее местности "Монтажник", рядом с проспектом Лобановского.
Портал также напоминает, что в советское время эти водоемы использовали для разведения рыбы, однако с начала 70-х годов XX в. хозяйство пришло в упадок.
С тех пор под влиянием антропогенного характера местная экосистема начала постепенно загрязняться. В результате большинство водоемов каскада на реке Совка сейчас практически прекратили свое существование.
Эксперты упоминали, что те, что остались, постоянно отравляются токсичными сточными водами из старого канализационного коллектора. Столичные власти и местные жители неоднократно поднимали вопрос о реновации экосистемы Совок.
Среди многих предложенных проектов Киевсоветом был избран Экопарк "Совские ставки". Его разработало известное архитектурное бюро по заказу ООО "Господарник" – победителя инвестиционного конкурса горсовета Киева.
Согласно проекту, инвестор обязан восстановить экологию и трансформировать загрязненную фекалиями мулистую местность в общедоступный Экопарк "Совские ставки". Высадить 36 000 деревьев и кустарников, создать рекреационную зону вместе с очисткой, углублением и расширением прудов и русла реки Совка. Проект позиционируется, как новое общественное пространство для всех киевлян. Основные направления рекреация, досуг, спорт на открытом воздухе, с сохранением и увеличением существующей флоры и фауны.
“За счет столичного бюджета пока нет возможности в ближайшей перспективе решить экологическую проблему нижнего каскада Совских прудов. А те, кто пытается доказать обратное, сознательно манипулируют”, – резюмировали Vgorode.
Читайте: Инвестор Игорь Баленко заявил о готовности строить инновационный экопарк на Совских прудах, – Мальчевская
Фото: портала Vgorode
КиевVласть
У підсумку адмінреформи та реорганізації районів місцевий рівень наділили низкою майна. Та, як виявилось, більшість громад ледь тягне їх фінансування. Мінрозвитку громад вже запропонував внести законодавчі зміни і спростити процедури для укладання договорів на співробітництво. Така практика, обіцяють, посилить ефективне використання наявних спільних ресурсів. На Київщині вже взялися розглядати варіанти "союзів" для утримання медичної та соціальної сфер.
Як стало відомо KV, у квітні Мінрозвитку громад оголосив електронні консультації з громадськістю щодо внесення змін до ЗУ "Про співробітництво територіальних громад" щодо упорядкування окремих питань співробітництва територіальних громад”.
Проєкт Закону, відповідно до пояснювальної записки, пропонує удосконалити порядок укладення договорів про співробітництво між тергромадами.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, виходячи із порівняльної таблиці, громадам планують надати можливість приєднуватись до вже діючого партнерства за спрощеною процедурою, а саме: уклавши додаткову угоду про приєднання до співробітництва. Це має засприяти ефективнішій організації міжмуніципального співробітництва та реалізації громадами спільних проєктів для покращення якості надання публічних послуг та розвитку.
Крім того, зміни нададуть можливість залучати до співробітництва районну раду. А також укладати змішані договори про співробітництво.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Успішні кейси
За словами заступника Мінрозвитку громад В’ячеслава Негоди, співробітництво громад як інструмент розвитку територій законодавчо внормували ще в 2014 році. З того часу ним скористалися майже півтори тисячі громад. Вони уклали 672 договори про співробітництво.
За його словами, найбільше громади співпрацюють у сферах надання адмінпослуг, ЖКГ, управління побутовими відходами.
"Із створенням громад, які позбулися залежності від райрад і райдержадміністрацій, відкрилися великі можливості для співробітництва громад, яке набуває все більшої популярності. Цей інструмент дає можливість об’єднати управлінські і фінансові, майнові ресурси, щоб втілити ті проєкти, які одній громаді не під силу або нерентабельно. Врешті, територіальні громади повинні навчитися домовлятися із своїми сусідами та навчитися досягати максимальних результатів за рахунок ефективного використання бюджетних коштів та інших ресурсів. Тільки після минулорічних місцевих виборів майже дев’ять десятків громад уклади договори про співробітництво. Ми моніторимо ці процеси, бачимо, які є потреби, тому намагаємося спростити певні процедури і розширити коло суб’єктів співробітництва", – сказав В’ячеслав Негода.
На сайті Мінрозвитку громад опублікован реєстр договорів щодо співробітництва тергромад станом на 3 червня 2021 року. Із 700, понад 10 договорів про співробітництво були укладені саме між громадами Київської області.
Так, у 2016 році договір про співробітництво уклали громади села Годунівка Яготинського району та села Смотрики Полтавської області у формі спільного фінансування для утримання центру надання адмінпослуг.
Договір про співробітництво у формі реалізації спільних проєктів у 2017 році підписали Колонщинська, Мотижинська та Копилівська сільради колишнього Макарівського району.
Три договори на рахунку Пісківської громади. Договори стосуються співробітництва в частині делегування виконання завдань у сфері реалізації пожежної безпеки, освіти, медицини між Пісківською громадою та Макалевицькою сільрадою Житомирської області. Ще один щодо делегування виконання завдань у сфері реалізації проєкту "Пісківка – курорт місцевого значення".
У 2019 році Медвинська, Дмитренківська, Щербашенецька та Бранепільська сільради вже ліквідованого Богуславського району домовились про співробітництво у формі реалізації спільного проєкту "Надання адміністративних послуг населенню".
Декілька договорів уклали ще у 2020 році території колишнього Києво-Святошинського району. Це – договори щодо реалізації спільних проєктів щодо організації регулярного автобусного сполучення у Боярському субрегіоні, між сільськими територіальними громадами сіл Забір’я, Віта-Поштова, Юрівка, Малютянка, Іванів та м. Боярка Київської області.
У 2020 році спільні проєкти "Комплекс спільних заходів, які спрямовані на соціально-економічний, культурний розвиток території" та "Створення системи соціальної мобільності для осіб з особливими потребами" розробили Переяслав-Хмельницька та Дівичківська громада.
Цьогоріч Студениківська громада та управління соцзахисту населення Бориспільської РДА уклали договір про співробітництво у формі делегування виконання окремих завдань. Аналогічний договір має і Ташанська громада.
Думка громад
KV поцікавилась у керівників громад, чи підтримують вони законодавчі зміни щодо співробітництва між громадами і чи дійсно партнерство між громадами вигідне для розвитку територій.
На місцях же розповіли, що міста та села мають низку питань, які складно вирішувати самостійно. Наприклад – збір та переробка сміття, забезпечення якісного медичного обслуговування, туристичного розвитку тощо.
І на їхню думку, впоратися з проблемами набагато легше та ефективніше, якщо співпрацювати.
Так, Славутицька громада підтримує партнерські відносини з Любецькою та Михайло-Коцюбинською громадами сусідньої Чернігівсько області. А Фастівська готова співпрацювати із усіма територіями новоутвореного району. Три громади на Бориспільщині також об'єдналися заради вирішення соціальних проблем.
Голова Славутицької міської громади Юрій Фомічев:
Дійсно, Закон потребує змін, потребує спрощення процедури укладання договорів. Насьогодні вона дуже складна і, відверто кажучи, ми нею не скористалися. Ми погодилися на підписання Рамкової угоди про загальне співробітництво без визначення конкретного проєкту. Але для економічного розвитку регіону – це дуже корисний закон, що об'єднує. До прикладу Славутич. У місті дуже обмежена територія, а громади тягнуться до нас за новими технологіями і в цьому є перевага для всіх. Місту це дає, у першу чергу, нові можливості для залучення інвестицій. Коли спільними зусиллями ми демонструємо інвестору, що ми можемо запропонувати не лише в межах Славутича чи сусідніх територій, а й всього регіону, ми стаємо цікавішими для інвестора, а від цього виграють всі громади, незалежно від того, яку територію він обере. Тут треба домовлятися, йти на компроміси: хтось отримує податки на землю, хтось ПДФО, та головне – жителі одержують робочі місця. А це вже соціальний захист і гарантії. Зрештою ці ж кошти потім витрачаються в громадах. Активну співпрацю ми вирішили розпочати із сфери туризму і креативних індустрій. Маємо спільні проєкти з сусідніми громадами, які мають потужну історію, як Любецька громада, або цікаві зеленим туризмом, як Михайло-Коцюбинська громада. Славутич же цікавий архітектурно-урбаністичним туризмом і ключовим магнітом України – Чорнобилем. Один із проєктів Любецької громади Дестинація "Славутич-Чорнобиль-Чернігівський регіон" переміг в конкурсі Мінрозвитку щодо надання підтримки саме європейськими коштами. Ми співучасники проєкту. У результаті Любеч одержить покращення інфраструктури для туристів, а ми, у свою чергу, потік туристів через ці території. Далі плануємо розвивати сільське господарство. Ми зацікавлені, щоб у Славутичі з’явилася хоча б переробка цієї продукції.
Голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук:
Міська рада прийняла рішення і ми розіслали пропозиції про про співробітництво вісьмом тергромадам. Щоб ми мали відповідні договори в межах всього Фастівського району, тому що спільні співіснування та діяльність потрібні, і це буде лише на користь мешканцям, щоб вони могли одержувати якісні послуги. Адже в результаті адмінтерреморфи, ліквідації старих районів є певні функції, які були передані нам з районного на місцевий рівень. Зокрема, мова йде про співробітництво в сфері медицини, а також геріатричних відділень. Лікарні передані на рівень громади, але надають послуги всьому району. І з точки зору фінансового законодавства краще, щоб був такий договір про співробітництво. Раніше ці заклади фінансувалися із районного спільного бюджету. Зараз, якщо заклад знаходиться на території, наприклад, Томашівської громади, то Томашівка сама повинна утримувати об’єкт, що обслуговує весь район. Це – неправильно. Тож, щоб зберегти якісні послуги та заклади, маємо співпрацювати. Проте ці договори не передбачають міжнародного співробітництва. Поки що є певні обмеження по бюджетному законодавству. З іншими областями у нас гостро не стоїть подібні питання. Цей варіант більше для громад, які межують на обласних кордонах.
Голова Студениківської сільської громади Марія Лях:
Співробітництво між громадами необхідно. Громади мають різні структури та рівні, али проблеми в усіх однакові. Наприклад, на території Ташанської громади діє установа, заклад був районним і Бориспільська райрада планує її закривати. Але вона необхідна: сьогодні в ньому на утриманні перебуває 15 осіб похилого віку, у яких немає рідних, але мають право на захист. Тож як співзасновники, разом із Ташанською та Дівичківською громадами, ми беремо утримання цих людей на себе. І таких питань безліч: спорт, розвиток культури, туризму. Зараз питання №1 – сміттєпереробний завод, яке щодня гостро назріває, а держава не хоче брати на себе подібну відповідальність. Ми готові сортувати сміття і співпраця громад могла би вирішити цю ситуацію. Треба виходити на інший рівень і в питаннях благоустрою, соціального захисту. І ми об'єдналися для того, щоб надавати якісні послуги, а деколи для невеликих громад – це складно. Тож, можливо, у великих громадах потреба у співробітництві буде менша, а в такій, як наша, де 7400 тис. осіб населення, це вже необхідність. Адже це і фінансова підтримка.
Нагадаємо, що як об’єднана громада, Студеники були сформовані ще в грудні 2017 року у процесі об’єднання з Козловською, Переяславською, Сомководолинською і Сосновською сільрадами Переяслав-Хмельницького району. Восени до ОТГ приєднали ще дві території: Пристромська та Строківська сільради Переяслав-Хмельницького району та Семенівська – Баришівського району. Нині громада входить до Бориспільського району. Площа ОТГ – 191,37 кв. км з населенням в 4 339 осіб.
Фастівська міська громада утворена у 2020 році шляхом приєднання до міста обласного значення Фастів 18 населених пунктів Фастівського району: селище Борова та села: Бортники, Велика Мотовилівка, Велика Офірна, Велика Снітинка, Веприк, Вишняки, Гвардійське, Клехівка, Мала Офірна, Мала Снітинка, Млинок, Мотовилівка, Мотовилівська Слобідка, Оленівка, Тарасенки та Фастівець. Населення – 63 449 особи, площа громади – 336,5 кв.км.
Славутич – наймолодше місто країни, місто-супутник Чорнобильської АЕС. І в рамках реформи децентралізації Славутич, через територіальну віддаленість, був визнаний спроможною громадою в складі лише одного міста. Громада охоплює площу в 2082 га з населенням в понад 24,6 тис. осіб. Бюджет міста – 310,4 млн гривень. Відстань до Києва складає 200 км, до ЧАЕС – 60 км.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Фото: колаж KVКиевVласть
Сьогодні, 8 червня 2021 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Броварському, Бородянському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському та Яготинському районах.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт/Назва вулиць
Вид планових робіт
Час проведення
Баришівський
Волошинівка: Гагаріна, Нова, Заозерна, Молодіжна, Шкільна, Дарницька, Миру, Коцюбинського
Реконструкція
з 9 по 18 год
Баришівський
Волошинівка: Гагаріна, Нова, Заозерна, Молодіжна, Шкільна, Дарницька, Миру, Коцюбинського
Капітальний ремонт
з 9 по 17 год
Баришівський
Березань: Шевченків шлях, Островського, Набережна, Чкалова
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Баришівський
Березань: Недрянська, Механізаторів, ім. Іллі Турчиновського, Трубізька, Недрянський, Мирна, ім. Василя Стуса, Чаленка, Енергетиків, Миру пров., Незалежності, Затишна, Березанський шлях, Чкалова, СТ
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Білоцерківський
Фурси: Петра Запорожця, Лугова, Шевченка, Ярослава Мудрого, 8 Березня
Капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Білоцерківський
Поправка: Зелена, Клубний, Садова
Чистка траси
з 8 по 18 год
Білоцерківський
Піщана: Вишнева, Травнева, Зелена, Набережна, Замкова
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Білоцерківський
Піщана: Польова, Молодіжна, Надрічна, Луговий, Шевченка, Вишнева, Набережна
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Білоцерківський
Піщана: Польова, Молодіжна, Надрічна, Луговий, Шевченка, Вишнева, Набережна
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Богуславський
Москаленки: Шевченка, Шелестуха, Хрещатик, Кутовий
Богуслав: Мисайлівська
Технічне обслуговування
з 8 по 18 год
Богуславський
Мисайлівка: Г. Бондаренка, Кірова, Гагаріна, Лісова, П’ятихатки, Лесі Українки, Центральна, Набережна, Леніна пров., Ярі, Польова
Технічне обслуговування
з 6 по 19 год
Богуславський
Вiльховець: Виноградна, Гагаріна
Технічне обслуговування
з 6 по 19 год
Богуславський
Богуслав: Марка Вовчка, Сонячна, 40 років Перемоги, Островського
Технічне обслуговування
з 6 по 19 год
Богуславський
Іванівка: Васильківська, Яблуневий, Шевченка, Центральна, Космонавтів, Урожайна, Залізнична, Набережний пров.
Капітальний ремонт
з 6 по 19 год
Богуславський
Дибинці: Олексія Вовченка, Здрока, Шевченка, Миру, Шкільна
Технічне обслуговування
з 6 по 19 год
Бориспільський
Воронькiв: Садова, Осовиця, Шевченка пров., Шевченка, Кутовська, Мамайсура, Нова, Зарічна, Щасливий, Щаслива, Озерна
Бориспіль: Тургенєва
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Бориспільський
Бориспіль: Левадна, Левадний, Фізкультурний пров., Бежівка, Кооперативна, Стеценка, Липова, Глибоцька, Вітрова, Н.Левицького, Ветрова пров., Голосіївська, Дніпровська, М.Залізняка, Приозерна, Нечуя –Левицького пров., Свободи пров., Ганни Каленченко, Городня, Привокзальний, Головатого, Головатого пров., Лесі Українки, Привокзальна, Київський Шлях, Трипільська, Старовокзальна, Голубівка, Лісова, Володимирський, Завокзальна, Шевченка, Деснянська, Зелена, Кибальчича, Мусорського, Довженка, Козацька, Айвазовського, Дружби пров., Салютна, Паторжинського, Франка, Галицька, Данила Галицького, Збанацького, Богдана Ступки пров., Широка, Д. Волошка, Богдана Ступки, І.Мечникова, Дружби народів, Менделєєва, Мечникова, Старовокзальний, Саксаганського, Академіка Вернадського, Софіївська, Мистецька, Академіка Заболотного, Харківська, Мілютенка, Сім'ї Сосніних пров., Коцюбинського пров., С.Сосніних, Сім'ї Сосніних, Лобановського, М. Цветаєвої, Р. Окіпної пров., Магістральна, Спортивна, Спортивний, Вокзальна, Бандуристів
Іванків: Бориспільський, Комарова пров., Джерельна, Федора Петруся, Братуся, Гагаріна, Петруся, Бродівська, Федора Петруся пров., Бориспільська, Шевченка пров., Шевченка, Кобзаря, Фрунзе, Остапа Вишні, Лозова, Польова, Зоряна, Джерельний пров., Нахімова, Невизначена, Харківська
Вишеньки: Шевченка
Кийлiв: Дамба
Гора: Горіхова
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Бородянський
Діброва: Шевченка, Валентина Опанасенка
Козинці: Нова
Реконструкція
з 9 по 17 год
Бородянський
Діброва: Шевченка, Валентина Опанасенка
Козинці: Франка
Реконструкція
з 9 по 17 год
Бородянський
Загальці: Франка, Незалежності
Реконструкція
з 8 по 19 год
Бородянський
Загальці: Молодіжна, Свободи, Незалежності
Реконструкція
з 8 по 19 год
Бородянський
Загальці: Дружби, Шевченка, Гагаріна, Перемоги, Незалежності
Реконструкція
з 8 по 19 год
Бородянський
Загальці: Поповича, Незалежності, В.Дубичанська, Правди, Миру
Реконструкція
з 8 по 19 год
Бородянський
Козинці: Шевченка, Франка
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бородянський
Клавдiєво-Тарасове: Центральна, Соборності, Короленка, Соборності пров., Довженка, Успенська, Перемоги, Генерала Шовколовича
Озера: Садова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Броварський
Мокрець: Нова, Леніна, Комсомольська, Дачна, Торлова
Жердова: М.Онопрієнка
Технічне обслуговування
з 8 по 19 год
Броварський
Бровари: М.Лагунової, Бульвар Незалежності, Гагаріна
Калинівка: Жовтнева
Технічне обслуговування
з 8 по 19 год
Васильківський
Іванковичі: Садова, Захисників Вітчизни, Польова, Березова, Вишнева, Підгайна, Лесі Українки, Котовського, Озірна, Д.Бідного пров., Загородній пров., Комсомольська, Нова, Південна, Радянська, Івана Кудрі, Ворошилова, Квіткова, Селянська, Автомобілістів, Окружна, Жовтнева, М.Цвєтаєвої, Козача, Південний, Радянський, Прорізна, Мисливський, СТ "Луч", СТ "Механізатор", СТ "Скіф-1", СТ "Еколог", Круглицька, Колгоспний, Д.Бідного, Сонячна, Травнева, Вербицького, Б.Хмельницького, Ягідна, Осіння, Зоряна, Гоголя, Степова, Грушевського, Місячна, Північна, Зодчих, 1 Травня
Васильків: В/М 11
Велика Бугаївка: Шевченка
Дзвінкове: Південна
Мархалівка: Поле
Реконструкція
з 10 по 18 год
Васильківський
Путрівка: Польовий, Сонячна, Нахімова, Хмельницького, Путрівська, Пушкінський, Леніна
Васильків: Гетьмана Сагайдачного
Капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Васильківський
Пологи: Суворова
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Васильківський
Пологи: Білоцерківська, Садова, Лесі Українки
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Васильківський
Митниця: Гагаріна, 1 Травня, Польова
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Васильківський
Митниця: Шевченка, 1 Травня, Садова
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Васильківський
Митниця: Леніна, Польова, Київська
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Васильківський
Митниця: Шулявка
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Вишгородський
Вишгород: Гриненка, Шкільна, Дніпровський
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Вишгородський
Пірново: Поштова, Леніна, Піонерська, Комсомольська, Радянська, Партизанська, Заповідна, Пірнівське лісництво, Калініна, Левадна, Прирічна, Червоноармійська, Чкалова, Деснянський
Технічне обслуговування
з 8 по 18 год
Вишгородський
Пірново: Піонерська, Радянська, Комсомольська, Київська, Кірова, Леніна, Червоноармійська, Деснянська, Деснянський, Набережна, Дубовий гай
Технічне обслуговування
з 8 по 18 год
Вишгородський
Пірново: Київська, Комсомольська
Технічне обслуговування
з 8 по 18 год
Володарський
Михайлівка: Росьовий, Польова, Шевченка, Героїв Революції, Жовтнева, Берегова, Набережна, Кооперативна, Лісова, Лісовий пров.
Капітальний ремонт
з 9 по 20 год
Володарський
Михайлівка: Росьовий, Польова, Шевченка, Героїв Революції, Жовтнева, Берегова, Набережна, Кооперативна, Лісова, Лісовий пров.
Реконструкція
з 9 по 20 год
Володарський
Капустинці: Набережна, Куйбишева
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Згурівський
Згурівка: Московська
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: Нова, Новий, Слов`янська, Чкалова, Лермонтова, Гоголя, Медова
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: Франка, Озерна, Переяславська, Незалежності, Б.Хмельницького
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: Героїв Майдану
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: Московська, Лесі Українки, Нова, Чернігівська, Полтавська, Петровського
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: І.Кирія площа, Залізнична, І. Кирія, Заводська, Українська
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: Слов`янська, Медова, Чкалова, Чкалова пров.
Реконструкція
з 8 по 20 год
Згурівський
Згурівка: Островського, Мічуріна, Свободи, І. Кирія, Прорізна, Польова, Заводська
Реконструкція
з 8 по 20 год
Іванківський
Іванків: Хоменка, Автомобілістів, Толочина, Енергетиків, Заводська, К.Терентюк, Автомобілістів пров., Івана Проскури, Л. Бикова
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Кухарі: Ніни Сосніної, Т. Шевченка, Садова, Лесі Українки, Леніна
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
К.-Святошинський
Лісники: Суворова
Вишневе: Південна, Освіти, Балукова, В.Чорновола, Київська, Європейська, Святошинська, Першотравнева, Святоюрівська
Софіївська Борщагівка: Весняна
Гатне: Київська
Боярка: Молодіжна
Реконструкція
з 10 по 18 год
К.-Святошинський
17 червня виповниться рік перебування Василя Володіна на посаді голови Київської облдержадміністрації. Він керує столичним регіоном у нелегкі часи, адже коронавірус вніс свої корективи у кожну сферу життя області. Про те, що зроблено за рік, які плани на майбутнє та в чому Київщині все ж вдалося рушити вперед, Василь Володін розповів у інтерв’ю KV.
KV: Скоро виповнюється рік, як ви працюєте на посту голови КОДА. Що вдалося зробити за рік роботи?
Василь Володін: Перше, що хочу зазначити, саме системний підхід, глибинне вивчення проблемних питань та командна робота дозволили досягти наявних результатів. Київщина стабільно входить у першу десятку у рейтингу Мінфіну за темпом приросту ПДФО, єдиного податку та плати за землю; за 5 місяців 2021 року виконання доходів бюджету області становить 109,2%. Тобто, навіть незважаючи на пандемію, яка значно вплинула на світову економіку, на локдаун, ми тримаємо свої позиції.
Маємо багато досягнень. Щоб говорити про всі, потрібне окреме інтерв‘ю, але все ж резюмую: залучення до співпраці професіоналів у своїх галузях – будь то освіта, будівництво, медицина, туризм, цифровізація тощо – стало вирішальним фактором, який дозволяє нам разом рухати область уперед. І я переконаний, що мешканці дедалі більше зможуть відчувати позитивні зміни. Маю на увазі нові сучасні школи, в тому числі в віддалених районах, садочки, зручні та безпечні шляхи.
Попереду ще бачимо великий пласт роботи і рішуче налаштовані виконати все заплановане. Але головне – команда створена, вона працює і ми знаємо, що робити.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Що робити для залучення нових інвестицій? Які успішні кейси можете привести як приклад за рік роботи?
Василь Володін: Одним із пріоритетних завдань для команди ОДА було і залишається підвищення інвестиційної привабливості регіону. Ми маємо добре розвинену транспортну мережу, через яку відбуваються державні, регіональні та міжнародні транзитні перевезення. Географічне розташування лише один з наших плюсів. Ми постійно проводимо прозору роботу з інвесторами. Протягом минулого року вони спрямували в розвиток регіону майже 11 млрд грн. Кошти значні, але ми прагнемо, щоб сума стала ще більшою.
Маємо багато позитивних прикладів роботи інвесторів в Київському регіоні. Це і промислові підприємства, зокрема завод “Костал”, що побудував в області вже другу свою філію, і аграрні, наприклад, підприємство “Ківшовата-Агро” з японськими інвестиціями.
Також лише з початку 2021 року в області було зареєстровано три нові індустріальні парки: “ПАТОН”, “Солтанівка” та “E40 Industrial Park”.
Не забуваємо й про туристичний напрямок, в якому Київська область має значні перспективи. Маємо багато туристичних “магнітів”, найвідомішим з яких є Чорнобильська зона відчуження. Вона є привабливою не лише для туристів з Київщини та України, але й іноземців з усього світу. Наразі там створюємо туристичні маршрути, будуємо нові дороги, відновлюємо інфраструктуру. До речі, маємо інвестора, який відновлює сучасний готель, де зможуть зупинятися гості, що приїжджатимуть в Чорнобильську зону.
Але не обмежуємося розвитком цього напрямку, туристичний потенціал Київщини – це майже 6 тис. об’єктів історико-культурної спадщини. Це пам’ятки археології, історії, архітектури. За останні 5 років потік туристів в область зріс на 39%. Звісно, був деякий спад під час карантину, але зараз ситуація налагоджується, сподіваюся, так буде і далі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Для мене зрозуміла одна річ – для того, щоб інвестиції прийшли до регіону, потрібні прозорі умови ведення бізнесу та легкість. Так, саме легкість – від реєстрації до повсякденної роботи. Державні органи повинні не створювати бюрократичні перепони, а, навпаки, – бути зацікавленими в швидкому оформленні всіх дозволів для бізнесу. Якщо підприємство готове займатися розвитком територій, створювати нові робочі місця, якщо воно не порушує законодавство та має екологічно безпечне виробництво, ніяких перепон не може бути. Тому ми разом з командою приділяємо багато часу супроводженню наших інвесторів. На жаль, без функції інвест-нянь обійтися поки не можемо. Для цієї мети також створено Агенцію регіонального розвитку, яка розгалужує свою мережу в територіальних громадах і відкриває відділення, завдяки яким бізнес на місцях зможе отримати допомогу.
KV: Коронавірус залишається темою номер один. Які висновки можна зробити за рік боротьби?
Василь Володін: Рік тому ми дійсно стикнулися з невідомим ворогом і, скажімо відверто, до цієї зустрічі не були готові повною мірою. Медицина, в яку не вкладалися кошти та ресурси протягом багатьох десятиліть, мала протистояти смертельному вірусу. Така ситуація була не лише в нашій області чи тільки в Україні. З цим викликом зіткнувся весь світ. Ми мали наднизьку забезпеченість лікарень киснем, обладнанням, навіть засобами особистої безпеки. Але при цьому ми мали найважливіше – професійний ресурс, злагодженість у роботі всіх задіяних гілок влади та медичного сектору. Саме ці фактори сприяли тому, що ми змогли пройти “першу хвилю” без значних втрат, а коли це “цунамі” захопило Київщину та країну знову, ми мали у геометричній прогресії збільшену кількість ліжок, забезпечених киснем – а саме це і є найчастіше вирішальним фактором під час допомоги середнім та важким хворим. Наші лікарі мають всі необхідні засоби захисту, лікарні фінансуються державою, населення має змогу вчасно отримувати якісне тестування, а за потреби і лікування. Тому я вважаю, що ми гідно долаємо цей непростий шлях боротьби з вірусом. На жаль, не обійшлося і без жертв. Деколи їх кількість була значною, і мені дуже шкода, що ми не в змозі були допомогти всім, але ми намагаємося зробити все, що від нас залежить.
KV: Медичні експерти застерігають про ще більш небезпечний штам вірусу та нову хвилю захворювання. Чи готова до такого сценарію Київська область?
Василь Володін: Рік тому ми мали дві лікарні перепрофільовані під лікування хворих на ковід, на початку цього року їх було 29. На сьогодні понад 3,3 тисячі ліжок забезпечено киснем. Тобто ви бачите, що ми дійсно зробили прорив в забезпеченні лікарень. Крім того, це не межа наших можливостей. За потреби зможемо надавати допомогу і більшій кількості людей. Наразі захворювання пішло на спад. У нас з’явилася можливість вивести деякі лікарні із розряду ковідних, їх колективи повернулися до нормальної звичної роботи. Сподіваюся, що найближчим часом відбудеться сесія обласної ради і депутати дадуть нам зелене світло на подальший розвиток медицини, чого ми всі зараз дуже очікуємо.
Плануємо продовжити оновлення лікарень, їх ремонти та будівництво, належне забезпечення медикаментами та обладнанням. А ще одна наша велика надія в подоланні ковіду – це вдала та швидка вакцинальна кампанія. За динамікою щеплень Київщина займає лідируючі позиції – 4 місце в країні.
KV: Вакцинація від коронавірусу в області триває більше двох місяців. Чи багато жителів вакцинувалося? Які категорії населення вакцинуються в першу чергу? Чи вакцинувалася Ви особисто?
Василь Володін: Для нас важливо не втрачати жодного дня. Саме тому процес вакцинації в області відбувається навіть у вихідні. І хочу зазначити, щодня у нас знаходяться охочі вакцинуватися. Тож коли в ЗМІ з‘являється інформація про те, що в Київській області за добу не було вакциновано жодної людини, в наших реаліях це означає лише те, що ми використали весь запас виділеної на наш регіон вакцини. Щойно отримуємо наступну партію, наші медики продовжують щеплення.
Вакцинацію в Київській області здійснюють трьома різними препаратами: німецькою вакциною Сomirnaty/Pfizer-BioNTech, яку використовують для імунізації жителів і працівників будинків для людей похилого віку і спеціалізованих психоневрологічних закладів; китайським препаратом CoronaVac/Sinovac – для медиків, маломобільних груп населення, опікунів і працівників сфери освіти, які залучені до проведення ЗНО; південнокорейською вакциною AstraZeneca-SKBio – для вакцинації людей віком 65+, а також для ревакцинації тих, хто вже отримав першу дозу індійської вакцини AstraZeneca/Covishield.
Наразі вже вакциновано більше 78 тисяч жителів області. Таких високих показників нам вдалось досягти, оскільки ми працювали без свят і без вихідних. Так, це було не просто. Проте ми розуміли, що не можна гаяти жодного дня. Працювали за таким принципом: чим швидше ми будемо вакцинувати, тим більше людей у регіоні отримають імунітет проти коронавірусу. На найближчих вихідних плануємо у Броварах і Білій Церкві відкрити центри масової вакцинації, що дасть нам змогу залучити якомога більшу кількість людей.
Моє особисте ставлення до вакцинації суто позитивне! Я сам взимку перехворів на коронавірус, і, повірте, не хотів би повторити це ще раз. Тому за нагоди обов‘язково вакцинуюся і закликаю до цього всіх жителів нашого регіону, адже чим більше буде прищеплено людей, тим швидше ми зможемо забути про важкі наслідки цієї хвороби, яка позначається не лише на здоров”ї, а також на соціальній та економічній складових нашого життя.
KV: Чи можна підвести якісь підсумки за п’ять місяців роботи? Які основні напрями розвитку області виділяєте?
Василь Володін: Робота постійно триває, і ми крок за кроком розбудовуємо Київщину. Це стосується найрізноплановіших сфер. Неможливо працювати над розвитком лише однієї галузі, щоб побачити відчутні зміни. Так не буває. Докладати зусиль потрібно комплексно.
Безумовно, коронавірус вплинув на різні процеси. Але ми навчились працювати і в умовах складної епідемічної ситуації.
Тож інфраструктура нашої області розвивається. І це найважливіше.
Наприклад, у цьому році реалізуємо 47 об’єктів дорожнього господарства в області. Йдеться загалом про 77 км нового асфальтного покриття. Станом на сьогодні на всіх об’єктах, за якими заключено договори з підрядними організаціями, розпочаті та тривають ремонтні роботи.
Також плануємо залучити додаткові фінансові ресурси для оновлення більшої кількості доріг.
Паралельно працюємо над модернізацією наших освітніх закладів. Наприклад, в рамках програми Президента Володимира Зеленського “Велике будівництво” зараз покращуємо умови в п’яти школах і шести садочках. У результаті будемо мати 140 нових місць у садочках і поліпшення умов навчання для 510 дошкільнят, а в новозбудованих школах навчатимуться 1540 учнів.
Приділяємо увагу і розвитку спортивної сфери. Один із найбільш знакових проєктів – будівництво Академії спорту в Бучі. До речі, комплекс зводиться також в рамках програми “Велике будівництво”. У перспективі на цій локації будуть організовуватись змагання міжнародного та національного рівнів. Окрім цього, відновлюємо басейн у Славутичі, який не працював декілька років.
Проведення робіт паралельно на такій великій кількості об’єктів стало можливим завдяки реалізації програми Президента України Володимира Зеленського “Велике будівництво”. Тож працюємо, щоб реалізувати всі проєкти вчасно та з дотриманням усіх норм, адже від цього залежить безпека наших жителів.
KV: Як ставитесь до ідеї розвитку Київської агломерації? Чи є порозуміння в цьому питанні з Київською владою?
Василь Володін: Київська агломерація дасть потужний поштовх для розвитку, у тому числі для посилення наукової та промислової сфер. Це підтверджують практики Європейського Союзу. Серед них можна відзначити досвід агломерацій у Парижі, Мадриді, Мілані, Берліні.
Що стосується конкретно нас, ми тісно пов’язані зі столицею. Йдеться і про трудові ресурси, і інфраструктуру, і інші чинники.
Ситуація зараз складається таким чином: щодня до столиці на роботу приїздить кілька десятків тисяч жителів регіону. Тобто працюють вони у Києві, а проживають в області, оскільки так економічно вигідніше.
Тож наше ключове завдання продовжувати робити все для того, щоб підвищувати рівень комфортності життя на Київщині.
Як ми це робимо. По-перше, розбудовуємо наші дороги. По-друге, разом із регіональною філією “Південно-західна залізниця” розвиваємо залізничну інфраструктуру. Робимо це в рамках Президентського проєкту “City Express”. Зупинюсь на цьому детальніше.
На Київщині навесні почали курсувати перші приміські електропоїзди на маршрутах Боярка-Вишневе-Київ і Святошин-Буча. Це дозволяє нам вирішити цілу низку проблем та зробити Київщину ще більш зручною. Зокрема людям більше не потрібно витрачати зайвий час у щільному автомобільному трафіку. Ще один суттєвий плюс – розвантаження автошляхів і зниження обсягів шкідливих викидів у повітря.
Також працюємо зараз над відкриттям маршрутів Фастів-Київ і Вишгород-Київ.
Ми зараз знаходимось на початковому етапі розвитку Київської агломерації. Будемо й надалі працювати в цьому напрямі, адже комфортні умови життя наших жителів для нас є пріоритетом.
KV: В грудні Ви разом із першою леді Оленою Зеленською відкрили шелтер для жертв домашнього насильства на Київщині. Наскільки відомо, таких закладів в Україні менше десяти. Плануєте і далі розвивати цю тему?
Василь Володін: Так, вважаю, що відкриття шелтерів – це потужна інвестиція в соціальну сферу області.
Зараз готуємось до відкриття ще одного притулку. Він буде розташовуватись у Білоцерківському районі. Адресу не розголошуватиму задля безпеки його майбутніх мешканців.
У шелтері постраждалі зможуть проживати до трьох місяців. У разі гострої потреби цей термін продовжать до пів року. Жінки, які перебуватимуть там, зможуть отримувати консультації від психологів і юристів. Це допоможе їм визначитись, як далі будувати своє життя.
Це дуже важлива тема. Можна розвивати інфраструктуру, будувати дороги, школи, дитячі садки, але без змін у суспільстві ми не станемо кращими. Домашнє насильство – ганебне явище, та воно є і з ним потрібно боротися, а не замовчувати та робити вигляд, що проблеми немає. На жаль, вона існує, тому відкриваємо другий шелтер.
Велика подяка дружині Президента Олені Зеленський за підтримку та постійну допомогу в цьому питанні.
KV: Посада голови ОДА більш політична чи все ж таки це суто менеджмент? Чи відчуваєте себе політиком?
Василь Володін: Скажу так: це не тільки менеджмент чи політика. Проблеми, з якими зіштовхуєшся кожного дня, показують, що бути тільки політиком чи державним службовцем замало. Дуже важливо вміти створювати команду. Від цього залежить як область буде розвиватися в цілому. Вважаю, що нам це вдалося. Команда працює та дає результат.
Так, не все просто. Конструктивну критику приймаємо, а на балачки не звертаємо уваги. Моя позиція проста: кожна людина повинна навчатися чомусь новому, рости у професійному та особистому планах. Якщо мій заступник скаже, що у нього немає питань, що все гаразд і він вже все знає – нам не по дорозі. Я багато вимагаю від себе і від своєї команди. За рік роботи на посаді зрозумів, що велику увагу потрібно приділяти комунікаціям, особистим зустрічам з людьми. Тому, не дивлячись на навантаження, кожного тижня виїжджаємо до районів. Спілкуємося з людьми, дивимося своїми очима, як вони живуть. Скажу відверто: іноді те, що бачимо, розходиться з тим, що подається на папері. Тож не почуваю себе тільки політиком чи тільки менеджером. Маю більшу відповідальність та більш складний функціонал, щоб дозволити собі виконувати одну з цих ролей.
KV: У політичному плані Київська область – складний регіон. Вам вдалося налагодити діалог з депутатами-мажоритарщиками та представниками політичних партій, що увійшли до облради?
Василь Володін: Кожний регіон складний по-своєму. Так, наближеність до столиці, до політичного центру країни, відсутність обласного центру дає свої особливості. Всі наші політики, державотворці, багато з парламентарів проживають саме в нашій області. Це і складність, і можливість одночасно. Твоя робота завжди на першому плані. Ти маєш можливість вирішувати багато питань дуже швидко, але й відповідальність у очільника столичної області більша. Безумовно, без конструктиву з народними та обласними депутатами неможливо говорити про розвиток та досягнення результату. Тому намагаємося досягати компромісів. Мої двері відкриті для кожного депутата, для кожного голови територіальної громади. Багато спілкуємося, обговорюємо нові проєкти, сперечаємось. Але головне – це знаходити порозуміння заради жителів Київщини.
Наразі плідно працюємо над проведенням сесії обласної ради. Провели велику роботу. Багато програм чекають на внесення змін. Потрібно врахувати бачення кожного населеного пункту, кожної громади. А без постійного діалогу між представниками різних гілок влади це неможливо. Вважаю, що в нашій області такий діалог, як і вміння знаходити компромісні рішення, присутній.
KV: Які плани у вас на майбутнє?
Василь Володін: Я повністю занурений у роботу. Працюю без вихідних і без нормованого графіку, тому часу на особисте, на жаль, практично не залишається.
Однак, родина підтримує мене. Діти поки впізнають свого батька. Родина розуміє, що зараз я несу велику відповідальність. І я вдячний за це своїм близьким. Це дійсно опора та мій тил.
Зараз вся моя увага сфокусована на розвитку регіону. Ми з командою маємо продовжити реалізацію проєкту “Велике будівництво”.
Я переконаний: що інвестиції можуть прийти лише по хорошим і якісним дорогам, тому працюємо над оновленням дорожньої інфраструктури. Аналогічно маємо докладати всіх зусиль для модернізації соціальної сфери – розбудовуємо медичну, освітню та спортивну мережі.
На все це потрібен час. Проте ми маємо позитивні зрушення, і це мотивує нас із колегами рухатись далі.
Як би це не банально звучало для більшості, та ще однією мрією є позитивне завершення вакцинальної кампанії проти ковіду, щоб кожен житель Київщини був захищений від цієї небезпечної хвороби. Дуже важко кожного ранку читати статистику про померлих. Дякую нашим медикам – останнім часом все частіше у цій графі стоїть нуль.
Київщина змінюється, стає кращою. І наше завдання – продовжити робити це на високому рівні. Ну, а якщо дуже коротко, мої плани – втілити в життя всі задуми. А їх дуже багато.
Читайте: Очільник КОДА Василь Володін відзвітував про роботу адміністрації за 2020 рік
Фото: прес-службаКиевVласть
На заброшенной территории бывшего тепличного хозяйства, в районе улицы Юрия Кондратюка в Оболонском районе Киева может появиться новый жилой микрорайон.
Об этом KV стало известно из комментария изданию "Апостроф" разработчика детального плана территории (ДПТ) Минского массива, архитектора Елены Збаратской.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Детальным планом территории предусмотрено строительство детских садов, общеобразовательной школы со стадионом и классами профессионального образования, комплекса социально-бытового обслуживания населения, амбулатории семейных врачей. Предусмотренные объекты инфраструктуры удовлетворят все потребности нового микрорайона. Так же запланировано строительство новой транспортной развязки, инженерных сетей водоснабжения, электроснабжения и канализации. Отдельно отмечу, что в данном ДПТ предусмотрено обустройство парка площадью более 30 га” – прокомментировала архитектор Елена Збаратская.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В марте 2021 года Комиссия Киеврады по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений уже поддержала проект решения по детальному плану территории (ДПТ) Минского массива. Теперь план должны утвердить на сессии Киеврады общим голосованием.
Справка:
Детальный план территории Минского массива предусматривает строительство нового микрорайона, 3 новых детских садиков, комплекса общеобразовательных учреждений с учреждением профессионального образования на 1500 учеников, амбулатории семейных врачей, комплекса социально-бытового обслуживания, создание и обустройство буферного парка площадью 31,67 га.Фото: АпострофКиевVласть
Парафіяни Свято-Іллінської церкви у м. Києві, однієї із найцікавіших в історичному аспекті храмових будівель Подолу, підозрюють настоятеля храму в незаконному привласненні будівлі недільної школи. 3-поверхова будівля була зведена ще у 1888 році за церковні кошти. Її держава повернула церкві в 1992 році. Але настоятель церкви Косовський Віталій Романович вивів недільну школу на власну фірму та здає в оренду під офіси.
Про це KV стало відомо із звернення члена парафіяльних зборів Релігійної організації “Свято-Іллінська Парафія Української Православної Церкви в Подільському районі м. Києва” Соколова Миколи Петровича до керівника Київської міської прокуратури.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За інформацією заявника, настоятель Віталій Косовський 01.02.2008 року уклав в простій письмовій формі договір купівлі продажу будівлі недільної школи, площею 553,5 кв.м. Але, мабуть, у зв’язку з тим, що йому не вистачало правовстановлюючих документів, він “легалізував” цей договір через суд. Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 15.04.2008 року визнав дійсним договір купівлі-продажу недільної школи та визнав право власності на цей об'єкт за Благодійною організацією “Хоспіс Святої Варвари”. Потім з цієї організації споруда була переоформлена на Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАНК-2008”, бенефіціарним власником якого є настоятель церкви Косовський Віталій Романович.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Зараз у недільній школі розташовуються офісні приміщення, а парафіяни звернулись до прокуратури з вимогою розібратися в ситуації.
Відзначимо, що Свято-Іллінська церква розташована на розі вулиць Набережно-Хрещатицької та Почайнинської і є важливим архітектурним акцентом у забудові Подолу та композиційною домінантою набережної Дніпра.
Це – одна із старовинних церков Києва. Служба в церкві правиться протягом 1000 років. Поряд із храмовою будівлею знаходиться недільна школа.
Як стверджує член парафіяльних зборів Соколов М.П. церкви, настоятель храму Віталій Косовський заволодів церковною недільною школою без відома членів Релігійної організації та без згоди членів Парафіяльних зборів. Вони переконані, що привласнення майна релігійної громади відбулося за спланованою схемою. Частиною 5 статті 191 ККУ передбачена кримінальна відповідальність за привласнення чи розтрату чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, в особливо великих розмірах.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, власником ТОВ “Данк-2008”, що отримала приміщення, є Косовський Віталій Романович. Статутний капітал становить 385 216 гривень. Основний вид діяльності – послуги у сфері нерухомості: надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого майна, купівля та продаж власного нерухомого майна, агентства нерухомості, діяльність у сфері права.
Нові власники, на даний час, здають приміщення в оренду під офіси.
Недільна школа
Раніше вказана нежитлова будівля належала на праві приватної власності Релігійній організації “Свято-Іллінська Парафія Української Православної Церкви в Подільському районі м. Києва”.
Згідно з указом Президента України “Про заходи щодо повернення релігійним організаціям культурного майна” від 04.03.1992, будинок №4 на вул. Почайнинській передано православній громаді Свято-Іллінської церкви, враховуючи “неможливість використання першого поверху даного приміщення під недільну школу церковного співу та іконопису і наявність історичної довідки (будинок з 1888 року належав Іллінській церкві і був збудований на церковні кошти)”.
На даний час, Подільська окружна прокуратура м. Києва направила на адресу слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві заяву Соколова М.П. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення для розгляду відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства. Наразі справу вивчають правоохоронці.
"На жаль, таких ситуацій, коли громада через незаконні схеми втрачає пам'ятки архітектури, комунальне майно – безліч. Добре, що ситуація навколо недільної школи одного із найстаріших храмів столиці вийшла в публічну площину. По суті, схема "популярна" і зрозуміла для юристів. Готовий допомогти парафіяльній громаді відстояти приміщення, що використовувалось для церковних потреб впродовж століть. На мою думку, будівлі в історичному центрі Києва потрібно зберігати, а не перетворювати духовне місце в бізнес-центр", – прокоментував KV ситуацію правозахисник Роман Титикало.
Фото: з відкритих джерел
КиевVласть
ЖК Krona Park II встречает лето специальными предложениями на квартиры. Покупайте квартиру, оплатив лишь 50% стоимости, а остальное – после завершения строительства.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы компании Cityconsult Development.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Предложение действует на избранные квартиры в домах № 1 (1.1), № 1 (1.2) и № 4 (2.1) при условии их наличия. Спешите выбрать лучшую планировку на выгодных условиях!”, – отметили в пресс-службе.
Также сообщается, что жилой комплекс бизнес-класса Krona Park II расположен в центре города Бровары и включает все необходимое для счастливой жизни и отдыха. Проект состоит из 16 жилых домов и полноценной инфраструктуры на территории – школа, детский сад, паркинг, спортивный и медицинский центры, стадион, множество локаций для прогулок, отдыха, спорта и игр с детьми.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Выгодное расположение рядом с большим парком и лесом позволит жителям разнообразно проводить досуг. Комплекс возводится по современным стандартам строительства с использованием экологичных материалов и энергоэффективных систем. Отапливать дома будет собственная автономная котельная№, – подчеркнули в пресс-службе.
Напомним, девелопер проекта Cityconsult Development входит в ТОП главных квартиросдатчиков Киева и столичных пригородов, по версии журнала "Новое время" в партнерстве с ЛУН. На счету компании сотни тысяч готового жилья, на этапе строительства находятся 19 домов в 6 ЖК.
Напомним также, что в минувшем году ЖК Krona Park II одержал победу в номинации “Жилой комплекс бизнес-класса в пригороде Киева” международного фестиваля-конкурса “Выбор года”.
Читайте: Krona Park II получил звание “Выбор года”!
Фото: пресс-служба компании
КиевVласть
В столице за минувшие сутки, 5 июня, обнаружили еще 102 новых носителя коронавируса. Умер за сутки один человек.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации со ссылкой на мэра Киева Виталия Кличко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Всего за период пандемии в городе 5127 летальных случаев от вируса. А подтвержденных случаев заболевания на сегодня – 209 038”, – сообщил Виталий Кличко.
В частности, заболели 54 женщины в возрасте от 29 до 89 лет и 48 мужчин в возрасте от 19 до 93 лет.
В больницы столицы были госпитализированы 20 больных коронавирусом, а также 58 пациентов с подозрением на COVID-19 и пневмониями.
Выздоровели прошедшие за сутки 2296 человек. Всего коронавирус преодолел 185051 житель столицы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Больше всего случаев заболевания обнаружили в Соломенском районе – 34, в Святошинском – 18 и в Дарницком районе – 10 случаев”, – отметил Виталий Кличко.
Напомним, 31 мая-6 июня столица планирует начать вакцинировать работников образовательных учреждений. Для этого подготовлено 10 прививочных центров в спортзалах школ во всех районах города.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется
Фото: открытые источники
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 13:25:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 13:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 13:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 13:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.6262
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 13:25:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1410, 10
0.0043
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('107136', '107123', '107117', '107096', '107093', '107087', '107078', '107068', '107050', '107036')
1.5567
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 13:25:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)