Стартап-индустрия в Украине продолжает активно наращивать обороты. По случаю окончания лета KV решила порадовать своих читателей легким и забавным проектом молодой семьи из Киева - 28-летних Дениса и Евгении - совсем недавно открывших для себя занятное хобби, которое, не переставая приносить им удовольствие, перерастает в полноценный семейный бизнес. Дня нашей очередной истории об украинских стартапах ребята раскрыли секрет, как легко и недорого “сделать свой день”! Денис и Евгения познакомились в университете. По их словам, они всегда хотели заниматься собственным делом, которое в т.ч. приносило бы удовольствие. “Каждый будний день, насыщенный морем событий, проблем и переживаний, хочется сделать ярче, не дожидаясь выходных или отпуска. Приятные эмоции, на самом деле - в мелочах, которые помогают преодолевать трудности и переживать даже самые сложные дни. Это - как чашка ароматного кофе со свежевыпеченным круассаном с утра, которая может поднять настроение на весь день, каким бы тяжелым он ни был. Нам хотелось найти какую-то небольшую эмоциональную зацепку, которая помогала бы людям поднять настроение, дарила бы радость и добавляла ярких красок даже в самые хмурые дни. Так и родилась идея создания современных значков, которые можно носить на любой одежде, сумках, обуви, какого бы стиля вы ни придерживались: классика или casual. Значки подойдут везде”, - рассказала KV Евгения. Исходя из самой идеи, как утверждают ребята, название проекта родилось достаточно быстро: PIN - говорит о самом продукте (pin с английского “значок”, “булавка”), а JOY подчеркивает, что продукт приносит радость (joy с английского “удовольствие”, “радость”). Vолодые стартаперы придумали b негласный слоган: “Настало время крутых значков!” Суть их стартап-идеи в том, чтобы делать каждый день ярче. Читайте: История одного стартапа: Хакеры сновидений “Главная цель нашего проекта в том, чтобы дарить людям положительные эмоции и хорошее настроение. Мы с Денисом, например, зная, что не скоро поедем в отпуск, можем просто приехать в аэропорт, заказать любимый сэндвич в зоне check-in и смотреть на взлетающие самолеты, чтобы просто почувствовать атмосферу путешествия. К стати говоря, так родилась идея одного из наших значков - в виде посадочного талона с надписью “KBP to Vacation”. Мы хотим, чтобы каждый мог найти для себя такой значок, имеющий для него особое значение и смысл. Можно даже собирать целые коллекции из наших значков из разной тематики: путешествия, море, животные/птицы, хобби, увлечения, и прочие другие яркие, важные моменты из жизни”, - говорит Евгения. PIN&JOY: от хобби к семейному бизнесу По словам ребят, значки PIN&JOY для них - по-настоящему семейный бизнес. В мае 2016 года Денис и Евгения приняли решение создать первую коллекцию, а уже в июне поучаствовали в первой выставке “Кураж Базар” на “Арт-заводе “Платформа”. “На момент регистрации участия на выставке у нас не был готов ни один значок. Нам удалось произвести первую партию значков из 20 видов за день до выставки. Кроме того, стенд для размещения продукции PIN&JOY мы также мастерили самостоятельно”, - рассказывают ребята. Читайте: История одного стартапа: Тренажер для игроманов С момента выпуска из университета молодая пара долгое время работала в крупных международных компаниях, участвовала в разных бизнес-проектах, набираясь знаний и опыта в сфере маркетинга, коммуникации, коммерции и управления бизнес-процессами. Сейчас этот разносторонний опыт помогает ребятам в собственном деле. “На сегодня создание значков для нас - хобби, перерастающее в бизнес. Мы всегда верили в то, что качество продукта - это залог успеха любого бизнеса. Именно поэтому, учитывая специфику и сложность производства значков, больше половины продукции уходит в брак и не поступает в продажу”, - утверждают ребята. Как выяснила KV, производство значков PIN&JOY состоит из множества этапов. Все начинается с создания идеи и дизайна, далее идет процесс травления латуни, выпиливание вручную будущего значка и покрытия никелем методом гальваники. Только после этого эмальеры вручную расписывают каждый значок эмалью разных цветов. Ребята говорят, что мастера в Украине способны сотворить изделие намного качественнее, чем это делают за рубежом. Бизнес или авто - вот, в чем вопрос Стартап PIN&JOY семейная пара создала благодаря своим сбережениям, отложенным за многие годы работы. По словам ребят, в этом проекте они полагались только на себя. Несмотря на кажущуюся простоту реализации идеи, инвестиций молодой паре необходимо немало, поскольку кроме очевидных затрат на производство продукции, надо окупать брак, тратиться на участие в выставках, на торговое оборудование, командировки по Украине и прочее. Читайте: История одного стартапа: Инновационные технологии в парковочном бизнесе Как сообщил KV Денис, общие затраты на реализацию проекта PIN&JOY оказались соизмеримыми со стоимостью среднестатистического автомобиля - то есть где-то около 10 тыс. долларов. “Мы не ожидаем быстрой окупаемости проекта. Он долгосрочный. Вначале должен появиться рынок, и люди должны привыкнуть к новой категории товара, а уже после можно будет говорить о какой-либо прибыли. Но так как мы очень давно мечтали о бизнесе, который приносил бы нам удовольствие, в наших планах на ближайшие несколько лет - развитие и укрепление нашего дела в Украине”, - говорит стартапер. Читайте: История одного стартапа: Мобильная биржа грузоперевозок Tona Учитывая, что каждый значок производится вручную, основными трудностями для создателей PIN&JOY стали сроки производства, качество продукции и соответствие цветовой палитре. По словам ребят, большинство сложных цветов замешивается вручную из тех оттенков эмали, которые присутствуют на украинском рынке. Поэтому достижение нужного цвета часто занимает несколько недель. “Первыми покупателями и критиками наших значков стали, конечно же, наши друзья. А окупить затраты на первую партию мы планируем через полгода: тогда станет понятнее, на сколько прибыльным может оказаться этот проект. Мы осознанно решили установить доступную цену для нашего потребителя: цены на значки варьируются от 100 до 130 гривен в зависимости от их размера, сложности дизайна, количества цветов и наличия в них мелких деталей”, - отметил Денис. Серьезные намерения Основная платформа для бизнеса Дениса и Евгении на сегодня - это социальные сети (Facebook и Instagram), где они размещают всю информацию о продуктах и последних новинках PIN&JOY. Стартаперы также сотрудничают с украинскими шоурумами, где люди могут в живую посмотреть, оценить и приобрести значки PIN&JOY. В будущем ребята мечтают открыть свой моно-брендовый магазин. “Мы ни минуты не сомневались, что людям понравится идея современных значков, созданных в Украине. Все дело в том, что рынок значков ограничен лишь воображением производителя и интересными идеями, поэтому он имеет огромный потенциал для развития и появления всевозможных тематических и нишевых коллекций”, - заявил Денис. Читайте: История одного стартапа: Абонемент во все спортклубы Киева Молодые предприниматели уверяют, что впереди потребителя ожидает много интересного: лимитированные сезонные коллекции, новый дизайн и идеи для вдохновения. “Мы всегда находимся в состоянии творческого поиска. Поэтому активно общаемся с нашими постоянными и новыми покупателями, учитываем их интересы и увлечения”, - говорит Евгения. Ребята работают сейчас над тем, чтобы расшириться с продажами значков PIN&JOY, быть доступными в офлайн продажах, причем не только в Киеве, но и в других городах Украины. На сегодня уже более 40 видов значков этого нового бренда можно заказать с доставкой в любое отделение “Новой Почты” по всей территории Украины. “Мы мечтаем, чтобы каждый человек в Украине ассоциировал качественный современный значок с брендом PIN&JOY. Мы хотим, чтобы люди в Украине и за рубежом могли в полной мере оценить идеи и качество исполнения национального производителя”, - резюмировали создатели стартап-проекта. Читайте: История одного стартапа: Сервис оплачиваемых стримов по запросу Mymobstr КиевVласть

В небольшом сквере в бывшем пролетарском районе киевской Дарницы, недалеко от одноименного вокзала, стоит экспрессивный многофигурный монумент. По легенде, под ним - могила экипажа красного бронепоезда “Таращанец”, подорвавшего себя в конце августа 1919 года, чтобы не сдаваться наступавшей на Киев Белой армии. Через 97 лет их прах могут потревожить: памятник уже больше года, как попал в список объектов, подлежащих декоммунизации. Наряду с пресловутым монументом Щорсу, “таращанцы” в центре одноименного парка, пожалуй, - последний памятник коммунистической эпохи, еще не снесенный в соответствии с тем самым списком “имени Вятровича”. И единственный, под которым могут оказаться кости жертв революции. Они же - ее забытые герои. Они - же борцы против украинской армии и украинского национального дела в те бурные годы войны всех против всех... К слову, имел ли место на самом деле их “подвиг”, если советская власть, столь чувствительная и хваткая на подобные истории, вспомнила о экипаже погибшего бронепоезда только через полвека после 1919 года? Причем, одним памятником в окраинном сквере и ограничилась: никаких там повестей в школьном курсе литературы, героических од от классиков советской поэзии, улиц или заводов, названных именами “таращанцев”. Более того, даже имена их так и остались не особо известны, в то время, как списки рабочих, погибших при восстании на заводе “Арсенал”, тщательно разыскивались по архивам - и были “разобраны” для переименования добрых пары десятков улиц Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Может, что-то не совсем “то” было в той забытой истории, что о ней решили вспомнить только в разгар скучной брежневской эпохи, когда об “идеалах Октября” уже никто всерьез не думал, и “пиар революции” скатился до анекдотического уровня популяризации в ”Неуловимых мстителях” и “Белом солнце пустыни”? Поставили “неизвестной семерке” погибшего экипажа монумент - и снова о них забыли. Да и сейчас архивы КГБ, усиленно вроде бы как рассекречиваемые на очередном витке нашей истории, хранят об этом молчание. Правда, рассекречивают-то ведь в этих архивах только то, что нужно очередной эпохе: о белых и красных, как одинаковых врагах украинского дела, сейчас предпочитают просто не вспоминать. В литературе не найти никаких подробностей о том, что происходило шесть дней подряд в августе далекого 1919 года на подъездных путях к Дарницкому железнодорожному узлу, когда бронепоезд, якобы, в одиночку сдерживал целую армию Деникина. Так что есть только памятник 1974 года, авторства известного скульптора Валентина Знобы. И памятник этот, действительно, - один из лучших в Киеве, поставленных в честь жертв/героев кровавых событий столетней давности. Мрачный и немного вычурный, он как бы не вписывается в идиллическую атмосферу окружающего его сквера-парка. В нем нет давящей монументальности и однообразного гранитного пафоса сталинской поры, нет казенной стертости бесчисленных “советских воинов” и банальности карикатурных Ильичей, украсивших каждый перекресток бывшей “одной шестой” в ту же брежневскую пору. Читайте: С Украинского дома в Киеве демонтируют коммунистический барельеф (видео) “Напряженность” памятника, скорее, от советских 1920-х, периода “цветения ста цветов”, когда другой великий скульптор - Иван Кавалеридзе - игрался с кубизмом и экспрессионизмом, когда революционные события 1917-20 годов были таким самым “вчера”, как события Майдана для нынешней Украины. Театральность поз, болезненная трагичность фигур - нечто причтевое есть в этом памятнике. И если бы не буденновка на голове центрального персонажа, ничего не говорило бы о том, что памятник подлежит беспощадной декоммунизации, а его бронза - утилизации в неизвестном направлении. Пока о “таращанцах”, похоже, призабыли. Все внимание уже пару месяцев приковано к Щорсу. Вот что делает миф! Щорс, прославленный Довженко, юным Кравчуком и песней группы “Манго-Манго”, мешает жить активным декоммунизаторам так, что “аж кушать не могу”, да и противники сносов стянули все силы исключительно на защиту красного командарма (с небольшим и невнятным отвлечением на барельефы Украинского дома). О безымянных героях 1919-го, сгоревших, в прямом смысле, в огне революции за свои идеалы, не помнит никто. Как-то не нужны они, когда “рулит” в политической и околополитической жизни миф, и значение имеют лишь знаковые фигуры и символы. И только вопрос “Зачем?” висит в воздухе, застывая над былым рабочим поселком при Дарницком вокзале, давно уже ставшим обычным столичным районом, и над грустной семифигурной композицией в маленьком парке... Читайте: В Киеве начали декоммунизацию моста Патона (фото) Так искренна ли вся эта канитель вокруг еще оставшихся памятников коммунистической поры? Где музей, куда они могли давно “уехать” на цивилизованную “пенсию”? Похоже, никто его создавать не собирается - как, к слову, и открывать монументы героям/жертвам новой революции - героям Майдана. Чиновникам все это не нужно, если нет возможности получить на этом “гешефт”. Озабоченным активистам все это нужно только потому, чтобы о них не забыли. “Воинам фейсбука” по обе стороны виртуального фронта все это также нужно исключительно для защиты собственной картины мира и оплевывания противоположной стороны. Разумного подхода не наблюдается, об объективной оценке исторической значимости декоммунизированных персонажей речи нет и, похоже, не будет. Даже материальной оценки этих памятников нет. Хотя, казалось бы, уж ней-то должны быть заинтересованы те же чиновники: надо же, столько бронзы может пропасть. Но бюрократы не “чешутся” - ведь от перевоза памятника в какой-нибудь парк на окраину у них не будет “отката”, и своим равнодушием поневоле отдают ситуацию в руки “активных патриотов”, уволакивающих по ночам ценные скульптуры в неизвестном направлении. Наверное, те лучше знают, где можно реализовать снятый с постаментов металл... Читайте: Демонтаж герба на щите Родины-мать может привести к разрушению скульптуры Что же делать? Призывы не выполнять закон, равно как и ссылки на неукоснительное его исполнение (тут хочется сказать: “чтоб другие законы у нас исполнялись так ретиво, как этот”), в ситуации со сносом монументов коммунистической эпохи лишь прикрывают необъективность тех, кто ломает памятники и словесные “копья” вокруг них. Исполнять закон нужно, но исполнять его разумно и вдумчиво. Так, как это произошло в Восточной Европе, свои монументы уже давно снявшей, и о теме забывшей. (Недавнее “обострение” у поляков, взявшихся уже за памятники советским солдатам, явно временное и конъюнктурное: польский премьер явно таким образом лишний раз мстит России за погибшего над ее территорий брата). А у нас реальный общественный контроль над сносом монументов отсутствует. И если на проблему “забили” правоохранительные органы, и если власти по всей стране в этом вопросе “шатаются” от обыкновенного саботажа со сносом каждого завалящего Ильича до банального попустительства самозваным “борцам со злом”, то где же пресловутая “общественность, разбуженная Майданом?” Где “простые люди”, которые - все до единого, как утверждают противники  сносов - хотят “как было раньше”? Никого, кроме городских сумасшедших с обеих сторон, не видно, и только леса вокруг Щорса все выше и гуще. А может, обывателю действительно все равно, и он готов принять любую власть и любые памятники? Похоже, что так оно и есть. Но если так (что более чем печально, как мы понимаем), тогда дело - за той небольшой частью общества, которая демонстрирует реальную активность всех цветов политического спектра. Сейчас эта общественно-активная часть разделена на три части, которые можно назвать “активно пророссийской” (“ватной”), “европейско-либеральной” и “национал-патриотической”. Читайте: Московский проспект переименовали в проспект Степана Бандеры Причем, первые два сегмента, как ни парадоксально, зачастую едины во мнении о необходимости приостановить процессы сноса и переименований, “отдышаться” и подумать, какие ошибки уже допущены, и как их исправить. Только если первые хотят однозначной остановки процесса и, желательно, еще и поворачивания его вспять, то вторые говорят лишь о том, что нужно “включать мозги”, резонно указывая на европейский опыт взвешенного подхода к таким исторически чувствительным вопросам. Но ни те, ни другие не готовы ложиться под бульдозер и тормозить строительный кран, который пригоняют на место сноса очередного памятника или заклеванные национал-патриотами чиновники, или сами эти национал-патриоты. Последние сейчас имеют в демонстрации своей активности явное преимущество, да и “сверху” им, похоже, дан карт-бланш - не в последнюю очередь, потому, чтобы не отвлекались на борьбу со злоупотреблениями власти, а боролись с молчаливыми памятниками. Так что тем, кто хочет введения процесса декоммунизации в контролируемые рамки, следует понять: побеждает тот, кто готов проявить настоящую активность в защите своего мнения. Если ты исповедуешь некий подход - будь готов за него бороться на практике, а не только на клавиатуре ноутбука. Иначе мы рискуем в какой-то исторической перспективе остаться вообще без памятников: очень вероятно, что какая-нибудь очередная власть решит, что все мало-мальски политизированные монументы вообще не нужны, так как разделяют общество - и, оставив на пьедесталах лишь пару-тройку деятелей культуры, и то самых аполитичных, поспособствует избавлению от монументов всех былых идеологий. Хотя, может, именно такая власть нам и будет нужна. Читайте: “Альфа” СБУ начала декоммунизацию своего здания на Большой Васильковской Павел Ковалев, редактор КиевVласти КиевVласть

В городе Фастов Киевской области разгорелся “кассетный” скандал. Все выходные горожане обсуждают аудиозапись секретных переговоров, состоявшихся якобы между двумя местными депутатами и помощницей избранного в этих краях нардепа-мажоритарщика. Переговорщики, не зная о последствиях, выдали на-гора много информации о главных фастовских “дерибанщиках”, и сами назвали цену своих депутатских “услуг”. На появление записи в сети незамедлительно отреагировала местная прокуратура. Как стало известно KV, 20 августа Фастовская городская прокуратура открыла уголовное производство по признакам преступления по ч. 1 ст. 369 КК Украины (Предложение или обещание предоставить неправомерную выгоду с использованием предоставленной власти или служебного положения). “Основанием для регистрации указанного уголовного производства стало размещение в средствах массовой информации видеоролика, в котором отражены звукозапись и фото возможных фигурантов разговора. Предметом указанного разговора является обсуждение возможного предоставления депутатам Фастовского городского совета неправомерной выгоды”, - говорится в сообщении прокуратуры в Facebook. Речь идет о скандальной аудиозаписи, которая появилась на канале Youtube фастовчанина Ярослава Машляковского 19 августа. По состоянию на понедельник, 21 августа, она набрала свыше 3 тыс. просмотров. Жители  Фастова утверждают, что на записи можно узнать голоса экс-“ударовца”, зашедшего в Фастовский горсовет от БПП - Александра Хапанцева (справа на фото), и его соратника из провластной партии Максима Половко (слева). Сами избранники свои голоса на аудио узнают, но утверждают, что ролик смонтирован из вырванных из контекста отрывков разных частных бесед. Читайте: Пёстрая уточка. Список БПП в Киевоблсовет составлен в лучших номенклатурных традициях По данным KV, разговор был записан в одном из кабинетов фастовской мэрии. По утверждению источников издания в местном горсовете, третий голос в этом аудиоролике может принадлежать человеку из офиса скандального нардепа Руслана Сольвара. Любопытно, что в беседе также упомянуты имена вчерашних “ударовцев” - нардепов Артура Палатного и Олега Великина. Из разговора понятно, что таинственная гостья предложила своим собеседникам некую сделку стоимостью в 5 тыс. долларов. Для этого они должны перейти в оппозицию к мэру Фастова Михаилу Нетяжуку и отказаться от предстоящих карьерных перспектив. В частности, должности секретаря горсовета и руководящего поста на прибыльном коммунальном предприятии. Договориться с ними женщине так и не удалось: собеседники запросили для себя по 10 тыс. долларов каждому в начале сговора и по 1 тыс. долл. ежемесячной “дани”. Аргументируя свои требования, переговорщики сетовали на свое нынешнее материальное положение, мол, “все мы люди, всем надо кормиться”. Для тех, кому лень слушать запись, KV сделала подборку самых ярких цитат народных избранников Фастова и снабдила ее комментариями, сохраняя языковой колорит разговора. Максим Половко о своем карьерном росте Максим Половко уверяет, что именно он претендует на должность секретаря горсовета. Его “уговаривает” на это вся промэрская коалиция. “У нас сейчас идут переговоры о нашем конкретном серьезном участии в работе, в лоббировании интересов в городе Фастове. Мы готовы рассматривать предложение, готовы браться за работу и давать определенные результаты. Касаемо суммы, будем делить финансовый вопрос на 2 части. Первый блок вопросов - это я отказываюсь от своих амбиций [...], хотя, я не знаю, как это будет, это будем думать… В данной ситуации я не сказал ни “да”, ни “нет”. Предварительно я уже “да” сказал. Коалиция у мэра есть. И я там уже секретарь. Только это все составляет вопрос времени. Либо в этот четверг…  Это в течении августа будет. [...] Либо входим в сферу договоренностей, которые были озвучены, но мы готовы согласиться на то, если ОН будет удвоен. Дальше - второй блок. Это то, что было озвучено ежемесячно…” Переспрашивая о сумме сделки, собеседница депутатов, представляющая интересы Руслана Сольвара, уточнила: “То есть 10 тысяч долларов и 1 тысяча ежемесячно, я сейчас правильно услышала вас?” Максим Половко: “Да. Каждому”. Максим Половко о государственной службе В ходе разговора выяснилось, что депутат горсовета Сергей Остапенко решился помочь материально будущему секретарю горсовета и доплачивать ему половину его зарплаты. Половко наверняка поощряет такое волеизъявление соратника, считая, что должен иметь соответствующий объему труда заработок. “Да, я имею амбиции. Мне предлагают разные финансовые направления, которые будут через месяц, полгода. И там никто бедовать не будет. Ни я, ни Саша (Александр Хапанцев, - прим. KV). Я б не сказал, что я и сильно горел бы идти на эту работу. Но исходя из предложений, которые мне сделали, это меня заинтересовало. Объем работы должен соответствовать финансированию. Здесь не только сугубо я и мои интересы. Если я отхожу в сторону, рушится все, что есть у мэра”. Александр Хапанцев о взаимовыгоде По словам Александра Хапанцева, благородный шаг депутата Остапенко связан с открывающимися в будущем строительными перспективами. Так, уже скоро в Фастове с легкой руки депутата Сергея Остапенко, может появиться новый торговый центр. Последний уже даже приобрел для этого участок, правда, без документов. “Остапенко каже: “Максім, ти йдеш на посаду, я тобі доплачую ше 50% твого заробітка”. В нього зарплата буде 8 тисяч. Він ше 4 тищі буде давать Максіму без премії. В карман просто… В нього єсть інтєрєс по бізнесу. Він хоче собі построїть ше один торговий центр. В нього є вже місце біля ринку. Я знаю де. Він його показував. Він хоче через міську раду то провести, но йому нада голоса. Якшо він щас це винесе, то опозіция не дасть голоса. А йому нада більшість. Він вибрав більшість з мером. Бо мер йому пожав руку, сказав “получиш оттуда пару рублів од мене”. Мер же тоже це все не в білих перчатках робе...  Щас він йому дасть землі, той построїть ше торговий центр і буде ше получать якісь тисяч сто пісят оттуда. Шо, мало? Там десь в общій площі чотириста квадратов. В нього купляне вже місце, тіки без документов. Щас через міську раду він то все робе...” Александр Хапанцев о материальных ценностях Депутат Хапанцев подтверждает, что имеет немало радужных перспектив и без предложений, высказанных их собеседницей. Если, конечно же, Половко согласится на должность секретаря. “Придлагають коє-какое участіє фінансове. Єсть опридільонні задачі, які щаз в городі будуть стоять [...] А условіє таке: Максім - сєкрєтарь. [...] Я бачу себе в роботі в якомся там будівництві. Багато щаз чого інтєрєсного там єсть, на чому можна зарабативать дєньгі [...]. Єслі вопрос касається співпраці, то мені не інтєрєсін міський голова. Я вибираю там, де я буду зарабативать, бо мені треба кормить сім’ю, себе і так дальше. Не ходить же в одних туфлях. Нада кальоса мінять. Ми всі всьо понімаєм, ми взрослі люди. [...] І єслі я буду зароблять там дєнєжку, я буду на то йти. Всьо. Я вам прямо скажу. І вам скаже то любий [...] Я хочу говорить цифрами: єслі ми не йдем на посади - це стоїть стіки-то, ми голосуєм так - це стоїть стіки-то”. Александр Хапанцев об УДАРе В разговоре прозвучали имена соратников Хапанцева в партийном прошлом - нардепов Артура Палатного и Олега Великина. Сегодня связь между “ударовцами”, слившимися с БПП, сохранилась. Однако, исходя из толкований депутата Хапанцева, скреплена она исключительно материальными узами. “УДАР” поставив задачу підтримувать міського голову. Тут нада переступать даже через “УДАР”. Того самого Артура і Алєга… Я їм чотко заявив: якшо буде возможность фінансова, я буду вибирать фінансову…[...] В мене нема бізнеса на сьогоднішній день, шоб я зарабатував. Єслі Палатний позвоне і скаже так і так робити, я йому чотко і прямо скажу шо так дєлать не буду, потому шо в мене є свої ЦЕ.. і єслі в нас будуть разногласія, я буду піддержувать то, шо хоче той, хто мене кормить”. Александр Хапанцев о благоустройстве Фастова Весьма нелестно Александр Хапанцев распространяется о работе мэра Фастова Михаила Нетяжука, подбирая для него нелестные сравнения. “Зачєм субвенції з області? Міша - конь - приїхав у область, а йому всі показали дулю, ізвіняюсь за вираженіє… (наверное, речь идет о городском голове Михаиле Нетяжуке, - KV). Він уїхав і думає: “А чого я буду перед їми прогинаться? Я лучше всю землю роздам”. [...] І завдяки тому, шо він буде роздавать землю інвесторам, єсть умова, шо генподрядчик - їхній, а субподрядчик міська рада. [...] Через комбінат протянули питання брущатки. Брущатку договорились за сто двадцять гривень. А чувак платить своїм парням сємдесят. Пощитали, шо він просто шоб передали - двадцатку зєлєні. Це живі дєньгі. Нічо не робили... Бумажки перекинули і заробили. Він взяв дісятку, пять комунальщику, пять - міському голові. [...] Есть комунальне прєдпріятіє, яке возглавляє УКРОП (скорее всего, депутат горсовета от УКРОПа Валентина Войтенко, - KV). Вона може голяком по городу пройтись, шоб тіки оставить собі комунальне прєдпріятіє. Потому шо ета бабкі. Про шо ми говорим…Тіко на топліво ми їй виділили 200 тисяч. Там десять виїздов машин. Це на тридцять-сорок тисяч максімум. Ми це все перещитали. Сто п’ядесят спишеться, п’ядесят уйде… Ета бабкі”. Читайте: Нардеп от "УДАРа" подложил жителям Фастова избирательную "мину" Александ Хапанцев о своих идеалах Возможно, депутаты расценили предложение “гонца” от Сольвара, как из ряда вон выходящее. Хапанцев говорит, что ему будет стыдно общаться с коллегами, если он пойдет на эту сделку. “Я в Фастовє даже нє знаю, кєм я буду… Я нє готов за якісь там сто тисяч гривень хрєст на собі поставить. Прямо кажу: не піду. Но я назвав… Каждому - скіки зараз і єжемєсячно. Ми на таке готові. Це нас зав’яже конкрєтно. Ми знатимемо, шо до нас отнєслись с поніманієм. Ми нужни. Проблєм не буде. Будут плюси. Каждий хоче зарабативать. Так само й ми. Слово ж ми дали не міському голові. Мені він, як і вам, постольку-поскольку. А ТАМ сидять такі, як Вітя, Сірьожа, - люди, з якими я виріс і мені з ними завтра встрічацца”. Под вопросом Удалось ли гонцам нардепа Сольвара уговорить фастовских слуг народа отказаться от повышения в политической карьере, пока неизвестно. После прохождения очередной сессии Фастовского госовета 19 августа пресс-служба органа о новых назначениях не сообщала. Сами депутаты уже сделали заявление, что распространяемое видео - подделка, и обратились в прокуратуру с требованием проверить изложенные в нем факты. “Я заявляю о том, что этот материал является ложным, данная аудиозапись была смонтирована из мелких отрывков разных времен, фразы вырваны из общего контекста различных разговоров и смонтированы, что может услышать каждый человек”, - написал Максим Половко на своей странице  Facebook. Напомним, как ранее рассказывала KV, у экс-”ударовца” Руслана Сольвара изначально возникли проблемы в общении с Михаилом Нетяжуком. Еще в прошлом году последний обратился к нардепу-”мажоритарщику” с обвинением, что тот, якобы, публично отказался работать во благо города на своем округе. Посему Нетяжук высказал готовность сплотить горожан и отозвать своего избранника. Читайте: Мэр Фастова начал выяснять отношения с нардепами по facebook КиевVласть

Как 10 тысяч обманутых киевских инвесторов смогут получить свое долгожданное жилье, кто поможет украинской молодежи наконец решить квартирный вопрос при помощи новых законов? Об этом и многом другом в интервью “КиевVласть” рассказал народный депутат, экс-глава государственной строительной корпорации “Укрбуд” Максим Микитась. Афера в шесть “Элита-Центров” KV: Сейчас только и разговоров, что о громких уголовных делах в отношении строек Анатолия Войцеховского. Тысячи людей рискуют остаться без обещанного им жилья. Можно ли говорить, что катастрофа уже неизбежна, а нам остается лишь наблюдать за ее развитием? И сможет ли рынок новостроек оправиться от такого серьезного удара? Максим Микитась: Конечно, сложившаяся вокруг объектов “Укогруп” ситуация не может не вызывать беспокойства у остальных участников рынка. Ведь застройщики-аферисты бьют по репутации всех строителей. Если один крупный игрок начинает играть не по правилам, доверие рискуют потерять и все остальные. Тем более, перспективы вырисовываются не радужные. По данным Киевской горгосадминистрации (КГГА), без жилья могут остаться около 10 тыс. инвесторов. Только вдумайтесь - это в шесть раз больше числа пострадавших вследствие аферы “Элита-Центра”! Еще один важный момент, который вскрылся, когда делам дали ход, - непрозрачность отношений в строительной сфере, возможность пойти обходным путем. Оказывается, пока один застройщик честно проходит экспертизы, получает разрешение на проведение строительных работ, и уже потом заводит рабочих и технику, второй может самовольно “застолбить участок”, стахановскими темпами выстроить несколько этажей, а уже потом отстаивать законность строительства через суд. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   И мы же все прекрасно понимаем, что компетентные органы годами были в курсе ситуации, но ничего не предпринимали. Коррупционная составляющая налицо. KV: Так что же будет со стройками Войцеховского? Где поставить запятую в словосочетании “сносить нельзя достроить”? Максим Микитась: Это во многом зависит от гибкости местных властей и государственных органов, их готовности идти на уступки во имя здравого смысла и рассматривать каждый проект индивидуально. Например, если дом построен незаконно, но соответствует всем техническим требованиям и нормам безопасности - стоит ли его “консервировать”, лишая сотни обманутых семей жилплощади, за которую они заплатили? О сносе я вообще не говорю – принуждение застройщика может затянуть процесс на долгие годы. У властей же для сноса нет ни средств, ни до конца понятного механизма. Слишком уж несовершенна законодательная база, чтобы можно было быстро и эффективно решать такие болезненные вопросы. С другой стороны, достроить тоже можно далеко не всегда. Воскресить стройки можно KV: Но вы ведь неоднократно заявляли, что застройщики должны браться за чужие недострои. В мэрии, к слову, уже поговаривают о привлечении других застройщиков. Максим Микитась: Беда в том, что одного желания или опыта здесь недостаточно. Даже если руководитель предприятия сам придет в Киевсовет и скажет: “Я готов закончить проект”, это мало что изменит. Да, корпорации “Укрбуд” удалось всего за пару лет закончить четыре чужих недостроя (“Лесной”, “Парк-холл”, “Горький”, “Артемида” и “Герцен-Парк”, - KV). Но важно понимать, что эти объекты от первого до последнего дня строились законно, и зачастую строительство останавливалось из-за банальных проблем с финансированием. И даже в этих условиях воскресить стройки было очень непросто. Приходилось переделывать проекты, закрывать огромное количество юридических вопросов, отдельно работать с каждым пострадавшим инвестором. Поэтому если кто и возьмется за чужой недострой, то, естественно, выберет тот, который строился на законных основаниях. А таких объектов хватает - только по Киеву полторы сотни. И даже среди них не все можно достроить. Ни один здравомыслящий руководитель не заставит предприятие работать себе в убыток, а по некоторым объектам, как ни крутись, не получится даже выйти в ноль. Читайте: Столичные недострои: как нужно решать проблему Ситуация с проектами “Укогруп” может оказаться еще сложнее. Часть из них построена с вопиющими нарушениями строительных норм. Как туда заселять людей, если жить в этих домах попросту опасно? В таких случаях уже вряд ли получится что-то сделать. Если же единственная проблема в отсутствии разрешительных документов, надежда остается. При индивидуальном подходе всегда есть шанс найти решение, какой-то законный путь. Хотя задача эта не из легких. Каким-то одним распоряжением вопрос не решить, а насильственное “узаконивание” незаконного строительства - это очень опасный прецедент. С другой стороны, игнорировать проблему тоже не выйдет, так что работу предстоит провести очень серьезную. Плюс надо как-то “заманить” застройщиков. Это, как я вижу, возможно только при предложении каких-то уступок со стороны властей – в вопросах паевого взноса, помощи с подключением к сетям и т.д. KV: Вы часто говорите, что действующая законодательная база несовершенна и требует доработки. Например, в вопросе того же упомянутого вами паевого участия. Но с сентября вы уже сами сможете заниматься законотворчеством в парламенте. С чего конкретно собираетесь начать, какой комитет присмотрели? Некоторые за глаза уже успели окрестить вас “строительным лоббистом”. Максим Микитась: Если человек хорош в каком-то деле, то ему незачем сворачивать с выбранного курса. Я уверен, что полезнее всего буду на том месте, где смогу максимально эффективно применить свои профессиональные навыки. Я действительно собираюсь участвовать в разработке законопроектов, связанных со строительством. Но моя задача состоит не в том, чтобы облегчить жизнь застройщикам, а в том, чтобы навести порядок в отрасли, установить четкие, прозрачные и понятные механизмы работы. Поэтому, если кому-то удобно причислять меня к некоему “строительному лобби”, я не против. Лишь бы не забывали, что мое лобби - это вся строительная сфера в целом, которая продолжает жить и тянуть экономику даже в кризис. Читайте: Ольга Балицкая: “Новый Порядок расчета паевого участия отберет у депутатов право раздавать застройщикам скидки” Я считаю, что нужно как можно скорее начинать решать проблему обеспечения наших граждан жильем. Поэтому буду активно работать над законопроектами касательно субсидирования, строительства социального жилья, молодежного кредитования. Кроме того, на меня надеются жители Черниговщины, которые избрали меня народным депутатом. Поэтому у меня на повестке дня еще развитие дорожной сферы области и транспортного сообщения в сельских районах. Обойдется без сюрпризов KV: Но мы хорошо знаем, что имплементация законов - дело крайне неторопливое. Куда интереснее узнать, что ждет строителей в ближайшем будущем, особенно в контексте постоянных скандалов. Максим Микитась: Понятно, что любые крупные скандалы бросают тень на отрасль и не способствуют ее развитию. Но у нас вообще почему-то давно принято демонизировать строительные компании независимо от законности их деятельности, а слово “застройщик” приобрело негативный смысл. Ситуация для цивилизованного Запада, на который мы все равняемся, совершенно невероятная. Я не представляю, чтобы, скажем, в Германии кто-то осаждал строительство, которое ведется с полным пакетом разрешительной документации. У нас же это норма, да еще и депутаты подключаются. Их бы запал - да в созидательное русло. Напомнить бы им, что строительство веками стояло у истоков здоровой и успешной экономики. Строитель - он же не только сам зарабатывает, он еще и дает работу десяткам специалистов из других отраслей. От производителей стройматериалов, строительной и бытовой техники, мебели до дизайнеров интерьеров, риелторов и технических специалистов. Перечислить всех просто невозможно. Читайте: Максим Микитась: строительный бум у Киева еще впереди Поэтому нормальное развитие строительной отрасли - это прогресс всего общества. А последние месяцы и без того были для наших строителей не очень успешными - после резкого всплеска покупательской активности в 2014 году, связанной с желанием вложить стремительно обесценивающиеся гривны в недвижимость, спрос на жилье серьезно упал и долгое время держался на довольно низком уровне. Только сейчас рынок перестает лихорадить, и он начинает понемногу выравниваться. KV: Означает ли это, что изменится цена квадратного метра? Чего ждать покупателям? Максим Микитась: На какие-то серьезные изменения я бы не рассчитывал. Рынок жилья пусть и стабилизируется, но экономическая ситуация в стране по-прежнему остается очень непредсказуемой. У многих наших соотечественников заметно снизился уровень доходов, и спрос на жилье все еще слишком мал, чтобы строительные компании пытались повысить цены. С другой стороны, опускаться стоимости квадратного метра тоже уже некуда - застройщики и так закладывают в цену самый минимум. Так что тем, кто все еще сомневается, я советую не затягивать с покупкой жилья: дешевле уже не будет, а недвижимость всегда надежнее хрупкой национальной валюты. Читайте: Микитась советует с умом выбирать будущее жилье КиевVласть

Георгиевский переулок спрятался сразу за заповедником "София Киевская". Перед тем как "нырнуть" сюда, можно полюбоваться персонажем из легендарного мультика - милой скульптурой "Ежик в тумане". Ее любят все киевляне, но, увы, ежик с иголками-гвоздиками часто страдает от вандалов, которые отбирают у него из лапок узелок. В начале переулка находится четырехэтажное здание бордового цвета под № 7. Памятник архитектуры в прошлом использовали как доходный дом, но и сегодня часть помещений по-прежнему жилые. По соседству находится еще один старинный особняк — 9. Сейчас в нем разместился департамент здравоохранения КГГА. На боковой стене здания в конце прошлого года появился мурал: львовский художник Taras Arm изобразил здесь летящих журавлей. Через дорогу, на стене больницы, есть еще один рисунок — с черными машинками. Брама Заборовского — яркая достопримечательность столицы. Памятник архитектуры считается парадным въездом в резиденцию митрополитов киевских на территорию Софийского собора. Брама построена в 1746 году в стиле украинского барокко. Заказчиком объекта был митрополит Киевский и Галицкий, епископ Рафаил (в миру -Михаил Заборовский). Ныне бело-голубые врата - в отличном состоянии: около пяти лет назад они были полностью восстановлены, а каждый год проводится косметический ремонт. Фасад украшен несколькими парами небольших колонн с декоративной лепниной в виде листьев винограда. По центру разместился герб митрополита. В верхней части сооружения можно разглядеть две театральные маски с явно недобрыми ухмылками. Сверху браму украшают шишки и золотистое солнце. Стоит обратить особое внимание и на пятиэтажный ярко-розовый особняк с огромным шпилем на ул. Стрелецкой, 20/24. В нем почти три года проживал советский комик, популярный юморист и киноактер Юрий Тимошенко, которого больше знают как веселого Тарапуньку, выступающего в паре с задорным Штепселем. На углу дома в его честь установлена памятная табличка, где он изображен с бабочкой на шее. Сам старинный особняк построен в 1912 году в стиле рационального модерна знаменитым архитектором Александром Вербицким (он также автор проекта железнодорожного вокзала "Киев-Пассажирский", паровозного депо станции "Дарница"). Вербицкий был и одним из жителей дома. Если пристально присмотреться к зданию, можно отыскать на фасаде множество интересных декоративных элементов: мордочки львов, ажурную лепнину и даже женские лица с очень выразительными глазами. А в углу здания над крышей возвышается симпатичная башенка, которую часто называют "башней Тарапуньки". Улица Стрелецкая называется так не случайно: еще в XVII веке на фундаменте княжих валов поселились русские стрельцы, обосновав там Стрелецкую слободу. Сейчас одно из самых необычных зданий на ней - семиэтажный угрюмый дом под № 28. Фасад особняка выполнен в стиле модерн, но с очевидными готическими деталями, которые похожи на гигантские заточенные карандаши. Здание построено в начале прошлого века как доходный дом. В 20-х годах ХХ века в этом особняке проживал украинский архитектор и живописец Василий Кричевский, о чем свидетельствует мемориальная доска на фасаде. Он работал в сфере кино и театра в качестве художника­-декоратора. Его труды можно увидеть в фильмах "Тарас Шевченко" режиссера Петра Чардынина и "Звенигора", который снял Александр Довженко. На боковой стене горожане могут рассмотреть огромный мурал, посвященный молодой Лесе Украинке. Там изображена девушка в вышиванке, которая задумчиво смотрит вдаль. Создал мурал австралиец Гвидо Ван Хелтен. В конце улицы в одноэтажном особняке № 15 разместилось посольство Норвегии. Кирпичный дом с ажурным декором имеет историческую ценность, ведь особняк принадлежал купцу Николаю Григоровичу-Барскому (родственник легендарного киевского архитектора Ивана Григоровича-Барского). Знатные хозяева воспитывали аж девятерых детей! На фасаде здания также есть памятная доска, где указано, что в нем гостили украинская поэтесса Леся Украинка и ее мать Олена Пчилка. Источник: kiev.segodnya.ua  КиевVласть

Центр Киева продолжают уплотнять, берега Днепра застраивать, новые дома принимать в эксплуатацию без воды и электричества. Бюджетные средства воруют мешками: за полтора миллиона ставят забор, чтобы машины не заезжали на газон, ремонтировать подъезды  нанимают шарашкины конторы, прощают подрядчикам недоделки и брак. На депутатские письма уже не обращают внимания, а кое-где вызывают полицию, когда народные избранники приходят с проверкой. Об этом и многом другом в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Киевсовета Вадим Иванченко (“Единство”)  пожаловался мэру столицы Виталию Кличко на беспредел в стоматологическом отделении филиала №3 КНП “КДЦ” Деснянского района. Рабочая группа Киевсовета отправилась туда, чтобы проверить факты, изложенные в одной из жалоб на возможные коррупционные действия со стороны руководства поликлиники и ненадлежащие условия предоставления услуг. Визитерам были не рады. Старшая медсестра закрыла все кабинеты (даже те, где находились пациенты) и вызвала полицию. Заведующего отделением на рабочем месте не было. Он появился только через полтора часа. Разговор “велся на повышенных тонах”. А когда комиссия ушла, заявительницу, которая привела в медучреждение проверяющих, представители самой гуманной из профессий жестоко избили. Иванченко попросил дать оценку инциденту и провести все необходимые мероприятия для “снятия социальной напряженности в коллективе”. Градостроительство Депутат Киевсовета Николай Негрич (“Солидарность”) потребовал у мэра столицы проверить законность строительства на ул. Владимирской, 49-а. Здесь решили на месте арки и части нежилых помещений построить новый ресторан. Автор здания, построенного в 2000-2005 годах - Народный архитектор Украины Вадим Жежерин - выступил против “усовершенствования” своего детища. Он уверен, что градостроительные условия и ограничения ООО “Т.М.М.”, которое проводит “реконструкцию”, получило незаконно. Хотя у городских чиновников, давших добро на застройку, был такой аргумент - в связи с тем, что “изменений внешних геометрических форм фундаментов не предвидится”, такая реконструкция может проводиться и при отсутствии документа, подтверждающего право собственности или пользования землей. В ответ Жежерин напомнил, что строение на ул. Владимирской, 49-а, находится в границах центрального исторического ареала, в зоне застройки I-й категории, и является составляющей частью памятника градостроительного значения. Новая пристройка ущемляет права собственников помещений жилищно-офисного комплекса. Кроме того, через свободную от застройки пешеходную зону были организованы входы во все помещения комплекса и пожарные проезды. А еще это пешеходное пространство находится над промежуточным куполом ст. метро “Золотые ворота”, -  следовательно, ничего строить там нельзя. О том, что не проводились никакие общественные слушания, и говорить нечего. По мнению архитектора, реконструкция здания на Владимирской, 49-а, уничтожит градостроительную архитектуру квартала. Депутат Киевсовета Людмила Костенко (“Солидарность”) обратила внимание директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды Андрея Фищука на то, что в районе залива Собачье гирло (Оболонь) киевляне лишены возможности свободного прохода к Днепру. На их пути вырос забор оздоровительно-развлекательного комплекса “Антей”, на территории которого ведется строительство. Костенко напомнила Фищуку об абзаце 9 ст. 90 Водного кодекса, в соответствии с которым в границах пляжной зоны прибрежных защитных линий запрещаетсся строительство каких-либо сооружений, кроме гидротехнических, гидрометрических и линейных. В связи с отсутствием паспорта строительства, неизвестно кто является застройщиком береговой зоны, и что именно строится за забором, написала Людмила Костенко. KV напоминает, что 4 марта 2015 года Киевсовет разорвал договор аренды с ООО “Архитектурно-строительный альянс” от 1 октября 2007 года. Согласно этому договору, “Архитектурно-строительный альянс” получил 16,44 га в Собачьем гирле. Вскоре после заключения договора аренды с Киевсоветом, владельцем ООО “Архитектурно-строительный альянс” стал Юрий Таций, впоследствии занявший пост и.о. главы Департамента архитектуры и строительства КГГА. 17 июня 2016 года из-за земельных скандалов Таций был уволен. Читайте: Бойцы ОУН со стрельбой снесли скандальное строительство в Киеве (фото, видео) Депутат Киевсовета Роман Марченко (Объединение “Самопомощь”) выяснял в КГГА, ООО “Трастбуд”, ПАО “ХК “Киевгорстрой”, ГУ ГФС в Киеве, Департаменте ГАСИ в Киеве, как так вышло, что дом на ул. Шумского, 5, принят в эксплуатацию без подключения водоснабжения, водоотведения и электроснабжения. Почему инвесторы заключали договоры с ПАО “ХК “Киевгорстрой”, а застройщиком оказалось ООО “Трастбуд”? Марченко поинтересовался, какое отношение ООО “Трастбуд” имеет к ПАО “ХК “Киевгорстрой”, и как ему удалось получить сертификаты от Государственной инспекции архитектурно-строительного контроля, которыми подтверждается соответствие построенного на ул. Шумского, 5, дома проектной документации и его готовность к эксплуатации. Отметим, что, согласно Госреестру физических и юрлиц-предпринимателей, соурчедителями ООО Трастбуд“ являются два польских ООО “Лодзь Будуемы” и “Луизиана”, а также украинское ООО “КУА ”Комплексный финансовый сервис”. Инициативы Депутат Киевсовета Юрий Вахель (Объединение “Самопомощь”) предложил мэру столицы Виталию Кличко присвоить одному из скверов Шевченковского района столицы имя известного журналиста Павла Шеремета, который погиб 20 июля в Киеве. С такой инициативой обратились друзья и знакомые Павла, а также члены сообщества “Аспен”. Мать погибшего журналиста дала письменное согласие на увековечение имени ее сына в столице Украины. Именем Павла Шеремета предлагается назвать сквер на пересечении улиц Сечевых стрельцов (быв. Артема) и Глыбочицкой. Депутат Киевсовета Сергей Артеменко (“Солидарность”) хлопотал перед директором Департамента культуры Дианой Поповой за заслуженого артиста Украины, певца Ярослава Гнатюка. По словам Артеменко, Государственный комитет телевидения и радиовещания еще в 2010 году представил исполнителя на звание Народного артиста Украины. Однако, до сих пор вопрос не решен. Депутат попросил вновь обратиться с предложением о присвоении Гнатюку высокого звания. Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (“Солидарность”) заступился за солиста высшей категории Киевского театра оперы и балета для детей и юношества Олега Мельниченко, который 26 лет отдал этому театру. Он попросил директора учреждения Юрия Щура обосновать решение об увольнении артиста за профнепригодность, которое было принято в конце 2015 года. У Мельничука, пишет Банас, имеются все справки о том, что в профнепригодности его обвинить совершенно невозможно. Наболевшее Депутат Киевсовета Андрей Задерейко (“Единство”) поинтересовался у руководителя Дарницкой РГА Василия Лозового, на каких основаниях происходит размещения торговых точек по продаже бахчевых культур. По его словам, жителей Дарницы очень волнует их неоправданно большое количество. По словам Задерейко, в схеме размещения объектов мелкорозничной торговой сети в Киеве, утвержденной соответствующим распоряжением КГГА 4 апреля 2015 года, определены адреса размещения таких торговых точек. Но в никто это распоряжение не соблюдает. Так, например, в микрорайоне Бортничи не предусмотрено ни одного объекта торговли бахчевыми культурами, но горожане могут купить арбузы и дыни, как минимум, в шести местах. ЖКХ Депутат Киевсовета Сергей Башлаков (Объединение “Самопомощь”) пожаловался руководству Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА и Подольской РГА на КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Подольского района Киева” и КП “Дирекция по управлению и обслуживанию жилого фонда Подольского района”. Мол, эти КП игнорируют депутатские обращения Башлакова. “Дело в том, что руководство и должностные лица вышеупомянутых коммунальных предприятий с начала каденции VIII созыва на мои неоднократные официальные депутатские обращения не дали ни одного ответа”, - возмутился Башлаков. Не гнушаются  работники коммунальных предприятий и откровенно врать подолянам. К примеру, жителей дома № 40 по ул. Хорива заверили, что в июне-июле в их дворе появится детская площадка. Из Департамента экономики и инвестиций сообщили, что 24 мая Подольская РГА получила деньги на эти благородные цели. Но за окном уже август, а коммунальщики никак не соберутся установить конструкции. Башлаков попросил указать причины, по которым ответственные лица коммунальных предприятий не желают вступать в официальную переписку с депутатом Киевсовета. Также он потребовал объяснений, почему до сих пор не делают детскую площадку на ул. Хорива. С заботой о детях Депутат  Киевсовета Виктор Грушко (“Солидарность”) обратил внимание руководителя Деснянской РГА Виктора Крохмалюка на ужасные условия тренировок в боксерском клубе “Гонг” на ул. Бальзака, 42/20. Родители детей, которые в нем занимаются, пожаловались, что плохо работает система вентиляции, не хватает спортинвентаря, да и само помещение требует ремонта. Грушко предложил провести обследование объекта, и уже в текущем году отремонтировать и оборудовать помещение клуба. Адресная помощь Депутат Киевсовета Александр Бродский (“Единство”) попросил председателя Шевченковской РГА Олега Гарягу обратить внимание на критическое положение пожилой семейной пары, проживающей по ул. Бакинской, 26. В их квартире нет воды и света. Они брошены на произвол судьбы своими родственниками. Социальные службы, видимо, либо не осведомлены, либо не хотят заниматься проблемами стариков. А тем временем соседи жалуются на смрад, доносящийся из квартиры и другие неудобства. На контроле Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) усомнилась в том, что установка металлического ограждения можно назвать капитальным ремонтом парка “Совки” (Никольская Борщаговка). Об этом она сообщила мэру Виталию Кличко. В Программе социально-экономического развития Киева на 2016 год было запланированы почти 1,5 млн гривен на капремонт парка. Мелихова заинтересовалась, какие работы сделают на эти деньги. В письме, датированном 30 июня, из КО “Киевзеленстрой” ее уведомили, что “проектом капитального ремонта предусмотрено устройство металлического ограждения и забора из металлопрофиля для предотвращения заезда автотранспорта на территорию парка, что сделает невозможным разрушение парковых дорожек, зеленых насаждений и клумб”. Мелихова отметила, что установка забора не тянет на капремонт парка на 1,5 млн гривен. Она спрашивает, проводился ли тендер на ремонт зеленой зоны, кто его выиграл и какие именно работы предусмотрены Программой социально-экономического развития Киева в парке “Совки”, на которые выделили немалые деньги. Депутат Киевсовета Александр Мищенко (“Солидарность”) потребовал у главы Днепровской РГА Петра Онофрийчука провести служебную проверку районного управления образования. Поводом послужила замена окон в школе № 412 по бул. Ярослава Гашека, 6-а. Победителем тендера, где заказчиком выступало управление образования Днепровского района, стало ООО “Интерметаллпласт” из Броваров. ООО должно было заменить окна площадью 129,639 кв. м. Но, в соответствии с дефектным актом, фирма сделала всего 43,927 кв.м. “Это означает, что объем работ по молчаливому обоюдному согласию уменьшили в три раза. Это наводит на мысль, что управление образования находится в сговоре с победителем закупки, а именно ООО “Интерметаллпласт”, - заявил Мищенко. Читайте: Опять Бондаренко: в КГГА провели сомнительную закупку ПО для реестра территориальной общины Киева Депутат Киевсовета Юлия Ярмоленко (“Солидарность”) выясняла у руководителя Дарницкой РГА Василия Лозового, по каким критериям выбирали подрядную организацию для ремонта лестничных клеток в доме № 4 по ул. Славгородской. “По результатам проведенных работ жильцы указывают на их ужасное качество, нерациональное использование материалов, закупленных за бюджетные средства, отсутствие профессиональной компетенции работников. Жильцам даже приходилось вызывать полицию, поскольку рабочие находились в нетрезвом состоянии и выражались нецензурной бранью на весь дом, устраивали себе ночлег в подвале”, - отметила Ярмоленко. Итого По результатам прошедшей неделе больше других обращений в различные инстанции направил депутат Роман Марченко (Объединение “Самопомощь”). Большинство вопросов касалось проблемных застроек. За ним следует Андрей Задерейко (“Единство”), который много обращался с просьбами предоставить материальную помощь малоимущим. Третьим стал Павел Тесленко (“Единство”), который решал жилищно-коммунальные проблемы и вопросы благоустройства ДВРЗ и Старой Дарницы. Приз редакционных симпатий получает Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина), которая хочет, чтобы парк “Совки” действительно благоустроили, а не только поставили забор за 1,5 млн гривен. Депутат Фракция Количество запросов Роман Марченко Объединение “Самопомощь” 38 Андрей Задерейко “Единство” 37 Павел Тесленко “Единство” 25 Сергей Артеменко “Солидарность” 15 Сергей Башлаков Объединение “Самопомощь” 14 Алексей Новиков “Единство” 14 Роман Ярошенко “Единство” 12 Людмила Костенко “Солидарность” 11 Юлия Ярмоленко “Солидарность” 10 Леонид Антоненко Объединение “Самопомощь” 7 Ольга Балицкая Объединение “Самопомощь” 6 Владимир Гончаров “Солидарность” 6 Николай Негрич “Солидарность” 6 Олеся Пинзенык Объединение “Самопомощь” 6 Анатолий Шаповал ВО “Батькивщина” 6 Дмитрий Банас “Солидарность” 5 Александр Бродский “Единство” 5 Юрий Сулыга “Солидарность” 5 Елена Овраменко “Солидарность” 4 Виталий Павлик “Единство” 4 Олег Петровец “Солидарность” 4 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 3 Иван Картавый ВО “Свобода” 3 Юлия Лобан Объединение “Самопомощь” 3 Игорь Мирошниченко ВО “Свобода” 3 Александр Мищенко “Солидарность” 3 Андрей Осадчук Объединение “Самопомощь” 3 Наталья Приходько “Солидарность” 3 Александр Харченко “Солидарность” 3 Константин Яловой “Единство” 3 Вячеслав Бродский “Единство” 2 Святослав Кутняк ВО “Свобода” 2 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 2 Владислав Михайленко “Солидарность” 2 Вячеслав Непоп “Солидарность” 2 Сергей Римаренко ВО “Батькивщина” 2 Виталий Росляков “Солидарность” 2 Прохор Антоненко ВО “Свобода” 1 Константин Богатов Объединение “Самопомощь” 1 Владимир Бохняк ВО “Свобода” 1 Юрий Вахель Объединение “Самопомощь” 1 Виктор Грушко “Солидарность” 1 Ярослав Диденко “Солидарность” 1 Антон Дрепин “Солидарность” 1 Вадим Иванченко “Единство” 1 Михаил Ищенко “Солидарность” 1 Игорь Киселев “Единство” 1 Наталья Манойленко Объединение “Самопомощь” 1 Валентин Мондриевский “Солидарность” 1 Виктория Муха “Солидарность” 1 Владимир Назаренко ВО “Свобода” 1 Александр Омельченко “Единство” 1 Сергей Пилипенко “Солидарность” 1 Александр Поживанов ВО “Батькивщина” 1 Алексей Руденко Объединение “Самопомощь” 1 Анна Свириденко ВО “Батькивщина” 1 Андрей Странников “Солидарность” 1 Олег Чернецкий ВО “Свобода” 1 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. КиевVласть

Новый “Порядок начисления паевого участия”, который может быть запущен уже с осени 2016 года, после принятия на сессии Киевсовета, рассматривается его создателями как компромиссный на переходной период - до полной отмены паевого взноса как такового. В настоящий момент Кабмин и Верховная Рада работают над законопроектом о полной отмене долевого (паевого) участия. Потому срок действия нового Порядка обозначен примерно в один-два года. Об этом KV сообщила в интервью соавтор этого документа, депутат Киевсовета от “Самопомощи” Ольга Балицкая. Отвечая на вопрос, как долго будет действовать новый документ, учитывая тенденцию к отмене паевого взноса в принципе, Балицкая заявила: “Я бы рассматривала этот период, как год-два. Дальше все будет зависеть от политической воли и желания власти”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Она уверена, что для экономистов достаточно пары месяцев, чтобы отыскать для паевого участия годную замену. “Следом государственные органы смогут наработать нормативную базу, а Верховная Рада ее принять. Таким образом, в идеале через год этот Порядок сможет “умереть”, и быть заменен чем-то более важным и совершенным. Ну, а пока мы не ждем, мы что-то делаем”, - заявила она, имея в виду свое участие в подготовке нового Порядка. Читайте также: Депутат Киевсовета: задолженность по уплате паевого вноса в горбюджет достигла 1,8 млрд грн Напомним, Балицкая является сторонницей полной отмены паевого взноса. В качестве возможной замены этого вида платежей она видит налог на недвижимость или налог на землю. “Заменой может стать либо налог на недвижимость, но лишь тогда, когда он будет не просто введен, а и должным образом администрирован, либо налог на землю, к чему я больше склоняюсь, либо еще какой-то платеж при строительстве”, - отметила депутат. Сам паевой взнос она назвала “самым бюрократизированным, коррумпированным и необъективным платежом в строительстве”. Читайте: Депутат Киевсовета Ольга Балицкая: “Я являюсь сторонником полной отмены паевого участия” КиевVласть

Новый Порядок по привлечению и расчету паевого участия в столице может отменить индивидуальные скидки и рассрочки на долевое участие для застройщиков. В октябре, в случае утверждения Порядка Киевсоветом, чиновников и экономистов заменит электронная система по вычислению размера пая, а единая ставка в 4% от сметной стоимости объекта строительства уровняет жилую и коммерческую недвижимость. О разработке нового Порядка KV рассказала соавтор этого документа, депутат Киевсовета от “Самопомощи” Ольга Балицкая. О причинах разработки нового Порядка и недочетах старого KV: Сегодня в Киеве действует старый Порядок привлечения и расчета паевого участия от 2010 года. В чем его недостатки, и для чего необходим новый? Ольга Балицкая: Дело в том, что устаревший Порядок был принят до момента вступления в силу закона “О регулировании градостроительной деятельности” №3038-VI от 17 февраля 2011 года. Часть положений этого Порядка не соответствуют нормам вышеуказанного закона, чрезмерно усложняют и запутывают процесс расчета и уплаты средств долевого участия. Кроме того, в настоящее время предусмотрена возможность необоснованного освобождения застройщиков от уплаты паевого участия. Мы видим лишь непрозрачную система рассрочек, платежей, взаимозачетов и т.п. Последствия функционирования старого Порядка Такое положение вещей создает пространство для манипуляций с уплатой средств долевого участия - как со стороны органов местной власти, так и со стороны застройщиков. Фактически, сегодня паевой взнос является самым бюрократизированным, коррумпированным и необъективным платежом в строительстве. KV: Какая сумма от уплаты средств долевого участия застройщиками поступает в горбюджет при действующем Порядке? Ольга Балицкая: Катастрофическим является то, что, несмотря на слишком высокие ставки долевого участия, фактически бюджет Киева не получает дохода. Только по официальным данным, задолженность по уплате паевого участия на сегодня составляет 1,8 млрд гривен, при средних ежегодных поступлениях около 160 млн гривен. Читайте: Экономисты КГГА засекретили взысканные и невозвратные долги застройщиков по паевым взносам Подчеркну, что, несмотря на важность долевого участия для развития города, надлежащие контроль и отчетность за его уплатой не ведутся вовсе. На десятки моих запросов в органы исполнительной власти  о реальном состоянии дел в этой сфере  я получала всегда один и тот же ответ: “Не имеем данных”. О новом Порядке и его нововведениях KV: Когда было принято решение разрабатывать новый Порядок? Кто вошел в число разработчиков и на каком этапе сегодня находится согласование документа? Ольга Балицкая: Осенью 2015 года мы в “Самопомощи” совместно с рядом неправительственных организаций, таких как Центр экономической стратегии (ЦЭС), Реанимационный пакет реформ (РПР), Easy Business и другими, принялись разрабатывать новый Порядок. И к январю 2016 года уже был готов его первый вариант. В апреле 2016 года к созданию проекта подключился первый замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Геннадий Плис и Департамент экономики и инвестиций КГГА. Благодаря их сотрудничеству Порядок удалось значительно усовершенствовать, и 12 июля 2016 года обнародовать доработанный документ. Таким образом, соавторами Порядка на сегодня являемся мы с Геннадием Плисом, Департаметом экономики и инвестиций КГГА, а также ЦЭС, Easy Business и РПР. Читайте: Киевсовет вскоре начнет считать застройщикам паевое участие по-новому Проект уже поддержали Конфедерация строителей Украины, Американская торговая палата, Европейская Бизнес-Асоциация, Комитет по недвижимости и строительству Ассоциации юристов Украины, Офис эффективного регулирования - BRDO и др. Этим летом Порядок согласовала комиссия Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики, а также комиссия горсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. 26 июля 2016 года проект также рассмотрела комиссия по вопросам бюджета и социально-экономического развития и в результате создала рабочую группу. KV: Что помешало членам бюджетной комиссии Киевсовета одобрить новый Порядок? В чем хотят разобраться депутаты на заседаниях рабочей группы? Ольга Балицкая: В целом, новый Порядок депутатов бюджетной комиссии устраивает, но есть ряд моментов, которые они хотели бы урегулировать отдельно. К примеру, раньше застройщик оплачивал долевое участие в соответствии с прописанным для него графиком расчета, который составлял Департамент экономики КГГА. Вносить паевой платеж застройщик мог как до момента введения в эксплуатацию постройки, так и после, а бюджетная комиссия имела возможность предоставлять застройщикам, как правило, ничем не обоснованные персональные рассрочки по оплате паевого участия. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Новый Порядок обязывает строительные компании полностью выплачивать сумму долевого участия до ввода объекта в эксплуатацию, а также отбирает у депутатов право корректировать для застройщиков график выплат пая и т.д. Естественно, некоторые депутаты не готовы расстаться со своими неконтролируемыми полномочиями, и пытаются по-старинке отстоять свою привилегию по “раздаче” рассрочек. Это и вызывает определенные задержки в прохождение Порядка через бюджетную комиссию (земельная комиссия, кстати, поддержала проект единогласно). Кроме того, у депутатов бюджетной комиссии есть вопросы по ставкам, коэффициентам и т.п. Вопросы актуальны, неоднократно рассматривались и обсуждались разработчиками и экспертами, и были учтены в финальной версии документа, которую поддержал Антикоррупционный совет и эксперты. KV: Когда новый Порядок попадет на рассмотрение Киевсовета? Ольга Балицкая: Учитывая, что в самом проекте решения дата вступления в силу нового Порядка указана 1 октября 2016 года, то я надеюсь, что в сессионный зал документ попадет на первом после депутатских каникул заседании, а именно - 15 сентября. KV: Что еще кардинально нового предлагается ввести? Какие изменения ждут систему расчета паевого участия в Киеве? Ольга Балицкая: Коротко перечислять изменения в данном случае, наверное, не совсем уместно, поскольку изменится абсолютно все. Во-первых, для всех объектов строительства, вне зависимости от их первоначального предназначения, будет установлена единая ставка в 4% от сметной стоимости сооружения. Во-вторых, Порядок предполагает функционирование единой системы электронного расчета суммы долевого участия, а также возможность онлайн-контроля за распределением этих средств. И, в-третьих, благодаря внедрению ряда новшеств мы сможем максимально уменьшить степень участия чиновников в процессе получения средств паевого участия. KV: Если говорить о введении единой ставки для всех объектов недвижимости, то с какой целью это делается? К чему приведет? Ольга Балицкая: Ставки, которые мы имеем сейчас -  4% для жилой недвижимости и 10% для нежилой - пролоббированы именно представителями рынка жилья. Мы не считаем, что сегодня должна расширяться именно эта сфера строительства, к тому же с непропорциональным развитием инфраструктуры и без создания необходимых рабочих мест. На данный момент в рейтинге международной финансовой организации Doing Business, оценивающей насколько выгодно застройщику возводить объекты нежилой недвижимости в столице государства, Украина занимает 140 место из 180 возможных. Дело в том, что стоимость разрешительных процедур для нежилой недвижимости в нашей стране в два раза выше, чем за рубежом. Если во всем мире за строительство коммерческого объекта застройщик отдает в казну приблизительно 7% от сметной стоимости, то в Украине это около 15%, из которых 10% - долевое участие. Такие показатели говорят лишь о том, что ставки на нежилую недвижимость у нас явно завышены. Уравнивая ставки, по сути, уравнивая жилую и нежилую недвижимость, мы не только создаем условия для обеспечения киевлян необходимыми благами, но и поднимаем страну в рейтинг Doing Business, что, по оценкам аналитиков Мирового банка, принесет в Киев дополнительно около 150-300 млн долларов прямых иностранных инвестиций ежегодно. KV: Почему единая ставка именно 4%? Чем мотивирована эта цифра? Ольга Балицкая: Начать стоит с того, что, согласно новому Порядку, путей расчета суммы долевого участия два: 4% от сметной стоимости сооружения или 400 гривен за каждый построенный квадратный метр. Устанавливая размер ставки, мы отталкивались от того, что 4% - это предельная величина долевого участия для жилой недвижимости, установленная законом. Далее мы взяли показатели усредненной стоимости строительства жилья в Киеве, которые публикуются на сайте Минрегионстроя.  И это - 9980 грн/кв. м.  Высчитав от этой суммы 4%, мы получили 400 гривен. Таким образом, сумма в 400 гривен за квадратный метр максимально объективна и отражает реальную стоимость строительства. KV: Новый Порядок предполагает изменение не только размера ставок паевого участия, но и модификацию самой формулы расчета. По какому алгоритму теперь будет проходить вычисление и что изменится? Ольга Балицкая: Изменение формулы расчета долевого участия - очень важный аспект для совершенствования всей системы оплаты. Согласно старому Порядку, в процессе расчета применялась еще масса дополнительных коэффициентов, которые занимали больше 10 печатных страниц. Местами эти коэффициенты были довольно странными и необоснованными. Так, к примеру, один из коэффициентов за жилье в четыре раза превышал коэффициент за спортивную инфраструктуру. Выходит, за строительство спортзала застройщик вынужден был заплатить в разы больше, чем за очередную жилую высотку. Также в число субъективных коэффициентов входило, например, наличие инфраструктуры в микрорайоне. Учет таких важных моментов, безусловно, логичен, но на практике это приводило лишь к тому, что чиновник мог поставить любой коэффициент от 1 до 10 на свое усмотрение, и соответственно радикально изменить сумму пая. Новая формула расчета паевого участия Если бы мы жили в идеальном мире с отсутствием коррупции, то мы бы, возможно, добавили такие элементы, как местонахождение участка, возможно, какие-то 2-3 коэффициента зонирования или еще чего-то, но мы не верим в прозрачность такой формулы. Кроме того, в идеале следует ввести паевое участие в плату за землю/налог на недвижимость, и предусматривать его дифференциацию для каждого конкретного участка с учетом особенностей последнего (наличие инфраструктуры/сетей, особенности рельефа, местоположения, экономическая рентабельность его использования, значение для города и т.п.) Собственно, так и рассчитываются платежи в странах Европы. И мы к этому будем стремиться. На данном этапе, в наших реалиях, процесс и расчет оплаты должны быть максимально простыми, легко контролируемыми и исключающими вариации. В новом Порядке никаких дополнительных коэффициентов не будет. Для вычисления размера пая потребуется лишь сметная стоимость здания, подтвержденная экспертизой. KV: Предусмотрена ли в новом Порядке возможность индивидуальных скидок на оплату паевого участия? Какие объекты строительства будут вовсе освобождены от этого платежа? Ольга Балицкая: Индивидуальных скидок однозначно не будет и быть не может. Это принципиальная позиция. Все субъекты строительного рынка должны быть в равных условиях, а сумма паевого участия не должна зависеть от того, сколько друзей и голосов имеет застройщик в Киевсовете. Такой подход категорически недопустим. Читайте: В Киеве застройщиков освобождают от паевого взноса в "ручном режиме", - депутат Относительно полного освобождения от уплаты долевого участия, то мы полностью скопировали из закона перечень объектов, которые не привлекаются к оплате паевого, как, к примеру, объекты социального жилья. Дополнительное дискреционное освобождение полностью упразднено. KV: Не повлияет ли негативно уменьшение ставки паевого взноса для объектов коммерческой недвижимости на наполнении городского бюджета? Ольга Балицкая: Департамент экономики и инвестиций КГГА вместе с первым заместителем главы КГГА Геннадием Плисом подсчитывали доходную часть бюджета и заверили, что она от этого не пострадает. В среднем, по подсчетам Центра экономической стратегии, за прошлый год с одного квадратного метра недвижимости собиралось лишь 80 гривен паевого участия. В этом году, с приходом нового руководства в Департамент экономики КГГА эта цифра за первые 4 месяца увеличилась до 350 гривен. То есть, в любом случае от установки ставки в 400 гривен за каждый квадратный метр мы лишь выигрываем. KV: Увеличение дохода от оплаты паевого участия в Киеве за первые 4 месяца 2016 года от 80 гривен с один квадратный метр до 350 гривен свидетельствует о том, что старый Порядок все-таки работает. Для чего тогда создавать новый? Ольга Балицкая: Старый Порядок, во-первых, не соответствует нынешнему законодательству, а, во-вторых, имеет массу лазеек и схем для коррупционной деятельности чиновников. У нас нет гарантии, что завтра в Департамент экономики не придет очередное новое руководство, и мы не начнем снова получать паевое участие по 80 гривен с одного квадратного метра. Дабы исключить наличие человеческого фактора при определении суммы паевого взноса, необходим новый прозрачный Порядок. О коррумпированных чиновниках и контроле KV: Новый Порядок обещает полностью исключить человеческий фактор в вопросе начисления застройщику суммы долевого участия. За счет чего это произойдет? Ольга Балицкая: Раньше чиновники участвовали в определении суммы паевого участия изначально. Чтобы просто записаться на подачу документов, бизнесмену нужно было позвонить в департамент и прийти в назначенный чиновником день. Далее госслужащий принимал пакет документов, которых по реконструкции, например, требовалось аж 14. Срок прохождения всей бюрократической машины занимал в среднем до полугода. Избавиться от этого мы решили путем сокращения количества документов, обязательных для заключения договора на оплату паевого участия. После принятия нового Порядка, для оплаты паевого участия по реконструкции понадобится лишь 2 бумаги - проект сооружения и его сметная стоимость. Таким образом, застройщик сможет легко оформить договор в течении, отведенных законом, 10 дней. Более того, сегодня уже выделены деньги на запуск онлайн-системы подачи документов и подписания договора. Отныне, благодаря интернет-ресурсу участие чиновников в оформлении всех бумаг будет минимизировано, а при расчете паевого участия исключено вовсе. KV: Что представляет онлайн-система начисления паевого участия? И что является камнем преткновения в ее реализации?   Ольга Балицкая: Электронная система расчета паевого участия должна будет решить сразу ряд проблем: ускорить подачу документов и оформление договора паевого участия, сделать расчет паевого участия простым и прозрачным, позволить горожанам контролировать распределение средств. Онлайн-формула расчета паевого участия позволит застройщику самостоятельно вычислить сумму платежа и не допустит никаких манипуляций со стороны плательщика или местных властей. К тому же, инвестор, который платит сотни, тысячи или миллионы гривен городу, должен осуществлять платеж комфортно, в удобном для него месте и в удобное время. Киевская власть должна создавать для плательщика подходящие условия, а не вынуждать инвестора бегать за чиновниками, чтобы заплатить. Читайте: Антикоррупционный совет предлагает ввести онлайн-расчет для заказчиков строительства Любой киевлянин сможет увидеть строение, его метраж, насчитанную сумму паевого участия, момент оплаты и пр. Таким образом, контроль будет еще и общественным. Благодаря электронной системе мы также будем видеть точную сумму, которую местный бюджет получил за год от уплаты застройщиками паевого участия, и сможем контролировать, чтобы ровно эту же сумму депутаты выделили именно на развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры Киева. Пока единственной проблемой в электронном оформлении договоров остаются электронные подписи. Технически наладить их функционирование возможно, но для начала нужно запустить сам ресурс. Пока, несмотря на то, что деньги уже выделили, мы не можем начать разработку систему без утверждения горсоветом самого Порядка. KV: Какой объем финансирования необходим для разработки подобной электронной системы? Ольга Балицкая: К сожалению, точной суммы пока назвать не могу, но политическая воля Киевсовета принять новый Порядок, однозначно, есть. Мэр на заседании Антикоррупционного совета уверенно заявил, что полностью поддерживает Порядок и необходимость его скорейшего утверждения. KV: Как к проекту нового Порядка и электронной системе, в частности, отнеслись застройщики?   Ольга Балицкая: Большинство застройщиков положительно реагирует на ожидаемое нововведение и ждут, пока Киевсовет проголосует за Порядок. В вопросе работы онлайн-системы они заинтересованы больше всего. Мировой опыт расчета паевого участия Дело в том, что сегодня имидж застройщика у нас - это имидж негодяя, который пришел, заработал и ничего не сделал для горожан. Дабы обелить свое имя, застройщику выгодно показывать, сколько на самом деле он платит денег городу и более того, - он заинтересован, чтобы город эти средства использовало на развитие инфраструктуры, так как это прибавляет стоимости его объектам. Сегодня оплата паевого участия - это хождение по мукам для всех. А электронная система сделает платеж простым и понятным, в первую очередь, для застройщиков. Об отмене паевого участия KV: Сейчас Кабмин и парламент работают над законопроектом об отмене паевого участия вовсе. Стоит ли отменять этот платеж? Ольга Балицкая: Я являюсь сторонником полной отмены паевого участия. Но стоит понимать, что сегодня долевое участие - это доходная составляющая горбюджета.  Просто взять и отменить платеж совсем - немного опрометчиво, его нужно чем-то компенсировать. Сегодня ведутся дискуссии на тему того, чем можно заменить долевое участие. Заменой может стать либо налог на недвижимость, но лишь тогда, когда он будет не просто введен, а и должным образом администрирован, либо налог на землю, к чему я больше склоняюсь, либо еще какой-то платеж при строительстве. Лично я считаю, что каждый конкретный участок должен иметь свою специфику, и в плату за землю должны включаться, в том числе, и условия социального обеспечения, и обеспечения инженерно-инфраструктурного и т.д. Новый Порядок, как раз, и призван до определения экономистами нормальной системы замены паевого участия регулировать этот вопрос. KV: Если рассматривать новый Порядок начисления паевого участия, как компромиссный на переходной период до его полной отмены, то сколько этот период продлится? Когда Киев сможет освободить застройщиков от уплаты пая? Ольга Балицкая: Я бы рассматривала этот период, как год-два. Дальше все будет зависеть от политической воли и желания власти. Я убеждена, что для экономистов достаточно пары месяцев, чтобы отыскать для паевого участия годную замену. Следом государственные органы смогут наработать нормативную базу, а Верховная Рада ее принять. Таким образом, в идеале через год этот Порядок сможет умереть, и быть заменен чем-то более важным и совершенным. Ну, а пока мы не ждем, мы что-то делаем. КиевVласть

Министерство юстиции запускает проект, в рамках которого столичные влюбленные смогут зарегистрировать свои отношения за 24 часа. Ускоренно брак можно будет оформить в Киеве, в Одессе, Львове, Мариуполе и Северодонецке. Об этом KV стало известно из сообщения министра юстиции Павла Петренко в Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   "14 августа, в воскресенье, мы запускаем проект Министерства юстиции "Брак в сутки" в Киеве. Три пары, ставшие победителями конкурса, заключат свой брак непосредственно на мероприятии. Буду рад лично поздравить молодоженов с этим важным событием!", - написал министр. Напомним, в Киеве в І квартале 2016 года родились 8 848 малышей. Это на 616 новорожденных больше, чем в І квартале прошлого года. А вот официальных браков с января по март этого года в Киеве заключено на 568 меньше, чем за аналогичный период 2015 года. И разводиться в столице стали чаще. Читайте: ЗАГС Святошинского района растерял клиентов: помещению нужен срочный ремонт КиевVласть

Глава Киевской ОГА Максим Мельничук предварительно оценивает строительство кольцевой автодороги вокруг Киева в 2 миллиарда долларов. Работы планируют начать уже в конце этого года. Об этом KV стало известно из сообщения "Сегодня". По словам главы Киевской ОГА Максима Мельничука, за основу возьмут проект, разработанный "Укргипродором" еще в 2009 году. "Смету проекта будем пересчитывать, ведь с момента его разработки прошло уже семь лет. Сегодня технологические подходы в строительстве таких объектов стали другими. К примеру, появились материалы, которые стоят намного дешевле, но при этом они качественные и долговечные", - сказал он. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Строительство дороги планируют начать с отрезка, соединяющего Варшавскую трассу с Житомирской. "На реализацию только этого участка может уйти пару лет. Далее Житомирскую трассу соединим с Одесской, Одесскую - с Днепропетровской, а Днепропетровскую - с Харьковской", - отметил Мельничук. Ожидается, что новая дорога разгрузит транспортные потоки, в т.ч. и нынешнюю столичную Окружную дорогу. Основной проблемой в реализации этого проекта могут стать участки земли, которые находятся в частной собственности. "Сейчас мы просим Кабмин принять решение о том, чтобы КОГА была непосредственным распорядителем этого проекта", - сказал Максим Мельничук. Как сообщала KV, Киевская ОГА разблокировала проект строительства киевской объездной дороги. По словам главы Киевской ОГА Максима Мельничука, реализация проекта была приостановлена в 2011 году, а деньги были переданы на другие направления.  Читайте: Министр инфраструктуры Омелян анонсировал плату за проезд по трассе Киев – Одесса КиевVласть