Более 40 из 120 депутатов Киевсовета баллотируются на внеочередных выборах в Верховную Раду (ВР). Наиболее массовый планируемый исход – у депутатов из “Солидарности” и “Свободы”. Представители “Батькивщины” идут как самовыдвиженцы. Бывший мэр Киева Александр Омельченко идет от свой партии “Единство”. А один из членов “Солидарности” в Киевсовете баллотируется на Полтавщине от “Слуги народа”, что уже привело к громкому скандалу.
Об этом KV стало известно из данных сайта Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и открытых источников.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
КиевVласть проанализировала все столичные округа и часть округов за пределами Киева, а также списки партий и насчитала 48 депутатов Киевсовета, которые стремятся в Раду IX созыва.
211 округ (Голосеево)
Здесь от партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” в ВР идет секретарь Киевсовета Владимир Прокопив. Округ буквально залеплен бордами, которые рекламируют интервью секретаря Киевсовета изданию “Большой Киев”. KV сообщала, что это издание принадлежало Прокопиву, но перед стартом кампании было продано Виталию Усенко, издателю бесплатных газет “Метро Киев” и “Дарницкие вести”.
Прокопив курировал работу штаба кандидата в президенты Порошенко на 211 округе. И 211 округ стал одним из четырех киевских округов, где в первом туре 31 марта Порошенко обогнал Владимира Зеленского. Впрочем, во втором туре на всех округах Киева победил действующий президент Зеленский.
Отметим, Прокопив входит в т.н. орбиту влияния замглавы парламентской фракции “Блока Петра Порошенко” Сергея Березенко, который, по словам министра внутренних дел Арсена Авакова, фигурировал в уголовных производствах по возможному подкупу избирателей штабом Порошенко. Также Прокопив по всему Киеву курировал агитационную сетку штаба Порошенко. А в 2015 году ходили разговоры, что Прокопив возглавит вместо Березенко Государственное управление делами, но не сложилось.
212 округ (часть Дарницкого района)
На этом округе в ВР идут четыре депутата Киевсовета.
Как самовыдвиженец баллотируется замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”), избранная в 2015 году в Киевсовет от 17 округа Дарницкого района.
Самовыдвиженцем идет в Раду председатель депутатской группы “Киевская команда” Киевсовета Сергей Гусовский, бывший глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете, исключенный из этой партии в сентябре 2018 года. Изгнание Гусовского из “Самопомощи” стало одним из элементов президентской кампании мэра Львова Андрея Садового.
Источники KV в Киевской горгосадминистрации (КГГА) рассказывали, что конфликт между Гусовским и Садовым возник еще в 2016 году – из-за львовского мусора, который киевская “Самопомощь” не хотела принимать в столице. “Ссора между Гусовским и Садовым произошла в присутствии мэра Киева Виталия Кличко, на что Садовой лишь развел руками, мол, посмотри, Виталий, с кем приходится работать”, – рассказывал чиновник КГГА.
Еще один самовыдвиженец на округе – депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”), избранный в 2015 году в Киевсовет от 23 округа Дарницкого района, народный депутат ВР VII созыва (2012-2014 гг). Мирошниченко – участник не одного громкого скандала. В 2013 году Мирошниченко даже уличали в бизнес-связях с коммунистами.
От “Европейской солидарности” на 212 округе баллотируется секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”), избранный в Киевсовет в 2015 году от 25 округа Дарницкого района.
213 округ (Троещина)
Здесь в Раду идет самовыдвиженцем депутат Киевсовета Вадим Онуфрийчук (фракция “Солидарность”), который с 15 сентября 2014 года по 29 апреля 2016 года временно исполнял обязанности председателя Деснянской райгосадминистрации (РГА). В 2015 году он был избран по округу №28 (Деснянский район) от партии “БПП-Солидарность”.
До “Революции достоинства” Онуфрийчук состоял в рядах Партии регионов и при президенте Викторе Януковиче занимал пост замглавы Деснянской РГА, а также дважды избирался депутатом Деснянского райсовета. На выборах 2014 года он прошел в Киевсовет как самовыдвиженец под брендом “УДАРа”. По информации некоторых СМИ, в партию Кличко Онуфрийчука устроил нардеп Сергей Левочкин, по просьбе бывшего руководителя ГУД (ДУСи) Андрея Кравца. Сам Онуфрийчук эту информацию опровергал.
В ноябре 2016 года активисты Деснянского района также просили первых лиц государства не допускать Онуфрийчука к участию в конкурсе на замещение этой, на тот момент вакантной, должности.
От “Европейской солидарности” Петра Порошенко по этому округу идет в Раду глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, замглавы КГГА в декретном отпуске Анна Старостенко (фракция “Солидарность”). В 2015 году она была избрана в Киевсовет от 27 округа (Деснянский район).
До ухода в декрет Старостенко координировала в КГГА работу Департамента культуры, Департамента образования и науки, молодежи и спорта, Управления охраны культурного наследия, Управления туризма и Службы по делам детей.
В апреле 2017 года общественники потребовали от Кличко разобраться с конфликтом интересов и ролью Анны Старостенко в уничтожении киевского детсада на Пушкинской. Тогда она вовсю отстаивала интересы застройщика. Также в 2017 году депутаты Киевсовета заподозрили Анну Старостенко в лоббировании интересов рейдеров по захвату спортшколы по парусному спорту и передачи прибрежного участка на Оболони в руки застройщиков. Кроме того, Старостенко называли причастной к уничтожению в 2015 году “Театра пластической драмы на Печерске”.
В 2019 году Старостенко, как глава комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, “засветилась” в скандале в связи с процедурой назначения директоров школ.
214 округ (часть Днепровского района)
От “Европейской солидарности” Петра Порошенко здесь баллотируется в ВР первый зампредседателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”).
В 2014 году Маляревич был избран в Киевсовет по 28 округу Днепровского района от “УДАР-”Солидарность”. Тогда Маляревич активно опровергал слухи, что близок с экс-секретарем Киевсовета Олесем Довгим, прошедшим в ВР в 2014 году по 102 округу на Кировоградщине (депутатская группа “Воля народа”), и выполнявшим для президента Петра Порошенко различные деликатные поручения.
В 2015 году Олесь Маляревич прошел в Киевсовет по 55 округу Днепровского района от “БПП-”Солидарность”.
От партии Святослава Вакарчука “Голос” на 214 округе в Раду идет депутат Киевсовета Вадим Васильчук (“Киевская команда” Сергея Гусовского), исключенный из “Объединения “Самопомощь” за “нанесение значительного ущерба репутации партии”.
215 округ (часть Днепровского и Деснянского районов)
От “Европейской солидарности” Петра Порошенко здесь баллотируется в Раду секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”). В 2015 году он был избран в Киевсовет по 43 округу Днепровского района от “БПП-”Солидарности”.
Некоторое время Артеменко был помощником на общественных началах нардепа ВР текущего созыва Виктора Чумака (вышел из фракции “БПП”, округ №214, Киев). Также Артеменко был председателем Днепровской районной организации "БПП-"Солидарность".
216 округ (часть Днепровского и Деснянского районов)
На этом округе от партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” в Раду баллотируется депутат Киевсовета Владимир Левин (фракция “Солидарность”). В 2015 году был избран в Киевсовет по 86 округу Святошинского района от “БПП-”Солидарности”. Постоянный колумнист КиевVласти, критикующий решения столичной власти в сфере ЖКХ и пр. Вероятно, только благодаря этому человеку у киевлян в собственности еще остаются какие-то электросети.
Самовыдвиженцем по 216 округу идет депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”), который был избран в 2015 году депутатом Киевсовета по 18 округу Дарницкого района от “Единства”. В 2014 году он был избран депутатом Киевсовета по 9 округу Дарницкого района от Демократической партии. Также избирался депутатом Киевсовета в 2008 году от “Блока Леонида Черновецкого”.
В 2012 году Виталий Павлик баллотировался в Раду, но во время избирательной кампании снял свою кандидатуру, как утверждали – в пользу Александра Супруненко, брата бывшего родственника Леонида Черновецкого Вячеслава Супруненко.
Также самовыдвиженцем по 216 округу в Раду идет замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта Сергей Паладий (фракция ВО “Батькивщина”). В 2015 году был избран в Киевсовет по 16 округу Дарницкого района от “Батькивщины”.
В первой половине этого десятилетия интернет-издания писали, что Сергей Паладий причастен к нелегальной добыче песка в Днепре, а также загрязнении Десны (60% пресной воды Киева) из-за добычи песка компанией будущего депутата – ООО “Гидробудшлях”. Сегодня ссылки, ведущие на эти сообщения, не активны.
Кроме того, сообщалось, что в 2015 году Сергей Паладий претендовал на должность руководителя ГП “Укрводшлях” и прошел первый отборочный тур.
Еще один самовыдвиженец на этом округе – замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Павел Тесленко (фракция “Единство”). В 2015 году был избран в Киевсовет по 54 округу Днепровского района от партии “Единство”. В этом созыве Киевсовета Тесленко связывают, прежде всего, с его бывшими соратниками по “молодой команде” Леонида Черновецкого, например Виталием Павликом (который баллотируется в ВР по этому же округу) и Сергеем Крымчаком. Павел Тесленко упоминается как старинный бизнес-партнер нардепа Александра Супруненко.
В 2014 году Тесленко баллотировался в Киевсовет по округу №26 (микрорайоны Старая Дарница и ДВРЗ) как самовыдвиженец, но проиграл Александру Мищенко – и стал зампредом комитета по вопросам права и общественного контроля Общественного совета при Министерстве регионального развития, строительства и ЖКХ.
В 2008-2014 гг был депутатом Киевсовета, куда прошел по списку “Блока Николая Катеринчука”, но в Киевсовете вошел во фракцию “Блока Леонида Черновецкого” и стал секретарем постоянной комиссии по вопросам собственности. После того, как власть в Киеве взяла Партия регионов, Тесленко перешел в их фракцию.
217 округ (часть Оболони)
Здесь от партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” в Раду идет замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция ”Солидарность”). В 2015 году она была избрана от партии “Блок Петра Порошенко “Солидарность” по 67 избирательному округу Оболонского района. В 2014-2015 годах была депутатом Киевсовета от “Радикальной партии Олега Ляшко”. Досрочно сложила депутатские полномочия и вышла из “Радикальной партии” после скандала, вызванного публикацией в соцсетях ее фотографий с отдыха.
218 округ (часть Святошинского и Оболонского районов)
Здесь самовыдвиженцем в Раду идет глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктория Муха (фракция “Солидарность”). В 2015 году она была избрана в Киевсовет по 94 округу Святошинского района от партии “БПП-“Солидарность”. В 2014 году была избрана в Киевсовет по 46 округу Святошино от “УДАР-Солидарность”.
Является помощником на общественных началах нардепа Александра Третьякова (фракция “БПП”, округ №219, Киев). В своем интервью Виктория Муха подтверждает, что в большую политику ее привел Александр Третьяков. Также Муха была помощницей нардепа VII созыва ВР Ирины Геращенко, которая в этом созыве Рады является первым вице-спикером.
219 округ (Святошино)
На этом округе самовыдвиженцем идет в Раду депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция ВО “Батькивщина”). В 2015 году он был избран в Киевсовет по 84 округу Святошинского района от “Батькивщины”.
По имеющейся информации, Товмасяна связывают приятельские отношения с Артуром Чечеткиным – зятем лидера “Батькивщины” Юлии Тимошенко. Источники KV в Киевсовете также рассказывают, что Товмасяна активно поддерживает глава фракции “Батькивщины” в Киевсовете Владимир Бондаренко, недавно отстраненный от руководства столичной организацией партии. По словам депутатов Киевсовета, задача Товмасяна и Бондаренко – не дать победить Александру Третьякову, который снова баллотируется в ВР по 219 округу как самовыдвиженец.
От ВО “Свобода” по 219 округу в Раду идет депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция ВО “Свобода”). В 2015 году был избран в Киевсовет по 91 округу Святошинского района от ВО “Свобода”. Также прошел от “Свободы” в Киевсовет в 2014 году.
220 округ (Подол)
Самовыдвиженцем по Подолу в Раду идет депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”). В 2015 году был избран в Киевсовет по 81 округу Подола от “Батькивщины”. В ВР IV-VII созывов был помощником народного депутата Александра Чорноволенко, избиравшегося в Раду от 220 округа. Отметим, Чорноволенко и главу фракции “Батькивщина” в Киевсовете Владимира Бондаренко связывает старая дружба.
От партии “УДАР” Виталия Кличко на 220 округе в Раду баллотируется депутат Киевсовета Валентин Мондриевский (фракция “Солидарность”), по совместительству – замглавы КГГА и экс-глава Подольской РГА. В 2015 году он был избран депутатом Киевсовета по 79 округу Подольского района от “БПП-”Солидарность”. В 2014 году Мондриевский также был избран в Киевсовет по 39 округу Подольского района от “УДАР-”Солидарность”. До того работал журналистом, помощником и пресс-секретарем министров обороны Юрия Еханурова и Валерия Иващенко.
От партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” по Подолу в ВР идет глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Солидарность”). В 2015 году был избран в Киевсовет по 81 округу Подольского района от “БПП-”Солидарности”. В 2014 году также избирался депутатом Киевсовета от “УДАР-”Солидарность”.
В 2012-2014 годах Алексей Окопный был руководителем общественной приемной депутата Киевсовета, а впоследствии – нардепа от “БПП” Сергея Березенко. В некоторых открытых источниках утверждают, что жизнь свела Окопного с будущим членом “молодой команды Черновецкого” Березенко еще в начале 2000 годов.
221 округ (Печерский, часть Соломенского и Шевченковского районов)
От “Объединения “Самопомощь” по этому округу в Раду идет глава фракции этой партии в Киевсовете Наталья Манойленко, которая была избрана в 2015 году в столичный горсовет по 73 округу Печерского района от “Объединения “Самопомощь”. Возглавила фракцию в сентябре 2018 года после изгнания Сергея Гусовского из “Самопомощи”. Кроме Манойленко сейчас во фракцию “Самопомощи” в столичном горсовете входит также Дмитрий Стрижов.
От партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” по 221 округу в Раду идет депутат Киевсовета Михаил Терентьев (фракция “Солидарность”, по совместительству – директор коммунального предприятия (КП) “Инженерный центр”. Он был избран в Киевсовет в 2015 году по 75 округу Подольского района от “БПП-”Солидарности”. В 2014 году был избран депутатом Киевсовета по 36 округу Печерского района от “УДАР-”Солидарность”. В 2010-2014 гг Терентьев работал руководителем общественной приемной депутата Киевсовета Аллы Шлапак.
Михаил Терентьев – фигурант многих скандалов, о которых писала КиевVласть:
КП “Инженерный центр”, по данным Государственного бюро расследований (ГБР), замешано в истории с пешеходно-велосипедным мостом между Владимирской и Хрещатицкой горками;
в 2018 году КП “Инженерный центр” решило провести реконструкцию лестницы на Пейзажной аллее за 38,3 млн гривен, а ровно год назад оно уже заплатило за аналогичные работы 31,3 млн гривен;
в марте 2018 года стало известно, что прокуратура расследует дело о закупках КП “Инженерный центр”, которое с конца 2016 года трижды приобретало услуги по капремонту городской детской больницы №2. При этом, в смету каждый раз вносились, в том числе, одни и те же работы и в итоге на капремонт было потрачено 84,3 млн бюджетных гривен;
Михаил Терентьев фигурирует в скандальной истории о попытке отжима планшета у подростка будущим и.о. директора КП ”Киевблагоустройство” и депутатом Киевсовета Андреем Андреевым (фракция “Содидарность”).
222 округ (Соломенский район)
От ВО “Свобода” на Соломенке в Раду идет член градостроительно-земельной комиссии Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”), который в 2015 году был избран в Киевсовет был по 106 округу Соломенского района от “Свободы”.
Назаренко известен своей принципиальной позицией по многим вопросам управления Киевом, зарекомендовал себя, как последовательный оппонент нынешней столичной власти. Кроме того:
в октябре 2016 года он поколотил депутата Киевсовета Андрея Андреева;
в 2017 году подрался с депутатом Александром Харченко;
в 2017 году был задержан правоохранителями после проведения в столице Марша равенства в Киеве, в блокировании которого депутат принимал активное участие;
в сентябре 2016 года Назаренко был задержан полицией во время акции протеста против незаконной работы избирательного участка (выборы РФ в Госдуму) возле здания посольства РФ;
в октябре 2016 года полиция задержала депутата во время проведения “Марша славы героев”;.
в апреле 2016 года Назаренко был избит неизвестными во дворе Киевсовета.
Как самовыдвиженец по 222 округу в Раду идет депутат Киевсовета Максим Шкуро (фракция “Солидарность”), экс-глава Соломенской РГА. Был избран в 2015 году в Киевсовет по 110 округу в Соломенском районе от “БПП-”Солидарность”. В 2014 году стал депутатом Киевсовета по 54 округу от “УДАР-”Солидарность”. Также избирался в Киевсовет в 2012, 2008 и 2006 годах.
Дважды избирался депутатом Соломенского райсовета – в 1998 и 2002 годах. Бывший замначальника Главного управления градостроительства и архитектуры КГГА (2011-2012 гг), экс-первый зампред Соломенской РГА (2006-2010 гг). Был помощником народного депутата от Соломенки Дмитрия Андриевского (фракция “БПП”), который снова баллотируется в ВР по 222 округу как самовыдвиженец, а также нардепа V созыва ВР Анатолия Семиноги (фракция “БЮТ”).
В 2016 году Максим Шкуро не был назначен замминистра ЖКХ. В начале того же года Шкуро стал фигурантом скандала: в поезде “Львов – Киев” он в нетрезвом виде и с матерными выражениями ругал Виталия Кличко и Юлию Тимошенко и расхваливал Леонида Черновецкого.
223 округ (Шевченковский район)
Замыкает перечень столичных округов 223 округ, по которому от партии “Единство” в ВР идет глава депутатской фракции Киевсовета “Единство”, экс-мэр Киева Александр Омельченко.
Александр Омельченко не нуждается в представлении. Но на днях действующий нардеп от 223 округа Юрий Левченко написал на своей странице в соцсети Facebook, что Омельченко пошел, вопреки решению партии баллотироваться по 20 округу по просьбе экс-главы Шевченковской РГА Виктора Пилипишина. Напомним, Пилипишин был главным конкурентом Левченко на 223 округе во время выборов ВР 2014 года.
Левченко утверждает, что депутат Киевсовета от “Единства” Константин Яловой (он же – зять Пилипишина) переписал протокол партии. Также Левченко упомянул, что отец Константина Ялового – депутат Киевсовета Владимир Яловой (фракция “Единство”) – имеет давние коррупционные связи с Пилипишиным, в которых также был задействован член фракции “Единство” в Киевсовете Александр Бродский.
Отметим, по информации KV, Александр Бродский хотел баллотироваться в Раду по 223 округу от “Слуги народа”. Но переговоры успехом не увенчались.
Кандидаты за пределами столицы
КиевVласть также обнаружила трех депутатов Киевсовета, которые баллотируются в Раду за пределами столицы.
По 63 округу (Бердичев, Житомирская обл.) в Раду баллотируется от ВО “Батькивщина” замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”). Он был избран в Киевсовет в 2015 году по 48 округу Днепровского района от “Батькивщины”.
Отметим, в 2001-2003 годах Анатолий Шаповал был заместителем мэра Бердичева Василия Мазура.
По 145 округу (Полтава) от партии “Слуга народа” в ВР идет депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”), который был избран в 2015 году в столичный горсовет по 48 округу Днепровского района от “БПП-”Солидарность”. В 2014 году прошел в Киевсовет VII созыва от партии тогда еще нардепа Леси Оробец “Новая жизнь”, но в одноименную фракцию не вступил и стал секретарем постоянной комиссии горсовета по вопросам собственности.
Член Общественного совета при КГГА, соавтор Общественного бюджета Киева Николай Гурин на своей странице в Facebook поднял волну негодования по поводу того, что Петровец “солгал”, назвавшись кандидатом от “Слуги народа” и призвал к ответу главу фракции “Солидарность” в Киевсовете Андрея Странникова.
На что Странников заверил, что Петровец вышел из фракции и приложил скрин его заявления.
Но на сайте Киевсовета Петровец все еще значится членом фракции “Солидарность”, что означает – его заявление еще не было оглашено и удовлетворено. Таким образом, представитель партии пятого президента Петра Порошенко идет в Раду от партии шестого президента Владимира Зеленского.
Также Олег Петровец был помощником нардепа и советника киевского мэра Дмитрия Белоцерковца, известного своими “схемами” в работе с киевскими МАФами.
По 209 округу (Нежин, Черниговская обл.) от партии Игоря Смешко “Сила и Честь” в ВР баллотируется замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Александр Харченко (фракция “Солидарность”). Каким образом представитель президентской партии затесался в кандидаты от партии Смешко – непонятно. Этот вопрос следует адресовать лидеру партии и тому же Андрею Странникову.
Не исключено, что мы нашли не всех депутатов Киевсовета, стремящихся в ВР на 186 округах за пределами столицы. Если у вас есть информация, пишите на нашу редакционную почту [email protected] и в нашу группу в соцсети Facebook.
Депутаты Киевсовета в списках партий
Самый большой перечень депутатов Киевсовета, стремящихся в Раду IX созыва – у ВО “Свобода”. По ее списку в ВР идут:
Богдан Бенюк (№6);
глава фракции ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк (№10);
Петр Кузик (№22);
Олег Бондарчук (№26);
Денис Попов (№52);
Святослав Кутняк (№79);
Михаил Будилов (№125);
Владимир Бохняк (№155);
- Прохор Антоненко (№182).
Впрочем, если “Свобода” преодолеет пятипроцентный барьер, что сегодня выглядит сомнительно, то в ВР гарантированно пройдут Богдан Бенюк и Юрий Сиротюк. На грани прохождения могут оказаться Петр Кузик и Олег Бондарчук. Остальным кандидатам из списка “Свободы” на мандат парламентария в этот раз можно не рассчитывать.
В списке партии “Сила и Честь” под №16 в ВР идет депутат Киевсовета Николай Негрич (фракция “Солидарность”), дважды депутат Киевсовета и крупный столичный застройщик, связанный родством с ведущими киевскими девелоперами и входящий в орбиту влияния нардепа от Соломенки Дмитрия Андриевского.
Партия Петра Порошенко "Европейская солидарность" ведет в парламент по своему списку двух депутатов. Под №26 значится депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция "Солидарность"). Она значится председателем межфракционного объединения в столичном горсовете "Украинско-китайское сотрудничество". Кроме того, Ирина Никорак на постоянной основе работает помощником нардепа Александра Присяжнюка (фракция "Народный фронт"), который является сыном главы Киевской облгосадминистрации Анатолия Присяжнюка времен президента Виктора Януковича.
А под №35 по списку партии Порошенко в Раду идет печально известный и.о. директора КП “Киевблагоустройство”, депутат Киевсовета Андрей Андреев (фракция “Солидарность”). Учитывая, что Андреев – подельник Дмитрия Белоцерковца по киевским “схемам” и один из бывших руководителей столичного штаба кандидата в президенты Порошенко – благодарность со стороны пятого президента Украины могла бы быть более весомой. Потому что при нынешних рейтингах “Европейская солидарность” едва ли заведет по своим спискам в Раду более 25 депутатов.
По информации KV, до старта кампании Андрей Андреев планировал баллотироваться в ВР по одному из столичных округов.
По списку партии Святослава Вакарчука "Голос" в ВР идут два представителя "Киевской команды":
глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (№6), адвокат, партнер юридической фирмы “Василь Кисиль и Партнеры”;
секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Андрей Осадчук (№13), экс-директор по регуляторному и правовому обеспечению АО “Киевстар” и бывший советник главы Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации Александра Животовского.
Еще два депутата Киевсовета идут в Раду по списку “Оппозиционной платформы – За жизнь” (“ОПЗЖ”) Юрия Бойко, Сергея Левочкина, Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича:
первый зампред постоянной комиссия Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (по вопросам землепользования) Игорь Кисилев (фракция “Единство”), который значится в списке “ОПЗЖ” под №18. Он работал в Администрации президента Виктора Януковича, а также помощником надепов-регионалов;
Наталья Приходько (фракция “Солидарность”), которая значится в списке “ОПЗЖ” под №26.
Без малейших шансов на успех по списку ВО “Батькивщина” в Раду идет депутат Киевсовета от этой же политической силі Татьяна Мелихова (№58).И завершает обзор депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”), которая возглавляет список своей партии “Социальная справедливость”.
Читайте: Рейтинг “Слуги народа” чуть снизился, а “Голоса” заметно вырос – результаты соцопроса
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается – рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам – минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: В Раду проходят пять партий, три из них соперничают на западе Украины – результаты соцопроса
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал еще 24 мая.
Представление документов для регистрации в ЦИК закончилось 20 июня. Окончание регистрации кандидатов в депутаты – по 25 июня включительно. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты. Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: больше всего букмекеры уверены в победе телеведущего Александра Дубинского на округе №94
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Нацполиция расследует обстоятельства строительства ресторана по ул. Русановская Набережная, 3-А на месте бывшей насосной станции. Новое заведение общественного питания, которое позиционируется как элитный ресторан River Grill, было открыто на берегу Днепра 12 мая 2019 года. Правоохранители выяснили, что строительные работы велись ООО “Грейндж” под видом реконструкции “водокачки” и в отсутствии прав на земельный участок под объектом. Явно помогал этому директор Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимир Кузьменко (на фото), ведомство которого даже умудрились 1 февраля 2019 года принять объект реконструкции в эксплуатацию. Хотя уже 14 февраля это свое решение профильный департамент КГГА отменил, дело, считай, уже было сделано. Жители Русановки полагают, что бизнесменам также помогал депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Олесь Маляревич.
Как стало известно KV из постановления Днепровского районного суда Киева в деле № 755/1044/19 от 2 мая 2019 года, следствие установило, что на месте расположения насосной станции по адресу Русановская набережная, 3-А в Днепровском районе Киева осуществлялось строительство ресторана без соответствующих разрешительных документов. Было зафиксировано: земельный участок огражден забором, на нем проводятся строительные работы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Читайте: Жители Русановки возмущены подозрительным строительством на Русановской набережной
При этом, согласно информационному стенду, там проводились “работы по строительству насосной станции и капитальному ремонту нежилого помещения”.
Информационный стенд
Согласно сообщению о начале строительных работ № КО 061182081754 от 27.07.2018 года, данные работы были зафиксированы как “реконструкция помещений нежилого здания”. Заказчиком работ выступило ООО “Грейндж”(*).
Сообщение о начале строительных работ
20 декабря 2018 года Днепровским управлением Нацполиции Киева в ЕРДР под №42018100000001189 были внесены сведения об открытии уголовного производства по признакам нарушения, предусмотренного ст.197-1 УК Украины - самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство.
Запутанная история
В материалах дела сообщается: право собственности на нежилое здание насосной станции, расположенной по адресу: Киев, ул. Русановская Набережная, 3-А решением хозяйственного суда города Киева от 26 ноября 2008 года по делу №20/402 было признано за фирмой ООО “Линден Девелопмент”(**).
В дальнейшем, решением Киевсовета от 22 сентября 2011 года №104/6320 ООО “Линден Девелопмент” было отказано в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка на Русановский набережной, 3-А в Днепровском районе Киева ориентировочной площадью 0,248 га в аренду на 15 лет для реконструкции нежилого здания под общественный центр с последующей эксплуатацией и обслуживанием.
02.07.2018 года протоколом общего собрания участников ООО “Линден Девелопмент” и ООО “Славутич 7”(***) было решено создать ООО “Грейндж”.
“В дальнейшем, 13.07.2018 года ООО “Линден Девелопмент” передало в уставный капитал ООО “Грейндж” этот самый нежилой дом на ул. Русановской Набережной, 3-А общей площадью 467 кв.м., а ООО “Славутич 7” - нежилое помещение на ул. Русановская Набережная, 4 общей площадью 35,1 кв.м. При этом Киевсовет не принимал решений о передаче указанного земельного участка в собственность или пользование (аренду)”, - говорится в материалах дела.
Читайте: Жители столичной Русановки просят уберечь их от канатной дороги
Роль профильного департамента КГГА
В материалах уголовного производства также сообщается, что Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева (при КГГА.- KV) зарегистрировал представленное заказчиком строительства ООО “Грейндж” сообщение о начале выполнения строительных работ в отношении объектов по классу последствий СС1 “Реконструкция помещений нежилого здания ул. Русановская Набережная, 3-А в Днепровском районе Киева” 27.07.2018 года под номером КВ 061182081754 и декларацию о готовности объекта к эксплуатации по классу последствий СС1 - 01.02.2019 года под номером КВ 141190321231.
“Вместе с тем, Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля (при КГГА) приказом от 14.02.2019 года №59 отменил право на начало выполнение строительных работ № КВ 061182081754 и регистрацию декларации о готовности объекта к эксплуатации, по классу последствий СС1 № КВ 141190321231”, - говорится в материалах дела.
На основании вышеперечисленного правоохранители пришли к выводу, что ООО “Грейндж” самовольно заняло земельный участок водного фонда, в пределах стометровой прибрежной полосы реки Днепр площадью 411 кв.м. Кроме того, указанный земельный участок расположен на территории памятника ландшафта местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долины реки Днепр”.
В ходе расследования прокурор обратился к следственному судье с ходатайством о назначении земельно-технической экспертизы, дабы выяснить: какое целевое назначение использования земельного участка по Русановской набережной, 3-А, менялось ли оно, какая сумма причиненного ущерба вследствие самовольного захвата земельного участка и т.д.
2 мая 2019 года судья Днепровского районного суда Оксана Бирса указанное ходатайство удовлетворила.
Кто помогал открывать ресторан в “водокачке”
Открытие ресторана на месте насосной станции состоялось 12 мая 2019 года. Это событие освещали профильные порталы, К примеру, сайт TheVillage сообщает, что заведение носит название River Grill и специализируется на блюдах из мангала. Сами владельцы хоть осторожно, но подтверждают, что открыли его в бывшем здании насосной станции на Русановке...
Отметим, ранее владельцы непонятно каким образом оказавшейся в частной собственности насосной станции неоднократно предпринимали попытку “избавиться” от спорного объекта. В 2011 году СМИ сообщали о том, что в Интернете появилось объявление о продаже насосной станции, которая должна спасать Русановку в случае наводнения. Объект хотели продать за 1,6 млн долларов, а в случае аренды - за 30 долларов на 1 кв. м.
Соответствующее объявление на одном из интернет-сайтов коммерческой недвижимости якобы нашел и дал ему оценку экс-депутат Киевсовета Алексей Давыденко. Тогда он подчеркивал, что насосная станция имеет стратегическое значение для Киева, ведь с ее помощью не только поливают растения, но и во время наводнения именно она должна откачивать воду. Давиденко в те времена обещал выяснить обстоятельства отчуждения насосной станции, способствовать ее возвращению в собственности столичной общины и возобновлению работы.
Продать здание “водокачки” его владельцы пытались и в 2018 году - тогда за него просили 700 тыс. долларов. Впрочем, потом видимо им удалось договориться со столичными властями...
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Грейндж” с уставным капиталом 2 млн 281 тыс. гривен было основано в 2018 году. Руководит предприятием Наталья Федотова, его конечными бенефициарами являются ООО “Линден Девелопмент”, ООО “Славутич 7” и Лидия Качан.
ООО “Линден Девелопмент” с уставным капиталом в 1 млн 939 тыс. гривен было основано в 2009 году. Руководит фирмой Мария Богинская, ее конечными бенефициарами являются та же Лидия Камчан и ООО “Джамм”. В свою очередь, ООО “Славутич 7” с уставным капиталом в 74,7 тыс. гривен было основано в 1999 году, его руководителем и конечным бенефициаром выступает Валерий Аш.
По информации социальных сетей, Валерий Аш знаком с депутатом Киевсовета Олесем Маляревичем.
Скрин с соцсети фэйсбук
Также Валерий Аш совместно с женой Светланой являются владельцами ООО “Ривер гриль интернешнл”(****). В соцсетях Валерий активно рекламирует новооткрывшийся ресторан River Grill на берегу Днепра и приглашает гостей посетить бывшую насосную станцию - ныне фешенебельный ресторан.
Отметим, жители Русановки в социальных сетях связывают появление упомянутого ресторана с поддержкой депутата Киевсовета из фракции “Солидарность”, первого замглавы бюджетной комиссии столичного горсовета Олеся Маляревича.
Также не лишним будет отметить, что бизнесмены, которые таки получали от КГГА и разрешение на строительные работы и документ о введении объекта в эксплуатацию, теперь имеют хорошие шансы на то, чтобы окончательно легализовать свой ресторан по решению суда. Ведь вожделенные документы у них на руках все-таки были.
Напомним, 1 сентября 2015 года Кабинет министров принял пакет постановлений, согласно которым местному самоуправлению передаются полномочия Государственной архитектурно-строительной инспекции.
Читайте: Кабмин отдал полномочия ГАСК местному самоуправлению
В ответ на это Киевсовет в конце 2015 года создал Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА. Эта структура начала работать в октябре 2016 года.
С 12 апреля 2016 по 2 февраля 2017 года указанный департамент возглавляла Елена Марченко. С 3 февраля 2017 года Виталий Кличко назначил исполнять обязанности директора этого департамента Владимира Кузьменко (распоряжение №45 от 01.02.2017 года). На основании распоряжения Виталия Кличко №168 от 21.03.2018 года Кузьменко стал полноценным директором Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева при КГГА.
Читайте: В КГГА разрешили строить дом на горе Щекавица - делом занялась полиция
Всплывший документ
Вместе с тем, как стало известно KV, в январе 2019 года в Киевсовете был зарегистрирован проект решения “О расторжении договора аренды земельного участка от 25.05.2005 года № 66-6-00265, заключенного между Киевсоветом и субъектом предпринимательской деятельности - ФЛП Лобачевым Вадимом Петровичем для строительства, эксплуатации и обслуживания дебаркадера-ресторана с благоустройством прилегающей территории на Русановской набережной, 3 в Днепровском районе Киева”.
Целью принятия данного решения авторы документа указали “расторжение в одностороннем порядке договора аренды земельных участков площадью 0,0397 га (кадастровый номер 8000000000:63:012:0001) и 0,0142 га (кадастровый номер 8000000000:63:012:0002) от 25.05.2005 года № 66-6-00265”.
Участок №1 на кадастровой карте (наша насосная станция - ресторан)
“На основании решений Киевсовета от 27.03.2003 года № 332/492 и от 21.10.2004 года № 597/2007 указанные земельные участки были переданы в аренду на 15 лет субъекту предпринимательской деятельности - физическому лицу Лобачеву Вадиму Петровичу для строительства, эксплуатации и обслуживания дебаркадера-ресторана с благоустройством прилегающей территории на Русановской набережной, 3-А в Днепровском районе Киева”, - говорится в пояснительной записке к указанному проекту решения Киевсовета.
Как рассказал KV один из авторов этого проекта решения - депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”), в данный момент этот документ готовится к выносу на рассмотрение Киевсовета. Назаренко надеется, что депутатскому корпусу хватит политической воли его утвердить.
“Просматривая кадастровые дела, я столкнулся с ситуацией когда в аренде находится часть водного объекта - акватории реки Днепра. Считаю, что это вопиюще, и такие вещи недопустимы”, - отметил Назаренко.
* ТОВ “Грейндж” (код ЄДРПОУ 42272207);
** ТОВ “Лінден Девелопмент” (код ЄДРПОУ 36405168);
*** ТОВ “Славутич 7” (код ЄДРПОУ 13689747);
**** ТОВ “Ривер гриль інтернешинал” (код ЄДРПОУ 34292150).
Фото: коллаж KVКиевVласть
Сотрудники Нацполиции разоблачили в Киеве группу лиц, которая создала в сети Интернет специальные сайты. На этих платформах злоумышленники рекламировали услуги экстрасенсов, которые принимали участие в телепрограммах. Правоохранители утверждают, что на самом деле с клиентами общались операторы колл-центров, которые выдавали себя за экстрасенсов или их помощников.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киеве.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что злоумышленники обустроили два колл-центра, которые рекламировали через интернет. Звонки переадресовывались на многоканальные телефоны, где с абонентами общались операторы, которые назывались экстрасенсами или их помощниками.
“В телефонном разговоре псевдоцелители предоставляли абонентам консультации и даже проводили диагностику и ритуалы, которые должны были помочь клиентам в решении вопросов и проблем. Деньги за услуги перечисляли на виртуальные кошельки или банковские счета”, - сообщил замначальника следственного управления ГУ Нацполиции в Киеве Эдуард Соловьев.
В ходе обысков правоохранители изъяли мобильные телефоны, компьютеры, серверы и документацию. Открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 190 (мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает до восьми лет лишения свободы.
Ранее KV сообщала, что правоохранители разоблачили в Киеве группу, участники которой организовали мошенническую схему, по которой убеждали граждан инвестировать деньги в финансовую пирамиду “Forex Trend”. В итоге 16 граждан признаны потерпевшими, ущерб оценивается в 70 млн гривен. Трех организаторов группы установили, они объявлены в розыск.
Читайте: Две мошенницы продали в Киеве “липовых” турпутевок на 2 млн гривен
Фото: пресс-служба ГУ Нацполиции в Киеве
KиевVласть
Сотрудники прокуратуры Киева, СБУ и Нацполиции задержали группу лиц, подозреваемых в том, что под видом продажи ценных бумаг “Tesla Motors Inc” завладевали средствами граждан. Злоумышленникам грозит от 7 до 12 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Следствием установлено, что для реализации преступной схемы участниками группы был создан интернет-сайт псевдо-представительства американской компании “Tesla Motors Inc” в Украине, а также зарегистрированы в Киеве предприятия ООО “Тесла Групп Украина” и ООО “Насдак Групп Украина”, - сказано в сообщении.
Отмечается, что свою деятельность по продаже ценных бумаг корпорации Tesla злоумышленники рекламировали через сайт. При этом никаких сделок с акциями злоумышленники не совершали, лицензии на осуществление деятельности на фондовом рынке не было, а денежные средства, полученные от граждан, присваивали.
Уточняется, что убытки одного из заявителей составили 120 тыс. долларов.
Правоохранители призывают всех пострадавших от таких мошеннических действий, обратиться с заявлением в прокуратуру Киева по адресу ул. Большая Васильковская, 38а или по телефону 044-287-60-72.
Напомним, в Святошинском районе Киева правоохранители задержали местного жителя, которого подозревают в выманивании денег у пенсионеров мошеннических путем якобы за установку газовых счетчиков. Он представлялся работником газовой службы, брал крупный залог за установку счетчика и пропадал с полученными средствами. Следователи доказали причастность киевлянина к совершению 22 подобных преступлений.
Читайте: Две мошенницы продали в Киеве “липовых” турпутевок на 2 млн гривен
Фото: пресс-служба прокуратуры Киева
KиевVласть
Владельцы почти всех отечественных телеканалов телеканалы не скрывают своих симпатий к тем или иным кандидатам в президенты. Ринат Ахметов продвигает Олега Ляшко и Александра Вилкула. Сергей Левочкин - Юрия Бойко. Виктор Медведчук - Петра Порошенко. Игорь Коломойский - Владимира Зеленского. А Виктор Пинчук предусмотрительно рекламирует всех.
Об этом KV стало известно из промежуточного отчета по результатам независимого мониторинга освещения в медиа президентской избирательной кампании в Украине, который опубликовала коалиция общественных организаций, специализирующихся на анализе СМИ (“Комиссия по журналистской этике”, “Платформа прав человека”, “Украинский институт медиа и коммуникации” и “StopFake”).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Эксперты изучили новостные программы наиболее рейтинговых телеканалов, и пришли к выводу, что некоторые из них заняли ярко выраженную политическую позицию.
ТРК “Украина” (собственник Ринат Ахметов). Симпатии ТРК на стороне кандидата в президенты нардепа Александра Вилкула (выдвинут партией “Оппозиционный блок - За мир и развитие”). Критика в адрес другого кандидата в президенты, нардепа Юрия Бойко (самовыдвиженец) исключенного из фракции “Оппозиционный блок” за переход в партию Вадима Рабиновича и создавшего вместе с ним партию “Оппозиционный блок - За жизнь”.
“1+1” (собственник Игорь Коломойский). Симпатии на стороне артиста Владимира Зеленского (выдвинут партией “Слуга народа”) и нардепа Александра Шевченко (выдвинут партией “УКРОП”). Критика - в адрес действующего президента Украины Петра Порошенко (самовыдвиженец).
“ICTV”, “СТБ” (входят в медиахолдинг Виктора Пинчука): занимают более-менее равноудаленную позицию по отношению к разным политическим субъектам.
“Интер” (собственники: олигарх Дмитрий Фирташ и нардеп Сергей Левочкин). Симпатии всецело на стороне кандидата в президенты Юрия Бойко.
“NewsOne”, “112 Украина” (официальный собственник - нардеп Тарас Козак, близкий к Виктору Медведчуку). “NewsOne”, в основном, показывает в выгодном свете Юрия Бойко. “112 Украина” промоутирует Юрия Бойко и Петра Порошенко.
“Прямой” (официальный собственник бывший нардеп от Партии регионов Владимир Макеенко, по данным СМИ, реально контролирует первый замглавы фракции БПП в ВР Игорь Кононенко) и “5 канал” (собственник - Петр Порошенко). Симпатии - откровенно на стороне действующего президента. На “Прямом” - жесткая критика Юлии Тимошенко (выдвинута ВО “Батькивщина”) и Владимира Зеленского.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: Зеленский обходит Тимошенко, Порошенко по-прежнему номер один
Нейтральную позицию занимает “UA:Перший” (входит в систему Общественного вещания). Им руководит Зураб Аласания, которого в медиа-тусовке традиционно относят к сфере влияния министра внутренних дел Арсена Авакова (оба харьковчане, Аласания ранее руководил СМИ Авакова).
ТРК “Украина”
Наибольшую долю освещения в новостях в прайм-тайм получила “Радикальная партия” Олега Ляшко и “Оппозиционный блок” (по 20%). Далее идут президент Петр Порошенко (15%), правительство (13%) и ВО “Батькивщина” (11%).
Ляшко, “Оппоблок” и Порошенко в новостях показывали главным образом нейтрально или позитивно. А правительство Владимира Гройсмана - нейтрально или негативно.
Среди кандидатов в президенты лидерами показа в новостях на “Украине” стали Олег Ляшко (выдвинут партией "Радикальной партией”), Петр Порошенко (самовыдвиженец), Юлия Тимошенко и Александр Вилкул.
Кандидатами, которые получили больше негатива, нежели позитива, стали Юрий Бойко и Александр Шевченко.
“1+1”
Этот телеканал продемонстрировал симпатию сразу к Владимиру Зеленскому и Александру Шевченко.
Владимир Зеленский получил наибольшее время в эфире. Второе и третье место по выделенному времени занимают Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Освещение Зеленского было исключительно позитивным.
Другой фаворит позитивного показа на “Плюсах” - Александр Шевченко. 18 января с.г., по мнению медиа-экспертов, на канале вышел несбалансированный сюжет о нем: “Речь идет о случае, когда будто бы представители СБУ закрасили часть билбордов с политрекламой А. Шевченко, в частности, фразу “Приберемо порох з наших осель”. В сюжете предоставлено слово представителям партии УКРОП, представлено официальную позицию коммунального предприятия, которое давало разрешение на размещение наружной рекламы. Однако отсутствуют комментарии правоохранительных органов, как и подтверждение того, что именно СБУ требовало закрасить часть билбордов. Сюжет подано так, будто власть притесняет А. Шевченко, и это опосредованно связывается с Петром Порошенком”.
ICTV
Наибольшее внимание в новостях про выборы и политику на этом канале получило правительство (27%). О деятельности Кабмина в новостях говорилось нейтрально или позитивно.
Преимущественно позитивную тональность получили и материалы о политических партиях - в связи с активностью выдвинутых ими кандидатов в президенты. В новостях часто показывали региональные поездки кандидатов, которые, впрочем, по замечанию мониторинга, не несут особой новостной ценности.
“Интер”
В новостях про политику наибольшее время занимают сюжеты про “Оппозиционную платформу - за жизнь” (37%) и кандидата в президенты Юрия Бойко. Тональность информационных материалов исключительно положительная (на 91%).
Кроме Юрия Бойко, также присутствуют (Петр Порошенко, Сергей Каплин (выдвинут “Социал-демократической партией”) и Юлия Тимошенко. В их адрес нет критики.
В то же время, сюжет про выдвижение в президенты 29 января с.г. Юрия Бойко длился 11 мин. 27 сек., что беспрецедентно много для новости в информационном выпуске.
СТБ
Правительство стало политическим игроком номер один на этом канале в новостях (31%). Второе место - у президента (25%). Затем следуют “Оппозиционный блок” (18%) и ВО “Батькивщина” (13%). Деятельность правительства канал освещал нейтрально, а президента и названных политсил - позитивно.
Все Кандидаты в президенты получили позитивную тональность: Петр Порошенко, Александр Вилкул, Юлия Тимошенко и Анатолий Гриценко (выдвинут партией “Гражданская позиция”).
Петра Порошенко показывали в новостях канала, главным образом, в контексте Томоса, модернизации армии, российской агрессии. Прочие кандидаты довольствовались показом их агитационных мероприятий - встреч с избирателями и т.п.
“Прямой”
Этот телеканал целиком и полностью на стороне Петра Порошенко. Ему посвящены 45% времени в новостях (с лучшей стороны). В период мониторинга в новостях “Прямого” интенсивно освещались поездки Порошенко по стране в связи с созданием Православной Церкви Украины.
Сюжеты про Владимира Зеленского и Юлию Тимошенко чаще имели негативный окрас.
Также эксперты зафиксировали в эфире 31 января с.г. (в выпусках 18:00 и 19:45) некорректное представление результатов социологии: “На выведенном на экран [ телевизора графике видно, что 23% проголосовали бы за Владимира Зеленского, 15,7% за Юлию Тимошенко, 16,4% за Петра Порошенко. Но ведущий дает собственную оценку, представляя этот рейтинг. Он называет Зеленского ставленником Коломойского, Тимошенко - такой, “которая утрачивает лидирующие позиции”, а Порошенко “лишь начал предвыборную агитацию, и его рейтинг стремительно возрос за последние два месяца”. Также ведущий делает вывод, что рейтинг П. Порошенко будет возрастать и далее - чем явно в этом случае отдает преимущество одному из кандидатов, что в новостях недопустимо”.
“NewsOne”
Демонстрирует свою поддержку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь” и Юрия Бойко. Большинство политических новостей касались именно этих политических субъектов (63%), которые упоминались в позитивном русле.
Каждый день мониторинга в новостях присутствовали сюжеты с комментариями Юрия Бойко или Виктора Медведчука, и каждый раз видеоряд сюжетов содержал логотип (или другие элементы визабилити) политической силы “Оппозиционная платформа - за жизнь”.
“112 Украина”
Наибольшая доля у Петра Порошенко (54% - позитив, 31% - негатив). второй по времени - Юрий Бойко, чей образ в новостях только в позитиве (он изображался в период мониторинга активным борцом за снижение цен на коммунальные услуги).
“5 канал”
Сосредоточился в новостях в прайм-тайм на освещении деятельности действующего президента, который баллотируется на второй срок.
“Если сравнить время подачи информации про Петра Порошенко со временем освещения других кандидатов в президенты, то он получил приблизительно в 13 раз больше времени, нежели один из его главных соперников (Юлия Тимошенко), и больше эфирного времени, чем все остальные кандидаты вместе взятые”, - сказано в мониторинге.
По их подсчетам, президент и правительство получили в новостях почти половину эфирного времени (26% и 22%, соответственно), и почти стопроцентно положительную тональность в материалах.
И хотя “прямую речь” президента в сюжетах подавали в принятых временных рамках (до 25 сек.), но могли ставить несколько “синхронов” в одном материале, давая временное преимущество перед другими героями сюжета, - отмечают эксперты.
“UA:Перший”
Этот канал, являющийся частью системы Общественного вещания, в период мониторинга не занимался широким освещением избирательной кампании вообще, считают эксперты. Телеканал основное внимание уделил деятельности Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и процедурным вопросам, связанным с выборами.
Вместе с тем, в новостях канала не были представлены политические взгляды кандидатов в президенты. Даже действующему президенту не было уделено столько времени, как это делали на частных телеканалах.
Эксперты отследили при поддержке Совета Европы с 14 января по 3 февраля с.г. то, как электронные и онлайн-СМИ подавали в информационном пространстве ход предвыборной гонки и активность ее участников.
В ближайшее время читайте вторую часть анализа отчет экспертов, посвященную интернет-изданиям.
Читайте: За выход во второй тур с Зеленским соревнуются Тимошенко и Порошенко - результаты соцопроса
Первый тур выборов президента состоится 31 марта. Если в первом туре никто из кандидатов не наберет более 50% голосов, второй тур выборов пройдет 21 апреля.
Выборы президента обойдутся налогоплательщикам в 2 млрд 354 млн 880 тыс. гривен.
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зарегистрировала 44 кандидата в президенты. До 7 марта кандидаты могут взять самоотвод. Залог за участие в выборах в размере 2,5 млн гривен в случае добровольного снятия не возвращается.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: Зеленский обходит Тимошенко, Порошенко по-прежнему номер один
Фото: коллаж KV
KиевVласть
Хозяйственный суд Киева запретил Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) и КП “Центр организации дорожного движения” управлять так называемой вертолетной площадкой Януковича, расположенной на Парковой дороге, 16-а в столице.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сказано в сообщении, в постановлении Хозяйственного суда Киева от 24.01.2019 года, подписанном судьей Курдельчук, запрещено Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (*) и КП “Центр организации дорожного движения” (**) совершать любые действия по выполнению договора управления имуществом (активами), принадлежащим ООО “Амадеус Ко” (***) и расположенными на Парковой дороге, 16-А в Киеве, от 18 октября 2018 года. Кроме того, третьим лицам запрещено совершать любые действия, направленные на выполнение сделок, заключенных КП “Центр организации дорожного движения” для выполнения условий договора управления этим имуществом.
“Имущество - это вертолетная площадка, построенная окружением Виктора Януковича через схему отмывания “грязных” денег на Парковой дороге. Именно там должен был приземляться президент-беглец, прилетая из резиденции “Межигорье” в Администрацию Президента на улице Банковой”, - пояснил заместитель председателя КГГА Николай Поворозник.
Он напомнил, что 2,2 га земли в рекреационной зоне, на которой расположена вертолетная площадка, была сдана в аренду командой экс-мэра Киева Леонида Черновецкого в 2010 году.
“Удивительно, что с таким бэк-граунд ООО “Амадеус Ко” не только подает судебные иски против государства, но и вообще занимается предпринимательской деятельностью. Не менее удивительно, что при таких условиях суд принимает решение (даже и промежуточные) в пользу ООО “Амадеус Ко”. По такой логике мы можем ожидать возвращения вертолетной площадки Виктору Януковичу”, - добавил Николай Поворозник.
Он уточнил, что данное решение Хозяйственного суда является незаконным, так как суд с нарушением процессуальных норм фактически обеспечил иск ООО “Амадеус Ко”, запретив управлять имуществом.
Николай Поворозник добавил, что ожидает исправления ошибки введенного в заблуждение суда на заседании сегодня, 4 февраля.
Напомним, 26 октября 2018 года Национальное агентство АРМА официально передало конгрессно-выставочный центр "Парковый" (КВЦ “Парковый”), на крыше которого находится вертолетная площадка беглого президента Виктора Януковича, в управление КП “Центр организации дорожного движения”. КВЦ “Парковый” расположен на Парковой дороге в Печерском районе столицы.
Читайте: Вертолетную площадку Януковича передали в управление Киеву
В мае 2018 года британская фирма "Fineroad Business LLP", которая через ООО "Амадеус Ко", владеет конгрессно-выставочным центром "Парковый" в Киеве, сменила владельца. В декабре 2017 года им стал уроженец Краматорска Сергей Московский, приближенный к народному депутату от БПП Максиму Ефимову.
Летом 2017 года Апелляционный суд Киева наложил арест и запрет пользоваться земельным участком и всеми объектами, которые там расположены, на улице Парковой. А в конце октября 2017 года прокуратура Киева передала имущество вертолетной площадки на ул. Парковой в Киеве в непосредственное управление государственного предприятия “Финансирование инфраструктурных проектов”.
Читайте: Вертолетную площадку Януковича передали госпредприятию
Ранее KV сообщала, что заместитель Генпрокурора Украины Виталий Касько летом 2015 года инициировал пересмотр Верховным Судом Украины решений административных судов по иску прокурора о признании незаконным строительства вертолетной площадки Януковича. А в 2016 году появилась информация об открытии на ее территории нового клуба.
Читайте: На вертолетной площадке Януковича открывается клуб
Также напомним, в 2017 году Генпрокуратура заявила о том, что объявлено подозрение экс-мэру Киева Леониду Черновецкому в том, что он способствовал передаче ценных земель по ул. Парковой людям из окружения Виктора Януковича, где впоследствии и была оборудована вертолетная площадка. Следователям Генпрокуратуры разрешили задержать Леонида Черновецкого, после того, как уточнят местонахождение последнего в Грузии.
Читайте: Черновецкий игнорирует подозрения ГПУ и рекламирует свою книгу
* Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (Код ЄДРПОУ: 41037901)
** КП “Центр організації дорожнього руху” (Код ЄДРПОУ: 32955518)
*** ТОВ “Амадеус Ко” (Код ЄДРПОУ: 37270900)
Фото: пресс-служба КГГА
KиевVласть
23 декабря на Киевщине выберут председателей четырех территориальных объединенных общин - Мироновской, Ковалевской, Барышевской и Бородянской. В канун избирательной гонки KV рассказывает о кандидатах, их амбициях и ходе кампании на каждой из территорий. Сегодняшний материал - о потенциальной Бородянской ОТО, где на пост главы общины претендуют 6 кандидатов.
Кто есть кто
Как стало известно KV, в состав Бородянской терробщины войдут Бородянский поселковый совет, а также Дмитровский, Дружнянский, Мирчанский, Новогребельский, Новозалесский, Новокорогодский, Пилиповецкий и Шибенский сельсоветы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По данным сайта Бородянского поселкового совета, на кресло председателя будущей общины баллотируется 7 кандидатов.
Первым кандидатом стала Близнюкова Людмила Васильевна, член ВО “Свобода”. Родилась 10 мая 1953 года, имеет профессионально-техническое образование, сейчас на пенсии. Живет в поселке Немешаево Бородянского района.
Следующий кандидат - Сергей Викторович Кармазин, депутат Киевского областного совета нынешнего созыва. Баллотируется от политической партии “Объединение “Самопомощь”. Родился 13 мая 1971 года, живет в Киеве. Имеет высшее образование.
Кандидатом от Аграрной партии Украины стала Наталия Владимировна Соболевская. Дата рождения - 29 октября 1978 года, живет в селе Шибеное Бородянского района. Имеет высшее образование, временно не работает.
Еще один кандидат, Александр Викторович Ткачук, баллотируется от “Народного фронта”. Родился 7 августа 1982 года. Живет в Бородянке, место работы - Бородянская районная организация политической партии “Народный фронт”, должность - специалист по организационной работе. Имеет высшее образование.
Борется за кресло председателя ОТО и действующий мэр Бородянки Александр Васильевич Сахарук. Родился 7 сентября 1975 года, живет в Бородянке. Образование - высшее. Баллотируется от Блока Петра Порошенко.
Последним кандидатом стала Наталья Викторовна Новикова, баллотируется от ВО “Батькивщина”. Дата рождения - 2 августа 1983 года, живет в Бородянке. Имеет высшее образование, работает начальником отдела образования исполнительного комитета Песковской терробщины.
Интересно, что еще одним кандидатом под третьим номером в списке числится как самовыдвиженец Анатолий Николаевич Федоренко, действующий председатель Дружнянского сельсовета Бородянского района. Но, как рассказал он KV, ему пришлось снять свою кандидатуру.
“Я не баллотируюсь на председателя общины, и в депутаты не иду. Останусь старостой своего сельсовета. Причин этому есть несколько. Но если откровенно, то меня “попросили” отойти”, - говорит он.
Избирательная гонка
KV поинтересовалась у некоторых кандидатов, почему они решили бороться за кресло председателя Бородянской ОТО.
Александр Сахарук, действующий мэр Бородянки (БПП):
Как действующий председатель, как инициатор объединения, решил подать свою кандидатуру на выборы. Начиная с 2015 года мы смогли довести процесс объединения до завершения, как известно, 23 декабря у нас первые очередные выборы. Было бы нелогично, если бы я не подался на председателя. К тому же мы чувствуем поддержку небезразличных людей. Есть ряд вопросов, которые мы начали решать проектными работами, их я планирую продолжать. Каждый населенный пункт в социально-экономическом разрезе подает ту проблематику, которая сегодня существует. Мы не первый день общаемся с сельскими председателями и уже выработали стратегию работы. Первые шаги на посту председателя ОТО - начиная от инфраструктуры и заканчивая социальными объектами. Речь идет о строительстве ЦПАУ, строительстве новой амбулатории, есть необходимость в строительстве морга. Это планы на 2019 год, по которым уже готовы экспертные оценки. На какие-то либо нарушения со стороны оппонентов я не обращаю внимания, твердо и уверенно стою на месте, верю в людей и в себя.
Людмила Близнюкова, пенсионер (ВО “Свобода”):
Я считаю, что как личность уже готова к такой должности. Я разбираюсь в общинах, в сельском хозяйстве, в промышленности и других аспектах. А подать свою кандидатуру меня заставил тот беспредел, который творится в районе. И я уверена, что честным путем смогу одержать победу на выборах и докажу, что можно работать без откатов, условностей и прочего. В первую очередь я планирую провести инвентаризацию земель, поскольку сейчас порядка нет совсем. Земли розданы жителям разных областей. Нужно также провести ревизию в коммунальной сфере. Медицина в разрухе, ее нужно поднять, помочь. У нас есть очень хороший врач, но ему не дают спокойно работать. Это глобальные вопросы. Предвыборную кампанию я начала, как только зарегистрировалась под первым номером кандидатом. Нарушений, конечно, хватает. Я лично не видела, но говорят, что Наталья Новикова уже занималась подкупом избирателей. Подобным промышляли и другие. А я беру свои распечатки с предвыборной кампанией и иду в общины, общаюсь с жителями. Все делаю за свой счет. Остальные уже “засыпали” подъезды цветными буклетами и люди из-за этого очень возмущены.
Наталия Новикова, начальник отдела образования исполкома Песковской терробщины (“Батькивщина”):
Я подала свою кандидатуру, поскольку довольно долго работаю на руководящей должности, ранее выполняла обязанности директора школы, до этого была замом директора. Моя жизнь связана с образованием, общий стаж в этой сфере около 15 лет. Сейчас я начальник отдела образования в территориальной общине, я знаю, как нужно работать в общине, с чего нужно начинать. Я человек, который имеет твердое слово, родилась и выросла в Бородянке, район мне небезразличен. Мне известны все проблемы, которые тут есть. Хоть я и являюсь действующим депутатом, но при власти, где можно принимать решения, я не была. Поэтому, можно сказать, я новый человек. Я уверена, что на все мне хватит сил и энергии, я неплохо справляюсь с ролью руководителя. Предвыборную кампанию мы проводим, как и все, - агитации, встречи, праздники. Обвинения меня в подкупе избирателей я не могу комментировать. Я считаю, что эти выборы должны быть честными и прозрачными. Возможно, меня обвиняют в незаконных действиях, поскольку сами этим занимаются. У меня есть информация, сколько денег дают за голос. Это делают сейчас, это делали раньше. Мы не знали, что выборы будут, а действующий председатель знал заранее. И начал это делать заранее. Но лично меня не подкупали, поэтому я не могу подтвердить такие слухи.
Сергей Кармазин, депутат Киевского областного совета (“Самопомощь”):
Со мной идет команда, среди которой врачи, педагоги, социальная группа бойцов АТО. Мы понимаем, что данные категории сейчас реформируют. Логично, что я иду на председателя, это мой район, у меня есть возможность помогать в развитии этих категорий. Наша цель - поработать над развитием социальной сферы и реформировать здравоохранение и образование. Предвыборную кампанию проводим, общаясь с жителями. Мы не говорим, что завтра будут лучше условия, не обещаем, что сразу нас завалят деньгами инвесторы. Мы не рекламируем себя богами, не закидываем людей агитматериалом. Они от этого устали, им не нужны обещания, им нужны кардинальные изменения. И та надежда, которую мы даем словесно, их подбадривает. Прослыть врунами мы не хотим. Поэтому говорим все так, как есть. Это село, тут все друг друга знают - кумовья, сваты, дети, соседи. На недопустимые высказывания оппонентов мы не обращаем внимания. Явных действий с нарушениями не замечено. Все достаточно демократично.
Александр Ткачук, специалист по организационной работе в “Народном фронте”:
Я знаком с ситуацией в районе, работал депутатом Бородянского районного совета, мне известны проблемы населенных пунктов. Имею мощную команду для их решения. Первоочередно я хочу решить те проблемы, которые описаны в моей программе. Готовил ее самостоятельно. Избирательную кампанию я начал. Нарушений в подготовке к выборам я пока не заметил, все проходит мирно. Считаю, что избиратели должны отдать голос за меня, поскольку с 2010 года я независимая личность, у меня нет спонсоров, агитацией я занимаюсь самостоятельно, хоть и являюсь представителем “Народного фронта”, бюджет моей кампании рассчитан на 10 тысяч гривен, вместе с полиграфией и бензином. И я об этом буду отчитываться после выборов, независимо от результатов. Я не отношусь ни к одной “клановой” системе района, хотя всех их знаю и они знают меня.
О процессе
Как рассказал KV председатель Бородянского районного совета Георгий Ерко, самый большой избирательный округ может выбрать своего председателя.
“Подготовка к выборам у нас проходит нормально. Кандидаты в депутаты, на председателя общины, подготовили программы, проводят встречи с избирателями, доказывают, что они лучше остальных. Рассказывают о своих планах. Правда, население не особо активно воспринимает процесс, все как будто с головой ушли в новогодние праздники. О каких-либо нарушениях я пока не слышал. По моему мнению, наибольшие шансы имеет тот кандидат, у которого наибольший населенный пункт. Посмотрим, какие будут результаты”, - говорит он.
Напомним, как ранее сообщала KV, выборы в территориальных общинах должны были состояться 28 октября. Однако, Центральная избирательная комиссия заблокировала их назначение до того момента, пока Верховная Рада не предоставит разъяснения относительно законодательства о проведении референдумов.
В срок этого сделать не удалось и выборы перенесли на 23 декабря. Тогда многие международные и украинские политики возмутились сложившейся ситуацией и призывали ЦИК дать ОТО возможность завершить процесс объединения.
Читайте: Они хотят ваш голос: за кресло председателя Мироновской терробщины поборются 12 кандидатов
Фото: коллаж KVKиевVласть
Ипотечное кредитования на покупку жилья в Украине после 2014 года развивается, но достаточно медленными темпами. С одной стороны, люди с опаской относятся к застройщикам, которые предлагают купить жилье в рассрочку или кредит, потому что есть риск махинаций. С другой стороны, вкладываться в жилье люди готовы охотнее, потому что не доверяют банкам, да и сами банки связаны рядом ограничений и требований. Масса нюансов стопорит рост числа ипотечных кредитов, и по этим показателям Украина серьезно отстает от Европы, но все говорит о том, что ипотечный рынок понемногу оживает.
Как стало известно KV, об этом шла речь 9 ноября 2018 года в ходе дискуссионной экспресс-панели “Финансирование. Где будут деньги?” на втором масштабном форуме от коммуникационной платформы Red Community - II Residential Development Forum 2018.
Темы, которые затрагивали участники, касались перспектив развития ипотечного кредитования в Украине, финансирования банками жилых объектов, финансовых инструментов для застройщиков и планов регуляторов.
Ипотека
По словам руководителя программ департамента реформирования финсектора Нацбанка Украины (НБУ) Никиты Лазаренко, у банков сейчас наиболее популярны потребительские кредиты для населения. Начиная с 2014 года, кредиты предприятий с 53% упали до 40% - банки выбирают другие виды размещения активов, поскольку “не видят”, кого можно кредитовать. По словам Лазаренко, ощущается нехватка платежеспособных компаний и физических лиц.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Изо всех статей кредитования ипотека составляет 25% и начала расти, но причиной роста стала девальвация нацвалюты. Согласно данным НБУ, в 3 квартале 2018 года доля кредитов на недвижимость выросла до 24,6% из-за изменения курса гривны.
В целом соотношение ипотечных кредитов к ВВП страны составляет всего 2%, что на фоне европейских государств (59%) и подавно мизерный показатель.
“Если мы хотим приблизиться к этим стандартам, нам надо повышать ипотечное кредитование в 30 раз, потому что на сегодня у нас крайне низкий уровень такового. За последние 10 лет мы снизили нашу долю с почти 8 млрд евро до 1,9 млрд (с 9% до 2% ВВП) и это говорит о стагнации рынка и неготовности банков сегодня вкладывать в долгосрочные активы”, - говорит Лазаренко.
90% ипотеки - это NPL (non-performing loan, “просроченный кредит” - прим. KV) в иностранной валюте. Уровень невозвращения ипотечных кредитов крайне велик и вызвано это в основном девальвацией, однако, говорит Лазаренко, новые кредиты также обладают высоким уровнем “просрочки”.
“В первую очередь нужно решить проблематику банков и населения. У нас абсолютно нет защиты прав кредиторов и по состоянию на сегодня что фирме, что физлицу очень легко обмануть банк, не выплачивая кредит. Отсутствие долгосрочных пассивов: средний срок размещения депозита для физлица составляет от 3 до 6 (редко - до 12) месяцев, поэтому банки испытывают дефицит долгосрочных пассивов. Причиной тому также и мораторий, установленный правительством. Нужно продолжать политику инфляционного таргетирования (когда учетная ставка банка будет снижаться) и сделать баланс между защитой прав кредиторов и защитой прав потребителей. Это дело порядка 5-6 законопроектов, которые находятся в Верховной Раде”, - отмечает представитель НБУ.
Кроме того, по мнению эксперта, гендиректора DIM Group Дмитрия Сенниченко, сейчас застройщики конкурируют с финансовыми институтами из-за нездоровой, “серой” экономики. “Предстоит жесткая борьба за инвестиции в недвижимость. Роль играет и отсутствие других источников инвестирования, кроме как в квадратные метры. Нужно время”, - резюмировал эксперт.
Другой эксперт, руководитель проекта Perfect Group Алексей Коваль считает, что позитивные тенденции прослеживаются: в частности, если в феврале 2015 года люди покупали квартиры без рассрочки, только при полной оплате, сейчас же рассрочка снова в ходу и теперь даже девелоперы сами “наращивают” финансовое плечо, восстанавливаются и ипотеки. Нужна государственная поддержка - например, программы для поддержки ипотечного кредитования.
Также, по словам председателя наблюдательного совета компании “Z-Capital” Дмитрия Кравченко, Нацбанку сейчас требуется смягчить критерии, по которым он решает выдать кредит. До тех пор, считает он, будет ипотечный кризис.
Финансирование
По данным начальника управления по работе с партнерами ПАТ КБ “Глобус” Екатерины Лычаной, за 2017 год банки выдали ипотечных кредитов на сумму 1,5 млрд гривен. Однако за один лишь первый квартал 2018 года было выдано в 4 раза больше, чем за аналогичный период 2017 года - 600 млн гривен. Конкретно банк “Глобус” выдал порядка 400 кредитов на сумму 200 млн гривен в 2017 году. За 10 месяцев 2018 года - 500 кредитов на сумму 300 млн гривен. Этим она подтвердила заявление о позитивном сдвиге в ипотечном кредитовании.
“На сегодняшний момент ипотечное кредитование у нас развивается благодаря партнерству с застройщиками - за счет этого мы можем снижать процентную ставку, что привлекает клиентов. Да, у нас мало долгосрочных средств для финансирования, но при этом клиенты, которые берут у нас ипотеку на 20 лет, в среднем погашают ее лет за 5, стараются побыстрее ее закрыть. Есть недостатки в нормативной базе. Банки берут на себя все риски по резервированию кредитов, что уменьшает возможность более активно работать на этом рынке”, - говорит Лычаная.
Она акцентировала внимание на партнерских программах между банками и застройщиками, потому что это привлекает покупателей: для застройщика клиенты, которые лучше будут брать кредит вместо рассрочки - плюс порядка 10% к продажам.
Как итог, Екатерина Лычаная говорит, что сегодня есть банки, готовые брать на себя риск и кредитовать покупателей.
Алексей Коваль отмечает, что банк “Глобус” практически единственный, который работает с первичной недвижимостью, в то время как другие пока работают на рынке вторичного жилья. “Действительно, за два года мы увидели существенный прирост кредитов, но он еще далек от даже 10% от всего продаваемого жилья, но появляется больше доверия. Необходима информационная кампания, которая будет гласить, что аренда будет дороже покупки в кредит”.
Дмитрий Сенниченко говорит, что рост хоть и есть, до европейских показателей нам все еще далеко. “Но мы к этому придем. Я за нулевую декларацию: я понимаю, что у нас экономика серая, люди не могут доказать источники своих доходов, приходя в банк - это усложняет работу банка с клиентами. А зарплата в конвертах как раз не дает возможности указывать людям источник дохода. Замкнутый круг. В итоге сейчас сами застройщики конкурируют с банками в отрасли кредитования”, - заключил эксперт.
Читайте: Ипотека не для слабаков: кто строит и кто покупает жилье в кредит
По словам же Дмитрия Кравченко, основная масса людей, которые берут кредит - это те, кто может выплатить полную стоимость жилья за год. “Но они не хотят рисковать с точки зрения валютных колебаний и роста текущей стоимости квадратного метра, исходя из роста возведения объекта. Им более выгодно переплатить 22-26%, но это будет существенно ниже роста, который может произойти с долларом или с ходом строительства объекта. Сегодня происходит перекос в сторону рассрочников, их становится больше - но в сегменте эконом- и комфорт-класса. За кредитом в банк идут более стойкие финансово люди”.
Финансовые инструменты
Сегодняшняя ставка гривневых депозитов ниже, чем уровень девальвации нацвалюты и уровень инфляции. Кроме того, за последние два года рынок ценных бумаг показал падение - объем торгов акциями с 2016 по 2017 год уменьшился на 74%. Это стало основной причиной, по которой люди предпочитают вкладывать деньги в недвижимость вместо того, чтобы класть их на депозит, говорит гендиректор Объединения Финансовых Учреждений Виктория Волковская.
“Молодые ребята, которые создают семьи, которые приехали в поисках работы, переселенцы - начали вкладывать большую часть своих денег именно в недвижимость. Многие из нас уже посчитали: окупаемость вклада во вторичный рынок - 10 лет, первичного - 12 лет. Мы предлагаем услугу Фонда финансирования строительства и работаем под очень жесткими законами о кредитных механизмах, а наши типовые договоры, которые мы заключаем с инвесторами, утверждены Кабмином. У нас жесткие требования к уставному капиталу, отчетности застройщика”.
Волковская утверждает, что Объединение предоставляет финансовый инструмент, который привлекает деньги инвесторов, и помогает застройщикам, финансируя их. Застройщику же очень выгоден такой вариант, поскольку налогообложение минимизируется на основании закона, а для инвесторов, которые приобретают жилье, эта услуга удешевляется. Как итог, покупатель прямо-таки инвестирует в жилье, а не просто покупает его, что выходит дешевле, говорит гендиректор Объединения.
“Более 30% продажи жилья осуществляется посредством Фонда финансирования строительства. В 2017 году мы увеличили привлечение инвестиций на 30% в сравнении с 2016, всего в строительство привлечено более 34 млрд гривен. Это, по оценкам НБУ, 10 млрд долларов, которые лежат под матрасами украинцев”, - резюмировала Волковская.
Итоги
Если просуммировать, то использование правильных финансовых инструментов, предоставление условий для кредитования и правильная государственная политика вкупе станут ключевыми факторами для развития ипотечного кредитования в Украине. Говоря словами гендиректора DIM Group Дмитрия Сенниченко, сработает принцип “меняйся или умри”: сейчас нет инструментов для реального инвестирования в жилье, но эта ситуация будет меняться.
Читайте: Укргазбанк и DIM group предлагают ипотеку от 0,01%
Сейчас, говорит Сенниченко, нужно будет мониторить ситуацию еще интенсивнее: ведь мода на постоянное жилье пройдет через пару десятков лет, и люди придут к тому, что привязки к квартире не будет. Финансовые инструменты также должны будут работать на то, чтобы человек мог взять недорогой кредит на квартиру, на которой он сможет пожить какое-то время, и съехать на другую в любой момент.
“На сегодняшний момент среди покупателей квартир в бизнес-классе 40% тех, кто именно инвестирует в жилье, “припарковывает ликвидность” - то есть, берут жилье с целью аренды или перепродажи. Ведь, согласно каким-то там расчетам, разница в стоимости жилья на старте продаж и стоимости уже на сдаче - до 30%. Деньги пойдут тому, кто будет отвечать сегодняшнему запросу клиента, с оглядкой на будущее”, - подчеркивает Сенниченко.
Руководитель проекта Perfect Group Алексей Коваль отметил повторно, что в банки люди деньги не несут на депозит, банкам нет доверия - потому им остается вкладывать в квадратные метры, чему девелоперы только рады. Нужно лишь сильнее рекламировать этот сектор, дабы привлечь в него деньги, “поскольку 1 гривна, принесенная в строительный сектор, дает до 8 гривен в год”.
Председатель наблюдательного совета компании “Z-Capital” Дмитрий Кравченко предоставил следующие данные: если в 2016 году в сегменте премиум-класса 60% покупали жилье с полной оплатой и 40% брали жилье в рассрочку, в 2018 году произошло смещение - 55% и 45% соответственно.
Что касается эконом класса, здесь в 2016 году распределение такое: 58% - оплата полностью, 35% - в рассрочку. И оставшиеся 7% - кредит. А в 2018 году картина следующая: 33% - оплата полностью, кредит по-прежнему 7%, зато покупающих в рассрочку стало 60%.
“Люди действительно вкладывают в квадратные метры за неимением других альтернатив, однако эта тенденция идет на спад - не в последнюю очередь из-за резкого повышения тарифов на коммунальные услуги. Затраты становятся ощутимыми, потому инвестиция в жилье становится не активом, а пассивом.
Кроме того, когда человек берет не одну квартиру, а пять-шесть, чтобы сдавать их в аренду, он сталкивается с проблемой: этим нужно заниматься, на что нет ни времени, ни желания. Потому следующим этапом, который должны предлагать строители для привлечения клиентов, в том числе иностранных - это готовый бизнес: “Купи у нас жилье или офисное помещение и мы за тебя будем сдавать его в аренду, взяв на себя также его обслуживание, вычет налогов и будем перечислять тебе доход”, - говорит Кравченко.
Кроме того, он отмечает, что нынче сами застройщики, как уже упоминалось ранее, конкурируют с банками - потому что сами начинают кредитовать своих покупателей, давать им рассрочку на 5 лет. Потому девелоперам, считает эксперт, необходимо рассчитать свои финансовые возможности и предлагать рассрочку, а на перспективу - предлагать покупку арендного бизнеса и брать на себя ответственность.
Читайте: Андрей Джигиль: Ипотека оживит рынок недвижимости
Фото: KVKиевVласть
Во время инспектирования Подольско-Воскресенского моста мэр Киева Виталий Кличко заявил, что “нужно два года, чтобы пустить по мосту автотранспорт, затем можно говорить о строительстве метро на Троещину”. Многих киевлян, особенно жителей Троещины, очень удивило такое заявление мэра. Я был возмущен.
Вспомнились многочисленные обещания Кличко киевлянам пустить метро на Троещину и его публичные заявления с критикой всех мэров, обещавших это, но ничего не сделавших. Он тогда в заключение сказал, что хочет быть мэром, который построит метро на Троещину.
Читайте: В КГГА отчитались о ходе строительства Подольского моста (видео)
Конечно, сделано немало на Трухановом острове, да и мост вроде уже стоит. Доделать бы оставшееся. Но оказывается на это нужно, как сказал мэр, 7 млрд гривен. В этом году, по данным КГГА, на мосту выполнят работы на более чем 500 млн гривен. Это при том, что уйма денег уже потрачена. Получается не мост, а какая-то “дойная корова”.
Год назад заговорили о строительстве метро на Виноградарь. Подумал, что это тоже надо, но как же метро на Троещину - многолетнее обещание всех мэров? И почему вдруг такой поворот? Даже мысль нехорошая закралась, ведь перед этим широко рекламировали новое жилье, строящееся на Виноградоре…. И не будет ли дальше так, как с Троещиной? Мощности у Метростроя уже не те. Забыли, когда станции открывали. Говорят, что многие метростроевцы работают в Москве. Там в этом году открывают до 10 станций.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Разумеется все это меня лично особенно расстраивает, так как темой строительства метро на Троещину я занимаюсь уже более 30 лет. Особенно последние 10 лет, когда сделал альтернативный проект со строительством путем мелкого заложения с изменением направления трассы в сторону Контрактовой и Львовской площадей (вместо станций метро “Тараса Шевченко” и “Лукьяновской”). Это позволяет сократить срок строительства на один год, уменьшив трассу на 1,2 км, сэкономить 100 млн долларов и миллиарды гривен в дальнейшем на работе пассажирского автотранспорта.
Тогда, 30 лет назад, когда я в августе 1987 года занял должность главного архитектора Киева, буквально на второй день раздался звонок, прямой от председателя горисполкома - мэра Киева Валентина Згурского с просьбой зайти к нему. Зашел. Вокруг длинного стола для заседаний стояли члены исполкома. На столе лежал такой же длинный проект схемы линии метрополитена на Троещину. Кто-то из авторов им уже доложил о нем и, видимо, в процессе обсуждения мэр решил узнать мнение и нового главного архитектора. Показал мне схему и спросил, что скажу. Ответил, что конечно же за строительство метро на Троещину. Там вырос уже целый город и с каждым днем проблема транспорта становилась острее. Говоря об этом сейчас, подумал насколько же она обострилась за прошедшие 30 лет. А сколько за эти годы вокруг нее было разговоров, обещаний, пиара чиновников…
Тогда я откровенно сказал, что все это так, да вот только мост через Днепр надо строить в соответствии с Генеральным планом в северной стороне с выходом на окружную дорогу и выводом туда транзитного транспорта. Его в проекте так и называли “Северный”. К тому же почти рядом имелся Московский мост (с 2018 года - Северный мост - Ред.). А главное не стоит пускать через Подол столько транспорта, тем более через его историческую часть и охранную зону. Они потом перестанут быть такими. Ведь эстакада метро пройдет с моста по Верхнему и Нижнему Валу, по его центральной бульварной части с аллеей и деревьями. Привел пример нью-йоркского Брайтон-Бич, где довелось побывать и ощутить ужас от громыхающих по эстакаде метро поездов. Но там место отдаленное с разнохарактерной простой архитектурой. За эстакадой какая-то хозяйственная территория. Это не улица с двусторонним движением. В общем я предложил отказаться от такого решения и построить метро под землей напрямую к вокзалу. Это будет быстрее, дешевле и не внесет на Подол многочисленные проблемы и неудобства в связи с открытым строительством. К тому же это более удобно и комфортно для пассажиров. И произошла немая сцена как в гоголевском “Ревизоре”.
После этой безмолвной паузы мэр сухо поблагодарил меня и сказал, что могу идти. И я ушел при полном молчании провожавших меня, как чувствовал, взглядами. Потом я узнал, что работа эта велась целый год и не одним институтом и уже рассматривалась, затрачены деньги и пересматривать решение никто не собирался. Более того в прессе появилась статья начальника транспортного отдела Киевпроекта о невозможности строительства под Днепром, так как тоннель съедает какую-то подземную дамбу, грозящую чем-то...
Вопрос о подземном строительстве со мной больше не обсуждали. Проект на градсовет 6 лет не представлялся, зная мое к нему отношение. Сменявшиеся мэры в изменившихся условиях этим не занимались. И только мэр Александр Омельченко с большой помпой организовал показ проекта и возвестил о начале строительства эстакады на Трухановом острове. Несколько лет строительство шло интенсивно, строился мост... Потом, в 2011 году, когда упал кран, монтировавший мост, все остановилось. Разговоры о строительстве продолжались, а дела не было, строительство не велось.
Сейчас, видимо, мэр понял конфузорность ситуации и взял на 2 года таймаут. Но согласны ли с этим киевляне? Я категорически нет. И если состоится общественная дискуссия предложу свой вариант решения.
Читайте: Николай Жариков: “В Киеве нет команды, которая бы соображала на столичном уровне, имела достаточный опыт и компетентность”
Николай Жариков, главный архитектор Киева 1987-1992 гг., народный архитектор УкраиныКиевVласть
По состоянию на начало 2018 года в Киеве количество официально зарегистрированных больных расстройствами психики и поведения вследствие употребления наркотиков составляет 8411 человек. Большинство из них - молодежь. В то же время неофициальная статистика говорит о том, что не менее 40 тыс. киевлян употребляют наркотики не инъекционным путем.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевского горсовета.
По официальным данным Киевской городской наркологической клинической больницы “Социотерапия”, на начало года количество официально зарегистрированных больных расстройствами психики и поведения вследствие употребления наркотиков составляет 8411 человек. Большинство из них - люди молодого возраста. По неофициальной статистике, оценочное количество киевлян, которые используют не инъекционные формы употребления, составляет не менее 40 тыс. человек.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сейчас Киевским городским центром социальных служб для семьи, детей и молодежи совместно со специализированными учреждениями организована работа по предоставлению бесплатных услуг зависимым киевлянам. В 2018 году, по состоянию на 1 июля, было предоставлено 2268 индивидуальных услуг, 64 человека прошли полный курс обучения в школе для созависимых, привлечено 189 человек к прохождению реабилитационной программы. Также в течение данного времени было проведено 150 групповых мероприятий для подростков.
“Городские службы должны работать не только с молодежью и подростками, но и с родителями. Также город совместно с правоохранительными органами должен обеспечить уничтожение уличных надписей, рекламирующих ссылки на сайты и электронные ресурсы, занимающиеся распространением наркотических и психотропных веществ”, - заявила председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования Анна Старостенко.
Отмечается, что члены постоянной комиссии по образованию Киевсовета инициируют внедрение новых комплексных решений на уровне города, чтобы уменьшить динамику наркотической зависимости среди молодых киевлян.
Читайте: В Киеве задержали уроженца Донецкой области за торговлю прекурсорами через интернет (фото, видео)
Фото: 5 каналKиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-25 18:34:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-25 18:34:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-25 18:34:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0011
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('79241', '77398', '74858', '74032', '73949', '73283', '71733', '70266', '69216', '68509')
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)