Шевченковская окружная прокуратура Киева сообщила о подозрении жителю столицы по факту мошеннического завладения земельным участком. В прокуратуре считают, что киевлянин приобрел поддельный государственный акт на право собственности на участок, на основании которого завладел землей.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По информации прокуратуры, киевлянин решил завладеть земельным участком, принадлежащим территориальной общине столицы, расположенном в переулке Ясиноватском в Голосеевском районе столицы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"Мужчина за 10 тыс. долларов приобрел поддельный государственный акт на право собственности на участок, выданный якобы Главным управлением земельных ресурсов КГГА на его имя", – сообщили в пресс-службе.
В дальнейшем этот документ мужчина предоставил частному нотариусу для внесения соответствующих сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Завладев таким образом земельным участком, 45-летний мужчина тут же стал продавать его через интернет за 80 тыс. долларов, однако был разоблачен правоохранительными органами.
В настоящее время мужчина поставлен в известность о подозрении по ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины и решается вопрос об избрании меры пресечения. В рамках досудебного расследования по ходатайству прокуратуры на земельный участок наложен арест.
Также продолжаются мероприятия по установлению лица, у которого подозреваемый приобрел поддельный документ.
Напомним, Голосеевский районный суд Киева удовлетворил иск Шевченковской окружной прокуратуры о возврате общине столицы земельного участка на пересечении Столичного шоссе и ул. Академика Заболотного. По сведениям прокуроров, участок площадью 0,7 га дважды незаконно передавали в частные руки.
Читайте: Прокуратура отсудила помещения в Киеве на улице Жилянской стоимостью 3,4 млн гривен
Фото: пресс-служба Киевской городской прокуратуры
КиевVласть
Кабинет министров Дениса Шмыгаля утвердил новую методику, по которой определяется ущерб, нанесенный земельным участкам. Кроме ущерба за самовольное занятие земучастков и их использование не по целевому назначению, будут учитывать еще ущерб, нанесенный вследствии порчи земель, нормативов и правил их использования.
Об этом KV стало известно в ходе очередного заседания Кабинета министров 16 февраля 2022 года под председательством Дениса Шмыгаля.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно одобренному проекту постановления, Кабмин внес изменения в методику определения размера ущерба, причиненного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, снятия почвенного покрова (плодородного слоя почвы) без специального разрешения.
Теперь же методика имеет несколько другую формулировку: “Методика определения ущерба, нанесенного вследствии самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, порчи земель, нарушения режима, нормативов и правил их использования”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Были внесены изменения в формулы, которыми будет рассчитываться ущерб, нанесенный земельному участку. Для определения ущерба в формулу добавили норму, что она может применяться для участков, на которых нарушен режим, нормативы и правила их использования. Ранее в формулировке было только нецелевое использование земли.
То же самое изменили в формуле для определения ущерба за снятие грунта. Если до этого рассчитывали ущерб лишь за снятие плодородного слоя грунта на земельном участке, то теперь к ответственности смогут привлечь и за нарушение правил его снятия, сохранения и использования.
Указывается, что размеры ущерба будут рассчитываться Госэкоинспекцией и ее территориальными органами или Госгеокадастром.
Также отмечается, что основанием для расчета ущерба могут быть материалы об административном правонарушении, а именно: акт проверки или акт, по результатам осуществления плановой госпроверки, а также протокол об админнарушении (сейчас данной нормы нет).
Как указывается в пояснительной записке, целью принятия постановления является “приведение в соответствие с требованиями закона №1423-IX "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании системы управления и дерегуляции в сфере земельных отношений" методики определения размера ущерба, причиненного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, снятия почвенного покрова (плодородного слоя почвы) без специального разрешения.
Напомним, 28 апреля 2021 года Верховная Рада (ВР) после более чем месячного рассмотрения трех тысяч поправок к изменениям в Земельный кодекс приняла спорный законопроект №2194 (закон №1423-IX) во втором чтении и в целом как закон.
Этот проект закона значительно изменяет систему управления в сфере земельных отношений. Он снимает ограничения на доступ к земельным ресурсам бизнеса, иностранных граждан и юридических лиц, а также отменяет многие разрешительные процедуры и проверки документации. Фактически – открывает возможность иностранцам приобретать украинскую землю. При этом, ее собственники не смогут продать землю без согласия арендатора, который получает первоочередное право на выкуп участка.
Основной же “земельный закон” – №2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения” был принят ночью 31 марта 2021 года в присутствии президента Владимира Зеленского в сессионном зале.
В конечном варианте закона от изначальной идеи снять мораторий на отчуждение государственных сельскохозяйственных земель отказались – продавать такие земли запрещено. Также до 2024 года действует ограничение – не более 100 га в одни руки и только гражданам Украины. С 2024 года граждане Украины и украинские юрлица смогут владеть по 10 тыс. га сельхозугодий. Но банки смогут через залоги владеть какими угодно площадями украинских черноземов два года, после чего будут должны продать эти земли на торгах.
Читайте: Рада создала ВСК для расследования возможных фактов незаконного использования государственных и коммунальных земель
Фото: правительственный портал
КиевVласть
Кабинет министров Дениса Шмыгаля принял решение о создании Фонда частичного гарантирования кредитов в сельском хозяйстве. Фонд будет предоставлять малым и средним сельскохозяйственным предприятиям гарантии в объеме до 50% непогашенной суммы основного долга кредита и гарантии на срок действия кредитного договора (не более 10 лет). При этом основное условие – в собственности или пользовании аграриев должно быть не более 500 га земли.
Об этом KV стало известно в ходе очередного заседания Кабинета министров 16 февраля 2022 года под председательством Дениса Шмыгаля.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Образовать Фонд частичного гарантирования кредитов в сельском хозяйстве, 100% уставного капитала которого принадлежит государству, полномочия по управлению корпоративными правами государства в уставном капитале осуществляет Министерство аграрной политики и продовольствия (министр – Роман Лещенко; на фото – KV)”, – говорится в одобренном проекте постановления.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Фонд будет размещаться по ул. Крещатик 24, в Киеве, где располагается Минагрополитики. Также Минагрополитики необходимо сформировать уставной капитал фонда за счет средств, предусмотренных госбюджетом и назначить исполняющего обязанности главы правления фонда (до избрания полноправного главы).
Постановлением также был утвержден устав Фонда частичного гарантирования агрокредитов. Согласно ему, основной целью деятельности фонда является “обеспечение поддержки субъектов микропредпринимательства, малых и средних субъектов предпринимательства, осуществляющих свою деятельность в сельском хозяйстве, путем частичного гарантирования выполнения обязательств по кредитным договорам”.
Отмечается, что уставной капитал фонда составляет 200 млн гривен и формируется за счет средств госбюджета и других источников, не запрещенных законодательством.
Размер уставного капитала может быть изменен исключительно по решению общего собрания участников фонда. Минимальная доля государства в уставном капитале фонда составляет 51%, при этом, она не подлежит продаже, приватизации и отчуждению.
Органами управления фонда являются общее собрание участников фонда, совет фонда и правление фонда.
Общее собрание участников фонда является высшим органом управления фонда и имеет полномочия:
изменять уставной капитал фонда;
определять основные направления деятельности фонда;
определять субъекты предпринимательства, которые имеют право на частичное гарантирование возмещения средств по кредитным договорам;
принимать решение о прекращении деятельности фонда;
распределять полученную чистую прибыль;
утверждать размер годовых дивидендов.
Совет фонда образовывается в составе из пяти человек, два из которых – представители государства (назначаются Кабмином), а три – независимые представители (назначаются на конкурсной основе в порядке, определенным Кабмином). Срок полномочия членов совета фонда составляет 4 года.
Совету фонда принадлежат полномочия:
разработка и утверждение стратегии развития фонда;
утверждение бюджета фонда и бизнес-плана развития фонда;
обеспечение функционирования систем внутреннего контроля фонда;
определение организационной структуры фонда;
внесение предложений по изменению уставного капитала фонда;
осуществление контроля за деятельностью фонда;
утверждение положения о совете фонда и правления фонда.
Отмечается, что совет фонда возглавляет лицо, избранное советом из числа независимых членов. Формой работы совета фонда будут заседания, которые проводятся с периодичностью не реже одного раза в квартал.
В документе указывается, что дивиденды будут выплачиваться участникам фонда один раз в год за счет чистой прибыли отчетного периода, что остается в распоряжении фонда. Решение о выплате дивидендов принимается на общем собрании участников фонда.
Как указывается в пояснительной записке, проект акта разработан во исполнение ч.3 ст. 19 “Заключительные положения” закона №1865-IX “О Фонде частичного гарантирования кредитов в сельском хозяйстве”.
Напомним, 4 ноября 2021 года Верховная Рада (ВР) приняла во втором чтении законопроект о Фонде частичного гарантирования кредитов в сельском хозяйстве.
Документ определяет ключевые вопросы деятельности фонда – порядок формирования уставного капитала, условия его увеличения и уменьшения, порядок принятия органами управления фонда решений, который получит статус финучреждения и получить соответствующую лицензию.
Как заявлял министр агрополитики агрополитики Роман Лещенко, благодаря законопроекту фермеры, обрабатывающие до 500 га, будут иметь гарантии от государства для получения кредитов в финучреждениях.
“Фонд будет предоставлять гарантии объемом до 50% непогашенной суммы основного долга и гарантии на срок действия кредитного договора, но не более 10 лет”, – сообщал Лещенко.
Читайте: ВР приняла закон о Фонде частичного гарантирования агрокредитов
Фото: 24 канал
КиевVласть
Соратник мэра Киева Виталия Кличко, депутат Киевсовета от “УДАРа” Михаил Терентьев (на фото), пойманный в 2020 году на скупке голосов избирателей, продолжает “дерибанить” столичную землю вместо того, чтобы ответить по закону и сесть в тюрьму.
Об этом KV стало известно из поста на Facebook-странице журналиста и блогера Александра Зубченко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Мирная коррупционная жизнь Киева продолжается. Пока британские и американские СМИ пугают украинцев вторжением и “разграблением Киева”, соратники мэра Виталия Кличко уже активно занимаются этим – в частности, дерибаном столичных земель. Так, Михаил Терентьев, уже словленный на скупке голосов, вместо того чтобы сидеть – и несмотря на “угрозу вторжения” – активно мутит коррупционные схемы. Кому война, а кому и мать родная”, – отметил журналист.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Он напомнил, как Михаила Терентьева в 2020 году поймали на подкупе избирателей на выборах в Киевсовет в Печерском районе.
“В сеть попало видео (см. видео 1) общения его помощника со “звеньевым” сетки по подкупу избирателей. Обсуждали “успех мероприятия” И это не единственное видео. Есть еще одно (см. видео 2), где уже сам Терентьев обсуждает детали организации скупки голосов. И даже говорит о том, чтобы “повлиять” на его главного конкурента в округе, который… также идет от УДАРа! На этом же видео, кстати, помощник Михаила Александровича – некто Игорь Федоренко – с бахвальством смакует технические подробности построения сетки подкупа избирателей, рассказывая, что он с Терентьевым уже 15 лет”, – написал блогер.
Видео 1
Видео 2Впрочем, по его словам, все эти разоблачения и зафиксированные факты почему-то вовсе не заинтересовали правоохранителей.
“Михаил Терентьев спокойно скупил нужное количество голосов и прошел в Киевраду. Мало того – возглавил земельную комиссию. И никаких вопросов к нему, дело никто не расследует. В результате окончательно офигевший от безнаказанности парень сегодня нагло дерибанит киевскую землю. На видео он торопливо зачитывает повестку дня, в которой сплошной распил земли (см. видео 3). Понятно, почему он торопится. Во-первых, надо успеть напихать в повестку дня как можно больше “прибыльных” пунктов о землеотводах, аренде, продаже и т. д. А, во-вторых, сделать это так, чтобы никто ничего не понял и ни у кого не возникло вопросов. Хотя пока ему волноваться не о чем – его преступления правоохранительные органы в упор не замечают”, – резюмировал Александр Зубченко.
Видео 3Фото: пресс-служба КиевсоветаКиевVласть
Хотя в декабре 2021 года арест с ЖК “Aria” по бул. Дружбы народов, 13-А был снят, следствие по факту возможных нарушений законодательства при организации этого строительства продолжается. Блюстители закона хотят выяснить, на каких основаниях пользователь участка площадью более 1 га – госпредприятие по обслуживанию иностранных представительств – отдало его под застройку компании из орбиты экс-депутата Киевсовета Николая Негрича (на коллаже). Также непонятно, почему вместо зданий “дипломатического” назначения (именно под эти цели выделялась земля) там с благословения Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и ГАСИ строится жилье.
Как стало известно KV, на данный момент ГБР расследует факты возможного нарушения законодательства при освоении земли на бул. Дружбы народов, 13-А.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет об участке площадью 1,08 га с кадастровым номером 8000000000:82:118:0007. Целевое назначение – для строительства, эксплуатации и обслуживания домов и сооружений дипломатических представительств, резиденции послов иностранных государств с подземными паркингами. Эту землю с 2013 года на праве постоянного пользования использует государственное предприятие “Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств” (ГП “ГДОИП”).
Следствие проводится в рамках уголовного производства №42020000000000891, которое было открыто ГБР еще 18 мая 2020 года. Блюстители закона вменяют фигурантам совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191 (присвоение или растрата имущества путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) и ч.2 ст. 240 (нарушение правил использования недр, если это создало опасность для жизни, здоровья людей или окружающей среды) УК Украины. Процессуальное руководство в данном производстве осуществляет Офис Генерального прокурора.
Выдержка из материалов дела
В рамках этого следствия правоохранители уже выяснили, что вместо зданий “посольственно-дипломатического” назначения на указанной земле строится многоквартирный жилищный комплекс (ЖК) “Aria” (девелопером этого проекта выступает компания GEOS. – KV), в котором уже продаются квартиры. При этом, в ГБР предполагают, что участок был отдан под застройку на сомнительных основаниях – с нарушением нескольких правительственных постановлений, которые касаются размещения дипломатических представительств, консульств и т.д.
Расположение участка под будущим ЖК на карте
Отметим, 26 октября 2021 года Печерский районный суд Киева по ходатайству ГБР наложил арест на указанный участок. Тем самым следователи добились запрета на любое распоряжение этой землей, ее отчуждение и т.д., что необходимо правоохранителям для дальнейшего расследования. Впрочем, 6 декабря 2021 года Киевский апелляционный суд по жалобе ГП “ГДОИП” снял этот арест – якобы в связи с тем, что ГБР не доказало необходимость таких мер.
KV решила проанализировать, какие планы по освоению "лакомого" участка земли на бул. Дружбы народов, 13-А в разное время вынашивали различные госструктуры и какой объект на этой локации в итоге будет построен.
От гимнастики до дипломатии
14 декабря 1993 года Киевский городской совет народных депутатов решением №44 передал участок на бул. Дружбы народов, 13-А площадью 1,19 га в постоянное пользование ООО “Центр художественной гимнастики (ЦХГ) “Школа Дерюгиных” (документ отсутствует в открытом доступе. – KV). Согласно данному решению, указанное ООО должно было построить на этой земле Центр художественной гимнастики”.
Впрочем, этот землепользователь там ничего построить не смог. В связи с этим, а также по причине систематических неуплат налога на землю прокуратура Киева осенью 2011 года обратилась в столичный хозяйственный суд с иском к ООО “ЦХГ “Школа Дерюгиных” о прекращении права постоянного пользования на эту землю (дело №13/474). Суды всех трех инстанций были на стороне правоохранителей – точку в данном производстве 15 февраля 2012 года поставил Высший хозяйственный суд, удовлетворив требования прокуратуры.
Спустя три месяца, 5 апреля 2012 года, Киевсовет решением №428/7765 передал участок на бул. Дружбы народов, 13-А площадью 1,19 га в постоянное пользование Высшему хозяйственному суду Украины. Целевое назначение данной земли было определено следующим образом: “для строительства, эксплуатации и обслуживания административного здания Высшего хозсуда Украины с паркингом и гаражными боксами”.
В тот период Высший хозсуд действительно планировал построить на указанной земле комплекс новых административных зданий для своей деятельности. Однако по разным причинам служители Фемиды отказались от идеи строиться именно в данной локации. Спустя несколько месяцев стало известно, что этот суд решил возводить себе новые здания в двух километрах от упомянутого выше места – на пересечении ул. Старонаводницкой и бул. Дружбы народов. Для этого столичный горсовет выделил ему в постоянное пользование участок площадью 5,34 га. Но в итоге этот многомиллиардный строительный проект в силу ряда обстоятельств так и не был реализован – в том числе по причине дороговизны работ. Как следствие, оба участка, на которые в то время положили глаз служители Фемиды – площадью 1,19 га и 5,34 га – были возвращены в коммунальную собственность столицы.
Читайте: Компания из орбиты братьев Супруненко пытается “нагреть” столичный бюджет на 84 млн гривен
18 апреля 2013 года Киевсовет решением №198/9255 отменил свое решение о передаче участка на бул. Дружбы народов, 13-А в постоянное пользование Высшего хозсуда. Этим же решением столичный горсовет предоставил коммунальному предприятию "Генеральная дирекция Киевсовета по обслуживанию иностранных представительств" (КП “ГДКОИП”) разрешение на разработку проекта землеустройства по отведению данного участка в постоянное пользование. Столичные власти определили, что предприятие может рассчитывать на землеотвод для строительства, эксплуатации и обслуживания домов и сооружений дипломатических представительств, резиденции послов иностранных государств с подземными паркингами.
Спустя месяц, 22 мая 2013 года, столичный горсовет решением №521/9578 передал участок на бул. Дружбы народов, 13-А в постоянное пользование КП “ГДКОИП” с тем целевым назначением, под которое было получено разрешение на разработку проекта землеустройства. Правда, согласно решению, площадь участка, переданного КП “ГДКОИП”, была уменьшена до 1,08 га.
Отметим, на момент получения земли КП “ГДКОИП” переживало реорганизацию – предприятие переходило из коммунальной собственности столичной общины в государственную собственность под управление Государственного управления делами (ГУД). Этот процесс, который был инициирован Киевсоветом и ГУД, был официально согласован и начат Кабинетом министром Украины во главе с Николаем Азаровым еще в августе 2011 года. В общей сложности реорганизация длилась около двух лет.
18 сентября 2014 года Киевсовет решением №247/247 внес изменения в решение о передаче указанного участка в постоянное пользование КП “ГДКОИП”. Так, столичные власти среди прочего согласовали изменение названия землепользователя – теперь это уже было “реорганизованное” ГП “ГДОИП”, о котором сообщалось выше. Также горсовет исправил свою ошибку, допущенную в вышеупомянутом решении – в кадастровом номере участка 8000000000:82:118:0007 “не хватало” одного нуля.
По информации из судебного определения по вышеупомянутому следствию, столичные власти и указанное ГП (и до реорганизации, и после) в течение этого периода неоднократно вели переговоры с посольствами разных стран в Украине об отведении участка по бул. Дружбы народов, 13-А под строительство необходимых им зданий или т.н. резиденций посольств. В частности, к этой земле проявляли интерес посольства Армении, Кувейта и Южной Кореи. Однако от идеи осваивать эту территорию в данных странах в итоге отказались, когда ПАО “Киевводоканал” сообщило им о том, что под этим участком проходит вторая нить Главного городского канализационного коллектора. Также в застройке данного участка было заинтересовано посольство США, которое предлагало ГП “ГДОИП” возвести на этой локации коттеджи для персонала посольства и даже разработало соответствующие предпроектные предложения. Но и эта идея по разным причинам не имела продолжения.
Как поменялись планы
31 июля 2017 года Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) приказом №477 утвердил для ГП “ГДОИП” Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства многофункционального комплекса (МФК) с помещениями дипломатических представительств, резиденции послов иностранных государств и подземным паркингом на бул. Дружбы Народов, 13-А. Напомним, в целевом назначении земли нет ни слова ни о каком МФК.
В документе уточнялось, что максимальная высота зданий, которые могут быть построены на указанном участке не должна превышать 100 м. При этом, окончательную высоту нужно было определить на основании выводов историко-градостроительного обоснования от Министерством культуры Украины, согласований с Министерством обороны, “Украэрорухом” и “Укравиатрансом”.
В этом ГУО не были уточнены многие важные исходные данные по проектированию застройки – этажность зданий, количество и площадь помещений, количество паркомест в подземном паркинге и т.д. Но указывалось, что граничная плотность населения, в случае осуществления жилой застройки, должна быть определена в соответствии с Государственными строительными нормами (ГСН, ДБН).
31 октября 2017 года, между ГП “ГДОИП” и ООО “Геос-Девелопмент был заключен договор №303/17 о строительство на бул. Дружбы народов, 13-А МФК с помещениями дипломатических представительств, резиденции послов иностранных государств и подземным паркингом. В открытом доступе это соглашение отсутствует. Однако в судебном определении по следствию ДБР сообщается: договором предусмотрено, что ГП “ГДОИП” передает этот участок указанному ООО под застройку, а взамен получает 10% коммерческой площади объекта, но не менее 3000 м кв., в виде нежилых помещений.
В судебных материалах уточняется, что ГП “ГДОИП” предложило помещения в этом МФК всем дипломатическим учреждениям, которые нуждаются в расширении, переселении или открытии новых подразделений (консульских учреждений, торговых отделов, культурных центров и т.д.). В частности, помещения были предложены посольствам Кыргызстана, Китая, Чехии и Немецкому культурному центру “Институт Гете”.
В июне 2018 года общественная организация (ОО) “Народное правосудие” обратилась в Окружной админсуд Киева (ОАСК) с иском к Департамента градостроительства и архитектуры КГГА об отмене ГУО на проектирование застройки участка на бул. Дружбы народов, 13-А (дело №826/8729/18).
В обоснование своих требований общественные активисты указывали на то, что эта стройка негативно повлияет на жителей соседних домов в этом густонаселенном районе "в части удовлетворения их потребностей и интересов". Такие опасения организация-истец выражала в связи с тем, что этими ГУО хоть и не прямым текстом, но все-таки предполагалось тут строительство жилья – речь шла об упомянутой выше отсылке на необходимость определения граничной плотности населения в соответствии с ГСН. Впрочем, 19 июля 2018 года в удовлетворении иска ОО “Народное правосудие” ОАСК отказал, а 20 ноября того же года этот судебный вердикт оставил в силе Шестой апелляционной админсуд.
Пока шли судебные разбирательства ГП “ГДОИП” продолжало собирать документы, необходимые для осуществления строительных планов. 13 июля 2018 года Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) выдала этому предприятию разрешение №ІУ113181940562 на строительство на бул. Дружбы Народов, 13-А МФК с помещениями дипломатических представительств, резиденции послов иностранных государств и подземным паркингом. Генеральным подрядчиком этих работ было указано ООО “Геос-УКБ”.
Согласно разрешению, общая высота этого комплекса должна составить 25 этажей. В документе уточнялось, что в МФК должны быть построены 467 квартир общей площадью 69,7 тыс. кв. м, подземный паркинг общей площадью 5,3 тыс. кв. м, некие “летние помещения” общей площадью 1,2 тыс. кв. м. Сколько в МФК должно быть построено помещений для дипломатических представительств и резиденций послов иностранных государств и какова их площадь, в разрешении ГАСИ не указывалось.
В течение 2018-2019 годов общественность Печерского района активно выступала против застройки земли на бул. Дружбы народов, 13-А. Местные жители были недовольны тем, что под видом “здания для дипломатических нужд” фактически строится обычная жилая многоэтажка. Впрочем, обращения активистов к столичным властям, народным депутатам и контролирующим органам ни к чему не привели.
После этого данная история могла получить неожиданный поворот. В сентябре 2020 года в столичный хозсуд обратилось… ООО “ЦХГ “Школа Дерюгиных”. Компания, в пользование которого земля на бул. Дружбы народов, 13-А находилась до 2012 года, попросила служителей Фемиды пересмотреть дело о лишении его участка по вновь выявленным обстоятельствам. Среди таких обстоятельств заявитель называл тот факт, что землю у него якобы забрали из-за намерения столичных властей передать ее другому субъекту. Однако ни столичный хозсуд, ни суды апелляционной и кассационной инстанций не стали удовлетворять заявление ООО “ЦХГ “Школа Дерюгиных” о пересмотре дела.
Действующие лица
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “ЦХГ “Школа Дерюгиных” было зарегистрировано в марте 1994 года (на момент получения участка на бул. Дружбы народов этот субъект имел другую организационно-правовую форму. – KV). Руководителем этого ООО указана жительница Киева, известная советская гимнастка и первый вице-президент Украинской федерации гимнастики Ирина Дерюгина. Она также значится одним из учредителей данной школы. Также в числе учредителей этого ООО указаны ее мать Альбина Дерюгина (долгое время работала тренером по художественной гимнастике), известная гимнастка, хореограф и журналистка Ирина Блохина (дочь экс-футболиста и экс-тренера киевского “Динамо” Олега Блохина) и несколько компаний.
ООО “Геос Девелопмент” было зарегистрировано в Киеве в феврале 2013 года. Руководителем компании указан Николай Вертай, учредителями и конечными бенефициарами – киевлянин Михаил Голица и житель пгт Яблонов Ивано-Франковской области Василий Слюсарчук.
Система Youcontrol относит данное ООО к “группе семей Негрича и Голицы”, которая объединяет порядка пяти десятков компаний, занятых в сфере строительства, недвижимости и сельского хозяйства. Ключевые лица данной группы – Михаил Голица и Николай Негрич. Первый известен как многолетний начальник Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА (1996-2010 г.г.) и экс-директор “Киевгорстроя” (2010-2012 г.г.), второй был депутатом Киевсовета VII и VIII созывов (избирался от “УДАРа” и “Солидарности”). Негрич женат на дочери Голицы – Ольге.
ООО “Геос-УКБ” (заявленный генподрядчик строительства на бул. Дружбы народов, 13-А) было зарегистрировано в Киеве в июле 2013 года. Руководителем, учредителем и конечным бенефициаром компании указан киевлянин Богдан Окольничий.
Указанное ООО также явно не чужое Николаю Негричу и Михаилу Голице. К примеру, с марта 2016 года по сентябрь 2021 года одним из учредителей ООО “Геос-УКБ” значился Сергей Уманец. По данным “Наші гроші”, он в свое время был партнером вышеупомянутого Николая Негрича по целому ряду компаний.
Читайте: Непотопляемый картель”: как жителей дома по ул. Ямская, 35/34 лишают последних надежд на жизненное пространство
Примечательно также, что главой совета директоров девелопера GEOS, под флагом которого на бул. Дружбы народов, 13-А строится ЖК "Aria", в 2018 и 2019 годах СМИ называли Максима Барбаша. Человек с такими же данными был сокурсником Николая Негрича в Институте международных отношений Киевского Национального Университета им. Тараса Шевченко в 2003 году.
Читайте: Как компании из орбиты Негрича и Голицы строят ЖК “Senat” на Кольцевой дороге, 3
ГП “ГДОИП” с 1992 года возглавляет Павел Кривонос – он руководил предприятием еще в то время, когда оно находилось в коммунальной собственности столичной общины. Данное ГП подчинено ГУД, которое с 15 декабря 2020 года возглавляет Игорь Лысый. На момент заключения договора между ГП “ГДОИП” и ООО “Геос-Девелопмент” госуправлением делами руководил Сергей Куцик (на должности находился с декабря 2016 года по июнь 2019 года).
Должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих. Она же исполняла обязанности руководителя этой структуры со 2 апреля 2021 года. С 27 июля 2018 года по 1 апреля 2021 года этим департаментом руководил нынешний замглавы КГГА Петр Оленич. Он же по распределению обязанностей заместителей председателя КГГА со 2 апреля 2021 года контролирует работу указанных выше департаментов.
Фото: коллаж KVКиевVласть
ООО “Женсан” попросила столичные власти рассчитать арендную плату за участок площадью 0,1150 га, который Киевсовет передал этому ООО в аренду на 5 лет в ноябре 2021 года.
Об этом KV стало известно из письма №10/1 от 10 февраля 2022 года ООО “Женсан” Департаменту земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Просим подготовить расчет арендной платы по земельному участку обществу с ограниченной ответственностью “ЖЕНСАН” по эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов транспортной инфраструктуры (код вида целевого назначения-12.04, для размещения и эксплуатации зданий и сооружений автомобильного транспорта и дорожного хозяйства) по просп. Броварскому (возле рынка “Лесной”) в Деснянском районе города Киева площадью 0.1150 га (кадастровый номер 800000000:62:035:0021) согласно решению Киевского городского совета № 3358/3399 от 04.11.2021 года”, – сказано в документе
Сообщается, что на земельном участке здания и постройки отсутствуют, но находятся заезды-выезды на автозаправочную станцию.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как неоднократно сообщала KV, ООО “Женсан” “собирает” землю в районе рынка “Лесного” для того, чтобы построить там “громадный” ТРЦ “Lisova Mall” (ранее упоминалось название “Lesnaya Mall”). В рамках строительства компания также должна будет реконструировать станцию метро “Лесная”. Реализацией данного проекта занимается группа Mandarin Plaza, которой владеет известный бизнесмен и мультимиллионер Вагиф Алиев и в портфель которой входят ТЦ "Мандарин Плаза", ТРЦ “Lavina Mall” и пр.
На данный момент ООО “Женсан” имеет в собственности два участка на Лесном массиве (общая площадь – 0,25 га), а два участка в этой местности (кроме того, который горсовет выделил в аренду вчера) компания арендует у столичной общины (общая площадь более – 4,23 га). Кроме того, еще один участок площадью 0,1150 га Киевсовет передал этому ООО в аренду на 5 лет на заседании 4 ноября 2021 года.
Читайте: Киевсовет “благословил” Вагифа Алиева очередным земельным наделом возле станции метро “Лесная”
Напомним, против планов по строительству ТРЦ в этом месте активно выступает община Лесного массива. Местные жители недовольны тем, что эта стройка может угрожать расположенному рядом парку “Киото”, и уверены, что появление нового комплекса, среди прочего, еще больше усугубит проблему с "запаркованностью" просп. Броварского и близлежащих улиц. Это, в свою очередь, может повлиять как на транспортный трафик в микрорайоне, так и на удобство передвижения пешеходов.
Читайте: Строительство скандального ТРЦ на “Лесной”: ГАСИ благословила, Киевсовет подсобил
По данным аналитической системы Youcontrol, “ООО "ЖенСан" было основано в Киеве в октябре 2002 году. Руководителем компании значится Юрий Мартынюк, учредителем и конечным бенефициаром указан житель столицы Валерий Потапенко.
Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих (исполняла обязанности руководителя этой структуры со 2 апреля 2021 года). Ранее, с 27 июля 2018 года по 1 апреля 2021 года, этим департаментом руководил Петр Оленич, который со 2 апреля 2021 года занимает должность замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий и курирует в Киеве земельные вопросы.
Фото: “Комментарии.UA”КиевVласть
Следственный судья Печерского райсуда Киева наложил арест на здания и постройки ПАО “Научно-производственное предприятие “Большевик”. Речь идет о 44 объектах недвижимости общей площадью 223 тыс. кв.м. в Киеве и Черкасской области. Арест имущества связан с уголовным производством, которое расследует Госбюро расследований (ГБР), по мнению которого стоимость “Большевика” занизили на 3 млрд гривен благодаря оценке большинства построек как складов. Ранее победителем аукциона по приватизации "Большевика" стало ООО "Дженерал Коммерс" – компания из орбиты бизнесмена и экс-нардепа Василия Хмельницкого (на фото), которая разыграла торги с одной из компаний в сфере влияния другого влиятельного экс-депутата ВР Виталия Хомутынника.
Об этом KV стало известно из сообщения “Наших грошей” со ссылкой на определение Печерского районного суда Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как уточняется, речь идет о 44 объектах недвижимости общей площадью 223 тыс. кв.м. по адресам в Киеве:
просп. Победы, 49/2;
ул. Тихого, 70-А;
ул. Гарматная, 9;
ул. Гарматная, 4;
ул. Вадима Гетьмана (Улица Индустриальная), 2;
а также в Черкасской обл., Драбовском р-не, пгт. Шрамковка, ул. Чапаева, 35.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“По материалам производства, неустановленные досудебным расследованием должностные лица Фонда государственного имущества Украины совершили злоупотребление служебным положением в интересах третьих лиц при приватизации АО “Первый киевский машиностроительный завод” (ПКМЗ, завод “Большевик”, – КВ), что повлекло за собой тяжкие последствия”, – сказано в сообщении.
По данным следствия, в августе-октябре 2019 пять зданий завода “Большевик” были незаконно проданы на электронных торгах “СЕТАМ” ООО “Агромил Дистрибьюшн”. Компания сразу передала имущество в ипотеку ООО ФК “Меридиан” на обеспечение выполнения основного обязательства по договору займа на сумму 30 млн гривен.
По версии следователей, это было сделано с целью занижения цены акций ПКМЗ и устранения потенциальных покупателей на будущем приватизационном аукционе ФГИ.
Позже ООО “ФК “Меридиан” добилось ареста этих зданий, а руководство ПКМЗ подало в суд жалобу на действия госисполнителя с упущением 10-дневного срока.
За два дня до проведения аукциона, 25 октября 2021 года, Северный апелляционный хозсудом отказал ПКМЗ в удовлетворении иска и признал все права на это имущество за ООО “Агромил Дистрибьюшн”, ООО “ФК “Меридиан” соответственно.
Принятие этого решения за два дня до проведения аукциона по продаже акций ПКМЗ обусловило наличие только трех участников аукциона, “два из которых, как представляется, играли лишь техническую роль, а именно ООО “Инвест новация” и ООО “ДК “Каскад”.
По мнению следователей, должностные лица ФГИ вовремя не проконтролировали действия руководства ПКМЗ по представлению жалобы на действия госисполнителя.
Также отмечается, что оценка имущества ПКМЗ, выполненная компанией “Эссет Эксперттайз”, не отвечает требованиям нормативно-правовым актам по оценке имущества, методологии методам, оценочным процедурам, имеет значительные недостатки, повлиявшие на достоверность оценки.
В отчете не указано, каким образом проведено разбиение общей площади зданий на производственно-складские здания, здания торгового назначения и офисные здания.
Согласно данным отчета, большинство зданий отнесено к производственно-складским зданиям, а это существенно влияет на определенную в отчете стоимость недвижимости. Субъективность разбиения общей площади зданий по назначению без предоставления четкого алгоритма отнесения зданий к определенному типу, дает основания сомневаться в достоверности определенной стоимости и ее объективности.
Согласно отчету, стоимость одного квадратного метра общей площади составляет:
для производственно-складских построек – 171 доллар/кв.м;
для офисных построек – 583 доллара/кв.м;
для торговых зданий – 792 доллара/кв.м.
Согласно письму Главного оперативного управления ГБР, реальная стоимость 100% акций АО ПКМЗ составляет ориентировочно 4,5 млрд гривен, поскольку победитель аукциона получил не только здания завода, но фактически 35 га земли, расположенные близко к центру города Киева, возле ст. м. "Шулявская".
Занижение стоимости акций позволило установить их стартовую стоимость на уровне 1,39 млрд гривен и в дальнейшем осуществить продажу за 1,43 млрд гривен компании, осуществляющей убыточную финансово-хозяйственную деятельность.
Во вторник, 11 января, суд наложил арест на 100% уставного капитала АО "Первый киевский машиностроительный завод" (“ПКМЗ”, более известен как завод “Большевик”). Государственное бюро расследований (ГБР) расследует уголовное производство относительно возможного злоупотребления служебных лиц Фонда госимущества Украины (на то время возглавлял Дмитрий Сенниченко при приватизации завода. Победителем аукциона по приватизации "Большевика" стало ООО "Дженерал Коммерс" – компания из орбиты бизнесмена и экс-нардепа Василия Хмельницкого, которая разыграла торги с одной из компаний в сфере влияния другого влиятельного экс-депутата ВР Виталия Хомутынника.
Читайте: Суд арестовал 100% акций завода столичного завода “Большевик”
Фото: Экономическая правда
КиевVласть
Виталий Кличко после увольнения первого замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Алексея Кулебы временно перераспределил его полномочия и обязанности между другими своими замами. Так, работы прибавилось у Петра Пантелеева, Александра Харченко, Константина Усова и Андрея Крищенко. Возможно, столичным депутатам вскоре предложат согласовать новую кандидатуру на пост первого замглавы КГГА. Кто это будет и какие полномочия ему достанутся – пока неизвестно.
Как стало известно KV, 10 февраля 2022 года распоряжением КГГА №338 Виталий Кличко внес очередные изменения в распоряжение КГГА №979 от 3 сентября 2014 года о временном распределении обязанностей между Киевским городским головой, его первыми заместителями и заместителями. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Структура и численность заместителей главы КГГА с момента внесения в нее последних изменений в ноябре 2021 года осталась прежней: первый замглавы КГГА и первый замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий, 4 замглавы КГГА и 7 замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий.
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 9.11.2021 года
Есть только одно значительное отличие: с 9 февраля 2022 года стала вакантной должность первого замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий, которую с 31 декабря 2020 года занимал Алексей Кулеба.
Напомним, что 8 февраля 2022 года указом Президента Украины №48/2022 Алексея Кулеба был назначен на должность председателя Киевской облгосадминистрации.
KV писала, что Кулеба – креатура руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Ранее в СМИ называли Кулебу главным претендентом на должность главы КГГА в случае утверждения законопроекта №2143-3 “О городе Киев – столице Украины”. Этот законопроект был принят ВР в первом чтении 3 октября 2019 года. В нем предусматривается, что должности мэра Киева и главы КГГА будут разделены и глава КГГА получит фактический контроль над решениями мэра, Киевсовета, райсоветов и их исполкомов.
Читайте: Отформатированный Киев: диктат районов и мэр без администрации (анализ законопроекта)
Таким образом, после увольнения Алексея Кулебы из КГГА его полномочия распределили между другими замами Виталия Кличко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Значительная часть полномочий перешла от Кулебы к замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Александру Харченко. Теперь Харченко координирует работу Координационного совета по вопросам развития предпринимательства при КГГА, взаимодействует с Торгово-промышленной палатой Украины и Киевской торгово-промышленной палатой и координирует деятельность ЧАО “Киевхлеб”.
Также он полностью отвечает за работу Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА и Департамента коммунальной собственности КГГА (ранее Кулеба частично координировал деятельность этих структурных подразделений КГГА). Харченко обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности в области промышленности; бытового, торгового обслуживания и общественного питания.
В дополнение Харченко будет направлять и координировать деятельность: государственного производственного предприятия “Скиф”, государственного научно-исследовательского центра сверхпроводниковой радиоэлектроники “Айсберг”, государственного предприятия государственное научно-производственное предприятие “Термохолод”, государственного предприятия Центр обслуживания научной и инженерной работы, государственного научно-производственного предприятия “Запад”, малого государственного предприятия учебный научно-производственный центр “Перспектива”.
От Кулебы к замглавы КГГА Петру Пантелееву перешла обязанность направлять, координировать и контролировать деятельность Департамента городского благоустройства КГГА. Ему же теперь полностью принадлежат полномочия по координации, направлению и контролю деятельности Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА и Управления экологии и природных ресурсов КГГА (ранее работу этих департаментов координировал Кулеба).
Обязанность координации работы Департамента муниципальной безопасности КГГА перешла от Кулебы к замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Андрею Крищенко. А деятельность Департамента (Центра) предоставления административных услуг КГГА и Департамента по вопросам регистрации КГГА теперь координирует замглавы КГГА Константин Усов.
Кстати, в распоряжении КГГА от 10 февраля 2022 года исчезло “нововведение”, которое было инициировано подобным распоряжением КГГА в ноября 2021 года. Речь идет о “дроблении” обязанностей между заместителями Виталия Кличко. Так, работу одного и того же департамента мог “направлять и контролировать” один зам, а “координировать” – другой. Теперь вернули старый порядок – “направлять, контролировать и координировать” работу того или иного структурного подразделения КГГА поручается кому-то одному из замглав КГГА.
К примеру, у Вячеслава Непопа забрали полномочия по координации деятельности Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и Департамента земельных ресурсов КГГА. Теперь это исключительная парафия Петра Оленича. А Николай Поворозник не будет, как раньше, координировать деятельность Департамента здравоохранения КГГА и Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА.
Исключение – некоторые управления, подчиненные тому или иному департаменту. К примеру, Департамент транспортной инфраструктуры КГГА непосредственно подчинен Виталию Кличко, но входящие в его структуру Управление транспорта и городской мобильности и Управление (инспекция) по парковке Департамента транспортной инфраструктуры КГГА координирует Константин Усов.
Таким образом с 10 февраля 2022 года:
Киевский городской голова, председатель КГГА Виталий Кличко
Возглавляет исполнительный орган Киевсовета (КГГА), осуществляет руководство его деятельностью, несет ответственность за выполнение возложенных на КГГА полномочий.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах:
внутреннего финансового контроля и аудита;
антикоррупционной политики;
реализации государственной политики в отношении государственной тайны;
транспорта.
Кличко непосредственно руководит Научно-экономическим советом при КГГА и возглавляет Коллегию КГГА.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА;
Департамента транспортной инфраструктуры КГГА;
Управления по вопросам предотвращения и противодействия коррупции аппарата КГГА;
сектора режимно-секретной работы аппарата КГГА.
Координирует деятельность: ГП “Проектный институт “Укрметротоннельпроект”; государственного территориально-отраслевого объединения "Юго-Западная железная дорога"; ЧАО “Метрострой”, АО “Киевметрострой”; предприятий, учреждений и организаций речного, автомобильного и грузового транспорта независимо от форм собственности; предприятий, учреждений и организаций связи, кабельного телевидения и почтовой связи независимо от форм собственности.
Также столичный градоначальник контролирует деятельность районных в Киеве государственных администраций (РГА).
Он же взаимодействует с Министерством финансов, Министерством инфраструктуры, Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции, Службой безопасности Украины и пр.
Киевскому городскому голове непосредственно подчиняются:
патронатная служба Киевского городского головы (сектор) аппарата КГГА;
Управление аналитического обеспечения Киевского городского головы аппарата КГГА.
Первый заместитель председателя КГГА Николай Поворозник
Выполняет обязанности, определенные Киевским городским головой, несет персональную ответственность за состояние дел на порученном ему участке работы.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в следующих отраслях: социально-экономического развития; внешнеэкономической деятельности; инвестиционной деятельности и государственно-частного партнерства; бюджета, финансов и цен; международных отношений; по вопросам управления персоналом и награждения государственными наградами Украины.
Координирует деятельность заместителей главы КГГА, структурных подразделений КГГА, столичных РГА, а также территориальных подразделений министерств и других центральных органов исполнительной власти по вопросам, отнесенным законодательством к компетенции КГГА.
Визирует документы по вопросам прохождения государственной службы и по вопросам деятельности структурных подразделений КГГА, которые подают Киевскому городскому голове руководители структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения Киевского городского головы.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Аппарата КГГА;
Департамента экономики и инвестиций КГГА;
Департамента финансов КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Печерской РГА.
Первый заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий (вакантная должность)
Заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: жилищно-коммунального хозяйства; благоустройства; использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Взаимодействует с Министерством развития общин и территорий, Министерством энергетики, Министерством защиты окружающей среды и природных ресурсов и другими центральными органами исполнительной власти и прочее.
Координирует деятельность АО "Киевэнерго", ЧАО "ДТЭК Киевские электросети", ЧАО "Компания Киевэнергохолдинг", ООО "Еврореконструкция", АО "Киевгаз", ЧАО "Акционерная компания "Киевводоканал", ЧАО "Киевспецтранс".
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА;
Управления экологии и природных ресурсов КГГА;
Департамента городского благоустройства КГГА.
Координирует деятельность Управления (инспекции) самоуправленческого контроля КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Святошинской РГА.
Заместитель председателя КГГА Валентин Мондриевский
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: образования и науки; культуры; рекламы.
Взаимодействует с Министерством образования и науки, Министерством культуры и информационной политики и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента образования и науки КГГА;
Департамента культуры КГГА;
Управления по вопросам рекламы КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Подольской РГА.
Заместитель председателя КГГА Анна Старостенко
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере охраны здоровья.
Взаимодействует с: Министерством охраны здоровья и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
Направляет, координирует и контролирует деятельность непосредственно подчиненного Департамента здравоохранения КГГА.
Координирует деятельность Деснянской РГА.
Заместитель председателя КГГА Вячеслав Непоп
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: жилищного строительства и строительства объектов социальной сферы, образования, коммунального хозяйства и объектов другого назначения на территории Киева; государственного архитектурно-строительного контроля.
В меру своих полномочий взаимодействует с Министерством развития общин и территорий и другими центральными органами исполнительной власти, РГА и пр.
Координирует деятельность ЧАО "Холдинговая компания "Киевгорстрой" и ПАО "Киевпроект".
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА;
Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА.
Координирует деятельность Соломенской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Марина Хонда
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах: развития местного самоуправления; проведения реформ в сферах децентрализации и местного самоуправления; внутренней политики; социального обеспечения и социальной защиты населения; занятости населения, труда и заработной платы; по обеспечению равных прав и возможностей женщин и мужчин; по вопросам детей и семей с детьми; материнства и детства, семьи и молодежи; туризма и курортов.
Взаимодействует с: Министерством социальной политики, Государственным комитетом телевидения и радиовещания и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента общественных коммуникаций КГГА;
Департамента социальной политики КГГА;
Службы по делам детей и семьи КГГА;
Управления туризма и промоций КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Шевченковской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Александр Харченко
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах: управления коммунальным имуществом и приватизации; управления архивным делом и делопроизводством; развития предпринимательства и осуществления государственной регуляторной политики; промышленности, научной, научно-технической и инновационной деятельности в сфере промышленности; бытового, торгового обслуживания и общественного питания.
Взаимодействует с Министерством развития общин и территорий; Министерством по вопросам стратегических сфер промышленности; Министерством аграрной политики и продовольствия; Государственной службой экспортного контроля, Государственной регуляторной службой, Антимонопольным комитетом, Фондом государственного имущества и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА и комиссиями Киевсовета.
Координирует: деятельность ЧАО “Киевхлеб”, работу Координационного совета по развитию малого и среднего предпринимательства при КГГА.
Направляет и координирует деятельность: государственного производственного предприятия “Скиф”, государственного научно-исследовательского центра сверхпроводниковой радиоэлектроники “Айсберг”, государственного предприятия государственное научно-производственное предприятие “Термохолод”, государственного предприятия Центр обслуживания научной и инженерной работы, государственного научно-производственного предприятия “Запад”, малого государственного предприятия учебный научно-производственный центр “Перспектива”.
Взаимодействует: с Торгово-промышленной палатой Украины и Киевской торгово-промышленной палатой.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента коммунальной собственности Киева КГГА;
Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА;
Государственного архива Киева КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Днепровской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Елена Говорова
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: молодежной политики, физической культуры и спорта; национально-патриотического воспитания.
Взаимодействует с Министерством молодежи и спорта и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
Направляет, координирует и контролирует деятельность непосредственно подчиненного Департамента молодежи и спорта КГГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Константин Усов
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА по вопросам: разрешительной системы в сфере хозяйственной деятельности и предоставления административных услуг; в сфере: государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их обременений, юридических лиц, физических лиц-предпринимателей, регистрации места проживания/пребывания физических лиц на территории Киева и предоставления ведомостей из Государственного земельного кадастра.
Взаимодействует с Министерством юстиции и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
Направляет, координирует и контролирует деятельность непосредственно подчиненных структурных подразделений:
Департамента (Центра) предоставления административных услуг КГГА;
Департамента по вопросам регистрации КГГА.
Координирует деятельность Управления транспорта и городской мобильности и Управления (инспекции) по парковке Департамента транспортной инфраструктуры КГГА; КП “Киевтранспарксервис”, КП “Центр организации дорожного движения” и Коммунальной службы перевозок КГГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Владимир Прокопив
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах: охраны культурного наследия; самоуправленческого контроля за состоянием благоустройства Киева и жилищно-коммунального хозяйства Киева.
Взаимодействует: с Министерством культуры и информационной политики и другими центральными органами исполнительной власти.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений непосредственного подчинения:
Департамента охраны культурного наследия КГГА;
Управления (инспекции) самоуправленческого контроля КГГА.
Координирует деятельность Голосеевской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Петр Оленич
Обеспечивает осуществление полномочий в сферах: цифровизации, цифрового развития, цифровой экономики, цифровых инноваций, электронного управления и электронной демократии, развития информационного общества, информатизации, развития региональных электронных информационных ресурсов и интероперабельности, телекоммуникаций, электронной коммерции и бизнеса, развития IT-индустрии на территории Киева; использования и охраны земель; регулирования земельных отношений; градостроительства и архитектуры на территории Киева.
Взаимодействует с: Министерством цифровой трансформации, Министерством развития общин и территорий, Государственной службой Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра и другими центральными органами исполнительной власти, районными в городе Киеве государственными администрациями, постоянными комиссиями Киевсовета.
Подает вместе с Департаментом земельных ресурсов КГГА постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений проект заключения о возможности возобновления без принятия Киевсоветом соответствующего решения договоров аренды земельных участков, срок действия которых истек.
Направляет, координирует и контролирует деятельность:
Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА;
Департамента земельных ресурсов КГГА;
Департамента градостроительства и архитектуры КГГА.
Координирует деятельность Оболонской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Андрей Крищенко
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: территориальной обороны; мобилизационной подготовки и мобилизации; законности, правопорядка, защиты прав, свобод и законных интересов граждан; взаимодействия с правоохранительными органами, органами юстиции, общественными формированиями по охране общественного порядка и государственной границы на территории Киева.
Взаимодействует: с Министерством внутренних дел, Министерством обороны, Государственной службой по чрезвычайным ситуациям и другими центральными органами исполнительной власти, РГА, постоянными комиссиями Киевсовета.
Направляет, координирует и контролирует деятельность:
Департамента муниципальной безопасности КГГА.
Координирует деятельность Дарницкой РГА.
Отметим, в соответствующем распоряжении КГГА функционал главы КГГА и его заместителей расписан более подробно.
Фото: коллаж KVКиевVласть
У 2020 році до Сквирської громади увійшли майже всі населені пункти колишнього Сквирського району. За рік існування ця об’єднана територія встигла розробити стратегічний курс розвитку до 2027 року. У 2022 році у її планах – реконструкція мереж водогонів та капітальні ремонти доріг, закладів освіти, культури і медицини.
Як стало відомо KV із відповіді голови Сквирської міської ради Валентини Левицької на інформаційний запит редакції, Стратегія розвитку тергромади на 2021 -2027 роки була затверджена рішенням міськради від 30 вересня 2021 року.
"Робота над розробкою Стратегії розвитку Сквирської міської територіальної громади на 2021-2027 роки була розпочата із затвердження робочої групи розпорядженням міського голови від 28.05.2021 № 75-ОД та тривала протягом чотирьох місяців. Головна мета Стратегії – запровадження нового способу планування розвитку громади за умов підвищення якості життя, що досягається через зміни в управлінні, підвищенні конкурентоздатності економіки громади", – йдеться у відповіді на запит. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Як зауважують в громаді, їхня Стратегія визначає цілі та пріоритети розвитку на період до 2027 року. Всі завдання та проєкти, спрямовані на структурні зміни в економіці й соцсфері, поступове розв'язання наявних проблем. Для цього ж необхідно було враховувати всі думки та пропозиції бачення розвитку громади всіх верств населення. Тож і була створена робоча група, до складу якої увійшли соціально активні представники громадськості, місцевої влади та бізнесу.
"При обговореннях громаду найбільше турбували проблеми, пов’язані з капітальним та поточним ремонтом доріг, нове будівництво доріг та тротуарів з твердим покриттям, надання якісних послуг з перевезення громадян, реконструкція та ремонт мереж водопостачання та водовідведення та інші", – пояснюють в громаді етапи розробки Стратегії.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Великі плани
У результаті таких дискусій були сформульовані основні стратегічні та операційні цілі. Перша ціль – економічна спроможність Сквирської громади на рівні першої десятки серед малих міст в Київській області.
Для досягнення цієї мети громада має намір працювати над створенням сприятливого інвестиційного бізнес-клімату, реалізувати інвестиційну політику та підвищувати привабливість громади, сформувати та просувати локальні туристичні продукти на внутрішньому та міжнародному туристичному ринку.
Також громада має на меті створити для населення послуги за європейськими стандартами. Ця операція включатиме оптимізацію роботи комунальних підприємств, підвищення рівня безпеки в громаді, надавати якісні та доступні муніципальні та освітні послуги. А ще – покращити стандарти медобслуговування населення та підвищити якість надання культурних послуг.
І третя основна ціль – це створення сучасної і функціональної інфраструктури. Цей напрям, звичайно, включатиме модернізацію наявної інфраструктури, покращення транспортного сполучення і стану доріг, а також покращення та створення нових зон відпочинку тощо.
Так, у 2022 рік громада запланувала провести капітальні ремонти доріг, реконструкцію мереж водогонів в місті Сквира та капітальний ремонт закладів освіти, культури, медицини.
Крім того, з метою розширення бази оподаткування та залучення додаткових надходжень до бюджету громади планується посилити роботу щодо попередження та виявлення порушень законодавства у сфері земельних відносин.
"Проведення інвентаризації земельних ділянок; своєчасно проводити перегляд діючих договорів оренди земельних ділянок, зокрема, у разі змін відповідних норм Податкового кодексу, розглядати питання щодо припинення права користування земельними ділянками у випадку систематичної несплати земельного податку або орендної плати за землю з метою передачі їх у користування платоспроможним суб’єктам господарювання; забезпечити контроль за виконанням умов купівлі-продажу земельних ділянок, своєчасним та в повному обсязі надходженням коштів до бюджету громади", – йдеться у відповіді на запит.
У ці заходи входить і впорядкування реєстру договорів оренди комунального майна та контроль за сплатою орендної плати.
Громада попрацює і над посиленням роботи щодо скорочення заборгованості по платежах до бюджету і проведе заходи спрямовані на легалізацію виплати заробітної плати, та встановить контроль за її виплатою. Хоче громада і посилити співпрацю із Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області.
У майбутніх планах – і реконструкція вуличного освітлення, запуск соціального таксі, долучитися до проєкту "Поліцейський офіцер громади", будівництво "Дія Центру" тощо.
Економічна складова
Як повідомили в адміністрації громади, для реалізації планів Стратегії будуть залучатися кошти місцевого та державного бюджетів.
Так, загальний обсяг доходів Сквирської міської територіальної громади на 2022 рік встановлений в сумі понад 293 млн гривень, в тому числі загального фонду – 291,3 млн гривень, та спецфонду – 1,6 млн гривень.
Сумарний же розрахунковий обсяг доходів загального фонду бюджету громади (без урахування міжбюджетних трансфертів) на 2022 рік розрахований в сумі 187,8 млн гривень.
Для тергромади основними бюджетоформуючими джерелами доходів загального фонду є податок на доходи фізичних осіб – 64,6%. Вагомим же джерелом формування доходів є також єдиний податок – 18,7%, плата за землю займає – 10,1%.
Питома вага зазначених платежів в загальному обсязі надходжень до загального фонду бюджету міської тергромади на 2022 рік складає 93,3%.
Економічний же потенціал ТГ складають саме підприємства. Найбільшими бюджетоутворюючими платниками податків тут є ТОВ "Грона", відділ освіти сквирської міської ради, ТДВ "Шамраївський цукровий завод", ТОВ "Сквирський КХП", ТОВ "Агрофірма "Колос", ТОВ "Шамраївський цукор". СГ ПП ім. Гагаріна, ПП "Агрофірма "Розволожжя".
Точка зору
KV також поцікавилась у місцевих депутатів, які проблеми, на їхню думку, громада має вирішити першочергово. На що можна зробити ставку і чим перспективна громада взагалі.
Ексголова Сквирської районної ради, депутат Сквирської міської громади VІІІ скликання Василь Гриша ("За Майбутнє"):
Із проблем, у першу чергу, водопостачання. Якщо ще років десять назад це питання було на другому-третьому місці, то зараз фактично воно стало пешим на порядку денному по всім населеним пунктам. Також необхідно завершити газифікацію територій. У селах Рогізна, Краснянка прокладається газопровід і для завершення робіт необхідно ще декілька мільйонів коштів додатково. Коли я займав посаду голови райради було завершено всі три підвідні газопроводи до сіл, Каленна, Мовчановка та Оріховець. До двох останніх сіл газ пустити встигли, а ось питання Каленни без кінця доводиться піднімати в громаді. Для пуску газу у цьому селі залишилося виділити приблизно 60 тис. гривень. Є питання щодо вивезення хімічних відходів, які залишилися на території ще з часів Радянського Союзу. Під Сквирою залишився від підприємства хімсклад, його замурували по типу саркофагу. Було 100 тонн, основну масу вивезли, а залишається ще 10 тонн відходів. Серед проблемних питань – сміттєзвалище, необхідно займатися його переробкою. Звичайно, що турбують громади і дороги, не лише населені пункти, а в тому числі і Сквиру. А для того, щоб все це виконати, необхідно залучати інвестиції, мають працювати міжнародні проєкти. Найбільшим платником податків на території є підприємство "Грона", яке виробляє печиво, у том числі і на експорт. Він забезпечує 500 робочих місць. Поруч працює комбінат із хлібопродуктів, цукрозавод. Та зменшується сільгоспвиробництво. А буде виробництво – будуть надходити і податки, а громада розвиватися. Є у громади і перспективи щодо розвитку туристичного напряму, наприклад, на території села Буки.
Начальник відділу освіти, депутат Сквирської міської ради VІІІ скликання Олександр Заболотний ("Слуга народу"):
Насамперед потрібно створювати робочі місця. На території громади є вільні землі, де дійсно можна організувати технопарки для виробництва. Є гарні сільськогосподарські угіддя, з якими також можна працювати і залучити інвесторів. Є значна кількість будівель колишніх підприємств, які сьогодні простоюють порожніми. Це – великі майданчики для організації будь-якого виробництва. Зрозуміло, що для цього необхідно шукати інвесторів. Тож першочергово необхідно залучати інвестиції для того, щоб мешканці залишалися в громаді. Якщо промоніторити сільські населені пункти, то в громаді стрімко зменшується кількість сільського населення: пустують села, є багато порожніх будинків, значно зменшилася кількість учнів у закладах освіти саме сільської місцевості. Це говорить фактично про те, що сьогодні сільське населення вимирає, у селах залишаються лише люди старшого віку. Тож потрібно думати, як використати ці землі, щоб повернути на них людей.
Дорожня карта
Як міська громада, з адмінцентром у місті Сквира, була створена у 2020 році шляхом об'єднання Сквирської міської ради та Антонівської, Буківської, Великоєрчиківської, Горобіївської, Домантівської, Дулицької, Каленнівської, Кам'яногребельської, Красноліської, Кривошиїнської, Малоєрчиківської, Малолисовецької, Мовчанівської, Оріховецької, Пустоварівської, Рогізнянської, Рудянської, Самгородоцької, Селезенівської, Тарасівської, Тхорівської, Чубинецької, Шамраївської, Шаліївської, Шапіївської сільрад.
Загалом до громади увійшло 44 населених пункти (1 місто та 43 села). Це майже всі території, що входили до Сквирського району. Крім, Великополовецької та Пищиківської сільради, які відійшли до Фурсівської громади.
На минулих місцевих виборах 25 жовтня у 2020 році, перших виборах до громади, до Сквирської міськради пройшли 26 депутатів від восьми політичних партій: ВО "Батьківщина", “Європейська Солідарність”, "Слуга народу", "За майбутнє", "Сила і Честь", “Громадський рух Миколи Томенка “Рідна країна”, ОПЗЖ та "Наш край".
Читайте: Вони пройшли: список депутатів Сквирської міської ради на місцевих виборах 2020
Сквира – колишній районний центр Сквирського району, після адмінтерреформи громаду приєднали до укрупненого Білоцерківського району. І ця громада є однією з найбільших тергромад у Київській області, адже займає площу в 87353,7 га. Станом на січень 2021 року в громаді зареєстровано 32,48 тис. осіб населення.
В освітній системі тергромади функціонує 22 заклади загальної середньої освіти (6 міських закладів та 16 сільських), 8 дитсадків та 2 заклади позашкільної освіти, дитячий будинок для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, 3 класи заочної форми навчання працюють при Сквирській загальноосвітній школі №1 та Сквирський районний інклюзивно-ресурсний центр. Загалом у школах навчається 3267 учнів, дошкільною освітою охоплено 894 дитини.
Мешканці громади можуть одержати первинну та невідкладну медичну допомогу в Сквирський МЦ ПМСД та Сквирській центральній міській лікарні. У структурі закладів сімейної медицини працює вісім амбулаторій, 28 фельдшерських пунктів, 3 ФАПи-ФП, сім пунктів здоров’я.
Також на території налічується 35 клубних закладів культури, 37 бібліотек, міський народний краєзнавчий музей та Сквирська дитяча школа мистецтв.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини виступають проти затягування перевиборів місцевого керівництва
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини просять уряд не нищити їхню фінансову незалежність
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини жаліються на порожні скарбниці
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині громади ділять на округи та обирають старост по-новому
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині взялися за створення безпечних громад
Проєкт “Децентралізація”: проблемні довгобуди перекладуть на місцеві громади
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не хочуть брати на себе компенсацію проїзду пільговикам
Проєкт “Децентралізація”: реформа вийшла на фінішну пряму
Проєкт “Децентралізація”: підсумки 2021 року
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині сперечаються через "ресурсний" закон та нове оподаткування
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини затвердили бюджети на 2022 рік (частина 1)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини затвердили бюджети на 2022 рік (частина 2)
Проєкт “Децентралізація”: Пірнівська та Вишгородська громади стануть партнерами в медсфері
Проєкт “Децентралізація”: Богуславська громада хоче розвиватися за рахунок інвесторів та туристів
Фото: колаж KVКиевVласть
Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Киевской городской прокуратуры и и обязал компанию уплатить территориальной общине почти 12,5 млн гривен арендной платы за пользование земельным участком площадью более 10 га. Прокуроры установили, что общество с 2018 года не оформило право пользования на земельный участок и таким образом не платило арендную плату за землю.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Установлено, что с 2018 года общество владеет объектами недвижимого имущества, которые расположены на земельном участке по ул. Пуховской в Деснянском районе Киева. В то же время, решение о передаче обществу в пользование или аренду земельного участка Киевсовет не принимал", – сообщили в пресс-службе.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отмечается, что приобретя в 2018 году в собственность недвижимое имущество, общество не оформило право пользования на земельный участок, а потому использовало указанный земельный участок без достаточных правовых оснований и не платило арендную плату.
В связи с этим прокуратура обратилась с иском в Хозяйственный суд Киева. Суд удовлетворил иск Киевской городской прокуратуры, которым обязал общество уплатить территориальной общине почти 12,5 млн гривен арендной платы за пользование земельным участком площадью более 10 га.
Напомним, Киевская городская прокуратура через суд требует взыскать с частного общества в местный бюджет задолженность свыше 12,6 млн гривен за земельный участок по ул. Оранжерейной в Шевченковском районе столицы. По версии прокуратуры, общество нарушило условия договора купли-продажи.
Читайте: В столице коммерческая структура возместит почти 700 тысяч гривен за уничтоженные насаждения на Татарке
Фото: Викимапия
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-28 18:22:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-28 18:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-28 18:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.4340
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-28 18:22:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1100, 10
0.0029
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('117441', '117440', '117407', '117394', '117390', '117299', '117329', '117330', '117317', '117300')
1.3860
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-28 18:22:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)