Загальна сума замовлень виконкому Бориспільської міськради та підпорядкованих місту комунальних підприємств в лютому трохи не дотягнула до півсотні мільйонів гривень. На майже третину цих грошей накупили дронів та квадрокоптерів для добровольчих формувань тероборони громади. Також серед великих замовлень – електрика, щебенево-піщана суміш, шини та послуги з перевезення гумдопомоги. Найбільшими підрядниками місяця стали компанія сина екс-міністра Кабміну часів Юлії Тимошенко, фірма з реєстрацією в невеличкому селі Запорізької області та ірпінська підприємиця, яка раніше займалася наданням послуг у сфері охорони здоровʼя, а зараз активно торгує квадрокоптерами. Як стало відомо KВ з даних публічного модуля аналітики BI.Prozorro, у лютому 2024 року Бориспільська міська рада та підпорядковані їй комунальні підприємства уклали за результатами публічних закупівель 356 договорів на 48,9 млн гривень. Найбільші видатки В лютому найбільшою покупкою бориспільської влади стали дрони та квадрокоптери, яких було замовлено на 15,37 млн гривень. За ці кошти виконком міськради Борисполя закупив 600 FPV дронів та 35 квадрокоптерів DJI Mavic 3T Enterprise (Thermal). Згідно з договорами, поставити техніку повинні протягом 15 днів від дня підписання договорів – 1 та 27 лютого, однак станом на 22 лютого про виконання договорів ще не прозвітували.Підписуйтесь на “КиївВладу”  В договорах вказано, що закупівлі здійснювались на виконання рішення Бориспільської міськради від 15.12.2023 року №3042-48-VІІІ “Про затвердження цільової програми “Сприяння та підтримка добровольчих формувань територіальної оборони Бориспільської територіальної громади на 2024 рік”. Слід зазначити, що отримати вказані підряди хотіла велика кількість бажаючих – за кожне з замовлень змагалося по 8 компаній.  Читайте: Бориспіль закуповує 18 квадрокоптерів Mavic На другому місці серед найдорожчих в Борисполі опинилося замовлення КП "Бориспільводоканал" електрики на 13,85 млн гривень. Відповідний договір передбачає постачання електроенергії в кількості 2500000 Кіловат-годин протягом березня-грудня поточного року.  Третє місце зі значним відставанням за ціною посіло замовлення КП "Виробниче управління комунального господарства" шин на 2,75 млн гривень. За ці кошти підприємству протягом поточного року повинні будуть поставити партіями 302 шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності. На четвертій сходинці майже з такою ж ціною – 2,7 млн гривень – договір Бориспільського міського територіального центру соцобслуговування (надання соцпослуг) на доставку гуманітарної та благодійної допомоги у місця складування товару. Договір передбачає перевезення вантажів по всій Україні протягом березня-грудня поточного року, загальна відстань визначена в 36 тис. кілометрів, ціна перевезення одного кілометра – 75 гривень. Інформації про те, що саме, куди та звідки возитимуть – в опублікованих документах не вказана. Ця закупівля викликала запитання у фізособи Катерини Сич, яка звернулася до Держаудитслужби з повідомленням про дискримінаційні вимоги тендеру. Зокрема, вона вказала на відсутність в тендерній документації даних для прорахунку обсягу послуги, що унеможливлює подачу учасниками пропозицій. Крім цього, вона вказала, що за умовами закупівлі учасник повинен забезпечити подачу під завантаження автомобіля до місця складування товару протягом 30 хв, що суттєво знижує коло потенційних учасників. В кінцевому підсумку пропозицію для участі в цій закупівлі подав тільки підприємець Євгеній Охріменко, з яким і підписали договір. Заключним в пʼятірці найбільших замовлень Борисполя в лютому 2024 року став договір КП "Виробниче управління комунального господарства" на постачання щебенево-піщаної суміші (С7) на 1,04 млн гривень. За ці кошти підприємству за адресою вул. Глибочицька, 128-А в Борисполі до кінця поточного року повинні будуть привезти 2 тисячі тонн суміші партіями за заявкою замовника. В лютому бюджетні замовлення Борисполя проводили 19 розпорядників коштів. На найбільшу суму договорів уклав міський виконком, який крім дронів та квадрокоптерів замовляв, зокрема, адміністрування та техобслуговування інформаційної інфраструктури громади, обслуговування офіційного сайту та системи центрального оповіщення. Найбільші підрядники Протягом лютого бориспільська влада замовляла роботи, послуги та товари у 168 компаній та підприємців. Найбільшими підрядниками стали постачальники по найбільшим договорам місяця – ТОВ “Толк Україна” (*), яке за 13,85 млн гривень постачатиме електрику КП "Бориспільводоканал", ТОВ “Безпекапро” (**), у якого за 8,34 млн гривень замовили 600 FPV дронів, та Аліна Остапенко, якій дістався договір ціною 7,02 млн гривень на постачання 35 квадрокоптерів DJI Mavic 3T Enterprise. 10 найбільших підрядників Борисполя в лютому 2024 року Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ “Толк Україна” зареєстровано в 2022 році в Ужгороді, однак з серпня минулого року має столичну “прописку”. Основний вид діяльності – торгівля електроенергією. Керівником фірми значиться Ірина Береснєва, а належить компанія Володимиру Крупко – сину екс-міністра Кабінету міністрів Петра Крупка, що працював за прем’єрства Юлії Тимошенко. За даними Clarity Project, у результаті участі в публічних закупівлях ТОВ “Толк Україна” вже встигло укласти 406 договорів на 458 млн гривень. Найбільші замовлення компанії дістаються із Закарпаття, зокрема, від – КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", ПАТ "Закарпаттяобленерго" та Виноградівської міськради Закарпатської області. ТОВ “Безпекапро” зареєстровано в 2020 році в селі Матвіївка Запорізької області. Основний вид діяльності – електромонтажні роботи. Засновник та керівник – Олександр Цибуля, який має прописку в цій же Матвіївці.  За результатами участі в публічних закупівлях ТОВ “Безпекапро” отримало 9 підрядів на суму 18,85 млн гривень. Найбільший замовник – виконком Бориспільської міської ради з лютневим договором на постачання шести сотень FPV дронів. Олександр Цибуля також отримує бюджетні замовлення як ФОП: підписано 121 договір на суму 8,25 млн гривень. Найбільш активно від отримує підряди в Запорізькій області.  Аліна Остапенко була зареєстрована як ФОП в 2014 році в Ірпені з основним видом діяльності – інша діяльність у сфері охорони здоров'я, на сьогодні він змінений на “неспеціалізована оптова торгівля”. Підприємиця має багатий досвід участі та перемог в публічних закупівлях, за результатами яких отримала 175 замовлень майже на 210 млн гривень. На найбільшу суму вона отримала підрядів від бюджетних замовників Херсонщини, зокрема від Новокаховської міської військової адміністрації. Виконком Бориспільської ради замовляє у неї квадрокоптери вже в десятий раз. Всі, крім одного, свої замовлення за результатами публічних закупівель вона отримала протягом останнього року. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Нагадаємо, KВ аналізувала замовлення Борисполя також за серпень 2022 року та червень 2023 року. Так, протягом серпня 2022 року місцева влада Борисполя та підпорядковані їй підприємства уклали за результатами публічних закупівель майже чотири сотні договорів на понад 30 млн гривень. Більше третини цих коштів було спрямовано на поточні витрати міста – прибирання вулиць, утримання мереж освітлення, зливоприймальних колодязів та зелених насаджень. В червні минулого року бориспільськими бюджетними замовниками було укладено договорів майже на таку ж суму – 31,44 млн гривень. Найбільші кошти “пішли” на дорожні роботи, облаштування ділянки для почесних поховань військових та ремонти в укриттях. Четверта частина освоєних в червні грошей повинна була залишитися в межах громади, адже замовлення на них зробили у підпорядкованих міськраді комунальних підприємств. Серед приватних підрядників найбільш ласі договори дісталися двом досить цікавим фірмам. Перша – ТОВ “Діатом”, яке спільно зі столичним Департаментом охорони здоров'я фігурує в кримінальному провадженні. Друга – ТОВ “Скандіагностика”, що належить екс-керівнику Бориспільської районної організації нині забороненої проросійської партії “Наші”. Читайте: Справи насущні: скільки та на що в серпні витрачав Бориспіль та Справи насущні: скільки та на що у червні витрачав Бориспіль Повноваження мера Борисполя тимчасово виконує секретар Бориспільської міської громади Владислав Байчас – на час відсутності чинного мера Борисполя Володимира Борисенка, котрий у вересні минулого року року мобілізувався до однієї з бригад Збройних Сил України. Читайте: Заповітне крісло: на Бориспільщині знову почубились за владу у громаді, поки голова служить в ЗСУ Читайте також інші матеріали КиївВлади про замовлення Києва, а також міст, селищ та сіл Київщини * ТОВ “Толк Україна” (код ЄДРПОУ: 44878589) ** ТОВ “Безпекапро” (код ЄДРПОУ: 43512411) Фото: колаж KВ КиївВлада

З 1 березня екскоординатор Великого будівництва та колишній заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко керує медіанапрямком в Міноборони та його призначено радником міністра оборони Рустема Умєрова (на фото праворуч). Про це KВ стало відомо з повідомлення NV. Підписуйтесь на “КиївВладу”   Повідомляється, що Кирило Тимошенко почав працювати радником міністра оборони Рустема Умєрова. “Він регулярно приходить до міністерства, фактично вже працює у відомстві, має наради з Умєровим, має там кабінет і заводить у відомство свою команду”, – зазначив один з урядових співрозмовників видавництва. У пресслужбі МО на відповідний запит NV повідомили, що Тимошенко з 1 березня 2024 року обіймає посаду штатного радника міністра оборони, – на підставі відповідного наказу про його призначення. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться “Основний напрямок діяльності Кирила Тимошенка – медіа та комунікації, координація інформаційної політики в Міністерстві оборони та підпорядкованих Міноборони структурах, а також побудова єдиного інформаційного порядку денного в Силах оборони України на час дії воєнного стану”, – додали у пресслужбі МО. Втім на це призначення багато експертів вже відреагували негативно. Так політолог, голова Комітету виборців України Олексій Кошель, вважає, що призначення Кирила Тимошенка на посаду радника у Міноборони є неприйнятним та образливим. "Кирило Тимошенко прославився тим, що їздив на достатньо недешевому автомобілі, який передали наші міжнародні партнери для того, щоб з фронту евакуйовувати людей. А він їздив на цьому автомобілі по Києву. Власне через цей автомобіль державі був завданий надзвичайно серйозний репутаційний удар. Державу просто облили брудом через цю крадіжку авто. Я бачив декілька тижнів тому, що Кирило Тимошенко написав, що, мовляв, розслідування проведено антикорупційними органами й не виявлено порушень законодавства. Це ні про що, бо ми отримали дуже серйозний репутаційний удар, на нас дивилися як на дикунів", – підкреслив політолог. За його словами, після цього люди, які причетні до даного скандалу, просто йдуть в нікуди та зникають з інформаційного поля взагалі. "Той факт, що його призначили радником міністра оборони означає, по-перше, що влада не визнає і не розуміє ці проблеми, а друге – ця зіпсована репутація автоматично переходить на Міністерство оборони. Я переконаний, щоб не робив Кирило Тимошенко на цій посаді, навіть він буде демонструвати дива менеджерського таланту, але для наших західних партнерів це буде, як мінімум, неприйнятно. Я вважаю, це призначення неприйнятним та образливим  для мене, як громадянина України", – резюмував Олексій Кошель. Нагадаємо, за час роботи в ОП Тимошенко кілька разів потрапляв в епіцентр публічних скандалів. Зокрема, саме він — як джерело  надав кільком ЗМІ “заяву на звільнення” Богдана, хоча це був фейковий документ. Після початку великої війни журналісти виявили, що Тимошенко користувався позашляховиком Chevrolet Tahoe, якій американці передали Україні для вивезення громадян із зони бойових дій, — згодом НАБУ повідомило, що заступник голови ОП робив це на законних підставах. У грудні 2022-го ЗМІ зафіксували Тимошенко за кермом чужого Porsche Taycan. Як інформувала KВ, у січні 2023 року Президент України Володимир Зеленський підписав указ, яким звільнив Кирила Тимошенка з посади заступника керівника Офісу Президента (ОП; кервівник – Андрій Єрмак). Тимошенко тоді сам написав заяву про звільнення. Пізніше НАЗК встановило, що Тимошенко використовував повноваження у своїх особистих інтересах і двічі порушив обмеження, визначені законом щодо отримання подарунків особою, яка займає особливо відповідальне становище. А саме, НАЗК заявило, що під час роботи на посаді заступника керівника Офісу Президента Тимошенко підписав лист для Державної прикордонної служби України з проханням надати дозвіл на виїзд за кордон своєму підлеглому нібито для службового відрядження. Однак працівники НАЗК зазначали, що справжньою метою виїзду підлеглого був особистий інтерес самого Тимошенка, а саме оформлення віз собі та своєму сину. Тимошенко відкидає звинувачення на свою адресу. Читайте: НАЗК склало та направило до суду протокол про адмінпорушення ексзаступника глави ОП Тимошенка Кирило Тимошенко був призначений на посаду заступника керівника Офісу президента 25 червня 2019 року. В ОП спершу він відповідав за питання інформаційної політики. Тимошенко також був куратором “Великого будівництва”. Координатором зі статусом консультанта “Більшого будівництва” є Юрій Голик – екс-радник голови Дніпропетровської ОГА Валентина Резниченко. Після початку повномасштабного російського вторгнення в Україну заступник голови ОПУ відповідав за відновлення житла та інфраструктурних об'єктів на звільнених територіях. У вересні 2022 року позаштатний агент НАБУ Євген Шевченко заявив про масштабне розкрадання гуманітарної допомоги в Запоріжжі та Запорізькій області, яка потім перепродувалася через супермаркети. За його даними, сума розкрадання склала 322 млн грн. Причетними Шевченко назвав запорізьких чиновників, а також окремих посадових осіб ОПУ. Тимошенко свою причетність до цієї справи заперечив. У жовтні 2022 року Кирило Тимошенко потрапив у скандал через позашляховик Chevrolet Tahoe, який був переданий Україні як гуманітарна допомога. Американська компанія General Motors передала Україні 50 таких автівок для гуманітарних місій і вивезення громадян із зони бойових дій. Один позашляховик опинився в користуванні Державного управління справами і став фактично службовим авто Кирила Тимошенка. Коли скандал набув розголосу, Тимошенко передав транспортний засіб в один із прифронтових регіонів. Як писала KВ, Кирило Тимошенко заявив, що всі претензії до нього Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) було спростовано в судовому порядку. НАЗК закидало Тимошенку, що він всупереч правилам воєнного часу використовував своє положення у власних, а не державних справах, коли був заступником керівника Офісу Президента. Публічної реакції НАЗК на заяву Тимошенка поки не оприлюднено. Детальніше про Кирила Тимошенка: Продовження історії про Chevrolet Tahoe Кирила Тимошенка: 50 авто, переданих Україні для евакуації людей з прифронтових зон, зникли невідомо куди Льовочкіни за парканом: заступник керівника ОП Тимошенко мешкає в будинку забудовника Ніконова Фото: відкриті джерела КиївВлада

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль поінформував, що в рамках реформи державної служби Кабінет міністрів України (КМУ) цьогоріч скоротив 20 тис. вакансій, а попереду – зменшення кількості міністерств. Натомість є плани створити єдиний компактний “Центр Уряду”, а роль міністерств звести до формування політик, а не їх реалізацією. Ці заяви пролунали в четверту річницю призначення Шмигаля очільником Українського уряду. До Шмигаля за часів Незалежності України жоден Прем’єр не посідав крісло голови Кабміну так довго. Про це KВ дізналася з повідомлення Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля.Підписуйтесь на “КиївВладу”  “Продовжуємо реформу державної служби. Цьогоріч уже скоротили 20 тис. вакансій. Ведемо роботу зі скорочення кількості міністерств на третину”, – заявив Шмигаль у день чотириріччя перебування головою Українського уряду. Шмигаль на пресконференції також повідомив, що в майбутньому буде створено “Центр Уряду”, в якому будуть зосереджені допоміжні адміністративні функції.  “Міністерства мають формувати політики, а Центр Уряду своєю чергою надаватиме юридичну, кадрову, бухгалтерську та іншу підтримку”, – сказав Прем’єр. Раніше міністр Кабінету міністрів Олег Немчінов в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” сказав, що формування сильного Центру уряду дозволить "урядовій машині" працювати злагоджено і стабільно, що Кабмін треба звільнити від понад тридцяти невластивих повноважень, що слід залучати ветеранів на вакансії держслужби, але запроваджувати для них преференції під час участі в конкурсах не варто, і що “рано чи пізно ми прийдемо до маленьких міністерств, де будуть винятково питання формування політики”, а не її реалізація. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Як інформувала KВ, 4 березня 2020 року на вимогу Президента Володимира Зеленського відбулося позачергове засідання Верховної Ради (ВР), яка 353 голосами прийняла відставку тодішнього Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та більшості міністрів його кабінету. Того ж дня Президент Зеленський вніс до ВР подання на призначення прем'єром Дениса Шмигаля. Рада 277 голосами призначила його новим прем'єр-міністром та затвердила склад членів нового Кабінету. Денис Шмигаль – вісімнадцятий Прем’єр-міністр України, якщо рахувати від Вітольда Фокіна (прем’єра УРСР з 24 серпня 1991 року по 1 жовтня 1992). Станом на тепер Шмигаль займає крісло голови уряду довше, ніж усі його попередники за часів Незалежності України (другий в цьому рейтингу – Микола Азаров, третя – Юлія Тимошенко). Ілюстрація – Вікіпедія Читайте: В Україні планують скоротити кількість міністерств з 20 до 14 – ЗМІ Фото: Урядовий портал КиївВлада

За екснардепа Сергія Пашинського (в минулому скликанні – фракція Юлії Тимошенко “ВО “Батьківщина”), якого слідство вважає одним з організаторів злочинної групи, що заволоділа нафтопродуктами на загальну суму 967 млн гривень, внесли заставу. Наразі Пашинський вийшов із СІЗО, куди був поміщений напередодні. Про це KВ дізналася з допису фігуранта справи – Сергія Пашинського – в соцмережі.Підписуйтесь на “КиївВладу”  “Підприємства – члени Національної асоціації підприємств оборонної промисловості National Association of Ukrainian Defense Industries / NAUDI внесли за мене повну заставу. Я вийшов на свободу. Я дуже вдячний за таку колосальну підтримку, але мені водночас дуже соромно, що кошти, які повинні були бути використані для виробництва зброї, використані на заставу для мене по фейкових звинуваченнях. Я відпрацюю кожну копійку і доб’юся повернення цих коштів”, – запостив Пашинський на Фейсбуці. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Як інформувала KВ, 12 лютого 2024 року НАБУ, САП і СБУ повідомили про підозру колишньому народному депутатові Сергію Пашинському за незаконне привласнення нафтопродуктів і заподіяння державі майже 1 млрд гривень збитків за ч. 5 ст. 191 і ч. 1 ст. 255 Кримінального кодексу України. Його разом із ще п'ятьма фігурантами підозрюють у незаконному привласненні та продажі 97 тис. т конфіскованих державою у 2014 році у структур бізнесмена Сергія Курченка нафтопродуктів, які мали піти на потреби армії. 26 лютого Вищий антикорупційний суд (ВАСК) узяв Пашинського під варту з альтернативою застави в понад 272 млн гривень. Сам Пашинський в інтерв’ю “Економічній правді” закиди на свою адресу рішуче відкинув (хоч конкретику й не розголосив). Читайте: ВАКС обрав підозрюваному у справі Пашинського запобіжний захід – тримання під вартою, чи внесення 363 млн грн застави Фото: з відкритих джерел КиївВлада

У 2023 році, як виявилося, столиця активно витрачалася на модернізацію, а саме – на капремонти мереж зовнішнього освітлення із заміною застарілих світильників та світлодіодні. Протягом минулого року на такі роботи витратили майже 422 млн гривень – що на 200 млн гривень більше, ніж спрямували на такі капремонти в довоєнному 2021 році (у 2022-му було витрачено всього 9 млн гривень). Судячи з цих цифр, можна подумати, що життя в столиці, попри війну, не лише триває, а і стрімко налагоджується. Налагоджується настільки, що дозволяє підтримати і одеський бізнес, повʼязаний з мером цього міста Геннадієм Трухановим: минулоріч одеське ТОВ “Автомагістраль-Південь” отримало майже половину всіх замовлень на капремонти мереж вуличного освітлення Києва. Таким чином замовник робіт – КП “Київміськсвітло” – перейняло естафету у столичної КК “Київавтодор”, якій воно підпорядковано, адже ТОВ “Автомагістраль-Південь” входить в трійку фірм, яким корпорація “насипає” найбільше своїх дорожніх замовлень. Як стало відомо KВ з даних публічного модуля аналітики BI.Prozorro, протягом 2023 року КП “Київміськсвітло” (*) уклало за результатами публічних закупівель 83 договори на виконання капремонтів мереж зовнішнього освітлення Києва з заміною ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Загальна ціна договорів складала 449,7 млн гривень. Три договори на 10,49 млн гривень розірвали, решта 80 договорів значаться як виконані, оплата за фактично виконані роботи по ним склала 421,94 млн гривень. Де ремонтували Укладені договори передбачали заміну ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні, заміну проводів, шаф управління, заземлення, а окремі договори серед іншого передбачали також заміну опор зовнішнього освітлення.  Капремонти мереж зовнішнього освітлення замовляли для всіх районів, однак дуже нерівномірно. Найбільше таких робіт проводили в Оболонському – було підписано 28 відповідних договорів, найменше в Печерському – всього 1. В Голосіївському районі таких капремонтів замовляли 10, в Шевченківському – 9, в Дарницькому – 8, в Святошинському 7, в Дніпровському – 6, в Подільському та Соломʼянському – по 4, Деснянському – 3.Частина цих замовлень супроводжувалася скаргами громадян до Держаудитслужби щодо недоцільності виконання капремонтів мереж вуличного освітлення під час війни. Так,  Катерина Бритавська у своєму зверненні до аудиторів наголошувала, що такі роботи можуть почекати, а зараз ці кошти необхідно спрямувати на потреби армії. Наталія Подосіннікова назвала такі замовлення нераціональними та антидержавницькими, а Аліна Палінчук – відвертим розкраданням бюджету. Станом на 14 лютого відповіді аудиторів на ці звернення очікуються. Читайте: “Критичні потреби”: столичне керівництво витратить чергові 300 млн гривень на сумнівну систему управління зовнішнім освітленням В кого замовляли Підряди КП “Київміськсвітло” на виконання капремонтів мереж зовнішнього освітлення вигравали пʼять компаній – ТОВ “Автомагістраль-Південь” (*), ТОВ “Інтернешнл Бізнес Груп”, ТОВ “Експрес Енерджі Трейд”, ТОВ “Ворскла Енерджіз” та ТОВ “Укрбудінжиніринг”. Закупівлі проводилися через відкриті торги, але конкурентна боротьба мала місце тільки в декількох з них, по решті – пропозиції подавали тільки по одній компанії, з якою і укладали договір. З великим відривом від інших фірм договорів на найбільшу суму – понад 200 млн гривень або 47% від загальної вартості замовлень – дісталося ТОВ “Автомагістраль-Південь”. Як було раніше Зазначимо, що в 2022 році цілком логічно відбулося суттєве падіння видатків на капремонти мереж зовнішнього освітлення. Тоді КП “Київміськсвітло” уклало всього 6 відповідних договорів загальною ціною 10,37 млн гривень, а фактична оплата по ним склала 9,06 млн гривень. З цих коштів майже 7 млн гривень  за виконані роботи дісталося ТОВ “Інтернешнл Бізнес Груп”, решта 2,13 млн гривень – ТОВ “Автомагістраль-Південь”. В 2021 році в контексті капремонтів вуличного освітлення картина виглядає зовсім іншою. Протягом цього року було підписано 71 договір – майже, як в 2023 році, але їх ціна була значно менша – 241,93 млн гривень. З цих угод дві на 10,24 млн гривень розірвали, одна ціною 4 млн гривень досі не закрита. Фактична оплата по решті 69 договорам склала 222,14 млн гривень. Перелік обраних підрядників в 2021 році також суттєво відрізнявся від минулорічного. Роботи виконувалися 13 компаніями, серед яких не було лідера зі значним відривом від конкурентів. ТОВ “Автомагістраль-Південь” тоді дісталося тільки одне замовлення на 3,7 млн гривень. Про найбільшого підрядника 2023 року Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ “Автомагістраль-Південь” зареєстровано у 2006 році у Одесі. Статутний фонд – 40 тис. гривень. Основний вид діяльності – будівництві доріг та автострад. Засновник – Олександр Бойко, керівник компанії – Микола Тимофєєв. В 2017 році Олександр Бойко був серед бенефіціарних власників ТОВ “Бетонні покриття та технології”. Разом з ним в той період серед бенефіціарів “засвітилися” Юрій Шумахер і Євген Коновалов – ключові особи групи “Ростдорстрой”. Компанії групи займаються будівництвом доріг і автомагістралей, а також працюють у сферах нерухомості та транспорту. Основні активи групи – ПП “Київшляхбуд” та ТОВ “Ростдорстрой” – дуже активні пстоличні підрядники. Читайте: Достроково втомився: чому обвалився Дегтярівський шляхопровід та що з ним буде далі Юрій Шумахер – депутат Одеської міської ради, член фракції "Довіряй справам". Вказана фракція представляє партію мера Одеси Геннадія Труханова, якого 4 травня минулого року було заарештовано за підозрою в розтраті при покупці адмінбудівлі заводу “Краян”. На наступний день після затримання Геннадій Труханов вийшов із СІЗО під заставу у 13,4 млн гривень, яку вніс за нього одеський депутат з тієї ж фракції "Довіряй справам" Дмитро Танцюра. Крім версії, що контроль над ТОВ “Автомагістраль-Південь” здійснює оточення мера Одеси Геннадія Труханова, також існує припущення щодо лобіювання інтересів фірми екс-заступником голови Офісу президента Кирило Тимошенко. Читайте: Мэрское братство: Администрация Кличко отдает миллиарды компании, которую связывают с мэром Одессы Трухановым Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться ТОВ “Автомагістраль-Південь” фігурує в декількох кримінальних провадженнях. Зокрема, слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Києві розслідує кримінальне провадження (№ 42021100000000038 від 19.01.2021) за підозрою “Автомагістраль-Південь” в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах. А слідчі Білгород-Дністровського районного відділу поліції в Одеській області в рамках провадження №42020161240000202 від 12.10.2020 року підозрюють посадових осіб компанії у привласненні та розтраті бюджетних коштів при проведенні ремонту  автодороги Т-16-10/Н-33/ – Приморське – Жовтий Яр – Татарбунари. За результатами участі у публічних закупівлях ТОВ “Автомагістраль-Південь” уклало 671 договір на загальну суму 167,4 млрд гривень. Найбільші замовники – обласні служби відновлення та розвитку інфраструктури. Від КП “Київміськсвітло” ця фірма за всю історію існування отримала 33 замовлення, по яким їй було сплачено 206,44 млн гривень. Як бачимо, основна фаза їх співпраці припала на минулий рік. До цього КП замовляло у компанії 5 капремонтів мереж зовнішнього освітлення на 5,93 млн гривень (одне замовлення у 2021 році, та чотири – в 2022 році). Раніше KВ повідомляла, що ТОВ “Автомагістраль-Південь” є однією з трьох компаній, між якими столична КК “Київавтодор”, якій підпорядковано КП “Київміськсвітло”, майже порівну розподіляє свої найдорожчі замовлення (крім ТОВ “Автомагістраль-Південь” в цій трійці ПП “Київшляхбуд” та ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл”). Від “Київавтодору” компанія “Автомагістраль-Південь” отримала 12 підрядів загальною вартістю понад 5 млрд гривень. Наприклад, у травні вже воєнного 2022 року корпорація за 1,27 млрд гривень замовила проведення капремонту вул. Богатирської (дія цього договору була призупинена в зв'язку з війною), у 2020 року майже за 805 млн гривень -  капремонт просп. Героїв Сталінграда (роботи тривають), у 2018 році за 590,21 млн гривень – капремонт проспекту Степана Бандери від транспортної розв'язки Московський міст до вул. Олени Теліги (оплата відповідає ціні договору), за 318,1 млн гривень – проведення капремонт вул. Заболотного від площі Одеської до будинку № 156 та назад (оплата 317,38 млн гривень). Останній договір між “Київавтодором” та “Автомагістраль-Південь” був укладений в травні минулого року на реконструкцію розв'язки на перетині вулиць Богатирської і Полярної на столичній Оболоні за 1,29 млрд гривень. У столичній владі вирішили взятися за вказану реконструкцію попри петицію киян, які просили заборонити будівництво нових розв'язок до закінчення інших транспортних довгобудів, вартість яких з роками зростає в рази.  Читайте: “Київавтодор” вкладе перші 1,3 млрд гривень у реконструкцію розв'язки на Оболоні КП “Київміськсвітло” засноване Київрадою в 1998 році, зокрема, для обслуговування та виконання капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення столиці. На сайті підприємства вказано, що на даному етапі його розвитку заміна ртутних, натрієвих та матело галогенних світильників на світлодіодні (LED) є першочерговим завданням. Це, як зазначається, значно зменшить рівень енергоспоживання та негативний вплив на навколишнє середовище. З кінця грудня 2022 року КП “Київміськсвітло” очолює Леонід Самохвалов. Підприємство підпорядковано КК “Київавтодор”, генеральним директором якої з 5 липня 2022 року є Олександр Федоренко. Він же з 19 травня 2020 року очолював цю комунальну корпорацію на правах виконувача обов'язків керівника. Читайте: Перша підозра і встановлені збитки: Нацполіція продовжує слідство щодо корупції в “Київавтодорі” КК “Київавтодор” підпорядковується Департаменту транспортної інфраструктури Київської міськдержадміністрації (КМДА), який з 1 вересня 2021 року очолює Руслан Кандибор (на колажі праворуч). Діяльність зазначеного департаменту з 9 листопада 2021 року спрямовує особисто голова КМДА Віталій Кличко (на колажі ліворуч). * КП “Київміськсвітло” (ЄДРПОУ: 03360905)  ** ТОВ “Автомагістраль-Південь” (код ЄДРПОУ: 34252469)  *** КК “Київавтодор” (Код ЄДРПОУ: 03359026) Фото: колаж KВ КиївВлада

Столична міськрада все ж погодила передачу земельної ділянки на вул. Олеся Гончара, 71 (на ній розташована садиба Осипа Родіна 1882 року будівництва) в оренду ТОВ “Арікс”. Депутатський корпус попри вимоги громадськості фактично заплющив очі на те, що власник цієї будівлі – вказане ТОВ – не має охоронного договору на неї і збирається знести цю споруду заради зведення житлового комплексу (ЖК) “Franklin Concept House”. У цьому, до слова, зацікавлені компанії із орбіти відомих бізнесменів та політиків Андрія Вавриша та Дмитра Ісаєнка (на колажі праворуч та ліворуч відповідно). Що цікаво, в минулому році забудовники остаточно програли суди щодо цієї будівлі – служителі Феміди підтвердили, що столична влада в 2020 році законно визнала її об'єктом культурної спадщини. Як стало відомо KВ, 8 лютого 2024 року Київрада погодила передачу земельної ділянки на вул. Олеся Гончара, 71 в Шевченківському районі в оренду ТОВ “Арікс”. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Відповідний проєкт рішення №08/231-1663/ПР від 20 липня 2020 року під час пленарного засідання міськради було прийнято лише з третьої спроби: двічі він не набирав необхідної кількості голосів депутатського корпусу (56 і 60 “за”), після чого все ж був затверджений 63 голосами. Суб'єктами подання цього документу виступили заступник голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) Валентин Мондриївський і Департамент земельних ресурсів КМДА. Йдеться про ділянку площею 0,05 га з кадастровим номером 8000000000:88:196:0004, яку ТОВ “Арікс” отримає в оренду на 10 років для експлуатації та обслуговування багатофункціонального комплексу (БФК). Згідно з прийнятим рішенням, код Класифікації видів цільового призначення земель (КВЦПЗ) даної ділянки – “для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов’язаної з отриманням прибутку)”. За функціональним призначенням вказана ділянка відноситься до території середньо- та малоповерхової житлової забудови. Як зазначено в пояснювальній записці до затвердженого проєкту рішення, вищезгаданий БФК – це нежитлова будівля площею 494,1 кв.м., яка належить все тому ж ТОВ “Арікс”. Йдеться про садибу Осипа Родіна, яка є об'єктом культурної спадщини столиці. При цьому, в проєкті рішення інформація про це не зазначена, адже документ було підготовлено ще до того, коли будівля офіційно отримала охоронний статус. Проти затвердження даного документу під час пленарного засідання Київради виступала, зокрема, депутатка Ксенія Семенова (фракція “Слуга народу”). Її головним аргументом було те, що власник будівлі не уклав охоронний договір на неї з Департаментом охорони культурної спадщини КМДА, що в подальшому дозволить зруйнувати цей об'єкт.  “У публічній комунікації забудовник декларує, що цю садибу буде знесено в результаті нового будівництва. Це ж нескладно – укласти охоронний договір? Нехай власник будівлі це зробить. Інакше давайте не казати, що ми охороняємо культурну спадщину та історію під час війни”, – підкреслила Ксенія Семенова. Садиба Родіна станом на 2023 рік (фото ГО “Мапа реновації”) Втім, не дивлячись на те, що голосування по цьому питанню було двічі провалено, в результаті таких доводів депутатки все ж не вистачило, і народні обранці погодили даний землевідвід. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Передісторія Нагадаємо, садиба на вул. Олеся Гончара, 71 була збудована у 1882 році на замовлення заможного селянина Осипа Родіна. Розробником проєкту цієї будівлі був відомий архітектор Володимир Ніколаєв. За первісним задумом це була двоповерхова будівля, проте згодом було добудовано третій поверх. Після смерті Родіна садиба неодноразово змінювала власників. Спочатку нею володіли його доньки, потім – сім'я дворянина Казимира-Альбіна Жубра. Вже за радянських часів та першого десятиріччя Незалежності України там розміщувався один із житлових кооперативів та Театр історичного портрету, яким завідував відомий драматург і режисер Ігор Шведов.  У кінці 00-х років столична влада, якій належала садиба Родіна після розпаду радянського союзу, її продала. Приватизація відбулася поступово – об'єкт було поділено на декілька груп приміщень, власниками яких стали різні юридичні особи. Проте, у подальшому ці приміщення знову були об'єднані “під одним крилом” – всі вони стали власністю ТОВ “Арікс”. Ще у серпні 2010 році ця компанія отримала від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Києві дозвіл на будівництво адміністративно-готельного комплексу “по сусідству” з садибою Родіна – на ділянці площею 0,12 га на вул. Олеся Гончара, 69. Цей комплекс планувалося здати в експлуатацію до початку чемпіонату Європи з футболу 2012 року, який проходив на теренах України та Польщі. Проте, реалізувати ці плани забудовнику з різних причин не вдалося. Мова йшла не про будівництво “з нуля”, а про“добудову”. Ще з 90-х років на цій ділянці був розташований “недобуд”, який на початку 00-х років викупила компанія під назвою ТОВ “Пан-Юкрейн” задля того, щоб реконструювати під адміністративно-готельний комплекс висотою до 17 поверхів. Проте, втілити свій задум ця фірма не змогла, і в 2010 році продала землю під цим об'єктом згаданому вище ТОВ “Арікс” разом з правом на проєкт реконструкції та правом забудови. У червні 2014 року Департамент містобудування та архітектури КМДА видав ТОВ “Арікс” Містобудівні умови та обмеження (МУО) на коригування проєкту реконструкції незавершеного будівництва адміністративно-готельного комплексу на вул. Олеся Гончара, 69 (перша черга будівництва) та будівництво ще одного об'єкта – багатофункціонального комплексу з вбудованим паркінгом (друга черга будівництва). Згідно з документом, максимальна висота цих об'єктів має скласти 22 поверхи, загальна площа забудови – 1,5 тис. кв.м. Будівництво планувалося на двох ділянках загальною площею 0,18 га, одна з яких – згадана вище ділянка на вул. Олеся Гончара, 71, хоча ця адреса і не вказана в назві МУО. У 2016 році ТОВ “Арікс” підготувало проєкт цього будівництва – компанія запланувала будівництво двох обєктів – 16-поверхового адміністративно-готельного комплексу (ймовірно, мається на увазі реконструкція згаданого недобуду. – КВ) та 7-поверхового багатофункціонального комплексу. Будівництво другого об'єкта було заплановане саме на місці існуючої садиби Родіна на вул. Олеся Гончара, 71. Історичну будівлю ТОВ “Арікс”, схоже, запланувало знести. У квітні 2019 року ТОВ “Арікс” уклало з ТОВ “Концепт-Плаза” договір про спільну реалізацію вказаного проєкту, згідно з яким останній компанії було делеговано частину функцій замовника будівництва. У червні того ж року Державна архітектурно-будівельна інспекція (ДАБІ) зареєструвала повідомлення про внесення змін до дозволу на будівництво від серпня 2010 року.  ДАБІ погодила, зокрема, зміну замовника цих робіт (ним стало ТОВ “Концепт-Плаза”). Крім того, було частково змінено вихідні дані запланованого будівництва – наприклад, замість 7-поверхової будівлі ТОВ “Концепт-Плаза” вирішило будувати 4-поверхову. Таким чином ДАБІ легалізувала будівництво на ділянках на на вул. Олеся Гончара, 69 і 71, а також на ділянці на вул. Олеся Гончара, 73 площею 0,08 га, власникої якої є все те ж ТОВ “Арікс”. Читайте: Депутаты проверят правомерность строительства нового ЖК на ул. Олеся Гончара, 69 На початку вересня 2020 року ГО “Мапа реновації”, на основі аналізу архівів та консультацій з істориками, заявила про історичну цінність садиби Родіна і закликала столичну владу зберегти цей об'єкт. Наголошувалось на тому, що впритул до нього будується ЖК “Franklin Concept House” (девелопери – “Saga Development” і “Perfect Group”), і актуальний проєкт забудови, судячи з її рендерів, передбачає знесення садиби.  Місцезнаходження об'єкта  У відповідь на таку заяву 22 вересня 2020 року Департамент охорони культурної спадщини КМДА своїм наказом №46 вніс садибу Родіна до переліку об'єктів культурної спадщини Києва. Згідно з цим документом, чиновники мали проінформувати ТОВ “Арікс” про необхідність укладення охоронного договору на цю будівлю, а комунальній установі “Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій” було доручено впродовж трьох років скласти облікову документацію на цю пам'ятку. Читайте: Киевсовет имитировал заботу об исторических объектах У ТОВ “Арікс” не були згодні з таким рішенням столичної влади – компанія подала позов до Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) про визнання протиправним та скасування згаданого наказу. Відповідачем у цьому судовому спорі виступив Департамент охорони культурної спадщини КМДА.  28 січня 2021 року ОАСК повністю задовільнив позов ТОВ “Аікс”. Після цього Департамент охорони культурної спадщини КМДА, Офіс генпрокурора та дві громадські організації ("Рух "Справедлива Україна" та "Мапа реновації") подали свої скарги до апеляційного суду. Апелянти звертали увагу на факт проєктування цього будинку відомим архітектором Володимиром Ніколаєвим. Мовляв, цього достатньо для внесення будинку у перелік об'єктів культурної спадщини Києва. Крім того, вони зазначали, що будівля зберегла свою автентичність і конструкцію, а також є одним з двох збережених зразків традиційної забудови кінця ХІХ століття у кварталі вул. Олеся Гончара.  Шостий апеляційний адмінсуд такі аргументи не визнав переконливими і 4 серпня 2021 року відмовив апелянтам у задоволенні їхніх скарг. Втім, на цьому історія не завершилася. Офіс генпрокурора, спільно з вищезгаданами ГОшками та столичним адвокатом Олександром Дядюком добилися від Касаційного адмінсуду перегляду цієї справи у суді апеляційної інстанції. Врешті-решт, 5 жовтня 2022 року їхні вимоги були задоволені – все той же Шостий апеляційний адмінсуд скасував вищезгадане рішення ОАСК від 28 січня 2021 року, фактично підтвердивши необгрунтованість вимог ТОВ “Арікс”. Оскаржити такий вердикт намагалося ТОВ “Концепт-Плаза”, але 8 травня 2023 року Касаційний адмінсуд відмовив компанії в задоволенні її касаційної скарги. Скріншот постанови апеляційного суду від 5 жовтня 2022 року Хто руйнує і забудовує За даними аналітичної системи Youcontrol, столичне ТОВ “Арікс” було зареєстроване у квітні 2004 року. Його керівником є Надія Федорова, засновниками – киянка Оксана Павлишин, ТОВ “КП-Інвест” і ТОВ “КУА “Система капітального інвестування”, кінцевими бенефіціарами – мешканці столиці України Яків Басс і Артем Лазня. Система Youcontrol відносить ТОВ “Арікс” до т.зв. “групи родини Басс”, яка об'єднує більше трьох десятків компаній зайнятих у сферах будівництва та нерухомості. Деякі з цих фірм, за інформацією Youcontrol, працюють в рф. Ключовою особою даної групи є Яків Басс – батько Дениса Басса, який відомий як банкір (на початку 00-х років працював на керівних посадах у “Правексбанку”) і заступник голови КМДА Леоніда Черновецького (2006-2010 роки). До слова, інший співвласник ТОВ “Арікс” Артем Лазня також пов'язаний з фінансовим сектором – він працював на різних посадах у банку “Хрещатик” та “Індустріалбанку”. ТОВ “Концепт-Плаза” було зареєстроване у Києві в грудні 2018 року. Його керівником є Михайло Спасьонов, засновниками – вищезгадане ТОВ “КП-Інвест”, а також ТОВ “Спецбудінвест-17” і ПАТ “ЗНВКІФ “Еверест”. Кінцевими бенефіціарами “Концепт-Плази” є вищезгаданий Артем Лазня і мешканка смт Люблинець Волинської області Ольга Клецко. Остання, за даними ЗМІ, є номінальною власницею та засновницею ряду фірм, пов'язаних з Андрієм Вавришем – ексзаступником директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА та засновником девелоперської компанії “Saga Development”. На очевидний зв'язок “Концепт-Плази” з цим колишнім посадовцем та бізнесменом також вказує той факт, що керівником однієї з компаній-засновників цього ТОВ – ПАТ “ЗНКІФ “Еверест” – є Дмитро Овсій, якого журналісти називають юристом Вавриша і його партнером. Читайте: Сага про Звіринецький сквер: як столична громада намагається перешкодити будівництву скандального ЖК Андрія Вавриша Крім того, до діяльності ТОВ “Концепт-Плаза” явно має відношення і Дмитро Ісаєнко – ексзаступник міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства (2007-2015 роки), народний депутат діючого IX скликання Верховної Ради (обирався від партії “Опозиційна платформа – За життя”) та фактичний власник девелоперської компанії “Perfect Group”. Про це, наприклад, свідчить той факт, що власниками ТОВ “Спецбудінвест-17” (один із засновників “Концепт-Плази”) є Василь Шомонка та Олег Тимошенко, яких ЗМІ раніше фіксували у якості номінальних бенефіціарів компаній із оточення Дмитра Ісаєнка.  Читайте: Сумнівні інвестиції та судові спори: чому НАБУ і САП зацікавилися забудовою Дмитра Ісаєнка Нагадаємо, у столичних судах наразі продовжується розгляд справ, від яких залежить доля вже розпочатого будівництва ЖК “Новий Поділ” на вул. Набережно-Хрещатицькій – проєкту відомих бізнесменів Михайла Бродського і Андрія Вавриша, а також нардепа Дмитра Ісаєнка. Фактично нове житло, завдяки позиції КМДА і ДІАМ, на незрозумілих підствах почали зводити в історичному ареалі Києва, в межах прибережно-захисної смуги Дніпра, без належного оформлення землевідводів і отримання усіх необхідних узгоджень і з ризиком для добудови Подільсько-Воскресенського мосту і однойменної лінії метро. Читайте: “Боги київського будівництва”: доля ЖК “Новий Поділ” вирішується в судах Посаду директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА з 1 листопада 2016 року обіймає Олександр Свистунов. Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих. З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував Петро Оленич, який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА та курує в Києві земельні та містобудівні питання. Департаментом охорони культурної спадщини КМДА з 23 серпня 2023 року керує Марина Соловйова. На цій посаді Соловйова змінила Ірину Черненко, яка виконувала обов'язки директора департаменту з 10 червня 2023 року. Діяльність цього структурного підрозділу столичної мерії з початку 2021 року контролює заступник голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень Володимир Прокопів (секретар столичної міськради минулого VIII скликання, депутат діючого IX скликання Київради від “Європейської солідарності”). Фото: колаж КВКиївВлада

У столичних судах продовжується розгляд справ, від яких залежить доля вже розпочатого будівництва ЖК “Новий Поділ” на вул. Набережно-Хрещатицькій – проєкту відомих бізнесменів Михайла Бродського і Андрія Вавриша, а також нардепа Дмитра Ісаєнка (на колажі зліва направо). Питання суспільно важливе. Фактично нове житло, завдяки позиції КМДА і ДІАМ, на незрозумілих підствах почали зводити в історичному ареалі Києва, в межах прибережно-захисної смуги Дніпра, без належного оформлення землевідводів і отримання усіх необхідних узгоджень і з ризиком для добудови Подільсько-Воскресенського мосту і однойменної лінії метро. Прокуратура у минулому році через суд добилася арешту земельних ділянок, але далі в прокурорів справа поки що не рухається. При цьому, подавши свій позов до суду, “новий фронт” спротиву цьому будівництву відкрила ще й киянка, яка проживає поблизу. Як стало відомо KВ, Касаційний адміністративний суд має розглянути справу №640/21892/21 щодо оскарження дозволу на будівництво житлового комплексу (ЖК) “Новий Поділ” на вул. Набережно-Хрещатицькій у Подільському районі Києва. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Позивачем у даному провадження виступає фізична особа Тетяна Роганова, що проживає в районі  із заплановим об'єктом будівництва, відповідачами – Державна архітектурно-будівельна інспекція (ДАБІ) і Державна  інспекція архітектури та містобудування (ДІАМ, після ліквідації ДАБІ у вересні 2021 року фактично виконує її функції. – KВ). Третіми особами на стороні відповідачів є замовники видачі дозволу ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД”, ПрАТ “Київський річковий порт” і ТОВ “Торгрічтранс”, а також генеральний підрядник будівництва ТОВ “Спецмехбуд 21”. В обґрунтування своїх вимог громадянка вказує на те, що при видачі ДАБІ спірного документу під №ІУ013210406973 від 15 квітня 2021 року було допущено порушення норм чинного законодавства. Зокрема, на переконання киянки, цільове призначення ділянок під майбутнім ЖК не відповідає намірам забудови; всупереч вимогам законодавства при видачі дозволу чиновники не отримали висновки щодо оцінку впливу забудови на довкілля; у складі проєктної документації на цю забудову відсутні відомості щодо погодження проєктних рішень із центральним органом влади у сфері охорони культурної спадщини, як того вимагає законодавство України; висотність майбутніх будинків перевищуватиме 27 метрів, які передбачені містобудівними умовами та обмеженнями (МУО) на проєктування цієї забудови, тощо. Київський окружний адмінсуд (КОАС) 17 серпня 2023 року повністю відмовив Тетяні Рогановій у задоволенні її вимог. Після цього позивачка звернулася з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адмінсуду, але 6 грудня 2023 року той залишив у силі вердикт суду першої інстанції. Зокрема, суди вказували на те, що забудовникам не потрібні висновки щодо оцінки впливу на довкілля – мовляв, такі погодження треба отримувати тільки, якщо об'єкт будівництва не планується підключати до централізованої каналізації. Серед іншого, служителі Феміди зазначили, що, згідно з проєктом будівництва, на цій території забудовники мають наміри звести будівлі з поверховістю 6-7-8 поверхів з максимальною висотою 27 м, що “свідчить про недоведеність обставин стосовно перевищення гранично допустимої висоти”.  Рішення КОАС по цій справі від 17 серпня 2023-го Надалі Тетяна Роганова подала касаційну скаргу на рішення судів перших двох інстанцій до касаційного суду, і 31 січня 2024 року ним було відкрито відповідне касаційне провадження. Коли саме планується перше засідання суду з розгляду скарги, в Держреєстрі судових рішень поки що не уточнюється. Потуги прокуратури Паралельно з цим Господарський суд Києва продовжує розгляд справи №910/11678/22, про яку раніше писала КВ і в рамках якої Київська міська прокуратура добивається скасування рішень про державну реєстрацію речового права на ділянки під майбутнім ЖК та їх державної реєстрації в Державному земельному кадастрі. Відповідачем у даній справі виступає ПрАТ “Київський річковий порт”, який є користувачем цих ділянок на праві постійного користування. Третьою особою на стороні прокуратури виступає Департамент земельних ресурсів КМДА, а третіми особами на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Києві, державний реєстратор КП “Реєстратор” Едуард Столяров (особа, що здійснювала реєстрацію землі в реєстрі речових прав) і вищезгадане ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД”. Нагадаємо, йдеться про ділянки з кадастровими номерами 8000000000:85:316:0069 і 8000000000:85:316:0072 площею 12,23 га та 0,21 га відповідно (цільове призначення – “для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов'язаною з отримання прибутку)”. Розташування ЖК “Новий Поділ” на карті порталу “ЛУН” (виділено сірим) Дане провадження розглядається судами з листопада 2022 року, але служителі Феміди досі не винесли жодного рішення по ньому. Фактично вся боротьба сторін цієї справи протягом останнього року полягала в тому, що правоохоронці вимагали, щоб до моменту винесення кінцевого судового вердикту на цій землі не можна було “будуватися”, а землекористувач і забудовники добивалися зворотнього. 4 квітня 2022 року столичний госпсуд за клопотанням прокуратури все ж наклав арешт на ділянки в якості заходу забезпечення позову. Землекористувач безуспішно намагався оскаржити таке рішення – остаточно йому було відмовлено в задоволенні вимог постановою  Касаційного господарського суду від 13 вересня 2023 року. При цьому, 8 січня 2024 року Господарський суд Києва зупинив провадження по цій справі до одержання результатів комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а також зобов'язав сторони цієї справи надати судовому експерту документи, що необхідні для проведення такого дослідження. Дана експертиза була призначена цим судом ще у травні 2023 року за клопотанням ПрАТ “Київський річковий порт” – отримавши її результати, компанія, зокрема, планувала довести, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж цих ділянок в натурі відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам. Але з різних причин за майже рік ця експертиза так і не була проведена. Нюанси “за кадром” До речі, такому затягуванню процесу може бути цікаве пояснення. На думку столичного адвоката і правозахисника Олександра Дядюка, в даному випадку забудовниками було використано “хитрий” спосіб реєстрації права користування на земельні ділянки – не на підставі рішення “сучасної Київради”, а на підставі акту на землю, виданому столичною мерією в далекому 1963 році. У зв'язку з цим, суду, ймовірно, ще треба розібратися, яку територію охоплює цей акт, які межі земельної ділянки, чи є “Київський річковий порт” правонаступником однойменного “радянського підприємства тощо. Тим паче, що вказаний документ навряд чи хтось бачив “вживу”. За словами Олександра Дядюка, не менш цікавим є і питання про те, яким чином, без затвердження відповідного Детального плана території колишня промзона за цільовим призначенням раптом “перетворилася” на землі “громадської та житлової забудови”. “Моя точка зору. Прокуратура про цю історію знає давно. Але сутність української влади в тому, щоб грабувати і переграбовувати награбоване. Тому я сумніваюсь, що прокуратура хоче повернути столичній громаді ці землі – на мою суб'єктивну думку, мабуть, хтось хоче “віджати” даний бізнес. Тим паче, що вони (землекористувач і забудовники. – КВ) наразі не є такими впливовими, якими вони були декілька років тому, і вже не мають такого адмінресурсу, як раніше”, – заявив КВ Олександр Дядюк. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Передісторія Як раніше повідомляла КВ, на земельних ділянках, де бізнесмени вирішити побудувати ЖК “Новий Поділ”, розташований один із двох вантажних районів Київського річкового порту. Про те, що на цій території планується будівництво житла, стало відомо у 2018 році. Тоді на міжнародному архітектурному фестивалі “CANactions” було представлено проєкт реновації території порту в “новий поліфункціональний район біля води – Новий Поділ”. 29 травня 2019 року державний реєстратор Едуард Столяров зареєстрував за ПрАТ “Київський річковий порт” право постійного користування на дві зазначені земельні ділянки на вул. Набережно-Хрещатицькій – відповідні відомості були внесені до Держреєстру речових прав. Крім того, ці ділянки були зареєстровані у Державному земельному кадастрі із зазначенням вищевказаного цільового призначення (коли саме, у відкритих джерелах не уточнюється, але, наймовірніше, плюс-мінус у цей же період. – KВ).  У серпні 2019 року було укладено два договори про інвестування та передачу функцій замовника забудови вказаної землі – між ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД” і ПрАТ “Київський річковий порт”, а також між ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД” і ПАТ “Торгрічтранс”. До слова, остання компанія є користувачем суміжної ділянки на вул. Набережно-Хрещатицькій, 14 площею 0,48 га з кадастровим номером 8000000000:85:316:0040 (її “Торгрічтранс” орендує у столичної громади з 2004 року). Цільове призначення даної землі – “для експлуатації та обслуговування офісної будівлі, складських будівель та споруд”. Цими угодами було передбачено, що ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД” приймає на себе функцію замовника будівництва об'єктів на вказаних ділянках, введення їх в експлуатацію тощо. Також договорами, серед іншого, був передбачений т.зв. “розподіл інвестиційних площ” – тобто, сторони “поділили” квадратні метри” в майбутніх будівлях . Втім, у відкритих джерелах відсутня інформація стосовно того, скільки саме відсотків площ мають отримати інвестор будівництва і землекористувачі. 22 січня 2020 року Департамент містобудування та архітектури КМДА видав ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД”, ПрАТ “Київський річковий порт” і ПАТ “Торгрічтранс” МУО на проєктування реконструкції майнового комплексу на вул. Набережно-Хрещатицька під БФК. Згідно з цим документом, під реконструкцію мали потрапити низка будівель та споруд, які розміщені на вищезгаданих трьох ділянках.  В МУО, серед іншого, зазначалося, що об'єкт проектування знаходиться в межах історичного центру міста та історичного ареалу Києва. У зв'язку з цим замовникам було доручено погодити проєктну документацію щодо реконструкції з органами охорони культурної спадщини. Також в МУО уточнювалося, що частина цих ділянок потрапляє до прибережно-захисної смуги, через що проєктування необхідно було вести в тому числі з урахуванням норм Водного кодексу України, а також з урахуванням того, що законодавство гарантує громадянам безперешкодний доступ до узбережжя. Крім того, в МУО зазначалося, що частина землі потрапляє до зони будівництва Подільського мостового переходу і Подільсько-Воскресенської лінії метро, у зв'язку з чим проектні рішення та пішохідно-транспортна інфраструктура реконструкції повинні бути погоджені з проєктами будівництва вказаних двох об'єктів. Читайте: “Новый Подол”: компании Ваврыша, Шуфрича, Бродского и Смолия разрешили застроить 13 га берега Днепра З 25 березня 2020 року запланованим будівництвом зацікавилися правоохоронці. В рамках кримінального провадження №62020100000000655 слідчі Державного бюро розслідувань (ДБР) вивчали факти можливих порушень при отриманні забудовниками погоджень на реалізацію проєкту ЖК “Новий Поділ”.  Зокрема, на думку слідчих, МУО на проєктування цього об'єкта будівництва, які були видані Департаментом містобудування та архітектури КМДА, свідчать “про застосування протиправної схеми, згідно з якою на території громадської забудови фактично здійснюється будівництво багатоквартирних житлових будинків у складі житлових комплексів”, що суперечить законодавству України. Також Міністерство культури та інформаційної політики України повідомило ДБР, що дана забудова не була погоджена з ним, хоча це потрібно було зробити, адже вищезгадані ділянки розташовані в межах історичного ареалу Києва. Крім того, ДБР попередньо встановило, що ця земля протягом певного часу готувалася до забудови бенефіціарним власником ТОВ “Сага Девелопмент”, який у 2015 році працював заступником директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА. Мовляв, він “неодноразово проявляв протиправну зацікавленість до вказаних ділянок з метою подальшої забудови на них житлових будинків і особисто погоджував завдання на розробку Детального плану території (ДПТ) в межах, зокрема, вул. Набережно-Лугова” (до нього мала увійти і земля, на якій планується будівництво ЖК “Новий Поділ”, але наразі цей ДПТ ще Київрадою не затверджено. – KВ).  У судових ухвалах по вказаному провадженню не зазначаються ім'я та прізвище “ексчиновника-бізнесмена”, але мова може йти тільки про Андрія Вавриша, який працював заступником директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА протягом 2010-2015 років і який є засновником і СЕО девелоперської компанії “SAGA Development”. Саме він у 2015 році як посадовець КМДА з відповідними повноваженнями підписав договір на розробку вказаного ДПТ. Читайте: Проєктувати відновлення багатоповерхівок в Бородянці буде фірма з орбіти Андрія Вавриша Як зазначалося вище, 15 квітня 2021 року ДАБІ видала дозвіл № ІУ013210406973 на “Реконструкцію майнового комплексу під БФК на вул. Набережно-Хрещатицька у Подільському районі Києва”. У відкритих джерелах відсутня інформація щодо техніко-економічних показників майбутніх об'єктів. Разом з тим, у експертному звіті щодо розгляду проєкту цієї реконструкції, зазначено, що на цій землі планується звести дві будівлі на 98 апартаментів (поверховість – 6-7 поверхів, загальна площа апартаментів – 9,7 тис. кв.м.), три офісні будівлі (по 8 поверхів) та підземний паркінг на 348 автомобілів.  При цьому, на сайті ЖК “Новий Поділ” зазначено, що загальна площа житлової нерухомості в цьому комплексі складатиме 115 тис. кв.м., які буде розподілено по 7 кварталам. Тому можна зробити висновок, що на зведенні двох житлових будівель забудовники зупинятися не збираються. Девелоперами цього комплексу виступають компанії “Perfect Group”, “SAGA Development” та “Riverside Development”. Рендер ЖК “Новий Поділ” Що стосується позову прокуратури, який наразі розглядається в судах, то на обґрунтування своїх вимог правоохоронці, зокрема, зазначають, що зі змісту державного акту на право користування цією землею, який було видано виконавчим комітетом Київської міської ради депутатів трудящих ще у квітні 1963 року, неможливо встановити підстави для реєстрації за ПрАТ “Київський річковий порт” права постійного користування вказаними ділянками.  Крім того, як повідомили в прокуратурі, технічна документація із землеустрою щодо встановлення цих ділянок в натурі (на місцевості) не була затверджена Київрадою або Департаментом земельних ресурсів КМДА, як це передбачено законодавством України. Правоохоронці зазначають, що при реєстрації ці ділянки без погодження зі столичною владою були віднесені до земель житлової та громадської забудови. В прокуратурі вважають, що їхнє нинішнє “офіційне” цільове призначення було визначено “безпідставно”. У зв'язку з цими та іншими факторами, на думку прокурорів, “державна реєстрація земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та державна реєстрації речових прав на них в Державному реєстрі речових прав були здійснені з порушенням вимог земельного законодавства”.  Також в прокуратурі зазначили, що ЖК “Новий Поділ” будується під виглядом багатофункціонального комплексу (БФК). Мова йде про будівлі висотою 6-8 поверхів, у яких передбачено облаштування 98 житлових апартаментів загальною площею 9,7 тис. кв.м., офісних приміщень загальною площею 27,6 тис. кв.м. та паркінгу загальною площею 8,8 тис. кв.м. На думку правоохоронців, будівництво БФК на цих земельних ділянках призведе до фактичної зміни категорії земельних ділянок із земель промисловості на землі житлової та громадської забудови, що суперечить Земельному кодексу України. В прокуратурі зазначили, що частина “більшої” земельної ділянки площею 4,8 га перебуває в прибережній захисній смузі вздовж Дніпра, в межах якої, згідно з вимогами Земельного та Водного кодексів України, забороняється будь-яке будівництво (за деякими незначними виключеннями. – KВ). Будівельний майданчик ЖК “Новий Поділ” станом на січень 2024-го (фото – “ЛУН”) Крім того, як вважають правоохоронці, забудова цієї землі багатоквартирними житловими будинками може негативно вплинути на завершення будівництва Подільсько-Воскресенського мостопереходу, який для столиці, цитуємо, є “стратегічним об'єктом транспортної інфраструктури”. Це повязано з тим, що спірні ділянки знаходяться в безпосередній близькості до будмайданчика мостопереходу.  Як уточнили правоохоронці, Київрада своїм рішенням №254/355 від 20 травня 1999 року “Про створення умов для будівництва Подільського мостового переходу і Вокзально-Воскресенської лінії метрополітену” наклала мораторій на "використання під забудову, приватизацію та довгострокову оренду зарезервованих територій до остаточного вирішення питання будівництва цих об'єктів". При цьому, під час судових дебатів щодо накладення арешту на землю під майбутнім комплексом у прокуратурі вказували на те, що у випадку її перемоги в судах,  доведеться, цитуємо, “ініціювати знесення розпочатого будівництва, що потребуватиме значних як фінансових, так і правових витрат, покладання яких на територіальну громаду чи державу буде неправомірним, а можливо, і непомірним тягарем”. Читайте: Корупційна забудова: прокуратура домоглася арешту землі під ЖК “Новий Поділ” та розраховує на його знесення Диво-забудовники За даними аналітичної системи Youcontrol, ПрАТ “Київський річковий порт” і ТОВ “Ріверсайд Девелопмент” мають зв'язок із “групою родини Бродських”. Її ключовою особою є Михайло Бродський – український бізнесмен, президент Федерації баскетболу України та ексголова державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва (2010-2011 рр.).  Читайте: Штрафи і заборона робіт: компанія Бродського судиться з ДІАМ, щоб збудувати ТЦ на Хрещатику Що цікаво, раніше, як мінімум до квітня 2023 року, в Youcontrol також були вказані відомості, що ПрАТ “Київський річковий порт” має відношення до т.зв. “групи Нестора Шуфрича”, ключовою особою якої є Нестор Шуфрич – народний депутат семи скликань Верховної ради (у діючому IX скликанні був обраний від нині забороненої проросійської партії "Опозиційна платформа – За життя"), ексміністр з питань надзвичайних ситуацій (2006-2007 рр.) та ексзаступник секретаря Ради національної безпеки та оборони України (2010-2012 рр.). Але наразі така згадка в системі вже відсутня. Читайте: Борьба за контроль: фирма из орбиты Шуфрича выиграла суд за имущество на берегу Выдубицкого озера ТОВ “Ріверсайд Девелопмент ЛТД” раніше точно входило до орбіти впливу вищезгаданого Андрія Вавриша, а можливо останній й досі має відношення до цієї компанії. Зокрема, він був кінцевим бенефіціаром даної компанії у 2020-2021 роках. Наразі прямий зв'язок між цим бізнесменом і вказаним ТОВ відсутній, але одну із співвласниць даної компанії – киянку Ларису Бурченко – ЗМІ називали “співробітницею “SAGA Development”. Що цікаво, у 2021-2022 роках ще одним співвласником ТОВ “Ріверсайд Девелопмент” був Юрій Бродський – син вищезгаданого Михайла Бродського. Читайте: Бродский, Шуфрич и Ваврыш: один речвокзал на троих ТОВ “Торгрічтранс” (до 2020 року – ПАТ) входить до групи “Октава Капітал”, ключовою особою якої є український бізнесмен, мільйонер Олександр Кардаков. Основними напрямками бізнесу компаній цієї групи є інформаційні технології, телекомунікації, ІТ-дистрибуція, захист інформації і криптографія, управління нерухомістю.  Столичне ТОВ “Спецмехбуд 21” (генеральний підрядник будівництва) є компанією із орбіти скандально відомого Дмитра Ісаєнка – ексзаступника міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства (2007-2015 роки), народного депутата діючого IX скликання Верховної Ради (обирався від “ОПЗЖ”), який до сих пір у парламенті займає посаду секретаря Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування. Наразі, нагадаємо, Дмитро Ісаєнко знаходиться під слідством за підозрою у спробі заволодіти земельною ділянкою на лівому березі Києва. Читайте: Сумнівні інвестиції та судові спори: чому НАБУ і САП зацікавилися забудовою Дмитра Ісаєнка Про зв'язок між цим парламентарем і зазначеною компанією, зокрема, свідчить той факт, що, за даними ЗМІ, її співвласники Василь Шомонка і Олег Тимошенко входять до близького оточення цього нардепа. Також ТОВ “Спецмехбуд 21” є засновником ТОВ “Бориспільміськбуд”, що є генпідрядником ще в декількох проєктах девелопера “Perfect Group”, фактичним власником якого є саме Ісаєнко. Серед таких – БФК “KYЇVPROEKT City Space” (вул. Богдана Хмельницького, Шевченківський район Києва). Читайте: Корупція чи реконструкція: голова ДІАМ Семен Кривонос підтримує будівництво “KYЇVPROEKT City Space” на місці знищеного “Київпроекту” Посаду директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА – головного архітектора Києва з 1 листопада 2016 року займає Олександр Свистунов. Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). Раніше, з 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував Петро Оленич. Останній з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання. ДІАМ з 7 березня 2023 року очолює Олександр Новицький (до 9 червня керував інспекцією як “в.о.” голови). Раніше, з 20 травня 2021 року по 6 березня 2023 року, цією інспекцією керував Семен Кривонос, який наразі очолює Національне антикорупційне бюро. ДІАМ фактично перейняла на себе функції ДАБІ, яка остаточно припинила свою діяльність у вересні 2021 року та останнім керівником якої був Сергій Галіцин (з лютого 2021-го). Фото: колаж КВКиївВлада

У Києві продовжуються суди щодо посадовців та експосадовців КП “Плесо”, які можуть бути причетними до вчинення корупційних правопорушень. Зокрема, нещодавно прокуратура передала на розгляд служителів Феміди ще одну справу щодо колишнього заступника гендиректора вказаного підприємства Григорія Сойкіса (на колажі), який також є фігурантом як мінімум ще двох кримінальних проваджень. За інформацією слідства, через його службову недбалість столичний бюджет втратив понад 2 млн гривень при капремонті гідроспоруд струмка Вершинка, що становить понад 41% від усієї суми, витраченої на ці роботи. При цьому, набирає обертів процес виправдання підозрюваних в судах і закриття кримінальних проваджень через закінчення строків давності. Як стало відомо KВ, столичні суди наразі розглядають відразу декілька справ щодо можливих “корупційних” порушень законодавства з боку посадовців КП “Плесо”. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Так, 30 січня 2024 року Київська міська прокуратура повідомила про передачу до суду обвинувального акту щодо заступника генерального директора даного КП з питань капітальних вкладень. Його судитимуть за фактом вчинення злочину, передбаченого вищезгаданою ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу (КК) України (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки). За інформацією правоохоронців, обвинувачений не забезпечив технічний нагляд і контроль за термінами і якістю виконання робіт з капітального ремонту гідротехнічних споруд та розчистки канави вздовж вул. Ушинського та вул. Уманської (струмок Вершинка) у Солом’янському районі, а також їх відповідністю проектно-кошторисній документації. Не дивлячись на це, посадовець затвердив акти приймання виконаних робіт по вказаному об’єкту, що стало підставою для перерахування бюджетних коштів на рахунок підрядника. Як встановили слідчі, внаслідок вказаних дій місцевому бюджету Києва завдано збитки на понад 2 млн гривень. Читайте: У Києві судитимуть одного з керівників столичного КП за збитки при ремонті гідроспоруд У прокуратурі не уточнили, яка саме компанія здійснювала ці роботи. Разом з тим, як встановила KВ, цей підряд на підставі договору від 2 грудня 2020 року виконувало ТОВ ”Будівельна група Укрлюкс”, а загальна вартість капремонту мала скласти 4,9 млн гривень, з яких вказана компанія отримала 4,8 млн. При цьому, прокуратура також традиційно не повідомила ні прізвища обвинуваченого (згідно з вимогами “презумпції невинуватості”. – KВ), ні номеру кримінального провадження, в рамках якого його судитимуть.  Інформацію щодо “персони” цього фігуранта було віднайти неважко. Вочевидь, йдеться про вже ексзаступника гендиректора КП “Плесо” з питань капітальних вкладень Григорія Сойкіса, який займав цю посаду з 30 жовтня 2017 року – схоже, саме за “його каденції” було допущено вищезазначені порушення. Що стосується номеру справи, в рамках якої Сойкіса можуть притягнути до відповідальності, то в реєстрі судових рішень КВ такі дані віднайти не вдалося. Разом з тим, схожі факти вивчалися, наприклад, Шевченківським управлінням Нацполіції Києва у слідстві по провадженню №12017100100006245 від 27 травня 2017 року (схоже, у цій справі розслідувалися й інші злочини, адже вона була відкрита ще до укладання вищезазначеного договору. – KВ).  При цьому, 23 січня 2024 року Дніпровський районний суд Києва звільнив інженера технічного нагляду КП “Плесо” Андрія Клименка від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого вищезгаданою ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу. Офіційною причиною для цього стало закінчення строків давності – п'яти років з моменту вчинення злочину. Таким чином посадовцю вдалося уникнути позбавлення волі на термін до п'яти років. Згідно з відповідною судовою ухвалою, Андрію Клименку інкримінувалося те, що він належним чином не здійснив технічний нагляд за капітальним ремонтом елементів благоустрою Русанівського каналу вздовж вул. Флоренції, не перевіривши відповідність фактичних обсягів виконаних будівельних робіт. Внаслідок цього протягом березня-листопада 2018 року КП “Плесо” перерахувало підряднику цих робіт – ТОВ “БК КУБ” (договір з цією компанією було укладено 7 березня 2018 року, загальна вартість робіт – 16,8 млн гривень) – 12,8 млн гривень, частина з яких – 1,2 млн гривень – була виплачена за частково не виконані роботи. Таким чином, на переконання слідства, міському бюджету Києва було нанесено збитки на вищезазначену суму. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Зокрема, правоохоронці встановили, що ТОВ “БК КУБ” не влаштував жодного люку на пішохідній частині (згідно з актами виконаних робіт, мав влаштувати 82 люки), посіяв 4,2 тис. кв.м. трьох видів газонів (мав посіяти 12,8 тис. кв.м.), встановив 72 залізобетонних збірних колодязів (мав встановити 82) тощо. Ухвала суду від 23 січня 2024 року Варто зазначити, що де-юре Андрія Клименка судили в рамках кримінального провадження №12020100030004651, яке було відкрито Дніпровським управлінням Нацполіції Києва ще 11 вересня 2020 року. Разом з тим, згідно з даними Єдиного держреєстру судових рішень, вказана справа була відкрита тоді, коли обвинувальний акт щодо цього посадовця було передано до суду. Тобто, насправді слідство здійснювалося в рамках зовсім іншого провадження, але при передачі його матеріалів на розгляд служителів Феміди ця справа була виокремлена з іншої справи. Зокрема, на практиці правоохоронці так роблять, коли потрібно судити декількох фігурантів за різними статтями.  В рамках якої саме справи розслідувалися вищезгадані зловживання при благоустрої Русанівського каналу, в реєстрі судових рішень не уточнюється. Але, серед іншого, такі факти вивчалися правоохоронцями у провадженні №42018101030000036 від 5 березня 2023 року, про яке раніше писала KВ. Читайте: Руководство КП “Плесо” поймали на коррупционном сговоре с ООО “БК “КУБ” Дійові особи За даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ “Будівельна група Укрлюкс” було зареєстроване у Києві у лютому 2020 року. Його керівником та кінцевим бенефіціаром з лютого 2022 року є громадянин Узбекистану, мешканець столиці цієї країни Азізбек Мірзакхмедов, засновником – компанія з Сейшельських островів “Норд Імпекс Інтернешнл ЛТД”. На момент укладання договору з КП “Плесо” керівником цієї компанії був Олег Качур, власником – мешканець смт Десна Чернігівської області Олег Тимошенко. Столичне ТОВ “БК КУБ” було зареєстроване у січні 2007 року. Керівником, засновником та кінцевим бенефіціаром цієї компанії з лютого 2019 року вказано мешканця Києва Руслана Русана, а його попередником був інший киянин – Сергій Брижко (з 2008 року). Обидві компанії є учасниками тендерів, які проводять різні “бюджетні” структури Києва та Київської області. Так, на рахунку ТОВ “БК КУБ” договорів на суму 158,8 млн гривень (основний клієнт – КО “Київзеленбуд”), ТОВ “Будівельна група Укрлюкс” – 5 млн гривень (крім підряду для КП “Плесо” дана компанія також виконувала роботи по договору з Княжицькою сільрадою Київської області).  Крім того, відомо, що ТОВ “Будівельна група Укрлюкс” також брала участь у реалізації проєктів КП “Плесо” в якості субпідрядника – наприклад, у такій ролі вона займалася капремонтом гідротехнічних споруд та розчисткою струмку Сирець у Шевченківському та Подільському районах (генпідрядник – ТОВ “ДК “Мідас”). При цьому, виконання даних робіт ще в 2020 році також зацікавило правоохоронців – слідчі попередньо встановили, що міський бюджет Києва при реалізації цього проєкту міг втратити понад 1 млн гривень. Читайте: Прокуратура готова доказать, что на расчистке ручья Сырец украли 1 млн гривен Діяльність КП “Плесо” неодноразово звертала на себе увагу правоохоронців та інших “перевіряючих” структур, наслідком чого, є і підозри його посадовцям, і навіть обвинувальні акти. Але суди при цьому частіше все ж таки виправдовують обвинувачених.  Наприклад, у вересні 2021 року Дніпровський районний суд Києва визнав екс-гендиректора цього підприємства Олега Юсипенка невинним у службовій недбалості при будівництві берегоукріплювальних споруд та зони відпочинку вздовж Русанівської протоки. Слідчі Нацполіції не змогли переконати суддю Галину Галигу у тому, що столичний бюджет втратив на цих роботах 1,56 млн гривень. Схоже, не останню роль в такому розвитку подій зіграло те, що аудитор, який виявив порушення при виконанні цього підряду, на суді не зміг згадати обставини перевірки. У столичній прокуратурі з таким судовим вердиктом не погодилися, у зв'язку з чим правоохоронці подали відповідну апеляційну скаргу. Втім, 30 січня 2023 року Київський апеляційний суд залишив її без задоволення. Читайте: Суд оправдал экс-директора КП “Плесо” Олега Юсипенко по делу о служебной халатности Також нещодавно столичні правоохоронці передали до суду одну із справ щодо розкрадання бюджетних коштів керівництвом КП “Плесо”. В даному випадку, за інформацією Нацполіції, це КП перерахувало ТОВ “Сіті-О” 18,5 млн гривень за роботи по розчистці та благоустрою ставка в селищі Мриги (місцевість на південній околиці Києва), які  фактично не виконувались.  Теоретично обвинувальні вироки суду за службове підроблення та шахрайство в результаті можуть отримати четверо осіб. Серед них – вищезгаданий ексзаступник гендиректора КП “Плесо” Григорій Сойкіс, який також є фігурантом справи щодо розтрати бюджетних коштів на “фейковій” паспортизації київських водойм. Як з'ясувалося, при розслідуванні історії щодо ставка у Мригах правоохоронці з невідомих причин “забули” про деякі цікаві обставини справи. При цьому, знову ж таки не виключений варіант закриття провадження через збіг термінів давності. Читайте: Шахрайство та підробка: до суду передали чергову справу по “розпилам” на КП “Плесо”  Григорій Сойкіс працював на посаді заступника гендиректора КП “Плесо” з капітальних вкладень з 30 жовтня 2017 року, коли саме він був звільнений з цього підприємства, інформації немає – його “трудова біографія” у відкритому доступі відсутня. Разом з тим, відомо, що наразі Сойкіс є заступником директора з капітального будівництва у державному спеціалізованому підприємстві "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами".  КП “Плесо” з 26 квітня 2021 року очолює В'ячеслав Савицький. Його попередниками на цій посадці були вищезгаданий Григорій Сойкіс (був в.о. керівника з січня по лютий 2020 року), Віталій Боярчук (з лютого 2020 року по квітень 2021 року) та все той же Олег Юсипенко (з вересня 2017 року по грудень 2019 року).  Вказане КП підпорядковане Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату Київської міськдержадміністрації (КМДА) (до червня 2023 року - Управління екології та природних ресурсів), яким з 11 січня 2021 року керує Олександр Возний. З 26 липня 2018 року до 21 травня 2020 року цю структуру очолював Андрій Мальований. Після звільнення Мальованого та до призначення Возного обов'язки начальника згаданого структурного підрозділу КМДА виконував Олександр Савченко.  Сферою екології столиці вже майже десяток років опікується заступник голови КМДА Петро Пантелеєв. Фото: колаж КВКиївВлада

У ході пленарного засідання Київради сталася чергова зміна в складі фракції “Європейська Солідарність”. За власним бажанням достроково припинив повноваження депутат Сергій Таран. Його на посту замінив партійний юрист Борис Сікліцький, який вже склав присягу. Про це KВ дізналася в ході сьогоднішнього засідання Київради.Підписуйтесь на “КиївВладу”  Так, голова Київської міської територіальна виборчої комісії Роман Кисленко зачитав Постанову  № 795 від 17 січня 2024 року про визнання обраним і реєстрацію нового депутата Київради від політичної партії “Європейська Солідарність”.  “До Київської міської територіальної виборчої комісії надійшла належним чином засвідчена копія рішення, яким достроково припинено повноваження депутата Київської міської ради Тарана Сергія Вікторовича обраного на чергових виборах депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року від територіальної організації політичної партії “Європейська Солідарність” у місті Києві у територіальному виборчому окрузі №8 у зв'язку із заявою про складання депутатських повноважень”, – зауважив голова комісії.  Місце Сергія Тарана зайняв наступний кандидат у депутати за черговістю, яким став Борис Віталійович Сікліцький. Про Бориса Сікліцького відомо, що у 2020 році до Київради від “ЄС” він балотувався другим у списку в Печерському районі столиці, обіймаючи посаду начальника юридичного відділу Секретаріату Партії.  Сікліцький народився 17 листопада 1984 року, родом із Львова, навчався в Івано-Франківському національному університеті. Також у 2014 році брав участь у виборчих перегонах до ВРУ від блоку Петра Порошенка, але не пройшов. Новий депутат за фахом юрист і входить до Ради адвокатів Львівської області. Також він є співзасновником ГО "Всеукраїнська громадська організація "Солідарна молодь" та ГО “Союз сприяння розвитку реклами на транспорті”. Свого часу був засновником рекламної компанії ТОВ “Салгура” та рекламного агентства ТОВ “Медіа директ”. Щодо судової практики, то у суді в 2019 році представляв кандидата на пост Президента України Петра Порошенка за позовом іншого кандидата  – Юлії Тимошенко щодо протиправності дій.  На фото: Сікліцький з народною депутаткою від “ЄС”  Іриною Геращенко  Нагадаємо, що у жовтні минулого року депутатський корпус Київради поповнився чотирма новими обранцями – одним від “Слуги народу”, нею стала екс-міністр охорони здоров'я Зоряна Скалецька, та трьома від “Європейської солідарності”. Це помічник нардепа Денис Любченко, помічник депутата Київради Максим Кухарський та депутат Київради минулого скликання Володимир Левін. Ці люди замінили депутатів столичної міськради, які припинили свої повноваження через різні, в тому числі, дуже трагічні причини. Читайте: Депкорпус Київради поповнився новим депутатом від “Європейської солідарності” Фото: скріншот трансляції сесії  КиївВлада

Зараз лідерка ВО “Батьківщина” Юлія Тимошенко разом з фермерами-орендарями, колишні депутати-блогери, просто блогери-експерти та інші радикальні активісти з портретами національної свідомості зачитують один і той же текст на кшталт: “Я дуже вас прошу не ігнорувати українських аграріїв, не ігнорувати те, що вони сьогодні знекровлені, і тому не зможуть купувати землю. Не віддавайте землю на поталу спекулянтам і корупціонерам”. Це – фактично заклик Юлії Тимошенко з партійного сайту. Це треба розуміти, що ми захищаємо своїх гвалтівників української землі – проти можливих великих чи іноземних? Це треба розуміти, що Тимошенко та “Батьківщина” підтримують скуповування української землі, її концентрацію в одних руках, єдина умова – щоб у скуповувача був український паспорт? А що практичного зробили Юлія Тимошенко та її партія на захист селян, а не орендарів, які в публічній риториці давно замаскувались під якихось “фермерів”? Не дивують отакі “фермери”, які на словах забороняють Володимиру Зеленському “продавати землю”, а самі водночас скуповують землю. Дивують люди, які ведуться на дописи таких фермерів-орендарів. Бо, поки політики та фальшиві патріоти кричать про розпродаж української землі з 1 січня 2024 року, орендарі продовжують скуповувати землю. Підписуйтесь на “КиївВладу”   Лише нагадаю, що знищення українського села та самостійно господарюючих власників землі на початку 1990-х років розпочав урядовими декретами тоді ще прем’єр-міністр Леонід Кучма. А з законом про т.зв. “ринок землі” від 31 березня 2020 року, з 1 липня 2021 року механізм знищення прав власників землі почав працювати на повну. А аж ніяк не з 1 січня 2024 року, про що в “свинячий голос” верещать політики та їхні “експерти”. За 30 років орендарі особисто вже поскуповували десятки тисяч гектарів землі особисто. Офіційна статистика про 400 тис. га скупленої землі брехлива – вже скуплено набагато більше, й ніяке обмеження в 100 га до 1 січня 2024 року не вплинуло на ці процеси. Нічого не зміниться і з 1 січня 2024 року, коли вже можна купувати 10 тис. га в одні руки, в тому числі, юридичним особам. Думаю, вони продовжать скуповувати на підставних фізосіб по 100 га і не світитись. Власник землі, як не мав права розпоряджатися землею, так і не має! Чому? тому що без дозволу орендаря власник землі не може продати свою землю – ст. 131 Земельного кодексу України. Тому ворог Українського народу – це не міфологічне “1 січня 2024 року”, а о орендарі всіх розмірів і штибів (фермери-орендарі, агрохолдинги тощо). І в цій боротьбі політики послідовно захищають орендарів, а не власників землі – народ України. То ж політики – теж вороги Українського народу, які розводять балаган про “чорний день календаря” та “початок тотального розпродажу землі”, з метою прикриття скупки землі, яка й так триває роками та десятиліттями. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Маємо розуміти, що коли власник землі не хоче продавати свою землю, то жоден Президент його до цього не примусить. Я роблю все, щоб підтримати власника землі, роз’яснити, проінформувати про цінність землі, про самостійне господарювання на землі. Було подано законопроєкт №3208 про ефективну землю Українського народу – землю, що не продається, а ефективно та прогресивно працює в інтересах селян-власників землі та всього народу. Ми створили Всеукраїнське Товариство Власників Землі (ВсеТВЗ). Долучайтесь до нього, а не нийте, що чогось не можете чи не знаєте. Бо в судах – сотні позовів від власників землі на розірвання оренди! Землю необхідно захищати кожен день а не тільки 1 січня 2024 року.  Знайте: в Україні немає наразі жодної партії, яка б щиро та послідовно виступала проти продажу землі. Відкривайте очі та починайте розбиратись, що ані Юлія Тимошенко з “Батьківщиною”, ані Петро Порошенко з “ЄС”, ані “Голос”, ані будь-хто інші не захищають інтереси самостійно господарюючих власників землі. Тому: - вся продана державна земля має бути повернута Українському народу; - вся скуплена земля буде націоналізована, експропрійована та конфіскована в інтересах Українського народу. А привітання з Новим роком мають бути тільки після нашої Перемоги – над російською федерацією, а також внутрішніми хробаками, які є відрижками “русского міра”. Бо зараз у нас є тільки один виклика – війна, в якій ми маємо та мусимо перемогти. І всі наші діЇ мають бути спрямованими тільки на це. Детальніше:  Для уряду та офісу Президента: Мобілізаційна економіка – загальні положення та механізми Мобілізаційна економіка під час війни До уваги уряду та офісу Президента: МОБІЛІЗАЦІЯ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА! До уваги уряду та офісу Президента: МОБІЛІЗАЦІЯ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД (загальні положення) Роман Головін, Голова Всеукраїнського об`єднання власників землі Джерело публікації  КиївВлада публікує текст з коректорськими та редакторськими правками