Президент НСАУ Чижевський: безпідставні звинувачення з боку СБУ є знищенням професії архітектора
СБУ за підтримки прокуратури та поліції позбавила Національну спілку архітекторів України (НСАУ) здійснювати її законну діяльність щодо професійної атестації архітекторів. Це є тиском на професійну спільному архітекторів через їхню принципову позицію стосовно законопроєкту №5655 голови партії “Слуга народу” Олени Шуляк (на колажі внизу ліворуч), який просувається в інтересах великих забудовників нею та віцепрем’єром-міністром розвитку громад, територій та інфраструктури Олександром Кубраковим (на колажі внизу праворуч).
Про це KВ стало відомо з офіційної заяви президента НСАУ Олександра Чижевського, допису СБУ в її офіційному Telegram-каналі та засідання комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування від 7 лютого.
“Служба безпеки України при підтримці прокуратури та використовуючи Національну поліцію, протиправно позбавила Національну Спілку архітекторів України можливості здійснювати її законну діяльність щодо професійної атестації архітекторів. Проти НСАУ та особисто мене, Президента НСАУ Чижевського Олександра Павловича відбувається сфабриковане і замовне кримінальне переслідування. Вочевидь, це є помстою за активну позицію професійної архітекторської спільноти щодо скандального корупційного законопроєкту № 5655, який лобіюється на користь забудовного бізнесу керівництвом профільного комітету Верховної Ради та Мінрегіону”, – сказано в офіційній заяві президента НСАУ.
“При цьому я офіційно заявляю, що Національну спілку архітекторів України ніхто у законний спосіб не позбавляв делегованих повноважень щодо професійної атестації архітекторів, що підтверджується інформацією, яка міститься у Єдиній державній системі в сфері будівництва. Цей факт обов’язково буде доведений нами у відповідних судах, але мине час, протягом якого велика кількість архітекторів не зможе належним чином здійснювати свою професійну діяльність, що вже відбувається з липня минулого року і до цього часу”, – написав Олександр Чижевський.
Він заявив, що “протиправні дії СБУ, прокуратури та Нацполіції я та вся архітектурна спільнота розцінюємо як тиск, свідоме знищення професії архітектора, що є за межею моралі та здорового глузду в Європейській країні під час війни”.
13 лютого о 15:00 в приміщенні “Інтерфакс-Україна” на вул. Рейтарській, 8, розпочнеться відеоконференція Олександра Чижевського та керівництва НСАУ “Навіщо Україні Спілка архітекторів. Хто і чому її хоче знищити?”.
Вчора, 8 лютого, СБУ провела другий обшук в приміщенні НСАУ на вул. Бориса Грінченка, 7. Перший обшук відбувся 16 листопада 2022 року, і тоді ж заступниця голови НСАУ прямо звинуватила у замовній справі голову партії “Слуга народу” Олену Шуляк, яка протягувала в інтересах великих забудовників законопроєкт №5655.
Після другого обшуку СБУ повідомила, що їхні кіберфахівці “зібрали беззаперечні докази вини посадовців НСАУ, які займалися махінаціями у будівельній сфері України”. Мовляв, “зловмисники “видавали” нові сертифікати атестації архітекторів, хоча не мали на це права”. KВ зазначає, що саме НСАУ має у своїх повноваженнях видачу та позбавлення сертифікатів архітекторів.
“Аби схема працювала, вони незаконно змінювали персональні дані архітекторів у раніше виданих сертифікатах. Для цього представник НСАУ, за вказівкою керівника, передав підконтрольній третій особі свій електронний ключ для входу в електронну систему. Використовуючи ключ та прогалини в протоколах безпеки системи, здійснено несанкціоноване втручання та зміну особистих даних в старих сертифікатах архітекторів з окупованого Криму на необхідних “новостворених”. Всі дії нових архітекторів з використанням таких “чорних” сертифікатів можуть бути визнані в судовому порядку незаконними, що потягне за собою інші негативні наслідки для забудовників та простих громадян”, – повідомила СБУ.
Зазначимо, ще 13 січня віцепрем’єр-міністр цифрової трансформації Михайло Федоров і начальник Департаменту кібербезпеки СБУ Ілля Вітюк на спільному брифінгу розповіли про те, що нібито викрито та зупинено “зловмисників, які намагалися легалізувати незаконні забудови через злам Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, а також видавали підроблені сертифікати атестації архітекторів”, і нібито до цієї оборудки “причетні високопосадовці НСАУ” та “перевіряється причетність посадовців органів державної влади та місцевого самоврядування”.
Михайло Федоров тоді додав, що “будівельна сфера стала першою, де команді Мінцифри вдалося реалізувати справжню цифрову трансформацію”, яка дозволяє державі “заощаджувати мільярди гривень щорічно” та “запобігає протиправним схемам в будівельній сфері”.
Тоді ж президент НСАУ Олександр Чижевський викрив брехню посадовців та звинуватив їх в наклепі.
Нагадаємо, ключовою публічною лобісткою містогвалтівного законопроєкту №5655 є голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк, яку було призначено 13 грудня минулого року головою комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування.
Саме Олена Шуляк, незважаючи на грунтовну критику фахових організацій і брешучи, що НАЗК зняв всі зауваження, завдяки голосам “ОПЗЖ” протягнула законопроєкт №5655 у другому читанні – і на профільному комітеті, і в сесійній залі ВР.
Петиція про накладання вето на законопроєкт №5655 за рекордні шість годин зібрала 25 тис. голосів (всього під нею підписались понад 42 тис. громадян). Але Президент Володимир Зеленський досі не відреагував на петицію, так само він досі не ветував і не підписав законопроєкт.
За інформацією KВ від джерел в ВР і в Офісі Президента, Олена Шуляк розповсюджує думку, що, мовляв, петиція ні на що не впливає, бо вона стосується законопроєкту №5655, а на підпис Президенту пішов документ з номером майбутнього закону. Але, на думку юристів та діловодів, це чиста маніпуляція та казуїстика.
Так само маніпуляцією та казуїстикою є твердження, що навіть без підпису законопроєкт через 15 днів після його отримання на підпис Президентом набуває чинної сили. Бо без підпису глави держави закон не може бути опубліковано, а без публікації він аж ніяк не може набути чинної сили. Єдиний варіант – підпис спікера ВР замість підписа Президента, проте є великі сумніви, що Руслан Стефанчук на таке піде і створить прецедент в українській законотворчості.
KВ зазначає, що лобістом законопроєкту №5655 є також віцепрем’єр-міністр розвитку громад, територій та інфраструктури Олександр Кубраков, який на засідання профільного комітету ВР 7 лютого сказав: “Сподіваюсь, №5655 буде підписано”.
Ще однією лобісткою №5655 є колишня заступниця міністра Мінрегіону Наталія Козловська, призначена 9 грудня заступницею Олександр Кубракова, хоча її досі немає на офіційному сайті Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури серед заступників міністра.
Нагадаємо, Олену Шуляк і Наталію Козловську пов’язують близькі робочі стосунки з секретарем профільного комітету ВР Дмитром Ісаєнком, обраним від “ОПЗЖ” за т.зв “квотою Медведчука-Столара”. Ісаєнко також є віцепрезидентом Конфедерації будівельників України та фактичним власником групи девелоперських компаній “Perfect Group”.
Детальніше: Будівельний союз “Слуги народу” та “ОПЗЖ”
Фото: колаж KВ
