четверг, 27 января 2022 г.
Новий Виборчий кодекс: очікування, новації, практична вага

Новий Виборчий кодекс: очікування, новації, практична вага

Роман Титикало

Адвокат, Заслужений юрист України, голова постійної комісії КОР з питань екології, природокористування, водних ресурсів, мисливства, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інших надзвичайних ситуацій

На мою думку, прийнятий Виборчий кодекс має сприяти розбудові демократичного суспільства. Насамперед, позитивним є запровадження відкритих списків, адже це вирішить проблему підкупу на мажоритарних округах та купівлі місць у закритих партійних списках на парламентських виборах. Нинішні вибори до Верховної Ради України, на жаль, відбудуться ще за старою виборчою системою, що вигідна для партій влади, які втрачають рейтинг. Нинішня система дозволяє за допомогою адміністративного ресурсу на додачу до партійних депутатів “мажоритарників” обирати до Парламенту також нібито незалежних мажоритарників, які потім приєднаються до фракцій.

Читайте: Роман Тытыкало решил баллотироваться в парламент по 95-му округу как самовыдвиженец

Вважаю, що прийнятий Виборчий кодекс — це важливий документ, який врегулює правила проведення виборів усіх рівнів, а також функціонування Центральної виборчої комісії та Державного реєстру виборців. Крім того, він передбачає суттєві зміни (як технічні, так і змістовні). Цікавою зміною є гендерна квота, яка передбачає, що в кожній п'ятірці кандидатів у списках не більше трьох представників мають бути однієї статі. Також новелою є вимога щодо обов'язкового навчання для членів виборчих комісій та створення регіональних представництв Центральної виборчої комісії.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Читайте: Роман Тытыкало получил звание Заслуженного юриста Украины

Новим Виборчим кодексом висуваються додаткові вимоги до передвиборчої агітації та реклами на телебаченні, уточнюється зміст поняття передвиборної агітації та форми її проведення. Окрім того, впорядковуються вимоги до діяльності ЗМІ як у частині інформування суспільства про перебіг виборчого процесу, так і в частині їх участі у передвиборній агітації.

Читайте: В системе местного самоуправления на уровне Конституции заложен диссонанс, – Роман Тытыкало

Також змінилася форма бюлетеня: в ньому будуть дві графи — для номера партії та номера кандидата від неї (кожна партія та кожен кандидат у регіональному списку матиме свій номер), а бюлетень буде однаковий по всій Україні. Як на мене, така кількість цифр може ускладнити процес реалізації виборчого права для певних категорій населення.

Повний текст Кодексу поки що не оприлюднений, тому ще зарано говорити про його зміст. Загалом очікуються позитивні зміни, однак ми розуміємо, що у практичному застосуванні Кодексу виникатимуть проблемні питання. Я очікую, що у зв'язку з цим до прийнятого Кодексу вноситиметься ще чимало змін.

Роман Титикало, адвокат, керуючий адвокатського бюро "Титикало та партнери", заслужений юрист України, депутат Київської обласної ради

источник

КиевVласть

Теги: новости киевской области, выборы, избирательный кодекс, Титикало, система, комментарий, ожидание, Тытыкало Роман

четверг, 27 января 2022 г.
13:44
Правоохранители задержали в Киеве подозреваемых в изготовлении детского порно
13:30
Добровольцы теробороны получат право на табельное оружие - ВР приняла закон
13:23
Средняя зарплата в столице в ноябре прошлого года превысила 21 тысячу гривен
13:03
Полиция Киева начала уголовное производство по факту ДТП с участием скандально известной блогерши
12:45
За сутки в Киеве коронавирус выявили у 356 детей
12:23
Пять пунктов сбора новогодних деревьев открываются в Василькове на Киевщине (адреса)
12:10
Кабмин решил поддержать аграриев, использующих отечественную технику для орошения
12:02
Стартовал открытый конкурс для художников на создание инновационного артобъекта борща в Киеве
11:55
Систему соцзащиты ветеранов будут проверять раз в пятилетку - одобренный Радой законопроект
11:47
Тимошенко требует от власти принятия законов для работы ФЛП
11:44
Власть должна принять инициативы для сдерживания цен - депутат Нестор
11:25
В Соломенской РГА в 2022 году будут проводить инвентаризацию налички
11:14
Рада не смогла уволилить Дмитрия Сенниченко с должности главы Фонда госимущества
11:03
За добу на коронавірус захворіли 980 жителів Київщини
10:46
“Экватор противоаварийных работ в Гостином дворе пройден”, - Александр Ткаченко (фото)
10:24
Мемориальную доску разведчику УНР открыли в центре столицы
Календарь событий
Уголовная трясина: ГБР и Нацполиция расследуют закупки “Киевского института земельных отношений”
27 января 2022 г. 09:00
Уголовная трясина: ГБР и Нацполиция расследуют закупки “Киевского института земельных отношений”
КП “Киевский институт земельных отношений” (“КИЗО”) продолжает “тонуть” в уголовных разбирательствах. На данный момент ГБР и Нацполиция расследуют как минимум два производства по фактам злоупотребления властью и “бюджетных” распилов при сотрудничестве этого КП с ООО “Авиационный расчетный центр” (“АРЦ”). На кону порядка 50 млн гривен – именно на такую сумму эта компания, которая в 2017-2018 годах оказалась в эпицентре скандала из-за некачественной работы, должна была изготовить для столицы ортофотопланы территории города. Сколько денежных средств потерял бюджет Киева и кто мог “навариться” на этих работах, блюстители закона пока не уточняют. Однако, среди прочего, правоохранители проводили выемку документов у “начальства” КП “КИЗО” – в Департаменте земельных ресурсов КГГА, работу которого не первый год в разных амплуа контролирует небезызвестный замглавы КГГА Петр Оленич (на коллаже слева).
Нацполиция расследует нарушения при строительстве скандального “офисно-жилого” дома на столичных Березняках
26 января 2022 г. 13:00
Нацполиция расследует нарушения при строительстве скандального “офисно-жилого” дома на столичных Березняках
Нацполиция продолжает следствие по факту нарушений законодательства при строительстве скандального ЖК “Куб-29” на столичных Березняках (Днепровский район). Правоохранители уже установили, что эта стройка осуществляется на земле, которая не была отведена для таких целей (там можно строить лишь офисное здание), без учета требований градостроительной документации и с нарушением строительных норм и правил. Кроме того, блюстителей закона заинтересовало то, что застройщики, входящие в орбиту небезызвестной компании “Ковальская”, не допустили работников Госэкоинспекции, которые намеревались провести проверку на участке. Очевидно, что данное уголовное производство – последняя попытка сделать невозможным это строительство на загрязненной цезием земле, ведь ранее остановить его безуспешно пыталась столичная общественность, а в Киевсовете и КГГА на эти работы упорно закрывают глаза.