Куда уходят деньги? Рейтинг активности депутатов Киевсовета (22-28 октября 2018 года)

Малообеспеченные жители столицы жалуются, что перестали получать материальную помощь по программе “Забота. Навстречу киевлянам”. Столичный памятник истории и архитектуры – дом художника Владимир Орловского – уже может быть в собственности частного лица. Управление по вопросам предотвращения и выявления коррупции Киевской горгосадминистрации (КГГА) проверит законность выделения земельного участка и выдачи разрешительных документов ООО “Финджек” на строительство по ул. Радужная, 63. Городская электричка работает в Киеве вопреки утвержденным графикам и нормам. Власти Дарницкого района столицы будут вынуждены отчитываться из-за ограничения прав бездомных котов и кошек. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Самый сок

Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) выяснял у гендиректора ПАО “Укрпочта” Игоря Смелянского, куда уходят деньги нуждающихся киевлян.

За последние несколько месяцев около 20 киевлян пожаловалось депутату на то, что не получили материальную помощь, выделяемую им по программе “Забота. Навстречу киевлянам”. Как правило, эти деньги выплачиваются через отделения ПАО “Укрпочта” и за несколько лет существования программы никаких сбоев не было.

В то же время, Артеменко получил от Департамента соцполитики КГГА ответы, согласно которым всем вышеуказанным заявителям деньги были выделены и должны быть выплачены через отделения ПАО “Укрпочта”. В почтовых отделениях, в свою очередь, заявили, что денежные переводы на имена этих заявителей отсутствуют.

Особенно странно это выглядит на фоне того, что другие киевляне, которые обращались даже позже за материальной помощью от столичных властей, уже получили деньги.

Сергей Артеменко попросил Игоря Смелянского проверить обстоятельства невыплаты материальной помощи киевлянам.

Читайте: Кличко и его команда готовятся оставить Киев без фундаментальных целевых городских программ

Громкое дело

Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) узнавал у главы КГГА Виталия Кличко, имеют ли право “друзья” экс-мэра Леонида Черновецкого на получение в собственность особняка Владимира Орловского.

Депутат вспомнил решение Киевсовета от 24.05.2007 года №739/1400 “О предоставлении разрешения ГУ здравоохранения и медобеспечения КГГА на подписание инвестдоговора с целью увеличения количества коек и улучшения условий пребывания детей в детском лагере “Салют” и в детском санатории “Елка” Киевского городского детского санаторно-курортного объединения”, подписанное тогдашним мэром столицы Леонидом Черновецким. Согласно этому решению, компании ООО “Фонд развития строительных инициатив” была предоставлена возможность получить права на строения и, соответственно, территорию санатория “Салют” (которая составляет 1,9 га) в обмен на реконструкцию санатория “Елка” в Пуще Водице.

По словам Бохняка, санаторий “Салют” располагается по адресу ул. Гоголевская, 28, и был создан во времена СССР. Однако до появления санатория здесь находился и находится по сей день исторический и архитектурный памятник 19 века – дом известного художника и академика Владимира Орловского. А во флигеле дома проживал известный художник Николай Пимоненко.

Учитывая все обстоятельства, Бохняк задался вопросом, а выполнило ли ООО “Фонд развития строительных инициатив” условия инвестдоговора и получило ли оно здание на ул. Гоголевская, 28 и другие здания санатория “Салют” в свою собственность. Депутат попросил столичного градоначальника предоставить эту информацию, а также – градостроительную документацию и разрешения на застройку территории по ул. Гоголевская, 28.

Читайте: Проживающим в столичном санатории “Салют” переселенцам грозит выселение

Скандал

Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) привлек начальника Управления по вопросам предотвращения и выявления коррупции КГГА Сергея Красюка к расследованию давнего скандального строительства.

Киевляне сообщили депутату, что на ул. Радужная, 63 продолжается незаконное строительство 24-этажного дома, которое противоречит Генеральному плану Киева. Более того, местные жители уверены, что дом по адресу ул. Радужная, 65, который находится в аварийном состоянии, может дойти из-за этой стройки до критического состояния.

Васильчук напомнил предысторию вопроса. В 2007 году на основании решения Киевсовета от 14.06.2007 года №851/1512 и решения Хозсуда Киева от 24.12.2007 года №30/491 между Киевсоветом и ООО “Финджек” был заключен договор аренды на 5 лет участка площадью 0,3305 га на ул. Радужная (кадастровый номер: 8000000000:66:079:0038). Целевое назначение – для строительства жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями, паркингами и спортплощадкой.

Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал ООО “Финджек” градостроительные условия и ограничения (ГУО) на застройку участка 18.11.2011 года. Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля в Киеве выдала разрешение ООО “Финджек” и генподрядчику “Промцивильбуд-М” на проведение строительных работ 17.08.2012 года.

Однако законность разрешительных документов вызывает у Васильчука сомнения. Поэтому он попросил Красюка проверить законность выделения земельного участка и  разрешений на строительство, выданных ООО “Финджек”.

Читайте: Киевсовет передал в аренду земельный участок со спортплощадками в Днепровском районе для возведения многоэтажки

Градостроительство

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) сообщила главе КГГА Виталию Кличко, замглавы КГГА Александру Спасибко, директору Департамента городского благоустройства Андрею Фищуку и главе Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Александру Кудрявцеву о сомнительном строительстве в Печерском районе.

К депутату обратился киевлянин, сообщивший о подозрительных строительных работах на ул. Товарная, 1. По словам заявителя, на огражденном забором земельном участке быстрыми темпами ведется строительство. При этом, возле стройки нет информационного стенда, поэтому узнать о наименовании объекта, его основных технико-экономических показателях, заказчике, проектировщике, подрядчиках и именах ответственных за авторский и технадзор – не представляется возможным.

Депутат напомнила, что информационный стенд со всей исходящей для строительства информацией обязательно должен быть установлен возле объекта строительства.

Алла Шлапак попросила властьимущих проверить строительный объект на ул. Товарная, 1 на предмет соблюдения законодательства в сфере градостроительства.

Читайте: Сомнительное строительство на ул. Товарной в Печерском районе Киева просят проверить

Благоустройство

Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (внефракционный) пристыдил Киевского городского голову Виталия Кличко за ужасающий внешний вид пешеходного моста на Березняках.

Местные жители пожаловались депутату, что все больше людей отказывается пользоваться популярным пешеходным мостом, который соединяет ж/д станцию “Левый берег” с ул. Сортировочной. Проблема в том, что он находится в ужасном состоянии. Депутат даже предположил, что его не убирали с момента открытия.

“К перилам невозможно прикоснуться – на них пыль и грязь. Пол, как на мусорке. Вечером этот мост не освещается, тяжело и страшно его пройти. Тем более, там в темноте находятся люди, которые то ли бездомные, то ли наркоманы со странным поведением”, – описал ужасы березняковцев Марченко.

Он также напомнил, что, согласно Закону “О благоустройстве населенных пунктов”, балансодержатель должен обеспечить благоустройство и надлежащее содержание объектов благоустройства. Марченко попросил Кличко принять меры для регулярной уборки моста.

Читайте: Столичные Березняки утопают в мусоре - нардеп

Транспорт

Депутат Киевсовета и бывший руководитель Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергей Майзель (фракция “Солидарность”) отчитал своего преемника Сергея Симонова за позорную работу столичной электрички.

Во-первых, по словам депутата, в часы пик вместо 6 вагонов городской электрички в Киеве курсирует 4, что крайне мало для обеспечения перевозки всех пассажиров этим видом транспорта. Во-вторых, вместо 11 поездов, предусмотренных расписанием движения (9 кольцевых поездов и 2 челночных “Троещина-Почайна”), курсирует от 7 до 9. При этом, поезда переполнены, и потому после очередного прибытия четырехвагонного поезда, 22 октября 2018 года пассажиры электрички даже прибегли к радикальным мерам – перекрыли его движение.

Кроме того, Майзель возмутился, что на станции “Троещина-2” не завершено обустройство перехода через колеи. А из электрички за каждый вечерний рейс выходит от 200 до 400 пассажиров, которые пересекают колеи по очень узкому переходу из бетонных плит шириной около 1,5-2 метров, который не рассчитан на такой поток людей.

Сергей Майзель попросил Сергея Симонова поручить структурным подразделениям транспортного департамента мэрии и КП “Киевпастранс” обеспечить ежедневную работу 11 поездов (9 кольцевых поездов и 2 челночных “Троещина-Почайна”) в составе 6 вагонов каждый и сообщить дату возобновления графика. Также он попросил расширить переход через колеи до 3-4 метров в обоих торцах платформы станции электрички “Троещина-2”.

Читайте: Жители Троещины заблокировали электричку из-за нехватки вагонов (фото, видео)

Добавил вопросов директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергею Симонову также депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”). Он возмутился долгим отсутствием работы маршрута №464.

Местные жители пожаловались депутату, что маршрутка №464, курсировавшая от ж/д вокзала “Южный” до станции метро “Героев Днепра” не ходит уже 8 месяцев. Это связано с тем, что предыдущий перевозчик – ООО “А-400” – оспаривает в суде одностороннее расторжение со стороны КП “Киевпастранс” договора на организацию соответствующих перевозок. Но местные жители также обеспокоены тем, что суд может тянуться годами, а нового перевозчика до судебного разрешения конфликта в КП “Киевпастранс” искать не хотят.

Согласно обращению, договор с перевозчиком был расторгнут после того, как Департамент транспортной инфраструктуры КГГА провел в декабре-январе 2017-2018 годов проверку работы указанного маршрута. Причиной расторжения договора стали выявленные нарушения перевозчика.

Юрий Дидовец попросил Сергея Симонова предложить временный маршрут в направлении станции метро “Дорогожичи” до ул. Кирилловской через ул. Сырецкую до судебного разрешения иска ООО “А-400” путем внесения изменений в маршрут другого транспорта.

Читайте: Столичные власти обещают восстановить курсирование маршрутки № 464 после завершения судебных тяжб с перевозчиком

ЖКХ

Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) рассказал директору Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрию Науменко и в.и.о. директора КП “Киевтеплоэнерго” Вячеславу Бинду об обнаруженной им новой и несусветной схеме оказания коммунальных услуг киевлянам.

К депутату обратились граждане, возмущенные созданным ажиотажем вокруг замены и установки квартирных счетчиков. По их словам, для ускоренной установки счетчиков они были вынуждены обращаться в коммерческий отдел КП “Киевтеплоэнерго”. Там, в свою очередь, заявителей “отправляют” на некую горячую линию, где дают контакты специалистов. Оказалось, что у рекомендованной на горячей линии коммерческой бригады замена счетчика стоит 750 гривен.

Александр Пабат попросил Дмитрия Науменко и Вячеслава Бинда предоставить список потребителей, обслуженных по этой схеме.

Читайте: От Кличко требуют адекватный перерасчет платежек ПАО “Киевэнерго” за центральное отопление

Наболевшее

Депутат Киевсовета Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) напомнил директору Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА Константину Федотову о скандальном недострое на Троещине.

Речь идет о ЖК “НебоSky” на ул. Закревского, 42-А. По словам депутата, собственники квартир в этом ЖК в нем зарегистрированы и проживают, но не могут полноценно пользоваться своей недвижимостью. Пока строительство этого ЖК не будет узаконено и пока не будут достроены и введены в эксплуатацию оставшиеся секции комплекса, инвесторы этого строительства не могут использовать свои имущественные права и в полной мере пользоваться жилищно-коммунальными услугами.

Юрий Зубко попросил Константина Федотова проинформировать о том, какие меры принимаются для защиты прав инвесторов этого ЖК и когда планируется ввод в эксплуатацию достроенных секций.

Читайте: Киевсовет решил повысить плотность населения Троещины

Инициативы

Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Алексей Новиков (фракция “Единство”) попросил объяснений у главы Дарницкой РГА Петра Захарченко и директора КП “Управляющая компания по ОЖФ Дарницкого района Киева” Андрея Солодухи по поводу притеснения бездомных котов во вверенном им районе.

Депутат напомнил, что 22 июня 2017 года Киевсовет принял решение №615/2777, согласно которому коммунальные предприятия по содержанию жилищного фонда обязаны не создавать преград для выполнения котами функции природной дератизации (ловли грызунов), предоставляя им доступ в подвалы. При этом с котами можно бороться через сложный механизм обращения в зоозащитные организации, только если они создают угрозу жизни и здоровью людей.

Оказалось, что некоторые зоозащитники обнаружили решетки на окнах подвальных помещений домов №49, 51, 51-Б, 53-А, 55, 55-А, 67-А по ул. Харьковское шоссе, дома №34 по ул. Ю. Шевелева и дома №47 по ул. Тростянецкая. Котам туда доступ оказался закрытым.

Это возмутило также и депутата Новикова, который попросил Петра Захарченко и Андрея Солодуху в течение 10 дней дать доступ котам в подвалы указанных домов.

Читайте: Решение Киевсовета о бездомных котах противоречит Конституции и законам - нардеп

Итого

На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Игорь Баленко (фракция “Солидарность”). За ним следуют Александр Бродский (фракция “Единство”) и Людмила Костенко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Сергей Майзель, который попытался пресечь халатное управление городской электричкой.

Депутат	Фракция	Количество поднятых тем
Игорь Баленко	"Солидарность"	65
Александр Бродский	"Единство"	50
Людмила Костенко	"Солидарность"	33
Александр Пабат	"Солидарность"	29
Юрий Дидовец	ВО "Батькивщина"	22
Елена Овраменко	"Солидарность"	21
Алла Шлапак	"Единство"	13
Наталия Приходько	"Солидарность"	12
Олег Петровец	"Солидарность"	11
Ирина Никорак	"Солидарность"	11
Сергей Артеменко	"Солидарность"	10
Роман Марченко	Внефракционный	10
Алексей Новиков	"Единство"	10
Ольга Веремеенко	ВО "Батькивщина"	8
Михаил Терентьев	"Солидарность"	6
Владислав Михайленко	"Солидарность"	5
Наталия Маслова	"Солидарность"	4
Юрий Сулыга	"Солидарность"	4
Юрий Зубко	"Солидарность"	4
Иван Картавый	ВО "Свобода"	4
Владимир Бохняк	ВО "Свобода"	4
Виталий Павлик	"Единство"	3
Вячеслав Бродский	"Единство"	3
Игорь Мирошниченко	ВО "Свобода"	3
Владимир Назаренко	ВО "Свобода"	2
Анна Сандалова	Внефракционный	2
Владимир Гончаров	"Солидарность"	2
Дмитрий Банас	"Солидарность"	2
Святослав Кутняк	ВО "Свобода"	2
Александр Поживанов	ВО "Батькивщина"	2
Михаил Будилов	ВО "Свобода"	1
Николай Негрич	"Солидарность"	1
Виктор Грушко	"Солидарность"	1
Олесь Маляревич	"Солидарность"	1
Ольга Балицкая	Внефракционный	1
Павел Тесленко	"Единство"	1
Илья Сагайдак	"Солидарность"	1
Андрей Странников	"Солидарность"	1
Сергей Майзель	"Солидарность"	1
Анна Свириденко	ВО "Батькивщина"	1
Сергей Паладий	ВО "Батькивщина"	1
Вадим Васильчук	Внефракционный	1
Всего	369

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.

Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.