вівторок, 19 березня 2024 г.

Хотели как лучше. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (13-17 февраля 2017 года)

Хотели как лучше. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (13-17 февраля 2017 года)

На словах, столичная власть работает из лучших побуждений на благо киевлян, а на выходе получается кармическое “как всегда”. Заявили о “прозрачном бюджете”, открытых конкурсах, публичности и профукали все, “благодаря” вороватым клеркам из аппарата, “шарящим” в IT. Захотели помочь хронически больным почечными недугами, - создали новое коммунальное предприятие по перераспределению средств с признаками коррупционности. Возвратили в коммунальную собственность бывший кинотеатр, но крутить кино не собираются, хотят сделать там офисы. Выделили более полутора миллиона гривен, чтобы обеспечить поселок из 200 человек в черте Киева водой, но все вливания “рассосались” где-то по пути. Об этом и многом другом - в еженедельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Громкое дело

Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) призвал гендиректора КП “Киевское инвестиционное агентство” Олега Мистюка  и председателя постоянно действующей конкурсной комиссии по привлечению инвесторов, заместителя председателя КГГА  Геннадия Плиса отложить подведение итогов инвестиционного конкурса на строительство частной школы на ул Героев Сталинграда, 10-В (Оболонь).

Причиной послужил скандал, разгоревшийся накануне нового года вокруг управления информационно-коммуникационных технологий и защиты информации КГГА (далее - Управление) и ООО “НВП “Энглер”, с которой управление активно сотрудничает.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Тогда Назаров обвинил IT-тишников горадминистрации в том, что из-за их махинаций  многие благие начинания действующего городского руководства превратились в пшик с многомиллионными бюджетными растратами. Начиная от проекта “Прозрачный бюджет” и заканчивая амбициозным  “Kyiv Smart City”.

Читайте: Как руководство Киева ткнули носом в коррупционные схемы и псевдопрозрачный бюджет

Назаренко напомнил, что на заседании Киевсовета 10 февраля депутаты поддержали большинством голосов проект решения о создании временной контрольной комиссии по проверке управления на предмет возможных нарушений и фактов коррупции при реализации городских программ.

“Этим киевский городской совет выразил четкое мнение, которое было почти единогласно поддержано присутствующими депутатами о том, что требуется тщательная проверка реализации городских целевых программ”, - отметил депутат и попросил не торопиться с решениями, основанными на возможно некорректных данных.

Читайте: Киевсовет проверит “на предмет коррупции” Управление информационных технологий КГГА

Скандал

Депутат Киевсовета Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовал от директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука взять под личный контроль ситуацию, сложившуюся вокруг строительства элитной многоэтажки на ул Мичурина, 44, рядом с ботаническим садом им. Н. Гришко.

Активисты общественной организации “Центр охорони довкілля” бьют тревогу: несмотря на явное нарушение постановления Верховной Рады, наложившего мораторий на выделение земельных участков ближе, чем в 200 метрах от границы Национального ботанического сада им. Н. Гришко, на Мичурина, 44 активно ведется строительство.

Застройщиков не смущает даже постановление Печерского районного суда от 22 декабря 2016 года о запрете пользования данным земельным участком и наложении на него ареста.

В приложенном к депутатскому обращению письме общественных активистов сказано, что, очевидно, строительство происходит с благословения городских органов власти.

“Конфликт с застройщиком длится уже три года, а власть никак не реагирует ни на протесты местных жителей, которых просто выбросили из их домов ради наживы, ни на протесты активистов, занимающихся охраной окружающей среды”, - сказано в послании.

Правоохранители также самоустранились от участия в решении конфликта с незаконным строительством. К примеру, когда 19 января активисты вызвали полицию, чтобы та остановила противоправные действия на строительном участке, арестованном Печерским судом. Однако люди в погонах предпочли лишь 40 минут просидеть в патрульной машине, не вмешиваясь в ситуацию.

“Замалчивание данного инцидента может привести к негативным последствиям, строительные и другие работы могут вызвать разрушение природно-ландшафтного фонда исторических ареалов. Таким образом, строительство элитной многоэтажки по ул. Мичурина, 44 в Печерском районе Киева крайне негативно повлияет на историческую местность Звиринец”, - уверены защитники природы.

Читайте: Депутаты Киевсовета требуют отменить застройку 18 элитных земельных участков в Печерском районе

Со страницы в Фейсбук Gora Michurina KV стало известно, что 7-этажный элитный дом  планируется построить в 100 метрах от розария ботанического сада.

“До розария в Национальном ботаническом саду им.Гришко около 100 метров. Земельный участок не приватизирован и находится под арестом. Крутая гора с оползнеопасным склоном. Участок СУППРа (строительное управление подземных противооползневых работ) находится в 300-х метрах по адресу ул.Мичурина, 62. Барыги из Одессы планируют построить семиэтажный многоквартирный дом на всю площадь земельного участка”, - написано в сообщении.

Самый сок

Депутат Киевсовета Сергей Гусовский (фракция “Объединение “Самопомощь”) сообщил киевскому городскому голове Виталию Кличко, что решение Киевсовета создать новое коммунальное предприятие “Киевский городской центр нефрологии и диализа” вызвало резкую критику со стороны общественности.

Данным решением 5 диализных отделений в 5 городских учреждениях здравоохранения - Киевской городской клинической больнице №3, Киевской городской детской клинической больнице №1, Киевской городской клинической больнице №5, Детской клинической больнице №6 Шевченковского района, Александровской клинической больницы - объединяются под одну “крышу” - КНП “Киевский городской центр нефрологии и диализа”.

Как утверждается в Пояснительной к проекту решения записке, его целью является создание “единой мощной нефрологической службы”. Для достижения поставленной цели планируется:

  • создание качественного реестра больных хронической болезнью почек;

  • создание реестра больных, которые лечатся и требуют лечения заместительной почечной терапией;

  • замедление роста больных хронической болезнью почек V  стадии;

  • планирование количества диализных мест в Киеве и их экономическое обоснование;

  • и еще ряд пунктов, касающихся “контроля”, “планирования”, “улучшения”, “перераспределения”.

Уставной фонд новоиспеченного коммунального предприятия - 1 тысяча гривен.

В приложенном к депутатскому обращению письму председателя общественной организации “Нефро-Надія” Татьяны Ольховик идея с коммунальным предприятием “нефрологического профиля” называется “созданием искусственной монопольной структуры с большими рисками коррупционной составляющей”.

“Вместо создания новых мест (что невозможно без увеличения финансирования) и улучшения условий в существующих отделениях целью принятия решения предусматривается перераспределение диализных пациентов между подразделениями учреждения, что повлияет на возможности пациентов, больных почечными заболеваниями, беспрепятственно и в полном объеме реализовывать свое конституционное право на здравоохранение и медицинскую помощь, и может нанести непоправимый ущерб здоровью и жизни больных с почечной недостаточностью”, - сказано в письме.

Общественникам кажется смешным сочиненный “прогноз социально-экономических последствий” принятия решения.

“Кроме общих фраз: “повышение уровня”, “доступность для граждан”, “эффективность использования бюджетных средств”, отсутствуют такие перспективы как увеличение количества отделений по месту проживания и обслуживания, улучшение условий в уже существующих отделениях, установка нового оборудования, внедрение новейших технологий лечения, подготовка специалистов, профилактические  мероприятия по снижению таких заболеваний и т.п.”, - пишут общественники и заявляют о своем нежелании “втягиваться в межведомственные интриги, унижающие врачебное и человеческое достоинство”.

Общественники попросили Гусовского не допустить создания КНП “Киевский городской центр нефрологии и диализа”. Впрочем, Гусовский ограничился только вопросом, почему в структуру новоиспеченного коммунального предприятия не включили отделение нефрологии Александровской клинической больницы, что, среди прочего, было озвучено в письме Ольховской.

Отметим, по данным Департамента здравоохранения КГГА, в киевских коммунальных учреждениях здравоохранения состоит на учете 2 700 человек с хронической формой почечной недостаточности. Из-за недостатка диализных возможностей, только 50% пациентов от нуждающихся имеют возможность получать заместительную почечную терапию.

Градостроительство

Депутат Киевсовета Павел Тесленко (фракция “Единство”) призвал председателя КГГА Виталия Кличко дать поручение как можно быстрее разработать детальные планы территории (ДПТ) части Днепровского района в границах улиц:

  • Алма-Атинской,  Довбуша, Нвороссийской;

  • Красноткацкой, Беломорской, Азербайджанской, Попудренко, просп. Юрия Гагарина, Олеся Довбуша, Ивана Сергиенко,Пражской;

  • Алма-Атинской, Харьковского шоссе, Привокзальной, Зрошувальной, Бориспольской;

  • Харьковского шоссе, Ивана Сергиенко, Владимира Сосюры, Пражской, Азербайджанской, Калачевской, Азербайджанской, Сивашской, железнодорожных путей.

По его словам, отсутствие планов зонирования и ДПТ вышеназванных местностей приводит к хаотическому размещению объектов, нарушениям в области охраны окружающей среды и культурного наследия, не дает возможности установить обоснованные параметры объектов при выдаче градостроительных условий и ограничений.

“Размещение объектов без утверждения детальных планов территорий усложняет проектирование улиц и транспортных развязок (строительство автомобильной дороги между улицами О. Довбуша и Броварским проспектом, реконструкцию трамвайной линии по ул. Алма-Атинской и т.п.), приводит к  нарушению красных линий, размещению коммерческо-прибыльных объектов на территориях перспективного расположения новых парков и скверов, дошкольных образовательных заведений и школ”, - написал Тесленко.

Читайте: Депутат Киевсовета Артеменко раскритиковал проект ДПТ в границах бульвара Перова, улиц Стальского и Вершигоры и проспекта Ватутина

Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) сообщила заместителю председателя КГГА Александру Спасибко, что киевляне обеспокоены начавшимися строительными работами на территории сквера им. Чкалова, что на перекрестке улиц Олеся Гончара и Михаила Коцюбинского в Шевченковском районе столицы.

Депутат сомневается в законности зеленого забора, выросшего на территории зеленой зоны. Она попросила предпринять все возможные меры для остановки возможной застройки сквера - уютного уголка природы со столетним фонтаном и авторскими скульптурами.

Кстати, 10 февраля на заседании комиссии Киевсовета по вопросам наименований была поддержана инициатива  депутата Юрия Вахеля (фракция ВО “Самопомощь”)  переименовать сквер им. Чкалова в честь погибшего журналиста Павла Шеремета.

Инициативы

Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) попросил мэра Киева Виталия Кличко предоставить гражданам, имеющим статус Почетный гражданин города, ряд льгот.

Это связано, по его словам, в связи с жалобами граждан, имеющих такой статус, на отсутствие каких-либо материальных поощрений.

Бондаренко напомнил, что еще год назад инициировал проект решения Киевсовета, которым почетным гражданам столицы предоставлялись бы льготы по оплате услуг ЖКХ и право бесплатного проезда в общественном транспорте. Однако, тогда проект решения не прошел процедуру согласования. После доработки документ все-таки был одобрен Киевсоветом в сентябре 2016 года. Но пока никаких телодвижений по его воплощению в жизнь со стороны КГГА не наблюдается.

Поэтому депутат предложил мэру дать поручения подразделениям КГГА внести изменения в действующие нормативно-правовые акты, предусмотрев дополнительные льготы почетным гражданам Киева.

В частности, предлагается обеспечить:

  • право бесплатного проезда в коммунальном пассажирском транспорте;

  • льготы на жилищно-коммунальные услуги;

  • выделение ежемесячной городской стипендии размером до 5 минимальных заработных плат;

  • в случае смерти лица, удостоенного звания Почетный гражданин города Киева выплату стипендии вдове (вдовцу) пожизненно;

  • право на погребение с соответствующими почестями на почетном квартале одного из городских кладбищ (по желанию родственников, за счет средств городского бюджета и установкой мемориальной доски на зданиях, связанных с жизнью и деятельностью этих граждан).

Напомним, звание “Почетный гражданин города Киева” Киевский городской совет учредил своим решением в 2000 году. Его решено было присваивать как украинцам, так и иностранцам, а также лицам без гражданства. Главное, чтобы кандидат внес заметный вклад в социально-экономическое развитие города, а также приумножение национального, культурного и духовного богатства.  Никаких льгот принятым в 2000 решением предусмотрено не было, только вручение Почетной грамоты и нагрудного знака.

Сейчас список почетных граждан столицы представлен 63 именами. Среди них - художница Татьяна Яблонская, президент НАН Украины Борис Патон, экс-мэр столицы Александр Омельченко, Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет и с недавних пор - победительница Евровидения-2016 певица Джамала.

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) считает, что проект решения Киевсовета “Об отчетах депутатов Киевского городского совета”, зарегистрированный в Киевсовете 6 февраля, требует обсуждения на бюджетной комиссии. Об этом она написала председателю постоянной комиссии по вопросам бюджета и социально-экономического развития Киевсовета Андрею Странникову.

Документом устанавливаются сроки отчетов депутатов перед территориальной общиной Киева  ежегодно в период с 1 по 31 марта. При этом в Пояснительной записке сказано, что принятие данного решения не потребует дополнительных расходов из городского бюджета.

“Однако с этим утверждением согласиться невозможно, поскольку согласно п. 7 ст. 16 Закона Украины “О статусе депутатов местных советов”, расходы, связанные с проведением отчетов депутатов местных советов перед избирателями и их встреч с ними, осуществляются за счет соответствующих  местных бюджетов в рамках утвержденных на эти цели расходов”, - отметила депутат.

Читайте: Столичных депутатов подловили на возможной растрате бюджетных денег “на себя”

Это означает, что проведение отчетов приведет к изменению показателей бюджета, из чего следует необходимость обсудить на бюджетной комиссии источники финансирования отчетов депутатов перед избирателями, считает Шлапак.

Депутат Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”) обратился к председателю КГГА Виталию Кличко с просьбой, чтобы в здании кинотеатра им. Гагарина, как и раньше, демонстрировали кино.

Читайте: Разрушенный кинотеатр имени “Гагарина” забрали у арендаторов

Сейчас бывший очаг культуры на ул. Щусева - это заброшенное строение, которому суждено было, наверное, разрушиться, освободив от себя драгоценный земельный участок на Дорогожичах. В течение трех лет шла борьба за его возвращение в коммунальную собственность.

И вот, наконец, 1 января текущего года кинотеатр передали на баланс КП “Киевкинофильм” и даже запланировали его капремонт в Программе социально-экономического развития города на 2017 год. Однако, не факт, что впредь  возвращенное киевлянам здание будет служить культуре и искусству.

“Помещение заброшенного кинотеатра планируется реконструировать для размещения административных помещений ТРК “Киев” без учета начального целевого назначения кинотеатра”, - написал Бродский.

Он попросил, чтобы при проведении капремонта в здании был предусмотрен кинозал со всей функциональной инфраструктурой.

“Данное требование сформулировано на общественных слушаниях и должно быть в полной мере учтено”, - отметил депутат.

Читайте: Золотое подземелье. Илья Сагайдак и Александр Бродский не спешат сворачивать незаконную торговлю в столичных подземных переходах

Депутат Киевсовета Владислав Турец (фракция “Солидарность”) предложил заместителю председателя КГГА, ответственному за новую Концепцию развития внешней рекламы Алексею Резникову размещать рекламно-информационные указатели на уличных опорах внешнего освещения.

Он отметил, что Киев буквально захаращен билбордами, тролами-перетяжками, призматронами и другими габаритными рекламными носителями. В то время как опоры, вполне пригодные для размещения компактных и  полезных табличек, стоят без дела.

“Предложенная к рассмотрению редакция проекта решения “О внесении изменений в решение Киевского городского совета от 26 января 2012 года №20/7357 “Об утверждении Концепции развития внешней рекламы в г. Киеве” некоторым образом решает поставленные вопросы, но выводит из правового поля такое рекламное средство как рекламно-информационный указатель на опоре освещения (контактной сети), при этом оставляя в Классификаторе типовых рекламных средств рекламно-информационный указатель, стоящий отдельно на опоре”, - написал депутат.

Более того, в Правилами размещения рекламных средств в городе Киеве вообще запрещено размещение любых рекламных средств на поддерживающих, опорных и других элементах контактной сети, на средствах и оборудовании внешнего освещения во всех форматных зонах.

В то же время, по словам Турца, в городах Восточной и Западной Европы - совершенно другая тенденция. Там практически отсутствуют большие рекламные носители, зато очень популярны компактные рекламно-информационный указатели на опорах контактных сетей.

Читайте: Токсичные и не очень. Резников прописал единые правила размещения наружной рекламы в Киеве

Турец напомнил, как во время проведения Евро-2012 сеть световых информационных указателей улучшила внешний вид Киева, придав ему новые черты современного европейского города. а также создав комфортные условия для пребывания в нем гостей.

Он считает, что в преддверии таких масштабных событий как Евровидение-2017 и финал Лиги Чемпионов-2018 развитие системы информационных указателей становится особенно актуальным. Поэтому в обновленной Концепции оно должно иметь свое отражение.

Читайте: Александр Свистунов “мухлюет” с новой Концепцией наружной рекламы

Депутат Киевсовета Андрей Осадчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложил градоначальнику Виталию Кличко переименовать название линии метро “Куреневско-Красноармейская” в “Куреневско-Лыбидскую”.

Сделать это необходимо как в рамках Закона “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет использования их символики”, так и в соответствии с законом “О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий”, считает депутат.

“Также стоит отметить, что название станции метрополитена “Красноармейская”, ставшее основанием для соответствующего названия линии, еще в 1993 году было изменено на “Дворец “Украина”. А название улицы Красноармейская в 2014 году было изменено на Большую Васильковскую. Таким образом, на сегодняшний день сохранение указанного урбанонима в названии линии метрополитена никак не способствует облегчению ориентации в городском пространстве”, - написано в обращении.

Читайте: В КГГА для наименования мостов пользуются картами тридцати-сорокалетней давности

Осадчук считает, что самым подходящим названием синей ветки  метро стало бы “Куреневско-Лыбидская”. Оно соответствует и исторической топонимике местности, где протекает древняя река Лыбидь, и вполне милозвучно, и способно помочь ориентироваться в схеме станций метрополитена.

Депутат Киевсовета Владимир Бохняк (фракция ВО “Свобода”) считает, что пора избавляться не только “коммунистических” названий улиц, но и тех,которые просто связаны с воинствующим “северным соседом”. Он предложил председателю КГГА Виталию Кличко вынести на общественное обсуждение переименование улицы Тверской.

“Современное название улицы -Тверская - возникло во время российской оккупации Киева. Улица названа в честь российского города Тверь. В связи с тем, что вследствие агрессии Российской Федерации названия, связанные с российскими топонимами, негативно воспринимаются  представителями территориальной общины Киева, возникает необходимость переименования улицы”, - сказано в обращении.

Читайте: Киев и языки: почем украинизация в столице?

Бохняк предложил назвать улицу Тверскую именем “выдающегося деятеля украинского повстанческого движения, основателя вооруженной формации “Поліська Січ”, которая является одним из первых украинских боевых объединений во Второй мировой войне”, Тараса Бульбы-Боровца.

Отметим, нынешняя улица Тверская возникла на карте Киева в 1-й трети XIX века и называлась тогда Зверинецкая; поскольку направлялась в сторону местности Зверинец. Современное название эта улица носит с 1901 года.

Наболевшее

Депутат Киевсовета Алексей Новиков (фракция “Единство”) потребовал от первого заместителя председателя КГГА Геннадия Плиса срочно принять меры для обеспечения поселка Рыбное в Днепровском районе (поселок расположен по дороге на Бровары.-KV) водой.

Он напомнил, что летом минувшего года при корректировке Программы социально-экономического развития на 2016 год на водоснабжение Рыбного было предусмотрено 1 млн 600 тыс гривен. На выделенные деньги завершили проектно-изыскательные работы по объекту “Водоснабжение поселка Рыбное Днепровского района” и на этом дело заглохло.

“Сейчас ситуация с водоснабжением поселка достигает своей критической точки. Поставки питьевой воды, за которую соответственно платят жители, осуществляются автотранспортом. Водоснабжение водовозами нерегулярно и недостаточно для такого количества людей, сколько проживает в поселке”, - сообщил депутат.

Положение переходит в разряд чрезвычайной ситуации, поскольку в поселке, где обитают около 200 киевлян, в последнее время зафиксировано пять случаев заболевания вирусным гепатитом А.

Читайте: На окраине Киева зафиксирована вспышка заболеваемости гепатитом

Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) сообщил директору Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елене Фиданян, что в столичных детских садах отказываются принимать детей вынужденных переселенцев.

Он напомнил про закон “Об обеспечении прав и свобод  внутренне перемещенных лиц”, который предоставляет переселенцам право устраивать своих детей в школы и детские сады. Обеспечить реализацию данного права должны органы местного самоуправления и государственной власти. Отдельными письмами Министерства образования рекомендуется принимать детей вынужденных переселенцев из Донецкой и Луганской областей без предварительной электронной регистрации по месту жительства  или временного пребывания. На деле переселенцы сталкиваются повсеместными отказами руководства киевских детских садов принимать детей, которые вынуждены были бежать от войны.

Читайте: В Деснянском районе Киева искусственно создали очередь в детские сады

Калиниченко попросил разъяснить, какие особенности и требования зачисления детей переселенцев в учебные заведения Киева.

Депутат Киевсовета Наталья Манойленко (фракция Объединение “Самопомощь”) обратилась к председателю Печерской РГА Сергею Мартынчуку в связи с самоуправством руководства “Центра первичной медико-санитарной помощи”, расположенного в доме №4 по переулку Инженерному.

Обитатели дома сообщили, что “без необходимой проектно-разрешительной документации было перепланировано помещение полуподвала их дома. Кроме того в нарушение ГСН закрыли гипсокартоном трубы водо- и теплоснабжения”.

“Жильцы обеспокоены сложившейся ситуацией, поскольку незаконная перепланировка может вызвать нарушение работы центрального отопления и представляет опасность для жизни людей, находящихся в помещении”, - отметила депутат и попросила возобновить планировку помещения в прежнем виде.

ЖКХ

Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) попросил у председателя КГГА Виталия Кличко обосновать повышение тарифов на содержание придомовых территорий, предусмотренное его распоряжением №982 от 11 октября 2016 года.

“Ко мне как к депутату Киевского городского совета обращаются жители домов, в которых увеличены тарифы. Граждане считают такие тарифы слишком высокими и просят объяснить необходимость и обоснованность их повышения”, - отметил Гончаров.

На контроле

Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) сообщила заместителю председателя КГГА Илье Сагайдаку и другим должностным лицам об ужасном качестве ремонта межквартальных проездов и пешеходных дорожек возле дома №7 по ул. Зои Гайдай.

“Как следует из многочисленных обращений, асфальтовое покрытие пешеходных дорожек, межквартального проезда и аллейных дорожек вокруг и вдоль дома расслаивается, вследствие чего образуются большие ямы и впадины. Кроме того, остатки асфальтового покрытия налипают на обувь пешеходов, портят ее, заносятся в жилые помещения”, - отметила депутат.

И за все это “удовольствие” по Программе социально-экономического развития на 2016 год город заплатил из бюджета 1 207 400 грн. Причем, заканчивали “осваивать” деньги распорядители и подрядчики наспех, уже под Новый год.

Костенко потребовала провести служебное расследование, насколько соответствует качество и порядок выполнения работ технологическим нормам, и привести в надлежащее состояние дорожки и межквартальные проезды на ул. Зои Гайдай, 7.

Итого

По итогам прошедшей недели больше всех депутатских запросов и обращений в разные инстанции направили Александр Бродский и Андрей Задерейко (фракция “Единство”). Вторым стал Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Третьим - Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”).

Депутат

Фракция

Количество запросов

Александр Бродский

“Единство”

46

Андрей Задерейко

“Единство”

46

Александр Пабат

“Солидарность”

35

Дмитрий Калиниченко

“Единство”

34

Константин Яловой

“Единство”

33

Павел Тесленко

“Единство”

31

Людмила Костенко

“Солидарность”

27

Роман Ярошенко

“Единство”

22

Олеся Пинзенык

Объединение “Самопомощь”

18

Владимир Яловой

“Единство”

18

Иван Картавый

ВО “Свобода”

12

Сергей Гусовский

Объединение “Самопомощь”

10

Наталья Маслова

“Солидарность”

10

Роман Марченко

Объединение “Самопомощь”

8

Наталья Манойленко

Объединение “Самопомощь”

7

Олег Петровец

“Солидарность”

7

Анна Свириденко

ВО “Батькивщина”

7

Алла Шлапак

“Единство”

7

Владимир Бохняк

ВО “Свобода”

6

Юрий Дидовец

ВО “Батькивщина”

6

Марина Кочур

ВО “Батькивщина”

6

Владимир Назаренко

ВО “Свобода”

6

Николай Негрич

“Солидарность”

6

Ольга Балицкая

Объединение “Самопомощь”

5

Петр Кузик

ВО “Свобода”

5

Анна Сандалова

Объединение “Самопомощь”

5

Юрий Сулыга

“Солидарность”

5

Владислав Турец

“Солидарность”

5

Анатолий Шаповал

ВО “Батькивщина”

5

Вадим Пышняк

“Солидарность”

4

Владимир Бондаренко

ВО “Батькивщина”

3

Виктор Грушко

“Солидарность”

3

Андрей Осадчук

Объединение “Самопомощь”

3

Юрий Сиротюк

ВО “Свобода”

3

Дмитрий Стрижов

Объединение “Самопомощь”

3

Михаил Терентьев

“Солидарность”

3

Прохор Антоненко

ВО “Свобода”

2

Сергей Артеменко

“Солидарность”

2

Юрий Вахель

Объединение “Самопомощь”

2

Вадим Иванченко

“Единство”

2

Игорь Кисилев

“Единство”

2

Владимир Левин

“Солидарность”

2

Игорь Мирошниченко

ВО “Свобода”

2

Ирина Никорак

“Солидарность”

2

Алексей Новиков

“Единство”

2

Вадим Онуфрийчук

“Солидарность”

2

Владимир Старовойт

ВО “Батькивщина”

2

Георгий Ясинский

“Солидарность”

2

Андрей Андреев

“Солидарность”

1

Леонид Антоненко

Объединение “Самопомощь”

1

Дмитрий Банас

“Солидарность”

5

Сергей Башлаков

Объединение “Самопомощь”

1

Олег Бондарчук

ВО “Свобода”

1

Владимир Гончаров

“Солидарность”

1

Ярослав Диденко

“Солидарность”

1

Юрий Зубко

“Солидарность”

1

Михаил Ищенко

“Солидарность”

1

Тарас Криворучко

“Солидарность”

1

Святослав Кутняк

ВО “Свобода”

1

Олег Макаров

Объединение “Самопомощь”

1

Олесь Маляревич

“Солидарность”

1

Валентин Мондриевский

“Солидарность”

1

Елена Овраменко

“Солидарность”

1

Сергей Паладий

ВО “Батькивщина”

1

Виталий Росляков

“Солидарность”

1

Анна Старостенко

“Солидарность”

1

Андрей Странников

“Солидарность”

1

Александр Харченко

“Солидарность2

1

Олег Чернецкий

ВО “Свобода”

1

Всего:

510

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.

КиевVласть

Виолетта Громова

Теги: новости киева, киевсовет, депутаты, рейтинг, запросы, обращения

вівторок, 19 березня 2024 г.
11:25
У Дніпровському районі до кінця місяця проводитимуть стерилізацію та вакцинацію вуличних тварин (адреси)
11:03
Печерське управління поліції за 2,5 млн гривень планують оснастити новою сигналізацією
10:44
100 Волинська бригада ТрО запрошує на службу в підрозділах бригади
10:24
У ході гасіння пожежі у Дніпровському районі столиці рятувальники виявили тіло
10:04
ЄС розробляє закон про спрямування в Україну прибутків заморожених активів рф, - Bloomberg
09:45
Інженерними підрозділами ЗСУ з початку року знешкоджено понад 7,5 тис. вибухонебезпечних предметів
09:23
На столичному пішохідно-велосипедному мості знов тріснуло скло, - ЗМІ
09:01
Протягом минулої доби відбулося 61 бойове зіткнення, - Генштаб ЗСУ
понеділок, 18 березня 2024 г.
20:45
У столиці цього тижня заплановані продуктові сільськогосподарські ярмарки (локації)
20:34
Кличко попросив журналістів Bihus.info передати правоохоронцям інформацію щодо розслідування по заробіткам оточення Брагінського на контрактах з “Київським метрополітеном"
20:23
На Новопавлівському напрямку ворог, за підтримки авіації, 21 разів намагався прорвати оборону, - Генштаб ЗСУ
20:02
В Ірпені відкрили денний центр підтримки дітей та сімей
19:43
Зеленський зустрівся із членом Сенату Конгресу США Гремом
19:22
“Муніципальна Охорона” провели навчання з відпрацювання дій у разі позаштатної ситуації в столичних закладах освіти
19:05
Ірпінь відвідали представники міжнародної організації ЮНІДО
18:46
9 років тюрми отримав самопроголошений голова Димерської тергромади, який співпрацював з окупантами
Календар подій
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
19 березня 2024 г. 09:00
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
Офіс Генерального прокурора вже більше року працює над тим, щоб у судовому порядку заборонити КП “Плесо” встановлювати прибережні захисні смуги на Венеціанському і Трухановому островах у Києві. На переконання прокурорів, в цих рекреаційних зонах і без того апріорі “лімітована” будь-яка господарська діяльність, а тому оголошення там захисних смуг може створити хибне уявлення про відсутність відповідних обмежень на цих та інших островах Дніпра. Наразі Генпрокуратура має успіхи у цій справі – вона виграла вже дві інстанції, але КП “Плесо” ще може скористатися своїм правом на касаційне оскарження. Враховуючи відсутність затверджених Київрадою ДПТ островів, навіть найбільшого Труханового, наразі загроза їх забудови виглядає досить суттєво.
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
18 березня 2024 г. 09:00
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
Посадовці КМДА формально ще можуть спробувати відстояти в касаційному суді свою позицію – не видавати МУО на проєктування, які допоможуть замовникам легально перетворити історичну садибу Маліна (1890 рік побудови) на вул. Олександра Кониського, 22 у сучасний житловий будинок. Чиновники до цього програли два суди по цьому питанню. Причина – історичному об'єкту офіційно не надано статус пам'ятки, а гучне рішення Київради від серпня 2021 року, яким власникам таких об'єктів було рекомендовано утриматися від здійснення робіт в них, як на цьому ще тоді наголошувала КВ, не має “зобов'язального характеру”. Поки київські активісти добиваються присвоєння садибі Маліна охоронного статусу, забудовники, які, схоже, пов'язані з “групою родин Негрича та Голиці", встигли зруйнувати значну частину будівлі. Відповідні слідчі дії станом на сьогодні ніяких результатів не принесли і, ймовірно, вже не принесуть.