Заметки телезрителя. Дело Годунка-Петровскиса: банальная драка или политические репрессии?
На позапрошлой неделе в хит-параде KV, который составляется на основании количества просмотров сюжетов на Youtube-канале КиевVласть за определенный период, пятое место занял сюжет о судебном заседании по делу о драке в мэрии Борисполя между секретарем горсовета “разбойником” Ярославом Годунком и переселенцем из Донбасса Игорем Петровскисом. Последний, если верить соцсетям, неожиданно резко взлетел по карьерной лестнице после скандального инцидента, но об этом ниже. А что было в суде?
В Бориспольском районном суде
Игорь Петровскис
Суд и предыстория
На Бориспольском районном суде 6 декабря с.г. ничего особо интересного не произошло. Это было подготовительное заседание в уголовном производстве по обвинению Ярослава Годунка в хулиганских действиях против Игоря Петровскиса, предусмотренных ч. 1 ст. 296 УК, что грозит наказанием от штрафа в 500 необлагаемых минимумов до лишения свободы на 5 лет.
Ярослав Годунок
По информации издания “Це Бориспіль” в суде Годунок заявил, что дело можно закрыть, ибо легкие телесные повреждения были и не только у него, но и у потерпевшего, по факту которых он также написал заявление, которое почему-то не рассматривается, что говорит о “заказном характере” дела против него. Судья, однако, дело не закрыл и перенес разбирательство 16 января 2020 года.
Напомним, драка в мэрии Борисполя произошла 29 августа 2019 года. Тогда Петровскис заявил, что в холле на него напал секретарь Годунок, тот в свою очередь, говорил, что Петровскис его провоцировал и даже ударил первым. Вашему вниманию видео с камеры наблюдения Бориспольского горсовета.
Вот видео, в котором Петровскис в больнице рассказывает свою версию события.
Напомним, что данной потасовке предшествовал конфликт Годунка с президентом Владимиром Зеленским во время его визита в Борисполь 10 июля 2019 года. Конфликт, который сделал секретаря Бориспольского горсовета “звездой”, ибо видео со словесной перепалкой Зеленского и Годунка облетела все телеканалы и Интернет-ресурсы. Тогда президент назвал его “разбойником”, выставил из зала и напомнил о криминальном прошлом секретаря. В ответ Ярослав Годунок пообещал подать в суд на Зеленского и лично прийти на беседу к руководителю СБУ. Однако 11 июля выпустил видеообращение, в котором объявил, что отказывается от данного шага из патриотических побуждений, ибо раскручивание этого скандала “выгодно агрессору, Российской Федерации”, а он не “собирается идти против своей страны”.
И уже после всех этих перипетий случилась драка на первом этаже Бориспольской мэрии. 6 сентября с.г. на сайте “Комсомольская правда в Украине” вышло интервью Годунка с красноречивым заголовком “Я готов отсидеть как первый политзаключенный режима Зеленского”. Отвечая на вопрос корреспондента, секретарь-“разбойник” назвал Петровскиса “провокатор СБУ-шный” и заявил, что якобы шеф СБУ Баканов “за эти два месяца на меня ничего не накопал, то ничего лучшего просто не нашли, как взять сепара, который у них на крючке и подослать его к Годунку, чтоб он спровоцировал всю эту фигню”. То есть драка, по словам Годунка, была спровоцирована с целью политической расправы над ним.
А теперь давайте порассуждаем. Не слишком ли это мелко для спецслужб устраивать драку в горсовете? В Бориспольском, подчеркнем, где происходят удивительные вещи. Вспомните сюжет о том, как Бориспольский суд 9 декабря с.г. закрыл дело о взятке против первого заместителя мэра Борисполя Корнийчука.
Выяснилось, что видеозапись, с которой начался этот скандал, сделана за полгода до того, как ее запостил тогдашний генпрокурор Луценко и самое интересное, что до сих пор не ясно, кто полгода вел записи в кабинете первого зама городского головы, правоохранители или кто-то еще.
“Это был заказ и известные нам личности поспособствовали открытию кабинета в нерабочее время или ночью, и была установлена аппаратура видеозаписи и звукозаписи в кабинете”, – рассказал, комментируя инцидент, сам Николай Корнийчук.
Вот это я понимаю заказ, а тут какая-то потасовка в коридоре.
О том, что “ничего не накопал”, тоже спорно, а копал ли? Например, журналисты издания “Настоящее время”, не особо копая, а лишь цитируя предвыборную декларацию Годунка, сообщили, что в собственности его семьи кроме автобуса, крана, грузовика и автозаправки задокументированы четыре квартиры в Киеве, одна в Борисполе несколько земельных участков, записанных на жену и более миллион гривен наличности. При этом у правоохранительных органов к нему претензий нет.
Напомним, что 11 декабря в Интернете появилось сообщение о том, что Игoрь Петровскис якобы получил государственную должность, что всколыхнуло общественность.
Суд над Ярославом Годунком из дела о банальной драке, все больше стал походить на историю о политических репрессиях в современной Украине, ибо новость о назначении Петровскиса главой Кременской РГА (Луганская обл.) выглядела как вознаграждение за спровоцированную в мэрии драку. Но об этом в следующей колонке.
Читайте:
Заметки телезрителя: Бориспольское правосудие, или Закрытое дело Корнийчука (видео)
Заметки телезрителя. Несколько вопросов после драки в мэрии Борисполя (видео)
Заметки телезрителя. Казус Годунка, или Как стать “звездой” (видео)
Заметки телезрителя. Казус Годунка, или Как стать “звездой” (продолжение, видео)
Константин Гродзинский, журналист КиевVласти
Фото: “Це Бориспіль”
