Верховный суд отказал в удовлетворении иска Тимошенко к Порошенко
Верховный суд (ВС) отказал в удовлетворении искового заявления Юлии Тимошенко, в котором она обвиняла действующего президента Петра Порошенко в нарушении закона “О выборах Президента Украины”. Мол, Порошенко злоупотребляет своими правами на посту главы государства и использовал деньги не только из избирательного фонда. По мнению ВС, официальные сообщения, связанные с исполнением должностных полномочий, не имеют отношения к предвыборной агитации.
Об этом KV стало известно из сообщения ВС со ссылкой на свое постановление от 24 февраля 2019 по делу №855/41/19 (административное производство №А/9901/40/19).
ВС в апелляционном порядке рассмотрел дело по иску кандидата на пост президента Юлии Тимошенко к действующему президенту Петру Порошенко. Тимошенко просила признать противоправными действия Порошенко по проведению предвыборной агитации, который, по ее мнению, использовал средства не только из своего избирательного фонда, но и из других источников, чем нарушил закон “О выборах Президента Украины”.
Суд первой инстанции отказал Юлии Тимошенко в удовлетворении иска. Оспаривая это решение в ВС, Тимошенко указала, что суд первой инстанции не исследовал тот факт, что “ответчик ввел в заблуждение телеканалы и общество о статусе своего участия на “Всеукраинском общественном форуме “Открытый диалог“, отметив на баннере, мероприятие проходит “при участии президента Украины”, а не “кандидата в президенты Украины”, а также злоупотребляя своим пребыванием на посту главы государства, осуществлял предвыборную агитацию с привлечением СМИ без заключения соответствующего соглашения и осуществления предоплаты с текущего счета своего избирательного фонда”.
Коллегия судей Кассационного админсуда ВС не нашла основания для удовлетворения апелляции Юлии Тимошенко:
-
на это мероприятие была открыта аккредитация прессы, никакого запрета на проведение ее трансляции другими телеканалами по своему усмотрению установлено не было;
-
истцом не представлены надлежащие и допустимые доказательства проведения указанной трансляции по указанию ответчика;
-
в соответствии с ч. 3 ст. 58 закона “О выборах Президента Украины”, к предвыборной агитации не относятся официальные сообщения в период избирательного процесса (без комментариев, которые могут иметь агитационный характер, а также видео-, аудиозаписей, киносъемок, фотоиллюстраций) о действиях кандидатов на пост президента Украины, связанные с исполнением ими должностных (служебных) полномочий, предусмотренных Конституцией или законами.
Также в ходе судебного заседания не установлено фактов использования ответчиком при финансировании предвыборной агитации, кроме средств своего избирательного фонда, других средств.
Напомним, Шестой апелляционный административный суд (ШААС) Киева 20 февраля отклонил исковое заявление Юлии Тимошенко, в котором она обвиняет действующего президента Петра Порошенко в использовании деньги не только из избирательного фонда. Вначале судьи отказали Тимошенко в принятии иска, но после решения Верховного суда (ВС) исковое заявление было принято к рассмотрению.
Первый тур выборов президента состоится 31 марта. Если в первом туре никто из кандидатов не наберет более 50% голосов, второй тур выборов пройдет 21 апреля.
Выборы президента обойдутся налогоплательщикам в 2 млрд 354 млн 880 тыс. гривен.
ЦИК зарегистрировала 44 кандидата в президенты. До 7 марта кандидаты могут взять самоотвод. Залог за участие в выборах в размере 2,5 млн гривен в случае добровольного снятия не возвращается.
Согласно последним социологическим опросам, лидерами гонки являются артист Владимир Зеленский (выдвинут партией “Слуга народа”), действующий президент Петр Порошенко (самовыдвиженец) и Юлия Тимошенко (выдвинута ВО “Батькивщина”).
Читайте: ЦИК вновь отказала Гриценко в удаленном доступе к Госреестру избирателей
Фото: коллаж KV
