Управление по борьбе с коррупцией аппарата КГГА уличили в игнорировании крупных коррупционных скандалов
Начальник управления по борьбе с коррупцией аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) Сергей Красюк не может похвалиться весомыми достижениями в преодолении коррупции. Согласно его докладу, за второе полугодие 2018 года управление помогло наказать только двух провинившихся директоров столичных коммунальных предприятий (КП). Ни одно из уголовных расследований, инициированных этой структурой, результата не дало, а декларации столичных чиновников продолжают проверяться только на предмет формальных ошибок. В профильной комиссии столичного горсовета Красюка уличили в умышленном игнорировании серьезных коррупционных скандалов и излишней зависимости от столичного градоначальника Виталия Кличко (на фото).
Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции, которое состоялось 5 декабря 2018 года.
Комиссия рассмотрела отчет управления по вопросам предотвращения и выявления коррупции аппарата КГГА об итогах работы во втором полугодии 2018 года. С докладом по данному отчету выступил директор управления Сергей Красюк.
Согласно докладу чиновника, за второе полугодие 2018 года управление обработало 177 обращений о проявлениях коррупции от граждан, 953 - служебных писем, 15 информационных запросов и ряд обращений, полученных через контактный центр Киева.
Также, Сергей Красюк рассказал о “линии доверия”, работающей на базе вышеуказанного управления. По его словам, при помощи этой линии граждане могут обратиться в управление, чтобы сообщить о случаях коррупции. За второе полугодие 2018 года, по словам чиновника, на эту линию поступило около 56 звонков.
Согласно докладу, за последние полгода сотрудники управления приняли участие в 4 служебных расследованиях. По двум из них суд вынес обвинительные решения о привлечении к административной ответственности за коррупционные действия. В частности, по словам Красюка, речь идет о директоре СКП “Киевтелесервис” Сергее Бондаренко и директоре КП “Спецжилфонд” Дмитрие Шарие.
Также, как следует из доклада профильного чиновника КГГА, во втором полугодии 2018 года сотрудники управления передали в правоохранительные органы 42 материала по уголовным нарушениям. По 33 из них были возбуждены уголовные производства. Впрочем, по словам Сергея Красюка, до привлечения к ответственности по данным производствам так и не дошло: дескать, “все дело в украинских судах”.
Также Красюк рассказал о работе его управления, связанной с проверками деклараций столичных чиновников. Оказалось, что за последние полгода управление проверило всего 37 таких деклараций. Он отметил, что по сравнению с прошлыми годами, ошибок в декларациях стало меньше. По мнению Сергея Красюка, это - результат консультаций, которые регулярно проводит его управление.
Отметим, озвученный доклад вызвал уйму замечаний и вопросов со стороны членов антикоррупционной комиссии.
Член комиссии Юрий Сиротюк заявил, что управление по вопросам предотвращения и выявления коррупции аппарата КГГА не уделяет внимания действительно важным вопросам.
“Вы знаете, что на одном из последних заседаний Киевсовет принял решение о выделении дополнительных 300 млн гривен на компенсацию льготного проезда в общественном транспорте. Я проанализировал все эти цифры: по моим подсчетам, украдено почти полмиллиарда гривен. Вы интересовались этим решением? Или тем, что за этот год в КП “Киевавтодор” около 4 раз проводились обыски с полным изъятием документов? Директор ПАО “АК “Киевводоканал” Дмитрий Новицкий уже который месяц игнорирует обращение нашей комиссии с требованием отчитаться, почему его предприятие потратило миллионы гривен на закупки без проведения публичных тендеров. Но из этого отчета следует, что в Киеве вообще нет проблем. Вы делаете вид, что деятельность вашего управления, якобы, не зависит от позиции Киевского городского головы. Заместители Виталия Кличко продвигают незаконные ДПТ под поддельными подписями, а ваше управление тем временем - молчит. За последние полгода вы направляли хоть один запрос по кому-то из замглавы КГГА или директоров департаментов КГГА?”, - возмутился Юрий Сиротюк.
Ответить на вопросы депутата начальник управления по вопросам предотвращения и выявления коррупции Аппарата КГГА, считай, не смог. Он только отметил, что история с выделением дополнительных средств на компенсацию льготного проезда в общественном транспорте Киева - пока расследуется.
Он также добавил, что во втором полугодии 2018 года ни одного запроса по кому-то из заместителей главы КГГА или директоров департаментов КГГА его управление не направляло: дескать, не было для этого весомых оснований.
Читайте: Спасибко и Свистунова может затянуть уголовная трясина
Несколько замечаний к работе управления Сергея Красюка сделал и секретарь антикоррупционной комиссии Киевсовета Андрей Осадчук (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”).
“В своем докладе вы употребляете формулировку “линия доверия”, хотя еще в апреле этого года Киевсовет принял решение о внедрении “антикоррупционной горячей линии”, которая должна была ее заменить. Выполняется ли это решение горсовета и если да, то как? Второй момент. В отчете вы указали, что во втором полугодии 2018 года управление проверило около 37 деклараций киевских чиновников. Насколько я понимаю, кроме технических ошибок, других нарушений выявлено не было. Вы не сопоставляете суммы задекларированных доходов с реальным уровнем жизни отдельных чиновников?” - спросил Андрей Осадчук.
В ответ Красюк заявил, что проверять соотношение задекларированных доходов с реальными не входит в компетенцию его управления. Что же касается решения горсовета о внедрении “антикоррупционной горячей линии”, то пока управление, дескать, не в состоянии его выполнить.
Читайте: Юристы Киевсовета саботируют создание “Антикоррупционной горячей линии”
“Нужны дополнительные ресурсы. В частности, на закупку ПО для обслуживания этой линии. Расходы на эти цели мы собираемся включить в бюджет целевой программы “Электронная столица” на 2019 год”, - рассказал Красюк.
В итоге, отчет управления, поданный на рассмотрение антикоррупционной комиссии, был вынесен на голосование. Члены комиссии согласились принять его к сведению: за проголосовало 3 человека.
Отметим, сам текст вышеуказанного отчета в публичном доступе до сих пор отсутствует. Хотя на сайте Киевсовета его должны были разместить еще 5 декабря - в день заседания комиссии.
Отметим, что все дополнительные материалы по вопросам, включенным в повестку дня той или иной комиссии горсовета, должны были быть обнародованы. KV обратилась в постоянную комиссию Киевсовета по вопросам соблюдения законности, чтобы узнать: почему отчет управления по вопросам предотвращения коррупции аппарата КГГА не был опубликован на сайте горсовета. В комиссии отметили, что во всем виновата нерасторопность управления, которое с опозданием подало указанный отчет. В то же время, в управлении во всем винят комиссию, которая, якобы, не успевает публиковать переданные ей материалы.
Но, как бы там не было, на сегодняшний день текст отчета управления по вопросам предотвращения и выявления коррупции Аппарата КГГА об итогах работы во втором полугодии 2018 года - остается “непубличным”. По словам директора указанного управления Сергея Красюка, получить его можно только через запрос о доступе к публичной информации.
Отметим, на этом же заседании комиссия по вопросам соблюдения законности согласовала отчет управления по вопросам предотвращения коррупции секретариата Киевсовета о результатах за второе полугодие 2018 года. Большинство членов комиссии отметили, что эффективность работы данного управления оставляет желать лучшего. В особенности, депутатов удивило количество обращений от граждан, которое управление получило и обработало за последних полгода: их всего 7.
Подробнее: В секретариате Киевсовета не слишком успешно борются с коррупцией
Напомним, Сергей Красюк руководит управлением по вопросам предотвращения и выявления коррупции аппарата КГГА с 29 апреля 2016 года. Прежде он занимал должность помощника Киевского городского головы в патронатной службе КГГА.
Фото: KV
