четвер, 26 травня 2022 г.

Рейтинги Владимира Зеленского и “Слуги народа” болезненно снижаются - результаты соцопросов

Рейтинги Владимира Зеленского и “Слуги народа” болезненно снижаются - результаты соцопросов

Большинство украинцев не боятся заразиться коронавирусом, но переживают за близких, хотя и этот уровень беспокойства снизился, по сравнению с весной с.г. Очевидно, что вовсе не очередная пандемия нового штамма COVID-19 влияет на рост недовольства некомпетентной и коррумпированной властью, что ведет к снижению рейтингов президента Владимира Зеленского и его партии “Слуга народа”. Протестные настроения растут, но пока не достигли критических показателей.

Об этом KV стало известно из социологических опросов, проведенных в конце октября 2021 года четырьмя социологическими компаниями – Центром им. Разумкова (релиз-1, релиз-2, релиз-3), Киевским международным институтом социологии (КМИС, релиз), группой “Рейтинг” (релиз) и Украинским институтом будущего (релиз).

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Про коронавирус и вакцинацию

По данным опроса группы “Рейтинг”, 41% опрошенных в той или иной мере волнуется, что может заболеть коронавирусом, а 57% – не имеют таких опасений. Относительно здоровья своих близких и родных волнуются больше – 77%, не волнуются – 23%. 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Социологи отмечают, что с весны этого года уровень тревожности по поводу состояния своего здоровья в условиях пандемии несколько снизился.

 

Высокие показатели волнения, как и раньше, социологи фиксируют в старшей возрастной группе и среди женщин. Те, кто уже вакцинировался, меньше боятся заболеть, чем те, кто только хочет привиться от COVID-19.

По состоянию на конец октября 36% опрошенных отметили, что уже вакцинированы (первой или второй прививкой). 18% отметили, что готовы вакцинироваться, 43% – что не готовы. По сравнению с июлем видно, что лояльность к вакцинации возросла. 

Социология фиксирует, что относительно больше тех, кто не хочет делать прививки, среди молодых респондентов и тех, кто не ходит на выборы. А тех, кто уже вакцинировался – больше всего среди избирателей “Европейской солидарности” Петра Порошенко и тех, кому от 50 до 59 лет. 

По сравнению с весенними опросами, количество сторонников “жесткого карантина” несколько уменьшилось: поддерживают “локдаун” – 54% (в апреле таких было 65%), не поддерживают – 44% (в апреле – 33%). 

Противники “локдауна”, как видно из среза, – это, в основном, живущие на востоке страны украинцы среднего возраста (30-40 лет), не боящиеся заболеть и обычно не ходящие на выборы. 

Наибольшую ответственность за вакцинацию населения респонденты возлагают на министра здравоохранения Виктора Ляшко – 37%. При этом, в феврале-марте, когда Минздравом еще руководил отставленный, по словам многих депутатов – за провал кампании по вакцинации, Максим Степанов, министру вменяли ответственность за эту инициативу 45%.

18% опрошенных считают, что за вакцинацию населения несет ответственность, главным образом, президент Владимир Зеленский; 13% – что главный санитарный врач Игорь Кузин; 10% – Верховная Рада; 3% – премьер-министр Денис Шмыгаль. 4% ответили, что никто из них не несет наибольшую ответственность за вакцинацию украинцев, "другое" выбрали 10% респондентов, а 5% из них затруднились с ответом.

Интересно, что на президента возлагают ответственность за прививочную кампанию в основном те, кто на выборах голосует за парламентскую оппозицию (ВО "Батькивщину" Юлии Тимошенко, "Европейскую солидарность" Петра Порошенко, "Оппозиционную платформу – За жизнь" (“ОПЗЖ”, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Вадим Рабинович и Виктор Медведчук). А министра здравоохранения считают главным по вакцинации сторонники "Слуги народа" (номинальный лидер – первый вице-спикер Рады Александр Корниенко).

О доверии к власти

На фоне этого, в целом все институты и органы власти заметно теряют доверие населения. Единственным институтом, которому по результатам семи волн опроса (с февраля по ноябрь) “УИБ” до сих пор граждане склонны доверять, является армия – она единственная имеет положительный баланс доверия: количество доверяющих на 29% превышает долю тех, кто не доверяет Вооруженным силам Украины (ВСУ). 

“С февраля этот положительный баланс доверия увеличился более чем вдвое – с +12% до +29%. А самые низкие показатели доверия – у Верховной Рады (-75%) и Антикоррупционного суда (-67%)”, – говорится в отчете УИБ.

Отрицательные балансы недоверия и у правительства в целом (-64%), партии “Слуга народа” (-60%), нардепа Юрия Бойко (-39%); президента Владимира Зеленского (-35%) и его Офиса (-10%).

  1.  

По другой социологии, группы “Рейтинг”, президенту Зеленскому на фоне других политиков украинцы в той или иной мере доверяют более всего (39%). А больше всего не доверяют, почти в равной мере, Петру Порошенко (73%) и Юлии Тимошенко (72%).

О выборах президента

Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, по данным группы “Рейтинг”, наибольшее количество голосов получил бы в первом туре Владимир Зеленский.

На втором месте – Петр Порошенко, третье занимает Юлия Тимошенко, четвертый – Юрий Бойко, и замыкает пятерку лидеров экс-спикер Рады Дмитрий Разумков

Кандидат

Результаты соцопроса группы “Рейтинг” 21-23 октября 2021 г.

Соцопрос Центра Разумкова 23-27 октября 2021 г.

Соцопрос УИБ 23 октября – 2 ноября 2021 г.

ЦИК, 

31 марта 2019 года, первый тур, %

ЦИК, 

21 апреля 2019 года, второй тур, %

% среди всех 

% среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать

% среди всех

% среди всех

% среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать

Владимир Зеленский

21,8 

25,1

18,7

18

25

30,24

73,22

Петр Порошенко

12,2 

14,1

12,7

10

13

15,95

24,45

Юлия Тимошенко

8,8 

10,1

5,0

8

11

13,40

-

Юрий Бойко

8,3 

9,5

6,2

9

12

11,67

Дмитрий Разумков

6,3 

7,3

5,5

5

6

-

Игорь Смешко

6,2 

7,1

3,2

5

8

6,04

Евгений Мураев

5,2 

6,0

3,1

5

7

-

Владимир Гройсман

4,4 

5,1

4,1

5

7

-

Анатолий Гриценко

3,7 

4,3

-

-

6,91

Олег Ляшко

3,4 

3,9

2,0

5,48

Виктор Медведчук

-

-

1,7

2

3

-

Виталий Кличко

-

-

-

2

3

Олег Тягнибок

1,7 

2,0

1,4

-

Андрей Садовой

1,3 

1,5

-

Кира Рудик

-

-

0,3

другой кандидат

3,7 

4,2

3,0

3

4

не принимал бы участия в выборах

6,2

-

14,6

-

трудно сказать

6,8

18,7

Если посмотреть в динамике опросов группы “Рейтинг”, видно, что с сентября рейтинг Зеленского проседает.

Социология “Центра им. Разумкова” дополняет: если бы во второй тур снова вышли Зеленский и Порошенко, то шестой президент снова победил бы пятого президента.

Кандидаты второго тура

Соцопрос Центра Разумкова, 23-27 октября 2021 г.

ЦИК, 

21 апреля 2019 года, второй тур, %

% среди всех опрошенных

% среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать

Владимир Зеленский

26,7

55,6

73,22

Петр Порошенко

21,3

44,4

24,45

Ни за кого из них

32,8

-

-

Не принимали бы участия в голосовании

13,3

Трудно сказать

5,9

Опрос УИБ также зафиксировал, что при условии проведения второго тура, Владимир Зеленский безоговорочно выигрывает у всех своих ближайших преследователей почти с идентичными показателями: у Петра Порошенко и у Юрия Бойко – 60% к 40% (среди тех, кто пойдет голосовать и определился с выбором), у Юлии Тимошенко – 58% к 42%. 

Социологи отмечают, что по сравнению с предыдущими месяцами, хотя Зеленский и выигрывает в условном втором туре у всех оппонентов, разрыв между ними в среднем сократился на шесть процентных пунктов.

Также УИБ “засветил” региональный срез президентских симпатий. Из него следует, что в условно “прозападном” лагере потенциальных кандидатов борьба идет за избирателя центральной Украины, а “пророссийского” – на Донбассе.

Запад

Центр 

Юг

Восток

Донбасс

Владимир Зеленский

24

28

23

22

8

Петр Порошенко

26

12

7

5

7

Юрий Бойко

3

6

21

23

33

Юлия Тимошенко

11

13

9

9

5

Игорь Смешко

8

10

5

5

3

Владимир Гройсман

10

12

4

2

-

Евгений Мураев

2

5

13

14

20

Дмитрий Разумков

6

5

6

9

10

Виктор Медведчук

-

1

5

7

8

Видно, что избирателей Зеленского более-менее одинаковое количество во всех регионах, кроме Донбасса, где у него сейчас минимальная поддержка.

За пятого президента Петра Порошенко готовы голосовать, в основном, на западе страны.

За экс-премьеров Юлию Тимошенко и Владимира Гройсмана, а также экс-главу СБУ Игоря Смешко больше всего голосов в центральной Украине.

А электорат Донбасса делят между собой:

- Юрий Бойко;

- нардеп VII (группа “За мир и стабильность”) и VIII (фракция “Оппозиционный блок) созывов Евгений Мураев;

- экс-спикер ВР Дмитрий Разумков, который строит сейчас политическую силу и работает над созданием межфракционного объединения в ВР;

- подсанкционный кум Путина Виктор Медведчук.

Президентский антирейтинг (ни при каких обстоятельствах не проголосовали бы за кандидата), по данным Центра им. Разумкова, возглавляют Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Второе  место делят Виктор Медведчук и Юрий Бойко. Затем идут глава “Радикальной партии” Олег Ляшко, Юлия Тимошенко и лидер ВО “Свобода” Олег Тягнибок.

Наименьший антирейтинг – у Игоря Смешко, Дмитрия Разумкова и главы партии “Голос” Киры Рудик

“За кого из кандидатов в Президенты Украины Вы не проголосуете ни при каких обстоятельствах?” (респонденты могли дать несколько вариантов ответа)

Владимир Зеленский

31,9

Петр Порошенко

31,6

Виктор Медведчук

24,7

Юрий Бойко

24,0

Олег Ляшко

15,0

Юлия Тимошенко

13,8

Олег Тягнибок

11,0

Евгений Мураев

9,7

Владимир Гройсман

7,7

Кира Рудик

5,7

Дмитрий Разумков

4,6

Игорь Смешко

3,8

другой кандидат

1,0

трудно ответить

12,3

По данным социологии “Центра им. Разумкова”, каждый пятый (20,1%) считает, что нынешняя власть лучше предыдущей. Более трети опрошенных (36,2%) придерживаются противоположного мнения. Еще 40,1% респондентов существенной разницы не видит, а 3,6% затруднились с оценкой. 

Опрос “КМИС” к этому добавляет, что уровень одобрения деятельности президента Зеленского практически не изменился по сравнению с июлем, и сейчас преобладают критические оценки: больше половины (56,9%) респондентов не одобряют деятельность Зеленского (одобряют – 28,2%).

При этом, 35,4% респондентов утверждают, что Зеленский оправдал их надежды полностью или частично, хотя из них о полном оправдании надежд говорят всего лишь 4%. Около половины респондентов (47,7%) ответили, что он не оправдал надежд. Еще 14,2% утверждают, что они никогда и не надеялись на шестого президента. 

 

О выборах Верховной Рады

Большинство (71%) граждан заявляют о своем желании голосовать на парламентских выборах. Еще 24% не намерены этого делать. Об этом свидетельствуют данные опроса “УИБ”. Социологи отмечают, что “по сравнению с настроениями респондентов по участию в президентских выборах, доля желающих голосовать за народных депутатов несколько ниже (71% к 81% желающих и 24% к 16% тех, кто не будет голосовать)”.

Подробных данных о возможной явке на президентских выборах “УИБ” в своем релизе не приводит.

По данным опросов, если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, пятипроцентный проходной барьер преодолели бы от 5 до 7 партий. Борьба идет в пределах статистической погрешности не только за проходной барьер, но и за второе-третье-четвертое место в рейтинге. 

Все представленные в сводной таблице опросы согласны в том, что в Раду прошли бы:

  • “Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – первый вице-спикер Рады Александр Корниенко;

  • “Европейская солидарность” Петра Порошенко;

  • “ОПЗЖ”, в которой есть две явные внутренние группы (Юрий Бойко и Сергеем Левочкиным и Виктором Медведчук и Вадимом Рабиновичем), но уже сформировалась третья, причем идут многосторонние переговоры о воссоздании Партии регионов со спонсорами “Оппозиционного блока”;

  • ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко,

Большие шансы стать парламентскими есть у партий “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко и “Наши” экс-нардепа Евгения Мураева. 

Балансируют на грани прохождения “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана, “Радикальная партия”Олега Ляшко и условная партия Дмитрия Разумкова. 

Группа “Рейтинг”, в отличие от других социологов, дает неплохие шансы (с учетом погрешности) партии столичного градоначальника – “УДАР Виталия Кличко”. Но, стоит отметить, что в пределах статпогрешности партия мэра Киева подросла и, как утверждают источники KV в “УДАРе”, активно занимается реанимацией областных и местных организаций и ячеек. 

Партия (лидеры партии)

Соцопрос группы “Рейтинг”, 21-23 октября 2021 г.

Соцопрос КМИС, 20-25 октября 2021 г.

Опрос Центра Разумкова, 23-27 октября 2021 г.

Опрос УИБ, 23 октября – 2 ноября 2021 г.

% среди всех

% среди тех, кто будет голосовать и знает за кого

% среди всех

% среди тех, кто будет голосовать и знает за кого

% среди всех

% среди всех

% среди тех, кто будет голосовать и знает за кого

“Слуга народа” (Владимир Зеленский, Александр Корниенко)

17,6 

20,4

11,2

18,3

15,0

13,0

18,0

“Европейская солидарность” (Петр Порошенко)

13,6 

15,8

9,2

15,1

12,4

11,0

15,0

“ОПЗЖ” (Сергей Левочикин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович)

10,4 

12,0

10,4

17,0

7,5

11,0

16,0

“ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)

9,4 

10,9

9,4

15,4

7,2

12,0

16,0

“Сила и честь” (Игорь Смешко)

5,5

6,4

3,4

5,6

3,6

5,0

7,0

“Наши” (Евгений Мураев)

5,4 

6,3

1,4

2,3

3,1

4,0

6,0

“Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман)

4,6 

5,3

2,2

3,6

4,6

3,0

4,0

Радикальная партия Олега Ляшко

4,1 

4,8

2,8

4,5

2,1

1,0

2,0

Условная партия Разумкова

-

-

2,8

4,5

5,5

-

-

УДАР Виталия Кличко

3,6 

4,2

1,6

2,6

-

2,0

3,0

Партия Шария (Ольга Бондаренко)

3,3 

3,8

1,3

2,2

1,2

2,0

3,0

“ВО “Свобода” (Олег Тягнибок)

2,5 

2,9

1,7

2,7

1,6

2,0

3,0

“Голос” (Кира Рудик)

1,9 

2,2

1,0

1,7

1,0

0,7

1,0

“Объединение “Самопомощь”

1,6 

1,9

-

-

-

-

-

“За майбутне” (Игорь Палица)

-

-

0,7

1,2

-

2,0

2,0

“Довира”

-

-

0,5

0,9

-

-

-

“Наш край” (Александр Мазурчак,

Антон Киссе,

Сергей Шахов)

-

-

0,4

0,7

-

-

-

“Пропозиция” (Борис Филатов)

-

-

0,2

0,3

-

0,3

0,4

“Украина – наш дом” (Борис Колесников)

-

-

0,1

0,2

0,3

-

-

“Победа Пальчевского” (Андрей Пальчевский)

-

-

-

-

-

0,4

0,5

другая партия 

2,8 

3,3

0,6

1,1

1,3

1

2

испортят бюллетень

-

-

2,2

-

-

-

-

не определились

-

-

22,4

-

-

-

-

не буду голосовать

6,0

-

13,4

-

8,0

-

-

трудно ответить / отказ

7,6

-

0,8

-

13,1

-

-

ни за какую партию

-

-

-

-

12,3

-

-

Группа “Рейтинг” дает длительную динамику того, как изменялись электоральные предпочтения украинцев. Видно, что, как и в случае с рейтингом президента Зеленского, показатели партии “Слуга народа” в последнее время падают. 

УИБ в своем отчете пишет, что “склонность молодежи голосовать за Зеленского сказывается и на наибольшей поддержке среди респондентов в возрасте 18-24 года его партии (...). А старшее поколение чаще выбирает “Оппозиционную платформу – за жизнь”, что коррелирует с большей приверженностью этой категории к одному из лидеров партии – Юрию Бойко.

В том же релизе говорится (без приведения подробной инфографики и таблиц), что партия “Слуга народа” лишь немного опережает ВО “Батькивщина” в центре страны  (13% к 12%), на западе же вдвое уступает “Европейской солидарности” (10% к 21%). Самые худшие избирательные позиции у “Слуги народа” – на Донбассе, где она уступает “ОПЗЖ” в шесть раз: 6% до 35%.

КМИС дает более развернутую картину региональной поддержки партий (среди тех, кто определился и собирается голосовать), которая в целом согласуется с выводами УИБ. Обращает на себя внимание то, что на западе страны больше всего тех, кто проголосовал бы за “другую партию”, не внесенную в список известных политсил.

100% в столбце 

(респонденту показывалась карточка со списком партий в алфавитном порядке)

Украина в целом

Запад

Центр

Юг

Восток

Донбасс

ВО “Батькивщина”

15,4

18,8

17,8

13,7

10,3

2,7

“Голос”

1,7

2,4

1,9

0,0

1,4

1,4

“Довира”

0,9

0,8

1,6

0,7

0,0

0,0

“За майбутне”

1,2

1,6

1,2

2,1

0,5

0,0

“Европейская солидарность”

15,1

24,4

13,1

14,4

7,0

4,1

“Наш край”

0,7

0,3

0,9

0,7

0,9

1,4

“Наши”

2,3

0,5

1,9

2,1

3,3

10,8

“ОПЗЖ”

17,0

2,7

11,9

28,8

34,1

47,3

“Партия Шария”

2,2

0,0

1,6

2,7

5,6

5,4

Условная “партия Разумкова”

4,5

5,6

5,2

3,4

2,8

2,7

“Пропозиция”

0,3

0,0

0,2

0,0

1,4

0,0

“Радикальная партия Олега Ляшко”

4,5

5,0

5,2

4,1

2,8

4,1

ВО “Свобода”

2,7

7,2

1,2

0,0

0,9

0,0

“Сила и честь”

5,6

5,8

6,6

2,7

5,1

5,4

“Слуга народа”

18,3

17,5

17,8

21,2

22,0

9,5

“Украина – наш дом”

0,2

0,0

0,2

0,0

0,5

0,0

“УДАР Виталия Кличко”

2,6

2,9

3,7

1,4

0,5

2,7

“Украинская стратегия Гройсмана”

3,6

2,1

7,5

1,4

0,9

1,4

другая партия

1,1

2,4

0,5

0,7

0,0

1,4

При этом, КМИС отмечает, что украинцы скорее за проведение досрочных парламентских выборов: 47,3% – поддерживают 37,7% – не поддерживают их проведение. В то же время, на счет досрочных президентских выборов мнения разделились почти поровну: 43,4% – поддерживают их, а 45,8% – не поддерживают. В случае с президентскими также видно, что неопределившихся (тем, кому трудно сказать) меньше (10,9%), чем в случае с парламентскими (15,0%). 

О правах, протестах и проблемах

По данным КМИС, каждый пятый (23,1%) опрошенный готов выйти на акции протеста, чтобы требовать досрочных выборов президента. В акциях с требованиями перевыборов Рады готов участвовать почти каждый четвертый (24,1%) респондент.

При этом, более трети граждан (35%) считают, что правящую партию “Слуга народа” нужно отстранить от власти, используя массовые протесты. Но более половины респондентов (50,6%) так не считают. И еще 14,4% опрошенных затрудняются сказать, нужно ли это.

Недовольство властью чувствуется людьми, считающими, что их права и свободы нарушаются. Таких, по данным опроса УИБ, – большинство (58%). Меньшинство (42%) – противоположного мнения. 

“За последний месяц их количество фактически стало прямо противоположным (соответственно 45% и 55%). Даже в феврале, когда были зафиксированы наиболее критичные ситуации в стране настроения, количество граждан, которые чувствуют и не испытывают нарушения их прав было 50 на 50”, – отмечают социологи.

Они также пишут в своем отчете, что по результатам семи волн исследования “прослеживается четкая зависимость в ответах от возраста респондентов: чем младше опрошенные, тем менее они склонны соглашаться с тем, что их гражданские свободы нарушаются – 53% среди молодежи до 24 лет не чувствуют этого, тогда как среди старшего поколения 55 и больше лет таковых 47%”. 

Более развернутой картины по возрастному и региональному срезу “УИБ” не приводил, констатирует только, что на Донбассе доля тех, кто чувствует нарушение своих прав и свобод, является самой высокой – 69% (наименьшая она на Западе Украины – 44%).

УИБ приводит данные по сценариям участия людей в протестных акциях: ни в каких акциях социального протеста не будут участвовать 40% респондентов. Из тех же, кто готов это делать, большинство склоняется к мирным способам донести свое мнение до власти (иногда – не отрываясь от дивана):

  • сбор подписей (26%);

  • санкционированные митинги и акции (20%);

  • подписание электронных петиций (15%);

  • перекрытие дорог (14%);

  • протестное шествие (11%);

  • флешмоб в соцсетях (11%);

  • пикетирование (9%);

  • бойкот (отказ выполнять решения) власти (8%);

  • несанкционированные митинги (7%);

  • забастовка на работе (6%);

  • вооруженный бунт (6%);

  • захват зданий (3%);

  • голодовка (3%).

При этом, социологи отмечают, что женщины чаще выбирают мирные средства, тогда как мужчины более склонны к решительным и даже радикальным мерам. “Люди среднего возраста – 35-54 лет – чаще молодежи и старшего поколения готовы к различным формам защиты своих прав и свобод (...); среди регионов сравнительно чаще готовы защищать свои права традиционно уже на Западе и меньше на Донбассе”, – говорится в релизе “УИБ”.

Недовольство властью диктует, в частности, то, что финансовое (материальное) положение украинских семей за два последних года ухудшилось: по данным социологии Центра им. Разумкова, такую тенденцию отметили 55,9% опрошенных. У 35,3% респондентов оно, по их словам, не изменилось, а улучшилось – у 7,5%. 

Причиной падения экономики большинство считают некомпетентность власти и коррупцию, а вовсе не войну на Донбассе или пандемию COVID-19.

“По вашему мнению, какова главная причина экономических проблем в Украине?”, %

Война на Востоке Украины

10,0

Некомпетентность власти

39,1

Высокий уровень коррупции

35,4

Пандемия коронавируса

10,2

другое

3,7

сложно ответить

1,6

Также и в энергетическом кризисе украинцы, главным образом, винят коррумпированную некомпетентную власть, и уже потом – мировые цены на газ.

“Сейчас очень много говорят о кризисных явлениях в энергетике, чрезмерных ценах, критической нехватке запасов газа и угля. По Вашему мнению, какова основная причина такой ситуации?”, %

Некомпетентность украинской власти

36,8

Коррумпированность власти

37,5

Ситуация на мировых рынках газаа и угля

13,7

Сложные погодные условия

0,7

другие причины

5,1

сложно ответить 

6,3

Основной же проблемой (по сравнению с другими) украинцы считают, как и раньше, низкие зарплаты, пенсии (38%). Эта тенденция не меняется уже несколько месяцев, отмечают в УИБ. 

“На втором месте сразу четыре проблемы: война в Донбассе (32%), коррупция (32%) и высокие коммунальные тарифы (31%). При отсутствии значительных обострений на линии столкновения и отсутствии квитанций за отопление на момент опроса, проблемы войны и тарифов находятся на условном втором месте. (...) К условному второму месту в октябре добавилась проблема пандемии коронавируса (30%), которую еще месяц до этого среди основных проблем упоминали значительно реже (19%)”, – говорится в релизе УИБ.

“Семь волн исследования позволяют говорить об устоявшейся тенденции, когда граждане несколько лучше высказываться о ситуации в местности, где они непосредственно живут, по сравнению со всей страной”, – констатируют социологи. 

В октябре с.г. большинство заявило, что события развиваются в неправильном направлении – и в Украине (70%), и в области (58%) и населенном пункте (52%), где живут респонденты. Противоположного мнения придерживаются, соответственно: 16%, 23%, 34%. Остальные затруднились оценить.

 

Социологическая служба Центра Разумкова с 23 по 27 октября 2021 года по методу САТІ (телефонное интервью) опросила 1200 граждан 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,9% с вероятностью 0,95. Опрос был проведен по заказу интернет-издании “Обозреватель”. 

Киевский международный институт социологии с 20 по 25 октября 2021 года (по методу интервью “лицом к лицу” по месту жительства респондентов) опросил 2028 граждан 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3% для показателей, близких к 50%; 2,9% – для показателей, БЛИЗКИХ К 25%; 2,2% – для показателей, близких к 12%; 1,5% – для показателей, близких к 5%.

Социологическая группа “Рейтинг” с 21 по 23 октября 2021 года методом САТІ (телефонное интервью) опросила 2500 респондентов возрастом от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Ошибка репрезентативности не более 2%. 

“Украинский институт будущего” с 23 октября по 2 ноября 2021 года, используя метод интервью “лицом к лицу”, по месту жительства респондентов опросил 2400 респондентов от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки в релизе УИБ не указана. 

Читайте: Киевляне поддерживают жесткий карантин и доверяют Кличко – результаты соцопроса

По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) “Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова” (*) или “Центр Разумкова” зарегистрирована 18 августа 1994 года. Учредителем центра был первый помощник второго президента Украины Леонида Кучма – Александр Разумков (умер 29 октября 1999 года), отец экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова.

С 4 июля 2020 года руководителем ОО является Павел Пинзеник – нардеп ВР VIII созыва (2014-2019 гг, фракция “Народный фронт”), который до того работал первым заместителем заведующего секретариатом парламентской фракции ВО “Батькивщина”, от которой он в 2012 году баллотировался в ВР под №126 партийного избирательного списка.

По данным YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.

По информации YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (***) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).

По данным YouControl, общественная организация (ОО) "Украинский институт будущего" (*) основана 24 мая 2016 года. Сегодня ее соучредителями являются: народный депутат ВР VIII созыва Алексей Скрипник (фракция “Объединение “Самопомощь”); председатель координационного совета Ассоциации выпускников “Аспен Украина” Анатолий Амелин; политолог и ведущий телеканала “Прямой” Тарас Березовец; экс-замглавы МВД Антон Геращенко; политолог и ведущий популярного Youtube-канала Юрий Романенко; бизнесмен и экс-депутат Луганского горсовета Игорь Лиски.

С 30 ноября 2020 года УИБ руководит народный депутат ВР VIII созыва (фракция “БПП”), медиа-менеджер Вадим Денисенко. До него директором УИБ был Юрий Романенко.

Как информировала KV неделю назад, если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее время, то в парламент прошли бы шесть партий: “Слуга народа”, “Европейская солидарность”, “ОПЗЖ”, ВО “Батькивщина”, а также "Наши" и "Сила и честь”. Рейтинг президента Зеленского тоже снизился, хотя он и остается лидером потенциальной гонки. Открытием же сезона стал экс-спикер ВР Дмитрий Разумков, рейтинг которого значительно вырос.

Читайте: Рейтинг Зеленского падает, рейтинг Разумкова растет – результаты соцопроса

* ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407)

** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)

*** ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)

**** ГО “Український інститут майбутнього” (код ЄДРПОУ: 40506138)

Фото: коллаж KV

КиевVласть

Алексей Игнатьев

Теги: новости киева, новости украины, владимир зеленский, слуга народа, батькивщина, Петр Порошенко, президент украины, европейская солидарность, юлия тимошенко, опзж, дмитрий разумков, юрий бойко, виктор медведчук, кмис, Вадим Рабинович, игорь смешко, сергей левочкин, сила и честь, центр разумкова, евгений мураев, группа рейтинг, наши, уиб

середа, 25 травня 2022 г.
22:07
З 1 червня у низці європейських країн скасують безкоштовний проїзд для українців
21:48
Внаслідок ракетного удару військ рф по Запоріжжю пошкоджено понад 60 приватних будинків та ТРЦ (фото, відео)
21:27
Рашисти використали 60 відсотків запасів високоточної зброї, - Міноборони
21:03
Зеленський підтримав петицію про візовий режим для громадян рф
20:46
Під час оборони Маріуполя загинув чемпіон України з кікбоксингу та чемпіон світу з тайського боксу Олексій Янін
20:29
Російський генерал з позивним “90-й”, який керував мародерством на ЧАЕС, отримав підозру за 3 статтями
20:05
За поданням ДБР суд передав більшість облгазів в управління української держави
20:02
У Маріуполі окупаційна влада почала видавати російські паспорти
19:49
У Бучанському районі лісники знайшли тіло вбитого рашистами чоловіка
19:24
Генштаб ЗСУ: ворог зосередився на спробах встановлення повного контролю над Донецькою та Луганською областями
19:01
Подати докази воєнних злочинів рф тепер можна через мобільний додаток RWC
18:35
Піротехніки обстежують ботанічний сад імені Гришка, територія закрита для відвідування, - КМДА (фото)
18:03
У звільнених від окупантів населених пунктах Київщини відновлюють покриття доріг (відео)
17:50
Скорочення валового регіонального продукту Києва у 2022 році очікується в межах 33-35%, - КМДА
17:20
За три місяці війни кількість вакансій у Києві скоротилася у 7,5 разів
17:04
Favbet сплачує податки до держбюджету, не працює в рф і білорусі та не приймає ставки від громадян цих країн
Календар подій