Почему главы фракций Киевсовета отбирают у киевлян набережную?
Активисты общественной организации “Совет Левобережья” обратились к главам депутатских фракций Киевсовета с требованием рассмотреть и поддержать на ближайшей сессии проект решения № 1569 “О создании парка отдыха “Набережная Левобережья” на земельном участке, расположенном между улицей Никольско-Слободской и проспектом Броварским в Днепровском районе г. Киева”.
Об этом KV стало известно из открытого письма, адресованного главам фракций: “Батькивщина” Владимиру Бондаренко, “Самопомощь” Сергею Гусовскому, “Свобода” Юрию Сиротюку и “Единство” Александру Омельченко.
Дело в том, что во время последнего заседания горсовета 5 октября 2017 года большинство депутатов отказались даже рассматривать проект № 1569, исключив его из повестки дня. Не без давления со стороны фракционных лидеров – те без исключения указанной инициативы из перечня рабочих вопросов утверждать повестку дня заседания Киевсовета просто отказывались.
В чем суть заблокированного проекта?
Проект решения № 1569 предлагает присвоить статус парка земельному участку площадью чуть больше 4 га в районе Левобережного жилмассива в Киеве. В пояснительной записке к документу говорится, что статус парка должен защитить существующие зеленые зоны от замусоривания и возможной застройки. Активисты добавляют, что это позволит закрепить участок за коммунальными службами Днепровского района и со следующей весны начать работы по благоустройству территории и созданию набережной, которая протянется от Броварского проспекта до Русановских садов и включит в себя уже существующий участок набережной, минувшей весной облагороженный силами меценатов.
Читайте: Что досталось киевлянам после “Евровидения-2017”
“Неотложность принятия этого решения обусловлена тем, что созданная к “Евровидению - 2017” первая очередь набережной находится просто в ужасном состоянии и разрушается с каждым днем. Причина тому - факт, что данная территория не закреплена ни за одним балансодержателем, в связи с чем ее не убирают и за ней не ухаживают, - говорится в письме ОО “Совет Левобережья” .
Когда в товарищах согласья нет…
Почему же тогда, казалось бы, со всех сторон позитивный для города проект даже не стали рассматривать? Ответ на этот вопрос попытался дать глава фракции “Батькивщина” Владимир Бондаренко. Он пояснил, что проект необходимо снять с рассмотрения в пользу другой инициативы – поданного тремя неделями раньше проекта № 1420 “О создании первой очереди рекреационно-спортивного парка отдыха общегородского значения на Никольской Слободке”. Он тоже предполагает создание зоны отдыха, но уже на большей территории площадью около 7 га.
“Этот проект решения подан позже и кромсает берег на несколько участков и не включает зону Здоровья, на которой проводится реконструкция силами Общественного бюджета Киева”, - объяснил Бондаренко блокирование конкурирующего решения на своей странице в Facebook.
Почему важность того или иного решения должна зависеть от времени его регистрации в Киевсовете, глава фракции не пояснил. Как и то, почему создание набережной невозможно без включения дополнительного участка, что грозит ощутимым растягиванием процесса.
Вероятный ответ можно поискать в списке авторов альтернативного проекта № 1420. Там можно увидеть фамилии все тех же глав фракций Бондаренко, Гусовского, Омельченко и Сиротюка. А также еще одного депутата от “Батькивщины” Анатолия Шаповала, избранного по расположенному на Никольской слободке округу №48. Примечательно, что по этому же округу в Киевсовет прошел и инициатор конкурирующего проекта № 1569 Олег Петровец.
Зона отдыха как инструмент политической борьбы
По словам столичных активистов, именно Анатолию Шаповалу принадлежит инициатива об исключении проекта по набережной Левобережья из повестки дня минувшего заседания Киевсовета.
Причиной называют банальную политическую конкуренцию на “родном” округе депутата, которая вредит интересам местной громады и всего города.
“Этот депутат годами затягивает создание набережной, поскольку решение вопроса свободного доступа жителей к берегу избавит его инструмента политического пиара, который депутат успешно использует годами, - говорится в адресованном главам фракций столичного горсовета письме. - Ваши потакания прихотям депутата Шаповала относительно затягивания с созданием набережной соответствуют исключительно его личным интересам как политика, а не интересам общины, которая уже устала от пустых разговоров по защите берега”.
По мнению столичных активистов, альтернативный проект № 1420 сейчас просто не может быть поддержан городскими депутатами и реализован из-за целого ряда юридических обстоятельств. Об этом, дескать, свидетельствует тот факт, что пока документу удалось пройти только через экологическую комиссию Киевсовета.
Среди основных спорных моментов в проекте решения № 1420 можно выделить большое количество расположенных на участке объектов, которые предлагается включить в территорию парковой зоны. Среди них оказались не только многочисленные заезды и выезды, в том числе относящиеся к расположенному неподалеку Воскресенскому собору УГКЦ, но и часть автомобильной дороги, пешеходные тротуары и даже дамба. “Под шумок” приписать к парку пытаются и территорию сквера, против создания которого в прошлом году активно выступал Анатолий Шаповал.
Таким образом, общественники приходят к выводу, что блокируя конкурирующую инициативу, отдельные депутаты сознательно затягивают процесс создания парка на Никольской слободке. А заодно привлекают к этой сомнительной затее глав фракций горсовета, которые, особо не вникая в подробности, позволяют втягивать себя в политические разборки, вредящие интересам киевлян.
