вівторок, 19 березня 2024 г.

Главный архитектор Киева может ответить за незаконные ДПТ

Главный архитектор Киева может ответить за незаконные ДПТ

В Киевской городской госадминистрации (КГГА) нарушают законодательство, лоббируя интересы застройщиков. В частности, речь идет о трех проектах решений об утверждении детальных планов территории (ДПТ), согласованных на заседании градостроительно-земельной комиссии горсовета 8 ноября. В частности, эти документы имеют целью узаконить незаконные новострои на территории столицы. Профильная комиссия Киевсовета признала незаконными все ДПТ, не соответствующие действующему Генплану, а также - обратилась в правоохранительные органы с просьбой расследовать деятельность Александра Свистунова на посту директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА. От мэра Киева, при этом, потребовали привлечь главного архитектора Киева к дисциплинарной ответственности и рассмотреть вопрос о соответствии им занимаемой должности.

Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции 17.11.2017 года.

Комиссия рассмотрела вопрос законности разработки и утверждения ДПТ города Киева.

По вопросу должен был докладывать директор Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александр Свистунов, однако он на заседание не явился и вместо себя никого не прислал. Пришлось докладывать члену комиссии Юрию Сиротюку (глава фракции "ВО "Свобода"), который и был инициатором  вынесения этого вопроса на рассмотрение комиссии.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Сиротюк проинформировал, что согласованные на заседании градостроительно-земельной комиссии 08.11.2017 года проекты решений об утверждении ДПТ банально не соответствуют законодательству. Дело в том, что они не соответствуют действующему Генеральному плану развития города Киева на период до 2020 года. По словам Сиротюка, это является прямым нарушением норм закона в частности ч.1 ст.17 и ч.1 ст.19 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности", где говорится, что ДПТ в границах населенного пункта уточняет положения Генплана. Вместо этого подаваемые Свистуновым ДПТ опираются на неутвержденный проект Генерального плана развития г. Киева и его пригородной зоны до 2025 года.

Об этом же говорится в письмах Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины №7/14-3234 от 26.03.2015 и №7/14-10899 от 01.09.2016.

Учитывая, что эти ДПТ не соответствуют нормам законодательства, их согласование было противоправным, уверен Сиротюк. Он также заявил, что  во всем виноват главный архитектор Киева Александр Свистунов, который подает такие незаконные документы на утверждение Киевсовета. Причем и Сиротюк, и его коллеги по фракции отмечают, что Генплану не соответствуют абсолютно все ДПТ, которые готовят под крылом Свистунова (за исключением какого-то одного из старых, к которому такой претензии не было). По мнению Сиротюка, Свистунов является ничем иным, как щупальцем строительной мафии. "Главным мафиози" он назвал Киевского городского голову Виталия Кличко.

Целью этой "мафии", с его слов, является узаконивание незаконных построек, противоречащих действующему Генплану. Хотя по многим таким постройкам на территориях, охваченных проектами ДПТ и уже утвержденными ДПТ,  есть решения суда, проектанты их игнорируют и проектируют ДПТ с учетом таких незаконных объектов.

Читайте: Депутат Киевсовета Прохор ,Антоненко предлагает выбросить ДПТ “Борщаговский-1” и писать новый

Также возмущение и Сиротюка, и других депутатов вызвало то, каким образом проходило скандальное заседание градостроительно-земельной комиссии. При рассмотрении упомянутых ДПТ барахлила звуковая техника, а освещение было отключено вовсе. То есть не было возможности технически зафиксировать моменты голосования (о том, кто поднял руку "за", было известно только из переклички, которую делал глава комиссии). То есть эти решения были приняты с нарушением Регламента Киевсовета, убеждены членв фракции "ВО "Свобода".

Уже после рассмотрения вопроса на заседание прибыл глава градостроительно-земельной комиссии Киевсовета Александр Мищенко (фракция "Солидарность"). Он всячески старался обелить в глазах коллег свою комиссию и оправдывал Свистунова. Мищенко предложил комиссии по вопросам соблюдения законности запросить в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА нормативные акты, на которые Свистунов опирался при разработке ДПТ. Дескать, он опытный специалист в своем деле и наверняка у него есть аргументы и законные основания для подготовки таких документов.  

Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности

В итоге комиссия приняла пакетное решение из 8 пунктов:

1) признать, что 3 ДПТ, согласованные градостроительно-земельной комиссией горсовета 8 ноября, не соответствуют положениям действующего Генплана до 2020 года, что есть нарушением ч.1 ст.19 ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности";

2) обратиться в комиссию Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики с просьбой рассмотреть, соответствует ли Регламенту горсовета принятие решений по ДПТ, имевшее место на заседании этой комиссии 08.11.2017 года;

3) признать, что проекты решений Киевсовета, противоречащие действующему Генплану, нарушают требования действующего градостроительного законодательства;

4) признать ненадлежащим проведение общественных обсуждений проектов решений Киевсовета об утверждении ДПТ и рекомендовать КГГА организовывать и обеспечивать надлежащее проведение общественных обсуждений проектов решений, которые касаются плановых застроек в Киеве с широким привлечением общественности;

5) обратиться в главе КГГА с рекомендацией привлечь к дисциплинарной ответственности Александра Свистунова и рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой им должности в связи с подготовкой и подачей на рассмотрение Киевсовета проектов решений, которые заведомо противоречат градостроительному законодательству и Генплану;

6) рекомендовать земельной комиссии Киевсовета:

  1. в дальнейшем воздержаться от рассмотрения и поддержки любых проектов решений по утверждению ДПТ, которые противоречат действующему Генплану и градостроительному законодательству;

  2. рекомендовать земельной комиссии пользоваться письмами Минрегиона №7/14-3234 от 26.03.2015 и №7/14-10899 от 01.09.2016, которые четко регламентируют порядок разработки и утверждения ДПТ в согласии с Генпланом;

7) обратиться к начальнику Главного управления Национальной полиции в Киеве Андрею Крищенко с просьбой проверить, была ли преступной деятельность Александра Свистунова при подготовке, разработке и внесении на рассмотрение градостроительно-земельной комиссии Киевсовета проектов решений об утверждении ДПТ;

8) поручить Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА и профильному замглавы КГГА Александру Спасибко предоставить нормативные документы, на которые они ссылаются при разработке ДПТ.

Напомним, на заседании земельной комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования 08.11.2017 были согласованы 3 ДПТ:

  1. Проект решения "Об утверждении детального плана территории в границах проспекта Победы, улиц Лагерной, Авиаконструктора Сикорского, железнодорожных колей, улиц Тимофея Шамрыло, Дорогожицкой, Елены Телиги, Александра Довженко в Шевченковском районе г. Киева";

Подробнее: Скандальный проект ДПТ Дегтяревки готов к выносу на горсовет

  1. Проект решения "Об утверждении детального плана территории в границах ул. Васильковская, просп. 40-летия Октября";

Подробнее: Новый проект ДПТ Голосеевского района согласовали в темноте

  1. Проект решения "Об утверждении детального плана территории в границах ул. Донецкой, Воздухофлотского проспекта, ул. Смелянской, ул. Фастовской и железной дороги в Соломенской районе г. Киева".

Подробнее: В Соломенском районе Киева хотят застроить "территорию Пи"

Как уже не раз сообщала KV, утверждение Киевсоветом ДПТ является необходимым условием для начала возведения застройщиками коммерческой недвижимости на определенной территории. Проектанты и профильные чиновники КГГА, конечно, еще обещают попутно увеличение мест в детсадах, школах, паркомест. Но, обычно, в этом направлении дальше обещаний дело не идет (данные направления - лишь вопрос выделения финансирования из городского бюджета).

Напомним также, что это не первый случай недовольства деятельностью Александра Свистунова. В сентябре комиссии Киевсовета по соблюдению законности на него жаловался замглавы КГГА Геннадий Плис. Он заявлял, что Свистунов “совсем отбился от рук”, Департамент градостроительства и архитектуры игнорирует его, Плиса, поручения, и просил депутатов инициировать увольнение этого высокопоставленного чиновника. Тогда комиссия обратилась к Киевскому городскому голове Виталию Кличко с просьбой повлиять на распоясавшихся чиновников. Свистунова, кстати, тогда пригласили на следующее заседание для воспитательной беседы, однако на комиссии он так и не появлялся.

Читайте: Геннадий Плис просил депутатов Киевсовета помочь разобраться с "болванами" из КГГА

Фото: коллаж KV

KиевVласть

Иван Васильев

Теги: новости киева, кгга, киевсовет, земля, александр свистунов, дпт, генплан, александр мищенко, юрий сиротюк, комиссия законности

вівторок, 19 березня 2024 г.
09:01
Протягом минулої доби відбулося 61 бойове зіткнення, - Генштаб ЗСУ
понеділок, 18 березня 2024 г.
20:45
У столиці цього тижня заплановані продуктові сільськогосподарські ярмарки (локації)
20:34
Кличко попросив журналістів Bihus.info передати правоохоронцям інформацію щодо розслідування по заробіткам оточення Брагінського на контрактах з “Київським метрополітеном"
20:23
На Новопавлівському напрямку ворог, за підтримки авіації, 21 разів намагався прорвати оборону, - Генштаб ЗСУ
20:02
В Ірпені відкрили денний центр підтримки дітей та сімей
19:43
Зеленський зустрівся із членом Сенату Конгресу США Гремом
19:22
“Муніципальна Охорона” провели навчання з відпрацювання дій у разі позаштатної ситуації в столичних закладах освіти
19:05
Ірпінь відвідали представники міжнародної організації ЮНІДО
18:46
9 років тюрми отримав самопроголошений голова Димерської тергромади, який співпрацював з окупантами
18:26
На озері Богатирському було виявлено перевищення норми нафтопродуктів у 3,6 рази, - “Плесо”
18:03
На Київщині пройде лекція-презентація “Історія дайвінгу у Світі та Україні”
17:46
Чеська залізниця запускає новий поїзд до України
17:27
Столичні правоохоронці повідомили про підозру організаторам черговой схеми незаконного виїзду за кордон (фото)
17:05
У Києві спростять порядок встановлення меморіальних дощок
16:45
У Деснянському районі п’яний водій вчинив потрійну ДТП, постраждали двоє водіїв
16:25
Міноборони у лютому заблокувало постачання 264 т неякісних продуктів до військових частин
Календар подій
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
19 березня 2024 г. 09:00
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
Офіс Генерального прокурора вже більше року працює над тим, щоб у судовому порядку заборонити КП “Плесо” встановлювати прибережні захисні смуги на Венеціанському і Трухановому островах у Києві. На переконання прокурорів, в цих рекреаційних зонах і без того апріорі “лімітована” будь-яка господарська діяльність, а тому оголошення там захисних смуг може створити хибне уявлення про відсутність відповідних обмежень на цих та інших островах Дніпра. Наразі Генпрокуратура має успіхи у цій справі – вона виграла вже дві інстанції, але КП “Плесо” ще може скористатися своїм правом на касаційне оскарження. Враховуючи відсутність затверджених Київрадою ДПТ островів, навіть найбільшого Труханового, наразі загроза їх забудови виглядає досить суттєво.
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
18 березня 2024 г. 09:00
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
Посадовці КМДА формально ще можуть спробувати відстояти в касаційному суді свою позицію – не видавати МУО на проєктування, які допоможуть замовникам легально перетворити історичну садибу Маліна (1890 рік побудови) на вул. Олександра Кониського, 22 у сучасний житловий будинок. Чиновники до цього програли два суди по цьому питанню. Причина – історичному об'єкту офіційно не надано статус пам'ятки, а гучне рішення Київради від серпня 2021 року, яким власникам таких об'єктів було рекомендовано утриматися від здійснення робіт в них, як на цьому ще тоді наголошувала КВ, не має “зобов'язального характеру”. Поки київські активісти добиваються присвоєння садибі Маліна охоронного статусу, забудовники, які, схоже, пов'язані з “групою родин Негрича та Голиці", встигли зруйнувати значну частину будівлі. Відповідні слідчі дії станом на сьогодні ніяких результатів не принесли і, ймовірно, вже не принесуть.