КП “Киевтеплоэнерго” в период с мая по июль 2018 года поработает прокладкой между киевлянами и ПАО “Киевэнерго”. В Киевской горгосадминистрации (КГГА) решили, чтобы у ПАО “Киевэнерго” это КП закупило тепловую энергию ТЭЦ №5, ТЭЦ №6 и завода “Энергия” на 350 млн гривен. В целом “Киевтеплоэнерго” нуждается в закупке тепловой энергии на 513,2 млн гривен. Еще это предприятие должно на 32,8 млн гривен закупиться у ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" электроэнергией. Об этом KV стало известно из проекта повестки сегодняшнего заседания комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Это заседание не состоялось из за отсутствия кворума и глава комиссии Андрей Странников (фракция “Солидарность”) объявил, что оно переносится на неопределенный срок. Тем не менее, профильная комиссия планировала рассмотреть письмо Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА (ЖКИ КГГА) № 058/7/2-3670 от 04.05.2018 года по согласованию структуры предельного объема расходов за счет уставного фонда КП “Киевтеплоэнерго”. Читайте: Руководство Киева отказалось от принципов рыночной экономики в сфере теплоэнергетики В своем письме Департамент ЖКИ КГГА просит бюджетную комиссию согласовать использование КП “Киевтеплоэнерго” 1 млрд гривен на которые, согласно решения Киевсовета № 800/4864 от 26.04.2018 года “О внесении изменений в решение Киевсовета № 1043/4050 от 21 декабря 2017 года “О бюджете Киева на 2018 год” пополнился уставной фонд данного КП. Этот миллиард КП “Киевтеплоэнерго” хочет потратить во II и III кварталах 2018 года для начала своей хозяйственной деятельности. В приложенной к письму “Структуре предельного объема расходов за счет уставного фонда КП “Киевтеплоэнерго” указано, что 250 млн гривен необходимо КП на оплату заработной платы 5,4 тыс. работникам только во II-м квартале этого года. Согласно пояснительной записке, такая же сумма необходима для выплаты зарплат во II и III кварталах текущего года 6 тыс. 926 работникам, которые по состоянию на 2 мая 2018-го трудятся в КП. Отмечается, что этот резерв фонда оплаты труда на 3 месяца нужен, в связи “с отсутствием денежного потока на предприятии”. На приобретение основных средств КП планирует расходовать 300 млн гривен. Из них на 50 млн гривен собираются закупить автотранспорт. При этом, не указывается в каком именно транспорте и в каком количестве нуждается “Киевтеплоэнерго”. На 200 млн гривен КП рассчитывает закупить ориентировочно 45 специализированных аварийно-восстановительных автомобилей, 44 экскаватора с навесным оборудованием и 9 грузовых автомобилей, оборудованных подъемным механизмом. А на 50 млн гривен - 800 единиц компьютерного оборудования. Кроме того, 350 млн из 1 млрд гривен КП “Киевтплоэнерго” потребуется для покупки тепловой энергии, которая производится ТЭЦ №5, ТЭЦ №6 и заводом “Энергия”. Закупать тепловую энергию КП будет у ПАО “Киевэнерго”. Отмечается, что это связано с отсутствием собственных возможностей КП производить тепловую энергию (отсутствие лицензий и утвержденного тарифа из-за недееспособности НКРЭКУ). Сообщается, что пока закупки будут осуществляться за счет уставного фонда, а в дальнейшем за счет реализации товаров и услуг самого КП. При этом, этих 350 млн гривен все равно не достаточно: “ориентировочная сумма расходов на закупку тепловой энергии в период с 1 мая по 31 июля 2018 года составляет 513,2 млн гривен”, подсчитали в КГГА. В целом, согласно приложению 1, КП “Киевтеплоэнерго” в данный период планирует закупить 564 млн Гкалл тепловой энергии согласно приложениям к договору о закупке тепловой энергии, заключенных с ПАО “Киевэнерго”. Помимо этого, КП также планирует закупить электроэнергию на 32 млн 765,230 тыс. гривен. В документе не сказано, что у какого именно предприятия будет закупаться электроэнергия, но, как известно, с 1 марта 2018 года этот товар в Киеве продает “ахметовское” ЧАО "ДТЭК Киевские электросети". Напомним, “ПАО “Киевэнерго”, в соответствии с требованиями Закона “О рынке электрической энергии”, передало функции по распределению и поставке электроэнергии ЧАО “ДТЭК Киевские Электросети”. Это произошло без согласования с Киевсоветом. Как известно, 97,3% акций "Киевэнерго" принадлежат Ринату Ахметову. Читайте: “Киевэнерго” больше не предоставляет электроэнергию киевлянам Также “Киевтеплоэнерго” намерено заплатить за холодное водоснабжение ЧАО “Киевводоканал” 43 млн 50 тыс. гривен. Еще на 25 млн 50,565 тыс. гривен КП рассчитывает закупить материалы и сырье для обеспечения своей хозяйственной деятельности. Отметим, что КГГА в апреле 2018-го инициировала изменения в бюджет Киева на 2018 год прежде всего, чтобы обеспечить финансовыми ресурсами КП “Киевтеплоэнерго”. Как уже сообщала KV, 24 апреля 2018 года Киевсовет разрешил ПАО “Киевэнерго” пользоваться ТЭЦ № 5, ТЭЦ № 6 и заводом “Энергия” ориентировочно до 31 июля 2018 года. Официально это связано с несформировавшимся составом НКРЭКУ, которая выдает лицензии и утверждает тариф на тепловую энергию. Тогда депутаты столичного горсовета отказались поддерживать инициативу КГГА - задним числом легализовать передачу “Киевэнерго” прав и обязанностей по снабжению Киева электрической энергией его правопреемнику - ЧАО "ДТЭК Киевские электросети". Читайте: Киевсовет в очередной раз продлил сотрудничество с Ахметовым Вероятно, если комиссия (НКРЭКУ) затянет с утверждением для КП “Киевтеплоэнерго” лицензий и тарифов столичные власти продолжат закупаться у структур известного олигарха Рината Ахметова тепловой и электрической энергией сколь угодно долго. Ведь, для начала за счет столичного бюджета, похоже, придется рассчитаться с долгом “Киевэнерго”, правопреемником которого становится КП “Киевтеплоэнерго”. Как озвучил на заседании столичного горсовета 22 марта замглавы КГГА Петр Пантелеев, этот долг уже суммарно составляет 5,7 млрд гривен. На этом фоне 26-миллионное восстановление нарушенного “Киевэнерго” благоустройства территорий Киева за счет столичной казны, конечно же, выглядит мелочью. Читайте: Плохо начали. Кличко запустил проект “Альтернатива “Киевэнерго” без цифр и согласования с Киевсоветом Напомним, Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. Исполнять обязанности директора КП “Киевтеплоэнерго” с 17 апреля 2018 года начал технический директор этого КП, член правления ЧАО “Киевводоканал” Вячеслав Бинд. Читайте: От Кличко потребовали уволить его заместителя по ЖКХ Петра Пантелеева и главу Голосеевской РГА Фото: коллаж KV KиевVласть

В буферной зоне Киево-Печерской Лавры продолжается незаконное строительство многоэтажного дома. В Киевсовете стали побаиваться общественности и просят Киевского городского голову Виталия Кличко проинструктировать охрану, чтобы лучше защищать народных избранников. Переселенцев из зоны АТО, проживающих в Киеве, могут выгнать на улицу. Дачный особняк киевского городского головы (1906-1916 гг.) Ипполита Дьякова может быть разрушен из-за халатности чиновников МВД. КП “Киевблагоустройство” без объяснения причин начало демонтаж проработавшего 10 лет ТК “Троицкий” возле ст. м. “Академгородок”. Депутаты опасаются, что в Киевской горгосадминистрации (КГГА) после реконструкции Дома Учителя передадут его помещения третьим лицам. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) потребовала у главы КГГА Виталия Кличко положить предел скандальному строительству многоэтажки под стенами Киево-Печерской Лавры. К депутату обратились неравнодушные жители Печерского района, сообщившие, что по ул. Редутная, 32 ведется незаконное строительство многоквартирного жилого дома с паркингом, общей площадью 2000 кв.м. Алла Шлапак подчеркнула, что это строительство ведется в буферной зоне Киево-Печерской Лавры, в зоне плотной малоэтажной застройки, на земельном участке со сложным рельефом Печерских холмов.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Заявители отметили, что до начала строительства здесь уже находился жилой дом общей площадью 107,5 кв. м. Однако, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА 03.03.2014 года незаконно выдал заказчику строительства Пономаренко Т.С. градостроительные условия и ограничения (ГУО) на застройку земельного участка (кадастровый номер 8000000000:82:294:0020) на ул. Редутной, 32. В свою очередь Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) Украины зарегистрировала Декларацию на начало выполнения строительных работ от 24.03.2014 года. Причем, документы были выданы не на реконструкцию уже существующего дома, а на новое строительство. Между тем, Киевское городское бюро технической инвентаризации (БТИ) не имеет какой-либо информации о сносе существующего объекта недвижимости. Данные о сносе в принципе отсутствуют где бы то ни было, зато учетная запись о государственной регистрации существовавшего ранее дома остается в Государственном реестре прав на недвижимое имущество по сегодняшний день. Следовательно, пишет депутат, ГУО на новое строительство были выданы незаконно, а Департамент градостроительства и архитектуры КГГА нарушил ряд норм, например, предельной плотности застройки, транспортного обслуживания, противопожарные и санитарные нормы и т.д. Более того, согласно письму Минкульта от 08.06.2017 года, земельный участок по вышеуказанному адресу, согласно историко-градостроительному опорному плану Киева,  располагается в Центральном историческом ареале столицы и Центральной планировочной зоне, в пределах охранной (буферной) зоны объекта “Киев: Собор Святой Софии и прилегающие монастырские здания, Киево-Печерская Лавра”, занесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В буферной зоне Киево-Печерской Лавры действует временный мораторий на новое строительство (решение Киевсовета №24/889 от 22.01.2015 года). По словам жителей Печерского района незаконное строительство уже привело к разрушению территории и повлекло повреждения на смежных землевладениях. Так, по ул. Редутная, 32 подмыта дорога, пошли трещины по фундаментному ограждению усадьбы на ул. Редутная, 19/1 и по дому №30/5 на ул. Редутная. Алла Шлапак попросила Виталия Кличко незамедлительно отреагировать на ситуацию, и принять все меры для прекращения незаконного строительства, продолжение которого может иметь самые негативные последствия. Читайте: Свистунов покрывает незаконное строительство на Редутной, 32 Громкое дело Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) призвал Киевского городского голову Виталия Кличко наказать охрану Киевсовета, которая не спешит выполнять свои обязанности. Свою неоперативность, по мнению депутата, служба охраны ярко продемонстрировала 25 апреля этого года. В этот день комиссия Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования прекратила в 11:10 свою работу, не сумев из-за отсутствия голосов утвердить повестку дня. Однако представители общественности заблокировали выходы из зала заседаний и не позволяли депутатам покинуть помещение. Петровец отметил, что несколько раз звонил в службу охраны, которая должна соответственно реагировать и обеспечивать порядок и защиту депутатов и посетителей здания Киевсовета. Однако, реакция охранников была неторопливой: только через 50 минут блокады депутаты смогли покинуть зал заседаний в сопровождении охраны. Олег Петровец попросил Виталия Кличко привлечь должностных лиц службы охраны к ответственности за пассивное исполнение своих обязанностей. Читайте: Недисциплинированность Свистунова уже “достала” и депутатов и общественность Скандал Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) предупредила Киевского городского голову Виталия Кличко, что проживающих в столице переселенцев с востока Украины выгоняют на улицу. К депутату обратились жители Шевченковского района и представители общественных организаций, обеспокоенные проблемами детского специализированного санатория “Салют” по ул. Гоголевская, 26-28. Как стало известно заявителям из сообщений в СМИ, в санатории сегодня живут переселенцы со  временно оккупированных территорий Украины. Однако им грозит выселение в соответствии с решением Окружного административного суда Киева от 3 апреля 2018 года в деле № 826/14772/17 по иску ГУ Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям в Киеве. Суд решил отключить санаторий от источников питания и остановить его эксплуатацию путем опломбирования до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности. Заявители считают ситуацию недопустимой, поскольку она делает невозможным обеспечение гарантированных государством прав переселенцев на безопасную жизнь. Вместе с тем, по информации жителей Шевченковского района, представители КГГА, в сферу управления которых входит санаторий “Салют”, не привлекаются к судебному процессу. Это беспокоит общественность, поскольку дело касается имущества территориальной общины Киева. Ольга Балицкая попросила Виталия Кличко проверить факты, изложенные в обращении, обеспечить представительство КГГА в судебном процессе и предоставить информацию о других мерах, принятых для решения вопроса. Читайте: В киевском общежитии для переселенцев снова стреляли (фото, видео) Градостроительство Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) обратил внимание главы Деснянской РГА Геннадия Заболотного на то, что во вверенном ему районе замечены подозрительные стройки. Тревогу бьют местные жители, которые заметили строительные работы на земельных участках по ул. Милославская 20 (кадастровые номера 8000000000:62:146:0118, 8000000000:62:146:0119; 8000000000:62:146:0120 ), и в переулке Горького, 23А (8000000000:62:142:0127). На этих участках якобы возводятся ЖК “Рrаgа” и ЖК “Рrаgа-2”. Их строительство, по мнению жителей, происходит с многочисленными нарушениями действующего законодательства. Заявители отметили, что указанные земельные участки предназначены для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства, и застройщик не имеет соответствующих разрешительных документов. Между тем, участки ограждены забором, доступ к ним ограничен. А за ограждением вовсю работает спецтехника, готовя фундамент под многоквартирные жилые дома. Владимир Назаренко попросил Геннадия Заболотного разобраться в проблеме и в случае выявления нарушений – остановить незаконное строительство. Читайте: Департамент земресурсов КГГА обнаружил ряд незаконных строительных объектов на Троещине Благоустройство Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) рассказал главе Печерской РГА Сергею Мартынчуку и  директору КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района Киева” Сергею Лавриненко об ужасном состоянии бомбоубежища в районе. К депутату обратились жители домов №19/7 и №15 по ул. Липской, №9 по ул. П. Орлика и №1/11 в пер. Виноградный. Заявители сообщили, что неоднократно обращались в коммунальные службы с просьбой привести бомбоубежище в соответствие с санитарными нормами, но их просьбы игнорируются. При этом, по их словам, состояние бомбоубежища настолько ужасное, что в случае чрезвычайной ситуации, воспользоваться им будет невозможно. Ярослав Диденко попросил чиновников провести ревизионное обследование бомбоубежища, сообщить жителям о статусе укрытия, выявить и ликвидировать все недостатки. Читайте: Столичные власти хотят продать дом, где находится бомбоубежище и узел управления лифтами Культура Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) попенял и. о. начальнику ГУ “Центр обслуживания подразделений Министерства внутренних дел Украины” Александру Могиле, что из-за бездействия его подчиненных в столице может исчезнуть памятник архитектуры. К депутату обратились жители Святошинского района, обеспокоенные судьбой нашумевшего дачного особняка киевского городского головы (1906-1916 гг.) Ипполита Дьякова по ул. Львовской, 80. По их словам, дом находится под угрозой  разрушения, поскольку рядом, на пересечении улиц Львовской и Живописной, планируется строительство многоэтажного дома с подземным паркингом. Депутат отметил, что в прошлом году направил депутатское обращение в Министерство культуры Украины  с просьбой внести особняк в Госреестр недвижимых памятников Украины. Минкульт ответил, что для решения вопроса необходимо, чтобы Департамент культуры КГГА собрал необходимую документацию с фотофиксацией нынешнего состояния здания. Однако проблема в том, что  что доступ к особняку без соответствующего разрешения ГУ “Центр обслуживания подразделений Министерства внутренних дел Украины” невозможен. В 2017 году указанный департамент КГГА направил запрос в Центр, на балансе которого находится особняк, но ни ответа, ни, тем более содействия, не получил. В марте 2018 года запрос был направлен повторно. И снова безрезультатно. Олег Чернецкий попросил Александра Могилу разрешить специалистам провести все необходимые натурные, научно-исследовательские и библиографические исследования на территории особняка, чтобы как можно быстрее присвоить ему статус памятника архитектуры. Читайте: Местные жители ночью разгромили строительную площадку на пересечении улиц Львовской и Живописной (фото, видео) Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение  “Самопомощь”) поинтересовался у главы КГГА Виталия Кличко историей создания в столице памятника Илье Муромцу. Депутат напомнил, что сейчас идет работа над созданием памятника этому былинному богатырю в парке "Муромец" (бывший парк Дружбы народов). Из открытых источников депутату стало известно, что в отношении проекта идут бурные противоречивые обсуждения: одни спорят об уместности бороды у богатыря, другие обсуждают реальность персонажа и целесообразность постамента. Вадим Васильчук попросил Виталия Кличко предоставить информацию о порядке проведения конкурса на проект памятника Илье Муромцу и его результатах, а также рассказать о целях и идее создания монумента. Читайте: Кличко: Памятник Илье Муромцу станет магнитом одноименного обновленного парка С заботой о детях Депутат Киевсовета Виктор Грушко (фракция “Солидарность”) упрекнул главу КГГА Виталия Кличко в отсутствии слаженной работы его подчиненных. Так, в бюджете Киева на 2018 год для КП “Жилинвестстрой-УКБ” предусмотрено 250 тыс. гривен на капремонт межшкольного стадиона с беговыми дорожками и спортивной площадки специализированной школы № 250 по ул. Маяковского, 49-б и школы № 263 по ул. Сабурова, 19-б. Деснянская РГА разработала проект капремонта и получила заключение экспертизы, в результате чего смета на строительно-монтажные работы составила 11 млн гривен. Депутат отметил, что неоднократно направлял письма первому замглавы КГГА Николаю Поворознику, главе комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову, а также в Департамент строительства и жилищного обеспечения КГГА с просьбой увеличить финансирование капремонта стадиона. Но деньги так и не выделили. Чиновники Департамента строительства и жилищного обеспечения, Департамента экономики и инвестиций, Департамента финансов столичной администрации, пеняя друг на друга, заявили, что бюджетного запроса с соответствующими обоснованиями и расчетами по увеличению расходов на капремонт стадиона в глаза не видели. “Проанализировав ответы, я пришел к выводу об отсутствии четкого взаимодействия между структурными подразделениями КГГА. Отдельно отмечаю, что в настоящее время распоряжение о передаче функций заказчика до сих пор не подписано”, - подчеркнул Виктор Грушко. Депутат попросил Виталия Кличко провести служебную проверку по факту неразберихи в стенах КГГА и отсутствия управленческих решений в пользу громады Киева, результатом которых является плачевное состояние школьного стадиона. Также Виктор Грушко попросил мэра поручить ответственным Департаментам предусмотреть в Программе экономического и социального развития Киева на текущий год средства для реализации уже разработанного проекта капремонта стадиона. Читайте: По факту некачественного ремонта стадиона школы №65 в Киеве открыто уголовное производство Наболевшее Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Алексей Новиков (фракция “Единство”) сообщил главе комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктории Мухе о возможном уничтожении музея-аптеки на Подоле. К депутату обратились работники музея, который находится по ул. Притисско-Никольская, 7. Заявители обеспокоены его дальнейшей судьбой, и считают, что ситуация стала накаляться с назначением в мае 2017 года нового директора музея. Сотрудники считают, что руководитель не выполнил своих обещаний по реставрации музея. Здание аптеки сегодня в упадке. Директор, который не имеет специального образования, принципиально отказывается от любой помощи специалистов, например, художников-реставраторов и экскурсоводов, которые могли бы поддержать музей. В результате, в прошлом году интерес посетителей к музею-аптеке значительно снизился, хотя экскурсии в это уникальное заведение были очень популярны, особенно среди школьников.  Во время экскурсии они могли узнать много любопытного из истории первой частной аптеки Киева XVII-XIX веков, приобрести сувениры, попробовать полезный и вкусный травяной чай. Сегодня учителя киевских школ все реже приводят школьников в музей, ссылаясь на то, что температура воздуха в помещении низкая, и дети могут простудиться. Напряженность в отношениях между руководством музея и его сотрудниками растет, некоторые работники, которые принимали участие в создании музея в 80-х годах, были вынуждены уволиться. Упадок музея-аптеки и возмущает не только его работников, но и неравнодушных киевлян. Алексей Новиков попросил Викторию Муху включить в повестку дня заседания профильной  комиссии Киевсовета этот проблемный вопрос с привлечением к ответу руководства музея. Читайте: Сергей Гусовский: “Есть силы, которые против создания музея на Почтовой площади” Инициативы Депутат Киевсовета Илья Сагайдак (фракция “Солидарность”) возмутился директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку, что у предпринимателей в Святошинском районе забирают работу. Депутат рассказал, что 6 апреля 2018 года в ТК “Троицкий”, который расположен возле ст. м. Академгородок, пришли работники КП “Киевблагоустройство” со строительной техникой и начали разбирать павильоны торгового комплекса. Они показали предписание департамента городского благоустройства. При этом представителям “Троицкого” никто не объяснил причину и цель демонтажа. 10 апреля этого года директор комплекса Людмила Забродина обратилась в КГГА, чтобы  выяснить ситуацию. Она предоставила все необходимые документы и чиновники пообещали ей рассмотреть вопрос. Но ответа так и нет. Заявители очень обеспокоены происходящим и не хотят потерять свои рабочие места. Они подчеркивают, что ТК “Троицкий” работает уже 10 лет и насчитывает более 700 торговых мест. Около 500 предпринимателей здесь официально трудятся и платят налоги. Илья Сагайдак попросил Андрея Фищука разобраться в вопросе, защитить предпринимателей и вернуть ситуацию в законное русло. Читайте: В Киевсовете хотят отучить департамент Фищука от рейдерства Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) инициировал перед главой КГГА Виталием Кличко расследование подозрительной деятельности КП “Киевстройреконструкция”. Депутат отметил, что ему стало известно о фактах возможного злоупотребления служебным положением и хищения бюджетных средств должностными лицами этого КП. Так, в финансовом плане предприятия на 2018 год, утвержденном приказом Департамента коммунальной собственности КГГА, предусмотрено 172,74 млн гривен на капремонт помещений КП по ул. Богдана Хмельницкого, 51Б. Депутат подчеркнул, что должностные лица этого коммунального предприятия уже неоднократно фигурировали в делах, связанных с коррупционными правонарушениями. В частности, в производстве Деснянского управления полиции ГУ Нацполиции Киева находятся материалы досудебного расследования № 42017101030000115 от 28.08.2017 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.191 УК Украины, в отношении должностных лиц КП “Киевстройреконструкция”. Прокуратурой и полицией Киева продолжается расследование по указанному делу, уже есть несколько судебных решений. Игорь Мирошниченко попросил Виталия Кличко, как председателя антикоррупционного совета, проверить факты и определить целесообразность выделения “Киевстройреконструкции” 172,74 млн гривен бюджетных средств на капитальный ремонт “своего офиса”, а также вызвать на заседание антикоррупционного совета директора предприятия Ярослава Мусиенко для дачи объяснений. Читайте: КП “Киевстройреконструкция” отремонтирует 400 метров своего офиса за 172 млн гривен из городского бюджета Глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете Владимир Бондаренко предостерег главу КГГА Виталия Кличко от радикальной реорганизации городского Дома учителя. К депутату обратился председатель Киевской городской организации профсоюза работников образования и науки Украины Александр Яцунь, который выразил обеспокоенность реконструкцией Киевского городского дома учителя. Заявитель отметил, что Дом учителя - это культурно-просветительский центр, который способствует творческому росту педагогов. По своему статусу - это коммунальное комплексное внешкольное учебное заведение, которое подчиняется Департаменту образования, науки, молодежи и спорта КГГА. Члены профсоюза обеспокоены тем, что после реконструкции Киевский городской дом учителя может изменить свое направления или частично будет передан организациям, которые не имеют ничего общего с образовательной отраслью. Владимир Бондаренко от имени депутатов фракции попросил Виталия Кличко не допустить не только изменения функционального использования здания Киевского городского дома учителя, но даже частичного использования его помещений посторонними структурами. Читайте: Столичные власти хотят вернуть Дому учителя вид, который он имел 100 лет назад Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Олег Петровец (фракция “Солидарность”) и Вячеслав Бродский (фракция “Единство”). Приз редакторских симпатий получает Олег Чернецкий, который не оставляет попыток защитить дом Ипполита Дьякова от уничтожения. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 142 Олег Петровец "Солидарность" 81 Вячеслав Бродский "Единство" 62 Александр Пабат "Солидарность" 54 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 41 Дмитрий Калиниченко "Единство" 33 Алексей Новиков "Единство" 32 Людмила Костенко "Солидарность" 32 Алла Шлапак "Единство" 29 Наталия Приходько "Солидарность" 26 Вадим Сторожук "Солидарность" 24 Елена Овраменко "Солидарность" 22 Виталий Павлик "Единство" 18 Михаил Будилов ВО "Свобода" 17 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 11 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 11 Константин Яловой "Единство" 11 Николай Негрич "Солидарность" 11 Ольга Веремеенко ВО "Батькивщина" 11 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 9 Владислав Михайленко "Солидарность" 7 Ирина Никорак "Солидарность" 7 Юрий Сулыга "Солидарность" 7 Ярослав Диденко "Солидарность" 7 Сергей Майзель "Солидарность" 6 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 5 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 5 Михаил Ищенко "Солидарность" 5 Александр Мищенко "Солидарность" 4 Наталия Манойленко Объединение "Самопомощь" 4 Олег Бондарчук ВО "Свобода" 4 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 4 Олесь Маляревич "Солидарность" 3 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 3 Владислав Турец "Солидарность" 3 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 3 Илья Сагайдак "Солидарность" 2 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 2 Наталия Маслова "Солидарность" 2 Георгий Ясинский "Солидарность" 2 Виктор Грушко "Солидарность" 2 Ольга Балицкая Объединение "Самопомощь" 2 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 2 Лариса Дегтярева "Солидарность" 2 Владимир Бондаренко ВО "Батькивщина" 2 Юлия Ярмоленко "Солидарность" 2 Андрей Задерейко "Единство" 1 Ваган Товмасян ВО "Батькивщина" 1 Дмитрий Банас "Солидарность" 1 Вадим Ноздря Объединение "Самопомощь" 1 Виталий Росляков "Солидарность" 1 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 1 Марина Кочур ВО "Батькивщина" 1 Андрей Странников "Солидарность" 1 Сергей Паладий ВО "Батькивщина" 1 Юрий Зубко "Солидарность" 1 Сергей Харчук Объединение "Самопомощь" 1 Юлия Лобан Объединение "Самопомощь" 1 Андрей Осадчук Объединение "Самопомощь" 1 Игорь Опадчий "Солидарность" 1 Владимир Шарий "Солидарность" 1 Игорь Галайчук ВО "Батькивщина" 1 Алексей Руденко Объединение "Самопомощь" 1 Олег Макаров Объединение "Самопомощь" 1 Всего 792 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в запросах и обращениях.KиевVласть

Народный депутат Наталия Веселова обратилась к Виталию Кличко с требованием поднять вопрос соответствия занимаемым должностям замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петра Пантелеева (на фото) и главы Голосеевской райгосадминистрации (РГА) Наталии Бондарь. Под раздачу также попал замдиректора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Александр Малыхин. По информации нардепа, перечисленные должностные лица открыто нарушают закон, подделывают официальные документы, и при этом остаются безнаказанными. Об этом KV стало известно из обращения депутата Верховной Рады, секретаря комитета по вопросам социальной политики и занятости Натальи Веселовой (фракция "Объединение "Самопомощь") к главе КГГА Виталию Кличко. Парламентрий попросила столичного губернатора приструнить своих подопечных. По словам Веселовой, накануне она сама и ее помощник столкнулись с вопиющим прецедентом непрофессионализма и служебной халатности со стороны должностных лиц КГГА и Голосеевской РГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Наталья Веселова объясняет, что к ней, как нардепу, поступают многочисленные жалобы от киевляет на качество работы жилищно-коммунальных служб города. В особенности - на работу коммунальных служб Голосеевского района. Поскольку предыдущие обращения депутата к руководству Голосеевской РГА не дали никакого результата, она поручила своему помощнику и главе правления “Центра защиты прав общины “Голосеево” Арсению Пушкаренко разобраться в ситуации. Но помощника Веселовой, который 5 октября прошлого года пытался попасть на прием к главе Голосеевской РГА Наталье Бондарь, даже не впустили в здание администрации. 6 ноября 2017 года, похожая ситуация повторилась при попытке Арсения Пушкаренко в сопровождении журналистов попасть на заседание руководителей жилищно-эксплуатационных участков Голосеевского района, которое проходило в здании КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Голосеевского района”. По словам Натальи Веселовой, дошло до рукоприкладства со стороны сотрудников КП. Главе Голосеевской РГА об инциденте, по словам Веселовой, было хорошо известно. В обращении сообщается, что по факту этих событий ткрыты три уголовных производства. В частности, из-за нарушения должностными лицами КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Голосеевского района” нормы закона о непрепятствовании журналистской деятельности (ст. 171 закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины касательно усовершенствования защиты профессиональной деятельности журналистов”). Наталия Веселова также сообщает, что в октябре прошлого года стартовала инициатива по сбору подписей киевлян за рассмотрение на сессии Киевсовета проекта решения “О первоочередных мерах по принципиальному повышению качества услуг по содержанию домов и сооружений, придомовых территорий и неуклонном предоставлении этих услуг своевременно и в полном объеме”. 16 ноября 2017 года полный пакет документов по итогам сбора подписей был передан в КГГА. 23 ноября секретариат КГГА подтвердил полное соответствие поданных документов “Порядку внесения и рассмотрения местных инициатив в Киев”. Но фактическое вынесение проекта решения на рассмотрение комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК состоялось только через месяц - 21 декабря 2017 года. Тогда документ приняли за основу и решили его доработать. Читайте: Киев пока не готов гарантировать качество услуг ЖЭКов Соответствующую задачу поставили перед Департаментом экономики и инвестиций и Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ) КГГА. Совместная рабочая группа должна была завершить доработку проекта решения до 1 мая 2018 года. Возглавил работу группы замдиректора Департамента ЖКИ КГГА Александр Малыхин. Эта задача до сих пор не выполнена. Наталья Веселова утверждает, что КГГА умышленно саботирует вынесение проекта решения на голосование Киевсовета. И этому есть подтверждения. Так, первое заседание рабочей группы состоялось только 23 марта этого года. Прошло оно с многочисленными нарушениями. А в протоколе этого заседания, дескать, появились пункты и решения, которые фактически не выносились на обсуждение и за которые не голосовали. Таким образом, налицо подделка официальных документов со стороны должностных лиц КГГА, отмечает Веселова. В частности, по ее словам, в протокол заседания внесли фиктивный пункт о постановлении рабочей группы предоставить рекомендации по доработке проекта решения до 28 марта нынешнего года. Но этот вопрос даже не ставили на голосование, что подтверждает видеозапись соответствующего заседания. К тому же, отмечает нардеп, невозможно разработать качественные рекомендации без исходной информации от профильных департаментов КГГА. А департаменты необходимые данные так и не предоставили. По словам парламентария, глава рабочей группы Александр Малыхин имеет непосредственное отношение к подделке официального документа. Соответствующее нарушение должно быть внесено в реестр досудебных решений, согласно постановлению Шевченковского райсуда Киева от 13 апреля 2018 года. В итоге нардеп попросила Виталия Кличко провести дисциплинарную работу с должностными лицами КГГА и Голосеевской РГА, разъяснив им возможные последствия несоблюдения законов Украины. А также рассмотреть вопрос соответствия занимаемым должностям замглавы КГГА Петра Пантелеева, который курирует работу жилищно-коммунального сектора Киева, замдиректора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Александра Малыхина, главы Голосеевской РГА Наталии Бондарь и еще нескольких сотрдников Голосеевской РГА. Отметим, в прошлом году вопрос об отсутствии какой-либо реакции со стороны столичных чиновников на жалобы киевлян о некачественном предоставлении жилищно-коммунальных услуг уже выносился “на повестку дня”. Как стало известно из особого поручения  замглавы КГГА Петра Пантелеева от 16 ноября 2017 года, на конец прошлого года Департамент ЖКИ КГГА не ответил на 14 таких обращений. Причем, некоторые из них были направлены еще в 2016 году. Больше всего обращений (15 штук) оставили без ответов в Шевченковской РГА. Читайте: Киевские чиновники не рассматривают обращения граждан 10 месяцевНапомним, в 2017 году должностные лица Голосеевской РГА попались на хищении 6,7 млн гривен из бюджета. Эти деньги предназначались, якобы, для проведения капитальных ремонтов коммунальных объектов на территории района. Но Голосеевская РГА отдала подряды фиктивному предприятию, которое сама же и создала.Читайте: В Киеве чиновники Голосеевской РГА попались на хищении бюджетных средств Директором Департамента ЖКИ КГГА с 17 июля 2017 года является Дмитрий Науменко. Работу сектора жилищно-коммунальных услуг в Киеве с 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. Голосеевскую РГА с 12 апреля 2016 года возглавляет Наталия Бондарь. Фото: oilreview.kiev.ua KиевVласть

Киевская горгосадминистрация (КГГА) расторгла инвестиционный договор с компаний, которая должна была обустроить кровлю и торгово-офисную инфраструктуру Святошино-Броварской линии метрополитена между станциями “Гидропарк” и “Днепро”. За 11 лет ООО “Риэлти Кэпитал Инвестментс” не смогло оформить право пользования земельными участками в зоне строительства и даже не разработало соответствующую проектную документацию. Об этом KV стало известно из сообщения постоянно действующей комиссии КГГА по привлечению инвесторов от 20 апреля 2018 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В сообщении говорится о прекращении договора с ООО “Риэлти Кэпитал Инвестментс” (*) “Об инвестировании строительства кровли открытой части Святошино-Броварской линии метрополитена между станциями “Гидропарк” и “Днепр”. Соответствующее соглашение между частным инвестором с одной стороны и Департаментом экономики и инвестиций КГГА и КП “Киевский метрополитен” с другой было подписано 7 ноября 2007 года. Согласно ответу Департамента экономики и инвестиций КГГА от 4 мая 2018 года на информационный запрос редакции, причиной расторжения договора стало невыполнение обязательств со стороны инвестора. В частности, компания не оформила права на земельные участки, где должно было происходить строительство объектов инвестирования. Кроме того, проектная документация не была разработана в предусмотренные договором сроки и, соответственно, - не начато строительство. В соответствии с протоколом заседания постоянно действующей конкурсной комиссии КГГА по привлечению инвесторов к строительству, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначении, незавершенного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры Киева от 25 января 2018 года, компании ООО “Риэлти Кэпитал Инвестментс” давали 30 календарных дней на устранение вышеуказанных нарушений. Однако, этого так и не произошло, из-за чего соглашение с инвестором прекратили. Отметим, что, по условиям расторгнутого договора, ООО “Риэлти Кэпитал Инвестментс” должна была проинвестировать строительство накрытия открытой части Святошино-Броварской линии метрополитена между станциями “Гидропарк” и “Днепр” с созданием помещений торгово-офисного и развлекательного назначения, паркинга и сопроводительной инфраструктуры вдоль участка “Гидропарк”. Стоимость таких работ должна была составить порядка 305,5 млн гривен. В частности, это ООО в 2007 году обязалось построить помещения для торговли общей площадью - 9,6 тыс. м кв., офисные и технические помещения общей площадью 9,45 тыс. м кв., обустроить паркинг площадью в 7,2 тыс. м. кв., а также - осуществить накрытие открытой части линии метрополитена общей площадью 16,3 тыс. м. кв. и прочее. По окончанию строительства объекты торгово-офисного и развлекательного назначения, включая паркинг, должны были перейти в полную собственность инвестора. По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Риэлти Кэпитал Инвестментс” было зарегистрировано 21 июня 2007 года (за несколько месяцев до подписания инвестиционного договора с КГГА). Уставной капитал компании составляет 3,2 млн гривен. Руководителем предприятия с 14 июня 2016 года значится Татьяна Нечепоренко. Владельцами предприятия являются Петр Слипец (50%) и Виктор Каминский (50%). Отметим, что Петр Слипец и Виктор Каминский также значатся совладельцами ООО “Доминос пицца Юкрейн”, которое владеет украинской сетью пиццерий Dominos. Когда будет объявлен новый инвестиционный конкурс на строительство накрытия открытой части Святошино-Броварской линии метрополитена между станциями “Гидропарк” и “Днепр” в Департаменте экономики и инвестиций КГГА пока не сообщают. Очевидно, если и будут, то его условия будут пересмотрены. Также напомним, что в начале 2018 года КГГА расторгла инвестиционный договор с компанией ООО “Москито Мобайл”, которая до нынешнего года должна была установить бесплатный Wi-Fi в киевском метрополитене. Примечательно, что выполнение предусмотренных соглашением работ было приостановлено еще в 2016 году. Однако, свыше года комиссия КГГА по привлечению инвестиций не предпринимала никаких действий в отношении решения этого вопроса. Так, например, 20 сентября 2017 года депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) обратился к главе постоянно действующей конкурсной комиссии КГГА по привлечению инвесторов, первому замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Геннадию Плису с просьбой ускорить процесс создания сети Wi-Fi в метрополитене, а вместе с тем - убедиться, что у финансовое состояние инвестора ООО “Москито Мобайл” позволяет закончить этот проект. Читайте: Взялся, но не сделал: Wi-Fi в метро Киева есть лишь частично, в КГГА закрывают глаза на финансовые проблемы инвестора Напомним, что постоянную комиссию КГГА по привлечению инвесторов с 2016 года по конец 2017 года возглавлял первый замглавы КГГА Геннадий Плис. Теперь его место занял Николай Поворозник. * ТОВ “Ріелті Кепітал Інвестментс” (код ЄДРПОУ: 35252323) Фото: www.metro.kiev.uaKиевVласть

Столичные активисты и депутаты добились утверждения нового Порядка отбора общественных организаций для осуществления им финансовой поддержки из столичной казны. По новой процедуре финансировать должны уже конкретные проекты ОО, победившие в конкурсе, а за “нецелевое использование бюджетных средств” деньги должны забирать  назад. Впрочем, так как директор Департамента социальной политики Киевской горгосадминистрации (КГГА) Юрий Крикунов (на фото) “затянул” с разработкой данного документа, возможны коллизии и несостыковки. Чиновник-депутат вроде бы обещает применить новую методу уже в этом году, но это противоречит тексту Порядка, а на следующий год действие Программы “Социальное партнерство” уже не распространяется.   Как стало известно KV, 19.04.2018 года Киевсовет утвердил новый Порядок отбора общественных организаций для предоставления финансовой поддержки из бюджета Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Речь идет о проекте решения № 08/231-3159/ПР от 13.12.2017 года авторства Департамента социальной политики КГГА (внесение изменений в решение Киевсовета № 89/89 от 11 февраля 2016 года). Новый Порядок утверждался с учетом замечаний комиссии Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты. Темное прошлое Напомним, уже несколько лет подряд ряд столичных общественных организаций (ОО) финансируются из городского бюджета по Программе “Социальное партнерство”. При этом, деньги этим организациям выделяют в виде финансовой поддержки “на жизнь”, а список “на финансирование” утверждается руководством Департамента соцполитики КГГА непонятно по каким критериям. За это директор этого департамента и одновременно замглавы профильной комиссии Киевсовета Юрий Крикунов (фракция “Солидарность”) постоянно подвергался критике со стороны общественности и депутатов, а также не раз не беспочвенно обвинялся в коррупции. Читайте: Крикунов “втемную” выдает бюджетные гранты сомнительным общественным организациям и Юрий Крикунов наживается на инвалидах, - СМИ (видео) Как уже сообщала KV, Крикунов обещал вынести на утверждение горсовета новый “справедливый” порядок отбора ОО для финансирования еще в позапрошлом и прошлом году. Но дотянул до того, что даже в 2018 году финансирование таким организациям, похоже, утвердят по старой “непрозрачной процедуре”. Соответствующий проект решения 23 марта 2018 года был согласован бюджетной комиссией Киевсовета. Читайте: Крикунову позволят и в 2018 году распределить бюджетные гранты “втемную” Исходя из текста нового Порядка, финансирование по новой процедуре столичные ОО могут начать получать только в 2019 году. В документе сказано, что заседание конкурсных комиссий “проводятся ежегодно в третьем квартале года, предшествующего периоду, в котором планируется предоставлять финансовую помощь”. В правовом выводе Управления правового обеспечения деятельности Киевсовета также было отмечено, что в 2018 году финансирование ОО “по-новому” уже, увы, будет незаконно. При этом, депутат из фракции “Объединение “Самопомощь” Вадим Васильчук сообщил KV, что, по его сведениям, Департамент социальной политики КГГА собирается успеть выдать финансовую поддержку столичным ОО по новой процедуре уже в этом году. “На это же рассчитывают активисты, которым это было давно обещано”,- говорит депутат. Отметим, такое развитие событий маловероятно или сделает соответствующие решения нелегитимными. Вероятно, с “темным прошлым” удастся покончить только в 2019 году, и только после продления действия Программы “Социальное партнерство”, действие которой в действующей редакции заканчивается в конце 2018 года.   Светлое будущее Основной особенностью нового Порядка является то, что финансироваться будут не сами ОО, а их проекты, которые “прозрачно” отберут конкурсные комиссии. Конкурсные комиссии Новым Порядком предусмотрено создание в этом году 11-ти конкурсных комиссий: одной городской, и 10-ти районных.   Городская конкурсная комиссии должна каждый год создаваться приказом Департамента социальной политики КГГА. Ее состав предварительно должна одобрить комиссия Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты. Эта комиссия должна будет в третьем квартале 2018 года отобрать лучшие проекты из тех, которые на ее рассмотрение подадут “городские” ОО (деятельность которых распространяется на всю территорию Киева). Для общественных организаций, которые ведут свою деятельность только в районах Киева, приказами Районных в городе Киеве госадминистраций (РГА) должны быть созданы соответствующие районные комиссии. Их персональный состав тоже сперва должна будет согласовать комиссия Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты. В Порядке приписано, что возглавлять Городскую конкурсную комиссию будет директор Департамента социальной политики КГГА, а районные - профильные заместители глав столичных РГА. Состав Городской конкурсной комиссии предусмотрено формировать на 50% из госслужащих (представителей данного департамента, Департамента экономики и инвестиций КГГА и прочих структурных подразделений КГГА) и на 50% из депутатов Киевсовета, представителей Общественного совета при Департаменте социальной политики КГГА и других ОО, специалистов в соответствии с тематикой проектов. По такому же принципу должны формироваться и районные конкурсные комиссии. В каждой такой комиссии должно быть не менее 11 членов, их заседания будут считаться правомочными при кворуме 6 человек. На городском уровне организовывать и проводить конкурсы проектов ОО будет Департамент социальной политики КГГА, на районном - РГА Киева. Кого допустят участвовать в конкурсе Принять участие в конкурсе проектов смогут лишь те ОО, которые были зарегистрированы за год до оглашения конкурсного отбора. При этом в Порядке отмечается, что участвовать одновременно в городском и в районном отборе нельзя. Для начала, на официальном портале Единой территориальной общины Киева, странице Департамента социальной политики КГГА и официальных веб-страницах РГА Киева должны быть обнародованы объявления о проведении конкурса. ОО, желающие принять участие в отборе проектов, должны подать свои предложения в печатной или электронной форме по указанным адресам не позже, чем через 30 дней со дня обнародования соответствующего объявления. Отмечается, что общественные организации могут подать на конкурс несколько предложений. Для подачи предложения нужно заполнить заявку и приложить к ней копию решения о внесении ОО в Реестр неприбыльных учреждений и организаций, краткую информацию о деятельности и опыте работы ОО и пр. Если предложение составлено правильно, претенденты должны будут получить от организаторов конкурсов справки с номером регистрации конкурсного предложения. Когда срок подачи предложений закончится, организаторы конкурсов должны будут в течении 30 дней определиться с перечнем ОО, которые смогут принять участие в конкурсе - “проверят поданные документы и соответствие конкурсных предложений установленным приоритетным направлениям”. Согласно Порядку, конкурсные предложения подаются ОО по таким приоритетным направлениям: реабилитация и социальная защита людей с инвалидностью (кроме людей с недостатками слуха и зрения); реабилитация  и адаптация лиц с недостатками слуха и зрения; проведение комплексной реабилитации и специализированного консультирования детей и молодежи с инвалидностью; реинтеграция людей групп риска (лиц, которые выходят из мест лишения свободы); социальная реабилитация участников АТО, воинов-интернационалистов, участников боевых действий, их семей; социальная защита граждан, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы; социальная адаптация детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки; обеспечение равных прав и возможностей женщин и мужчин; социальная реабилитация и привлечение людей преклонного возраста к активному участию в общественной жизни города; проведение работы, направленной на патриотическое воспитание молодежи; абилитация, мероприятия по включению в местную общину, представительство интересов, умные приспособления для лиц с интеллектуальными нарушениями и членов их семей, которые совершают опеку и присмотр; предоставление других социальных услуг. Проекты должны подаваться в такой форме. Организаторы конкурса могут отказать ОО в участии в конкурсе из-за подачи неправдивых документов, ликвидации или реорганизации ОО, по просьбе самой ОО. Отклонить заявку на участие в конкурсе могут, если проект не отвечает приоритетным направлениям и направлениям деятельности самой ОО. В бюджетной поддержке также будет отказано, если реализация проекта направлена “на удовлетворение потребностей бенефициаров, которые не являются членами территориальной общины Киева”, “общественная организация ставит целью получение прибыли, ведение политической деятельности, предоставления гуманитарной и благотворительной помощи, проведение религиозных обрядов”.   Кому достанется бюджетное финансирование Порядком определен конкурсный отбор проектов ОО в два этапа. На первом этапе представитель ОО должен защитить свой проект на заседании конкурсной комиссии. Отмечается, что граждане, другие представители ОО и СМИ имеют право присутствовать на таких заседаниях. На втором этапе конкурсные комиссии выбирают “достойные” бюджетной помощи проекты ОО, а также определяется необходимый для их реализации размер финансовой поддержки. Каждый член конкурсной комиссии должен оценить поданный ОО проект по шкале от 0 до 5 баллов для каждого из 14 критериев, определенных в Порядке. Присутствие общественности на таких заседаниях Порядком, похоже, не предусмотрено. В документе сказано, что проводить онлайн-трансляцию заседаний этих комиссий организатор конкурса будет “лишь при технической возможности”. Далее конкурсные комиссии должны будут суммировать результаты оценки конкурсных предложений и составить рейтинг по каждому приоритетному направлению. Для этого определяется средний балл каждого приоритетного направления и составляется общий рейтинг конкурсных предложений (средний балл от большого к меньшему). После того, как конкурсные комиссии составят общий рейтинг проектов ОО, они рекомендуют организаторам конкурсов списки проектов со средним баллом не менее 20. В Порядке отмечается, что свои решения конкурсные комиссии заносят в протоколы, которые публикуются на официальных сайтах городской и районной власти. К этим протоколам также должны прилагаться общие рейтинги конкурсных предложений. Порядком предусмотрено, что решения конкурсных комиссий могут быть обжалованы в недельный срок после оглашения результатов рейтингования. В документе сказано, что организаторы конкурсов окончательно определят перечни проектов ОО, достойных финансирования из столичной казны, в течении месяца после утверждения бюджета Киева “в границах определенного объема расходов на предоставление финансовой поддержки общественным организациям”. На этом же этапе Департамент соцполитики КГГА и столичные РГА должны определить размер финансовой поддержки для каждой ОО. Потратил деньги - отчитайся, расходовал не по назначению - верни Порядком также предусмотрено, что ОО обязаны в месячный срок после реализации своих проектов предоставить организаторам конкурса письменные отчеты. На их основе Департамент социальной политики КГГА и РГА будут утверждать итоговые выводы по реализованным проектам. Эти выводы должны публиковаться на официальных порталах столичной власти. Если организаторы конкурса решат, что ОО не выполнила заявленный проект, они примут соответствующее решение. Отмечается, что в случае нецелевого использования бюджетных средств, такое решение будет в трехдневный срок опубликовано и “недобросовестная” ОО об этом будет уведомлена.Новым Порядком предусмотрено, что “выявленная расхитительница бюджетных средств” должна будет в недельный срок вернуть деньги в городскую казну. Денег хватает Напомним, городская целевая программа “Социальное партнерство на 2016 - 2018 годы”, была утверждена решением Киевсовета № 89/89 от 11.02.2016 года. Этим же решением был утвержден Порядок отбора общественных организаций для предоставления финансовой поддержки из бюджета Киева. В целом, согласно программе, планировалось за три года распределить между столичными ОО социальной сферы 53 млн 243,2 тыс. гривен (15,6 млн гривен - в 2016 году; 17 млн 993,1 тыс. гривен - в 2017-м и 19 млн 650,1 тыс. гривен - в 2018 году). При этом, фактически такое финансирование с каждым годом увеличивалось. В 2016 году на финансовую поддержку общественным организациям было потрачено 16 млн 723,4 тыс. гривен, в 2017 году - 20 млн 162,8 тыс. гривен. А на 2018 год предусмотрено распределить 23 млн 093 тыс. гривен. Отметим, бюджетные средства в период 2016-2017 годов регулярно распределялись между отобранными Крикуновым общественными организациями инвалидов и ветеранов, 11-тью городскими и районными отделениями Общества Красного Креста, деньги неизменно получал центр защиты детей “Наши дети”, киевское объединение “Союза Самаритян Украины”, благотворительная организация “Фонд “Асперн”. Информация о том, какой конкретной общественной организации сколько денег в итоге выдавалось и на какие цели, в итоге публичности не предавалась. Похоже, 2018 год исключением из этого правила тоже не станет. Депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Юрий Крикунов руководит Департаментом социальной политики КГГА с февраля 2015 года. При этом, он также является заместителем главы комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения и социальной защиты. Фото взято со страницы Юрия Крикунова в FacebookKиевVласть

В четверг, 26 апреля, должно состояться “бюджетное заседание” Киевсовета, на котором руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) планирует существенно “перекроить” бюджет Киева на 2018 год. Соответствующий проект решения предполагает, что доходы бюджета будут увеличены на 836,5 млн гривен, а расходы - на 3,8 млрд гривен. Основная причина - необходимость вливания денег в КП “Киевтеплоэнерго”. Об этом KV стало известно в ходе сегодняшнего внеочередного заседания комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Комиссия частично согласовала проекта решения “О внесении изменений в решение Киевсовета № 1043/4050 от 21 декабря 2017 года “О бюджете города Киева на 2018 год” (№ 08/231-688/ПРот 27.02.2018 года). Документом предусмотрено увеличить расходы бюджета Киева на 2018 год в целом на 3 млрд 801 млн 497,67 тыс. гривен, а доходы - на 836,5 тыс. гривен. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В ходе обсуждения данного вопроса, выяснилось, что 1,2 млрд гривен, на которые 22 марта 2018 года Киевсовет увеличил уставной капитал КП “Киевтеплоэнерго”, в частности будут сняты с финансирования программы по энергосбережению “70/30” (70% стоимости ремонта оплачивает город, 30% - сами жители) и со строительства ветки метрополитена на Виноградарь. С объекта “строительства метро на Виноградарь” планируется снять около 1 млрд гривен. Кроме того, депутаты обнаружили, что деньги снимаются и с множества более мелких объектов, ремонты и реконструкции которых были запланированы в бюджете на 2018 год. Речь идет об окончании 26 апреля 2018 года действия соглашения с ПАО “Киевэнерго”, после чего теплогенерирующие активы и тепловые сети должны быть переданы в хозяйственное ведение КП “Киевтеплоэнерго”. Из-за этого руководство КГГА и начало “накачивать” уставной капитал этого КП бюджетными средствами. Читайте: Руководство Киева отказалось от принципов рыночной экономики в сфере теплоэнергетики В результате, проект решения по корректировке столичного бюджета-2018 был пока согласован только в его текстовой части. Было решено, что члены бюджетной комиссии должны будут сегодня до 14:00 предоставить письменные предложения по перераспределению бюджетных средств. Эти запросы бюджетная комиссия Киевсовета рассчитывает рассмотреть после обработки Департаментом финансов КГГА либо завтра, либо 26 апреля 2018 года - до бюджетного заседания Киевсовета. Напомним, КП “Киевтеплоэнерго” подчинено Департаменту жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, который возглавляет Дмитрий Науменко. Исполнять обязанности директора этого КП с 17 апреля 2018 года начал технический директор “Киевтеплоэнерго”, член правления ЧАО “Киевводоканал” Вячеслав Бинд. Мэр Киева Виталий Кличко доверил ему этот пост, уволив с должности директора КП “Киевтеплоэнерго” Юлию Орел. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. KV писала, что долг Киева перед госбюджетом в размере 3,6 млрд гривен может быть погашен в случае выделения соответствующей суммы из горбюджета на строительство линии метрополитена на Виноградарь и завершение работ по строительству Подольско-Воскресенского моста. Читайте: 2,7 млрд гривен, оставшиеся от бюджета Киева в 2017 году, могут быть потрачены на строительство Подольско-Воскресенского моста и метро на Виноградарь (видео) Читайте: Фото: http://kiev.klichko.org KиевVласть

На завтрашнем заседании Киевсовета депутатов удивят новыми инициативами Киевской горгосадминистрации (КГГА) по вопросу “развода с “Киевэнерго”. В частности, в администрации Виталия Кличко решили на дольше оставить Ахметову ТЭЦ № 5, ТЭЦ № 6 и мусоросжигающий завод “Энергия”. При рассмотрении этого вопроса на заседании комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК 18 апреля депутаты из фракций “ВО “Свобода” и “Объединение “Самопомощь” заявили, что их фракции голосовать за такое не будут. И дело совсем не в том, что руководство КГГА плохо справляется и ничего не успевает вовремя. Все изящнее: этим же решением КП “Киевтеплоэнерго” хотят поручить сперва принять активы от “Киевэнерго”, а уже потом сделать инвентаризацию того, что “вслепую” будет получено. По информации KV, оставить в пользовании ПАО “Киевэнерго” имущества ТЭЦ № 5, ТЭЦ № 6 и завода “Энергия” еще на пару месяцев после завершения действия соответствующего соглашения (27 апреля) руководство КГГА планировало еще в ходе заседания Киевсовета 19 апреля. Все остальные теплогенерирующие активы и тепловые сети планировалось оставить во владении компании Ахметов всего на несколько дней дольше, дабы “подбить бухгалтерию”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Однако проект решения “О некоторых вопросах прекращения Соглашения по реализации проекта управления и реформирования энергетического комплекса Киева от 27.09.2001 года...” так и не предоставился к рассмотрению депутатского корпуса: секретарь Киевсовета Владимир Прокопив объявил о переносе заседания из-за отсутствия кворума. Читайте: Прокопив объявил перерыв в заседании Киевсовета до 24 апреля В целом, речь идет об окончании 27 апреля 2018 года действия соглашения КГГА с ПАО “Киевэнерго” (*), после чего предоставлять услуги горячего водоснабжения и отопления в Киеве должно начать КП “Киевтеплоэнерго” (**). Напомним, таким образом столица заберет себе убыточную часть бизнеса "Киевэнерго", а Ахметову останется прибыльная часть – генерация электроэнергии. Читайте: Реорганизация ПАО “Киевэнерго” не повлияет на возвращение столице теплового блока - КГГА Согласно документу, действие соглашения с ПАО “Киевэнерго” планируют продлить до 30 июня 2018 года в части использования коммунального имущества ТЭЦ № 5 и ТЭЦ № 6, электроэнергетического имущества, “необходимого для передачи и снабжения электрической энергии” и имущества мусоросжигательного завода “Энергия”. А все остальные коммунальные активы хотят оставить в пользовании ПАО до 30 апреля 2018 года. Для такого двудатного продления договора, руководство КГГА должно будет заключить с ПАО дополнительное соглашение. При этом, Киевсовет также поручит КГГА 30 апреля 2018 года подписать акт приема-передачи имущества киевлян, которое переходит КП “Киевтеплоэнерго” в части теплогенерации (теплосети, котельные и пр.), а 30 июня 2018 года предусмотрено подписание акта приема-передачи в части электроэнергетического имущества, двух ТЭЦ и завода “Энергия”. Также проект решения предусматривает обязать “Киевэнерго” подписать эти акты приема-передачи не позже 29 апреля и 29 июня 2018 года соответственно. Помимо этого, столичное руководство решило каким-то образом обязать частную компанию единолично нести ответственность “за полноту, правильность и достоверность отражения данных в этих актах до момента возврата имущества в полном объеме”. Наряду с этим, столичное руководство решило помочь ПАО реорганизоваться: даст добро “Киевэнерго” на передачу прав и обязанностей по Договору в части электроэнергетического имущества, необходимого для передачи и снабжения электрической энергии, его правопреемнику - ЧАО "ДТЭК Киевские электросети". Отмечается, что это связано с “прекращением осуществления ПАО “Киевэнерго” лицензированной деятельности по передаче электрической энергии местными (локальными) электрическими сетями и снабжению электрической энергией по регулируемому тарифу”. Читайте: В команде Кличко не видят больших проблем в том, что Ахметов забрал себе столичные электросети (видео) Во время всех этих подписаний и пертурбаций, Департаменту коммунальной собственности КГГА будет поручено закрепить имущество киевлян за КП “Киевтеплоэнерго” на праве хозяйственного ведения. Читайте: За “Киевтеплоэнерго” закрепили основные средства ТЭЦ, завода “Энергия” и котельных При этом, Киевсовет должен будет поручить КП, со дня принятия энергогенерирующего имущества на свой баланс (подписав акты), в течение 6 месяцев провести “сплошную инвентаризацию имущества”. В этот процесс ему необходимо вовлечь представителей руководства КГГА и “Киевэнерго”, включив их в состав инвентаризационной комиссии. После этого КП должно будет предоставить результаты этой инвентаризации Комиссии по проведению инвентаризации имущества коммунальной собственности (была создана 27 декабря 2017 года, как раз для этих целей.- KV). Также комиссия при КП должна будет определить объемы улучшений, которые ПАО производило не один год в процессе эксплуатации имущества киевлян, в том числе - объем компенсации ПАО стоимости затрат на эти улучшения. Также “Киевтеплоэнерго” должно будет “принять меры” и получить в пользование земельный участок для эксплуатации и обслуживания завода “Энергия” на ул. Коллекторной, 44 в Дарницком р-не Киева (кадастровый номер 8000000000: 90: 171: 0006). И “проработать вопрос выкупа имущества” у “Киевэнерго”, которое нужно КП для производства, транспортировки и поставки тепловой и электрической энергии киевлянам. Читайте: КП “Киевтеплоэнерго” не хватит 1,2 млрд гривен, чтобы начать отопительный сезон 2018-2019 (видео) Стоит отметить, что этот проект решения глава комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК) Владимир Бондаренко (глава фракции “ВО “Батькивщина”) просил до голосования в сессионном зале обсудить с главами фракций горсовета. Скорее всего, это связано с тем, что в ходе обсуждения этого вопроса профильной комиссией 18 апреля 2018 года представитель фракции “ВО “Свобода” Святослав Кутняк и депутат из фракции “Объединение “Самопомощь” Наталья Михайленко заявили, что их фракции не будут поддерживать такое решение по ряду причин. В частности, тогда речь шла о сомнительной очередности действий: сперва принять от “Киевэнерго” на баланс города активы, а уже потом проводить их инвентаризацию. Это и то, что столичное руководство пытается обязать “Киевэнерго” всецело понести ответственность за коммунальное имущество и поставило представителей указанных фракций в тупик. Дескать, в этом соглашении обе стороны причастны и несут ответственность.На этом заседании профильный замглавы КГГА Петр Пантелеев пояснил членам профильной комиссии Киевсовета, что продление договора с “Киевэнерго” до 30 апреля 2018-го является сугубо технической правкой - для отчетности бухгалтерии. Однако, при этом выяснилось, что у столичного руководства попросту пока нет лицензии на поставку электроэнергии: из-за этого, мол, имущество столичных ТЭЦ и завода “Энергия” и надо оставить в пользовании “Киевэнерго”  еще на пару месяцев. “Второй блок - это ТЭЦ №5, ТЭЦ № 6 и завод “Энергия”. Нами были поданы документы на получения лицензий. Мы в принципе уже должны были их получить, но сейчас идет формирование нового состава комиссии НКРЭКУ и есть большие сомнения и риски, в том, что мы получим лицензию до конца месяца. Кроме того, необходимо выполнить ряд мероприятий для того, чтобы приобрести право членства на оптовом рынке электроэнергии (заключить соответствующие соглашения) и для того чтобы ТЭЦ №5, ТЭЦ № 6 легитимно работали”, - сообщил чиновник. В том числе, Пантелеев сообщил, что необходимость отсрочить возврат завода “Энергия” связана с тем, что “компетенция и полномочия относительно лицензий и тарифов согласно закона “О жилищно-коммунальных услугах” передаются на местный уровень”. По его словам, “на сегодняшний день у НКРЭКУ уже нет таких полномочий, а у города еще нет таких полномочий”. И этот “временной пробел нужно пройти”. Также, по словам Пантелеева, столичные электросети на 85 % находятся в частной собственности “Киевэнерго”, и лишь оставшиеся 15% сетей - в коммунальной. Он пояснил, что эти 85% сетей были переданы ЧАО "ДТЭК Киевские электросети", а коммунальные электросети также остаются в управлении ДТЭКа, “но компания фактически теряет право эксплуатировать эти сети”. По словам чиновника, вопрос безопасного и легитимного обслуживания электросетей, хоть они и находятся у разных собственников, нужно решить. Более детально о столичных электросетях рассказал первый замглавы КГГА Николай Поворозник. “То что касается электросетей. В Киеве единый поставщик электроэнергии - ДТЭК. К сожалению, бесхозные сети, которые мы 8-10 лет собирали через принятие в коммунальную собственность, исторически эти сети дополнялись в договор с “Киевэнерго”. И вот сегодня у нас вылезла такая коллизия: после окончания действия договора эти сети эксплуатировать некому. Они не системные, разбросаны по всему городу”, - сообщил первый замглавы КГГА. По словам Поворозника, “в дальнейшем какое-то решение должно приниматься уже на уровне собственника - в лице Киевсовета и КГГА - в части либо долгосрочного договора о продлении управления, либо аренды, либо продажи или механизмов с которыми должен определиться сам собственник”. “Проблема есть и ее нужно решать в ближайшее время, иначе это серьезно повлияет на теплоснабжение”, - не стал скрывать Николай Поворозник. Несмотря на все странности и нестыковки, комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК все равно согласовала выход этого документа “на депутатскую арену”. Напомним, 22 марта 2018 года Киевсовет дал старт “накачиванию” бюджетными деньгами уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго”. Для начала его увеличили на 1,2 млрд гривен, в течении 2018 года его намерены увеличить до 7,4 млрд гривен. Читайте: Руководство Киева отказалось от принципов рыночной экономики в сфере теплоэнергетики 5 апреля 2018 года в КГГА определились с подрядчиком, который займется инвентаризацией и оценкой тепло-энергетического комплекса (ТЭК) Киева. Стоимость таких услуг составит 479,9 тыс. гривен. Напомним также, что КП “Киевтеплоэнерго” станет наследником всех долгов ПАО “Киевэнерго”. На сегодня это уже 5,7 млрд гривен, которые теперь придется погашать за счет городского бюджета. На этом фоне 26-миллионное восстановление нарушенного “Киевэнерго” благоустройства территорий Киева за счет столичной казны выглядит мелочью. Читайте: Процедуру передачи активов “Киевэнерго” на баланс “Киевтеплоэнерго” следовало начать в 2016 году (видео) КП “Киевтеплоэнерго” подчинено Департаменту жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, который возглавляет Дмитрий Науменко. Исполнять обязанности директора этого КП с 17 апреля 2018 года начал технический директор “Киевтеплоэнерго”, член правления ЧАО “Киевводоканал” Вячеслав Бинд. Мэр Киева Виталий Кличко доверил ему этот пост, уволив с должности директора КП “Киевтеплоэнерго” Юлию Орел. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев.   * ПАТ “Київенерго” (код ЄДРПОУ: 00131305) ** КП “Київтеплоенерго” (код ЄДРПОУ: 40538421) Фото: коллаж KVKиевVласть

Виталий Кличко назначил исполняющим обязанности директора “Киевский городской туристско-информационный центр” Данила Юрченко. Юрченко будет руководить предприятием до решения вопроса о назначении директора. Об этом KV стало известно из распоряжения №190 от 26 марта 2018 года Киевского городского головы Виталия Кличко.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Исполнение обязанностей директора коммунального предприятия КГГА “Киевский городской туристско-информационный центр” со 2 апреля 2018 года возложить на начальника отдела делового туризма этого предприятия - Юрченко Данила Александровича”, сказано в распоряжении. Напомним, в прошлом году уже предпринималась попытка выбрать руководителя этого коммунального предприятия. 31 марта 2017 года была создана конкурсная комиссия, которая решила, что директор будет выбран на основании рейтингового голосования.  Но после того, как голосование состоялось и стали известны победители, члены комиссии "дали заднюю" и передумали назначать выбранных кандидатур. 20 сентября 2017 года Виталий Кличко отменил свое решение о создании конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности директора коммунального предприятия "Киевский городской туристско-информационный центр". 7 марта 2018 года своим распоряжением Киевский городской голова Виталий Кличко создал комиссию для проведения конкурсного отбора на замещение должности директора КП “Киевский городской туристско-информационный центр”. Читайте: Объявлен конкурс на должность директора КП “Киевский городской туристско-информационный центр” Отметим, что КП "Киевский городской туристско-информационный центр" подчиняется Департаменту экономики и инвестиций КГГА. Предприятие осуществляет деятельность в сфере предоставления туристических и информационных услуг киевлянам и гостям столицы. Департамент экономики и инвестиций КГГА с 16 февраля 2018 года возглавляет Наталья Мельник. Сферу туризма в Киеве также курирует замглавы КГГА Алексей Резников.   Фото: www.dsnews.ua KиевVласть

Депутаты Киевсовета приняли “за основу” проект решения, предполагающий сохранение археологических находок под Почтовой площадью с перспективой строительства там Музея Истории Киева. В ходе обсуждения вопроса стало понятно: “как сохранять” находки - никто не знает, о том, в какую сумму такая инициатива обойдется столичным налогоплательщикам - тоже ни у кого нет ни малейшего представления. Как стало известно KV, в ходе сегодняшнего заседания Киевсовета депутаты приняли “за основу” проект решения “Об обеспечении сохранения памятки археологии местного значения и размещении музея на участке прибрежно городского квартала средневекового Киева XI-XII века на Почтовой площади Киева” (08/231-2945/ПР от 29 ноября 2017 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Проект подал на рассмотрение горсовета глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский чтобы спасти бесценные археологические находки под Почтовой площадью. Документ предполагает, что КГГА, не позднее 3 месяцев со дня принятия Киевсоветом этого решения, инициирует разрыв инвестиционного договора №050/13/i/124 от 14.04.2013 года “Про строительство объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади отдельной очередью строительства в составе проекта “Реконструкция транспортной развязки на Почтовой площади в Подольском районе”. Этот договор, напомним, был заключен между Департаментом экономики и инвестиций КГГА, КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” и ООО "Хенсфорд-Украина". Объект незавершенного строительства нужно будет принять в коммунальную собственность. В то же время, КО “Музей истории города Киева” должна будет принять меры для оформления права постоянного пользования участками, на которых были найдены исторические памятки. Имеются в виду участки, расположенные в границах улицы Набережно-Хрещатицкой, Набережного шоссе, Боричего спуска и Владимирского спуска. При этом, в месячный срок со дня принятия данного решения КГГА нужно заключить договор с ГП “Центр археологии Киева Института НАН Украины” на выполнение археологических работ и музеефикацию археологических находок. После окончания этих работ в администрации Виталия Кличко должны будут разработать и подать на рассмотрение Киевсовета “Порядок проведения международного открытого конкурса на лучший проект строительства Музея истории города Киева на Почтовой площади”. Это порядок должен учитывать мнение общественности при проведении конкурса. Сам международный конкурс должен состояться не позднее месяца после утверждения порядка его проведения. После этого проект победителя нужно будет воплотить в жизнь. В ходе доклада по этому вопросу на заседании Киевсовета Сергей Гусовский в числе прочего предлагал утвердить проект с правкой “временно до завершения строительства музея истории Киева на Почтовой площади и до введения его в эксплуатацию запретить дальнейшее изменение целевого назначение участка или собственника (пользователя)”. На словах идею создания музея поддержал и мэр Киева Виталий Кличко: он заявил, что инициативу поддерживают, в том числе, представители ICOM – International Council of Museums (Международный совет музеев). А вот заместитель Киевского городского головы Алексей Резников выразил сомнение в том, что столичные археологи смогут сохранить все найденные исторические памятки. Впрочем, против самого создания музея он не возражал. Ряд депутатов высказали свои предложения к проекту решения. В итоге Сергей Гусовский согласился с тем, что проект решения нужно поддержать “за основу” и уже после этого в ходе работы вносить правки. За такое предложение проголосовало 97 депутатов Киевсовета. Напомним, в 2013-ом году столичное руководство позволило инвестору - ООО "Хенсфорд-Украина" - построить на Почтовой площади подземный торгово-развлекательный центр (ТРЦ). По документам его строительство проходило как “реконструкция транспортной развязки”, то есть инвестор даже не оформлял себе право на пользование земельным участком. Планам строительства ТРЦ помешало осуществиться то, что во время подготовки котлована экскаватор раскопал древнюю деревянную улицу времен Киевской Руси XI-XII века. Там была обнаружена масса исторических памяток: артефакты, улицы, усадьбы, мастерские, княжеские печати и т.д. Читайте: На Почтовой площади археологи нашли целую улицу времен Киевской Руси С 2015-го года на этом месте работали археологи, которым удалось обнаружить целый исторический квартал. С начала 2017-го года застройщик - ООО "Хенсфорд-Украина" - прекратил финансирование археологических работ и заявил о намерении накрыть "культурные слои" бетонной плитой, явно, чтобы продолжить строительство коммерческого объекта. Археологи считают, что ущерб от этого составит минимум 71,4 млн гривен. Однако, общественность выступила категорически против и заявила о требовании превратить раскопки в исторический музей. Петиция о сохранении исторических памяток летом 2017 года набрала необходимое количество голосаов в рекордные сроки. Читайте: Петиция о сохранении исторических артефактов на Почтовой площади в Киеве набрала голоса для рассмотрения Комиссия Киевсовета по вопросам собственности поддержала проект решения Гусовского 27 декабря 2017 года. Идею создания музея на месте археологических находок осенью минувшего года поддержал и парламентский комитет по вопросам культуры и духовности. В частности, комитет порекомендовал КГГА приостановить выдачу разрешений на любые земельные работы на Почтовой площади. 29 декабря 2017 года археологи начали работы по защите и сохранению на зимний период деревянных находок на Почтовой площади. Специалисты заявили, что это крайне необходимо, поскольку древесина мокрая и морозы могут привести к ее разрушению. 23 января 2018 года КГГА инициировала проведение международной конференции по вопросам консервации остатков деревянных конструкций, найденных на Почтовой площади и их использования в дальнейшем для наполнения экспозиции будущего музея. В этот же день проект решения поддержала комиссия Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Читайте: Музей истории Киева уже почти поселился на Почтовой площади Фото: https://delo.ua/ KиевVласть

В 2017 году коммунальные предприятия (КП), организации и учреждения Киева “отработали на ура”: чистая прибыль - 515,9 млн гривен, убытки - 1 млрд 513,2 млн гривен. В сравнении с 2016 годом совокупный убыток от “хозяйновитости” столичных КП увеличился на 4 138,7 %. Все из-за КП “Киевский метрополитен”, которое суд обязал выплатить почти 2 млрд гривен ООО “Укррослизинг”. За ошибки руководства города традиционно расплачиваются столичные налогоплательщики. Об этом KV стало известно из отчета о финансово-хозяйственной деятельности коммунальных предприятий, хозрасчетных организаций и учреждений территориальной общины Киева за 2017 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Плюсы и минусы коммунальной экономики Совокупная чистая прибыль коммунальных субъектов хозяйствования столицы за 2017 год составила 515,39 млн гривен. Отмечается, что это на 93,49 млн гривен больше в сравнении с показателями 2016 года (421,9 млн гривен). Согласно отчету, самыми прибыльными в 2017 году были следующие 10 предприятий: КП “Киевпастранс” - 155,8 млн гривен прибыли; КП “Спецжилфонд” - 73,6 млн гривен; КП “Жилинвестстрой-УКБ” - 65,1 млн гривен; КП “Международный аэропорт “Киев” (Жуляны) - 56,2 млн гривен; КК “Киевавтодор” - 13,6 млн гривен; КП “Фармация” - 13 млн гривен; КП “Владимирский рынок” - 8,2 млн гривен; КП “Киевский зоопарк” - 4,9 млн гривен; КП “Киевский городской центр земельного кадастра и приватизации земли” - 4,9 млн гривен; КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” - 4,1 млн гривен; КП “Городской магазин” - 3,4 млн гривен. Отметим, большинство из вышеперечисленных предприятий получают из бюджета Киева огромные дотации. Так что, быть прибыльными в такой ситуации им совсем не сложно. При этом, в 2017 году столичные КП совокупно нанесли городской казне урон в размере 1 млрд 513,2 млн гривен. Это аж на 4138,7 % больше в сравнении с показателем 2016 года (35,7 млн гривен). Наибольшие убытки бюджету нанесло КП “Киевский метрополитен” - 1 млрд 465,8 млн гривен убытка за 2017 год. Как известно, суд в минувшем году обязал это КП выплатить ООО “Укррослизинг” 1 млрд 966 млн 239 тыс 953 гривен за поставку 100 вагонов по процедуре лизинга и сопутствующие условия лизингового соглашения. KV уже не раз сообщала, что в основе этой махинации лежала коррупционная схема, ответственность за которую никто кроме самих киевлян не понес. Читайте: Киевский метрополитен вырыл себе могилу стоимостью 2 млрд гривен В целом, с убытками 2017 год закончили 63 столичных КП, 59 из которых подчиняются Киевсовету и Киевской горгосадминистрации (КГГА). 62 таких предприятия суммарно нанесли столичной казне убыток в размере 47,4 млн гривен. Кроме КП “Киевский метрополитен” особо еще отличилось КП “Киевтранспарксервис” - закончило 2017 год с убытком в размере 17,6 млн гривен. Читайте: Муниципальные парковщики в 2017 году стали не способны пополнять казну Киева Кроме того, КП по содержанию жилищного хозяйства Днепровского р-на” закончило 2017 год с убытками в размере 5,6 млн гривен; КП “Дирекция по управлению и обслуживанию жилищного фонда Деснянского р-на” показало 2,96 млн гривен убытка; КП “Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг Оболонского р-на” - 2,3 млн гривен; КП “Автотранспортное предприятие исполнительного органа Киевсовета (КГГА)” -1,9 млн гривен. Коммунальные хозяйственники В отчете Департамента коммунальной собственности КГГА отмечается, что в 2017 году в Киеве насчитывалось 1901 предприятие, организация, учреждение коммунальной формы собственности. Отметим, в аналогичном отчете за 9 месяцев 2017-го шла речь о 1908 коммунальных субъектов хозяйствования. Согласно документу, в число таких субъектов входит всего 393 хозрасчетных КП (согласно уставу, должны получать доход). При этом, 12 таких КП отчет Департаменту коммунальной собственности КГГА не предоставили, а вообще - экономически активными в указанный период были лишь 315 предприятий. Все эти предприятия в 2017 году наработали совокупный доход в размере 18 млрд 957,4 млн гривен. Для сравнения: в 2016 году в Киеве насчитывалось 401 хозрасчетное КП, а совокупный доход всех коммунальных субъектов хозяйствования составил 14 млрд 202,2 млн гривен. Подчиненные Киевсовету и КГГА При этом, 263 хозрасчетных подчиненных Киевсовету и КГГА в 2017 году “получили совокупных доходов на сумму 12,8 млрд гривен, что на 32,6% больше, чем в 2016 году”. Из них прибыльными были 125 предприятий из 225 “экономически активных”. Эти  предприятия в 2017 году, согласно отчету, и заработали 451,4 млн гривен чистой прибыли. По данным Департамента коммунальной собственности КГГА, 28 хозрасчетных КП из сферы подчинения горсовета и КГГА в 2017 году находились “в стадии прекращения по решению собственника и не отчитывались”, 1 - находится на аннексированной территории АР Крым, а 9 - должны были, но не предоставили департаменту финансовую отчетность. Из отчета следует, что минувший год с убытком закончили 59 таких КП, а 41 предприятие “получило нулевой финансовый результат”. На благо Киева в 2017 году трудилось около 33,1 тыс. сотрудников хозрасчетных предприятий, находящихся в подчинении Киевсовета и КГГА. Подчиненные столичным РГА В 2017 году, согласно отчета Департамента коммунальной собственности КГГА, в сфере управления районных в Киеве госадминистраций (РГА) находилось 1392 коммунальных предприятия, организации и учреждения. Из них 130 хозрасчетных КП, на которых в минувшем году трудилось около 24,8 тыс. человек. В прошлом году эти КП получили совокупный доход от своей деятельности в размере 6,1 млрд гривен, что на 35,4 % больше чем в 2016 году. При этом, прибыльными в прошлом году было всего 33 таких КП из 90 “экономически активных”.  Еще 37 предприятий - “находятся в стадии прекращения по решению собственника” и не отчитываются, 3 - должны были, но не отчитались департаменту о своей финансовой деятельности. “Общая сумма чистой прибыли этих предприятий в 2017 году составила 63,99 млн гривен”, - сообщается в отчете. При этом, в сравнении с аналогичным показателем 2016 году, КП в подчинении РГА, дескать, стали прибыльнее аж на 259,5%. Впрочем, и суммарный убыток таких предприятий вырос. Рост, правда, всего на 31% (3,8 млн гривен убытков в 2017 году против 2,9 млн гривен убытков в 2016-м). Как постоянно пишет KV, нынешнее руководство Киева на словах ранее декларировало намерение существенно сократить количество коммунальных предприятий. Однако, на деле этот процесс идет очень медленно. Вероятно, экономические показатели работы таких предприятий могли бы быть на порядок лучше, если бы не коррупция. Читайте: В 2017 году распределители бюджетных средств “полакомились” за счет столичной казны на 210 млн гривен Напомним, что Департаментом коммунальной собственности КГГА с 5 ноября 2014 года руководит Андрей Гудзь. За экономику в Киеве традиционно отвечает первый заместитель председателя КГГА. Эту должность Николай Поворозник занял в конце минувшего года, после того, как из КГГА уволился его предшественник Геннадий Плис. Фото: коллаж KV KиевVласть