Бюджетная комиссия Киевсовета притормозила создание в Киевской горгосадминистрации (КГГА) двух новых департаментов: Департамента молодежи и спорта и Департамента охраны культурного наследия. Депутаты из фракции “Единство” Алла Шлапак (на фото в центре) и Владимир Яловой (на фото справа) опасаются возможного всплеска коррупции в будущем департаменте по охране “лакомых” памятников столичной культуры. Никому неизвестный “представитель” аппарата КГГА пояснить членам комиссии надобность новых структур так и не сумел. Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Комиссия рассмотрела проект решения №08/231-728/ПР от 10.03.2017 года “О некоторых вопросах деятельности КГГА”. Согласно тексту документа, на Крещатике, 36 собираются создать два новых структурных подразделения: Департамент молодежи и спорта (путем выделения одноименного управления из Департамента образования и науки, молодежи и спорта) и Департамент охраны культурного наследия (путем выделения Управления сохранения исторической среды и охраны объектов культурного наследия из Департамента культуры).   При рассмотрении этого вопроса на заседании бюджетной комиссии Киевсовета депутат из фракции “Единство” Владимир Яловой заявил, что создание Департамента охраны культурного наследия КГГА грозит Киеву очередными коррупционными скандалами. Читайте: Детективная история: депутат Яловой обнаружил пропажу двух огромных коммунальных помещений Согласилась с ним и коллега по фракции Алла Шлапак. По ее словам, чиновников управления уже ловили на передаче без ведома Департамента культуры КГГА столичных памятников архитектуры застройщикам и иным недобросовестным арендаторам. Именно для проверки действий управления его, мол, и сделали подконтрольным соответствующему департаменту. Отметим, именно из-за многочисленных жалоб на работу Управления охраны культурного наследия в декабре 2014 года Киевсовет присоединил его к Департаменту культуры КГГА. Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева Более того, Шлапак убеждена, что даже если закрыть глаза на коррупционные риски, как таковой надобности в создании отдельных структурных единиц КГГА совершенно нет. “За 12 лет моей депутатской деятельности это, наверное, уже четвертая попытка объединения-разделения именно этих подразделений КГГА. Однако объяснений эффективности таких изменений не было ни в письменном виде, ни в словах некого представителя аппарата КГГА. Никаких фактов, которые свидетельствовали бы о необходимости новых департаментов нет”, - заявила KV депутат. Читайте: Алла Шлапак: “Стратегия развития Киева не соответствует нуждам города” Отметим, хотя в повестке дня бюджетной комиссии горсовета от 21.03.2017 года докладчиком по данному вопросу значился глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко, на заседание комиссии он не явился. Вместо него о возможных изменениях в структуре столичной горгосадминистрации абсолютно докладывал какой-то “неизвестный зам Бондаренко”. Точной должности, имени и фамилии этого “зама”, по словам Шлапак, не знают даже сами депутаты. Глава профильной комиссии Киевсовета Андрей Странников (фракция “Солидарность”) представить нового докладчика народным избранникам  не удосужился. Читайте: Бондаренко не может качественно организовать документооборот в киевской системе “АСКОД” В результате, не услышав внятной речи от таинственного зама Бондаренко, члены комиссии перенесли рассмотрение вопроса на следующее заседание с обязательным присутствием руководителя аппарата КГГА, директора Департамента культуры КГГА Дианы Поповой и главы Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елены Фиданян. Читайте: Фиданян предложила Киевсовету начать экономить на незрячих КиевVласть

Заслуженные архитекторы считают, что руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) не желает прекращать царящий в городе “градостроительный беспредел”. О том, как мэру Киева нужно организовать градостроительную работу, чего стоит ожидать от нового руководителя градостроительного департамента КГГА Александра Свистунова, почему проект нового Генплана Киева нельзя утверждать и о важных инфраструктурных инициативах столичной власти в интервью КиевVласть рассказал экс-главный архитектор Киева (1987-1992 гг.) Николай Леонидович Жариков. KV: В последние годы активно ведется застройка столицы без учета требований действующего Генплана Киева. Кто, на Ваш взгляд, в первую очередь, виноват в возникновении такой ситуации? Николай Жариков: То, что произошло в градостроительстве Киева можно назвать, извините за выражение, градостроительный беспредел. Он начался еще при Омельченко (Александр Омельченко – мєр Киева и глава КГГА 1996-2006 гг. – KV). Сменивший его мэр Леонид Черновецкий (городской голова Киева, глава КГГА 2006-2012 гг. – KV) с молодой командой превратили дерибан киевской земли в промысел. А так как их действия противоречили действующему Генеральному плану Киева, а, следовательно, незаконные, был запущен тезис, что Генплан Киева устарел, а, значит, он не годится и нужно разработать новый. В августе 2008 года по поручению Черновецкого была создана рабочая группа по разработке нового Генплана Киева. Возглавил ее первый заместитель председателя КГГА Денис Басс. Заодно, не тратя время, он возглавил и дерибан земли, а также сопутствующую в таких операциях коррупцию в КГГА. Поговаривали о его связях в этом деле с Администрацией Президента, что подкреплялось откровенной наглостью поборов и безнаказанностью. Вскоре при Главархитектуре создали коммунальную организацию “Институт генерального плана г. Киева”, перенявшую функции института “Киевгенплан”, сдерживавшего дерибан. Руководить этой КО назначили Сергея Броневицкого – не архитектора, никогда градостроительством и проектированием не занимавшегося, работавшего ранее рядовым чиновником у Омельченко, “росшего” при нем и воспитанного им. Тезис о необходимости разработать новый Генплан работает до сих пор. При этом Генплан не отменен, и его надо соблюдать. То, что город довели до больного состояния, к действующему Генплану отношения не имеет. Документ имеется и в нем говориться как надо поступать. KV: Думаете, в этом году КГГА сможет продавить принятие нового Генплана Киева? И как Вам, кстати, ДПТ, которые Киевсовет утверждал в минувшем году? Николай Жариков: Проект нового Генплана Киева разрабатывают почти 10 лет. Сколько вокруг этого было пиара, разговоров, сколько было приложено усилий протянуть согласование… Потратили колоссальные деньги. А в результате документ в нынешнем виде утверждать нельзя. Он не годится, потому что разрабатывался неквалифицированными людьми, в угоду тем, кто грабит и уродует город незаконными стройками, и чтобы легализовать градостроительные нарушения минувших лет. В проекте нового Генплана, к примеру, территории, которые не должны застраиваться - зеленые или буферные зоны, отводятся под строительство. Подлежат застройке и производственные территории и много другого, что недопустимо. Читайте: Администрация Кличко продолжает пускать Голосеевский парк под застройку Сегодня, к счастью, имеются люди, которым не безразлична судьба города, которые не продались. Они протестуют. В итоге новый Генплан не утвержден. Борьба продолжается. Чувствуя, что не преодолеют общественное возражение, в КГГА и придумали выход из сложившейся ситуации: разрабатывают и принимают Детальные планы территории (ДПТ). Да, в Генплане всего не предусмотришь. ДПТ делались и раньше, но они не противоречили Генплану. ДПТ только дополняет его и развивает более детально на отдельной территории, учитывая сложившуюся застройку, ее характер, историческую и природную ценность. Такой проект должен пройти экспертизу, рассмотрение на градостроительном совете и лишь потом, после устранения замечаний, утверждаться. От качества проекта ДПТ зависит не только уровень градостроительных решений и архитектуры, границ земельных участков, но и экономическая составляющая, связанная с бюджетом города или финансовыми вложениями застройщика. Разумеется, разрабатываться такая документация должна квалифицированными специалистами и проектными организациями. Читайте: Александр Спасибко: “Законом не запрещается одновременная разработка ДПТ и обновление генерального плана города” Ничего такого сейчас у нас не происходит. Известно, что Департамент градостроительства и архитектуры КГГА большую часть таких заказов передает двум коммерческим мастерским, созданным бывшим заместителем главного архитектора города Андреем Ваврышем, который был поставлен на должность в КГГА окружением Виктора Януковича в качестве “смотрящего”. Кстати, диплом архитектора он получил, обучаясь полтора года заочно во Львовском политехническом институте, когда уже работал в градостроительном департаменте КГГА. Такой же диплом Львовского политехнического института получил директор КО “Институт генерального плана г. Киева” Сергей Броневицкий и нынешний заместитель главного архитектора Киева Анна Бондарь, которая, как говорят, является креатурой упомянутого “архитектора” Ваврыша. Кстати Сергей Броневицкий и Анна Бондарь были первыми в списке претендентов на пост главы Департамента градостроительства и архитектуры КГГА. Их в этом конкурсе “вели” заместители главы КГГА Владимир Бондаренко (глава аппарата КГГА.- KV) и Александр Спасибко, но напоролись на жесткую критику и сопротивление общественности, а также принципиальную позицию Союза архитекторов Украины. После главным архитектором города был назначен “запасной” претендент, воспитанный в такой же среде, архитектор Александр Свистунов. Смею утверждать, он абсолютно не подготовленный к этой должности по многим статьям, кроме послушания верхам. Читайте: Руководить градостроительным департаментом КГГА теперь будет Александр Свистунов Мэр Киева Виталий Кличко перед прошлыми выборами, чувствуя недовольство киевлян, уволил главного архитектора города Сергея Целовальника. Но сегодняшнее недостаточно компетентное и недостаточно ответственное окружение Кличко не способствует принятию правильных градостроительных решений, открытости. Мэр Киева изолирован от гражданской инициативы. Видимо, так кому-то выгодно. KV: Столичная власть сегодня может начать не допускать нарушений в сфере градостроительства? При Вас в Киеве подобные нарушения случались? Николай Жариков: Да, в КГГА могут остановить нарушения. Только для этого нужно, чтобы у чиновников была такая цель, чувство ответственности и желание. Когда в 1987 году я вступил в должность главного архитектора Киева, у архитекторов и чиновников тоже были ошибки. Но тогда не от коррупции или коммерческого делячества, а просто от недостаточной градостроительной грамотности. Приведу, к примеру, такой случай. Лаврухин (Николай Лаврухин - первый заместитель председателя исполкома Киевсовета 1970-1990 гг. – KV) разрешил строительным организациям, завершившим реконструкцию проспекта Победы, построить себе по одному двенадцатиэтажному точечному жилому дому в зеленой зоне среди вековых сосен и дубов в начале проспекта. Он не подумал о том, что это не украсит въезд в город, а главное, что нельзя строить на вековых соснах и дубах. Я остановил это строительство. Причем все решено было без предписаний или, как сейчас, судов, одним словом, осуждающим такое неправильное решение. У меня, как у главного архитектора Киева, были на это полномочия, была воля, а также понимание и поддержка исполнительной власти республики и страны в наведении порядка в градостроительстве Киева. Была общая ответственность за облик и застройку столицы, реагирование на замечание общественности. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Еще пример. Гостиница “Салют” по проекту Авы Милецкого была бы в два раза выше, если бы не вмешалась общественность и не реакция на это власти. Милецкий объяснял это тем, что на этом месте была колокольня Никольского военного собора.  Люди возмущались: здание - это не колокольня. Решение о понижении этажности было принято в процессе строительства Госстроем Украины. Сейчас же, несмотря на отчаянное сопротивление киевлян, рядом построен огромный монстр – жилой дом для элиты. В КГГА оправдывались, дескать, сделали все, чтобы дом был красивым, не понимая, что его огромный объем не допустим в этой исторической и природной среде. KV: Вы сказали, что имеющийся проект Генплана Киева принимать нельзя. Чиновники, которые заведуют градостроительством в столице, профессионально слабые. Как выйти из сложившейся ситуации? Николай Жариков: Я уже несколько лет пытаюсь прорваться на прием к Кличко. Первое, что я хотел бы предложить при встрече, кроме реорганизации Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, передать разработку Генплана Киева квалифицированной организации – Институту Генерального плана. Опытнейший градостроитель руководитель этого института Владимир Чекмарев разрабатывал все генпланы очень грамотно. Он и его коллектив смогли бы доделать проект нового Генплана Киева в короткий срок. Специалисты коммунальной организации “Киевгенплан”, которую возглавляет Сергей Броневицкий, и которая сегодня осуществляет разработку проекта Генплана, не имеют достаточной квалификации для работы над таким масштабным проектом. Они не смогут доработать Генплан так, чтобы документ приняла общественность, и все понимали, что в нем отражена не только реальная ситуация, но и перспектива развития Киева. Они хитрят и придумывают разные вещи, чтобы документ соответствовал не интересам киевлян и здравому смыслу, а требованиям застройщиков. Читайте: Новый Генеральный план развития Киева готов к утверждению KV: По Вашему мнению, необходима реорганизация градостроительного Департамента КГГА. Что именно следует изменить? Николай Жариков: Сейчас об этом не хотел бы говорить. Я и несколько опытных архитекторов, которые переживают за то, что творится в градостроительстве Киева, уже давно пытаются встретиться с Кличко. Мы, как опытные архитекторы, обращались к мэру, когда шел этот фальшивый конкурс на должность главного архитектора Киева. Просили нас принять, выслушать и ввести от нас в жюри конкурса несколько человек, а также разрешить дать предложение по кандидатуре. Но нас не захотели услышать. Мы до сих пор заинтересованы во встрече с Кличко. Хотим объяснить ему, что будет правильно сделать для развития Киева и сохранения его архитектурных памятников, а также покритиковать за недостатки и упущения в этой сфере. KV: Если в градостроительстве столицы такая патовая ситуация, смогут ли в Киеве качественно реализовать крупные инфраструктурные проекты, которые анонсируют чиновники? Николай Жариков: Многое, что они говорят – это болтовня. Они не умеют реализовывать крупные проекты. Их окружение не способно дать им нормальные деловые предложения. Поэтому и выдумывают: то трамвай пустить с Троещины по трассе метро на Подол, то привлекают Всемирный банк для помощи в разработке транспортной модели города, специалисты которого за большие деньги предложили запустить пару новых маршрутов. А чего стоит сообщение в прессе зампреда КГГА Ильи Сагайдака о том, что планируется весной на Крещатике обустроить девять наземных пешеходных переходов. Читайте: Сагайдак обещает зарыть на Крещатике подземные переходы Немцам платят 200 тыс. долларов за экспертизу проекта Подольско-Воскресенского моста. Несколько месяцев платили иностранцам за участие в жюри конкурсов на увековечивание памяти Героев Небесной Сотни и выбора главного архитектора Киева. Деньги потрачены. Результат нулевой, даже отрицательный. У нас хватает своих специалистов, чтобы все это делать. Все это пиар, который не влечет за собой реальных эффективных решений, а только имитирует деятельность. Читайте: Транспортную схему Киева разработают немецкая компания и Мировой банк и В 2016 году план развития киевского транспорта финансироваться не будет Заявления о строительстве объездной автомобильной дороги вокруг Киева - это тот же пиар. У них ничего нет, чтобы эту дорогу построить. Конечно, дорога нужна, но не так, чтобы угробить все остальное. Ее строительство предполагает колоссальные затраты, которые сегодня Киев себе позволить не может. А влазить в долги зачем? Читайте: Киевская кольцевая: Виктор Ющенко лоббирует строителей из Китая Все эти разговоры только для того, чтобы заполнить вакуум, завуалировать то, что люди у власти не в состоянии делать полезные городу нормальные вещи. Это все от беспомощности. Заместители Кличко не способны вести нужные городу проекты еще и потому, что не имеют должного профессионального уровня и контакта с общественностью, ее компетентным активом. Они лишь работают с людьми из окружения Черновецкого и Попова, которые участвовали в согласовании всех преступных строек в Киеве. Читайте: Кличко собрался потратить более 1 млрд гривен из горбюджета ради выгодной продажи недвижимости на Рыбальском острове KV: Нынешняя власть Киева декларирует намерение вскоре достроить Подольско-Воскресенский мост. Реально ли завершение этого проекта к 2020 году? Николай Жариков: Все заявления о завершении строительства этого моста в 2020 году от беспомощности и непонимания задач. Мост можно достроить за два года. Сейчас следует завершить экспертизу, скорректировать, если нужно, проект, решить способ завершения работ наверху. Не теряя времени начать работу по сторонам - перейти Русановские сады, дойти до станции “Проспект Ватутина” и перейти на правый берег. К концу 2018 года строительство моста нужно было бы завершить, чтобы в 2020 году пустить метро на Троещину. Но по предложенной мною новой проектной трассе до Контрактовой площади, а в последующие годы: в 2021-м – до Львовской площади, 2022-м – до проспекта Победы, в 2023-м – до вокзала. Изменения правобережной трассы с уходом от станций “Тараса Шевченко” и “Лукьяновской” на более короткую и приоритетную только на этом участке дает 100 млн долларов экономии и сокращение срока строительства на один год. Такое проектное предложение разработано мною несколько лет назад. Я обращался с ним к Президентам, мэрам Киева, но никто из них не заинтересовался. Все блокирует окружение, которому это не выгодно. KV: Сегодня, кроме метро на Троещину, предлагается несколько транспортных решений для этого района. Как альтернативу метро рассматривают, например, запуск трам-трейна – трамвая-электрички. Николай Жариков: Это все выдумки. Трамвай на Троещине с первого дня пуска и до сих пор возит воздух. Когда этот трамвайный маршрут продлили до электрички, то люди стали им чаще пользоваться, но только в часы пик. Спросите у жителей Троещины, они подтвердят. Вообще эти разговоры о трамвае через мост на правый берег, на мой взгляд, унижают достоинство руководителей города, а, значит, и всех нас. Читайте: Киевские власти нашли альтернативу метро на Троещину Думаю, что это всего лишь разговоры, чтобы отвлечь внимание и показать какую-то деятельность, прикрывая бездеятельность. Метро на Троещину нужно делать однозначно. И деньги для начала у города на это имеются. Читайте: Кубив хочет предложить японцам достроить метро на Троещину Меня в последнее время удивляет резкое изменение ориентации чиновников КГГА в вопросе строительства линий метрополитена с троещинского направления на Виноградарь. Власти Киева обещают построить новые станции метро “Проспект Правды” и “Мостицкая” на Виноградаре. В мэрии даже показали эскизы этих станций и сообщили общественности, что их собираются открыть в декабре 2019 года. Читайте: Илья Сагайдак пообещал киевлянам две новых станции метро к концу 2019 года Виноградарю, конечно, тоже нужно метро, но почему отложили Троещину? В чем дело? А ответ я нашел в прессе, где появилась реклама строительства на Виноградаре большого жилого комплекса с предложением вкладывать деньги в будущие квартиры. Многие предпочитают такую покупку делать на этапе строительства, потому что это дешевле. А в данном случае, когда читают, что в 2019 году там будет метро и это совпадает со сдачей дома, то предложение подкупает. Но очень неприлично обманывать людей и с Троещины, и с Виноградаря. KV: На Ваш взгляд, кроме метро на Троещину, какие инфраструктурные проекты сегодня критически необходимо реализовать городу? Николай Жариков: Следует не выдумывать строительство крупных объектов, которые сегодня городу не под силу, а делать то, что возможно. В первую очередь улучшить ситуацию с транспортом в центре столицы. Я могу завтра же мэру положить на стол несколько проектных предложений, которые решают задачу улучшения транспортной ситуации в центре Киева. Стоит возобновить работу речного транспорта. Недавно сообщалось о появлении речного маршрута с Подола на Левобережную. Это правильно, но проблема в том, что на Левобережной причалить этому речному транспорту некуда. Прибрежная территория в запущенном состоянии. Да и архитектурное окружение всего этого пространства с недостроями ужасное. Так что гостей Евровидения-2017 туда направлять нельзя. Читайте: Весной речной транспорт соединит Подол с левым берегом Киева Конечно, нужно было более активно готовить город к проведению в Киеве Евровидения-2017. Это престиж государства. А у нас до сих пор ничего не готово. Ведь можно было бы успеть сделать подземный переход на Левобережной. Когда я там бываю, думаю, как же иностранные гости Киева будут идти в МВЦ под мостом, где грязь и нерегулируемые пешеходные переходы. Также важно было бы привести в порядок фасад гостиницы “Турист” и территорию вокруг нее. Она рядом с МВЦ. Там не будет ни одного свободного места. Вот от нее бы и сделать подземный переход к МВЦ. А главное - он очень нужен киевлянам. Остался бы как память о Евровидение. Но сегодня в Киеве нет команды, которая бы соображала на столичном уровне, имела достаточный опыт и компетентность. Они не понимают, что это важно и не готовы слушать грамотных архитекторов, не связанных с бизнесом, способных высказать свое независимое мнение. Вопросы градостроительства нельзя превращать в ничего не значащий пиар, их надо очень тщательно продумывать и обсуждать, в том числе с грамотной, ответственной и профессиональной общественностью. Справка KV: Николай Леонидович Жариков - народный архитектор Украины, лауреат Государственной премии Украины, действительный член Украинской академии архитектуры. Жариков родился 7 ноября 1931 года в Славянске (Донецкая область), окончил архитектурный факультет Харьковского инженерно-строительного института. В 1956 году начал профессиональную деятельность в Запорожье. Был директором Запорожского филиала института "Укргорстройпроект" (1964—1978). В 1978-1987 гг. занимал пост первого заместителя председателя Госстроя Украинской ССР. С 1987 года по 1992 год был главным архитектором Киева. В 1993-1996 гг. работал заместителем начальника Главкиевархитектуры по охране памятников. С 1996 года руководит творческой архитектурной мастерской “Н. Жариков” в Киеве. КиевVласть

Как обычно, после схода снега обнаружились нерешенные и слегка подзабытые зимой проблемы Киева: загрязненные городские водоемы, свалки с опасными химикатами, угроза оползней, забитые передвижными МАФами тротуары. Но есть и “вечное” - многомиллионные “нарушения” в деятельности коммунальных предприятий, непонятки с системой голосования под петициями на сайте Киевсовета, строительные конфликты. Об этом и многом другом - в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Громкое дело Депутат Киевсовета Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) сообщил столичному градоначальнику Виталию Кличко, что пассажиры станции метро “Героев Днепра” подвергаются смертельной опасности, перемещаясь по строительной площадке. “Тысячи моих избирателей ежедневно в качестве пассажиров пользуются ст. метро Героев Днепра. Разуверившись в своих силах хоть как-то достучаться до властей, повлиять на решения, которые принимает городское руководство, сегодня они обеспокоены угрозой их безопасности, которая существует на станции метро Героев Днепра”, - написал депутат. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Сейчас на станции работает только один вестибюль. Через него пассажиропоток направляется прямо на строительную площадку - в зону проведения строительно-монтажных работ. Фактически пассажиры заходят на первый этаж объекта, четвертый этаж которого в это время строится. “Это прямое нарушение строительных норм и правил, грубое нарушение техники безопасности, так как в зоне работы строительных механизмов на самой строительной площадке пребывают тысячи людей. Это опасно и оболонцы встревожены таким положением вещей”, - отметил Поживанов. Он добавил, что по строительным нормам и правилам, даже отделочные работы начинаются только тогда, когда над этажом, где будут работать люди, есть 5-6 смонтированных верхних этажей. На станции метро Героев Днепра только 2 этажа, поэтому людям грозит опасность. Читайте: От Кличко потребуют отозвать ГУО на застройку станции метро “Героев Днепра” Самый сок Депутат Киевсовета Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовала от председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко и других должностных лиц проверить, куда исчезли голоса под петицией “О вынесении завода “Фанплит” за пределы города Киева”, опубликованной на официальном сайте Киевгорсовета 12 декабря прошлого года. По словам Сандаловой, с осени 2015 года стали поступать многочисленные жалобы жителей прилегающих к заводу кварталов на ухудшение состояния здоровья. Об этом пишется и в петиции. “Среди жилых кварталов по адресу переулок Фанерный, 1 находится деревообрабатывающее предприятие ЗАО “Фанплит”, производственные мощности которого морально и физически устарели. Ужасный химический запах разлетается на ближайшие жилые микрорайоны. Такое “соседство” вызывает у жителей, особенно детей, болезни, сопровождающиеся приступами кашля, обострением аллергических реакций, головной болью, осложнениями течения ОРВИ и постоянными обструктивными бронхитами. Также со временем приводит к тяжелым онкологических заболеваний”, - сказано в тексте. Сандалова заявила, что петиция уже собрала необходимые для ее рассмотрения городскими властями 10 тысяч подписей. Но буквально за несколько дней до окончания срока сбора голосов почти треть из них куда-то бесследно исчезла.Об этом свидетельствуют представленные депутатом скриншоты. Сбор подписей за петицию заканчивается 23 марта. “Возможно, произошло незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей, сетей электросвязи, за что действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность”, - предположила Сандалова. Она попросила изучить ситуацию, обратиться в правоохранительные органы для ее расследования и учесть аннулированные голоса. Читайте: Подписи под петицией о недопущении переименования проспекта Степана Бандеры фальшивые - Бондаренко Скандал Депутат Киевсовета Сергей Башлаков (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратил внимание мэра столицы на неправомерные действия руководства коммунального предприятия “Городской магазин”, которые обнаружила аудиторская проверка Департамента внутреннего финансового контроля и аудита. Дело в том, что, вопреки своему уставу, предприятие не проводило сезонные и сельскохозяйственные ярмарки самостоятельно, а привлекало для этой цели на конкурсной основе частных предпринимателей. Кроме того “должностными лицами КП неоднократно допускались случаи начисления платы за обустройство и содержание мест сезонной торговли в размерах, не соответствующих результатам биржевых торгов и условиям договоров”, - говорится в сообщении. Выяснилось также, что КП не всегда начисляло штрафные санкции за нарушение сроков оплаты за торговые места. Башлаков попросил разъяснить причины такой бесхозяйственности и указать, что предпринимается для того, чтобы не допустить нарушения в будущем. Читайте: Финансовые нарушения КП "Городской магазин" за 9 месяцев 2016 года составили 4,7 млн гривен Как стало известно KV из обнародованных на официальном сайте КГГА результатов проверки КП “Городской магазин” за 2015-2016 год, были обнаружены финансовые нарушения на общую сумму 4 741,9 тыс. гривен. Из них недополучено финансовых ресурсов - 4 376,8 тыс. гривен. Проведено незаконных расходов на сумму 266,2 тыс. гривен, а также возник риск потерь в сумме 98,9 тыс. гривен. Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция ВО “Батькивщина”) уличил главу Святошинской райгосадминистрации Владимира Каретко в попытке ввести его в заблуждение. По словам Товмасяна, он получил из РГА письмо, что в помещении ДЮСШ №17 расположено частное учебное заведение НПК “УМИ”, работающее по системе педагогического воспитания Марии Монтессори. “Но я лично присутствовал на всех выездных заседаниях рабочих групп постоянных комиссий Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, по вопросам собственности при проведении проверки хозяйственной деятельности ДЮСШ №17 и должен констатировать, что в помещении спортивной школы не функционирует НПК “УМИ”. Данное обстоятельство подтверждается действующими договорами аренды коммунального имущества пребывающего на балансе ДЮСШ №17, поскольку среди арендаторов помещений отсутствует упомянутый хозяйствующий субъект”, - написал Товмасян. Читайте: Депутат Киевсовета хочет, чтобы Кличко разобрался со спортивной школой № 17 Он попросил предоставить юридические основания пребывания частного учебного заведения в ДЮСШ №17, а также его лицензию и информацию о наличии материально-технической базы. Читайте: Директор ДЮСШ №17 просит защиты от бандитизма депутатов Товмасяна и Рымаренко Градостроительство Депутат Киевсовета Владимир Шарий (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова собрать архитектурно-градостроительный совет, чтобы решить дальнейшую судьбу долгостроя - храма Сретения Господня на углу улиц Большой Житомирской и Сретенской. Разрушенный большевиками в 30-е годы старинный храм, история которого уходит своими  корнями во времена Киевской Руси, решили отстроить еще в 90-е. В 2005 году на месте будущего храма Патриарх Филарет торжественно освятил крест и заложенный камень. В 2012 году Градостроительный совет Киева утвердил предпроектные предложения по строительству Сретенской церкви. Примечательно, что архитекторы и религиозная общественность решили не использовать ни один из известных вариантов храма. По их мнению воссозданный вид старинного храма не вписался бы в современную градостроительную ситуацию, поэтому решено было сделать его с частично прозрачными фасадами и смотровой площадкой на колокольне. Над современным проектом храма работал автор киевского фуникулера архитектор Янош Виг. Функции заказчика строительства выполняло КП “Дирекция реставрационно-восстановительных работ”. В 2015 году, после ликвидации  КП “Дирекция реставрационно-восстановительных работ”, функции заказчика передали КП “Спецжитлофонд”. На запрос Шария из КП “Спецжитлофонд” ответили, что собрали значительную часть проектной документации для строительства храма и согласовали ее в различных инстанциях. Теперь, по мнению депутата, необходимо повторно собрать архитектурно-градостроительный совет, чтобы принять необходимые решения для дальнейшего строительства  храма на перекрестке Сретенской и Большой Житомирской. Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) предложила заместителю председателя КГГА Александру Спасибко и другим руководителям КГГА провести выездное совещание на месте очередного строительного конфликта - на ул. Соловцова, Бусловской и Новоселицкой, где строится новый жилой комплекс. К депутату обратились жители близлежащих домов, возмущенные прокладкой канализации и водопровода к новым домам через их придомовую территорию. “Следует отметить, что вышеупомянутые действия вызвали общественное сопротивление жителей всего жилого массива. Киевляне вынуждены были оказывать сопротивление началу работ, рискуя собственным здоровьем, обращаться за помощью к полиции. До настоящего времени неравнодушные жители домов №3 на Соловцова и №20 на Бусловской несут дежурство, чтобы не допустить выполнение застройщиком работ на их придомовой территории”, - сообщила Шлапак. Из обращения к Генпрокурору Луценко, министру культуры Нищуку и председателю Государственной архитектурно-строительной инспекции Кудрявцеву народного депутата Максима Саврасова KV стало известно, что строительство на Новоселицкой изначально вызвало активное сопротивление местных жителей. К тому же оно не было безупречным и с точки зрения соблюдения строительных норм и правил. Дело в том, что новостройка расположена в Центральном историческом ареале города. В соответствии с историко-градостроительным обоснованием научно-исследовательского института памятникоохранных исследований, ее этажность не должна была превышать 13-21 этажей. А Департамент градостроительства и архитектуры КГГА разрешил строить 17-23 этажа. Кроме того, противники стройки заявляли, что она не согласована с центральным органом исполнительной власти в сфере охраны культурного наследия. Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила мэра внести ясность, собираются застраивать территорию частного фитнес-клуба “Аквариум”  на Оболони  жилыми домами или нет. С таким вопросом, по словам депутата, к ней обратилась одна из избирательниц. “В соответствии с обращением, на земельном участке частного спортивного заведения, которое находится на проспекте Героев Сталинграда, 45,планируется строительство жилого комплекса из нескольких многоэтажек. По мнению заявительницы, строительство вызовет общественное возмущение, поскольку строительные работы будут проходить в непосредственной близости от рекреационной зоны озера Белое, учебного заведения - гимназии “Потенциал” и бюветного комплекса”, - предупредила Костенко. Она попросила предоставить информацию Департамента земельных ресурсов о регистрации обращений о смене целевого назначения земельного участка, где расположен “Аквариум”. Также Костенко хочет узнать, как идут дела с разработкой детального плана территории (ДПТ) микрорайона, в частности, ее интересует назначение территории, где стоит спортклуб. Депутат Киевсовета Сергей Римаренко (фракция ВО “Батькивщина”) интересовался у директора Департамента градостроительства и архитектуры Александра Свистунова, почему до сих пор не вводят в эксплуатацию долгострой на проспекте Правды, 80-82. Застройщиком является ООО “Алекс буд”. “Строительство жилого комплекса по указанному адресу, по словам инвесторов, уже почти завершено, но последние три года на строительной площадке никакие работы не ведутся. В свою очередь такая ситуация при отсутствии объективной и достоверной информации относительно строительства порождает у инвесторов опасения вообще не получить когда-либо свои квадратные метры”, - сказано в сообщении. Римаренко попросил внести ясность, насколько законна стройка, в порядке ли договор аренды земли и какие еще есть причины задержки сдачи объекта. Наболевшее Депутат Киевсовета Андрей Таранов (фракция “Объединение “Самопомощь”) предупредил мэра столицы, что дом №1 по ул. Монтажников пребывает в опасной близости от оползнеопасного склона. Его жители бьют тревогу. Они не хотят оказаться в положении обитателей дома №14 по проспекту Лобановского, фасад которого обвалился из-за сдвига грунтов в 2015 году. Этот дом находится неподалеку. Таранов попросил принять срочные меры по укреплению склона возле дома №1 на ул. Монтажников, выделив на эти цели деньги из городского бюджета при корректировке Программы социально-экономического развития города на текущий год. Читайте: В КГГА обещают максимально снизить опасность оползней на 11 аварийных участках Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) обратился к председателю правления ПАО “Ощадбанк” Андрею Пышному с просьбой улучшить обслуживание клиентов. “Как сообщают жители Никольской Слободки, ежемесячно в период оплаты жилищно-коммунальных услуг с 10-го по 20-е число в отделении банка скапливается огромное количество посетителей, которым приходится стоять в очереди по несколько часов, чтобы оплатить коммунальные платежи. Основную массу клиентов в упомянутый промежуток времени составляют люди старше 50 лет, которые не умеют пользоваться терминалом, из-за чего создаются большие очереди”, - сказано в письме. Петровец попросил изыскать возможность открыть дополнительные кассовые окна и разместить пошаговую инструкцию пользования терминалом в отделении банка на ул. Шептицкого, 22-Б. Депутат Киевсовета Павел Тесленко (фракция “Единство”) обратился к гендиректору коммунального предприятия “Плесо” Денису Пикалову с вопросом о санитарном состоянии технического водоема на ул. О. Довбуша (микрорайон ДВРЗ в Днепровском районе). “Большое количество жителей частного сектора и прилегающих домов микрорайона ДВРЗ отдыхают и купаются в летний период на территории данного водоема, не обращая внимания на загрязненность воды. Такое состояние водоема несет угрозу жизни и здоровью отдыхающих, существует вероятность заражения инфекционными заболеваниями”, - отметил Тесленко. Он попросил проверить состояние воды с участием представителей его приемной. В случае обнаружения опасных веществ в самое короткое время выставить знак о запрете купания. Читайте: В Голубом озере на столичном Виноградаре - массовый замор рыбы (фото) Депутат Киевсовета Владимир Бохняк (фракция ВО “Свобода”) сообщил председателю КГГА Виталию Кличко, что на Жуковом острове в возле речки Вита обнаружена свалка использованных ртутных ламп и другого мусора. Она находится рядом с тоннелем так называемого “сталинского метро” возле дороги в “Пляжный клуб маячок”. “Поскольку речка Вита впадает в Днепр, существует угроза заражения Днепра ртутью”, - написал Бохняк. Он попросил ликвидировать свалку с целью избежания опасного заражения реки. ЖКХ Депутат Киевсовета Вадим Пышняк (фракция “Солидарность”) обратился к председателю КГГА Виталию Кличко с просьбой при корректировке Программы социального и экономического развития  на текущий год предусмотреть капитальный ремонт Больницы скорой помощи на ул. Братиславской, 3. О том, что лечебное заведение необходимо срочно приводить в порядок написали из Всеукраинской общественной организации “Бюро по вопросам защиты экологии и здоровья”. “В нашу организацию обратились жители города с просьбой немедленно вмешаться и требовать от власти выделения средств на 2017 год на реконструкцию больницы скорой медицинской помощи на ул. Братиславской, 3 в г. Киеве. Больница пребывает в неудовлетворительном состоянии и требует ремонта, ведь на сегодняшний день она на первом месте по обслуживанию жителей г. Киева и гостей столицы, которым нужно создавать лучшие условия для лечения”, - написано в письме. Читайте: Турчак заслуженно победил на конкурсе главы Департамента здравоохранения КГГА - эксперт МАФиада Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) сообщил председателю КГГА Виталию Кличко о том, что горожане возмущены засильем передвижных МАФов, с которых продают всякую уличную снедь - шаурму, беляши и прочую “быструю еду”. Кибитки с едой размещаются на пешеходных зонах, на остановках, самовольно подключаются к электрической сети. “В то же время, по информации районной службы контроля за благоустройством, указанные объекты располагаются на основе разрешительных документов, выданных соответствующим подразделением Киевской городской государственной администрации (КП “Городской магазин”)”, - отметил Сулыга. По его мнению, такая противоречивая ситуация сложилась из-за недоработок в схеме размещения средств передвижной мелкорозничной торговой сети, утвержденной распоряжением КГГА №300 2 апреля 2015 года. “Довольно часто адрес, указанный в вышеупомянутой схеме, не содержит конкретного места расположения, а лишь определяет привязку к ближайшему адресу, не учитывая при этом мнение общины соответствующей территории”, - сообщил депутат. Чтобы не допускать возникновения конфликтов, Сулыга предложил прежде, чем выдавать разрешения на размещение передвижных МАФов и объектов сезонной торговли, советоваться с городскими депутатами-представителями того или иного района. На контроле Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) интересовался у директора Департамента транспортной инфраструктуры Сергея Майзеля, как идет процесс передачи причалов и гидротехнических сооружений, находящихся в черте города, в сферу управления Киевской горгосадминистрации. Он напомнил, что в соответствии с Указом Президента от 2008 года “О неотложных мерах по развитию г. Киева” Министерство инфраструктуры должно было передать эти объекты в ведение города, однако всячески затягивало этот процесс. По его информации, еще 2014 году большинство причалов оставалось в государственной собственности и пребывало на балансе ГП “Администрация речных портов Украины”. Пабат попросил предоставить информацию о причалах, которые уже входят в юрисдикцию КГГА, и о тех, которые остаются у Мининфраструктуры. По его словам, этот вопрос имеет социально-общественное значение. Читайте: Депутата Пабата интересует судьба коммунальных пароходов Итого По результатам прошедшей недели больше всего обращений направил Алексей Новиков (фракция “Единство”). За ним следуют коллеги по фракции Дмитрий Калиниченко и Александр Бродский. Депутат Фракция Количество запросов Алексей Новиков “Единство” 40 Дмитрий Калиниченко “Единство” 39 Александр Бродский “Единство” 35 Вячеслав Бродский “Единство” 31 Елена Антонова ВО “Батькивщина” 29 Александр Пабат “Солидарность” 29 Павел Тесленко “Единство” 26 Лариса Дегтярева “Солидарность” 22 Людмила Костенко “Солидарность” 19 Анна Сандалова Объединение “Самопомощь” 19 Роман Ярошенко “Единство” 16 Игорь Мирошниченко ВО “Свобода” 13 Константин Яловой “Единство” 13 Наталья Приходько “Солидарность” 12 Роман Марченко Объединение “Самопомощь” 10 Леонид Антоненко Объединение “Самопомощь” 8 Игорь Баленко “Солидарность” 8 Вадим Иванченко “Единство” 8 Ольга Веремеенко ВО “Батькивщина” 7 Владислав Михайленко “Солидарность” 7 Олег Петровец “Солидарность” 7 Алла Шлапак “Единство” 7 Сергей Артеменко “Солидарность” 6 Юлия Лобан Объединение “Самопомощь” 6 Олесь Маляревич “Солидарность” 6 Юрий Сулыга “Солидарность” 6 Михаил Будилов ВО “Свобода” 5 Андрей Задерейко “Единство” 5 Олеся Пинзенык Объединение “Самопомощь” 5 Алексей Руденко Объединение “Самопомощь” 5 Сергей Башлаков Объединение “Самопомощь” 4 Вадим Пышняк “Солидарность” 4 Владимир Бохняк ВО “Свобода” 3 Владимир Гончаров “Солидарность” 3 Виталий Павлик “Единство” 3 Александр Поживанов ВО “Батькивщина” 3 Георгий Ясинский “Солидарность” 3 Дмитрий Банас “Солидарность” 2 Александр Березников ВО “Батькивщина” 2 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 2 Валерий Гуманенко ВО “Батькивщина” 2 Сергей Гусовский Объединение “Самопомощь” 2 Ярослав Диденко “Солидарность” 2 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 2 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 2 Николай Негрич “Солидарность” 2 Ирина Никорак “Солидарность” 2 Сергей Пилипенко “Солидарность” 2 Андрей Таранов Объединение “Самопомощь” 2 Сергей Римаренко ВО “Батькивщина” 2 Юрий Сиротюк ВО “Свобода” 2 Вадим Сторожук “Солидарность” 2 Ваган Товмасян ВО “Батькивщина” 2 Александр Харченко “Солидарность” 2 Юлия Ярмоленко “Солидарность” 2 Ольга Балицкая Объединение “Самопомощь” 1 Олег Бондарчук ВО “Свобода” 1 Юрий Вахель Объединение “Самопомощь” 1 Игорь Галайчук ВО “Батькивщина” 1 Александр Гончаров “Солидарность” 1 Виктор Грушко “Солидарность” 1 Антон Дрепин “Солидарность” 1 Олег Костюшко “Солидарность” 1 Святослав Кутняк ВО “Свобода” 1 Наталья Маслова “Солидарность” 1 Владимир Назаренко ВО “Свобода” 1 Александр Омельченко “Единство” 1 Игорь Опадчий “Солидарность” 1 Андрей Осадчук Объединение “Самопомощь” 1 Владимир Прокопив “Солидарность” 1 Анна Свириденко ВО “Батькивщина” 1 Владимир Старовойт ВО “Батькивщина” 1 Дмитрий Стрижов Объединение “Самопомощь” 1 Владислав Турец “Солидарность” 1 Сергей Харчук Объединение “Самопомощь” 1 Владимир Шарий “Солидарность” 1 Всего: 522 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. КиевVласть

На протяжении месяца киевские власти планируют в рамках проекта "Безопасная столица" оборудовать видеонаблюдением территорию возле памятника Елене Телиге. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко напомнил, что в минувшую субботу, 18 марта произошел акт вандализма в отношении памятника Елене Телиге в Бабьем Яру - неизвестные облили монумент красной краской. Читайте: Вандалы облили красной краской памятник Елене Телиге в Киеве И это по словам руководителя аппарата КГГА не единичный случай. Ранее аналогичные действия были осуществлены с памятником князю Владимиру, который с 25 декабря 2016 года оборудован системами видеонаблюдения. "Учитывая системность таких действий, город расценивает это как акты вандализма, совершенные по политическим мотивам. Мы ожидаем надлежащего расследования указанных случаев", - отметил Владимир Бондаренко. Напомним, памятник Елене Телиге был открыт 25 февраля этого года в Бабьем Яру. Читайте: В Киеве открыли памятник поэтессе Елене Телиге КГГА более десяти лет выполняла Указ Президента Украины о сооружении памятника поэтессе Елене Телиге. Подробнее: Спасибко просит у Кабмина 3,8 млн грн на памятник Елене Телиге КиевVласть

Фракция “Солидарность” в Киевсовете помешала столичному горсовету обратиться к властям страны с просьбой о признании России оккупантом. Она же не дала возможности требовать запрета на торговлю с временно захваченными территориями. Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив (на фото) назвал обращение однозначным лоббированием спорного Закона “Об оккупированных территориях”, принятие которого, дескать, приведет к отмене санкций против России и выводу миссии ОБСЕ из Украины. Полный игнор “солидарных” депутатов в голосовании за обращение вынудил “Батькивщину” и “Самопомощь” потребовать Прокопива сделать перерыв в заседании горсовета. Об этом KV стало известно в ходе сегодняшнего заседания Киевсовета. Депутаты рассмотрели проект решения №08/231-442/ПР от 17.02.2017 года “Об обращении Киевсовета в Верховную Раду, Кабмин и к Президенту Украины”. Согласно тексту документа, Киевсовет собирался просить Верховную Раду и Президента признать Российскую Федерацию оккупантом и запретить торговлю с временно оккупированными территориями на уровне Закона. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Более того, в обращение прописана и просьба к Кабмину отменить распоряжение №8-р от 11.01.2017 года “Об утверждении плана мероприятий, направленных на реализацию основ внутренней государственной политики в отдельных районах Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), где органы государственной власти временно не выполняют своих полномочий”. По мнению авторов проекта решения, главы фракции “Самопомощь” Сергея Гусовского и главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олега Макаров, государственное финансирование предприятий на оккупированных территориях, предусмотренное соответствующим распоряжением Кабмина, совершенно недопустимо. Читайте: Депутаты Киевсовета против выборов на оккупированных территориях Донбасса По словам Гусовского, 7 июля 2016 года Киевсовет уже направлял аналогичное обращение в Верховную Раду и просил принять Закон Украины, в котором: события на востоке страны, которые начались в 2014 году, признать войной; признать оккупированной территорией не только Крым, но и часть Донецкой и Луганской областей прекратить торговлю с оккупированными территориями и установить контроль за линией разграничения. Однако, по данным депутата, с прошлого года в сфере государственного регулирования по этим вопросам ничего сделано так и не было. Вместо этого Украина “продолжает вести торговлю с оккупантами и пополнять бюджет страны-агрессора, на совести которой лежат тысячи украинских жизней”. “Сегодня блокада торговли с оккупированными территориями стала проявлением возмущения граждан. Добровольцы, которые в 2014 году стали на оборону страны, не имеющей достаточных военных сил, снова выполняют функции государства и останавливают позорную торговлю с оккупантом, которая обогащает олигархов по обе стороны от передовой и помогает РФ финансировать оккупацию”, - сказано в тексте обращения. Читайте: Рева раскритиковал блокаду Донбасса из-за угрозы энергоснабжению В свою очередь, заместитель городского председателя-секретарь Киевсовета Владимир Прокопив настырно зазывал депутатов отказаться от голосования за проект решения. По его словам, большинство вопросов обращения уже решаются Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) и Верховной Радой. Более того, Прокопив убежден, что сам текст обращения подталкивает органы власти именно к принятию Закона “Об оккупированных территориях”, чего категорически нельзя допустить. “Сейчас речь, по сути, идет о том, чтобы поддержать Закон “Об оккупированных территориях”. Я категорически против. Те, кто пишут этот закон и лоббируют его хотят залить кровью всю страну, да так, чтоб через край. Принятие этого закона приведет лишь к тому, что миссия ОБСЕ оставит оккупированные территории. Мы фактически отдадим свои земли Российской Федерации. Санкции против России будут отменены и мы останемся одни на один с агрессором”, - заявил секретарь Киевсовета. Читайте: Секретарь Прокопив засветился в рекламе киевского СМИ При этом, возможное расставание с миссией ОБСЕ главу фракции “Самопомощь” не напугало, а вот спич секретаря горсовета он назвал сплошным лицемерием. “Насколько я знаю миссия ОБСЕ занимается всем, чем угодно, включая и наведение огня на украинских солдат, кроме как дипломатической помощью. Кровь уже сегодня реками течет на Донбассе, поэтому попрошу не заниматься фарисейством”, - осадил Прокопива Гусовский. В результате, фракция “Солидарность” полным составом не стала поддерживать проект решения и документ не набрал нужного количество голосов в сессионном зале. После того, как к просьбе Сергея Гусовского повторно вернуться к рассмотрению вопроса депутаты также не прислушались, глава “Самопомощи” вместе с главой фракции “Батькивщина” Владимиром Бондаренко потребовали у Прокопива сделать перерыв в заседании и дать народным избранникам возможность обдумать “правильное” решение. “В кулуарах судачат, что сегодня была однозначная команда не поддерживать обращение. И, по всей видимости, эта команда расходится с обнародованной позицией Президента и СНБО. Я не хочу обращать на это внимание и думаю, что, возможно, депутаты просто не разобрались. Мы должны сделать перерыв и принять правильное решение, тем самым задекларировав свою позицию”, - заявил Бондаренко. При этом, Гусовский добавил, что по такому вопросу нужно знать и персональную точку зрения столичного мэра Виталия Кличко. Читайте: Участники "блокады Донбасса" собираются ночевать под Администрацией Президента в Киеве (фото, видео) Владимир Прокопив, в свою очередь, наличие некой команды “сверху” опроверг, дескать в Киевсовете “телефонного права” нет, а все решения принимаются в интересах города, а не “командиров”. В итоге, фракции “Батькивщина” и “Самопомощь” заставили секретаря столичного горсовета сделать перерыв в заседании. Снова рассматривать вопрос обращения в Верховную Раду, Кабмин и к Президенту депутаты примуться 23 марта 2017 года. Примечательно, что сам Прокопив перспективе рассмотрения вопроса 23 марта не рад и полагает, что “Самопомощь”, играя в Верховную Раду, сорвала сессию. КиевVласть

Родители учеников школы № 162 в Киеве возмущены назначением в 2016 году в обход конкурса директрисы, которая имеет взыскания с прежнего места работы, а также не скрывает свою антиукраинскую позицию и заботиться не об учениках, а о поборах с родителей. Об этом идет речь в материале KV “Коварное вредительство. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (6-10 марта 2017 года)” Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) попросил директора Департамента образования и науки, молодежи и спорта Елену Фиданян разобраться с конфликтной ситуацией, сложившейся в школе №162. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Родительский коллектив школы восстал против назначенной в 2016 году директрисы Татьяны Есеналиевой. В документах, приложенных к обращению, свидетельствуется, что директор была назначена в обход конкурса. У нее имеются взыскания с прежнего места работы, о которых пишется на сайте ОСВІТА.UA. За время же работы на должности директора киевской школы Есеналиева отметилась как человек, мало заботящийся о жизни и здоровье учеников, зато уделяющий много внимания поборам с родителей. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что новоназначенная директор школы - переселенка из Донбасса. Родительскую общественность также немало возмущает ее нескрываемая антиукраинская позиция. “Когда родительский совет обратил внимание на то, что действия директора порождают серьезный социальный конфликт, директор Есеналиева пафосно заявила: “Мы, донецкие, приехали в Киев учить вас жить. И в том, что я тут оказалась, виновата Киевская хунта, развязавшая войну на Донбассе”, - написано в обращении. Читайте: Депутат Киевсовета хочет, чтобы Кличко разобрался со спортивной школой № 17 КиевVласть

Регламентная комиссия столичного горсовета согласовала увольнение Ильи Сагайдака с должности замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подробно изучить детали отставки чиновника: ситуацию с совместительством его депутатства в Киевсовете и госслужбы, факты возможного нарушения антикоррупционного законодательства, а также результаты соответствующих судебных слушаний членам комиссии не дали. Ни докладчик данного вопроса, глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко, ни сам Сагайдак на заседание комиссии не явились. Об этом KV стало известно в ходе сегодняшнего заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики. Члены комиссии поддержали проект решения №08/231-635/ПР от 03.03.2017 года “О согласовании увольнения Ильи Сагайдака с должности замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Согласно тексту документа, 1 марта 2017 года транспортный заместитель главы КГГА  Виталия Кличко написал заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию. Читайте: Киевсовет решили покинуть Сагайдак, Майзель и Мондриевский При этом, посвящать членов комиссии в истинные причины отставки чиновника и в результаты судебных разбирательств относительно совместительства его депутатства и госслужбы ни сам Сагайдак, ни глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко, который числился докладчиком по вопросу, не стали. Ни тот, ни другой попросту не явились на заседание регламентной комиссии горсовета. Читайте: Шевченковский райсуд позволил прокуратуре детальней ознакомиться с нарушениями зампреда КГГА Сагайдака Проект решения об увольнении Ильи Сагайдака, который, по информации KV, сейчас отстранен от выполнения своих полномочий, в ближайшее время должен будет рассмотреть Киевсовет. Отметим, в соответствии с распределением обязанностей, замглавы КГГА Илья Сагайдак в основном отвечал за организацию эффективного функционирования инфраструктуры дорожно-транспортного комплекса города. Читайте: Кресло Ильи Сагайдака на Крещатике, 36 может занять Александр Густелев При этом, как уже сообщала KV, кресло замглавы КГГА принадлежало Илье Сагайдаку с однозначным нарушением Закона “О местном самоуправлении”. В ч.3 ст. 47 этого Закона сказано, что в состав постоянных комиссий горсовета не могут входить городской голова, секретарь горсовета и их заместители. Читайте: Только один стул! НАПК просит Кличко разобраться с совместителями в Киевсовете Напомним, 28 февраля 2017 года, после обвала пешеходной части консоли Шулявского путепровода, мэр Киева Виталий Кличко заявил о своем намерении лишить должностей Илью Сагайдака и главу Соломенской РГА Максима Шкуро за неудовлетворительную работу и  халатное отношение к решению проблем транспортной отрасли. Читайте: Кличко устал от Сагайдака и Шкуро КиевVласть

Перефразируя известный афоризм Салтыкова-Щедрина, можно смело заявить, что строгость принимаемых городской властью решений смягчается необязательностью их выполнения. Зеленые насаждения уничтожаются под видом “кронирования”. Торговому представительству Таджикистана продлевают договор аренды земли под строительство дома в обход законной процедуры. Посреди жилых кварталов вовсю чадит асфальтный завод, но чиновники никак не решат, кто должен проверить выбросы на соответствие нормам. Жилой дом приняли в коммунальную собственность, но где-то “потеряли” миллион на его ремонт. Об этом и многом другом - в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция ВО “Батькивщина”) сообщила мэру столицы Виталию Кличко, что в Соломенском районе Киева под предлогом кронирования деревьев идет уничтожение зеленых насаждений. Об этом она узнала из письма заместителя председателя общественной организации “Киевский авангард” В. Радченко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В письме сказано, что продолжительное время обрезка деревьев в Киеве ведется с грубым нарушением “Правил содержания зеленых насаждений в населенных пунктах Украины”. В частности, на территории Соломенского района общественниками были зафиксированы следующие нарушения: обрезка деревьев проводится зимой, хотя это прямо запрещено Правилами; не учитывается возраст дерева; кронирование происходит наиболее тяжелым для дальнейшего существования дерева способом - не остается веток второго-третьего порядка на ⅔ их длины, то есть вообще не остается скелетных ветвей длиной 2-3 метра от ствола; не учитывается вид деревьев (некоторые из них не выдерживают кронирования и гибнут в течение 7-9 лет после обрезки); без учета необходимости в кронировании  - рядом нет ни электрических проводов, деревья не заслоняют свет в окнах прилегающих домов, порой поблизости домов нет вообще; не проводится обработка срезов садовой замазкой, масляной краской или олифой; деревья кронируют без акта осмотра зеленых насаждений, дефектного акта, решения администрации, сметы; срезанные ветки большого диаметра сразу увозят в неизвестном направлении тогда как ветви меньшего диаметра долго лежат неубранными, это заставляет предполагать, что обрубками деревьев приторговывают. “Таким образом действия КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Соломенского района города Киева” и КП УЗН Соломенского района являются ничем иным как преднамеренным нанесением вреда зеленым насаждениям, а уж никак не уходом за ними. Причем такая деятельность направлена на получение неправомерной выгоды через реализацию полученной древесины, количество которой никак не учитывается, место вывоза и дальнейшее назначение которой не известно. Или имеет место просто списание средств на эти виды работ”, - резюмируют общественники. Читайте: Оттенки зеленого. Киевские власти не намерены спасать от застройки парки и скверы Татьяна Мелихова потребовала проверить эту тревожную информацию. Она приложила к письму фото, на которых видны уродливые скелеты деревьев, оставшихся после “кронирования” работниками зеленхоза. Скандал Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) попросил директора Департамента образования и науки, молодежи и спорта Елену Фиданян разобраться с конфликтной ситуацией, сложившейся в школе №162. Родительский коллектив школы восстал против назначенной в 2016 году директрисы Татьяны Есеналиевой. В документах, приложенных к обращению, свидетельствуется, что директор была назначена в обход конкурса. У нее имеются взыскания с прежнего места работы, о которых пишется на сайте ОСВІТА.UA. За время же работы на должности директора киевской школы Есеналиева отметилась как человек мало заботящийся о жизни и здоровье учеников, зато уделяющий много внимания поборам с родителей. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что новоназначенная директор школы - переселенка из Донбасса. Родительскую общественность также немало возмущает ее нескрываемая антиукраинская позиция. “Когда родительский совет обратил внимание на то, что действия директора порождают серьезный социальный конфликт, директор Есеналиева пафосно заявила: “Мы, донецкие,приехали в Киев учить вас жить. И в том, что я тут оказалась, виновата Киевская хунта, развязавшая войну на Донбассе”, - написано в обращении. Читайте: Депутат Киевсовета хочет, чтобы Кличко разобрался со спортивной школой № 17 Градостроительство Депутат Киевсовета Святослав Кутняк (фракция ВО “Свобода”) призвал председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко не продлять договор аренды на земельные участки торговому представительству республики Таджикистан. Участки находятся на улице Половецкой, 25, 27, 29. Под строительство жилого дома с встроенными офисными зданиями представительство получило тут землю еще в 2007 году. Договор аренды был заключен до 2013 года. Но только 28 февраля этого года земельная комиссия Киевсовета приняла решение о продлении договора аренды. Причем, якобы для этого не требовалось отдельного решения Киевсовета, дескать, в договоре была предусмотрена возможность автоматического продления. Однако Кутняк отметил, что несоблюдение сроков подачи заявки на продление лишило представительство права на его автоматическое продление. Но далеко не только несоблюдение процедурных вопросов беспокоит Кутняка. Он считает, что строительство на Половецкой будет способствовать разрушению близлежащих домов. “...отвод земельных участков под строительство, эксплуатацию и обслуживание жилого дома с встроенными офисными помещениями, подземным паркингом и встроенной резиденцией может вызвать активизацию оползневых процессов на близлежащей территории и станет причиной разрушения рядом стоящих домов. Поскольку упомянутые участки размещены на спуске, при динамических нагрузках, сопровождающих строительные процессы, существует большая вероятность перехода земельных участков в нестабильное состояние, что может повлечь катастрофические последствия для соседних домов”, - написал Кутняк. Читайте: Жители Лукьяновки и Татарки недовольны проектами ДПТ их микрорайонов Инициативы Депутат Киевсовета Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) выступил с инициативой провести техническое обследование мостов, ведущих на Русановку. С таким предложением он обратился к председателю КГГА Виталию Кличко. Маляревич написал, что жители микрорайона после разрушения моста на Шулявке выражают обеспокоенность состоянием русановских мостов. Волнение их отнюдь не праздное, поскольку они - единственный способ попасть на Русановку, которая представляет собой остров. Особое внимание Маляревич попросил уделить пешеходному мосту, соединяющему Русановку и Березняки, и провести его ремонт, при необходимости - капитальный. Он отметил, что в теплое время года нагрузка на этот переход возрастает, поскольку киевляне приходят сюда полюбоваться фонтанами на Русановском канале. Для справки: жилмассив Русановка соединяется с остальной частью города тремя автомобильными и двумя пешеходными мостами. Читайте: В КГГА решили потратить около 17 миллионов бюджетных гривен на капремонт несуществующего моста Депутат Киевсовета Юлия Лобан (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратилась к председателю Голосеевской РГА Наталье Бондарь с просьбой предоставить предложения от медицинской общественности Голосеевского района в рамках реформирования системы городского здравоохранения. В частности, она сообщила, что 1 марта в КГГА состоялся круглый стол с участием представителей Министерства здравоохранения, депутатов Киевсовета,  Департамента здравоохранения КГГА и общественности. Его участники обсуждали необходимость внедрения гарантированного пакета медицинских услуг как составляющей новой “Концепции реформы финансирования системы здравоохранения Украины”, которая предусматривает определение на законодательном уровне, какие услуги граждане получают бесплатно, а за какие необходимо оплатить. Предлагается, что в бесплатный гарантированный пакет медицинского обслуживания войдут  первичная медицинская помощь, экстренная медицинская помощь (в том числе и в стационаре), основные виды амбулаторных услуг по направлению врача первичного звена. Также будет включать лекарства - приоритетом будут те, которые назначают врачи первичного звена и специалисты амбулаторного уровня; основные лекарственные средства, используемые в стационарном лечении. Перечень того, что будет входить в гарантированный пакет первичной медицинской помощи, будет пересматриваться ежегодно и будет зависеть от показателей бюджета, которые государство будет выделять на здравоохранение. Лобан попросила провести совещания с медицинскими работниками, на которых обсудить нововведения и выработать замечания и предложения. Читайте: Дмитрий Турчак 15 марта узнает все о состоянии здравоохранения в Киеве Кроме того, Лобан сообщила важную для учреждений здравоохранения информацию о том, что мэр столицы наложил вето на принятое 7 февраля текущего года решение Киевсовета “Об утверждении Положения о конкурсном отборе кандидатур на должности главных врачей учреждений здравоохранения в коммунальном секторе в г. Киеве”. Также депутат предупредила о планах постоянной комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения и социальной защиты пересмотреть целесообразность существования территориальных медицинских объединений. Она предложила высказать мнение к проекту решения Киевсовета “Об утверждении перечня и состава госпитальных округов города Киева”. С аналогичными письмами Лобан обратилась и в другие райгосадминистрации Киева. Наболевшее Депутат Киевсовета Константин Богатов (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергея Майзеля инициировать проведение внеплановой проверки КП “Автодорсервис” на соответствие выбросов химических веществ в атмосферу принятым нормам. По словам депутата, выбросы предприятия, расположенного на ул. Куреневской, 16, делают невыносимой жизнь на Оболони. “Экологическое состояние района значительно ухудшается от деятельности асфальтового завода, складывается ужасная экологическая ситуация, поскольку все чаще ощущается в воздухе, особенно в утреннее и вечернее время, резкий запах химических веществ. Большую часть Оболони окутывает дым и воздух наполняется гарью от загрязняющих выбросов, поступающих в атмосферную среду от асфальтового завода КП “Автодорсервис”, из-за чего дышать становится просто невозможно”, - написал Богатов. Он напомнил Майзелю, что в ноябре прошлого года постоянная комиссия Киевсовета по вопросам экологической политики уже поручала Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА инициировать проверку “Автодорсервиса” Государственной экологической инспекцией в г. Киеве, поскольку предприятие находится в подчинении именно транспортного департамента КГГА. Однако, проверку так и не провели. Потом, судя по всему, пошла бюрократическая свистопляска. Жители Оболони подписали обращение в Государственную экологическую инспекцию в г. Киеве. Главный инспектор Гетьман Е.А. 21 февраля прибыл на инспекцию, но…”в момент проведения проверки завод не функционировал”. Инспектор посоветовал, чтобы с просьбой о проверке в его ведомство обратился субъект хозяйствования, то есть руководство самого КП. То, вроде бы, тоже оказалось не против, но заявило, что у них не хватает полномочий, чтобы обращаться за проверкой. Дескать, пусть этим займется орган управления, к которому относится предприятие, то есть Департамент транспортной инфраструктуры КГГА.Богатов потребовал от Департамента не уклоняться на сей раз и инициировать внеплановую проверку асфальтного завода, который загрязняет воздух Оболони. Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) предложила заместителю председателя КГГА Николаю Поворознику создать рабочую группу из представителей КГГА, депутатского корпуса, медицинской общественности, чтобы усовершенствовать работу отделения гемодиализа в Киевской городской клинической больнице №5. О необходимости срочно принять меры для улучшения качества медицинской помощи в этом лечебном заведении к депутату обратились представители общественной организации пациентов заместительной почечной терапии “Гемодиализ Киева”. Они утверждают, что уже обращались в КГГА в июне прошлого года с просьбой заменить устаревшие аппараты гемодиализа на более современные, с функцией гемодиафильтрации. Также они хотели, чтобы при проведении процедуры гемодиализа использовались качественные расходные материалы. Их заявления были услышаны и в четырех киевских клиниках оборудование обновили. Но вот до больницы №5 дело не дошло - аппараты “искусственная почка” не заменили, а растворы и расходные материалы закупают самые дешевые, сомнительного качества, от чего состояние больных неуклонно ухудшается. Шлапак считает, что таким образом нарушаются базовые права человека на получение безопасной медицинской помощи, жизнь и здоровье. Поэтому предлагает как можно скорее решить проблему с переоборудованием отделения гемодиализа в 5-й больнице. Депутат Киевсовета Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил мэра столицы Виталия Кличко повлиять на ситуацию с засильем киосков и павильонов возле станции метро “Нивки”. “Я хочу подчеркнуть, что невзирая на многочисленные обращения в соответствующие органы эта вопиющая проблема до сих пор и не начинала решаться, а отсутствие реакции на жалобы и обращения жителей - недопустимо. Потеряв всякую надежду, жители Нивок вынуждены были выйти под стены Киевсовета, чтобы хоть как-то обратить внимание власть имущих на их ежедневные мытарства”, - написал Яловой. Он напомнил о Комплексной схеме расположения временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного и другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности, принятой Киевсоветом 16 июня 2015 года. В соответствии с ней киоски должны находиться не менее, чем за 5 метров от проезжей части улицы; не менее чем за 20 метров от установленного дорожного знака; не менее чем за 20 метров от входа-выхода станций метрополитена; не ближе 200 метров от дошкольных и общеобразовательных учебных заведений. Яловой считает, что навести порядок рядом со станцией метро “Нивки” необходимо безотлагательно. Для этого он предложил внести изменения в схему размещения временных сооружений, расположенных рядом с ней, чтобы пассажирам было безопасно и комфортно. Депутат Киевсовета Сергей Пилипенко (фракция “Солидарность”) сообщил директору Департамента здравоохранения КГГА Дмитрию Турчаку, что пациенты и посетители городской клинической больницы №6, что на ул. Космонавта Комарова, 3, недовольны наличием круглосуточной парковки на территории лечебного учреждения. Во время прямого эфира на ТРК “Киев” они пожаловались, что зеленая зона на территории больницы уничтожается автомобилями. Пациентам негде прогуляться. Страдает вся экосистема местности. Пилипенко попросил проверить факты нелегальной круглосуточной парковки на территории лечебного учреждения. Кроме того, он попросил сообщить, предусмотрены ли вообще озелененные места отдыха для пациентов больницы. Депутат Киевсовета Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) обратил внимание председателя КГГА Виталия Кличко на отсутствие финансирования столичных парков культуры и отдыха. “Ко мне как к депутату Киевского городского совета и секретаря постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики обратились директора парков культуры и отдыха с просьбой поспособствовать в решении их проблемы с отсутствием средств на осуществление хозяйственной деятельности”, - написал Поживанов. По их словам, приблизительно с 2007 года городская власть перестала финансировать парки, а все полученные от хозяйственной деятельности средства шли на зарплаты, коммунальные платежи и налоги. Но сейчас, с увеличением минимальных заработных плат и тарифов на ЖКУ, администрации парков уже не в состоянии  самостоятельно покрывать все необходимые расходы. Поживанов попросил возобновить финансирование парков культуры и отдыха и дать соответствующие  поручения при корректировке бюджета на текущий год. Читайте: Администрация Кличко продолжает пускать Голосеевский парк под застройку Благоустройство Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) призвала мэра Киева Виталия Кличко принять срочные меры для ремонта отрезка дороги в Гидропарке от метеорологической станции до центральной аллеи. Она отметила, что за долгое время эксплуатации асфальтовое покрытие почти полностью уничтожено. На дороге - ямы и выбоины.  Елена Овраменко считает, что в преддверии песенного конкурса Евровидение городским властям следует позаботиться о Гидропарке, ведь этот зеленый остров будет одним из мест паломничества гостей фестиваля. Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) также поднимал вопросы благоустройства в рамках подготовки к Евровидению. Он призвал руководителя КП “Киевреклама” Александра Смирнова демонтировать всю незаконно установленную рекламу возле станции метро “Левобережная” и на прилегающих улицах. По словам депутата, впечатления о благоустройстве Киева у гостей Евровидения во многом будут основываться на том, каким они увидят Левобережный массив, где расположена сценическая площадка песенного конкурса. То огромное количество щитов и баннеров, которые размещены рядом с метро, не только создают эффект захаращенности и мешают движению пешеходов. За ними проблематично даже найти входы в метро, считает Петровец. Он напомнил о недавних решениях правительства, которые регулируют процесс подготовки к конкурсу. Среди них есть и решение об упорядочении и благоустройстве территории, что включает в себя и борьбу с наружной рекламой. Читайте: В КГГА и Киевсовете продолжают разыгрывать спектакль под названием “наведение порядка на рекламном рынке” ЖКХ Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “Единство”) сообщил председателю Печерской РГА Сергею Мартынчуку, что жители дома №3 в переулке Бастионный возмущены бездействием возглавляемого им ведомства. Из-за чиновничьих проволочек их дом, 1939 года постройки, пребывает в заброшенном состоянии. Из письма из Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА известно, что в 2014 году было распоряжение КГГА о безоплатном принятии в коммунальную собственность дома №3 в переулке Бастионном от ООО “Предприятие Киев”, на балансе которого здание состояло. Департаменту коммунальной собственности КГГА было поручено провести процедуру принятия-передачи дома в коммунальную собственность. Причем ООО “Предприятие Киев” даже заплатило КП УЖХ “Печерскжилье” 1 млн гривен на ремонт дома. Тем не менее жильцы до сих пор не в курсе, передали их дом городу или нет. Ни о каком ремонте и речи не ведется. Мирошниченко попросил прояснить ситуацию: выполнено ли распоряжение КГГА о передаче дома в коммунальную собственность и, если нет, то назвать причины проволочек. Также депутату интересно, куда девался перечисленный КП УЖХ “Печерскжилье” миллион после реорганизации предприятия в КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района города Киева”. Он  предложил оплатить ремонт здания из городского бюджета, включив расходы на проектно-сметную документацию в Программу социально-экономического развития уже на текущий год. МАФиада Депутат Киевсовета Владимир Старовойт (фракция “Батькивщина”) добивался в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА освобождения земельного участка на проспекте Оболонском, 36 от МАФов. Накануне он получил ответ из Департамента о наличии договоров паевого участия по содержанию объектов благоустройства с собственниками временных сооружений, расположенных на вышеупомянутом участке: ООО “Энерго-2” и ФОП Люлевич Д.С. То есть МАФы на Оболонском проспекте, 36 стоят вполне законно. В Департаменте уточнили, что договоры будут действовать до 4 и 14 июля, но вообще-то они заключены с возможностью продления. Старовойт напомнил чиновникам горадминистрации о решении Киевсовета от 2 апреля 2015 года о предоставлении вышеупомянутому участку статуса сквера. Комиссией КГГА по вопросам размещения временных сооружений рассмотрен вопрос о переносе МАФов с территории сквера на другое место. “Должен отметить, что ситуация вокруг размещения временных сооружений по указанному адресу приобрела широкий общественный резонанс среди жителей Оболонского района и потому требует безотлагательного решения”, - написал Старовойт. Он попросил до решения о переносе МАФов не продлять договоры паевого участия на благоустройство территории и действие информационных талонов. Читайте: Жители Оболонского проспекта в Киеве хотят обустроить зону отдыха вместо нового магазина С заботой о детях Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) на прошедшей неделе хлопотал перед градоначальником за общественный проект “Футбольная площадка будущих чемпионов”. Дело в том, что при школе №170 на Оболони действует футбольная секция, воспитанники которой являются многократными победителями множества соревнований, в том числе и зарубежных. Из этой секции вышли такие звезды украинского футбола как Александр Шовковский и Владислав Ващук. Парадокс заключается в том, что в школе, расположенной на ул. Северной, 8, даже нет своей футбольной площадки и юные спортсмены со своими наставниками вынуждены мыкаться по всему городу, чтобы потренироваться на чужих спортивных полях. Чтобы исправить такую несправедливость, общественность Оболони - родители спортсменов, преподаватели школы, члены общественной организации “Наша Оболонь” - инициировали общественный проект “Футбольная площадка будущих чемпионов”. Если бы проект набрал нужное количество голосов и получил финансирование, то на территории школы появилась бы своя футбольная площадка, на которой могли бы играть все желающие. Авторы проекта утверждают, что им вполне хватило бы поля размером 20 на 40 метров. Однако, к сожалению, проект не набрал нужного количества голосов. Михайленко считает, что мэр может исправить ситуацию и попросил его поспособствовать выделению денег на строительство площадки. Итого По итогам минувшей недели больше других депутатских обращений и запросов направил Игорь Баленко (фракция “Солидарность”), который  уделяет немало внимания состоянию жилищно-коммунального хозяйства на своем 26 избирательном округе, что в Дарницком районе. За ним следует Павел Тесленко (фракция “Единство”), который пытался решать проблемы жителей ДВРЗ и Старой Дарницы. Третьим стал Александр Бродский (фракция “Единство”), традиционно поднимающий вопросы состояния жилфонда Сырца и качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. Депутат Фракция Количество запросов Игорь Баленко “Солидарность” 49 Павел Тесленко “Единство” 45 Александр Бродский “Единство” 31 Андрей Задерейко “Единство” 24 Вячеслав Бродский “Единство” 23 Александр Пабат “Солидарность” 21 Константин Яловой “Единство” 17 Людмила Костенко “Солидарность” 13 Наталья Приходько “Солидарность” 13 Наталья Маслова “Солидарность” 11 Владимир Гончаров “Солидарность” 10 Роман Марченко Объединение “Самопомощь” 10 Алла Шлапак “Единство” 10 Владислав Михайленко “Солидарность” 9 Дмитрий Банас “Солидарность” 8 Елена Овраменко “Солидарность” 8 Владислав Турец “Солидарность” 8 Юлия Лобан Объединение “Самопомощь” 7 Олег Петровец “Солидарность” 7 Сергей Артеменко “Солидарность” 6 Анатолий Шаповал ВО “Батькивщина” 6 Олеся Пинзенык Объединение “Самопомощь” 5 Леонид Антоненко Объединение “Самопомощь” 4 Николай Негрич “Солидарность” 4 Игорь Опадчий “Солидарность” 4 Андрей Странников “Солидарность” 4 Лариса Дегтярева “Солидарность” 3 Максим Конобас “Солидарность” 3 Святослав Кутняк ВО “Свобода” 3 Игорь Мирошниченко ВО “Свобода” 3 Владимир Назаренко ВО “Свобода” 3 Александр Поживанов ВО “Батькивщина” 3 Ольга Балицкая Объединение “Самопомощь” 2 Михаил Будилов ВО “Свобода” 2 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 2 Антон Дрепин “Солидарность” 2 Виталий Росляков “Солидарность” 2 Юрий Сулыга “Солидарность” 2 Андрей Таранов Объединение “Самопомощь” 2 Олег Чернецкий ВО “Свобода” 2 Роман Ярошенко “Единство” 2 Прохор Антоненко ВО “Свобода” 1 Сергей Башлаков Объединение “Самопомощь” 1 Людмила Березницкая Объединение “Самопомощь” 1 Константин Богатов Объединение “Самопомощь” 1 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 1 Максим Борозенец Объединение “Самопомощь” 1 Владимир Бохняк ВО “Свобода” 1 Вадим Васильчук Объединение “Самопомощь” 1 Виктор Грушко “Солидарность” 1 Михаил Ищенко “Солидарность” 1 Иван Картавый ВО “Свобода” 1 Олег Костюшко “Солидарность” 1 Марина Кочур ВО “Батькивщина” 1 Сергей Крымчак “Единство” 1 Олесь Маляревич “Солидарность” 1 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 1 Виктория Муха “Солидарность” 1 Вадим Онуфрийчук “Солидарность” 1 Виталий Павлик “Единство” 1 Сергей Пилипенко “Солидарность” 1 Владимир Старовойт ВО “Батькивщина” 1 Анна Старостенко “Солидарность” 1 Александр Харченко “Солидарность” 1 Георгий Ясинский “Солидарность” 1 Всего: 417 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. КиевVласть

При Департаменте градостроительства и архитектуры на прошлой неделе создана рабочая группа для урегулирования ситуации вокруг реконструкции здания Театра на Подоле. Решение же о дальнейшей судьбе проекта, которое вынесут эксперты, будет соответствовать четким критериям.  Об этом KV узнала из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Как сообщил руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко, при формировании группы, город учел пожелания всех стейкхолдеров, поэтому власти ожидают от рабочей группы профессиональные, незаангажированные предложения по дальнейшей судьбе проекта.  Читайте: Кличко и Бондаренко открыли сезон псевдоборьбы с “черным ящиком” на Андреевском  По результатам переговоров в группу вошли 19 человек, среди которых и представители театра и меценатов, представители общественных и профессиональных организаций. В частности, это представители ОО "Общество Андреевского спуска", Национального союза архитекторов, Украинского общества охраны памятников, Института проблем современного искусства, Киево-Могилянской академии, союза театральных деятелей, лиги экскурсоводов Киева.  Как отметил руководитель аппарата КГГА, решение о дальнейшей судьбе проекта должно соответствовать четким и понятным критериям: органическому вида театра в среде Андреевского спуска, соблюдению норм законодательства и эффективности использования средств киевлян.  Читайте: Скандал вокруг театра на Подоле. Вопросы без ответов  "Здание не будет введено в эксплуатацию, пока не получит одобрение киевлян…", - цитирует пресс-служба Владимира Бондаренко.  Читайте: Активисты возложили похоронный венок киевскому "Театру на Подоле" КиевVласть

С 3 марта 2017 года неоднократно уличенный в коррупционных деяниях Юрий Назаров официально вступил на должность директора Департамента информационно-коммуникационных технологий Киевской горгосадминистрации (КГГА). Виталий Кличко также даровал главному вдохновителю проекта Кyiv Smart City надбавку к зарплате за 6 ранг госслужащего.  Об этом KV стало известно из распоряжения Киевского городского головы №108 от 03.03.2017 года. На момент подписания Виталием Кличко этого распоряжения Юрий Назаров имел стаж госслужбы 1 год, 6 месяцев и 8 дней. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Отметим, в декабре 2016 года экс-начальник управления информационно-коммуникационных технологий и защиты информации аппарата КГГА Юрий Назаров выиграл конкурс на должность директора нового IT-департамента КГГА. Как ранее сообщала KV, именно Юрий Назаров (на фото в белой тенниске) раскрутил “мыльный пузырь” Кyiv Smart City, пытаясь сделать его неисчерпаемым каналом отмывания средств городского бюджета. Вероятно, в свое время антикоррупционные службы “проморгали” назначение на должность в КГГА человека, за которым тянется “криминальный хвост” и явный конфликт интересов. Теперь же отлучить Назарова “от кормушки” будет весьма непросто. Читайте: Главный IT-шник КГГА Юрий Назаров сделал из Кличко клоуна и пирата Отметим, похоже, именно благодаря стараниям Юрия Назарова и широко разрекламированный цифровой сервис Smart Sity “Общественный бюджет”, который, по сути, единолично контролировал Назаров и директор Департамента финансов КГГА Владимир Репик, приобретал черты коррупционного стартапа.   Читайте: В КГГА сделали ставку на цифровую коррупцию Напомним, в декабре 2016 года депутат столичного горсовета Владимир Назаренко публично обвинил  Юрия Назарова и главу аппарата КГГА Владимира Бондаренко в разграблении столичного бюджета и коррупционных махинациях. “Юрий Назаров сфальсифицировал собственную биографию. При приеме на работу утверждал, что потерял Трудовую книжку. Это произошло не случайно, ведь в ней содержалась информация о настоящей истории труда. В заполненной автобиографии он скрыл, что работал в ООО “Коним ГРУПП” в должности исполнительного директора. Компания “Коним ГРУПП” за 6 лет своего существования стала фигурантом нескольких уголовных дел по поставкам программного обеспечения в государственные структуры (“Украэрорух”, “Укрзализныця” и пр.) по чрезмерно завышенным ценам”, - в числе прочего заявлял в ходе заседания Киевсовета 12.12.2016 года Назаренко. Читайте: Как руководство Киева ткнули носом в коррупционные схемы и псевдопрозрачный бюджет Отметим, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив тогда был вынужден дать протокольное поручение о проведении проверки озвученных Назаренко фактов. Но результаты этой проверки, если она имела место, в администрации Кличко от общественности скрыли. КиевVласть