К 2013 году ООО "Голдфиш-Инвест-Буд", как правопреемник прав и обязательств ООО “Украинская инвестиционная инжиниринговая компания”, построило на пересечении пр. П. Тычины и Днепровской набережной многофункциональный торгово-офисный центр “Silver Breeze”. Полиция считает (уголовное производство №12018100040005514 от 7.07.2018 года), что это ООО задолжало столичному бюджету 40,3 млн гривен в качестве неоплаченного паевого взноса на создание инженерно-транспортной инфраструктуры. Ранее подобную претензию, только на сумму 49,75 млн гривен, к "Голдфиш-Инвест-Буд" через суд выдвигала столичная прокуратура. Но из-за “правовых коллизий” выиграть в суде тогда прокуроры не смогли. Как стало известно KV, решением от 8 августа 2018 года Днепровский районный суд предоставил следователям Днепровского управления полиции Киева доступ к документам, находящимся во владении Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) в Киеве, расположенной по адресу бул. Леси Украинки, 26. Следствие установило, что 18.08.2003 года управление экономики и инвестиций КГГА заключило с ООО “Украинская инвестиционная инжиниринговая компания” договор на строительство жилых домов с объектами социально-культурного назначения на пересечении пр. П. Тычины и Днепровской набережной в Днепровском районе Киева на земельном участке общей площадью 1,3827 га. Во исполнение условий договора, ООО “Украинская инвестиционная инжиниринговая компания” уплатило в бюджет Киева 40 млн 338 тыс. гривен паевого взноса.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Вопрос долевого участия был решен в соответствии с намерениями фирмы: в планах было строительство квартир площадью 35698,8 кв. м, общественного центра площадью 39043,2 кв. м, бытового комплекса площадью 1129,4 кв. м и помещений без определенного функционального назначения площадью 4580,4 кв.м. Согласно заключенному договору, в случае увеличения общей площади сооружения застройщик должен был заключить с управлением экономики и инвестиций КГГА новый договор и перечислить в городской бюджет дополнительные средства паевого взноса на создание инженерно-транспортной инфраструктуры Киева. В 2010 года функции заказчика и инвестора строительства указанного объекта на основании договора об уступке прав и обязанностей перешли к ООО "Голдфиш-Инвест-Буд". Изменение заказчика повлекло за собой выдачу нового разрешения на строительство и корректировку проекта. 30.04.2014 года ГАСИ выдала сертификат IY№165131200761, которым подтвердила соответствие законченного строительства объекта его проекту и признала его готовность к эксплуатации. В соответствии с указанным сертификатом, общая площадь введенного в эксплуатацию объекта составила 75714,5 кв.м. Внешний вид готового здания В ходе досудебного расследования было установлено, что ООО “Голдфиш-Инвест-Строй” не уплатило паевой взнос в полном объеме с учетом увеличения фактически сданных в эксплуатацию площадей объекта. На неоднократные письменные претензии Департамента экономики и инвестиций КГГА с просьбой предоставить документы, необходимые для окончательного решения по вопросу уплаты паевого участия, ООО “Голдфиш-Инвест-Строй” не реагировало. Также следствие выяснило, что ООО ”Голдфиш-Инвест-Строй” подала в ГАСИ и Департамент градостроительства и архитектуры КГГА некие документы, свидетельствующие об уплате паевого взноса. Правоохранители считают, что эти документы не соответствуют действительности. 7 июля 2018 года в ЕРДР были внесены сведения об открытии Днепровским управлением полиции уголовного производства №12018100040005514. Заказчика и исполнителя работ подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст 364. УК Украины - злоупотребление властью или служебным положением из корыстных мотивов или в других личных интересах или в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило важный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц. Фигурантам дела грозят исправительные работы на срок до двух лет или арест на срок до шести месяцев или ограничение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Правоохранители уверены, что документы, которые находятся во владении ГАСИ, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве. 8 августа 2018 года судья Днепровского районного суда Киева Андрей Курило предоставил полиции доступ к этим документам. Напомним, ранее прокуратура Киева обращалась в хозяйственный суд Киева в интересах Департамента экономики и инвестиций КГГА к ООО "Голдфиш-Инвест-Буд"  о взыскании с этого ООО в пользу столичного бюджета 49,75 млн гривен паевых взносов. Впрочем, тогда коллегия судей сочла недоказанным право прокуратуры участвовать в процессе в интересах Департамента экономики КГГА и не согласилась с правом этого департамента КГГА без заключенного договора предъявлять иск к ответчику. Читайте: Израильское ООО “Голдфиш-Инвест-Буд” не вернет Киеву 50 млн гривен паевого взноса Отметим, ООО "Голдфиш-Инвест-Буд" известна как управляющая компания многофункционального торгово-офисного центра “Silver Breeze”, который был открыт в 2013 году. Центр состоит из двух офисных зданий класса “В+”, пяти и семи этажей, двухэтажного торгового центра и фитнес-клуба. Центр расположен на Левом берегу по адресу: пр. П. Тычины, 1В. Общая площадь - 75 700 кв. м. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО "Голдфиш-Инвест-Буд" было зарегистрировано в 2007 году. Уставной капитал - 854 тыс. гривен. Руководителями предприятия значятся Ольга Попова и Виктория Сущенко, конечным бенефициаром - кипрская компания “Цитаблуз лимитед”. По состоянию на 2016 год бенефициарами ООО были граждане Израиля: Менипаз Анат, Фишман Элиэзер, Фишман Эял, Фишман Офир Ронит и Фишман Това. ООО “Украинская инвестиционная инжиниринговая компания” было зарегистрировано в 2002 году. Уставной капитал - 45 млн гривен. Руководителем предприятия значится Евгений Циганок, конечным бенефициаром - ООО “Приоритет Финанс”. Фото: http://www.silverbreeze.ua KиевVласть

Пока в Киевской горгосадминистрации (КГГА) занимаются разговорами о планах по борьбе с подтоплениями, в Киевсовете беспокоятся о возможных оползнях и разрушениях. Жители Теремков потребовали от столичных властей выполнить свои обещания и оградить их от шума и вредительства транзитного транспорта. Жители села Троещина запротестовали против строительства дома для пострадавших от аферы “Элита-центр”. На Печерском рынке готовятся поднять цены на аренду торговых мест, что, вероятно, приведет к росту цен на товары. Администрацию Виталия Кличко просят тщательно проверить КО “Киевзеленстрой” на предмет выведения денег “нужному” подрядчику через допороговые закупки. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Киевсовета Антон Дрепин (фракция “Солидарность”) предупредил гендиректора КК “Киевавтодор” Александра Густелева, директора КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ” Анатолия Бойко и директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрия Науменко, что проливные дожди могут аукнуться столице дополнительными разрушениями.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  К депутату обратилась инициативная группа киевлян с требованием содействовать в проведении обследования и ремонта ливневой канализации на инфраструктурных объектах города, в парках и домах, которые находятся рядом со склонами Киева. Последствия июльских проливных дождей, считают заявители, дают возможность сделать однозначный вывод: ливневка в столице находится в крайне неудовлетворительном состоянии. В результате погодного коллапса и неподготовленности городской инфраструктуры были затоплены переходы и смыты дороги. Так, у опорной конструкции путепровода на пересечении улиц Елены Телиги и Кирилловской сошел оползень и образовался провал. По ул. Данилы Щербаковского, 32/38 произошло смещение грунта, в результате чего тополь упал на пятиэтажный жилой дом, разрушив кровлю балкона. В то же время, еще в ​​мае 2018 года между жилыми домами №17 и №18 по ул. Корчеватской сошел оползень. Следует отметить, что в соответствии с распоряжением КГГА №1266 от 23.08.2006 года “Об укреплении склонов рядом с домами №№ 13,15,17 по ул. Корчеватской в ​​Голосеевском районе” и № 1024 от 22.06.2011 года “О внесении изменений и дополнений в распоряжение КГГА от 23.08.2006”, КП "Специализированное управление противооползневых подземных работ” (СУПР) было поручено разработать проектно-сметную документацию и выступить заказчиком работ по ликвидации аварийного состояния склона. Но, судя по всему, работы по укреплению склонов были выполнены ненадлежащим образом. Антон Дрепин попросил чиновников проинформировать, запланированы ли ремонты разрушенных объектов и какие меры планируется осуществить для предупреждения дальнейших случаев оползней в местах с наибольшей вероятностью их возникновения. Читайте: Из-за сильного дождя в Киеве опять затопило улицы (фото, видео) Громкое дело Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения и социальной защиты Вадим Иванченко (фракция “Единство”) озвучил главе КГГА Виталию Кличко “дорожные” проблемы жителей “Теремков”, требующие кардинального решения. К депутату обратился орган самоорганизации населения (ОСН) “Комитет микрорайона “Теремки-1” с просьбой создать надлежащие условия для функционирования дорожной и другой инженерной инфраструктуры на территории микрорайона. Заявители отметили, что во время общественного обсуждения “Проектирования участка Куреневско-Красноармейской линии метрополитена от ст. “Выставочный центр” до Одесской площади и размещения станционного комплекса “Теремки” они высказались за установку  шумозащитного экрана со стороны проезжей части по ул. Академика Глушкова. Это было условием согласования жителями соответствующего проекта, ведь в результате строительства ветки метро было вырублено большое количество деревьев, которые выполняли функцию естественного шумозащитного экрана. Кроме того, протоколом была предусмотрена необходимость строительства перехватывающего паркинга для общественного транспорта, въезжающего с территории Киевской области по ул. Академика Глушкова. Пока владельцы автотранспорта оставляют свои авто во дворах многоквартирных домов, что мало радует местных жителей. Но главный акцент заявители сделали на том, что отдельным участкам района необходимо предоставить статус “Жилая зона” и прекратить там движение автомобильного транспорта. Местные жители отмечают, что за последние годы значительно увеличилась интенсивность движения транзитного транспорта, особенно грузового, по улицам Теремковской, Жулянской. Аналогичная проблема существует и на ул. Академика Заболотного, ведь указанная дорога систематически используется автовладельцами как альтернативный и более короткий путь для транзита со стороны Киевской области. Ситуация стала крайне дискомфортной и небезопасной для местных жителей. По мнению заявителей, решение проблемы возможно путем перекрытия автомобильного движения в местах ответвления от внутриквартальных дорог в направлении ул. И.Сирка и частного сектора на границе урочища “Теремки” и ул. Киевской. Вадим Иванченко попросил Виталия Кличко рассмотреть обращение и решить проблемы заявителей. Читайте: Развитие транспортных хабов может избавить Киев от пробок и смога, - директор автовокзала “Теремки” Колосовский Скандал Депутат Киевсовета Виктор Грушко (фракция “Солидарность”) объяснил заместителям главы КГГА Вячеславу Непопу, Александру Спасибко и Петру Пантелееву, что жителям с. Троещина не нужна многоэтажная застройка под боком.  Депутат отметил, что к нему обратились жители этого села, возмущенные намерениями строителей возвести по ул. Бальзака, рядом с автосалоном Hyundai, жилой дом для пострадавших в инвестиционной афере “Элита-центра”. По данному вопросу проходили общественные слушания, на которых местные жители единогласно проголосовали против строительства и высказались за предоставление земельному участку статуса сквера. Депутат подчеркнул, что срок действия договора аренды с арендатором земельного участка – ООО “Автех-Ком” – истекает в ближайшее время. Кроме того, с 2014 года арендатор не воспользовался своим правом и не построил запланированный объект в соответствии с целевым назначением земельного участка. Виктор Грушко попросил замов главы КГГА провести проверку законности строительства, предоставить все разрешительные документы и не продлевать договор аренды на указанный земельный участок. Читайте: Киевсовет решил повысить плотность населения Троещины Градостроительство Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА Владимира Кузьменко и председателя Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) Украины Алексея Кудрявцева проконтролировать сомнительное строительство в Печерском районе. Депутату стало известно, что некий гражданин Ревуцкий О.Г. на основании договора купли-продажи от 07.06.2017 года приобрел в собственность нежилое здание общей площадью 127,7 кв.м на ул. Товарной, 1Н. Согласно данным реестра разрешительных документов ГАСИ, в июне 2017 года Ревуцкий получил право на выполнение строительных работ “Реконструкция помещений нежилого здания”. Ему на основании решения Киевсовета от 26.09.2017 года № 106/3113 был передан в аренду на 15 лет земельный участок на ул. Товарной, 1 с кадастровым номером 8000000000:82:240:0005 “для строительства и обслуживания других зданий общественной застройки”. В свою очередь, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказом №135 от 21 февраля 2018 года предоставил Ревуцкому градостроительные условия и ограничения (ГУО) для реконструкции здания под офисное здание. То есть, подчеркнул депутат, ГУО были предоставлены только через 8 месяцев после регистрации декларации о начале строительных работ, что свидетельствует о прямом нарушении требований действующего законодательства относительно порядка проектирования и строительства объекта. Игорь Мирошниченко попросил Владимира Кузьменко и Алексея Кудрявцева проверить объект на соответствие строительных работ целевому назначению и прочим условиям реконструкции, а в случае выявленных нарушений – привлечь виновных к ответственности. Читайте: В Киевсовете согласовали “убийственный ДПТ Черной горы” на Печерске Благоустройство Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) предложила и.о. гендиректора КО “Киевзеленстрой” Наталье Белоусовой учесть мнение жителей Позняков при благоустройстве парка у озера Лебединое. Депутат отметила, что КО “Киевзеленстрой” разрабатывает проект капремонта и благоустройства указанного парка, расположенного в микрорайоне №6 на Позняках. Местная община предложила заложить инклюзивные решения планировки благоустройства парка, в частности, таких его элементов, как детские и фитнес-площадки (в том числе на зимний период), прокат велосипедов и лодок. Также заявители попросили оборудовать парк системой видеонаблюдения, укрепить склоны вокруг озера, организовать отвод сточных вод на автопаркинге, разработать систему входов с разных сторон парка и доступ маломобильных групп населения, капитально отремонтировать административно-бытовое здание в блоке с общественными туалетами в фитнес-парке “Лебединый”. Лариса Дегтярева попросила Наталью Белоусову учесть предложения местных жителей при формировании проекта благоустройства парка у озера Лебединое. Читайте: На берегу озера Лебединое в Дарницком районе образовалась стихийная мусорная свалка Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) поинтересовался у и.о. гендиректора КП “Плесо” Олега Юсипенко, кто и что задумал строить на спортивной площадке на Никольской Слободке. К депутату обратились местные жители, обеспокоенные законностью строительства в “Зоне здоровья” по улице Никольско-Слободской, 7. Как отмечают заявители, в обновленной зоне расположен навес напротив баскетбольной площадки,  и сейчас там активно проводятся строительные работы. Сведения о правовых основаниях работ местным жителям никто не предоставил. Люди обеспокоены этой ситуацией и хотят получить исчерпывающую информацию о том, что именно возводится на месте бывшего навеса. Олег Петровец попросил Олега Юсипенко предоставить все необходимые документы, подтверждающие правомерность строительных работ. Читайте: От Кличко требуют разобраться в деятельности ОО “Волонтерское пространство” на Никольской Слободке Культура Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский предложил Киевскому городскому голове Виталию Кличко проверить выполнение ООО “Хенсфорд-Украина” своих обязательств. Депутат напомнил, что 17.04.2013 года по результатам проведения инвестиционного конкурса был заключен инвестиционный договор № 050-13/i/124 “О строительстве объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади отдельной очередью строительства в составе проекта “Реконструкция транспортной развязки на Почтовой площади”. Договор был заключен между Департаментом экономики и инвестиций КГГА, КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” и ООО “Хенсфорд-Украина”. Между тем, 21.06.2018 года на пленарном заседании Киевсовета было принято решение “Об организационно-правовых мерах по сохранению памятника археологии местного значения “Участок прибрежного городского квартала средневекового Киева (XI-XIX вв.) на Почтовой площади в Киеве” и музеефикации объектов культурного наследия”. Глава фракции отметил, что это решение вызвало большой общественный интерес и, дабы исключить возможные коррупционные риски при застройке этого участка, не мешало бы проверить выполнение ООО “Хенсфорд-Украина” своих финансовых обязательств по инвестиционному договору. Сергей Гусовский попросил Виталия Кличко предоставить информацию о выполнении инвестором взятых на себя обязательств, в том числе, о размере и дате уплаченного паевого взноса. Читайте: Утвержден паспорт памятника археологии на Почтовой площади Киева Наболевшее Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) попросил Киевского городского голову Виталия Кличко не допустить повышения стоимости аренды торговых площадей на Печерском рынке. Депутат отметил,что к нему обратились киевляне, предприниматели и общественные организации (“Комитет микрорайона “Согласие”, “Союз Чернобыль Украины”), возмущенные решением владельцев Печерского рынка повысить арендные ставки для продавцов продуктов питания. Заявители сетуют, что такой шаг приведет к росту цен на продукты. При этом, услугами рынка привыкло пользоваться большое количество покупателей, для которых нынешний уровень цен и без того уж слишком высокий. Киевляне жалуются, что, несмотря на цены, инфраструктура рынка и уровень его содержания оставляют желать лучшего: тротуарная плитка находится в неудовлетворительном состоянии, а о так необходимых лавочках посетители “Печерского” и не мечтают. Ярослав Диденко попросил Виталия Кличко в случае необоснованного повышения арендных ставок для предпринимателей на Печерском рынке инициировать расторжение договора аренды на земельные участки с владельцами рынка и сделать “Печерский” коммунальным рынком с продуктами по доступным ценам. Читайте: КП “Бессарабский рынок” за разработку проекта реставрации здания рынка планирует заплатить 5,5 млн гривен Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попросила главу Печерской РГА Сергея Мартынчука отремонтировать разрушенную дорожку, которая проходит от дома 1/2 по ул. Михаила Бойчука к Государственной казначейской службе Украины по ул. Бастионная, 6. Депутат отметила, что затронула эту проблему еще в депутатском обращение к Мартнычуку от 20.07.2017 года. В ответе на первое обращение руководство района заверило, что работы по ремонту поврежденных участков бетонных плит пешеходной дорожки запланировано выполнить силами КП “Управляющая компания Печерского района” в IV квартале 2017 года. По состоянию на 08.06.2018 года никаких работ по ремонту не было сделано, поэтому депутат 08.06.2018 года направила в Печерскую РГА повторное обращение. В ответе глава района сообщил, что ремонт запланировано выполнить до 01.08.2018 года. Однако работы так и не были выполнены, подчеркнула Алла Шлапак. Она попросила Сергея Мартынчука лично взять “на карандаш” ход выполнения ремонта. Читайте: Администрация Кличко игнорирует жалобы киевлян на аварийные подземные переходы в столице С заботой о детях Глава комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи и спорта Анна Старостенко (фракция “Солидарность”) пожаловалась замглавы КГГА Вячеславу Непопу на нерадивых подрядчиков. К депутату обратились возмущенные родители воспитанников и администрация яслей-сада №136. Они отметили, что согласно распоряжению КГГА №634 от 30.05.2017 года, КП "Жилинвестбуд-УКБ" было признано заказчиком работ по капремонту этого детсада. Сам ремонт выполняло ООО “Киевская строительно-монтажная компания”. Несмотря на то, что ремонт начался 1 сентября 2017 года, а закончиться он должен был 25 ноября, работы неспешно тянулись до 6 февраля 2018 года. Более того, по результатам ремонта выявлены недостатки, на которые неоднократно обращалось внимание исполнителя. Однако должного реагирования не последовало. Между тем, факт халтуры налицо. Так, на фасаде видны трещины разного размера, в некоторых местах фасад окрашен неравномерно, с подтеками. Окна детсада заляпаны краской, с них не сняты защитные пленки. Оконные отливы установлены с заметными дефектами откосов (трещины, незашпаклеванные участки), а оцинковка парапета крыши отстает в некоторых местах. Кроме того, не установлены молниезащита и светильники на крыше, не закончены работы по устройству откосов входной двери. А мозаичное покрытие крылец и парапетов уже осыпалось. Анна Старостенко попросила Вячеслава Непопа дать соответствующие поручения для устранения недостатков до 1 сентября 2018 года. Читайте: Недобросовестному подрядчику планируют отдать 906 тысяч гривен на ремонтные работы в столичном детсаду №582 Инициативы Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) призвала Киевского городского голову Виталия Кличко и директора Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксану Колтик проверить, как КО “Киевзеленстрой” расходует бюджетные средства. Депутат отметила, что жители района обеспокоены состоянием недавно высаженных деревьев и кустарников хвойных пород (сосна гималайская, сосна черная австрийская, сосна обыкновенная и ель колючая) в региональном ландшафтном парке “Партизанская слава” в Дарницком районе. Растения явно были куплены за немалые деньги. Киевляне опубликовали в соцсетях фотографии, на которых видно, что саженцы сильно пожелтели и создается впечатление, что за ними никто не ухаживает. В то же время, в своих постах пользователи отмечают, что цена за один саженец сосны черной австрийской составляет 1750 гривен, а сосны обыкновенной - 1700 гривен. Депутат подчеркнула, что недавно получила предложения от ООО “Проксима декоративные деревья”, где стоимость аналогичных пород деревьев составляет 1480 гривен и 1025 гривен соответственно. Кроме того, деревья этого поставщика значительно выше саженцев,  предложенных победителем тендера “Киевзеленстроя” - ООО “Агритек”. Примечательно, что согласно сведениям ресурса Dozorro, ООО “Агритек” в 2018 году получило почти 14 млн гривен бюджетных средств, тогда как фирма с уставным фондом в размере 100 гривен была создана лишь в конце 2016 года. “Создается впечатление, что это искусственно созданная фирма, цель которой - вывод десятков миллионов гривен из коммунального объединения “Киевзеленстрой”, - сообщила депутат. Анна Сандалова попросила Виталия Кличко и Оксану Колтик проверить изложенные факты, инициировать проверку и аудит законности проведения допороговых закупок саженцев деревьев в региональном ландшафтном парке “Партизанская слава”. А в случае выявленных нарушений - обратиться в правоохранительные органы с целью привлечения к ответственности виновных лиц. Читайте: В “Киевзеленстрое” наловчились по-крупному воровать на закупках Депутат Киевсовета Михаил Терентьев (фракция “Солидарность”) заметил замглавы КГГА Петру Пантелееву, что столице давно пора взять на себя заботу о памятнике Георгию Гонгадзе в Печерском районе. Депутат напомнил, что памятник Гонгадзе, а также всем журналистам, погибшим за свободу слова, установлен в сквере имени Марии Заньковецкой. 25 июля этого года депутат направил в Печерскую РГА депутатское обращение №08/279/090-807 с просьбой взять этот памятник на баланс, но районная власть отказала с аргументацией, что сооружение объекта еще не завершено. Михаил Терентьев подчеркнул, что это, мягко говоря, недостоверная информация. Вопрос ввода в эксплуатацию памятника, определения балансодержателя и постановки на баланс находится в процессе рассмотрения уже 4 года, и все это время депутат ведет переписку с Печерской РГА. Он попросил Петра Пантелеева поставить точку в этом деле, определить балансодержателя памятника и передать его ему на баланс. Читайте: Кличко скрывает от депутатов Киевсовета перечень охранных договоров на столичные памятники истории и архитектуры Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) обратился к главе комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимиру Бондаренко и главе комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леониду Антоненко с просьбой решить жилищные проблемы жителей общежитий по ул. Горловской, 124/1 и 124/2. Депутат отметил, что Киевсовет в 2016 году принял эти общежития в коммунальную собственность и передал их на баланс Дарницкого райуправления ГУ МВД Украины в Киеве. Сейчас балансодержатель проходит процедуру ликвидации и, как итог - платежные расчеты происходят нерегулярно. При этом, общежития построены более полувека назад и большинство несущих конструкций зданий (фундамент, стены, перекрытия и крыша), а также инженерные сети находятся в аварийном состоянии и требуют комплексного капремонта. Особенно остро проблема касается сетей отопления – если не отремонтировать их в ближайшее время, теплоснабжающая организация может не подключить общежития к отоплению. Распоряжением Кабмина от 13.06.2018 года № 423-р “Некоторые вопросы распределения в 2018 году субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на осуществление мероприятий по социально-экономическому развитию территорий” в городской бюджет направлено 2 млн гривен на проведение капитального ремонта (в том числе капитального ремонта фасада, кровли, инженерных сетей, электросетей) общежитий. Однако, в связи с тем, что здания находятся на балансе ликвидационной комиссии Дарницкого райуправления ГУ МВД Украины в Киеве, использование соответствующих бюджетных средств проблематично. Чтобы решить проблему, нужно передать общежития в управление КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева”. В связи с этим депутат подготовил и подал на рассмотрение Киевсовета соответствующий проект решения Киевсовета. Виталий Павлик попросил глав профильных комиссий Киевсовета включить его в повестку дня ближайших пленарных заседаний горсовета и поддержать его. Читайте: Столичного голову просят отказаться от намерений возвести на Русановке модульное общежитие Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Игорь Баленко (фракция “Солидарность”). За ним следует Олег Петровец (фракция “Солидарность”) и Людмила Костенко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Антон Дрепин, предупредивший профильные коммунальные предприятия Киева о тяжелых последствиях, которые могут последовать после пустых разговоров и их бездействия по вопросам ливнестоков. Депутат Фракция Количество поднятых тем Игорь Баленко "Солидарность" 66 Олег Петровец "Солидарность" 46 Людмила Костенко "Солидарность" 26 Александр Пабат "Солидарность" 19 Михаил Терентьев "Солидарность" 18 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 16 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 11 Николай Негрич "Солидарность" 9 Алла Шлапак "Единство" 9 Наталия Приходько "Солидарность" 8 Ярослав Диденко "Солидарность" 8 Виталий Павлик "Единство" 5 Юрий Сулыга "Солидарность" 4 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 4 Андрей Задерейко "Единство" 4 Олесь Маляревич "Солидарность" 4 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 4 Виктор Грушко "Солидарность" 2 Антон Дрепин "Солидарность" 2 Вадим Иванченко "Единство" 2 Игорь Опадчий "Солидарность" 2 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 1 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 1 Владислав Михайленко "Солидарность" 1 Сергей Майзель "Солидарность" 1 Владимир Левин "Солидарность" 1 Анна Старостенко "Солидарность" 1 Владимир Шарий "Солидарность" 1 Лариса Дегтярева "Солидарность" 1 Виктория Муха "Солидарность" 1 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 1 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 1 Людмила Березницкая Объединение "Самопомощь" 1 Леонид Антоненко Объединение "Самопомощь" 1 Всего 282 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть

В Киевской горгосадминистрации (КГГА), сделав для киевлян вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) отдельной жилищно-коммунальной услугой, сразу решили поднять соответствующие тарифы. Согласно свежему проекту распоряжения КГГА, киевлянам вскоре придется платить за вывоз 1 куб. м. мусора в среднем на 17,3 % больше, чем сейчас. В конце 2017-го исполнителем услуги по вывозу ТБО для населения сроком аж на 7 лет стало КП “Киевкоммунсервис”. Каким образом это КП получило такие преференции - непонятно. Как стало известно KV, 13 августа 2018 года на официальном сайте столичной власти был опубликован проект распоряжения КГГА “О внесении изменений в Тарифы на услуги по вывозу бытовых отходов с учетом операций обращения с бытовыми отходами (сбор, перевозка, обезвреживание, захоронение)”. В документе анонсированы новые расценки, которые уже через месяц могут быть утверждены для 11 предприятий-перевозчиков по вывозу мусора, включая главного исполнителя соответствующей услуги для населения -  КП “Киевкоммунсервис”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Услуга "по-новому" - тариф "по-новому" В среднем тарифы на услуги по вывозу ТБО в Киеве планируют поднять для населения на 16 гривен за 1 куб.м. (на 17,2%); для бюджетных учреждений - на 15,24 гривны за 1 куб. м.; для прочих потребителей - на 14 гривен за 1 куб. м. Больше всего тарифы на вывоз мусора для населения могут вырасти у ЧАО “Киевспецтранс” (на 29,33%), у КП “Киевкоммунсервис” (на 23,27%) и у ООО “Селтик” (на 21,53%). При этом, у ООО “Фирма Владелец-Роз” тариф для населения может быть поднят совсем незначительно (на 73 коп. за 1 куб. м. или на 0,79%), а для бюджетных учреждений и других потребителей - вообще снизиться на 1,67 гривен за куб. м. Интересно, что 27 июля 2018 года на “официальном портале Киева” был опубликован аналогичный проект распоряжения КГГА, но в нем тарифы компаний-перевозчиков предполагалось поднять еще значительнее: в среднем для населения - на 21 гривну за 1 куб. м.; для бюджетных учреждений - на 21,4 гривны за 1 куб. м.; для прочих потребителей - на 25,5 гривны за 1 куб. м. Директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ) КГГА Дмитрий Науменко в ответе на запрос сообщил KV, что грядущее повышение тарифов связано с рядом факторов. В частности: с повышением цены на топливно-смазочные материалы на 30%, ростом затрат на обслуживание автопарка спецавтотранспорта на 20%, ростом размера минимальной заработной платы в 2018 году на 16,3% и пр. Также в КГГА, по его словам, предусмотрели грядущее подорожание захоронения ТБО силами ЧАО “Киевспецтранс”. Науменко сообщил, что для этого ЧАО 21.06.2018 года был утвержден новый тариф на услуги по захоронению бытовых отходов “на уровне 170,83 гривен за 1 тонну без НДС” (постановление НКРЭКУ № 553 от 21.06.2018 года). Этот тариф вступит в силу с 1 сентября 2018 года, что “приведет к повышению расходов на захоронение ТБО на 256%”. Напомним, что ЧАО “Киевспецтранс” непонятно на каком основании продолжает эксплуатировать полигон хранения ТБО №5 (в Подгорцах) и зарабатывать там на утилизации значительной части столичного мусора. В Киевсовете еще в октябре 2016-го  запретили КГГА продлевать договор с этим предприятием из-за явной невыгодности такого сотрудничества для городского бюджета, но чиновники упорно продолжают работать с этим ЧАО, ничего не объясняя киевлянам. Читайте:ЧАО “Киевспецтранс” и без договора с КГГА продолжает считаться в Киеве монополистом и “осваивать” миллионы из городской казны и На мусорной свалке в Подгорцах “Киевспецтрансу” позволят освоить около полумиллиарда гривен Напомним, КП “Киевкоммунсервис” 11 мая 2018 года информировало, что в феврале 2018 года  в Киеве вступили в силу “новые, увеличенные тарифы на услуги по вывозу твердых бытовых отходов для предприятий-перевозчиков” (распоряжение КГГА № 267 от 21 февраля 2018 года), а тариф КП “Киевкоммунсервис” для населения остался прежним - 74,45 гривен с НДС за вывоз 1 м. куб. ТБО (распоряжение КГГА № 666 от 2 июня 2017 года). Это и то, что услугу по вывозу ТБО собрались исключить из тарифа на содержание домов и придомовых территорий, дескать, и вызвало необходимость увеличения тарифа “Киевкоммунсервиса”. Читайте: Вывоз мусора в Киеве для населения может подорожать на треть Этот тариф в итоге поднялся для населения до 104,44 гривен с НДС в июне 2018 года (распоряжение КГГА № 960 от 7 июня 2018 года). Советник зампредседателя КГГА Петра Пантелеева Юлия Грамотна рассказала KV, почему в проекте распоряжения КГГА о поднятии тарифов на вывоз ТБО сейчас фигурирует целых 11 субъектов хозяйствования. “На самом деле, услугу вывоза мусора для населения в Киеве оказывает КП “Киевкоммунсервис”. У этого КП есть подрядчики из указанного списка, их - семь. Это компании, которые точно вывозят мусор на легальные полигоны или завод “Энергия”, а не куда-нибудь в посадки. Кроме того, некоторые предприятия-перевозчики мусора подают на утверждение в КГГА свои расценки на вывоз ТБО, чтобы работать в “легальном поле”, оказывая в столице соответствующие услуги различным юрлицам и пр. Если жильцов каких-то многоквартирных домов не устраивает сотрудничество с КП “Киевкоммунсервис”, они могут попробовать заключить договор на вывоз мусора с предприятиями, для которых КГГА утверждает соответствующие тарифы”,- пояснила Грамотна.   По ее словам, КП “Киевкоммунсервис” работает со следующими подрядчиками, которые уполномочены этим КП предоставлять услугу по вывозу ТБО в следующих районах столицы: По словам Грамотной, тариф для населения на вывоз ТБО в Киеве у КП “Киевкоммунсервис” выше, чем у частников, так как в этот тариф КП заложены тарифы компаний-перевозчиков и административные услуги (выставление платежек и пр. KV). Как “Киевкоммунсервис” сделали монополистом сроком на 7 лет Напомним, с 1 июля 2018 года вывоз ТБО в Киеве стал отдельной услугой (был выделен из “квартплаты”). Эту услугу киевлянам теперь надо оплачивать по отдельной платежке уже исходя не из площади квартиры, а отталкиваясь от числа зарегистрированных в ней жителей. И деньги за вывоз мусора должны теперь напрямую поступать на счет КП “Киевкоммунсервис”, а не как раньше - на счета районных КП по обслуживанию жилого фонда. Об этом пресс-служба КГГА информировала горожан 13 июля 2018 года. Тогда же было анонсировано, что публичный договор о предоставлении услуг по вывозу ТБО владельцам (нанимателям, арендаторам) квартир в многоквартирных жилых домах и собственникам (нанимателям, арендаторам) жилья в домах частного сектора Киева был опубликован на сайте КП “Киевкоммунсервис” и в газете Киевсовета “Крещатик” от 08.06.2018 года. Профильный замглавы КГГА Петр Пантелеев (на фото слева) 7 августа заявил, что средний тариф для домов, где за вывоз мусора отвечает КП “Киевкоммунсервис”, составляет 20-25 гривен за 1 куб.м. на человека в месяц. По его словам, теперь тариф формируется следующим образом: средняя годовая норма на человека умножается на тариф предприятия-перевозчика ТБО и делится на 12 месяцев. При этом, на формирование стоимости услуги, дескать, влияет также ряд факторов: наличие мусоропроводов, тип жилого здания и прочее. Читайте: Вывоз мусора в Киеве стал отдельной услугой Отметим, решение Киевсовета № 479/4543 “Об определении услуги по вывозу бытовых отходов отдельной коммунальной услугой, право на осуществление которой приобретается на конкурсной основе” было принято 17 апреля 2018 года. В числе прочего, этот документ предполагает, что КГГА должно определить на конкурсной основе исполнителя услуг по вывозу ТБО для каждого района столицы. Читайте: Киевлян вскоре обяжут заключать прямые договора на вывоз мусора При этом, в администрации Виталия Кличко, судя по-всему, решили довольствоваться предыдущими результатами конкурса по выбору исполнителя данной услуги. Директор Департамента ЖКИ Дмитрий Науменко КГГА сообщил KV, что исполнителем услуги по вывозу ТБО во всех 10-ти районах Киеве еще 8 декабря 2017 года стало КП “Киевкоммунсервис” (распоряжение КГГА №1589 от 8.12.2017 года “О введении в действие решения конкурсной комиссии по определению исполнителя услуг по вывозу бытовых отходов на территории Киева”). Согласно этому распоряжению, КП “Киевкоммунсервис” будет отвечать за вывоз мусора населения в столице на протяжении 7 лет, то есть - до конца 2024 года. Конкурсная комиссия КГГА выбрала КП “Киевкоммунсервис” исполнителем услуг по вывозу ТБО в 10 районах Киева 4 декабря 2017 года (протокол № 006/17 заседания комиссии по определению исполнителя услуг по вывозу бытовых отходов на территории Киева). Вообще же, стать исполнителем услуг по вывозу ТБО в 10-ти районах Киева пытались 9 частных компаний-перевозчиков мусора. При этом, срок “7 лет” монополии КП “Киевкомунсервис” был установлен протоколом заседания конкурсной комиссии КГГА № 006/18 от 6.12.2017 года. Как выяснила KV, входящие в указанную комиссию депутаты Киевсовета (6 человек) на этом заседании не присутствовали и, узнав “про 7 лет” от журналиста KV, теперь недоумевают. Кто легально зарабатывает в Киеве на вывозе мусора Коммунальное предприятие “Киевкоммунсервис” (*), по данным Единого госреестра (ЕГР), было основано 13 сентября 2005 года. Юридический адрес - 04053, Киев, Кудрявская, 23. Основной вид деятельности - сбор безопасных отходов. Уставной капитал “Киевкоммунсервиса” составляет 14 млн 199,497 тыс. гривен. Директором предприятия 28 февраля 2018 года стал Максим Ляшкевич. Орган управления - Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. Куратор - заместитель главы КГГА - Петр Пантелеев. Официальный сайт - http://kks.kiev.ua/. КП “Киевкоммунсервис” на портале Киеваудит здесь. Согласно данным ЕГР, ДП ““Фирма Альтфатер Киев”” (**) было основано 5 декабря 1997 года и зарегистрировано по адресу: Киев, Воздухофлотский проспект, 72. Уставной капитал компании составляет 2 млн 803,7 тыс. гривен. Основателем этого ДП выступает немецкая фирма "VEOLIA UMWELTSERVICE GMBH". “Альтфатер Киев” довольно давно руководит Ростислав Игоревич Мартыняк. Дополнительным подписантом числится  Александр Андреевич Биденко. Согласно информации сайта компании VEOLIA, главный офис компании Veolia Ukraine находится по адресу: Киев, ул. Народного ополчения, оф.401. В Украине данная группа компаний имеет два дочерних предприятия в Тернополе и Черновцах. На сайте компании также значится ДП в Ялте как украинское предприятие. ЧАО “Киевспецтранс” (***), по данным аналитической системы YouControl, было основано 21.05.1997 года и зарегистрировано по адресу: Киев, проспект Правды, 85. “Киевспецтрансом” с 28 апреля 2015 года руководит Андрей Грущинский. Учредителем компании значится Региональное отделение фонда госимущества Украины (ФГИ) по Киеву, уставной капитал компании составляет 28 млн 422,960 тыс. гривен. При этом, налоговый долг данного ЧАО по состоянию на 1.08.2018 года составляет 37 млн 907,510 тыс. гривен. По данным YouControl, в отношении “Киевспецтранса” открыто 6 исполнительных производств (11.09.2017; 18.07.2013; 25.06.2013; 28.09.2012; 14.09.2012; 23.08.2012). Согласно информации Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР), по состоянию на I квартал 2018 года, 51% акций ЧАО “Киевспецтранс” принадлежало территориальной общине Киева (Департамент коммунальной собственности КГГА), а 46.8349% акций ЧАО владел Игорь Владиславович Тынный. Читайте: Фурсин и Корбан поделили мусорный бизнес Киева По данным аналитической системы YouControl, ООО “Спецкоммунтехника” (****) было основано 28.02.1997 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Княжий Затон, 21, кв. 413. Уставной капитал компании составляет 18,750 тыс. гривен. Руководителем ООО числится Александр Михайлович Горкавый. Учередителями и бенефициарными собственниками ООО “Спецкоммунтехника” являются: Анатолий Николаевич Ваченко (33%), Галина Александровна Горшковская (33%) и Олег Александрович Сур (34%). При этом, по адресу “Киев, ул. Княжий Затон, 21, кв. 413” также зарегистрировано ЧП “Муниципальный сервис”, директором которого числится Наталья Адольфовна Салата, которая с 18 февраля 2015 года также является директором ЧП “Спецкоммунтехника” (*****). По данным аналитической системы YouControl, ЧП “Спецкоммунтехника” основано 21 марта 2014 года и зарегистрировано по адресу: Киев, Лабораторный переулок, 1, оф. 750. Уставной капитал компании составляет 2 тыс. гривен. Учредителями и конечными бенефициарами данного ЧП значатся Ростислав Алексеевич Юхименко (67%) и Яна Федоровна Горшковская. Отметим, что и соучередитель ООО “Спецкоммунтехника” Галина Александровна Горшковская и соучередитель ЧП “Спецкоммунтехника” Яна Федоровна Горшковская проживают по одному адресу: Киев, Дарницкий район, ул. Б. Гмыри, дом 3, квартира 129. Учредитель и бенефициарный собственник  ЧП “Муниципальный сервис” Катерина Васильевна Юхименко проживает по адресу: Киев, ул. Княжий Затон, 21, кв 413. По этому же адресу зарегистрировано и ООО “Спецкоммунсервис” и ЧП “Муниципальный сервис”. Отметим, Катерина Юхименко, согласно данным официального сайта Печерской районной в Киеве госадминистрации (РГА), 30.06.2017 года вошла в состав Общественного совета при Печерской РГА. Она также является руководителем Благотворительного фонда (БФ) “Агапит”, который , по данным YouControl, был зарегистрирован 4.08.2017 года. Данный БФ зарегистрирован по аналогичному адресу, что и ЧП “Спецкоммунтехника”. В биографической справке, опубликованной на сайте Печерской РГА, указано, что с 2002 года Катерина Юхименко работала финансовым директором ЧП “Спецкоммунтехника”. По данным YouControl, ООО “Селтик ТБО” (******) было основано 09.02.2016 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Саксаганского, 40/85. Размер уставного капитала этой компании составляет 1 тыс. гривен. Учредителем и директором ООО значится Анатолий Сергеевич Шевчук. Согласно постановлению Соломенского районного суда Киева (опубликовано 25.06.2018 года) по делу № 760/15318/18, данное ООО фигурирует в досудебном расследовании уголовного производства, открытого по факту уклонения от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей) еще одной компанией по вывозу ТБО в Киеве - ООО “Крамар Рисайклинг”. ГУ ГФС в Киеве установила, что служебные лица ООО “Крамар Рисайклинг” (код 32068819) уклонились от уплаты налогов в размере 1 млн 680,633 тыс. гривен, осуществляя финансово-хозяйственные операции с рядом фирм, в том числе - ООО “Селтик ТБО” в период с 1.01.2016 года по 31.03.2017 года. Досудебное расследование установило, что ООО “Селтик ТБО” было создано неизвестными лицами “без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности, исключительно с целью использования их реквизитов для предоставления услуг предприятиям реального сектора экономики, по уклонению от уплаты налогов, путем формирования “схемного” налогового кредита по налогу на добавленную стоимость и осуществляя мнимые операции”. ООО “Крамар Рисайклинг” (*******), по данным YouControl, было основано 05.07.2002 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Героев Севастополя, 29, кв. 64. Уставной капитал компании составляет 16,5 тыс. гривен. С 1 сентября 2012 года компанией руководит Юрий Георгиевич Билоус. Учредителями компании являются Виталий Валерьевич Меркулов (77%) и Оксана Владиславовна Глеб (33%). Конечным бенефициарным собственником компании считается Виталий Меркулов. Предприятие, большая часть деятельности которого связана с промышленностью, как отмечают аналитики YouControl, зарегистрировано в квартире и имеет штат из 45-50 сотрудников. “В соответствии со статьей 6 Жилищного кодекса Украины, запрещается предоставление помещений в жилых домах для нужд промышленного характера”,- отмечает YouControl. Также отмечается, что за последние 12 месяцев в этой компании менялись 4 учредителя/бенефициара. ООО “Крамар Эко” (********), по данным YouControl, основано 06.11.2008 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Мира, 21. Этим ООО руководит Юрий Петрович Кузьменко, подписантом также является Сергей Александрович Степанчук. Учредителем и бенефициаром данного ООО также является Сергей Степанчук. Отметим, согласно е-декларация НАЗК за 2016 год нынешнего депутата Киевсовета из фракции “Солидарность” Олега Костюшко (на фото справа, является членом комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса.- KV), в 2015 году он владел 51% капитала ООО “Крамар Рисайклинг” и 34% капитала  ООО “Крамар Эко”. А согласно его е-декларация за 2017 год, Костюшко уже владел 23% общего капитала ООО “Крамар Эко” и на столько же процентов являлся собственником “Крамар Рисайклинг”. В апреле 2016 года “Украинская правда” (УП) писала: после того как руководитель “Крамар Рисайклинг” Олег Костюшко стал депутатом Киевсовета, данное ООО начало чаще выигрывать тендеры на вывоз и утилизацию мусора. “Так, 2015 года общество выиграло 20 тендеров на сумму 11,7 миллиона гривен, что более чем 5 раз больше, чем в предыдущие годы”, - сообщала “Украинская правда”. При этом, согласно данным “УП”, единственным конкурентом компании депутата тогда был ФЛП Меркулов Виталий Валерьевич, “контактный телефон которого совпадал с телефоном с сайта "Крамар Рисайклинг". Также отмечается, что в 2012 Валерий Меркулов был официальным наблюдателем Олега Костюшко на 222 округе на выборах народных депутатов. Отметим, что человек с таким же ФИО (Виталий Валерьевич Меркулов) сейчас является соучредителем и конечным собственником ООО “Крамар Рисайклинг”. А человек с такой же фамилией именем и отчеством, как и директор ООО “Крамар Эко” Юрий Петрович Кузьменко, согласно его е-декларации за 2017 год, по состоянию на 31.03.2018 года работал директором КП “Автотранспортное предприятие Шевченковского района”, которое также предоставляет в столице услуги по вывозу мусора. По данным YouControl, сейчас обязанности директора КП “Автотранспортное предприятие Шевченковского района” (*********) исполняет Антон Сергеевич Боровик. Это КП было основано 21 февраля 2000 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Дегтяревская, 15-Б. Учредителем “АТП Шевченковского р-на” является Киевсовет. Уставной капитал предприятия - 13 млн 932,683 тыс. гривен. ООО “Селтик” (**********), по данным YouControl, было основано 14 октября 1993 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Алма-Атинская, 8. Руководителем компании значится Зинаида Григорьевна Поддубная, а дополнительным подписантом Александр Виктор Кривенцев. Уставной капитал компании составляет 8 млн гривен. Учредителями данного ООО являются: ООО “Умвельт Украина” (61%), в котором Кривенцев является руководителем с 2015 года, Валентин Владимирович Поддубный (25%), Зинаида Григорьевна Поддубная (14%). Конечными бенефициарными собственниками значатся Александр Виктор Кривенцев и Зинаида Поддубная. ООО “Фирма “Володар - Роз” (***********), согласно данным ЕГР, было основано 17.03.1998 года и зарегистрировано по адресу:  Киев, ул. Оросительная, 15. Гендиректором компании значится Александр Владимирович Василенко, дополнительным подписантом и заместителем директора - Константин Анатольевич Барабаш. Компанию основали Александр Александрович Власенко (50%) и Людмила Васильевна Найденова (50%), которые и являются конечными бенефициарами. Уставной капитал данного ООО составляет 8 млн 528,2 тыс. гривен. Согласно постановлению Печерского районного суда Киева по делу № 757/19781/17-к (опубликовано 24.04.2017 года), в 2017 году велось досудебное расследование в уголовном производстве № 12016100000001288 от 30.08.2016 года по факту злоупотребления должностными лицами КП “Киевкоммунсервис” своим служебным положением по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины. В процессе досудебного расследования было установлено, что служебные лица КП “Киевкоммунсервис”, действуя в сговоре с должностными лицами ЧАО “Киевспецтранс”, ООО “Володар - Роз”, ООО “Селтик”, ООО “Спецкоммунтехника”, фирма “Альтфатер Киев”, КП “АТП Шевченковского района”, ООО “Крамар Рисайклинг”, ЧП “Обуховгорвторресурсы” и ООО “Умвельт Украина”, создали “преступную схему для дальнейшего вывода денежных средств полученных за вывоз твердых отходов, путем перечисления полученных средств на счета предприятий с признаками фиктивности для дальнейшей их конвертации в наличные”. Суд установил, что перевод безналичных денежных средств в наличные осуществлялось через счета ООО “Крамар Рисайклинг”. Напомним, что Петр Пантелеев занимает должность курирующего вопросы мусора зампредседателя КГГА с 1 сентября 2014 года. Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, с 17 июля 2017 года возглавляет Дмитрий Науменко. * КП “Київкомунсервіс” (код ЄДРПОУ: 33745659) ** ДП “Фірма Альтфатер Київ” (код ЄДРПОУ: 25280118) *** ПРАТ “Київспецтранс” (код ЄДРПОУ:02772037) ****ТОВ “Спецкомунтехніка” (код ЄДРПОУ:24724487) ***** ПП “Спецкомунтехніка” (код ЄДРПОУ: 39144026) ****** ТОВ “Селтік ТБО” (код ЄДРПОУ: 40263782) ******* ТОВ “Крамар Рісайклінг” (код ЄДРПОУ: 32068819) ******** ТОВ “Крамар Еко” (код ЄДРПОУ: 36173955) ********* КП “Автотранспортне підприємство Шевченківського району” (код ЄДРПОУ: 30723632) ********** ТОВ “Селтік” (код ЄДРПОУ: 23245193) *********** ТОВ “Фірма “Володар-Роз” (код ЄДРПОУ: 21701113) Фото: коллаж KVKиевVласть

Служба безопасности Украины (СБУ) расследует деятельность Департамента экономики и инвестиций Киевской горгосадминистрации (КГГА), Управления туризма и промоций КГГА, а также подконтрольных им коммунальных предприятий. Правоохранители считают, что чиновники закупали у подрядчиков работы и услуги по значительно завышенным ценам. При этом, на самом деле, работы выполнялись штатными сотрудниками КП “Киевский городской туристско-информационный центр” и КП “ГИВЦ”. Оказалось, что в деле фигурируют фирмы, которые так или иначе связаны с начальником Управления туризма и промоций КГГА Антоном Тараненко (на фото слева). Как стало известно KV, недавно в Едином госреестре судебных решений было опубликовано решение от 11 июля 2018 года, которым Печерский районный суд предоставил СБУ разрешение на временный доступ к документам, находящимся во владении КГГА. В чем суть дела Следствие установило, что в течение 2015-2018 годов должностные лица Департамента экономики и инвестиций КГГА и Управления туризма и промоций КГГА злоупотребляли своим служебным положением и, находясь в сговоре с владельцами и руководителями коммерческих структур, присвоили государственные средства в особо крупных размерах.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” В частности, Департамент экономики и инвестиций КГГА и управление туризма и промоций КГГА, а также подконтрольные им коммунальные предприятия оплачивали подрядчикам различные работы и услуги по значительно завышенным ценам. При этом данные работы выполнялись непосредственно штатными сотрудниками КП “Киевский городской туристско-информационный центр”  и КП “Главный информационно-вычислительный центр”(“ГИВЦ”), которые подчинены Департаменту экономики и КГГА и Управлению туризма и промоций КГГА. В материалах уголовного дела указано, что речь идет о “растратном” сотрудничестве чиновников с ООО “КТ Макс”(*), ООО “Майс сервисес”(**), ООО “Майс тревел”(***), ООО “Майс сервис”(****), ООО “Астория тревел”(*****), а также с еще шестью физическими лицами-предпринимателями, в период с 01.01.2016 года по 12.06.2018 года. Что покупали Согласно данным системы публичных закупок “Prozorro”, ООО “КТ Макс” в 2016 году получило от КП “Киевский городской туристическо-информационный центр” 155 тыс. гривен за услуги посредников по продаже рекламного места, а в 2017 году - 149,5 тыс. гривен за презентацию туристического потенциала Киева на внешних информационных носителях ко Дню Киева в Стамбуле. ООО “Майс сервисес” в 2016 году получило от КП “Киевский городской туристско-информационный центр” 199 тыс. гривен за модернизацию киевского туристического портала visitkyiv.travel. Также ООО “Майс сервисес” в 2017 году получило 178 тыс. гривен от Департамента экономики и инвестиций КГГА за организацию и проведение промо-туров за рубежом для презентации туристического потенциала Киева и 198 тыс. гривен - за разработку и внедрение городской туристической ID-карты гостя Киева для посещения объектов туристического показа, оплаты транспортных услуг и т.д. Читайте: К “Евровидению-2017” туристов обеспечат тысячью ID-картами Kyiv Pas ООО “Майс тревел” в 2017 году получило от КП “Киевский городской туристско-информационный центр” 490 тыс. гривен за организацию празднования Дней Киева в Стамбуле. Стоит отметить, что конкурентом этого ООО на торгах за право оказать эти услуги был вышеупомянутый фигурант этого уголовного производства - ООО “Астория тревел”. ООО “Астория тревел” в 2015 году получило от Департамента экономики и инвестиций КГГА 30 тыс. гривен за организацию рекламно-информационного тура для представителей туристической отрасли и СМИ. Физические лица-предприниматели, которые получали финансовые средства от структур КГГА в деле скрыты, поэтому узнать об иных трансакциях не представляется возможным. СБУ проверяет 18 сентября 2017 года СБУ по выявленным фактам открыла уголовное производство №22018101110000022. Чиновников КГГА и подрядчиков подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины - присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или группой лиц. Фигурантам дела грозит лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества. В ходе расследования правоохранителям понадобилось разрешение на временный доступ к документам, которые находятся во владении КГГА: сметам, подрядным документам, тендерной документации и всем договорам со всеми фигурантами указанного уголовного дела. 11 июля судья Печерского районного суда Алексей Соколов предоставил соответствующее разрешение. Все дороги ведут к... Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “КТ Макс” было зарегистрировано в 2015 году. Уставной капитал - 1 тыс. гривен. Руководителем и конечным бенефициаром предприятия является Галина Тиртычна. В начале 2016 года эту должность занимал Ярослав Горбенко, в конце 2016 года - Андрей Кавун. Youcontrol обращает внимание на то, что за последние 3 года в ЕРДР было внесено 6 уголовных дел, в которых фигурирует эта компания. Кроме того, по состоянию на 01.07.2018 года, фирма имеет налоговый долг в размере 350 тыс. 567 гривен. ООО “Майс сервисес” было зарегистрировано в 2015 году. Уставной капитал - 1 тыс. гривен. Руководителем и конечным бенефициаром предприятия является Андрей Кавун. ООО “Майс тревел” было зарегистрировано в 2014 году. Уставной капитал предприятия также составляет 50 тыс. гривен. Руководителем и одним из конечных бенефициаров значится Майя Набокина. В социальных сетях она активно контактирует с пользователем Андреем Кавуном. Вторым конечным бенефициаром компании значится Сергей Коваль. ООО “Майс сервис” было зарегистрировано в 2013 году. Уставной капитал - 2 тыс. гривен. Руководителем и конечным бенефициаром предприятия значится Владимир Кравченко. До него эту должность занимала та же Майя Набокина. Однако, самым интересным предприятием, которое фигурирует в данном уголовном производстве, пожалуй, является ООО “Астория Тревел”. Возглавляет основанное в 2014 году с уставным капиталом в 62 тыс. гривен предприятие некий Михаил Андреев. А вот конечными бенефициарами являются житель Шахтерска Денис Сысуев и житель Донецка Егор Шипилов. Шипилов в данный момент также является учредителем ООО “Рест сервис”, которое раньше возглавлял начальник Управления туризма и промоций КГГА Антон Тараненко. Отметим, в социальной сети facebook в открытом доступе можно найти совместные фото Тараненко и вышеупомянутой Майи Набокиной, которая без сомнения связана с 4 из 5 фигурантов уголовного дела. На фото: Майя Набокина справа в очках и Антон Тараненко в кепке Как уже сообщала KV, Департамент экономики и инвестиций КГГА не раз подвергался критике за сомнительные действия. К примеру, вместо подготовки ежегодного отчета о деятельности КГГА в 2017 году Департамент решил привлечь для этих целей сторонних специалистов. На это чиновники согласились потратить 4,4 млн гривен. Читайте: Департамент экономики КГГА за 160 тысяч долларов переложит свои обязанности на аутсорсинг Также, напомним, в 2018 году чиновников Управления туризма и промоций КГГА обвинили в том, что они украли у художника идею книжки-раскраски про Киев. Начальник управления Антон Тараненко тогда отреагировал на обвинения, написав в комментариях на Facebook, что его Управление не печатает и не делает дизайн продукции - этим занимаются подрядчики. Читайте: Управление туризма и промоций КГГА обвинили в плагиате книжки-раскраски о Киеве Департамент экономики и инвестиций КГГА с 16 февраля 2018 года возглавляет Наталья Мельник. В описанный в уголовном деле период этой структурой в основном руководила Светлана Принада (на фото справа). Читайте: Два директора департамента КГГА подозреваются в “распиле” бюджетных средств Управление туризма и промоций КГГА было выделено из состава Департамента экономики и инвестиций КГГА решением Киевсовета от №544/1548 от 8 декабря 2016 года. “Положение про Управление туризма и промоций” было утверждено распоряжением КГГА №450 от 12 апреля 2017 года. 11 января 2018 года начальником этого управления был назначен Антон Тараненко. Обязанности директора КП “Киевский городской туристско-информационный центр” с 2 апреля 2018 года исполняет Даниил Юрченко. С 13 июля 2016 года КП “ГИВЦ” руководит Виталий Козубский. Сферу туризма в Киеве курирует замглавы КГГА Алексей Резников. * ТОВ "КТ Макс" (код ЄДРПОУ 39739478), ** ТОВ "Майс сервісес" (код ЄДРПОУ 39586194), *** ТОВ "Майс тревел" (код ЄДРПОУ 39519882), **** ТОВ "Майс сервіс" (код ЄДРПОУ 38511201) ***** ТОВ "Асторія тревел” (код ЄДРПОУ 39313997) Фото: коллаж KVKиевVласть

Власти Киевщины активно надеются на приток в регион инвесторов и публично уверяют, что готовы быть лучшими друзьями иноземным денежным мешкам. В 2016 году Киевская облгосадминистрация приступила к выполнению Программы привлечения инвестиций в Киевскую область. Планы были амбициозные: на выполнение программы предусматривали 290 млн гривен, среди задач - создать инвестиционный портал, провести ряд инвестфорумов, создать Агентство регионального развития и многое другое. Однако бюджет программы спустя год с лишним сдулся до 15, а там и до 11 млн гривен, а с ним - и грандиозные планы. Как стало известно KV, 20 апреля 2018 года на внеочередном заседании Киевоблсовета были приняты изменения в “Программу привлечения инвестиций и улучшения инвестиционного климата в Киевской области на 2016-2018 годы” (№ 468-22-VII от 20.07.2018 года). Изменения коснулись финансирования программы: на ее выполнение в этом году предусматривается 2,8 млн гривен. Это на 4 млн гривен меньше в сравнении с предыдущей редакцией документа от 27 апреля 2018 года, где на ее выполнение в 2018 году закладывалось 6,89 млн гривен. В целом, в 2016 году на выполнение программы закладывалось финансирование в размере 290 млн гривен. Согласно последней принятой редакции, за 2016-2017 годы потрачено 8,41 млн гривен. Сняли деньги Напомним, областная “Программа привлечения инвестиций” была принята в 2016 году, еще когда главой Киевской ОГА был Максим Мельничук. Предполагалось, что за два года в Киевской ОГА создадут инвестиционный портал Киевской области, где будет размещена информация об актуальных инвестиционных проектах Киевщины. По словам тогдашнего замглавы департамента экономики и торговли Киевской ОГА Дмитрия Берулавы, в первой редакции этой программы деньги на разработку портала планировалось раздобыть за счет внебюджетного финансирования, однако найти инвестора на такой проект было сложно.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Впрочем, даже спустя два года инвестиционный портал так и не был создан, а программа претерпевала изменения. В итоге из Программы вычеркнули предполагаемые траты на инвестпортал. Как пояснили KV у главы бюджетной комиссии Киевоблсовета Ольги Бабий, 150 тысяч гривен на “создание и обновление инвестиционного портала Киевской области и формирования банка данных земельных участков” сняты потому, что это должны были быть грантовые деньги. Новый портал так и не был претворен в жизнь. Коснулось это и других пунктов Программы. Например, с пунктов 1.2-1.4 (“Схемы планировки”). Финансирование в общем размере 940 тысяч гривен было снято, поскольку эти три пункта есть в “Программе обеспечения градостроительной документацией Киевской области на 2016-2020 годы”. И наибольшая сумма - 3 млн гривен - снята с пункта про обеспечение подготовки и проведения инвестиционных форумов, поскольку “никто их не проводил и проводить не будет”, сообщила KV помощница Ольги Бабий Татьяна Сушко. Дела внутренние Источник KV в КОГА рассказал, что то, что эта программа финансируется - уже победа. Раньше выбить деньги на выполнение подобной инвестпрограммы было настоящим вызовом. Сейчас ситуация лучше, но то финансирование, которое закладывается, может не идти на выполнение программы в полном объеме. “В идеале должна была быть сделана правильно презентация региона с его потенциальными возможностями - это, как минимум, ресурсная база. Полезные ископаемые, водоемы. Когда создана такая карта, это должно выпускаться в общедоступную среду - печать, интернет. И презентоваться на форумах и подобных мероприятиях. Кроме того, должно работать инвестиционное агентство, должно идти строительство торговых- и бизнес-центров, где часть территории инвестор отдает под сервисные центры - например, паспортный стол. Инвестор получает землю и возможность сдавать в офисы аренду, а город - улучшенную инфраструктуру. Так делает Киев. В области этот подход не используется”. Действительно, около двух месяцев назад заработало Агентство регионального развития Киевской области (АРР). Как сообщается на сайте КОГА, оно образовано с целью привлечения инвестиций, создания новых рабочих мест и повышения конкурентоспособности экономики региона, а основными задачами АРР являются подготовка для инвесторов проектов “под ключ”, сопровождение инвестиционных проектов в процессе их реализации, формирование положительного имиджа и бренда Киевской области для привлечения инвесторов и так далее. На запуск Агентства в 2018 году предусматривалось 1,8 млн гривен из госбюджета. На местах Тем временем представители районной власти в области не видят разницы между тем, есть инвестиционная программа или ее нет. Результат тот же - либо большую часть инвестиций составляют собственные средства, либо никаких денег и мероприятий район не видит в принципе. Депутат Иванковского райсовета Олег Береговой (фракция “Всеукраинское объединение “Свобода”) утверждает, что Программа обошла их район стороной и он продолжает оставаться незамеченным для потенциального инвестора. “Как я это вижу: программа просто… есть. Существует. У нас она явно не выполняется. Должно быть понимание того, что мы можем предложить инвестору, а для этого должны быть схемы планирования территории, инфраструктура, отведены земли… Наш район специфичен, поскольку если инвестор зайдет сюда и начнет изготавливать продовольствие, продавать продукцию за рубеж, и если его партнеры узнают, что на расстоянии 50 км от нас - ЧАЭС, его как минимум не поймут. Единственное, что нам может быть доступно - установка солнечных электростанций, сфера альтернативной энергетики. Но опять же, это колхозные земли, паи уже розданы, выбить участок можно лишь на условиях аукциона. И меня посетила мысль: если существует целый аппарат КОГА, который пишет такие программы, что не выполняются, это говорит об отсутствии связи между районами и областной властью. Я знаю, что изначально закладывали 290 млн на эту программу. Сейчас это 11 млн гривен. Я слабо представляю, куда даже эти 11 млн могло пойти, если в программе нет конкретики. Для начала нужны план-схемы, отвести земли. Составить карту ископаемых. Даже банально для установки солнечной электростанции необходимо на участке земли как минимум поставить трансформатор, как максимум - оборудовать и подготовить все-все-все. А потом уже что-то предлагать инвесторам. В нашем случае инвестору еще найти нас нужно. Мы не презентованы должным образом”. Читайте: Максим Мельничук презентовал американским инвесторам экономический потенциал Киевщины Глава Яготинского райсовета Виктор Грицай (фракция “Всеукраинское объединение “Батькивщина”) ответил прямо: иностранные инвестиции в район не поступают. При этом хватает внутренних, делается все своими силами. “Мы знаем, с какими опасениями приходят сюда инвесторы: они не доверяют нашей налоговой системе, сталкиваются с проблемами при компенсации НДС (налог на добавленную стоимость), с каким недоверием относятся к нашим судам. Места здесь хорошие, земли пригодные, но мощного инвестора пока нет. На Переяславщине, к примеру, инвесторы вкладывают в строительство комплекса (речь, вероятно, о комплексе недвижимого имущества завода “Точмаш”, - KV), но не отчитываются нам об объемах инвестиционных вложений - говорят, что это их дело. Аналогично с “Агро-С” в Яготинском районе - здесь тоже предприятие нам не предоставляет отчет. Возможно, не будь моратория на продажу земли, инвесторы шли бы сюда охотнее”, - говорит Грицай. Читайте: Сегодня очень сложно убедить инвесторов прийти не только в Киев, но и в Украину - Арьев Форумы В 2016-2017 годах согласно программе суммарно затрачено 1 млн гривен на проведение инвестиционных форумов. Однако на деле уровень финансирования этих форумов оставлял желать лучшего: некоторые и вовсе проводили их практически за свой счет на чистом энтузиазме. Так было в Кагарлыцком районе, о чем KV рассказал экс-глава Кагарлыцкой РГА Виктор Коляда. “Форум в 2016 году проводился без привлечения бюджетных средств, по моей инициативе. В помещении, которое мне не проплачивали. Приглашались как местные, так и областные главы администраций, бизнесмены. По большему счету, эффективность форума нулевая: выставлялись земельные участки, которые принадлежат общине. Это бывшие дома культуры, здания школ, статус которых надо было бы менять, чтобы их можно было выкупить или арендовать. В одном таком здании бывшей школы инвесторы думали промышленный объект строить - цех, скажем. И столкнулись с рядом преград: подводка коммуникации, оплата оформления документов… Желающих не нашлось”. Читайте: Сезон инвестиций: актуальные предложения для бизнеса в Кагарлыкском районе В Фастовском районе в 2016 году с инвестфорумом ситуация была немного лучше. По словам экс-главы Фастовской РГА Дмитрия Воронина, на форум были затрачены “смешные” деньги, а польза хоть и минимальная, но была. “30 тысяч гривен на подготовку и проведение, включая изготовление инвестиционного паспорта района. И проводили на энтузиазме. Главным было - желание провести. Вся польза была в популяризации района. А так мы расписали в инвестпаспорте ряд предложений по населенным пунктам - земля, карьер, застройка… Какой-то позитив в этом есть. Много было киевских компаний, которые интересовались, были потенциальные инвесторы, которые показали готовность инвестировать в экономику районов. [...] По итогу захода инвесторов рост районного бюджета составил около 130%. Это немного, у других больше. Но уже неплохо, как для Фастовщины”. Читайте: Сезон инвестиций: актуальные предложения для бизнеса в Фастовском районе Инвестиции в цифрах По данным Главного управления статистики в Киевской области, размер инвестиций, привлеченных из-за рубежа в регион, падает с каждым годом. Основным источником финансирования инвестиций остаются собственные средства предприятий и организаций Киевской области. Так, за 2016 год (январь-декабрь) сумма капитальных инвестиций от иностранных инвесторов составила 8,24 млрд гривен. Это 26,5% от общего объема капитальных инвестиций за год (31,05 млрд гривен). В 2017 году (январь-декабрь) доля иностранных денег составила 3,95 млн гривен (12,8% от 31 млн гривен). За первый квартал 2018 года (январь-март) эта сумма составила 271 тысячу гривен (менее 0,1% от общей суммы инвестиций, 5,42 млрд гривен). В опубликованном в феврале 2017 года отчете за 2016 год сказано, что “по состоянию на конец 2016 года объемы прямых иностранных инвестиций составляли 1,657 млрд долларов США. По объему прямых иностранных инвестиций область заняла 4 место среди регионов Украины”. Среди основных стран-инвесторов, на которые пришлось 91,4% общего объема прямых иностранных инвестиций: Нидерланды (560,3 млн. долларов США), Кипр (452,7 млн. долларов США), Германия (136,7 млн. долларов США) и другие. В отчете о выполнении Программы социально-экономического и культурного развития Киевской области на 2017 год указывается, что объемы прямых иностранных инвестиций (акционерного капитала), внесенных в экономику области с начала инвестирования, по состоянию на 31 декабря 2017 года составили 1,56 млрд долларов США. В 2017 году в экономику Киевской области иностранными инвесторами вложено более 23,3 млн долларов США. Топ-3 стран-инвесторов не изменился. Читайте: Губернатор Мельничук: Больше всего инвестиций Киевщина получила от “оффшорных” Кипра и Виргинских островов При этом глава Киевоблгосадминистрации (КОГА) Александр Горган 7 марта 2018 года в своем публичном отчете о проделанной работе за 2017 год заявил, что “по итогам 2017 года Киевская область - лидер среди регионов Украины по таким показателям, как объем принятого в эксплуатацию жилья на 10 тыс. человек населения (7 136,9 кв.м.), объем капитальных инвестиций на одного человека - 11 984,7 грн., объем прямых иностранных инвестиций на одного человека - 921,3 долл. США”. Как формируются отчеты Относительно радужные цифры не означают, что в экономике столичного региона - инвестиционный бум. Мало того, источники KV в КОГА уверены: показать и подтвердить цифрами реальный рост показателей очень легко. “По большому счету собрать правильные цифры и показать на их примере благоденствие - не такая уж сложная задача, - пояснил источник KV в КОГА. - Попытаюсь объяснить максимально упрощенно. Например, в регионе работает много крупных зарубежных предприятий. Собираешь с них данные о вложениях в основные фонды: там купили какую-то новую производственную линию или технику обновили - вот тебе и шикарная цифра притока прямых иностранных инвестиций. Честно, главное. Про то, как играют с поступлениями украинские компании, где учредителями являются кипрские или виргинские офшоры, я вообще молчу. С украинскими инвестициями принцип тот же. Но когда в регион реально заходит какой-то иностранный крупняк, тут другое дело. Все высшие представители местной власти приезжают на открытие, ленточки перерезают: что вы, показатели просто летят вверх”. Очередная попытка В планах КОГА провести инвестиционный форум “Международный форум развития Киева” (Kyiv Regional Development Challenge (KRDC)). Мероприятие будет проходить в октябре 2018 года в Киеве в течении двух дней, его задача - привлечь в область инвесторов международного уровня и иностранных партнеров. Как сообщает пресс-служба КОГА, в мае 2018 года глава администрации Александр Горган подписал распоряжение “Об образовании организационного комитета по подготовке и проведению Международного форума развития Киевщины” (№310 от 16.05.2018 года). В составе комитета - заместители главы КОГА, начальники департаментов и управлений КОГА, Президент торгово-промышленной палаты и другие. Комитет и будет заниматься организацией и всеми иными вопросами касательно грядущего форума. Коллаж KV KиевVласть

Комиссия столичного горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики согласовала решение о прекращении работы КП “Печерсксервис”. Вероятно, через какое-то время активы предприятия (склады на площади 12 тыс. метров квадратных в самом престижном районе столицы) либо отдадут другому КП, либо передадут инвестору, либо выставят на аукцион. При этом, директор КП “Спецжилфонд” Владимир Шарий намекает членам комиссии, что было бы хорошо отдать землю и склады его предприятию. Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики, которое состоялось 25 июля 2018 года. Комиссия заслушала отчет выездного совещания на КП “Печерсксервис”, которое состоялось 18 июля этого года, и предложения по его развитию. В выездном совещании приняли участие члены комиссии горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики, в том числе - ее председатель Александр Бродский (фракция “Единство”), представители от Департамента промышленности и развития предпринимательства Киевской горгосадминистрации (КГГА) и директор КП “Спецжилфонд” Владимир Шарий.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” По словам Александра Бродского, на сегодняшний день помещения коммунального предприятия находятся в ужасном состоянии, и что делать с ними дальше - не ясно. “За последние 2 года мы организовывали выездное совещание на КП “Печерсксервис” дважды. И с каждым разом состояние помещений коммунального предприятия только ухудшается. Полуразваленные склады, в некоторых оставлены ящики непонятных арендаторов. Продолжать работу в таком формате - нельзя. При этом у КГГА нет четкой позиции в отношении того, как дальше использовать активы КП “Печерсксервис”. Поэтому, я предлагаю согласовать прекращение работы указанного коммунального предприятия путем его присоединения к КП “Свиточ”, - предложил Александр Бродский. С такой позицией Александра Бродского частично согласился и директор Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Андрей Мельничук. В то же время, он отметил, что прекращать работу КП “Печерсксервис” путем присоединения его к другому коммунальному предприятию - нет смысла. “Исполняющим обязанности директора КП “Печерсксервис” является Любовь Рыжкова. Она полностью справляется со своей работой. Думаю, не хуже, чем это будет делать руководитель “Свиточа”. Поэтому, если комиссия, все же, поддержит решение о прекращении работы коммунального предприятия, эту процедуру должен курировать нынешний и. о. директора КП. Не вижу оснований сомневаться в ее компетентности”, - заявил Андрей Мельничук. Впрочем, такую позицию чиновника Александр Бродский прокомментировал достаточно остро. В частности, он отметил, что, несмотря на то, каким будет решение членов комиссии в отношении КП “Печерсксервис” (прекратить его работу, привлечь туда инвесторов или выставить на аукцион), для его реализации понадобится какое-то время. И он хочет быть уверен, что в этот период остатками активов коммунального предприятия не будут распоряжаться самовольно, внедряя коррупционные схемы. Читайте: В I полугодии 2018 года аудиторы Кличко зафиксировали финансовых нарушений на 256,2 млн гривен В то же время, секретарь комиссии по вопросам торговли Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) считает, что выставить активы этого предприятия на аукцион или отдать их инвестору - будет большой глупостью, а нынешнее руководство КП делает все возможное для его спасения. “Я также присутствовала на выездном заседании. Действительно, склады запущены. Но это не только вина руководства коммунального предприятия. Существуют объективные причины, почему КП “Печерсксервис” не развивается, не может зарабатывать и привлекать арендаторов. Всему этому препятствует сложная бюрократическая процедура, с которой сталкивается каждый при попытке арендовать склады у КП. Ждать согласования на подписание договора аренды приходится по 9 месяцев, пока соответствующее решение утвердит управление собственности, департамент собственности, оно пройдет все комиссии и т. д. Ясное дело, что не один оптовик не будет ждать так долго и арендует помещения у кого-то другого. Все, кто присутствовал на выездном заседании, знает, что руководство КП “Печерсксервис” просило упростить эту бюрократическую процедуру. Давайте хотя бы попробуем помочь нашему предприятию, прежде, чем пускать его с молотка. Ведь склады находятся в самом центре города. Земля там - на вес золота. Глупо это не использовать. И желающие брать склады в аренду есть, не смотря на то, что они в ужасном состоянии. Просто никто не хочет иметь дело с бюрократией. Поэтому, я предлагаю упростить процедуру передачи коммунальных помещений в аренду и дать возможность коммунальным предприятиям Киева самостоятельно заключать такие договора”, - заявила Елена Овраменко. Александр Бродский поддержал такую инициативу. Но вместе с тем, предложил обратиться к Департаменту экономики и инвестиций КГГА, а также - к КП “Киевское инвестиционное агентство” с просьбой предоставить свои предложения по развитию активов КП “Печерсксервис”. По итогам прозвучавших предложений и замечаний, члены комиссии горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики согласовали 3 отдельных решения. Во-первых, прекратить работу КП “Печерсксервис” путем присоединения к КП “Свиточ”. Во-вторых, дать поручение Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА обратиться к Департаменту экономики и инвестиций КГГА и КП “Киевское инвестиционное агентство” с просьбой в течение 2 месяцев предоставить предложения по использованию активов КП “Печерсксервис”. И в-третьих, поручить Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА разработать проект решения о внесении изменений в действующий порядок предоставления в аренду коммунальных помещений, позволив коммунальным предприятиям Киева самостоятельно заключать такие договора на основании арендных ставок, утвержденных Киевсоветом. Отметим, согласно информации на официальном сайте КГГА, из городского бюджета КП “Печерсксервис” не финансируется. Основным источником дохода КП являются деньги, получаемые от сдачи в аренду складских помещений, что расположены по адресу ул. Военный проезд, 1, в Печерском районе Киева. Впрочем, на сегодняшний день доход от такой деятельности едва покрывает текущие расходы. Так, согласно финансовому отчету КП “Печерсксервис” за I квартал 2018 года, чистая прибыль предприятия составила всего 70 тыс. гривен. Отметим, что вопрос дальнейшего развития КП “Печерсксервис” выносился и на предыдущее заседание (11 июля 2018 года) комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики. Тогда члены комиссии выслушали доклад директора Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА о перспективах развития указанного коммунального предприятия. Так, согласно отчету, к подготовке которого привлекли КП “Спецжилфонд”, помещения “Печерсксервиса” пребывают в полузаброшенном состоянии, а чтобы их реконструировать понадобится около 66 млн гривен. Еще около 2,4 млн гривен необходимо выделить на технику, которая будет осуществлять транспортировку и погрузку сохраняемой продукции. Только после этого КП “Печерсксервис”, дескать, сможет конкурировать с частными предприятиями. По словам директора КП “Спецжилфонд” Владимира Шария, который также присутствовал на указанном заседании, такие расходы на реконструкцию складских помещений КП “Печерсксервис” больно ударят по бюджету города. А вместе с тем, он намекнул, что было бы неплохо передать территорию предприятия (а это около 12 тыс. кв.м. в самом центре города) КП “Спецжилфонд”. Они мол, точно придумают, что делать с такими активами. Читайте: КП “Спецжилфонд” подделало документы о реконструкции дома на Хмельницкого, 46 Следует отметить, что для городского бюджета сумма в 66 млн гривен не такая уж и неподъемная. Ведь, часто бывает, что колоссальные деньги из столичной казны тратят и на менее важные вещи. Читайте: Правоохранители Киева расследуют уголовное дело о закупке “золотых урн” Однако, как верно подметила Елена Овраменко, земля в Печерском районе “золотая”, и, скорее всего, на территорию КП “Печерсксервис” у кого-то уже давно есть планы. Читайте: Депутаты Киевсовета требуют отменить застройку 18 элитных земельных участков в Печерском районе КП “Печерсксервис” было зарегистрировано 1 января 2004 года. Это КП подчинено Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА. Основным видом деятельности является организация заготовок и переработки сельскохозяйственной продукции. Общая площадь складских помещений, что находятся на балансе КП “Печерсксервис”, составляет около 6,3 тыс. м кв. А общая территория достигает 12,1 тыс. м. кв. И. о. директора КП с 13 декабря 2017 года является Любовь Рыжкова. Прежнего директор КП “Печерсксервис” Виктора Берестового уволили в конце прошлого года по собственному желанию. Читайте: Департамент промышленности КГГА инициирует кадровые ротации Руководителем КП “Свиточ”, к которому согласовали присоединение КП “Печерсксервис”, со 2 мая 2018 года является Валентина Мандрик. Коммунальное предприятие также подчинено Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА. Читайте: Кличко назначил Валентину Мандрик директором КП “Свиточ” Фото: kmr.gov.uaKиевVласть

Распоряжением Киевской горгосадминистрации (КГГА) утверждено временное распределение обязанностей между Киевским городским головой, первым заместителем и заместителями председателя КГГА. Состав и набор обязанностей руководителей столичной горадминистрации снова претерпел изменения в связи с назначением новых заместителей председателя КГГА - Вячеслава Непопа и Валентина Мондриевского. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КГГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Согласно распределению, Киевский городской голова Виталий Кличко направляет, координирует и контролирует деятельность Департамента внутреннего финансового контроля и аудита, Департамента (центра) предоставления административных услуг, Управления по вопросам предотвращения и противодействия коррупции и Сектора режимно-секретной работы аппарата КГГА. Первый заместитель председателя КГГА Николай Поворозник курирует деятельность Департамента экономики и инвестиций, Департамента финансов, Департамента здравоохранения, Департамента общественных коммуникаций и Аппарата КГГА. Заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев курирует деятельность Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры, Департамента городского благоустройства, Управление экологии и природных ресурсов и Управления (инспекции) самоуправляющегося контроля. Заместитель председателя КГГА Александр Спасибко отвечает за деятельность Департамента земельных ресурсов, Департамента градостроительства и архитектуры, Департамента по вопросам регистрации и Государственного архива Киева. Заместитель председателя КГГА Дмитрий Давтян определен ответственным за деятельность Департамента транспортной инфраструктуры, Департамента информационно-коммуникационных технологий, Департамента промышленности и развития предпринимательства и Департамента коммунальной собственности Киева. Заместитель председателя КГГА Валентин Мондриевский курирует деятельность Департамента образования и науки, Департамента молодежи и спорта, Департамента социальной политики и Службы по делам детей и семьи. Заместитель председателя КГГА Вячеслав Непоп отвечает за деятельность Департамента строительства и жилищного обеспечения и Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева. Заместитель председателя КГГА Алексей Резников координирует деятельность Департамента культуры, Департамента охраны культурного наследия, Управления по вопросам рекламы и Управления туризма и промоций. Также, согласно документу, на заместителей возложены полномочия по координации деятельности РГА: Печерская и Шевченковская РГА - Николай Поворозник; Святошинская РГА - Петр Пантелеев; Оболонская РГА - Александр Спасибко; Днепровская РГА - Дмитрий Давтян; Соломенская РГА - Вячеслав Непоп; Деснянский и Подольская РГА - Валентин Мондриевский; Голосеевская и Дарницкая РГА - Алексей Резников. Читайте: Кто за что отвечает по Киеву в администрации Виталия Кличко (2018 год) Напомним, ранее KV сообщала, что с 27 апреля приступили к работе на должности заместителя председателя КГГА Вячеслав Непоп и Валентин Мондриевский. Читайте: Порошенко уволил Мондриевского и назначил нового главу Подольской РГА Фото: Comments.ua KиевVласть

Окружной административный суд Киева запретил Департаменту экономики и инвестиций Киевской горгосадминистрации (КГГА) заключать инвестиционные договора с победителем инвестконкурсов на обустройство 595 столичных остановок - ООО “Киев маркет солюшн”. Решение принято в обеспечение иска ФЛП Инги Ганул, потребовавшей признать недействительными условия конкурса, а соответственно - и его результаты. Как выяснилось, чиновники КГГА, узнав об иске, принялись усиленно сносить киоски, принадлежащее предпринимательнице на праве собственности. Именно на их место ООО “Киев маркет солюшн” должно было поставить свои объекты. Суд решил, что что эта мера поможет сохранить имущество истца. Об этом KV стало известно из недавно опубликованного решения Окружного административного суда Киева от 19 июля 2018 года. Физическое лицо-предприниматель Ганул Инга Анатольевна обратилась в Окружной административный суд города Киева с иском к КГГА, Департаменту экономики и инвестиций КГГА, КП "Киевпастранс", Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА с требованием признать недействительными условия инвестиционного конкурса по привлечению инвесторов к реализации проекта "Комплекс мероприятий по благоустройству и обустройству остановок общественного транспорта в городе Киеве". Также предприниматель потребовала признать противоправным и отменить 6 распоряжений КГГА от 04.06.2018 года, которыми глава КГГА Виталий Кличко признал победителем инвестконкурса по 6 лотам в количестве 595 остановок ООО “Киев маркет солюшн”. Третьими лицами по делу выступают ООО “Киев маркет солюшн”(*) и другие участники инвестиционного конкурса.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  19 июля 2018 года от истца поступило заявление с ходатайством об обеспечении иска путем запрета Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, КП “Киевблагоустройство” и другим лицам совершать любые действия по демонтажу, изъятию, перемещению принадлежащих истцу на праве собственности остановок. Истец также потребовала запретить Департаменту экономики и инвестиций КГГА заключать инвестиционные договоры с ООО “Киев маркет солюшн”. В обоснование ходатайства представитель истца сообщил: после того, как в КГГА узнали о том, что истец обратилась в Окружной админсуд Киева с указанным иском, Департамент городского благоустройства КГГА принял ряд решений по демонтажу ее остановочных комплексов и дал поручение КП “Киевблагоустройство” осуществить демонтажи. Часть остановочных комплексов истца была снесена. Всего, на момент обращения истца с данным ходатайством, КП “Киевблагоустройство” демонтировало 25 остановочных комплексов, по которым имеется судебный спор по данному делу. Как отмечает истец, Департамент городского благоустройства КГГА и в дальнейшем будет продолжать давать поручения КП “Киевблагоустройство” на демонтаж остановочных комплексов. “При таких обстоятельствах в дальнейшем будут нарушаться права и законные интересы истца, а на момент принятия решения судом по существу спора, защита прав, свобод и интересов истца может стать невозможной”, - говорится в обосновании ходатайства. Суд выяснил, что протоколом №105/2018 от 16.02.2018 года заседания постоянно действующей Комиссии по привлечению инвесторов к финансированию строительства, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначения, незавершенного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры Киева были определены победители указанного инвестконкурса. Читайте: Администрация Кличко начнет назначать инвесторов по закону Суд установил, что таким образом, новым “инвесторам” согласились передать, в том числе, землю под рядом остановочных комплексов и павильонов, которые на праве собственности принадлежат истцу на основании договора с КП “Киевпастранс” №83 от 8 июля 2003 года. Решение инвестиционной комиссии при КГГА предполагало снос имущества истца. При рассмотрении заявления по обеспечению административного иска суд пришел к выводу, что удовлетворение ходатайства истца поможет сохранить существующее положение в деле до его рассмотрения по существу. Суд решил, что истец в обоснование ходатайства привел достаточно аргументов, подтверждающих, что непринятие таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным выполнение дальнейшего решения суда. До момента вступления в законную силу судебного решения по данному делу судья Нана Векуа запретила Департаменту городского благоустройства КГГА, КП “Киевблагоустройство” и любым другим лицам совершать любые действия по демонтажу, изъятию и перемещению принадлежащего истцу имущества. Кроме того, суд запретил КГГА заключать инвестиционные договора с победителем инвестиционного конкурса (лоты 1-6) по привлечению инвестора к реализации проекта по обустройству остановок общественного транспорта в Киеве - ООО “Киев маркет солюшн”. Напомним, скандальный конкурс на обустройство остановок общественного транспорта Департамент экономики и инвестиций КГГА объявил 22 декабря 2017 года. 994 остановки общественного транспорта планировалось передать в пользование “инвесторам” сроком на 10 лет с правом организации там торговли по аналогии с подземными пешеходными переходами Киева. Эти переходы, напомним, в 2012-2013 годах фактически бесплатно передали “инвесторам”, засекретили содержание инвестиционных договоров и дополнений к ним, и эти объекты теперь находятся в состоянии упадка. Кроме того, условия инвестиционного конкурса на обустройство торговых остановочных комплексов были прописаны таким образом, что представители малого бизнеса поучаствовать в нем не могли. Читайте: У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес В январе 2018 года столичные предприниматели призывали киевского городского голову Виталия Кличко отменить инвестиционный конкурс по благоустройству остановок общественного транспорта, пока тот еще не состоялся.  Представителей ассоциации “Союза инвесторов транспортной инфраструктуры Киева” тогда заявляли, что действия КГГА по организации такого конкурса имеют явные признаки коррупции. В частности, предприниматели сообщили, что лоты были сформированы не равноценно: наиболее коммерчески привлекательные остановки вошли в первые 6 лотов (595 остановок), право на торговлю в которых сроком на 10 лет впоследствии и выиграло ООО “Киев маркет солюшн”. Читайте: Предприниматели Киева призывают Кличко отменить инвестиционный конкурс по обустройству и содержанию остановок (видео) Как ранее сообщала KV, еще 4 лота (№ 9, 23, 24) в количестве 45 остановок выиграло ООО “Юкрейниан Девелопмент сервис”. Еще 2 лота (№8, 12) в количестве 45 остановок выиграло ООО “Киев транс инвест”(**). Оставшиеся 4 мелких лота достались разным малоизвестным фирмам. На 13 маленьких лотов в количестве 169 остановок документы вообще никто не подал. При этом, в Киевсовете с такими результатами инвестконкурсов не согласились и потребовали проверить законность их проведения. Напомним, что комиссия Киевсовета по вопросам законности, правопорядка и предотвращения коррупции еще в феврале 2018 года потребовала от руководства КГГА не утверждать результаты конкурса, организованного, по мнению членов комиссии, с нарушениями законодательства и, вероятно, в интересах заранее определенных лиц. В том числе, из за возможной связи ООО “Киев маркет солюшн” с российским олигархом Игорем Кесаевым. Кроме того, антикоррупционная комиссия Киевсовета также также попросила у НАБУ, Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) и АМКУ поискать в действиях чиновников КГГА коррупционную составляющую. Читайте: В Киевсовете не признают результатов скандального инвестконкурса на столичные остановки По данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Киев маркет солюшн” зарегистрирована 5 августа 2015 года. Уставной фонд - 6,6 млн гривен. Руководителем предприятия с 10 апреля 2017 года является Людмила Руденко. Учредителем компании значится кипрская фирма “Рэинэвэг ЛТД” (Reineweg LTD), а бенефициарным собственником - Элина Ланд (вероятно, указана в реестре кипрских компаний как ΕΛΙΝΑ ΛΑΝΤΑ.- KV). По информации президента Ассоциации “Союз инвесторов транспортной инфраструктуры Киева” Сергея Корниевского, эта компания имеет отношение к торговой сети по продаже табачных изделий, близкой к структурам российской компании-монополиста табачного рынка “Тедис Украина”(****) (ранее “Мегаполис-Украина”). Как сообщал в марте 2017 года Генпрокурор Юрий Луценко, с 2012 года действительным владельцем “Тедис Украина” является российский бизнесмен Игорь Кесаев, против которого решением СНБО применены санкции в виде запрета вывода средств из Украины за границу. В свою очередь, как ФЛП Инга Анатольевна Ганул зарегистрирована 24 апреля 2002 года. Она также является учредителем ООО “Кофе и круассан”(****). Напомним, с 30 августа 2016 года КП “Киевпастранс” руководит Дмитрий Левченко. Департамент городского благоустройства КГГА с  27 апреля 2016 года возглавляет Андрей Фищук. Организацией инвестиционных конкурсов по обустройству остановок общественного транспорта в Киеве занимался Департамент экономики и инвестиций КГГА. С 16 февраля 2018 года этот департамент возглавляет Наталья Мельник. Транспортную отрасль Киева с 27 сентября 2017 года курирует замглавы КГГА Дмитрий Давтян (на фото справа). За сферу инвестиций в Киеве с конца прошлого года отвечает первый замглавы КГГА Николай Поворозник. * ТОВ "Київ маркет солюшн" (код ЄДРПОУ 39931708) ** ТОВ "Київ транс інвест" (код ЄДРПОУ  41847191) *** ТОВ "Тедіс Україна" (код ЄДРПОУ 30622532) **** ТОВ “Кофе і круасан” (код ЄДРПОУ 37939658) Фото: https://dp.informator.ua/KиевVласть

Постоянная комиссия Киевсовета по вопросам собственности поддержала проект решения авторства Сергея Гусовского о прекращении инвестиционного договора о строительстве “многофункционального комплекса” на Почтовой площади. Если столичный горсовет в сентября 2018 года поддержит данную инициативу, у инвестора фактически не останется шанса оставить за собой участок, где были обнаружены исторические артефакты. При любых обстоятельствах договор должен быть расторгнут либо по обоюдному согласию, либо в одностороннем порядке, либо через суд. Для этого у горсовета есть все законные основания. Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности, которое состоялось 25 июля 2018 года. Комиссия согласовала проект решения Киевсовета “О прекращении инвестиционного договора №050-13/и/124 от 17.04.2013 года “О строительстве объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади отдельной очередью строительства в составе проекта “Реконструкция транспортной развязки на Почтовой площади в Подольском районе Киева”. Документ был подан на рассмотрение комиссии главами депутатских фракций Киевсовета: Сергеем Гусовским (фракция “Объединение “Самопомощь”), Александром Омельченко (фракция “Единство”) и Владимиром Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно проекту решения, существует несколько возможных способов прекращения указанного договора. Первый из них - по соглашению обеих сторон. Для этого организатору инвестиционного конкурса (Департаменту экономики и инвестиций КГГА) и заказчику предусмотренных договором работ (КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева”) в течение 7 дней со дня принятия принятия этого решения необходимо направить инвестору - ООО “Хенсфорд Украина” - письменное предложение прекратить договор в его нынешней редакции по обоюдному согласию. Второй вариант - это расторжение инвестиционного соглашения по Почтовой площади в одностороннем порядке. В этом случае КГГА совместно с КП  “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” и Департаментом экономики и инвестиций КГГА в срок 15 дней с момента принятия этого решения должны проанализировать наличие фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения инвестором условий договора. Доложить о проведении вышеуказанных работ уполномоченные представители КГГА должны на заседании Киевсовета (и в письменном виде) не позднее 30 дней с момента принятия этого решения. В то же время, если нарушения договора со стороны инвестора выявлены не будут, столичные власти оставляют за собой право расторгнуть данное соглашение в одностороннем порядке через суд. Так, согласно ст. 652 Гражданского кодекса Украины, основанием для прекращения инвестиционного договора в одностороннем порядке является существенное изменение обстоятельств, чем, собственно, и являются обнаруженные артефакты на месте строительства ТРЦ на Почтовой. Согласно проекту решения, при любом из вышеперечисленных вариантов договор с ООО “Хенсфорд-Украина” должен быть прекращен в течении 40 дней со дня принятия данного решения. Контроль за его выполнением предлагается возложить на Киевского городского голову лично, а также - постоянные комиссии Киевсовета: по вопросам собственности; по вопросам бюджета и социально-экономического развития; по вопросам культуры, туризма и информационной политики.   В результате, комиссия столичного горсовета по вопросам собственности поддержала данный проект решением почти единогласно. Вместе с тем, на это же заседание комиссии был вынесен еще один проект решения, касающийся строительства ТРЦ на Почтовой площади. Его автором выступил депутат Киевсовета Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”). Разработанный им документ, в первую очередь, касался земельного участка, на котором ООО “Хенсфорд-Украина” планировало построить многоуровневый ТРЦ и где были обнаружены остатки старого Киева. Так, по словам Анатолия Шаповала, все это время строительные работы на вышеуказанном участок велись незаконно - на инвестора земля оформлена не была, то есть, фактически, он занял ее самовольно. “Согласно Земельному кодексу, право собственности на земельный участок и право аренды возникает с момента государственной регистрации. В соответствии с выпиской из реестра имущественных прав, на сегодняшний день за КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” или ООО “Хенсфорд-Украина” участок на Почтовой площади общей площадью около 0,83 га - не числится. Следовательно, вполне обоснованным является требование освободить эту землю”, - прокомментировал Анатолий Шаповал. Он также добавил, что его проект решения уже был поддержан постоянной комиссией Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики.   Впрочем, для членов комиссии по вопросам собственности это не стало весомым аргументом. Дело в том, что изначально проект решения Анатолия Шаповала не был включен в повестку заседания комиссии (вопрос внесли с голоса) и многие депутаты услышали о нем впервые. Кроме того, представитель КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева”, который присутствовал на заседании, посетовал: документ содержит прямое обвинение их КП в незаконных действиях, а это - не так. В итоге, члены комиссии решили перенести рассмотрение проекта решения Шаповала на следующее заседание, чтобы все могли более детально изучить этот документ и подготовиться к его обсуждению. Отметим, что тема расторжения договора с инвестором строительства ТРЦ на Почтовой площади, где раскопали уникальные артефакты, стала, пожалуй, одной из наиболее острых для Киевсовета в течение последних месяцев. Не смотря на однозначную позицию общественности, которая выступает за прекращение строительства торгового центра и создание на Почтовой полноценного музея, не все депутаты горсовета поддерживают такое волеизъявление. Читайте: Сергей Гусовский: “Есть силы, которые против создания музея на Почтовой площади” В то же время, КГГА долгое время скрывала полный текст инвестиционного договора с ООО “Хенсфорд Украина”, из-за чего решение резонансного вопроса значительно затягивалось. Так, на прошлом заседании Киевсовета, 19 июля, глава депутатской фракции “Самопомощь” Сергей Гусовский отметил, что его очередное обращение в Департамент экономики и инвестиций КГГА с просьбой предоставить для ознакомления инвестдоговор по Почтовой площади, считай, проигнорировали. В ответ депутату прислали лишь отрывки текста. Остальное, как объяснили в Департаменте, - коммерческая тайна. Такое поведение Сергей Гусовский назвал издевательством, и пообещал вместе с другими депутатами горсовета от “Самопомощи” прийти под стены Департамента целой делегацией, чтобы отстоять свое законное право ознакомиться с инвестсоглашением. Читайте: В КГГА настаивают на секретности инвестиционного договора с ООО “Хенсфорд Украина” Отметим, что эти слова не остались пустой угрозой. По словам депутата Киевсовета Олега Макарова (фракция “Объединение “Самопомощь”), который также присоединился к делегации, в прошлую пятницу они вместе с коллегами посетили Департамент экономики и инвестиций КГГА и даже смогли сделать копии инвестдоговора. “Сейчас мы активно работаем с текстом, детально его анализируем. Главное, что сейчас инвестиционный договор стал доступным, и каждый желающий может с ним ознакомиться. Детальная информация на этот счет есть на странице Сергея Гусовского в Facebook. Самое интересно, что в самом тексте соглашения нет ни одного упоминания о том, что оно является конфиденциальным, как это заявляли в Департаменте экономики и инвестиций КГГА”, - рассказал KV Олег Макаров. Фото: mc.todayKиевVласть

Процесс выделения миллиардов из городского бюджета на обслуживание столичного ТЭК (ПАО “Киевэнерго”, как отмечают в фракции “Объедиение “Самопомощь”, как-то умудрялось это делать за счет платежей потребителей коммунальных услуг) продолжится осенью 2018 года. Первым делом, уставной капитал КП “Киевтеплоэнерго” намерены нарастить до 2 млрд гривен (всего туда хотят со временем переправить 7,4 млрд гривен киевлян), а вслед за этим, похоже - начать закупать за бюджетные средства газ по цене гораздо выше, чем у “НАК “Нафтогаз”. Об очередной попытке руководства Киевской горгосадминистрации (КГГА) увеличить уставной капитал КП “Киевтеплоэнерго” KV стало известно в ходе заседания Киевсовета, состоявшегося 19 июля 2018 года. Столичные депутаты в порядке неотложности рассмотрели проект решения  “Об увеличении размера уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго” (*). Документ (№ 08/231-1686/ПР от 18.05.2018 года), который подали на рассмотрение горсовета директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрий Науменко и замглавы КГГА Петр Пантелеев, предполагает увеличение уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго” на 800 млн гривен (до 2 млрд гривен).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В пояснительной записке сообщается, что деньги нужны для запуска в работу КП “Киевтеплоэнерго” в процессе возврата из владения и пользования ПАО “Киевэнерго” (**) коммунальным имущества тепло-энергетического комплекса (ТЭК) Киева. Дескать, без этого  предоставление столичным потребителям услуг бесперебойного тепло-, электро- и горячего водоснабжения не обеспечить. При этом, в документе прописано, что, вообще-то, уставной капитал “Киевтеплоэнерго” необходимо увеличить до 7 млрд 420 млн 83 тыс. гривен, а 2 млрд гривен - только “насущная необходимость в первоочередных расходах”. По сути, руководство КГГА сетует, что Киевсовет 22 марта 2018 года (решение № 360/4424) увеличил уставной фонд “Киевтеплоэнерго” лишь на 1,2 млрд гривен. Читайте: Руководство Киева отказалось от принципов рыночной экономики в сфере теплоэнергетики Согласно проекту решения, деньги, которые в уставной фонд КП надо будет выделить из городского бюджета, будут тратиться на капитальные ремонты, закупку и обслуживания транспорта, оборудования, компьютерной и офисной техники и пр. Докладывая по этому вопросу, замглавы КГГА Петр Пантелеев прежде всего проинформировал депутатов об успехах. “14 июня НКРЭКУ выдала лицензии на осуществление хозяйственной деятельности на ТЭЦ №5, ТЭЦ №6, 9 июля КП “Киевтеплоэнерго” стало полноправным членом оптового рынка (электроэнергии. - KV), сегодня на заседании НКРЭКУ были утверждены тарифы на отпуск электрической энергии и соответственно на производство тепловой энергии. Это говорит о том, что мы сделали все необходимые шаги для того, чтобы быть готовыми к выполнению функции производства электрической и тепловой энергии”, - сообщил Пантелеев. Вслед за этим, чиновник не преминул напомнить, что “на носу” отопительный сезон 2018-2019 годов, а денег КП “Киевтеплоэнерго” не хватает. По его словам, “очень много повреждений теплосетей в сравнении с предыдущим годом” и не решается вопрос с устранением разрытий, которые оставило после себя ПАО “Киевэнерго”. Читайте: Цифры “не пляшут”: Петр Пантелеев хочет денег на ремонт теплосетей, но не знает сколько и как Не обошел Пантелеев стороной и проблему отсутствия подписанных договоров на поставку газа с ПАО “НАК “Нафтогаз Украины” (***). “Сегодня состоялось одно из судебных заседаний, на котором решались принципиальные вопросы. Суд принял решение, по нашему мнению, в пользу киевской общины относительно долгов за газ”,- информировал депутатский корпус Пантелеев. Напомним, 23 мая 2018 года Киевсовет с подачи КГГА отказался делать КП “Киевтеплоэнерго” правопреемником дебиторской и кредиторской задолженности ПАО “Киевэнерго” перед  ПАО “НАК “Нафтогаз Украины”, как это предусмотрено ст. 22 Закона “О теплоснабжении”. В ответ “Нафтогаз” отказался подписывать с этим КП договора на поставку газа и решение этого вопроса перешло в судебную плоскость. Категорически против очередного увеличения уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго” за счет средств городского бюджета выступил глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”). Прежде всего, Антоненко “урезонил” Пантелеева по поводу “доблестной победы в суде”. “Вы знаете - это “Пиррова победа”. Суд признал, что ст. 22 Закона “О теплоснабжении” применяется к этим правоотношениям (КП “Киевтеплоэнерго” становится правопреемником всех долговых обязательств ПАО “Киевэнерго”. - KV), но, по мнению суда, она не отвечает Конституции. То есть, судья подводит нас к том, что этот спор, который вы тут авантюристически затеяли с “Нафтогазом”, закончится тем, что вы этот суд проиграете, потому что определение соответствия законов Конституции - это прерогатива другого суда”, - отметил депутат. Читайте: Долг “Киевэнерго” перед “Нафтогазом”: решение о правопреемстве ожидается в конце июля Также Антоненко напомнил Пантелееву о том, что ПАО “Киевэнерго”, пользуясь ТЭК Киева, как-то умудрялось ранее “не залазить в карман киевлян”, а наоборот - ежегодно платить в бюджет Киева 2 млн гривен. “Сегодня нам предлагают выделить КП “Киевтеплоэнерго” дополнительные 800 млн гривен. Но это же не конец: во время рассмотрения этого вопроса на профильной комиссии нам заявили, что аппетиты у этого предприятия за наши публичные деньги - более 7 млрд гривен. Это такая “тактика салями”, как ее называют: они эти 7 млрд гривен будут нарезать кусочками, пока не выкачают эту сумму из бюджета Киева”,- заявил глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности. В итоге, Антоненко предложил перестать безвозмездно снабжать КП “Киевтеплоэнерго” бюджетными деньгами и ввести практику выделения этому предприятию средств из городской казны исключительно на конкретные потребности, “с обязательным требованием их возврата и под рыночный процент”. Глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк отметил, что из 1 млрд гривен, ранее выделенных этому КП в его уставной капитал из бюджета Киева (решение Киевсовета № 800/4864 от 26.04.2018 года), 350 млн гривен ушли на счет “Киевэнерго” в виде расчета за тепловую энергию, производимую столичными ТЭЦ. “Это наша собственность, которую мы давно должны были забрать. А получается мы пополнили уставной капитал КП, чтобы эти деньги транзитом отдавать Ахметову?”, - возмущался Сиротюк. Читайте: КП “Киевтеплоэнерго” перечислит Ахметову 382,8 млн бюджетных денег В результате, проект решения об увеличении уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго” два раза ставился на голосование и оба раза не набрал необходимого количества голосов. Но это явно не конец. Вероятно, к этому вопросу руководство КГГА вынудит депутатов вернуться на очередном заседании Киевсовета в сентябре, а деньги из городской казны будут на это выделять, корректируя  бюджет по итогам завершения третьего квартала. Как уже сообщала KV, такой возможности пока даже нет: доходная часть бюджета Киева по итогам I-го полугодия 2018 года перевыполнена всего на 3,4%. Читайте: Бюджет Киева не получится “перекроить” по итогам 6 месяцев 2018 года - слабо пополняется Отметим, в администрации Виталия Кличко сейчас рассматривают и еще один “весьма интересный вариант” - начать за бюджетные средства закупать газ для ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 “на открытом рынке” по цене гораздо выше, чем у “НАК “Нафтогаз Украины”. Подобные инициативы уже начинают обсуждаться на заседаниях профильных комиссий Киевсовета, что наводит на мысли об истинных мотивах “войны с “Нафтогазом”. KV собирается вскоре подробно информировать своих читателей и об этом. Напомним, 24 апреля 2018 года Киевсовет разрешил ПАО “Киевэнерго” пользоваться ТЭЦ № 5, ТЭЦ № 6, заводом “Энергия” и коммунальными электросетями до 31 июля 2018 года. Все остальные тепловые активы, включая изношенные теплосети, КП начало принимать на свой баланс с 1 мая 2018 года (решение Киевсовета № 517/4581 от 24.04.2018 года). Читайте: Киевсовет в очередной раз продлил сотрудничество с Ахметовым Напомним также, что Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. С 17 апреля 2018 года обязанности директора КП “Киевтеплоэнерго” исполняет технический директор этого КП, член правления ЧАО “Киевводоканал” Вячеслав Бинд. Читайте: Убыточное КП “Киевтеплоэнерго” тратит средства столичного бюджета на закупку молока, бытовой техники, кофемашин и машинок для чистки обуви * КП “Київтеплоенерго” (код ЄДРПОУ: 40538421) ** ПАТ “Київенерго” (код ЄДРПОУ: 00131305) *** ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ:  20077720) Фото: коллаж KV