Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
27 листопада 2019 г. 12:02
Раздел: Новини
Озеро в Горенке под Киевом окрасилось в странный бирюзовый цвет (фото)
В селе Горенка в озере на улице Шевченко вода по неизвестным причинам приобрела бирюзовый цвет. Жители подозревают, что вода окрасилась из-за несанкционированных сбросов в озеро каких-то химических веществ или краски.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице общедоступной группы “Горенка” на странице в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Участники группы опубликовали фотографии озера, на которых видно, что вода в озере имеет не природный бирюзовый оттенок, а на береговой полосе остались цветные бирюзовые разводы.
В комментариях к сообщению участница группы Татьяна Лаврина отметила, что еще 11 ноября обращалась по этому поводу в Киевскую горгосадминитрацию (КГГА), к первому заместителю Департамента городского благоустройства КГГА Тарасу Панчию а также в КП “Плесо”. Она сообщила, что в начале ноября 2019 года в озере Сапсай вода изменила цвет на совершенно неестественный зеленый (бирюзовый) оттенок. При этом местные жители говорят, что в озеро осуществили несанкционированный слив, который и изменил цвет воды. Она также отметила, что на берегу этого озера расположен всеукраинский детский лагерь “Артек”.
Напомним, жители Деснянского района Киева подозревают, что в озеро Среднее Выгуровское сливаются сточные воды. В результате от озера идет неприятный запах, который мешает жителям домов, расположенных на пересечении ул. Лифаря и ул. Закревского.
Читайте: Жители столичной Троещины возмущены вонью из озера Среднее Выгуровское
Фото: группа “Горенка” в Facebook.КиевVласть
27 листопада 2019 г. 12:00
Раздел: Тексти
Распродажа секонд-хенда: список и адреса киевских госпредприятий, которые правительство выставило на приватизацию
Кабмин Алексея Гончарука передал Фонду государственного имущества (ФГИУ) для продажи 339 государственных предприятий, учреждений и организаций. Каждое шестое предприятие в списке – с киевской пропиской. Среди них: ликвидируемая два года государственная авиастроительная корпорации “Антонов”, “Представительство промышленных предприятий в РФ”, винодельный завод на месте нового жилого комплекса (ЖК) и многое другое.
Об этом KV стало известно из распоряжения Кабмина №1101-р от 20 ноября 2019 года “О передаче целостных имущественных комплексов государственных предприятий, учреждений и организаций в сферу управления Фонда государственного имущества”.Уже когда вышел текст, Кабмин обнародовал следующий список из 76 предприятий, среди которых 12 находятся в Киеве.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Министр экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов сообщал на своей странице в соцсети Facebook, что всего на приватизацию переданы 339 государственных предприятий.
В целом согласовали к приватизации 737 госпредприятий разных отраслей. Все другие (кроме 339) будут переданы (ФГИУ, – KV) позже”, – написал министр экономики.
Отметим, сегодня в перечне госпредприятий Министерства экономики, торговли и сельского хозяйства, подлежащих приватизации в 2017-2020 годах, присутствуют 893 объекта.
KV выбрала из общего списка, утвержденного Кабмином 20 ноября, только те предприятия, что имеют киевскую регистрацию. Таковых оказалось 58. Больше всего в списке предприятий недавно ликвидированного Минагрополитики и Минпромполитики, окончательно ликвидированного в феврале 2015 года. Их бывшие предприятия сейчас находятся в ведении Министерства экономики, торговли и сельского хозяйства.
Большая часть госпредприятий и прочих организаций в списке правительства от 20 ноября находятся на этапе ликвидации или уже ликвидированы. Похоже, среди них есть и откровенно бесхозные предприятия.
Наиболее заметным лотом в списке выглядят государственная самолетостроительная корпорация “Национальное объединение “Антонов”, которая ликвидируется с 19 июля 2017 года. Похоже, прицепом к ней идет государственное лизинговое предприятие “Укравиализинг” – обе компании находятся под одному и тому же адресу, на пр. Победы, 100/1 (Святошинский район).
Самый центр
Привлекает внимание мультилот из четырех офисов на Крещатике, 24.
Крещатик, 24, фото: wikimedia
Здесь будут выставлены на продажу четыре предприятия:
Государственное комплексное торговое предприятие “Хрещатик” (про производству виноградных вин);
ГП “Агроинвест”;
ГП “Агроспецсервис”;
ГП “Центр поддержки агропредприятий”.
Также в списке на продажу есть два офиса в пер. Музейном, 12 (вглубь от магазина “Санахант”):
Украинское ГП “Укрхим”, ликвидированное еще 14 мая 2007 года приказом Минпромполитики №217;
ГП “Компания по внешнеэкономическим связям Украины в Афро-Азиатском регионе “Атлас”, с 11 января 2006 года пребывающее в состоянии прекращения.
“Уши мертвого осла”
Будут выставлены на продажу госпредприятия, учрежденные Государственным агентством по управлению государственными корпоративными правами и имуществом (агентство упразднено указом президента Владимира Зеленского №419/2019 от 20 июня с.г.):
ГП “Исследовательский машиностроительный завод”, Харьковское Шоссе, 160 (Дарницкий район);
Государственное НПП “Версия”, ул.Дегтяревская, 8-А (Шевченковский район);
Государственное НПП “Дельта”, ул. Академика Крымского, 27 (Святошинский район).
Дубль-офисы
По соседству с одним из ГП Госагенства по управлению корпоративными правами и имуществом, в промзоне на ул. Академика Крымского, 27, появятся еще два офиса на продажу:
Государственное НПП “Символ”;
ГП межотраслевой центр внедрения новых технологий “Эридан”.
На Глыбочицкой, 17 (Шевченковский район) также есть две госкомпании на продажу:
Малое ГП “Элма”;
Малое ГП “Фобрин”.
Три раза по два офиса (по одному и тому же адресу) будут выставлены на продажу в Голосеевской районе:
На ул. Загородней, 15: Государственное хозрасчетное учреждение “Агентство по вопросам банкротства” и ГП “Государственный центр по вопросам возобновления платежеспособности и банкротства”.
На ул. Казимира Малевича, 84: Государственный информационно-вычислительный центр “Модуль” и Государственное внешнеэкономическое предприятие “Укрвнешдеревпром”.
На ул. Антоновича, 11: ГП “Спецагролизинг” и ГП “Украгроспецпостач”.
Странные лоты
Единственное госпредприятие МВД, переданное на продажу в ФГИУ, ГП “Спецсервис” в пер. Косогорный, 8 (Шевченковский район, район Глыбочицкой). Напротив находится корпус изолятора временного содержания (СИЗО) ГУ Нацполиции в Киеве.
Лестница на Косогорный переулок, фото: oldtortila
С января с.г. ГП “Спецсервис” пребывает в состоянии прекращения. Основным видом деятельности “Спецсервиса” была оборонная. Среди прочих видов деятельности, в частности:
организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, а также прочие сопроводительные услуги при перевозках;
управление недвижимостью и консультирование по вопросам коммерческой деятельности;
торговля машинами, оборудованием, промышленным оборудованием, морскими и воздушными судами и пр.
ГП “Киевский винодельный завод”, комплекс зданий на ул. Саперное поле, 5 (Печерский район). Вплотную находится ЖК “Бульвар Фонтанов”, застройщик – Валерий Кодецкий, бывший бизнес-партнер крупного киевского предпринимателя и в прошлом политика Василия Хмельницкого.
Подробнее о Кодецком: На Печерске начали застройку по “убийственному” ДПТ Черной горы
Государственное малое НПП “Фактор”, на ул. Ярославов Вал, 32-Б (Шевченковский район), учрежденное еще исполкомом Советского райсовета Киева. В этом здании сейчас располагаются также посольство Италии и Итальянский институт культуры в Украине.
Посольство Италии в Украине на ЯрВалу, 32-Б, фото: Styler
ГП “Представительство промышленных предприятий в Российской Федерации” на ул. Казимира Малевича, 8 (Соломенский район).
И еще три предприятия, адресов которых нет в открытом доступе:
Киевский государственный хозрасчетный специализированный участок пусконаладочных, ремонтных и монтажных работ.
ГП “Киевское проектно-конструкторское бюро автоматизированных систем управления”, адреса нет в открытых источниках.
ГП “Фирма “Укрэлектронбытсервис”.
Останки науки, управления и индустрии
Обращает внимание большое количество предприятий, которые в свое время создавались как управленческие, научные и/или инновационные инструменты:
ГП украинский государственный НПЦ “Квант-модуль” и ГП “НИИ радиоэлектронных систем “Кванта радиоэлектроника”, ул. Димитрова, 5 (Печерский район);
ГП “НИИ прикладной акустики”, ул. Сурикова, 3 (Соломенский район);
ГП “Национальный центр внедрения отраслевых инновационных программ”, бул. Богдана Хмельницкого, 65-Б (Шевченковский район);
ГП “Промышленный центр интеллектуальной собственности”, ул. Липская, 19/7 (Печерский район);
ГП “Государственный межотраслевой медико-инженерный научный центр”, ул. Трутенко, 2 (Голосеевский район);
ГП “Конструкторское бюро специальной техники”, пр. Победы, 67 (Святошинский район);
Государственное научно-внедряющее предприятие “Аргус”, бул. Вацлава Гавела, 6 (Соломенский район);
ГП “Информсервис” – центр межотраслевой специальной связи, ул. Московская, 8 (Печерский район);
Киевское государственное НПО “Славутич”, ул. Сурикова, 3 (Соломенский район). Сооснователями этого предприятия являются Киевский государственный исследовательский завод “Днепр” и Киевский государственный НИИ гидроприборов;
Государственный департамент – центр литейного производства, бул. Академика Вернадского, 34/1 (Святошинский район). Одним из соучредителей этого предприятия является Национальная академия наук Украины;
Центральное научно-конструкторское бюро вычислительной техники, бул. Дружбы народов, 38 (Печерский район).
Читайте: Коррупция в Департаменте коммунальной собственности КГГА: решение Верховного Суда и обвинения депутатов
То же касается промышленности, сельского хозяйства и легкой промышленности. На продажу уходят:
Государственное центральное бюро технической информации по легкой и текстильной промышленности Украины, ул. Шота Руставели – Эспланадная, 15-16 (Печерский район);
ГП “Конструкторско-технологический центр верстатостроения”, пр. Степана Бандеры, 23 (Оболонский район);
ГП “Агрокомплектстройдеталь”, ул. Рыбальская, 8 (Печерский район);
ГП “Украинский научно-производственный инженерный центр по охране труда в сельском хозяйстве “Укрсельхозохрантруда”, пр. Гагарина 23 (Деснянский район);
Государственное сельскохозяйственное предприятие “Селекция-Сервис”, ул. Панаса Мирного, 28 (Печерский район);
ГП “Сельскохозяйственное предприятие “Земельный фонд”, ул. Бориса Гринченко, 1 (Шевченковский район);
ГП “Фумигация”, ул. Колоскова, 7, кв. 2 (Соломенский район);
ГП – Управление комплектации и поставок оборудования для легкой промышленности и материально-технического снабжения, ул. Эспланадная, 8/10 (Печерский район);
ГП “Бумагаприбор”, ул. Марины Расковой, 13 (Днепровский район);
ГП “Институт подготовки кадров промышленности”, ул. Лукьяновская, 65/67 (Шевченковский район);
Украинское ГП “Укрметалл”, ул. Гарматная, 4 (Соломенский район);
ГП “Государственный институт “Дипроверф”, ул. Преображенская, 25 (Соломенский район);
ГП “Киевский государственный НИИ текстильно-галантерейной промышленности”, ул. Щекавицкая, 7 (Подольский район);
ГП “Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала”, ул. Олены Телиги, 8 (Шевченковский район.
Читайте: Столичную гостиницу “Днепр” начинают готовить к продаже, но сколько денег принесет приватизация пока не ясно – ОП (видео)
Также в управление ФГИУ перешли:
ГП “Инжексбуд”, бул. Леси Украинки, 36-В (Печерский район);
ГП “Финмаш”, ул. Преображенская, 25 (Соломенский район);;
ГП “Торговый дом “Этанол”, ул. Бориса Гринченко, 1 (Шевченковский район);
ГП “Детский оздоровительный комплекс “Орбита”, ул. Светлая, 5 (Дарницкий район).
Напомним, “большая приватизация” является одним из пунктов программы президента Владимира Зеленского, которую он озвучил 2 сентября, уже после назначения Кабмина Алексея Гончарука. Через две недели Офис президента оформил “план Зеленского” в указ.
19 сентября 2019 года ФГИУ возглавил Дмитрий Сенниченко.
29 октября вступил в силу закон 145-IX (бывший законопроект №1054-1), которым был отменен закон “О перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации”. Тем самым, в частности, был открыт путь к продаже столичного ВДНХ.
Но сроки запуска “большой приватизации”, изначально озвученные главой государства, сдвинуты на пару месяцев.
Читайте: План Зеленского – 2: подготовиться до Нового года к рынку земли и большой приватизации
Фото: коллаж KVКиевVласть
26 листопада 2019 г. 19:30
Раздел: Тексти
Однобокий конкурс. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-24 ноября 2019 года)
За право аренды помещения по просп. Маяковского, 31 для своих приемных соперничают два депутата Киевсовета. Застройщик, несмотря на активное сопротивление местных жителей, второй год пытается возвести скандальную заправку возле жилых домов по ул. Ревуцкого в Дарницком районе. Обитатели Дарницы каждую ночь страдают от вони и гари, исходящие от коммунальных теплиц возле Парка Партизанской славы. Шестой отопительный сезон жители дома №5-Б по просп. Правды в Подольском районе Киева страдают из-за отсутствия отопления вследствие постоянных прорывов теплотрассы. В Голосеевском районе который год то просят, то отказываются от средств на реконструкцию некогда заброшенного детского сада №658. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Вадим Онуфрийчук (фракция “Солидарность”) потребовал от мэра Киева Виталия Кличко отменить письмо Департамента коммунальной собственности КГГА с ходатайством к Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности об одобрении проведения конкурса на аренду помещений площадью 61,5 кв. м по адресу просп. Маяковского, 31 (1-й этаж кинотеатра “Флоренция”). Депутат обосновывает свое требование тем, что в изучении спроса на данное помещение принимал участие заявитель – ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“23.10.2019 я обратился к Вам с депутатским обращением №09/279/08/075-223 по поводу нарушений Департаментом коммунальной собственности Положения об аренде имущества территориальной общины города Киева, утвержденного решением Киевсовета от 21 апреля 2015 года №415/1280. Приведенные обстоятельства дали мне право требовать отмены приказа Департамента коммунальной собственности от 7.10.2019 №30-К про проведение конкурса, поскольку в изучении спроса принял участие только один надлежащий заявитель”, – говорится в тексте депутатского обращения.
Онуфрийчук назвал ответ департамента на свое обращение от 11 ноября 2019 года “образцом правового нигилизма”. Он обратил внимание, что в решении постоянной комиссии по вопросам собственности Киевсовета от 11 июня 2019 года говорится о том, что изучение спроса на помещение по просп. Маяковского, 31 должно проходить с учетом его целевого назначения – для размещения общественной приемной депутата Киевсовета. То есть, департамент должен был выяснить соответствие вышеназванного ОО статусу общественной приемной депутата.
“Департамент не принял во внимание тот факт, что один из участников – Благотворительная организация “Благотворительный фонд “Світ Мрій” имеет статус общественной приемной депутата, другой участник – ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко” такого статуса не имеет”, – говорится в документе.
Также депутат отметил, что заявление на аренду для ОО поступило за подписью Анны Старостенко (фракция “Солидарность”) для организации в этом помещении собственной депутатской приемной. “При том, что функция общественной приемной А.Старостенко возложена на Благотворительную организацию “Благотворительный фонд “Майбутній Київ”, – сообщил Онуфрийчук и добавил, что профильный департамент КГГА на данное обстоятельство не отреагировал.
Более того, в ответе департамента от 11 ноября 2019 года значилось, что квалификационные требования не применяются в случае передачи в аренду помещений для общественных приемных депутатов Киевсовета. Онуфрийчук назвал такое утверждение манипулятивным. Он считает, что помещение должно сдаваться в аренду на общих основаниях, исключений ни для кого быть не должно.
Таким образом, от Кличко потребовали дать поручение директору Департамента коммунальной собственности КГГА Андрею Гудзю отозвать письмо с ходатайством о согласовании проведения конкурса на аренду помещений по просп. Маяковского, 31. Также Онуфрийчук потребовал изучить спрос одного надлежащего заявителя – претендента на аренду Благотворительная организация “Благотворительный фонд “Світ Мрій”, а другого участника – ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко””, признать не соответствующим требованиям. Также депутат поясняет, что на БФ “Світ Мрій” возложена функция общественной приемной депутата Киевсовета Романа Марченко (внефракционный), который, по мнению Онуфрийчука, является единственным подходящим претендентом.
Читайте: Печерская РГА на льготных условиях передала в аренду помещение общины Киева под приемную депутата Киевсовета Терентьева на 2 года
Скандал
Депутат Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) призвал и.о. главы Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) Александра Строкача провести внеплановую проверку соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности при строительстве многотопливной автозаправочной станции (АЗС) по ул. Ревуцкого, 8-К на пересечении ул. Ахматовой и ул. Ревуцкого в Дарницком районе столицы.
Стрижов отметил, что к нему обратились жители Дарницкого района Киева и представители инициативной группы, выступающие против данного строительства. Они сообщили, что 20 ноября 2019 года “застройщик возобновил строительные работы при поддержке “титушек”, которые вели себя агрессивно и угрожали местным жителям словами типа “детский сад закончился”.
По имеющейся у депутата информации, у застройщика есть Контрольная карточка от КГГА на временное нарушение благоустройства и его восстановление, действие которой заканчивается 21 ноября 2019 года.
В этой связи Стрижов напомнил, что жители близлежащих домов возмущены планами строительства взрывоопасного и экологически опасного объекта, и уже более 2-х лет борются “за свои права с чиновниками, застройщиком, так называемыми “титушками” и даже с полицией”.
Так, 27 января 2017 года членами инициативной группы была внесена местная инициатива о приостановке строительства этой АЗС, которую поддержали 1520 человек. 14 сентября 2017 года Киевсовет принял решение, целью которого было обращение в суд для разрыва договора аренды земельного участка между Киевсоветом и ООО “Гуэль Парк” от 30 марта 2016 года.
Позднее, 5 октября 2017 года Апелляционным судом Киева был наложен арест на имущество, расположенное на данном участке, а 14 декабря 2018 года представители застройщика подали кассационную жалобу.
В этой связи Стрижов попросил и.о. главы ГАСИ после проведения внеплановой проверки предоставить информацию о ее результатах. А также пояснить, почему на объекте строительства на пересечении ул. Ахматовой и Ревуцкого отсутствует ограждение и информационный стенд. В дополнение депутат попросил дать ответ, поступало ли в ГАСИ сообщение о выполнении строительных работ по данному адресу.
Читайте: ГАСИ может ждать внеплановая служебная проверка из-за строительства АЗС на пересечении улиц Ревуцкого и Ахматовой
Инициатива
Депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил начальника Шевченковского управления полиции взять под личный контроль расследование уголовного дела об избиении журналиста информационного портала “Активные граждане” Дмитрия Перова.
“Перов Д.А. занимает активную жизненную позицию и осуществляет общественный контроль и борьбу с незаконным строительством в Киеве. Именно во время выполнения своих обязанностей как общественного деятеля и журналиста 31.10 2019 года около 19:00 на территории ландшафтного заказника “Бабий Яр”, неподалеку от Аппаратно-студийного комплекса Национальной телекомпании Украины (телецентра) на Перова Д.А. было осуществлено нападение неизвестным лицом”, – говорится в обращении.
Михайленко отмечает, что пострадавший написал заявление про совершение уголовного преступления на имя прокурора Киева.
По словам депутата, с учетом общественного резонанса, он считает необходимым взять под личный контроль начальника Шевченковского управления полиции расследование по данному уголовному производству.
Читайте: Депутат Киевсовета подозревает главу комиссии в заказном избиении активиста (фото)
Наболевшее
Депутат Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил столичного мэра пояснить, почему с промплощадки КП СЗН Дарницкого района по ул. Тростянецкой, 58-А, где размещены теплицы, с наступлением темноты до жилых домов Дарницы доносится запах гари.
Так, жители прилегающих к данной территории домов пожаловались на “отопление теплиц возле Парка Партизанской славы, невероятную вонь и запах гари”. Заявители отмечают, что запах появляется каждый день с наступлением темноты круглый год.
По информации депутата, по результатам проведенной в июне 2019 года проверки промплощадки КП СЗН Дарницкого района было установлено, что КП осуществляет выбросы загрязняющих веществ в воздух на основании разрешения на выбросы, выданного Департаментом городского благоустройства и сохранения окружающей среды КГГА с неограниченным сроком действия. А предыдущей проверкой, в декабре 2018 года, были выявлены источники выбросов – три твердотопливных котла, которые не включены в соответствующее разрешение на выбросы.
Стрижов обратил внимание, что инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в воздух этими котлами не проведена, и разрешение на выбросы для них получено не было. Несмотря на то, что продукты горения являются чрезвычайно токсичными и опасными для здоровья, многочисленные жалобы жителей в службу “15-51” не дают результатов.
Депутат считает необходимым улучшить экологическую ситуацию района и урегулировать ситуацию с отоплением теплиц КП СЗС Дарницкого района. Стрижов попросил Кличко предоставить разъяснения относительно соблюдения указанным КП санитарно-защитных зон.
Читайте: Подразделение “Киевзеленстроя” подозревают в “окуривании” жителей Дарницы угарным газом
Депутат Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) попросила Виталия Кличко решить наконец вопрос с установкой светофора на пешеходном переходе в районе дома №2 по ул. Тростянецкой в Дарницком районе столицы. Жители этой улицы уже третий год добиваются установки светофорного объекта в месте, где размещены остановки общественного транспорта и наблюдается интенсивное движение пешеходов.
Депутат сообщила, что еще в 2017 году неоднократно обращалась по данному вопросу в КП “Центр организации дорожного движения” (ранее – КП “Киевдорсервис”), на что получила ответ о включении данного светофорного объекта в перечень на установку, предусмотренным распоряжением КГГА от 29 марта 2017 года.
“В границах выделенных бюджетных ассигнований для КП “Киевдорсервис” и в соответствии с планом на 2017 год были проведены процедуры государственных закупок по проектированию светофорных объектов в соответствии с адресным перечнем, утвержденном вышеуказанным распоряжением КГГА, но проектирование необходимого светофорного объекта не было предусмотрено планом государственных закупок на 2017 год, поэтому КП “Киевдорсервис” запланировало его проектирование на 2018 год”, – говорится в депутатском обращении.
Дегтярева отметила, что в 2019 году КП “Центр организации дорожного движения” предоставило ответ о том, что проектно-сметная документация на светофор так и не была разработана, и на 2020 год это финансирование вновь не предусмотрено.
Депутат обратилась к мэру Киева с просьбой изыскать возможность и выделить финансирование на разработку проектно-сметной документации и установку светофоров на пешеходном переходе через ул. Тростянецкую, где неоднократно случались ДТП со смертельным исходом.
Читайте: Новые светофоры в Киеве устанавливаются крайне медленно
Депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил главу КГГА создать и опубликовать перечень архитектурных памятников Киева, которые на данный момент разрушены. В перечне, по мнению депутата, необходимо указать место их расположения, добавить фотоиллюстрацию и историю каждого из объектов.
“На сегодня большое количество туристов, приезжая в город, видят только уцелевшие остатки нашего архитектурного наследия. Туристы, прогуливаясь улицами города, где сейчас расположены жилые дома, бизнес-центры и другие сооружения, даже не подозревают, что когда-то на месте вышеуказанных зданий размещались архитектурные шедевры, которые в силу определенных исторических событий были разрушены, а их реставрация была невозможна”, – говорится в депутатском обращении.
Михайленко попросил Кличко дать поручение соответствующим подразделениям КГГА создать такой перечень и разместить информацию о разрушенных архитектурных объектах.
Читайте: Упорядочить руину: в Киевсовете ищут пути спасения памятников архитектуры
С заботой о детях
Депутат Михаил Будилов (фракция “ВО “Свобода”) пожаловался начальнику КП ДЭУ Деснянского района Сергею Головченко на неудовлетворительное состояние разметки пешеходных переходов на проезжих частях вдоль ул. Милютенко и проспекта Лесного.
Депутат передает изложенную в заявлении местной жительницы просьбу нанести качественную разметку на проезжие части указанных дорог для безопасного передвижения по ним детей, школьников, пенсионеров и других жителей массива “Лесной”.
Для этого Будилов попросил руководителя коммунального предприятия провести обследование состояния дорожной разметки на ул. Милютенко и просп. Лесном и привести ее в надлежащее состояние.
Читайте: Бездорожный Киев и Кличко в грезах
Депутат Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) обратился к главе постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову (фракция “Солидарность”) с просьбой предусмотреть средства на завершение реконструкции детского сада №658 по просп. Голосеевскому, 94/96 в Голосеевском районе Киева, ремонтные работы в котором длятся уже уже несколько лет.
“Развитие дошкольного образования, повышение его качества, воспитание здорового будущего поколения является особенно важной проблемой для территориальной общины, а поэтому первостепенным заданием является завершения работ по реконструкции детского садика и скорейшее его открытие”, – говорится в депутатском обращении.
Калиниченко попросил главу бюджетной комиссии найти возможность и предусмотреть финансирование завершения работ по реконструкции детского сада №658.
Читайте: Голосеевская РГА возвращает в бюджет Киева выделенные на ремонт заброшенного детсада 25 млн гривен (документ)
ЖКХ
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) обратился к директору СП “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” Константину Лопатину с просьбой провести проверку и уменьшить температуру теплоносителя в доме №2/18 по пер. Делегатскому в Шевченковском районе Киева, где температура в квартирах достигает +27ºС.
По словам депутата, к нему обратился один из жителей этого дома с жалобой на температуру в помещениях, которая превышает допустимую норму. По словам заявителя, это значительно влияет на самочувствие жителей и их материальное положение. На свое обращение в КП “Киевтеплоэнерго” ответа он так и не получил.
Банас обратил внимание на то, что в соответствии с пунктом 27 Типового договора о предоставлении услуг населению по централизованному отоплению и водоснабжению КП “Киевтеплоэнерго”, как исполнитель, должно своевременно предоставлять потребителю услуги в установленных объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни и здоровья, своевременно проводить за собственный счет работы по устранению выявленных неисправностей, связанных с получением услуг и др.
Депутат попросил у директора “Энергосбыта” в случае выявления превышения температуры уменьшить объемы предоставления услуг централизованного отопления в доме №2/18 по пер. Делегатскому для поддержания температуры на нормативном уровне.
Читайте: Более тысячи квартир в Киеве законно пользуются индивидуальным отоплением
Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) призвал руководство КП “Киевтеплоэнерго” разобраться с систематическим отсутствием отопления в дом № 5-Б по просп. Правды в Подольском районе Киева.
Жители данного дома обратились к депутату с жалобой на отсутствие отопления в связи с очередным прорывом теплосетей. Подобные аварии, по их словам, случаются шестой год подряд. Депутат, в свою очередь, сообщил, что неоднократно направлял обращения по данному вопросу в КП “Киевтеплоэнерго”.
“В ответ на депутатское обращение от 5.11.2019 года КП “Киевтеплоэнерго” было указано, что работы по устранению повреждений внешних тепловых сетей были завершены 14.11.2019 года и с 15.11.2019 года был подан теплоноситель. Отмечу, что этот ответ был предоставлен 20 (!) ноября 2019 года”, – говорится в тексте обращения.
Впрочем, жители сообщили депутату, что отопление хоть и было восстановлено 15 ноября, но 17 ноября его вновь не стало в связи с прорывом трубы.
В следующем своем обращении к КП “Киевтеплоэнерго” Дидовец отметил, что, по его информации, по состоянию на 22 ноября никаких работ по ремонту теплотрассы коммунальщики не вели.
Депутат требует от КП проинформировать его, почему не проводятся работы по устранению последствий прорыва теплотрассы, вследствие чего жители дома № 5-Б по просп. Правды остаются без отопления.
Читайте: Жители дома на ул. Щербаковского подозревают, что расположенные в их доме коммунальные помещения отапливают за их счет
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют депутаты Александр Пабат (фракция “Солидарность”) и Людмила Костенко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”), который поднял вопрос необходимости создания и публикации перечня архитектурных памятников Киева, которые на данный момент уже разрушены.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
50
Людмила Костенко
"Солидарность"
44
Александр Пабат
"Солидарность"
31
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
36
Ирина Никорак
"Солидарность"
25
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
23
Вадим Сторожук
"Солидарность"
16
Андрей Задерейко
"Единство"
15
Елена Овраменко
"Солидарность"
14
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
14
Владислав Михайленко
"Солидарность"
11
Дмитрий Банас
"Солидарность"
8
Вячеслав Бродский
"Единство"
8
Дмитрий Стрижов
"Самопомощь"
6
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
6
Анна Сандалова
внефракционная
5
Роман Марченко
внефракционный
4
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
4
Владимир Прокопив
"Солидарность"
4
Андрей Странников
"Солидарность"
3
Юрий Зубко
"Солидарность"
3
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
3
Юрий Сулыга
"Солидарность"
3
Павел Тесленко
"Единство"
3
Виталий Павлик
"Единство"
3
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
2
Роман Ярошенко
"Единство"
2
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
1
Олег Петровец
"Солидарность"
1
Вадим Пышняк
"Солидарность"
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Андрей Андреев
"Солидарность"
1
Михаил Ищенко
"Солидарность"
1
Юлия Лобан
внефракционная
1
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
1
Илья Сагайдак
"Солидарность"
1
Итого
356
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
26 листопада 2019 г. 14:00
Раздел: Територія розуму
Неудачная попытка застройщика уничтожить ОСН на Пушкинской
В пятницу, 21 ноября 2019 года, судья Хозяйственного суда Инга Усатенко отказала в иске Общественной организации (ОО) “Квартал Пушкинская – Большая Васильковская” к Шевченковскому райсовету о прекращении деятельности органа самоорганизации населения (ОСН) “Квартал Пушкинская-Красноармейская”. Днем раньше, 20 ноября, судья того же суда Мальвина Данилова сделала то же самое по такому же иску той же ОО, но уже к Киевсовету. Ну и что? – скажет зевающий читатель. Да таких решений вагон и маленькая тележка. Не спешите зевать. За этими сообщениями остросюжетный детектив.
20 ноября КиевVласть порадовала жителей столичного квартала “Пушкинская – Большая Васильковская – бульвар Шевченко” статьей о боях “местного значения” – “Жители центра пожаловались в Кабмин на Авакова и Кличко”.
Читайте: Война на твоей улице
В тот богатый событиями день мы получили еще и два сообщения - заместителя прокурора Киева Сергея Репецкого и прокурора Шевченковского района Романа Гавриша о том, что расследуются уголовные дела. Дело по факту незаконной приватизации детсада, четырех домов на Пушкинской и подделки кадастрового дела. Назовем его “Дело 727”. Нам сообщили также, что проводится служебное расследование в отношении следователя Андрея Полищука по факту хищения из “Дела 727” вещественных доказательств в количестве 66 единиц. Этими вещдоками были оригиналы документов, доказывающих вину главы Старокиевской (теперь Шевченковской) районной администрации в растрате бюджетных средств в особо крупных размерах. Сообщили также, что следователя не наказали, потому что он уже наказан. Хотя наказание за такое коррупционное преступление должно быть до восьми лет лишения свободы. Судя по декларации Андрея Полищука за 2018 год, поданной 22.03.2019, он дослужился до начальника следственного отдела Главного следственного управления Национальной полиции. Вдумайтесь: на должности начальника следственного отдела Нацполиции офицер, преступление которого доказано самой полицией! А как же честь офицера и все такое, Арсен Борисович? Это не лезет ни в какие ворота. Даже размером с футбольные.
А вот нашли ли вещдоки, не сообщили. Сдается нам, искать их надо у того покупателя, которого нашел следователь. Как бы тот не убеждал, что забыл в трамвае на Подоле. Заметим, что по заключению экспертизы детсад стоил 2 114 912 долларов США. Вы бы забыли в трамвае папочку, которая стоит пару миллионов “зеленых”?Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Умыкнули детсад под гулкое битье в грудь: мол, новый детсад отгрохаем! Не детсад, дворец! А где хотели осчастливить детишек дворцом? Возле станции метро “Льва Толстого” местечко имеется – правда, раз в 10 меньше той площади, которая была у “отжатого” детсада. “Добрые дяди” взамен детсада санаторно-лечебного типа, на самом деле действительно не уступавшего санаторию, с тремя корпусами, с территорией, благоухающей цветочными клумбами и фруктовыми деревьями, предлагали раз в 10 меньшее строение. Которого вообще-то и не было вовсе, но “дяди” клятвенно обещали построить. Когда-нибудь. В том месте построить не то что дворец – отхожее место проблематично.
Оказалось, место это, как бы помягче сказать, специфическое, поскольку содержит вход в тоннель метрополитена с кабелем в 380 вольт, питающим подземные поезда. Способным мгновенно свалить быка, а не то, что любопытного малыша. Даже навидавшийся всего читатель воскликнет: как могли проголосовать депутаты за этот людоедский бред? И будет неправ: как раз тут они не при делах. Не голосовали они, свидетельствуют документы из Госархива. Стоп, вот же бумажка с подписью главы администрации из этого самого архива! В которой записано, что депутаты, надо полагать, от внезапно возникшей коллективной страсти к невесть откуда взявшемуся акционерному обществу, проголосовали на сессии, что дарят этому “очаровашке” трехкорпусный детский санаторий на половине гектара бесценной киевской земли в центре столицы. Не то чтобы совсем бесплатно, а в обмен на будку, которой вообще-то нет, но обещают воздвигнуть. В самом темном, заставленном мусорными баками углу квартала. Мол, втиснем-ка мы детишек туда ради железобетонного монстра на месте их детского садика, пусть закаляются. Так вот, свидетельствует Госархив, не было такого голосования. Однако глава Старокиевского (теперь Шевченковского) района подписал от имени депутатов этот акт умопомешательства. Следствию по “Делу 727” предстоит выяснить, что подвигло его на это.
Генпрокуратура, которой когда-то Верховная рада поручила вернуть детсад, предъявила суду неубиваемые козыри, один другого круче. Решение о приватизации детсада подделано, извольте ознакомиться. Ни копейки в бюджет не заплачено. Вот договор о продаже детского учреждения лицом, его укравшим. А вот тут в договоре написано, что продавец владеет им на основании свидетельства о собственности. А вот документик о том, что это свидетельство недействительно и было таковым не только в момент продажи, а за три года до того. Покупатель продал детсад снова. По цене квартиры в доме напротив. Санаторий! В центре столицы! Три корпуса, полгектара земли! Прокуратура вскрыла эти убогие потуги замести следы и предъявила суду. Казалось, шаг вправо, шаг влево исключены. Судьи, однако, глядели не на предъявленные доказательства, а в туманную даль. Хозяйственный суд Киева, Киевский апелляционный хозяйственный, а потом и Верховный тщательно вытерли о них ноги. И выдали бумагу, из которой следовало: сперли детсад правильно. Чем и отправили на казнь. Коллегия судей Верховного суда, руководимая судьей Инной Бердник, не моргнув глазом, сделала прицельный контрольный выстрел.
Читайте: Контрольний постріл. Жертва отримала травми, не сумісні з життям
Это была та самая Бердник, которую, как рассказали в ОО “Общественный совет добропорядочности”, пригвоздил Европейский суд по правам человека. Европейский суд определил, что обоснование Верховного Суда Украины в том деле можно характеризовать как “грубый произвол” и “отказ в правосудии”. В упомянутой статье KV указаны имена властных лиц, к телефонному “мнению” которых судья Бердник могла прислушаться, совершая “очередной произвол” безо всякого риска для карьеры.
Ходят слухи, сократят Верховный суд на 100 судей. Чем Бердник не кандидатура? Зарплата 200 – 300 тыс. гривен, как поведала председатель ВС Валентина Данишевская. Средняя пенсия в Украине 3 тысячи. Пенсия таких судей как Бердник будет раз в 100 больше. А за какие заслуги? А за такие, о которых поведал ЕСПЧ. За “грубый произвол” и “отказ в правосудии”. Помножим 300 000 на 12 месяцев и прибавим 2 115 000 долларов, которых стоил согласно экспертизе детсад, отданный госпожой Бердник и Ко на растерзание. При запланированном премьером Гончаруком курсе доллара выходит 213 млн гривен. Это ли не расточительство, Владимир Александрович, – держать таких блюстителей закона?
Также заместитель прокурора Киева Сергей Репецкий и прокурор Шевченковского района Роман Гавриш нам рассказали, что расследуется еще одно резонансное дело, назовем его “Дело 252”, по факту умышленного уничтожения объекта культурного наследия – “Усадьба Михельсона”.
В деле по статье 298 Криминального кодекса (разрушение объекта культурного наследия) хоть что-то сдвинулось с мертвой точки. Заместитель прокурора сообщил, что по “Делу 252” суд назначил экспертизу, задачей которой является оценка ущерба, нанесенного разрушением памятников архитектуры.
Читайте: Усадьба Михельсона. В Киеве разрушили очередной памятник архитектуры
На неведомых полках Киевсовета третий год пылится папка документов по защите комплекса памятников истории и культуры “Митецький квартал”. Это наш квартал. Прямо колдовство какое-то! Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив – “за”. Глава фракции “Солидарность” Андрей Странников, – той самой фракции, которая решает на раз любой вопрос в Киевсовете благодаря своему численному перевесу над остальными фракциями – тоже два года как “за”. Бюджетная комиссия Киевсовета во главе с тем же Андреем Странниковым – “за”. Поддержали предложение заместитель министра культуры Тамара Мазур, глава Украинского Общества охраны памятников истории и культуры Украины, заслуженный работник культуры Мария Бурьянова, директор Департамента охраны культурного наследия киевской администрации Александр Никоряк и даже комиссия Киевсовета по культуре во главе с Викторией Мухой.
Уже два года как все упомянутые лица по отдельности – “за”! А вместе – как бы не совсем. Иначе чем объяснить, что документы лежат два года под таким же увесистым валуном, как и уголовное дело по факту разрушения памятников архитектуры на Пушкинской? За это время застройщик успел снести верхние этажи двух памятников 19-го века, да еще уничтожить культурный слой на земле, принадлежащей не им, а городу. Так что археологам здесь делать уже нечего. Кстати, землю рыть не имел права. Это запрещено охранным договором. Как и вести строительные работы, поскольку город лишил права распоряжаться землей за попытку снести детсад с недействительным свидетельством о праве собственности.
Наступил момент для рассказа и о новом боевом приеме “войны на твоей улице” , испытанном на нас. Когда убедились, что завоеватель и власть заодно, вспомнили, чьих рук дело спасения утопающих. Создали ОСН – орган самоорганизации населения.
Думается, за 18 лет, прошедших после подписания главой района липовой бумажки о приватизации, противник пришел к выводу, что нет иного способа набить карманы за счет населения, нежели убрать его, население, с дороги. Реально ведь мешает хозяйственной деятельности вроде плана строить детсад на тоннеле метрополитена с 380 вольтами. И “инвестициям” в расправу над памятниками архитектуры. Но как убрать?
Пожаловался было застройщик на ОСН в полицию. Какое преступление совершил ОСН, никто так и не понял. Ну, возбудили уголовное дело, и что? И ничего. Вконец оборзевшее население в лице ОСН продолжает упираться. Принялась фирма осаждать пачками жалоб большие и малые руководящие органы, благо их у нас немеряно. Мол, самозванец этот ОСН, население его не любит, а любит застройщика. Надо полагать, за украденный и дважды перепроданный детсад и за падающие под отбойными молотками памятники архитектуры 19-го века. Не успокаивается мерзопакостный ОСН.
Убедившись в безрезультатности попыток сломать непокорный ОСН, противник применил новый прием. Двое его сотрудников на должностях “менеджеров по связям с общественностью” зарегистрировали новую Общественную организацию (ОО). Название почти такое же, как у нашего ОСН. Замечательно вышло: считай отдел застройщика, но благодаря названию – “Квартал Пушкинская- Большая Васильковская” ОО удобно расположилась на продвинутом бренде органа местного самоуправления, который ввиду крайней настырности хорошо знают в местных органах власти. Этим ходом застройщику удалось многих одурачить. Например, не подозревающий подвоха секретарь Киевсовета Владимир Прокопив фотографировался чуть ли не в обнимку с шустрыми основателями новой ОО.
Комбинация началась с того, что глава Шевченковской РГА Олег Гаряга, давний соратник Кличко, наверное, впервые в истории определил в члены Общественного совета при ней работника фирмы-застройщика. Согласитесь, застройщик в Общественном Совете района – что-то новенькое.
Нашему кварталу глава района известен, прежде всего, своим стойким желанием оставить уворованный детсад застройщику за его обещание построить детсад. Напомним, что первое такое обещание прозвучало 18 лет назад. Где? – полюбопытствовали. - А, где-нибудь. Например, на окраине. А когда? – А когда-нибудь. Потом. Настойчиво убеждал глава района, что он, Олег Гаряга, лучше знает нужды населения, чем мы, то есть это самое население.
Как вы понимаете, наш неуправляемый ОСН, посмевший не согласиться с самим главой района, в Общественный совет при РДА не попал. Зато совет этот распростер объятия менеджеру застройщика. Типа, пусть от населения будет он, застройщик этот, как-то поспокойней будет. И детсадом не будут тыкать, и вообще будет смирно себя вести. Новоявленный член Общественного совета начал с проталкивания дурацких предложений, вроде “пешеходизации” Пушкинской.
Читайте: Инициатива пешеходизации Пушкинской: липовые активисты и местная власть
Тем временем противник, насадив упомянутое ОО на копье в качестве наконечника, нанес атакующий удар с решительной целью: уничтожить ОСН. Если бы убить орган самоуправления требовала строительная фирма, было бы как-то не комильфо. А так типа общественность требует. Из Общественного совета при РГА. Приходит к нам бумага из Окружного административного суда (ОАС): обидели вы ОО. Чем? Не нравитесь ей, она хочет защищать население, а тут вы. Оно, население, не догадывалось, что у него появился защитник от фирмы, терзающей это самое население который год. Представлял эту ОО в суде адвокат того же застройщика.
Иск оказался настолько безосновательным, что даже тот самый суд, который присудил детсад не тому, у кого его украли, а вору, отказал в требовании уничтожить ОСН. Разъяснив, что лицо вправе идти в суд за защитой своих собственных интересов, а не кого попало. Вот тогда затеплилась надежда: никак, меняется что-то в судебной системе?
Ничуть не смущаясь тем, что уже имеется судебное решение, ОО подало новый иск в ОАС, такой же дурацкий, как и предыдущий. Адвокат старательно пытался отработать гонорар. Всего в 2018- 2019 годах против Киевсовета и Шевченковского района, который их же пригрел на груди, подано 8 исков в ОАС. Одинаковых, как кегли, и деревянных, как они же. Во всех истца представлял адвокат застройщика.
Проиграв в ОАС все 8 исков, решили попытать счастья в хозсуде, где с расправой над детсадом у его хозяина так славно вышло. Подали еще три. Опять облом. Последний, 11-й они проиграли в Хозсуде 21 ноября, о чем мы и сообщили в начале статьи, обещая детективную историю.
Вдумайтесь: нищий ОСН, обычные жители без юридического образования сумели победить строительную фирму со штатом“менеджеров” и адвокатом-профессионалом в 11 затеянных нею поединках. Это как футбольная команда трамвайного депо победила киевское Динамо со счетом 11:0. Финал этой истории стал убедительным подтверждением истины: “делай, что должно, и будь, что будет”.
Николай Жуков, председатель ОСН "Квартал Пушкинская – Красноармейская", профессорКиевVласть
26 листопада 2019 г. 14:00
Раздел: Тексти
Игорь Никонов: “У всего должен быть эффективный хозяин”
О последствиях реформ для обычных украинцев и бизнеса, об острых проблемах Киева, а также о том, что и почему нужно изменить в стране чтобы уже сейчас ощутить улучшения – в большом программном интервью для издания КиевVласть рассказал основатель KAN Development Игорь Никонов.
Об инвестклимате и реформах
KV: Последнее время оживились коммуникации представителей иностранного бизнеса с украинскими предпринимателями. А как Вы оцениваете текущую ситуацию с инвестклиматом в стране?
Игорь Никонов (И.Н.): Дальше коммуникаций, на мой взгляд, все это пока никуда не идет. В стране не происходит ничего глобального в отношении так называемых экономических точек роста, их никто не создает.
Пока я только вижу, как у средних и мелких бизнесменов на горле сжимается налоговый капкан. Увеличивается количество силовых структур. А стратегического развития важных и перспективных для страны отраслей, которые могут дать быстрый экономический рост, повысить экспортный и внутренний потенциал, нет.
KV: О каких отраслях идет речь?
И.Н.: Промышленность – самый маржинальный, скажем так, вид экономики. Для производства окончательного продукта в промышленности задействовано много участников – от поставщиков сырья до поставщиков программных продуктов. Например, чтобы создать сборочный завод автомобилей, нужны многие десятки смежных предприятий. Правильнее, чтобы все эти предприятия находились в непосредственной близости от основного производства, т.е. создавались производственные кластеры. Понимаете, какой это потенциал для развития экономики? И не нужно “придумывать велосипед” – есть успешная мировая практика создания индустриальных парков. Это территории, в которых очень упрощена разрешительная система, создана инфраструктура и есть различные льготы для резидентов. Льготы, понятно, временные, но они дают инвестору стимул принять решение в пользу строительства у нас этих предприятий.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Увы, у нас в стране инвестор приравнен к некоему благотворителю, который придет сюда тратить свои деньги, ничего не получая взамен... Пора трезво посмотреть на вещи: любой инвестор заинтересован в прибыли, ничего другого для благоприятного инвестиционного климата быть не может.
Еще одна перспективная отрасль – переработка агропродукции. И конечно же, инфраструктурные проекты.
Но и здесь для развития и привлечения инвестиций нужна государственная стратегия развития и поддержки.
KV: Какие льготы, поддержка, на Ваш взгляд, необходимы?
И.Н.: Льготы по налогу на прибыль (на 5 лет), льготы на ввоз производственного оборудования, по налогу на землю (много различных вариантов).
Необходимо решить проблему с подключением к инженерным сетям. В регионах это – страшный сон предпринимателя: приходится платить огромные нерелевантные деньги.
Третий важный фактор – кредитный ресурс. Много раз Национальным Банком выделялись большие средства для рефинансирования коммерческих банков, а те в свою очередь покупали валюту и выгоняли средства за рубеж, существенно влияя на курс (естественно никакой пользы для экономики это не приносило). Это огромная ошибка: должны быть целевые банки, которые финансируют конкретные целевые программы и не дают возможности за выделенные средства покупать валюту, а все до последней гривны уходит на развитие специализированных проектов в различных отраслях. Тогда спокойно можно развивать инфраструктурные проекты, промышленность, переработку и т.д.
KV: И гарантии права собственности...
И.Н.: Это очень важно! То, что творилось в Министерстве юстиции до недавнего времени – ужасно. Масса незаконной собственности – гаражи, МАФы с незаконно полученным документами. Мы дожились до того, что у нас в Киевском метрополитене есть сособственники, представляете? МАФ зарегистрировал права собственности, находясь на территории метрополитена, следовательно – он сособственник, он вообще может чуть ли не обладатель первоочередных прав приватизировать часть метрополитена. Мне известны огромное количество незаконно зарегистрированных гаражей в “красных линиях”. Каждый из них за 500 долларов каким-то чудесным образом получили регистрацию в Минюсте. КГГА поднимала по этому поводу вопрос, обращалась в Минюст – безрезультатно. Сегодня поговорили, а завтра – снова регистрируются 20 гаражей. А все эти проблемы с незаконными перерегистрациями права собственности? Люди в один день из-за такого рейдерства теряли целые бизнес центры. Как с такими условиями гарантировать инвестору неприкосновенность его активов?
KV: Есть ли шансы у текущего созыва ВР что-то радикально изменить?
И.Н.: Сейчас мы живем в мире надежд – декларируются хорошие вещи. Но я очень расстроен тем, что большинство фракции (“Слуга народа” в ВРУ, – KV) начинает раскалываться. У нас ведь как? Любые намерения к изменениям “заговаривают” популисты. Когда было создано такое большинство, я надеялся, что их не удастся заговорить, ведь у них есть лидер, который озвучивает программу, и они должны в рамках нее двигаться. Сейчас большинство разваливается, а чем быстрее они развалятся, тем меньше вероятность того, что будут проведены реальные реформы, которые, в том числе, направлены на создание благоприятного инвестклимата.
KV: А что думаете по поводу налоговой реформы в отношении ФОПов?
И.Н.: Мой бизнес зависит напрямую от уровня дохода населения. Посему я двумя руками за то, чтобы люди богатели, и, самое главное, чтобы не беднел средний класс.
Потому сегодня “зажимать” и бороться с ФОПами, на мой взгляд, не просто рано, а и очень опасно. Благодаря существующей системе образовалось множество разнообразных бизнесов и если их сейчас прижать, то поступления в казну не увеличатся, а наоборот уменьшатся, т.к. бизнесы, существующие за счёт низкого налогообложения ФОПов просто будут не рентабельны и закроются.
Закручивать гайки нужно только после поднятия экономики в целом, должны существенно повысится доходы населения. Нельзя убивать предпринимательский дух. Сегодня — это основной фактор выхода из кризиса. Именно предприниматели — это те люди, которые не бегут к государству за помощью, не сидят на дотациях, а многие еще и нанимают людей на работу. Таких активных и напористых у нас всего 5-6% населения, и важно поддержать их.
KV: Игорь Владимирович, поддерживаете ли вы открытый рынок земли?
И.Н.: Я – за право продажи земли, и сейчас сильно опасаюсь, что эту тему снова могут заговорить популисты.
Многие противники переживают, что открытый рынок повредит фермерам, земли скупят большие корпорации и т.д. Я боюсь, что мы ещё сильно будем просить, чтобы иностранцы ее купили.
Но будущее за большими корпорациями, это мировая тенденция, и фермеры могут работать с ними вместе. Существует очень много видов нишевых продуктов питания, которыми большие корпорации не занимаются – эко продукция, ягоды, немассовые овощи. Это – перспективная ниша для фермеров. Хочу, чтобы все-таки перестали спекулировать в вопросе открытого рынка земли и делать людей рабами, потому что они реально таковыми и являются в ситуации, когда свою же собственность продать не могут. Обидно, что люди верят популистам. Политик по сути своей не может себе позволить говорить правду, он говорит только то, что хотят слышать люди.
Кстати, вот пример Турции: там в свое время территории Средиземноморского побережья продавали по одному евро. Иностранные инвесторы построили за миллиарды долларов отели – а это развитие турбизнеса, рабочие места, налоги и лоббизм на мировом уровне. Теперь иностранные инвесторы, которые влили деньги в Турцию очень настойчиво отстаивают ее интересы.
А у нас? Да дайте же возможность зайти инвесторам, вы всегда сможете потом регулировать налогами те или иные вопросы. Но мы сегодня пугаем весь мир своей позицией и какими-то социалистическими взглядами. И забываем: нужно дать инвесторам веру в то, что они здесь заработают, а не пичкать их лозунгами.
О девелопменте и развитии города
KV: Учитывая сложности в экономике, планирует ли KAN выходить на зарубежные рынки?
И.Н.: Было несколько попыток, но, увы, я не могу клонировать команду. А без команды ничего не получится. Как минимум человек 10 должны будут переехать на время ведения проекта. Я проанализировал ситуацию и решил не рисковать.
KV: Отмена паевого: как это повлияет на создание инфраструктурных проектов, в т.ч. инженерных сетей?
И.Н.: Авторами закона двигали благие намерения, как-то уменьшить себестоимость строительства и цены на квартиры. Но, во-первых, цены таким образом не снизят никогда, потому что они определяются не только себестоимостью, а и рынком. Во-вторых, для муниципалитетов отмена паевого — это огромный минус.
Чем это закончится? Через несколько лет девелопер захочет подключить объект к сетям, а в муниципалитете ему скажут “извините, у нас нет такой возможности”. Такая же ситуация ждет и объекты социальной инфраструктуры. Застройщики в счет зачисления паевого взноса строили инженерные сети, школы, детсады.
Сегодня, строительный бизнес мог, в данной рентабельности, позволить себе платить паевой взнос.
KV: А в принципе, девелопер может зарабатывать на инфраструктурных объектах? У вас есть опыт создания сети учебных заведений А+, рентабельна ли она?
И.Н.: Сегодня уже да, полностью себя окупает. Сначала была не рентабельная, работала больше, как благотворительный проект. Но и сейчас нельзя сказать, что это супер бизнес-проект с точки зрения зарабатывания денег, но это неотъемлемая часть девелоперского проекта.
ФОТО: "Гимназия А+" на территории ЖК "Комфорт Таун"
KV: Для чего же вы зашли в такой проект?
И.Н.: Мы поняли, что нельзя воровать у жителя часть его жизни. Если девелопер говорит: “мы строим дом, а вы подешевле покупайте, и через 5-10 лет мы построим вам школу” (может быть), это нечестный подход. Некоторым жителям через 5-10 лет школа и не нужна будет.
Мы считаем, одновременно со строительством жилья нужно сразу создавать инфраструктуру, что и делаем на всех своих проектах. И как показала практика наши инвесторы это понимают и ценят.
KV: Можно ли создать эффективную систему сотрудничества с государством, чтобы девелоперы были готовы строить крупные транспортные, инженерные, инфраструктурные объекты?
И.Н.: Эффективная система – просто платить им нормально и честно делать тендеры, без желания госорганов на этом заработать.
KV: Если у государства получится, думаете, пойдут?
И.Н.: Конечно. Например, если глава государства и премьер- министр скажут: “все ребята, тема закрыта, за все откаты, если кто-то попросит, – тюрьма”, и выполнят это, я первый, кто пойдёт работать с государством. Более того, нас кредитовать не нужно, мы сможем строить какой-то период за свои средства, с гарантией того, что государство со мной рассчитается. А сегодня мы в сторону государственных заказов даже не смотрим.
KV: Об эффективном использовании и потенциале инфраструктурных преимуществ Киева: почему город неэффективно использует берега Днепра? Это же огромный туристический, досуговый, рекреационный потенциал.
И.Н.: Это моя боль, если честно. У нас вообще практически нет набережных, вы заметили? Оболонскую вот можем припомнить.
Во все мире все берега рек и водоемов в городах благоустроены, созданы красивые коммерческие и жилые проекты, общественные пространства с кафе, ресторанами, прогулочными зонами. Это живые, востребованные территории, которые приносят и деньги, и пользу, и эстетическое удовольствие в отличие от наших. Знаете, почему у нас так? Потому что существует абсолютная глупость в законах о доступе к водоемам. Я согласен с тем, что частное лицо не должно получать единоличный доступ к воде. Но у нас в законе есть такое понятие как прибрежная защитная линия, которое определено как 100 м от воды. А теперь обратите внимание: все самые лучшие в мире девелоперские проекты и общественные пространства связаны с близостью к воде, все набережные — это произведения искусства. А у нас прибрежные зоны — это свалки мусора и размытые берега.
ФОТО: Вид на пр. Довженко и Днепр с IQ Business Center
KV: Откуда у нас эта норма?
И.Н.: После Второй мировой войны ее внесли, исходя из расчета ведения военных действий: армии, чтобы взять плацдарм, необходима глубина последнего в 100 м. Затем 100-метровая зона стала актуальна в разрезе использования прибрежных зон как сельхозземель. Считается, что при внесении удобрений и обработке от вредителей она служит буфером, фильтром, и вся эта “химия” не попадает в водоем.
Но какое сельское хозяйство в Киеве или в любом другом городе?! Это же глупость! И самое главное: псевдоактивисты, популисты и аферисты используют эту тему, “доят” всех, кто хочет хоть как-то облагородить берега. Да и силовики очень часто на этом зарабатывают.
Сейчас еще и дачники, которые имели участки на окраине, а теперь оказались почти в центре Киева, сугубо из-за своих эгоистических соображений, спекулируют на глупости законодательства, останавливая таким образом реализацию крупных инфраструктурных проектов. Владельцы этих дачных “соток” просто нагло врут общественности о якобы защите водоемов, хотя на самом деле отстаивают личные интересы за счет горожан. Сегодня 50 дачников могут решить судьбу многомиллиардного моста или транспортной развязки, без которых город в 21 веке город просто уже не может существовать.
В существующем законе много противоречий и несостыковок. Размер прибрежной защитной линии должен определяться только проектом застройки, который проходит экспертизу у экологов и других уполномоченных организаций. И в городах ее ширина может быть равна нулю. Это мировая практика. Представьте себе, что было бы если бы власти Венеции, Санкт-Петербурга, Лондона, Гамбурга думали этими “стометровыми” категориями.
Чтобы изменить Киев, сделать его европейским, красивым городом, да и другие наши города у воды, нужно разумно использовать территории, и обязательно заняться набережными, обустроить их, создать современное красивое общественное пространство. Многие компании на это бы откликнулись и сделали, у нас был бы красивейший город.
KV: Но есть же реальная проблема, когда незаконно поставили заборы, закрыли людям доступ к воде.
И.Н.: Скажу честно: конечно, многие частные владельцы наглеют, занимая прибрежные территории частными домами, и ограничивают доступ к воде. Такого быть не должно, с этим надо, конечно, бороться. Все прибрежные зоны в городах должны быть общественные, но это не значит, что они должны быть на балансе у государства или муниципалитета.
У всего должен быть эффективный хозяин. В том числе и набережная должна кому-то принадлежать. В законе написано, что она должна быть отдана государству... Откуда у государства деньги на содержание этой набережной? Нужен профессиональный и заинтересованный балансодержатель.
Теперь посмотрим на проблему с точки зрения девелопера: если я строю проект возле набережной, я выделю средства на ее благоустройство и содержание. Она повышает привлекательность проекта для потребителя, повышает его стоимость. Я буду за ней следить, меня можно даже обязать это делать, – с удовольствием.
Мы очень хотим превратиться из хуторской провинции в нормальную европейскую страну. Но все реальные действия, которые касаются подобных превращений, умирают на барьере нашего популизма, эгоизма людей, которые свои личные амбиции, как правило связанные с желанием “влезть” или “поднять” деньги, ставят выше общественного интереса.
И они прочно связаны с политиками, которые на этом зарабатывают и голоса избирателей, и деньги. Приведу пример: к людям, которые незаконно построили в красных линиях гаражи, там где не может их быть, активно ходят политики, депутаты, защищают их интересы, ведут борьбу против девелоперов, часто превращая нормальных бизнесменов в каких-то легендарных злодеев.
KV: Сами застройщики стали причиной такого отношения, тоже нарушая законодательство и пренебрегая интересами людей. Как теперь вернуть доверие?
И.Н.: Я с этим согласен и тоже борюсь, постоянно объясняя, что чем больше застройщик наглеет, тем больше против себя настраивает общественность. К сожалению, негатив от действий нескольких непорядочных или неумных компаний отражается на всей отрасли.
С другой стороны, протесты против строек — это уже “бизнес”, хорошо отлаженный и организованный. А люди на это “ведутся”, не понимая, что популизм с псевдоактивизмом убивают развитие.
И к сожалению, таких желающих въехать в собственный рай на популистских спекуляциях становится все больше, они становятся все агрессивнее и беспардоннее.
Хотите скажу честно? И Крым мы потеряли из-за этой прибрежной защитной линии.
Причинно-следственная связь такова: там невозможно было построить что-то на берегу, ни общественного, ни частного проекта, кроме, пожалуй, дач чиновников , которые попросту украли эти участки. Приезжали американцы, предлагали сделать в Крыму свободную экономическую зону, построить казино, гостиницы. Ни законы, ни желание чиновников не позволили это сделать. А теперь возьмем пример вышеупомянутой Турции, которая привлекла для освоения прибрежной зоны иностранные инвестиции – было вложено миллиарды долларов. Турция создала максимум преференций для инвесторов. Теперь, когда миллионы людей туда едут отдыхать, госбюджет получает огромные вливания. Люди получили работу. А иностранные инвесторы заинтересованы в стабильности ситуации, они могут влиять на своих политиков.
KV: Возможно ли решение проблемы платных протестов, псевдоактивизма?
И.Н.: Я считаю, что Президент имеет возможность это дело похоронить, у него огромная популярность. Есть возможность полностью решить эту проблему если силовики перестанут рефлексировать на подобные протесты, а будут оперативно разбираться в ситуации с юридической точки зрения и если документы в порядке, то они должны однозначно защищать интересы бизнеса, если нет, то не допускать незаконного строительства.
Я считаю, что эти псевдоактивисты погубят наше государство, если уже не погубили. И конечно, нужно этому противостоять, это уже переходит все границы.
И самое главное — это уважение к бизнесу. Государство существует только потому, что есть бизнес, который платит налоги из чего формируется бюджет страны и он должен быть главный в стране. Уповать все время на социальную ответственность и социалистические лозунги – тема нерабочая. Америкой в свое время двигало желание заработать, если бы его не было, она была бы такой же нищей, как и многие другие страны.
А мы убиваем желание заработать – псевдоактивизмом, популизмом, борьбой с бизнесом.
О рынке жилья
KV: Как в принципе будут развиваться территории? Какие сегодня тренды?
И.Н.: В будущем прогнозируют урбанизацию, люди уйдут из сел, это эволюционный процесс. Производительность вырастет, все будут делать машины, и конечно, люди будут жить в больших мегаполисах. Во-первых, там легче найти работу, во-вторых, развитая инфраструктура под рукой и это мировая тенденция.
ФОТО: Живой квартал “Файна таун”
KV: В этом году многие девелоперы декларировали падение объемов продаж 40%, и до 80% по некоторым объектам. У вас какая была ситуация?
И.Н.: В проектах под нашим девелопментом никакого падения нет.
KV: У вас большой процент повторной покупки – за счет чего компания получает такую лояльность клиентов?
И.Н.: Наши идеи и концепции подхода к девелопменту создают лояльного к нам покупателя. Во-первых, мы сразу создаем социальную инфраструктуру. Очень важен комплексный подход к реализации проекта, важно обеспечить жителей всем необходимым с первого дня, создать им с момента заселения комфортную и счастливую жизнь.
Во-вторых, люди знают владельца компании (а у большей половины жилых комплексов на рынке люди не понимают кто стоит за застройщиком). Персонификация очень важна. Инвесторы мне пишут в Фейсбук, я реагирую, люди это видят.
В-третьих, мы строим очень качественно, выполняем проектные обещания – что показали в плане и на макете, то и будет построено. К нам очень высокий уровень доверия со стороны клиентов.
Далее: в проектах под нашим девелопментом не продается нежилая недвижимость. Мы поняли, что если коммерческие помещения продавать, то не будет возможности обеспечить человеку устойчивую среду, и по факту будут одни салоны и аптеки, а детских центров, библиотек не будет вовсе. Поэтому полностью берем управление и работу с арендаторами на себя, обеспечивая таким образом качественное и сбалансированное наполнения ЖК услугами для наших жителей.
Не менее важно обеспечить качественный коммунальный сервис – люди устали от ЖЭКов в “лучших советских традициях”. Создана управляющая компания, сервисные программы и мобильные приложения, мы добились быстрой коммуникации сотрудников УК и жителей.
Самый главный критерий – сделай своего клиента счастливым, и не только на момент покупки жилья, а и в процессе его эксплуатации. К людям нужно по-человечески относиться. Мы, украинцы, не привыкли оказывать сервис генетически. К сервису у нас всегда было отношение весьма и весьма наплевательское. А мы рассказываем сотрудникам, что оказывать сервис — это такая же работа, как быть врачом или учителем.
Люди начинают это понимать и ценить, поэтому в проектах под нашим девелопментом не было никакого падения продаж, даже рост.
ФОТО: ЖК Tetris Hall
KV: Кризис перепроизводства, на ваш взгляд, есть на рынке?
И.Н.: Есть. Поэтому у некоторых и падают продажи. Объектов очень много.
Вообще, я считаю, что у нас получить разрешительные документы очень легко, хотя все говорят о сложностях и о рейтинге Doing business. Нужен очень избирательный подход к тому, что вы строите. Обязательно должна быть 3D-визуализация того, что вы строите и как, нужно видеть проект в реальной среде, что будет потом, по крайней мере в центральной части города. И главный архитектор города должен эту реальную визуализацию согласовывать (этого в законе нет).
Я считаю, уже давно пора ввести классификатор девелоперов. Как минимум, девелопер должен личной гарантией отвечать за результат.
Вместе с тем, если какая-то большая кампания упадет, будет тяжело всему рынку, он надолго сделает шаг назад.
KV: После проблем с “Укрбудом” не предлагали ли Вам подхватить проекты компании?
И.Н.: Нет, мне даже не предлагали. Они знали, что я не возьму. У нас с “Укрбудом” разные подходы к девелопменту. Кроме того, встраиваться в их проект, который уже начал строится, есть инвесторы — это идти на массу компромиссов с нашей стратегией развития проектов и подходами. А в девелопменте любой компромисс тебя всегда всю жизнь потом будет догонять.
KV: До сих пор вы – советник нашего мэра. Как часто общаетесь и какие последний раз давали рекомендации и советы?
И.Н.: Общаюсь раз в две недели, когда мы видимся.
Касательно советов: вот недавно давал совет как раз по поводу компании “Укрбуд” – что ни в коем случае нельзя допустить падение, это очень негативно скажется на всем рынке.
ФОТО: ЖК “Республика” – мероприятие для комьюнити жителей
KV: Какой у вас прогноз по ценам на жилье, будут расти?
И.Н.: Ниже они точно не могут быть, расти будут. Себестоимость растет очень сильно, заработная плата растет, люди уезжают, курс доллара падает. Сегодня рабочих найти – огромная проблема, в Украине профессоров больше, чем сварщиков.
KV: Спрогнозируйте развитие mix-форматов. В Украине уже есть проект UNIT.City. Будут ли следовать этой тенденции другие девелоперы?
И.Н.: UNIT.City вообще уникален в мировом масштабе. Я глубоко убежден: все, кто в UNIT.Home (совместный проект с компанией UDP) купил квартиры, продадут их через пару лет в два раза дороже. И со стороны арендаторов будет большой спрос.
У проектов типа UNIT.City большое будущее. Создайте правильную экосистему, сделайте так, чтобы человек вообще не использовал машину, обеспечьте его не только качественной инфраструктурой, но и местом, где можно найти работу, и он будет счастлив.
ФОТО: UNIT.Home на территории UNIT.City
KV: Что сейчас с доходностью девелоперского бизнеса в жилых проектах? Киевские девелоперы называли цифру 25%, по области даже меньше...
И.Н.: Если деньги на реализацию проекта полностью привлеченные, то может быть 25-30%. Но если девелопер строит за свои средства, то гораздо меньше.
Если же строить на собственные и, достроив, продавать – 10-15%.
Девелоперский бизнес — это бизнес, в котором ты можешь или много заработать, или много потерять, и очень часто – и то, и другое. Очень много зависит от рынка сегодня, от репутации, позиционирования и того, делаешь ли ты своего жителя счастливым.
KV: 5 правил идеальных объектов от Игоря Никонова?
И.Н.: 1. Инфраструктура: комплексное строительство всей инфраструктуры одновременно с жильем.
2. Будущее без автомобиля: придерживаться концепции “нулевого километра”, минимизировать использование транспорта в проектах, максимально возможная инфраструктура.
3. Безопасность: закладывать охранные комплексы нужно еще на этапе проектирования, сегодня этот вопрос выходит на первый план.
4. Экосистема: девелопер должен сам управлять инфраструктурным наполнением, создавая сбалансированный для комфортной жизни жителей пул арендаторов и инфраструктуры.
5. Сервисы: максимальное количество сервисов, которое только может быть, даже в проектах не бизнес-класса.
И самое главное – сделать клиента счастливым.
KV: Три ваших категорических “нельзя” в девелопменте?
И.Н.: 1. Нельзя думать только о деньгах, потому что конъюнктура настолько быстро меняется, что ты можешь просто не угадать. Опережай спрос. Становись сам невыносимо требовательным пользователем.
2. Не иди на компромиссы с качеством. Никогда.
3. Сроки: уважай своих клиентов. Мы ни разу за свою деятельность не переносили и не затягивали сроков строительства даже на один день.
ФОТО: KAN Development, Kyiv International Economic Forum 2019
КиевVласть
21 листопада 2019 г. 16:44
Раздел: Новини
В Киеве празднование Нового года начнется с 14 декабря
Официальное празднование Нового года на Софийской и Контрактовой площадях в Киеве начнется 14 декабря 2019 года и продлится до 19 января 2020 года. Зажгут праздничную иллюминацию новогодних елок для киевлян и гостей города традиционно в день Святого Николая, 19 декабря, в 19:00.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, тематикой Нового года на Софийской площади стала известная на весь мир рождественская история о Щелкунчике.
Сообщается, что 19 декабря в 17:00 празднование Нового года в Киеве откроет рождественский парад, который пройдет от Национальной Оперы Украины до Софийской площади. После окончания парада состоится официальное зажжение новогодней елки.
Как рассказали организаторы праздников – компания “Folk Ukraine”, в этом году елку украсят 750 игрушек в виде конфет и 4 километра гирлянд теплого цвета. Вокруг елки развернется восьмиконечная звезда из ярких гирлянд. Главные герои сказки о Щелкунчике будут “охранять” елку вместе с украинскими казаками.
Согласно сообщению, на Софийской площади можно будет не только окунуться в волшебный мир приключений Щелкунчика, но и сфотографироваться с любимыми героями. Здесь обустроят четыре “королевства” – детских развлечений, подарков, лайков и вкуса – между которыми будет курсировать рождественский экспресс.
Также сообщается, что на Контрактовой площади обустроят рождественский европейский городок в украинских традициях: тематика этого года – Опошня или традиционное гончарство с росписью Полтавского края. Стилизованное оформление поддержат тематической программой. Кроме того, здесь откроют резиденцию Святого Николая и зажгут 19 декабря елку, украшенную в этническом опошнянском стиле.
В программе празднования – шествие звездочетов 7 января, исполнение массовой коляды, установка Дидуха и народные гуляния; щедрование в канун Святого Василия, выступление фольклорных коллективов. Ежедневно там можно будет покататься на стрит-арт катке, где будут работать инструкторы, и на горках.
По информации организатора проекта, посетителей ждут насыщенная концертная программа от известных исполнителей, креативные фото-зоны, аттракционы, многочисленные фуд-корты, сувениры, скульптуры-гиганты, иллюминация, горки и тому подобное.
Отмечается, что с 14 декабря 2019 года по 12 января 2020 года зимние развлечения будут проходить на Софийской площади, Владимирском проезде (от Михайловской площади до пересечения с улицей Аллы Тарасовой), проезжей части Владимирского проезда напротив дома № 5. А с 14 декабря 2019 года до 19 января 2020 года – на Контрактовой площади, улице Петра Сагайдачного (от Контрактовой площади до пересечения с улицей Андреевской).
Ранее KV сообщала, что в связи с проведением праздничных мероприятий планируется перекрытие движения для всех видов транспорта на ряде столичных улиц. Также будут внесены изменения в работу маршрутов наземного пассажирского транспорта общего пользования, путь следования которых пролегает по улицам, где будут проходить праздничные мероприятия.
Читайте: Праздничные новогодние локации в Киеве будут организованы на Софийской и Контрактовой площадях (график)
Также KV писала, что в этом году новогодняя елка и фотозоны на Софийской площади в Киеве будут оформлены в стиле "Четырех королевств". 18 тематических фотозон уже готовы.
Читайте: На Софийской площади в Киеве вокруг новогодней елки установят 18 фотозон
Напомним, для удобного перемещения пассажиров в новогодние и рождественские праздники “Укрзализныця” назначила поезда “Киев – Львов” и “Киев – Ковель”. Билеты на эти поезда уже можно приобрести за 45 дней до отправления.
Читайте: К новогодним и рождественским праздникам назначены два дополнительных поезда из Киева
Фото: strana.uaКиевVласть
21 листопада 2019 г. 11:01
Раздел: Новини
Губернатор Чернышов раздал лицензии частным садикам Вишневого и Козина
Киевская облгосадминистрация согласовала лицензии двум частным дошкольным учреждениям в Обуховском и Киево-Святошинском районах. В Вишневом 70 детей смогут примкнуть к образовательному процессу в новом детсаде, а в Козине 150 учащихся продолжить обучение в учебно-воспитательном комплексе.
Об этом KV стало известно из распоряжений № 634 от 12 ноября и № 642 от 14 ноября, которые подписал глава Киевской ОГА Алексей Чернышов.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Выдать частному учреждению “Учреждение дошкольного образования комбинированного типа (ясли-сад) “Детский сад на Первомайской” лицензию на осуществление образовательной деятельности в сфере дошкольного образования по уровню дошкольного образования”, – говорится в документе.
Сообщается, что осуществляться образовательная деятельность с лицензированным объемом 70 мест будет в городе Вишневое Киево-Святошинского района по улице Первомайской, дом 21/25.
Детский сад на Первомайской* с уставным капиталом в размере 10 тыс. гривен зарегистрирован 6 августа этого года и руководит учреждением Ирина Анатольевна Колодий. Согласно данным аналитической системы YouControl, принадлежит он Елене Анатольевне Гадиева.
“Мы открылись относительно недавно. Уже открыт набор детей с полутора и до шести лет в четыри группы как полного, так и короткого дня, включая и подготовку воспитанников к школе. Режим работы у нас очень жесткий: с 7:30 до 19:30. В нашем учреждение упор делается на английский язык. Так, уроки английского проходят ежедневно в каждой группе. Пять дней в неделю по 45 минут – это для детей достаточно большая нагрузка, но это позволяет начать активно изучать иностранный язык. В дальнейшем планируем ввести также кружок хореографии. Садик имеет удобное расположение в спальном районе. Мы выбирали локацию исходя из того, что вокруг садика есть жилые дома и много молодых семей с детьми“, – рассказала KV владелица учреждения Елена Гадиева.
Еще две лицензии от КОГА на осуществление дошкольного (на 80 человек) и начального (70 человек) образования в поселке Козин Обуховского района заполучило ООО “Кристалл Эдюкейшн Групп”**.
Для жителей Козина и киевлян организация больше известна, как учебно-воспитательный комплекс "Розумка". Это сеть частных дошкольных учреждений в Киеве и области.
Согласно информации на сайте учреждения, первый учебно-воспитательный комплекс “Розумка” открылся именно в Козине в 2014 году. В сентябре этого года истек срок действия образовательной лицензии от КОГА на 100 мест, что и потребовало ее дальнейшего обновления и расширения.
Частное учреждение зарегистрировано в Киеве с уставным капиталом размером почти 7 млн гривен более шесть лет назад и работает под руководством Людмилы Федоровны Романенко. В числе бенефициаром указывается четыри собственника: Виктория Алексеевна и Екатерина Сергеевна Рябухины, а также – Мария Сергеевна и Алексей Александрович Слипенчуки.
Позиционирует себя УВК, как детский сад и начальная школа полного дня для детей от 2 и до 10 лет с уклоном на всестороннее развитие ребенка и его талантов. А именно: в спорте, искусстве, логическом мышлении и углубленном изучении английского языка.
Напомним, Киевская ОГА одобрила три лицензии на осуществление образовательной деятельности в Ирпене, Васильковском и Киево-Святошинском районах. Среди обладателей права обучать детей Киевщины оказались две частные школы и детский сад.
Читайте: КОГА выдала лицензии частным школам и садикам в Ирпене и двух районах Киевщины
* Частное учреждение “Учреждение дошкольного образования комбинированного типа (ясли-сад) “Детский сад на Первомайской” (код ЕГРПОУ: 43156192 ).
** ООО “Кристалл Эдюкейшн Групп” (код ЕГРПОУ: 38698661).
Фото: Facebook
КиевVласть
20 листопада 2019 г. 17:26
Раздел: Новини
Депутат Владислав Михайленко просит мэрию Киева установить солнечные фонари и автоматический полив в скверах
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко просит власти Киева предусмотреть в проекте бюджета столицы на 2020 год деньги на обустройство скверов техническими новинками. В частности, депутат предлагает установить системы автоматического полива в 20 скверах столицы, общественные места оборудовать солнечными фонарями, а детские площадки – безопасным покрытием.
Об этом KV узнала из обращения депутата Киевского горсовета (фракция “Солидарность”) Владислава Михайленко к советнику мэра Киева Максиму Бахматову от 1 октября 2019 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Прошу вас обеспечить разработку и внедрение в проекте бюджета города Киев на 2020 год обустройство общественных мест фонарями, работающими на солнечных батареях; обустройство детских площадок резиновым покрытием;
обустройство скверов системами автоматического полива”, – говорится в документе.
По словам депутата, сейчас происходит интеграция Украины в Европейский союз и европейским стандартам. А во многих европейских странах наблюдается внедрение новейших технологий, которые улучшают экологическое состояние и уменьшают показатель вмешательства человека в технические процессы.
“В Европе уже в течение длительного периода времени освещения общественных мест осуществляется с помощью фонарей, работающих за счет электроэнергии, полученной от солнечных батарей”, – говорит Михайленко.
Депутат отмечает, что по его инициативе вышеупомянутые фонари для освещения детских площадок были установлены возле жилых домов № 42 и № 75 по ул. Героев Днепра.
Также он считает, что замена на детских площадках песочного покрытия на более современное резиновое покрытие также является показательным образцом в европейских странах. И самое главное – безопасным и менее травматичным.
“Образец вышеупомянутого покрытия можно увидеть на детских площадках возле жилых домов № 2/58 и № 50 по ул. Северная, которые были обустроены по моей инициативе, за счет средств депутатского фонда”, – отметил депутат.
Также в обращении Михайленко отмечается, что в Киеве ежегодно создается большое количество скверов и на их обустройство и озеленение из городского бюджета тратятся немалые средства налогоплательщиков. Однако, из-за осуществления несвоевременного и несистемного ухода и полива зеленых насаждений, последние просто погибают.
“Чрезвычайно актуальным остается решение вопроса установления в скверах города автоматизированного полива, который обеспечит своевременный уход за растениями. Первоначально прошу ввести систему автоматического полива в скверах, созданных по моей инициативе”, – резюмировал он.
Так, в в общем в этот перечень депутат включил 20 столичных скверов. К примеру, сюда вошли зеленые парки, которые находятся по улицах: Героев Днепра, Северной, Героев Сталинграда, Героев Небесной Сотни и в Оболонском районе.
Читайте: Глава конкурсной комиссии при Департаменте строительства КГГА попросил Кличко освободить его от этой должности
Фото: Facebook
КиевVласть
20 листопада 2019 г. 12:00
Раздел: Тексти
Жители центра Киева пожаловались в Кабмин на Авакова и Кличко
Представители Органа самоорганизации населения (ОСН) “Квартал Пушкинская-Красноармейская” надеются, что премьер-министр Алексей Гончарук сможет сдвинуть с мертвой точки расследование уголовных производств по факту приватизации и практически уничтожения пяти домов-памятников архитектуры и детсада на ул. Пушкинской в Киеве. Кроме этого, они просят поручить главе Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталию Кличко возобновить работу “украденного” у города детского сада путем принудительного его выкупа у нынешних собственников.
Об этом KV стало известно из письма ОСН “Квартал Пушкинская-Красноармейская” к премьер-министру Алексею Гончаруку.
В обращении к премьеру рассказали, что дома-памятники архитектуры №35-А, 35-Б, 37-А, 37-Б, 37-В по ул. Пушкинская (площадь около 12,5 тыс. м. кв), а также коммунальный детсад санаторно-лечебного типа №183 по ул. Пушкинской, 33-А (корпуса А, Б, В; площадь 2150 м. кв) были отчуждены из коммунальной собственности без проведения приватизационного конкурса, без заключения договоров купли-продажи между райсоветом и покупателем и на основании поддельных решений райсовета. При этом в бюджет города за это имущество не поступило никаких средств. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В ОСНе отметили, что по оценке рабочей группы Киевсовета, по сегодняшнему курсу цена данного имущества составляет около 1 млрд гривен.
Уголовное производство по факту этой приватизации (№12013110100000727 от 16 января 2013 года) было поручено расследовать Шевченковскому управлению полиции ГУ Нацполиции в Киеве. Однако, как отмечают заявители, за 6 лет даже не определено пострадавшее лицо и не предъявлено подозрений должностным лицам, которые изготовили поддельные решения райсовета о передаче в собственность вышеуказанных домов и детского сада.
“Пользуясь безнаказанностью со стороны городских властей и МВД, застройщик в 2008 году попытался снести указанные дома-памятники архитектуры, причем в этой попытке он пользовался содействием КГГА. Культурному наследию столицы нанесен непоправимый ущерб”, – особо подчеркнули в письме.
Представители ОСН отметили, что открытое по этому факту уголовное производство №42018101100000252 от 27 июля 2018 года МВД саботирует также как и первое производство.
Также премьеру сообщили, что из публикации КиевVласть 2017 года общественности стало известно о том, что к переходу этого имущества из коммунальной в частную собственность причастны руководящие лица партии “Блок Петра Порошенко” (БПП), приближенные к Администрации Президента Петра Порошенко и фракции БПП в Верховной Раде прошлых созывов.
Представители ОСН попросили Алексея Гончарука поручить министру МВД Арсену Авакову обеспечить действенное досудебное расследование вышеуказанных уголовных производств. Также они попросили поручить главе КГГА Виталию Кличко возобновить деятельность коммунального детсада №183 путем принудительного выкупа по общественной необходимости, если уголовные производства будут саботировать и в дальнейшем.
Напомним, в феврале 1998 года Киевсовет якобы принял решение о передаче четырех домов, которые входят в усадьбу Михельсона (ул. Пушкинская, 35-37), в собственность компании “Д.И.Б.” с последующей реконструкцией. Но, как выяснили местные жители, в действительности такого решения не было. Сегодня собственником усадьбы числится ООО “Дом на Пушкинской” (*).
Компания “Дом на Пушкинской” – партнер одного из ведущих столичных девелоперов, компании “Нерухомість столиці” (НЕСТ) (**), специализирующейся на восстановлении памятников архитектуры. Эта фирма проводит в усадьбе Михельсона так называемую реконструкцию, в результате которой здания попросту сносят, начиная с верхних этажей.
Читайте: Усадьба Михельсона. В Киеве разрушили очередной памятник архитектуры
В июне 2001 года Старокиевский райсовет, передал компании “Д.И.Б” три корпуса детсада на Пушкинской, 33 под снос с условием строительства нового детсада № 183 на ул. Красноармейской, 12-г. От выполнения этого условия фирма отказалась. Свидетельство фирмы о собственности на детсад было аннулировано. Но здание старого детсада в собственность города фирма не вернула. После этого началась бесконечная вереница споров и судов, которая длится по сегодняшний день.
В 2005 году прокуратура Киева возбудила уголовное дело №50-3130 по фактам злоупотреблений со стороны должностных лиц КГГА, связанных с незаконным отводом земельного участка компании “Д.И.Б.” и передачей здания детского сада № 183 по ул. Пушкинской, 33-а. В 2010 году АО “Д.И.Б.” продало дома на Пушкинской компании “Дом на Пушкинской”, которое владеет ими по сей день.
Читайте: Контрольний постріл. Жертва отримала травми, несумісні з життям
В 2017 году антикоррупционная комиссия Киевсовета рассмотрела и поддержала обращение главы ОСНа “Квартал Пушкинская-Красноармейская” Николая Жукова с просьбой посодействовать увольнению Анны Старостенко, которая на тот момент совмещала должность замглавы КГГА по вопросам культуры, науки и образования и главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи и спорта. По данным главы ОСНа “Квартал Пушкинская-Красноармейская” Николая Жукова, Анна Старостенко, совмещая две должности, активно лоббирует строительство очередной высотки вместо дошкольного учреждения №183 в центре Киева.
По его словам, именно Старостенко по просьбе застройщика “договорилась” с директором Департамента образования, науки, молодежи и спорта КГГА Еленой Фиданян о лишении главы ОСНа статуса представителя этого департамента в суде. Более того, тогда активист обвинил в содействии застройщику и занимавшую на тот момент должность директора Департамента общественных коммуникаций Марину Хонду (с 12 декабря 2018 года замглавы КГГА. – KV).
Читайте: От Кличко потребовали разобраться с конфликтом интересов Анны Старостенко и ее ролью в уничтожении киевского детсада
Согласно данным Youcontrol, ООО “Дом на Пушинкской” владеют киевлянка Татьяна Чорнак, которая ранее была прописана в с. Минай Закарпатской области, а также ООО “Компания по управлению активами “Капитал Груп”.
Читайте: История одного детского сада
ЧАО “Недвижимость столицы” (“НЕСТ”) руководит Алексей Полетуха. Половина акций фирмы принадлежит ООО “Компания по управлению активами “Капитал Груп”. Крупными пакетами акций также владеют ООО “Дом на Михайловской” (9,9%), ООО “Архитектурное бюро индивидуальных решений” (8,4 %), ЧАО “Городские инвестиции” (8,2 %), ООО “Дом на “Институтской”(9,9 %).
Читайте: Усадьба Михельсона. О чем умалчивает временный владелец
По информации “Наші гроші”, до конца 2014 года 97% акций “НЕСТ” принадлежали Владимиру Трофименко (брат Вадима Трофименко, экс-нардепа от “Нашей Украины”, а затем и от “БЮТ” (2002-2012 гг.). После этого акции были распределены следующим образом: ООО “Финкортрейд” – 12,6%, ООО “Терера” – 9,9%, КУА “Капитал Групп” – 5%. Через КУА “Капитал Групп”: инвестфонд “Новые строительные технологии” – 9,9%, инвестфонд Звездный” – 9,9%, инвестфонд “Национальный капитал” – 7%, ЗАО “Городские инвестиции” – 9,9%, ООО “Архитектурное бюро индивидуальных решений” – 8%, ООО “Дом на Михайловской” – 9,9%, ООО “Дом на “Институтской” – 9,9%.
К слову, бенефициаром компании “Терера” значится Майкл Фриденталь из Эдинбурга. Это может быть Михаил Фриденталь – влиятельный донецкий бизнесмен 90-х годов. Одна из его дочерей – Галина – стала женой банкира Александра Шепелева, известного по истории с “Родовид Банком”, другая дочь – Ирина – стала невесткой экс-спикера Верховной Рады Владимира Рыбака.
Членом набсовета “НЕСТ” также был Игорь Дрижчаный, который в 1993-2003 годах работал в Генпрокуратуре и дослужился до заместителя генпрокурора. Дрижчаный – экс-глава СБУ (2005-2006 гг).
В апреле 2014 года членом набсовета “НЕСТ” был Игорь Грынив, нардеп от “Блока Петра Порошенко”. В 2014 году Грынив был членом избирательного штаба Петра Порошенко на президентских выборах и отвечал за избирательную стратегию. Сегодня Грынив – один из главных политконсультантов Банковой.
К апрелю 2016 года членом набсовета стал Александр Сивкович – сын Владимира Сивковича, замсекретаря Совета и национальной безопасности и обороны в 2010-2013 гг., а также близкого друга экс-первого вице-премьера Андрея Клюева.
Читайте: Детсад на Пушкинской: в доле и бывшие, и нынешние власть имущие
Советником по информационной политике компании “НЕСТ” была Виктория Яковлева, которая в 2015 году баллотировалась на выборах в Киевсовет от БПП. Уже довольно давно она – советник по информационной политике руководителя ЧАО “АК “Киевводоканал” Дмитрия Новицкого.
Читайте: Владельцы “Киевводоканала” налегке завладели имуществом киевлян до 2033 года
* ТОВ “Дім на Пушкінській” (код ЄДРПОУ: 36386638)
** ПрАТ “Нерухомість столиці” (код ЄДРПОУ: 30965299)
Фото: ZoonКиевVласть
19 листопада 2019 г. 19:00
Раздел: Тексти
Засекреченный аудит. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (11-17 ноября 2019 года)
В столичной мэрии не хотят или не могут отчитаться об эффективности системы финансового контроля и аудита: молчат о количестве приговоров и суммах возмещенных убытков, зафиксированных спецдепартаментом КГГА. Горожане подозревают, что в озеро Среднее Выгуровское в Деснянском районе столицы сливают нечистоты. Улицу Туполева во время ноябрьского ливня полностью затопило, автомобилям приходилось ехать по тротуарам, и это после проведения “золотого” ремонта. В Парке воинов-интернационалистов обнаружили опасные аттракционы. Жители дома по ул. Щербаковского, похоже, платят за отопление расположенных в их доме трех офисов Шевченковской РГА. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Виталий Павлик (фракция “Единство”) поинтересовался у мэра Киева, насколько эффективной и результативной является система внутреннего финансового контроля за деятельностью коммунальных предприятий, учреждений и организаций, подотчетных Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат отметил, что, согласно годовым отчетам Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА по результатам аудиторских проверок:
за 2015 год было передано в правоохранительные органы 66 материалов аудитов. По состоянию на конец 2015 года по материалам аудитов было зарегистрировано 77 уголовных производств, либо они были присоединены к материалам существующих уголовных производств;
за 2016 год передано правоохранителям 42 материала аудитов. По состоянию на конец 2016 года зарегистрировано 94 уголовных производства;
за 2017 год передано в правоохранительные органы 43 материала аудитов. По состоянию на конец 2017 года зарегистрировано 107 уголовных производств;
за 2018 год передано правоохранителям 45 материалов. По состоянию на конец 2018 года зарегистрировано 122 уголовных производства;
за первое полугодие 2019 года передано правоохранителям 18 материалов аудитов. Всего, по информации департамента, по состоянию на 30 июня 2019 года по материалам аудитов департамента было зарегистрировано 137 уголовных производств или они были привлечены к материалам существующих уголовных производств.
“Несмотря на то, что на данное время в публичном доступе отсутствует информация о том, какое количество материалов указанных дел было передано правоохранительным органам и сколько из них имели или имеют судебную перспективу. Также отсутствует информация о мероприятиях, которые предпринимаются горгосадминистрацией для построения действенной системы контроля в предприятиях, учреждениях и организациях коммунальной формы собственности, которые бы сделали невозможными коррупционные злоупотребления, а также принятие ответственными лицами неэффективных управленческих решений”, – говорится в депутатском обращении.
Учитывая изложенное, Павлик попросил предоставить Кличко следующую информацию:
сколько за период с 2015 по І полугодие 2019 года по материалам, направленным структурными подразделениями горгосадминистрации в правоохранительные органы, было подготовлено сообщений о подозрении ответственным в правонарушениях лицам, сколько обвинительных актов было передано в суд, сколько вынесено судебных приговоров, какова общая сумма возмещенных потерь по допущенным финансовым нарушениям и вследствие принятия неэффективных управленческих решений.
Читайте: Кличко установил директору Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксане Колтик 36% надбавку к окладу
Наболевшее
Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) попросил и.о. главы Деснянской РГА Сергея Снопкова выяснить причину неприятного запаха, идущего от озера Среднее Выгуровское в Деснянском районе столицы.
По словам депутата, на запах жалуются жители домов, расположенных на пересечении ул. Лифаря и ул. Закревского.
“Как отмечают граждане, существует вероятность того, что причиной этого запаха могут быть сточные воды, которые неправомерно сливаются в водоем со стороны улиц Лифаря и Электротехнической”, – говорится в депутатском обращении.
Зубко отмечает, что если такой незаконный слив действительно осуществляется, то он может представлять угрозу для здоровья граждан и экологии района.
Депутат попросил руководство Деснянского района предпринять меры для проведения соответствующей проверки и в случае подтверждения информации отреагировать должным образом.
Читайте: Руководство Киева не реагирует на загрязнение Днепра канализационными стоками
Скандал
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Константин Яловой (фракция “Единство”) призвал главу Шевченковской РГА Олега Гарягу разобраться, заключены ли договора на отопление трех нежилых помещений в доме №42/44 по ул. Щербаковского в Шевченковском районе Киева, где размещаются коммунальное предприятия и одно из управлений Шевченковской РГА.
Яловой заявил, что к нему обратились жители этого дома, которые подозревают, что плата за отопление коммунальных помещений общей площадью 621, 8 кв.м производится за счет всех жителей дома.
По данным депутата, по состоянию на конец ноября 2017 года в доме находились такие нежилые помещения:
площадью 222 кв.м в аренде у Управления культуры, туризма и охраны культурного наследия Шевченковской РГА;
310,9 кв.м, закрепленное на праве хозяйственного ведения за КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района Киева”;
88,9 кв.м, где размещено подразделение КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района Киева”.
“В соответствии с предоставленной обслуживающей организацией информацией, общая площадь дома составляет 3311,5 кв.м, отапливаемая площадь жилых помещений составляет 1693,6 кв.м”, – говорится в тексте обращения.
Депутат отмечает, что, по мнению жителей, плата за отопление этих нежилых коммунальных помещений ложится грузом на них.
Читайте: В “Киевтеплоэнерго” уверяют, что не собираются пока повышать цены на отопление и горячую воду
Градостроительство
Депутат Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”) потребовал у Виталия Кличко отменить Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование застройки в границах земельных участков на ул. Лукьяновская, 35,37,39, пер. Лукьяновский, 2-А в Шевченковском районе столицы.
По словам депутата, к нему обратились жители микрорайона Татарка, которые считают, что на земельных участках общей площадью 0,36 га ведется незаконное строительство пятиэтажного жилого дома с целью последующей продажи в нем квартир. Жители сообщили, что застройка осуществляется с большим количеством нарушений законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил.
В частности, заказчику строительства – Татьяне Звягинцевой, были выданы ГУО, в которых значилась высотность застройки не выше 4-х этажей. Однако в проектной документации, разработанной ООО “Центр инженерного проектирования”, планируется построить 5-этажный дом.
Также, по информации депутата, нарушается целевое назначение земельных участков. Вместо назначения “Для индивидуального жилого, гаражного и дачного строительства”, данные участки используются для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома.
В этой связи Кутняк попросил у мэра Киева отменить указанные ГУО.
Читайте: КГГА дала отмашку строительству ТРЦ на месте рынка “Петровка”
Громкое дело
Депутат Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) призвал руководство КП ”Центр организации дорожного движения” установить отбойники вдоль тротуаров на просп. Бажана в Дарницком районе Киева.
“Проспект Николая Бажана в Дарницком районе Киева является большой транспортной артерией, где автомобилисты иногда ездят на бешеной скорости, что, в свою очередь, приводит к дорожно-транспортным происшествиям, в результате чего гибнут люди”, – говорится в тексте обращения.
Мирошниченко напомнил, что 11 ноября 2019 года на просп. Бажана недалеко от станции метро “Осокорки” автомобиль Lexus на скорости выехал на тротуар и сбил двоих людей. Тогда женщина погибла на месте, а мужчина получил травмы.
С целью создания комфортных условий для проживания и передвижения киевлян и гостей столицы по улицам Киева депутат просит незамедлительно установить отбойники вдоль тротуаров на просп. Бажана.Читайте: На Осокорках в Киеве Lexus вылетел с дороги и сбил двух пешеходов, один из них погиб (фото, видео)
Благоустройство
Депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) спросил у руководителя Департамента транспортной инфраструктуры КГГА, почему после проведенной в 2018-2019 годах реконструкции ул. Туполева во время дождя 11 ноября 2019 года ее затопило так, что некоторые автомобили были вынуждены двигаться по тротуарам.
Депутат отмечает, что заказчиком проведения ремонтных работ выступало КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева”. Он попросил руководителя Департамента предоставить информацию о том, были ли предусмотрены работы по реконструкции или ремонту ливнеприемной системы по ул. Туполева.
Яловой потребовал в случае выявления неудовлетворительного состояния ливневок дать поручение соответствующим службам предпринять необходимые меры по приведению их в рабочее состояние.
Читайте: В КГГА почти вдвое увеличили смету реконструкции улицы Академика Туполева
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) попросил начальника отдела контроля за благоустройством Шевченковского района Станислава Копца провести проверку законности размещения четырех киосков на перекрестке ул. Ромоданова и ул. Багговутовской в Шевченковском районе Киева.
Банас отметил, что к нему обратились жители дома ул. Багговутовская, 3/15-б с жалобами на то, что вблизи их дома расположены временные сооружения (ВС) торгового назначения, работники которых выбрасывают мусор в мусорные баки их дома.
По словам депутата, он проверил данную информацию и выяснил, что на указанном жителями месте расположены четыре ВС, в которых ведется торговля кофе, выпечкой, шаурмой.
Банас напомнил, что в соответствии с Законом “Про отходы” и Правилами благоустройства Киева, утвержденными в 2008 году, предприятия должны заключать договоры на вывоз мусора и вторичных материалов с жилищно-эксплуатационными организациями и предприятиями-перевозчиками.
У властей Шевченковского района депутат попросил провести проверку указанных временных сооружений, в частности, на предмет наличия у них договоров на вывоз мусора.
Читайте: Максим Ляшкевич: “Куда вывозят отходы другие операторы, мы контролировать не можем”
Инициативы
Депутат Киевсовета Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) обратилась к мэру Виталию Кличко за содействием в открытии первого в Киеве эталонного пункта мониторинга состояния атмосферного воздуха на базе Дарницкого района.
“Тяжелая экологическая ситуация, сложившаяся в Дарницком районе Киева вследствие действия стационарных и передвижных источников загрязнения, усложняется отсутствием сертифицированного стационарного пункта мониторинга качества воздуха, что делает невозможной реализацию права граждан на получение информации о состоянии окружающей среды”, – говорится в тексте депутатского обращения.
По словам депутата, жители Дарницкого района не могут принимать взвешенные решения в зависимости от уровня загрязнения воздуха. К примеру, в детских садах и школах района, без учета рисков для здоровья, выводят детей на прогулки и занятия физкультурой на улицу. А родители не могут повлиять на администрацию образовательных заведений, поскольку не имеют подтвержденной информации о состоянии загрязнения воздуха.
Также Дегтярева напомнила, что Украина взяла на себя обязательства соблюдать требования европейских норм и директив, регламентирующих проведение исследований атмосферного воздуха. Кроме того, создание в Киеве современной системы мониторинга состояния воздуха предусматривается Постановлением Кабмина от 18 августа 2019 года №827.
По мнению депутата, первым таким шагом должно стать создание рабочей группы из полутора десятков представителей заинтересованных сторон: Киевсовета, КГГА, ученых, общественности при координации Министерства энергетики и защиты окружающей среды.
Дегтярева попросила Кличко создать рабочую группу, которая бы и занялась вопросами реализации пилотного проекта по созданию первого в Киеве эталонного пункта мониторинга состояния атмосферного воздуха на базе Дарницкого района.
Читайте: Киевлянам предстоит потратиться на новую систему мониторинга качества воздуха
Депутат Александр Пабат (фракция “Солидарность”) попросил у главы Киевсовета обратить внимание на то, что ни одним из распорядительных документов не определен источник финансирования работ по изготовлению, приобретению и замене домовых указателей на жилых домах Киева, которые должны меняться при переименовании столичных улиц в процессе декоммунизации.
Депутат напомнил, что размещение домовых и указательных знаков в Киеве происходит в соответствии с решением Киевсовета, принятым еще в 1970 году и распоряжением КГГА от 7 марта 2019 года №409.
“Отмечу, что данными распорядительными документами определен лишь порядок размещения домовых указателей, их количества на домах, мест установки, размер и написания названия улиц, но не определены источники финансирования работ по изготовлению, приобретению и замене домовых указателей на жилых домах Киева”, – говорится в депутатском обращении.
В связи с этим Пабат попросил Кличко дать поручение профильным службам столичной власти предоставить информацию о том, каким образом будет решаться вопрос финансирования указанных работ.
Также депутат поинтересовался, будут ли выделяться средства из городского бюджета на эти работы. Он отметил, что процесс декоммунизации длится уже 5 лет, а подвижек в данном вопросе не наблюдается.
Читайте: По 600 гривен за табличку: переименование улиц оплатят из кармана киевлян
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) попросила директора КП “Городской магазин” Андрея Андрущенко рассмотреть возможность демонтажа аттракционов в Парке им. воинов-интернационалистов в Дарницком районе столицы.
“Граждане жалуются на небезопасность аттракционов, родители боятся отправлять на них своих детей, которые постоянно просят покататься на ярких развлекательных качелях и каруселях, которые выглядят, к сожалению, довольно опасно, что очень настораживает родителей”, – говорится в депутатском обращении.
Дегтярева сообщила, что неоднократно были случаи тяжелых травм детей и взрослых во время катания на этих аттракционах, некоторые из них заканчивались госпитализацией.
В этой связи депутат попросила директора коммунального предприятия проверить законность установки конструкции аттракционов в Парке им. воинов-интернационалистов, а также безопасности их использования. В дополнение Дегтярева обратилась с просьбой демонтировать конструкции, поскольку в Парке планируется проведение капитального ремонта.
Читайте: Аукционы на аттракционы: в Киеве практически сорван сезон уличных развлечений
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют депутаты Михаил Будилов (фракция “ВО “Свобода”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат депутат Виталий Павлик (фракция “Единство”), поставивший под сомнение эффективность и результативность действующей в КГГА системы внутреннего финансового контроля за деятельностью коммунальных предприятий, учреждений и организаций.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
49
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
44
Александр Пабат
"Солидарность"
31
Вадим Сторожук
"Солидарность"
24
Виктория Муха
"Солидарность"
20
Тарас Криворучко
"Солидарность"
17
Елена Овраменко
"Солидарность"
17
Людмила Костенко
"Солидарность"
16
Константин Яловой
"Единство"
13
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
13
Владимир Гончаров
"Солидарность"
13
Дмитрий Стрижов
"Самопомощь"
11
Виталий Павлик
"Единство"
11
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
9
Дмитрий Банас
"Солидарность"
9
Ирина Никорак
"Солидарность"
8
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
7
Юрий Сулыга
"Солидарность"
7
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
7
Наталья Маслова
"Солидарность"
6
Роман Марченко
внефракционный
5
Александр Мищенко
"Солидарность"
4
Юрий Зубко
"Солидарность"
4
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
2
Георгий Ясинский
"Солидарность"
2
Александр Омельченко
"Единство"
2
Вячеслав Бродский
"Единство"
2
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
1
Юлия Лобан
внефракционная
1
Владислав Турец
"Солидарность"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Олеся Пинзеник
внефракционный
1
Алексей Окопный
"Солидарность"
1
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
1
Сергей Паладий
ВО “Батькивщина”
1
Олег Петровец
"Солидарность"
1
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
1
Елена Антонова
ВО “Батькивщина”
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Максим Конобас
"Солидарность"
1
Итого
366
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
11 квітня 2024 г. 14:29
“Азартна біда” давно вже не просто на порозі, а панує в нашому домі. Лобісти ігрового бізнесу вимушено трохи переформатовуються, але тягнуть час явно не в інтересах суспільства, не в інтересах обороноздатності та й не в інтересах українських сімей. І поки відкритим залишається питання: то ж на чиєму боці в цьому питанні Гарант Конституції?
10 квітня 2024 г. 15:44
В останні роки був в лікарнях виключно щоб зробити щеплення від COVID-19. Але минулий місяць змушений був добряче походити по лікарням, різним лікарям і діагностичним центрам.
11 березня 2024 г. 14:38
З весни минулого року ми стали аутсайдерами у війні технологій. Якщо спочатку в нас не вистачало (як і зараз не вистачає) традиційних озброєнь, боєприпасів, натомість були масово мавіки, дрони для скидів, фпв-дрони, а "чмобіки млинці з лопати їли", то тепер ми втратили ініціативу. За три-чотири місяці ми ризикуємо остаточно втратити здатність чинити опір чим-небудь ще, крім стрілецької зброї. Перетворимося на відчайдушних людей, на яких ведуть полювання машини з фільму "Термінатор". Треба негайно вживати радикальних заходів. Дилетанти і мародери від технологій мають поступитися місцем професіоналам і патріотам.
Календар подій