На Київщині продовжуються протести проти потенційно шкідливих підприємств. Слідом за володарчанами, що бояться загроз з боку титанового кар’єру, повстала громада Бородянського району. Цього разу протестують проти будівництва бетонного заводу, який має вирости, на думку місцевих, у небезпечній близькості до газогону. Доки місцева влада вібувається заспокійливими мантрами, активісти пророкують на Бородянщині вибух газу, від якого “злетить у повітря” мало не півобласті.  Хто бунтує Як стало відомо KV, 24 і 27 грудня 2019 року у селищі Бородянка на перехресті траси Київ-Ковель відбулись акції протесту. Основною причиною обурення громади стала бездіяльність місцевої влади у вирішенні питань, які загрожують навколишньому середовищу району.  Зокрема, активісти обурені, що у селищі працюють підприємства, діяльність яких вони називають незаконною і шкідливою, а місцева влада на це не реагує.  Також місцеві активісти незадоволенні рішеннями, які депутати розглядали на останній сесії Бородянської селищної ради 20 грудня. Одним з них є надання в оренду земельної ділянки під будівництво бетонного заводу. На акцію протесту місцеві принесли плакати з написами “Геть Сахарука О.В. з посади голови Бородянської ОТГ за узурпацію влади”, “Ні шкідливим виробництвам в житловій забудові! Припиніть екоцид громади!”, тощо. Загалом мітингуючі поставили 10 вимог місцевій владі: провести перевірку повноважними установами екологічно небезпечних, на їхню думку, виробництв – ТОВ “Алюпол”, “Тайкун”, “Артіль”, “Артельпласт”, нафтобаз корпорації “Надєжда”; припинити протиправні дії ТОВ “Планета РС Київ” щодо планів розміщення бетонного заводу в житловій забудові; повернути у власність громади земельну ділянку, передану депутату Бородянської ОТГ Романові Дяченку, на якій розташований центральний ринок; створити окреме комунальне підприємство з власним банківським рахунком, на який підприємці ринку будуть перераховувати кошти за оренду та обслуговування ринку.  Також вони вимагають провести комплексну перевірку рішень Бородянської ОТГ, які були прийняті під головуванням Олександра Сахарука, щодо бюджетних та земельних питань; припинити незаконні дії Уманця Ю.М. щодо будівництва в селі Качали ФГ “Велос Фудс” з розведення свійської птиці; вирішити питання щодо закриття та реконструкції полігону твердих побутових відходів, на який більше 20 років вивозило побутове сміття ТОВ “Утілсервіс” у селі Нове Залісся.  Ще серед вимог забезпечення проведення приватизації земельних ділянок-городів, що розташовані в районі Бородянського аграрного ліцею, якими мешканці селища користуються більше 30 років; сприяти припиненню незаконної діяльності звіроферми в Бородянці на вул. Центральна, 193, що забруднює повітря житлової забудови по вул. Миру та прилеглу територію дитячого садка “Колосок”; припинити незаконне будівництво або наміри будівництва АЗК в житловій забудові по вул. Вокзальна, 4Д.  Причини  Як розповів KV голова громадської організації “Майбутнє Бородянщини” Роман Шнуренко, проблем накопичилося немало.  “Останньою краплею для місцевих жителів стали наміри місцевої влади видати дозвіл на оренду ділянки для будівництва бетонного заводу. Як стало відомо зі слів депутатів Бородянської селищної ради, будівельна компанія ТОВ “Планета РС Київ”, що зареєстрована в Херсоні та займається виготовленням бетонних конструкцій, рідкого бетону “на розлив” для так званих автоміксерів 3 грудня викупило у ПП “Індастріалбуд” майно для розміщення у межах селища бетонного заводу. Поруч зі земельною ділянкою розташована газорозподільна станція високого тиску “Бородянка” та магістральний газопровід високого тиску. У цих об'єктів існують охоронні зони, відповідно в ГРС -150 м навколо огорожі та у МГП – 100 м вліво і вправо від місця залягання газогону. “Планета РС Київ” самовільно перенесли в бік ГРС та МГП частину бетонної огорожі, що в свою чергу призвело до зменшення охоронної зони з 150 м до 66 м. А той газогін проходить від Бородянки до Іванківського району. Це настільки небезпечно, що на повітря може злетіти половина Київської області”, – відмітив він.  За його словами, не отримавши підтримки місцевої влади, громада планує звертатись до Офісу Президента.  “Окрім цього, багато підприємств на території Бородянки не платять оренду, надходження до бюджету, ПДФО та інші податки, оскільки зареєстровані не у селищі. Ми страждаємо від їхньої діяльності, вони псують екологію. 18 грудня ГО “Майбутнє Бородянщини” було подано заяву до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо розміщення АЗК в житловій забудові по вул. Вокзальна тощо. Місцева влада вважає, що ми, активісти, які заявили про вимоги – це не громада. Громада – це 17 тис. населення, а ми – ніхто. Тому наразі ми звернулись до нашого народного депутата Ольги Василевської-Смаглюк, просимо допомоги юристів і будемо йти до адміністрації Президента, аби Володимир Зеленський допоміг вирішити озвучені проблеми”, – додав він.  Владний погляд Голова Бородянської ОТГ Олександр Сахарук відмовився надавати коментар журналісту KV.  26 грудня він прокоментував ситуацію на своїй сторінці у Facebook: “Напередодні нового року в Бородянці активізувались псевдо-активісти. На мою думку, це люди, які зацікавлені в розхитуванні ситуації і в громаді, і в усій Україні. Їхня зброя – перекручування фактів, перебільшення та відверта неправда. Псевдо-активістів не цікавить наповнення бюджету, нові робочі місця, добробут ваших родин – вони діють під гаслом “чим гірше – тим краще!”. Так, у молодій Бородянській ОТГ є над чим працювати, є ряд застарілих, давніх проблем, на вирішення яких потрібен і час, і ресурси. Бути критиканом та крикуном нескладно, в той час як працювати на розвиток і перспективу – це кропітка щоденна праця. Запевняю, що всі питання нашими депутатами, виконкомом та структурними підрозділами вирішуються виключно в площині законодавства України. Тож “п’ята колона”, яка керується власними інтересами, прагнучи дестабілізації, деструктиву і занепаду Бородянської громади, не зупинить наш рух уперед. І завтра буде новий день”, – написав він.  Тимчасово виконуючий обов'язки голови Бородянської районної держадміністрації Віктор Барчан надав KV короткий коментар.  “Це я запросив активістів на мирну акцію, аби почути їхні вимоги. Вони прийшли і надали вимоги у письмовому вигляді. Зокрема ці вимоги стосуються роботи ОТГ, але ми також паралельно займаємось цими проблемами. Людей потрібно чути. Вибачте, але я б не хотів коментувати цю ситуацію”, – говорить він.  В коментарі KV народний депутат по 96 округу Ольга Василевська-Смаглюк відмітила, що їй відомі проблеми Бородянщини, за деякими фактами відбуваються розслідування. “Ми звертаємо увагу правоохоронних органів на те, що відбувається у Бородянці. Вже відкрито кілька кримінальних справ за моїми депутатськими зверненнями. Вони стосуються центрального ринку, частину якого передали в оренду за копійки. Щодо підприємств, які впливають на екологію. Найбільше жителі Бородянщини скаржаться на алюмінієвий завод, бетонний завод, який збираються будувати інвестори із Херсонщини. Я звертаюсь до губернатора Київської області Олексія Чернишова з приводу цього, з питань підприємств співпрацюємо із головою департаменту екології КОДА Вікторією Кірєєвою. Нам вдалось “вигнати” з Бородянки підприємця, який розводив курей біля дитячого садка. Приїздила мобільна лабораторія, але вони робили тільки заміри повітря. Мені відомо, що 9 січня голова ОТГ Олександр Сахарук подав до суду на місцевого активіста Романа Шнуренка. Усі ці факти тримаємо на контролі”, – закінчила вона.  Нагадаємо, як раніше писала KV, у серпні жителі селища Коцюбинське поскаржилися екс-губернатору Київської області Михайлу Бно-Арійяну на запах фекалій від води, яку їм подає в будинку КП "УЖКГ "Біличі". Аналізи виявили в ній підвищений вміст заліза і кишкову паличку в порушення санітарних норм. Губернатор намагався вирішити проблему, підключивши селище до водоканалу Києва, але інші населені пункти Київщини ризикують повторити сумний досвід коцюбинців. Читайте: Корупційні ризики: громадська рада при КОДА перевірить роботу департаментів і управлінь обладміністрації Фото колаж KV КиевVласть

Гостомель намагається вирватися з обіймів Ірпеня і жити самостійно. Із цією метою, зокрема, голова Гостомельської селищної ради подав до Київської обласної ради документ, яким затверджуються межі населеного пункту. Які ці межі, що до них входить та чи розширилася або зменшилася площа Гостомеля — широкому загалу невідомо. Адже пояснювальну частину документа ніхто з обласних та місцевих депутатів не бачив і вона ніде не опублікована. До того ж сам голова і керівництво облради вирішило тримати глуху оборону навколо цього питання, туманно заявляючи, що затвердили існуючі межі. Останній раз про існуючі межі Гостомеля дані оприлюднювалися ще у 2017 році, під час затвердження генерального плану селища. В минулому році межі селища таємничо затверджувала КОДА. Що погодили селищу в 2019 також таємниця. Єдине – ірпінські активісти тоді переконували, що селище не ввело в свій склад Біличанський ліс. Про це KV стало відомо за результатами засідання чергової тридцять другої сесії Київської обласної ради 19 грудня 2019 року. Зокрема, на засіданні був прийнятий (52 голоси “за”, 1 “утримався”) проект рішення “Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж селища Гостомель Київської області”.  Одне але: знайти пояснювальну частину документу неможливо, а запит на ім’я заступника голови Київоблради Тетяни Семенової (відповідальна за виконання даного рішення) не дав результату. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Гостомель у цифрах Згідно генплану, який розглядали у 2015 році, площа населеного пункту Гостомель складає 1565 гектарів. З них майже 30% – 446 гектарів – переважно садибна забудова.  На початок 2015 року вона становила близько 14 з половиною тисячі людей. На майбутнє було зроблено розрахунок перспективного зростання населення Гостомеля до 38 500 чоловік. За Генеральним планом 2015 року було заплановано 280 гектарів перспективної житлової площі. З них під середньоповерхову забудову 27 гектарів. Під багатоповерхову (10 поверхів) 20 гектарів. Це винятково нові території під багатоквартирне будівництво. На нього вже є охочі інвестори. Під садибну забудову відведено 230 гектарів, з яких 145 га – вже на той момент відведені у власність, але ще не освоєні земельні ділянки. У Гостомелі функціонує чимало промислових підприємств а також комунально-складських територій. Загалом на них працює 4700 чоловік. Ще планувалося під промислове освоєння у першу чергу 80 гектарів та близько 300 гектарів на резерв. Генеральним планом пропонується розвиток комунальної зони (території для нових пожежних депо, сім пожежних машино-місць; кладовище в центральній частині селища пропонується закрити, натомість пропонується розширення до шести гектарів іншого кладовища неподалік аеродрому, яке зараз займає площу 3 гектари); транспортні питання (кільцева об’їзна дорога, ділянка якої від Мощуна до Ворзеля проходитиме через північну околицю Гостомеля, а також через село Озера, яке ввійде до складу об’єднаної громади; прокладання об’їзної дороги в межах Гостомеля, а також планувалося два мостові сполучення через річку Ірпінь між Гостомелем та Горенкою; запроектована Гостомельська автостанція – попередньо в районі старого кладовища). У 2017 році з великим скандалом було прийнято новий Генплан. Згідно з основними його показниками, населення тут буде збільшено з 17 тис. до 35,9 тис. осіб. Територія селища буде розширена до 3 845 га, що вдвічі більше сьогоднішніх показників. Цікаво, що земель для особистого сільського господарства не залишиться зовсім. Як писали ірпінські сайти, скандал на сесії місцевої ради виник через те, що у плані вбачили спробу віддати більше 100 га під забудову. За повідомленням “Громади Приірпіння”, “під час голосування виникли сутички місцевих активістів та АТОвців з тітушками, яких на свій захист привела влада”. “У селищі планується велика кількість багатоповерхової забудови, наша інфраструктура не розрахована на таку кількість висоток. Садочки переповнені, на Кимерці Прилипко надумав будувати очисні споруди. 15 га с/г земель, які належать родині Прилипка, він переводить під житлову багатоповерхову забудову. АТОвцям, які повернули селищу 4 га землі, тих, що видали в обхід сесії через держгеокадастр, Прилипко обіцяв ділянки. Зараз вже стало зрозуміло, що там будуть висотки. У Генплані вони намалювали об’їздну дорогу з Гостомеля, яка виїжджає перед мостом. Така дорога нічого не вирішить”, – розповідав “Громаді Приірпіння” у 2017 році голова спілки АТОвців селища Гостомель Олексій Табачук. Читайте: На пути к шанхаям. Совет Гостомеля утвердил новый спорный генплан Суть Новини про те, що Гостомель має намір вийти зі складу Ірпінської міської ради та започаткувати Гостомельську об’єднану територіальну громаду знову почали ширитися у вересні 2019 року.  Як повідомляла KV, голова Гостомельської селищної ради Юрій Прилипко заявляв, що полишає склад виконкому Ірпінської міської ради. Він звинуватив владу Ірпеня в ігноруванні проблем селища при освоєнні його бюджету і висловив упевненість у швидкому завершенні утворення Гостомельської ОТГ.  Більш того, за день до свого звільнення Прилипко звертався до Верховної Ради із вимогою відокремитися від Ірпеня. Підставою для такого рішення за його словами послужило те, що, незалежно від кількості зароблених коштів селищною радою, на розвиток громади місто виділяє всього 5,5-6%. Якщо повернутися у часі, то про подібні плани влади селища Гостомель чутно ще з 2015 року. Саме тоді прийнято рішення про створення громади селища Гостомель та сіл Горенка, Мощун Києво-Святошинського району та села Озера Бородянського району. Тоді потенційна Гостомельська ОТГ отримала позитивний висновок від Київської ОДА і була готова йти на вибори. Однак, в Центрвиборчкомі стверджували, що така громада може бути створена за умови, якщо Гостомель вийде з підпорядкування міста Ірпінь і буде включений в межі Києво-Святошинського району. У грудні 2016 року ВРУ зареєструвала законопроект №5497. У законопроекті чітко встановлюються межі Ірпеня, Гостомель виводиться з його підпорядкування і разом із селом Озера підпорядковується Києво-Святошинському району. Комітет з питань державного будівництва при ВРУ направив в кожну райдержадміністрацію звернення з проханням розглянути проект та висловити свою позицію. Гостомель підтримав цей законопроект, як і Києво-Святошинський район, адже до них приєднуються багаті території. Заважає лише Ірпінь, який, на відміну від інших населених пунктів, не дає Гостомелю такої згоди.  У січні 2018 року на сесії Гостомельської селищної ради було проголосовано рішення про звернення до сусідніх сіл і селищ про об'єднання в Гостомельську ОТГ. Гостомель, проголосувавши рішення, надав пакет документів до Київської обласної держадміністрації. КОДА, після перевірки фінансової перспективи Гостомельської ОТГ, подала документи до Кабінету Міністрів. Місцеві бачили в цьому майбутнє, адже, за їхніми словами, можливості громади після об'єднання можуть становити від 200 до 400 млн. гривень податкових надходжень до місцевого бюджету, який буде спрямований на розвиток і поліпшення інфраструктури. У березні 2019 року тодішній губернатор Київщини Олександр Терещук підписав усі відповідні розпорядження щодо створення Гостомельської ОТГ і весь пакет документів вже знаходився в ЦВК, який повинен був призначити дату виборів, але питання зависло у повітрі. Думки Як зазначив голова Гостомельської селищної ради Юрій Прилипко, затвердження меж Гостомеля — перший крок до утворення ОТГ.  “Я особисто подавав цей проект, область його прийняла, три роки ми за це боролися. Ми вже затвердили Генплан, тепер — межі. Аби вийти зі складу ІМР (Ірпінської міської ради — прим. KV), ми подали законопроект №2552 від 6 грудня 2019 року, Верховна Рада має проголосувати за нього. Тому що ми не згодні з позицією Ірпеня, який оббирає нас. Прийняті на сесії облради межі Гостомелю — це перший крок до того, щоб здійснити план з виходу з підпорядкування Ірпеня і перейти до Києво-Святошинського району. А далі — восени на вибори до об’єднаних громад”.  Депутат обласної ради (фракція ВО “Свобода”) Ігор Домбровський висловив сумнів стосовно того, чи має затвердження/зміна меж населеного пункту стосунок до “мрії про ОТГ” — хоча б тому, що проект рішення депутати отримали за годину до початку засідання облради. “Я запитав у гостомельських активістів, вони сказали, що будь-які межі, що затверджуються, потрібно підтримати. Але нам проект цього рішення не роздали в пакеті документів на сесію завчасно, на комісію проект зайшов в день сесії, за годину до початку, і я не можу сказати, що саме там мається на увазі. Можливо, це суто питання технічне — включити до меж селища будинки, що знаходяться на віддаленні, абощо. А стосовно самої ідеї відділення Гостомеля від Ірпеня, то мені, як представнику останнього, сумно, але я це рішення розумію. Річ не в Ірпені, що він поганий — погана влада у місті. Ірпінь втрачає потенційно потужне селище, Гостомель мені завжди здавався дуже цікавим у плані перспектив. Там аеропорт, склозавод — потужні підприємства, цінні, бюджетоутворюючі, такі, які можна розвивати, зокрема аеропорт. Я казав про це ще 15 років тому. Але місцева влада зацікавлена лише у забудові міста, а це — швидкі гроші, довготривалі перспективи вони не розглядають. Я поважаю позицію гостомельців, і підтримав її. Просто сумно, що Буча, Ворзель, тепер от Гостомель відходять від Ірпеня, нам би добре було разом”. Радник ірпінського міського голови Максим Плешко відзначив, що документа не бачили навіть місцеві депутати, а тому зрозуміти, що саме було затверджено, ніхто не може: “Гостомельський голова Юрій Прилипко і секретар міської ради Олена Кислиця всім розповідають, яка перемога, що рішення затверджено, але ніхто не бачив площ, цифр, нікому нічого невідомо ані тут, ані в облраді. Історія каламутна і не всім зрозуміла. Доповнення ніде не опубліковані і ніхто з тих, з ким я спілкувався, інформацією не володіє“. Читайте: Гостомель просит Верховную Раду вывести поселок из подчинения Ирпеню Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Фото: 04597 КиевVласть

Новий корпус школи №1 у місті Вишневому будувався більше 12 років. За планом, ввести його в експлуатацію мали вже після зимових канікул – 13 січня. Але сталося не так як гадалося. Як виявилось, документи для запуску школи досі не передані до ДАБІ. Батьки учнів, які борються за добудову проблемної школи вже не один рік поспіль, готові до масштабного страйку, а КОДА збирає термінову нараду. Як стало відомо KV, після закінчення зимових канікул, 13 січня, мав бути запущений новий корпус школи №1 у місті Вишневому. Проте дату відтермінували на невизначений період. Страйк Як розповіла у коментарі учасниця громадської організації "Діти Вишневого" Олена Лелека, очікувалося, що все для діточок вже готове. “Наприкінці року нам говорили, що корпус майже готовий, залишились незначні недопрацювання, тому потрібно зачекати. 3 січня документи мали передавати до ДАБІ і 13 січня запускати корпус до навчання. У зв'язку з цим директор школи переробив розклад, ми змінили час позашкільних занять. Але раптово дізнаємось, що замовник будівництва, управління капітального будівництва обласної адміністрації, ще навіть не подало документи. Найбільше нас обурило, що вони нічого не роблять. Ми б зрозуміли ситуацію і почекали б один-два тижні, якби були якісь дії. І адміністрація школи була згодна продовжити канікули, потім би вчились по субботам або улітку. Але ні про які дати нам не говорять”, – говорить вона.  За її словами, більшість батьків вирішили, що у школу дітей не будуть вести, доки новий корпус не запрацює.  “До нового року діти навчались у старому корпусі в три зміни. Школа розрахована на 360 дітей, а навчається майже 1700. Парти стоять біля дошок, кабінети дуже маленькі. Першого вересня один клас взагалі не вмістився, його розформували по різних класах. Будівництво тривало більше 12 років і якщо на місці ми бачили, як воно просувається, то процесс із документацією для нас невидимий. 11 січня на нараду мають приїхати представники із області і якось вирішувати проблему. Якщо нам не назвуть конкретної дати відкриття, ми із батьками будемо жити у недобудові на знак протесту, а наші діти будуть весь цей час вдома”, – розповіла вона.На місцевих пабліках у соціальних мережах вишнівчані викладають фото школи та закликають людей підтримати школу.Аби вирішити проблему, Київська обласна державна адміністрація на своїй сторінці у Facebook вже анонсувала проведення виїзної наради у Вишневому, тема якої – прискорення введення в експлуатацію нового корпусу школи №1. Там будуть присутні представники Київської обласної державної адміністрації – перший заступник голови Олександр Скляров, заступник голови Андрій Лісовик, в.о. директора департаменту регіонального розвитку Валерій Кравчук, представники міської влади Вишневого – перший заступник міського голови Ярослав Варшавець, заступник міського голови Ілля Шамровський, начальник ДАБІ виконкому міськради Сергій Галушко, представник забудовника Анатолій Кірпічник. Читайте: Бывший замглавы КОГА Владимир Кислицын стал советником Поворозника Варто зазначити, що мешканці Вишневого дуже активно сприйняли звістку про нараду КОДА по питанню добудови школи. Люди пишуть, що чекають гостей з адміністрації і сподіваються на конструктивну позицію влади. Історія Нагадаємо, школа №1 в Вишневому (Києво-Святошинський район, Київська обл.) Була побудована в 1960-і роки і спочатку розраховувалася на 330 учнів. При цьому, близько 12 років не закінчується будівництво нового шкільного корпусу. У квітні минулого року жителі Вишневого три дні перекривали в своєму місті вул. Чорновола поруч з під'їздом до Кільцевої, щоб привернути увагу до проблеми зі школою №1. Читайте: Жителі Вишневого вимагають добудувати міську школу (відео) Акції протестів були використані адміністрацією області, для того, щоб прискорити проведення засідання Київоблради в кінці квітня 2018 року. Губернатор Горган тоді навіть заявляв, що бездіяльність КОС може вийти боком керівництву ради. Детальніше: Горган налякав Київоблраду народною розправою У свою чергу, депутати закликали активістів пікетувати не КОР, а КОДА, оскільки саме адміністрація затягувала процес. Читайте: Жителів Вишневого закликали пікетувати Київобладміністрацію Тільки у липні минулого року було затверджено проект будівництва другої черги нового корпусу, але строки здачі об'єкта постійно переносили. Як вже писала KV, проблеми з перенавантаженням шкіл на Київщині мають катастрофічний характер. Поки діти вчаться в аварійних приміщеннях в декілька змін, батьки виходять на мітинги. Серед гарячих міст - Українка, Бориспіль, Васильків. Читайте: У дві зміни: школи Київської області переповнені через недобудови КиевVласть

2019 рік для Київщини – рік тотального владотрусу. Регіон побачив трьох очільників ОДА, повністю оновив склад парламентарів-мажоритарників та отримав нового голову облради. Чуби тріщали і навколо галопуючої децентралізації, ймовірного ринку землі та появи нових президентських намісників, пойменованих в класичній європейській традиції “префектами”.  Підсумовуючи рік, КиевVласть добрала ТОП-10 головних подій 2019-го. 1. Конвеєр губернаторів За 2019 рік Київщина встигла змінити двох губернаторів і отримати третього. Олександра Терещука, який прийшов на посаду в жовтні 2018 року, змінив Михайло Бно-Айріян (в минулому дипломат і енергетик) - 9 липня 2019 року його призначив на посаду голови Київської ОДА президент Зеленський.  Бно-Айріян пропрацював майже три місяці. Встиг протиснути кілька розпоряджень, в тому числі про публічні допорогові закупівлі та он-лайн продажі лісу, впхунути світлофор на Одеській трасі та запустив на Київщині проект LIFT по добору голів РДА. Бно-Айріян також спробував реформувати адміністрацію, заявивши, що там занадто багато зайвих співробітників, але не встиг.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Окрасою губернаторства стало з'ясування стосунків з депутатом Олександром Дубинським (фракція "Слуга народу", обраний по 94 округу, Обухів, Васильків). За їхніми фейсбучними “срачиками” протягом кількох місяців із захопленням спостерігала вся Київщина.  20 жовтня 2019 року, на засіданні Кабміну було погоджено звільнення з посади голови КОДА Михайла Бно-Айріяна і призначення Олексія Чернишова. 28 жовтня 2019 року указом №776/2019 Михайло Бно-Айріян був звільнений, а указом від 28 жовтня 2019 року №777/2019 Олексій Чернишов призначений головою Київської обласної державної адміністрації. Чернишов не був особливо відомий до свого призначення в політичних колах – знали його як харківського бізнесмена, і доволі успішного. Чернишов на своєму місці відзначився поки тим, що почав налагоджувати зв'язки з Києвом, в тому числі в сфері створення агломерації, яку "мусолять" вже кілька років. Читайте: Киевская агломерация может стать достойным мировым примером – Алексей Чернышов 2. Нові мажоритарники Київщини Всі мажоритарники Київщини, декотрі з яких просиділи в парламенті по кілька каденцій, програли свої округи.  Отже, ситуація на округах 90-98 така:  90 округ – замість представника ВО "Свобода" Олександра Марченка зайшов екс-спікер Київоблради (2014-2015 р.р.), помічник на громадських засадах нардепа Артура Палатного (БПП) та лідер політичної партії "Біла Церква разом" Микола Бабенко; 91 округ – висуванець БПП Руслан Сольвар поступився місцем кандидатові від партії "Слуга народу" Олегу Дунді; 92 округ – замість ще одного БПП-шника, Віталія Гудзенка, на цьому окрузі тепер кандидат від "Слуги народу" Валерій Колюх, який був помічником трьох досить скандальних народних депутатів: Олександра Онищенка ("Воля Народу"), Володимира Сівковича (“Партія регіонів”) і Володимира Олійника (“Партія регіонів”); 93 округ – екс-регіонала Олександра Онищенка змістила Ганна Скороход ("Слуга народу"). Ганна, щоправда, побула “слугою” недовго і вже на початку грудня 2019 її гучно з фракції виперли. Читайте: Изгнанная из фракции “Слуга народа” нардеп Анна Скороход собралась подавать в суд на Давида Арахамию 94 округ – формально тутешнім мажоритарником вважався нарфронтовець Віктор Романюк, проте останні 3 роки округом опікувався друг Порошенко – Ігор Кононенко.  Він програв вибори кандидату від "Слуги народу", журналісту і телепродюсеру "1+1" Олександру Дубинському.  95 округ — був обраний кандидат від Партії "Слуга народу" Олександр Горобець (до нього на окрузі був нарфронтівець Михайло Гаврилюк).  На 96-му окрузі (Вишгород, Буча, Бородянщина, Славутич) перемогла кандидат від "Слуги народу", спеціальна кореспондентка 1+1 Ольга Василевська-Смаглюк (39,99% голосів). Одним з основних своїх завдань називала недопуск до парламенту екс-нардепа, який двічі поспіль здобував перемогу по цьому округу Ярослава Москаленка.  Переможцем на 97-му окрузі (Березань, Бровари, Баришівський район та частина Броварського району) став ще один кандидат від "Слуги народу", підприємець Микола Галушко. Він вибив двічі мажоритарника Павла Різаненко з БПП. 98 округ довірили представляти колишньому депутату КОР Сергію Буніну (фракція "Об'єднання "Самопоміч", у травні 2019 року вийшов з партії). Він висунувся від “Слуги народу”. До цього, на окрузі кілька разів обирався Сергій Міщенко. Читайте: Нардеп Мищенко заявил, что ему запрещают баллотироваться и объявил войну Кононенко 3. Двоголова Київоблрада Колегіальний орган Київщини з початку травня переживав чергову кризу. Багато питань викликав проект бюджету-2019 у спікера Ганни Старикової (фракція ВО “Батьківщина”): вона офіційно запідозрила тодішнього губернатора Олександра Терещука в корупції і підіграванні голові БПП Ігорю Кононенко і заявила, що не призначила засідання КОР без попередніх консультацій з місцевим самоврядуванням Київщини з бюджетних питань. Губернатор у відповідь звинуватив Анну Старикову в розтраті, а деякі депутати ставили їй в провину небажання скликати чергову сесію.  Наступним кроком радикал Микола Стариченко, тодішній заступник голови КОР Старикової, підписав розпорядження про скликання позачергового засідання, на порядку денному якого — відставка голови.  Засідання відбулося 17 травня в приміщенні, люб'язно наданому обладміністрацією. Старикову усунули, головою КОР волею присутніх став Стариченко. Старикова почала готуватися до оскарження рішення в суді. І через пару місяців подала позов – про що стало відомо лише в листопаді цього року. Справу повинні були розглянути 26 листопада 2019 року в Окружному адміністративному суді Києва. Втім, суд відхиляв її заяви кілька разів.  Читайте: Старые раны: экс-спикер Киевоблсовета хочет урезонить своего сменщика 4. Розкол “Батьківщини” та “Самопомочі” Певна річ, саме зміна голови обласної влади, а точніше, “вигнання” Ганни Старикової, мала значний вплив на баланс політсил у колегіальному органі Київщини. На бік Старикової у її боротьбі з її колишнім заступником стали "Батьківщина", "УКРОП", "Свобода" і рештки “Самопомочі”.  Проте новий політичний порядок в державі вніс корективи в партійне різнобарв’я облради. 30 травня зі складу фракції "Самопоміч" вийшли депутати КОС Роман Титикало, Наталя Бігарі (стала кандитакою в нардепи від партії “Голос”), Сергій Бунін (став кандидатом в нардепи від партії “Слуга народу”) і Сергій Кармазін.  А у грудні 2019 ще одна членкиня “Самопомочі”, депутат Ольга Бабій, написала заяву про складання депутатських повноважень, лаконічно відрізавши наостанок — “майбутнє за виконавчою владою”. Серед тих, хто лишився у складі фракції “Самопомочі” в облраді — Наталя Боровська, Володимир Власенко, Олексій Дорошенко, Петро Мороз, Тимофій Нич та Юрій Опенько.  Не оминув розкол і “Батьківщину”, обласна організація якої завжди серйозно трансформується при зміні очільника держави. Так, 11 грудня представник фракції в Київоблраді, депутат Віктор Гринчук направив голові КОР Миколі Стариченко повідомлення про зміни у складі політичної партії, датоване 4 грудня. Раніше, 6 грудня, вони направили заяви про вихід з партії ВО "Батьківщина" лідеру Юлії Тимошенко. За власним бажанням з "Батьківщини" вийшли 12 депутатів: Сергій Будюк, Віктор Гринчук, Микола Дворник, Давид Ерікян, Олег Кіщук, Іван Кудлай, Олександр Нігруца, Михайло Сіренко, Григорій Тищенко, Владислав Хахулін, Микола Швидкий. Згідно законодавства, фракція в облраді фактично припинила своє існування, оскільки там лишилося всього чотири члени: Ганна Старикова, а також Галина Бойко, Віктор Світовенко, Олександр Симоновський. Причин тому називають дві — обвинувачення членів фракції у підтримці Старикової та конфлікт з керівником обласного осередку партії Костянтином Бондарєвим.  Читайте: Фракция “Батькивщины” в Киевоблсовете потеряла 80% своего состава 5. Межі Києва У році, що минув, знову постало скандальне питання затвердження меж Києва. 13 грудня Київська міськрада затвердила проєкт землеустрою щодо змін меж столиці, які планується збільшити майже на 3 тис. га. У Київщини хочуть забрати частину земель Броварського, Бориспільського, Обухівського, Києво-Святошинського районів, міста Вишгород та Ірпінського регіону. Натомість місто планує передати до складу земель області лише 55,4 га. Читайте: Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок Варто відзначити, що затвердженим у 2013 році проєктом про встановлення меж Києва, місто планувало віддати області більше землі – 659,3 га, а забрати – 2075,7 га.Читайте: Вышли за берега: Киев положил глаз на тысячи гектаров областной земли Щоб розширити межі, Києву необхідно отримати на це згоду від населених пунктів та громад області, за рахунок яких хочуть розширюватися. Про те, що процес цей непростий, свідчить досвід створення київської агломерації. У 2019 році Київ лобіював це питання, однак досяг лиш того, що мер Києва Кличко і лідери 19 громад, прилеглих до Києва, створили асоціацію "Київська агломерація" (ГО) та затвердили її статут. 6.  25 районів Київщини хочуть викреслити з мапи Міністерство з розвитку громад і територій вирішило ліквідувати 25 районів Київщини та створити на їхній базі начебто спроможніші чотири округи: Білоцерківський, Броварський, Васильківський і Ірпінський. 45 новостворених громад будуть входити до складу цих округів. Чи будуть існувати окружні ради – питання ще відкрите, але скоріш ні, ніж так.  Звісно, подібна новація не могла не викликати спротиву з боку місцевої влади. Більш за все бунтують районні центри, які перестануть існувати. Наприклад, депутати Фастівської міськради дійшли аж до президента Зеленського.  Яготин, у свою чергу, не захотів входити до складу Переяслав-Хмельницького району і просив Київоблраду створити Яготинський район з центром в Яготині.  Читайте: Без Обуховщины и Яготинщины: 25 районов Киевской области перестанут существовать Зрештою, в листопаді цього року було схвалено конфігурацію з шести округів із центрами в Ірпені, Броварах, Переяславі, Фастові, Білій Церкві та Обухові. Узагальнюючий варіант вдосконалення субрегіонального рівня обіцяли направити до Мінрегіону. Читайте: Киевщина поборется за 6 округов вместо 25 районов 7. ВКАД — у колі зрад  31 жовтня Держагентство автодоріг та китайська компанія Poly Changda Engineering Co. Ltd підписали Меморандум про співпрацю роботі над першою чергою будівництва Великої кільцевої автомобільної дороги навколо Києва (ВКАД). Будівництво обіцяли почати наступного року. 18 листопада в Мінінфраструктури відбулася нарада з цього питання, де присутні (наприклад, міністр інфраструктури Криклій, перший заступник голови КМДА Поворозник, заступник голови КОДА Назаренко тощо), ламали списи навколо проблеми ВКАД. Читайте: Новая окружная дорога вокруг Киева стала заложницей земельных чинуш Землі дорожнього фонду, покладені в основу проєкту будівництва, затвердженого у 2007 році, виявилися розданими головами райадміністрацій різним фізичним і юридичним особам. Не зважаючи на те, що ще у 2007 році КОДА затвердила протокол  погодження генерального напрямку ВКАД і доручила райрадам обмежити роздачу землі навколо траси. Число спірних ділянок сягає 1000. Таким чином, щоб реанімувати проект і прокласти дорогу, з кожним із власників цієї тисячі ділянок необхідно вступити в діалог, провести оцінку майна, викупити. Масив робіт може зайняти від трьох до п'яти років, а з огляду на те, що деякі власники землі не погодяться із запропонованою ціною і почнуть судитися, – час отримання наділів в держвласність неможливо. Нагадаємо, проект ВКАД після 2007 року був на  довгий час заморожений, однак у листопаді 2018 року в КОДА заявили про відновлення робіт, обіцяючи, що в результаті столичний регіон отримає 214 км нового дорожнього полотна, 50 шляхопроводів, 35 транспортних розв'язок з 4-6 смугами руху. Читайте: Большая кольцевая вокруг Киева: ни земли, ни денег, ни проекта 8. Область проти ринку землі ТОП-подією 2019 року стала відміна мораторію на продаж землі, що стартує вже у жовтні 2020 року. Представники місцевої влади Київщини, зважаючи на суперечливість законопректу, виступити проти запровадження ринку землі.  Як з’ясувала KV, керівники районних рад тотально проти земельного ринку. Вони посилаються на відсутність державного земельного банку,  інвентаризації землі та незрозумілу вартість.  Область побоюється, що відміна мораторію знищить мале фермерство, призведе до консолідації земель в руках іноземних власників. В районах хочуть бачити власниками землі винятково українських аграріїв.  Читайте: Киевщина против рынка земли (опрос КиевVласти) Несхвалення реформи про запуск "ринку землі" переросло на Київщині у масові акції, протести та мітинги. За землю билися на вулиці і в парламенті. Читайте: В Киевской области начались протесты против рынка земли 9. Київщина без голів РДА У 2019-му окремим болем Київської області стала кадрова криза в представництві президентської вертикалі на районному рівні.  Ще в лютому за розпорядженням екс-президента Порошенка свої крісла покинули голови Кагарлицької РДА Роман Коваленко та Тетіївської РДА Наталія Троянська. Потім Порошенко звільнив очільника Білоцерківської РДА Геннадія Джегура та Дмитра Вороніна (голова Фастівської РДА). Останній своє рішення про звільнення прийняв самостійно, вирішивши “піти в бізнес”. Вже в червні за власним бажанням покинула посаду голови Макарівської РДА і депутатка облради Тетяна Семенова. Попереду на неї очікувало просування кар’єрними сходами та  посада – першої заступниці голови Київоблради.  Після виборів нового президента своїх крісел були позбавлені голови п’яти РДА. Президент Зеленський звільнив голів Бородянської (Вадим Чередник), Васильківської (Владислав Одинець), Вишгородської (Вячеслав Савенок), Обухівської (Михайло Письменний) та Поліської РДА (Олександр Жданов).  Залишили посади у зв'язку із закінченням терміну повноважень президента України ще шість посадовців: Богуславської (Ірина Старенька), Бориспільської (Олександр Туренко), Києво-Святошинської (Мирослава Смірнова), Переяслав-Хмельницької (Юрій Клименко), Сквирської (Василь Галюк) і Яготинської РДА (Василь Шмигановський). Йдучи з посади, голова КОДА Бно-Айріян встиг розглянути і подати до Офісу Президента 16 кандидатур майбутніх голів районних адміністрацій. Серед них – правозахисники, підприємці і держслужбовці. Були відібрані й інші кандидатури, але їх подати екс-губернатор вже не встиг. Читайте: Экс-губернатор Киевщины представил 16 кандидатов на посты глав РГА (список) Лише під кінець 2019 року стали відомі імена чотирьох кандидатів нових керівників, які погодив Кабмін. Так, Баришівською РДА керуватиме педагог та депутат Баришівської райради Валентина Зозуля, Бориспільською – топ-менеджер і директор з розвитку Auchan Володимир Строкань, Обухівською – ексголова РДА Херсонської області Олександр Гомон та Сквирською – виконуюча обов'язки голови РДА Оксана Славінська.Читайте: Кабмин согласовал кандидатуры четырех глав РГА Киевщины Та поки що невідомо, чи довго сидітимуть у своїх кріслах голови РДА призначені Зеленським: у 2020 році на районні держадміністрації чекає оптимізація та ліківідація, а згодом і створення префектур у рамках територіально-адміністративної реформи. Покладені повноваження на префектів викликали дискусії і обурення серед місцевого самоврядування Київщини. Читайте: Киевщина против префектов: местное самоуправление в шоке от узурпаторских полномочий новых областных руководителей 10. Вибори до об’єднаних тергромад У 2019 році Київська область двічі брала участь у перших місцевих виборах до семи об’єднаних тергромад. Процес формування цих громад тривав не один рік. Дві серії виборів довели – на місцевому рівні люди воліють обирати знайомих і перевірених. Це трохи спантеличило пропрезидентську силу в регіоні, яка вибори в ОТГ програла.  Читайте: Пять общин Киевской области в июне пойдут на выборы 30 червня на Київщині обрали голів п'яти ОТГ – Богуславської, Циблівської, Ташанської, Глевахівської і Томашівської.  Передвиборча кампанія у громадах відбувалася доволі спокійно, але і не без ексцесів. Відзначилася Глевахівська громада, де були проблеми з формуванням районної виборчої теркомісії. Ходили чутки, що засідання проводилися в закритому режимі, в невстановлений день, а дільничні комісії формували під конкретного кандидата. Більш того, були зафіксовані порушення агітації в день тиші.  Ця кампанія відбулася після президентських виборів і незадовго до позачергових парламентських виборів. Тож очікувалося, що тренд президентської кампанії на "нові обличчя" захопить і громади Київщини. Але дійсністю це так і не стало – виборці віддали свої голоси діючим можновладцям.  Читайте: Пять теробщин Киевщины избрали своими лидерами действующих руководителей Не стали винятком і вибори в двох тергромадах Броварського району, Калинівській та Зазимській, які вже відбулися під кінець року – 22 грудня. Перемогу здобули самовисуванці, у Калинівській ОТГ – діючий голова Калинівської сільради, у Зазимській – сільський голова Погребів.Читайте: Две теробщины Киевщины избрали своими лидерами действующих председателей Ще більше громад залишилися поза виборчим процесом. Для тих, хто отримав позитивний висновок та надав документи до ЦВК – це була остання можливість скористатися шансом об’єднатися добровільно, а не бути примусово приєднаним до небажаної ОТГ. Адже у 2019 році зміни до перспективного плану так і не були затверджені. Громадам залишається лише сподіватися, що Уряд врахує позиції селян та надасть прерогативу у об’єднанні всім активним територіям вже у 2020-му. Фотоколаж KVКиевVласть

До адвокатського бюро “Титикало і партнери” люди звертаються за юридичними консультаціями з різних наболілих для них питань у галузі будівництва, операціях з нерухомістю, захисті бізнесу у кризових ситуаціях та ін. Юристи адвокатського бюро, які зарекомендували себе і визнані в країні, як кращі фахівці, допомагають їм у захисті їхніх прав, інтересів, згідно букві Закону. Так, нещодавно до нашого АБ звернулася громадянка, яка вперше інвестувала у власне житло. А тому її цікавила майбутня можливість повернення збору сплаченого до Пенсійного фонду на купівлю квартири. Це питання є нагальним і актуальним у час тотальної забудови населених пунктів, а особливо столичного і пристоличного регіонів. По-друге, частина громадян не знають навіть про можливість повернення коштів, або ж чули про це та не розуміють, що для цього необхідно зробити.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В зв'язку з цим, хочу зробити акцент на ключових настановах щодо порядку, дій та документального супроводу при поверненні сплаченого збору за пенсійне страхування на придбання квартири. При купівлі житла особи, які вже придбали чи перебувають у черзі на його одержання, але купують чи отримують його вперше, стикаються з проблемою повернення безпідставно сплаченого збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. І не важливо, купили ви житло на вторинному ринку, чи інвестуєте у будівництво з подальшим оформленням права власності.  Існує обов’язок сплатити 1% збору від вартості цього об’єкту нерухомості до Пенсійного фонду України, що передбачено Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Абзацом 1 пункту 9 статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зокрема є фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.  Однак, без сплати збору до Пенсійного фонду України нотаріуси не посвідчать договір купівлі-продажу нерухомого майна. Так як, відповідно до “Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій” від 3 листопада 1998 р. № 1740, під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири необхідною є наявності документального підтвердження сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Документом, що підтверджує сплату збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, є платіжне доручення платника збору про перерахування сум збору на бюджетні рахунки для зарахування надходжень до державного бюджету. Та згідно ч. 8 ст. 49 Закону України “Про нотаріат” нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов’язані з її вчиненням. В Україні повернення коштів цього збору відбувається лише у судовому порядку, що зумовлено прогалинами вітчизняної законодавчої бази. Оскільки, орган на який покладений обов’язок встановити чи є особа такою, що придбала житло вперше – відсутній. Ні нотаріус, ні Пенсійний фонд України такими повноваженнями не наділені. Отже, яким має бути алгоритм подальший дій задля повернення такого збору? Порядок дій щодо повернення сплаченого до Пенсійного фонду збору, тобто коштів на купівлю квартири, наступний: 1. У відділенні банку потрібно попросити видати два примірники квитанції (один – для нотаріуса; другий – для повернення сплачених грошових коштів). 2. Отримати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку для підтвердження придбання квартири вперше. 3. Направити на адресу відповідного управління пенсійного фонду звернення з проханням повернути сплачені грошові кошти з посиланням на норму Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” (відповідно до якої Ви звільняєтеся від сплати збору) та Наказ МФУ № 787 від 03.09.2013 “Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів”. 4. Якщо управління Пенсійного Фонду України надасть відмову в поверненні даного збору або ж взагалі не надасть відповіді, наступним кроком буде звернення в адміністративний суд з позовом про повернення безпідставно сплаченого збору із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Державного казначейства на рахунок якого сплачено збір. 5. Після набрання рішенням законної сили, Пенсійний Фонд робить відповідне подання до Державного казначейства, яке подається разом із копією рішення суду, оригіналом квитанції та заявою встановленого зразка в якій також зазначаються банківські реквізити на які необхідно перерахувати кошти. Усі ці документи, подаються особисто заявником або уповноваженою ним особою. Щодо понесених судових витрат під час судового розгляду варто зазначити про те, що відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Строк звернення до суду Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Перелік необхідних документів: • Позовна заява • Паспорт • Ідентифікаційний код • Квитанція про сплату збору на обов’язкове державне пенсійне страхування • Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджує придбання квартири вперше • Відмова від Пенсійного фонду України про повернення сплачених грошових коштів • Квитанція про сплату судового збору Вартість За подачу позовної заяви сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Роман Титикало, адвокат, керуючий адвокатського бюро "Титикало та партнери", заслужений юрист України, депутат Київської обласної ради КиевVласть

Помните, ребятки, Почтовую площадь и вечную борьбу между торговым центром и Музеем, который должен появиться на месте археологических раскопок? А хотите знать, кто за всем этим стоит? И я сейчас не об Андрее Кравце, бывшем управляющем при Администрации президента Януковича. Он фигура, хоть и причастная, но какая-то затасканная, да и отстраненная. Я о тех людях, которые предпринимают реальные действия в защиту "своего" имущества". Одного из них – высокого и спортивного старшего брата – я видела лично в конце прошлого лета (2018 года, – KV), когда им было очень невыгодно принятие Киевсоветом решения о расторжении "инвестиционного договора" на строительство ТРЦ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Он тогда представлялся собственником, мол, Кравец просто помогает. Это практически криминальная драма из бандитских 90-тых, поэтому запаситесь попкорном. “Компот” на Почтовой Все новые строения на Почтовой площади (кроме Макдональдса) строились в рамках городского проекта по реконструкции транспортной развязки, а именно – во второй очереди, к которой также относится и строительство подземного торгового центра. ТРЦ построить не смогли, потому что там начались археологические раскопки, а потом взбунтовался народ, снес забор, захватил площадку и уже год водит людей на экскурсии. А вот кафешки построить успели. Более того, даже успели их продать! Хотя сделать это законно невозможно, потому что здание не введено в эксплуатацию (ввести в эксплуатацию его могли только вместе с подземным ТРЦ, поскольку это один проект). В январе 2017 года здание купило ООО "Сейлен трейд” (*). Эта компания занимается не только строительством, но и эксплуатацией разных торговых площадей и ТРЦ в целом. Принадлежит эта компания Чоло Ашоевичу Мамояну. Дела семейные: Мамояны-Сутко Семья Мамоянов приехала в Украину из Армении более двадцати лет назад. Там они жили в селе Каракут, которое находится рядом с древней столицей государства Армавиром. По происхождению Мамояны – езиды (не армяне, не грузины, не курды, а отдельный древний народ). Мусульмане считают езидов неверными и уничтожают, православные считают дьяволопоклонниками и боятся. На самом деле езиды, конечно, не дьяволопоклонники, но вера у них действительно особая и происходит от зороастризма. Впрочем, это романтика. Первая компания, зарегистрированная в Украине Чоло Мамояном вместе с двумя братьями, занималась основном, производством мяса и мясных продуктов. Кроме того, по данным Youcontrol, Чоло Ашоевич является учредителем еще пяти предприятий, которые занимаются производством мяса, мясных изделий и сельхозпродукции в Киевской, Полтавской и Одесской областях. Некоторые предприятия уже закрыты, например, ООО “Мегаполис-Груп” (**), соучредителем которого так был его старший сын Суто и на которую работал младший сын Сергей. Первоначальный успех в делах Чоло Ашоевича связывают с его дружбой с одиозным прокурором времен Виктора Пшонки – Александром Гардецким, который работал в Генпрокуратуре, а также возглавлял прокуратуры нескольких областей, в том числе Киевской (под началом и по протекции Александра Медведько, 2008-2010 гг, – KV).  Провалы тоже были. Например, поговаривают, что громкое убийство собственника ТЦ "4 room" в 2009 году имело прямое отношение к его семье. У Чоло три сына: Суто (1981 г.р.), народный депутат от “Оппозиционной платформы – За жизнь” (ОПЗЖ), состоит в комитете ВР по правоохранительной деятельности; Рустам (1983 г.р.), сотрудник Генпрокуратуры, в сентябре СМИ сообщали о его увольнении, но сейчас прошел уже два первых тура переаттестации; Сергей (1984 г.р.), депутат Полтавского облсовета от “Социал-демократической партии” (“Партии простых людей Сергея Каплина”)  (на сайте облсовета и на странице в Facebook Сергея Мамояна указано, что он является членом “Социал-демократический партии”. Также “Партия простых людей Сергея Каплина” – отдельное юрлицо, – KV). У каждого из братьев есть некое темное пятно в прошлом, которое можно найти в Едином реестре судебных решений простым поиском, указав, "крімінальну форму судочинства". Так, самый младший? Сергей, 21 августа 2008 года мчался по трассе Киев – Харьков на автомобиле “Мерседес-Бенц GL-4МАТІС” со скоростью от 139 до 186 км/ч, и столкнулся с автомобилем “Мерседес-Бенц 208 Д”. В результате погибли два человека: водитель этого автомобиля и пассажир маршрутки, перевернувшейся в результате инцидента. Прямо на суде Сергей продемонстрировал документы, подтверждающие оплату лечения тем, кто выжил в катастрофе, и его отпустили (wtf, – ?) на испытательный срок, а машину вернули.  Сейчас “мажор” считается одним из основных претендентов на пост главы Полтавской облсовета. Старший сын Суто отличился в октябре 2007 года. Судя по материалам многочисленных судебных решений, это была даже в какой-то степени романтическая история.  В ресторане "Козачок" (вероятно, ресторан возле Совских прудов, открытый в 2000 году “Козырной картой”, – KV) Суто знакомится с девушками, одна из которых жалуется на менеджера отдела массовых мероприятий ОАО “Футбольный клуб “Динамо Киев”, который подсунул ей подержанный телефон вместо нового. К четырем часа дня они едут на территорию стадиона, где девушка по телефону вызывает обидчика, к слову тренера Федерации боевого самбо Украины. Тот выходит, но встречают его Суто с водителем, отвозят к памятнику Лобановского, а там водитель держит, а Суто бьет (ну или Суто только выходит из машины, а водитель его защищает -данные варьируются в зависимости от времени дачи показаний, лиц и средств). После этого Суто с водителем уезжают вместе с документами и деньгами самбиста, а он попадает в больницу с гематомами в области глаз и сломанной скулой. Как вы, наверное, уже догадались, суд полностью поддержал защитников чести и телефона девушки (хотя та, кстати, об этом уже не просила), поэтому не нашел признаков преступления по статьям "разбой" и "вымогательство". Суто оправдали полностью, да и водителя, который, как понимаем, взял вину на себя, отпустили на подписку о невыезде, вернув пистолет (wtf, – ?). К чести прокурора, который вел дело, он боролся за него до 2016 года и дошел до кассации. Средний брат – сейчас заместитель начальника управления процессуального руководства в уголовных производствах следователей центрального аппарата Государственного бюро расследований (ГБР) Генпрокуратуры Рустам Мамоян (с 2014 года Рустам Сутко) – любимый персонаж многих журналистских расследований, а его декларации – предмет особого восхищения большинства коллег. Для сотрудника прокуратуры, зарабатывающего в год около 200 тыс. гривен, в его декларациях показано несколько странное благосостояние: миллионы в наличности (всего около 11 млн гривен), элитные квартиры в Киеве (которые почему-то меняют свою площадь в декларациях) и, конечно, дорогие автомобили. Почему Рустам Мамоян поменял фамилию на Сутко, доподлинно неизвестно. Впрочем, если прислушаться к “доброжелателям”, то еще в 2011 году он достаточно вольно обращался со своими персональными данными. Вот что пишет об этом сайт ОРД (статья начала 2011 года “Птенцы” Гардецкого или станет ли Рустам Мамоян прокурором Оболонского района?,- KV): “в разных базах данных Мамоян числится то Русланом Чолоевичем, то Русланом Ивановичем. Имеет гражданин Мамоян также целых три идентификационных кода”. Рустам Сутко регулярно попадает в коррупционные скандалы и конфликты, связанные с давлением на граждан со стороны сотрудников органов. В 2017 году, когда на территории Украины был задержан всемирно известный французский мошенник Жильбер Шикли, тому “надели мешок на голову и вывезли в Борисполь”, а затем он стал жертвой “развода” украинских силовиков, которые применяли к нему разные методы психологического давления. Рустам Сутко Адвокаты Жильбера Шикли подозревали в причастности к этому давлению Рустама Сутко и пытались добиться в суде его отвода. Впрочем, безуспешно. В этом году Рустама Сутко обвиняют уже предприниматели, работающие в сфере добычи песка. Если судить по журналистским расследованиям и открытым письмам на имя президента Владимира Зеленского, опубликованным в Сети, представитель Генпрокуратуры может быть замешан в “крышевании” откровенного бандитизма родом прямо из 90-ых. С предпринимателей требуют поднимать цену за тонну песка, а разницу, то есть дань отдавать преступной группировке, которую покрывает Рустам. Юрий и Михаил Бродские А входят в группировку Юрий Бродский (сын Михаила Бродского) и брат Рустама – народный депутат от ОПЗЖ Суто Мамоян, который в письме предпринимателей назван “криминальным авторитетом”. Единственное портретное фото Суто Мамояна, которое удалось найти в Сети Самозахват Почтовой площади В руках Рустама Мамояна сейчас находится судьба "дела Почтовой площади” – уголовного производства №120115100120001272, которое с 15.05.2015 года осуществлялось органами полиции под процессуальным руководством прокурора Киевской городской прокуратуры №7 Павла Ливочки. По нашим данным, в деле Почтовой площади еще летом этого года были собраны все доказательства и составлено обвинительное заключение по ст. 197-1 (“самозахват земельного участка”) и ст. 364 ("злоупотребление властью и служебным положением") Уголовного кодекса. В прессу даже прорвались данные по конкретному обвиняемому – это бывший замглавы Киевской облгосадминистрации Владимир Кислицин (из команды Александра Терещука, – KV). В 2013-2015 годах он занимал должность директора коммунального предприятия (КП) “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева”. Тогда началось строительство торгового центра и именно он (Кислицин, как директор КП, – KV) был обязан получить права на землю, а только затем рыть котлован под частный торговый центр. Поговаривали и о других возможных подозреваемых. Например, Дмитрие Исаенко, который сейчас является народным депутатом от ОПЗЖ , а в 2013-2015 годах был заместителем министра Минрегионстроя. Дмитрий – известный лоббист застройщиков, его связывают с разработкой разных незаконных строительных схем. Одна из них прослеживается и на Почтовой площади, поскольку вместо документов, подтверждающих право собственности на землю, застройщик использовал “разрешительные письма Минрегионстроя”, подписанные Исаенко. В сессионном зале ВР Дмитрий Исаенко сидит рядом со старшим братом Суто Мамояном. Дмитрий Исаенко (слева) и Суто Мамоян с их новыми 11-ми айфонами в ВР А уже этой осенью мы могли увидеть Исаенко на другой скамье. В начале августа я обратилась в Киевскую городскую прокуратуру №7, чтобы узнать были ли переданы материалы дела в суд. Но оказалось, что 52 папок с делом Почтовой площади там больше нет – 1 июля их забрали с Подола якобы для передачи в ГБР. 2 июля дело Почтовой площади уже поступило в Генеральную прокуратуру, расписался за получение папок Рустам Сутко. На месяц дело застряло в Генпрокуратуре, потом его не могли "найти" в ГБР. С тех пор, как дело "нашли", прошло три месяца. Подробнее: В ГПУ пропали материалы уголовного производства по стройке ТЦ под Почтовой площадью – активистка Мы уверены, что передача уголовного производства в ГБР – это намеренная диверсия со стороны Генпрокуратуры, направленная на то, чтобы "утопить" практически готовое дело. ГБР вообще не занимается расследованием подобных дел. Бюро призвано расследовать преступления, которые совершили высшие должностные лица страны, к которым не относится директор коммунального предприятия – это подследственность НАБУ. Поэтому Наталья Новак, в прошлом народный депутат (от “БПП” по квоте “УДАРа”, – KV), сейчас и.о. председателя НАПК, обратилась в Генпрокуратуру с требованием разъяснить, по какой причине материалы уголовного дела были переданы в ГБР с нарушением подследственности (Новак также судилась с ООО “Хенсфорд-Украина”, – KV). Генпрокуратура ответила, что дело расследовалось неэффективно, потому и забрали. Спасительный арест Расследование уголовного дела чрезвычайно важно для спасения Почтовой площади. Если будет подтвержден самозахват, то земли можно вернуть через суд. Кроме того, само расследование спасало Почтовую площадь от застройки торговым центром. Не стоит тешить себя иллюзией, что на протяжении последнего года застройщиков останавливала пара десятков активистов. Для чиновников важен официальный документ. И он был. 13 декабря 2018 года решением следственного судьи Подольского райсуда Киева, вынесенной по ходатайству прокурора Киевской городской прокуратуры №7 в рамках уголовного производства №12015100120001272 от 15.05.2015 года, был наложен арест на имущество, а именно (прямая цитата) – объект незавершенного строительства: "Реконструкція транспортної розв`язки на Поштовій площі у Подільському районі. Будівництво об`єкта багатофункціонального призначення та комплексного благоустрою скверу на Поштовій площі окремою чергою будівництва (II черга)". Также было запрещено кому-либо проводить какие-либо работы, которые могли привести к строительству ТРЦ – не прямая цитата, но суть. Застройщик многократно пытался отменить это решение через суд, но пока мяч на нашей стороне. Если же дело сольют, то и арест отменят. И тогда возобновится строительство ТРЦ. WTF В Генпрокуратуре сейчас проходит переаттестация. Рустам Сутко (Мамоян), который может замять уголовное производство о самозахвате земель Почтовой площади, прошел уже два этапа конкурсного отбора. Осталось только собеседование. Недавно был слух, что, в связи с явным неприкрытым бандитизмом, в котором его вместе с Суто обвиняют пескодобытчики, Рустам подал заявление об увольнении. Однако сейчас говорят, что он уверен в восстановлении на должности. Называют даже сумму и людей, с которыми он об этом договорился. Прошу обратить внимание генерального прокурора Руслана Рябошапки на то, что связь Рустама Сутко, его отца и старшего брата Суто со строительством подземного торгового центра на Почтовой площади может свидетельствовать, как минимум, о конфликте интересов в принятии решений по уголовному производству №120115100120001272 Генпрокуратурой и ГБР.  Требуем передать дело в НАБУ. Читайте: Архитекторы требуют не допустить в парламент “группу коррупционеров – истребителей Киева” от Ваврыша и Исаенко * ТОВ “Сейлен Трейд” (код ЄДРПОУ: 40547263) ** ТОВ “Мегаполіс-Груп” (код ЄДРПОУ: 36313355) *** Комунальне підприємство “Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва” (код ЄДРПОУ: 05445267) Аннабелла Морина, основатель общественного движения “Почайна” Публикуется с незначительными правками, добавлены документы и фото (кроме фото Исаенко и Мамояна в ВР). Источник публикации КиевVласть

С 2003 года на земельном участке по адресу пр. Академика Глушкова, 6 ведется строительство жилого комплекса, заказчиком которого выступает КНУ им. Тараса Шевченко. Объект строился по договору университета с ЧАО "Побутрембуд", которое профинансировало строительство домов, часть из которых уже введена в эксплуатацию. Однако, в конечном итоге здания оказались в собственности у скандально известного ООО "Аркада-Строительство", которое продолжило их достраивать, превратив в так называемый ЖК “Эврика”. Нацполиция открыла уголовное производство по факту противоправного завладения имуществом и, вероятно, уже изучила проектную документацию. Как стало известно KV, Главное следственное управление Национальной полиции Украины расследует деятельность ООО "Аркада-Строительство"(*) в части незаконного завладения земельным участком и в связи с этим  получило санкцию на проведение выемки документов (дело №757/38106/19-к). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как выяснилось, еще 11 июня 2019 года Нацполицией в ЕРДР были внесены сведения об открытии уголовного производства №42019000000001250 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 206-2 УК Украины – противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения, организации, совершенное должностным лицом с использованием служебного положения или послужившее причиной крупного ущерба или же повлекшее иные тяжкие последствия. Следствие выяснило, что должностные лица ООО "Аркада-Строительство" по предварительному сговору с неустановленными лицами завладели объектом незавершенного строительства, расположенном по адресу: Киев, проспект Академика Глушкова, 6, принадлежащего ЧАО "Побутрембуд", чем причинили потерпевшему крупный ущерб. Также, в ходе досудебного расследования было установлено, что указанный объект незавершенного строительства (имущественный комплекс) был сооружен за счет ресурсов ЧАО "Побутрембуд" с привлечением кредитных средств от банковских учреждений и средств частных инвесторов, а также собственных материальных и трудовых ресурсов. Все материалы и оборудование, которые были использованы в процессе строительства, принадлежат ЧАО "Побутрембуд". При этом ООО "Аркада-Строительство", не имея никаких правовых оснований для владения и распоряжения имущественным комплексом ЗАО "Побутрембуд", начало осуществлять достройку дома № 3 (секции 3, 4, 5, 6, 7, 8), дома № 4 (секции: А, Б, В, Г), дома № 7 (секции А, Б, В, Г), дома № 9 (секции А, Б, В, Г) по вышеуказанному адресу. Кроме того, ООО "Аркада-Строительство" начало осуществлять продажу квартир в этих домах, что подтверждается информацией с официального веб-сайта. Следствие считает, что ЧАО "Побутрембуд" является действующим предприятием, что подтверждается отсутствием открытых процедур ликвидации юридического лица и/или дела о банкротстве. Также было установлено, что основанием для обращения с заявлением в правоохранительные органы стал договор № 01/03 от 27.02.2003 года, заключенный этой фирмой с Киевским Национальным университетом имени Тараса Шевченко. После завершения строительства в качестве компенсации за расходы (предоставленные земельные участки под строительство) университет должен был получить 10% от общей площади квартир или получить компенсацию в размере 10% от фактической стоимости строительства квартир. “Во исполнение указанного договора ЧАО "Побутрембуд" совместно с КНУ имени Т. Шевченко изготовило техническую документацию, смету, согласовало документацию в установленном порядке. Получив положительное заключение комплексной государственной экспертизы проекта имущественного комплекса, ЗАО "Побутрембуд" фактически начало строительство жилого комплекса”, – говорится в материалах дела. Выдержка из материалов дела  В суде правоохранители ходатайствовали о получении разрешения на доступ к документам, находящимся во владении КНУ им.Т.Шевченко по адресу: Киев, ул. Владимирская, 60. Речь идет о документах, которые касаются строительства по проспекту Академика Глушкова, 6: документации, сметах и т.д. 29 июля 2019 года судья Печерского районного суда Киева Елена Бусик соответствующее ходатайство удовлетворила.  Отметим, указанное строительство известно жителям столицы, в т.ч. обманутым инвесторам как ЖК “Эврика”. На сайтах по продаже недвижимости сообщается, что на данный момент строительство ЖК заморожено. При этом, там же сообщается, что ряд домов уже было сдано в эксплуатацию. Также сообщается, что заказчиком строительства является КНУ им. Тараса Шевченко, а генподрядчиком – ООО “Аркада-строительство. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Аркада-строительство” было создано в 2007 году с уставным капиталом 9,5 млн гривен. Руководителем фирмы значится Николай Островский, ее конечным бенефициаром – Сергей Шаповал. Учредители компании – ООО “Управсервис Голосеев”, ООО “Будреволюция”, ООО “Борисполь Домострой” , ООО “Корпорация развития Киевской области", ООО “Фирма “Парм”. Читайте: Заказчик строительства ЖК “Патриотика” отнимает у киевлян 365 млн гривен ЧАО “Потбутрембуд” с уставным капиталом в 206,2 тыс. гривен было основано в 1998 году. Руководит фирмой Сергей Довгань, ее конечным бенефициаром выступает Владимир Максимов.  Напомним, история этой застройки началась в 2003 году. Тогда на основании договора инвестирования ЧАО “Интернафтогазбуд” начало строительство торгово-развлекательного и жилого комплекса из 30 домов на 28 гектарах земель КНУ им. Т. Шевченка. В декабре 2009 года, согласно распоряжению Кабмина, КНУ заключил договор с ООО  ВБК “Побутрембуд” по продолжению и проектированию строительства. Поскольку “Побутрембуд” не справился со сроками, установленными условиями договора, Кабмин принял новое распоряжение которым разрешил КНУ подписать договор поручения с ООО “Аркада-строительство” – на выполнение функций заказчика строительства на пр. Академика Глушкова, 6. После этого ООО “Аркада-строительство” не озаботилось корректировкой проектной документации и само для себя определило плотность, этажность и место размещения объектов на “университетских” 28 гектарах. Также самовольно, что и спровоцировало основную волну возмущений жителей микрорайона, ООО начало уничтожать многолетние зеленые насаждения в районе ул. Ломоносова, растущие там еще со времен Второй Мировой войны. В 2019 году выяснилось, что инвесторы ЖК “Эврика” обеспокоены задержкой строительства и вряд ли дождутся его окончания. Люди сообщили, что 18 домов, которые должны были быть сданы в эксплуатацию 15 месяцев назад, еще строятся, а митинги и встречи с застройщиком результатов не дают. Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов тогда попросил руководство АО АКБ “Аркада”, с которым заключали договор инвесторы жилого комплекса, предоставить четкие сроки завершения ЖК “Эврика” и объяснить задержку сдачи  жилья в эксплуатацию. Читайте: От АО АКБ “Аркада” ждут конкретные сроки по завершению строительства ЖК “Эврика” ООО “Аркада-строительство” известно и другими скандалами. Так, для продолжения строительства жилого квартала “Патриотика на озерах” на левом берегу Днепра этот застройщик самовольно вырубил 10 га рощи на Осокорках. Вместо удаления позволенных 1,7 тысяч “аварийных” деревьев, и без проведения какой-либо экологической экспертизы, строители спилили около 8 тысяч деревьев на пересечении просп. Григоренко и ул. Гмыри в Дарницком районе столицы. Напомним, скандал вокруг строительства ЖК “Патриотика на озерах” продолжается и по сей день. Как стало известно KV, постановлением от 7 февраля 2019 года Днепровский районный суд Киева предоставил СБУ право доступа к вещам и документам, находящимся во владении ООО “Контактбудсервис”. Фигурантам, генеральным подрядчиком которых выступает ООО “Аркада-строительство”, инкриминируют ст. 236 УК Украины – нарушение правил экологической безопасности, нарушение порядка проведения экологической экспертизы, правил экологической безопасности при проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и ликвидации предприятий, сооружений, передвижных средств и других объектов, если это повлекло гибель людей, экологическое загрязнение значительных территорий или другие тяжкие последствия.  Читайте: СБУ считает, что строительство ЖК “Патриотика на озерах” нужно остановить 31 января 2019 года, Киевсовет принял решение о расторжении с ООО “Контактбудсервис” договоров аренды пяти земельных участков на Осокорках. В феврале же выяснилось, что застройщики не успокоились – намерены продолжить масштабное строительство в зоне охраняемого ландшафта. После этого хозяйственный суд Киева временно запретил выполнять решение Киевсовета о расторжении договоров аренды, а также препятствовать строительству, на осуществление которого от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и ГАСИ ООО “Контактбудсервис” в свое время получила разрешения. Напомним, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Вопросы градостроительства и строительства в Киеве до последнего времени курировал замглавы КГГА Александр Спасибко.  Читайте: Спасибко и Свистунова может затянуть уголовная трясина *ТОВ “Аркада-Будівництво” (код ЄДРПОУ: 34882504) **ПрАТ “Побутрембуд” (код ЄДРПОУ 30264236) Фото: https://novostroyki.lun.uaКиевVласть

Параллельно с реконструкцией Борщаговской линии скоростного трамвая в КП “Киевпастранс” решили потратить еще 4 млн гривен на капремонт ограждения линии. Подряд выиграло зарегистрированное в Славянске ООО “БСМ Строительство”, которое ранее в тендерах не участвовало. Работы продлятся до конца текущего года. Как KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, 8 октября 2019 года КП “Киевпастранс” (*) заключило договор с ООО “БСМ Строительство” (**) на выполнение капремонта ограждения Борщаговской линии скоростного трамвая в Соломенском районе Киева. Стоимость соглашения составила 4,01 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно договору, подрядчик должен демонтировать старые столбы, ограду из щитов и установить на их месте новые столбы с анкерной площадкой, а также обустроить секции ограждения размером 2 х 2,5 метра (4,3 тыс. кв. м). Кроме того, на установленных столбах необходимо установить решетчатые калитки высотой до 2 метров. Календарный график работ предусматривает завершение работ до конца декабря 2019 года.  На торгах конкуренцию победителю составило ООО “ТВК Солар” (***), предложение которого оказалось дороже.  По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “БСМ Строительство” зарегистрировано в июле 2017 года в Славянске Донецкой области с уставным фондом 10 тыс. гривен. Учредители – Михаил и Дмитрий (директор) Мышенины. Компания специализируется на строительстве жилых и нежилых зданий. В госзакупках фирма участвует впервые. Михаил и Дмитрий Мышенины также учредители благотворительной организации “Восстановление, развитие, надежда”. Кроме этого, Михаил Мышенин числится среди основателей ООО “Техмаш” и ООО “Нилис” – эти компании также ранее в госзакупках не участвовали. Напомним, в Киеве продолжается комплексная реконструкция линии скоростного трамвая от ул. Старовокзальной до Большой Кольцевой дороги в систему легкого рельсового транспорта. Реконструкция предполагает 11 очередей строительства. В июле, августе и сентябре 2019 года КП “Киевпастранс” заключило три договора на выполнение IV, V и VI очередей комплексной реконструкции (станции “Гарматная”, “Полевая” и “Политехническая”). Подрядчик, ООО “КП “Спецавтоматика”, должен завершить работы до 23 декабря 2020 года.  Читайте: В Киеве станции скоростного трамвая зачем-то отремонтировали перед реконструкцией  Также напомним, что 30 сентября 2019 года, после трехмесячной остановки в связи с капитальной реконструкцией Борщаговского путепровода в Киеве восстановили движение маршрутов №1 и №3 скоростного трамвая. Однако утром 2 октября один из скоростных трамваев сошел с рельс. Читайте: Недавно запущенный в работу скоростной трамвай сошел с рельсов на столичной Борщаговке (фото) КП “Киевпастранс” с 30 августа 2016 года руководит Дмитрий Левченко. Предприятие подчинено Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 13 августа 2019 года возглавляет Иван Федоров. Работу этого Департамента с 20 сентября 2019 года курирует первый замглавы КГГА Николай Поворозник. * КП “Київпастранс” (Код ЄДРПОУ: 31725604) ** ТОВ “БСМ Будівництво” (Код ЄДРПОУ: 41471997 *** ТОВ “ТВК Солар” (Код ЄДРПОУ: 41083009) Фото: Униан КиевVласть

В рамках муниципальной программы “70/30” КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” заказало проведение капитального ремонта тепловых пунктов и сетей теплоснабжения в трех многоэтажках столицы. Общая стоимость работ составляет почти 1,5 млн гривен. Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок Prozorro, в августе и сентябре 2019 года КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” (*) заключило три договора на реализацию энергоэффективных мероприятий в жилых домах ОСМД (ЖСК) Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По условиям договоров, подрядчики должны будут капитально отремонтировать тепловые пункты, модернизировать и заменить сети теплоснабжения в трех домах: Соломенский район – ул. Андрея Головко, 31, ОСМД “Локомотив Киев” (**), подрядчик – ООО “Коммунал-Инвест” (***). Цена договора – 379,5 тыс. гривен, срок выполнения работ – до 30 ноября 2019 года. Оболонский район – ул. Иорданская, 9-Д, ЖСК “Знания” (****), подрядчик – ООО “Автора Терм” (*****). Цена договора – 370,5 тыс. гривен, сроки выполнения работ – до 30 ноября 2019 года. Деснянский район – ул. Лесковская, 12, ОСМД “Лесковская 12” (******), подрядчик ООО “Строительство технологии системы” (*******). Цена договора – 701,3 тыс. гривен, сроки выполнения работ – до 18 октября 2019 года. Как пояснили журналисту KV в коммунальном предприятии, все три договора реализуются в рамках муниципальной программы “70/30”. Напомним, программа “70/30” реализуется с 2014 года. Она предполагает софинансирование проектов по энергосбережению: город берет на себя затраты в размере 70% стоимости энергоэффективных работ, а жители домов платят оставшиеся 30%. Принять участие в программе могут жители всех домов, независимо создано ОСМД или ЖСК или нет. За счет программы в домах устанавливают и реконструируют индивидуальные тепловые пункты, утепляют фасады, меняют освещение на энергоэффективное, осуществляют замену входных дверей и окон в коридорах. В 2019 году в рамках этой программы столичные власти обещали провести энергоэффективные мероприятия в 141 доме. Из бюджета Киева на эти цели выделили 160 млн гривен. Читайте: По программе “70/30” в Киеве в этом году планируют повысить энергоэффективность в 141 доме За четыре года из городского бюджета на энергомодернизацию жилых домов киевлян из бюджета выделили 238 млн гривен, а владельцы квартир со своей стороны инвестировали 122,7 млн гривен. Отметим, КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” с 5 февраля 2018 года возглавляет Виктор Шемет, исполнявший до этого обязанности директора КП. До Шемета директором этого КП был Дмитрий Науменко, который с 17 июля 2017 года руководит Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. Сферу ЖКХ в Киеве курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. ** КП "Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях Києва" (код ЄДРПОУ: 25772436) ** ОСББ “Локомотив Київ” (код ЄДРПОУ:  22934128) *** ООО “Комунал-Інвест” (код ЄДРПОУ:  38577938) **** ЖБК “Знання” (код ЄДРПОУ: 22885861) ***** ТОВ “Автора Терм” (код ЄДРПОУ: 34840889) ****** ОСББ “Лісківська 12” (код ЄДРПОУ: 40517993) ******* ТОВ “Будівництво технології системи” (код ЄДРПОУ: 35645596) Фото: Термомодернізація КиевVласть

КП “Киевтеплоэнерго” в июле 2019 года отдало два подряда на ремонт аварийных участков теплосетей в Киеве ООО “Строительство технологии системы”. Общая стоимость двух капитальных ремонтов – 59,6 млн гривен. Ремонтировать теплосети будет компания, которую ранее подозревали в хищении денег на энергосбережение, предоставляемых НЕФКО и ЕБРР через  КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева”. Похоже, эта фирма также весьма близка к директору Департамента ЖКИ КГГА Дмитрию Науменко и замглавы КГГА Петру Пантелееву.  Как стало известно KV из объявлений публичных закупок “Prozorro”, КП “Киевтеплоэнерго” (*) в конце июля 2019 года заключило два договора на выполнение строительно-монтажных работ с ООО “Строительство технологии системы” (ООО “СТС”, **). Общая стоимостью договоров на момент их заключения составила 59 млн 592,315 тыс. гривен с НДС.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Согласно объявлению “Prozorro”, 25 июля 2019 года КП “Киевтеплоэнерго” с данным ООО заключило договор №1795/31-19 общей стоимостью 53 млн 576,546 тыс. гривен с НДС. За эти деньги ООО “СТС” должно произвести строительно-монтажные работы по объекту “Капитальный ремонт аварийного участка тепловых сетей от ЦТП на ул. Ревуцкого, 25А до ж/д по ул. Ревуцкого, 23, 21, 27, 25, ул. Вербицкого, 4А, 4Б, 4, 6А, 8, 8А, 10А, 8Б, ул. Тростянецкой, 2, 4/2 м. Киеве”. Срок выполнения данного ремонта установлен “не позже 1 октября 2019 года”. Срок действия договора заканчивается 31.12.2019 года.  Отмечается, что финансирование работ и оборудования осуществляется за счет средств бюджета Киева. В частности, на закупку материалов подрядчику  предусмотрено выплатить аванс в размере 30% от цены договора (16 млн 72,963 тыс. гривен с НДС).  16 июля 2019 года, по данным “Prozorro”, КП “Киевтеплоэнерго” с ООО “СТС” заключило договор №1735/31-19-1. В срок до 1 октября 2019 года данное ООО необходимо выполнить строительно-монтажные работы по объекту: “Капитальный ремонт аварийного участка тепловых сетей от ЦТП на ул. Ш. Алейхема, 22 до ж/д Ш. Алейхема, 22, 24, 26/23 в Киеве”. Стоимость договора составила 6 млн 15,768 тыс. гривен с НДС. Также для данного вида работ договором предусмотрено осуществить предоплату подрядчику в размере 30 % (1 млн 804,730 тыс. гривен с НДС) от общей стоимости. За авансовые деньги в течении 3-х месяцев “СТС” должно закупить материалы для выполнения работ.  По данным информационно-аналитической системы YouControl, ООО “Строительство технологии системы” (ранее ООО “СТС-Сервис ЛТД”) было зарегистрировано 19.12.2007 года. С 24.04.2015 года компанией руководит Дмитрий Нижник. Уставный капитал ООО “СТС” – 4 млн гривен. Учредитель и конечный бенефициар компании – Наталья Владимировна Михаленко. По состоянию на 26.05.2016 года в бенефициарах данного ООО числились: Сергей Александрович Костырко (размер взноса в уставный фонда – 27600 гривен), Елена Владимировна Костырко (размер взноса в уставный фонда – 9200 гривен) и Наталья Михаленко (размер взноса в уставный фонда – 9200 гривен).  Стоит отметить, что человек с такими же ФИО как у Сергея Костырко, по данным YouControl, в 2000 году руководил ООО “Компания СТС-Енерго” (***). Этой же ООО в 2003 году руководил Дмитрий Владимирович Науменко (нынешний директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА).  Согласно е-декларации Науменко за 2018 год, в отчетном году он получил 24,7 тыс. гривен зарплаты в ООО “Корнерстоун” (****). Учредителями и бенефициарами компании, занимающейся монтажом систем водоснабжения, отопления и кондиционирования воздуха, тоже выступают Сергей Александрович и Елена Владимировна Костырко.  Согласно данным сайта “Укринформ”, Сергей Костырко в 2015 году был советником замглавы КГГА Петра Пантелеева, который с 1 сентября 2014 года заведует жкх-сферой в столице. Согласно распоряжения КГГА № 180 от 26.02.2015 года, Костырко входил в состав экспертной рабочей группы по вопросам жизнеобеспечения и энергосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. А согласно распоряжения КГГА № 282 от 31.03.2015 года, он еще и – замглавы Совещательного комитета по вопросам разработки плана действий устойчивого энергетического развития Киева. Главой данного комитета тогда был избран Петр Пантелеев. Как 1 июня 2018 года писала KV, следователи считали, что руководство КП "Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева" ради личного обогащения создало со своими подрядчиками мошенническую схему. В списке этих подрядчиков числилось и ООО “СТС-сервис ЛТД” (ныне ООО “СТС”). Тогда правоохранителями было установлено, что из 1,5 млн евро, которые НЕФКО и ЕБРР выделили этому КП на мероприятия по энергосбережению в бюджетных учреждениях, было украдено около 7 млн гривен.  Читайте: Под носом у Кличко коммунальщики украли 7 миллионов гривен из грантов НЕФКО и ЕБРР Напомним, что в 2018 году, когда ТЭК Киева перешел в пользование КП “Киевтеплоэнерго” (основной упор руководство КГГА решило сделать на бюджетное финансирования данного КП). Уставный фонд “Киевтеплоэнерго” регулярно в течение прошлого года пополнялся за счет бюджетных денег: 22 марта 2018 года для начала уставник “Киевтеплоэнерго” увеличили до 1,2 млрд гривен; 20 сентября 2018 года – до 2 млрд гривен. При этом, Петр Пантелеев “всю дорогу” лоббировал бюджетное финансирование на ремонт изношенных теплосетей. Читайте: Цифры “не пляшут”: Петр Пантелеев хочет денег на ремонт теплосетей, но не знает сколько и как В 2019 году Пантелееву удалось получить визу Киевсовета на увеличение уставника “Киевтеплоэнерго” на очередные 300 млн гривен.  Предлог – обеспечение неотложного ремонта теплосетей и закупка некоего имущества, необходимого для функционирования ТЭК Киева. Читайте: Эффективный менеджмент Петра Пантелеева: Киевсовет увеличил уставный капитал “Киевтеплоэнерго” еще на 300 млн гривен Отметим, согласовать выкуп у “Киевэнерго” якобы частного имущество, необходимое для эксплуатации ТЭЦ-5, ТЭЦ-6 и завода “Энергия” у чиновников КГГА в мае 2019 года не получилось. Читайте: В КГГА готовятся облагодетельствовать Ахметова еще на 112 млн гривен КП “Киевтеплоэнерго” подчинено Департаменту жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, который с 17 июля 2017 года возглавляет Дмитрий Науменко (на фото слева). КП “Киевтеплоэнерго” с 22 декабря 2018 года руководит Вячеслав Бинд, который до этого с 17 апреля 2018 года исполнял обязанности директора данного КП. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев (на фото справа). Читайте: “Киевтеплоэнерго” обязали в 2019 году инвестировать в имущество киевлян 417,5 млн гривен *  КП “Київтеплоенерго” (код ЄДРПОУ: 40538421) ** ТОВ “Будівництво Технології Системи” (код ЄДРПОУ: 35645596) *** ТОВ "Компанія СТС-Енерго” (код ЄДРПОУ: 31024519) **** ТОВ "КОРНЕРСТОУН" (код ЄДРПОУ: 39811962) Фото: коллаж KV КиевVласть КиевVласть