Активисты общественной организации “Совет Левобережья” обратились к главам депутатских фракций Киевсовета с требованием рассмотреть и поддержать на ближайшей сессии проект решения № 1569 “О создании парка отдыха “Набережная Левобережья” на земельном участке, расположенном между улицей Никольско-Слободской и проспектом Броварским в Днепровском районе г. Киева”. Об этом KV стало известно из открытого письма, адресованного главам фракций: “Батькивщина” Владимиру Бондаренко, “Самопомощь” Сергею Гусовскому, “Свобода” Юрию Сиротюку и “Единство” Александру Омельченко. Дело в том, что во время последнего заседания горсовета 5 октября 2017 года большинство депутатов отказались даже рассматривать проект № 1569, исключив его из повестки дня. Не без давления со стороны фракционных лидеров – те без исключения указанной инициативы из перечня рабочих вопросов утверждать повестку дня заседания Киевсовета просто отказывались.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В чем суть заблокированного проекта? Проект решения № 1569 предлагает присвоить статус парка земельному участку площадью чуть больше 4 га в районе Левобережного жилмассива в Киеве. В пояснительной записке к документу говорится, что статус парка должен защитить существующие зеленые зоны от замусоривания и возможной застройки. Активисты добавляют, что это позволит закрепить участок за коммунальными службами Днепровского района и со следующей весны начать работы по благоустройству территории и созданию набережной, которая протянется от Броварского проспекта до Русановских садов и включит в себя уже существующий участок набережной, минувшей весной облагороженный силами меценатов. Читайте: Что досталось киевлянам после “Евровидения-2017” “Неотложность принятия этого решения обусловлена ​​тем, что созданная к “Евровидению - 2017” первая очередь набережной находится просто в ужасном состоянии и разрушается с каждым днем. Причина тому - факт, что данная территория не закреплена ни за одним балансодержателем, в связи с чем ее не убирают и за ней не ухаживают, - говорится в письме ОО “Совет Левобережья” . Когда в товарищах согласья нет… Почему же тогда, казалось бы, со всех сторон позитивный для города проект даже не стали рассматривать? Ответ на этот вопрос попытался дать глава фракции “Батькивщина” Владимир Бондаренко. Он пояснил, что проект необходимо снять с рассмотрения в пользу другой инициативы – поданного тремя неделями раньше проекта № 1420 “О создании первой очереди рекреационно-спортивного парка отдыха общегородского значения на Никольской Слободке”. Он тоже предполагает создание зоны отдыха, но уже на большей территории площадью около 7 га. “Этот проект решения подан позже и кромсает берег на несколько участков и не включает зону Здоровья, на которой проводится реконструкция силами Общественного бюджета Киева”, - объяснил Бондаренко блокирование конкурирующего решения на своей странице в Facebook. Почему важность того или иного решения должна зависеть от времени его регистрации в Киевсовете, глава фракции не пояснил. Как и то, почему создание набережной невозможно без включения дополнительного участка, что грозит ощутимым растягиванием процесса. Вероятный ответ можно поискать в списке авторов альтернативного проекта № 1420. Там можно увидеть фамилии все тех же глав фракций Бондаренко, Гусовского, Омельченко и Сиротюка. А также еще одного депутата от “Батькивщины” Анатолия Шаповала, избранного по расположенному на Никольской слободке округу №48. Примечательно, что по этому же округу в Киевсовет прошел и инициатор конкурирующего проекта № 1569 Олег Петровец. Зона отдыха как инструмент политической борьбы По словам столичных активистов, именно Анатолию Шаповалу принадлежит инициатива об исключении проекта по набережной Левобережья из повестки дня минувшего заседания Киевсовета. Причиной называют банальную политическую конкуренцию на “родном” округе депутата, которая вредит интересам местной громады и всего города. “Этот депутат годами затягивает создание набережной, поскольку решение вопроса свободного доступа жителей к берегу избавит его инструмента политического пиара, который депутат успешно использует годами, - говорится в адресованном главам фракций столичного горсовета письме. - Ваши потакания прихотям депутата Шаповала относительно затягивания с созданием набережной соответствуют исключительно его личным интересам как политика, а не интересам общины, которая уже устала от пустых разговоров по защите берега”. По мнению столичных активистов, альтернативный проект № 1420 сейчас просто не может быть поддержан городскими депутатами и реализован из-за целого ряда юридических обстоятельств. Об этом, дескать, свидетельствует тот факт, что пока документу удалось пройти только через экологическую комиссию Киевсовета. Среди основных спорных моментов в проекте решения № 1420 можно выделить большое количество расположенных на участке объектов, которые предлагается включить в территорию парковой зоны. Среди них оказались не только многочисленные заезды и выезды, в том числе относящиеся к расположенному неподалеку Воскресенскому собору УГКЦ, но и часть автомобильной дороги, пешеходные тротуары и даже дамба. “Под шумок” приписать к парку пытаются и территорию сквера, против создания которого в прошлом году активно выступал  Анатолий Шаповал. Таким образом, общественники приходят к выводу, что блокируя конкурирующую инициативу, отдельные депутаты сознательно затягивают процесс создания парка на Никольской слободке. А заодно привлекают к этой сомнительной затее глав фракций горсовета, которые, особо не вникая в подробности, позволяют втягивать себя в политические разборки, вредящие интересам киевлян.KиевVласть

Дом и автомобиль активиста, который ведет борьбу против незаконной стройки на улице Уральской в столице, ночью забросали бутылками с зажигательной смесью. В результате возник пожар, который уничтожил автомобиль и повредил фасад дома. К счастью, никто не погиб, но пострадали двое детей активиста, которые сейчас находятся на стационарном лечении. Об этом KV сообщил один из активистов против незаконной застройки Илья Иваха, проживающий по адресу: ул. Уральска 42, кв.1. "В ночь с 07.10.2017 на 08.10.2017 около 3 часов ночи было совершено покушение на жизнь членов моей семьи, которые ведут активную борьбу против незаконной застройки на улице Уральской в ​​городе Киеве. А именно был совершен поджог моего дома по адресу ул. Уральская, 42, кв. 1. В дом были запущены бутылки с зажигательной смесью, о чем свидетельствуют вмятины от бутылок на фасаде, также ею были облиты гаражные ворота и автомобиль, который стоял у дома", - рассказал он. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По его словам, на месте происшествия были найдены остатки бутылок, пакеты и тряпки, пропитанные зажигательной смесью. В результате пожара полностью выгорел автомобиль, в некоторых местах выгорел фасад дома и электропроводка. К счастью, никто не погиб, но пострадали дети 2 лет и 11 месяцев, которые сейчас находятся на лечении в стационаре больницы. За 2 дня до события на строительной площадке были отключены все прожекторы и распущена охрана. Также со строительной площадки, по периметру которого установлены камеры видеонаблюдения, исчезли видеорегистраторы. По факту пожара возбуждено уголовное дело по статье 194 УК Украины "Умышленное повреждение имущества" (№65737, 65776). "Непонятно почему именно открыто дело по такой "легкой" статье как умышленное повреждение имущества, если попытка была поджечь дом и сжечь заживо всю семью, которая в нем находилась", - добавил он. Следует отметить, что незаконная застройка по ул. Уральская 41/51, ул. Уральская 41а и ул. Ноябрьская 51б продолжается с марта 2017 года застройщиком: Обслуживающий кооператив "Жилищно-строительный кооператив "Счастливый дом" (код ЕГРПОУ 40902722, юридический адрес: г. Киев, ул. Максима Берлинского, 20, офис 4, основатели: Венглюк Вадим Вадимович, Мандзий Сергей Николаевич , Шелудько Сергей Григорьевич. Владелица 2-х земельных участков: Шелудько Екатерина Олеговна). Эти земельные участки были взяты путем самозахвата коммунальной собственности.На момент, когда жители микрорайона начали обращаться к различным департаментам по поводу самозахвата земельного участка, находящегося в коммунальной собственности, и на которых уже в тот момент построено 2 этажа подземного паркинга (монолитом на всех трех участках), застройщик начал искать способы приватизации данного участка. Поэтому застройщик обратился в ЖЭО-111, а именно к начальнику Авиловой А.П. за справкой о том, что на участке по ул. Уральская 41а с 1991 года находится дом. Справка была выдана на основании технического паспорта объекта выданного ООО "Укртехексперт" и свидетельств "обитателей" микрорайона, а по факту самими застройщиками. На самом деле, с 1991 года никакого дома по адресу ул. Уральская 41а не было, о чем свидетельствуют все жители микрорайона, которые уже в течение многих десятилетий живут там. На основании выданной справки на имя Шелудько Екатерины Олеговны в сервисном центре "Готово", было приватизировано несуществующий дом. 7.10.2017 жители микрорайона посетили начальницу ЖЭО-111 Авилову А.П., и свидетельствовали актом о том, что никакого дома с 1991 года по ул. Уральская 41а не существовало. После чего Авилова А.П. согласилась отменить справку, которую выдала ранее. "Участки по адресам ул. Уральская 41/51 и ул Ноябрьская 51б имеют целевое назначение "для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства". Строительство многоквартирного дома прямо нарушает целевое назначение участка. Также нарушен генеральный план города, по которому строительство многоэтажного дома в частном секторе запрещается", - подчеркнул активист. При этом проведение строительных работ было начато без проектной и разрешительной документации. "Застройщик начал ведение строительных работ, имея только декларацию о начале строительных работ №КВ083170410106 от 10.02.2017, полученную в Департаменте по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА. После жалобы от жителей в Департаменте КГГА была осуществлена ​​проверка документов, на основании которых была выдана декларация. В ходе проверки было выявлено, что застройщик подал фальшивые документы и по результатам проверки декларация о начале строительных работ была отменена Департаментом. Ни один из разрешительных документов, которые необходимо было получить до начала ведения работ застройщиком получено не было", - подчеркнул Иваха. Важно, что все три участка находятся на оползнеопасном склоне, который держит аварийная стена. "По решению Голосеевской РГА №16/22 от 08.11.2017 аварийная стена должна была быть снесена прошлым владельцем, или силами Голосеевской РГА, чего не было сделано. Не проводя никаких работ по укреплению подпорной стены, застройщик начал строить многоэтажку. Учитывая, что участки находятся на оползневоопасной территории, застройщик перед началом строительных работ должен был обратиться в КП "Специализированное управление противооползневых подземных работ" за расчетами и рекомендациями по укреплению стены и почвы, чего не было сделано", - сказал активист. Уже открыто несколько уголовных производств. В частности, 07.08.2017 от Ивахи поступило заявление в полицию Голосеевского района по поводу незаконности застройки по ул. Уральской. Открыто уголовное производство по статье 356 УК Украины "Самоуправство" №1201710010007214. Досудебное расследование дела назначено следователю Голосеевского управления полиции ГУНП в Киеве - Митич С.П., прокурорам - Бондаренко М.В., Литвинчук Е.А., Могилевская С., Галицкая Ю.Г. "Но до сих пор никаких действий по поводу расследования со стороны сотрудников полиции и прокуратуры не происходило. Не были даже опрошены свидетели", - подчеркнул Иваха. Показательно, что это уже не первый случай, когда застройщик прибегает к силовым методам. Так, летом уже был совершен поджог гаража еще одного активиста, который живет прямо под застройкой. Также рабочие бросали ему во двор арматуру и камни, которые падали прямо рядом с детьми, которые в это время играли во дворе. В результате проломлено крышу дома. Активистом также были направлены жалобы в различные инстанции. "Застройщик не гнушается использовать бандитские методы девяностых и неизвестно, чего жителям ждать дальше", - предположил Иваха. Читайте: В Киеве жестоко избили правозащитника Александра ДядюкаФото: предоставлены Ильей ИвахойКиевVласть

Депутаты Киевсовета сегодня, 5 октября, приняли решение обратиться к парламентариям Украины, чтобы как можно скорее урегулировать вопрос в сфере парковки транспортных средств, в самой столице создать муниципальную парковочную инспекцию. Об этом KV стало известно в ходе пленарного заседания Киевсовета 05.10.2017 г.    “Вопрос актуальный и уже давно наболевший для Киева. Мы видим, что уже 5 руководителей (КП “Киевтранспарксервис”-ред.) сменилось, а ситуация не улучшается. Недобросовестные водители не чувствуют никакой ответственности за неправильную парковку, они уверен в своей безнаказанности”, - так прокомментировал цель данного обращения его автор, депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По его словам, во-первых, необходимо, чтоб была установлена жесткая ответственность за парковку транспорта в неположенном месте, особенно в местах для инвалидов. Во-вторых, водитель должен знать о неотвратимости административного наказания за данное нарушение. В-третьих, как считает Пабат, в Киеве необходимо создать структуру муниципальной парковочной инспекции, где будут четкие правила, а сотрудники будут понимать свои права и обязанности. Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция “Батькивщина”) в поддержку обращения сказал, что, к сожалению, в стране, где идет война людей с ограниченными физическими возможностями становится все больше. “Нормальные правила парковки - это льготы для них, которые не требуют материальных затрат, к тому же позволят воспитать ответственных водителей, сказал Бондаренко. В результате проект решения “Об обращении Киевсовета в Верховную Раду Украины относительно урегулирования отношений в сфере парковки транспортных средств и нормативно-правового обеспечения создания муниципальной парковочной инспекции” был поддержан - 74 депутата проголосовали “за”. Напомним, с 10 августа этого года и до принятия Верховной Радой соответствующего закона столица перешла на безналичную оплату парковки. Читайте: С 10 августа Киев переходит на безналичную оплату парковки В мэрии отчитались, что за первые два дня внедрения безналичной оплаты за парковку выручка составила 17 595 гривен. Подробнее: В КГГА заявляют о 88% росте поступлений от оплаты парковки через мобильные приложения Однако, первые проверки показали, что на многих стоянках “работали” сотрудники КП “Киевтранспарксервис” и под разными предлогами пытались выманить у водителей наличные. Читайте: Кличко уволил 20 “парковщиков” КП “Киевтранспарксервис” Фото:https://kiev.segodnya.ua/ КиевVласть

Из-за самоволия главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко, все руководители столичных коммунальных предприятий, переживших за последний год переподчинение, могут лишиться своих мест. Из-за медлительности и безответственности столичных чиновников дамба на северной стороне полигона твердых бытовых отходов №5 в Подгорцах может прорваться, что грозит экологической катастрофой Киеву. Вместо проспекта Правды в Киеве может появиться проспект Любомира Гузара. Дачный особняк киевского городского головы 1906-1916 годов Ипполита Дьякова могут снести и забыть, ведь он даже не внесен в Госреестр недвижимых памятников Украины.  Жители Лесного массива могут получить в подмогу дополнительные полицейские патрули для их защиты от асоциальных личностей.  Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от KV. Самый сок Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) предложил Киевскому городскому голове Виталию Кличко продемонстрировать единый подход к выбору руководителей коммунальных предприятий Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Депутат был обескуражен появившемся на официальном портале КГГА распоряжением №720 от 20.09.2017 года об отмене конкурса на руководящую должность КП “Киевский городской туристический информационный центр” (КП “ТИЦ”) (конкурс был проведен согласно распоряжению городского головы Киева от 31.03.2017 года № 211.- KV). Поживанов отметил, что отмена конкурса нарушает процедуру работы конкурсной комиссии, которая руководствуется решением Киевсовета от 21.07.2016 года №786/786 “Об утверждении Положения о конкурсном отборе кандидатур на должности руководителей субъектов хозяйствования коммунального сектора экономики Киева” (Положение). “Обращаю ваше внимание на недопустимость таких действий и нарушения прав кандидатов конкурсного отбора со стороны должностных лиц Управления туризма и промоций КГГА путем досрочного инициирования нового конкурсного отбора без соответствующих распорядительных актов”, – пишет секретарь профильной комиссии Киевсовета. Поживанов уверен, что инициатива чиновников Управления туризма и промоций провести новый конкурс мотивировано переподчинением КП “ТИЦ” их Управлению от Управления туризма Департамента экономики и инвестиций КГГА. Поэтому, уж коль на то пошло, депутат предложил использовать единый принцип для всех предприятий коммунального сектора экономики Киева, которые были переподчинены в период действия вышеуказанного Положения. Александр Поживанов попросил Виталия Кличко предоставить копию согласования проекта распоряжения №720 от 20.09.2017 года со всеми визами, сопутствующими документами и пояснительной запиской, отменить данное распоряжение и предоставить информацию о правомерности действий должностных лиц Управления туризма и промоций КГГА. Но если Виталий Кличко согласен с позицией  Управления туризма и промоций КГГА относительно необходимости проведения нового конкурса на должность руководителя в силу переподчинения КП “ТИЦ”, Поживанов попросил главу КГГА проинформировать об этом всех его замов и кадровые службы и огласить конкурсы на замещение должностей руководителей всех столичных КП, которые были переподчинены с конца июля 2016 года. Читайте: Кличко отменил проведенный конкурс по выбору директора "Киевского городского туристско-информационного центра" Громкое дело Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) рассказал главе КГГА Виталию Кличко о серьезности “мусорной” проблемы в столице. К депутату обращаются жители Киева и области, которые обеспокоены постоянным скоплением мусора возле станции метро “Лесная” и около пригородных автобусных остановок. Как отмечают жители, мусор в большом количестве находится на дороге, то есть на островке безопасности между посадочными площадками на автобусы и Броварским проспектом. Эта ситуация сложилась с июля 2017 года и не меняется, нарушая все санитарные нормы. Между тем, отмечает депутат, ему стало известно, что разрешение на выбросы в атмосферу мусоросжигательного завода “Энергия” заканчивается 1 февраля 2018 года. Тендер на разработку нового проекта модернизации завода КП “Киевстройреконструкция” огласило только в июле этого года. Депутат делает вывод, что бюджетные деньги на предыдущие проекты потрачены напрасно. “По моим расчетам, необходимо ждать полгода пока будет разработан новый проект, а потом, по крайней мере, еще полтора года будет идти сама модернизация. То есть в теории предприятие сможет соответствовать европейским стандартам только в конце 2020 года. Что будет со столичным мусором? Скорее всего, его вывезут на полигон твердых бытовых отходов №5”, – резюмирует Васильчук. Депутат напомнил,  что больше половины отходов Киева сегодня хоронится на этом полигоне, который располагается в селе Подгорцы Обуховского района Киевской области. Он эксплуатируется с 1986 года, его проектные возможности давно исчерпаны, а вопрос закрытия свалки поднимается еще с 2006 года. Васильчук уверен, что если завод “Энергия” будет закрыт и вывоз твердых бытовых отходов будет направлен на полигон №5, существует угроза прорыва дамбы в северной стороне полигона, которая уже давно перезагружена. Это может привести к экологической катастрофе. Вадим Васильчук попросил Виталия Кличко поручить проверить факт накопления мусора в районе метро “Лесная” и автобусных остановок, а в случае подтверждения информации – принять меры для приведения территории в порядок. Также депутат попросил предоставить данные о состоянии нового проекта модернизации завода “Энергия” и прогнозируемых сроках его завершения, а также проинформировать  об экологическом состоянии полигона №5 и планах по переработке отходов в столице до 2021 года. Читайте: Подгорцевский сельсовет требует от столичных властей информировать его о ходе закрытия полигона ТБО №5 Скандал Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложила Киевскому городскому голове Виталию Кличко и директору Департамента общественных коммуникаций КГГА Марине Хонде кардинально переименовать проспект Правды. Депутат считает, что в процессе переименования проспекта не были выполнены требования Закона “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики”. Пинзеник заявляет, что исторически проспект был назван в честь советской газеты “Правда”. В декабре 2016 года Киевсовет откорректировал это название, лишь убрав кавычки. Идея депутатов, акцентирует Пинзеник, была в том, что без кавычек собственное название превращается в общее понятие, которое обозначало бы истину и справедливость. Но для Олеси Пинзеник название осталось зловещим напоминанием о временах режима СССР. В качестве аргумента о необходимости переименования проспекта, депутат сослалась на слова главы Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича, который также не согласен с неполнотой декоммунизации. Олеся Пинзеник предложила киевским чиновникам рассмотреть возможность окончательного переименования проспекта в честь Любомира Гузара, патриарха-предстоятеля Украинской греко-католической церкви, выдающегося украинского общественного и религиозного деятеля. Читайте: Украинский институт национальной памяти уличил Киевсовет в некачественной декоммунизации проспекта Правды Градостроительство Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил начальника Главного управления Нацполиции Киева Андрея Крищенко и прокурора Киева Романа Говду организовать проверку застройщиков, игнорирующих требования законодательства и контролеров. Депутат отмечает, что им было отправлено много обращений в контролирующие органы по поводу непонятного строительства на берегу озера Серебряный Кол в Дарницком районе, которое ведется около заправки КЛО по проспекту Николая Бажана 1д. В последнем ответе Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева №073-9475 от 15.09.2017 года сказано, что Департамент в августе начал внеплановую проверку указанного объекта по пр. Николая Бажана, 1д. Однако во время выезда на место уполномоченного сотрудника Департамента, ответственные представители автозаправки отсутствовали, что согласно закону, делало проверку неправомочной. Марченко пишет, что на имя заказчика строительства – ООО “Автобансервис”, проектанта – ООО “Проектконсалт” и генподрядчика – ООО “Крокус-2014” были направлены письма с приглашением ответственным лицам прибыть в Департамент с необходимыми для проверки документами и предоставить доступ к объекту. Но в настоящее время представители не явились, документы не предоставили. Роман Марченко попросил правоохранителей принять все возможные меры и способствовать проведению проверки бесконтрольного строительства в Дарницком районе. Читайте: Депутат Киевсовета просит столичные власти немедленно остановить строительство на берегу озера Серебряный кол Благоустройство Депутат Киевсовета Юрий Вахель (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил главу КГГА Виталия Кличко отменить распоряжение Шевченковской РГА, которым было легализовано незаконное строительство. К депутату обратились жильцы дома №9 по улице Костельной в Шевченковском районе, которые возмущены строительством гаража в зеленой зоне придомовой территории. Вахель сообщает, что по закону эта территория находится в совместной собственности жильцов дома и является объектом благоустройства. Но, оказывается, Шевченковская РГА еще 12.11.2015 года выдала распоряжение №635, которым разрешила установить сборно-разборной гараж по указанному адресу на 10 лет. Возмущение жителей дома вызывает и тот факт, что гараж построен на фундаментной основе, т.е. с нарушением санитарных норм. Юрий Вахель попросил Виталия Кличко вернуть ситуацию в законное русло и отменить распоряжения Шевченковской РГА №635 от 12.11.2015 года. Читайте: За неделю в Киеве снесли 15 незаконных МАФов (фото) Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция "ВО “Батькивщина") попросила Киевского городского голову Виталия Кличко привлечь к ответственности варваров, уничтоживших столетние деревья. Киевляне пожаловались депутату на вырубку столетних деревьев на территории парка возле корпуса №1 Национального технического университета Украины “Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского”. Известно, отмечает депутат, что комплекс сооружений Киевского политеха был построен на протяжении 1898-1902 годов. В 1903 году перед ним был заложен парк с ценными породами деревьев. Парк был заложен в природном стиле, и только перед корпусами КПИ был обустроен регулярный тип парка. Около 200 пород деревьев и кустарников было высажено студентами и преподавательским составом КПИ. В 2005-2008 году в парке проведена реконструкция. 28 сентября 2017 года в СМИ появилась информация, что на территории парка возле корпуса №1 Киевского политеха были вырублены столетние ели. Анна Свириденко попросила Виталия Кличко провести проверку изложенных фактов и в случае незаконных действий организаторов вырубки – привлечь к ответственности виновных. Читайте: На территории КПИ срубили столетнюю ель Культура Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) попросил министра культуры Украины Евгения Нищука позаботиться об дачном особняке столичного головы в Киеве. Депутат отмечает, что к нему обратились жители Святошинского района, обеспокоенные судьбой дачного особняка Киевского городского головы 1906-1916 годов Ипполита Дьякова. По словам заявителей, особняк по улице Львовской, 80 находится под угрозой разрушения. Дело в том, что рядом с достопримечательностью, на пересечении улиц Львовской и Живописной, планируется строительство многоэтажного дома на 254 квартиры с подземным паркингом. Местные жители считают, что это строительство может нанести значительный вред  историческому зданию, если не разрушить его вовсе. Олег Чернецкий попросил Евгения Нищука рассмотреть вопрос внесения особняка в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. Читайте: В КГГА спокойно наблюдают, как ЧАО “Центрелеватормлинбуд” разрушает усадьбу Терещенко ЖКХ Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Петр Кузик (фракция “ВО “Свобода”) подметил и.о.главы Деснянской РГА Виктору Крохмалюку, что жители проблемного дома по ул. Градинской почти два года ждут обещанного ремонта. По словам депутата, проблема в том, что этот дом был сдан в эксплуатацию в 2012 году, и в процессе эксплуатации жителями был выявлен серьезный недочет в строительстве: стык между первой и второй секциями сделан некачественно, что заявители объясняют халатностью строителей и должностных лиц, которые принимали объект в эксплуатацию. Как следствие, во время дождя стены квартир с внутренней стороны становятся мокрыми, а зимой – просто замерзают. Петр Кузик еще 11 февраля 2016 года направил в КГГА депутатский запрос, на который получил ответ №003-406 от 04.03.2016 года за подписью замглавы КГГА Александра Спасибко. В письме тот заверил, что работы по герметизации технического межсекционного шва дома планируется выполнить подрядной организацией в первом полугодии 2016 года. Однако, депутат Кузик пишет, что на сегодня руководство КП “Управляющая компания” (депутат не указал какого района, предположительно Деснянского.- KV) лишь обещает герметизировать шов, а на самом деле работы даже не начинало. Депутат Кузик попросил Виктора Крохмалюка принять меры для решения проблемы жителей проблемного дома. Читайте: К отопительному сезону готовы только половина жилых домов Киева Транспорт Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнил прокурору Киева Роману Говде, что депутатские обращения вообще-то требуют ответа. Депутат отметил, что 14 августа он направил депутатское обращение №08/279/08/156-474 на его имя с просьбой от имени территориальной общины в судебном порядке признать недействительным договор 4-УНД-08 от 16.04.2008 года между КП “Киевский метрополитен” и ООО “Метро-Пэй”, который противоречит действующему законодательству и интересам общественности. В ответе прокуратуры от 28.08.2017 года №05/1-91-17 было сказано, что запрос отправлен в КГГА для определения законности указанного договора. Леонид Антоненко напомнил Роману Говде о сроках рассмотрения обращений и попросил предоставить информацию о законности заключения договора между Киевским метрополитеном и компанией “Метро-Пэй”.   Читайте: Киевскому метрополитену поручили демонтировать нерентабельные платежные терминалы Наболевшее Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Алексей Новиков (фракция “Единство”) потребовал у и.о. директора КП “Киевблагоустройство” Андрея Андреева и главы Днепровской РГА Петра Онофрийчука выяснить законность появления в районе неопознанного торгового павильона. Депутат отмечает, что жители Днепровского района столицы неоднократно жаловались ему на недостаточное количество киосков ПАО “Киевхлеб” по продаже социальных сортов хлеба. Выполняя поручение местных жителей, Новиков обратился к главе правления ПАО “Киевхлеб” с просьбой установить возле домов №№ 27 и 29 по улице Строителей дополнительный хлебный киоск. К сожалению, “Киевхлеб”, рассмотрев вместе с проектной организацией возможность установки новой торговой точки в указанном месте, признал невозможным ее размещения из-за того, что она будет находиться в охранной зоне разного рода инженерных коммуникаций. Однако 26 сентября возле дома №27 по улице Строителей неизвестные разместили малую архитектурную форму (торговый павильон) для проведения предпринимательской деятельности. У местных жителей этот факт не вызвал обеспокоенности, поскольку они думали, что устанавливается МАФ для торговли хлебом. Однако позже они увидели, что в павильон вносилось торговое оборудование, а сам МАФ не имел отношения к ПАО “Киевхлеб”. Алексей Новиков потребовал от чиновников направить специалистов отдела по вопросам благоустройства и контроля за охраной природной среды Днепровской РГА с целью проверки законности установки торгового павильона и в случае выявления нарушений – демонтировать МАФ. Читайте: "Киевблагоустройство" сносит по 15 МАФов в неделю (фото) Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова озаботиться вопросом безопасности любителей прогулок в парке. Жители Лесного массива, отмечает депутат, очень обеспокоены ситуацией, которая сложилась за последние 8 месяцев в парке "Киото", что в Деснянском районе. Заявители жалуются, что наличие МАФов между станцией метро “Лесная” и парком "Киото" способствует тому, что лица без определенного места жительства облюбовали это место. Асоциальные личности распивают спиртные напитки и курят на лавочках парка, здесь неоднократно происходили грабежи и домогательства нетрезвых мужчин к студенткам Киевского Национального торгово-экономического университета, который находится рядом. Местные жители не могут спокойно прогуляться в этой зоне отдыха и каждый раз подвергают себя опасности, ведь дорога к станции метро лежит именно через парк. Юрий Дидовец попросил Александра Свистунова обеспечить патрулирование проблемной территории сотрудниками правоохранительных органов и решить проблему порядка в парке. Читайте: В КП “Информатика” спешно осваивают бюджетные деньги на видеокамеры Инициативы Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) попросил начальника Голосеевского райуправления Нацполиции Сергея Куленко обеспечить охрану имущества киевлян, пострадавших от взрыва в жилом доме.   Депутат отмечает, что жители дома №12 по улице Бурмистенко в Голосеевском районе обратились к нему с жалобой на отсутствие охраны материальных ценностей, которые остались в их квартирах. Как известно, 26 июля 2017 года в этом доме произошел взрыв, в результате которого часть квартир во втором подъезде получила значительные повреждения. Жители этих квартир были эвакуированы и поселены в общежитие на время проведения восстановительных работ. При этом все их ценные вещи остались в полуразрушенном жилье. Об этой ситуации известно не только самим пострадавшим и представителям власти, но и преступникам. Депутат акцентирует, что если днем ситуация более ли менее спокойная, то ночью криминогенная обстановка накаляется. Так как жители имеют законное право на обеспечение защиты их имущества, Дмитрий Калиниченко попросил Сергея Куленко организовать охрану правоохранительными органами второго подъезда дома №12 по улице Бурмистенко. Читайте: В Голосеево опять произошел взрыв в жилом доме (фото) Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила гендиректора КО “Киевзеленстрой” Михаила Наконечного учесть предложения общественности по модернизации проекта нового парка отдыха в Оболонском районе. Депутат пишет, что она вместе с активистами разработала проект решения Киевсовета о создании парка культуры и отдыха площадью 41,64 га около озер  Кирилловское и Иорданское в Оболонском районе, который был поддержан на сессии Киевсовета 22.05.2017 года. Она также сообщает, что 5 августа в Оболонской РГА были проведены общественные слушания в форме проектного семинара. Результаты были рассмотрены рабочей группой в составе пяти профессиональных архитекторов и оформлены в виде предложений к заданию на проектирование объекта “Благоустройство и озеленение парка культуры и отдыха около озер Кирилловское и Иорданское в Оболонском районе”. Людмила Костенко попросила Михаила Наконечного учесть полтора десятка  предложений общественности, среди которых создание шумозащитной ограды около озер; строительство набережной–”променадной” с обзорной площадкой”; создание кольцевого экомаршрута и кольцевого веломаршрута с интеграцией его с городскими велодорожками;  создание элементов благоустройства с историческим акцентом; обустройство освещения с энергосберегающими технологиями; строительство пешеходных дорожек от близлежащих жилых домов. Итого На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует его коллега по фракции Вячеслав Бродский и депутат из фракции “Солидарность” Олег Петровец. Приз редакторских симпатий получает Александр Поживанов, призвавший Виталия Кличко или быть ответственным и последовательным мэром или признаться в самовольном управлении городом. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 47 Вячеслав Бродский "Единство" 41 Олег Петровец "Солидарность" 40 Дмитрий Калиниченко "Единство" 30 Александр Пабат "Солидарность" 30 Роман Ярошенко "Единство" 18 Владислав Михайленко "Солидарность" 15 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 12 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 11 Алексей Новиков "Единство" 10 Наталия Приходько "Солидарность" 10 Людмила Костенко "Солидарность" 8 Елена Овраменко "Солидарность" 8 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 8 Владислав Турец "Солидарность" 8 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 7 Владимир Гончаров "Солидарность" 7 Святослав Кутняк ВО "Свобода" 7 Юрий Сулыга "Солидарность" 6 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 5 Виталий Павлик "Единство" 5 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 4 Виктория Муха "Солидарность" 4 Леонид Антоненко Объединение "Самопомощь" 4 Дмитрий Банас "Солидарность" 3 Ирина Никорак "Солидарность" 3 Александр Мищенко "Солидарность" 3 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 3 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 3 Константин Богатов Объединение "Самопомощь" 3 Олесь Маляревич "Солидарность" 2 Ольга Веремеенко ВО "Батькивщина" 2 Петр Кузик ВО "Свобода" 2 Виктор Грушко "Солидарность" 2 Александр Харченко "Солидарность" 2 Михаил Будилов ВО "Свобода" 2 Дмитрий Стрижов Объединение "Самопомощь" 2 Николай Негрич "Солидарность" 1 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 1 Денис Попов ВО "Свобода" 1 Ярослав Диденко "Солидарность" 1 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 1 Ольга Балицкая Объединение "Самопомощь" 1 Сергей Паладий ВО "Батькивщина" 1 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 1 Владимир Бондаренко ВО "Батькивщина" 1 Андрей Задерейко "Единство" 1 Георгий Ясинский "Солидарность" 1 Владимир Прокопив "Солидарность" 1 Михаил Терентьев "Солидарность" 1 Владимир Левин "Солидарность" 1 Елена Антонова ВО "Батькивщина" 1 Иван Картавый ВО "Свобода" 1 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 1 Андрей Таранов Объединение "Самопомощь" 1 Алексей Руденко Объединение "Самопомощь" 1 Юрий Вахель Объединение "Самопомощь" 1 Всего 397 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. КиевVласть

Аппарат Киевской горгосадминистрации (КГГА) в 2014-2016 годах потратил 67,4 млн бюджетных гривен  на обустройство помещения под центр обработки данных “Электронная столица”. При этом, аудиторы КГГА выявили нарушений на сумму 10,5 млн гривен. Стоимость выполненных работ была искусственно завышена на 6 млн 882,127 тыс. гривен, материальных ценностей “потеряли” на сумму 3 млн 666, 588 тыс. гривен. Об этом KV стало известно из результатов аудита Аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА), как заказчика по реконструкции части антресольного этажа здания ремонтно-механической мастерской под центр обработки данных по ул. Дегтяревской, 37 в Шевченковском районе Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В результате аудиторской проверки было “выявлено нарушений на общую сумму 10 млн 548,715 тыс. гривен”. На 3 млн 666, 588 тыс. гривен было установлено несоответствие между фактическим наличием материальных ценностей и данными бухгалтерского учета в количестве 93 единицы. На 6 млн 882,127 тыс. гривен ООО “Аспел” завысило стоимость выполненных работ за период с октября 2015-го по декабрь 2016-го из общей суммы выполненных работ в размере 19 млн 237,745 тыс. гривен (в т.ч. строительно- монтажные работы – 12 млн 560, 481 тыс. гривен, пусконаладочные работы– 143,778 тыс. гривен, оборудование – 6 млн 533,486 тыс. гривен). Как еще в декабре 2013 году сообщала KV, аппарат КГГА заказал реконструкцию этого помещения под центр обработки данных “Региональный центр электронного управления “Электронная столица”. Подрядчиком ремонта было определено ООО “Аспел”, которое  до октября 2014 года обязалось за 27,5 млн гривен выполнить данную реконструкцию. Читайте: Горадминистрация балует своих работников новой техникой Как выяснилось из аудиторского отчета, цена договора № 99/2013, заключенного 3 декабря 2013 года между аппаратом КГГА и ООО “Аспел”, из 27,5 млн гривен в конце 2015-го выросла до 74 млн 429,520 тыс. гривен. Тогда, “в связи с корректировкой сметной части проектной документации” между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 9 от 25.12.2015 года. Напомним, на одном из заседаний Киевсовета в декабре 2016 года депутат из фракции “Свобода” Владимир Назаренко эффектно “вскрыл” массу коррупционных схем, которые, по его словам, проворачивают на Крещатике, 36 экс-глава Управления информационно-коммуникационных систем и защиты информации КГГА Юрий Назаров и глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко (на фото). “Все крупные кражи из горбюджета, как по учебнику Геббельса, прикрываются большой ложью. А такая полезная идея, как внедрение программы “Smart City” - ни что иное, как большое прикрытия хищения на сотни миллионов гривен. Только на создании Центра обработки данных (ул. Дегтяревская, 37) уже было украдено от 30 до 40 млн гривен. И это только устройство серверной, что далеко от завершающего этапа. С момента проведения тендера в 2013 году под руководством Назарова с 2015 года был изменен подрядчик. То есть, по тендеру одна компания должна была выполнять работы, а взамен подписала договор и получает деньги совсем другая - ООО “НПП Энглер”. Эта фирма принадлежит жителю Луганской области, гражданину России и сыну генерала ФСБ. Считаю, что компетентные органы должны дать оценку такому решению”,- озвучил тогда Назаренко. Читайте: Как руководство Киева ткнули носом в коррупционные схемы и псевдопрозрачный бюджет Отметим, с 12 августа 2014 по 22 августа 2017 года аппаратом КГГА руководил Владимира Бондаренко. Его столичному градоначальнику Виталию Кличко в последствии пришлось уволить задним числом, дабы по возможности минимизировать скандал вокруг подделки диплома. Читайте: Кличко уволил Бондаренко по собственному желанию Фото: vesti-ukr.com КиевVласть

Оперативники СБУ утверждают, что спецслужбы России запланировали провести в Брюсселе акцию, во время которой проплаченные псевдожурналисты должны были обвинить украинскую власть в притеснениях “свободной прессы”. Для достоверности было запланировано и прямое включение из Киева. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы СБУ. “В Брюссель выехало несколько граждан Украины якобы для участия в круглом столе на тему: “Нарушения прав человека, ограничение свободы прессы и политические репрессии в Украине”. Для усиления “эффекта” от их выступлений, организаторы планировали прямое включение из Киева, во время которого проплаченные “блоггеры” и “журналисты” должны были подтвердить информацию о притеснениях и преследованиях”, - сказано в сообщении СБУ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Сотрудники спецслужбы задокументировали, что “блоггеров” и “журналистов” организаторы фейковых акций по установившейся традиции наняли на “черном рынке труда” за 100 грн каждого. Также сказано, что для предотвращения их идентификации европейскими партнерами, кураторы обязали “массовку” надеть черные очки в связи с якобы преследованиями в Украине и опасениями за собственную жизнь. “Единственным широко известным обществу лицом на этом фейковом мероприятии оказалась народный депутат Украины V, VI, VII созывов Елена Бондаренко, которая отказалась от дачи объяснений правоохранителям. Однако за нее охотно это сделала нанятая для “шоу” публика”, - говорят в СБУ. СБУ сообщает также о частичном изменении тактики антиукраинской деятельности российской стороны. Мол, в отдельный вектор выделена дискредитация Украины в глазах мирового сообщества с позиций европейских “информационных площадок” и с использованием, как и раньше, ложных и надуманных данных. Читайте: СБУ не допустила проведения в Киеве провокационной акции российских спецслужб “В рамках имеющихся уголовных производств планируется проведение допросов организаторов фейкового съезда “блоггеров” для документирования противоправной деятельности спецслужб РФ”, - сказано в сообщении. Читайте: В СБУ "вычислили" свой фейковый канал на YouTube Фото: online.ua КиевVласть

Мэру Киева Виталию Кличко пришлось подделать задним числом распоряжение об увольнении руководителя аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимира Бондаренко, дабы по возможности минимизировать скандал вокруг подделки диплома последнего. Однако, как выяснилось, к подделкам документов и лжи мэр Киева прибегает далеко не впервые. Об этом KV стало известно из сообщения депутата Верховной Рады Украины Юрия Левченко в Facebook. “После того, как прокуратура Киева 31 августа сообщила о подозрении руководителю аппарата КГГА, чтобы как-то “перебить” негативную информацию, мэр заявил, что он еще раньше освободил Бондаренко, и дело теперь за правоохранительными органами. Однако, если загрузить распоряжение об увольнении на свой компьютер и открыть его, то можно увидеть свойства документа. Он был создан 31.08.2017, в 17:12:27, и только после этого Кличко сделает свое заявление, что он освободил фальсификатора еще 22 августа”, - сообщает Юрий Левченко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Чтобы освободить своего верного помощника задним числом, добавил нардеп, Кличко даже пришлось подделать еще одно распоряжение. Но как выяснилось, и это - не первая и не последняя ложь.  “Кличко поймали еще на одной лжи. После того как в начале лета в СМИ поднялся скандал по поводу поддельного диплома, мэр издал распоряжение, которым с 7 июня "отстранил" Владимира Бондаренко от выполнения должностных обязанностей на время проведения расследования. Однако журналист Максим Савчук опубликовал документ в котором говорится, что Бондаренко за лето начислялась зарплата с большими надбавками. Например за июль фальсификатор получил 20 726 грн., из которых 5 680 грн - доплата "за интенсивность труда", и столько же он получил "за выполнение особо важной работы", - обращает внимание Юрий Левченко. По словам Левченко, фальсификатор Бондаренко и дальше неформально руководит в КГГА. Депутат намекнул на намерение обратиться в суд по поводу всех подделок и фальсификаций. “Интересно, как они (Кличко и Бондаренко - ред.) попытаются выкрутиться у судьи при наличии очевидных документальных доказательств”, - резюмирует нардеп. Напомним, 31 августа руководителю аппарата КГГА Владимиру Бондаренко по согласованию Киевской местной прокуратуры № 10 было объявлено подозрение по факту использования заведомо поддельного документа, а именно диплома Львовского национального университета имени Ивана Франко, и содействия в изготовлении этого поддельного документа. Читайте: Главе аппарата КГГА Владимиру Бондаренко объявлено подозрение за подделку диплома В этот же день КГГА обнародовала распоряжение об увольнении Владимира Бондаренко по собственному желанию с 22 августа. Читайте: Кличко уволил Бондаренко по собственному желанию Тогда депутат Верховной Рады Юрий Левченко заявил, что мэр Киева Виталий Кличко прикладывает максимум усилий, чтобы замять скандал вокруг поддельного диплома главы аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимира Бондаренко. По данным депутата, о "липовом" дипломе Бондаренко мэр Киева знал изначально и делал все, чтобы скрыть этот факт. Читайте: Як Кличко намагається киян надурити Фото: Юрия Левченко в Facebook КиевVласть

Киевляне останутся без школы только потому, что в КП “Жилинвестстрой-УКБ” ее не захотели строить, вопреки целевому назначению земельного участка. Святошинцы негодуют из-за того, что глава Святошинской РГА Владимир Каретко проигнорировал их просьбы по капремонту жилых домов. Пассажиры столичного метро не скоро получат обещанную мэром Кличко сеть бесплатного Wi-Fi. Один из киевских ресторанов “Капо ди Монте” может быть демонтирован из-за отвратительного поведения его посетителей. Также на Почтовой площади может быть закрыт еще один ресторан – “Компот”, который вообще неизвестно по какому блату принимает гостей на объекте, который не введен в эксплуатацию. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) попросил директора Департамента градоустройства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александра Свистунова выяснить, почему в КП “Жилинвестстрой–УКБ” наплевали на интересы школьников и их родителей. Депутат пишет, что жители Дарницы обеспокоены намерениями КП “Жилинвестстрой–УКБ” отказаться от строительства общеобразовательной школы на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:90:291:0070. Заявители отмечают, что еще в мае этого года указанное коммунальное предприятие, которым руководит депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Вячеслав Непоп, объявило тендер, по результатам которого был подписан договор на создание проектной документации на строительство жилого дома по ул. Соломии Крушельницкой (жилмассив Осокорки Северные, микрорайон 11 в Дарницком районе Киева)”. Оказывается, решением Киевсовета от 22 мая 2013 года №511/9568 этот земельный участок был предоставлен КП “Жилинвестстрой–УКБ” в постоянное пользование для строительства нового дома. Но полное целевое назначение было определено так: “для строительства жилых домов, в том числе доступного жилья, и строительства общеобразовательной школы с бассейном по улице Соломии Крушельницкой (жилмассив Осокорки Северные, микрорайон 11 в Дарницком районе Киева)”. Однако в дополнении к подписанному договору между КП “Жилинвестстрой–УКБ” и проектировщиком ООО “Авалонпроект” от 30.06.2017 года в разделе “сводная смета” работы по строительству школы отсутствуют (предусмотрены только  работы для строительства детсада на 150 мест и жилых домов №6 и №7). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Таким образом, отмечают заявители, должностные лица КП “Жилинвестстрой–УКБ” нарушили целевое назначение земельного участка и не выполнили свои инвестиционные обязательства, оставив местных жителей без школы. Более того, для ее строительства на участке уже и нет места. В связи с этим, Владимир Бохняк попросил Александра Свистунова предоставить копии градостроительных условий и ограничений на застройку земельного участка. Читайте: Вячеслав Непоп атаковал киевский зоопарк Громкое дело Депутат Киевсовета Сергей Харчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) возмутился бездействием главы Святошинской РГА Владимира Каретко, который игнорирует потребности жителей его района. Депутат отмечает, что к нему постоянно обращаются святошинцы по поводу ремонта их домов, и с сентября 2016 года по июнь 2017 года он направил огромное количество обращений в Святошинскую РГА с просьбой включить эти дома в целевые программы и инициировать их ремонты. “В сотрудничестве с управляющей компанией по обслуживанию жилого фонда в Святошинском районе были составлены дефектные акты, сметная документация и подан весь необходимый пакет документов в Департамент экономики и инвестиций КГГА и в бюджетную комиссию Киевсовета. Однако, абсолютно по всем домам были получены отказы, поскольку Святошинская РГА не включила их ни в какие списки и целевые программы 2016-2017 годов”, – пишет Харчук. Депутат обобщил большое количество обращений и выделил ряд проблемных домов района, заявки по которым подавались в РГА: ул. Депутатская 32, ул. Михаила Котельникова 44, ул. Зодчих 54, ул. Леся Курбаса 14,  ул. Литвиненко-Вольгемут 2а, ул. Ромена Роллана 3,5/8,7б, ул. Тулузы 5, ул. Григория Онискевича 4, ул. Николая Краснова 10, ул. Тернопольская 17, ул. Генерала Витрука 4/9, ул. проспект Победы 106. Сергей Харчук попросил Владимира Каретко объяснить, почему за год не было никакой реакции власти на бесчисленные обращения граждан и депутатские запросы, и включить, наконец, проблемные дома Святошинского района в целевые программы по ремонту жилфонда на 2018 год. Читайте: Главе Святошинской РГА Каретко устроили “нагоняй” за скверную подготовку района к новому учебному году Скандал Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) попросил главу постоянно действующей конкурсной комиссии КГГА по привлечению инвесторов, первого замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Геннадия Плиса ускорить процесс создания сети Wi-Fi в метрополитене. Депутат отмечает, что его как члена этой комиссии беспокоит состояние реализации инвестиционного проекта “Строительство Wi-Fi cети в Киевском метрополитене для предоставления качественных телекоммуникационных услуг жителям и гостям города”. Он сообщает, что 12 декабря 2016 года на заседании указанной комиссии было принято решение перенести рассмотрение вопроса “О реализации инвестиционного договора от 2.12.2014 года №050-13/і/143” о строительстве в местро сети Wi-Fi. Также было принято решение обязать инвестора ООО “Москито Мобайл” предоставить финансовую отчетность и документацию, которая подтверждает проблемы финансирования инвестиционного проекта. Поскольку этот вопрос так и не появился в повестке дня заседания комиссии, депутат считает, что есть необходимость получить информацию о состоянии реализации инвестиционного проекта в целом. По состоянию на 23 февраля 2016 года, акцентирует Назаренко, зона Wi-Fi была создана только на 12 станциях метрополитена, и по состоянию на сегодня эта цифра не изменилась. Единственной подвижкой по этому делу был перенос рассмотрение вопроса выполнения инвестиционных обязательств с июльского заседания комиссии на август, но это не ускорило выполнение “Москито Мобайл” взятых на себя обязательств. Между тем, компания фактически является банкротом и ответчиком во многих хозяйственных судебных спорах с кредиторами. Например, в декабре 2016 года Хозсуд Киева принял решение взыскать с указанного ООО в пользу истца 2,9 млн гривен. Таким образом, работы по инвестиционному договору не ведутся почти год, у инвестора существуют явные проблемы с кредиторами, из-за чего пассажиры метро не могут получить доступ в интернет. По непонятным причинам конкурсная комиссия уже год не может разорвать договор и объявить проведение нового инвестиционного конкурса. Владимир Назаренко попросил Геннадия Плиса незамедлительно сделать и первое, и второе. Читайте: Инвестору не хватило денег на установку Wi-Fi в киевском метро - проект остановлен Градостроительство Депутат Киевсовета Николай Негрич (фракция "Солидарность") попросил директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука разорвать договорные отношения с  КО “Институт генерального плана Киева”. Депутат сообщает, что на заседании комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования 7.02.2017 года было принято решение продлить с КО “Институт Генерального плана Киева” договор аренды земельного участка от 24.11.2006 года №72-6-00389 площадью 0,1889 га для строительства жилого дома со встроенными придомовыми нежилыми помещениями социально-бытового назначения. Приведение условий договора в соответствии с законодательством было возложено на профильный департамент КГГА. При этом, отмечает депутат, согласно решению Киевсовета от 4 марта 2015 года №195/1060, договор аренды земельного участка, срок которого закончился, продлевается на тот же срок без решения Киевсовета в случае, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после окончания срока действия договора и использует его по назначению. Однако Негрич уверен, что по целевому назначению “для строительства, обслуживания и эксплуатации офисно-жилого комплекса с подземным паркингом” этот участок (кадастровый номер 80000000:72:184:0060) не используется. На основании этого Николай Негрич попросил Алексея Полищука подготовить проект решения о прекращении договора аренды вышеуказанного земельного участка с вынесением его на сессию Киевсовета. Читайте: Жариков: Проект Генплана Киева разрабатывался, чтобы легализовать градостроительные нарушения минувших лет Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратила внимание директора Департамента градоустройства и архитектуры КГГА Александра Свистунова на спорную застройку земельного участка в историческом центре столицы. Депутат пишет, что жители Подольского района обеспокоены началом строительных работ по улице Дегтярная, 2-4. В частности, общественность озабочена тем, что строительство начато в Центральном историческом ареале. Депутат пишет, что объект располагается на территории, которая относится к археологической зоне, ландшафтной охранной зоне, государственному историко-архитектурного заповеднику “Древний Киев”, архитектурному заповеднику “Город Владимира”, памятнику ландшафта и истории местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долины Днепра”. Начатое строительство может иметь негативное влияние на эту особенную территорию. С целью всестороннего анализа ситуации, с учетом общественного резонанса Ольга Балицкая попросила Александра Свистунова предоставить информацию о выдаче градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка или архитектурно-планировочного задания, предоставить копии других разрешительных и правоустанавливающих документов. Читайте: В Департаменте культуры КГГА пообещали остановить строительство ТРЦ под Почтовой площадью Благоустройство Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) рассказала киевскому городскому голове Виталию Кличко, директору Департамента градоустройства и архитектуры КГГА Александру Свистунову и директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку как вынужденное соседство с незаконным рестораном портит жизнь киевлянам.    Депутат отмечает, что к ней обратилась избирательница Антонина Синельник с жалобой на работу ресторана “Капо ди Монте” по улице Героев Сталинграда, 14Б. Как указывает заявительница, это заведение размещено в пожарном проезде дома, что противоречит противопожарным нормам, поскольку согласно проектной документации, пожарный проезд служит аварийным выходом. По словам заявительницы, официально площадь ресторана составляет 52 кв. метра, однако владельцы значительно увеличили ее путем самозахвата придомовой территории, естественно, – без всякого согласия на это жителей дома. Люди, вынужденные мириться с таким соседством, выражают крайнее недовольство, поскольку расширение площади ресторана путем открытия летней площадки мешает свободному передвижению граждан. Также в заявлении  идет речь о самовольном сооружении субъектами хозяйствовании на фасаде дома приточно-вытяжной вентиляционной системы, из-за чего шум и неприятный запах проникают в квартиры жителей дома. Также киевляне жалуются, что несмотря на официальное время закрытия в 23.00, ресторан работает до последнего посетителя и закрывается практически ночью. А последние посетители, как правило, хорошо выпившие, шумны и нецензурно выражаются. Кроме того, они курят прямо под окнами местных жителей, поскольку специального места для курения в ресторане нет. По словам депутата, неоднократные обращения жителей во всевозможные инстанции заканчивались формальными отписками.   Людмила Костенко попросила чиновников демонтировать незаконно работающий ресторан и вернуть киевлянам заслуженное право на спокойную жизнь. Читайте: Около 80% столичных заведений общественного питания работают с нарушениями - Госпотребслужба Культура Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратила внимание директора Департамента культуры КГГА Дианы Поповой и главы Голосеевской РГА Наталии Бондарь на неудовлетворительное состояние известной уличной скульптуры “Лавка-графика” в Голосеевском районе столицы. Депутат отмечает, что к ней постоянно обращаются жители города с жалобами на плохое техническое состояние скульптуры в сквере по улице Владимиро-Лыбидской 22, в Голосеевском районе. Как пишут обеспокоенные заявители, произведение художницы Жанны Кадыровой “Лавка-графика” требует в настоящее время капитального и ремонта. Людмила Березницкая попросила чиновниц дать информацию о балансодержателе скульптуры и принять меры для проведения капитального ремонта городской достопримечательности. Фото: http://vkieve.net/ Читайте: Кессон на Оболони может стать уникальным арт-пространством. Если его вернут в собственность общины Здравоохранение Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратил внимание главы КГГА Киева Виталия Кличко, начальника Главного управления Госпродпотребслужбы Олега Рубана, директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука, а также и.о.главы Дарницкой РГА Василия Лозового на то, что рост аллергических заболеваний у жителей Бортничей напрямую связан с цветущей там буйным цветом амброзией. Депутат сообщает, что местные жители обратились к нему с просьбой посодействовать решению серьезной проблемы – утилизации опасных растительных отходов. Заявители обеспокоены тем, что в микрорайоне, в частности, по улицам Лермонтова, Промышленной, Ивана Франко, на территории Бортничанского кладбища более 10 лет не удаляется и не утилизируется амброзия, которая является токсичным растением, относящемся к карантинным бурьянам. Жители района, что среди них уже увеличилось количество заболеваний дыхательных путей, в том числе приступов бронхиальной астмы. Роман Марченко попросил чиновников проинформировать его о мерах, которые принимались или должны были приниматься для решения проблемы, обследовать территорию, на которой растет опасный сорняк, указать ответственных за ситуацию и поручить компетентным органам принять все необходимые меры для ликвидации зарослей амброзии. Читайте: В Киеве объявлен карантин из-за амброзии и ценхруса Наболевшее Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил прокурора Киева Романа Говду и руководителя Киевской городской прокуратуры №5 Дмитрия Справедливого выяснить основания работы газовой заправки на Оболони. Как отмечает депутат, местные жители обеспокоены фактом установки по улице  Северная, 1А, газовой заправки без соблюдения каких-либо норм безопасности, что создает техногенные риски для здоровья и жизни людей. Владислав Михайленко попросил правоохранителей провести проверку законности размещения заправки и в случае отсутствия оснований для ее работы – демонтировать объект. Читайте: В КГГА скрывают информацию о законности размещения каждой АЗС в столице Инициативы Глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк попросил главу КГГА Виталия Кличко разобраться с ситуацией вокруг Почтовой площади, которая несмотря на строительные работы, становится популярным туристическим объектом. Депутат отмечает, что жители города обеспокоены фактом, что на площади возле речного вокзала незаконно построили и не ввели в эксплуатацию здания, в одном из которых в данное время функционирует ресторан “Компот”. Эти объекты были построены благодаря тому, что их вписали в “Проект реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади”. Проект появился еще в 2005 году, но потом его изменили и дополнили распоряжениями КГГА от 04.07.2012 года №1130 и от 18.12.2012 года №2260. В последнем проекте предусмотрена “возможность строительства объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади”. “Понятие “реконструкция” не может включать в себя “новое строительство”, а тем более на земельном участке, который не выделен отдельно под строительство и принадлежит ЧАО “Киевский речной порт”, – пишет Сиротюк. Депутат напомнил, что на территории площади происходит, по его мнению, противоправное строительство ТРЦ и уничтожение ценных артефактов, найденных в процессе археологических раскопок на Почтовой площади (древние улицы Киевской Руси, которым в 2016 году присвоен статус памятника археологии). Юрий Сиротюк попросил Виталия Кличко признать аварийной не введенную в эксплуатацию Почтовую площадь, ограничить доступ к ней граждан для предотвращения несчастных случаев, продолжить археологические исследования и консервацию найденных артефактов, а также способствовать созданию большого Музея Киевской Руси вместо ТРЦ. Депутат настаивает на проведении проверки законности строительства на площади двух объектов и привлечении к ответственности должностных лиц, которые разрешили доступ людей на объект, который еще не введен в эксплуатацию. Читайте: Столичные власти все-таки решили провести археологические раскопки на Почтовой площади Киева Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) поинтересовалась у председателя Верховной Рады Украины Андрея Парубия и главы КГГА Виталия Кличко, сколько денег заложено в бюджете на бесплатный проезд народных депутатов и депутатов Киевсовета. Депутат отмечает, что законодательство Украины предусматривает обеспечение народных депутатов Украины и депутатов местных советов (в пределах полномочий местных советов) бесплатным проездом всеми видами транспорта (за исключением такси). Эти расходы необходимы для исполнения депутатами своих обязанностей, и их обеспечивают государственный и местные бюджеты соответственно. Алла Шлапак попросила Андрея Парубия и Виталия Кличко предоставить информацию о том, сколько денег на проезд депутатов заложено в бюджетах на 2017 год и сколько было фактически потрачено. Читайте: Кличко раздал миллионы депутатам Киевсовета Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) подсказал Киевскому городскому голове Виталию Кличко, как обойтись без полезных IT-разработок депутатов из других фракций Киевсовета. Сторожук отмечает, что 21 июля 2017 года в Киевсовете был зарегистрирован проект решения “О внедрении и бесплатном принятии в коммунальную собственность территориальной общины Киева программного комплекса “VlasCom”. В соответствии с этим проектом предлагается организовать ведение программного комплекса – электронной (автоматизированной) системы и базы данных, что обеспечило бы автоматизацию документооборота в отношении аренды коммунального имущества территориальной общины Киева. Также согласно проекту решения, предлагается признать разработчиками и авторами этого программного комплекса пять лиц и передать имущественные права на указанный объект в коммунальную собственность территориальной громады Киева. Но Сторожук уверен, что таким образом Киевсовет фактически признает субъектами авторского права этих 5 лиц и, соответственно, создаст, согласно законодательству, все возможности для того, чтобы они требовали материальное вознаграждение за использование программы. Сторожук акцентирует, что учитывая принадлежность авторского права каждому из разработчиков программы “VlasCom”, с целью предотвращения случаев заявления соавторами требований взыскания из бюджета Киева средств за пользование программным комплексом, принятие Киевсоветом указанного проекта решения возможно только при одном условии. А именно, если указанные лица примут Соглашение об использовании Киевсоветом программного комплекса, а также Положение об отсутствии в будущем у всех соавторов программы имущественных требований. Также депутат Сторожук считает, что поскольку программа не опробована, то было бы правильнее принять в коммунальную собственность электронную автоматизированную базу данных, а не сам программный продукт. Учитывая вышеизложенное, Вадим Сторожук попросил Виталия Кличко принять все меры для защиты интересов территориальной общины Киева в связи с внедрением программы “VlasCom”. Читайте: Антоненко не смог подарить Киеву полезную программу “VlasCom” Итого На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют Игорь Баленко (фракция “Солидарность” и Вячеслав Бродский (фракция “Единство”). Приз редакторских симпатий получает Сергей Харчук, который не спустил главе Святошинской РГА Владимиру Каретко игнорирование интересов жителей района. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 56 Игорь Баленко "Солидарность" 42 Вячеслав Бродский "Единство" 37 Олег Петровец "Солидарность" 32 Александр Пабат "Солидарность" 29 Людмила Костенко "Солидарность" 29 Алексей Новиков "Единство" 22 Юрий Сулыга "Солидарность" 10 Наталия Приходько "Солидарность" 10 Владислав Михайленко "Солидарность" 9 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 9 Елена Овраменко "Солидарность" 8 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 8 Николай Негрич "Солидарность" 7 Олег Костюшко "Солидарность" 6 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 6 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 5 Денис Попов ВО "Свобода" 5 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 5 Александр Омельченко "Единство" 4 Дмитрий Банас "Солидарность" 4 Олесь Маляревич "Солидарность" 4 Илья Сагайдак "Солидарность" 4 Ярослав Диденко "Солидарность" 4 Вадим Сторожук "Солидарность" 4 Андрей Странников "Солидарность" 3 Ольга Веремеенко ВО "Батькивщина" 3 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 3 Павел Тесленко "Единство" 2 Владимир Гончаров "Солидарность" 2 Виталий Росляков "Солидарность" 2 Юлия Ярмоленко "Солидарность" 2 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 2 Ольга Балицкая Объединение "Самопомощь" 2 Сергей Башлаков Объединение "Самопомощь" 2 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 2 Константин Яловой "Единство" 1 Владимир Яловой "Единство" 1 Лариса Дегтярёва "Солидарность" 1 Ирина Никорак "Солидарность" 1 Сергей Артеменко "Солидарность" 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Ярослав Горбунов "Солидарность" 1 Игорь Опадчий "Солидарность" 1 Александр Мищенко "Солидарность" 1 Марина Кочур ВО "Батькивщина" 1 Сергей Паладий ВО "Батькивщина" 1 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 1 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 1 Владимир Бондаренко ВО "Батькивщина" 1 Александр Березников ВО "Батькивщина" 1 Петр Кузик ВО "Свобода" 1 Юрий Сиротюк ВО "Свобода" 1 Сергей Харчук Объединение "Самопомощь" 1 Наталия Манойленко Объединение "Самопомощь" 1 Людмила Березницкая Объединение "Самопомощь" 1 Наталия Шульга Объединение "Самопомощь" 1 Всего 405 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. КиевVласть

Сотрудникам Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА категорически, в приказном порядке запретили пользоваться веб-ресурсами - Mail.ru, “Вконтакте”, “Одноклассники” и интернет-порталом “Яндекс”. Одному из специалистов по управлению персоналом поручено проверить, как в данном департаменте выполняют приказ, а в случае игнорирования документа грозят лишить премии чуть ли не всех сотрудников.   Об этом KV стало известно из приказа № 30 директора Департамента внутреннего финансового контроля и аудита Киевской городской государственной администрации (КГГА) Оксаны Колтик от 19.09.2017 года. “Приказываю запретить работникам Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА пользоваться веб-ресурсами: Mail.ru, “Вконтакте”, “Одноклассники” и интернет-порталом “Яндекс”, в том числе с использованием VPN”, - сказано в п.1 данного документа. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Во-вторых, главному специалисту отдела координации, мониторинга и управления персоналом Бондаренко Г.М. приказано отследить исполнение п.1 вышеуказанного приказа и незамедлительно информировать в случае его невыполнения заместителя директора или директора департамента. “Невыполнение или недолжное выполнение этого приказа может повлечь за собой лишение работников департамента премии полностью или частично. За систематическое невыполнение этого приказа работники департамента понесут дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Украины”, - предупредили всех сотрудников в приказном порядке. Напомним, Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о блокировании в Украине “ВКонтакте”, “Яндекс” и Mail.ru 15 мая 2017 года. Читайте: В Киевсовете обнаружили угрозу территориальной целостности Киева из-за почтовых сервисов Фото: https://www.ural56.ru КиевVласть

Несмотря на несогласие антикоррупционной комиссии Киевсовета, отсутствие экономического обоснования и негативный вывод управления правового обеспечения горсовета, мэру Киева удалось создать коммунальное предприятие (КП) “Муниципальная охрана”. Соответствующий проект решения руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) с мая 2016 года проталкивало через горсовет руками уволенного недавно за подделку диплома главы аппарата КГГА Владимира Бондаренко. Хотя столичный градоначальник и его первый заместитель Геннадий Плис сейчас уверяют, что новое КП сможет приносить городской казне прибыль и решить в городе проблему реабилитации участников АТО, цели, явно, другие. Очевидно, новое КП будет жить за деньги налогоплательщиков, принося прибыль только своим кураторам из администрации Кличко. А попутно, заниматься охраной от “народного гнева” чиновников, провластных депутатов и связанных с ними незаконных строек. О создании КП “Муниципальная охрана” KV стало известно в ходе заседания Киевсовета 21.09.2017 года. На этом заседании Виталию Кличко удалось получить 61 депутатский голос в поддержку проекта решения от 04.07.2016 №08/231-2826/ПР "О создании коммунального предприятия исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) "Муниципальная охрана". Документ был утвержден с правками, по словам секретаря Киевсовета Владимира Прокопива, ранее подержанными бюджетной комиссией (в проекте решения и связанных с ним документах данных об этом нет,- KV). Согласно озвученной соратниками Кличко информации, размер уставного капитала КП "Муниципальная охрана" пока определили в размере 2,5 млн гривен.  В п. 3.1. Устава сказано, что основной целью предприятия является “обеспечение надежной  охраны коммунального имущества территориальной общины Киева” и “реализация другой деятельности, направленной на получение прибыли”. Предприятие будет управляться из аппарата КГГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Отметим, изначально в проекте решения, с которым экс-глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко носился по коридорам здания на Крещатике, 36 с весны 2016 года,  значилось, что в КП “Муниципальная охрана”  будут работать 25 охранников с зарплатой 5 тыс. грн в месяц. А, всего предприятию на первые три месяца работы, чтобы “раскрутиться”, понадобится 566 900 гривен (один из вариантов размера уставного капитала КП). Но, в этом году на рассмотрение бюджетной комиссии Киевсовета “заходила” и другая смета: в год из городского бюджета на зарплату муниципальных охранников собирались выделять 6,7 млн гривен, на аренду помещений - 0,3 млн гривен, на приобретение транспортных средств - 3,2 млн гривен и т.д. Всего - 11,4 млн гривен в год. Все проходило в связке с увеличением уставного капитала КП до 2,5 млн грн. Вероятно, когда решение Киевсовета о создании КП “Муниципальная охрана”  будет опубликовано, там будут фигурировать именно эти цифры.   Как ранее сообщала KV, в январе 2017 года бюджетная комиссия Киевсовета в третий раз (!) раскритиковала и отвергла проект решения Киевсовета о создании Кп “Муниципальная охрана”. Читайте: Глава аппарата КГГА настаивает на создании КП “Муниципальная охрана” в обход Хозяйственного кодекса Так как с тех пор ничего не изменилось, согласование этой комиссией вопроса создания КП “Муниципальная охрана” без экономического обоснования выглядит более чем странно. Когда глава этой комиссии, сопредседатель фракции “Солидарность в Киевсовете” Андрей Странников успел своей подписью завизировать документ, до конца не понятно. Проголосовать за этот проект решения депутатов столичного горсовета уговаривал сам мэр Киева, глава КГГА Виталий Кличко. А также первый замглавы КГГА Геннадий Плис. По словам Виталий Кличко, КП “Муниципальная охрана” будет заниматься охраной имущества территориальной общины, экономия для городского бюджета средства, которые тратятся сейчас на услуги частных охранных фирм. Мэр Киева даже не погнушался для большей убедительности спекулировать весьма сомнительными цифрами. В пояснительной записке к проекту решения говорится, что Киев ежегодно тратит на охрану коммунального имущества около 300 млн гривен. Сумма, внимание, определена “по результатам выборочного мониторинга затрат на охрану  210 “предприятий, учреждений и организаций коммунальной собственности”. Это 10% от всех таких структур, причем, неизвестно каких именно. Так авторы проекта решения, не заморачиваясь, получили цифру 36,5 млн гривен, от которой предположили, что все  “предприятия, учреждения и организации коммунальной собственности” тратят на охрану в год около 300 тыс. гривен. Это просто смешно, что в КГГА не знают точно, столько  на эти услуги было потрачено в 2015 или 2014 году. В Киевсовете, наверняка, все помнят: когда проект решения о создании КП “Муниципальная охрана” впервые презентовался замглавы КГГА Петром Пантелеевым, в нем вообще говорилось о необходимых 200 тыс. гривен в уставной капитал этого КП и о том, что объем услуг охраны объектов коммунальной собственности, которые осуществляются силами государственных и частных субъектов хозяйствования, составляет около 7 млн гривен. Читайте: Кличко хочет обзавестись коммунальной охраной "Речь идет только об обеспечении защиты имущества территориальной общины, которое находится в управлении коммунальных предприятий и бюджетных учреждений, а также защите объектов социальной сферы. КП "Муниципальная охрана" не может привлекаться для обеспечения публичного порядка и безопасности, а выполняет исключительно охранные функции в соответствии с полученной лицензией", - рассказывал Виталий Кличко при рассмотрении вопроса Киевсоветом. Геннадий Плис добавил, что 2,5 млн гривен - это оборотные средства предприятия всего на 3 месяца. После этого предприятие, дескать, начнет купаться в деньгах. "По мере поступления новых контрактов и заказов, я уверен, что предприятие будет наращивать темпы. На сегодня потребность в этой услуге очень большая. Сейчас Государственная служба охраны имеет монопольное положение и контролирует цены. Мне кажется, что появление на рынке нашего предприятия значительно снизит рыночную цену по всему городу", - уверенно аргументировал чиновник. Кличко также утверждал, что предприятие вскоре выйдет на самоокупаемость. А на работу в это КП, по словам Кличко и Плиса, будут брать вернувшихся из АТО ребят, тем самым обеспечивая им “реабилитацию”. Впрочем, это уж совсем голословно: в проекте решения Киевсовета о создании КП “Муниципальная охрана” и его Уставе нет ни слова об АТО-шниках . Читайте: Глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко “наплел” журналистам про КП “Муниципальная охрана” Отметим, кроме представителей команды Виталия Кличко в пользу создания КП “Муниципальная охрана” на заседании Киевсовета 21  сентября не высказался никто. Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции Андрей Осадчук (фракция "Объединение "Самопомощь") отметил, что в проекте решения о создании нового КП нет никаких расчетов и даже технико-экономического обоснования. "Мы вообще не понимаем, каким образом это предприятие будет конкурировать на высококонкурентном рынке охранных услуг. Это система ProZorro, это тендеры... А у нас отсутствует стратегия развития предприятия, мы не понимаем как оно будет развиваться. Это главная причина, по которой комиссия отклонила проект решения и просила его доработать - определить стратегию и механику работы предприятия", - возмущался депутат. Член этой же комиссии, искушенный в подобных вещах экс-мэр Киева Александр Омельченко (глава фракция "Единство") вообще не сомневается, что "Муниципальную охрану" создают для того, чтобы воровать бюджетные деньги. "Мы уже создали КП "Парк-Сервис" без бизнес-плана. В итоге у киевлян украли несколько миллионов, после чего вы, Виталий Владимирович, своевременно его ликвидировали. А мы сегодня говорим об охране коммунальных предприятий, в которых сейчас 40% руководителей - исполняющие обязанности. Это большая возможность не просто красть, а грабить", - озвучил Омельченко. Читайте: Омельченко назвал Администрацию Кличко худшей со времен Второй мировой войны Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (фракция "Объединение "Самопомощь") тоже был категорически против. Он уверен, что КП "Муниципальная охрана" - это не более чем бизнес проект или самого Кличко, или его замов. "Сейчас КГГА - исполнительный орган - хочет заниматься предпринимательской деятельностью и рассказывает, как это будет классно. Хотя в Стратегии развития Киева написано противоположное - что мы не будем заниматься предпринимательской деятельностью и будем сокращать количество коммунальных предприятий. Мы знаем, как у нас управляются коммунальные предприятия. Я так понимаю, что КП "Муниципальная охрана" - это бизнес-проект кого-то из заместителей или советников городского головы. Надеюсь, что это не бизнес-проект самого городского головы", - заявил на заседании Киевсовета глава не последней по важности его комиссии.    Макаров также призывал перестать манипулировать в этом вопросе реабилитацией АТО-шников. По его словам, для таких целей нужно не создавать новые КП, а разрабатывать настоящие программы реабилитации и адаптации, нормально финансируя их из городского бюджета.   Однако, несмотря на все очевидные доказательства несостоятельности "бизнес-проекта" Кличко, проект набрал 61 голос "за" - КП "Муниципальная охрана" было создано. Как уже не раз писала KV, фактически, администрация Кличко за деньги киевлян, купив для КП лицензию на охранную деятельность, откроет себе карманную охранную фирму. Эта фирма, конечно же, не сможет конкурировать в Киеве с давно существующими и устоявшимися охранными компаниями. Напомним, каждое структурное подразделение КГГА, РГА и каждое из 1900 коммунальных предприятий столицы, на балансе которых находятся все объекты коммунальной формы собственности, закупает услуги охраны на тендерах. В этих тендерах на общих основаниях, возможно, станет участвовать и КП “Муниципальная охрана”. Но сэкономить таким образом какую-то существенную часть “охранного бюджета Киева”, конечно, не получится. Именно из-за этого многие общественные активисты столицы, опальные депутаты, представители малого бизнеса и борцы с незаконной застройкой считают, что КП “Муниципальная охрана” скорее сконцентрируется на борьбе с ними.   Читайте: Муниципальную полицию в Киеве хотят создать для "крышевания" застроек, - Юрий Сиротюк Кроме того, в предмет деятельности этого предприятия, кроме предоставления услуг охраны коммунальных и других объектов недвижимости, денег, грузов и физических лиц, в числе прочего чиновники Кличко вписали разработку программного обеспечения, и баз данных. Это именно те направления, по которым столичные КП в последнее время массово реализуют коррупционные схемы, позволяющие без всякой пользы для общины выводить сотни миллионов гривен из городского бюджета. Кроме того, не будет лишним напомнить, что за последнее десятилетие абсолютно все руководители Киева, включая столичного градоначальника Виталия Кличко, приходя к власти, декларировали намерение резко сократить в городе количество КП, как не оправдавшей себя “постсоветской”, коррупционной формы хозяйствования. В Администрации Кличко об этом, правда, последнее время благополучно забыли: продолжают создавать все новые и новые КП, которые впоследствии умело разоряют городской бюджет. Фото: коллаж KV КиевVласть