Директор департамента финансового контроля и аудита Киевской городской государственной администрации (КГГА) Оксана Колтик (на фото) в 2018 году заработала 424 тыс. 715 гривен, а также получила 30 тыс. 699 гривен процентов в “Ощадбанке”. Итого ее доход за год составил 455 тыс. 414 гривен.
Об этом KV стало известно из декларации директора Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксаны Колтик за 2018 год.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно декларации, директор департамента КГГА заработала 424 тыс.715 гривен, а также получила 30 тыс. 699 гривен процентов в “Ощадбанке”. Итого ее доход за год составил 455 тыс. 414 гривен. Колтик дополнительно заявила о 28,5 тыс. долларов и 3 тыс. евро наличными, а также 218 тыс. 231 гривен на счетах в “Ощадбанке”.
Колтик задекларировала право пользования двумя квартирами в Киеве площадью 53,3 кв.м и 62,1 кв.м, а также владение 20% квартиры во Львове площадью 68,8 кв.м.
Напомним, в январе 2019 года на заседании бюджетной комиссии Киевсовета директор Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксана Колтик отчиталась о результатах деятельности муниципальных аудиторов за 2018 год.
Читайте: Из бюджета Киева продолжают исправно воровать
Ранее KV писала, что согласно декларации директора Департамента внутреннего финансового контроля и аудита Оксаны Колтик, за 2017 год (возглавляет Департамент с 4 марта 2016 года) она получила 317 тыс. гривен зарплаты. Соответственно, около 26 тыс. гривен в месяц, что почти в два раза меньше предполагаемой зарплаты аудитора, указанной в тендере.
Читайте: Аудиторы в КГГА будут получать 50 тыс. гривен в месяц
Ранее KV сообщала, что мэр Киева Виталий Кличко в 2018 году получил 390 тыс. гривен доходов. Из них 367 тыс. 511 гривен зарплаты и 20 тыс. 553 гривны роялти. Также он получил три подарка от Национального олимпийского комитета (НОК) Украины на общую сумму 2 291 гривну и 8 гривен процентов.
Читайте: Доходы Кличко в 2018 году уменьшились в 13 раз
Отметим, что Оксана Колтик руководит департаментом внутреннего финансового контроля и аудита КГГА с 4 марта 2016 года. За экономику в Киеве традиционно отвечает первый заместитель председателя КГГА. Эту должность с 21 декабря 2017 года занимает Николай Поворозник. Фото: Facebook Оксаны Колтик
КиевVласть
СБУ расследует обстоятельства строительства жилого комплекса “Енисейская усадьба” по адресу ул. Академика Писаржевского, 8. Следствие выяснило, что застройщики (обслуживающий кооператив “Енисейская усадьба-1” и ООО “Строй Альянс Групп”) ссылаются на утвержденный в 2017 году Детальный план территории (ДПТ), но строительство осуществлялось без оформленных прав на землю и градостроительных условий и ограничений (ГУО), а дома сдавались в эксплуатацию по поддельным декларациям и без пополнения городского бюджета паевыми взносами. Вероятно, теперь помощнику нардепа от БПП Юлия Мамчура (на фото справа) - Михаилу Булыгину - (на фото слева) не удастся заселить людей в готовые дома и достроить последний объект. Хозсуд Киева еще в сентябре 2018 года постановил освободить коммунальную землю.
Как стало известно KV, постановлением от 2 апреля 2019 года в деле № 755/4315/19 судья Днепровского районного суда Киева Мария Сазонова предоставила СБУ доступ к выпискам по счетам, открытым ООО “Строй Альянс Групп” в АО “УкрСиббанк”.
Дома по поддельным документам
Сведения об открытии СБУ уголовного производства №42016101010000097 были внесены в ЕРДР еще 1 апреля 2016 года. Фигурантам вменяют ст. 356 УК Украины - самоуправство, ч. 2 ст. 190 УК Украины - мошенничество в особо крупных размерах и ч.1 ст. 366 УК Украины - служебная подделка.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Следствие установило, что с 2016 года обслуживающий кооператив (ОК) “Енисейская усадьба-1”(*) и ОК “Енисейская усадьба-2”(**) организовали строительство многоэтажных жилых домов в составе ЖК “Енисейская Усадьба” по адресу Киев, ул. Академика Писаржевского, 8 в Голосеевском районе Киева на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:82:415:0093 площадью 1,2642 га. Генеральным подрядчиком строительства выступило ООО “Строй Альянс Групп”(***) проектантом - ООО “Приват Бизнес Групп”(****)..
Участок на кадастровой карте
30.09.2016 года Департамент Государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) в Киеве на основании предоставленных ОК “Енисейская Усадьба-1” документов зарегистрировал декларации о готовности к эксплуатации двух домов: № КВ 143162742122 и № 143162742071.
Готовые дома в конце 2016 года
СБУ установила: в указанные декларации были внесены сведения о договоре аренды земельного участка с Киевсоветом № 1034 от 21.08.2015 года. В то же время, указанный договор был заключен с Киевсоветом только 12.10.2016 года (т.е. после ввода объектов в эксплуатацию 30.09.2016 года).
Также следствие выяснило, что регистрация деклараций о начале выполнения строительных работ и ввода двух указанных объектов в эксплуатацию была отменена на основании приказа Департамента ГАСК в Киеве от 17.11.2016 года.
Многочисленные нарушения
По информации СБУ, с целью ввода объектов в эксплуатацию и уклонения от уплаты в бюджет Киева обязательных платежей, в указанные декларации о готовности объектов к эксплуатации также были внесены заведомо ложные сведения об уплате в местный бюджет средств паевого участия в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры Киева.
Выдержка из материалов дела
Правоохранители установили, что соответствующие оплаты якобы осуществлялись на основании двух договоров от 23.09.2016 года, заключенных с Департаментом экономики и инвестиций Киевской горгосадминистрации (КГГА) по двум платежным поручениям.
В дальнейшем, постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 07.06.2017 года по делу № 910/24461/16, а также решением Высшего хозяйственного суда Украины от 24.10.2017 года было признано незаконным и отменено решение Киевсовета от 14.07.2016 № 715/715 “О передаче ООО “Строй Альянс Групп” земельного участка для эксплуатации и обслуживания существующих зданий и сооружений с озеленением территории общего пользования по адресу ул. Писаржевского, 8” а также признан недействительным договор аренды указанного земельного участка от 12.10.2016 года.
Согласно письму Департамента земельных ресурсов КГГА от 08.02.2019 года, решение Киевсовета о предоставлении разрешений на разработку проекта землеустройства по отводу указанного участка, передаче его в собственность или пользование (аренду) ОК “Енисейская усадьба-1” не принималось.
Более того, согласно письму Департамента градостроительства и архитектуры КГГА от 12.02.2019 года № 055-1501, архитектурно-планировочное задание и градостроительные условия и ограничения застройки указанного земельного участка не предоставлялись. Однако, должностные лица заказчика строительства, несмотря на указанные факты, “с целью получения незаконного прибыли организовали на территории жилого комплекса и офис продаж ЖК “Енисейская усадьба”.
“В результате мошеннических действий пострадавшие - инвесторы, добровольно, будучи введенными в заблуждение, передают имущество (денежные средства) подконтрольным заказчику строительства ОК “Енисейская Усадьба-1” физическим и юридическим лицам, которые используют их не по целевому назначению”, - установило следствие
Выдержка из материалов дела
В ходе досудебного расследования также было установлено, что в своей финансово-хозяйственной деятельности ООО “Строй Альянс Групп” (генеральный подрядчик) использует банковские счета №26046631128400 и №26002631128400, открытые в АО “УкрСиббанк”. Теперь СБУ получила доступ к выпискам по этим счетам и будет их изучать.
Скандальный ЖК
Отметим, в сети есть масса информации о ЖК “Енисейская Усадьба”. Сайт https://novostroyki.lun.ua, в частности сообщает, что комплекс должен представлять собой 4 дома на 5-10 этажей и 20-25 этажей. Там же отмечается, что надлежащим образом в 2014 году был введен в эксплуатацию только дом, который получил адрес ул. Иртышская, 20 (декларация о готовности объекта к эксплуатации серия КВ 143143590757 от декабря 2014 года).
Весьма интересно, почему у правоохранителей не возникло претензий по факту строительства этого объекта.
Первый дом в марте 2015 года
В свою очередь, по 2 объектам, о которых идет речь в материалах дела, сообщается, что заявленный срок ввода их в эксплуатацию застройщиком - 4 квартал 2016 года. Однако, де-факто соответствующие документы отсутствуют. Также отсутствует факт ввода в эксплуатацию 4-го дома, который еще даже не достроен.
Тот самый четвертый дом в марте 2019 года
По информации KV, 29.01.2018 года Департамент земельных ресурсов КГГА провел проверку соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:82:415:0093. По результатам этой проверки был составлен акт № 18-0013-01. В нем указаны следующие нарушения: "Отсутствуют документы, удостоверяющие вещественные права на земельный участок, и имеются признаки самовольного занятия земельного участка”.
После этого Киевсовет обратился в Хозяйственный суд Киева и решением от 06.09.2018 года судья Александр Мандриченко заявленные требования удовлетворил полностью. Суд обязал ООО "Строй Альянс Групп" освободить занятый указанный земельный участок и вернуть его Киевсовету, приведя в пригодное к использованию состояние путем освобождения от зданий и сооружений. В данный момент дело находится в стадии апелляции. На форумах обманутые инвесторы активно обсуждают постоянные переносы его рассмотрения.
Следы БПП
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, единственным учредителем ОК “Енисейская усадьба-1”, основанного в 2014 году c нулевым уставным капиталом, является помощник нардепа от БПП Юлия Мамчура - Михаил Булыгин. Конечными бенефициарами компании являются члены кооператива.
ОК “Енисейская усадьба-2” также было основано в 2014 году с таким же нулевым уставным капиталом. Кроме Михаила Булыгина, конечными бенефициарами кооператива являются Людмила Булыгина и Артем Юрченко. Система Youcontrol сообщает, что в отношении кооператива открыто некое исполнительное производство.
Михаил Булыгин также является владельцем и ООО “Строй Альянс Групп”, основанного в 2014 году с уставным капиталом в 100 гривен. Директором этой фирмы на сегодняшний день значится Павел Филин.
Отметим, нардеп Юрий Мамчур в своей декларации указал, что в декабре 2016 года получил право собственности на однокомнатную квартиру в многоэтажке на ул. Академика Писаржевского, 8, построенную ОК “Енисейская усадьба-1”. Видимо, в одном из двух “злополучных” домов.
Ведомости с государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество
Что интересно, по информации активистов, во время последних выборов в Киевсовет застройку ОК “Енисейская усадьба-1” поддерживал в то время глава земельной комиссии, а ныне секретарь горсовета Владимир Прокопив.
Читайте: Полковник Мамчур – жертва шахраїв чи співучасник злочину секретаря Київради?
Позорная практика
Напомним, в 2017 году Киевсовет утвердил Детальный план территории (ДПТ), который легализовал строительство ЖК “Енисейская усадьба” на оползнеопасном участке. Без согласования с общественностью проектировщики из скандально известного ООО “Терра Проджект” увеличили площадь жилой застройки практически в два раза, несмотря на то, что участок под “Енисейской усадьбой” с 2013 года признан оползнеопасным, а дома строят без углубленных свай.
Читайте: ДПТ от “Солидарности”: Киевсовет легализовал незаконное строительство ЖК “Енисейская усадьба”
Отметим, KV часто пишет об уголовных последствиях подобных решений. Напомним, прокуратура Шевченковского района Киева расследует деятельность чиновников КГГА должностных лиц Киевсовета и КО “Институт Генерального плана Киева” в вопросе подготовки и утверждении ряда проектов ДПТ. Согласно поступившему к правоохранителям заявлению, указанные должностные лица нагло нарушают Закон “О регулировании градостроительной деятельности”.
Читайте: Спасибко и Свистунову грозит от трех до шести
Также KV регулярно сообщает об уголовных производствах, где расследуется подделка документов при строительстве ЖК. К примеру, СБУ расследует обстоятельства строительства ЖК по адресу Киев, ул. Болсуновская 4, которое ОК “Орсей Украина” и ООО “Строительная компания “Будстар плюс” начали под видом реконструкции нежилого здания. Следствие установило, что заказчик умышленно занизил категорию сложности объекта строительства (ЖК “Struetinsky”) и подал в Департамент ГАСК КГГА липовую декларацию об окончании работ, где ее приняли.
Читайте: СБУ возмущена строительством ЖК “Struetinsky” в историческом ареале Киева
Напомним, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Департамент Государственной архитектурно-строительной инспекции в Киеве возглавляет Леся Горобченко. Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курируют замглавы КГГА Александр Спасибко и замглавы КГГА Вячеслав Непоп.
Читайте: Спасибко и Свистунова может затянуть уголовная трясина
* ОК "Єнісейська садиба-1" (код ЄДРПОУ 39470580)
** ОК "Єнісейська садиба-2" (код ЄДРПОУ 39472614)
*** ТОВ "Строй Альянс Груп" (код ЄДРПОУ 39472525),
**** ТОВ "Приват Бізнес Груп" (код ЄДРПОУ 36036356).
Фото: коллаж KV
KиевVласть
Сегодня, 18 апреля, сотрудники Следственного управления совместно с работниками Управления защиты экономики и прокуратуры Киевской области задержали должностных лиц КП Киево-Святошинского райсовета и коммерческого учреждения РГА “Школьные столовые” за получение взятки от предпринимателя. В районном совете готовятся к проведению внеочередной сессии для обсуждения происходящего. В РГА заявляют о недопустимости взяточничества и благодарят правоохранителей.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Национальной полиции Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Почти 100 тысяч за еду
“Чиновники получили от частного предпринимателя неправомерную выгоду в размере 99 300 гривен. Задокументировали их противоправную деятельность сотрудники Следственного управления совместно с работниками Управления защиты экономики и прокуратуры области”, - говорится в сообщении.
Речь идет о 46-летнем директоре коммунального учреждения Киево-Святошинского районного совета, который отвечал за детское питание. Сообщается, что он действовал по предварительному сговору с другим 37-летним должностным лицом, которое также отвечало за это направление деятельности.
Сообщается, что во время проведения санкционированного обыска по месту жительства старшего фигуранта правоохранители обнаружили и изъяли почти 300 тыс. гривен, различную валюту, мобильный телефон, пистолет ТТ, большое количество патронов различного калибра, три нарезных карабина, магазины, глушитель, 2 предмета, похожих на автоматы “Калашникова”, охотничье ружье, травматический пистолет.
В доме второго задержанного изъяли деньги в сумме 11,5 тыс. гривен, мобильные телефоны, печать частного предпринимателя и различную документацию.
Как рассказал KV анонимный источник в Киево-Святошинском райсовете, на завтра, 19 апреля, назначена внеочередная сессия райсовета.
“Мы узнали об этой ситуации из средств массовой информации. Насколько мне известно, задержаны руководители коммунального предприятия Киево-Святошинского райсовета “Школьные столовые” и коммерческого учреждения Киево-Святошинской РГА “Школьные столовые”. Ранее это было одно предприятие, но его разделили и теперь первое занимается питанием детей за деньги родителей и работой буфетов, а второе отвечает за питание льготных категорий детей. Сейчас все очень удивлены такой ситуацией, райсовет не получал официального уведомления от правоохранителей. Поговаривают, что там дело даже не во взятке, а в найденном оружии. Завтра будет проведена внеочередная сессия, где мы создадим комиссию для проверки деятельности КП. Тогда уже будет подробная информация. Пока могу сказать, что это новоназначенные руководители, которые работают приблизительно с 1 сентября”, - говорит он.
По словам депутата Киево-Святошинского райсовета Елены Бебешко, у учителей и родителей часто возникали вопросы относительно деятельности предприятий, которые обеспечивают питание детей.
“В районном совете подтвердили, что информация правдивая. Насколько мне известно, сегодня же проведут заседание коммунальной комиссии, где отстранят задержанных руководителей от занимаемых должностей. Я даже не знаю, как зовут этих людей. Мы не голосовали на сессии за их назначение, я пропустила только одно заседание, но коллеги-депутаты говорят, что там также такой вопрос не рассматривался. Давно были жалобы на работу этих предприятий, мы поднимали этот вопрос. Учителя кулуарно общались по поводу качества питания. В начале года уровень питания вообще не соответствовал никаким нормам, потом вроде бы ситуация наладилась. Пока ждем завтрашнего заседания, но еще неизвестно, соберется ли кворум”, - отметила она.
Реакция местных властей
Как стало известно KV глава Киево-Святошинской РГА Мирослава Смирнова 18 апреля провела оперативную встречу с начальником Управления защиты экономики в Киевской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины Владимиром Нидзельским.
“Недопустимо, что руководитель коммунального предприятия, который, более того, занимается питанием детей, использовал служебное положение для собственного обогащения. Спасибо правоохранителям за оперативное реагирование и задержание преступников. Сейчас главное – довести дело до конца. Все причастные к делу лица, которые набивали карманы за счет детей, заслуживают наказания”, – об этом написала Смирнова на своей странице в соцсети Фейсбук.
По словам главы Киево-Святошинского районного совета Вадима Гедульянова, задержанных руководителей предприятий уже отстранили от исполнения обязанностей.
"В настоящее время уже подписано распоряжение об отстранении этих должностных лиц от исполнения обязанностей. Как действовать дальше и какие решения принимать - будем решать на профильных комиссиях и на сессии. Ситуация, сложившаяся с руководителями коммунальных юридических лиц, требует от нас четких действий. Сейчас для нас принципиально выработать механизм, чтобы обезопасить предприятия и учреждения района от подобных ситуаций в будущем. В дальнейшем сделаем все возможное, чтобы исключить повторение подобных инцидентов", - прокомментировал KV он.
В свою очередь, в Управлении защиты экономики в Киевской области отметили, что будут способствовать обеспечению максимально быстрого и открытого расследования и привлечению виновных лиц к ответственности.
Как выяснила KV, согласно данным Youcontrol, руководителем КП Киево-Святошинского райсовета “Школьные столовые” является Коба Андрей Олегович.
Данных о коммерческом учреждении Киево-Святошинской РГА “Школьные столовые” и его руководителях KV не нашла.
В полиции сообщили, что следствие продолжается, задержанным объявлено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом), ч. 3 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.
“Меру пресечения для них выберет суд. Работники полиции устанавливают пути происхождения изъятого оружия”, - отметили в пресс-службе.
Напомним, как ранее писала KV, 25 декабря крышу коммунального предприятия Киево-Святошинского района “Школьные столовые” умышленно подожгли неизвестные. Это подтвердили в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям. Вероятной причиной поджога считали политические мотивы.
Читайте: Депутаты Киево-Святошинского райсовета приняли изменения в бюджет на 2019 год (видео)КиевVласть
Группа депутатов Киевсовета требует реформирования процедуры передачи коммунального имущества в аренду. Для этого был подготовлен проект решения, предполагающий проведение торгов по коммунальным объектам через систему Prozorro.Продажи. Но принятие документа откладывается на неопределенный срок в связи с нешуточным сопротивлением со стороны депутатов, которые представляют провластное большинство. Они уверяют, что проект решения недоработан, а с “раздачей” коммунального имущества успешно справляется и конкурсная комиссия по вопросам аренды.
Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам собственности, которое состоялось 9 апреля 2019 года.
Депутаты рассмотрели проект решения "О внесении изменений в решение Киевского городского совета от 21 апреля 2015 года № 415/1280 "Об утверждении Положения об аренде имущества территориальной общины города Киева" (о введении электронных аукционов по предоставлению в аренду имущества на платформе Prozorro.Продажи)”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Субъектами подачи этого проекта решения 11 депутатов Киевсовета из разных политических сил.
Как указано в пояснительной записке к документу, цель данной инициативы - обеспечение реализации принципов открытости и прозрачности, повышение конкурентности аренды коммунального имущества Киева путем внедрения электронных аукционов. Главное преимущество электронной системы Prozorro.Продажи - подача документов и доступ онлайн к участию в аукционах без необходимости присутствия в здании арендодателя.
Отмечается, что новый механизм передачи коммунального имущества в аренду должен сменить “существующую архаичную процедуру проведения таких аукционов, которая до сих пор используются в Киеве”. Согласно документу, “действующий конкурсный порядок предусматривает, что аукцион проводит конкурсная комиссия, состоящая из сотрудников арендодателей и депутатов Киевсовета. В день проведения конкурса члены комиссии и представители потенциальных арендаторов должны находиться по месту проведения арендного конкурса и делать свои ставки путем поднятия рук. Нередки случаи переноса конкурса в связи с отсутствием кворума из-за неявки на заседание конкурсных комиссий отдельных ее членов, преимущественно из числа депутатов”.
На сегодняшний день некоторые города уже используют систему Prozorro.Продажи для организации аукционов по поиску арендаторов коммунального имущества, например Львов и Черновцы. “Кроме местных советов, в Prozorro.Продажи размещают лоты по передаче в аренду недвижимого имущества государственные предприятия. В частности, в 2017 году от аренды помещений “Укрпочта” получила 11 млн гривен, а в 2018 году - 55 млн гривен”, - указано в пояснительной записке.
Проект решения предусматривает порядок проведения аукционов и требования к информационным сообщениям об их проведении.
В ходе заседания комиссии по вопросам собственности по данному проекту решения докладывал один из его разработчиков, глава указанной комиссии Леонид Антоненко (депутатская группа “Киевская команда”). Он напомнил, что столица уже сделала шаг к передаче коммунального имущества через открытые торги. 5 марта 2019 года Киевсовет принял решение “Об усовершенствовании системы организации парковочного пространства в городе Киеве”. Данное решение предполагает передачу парковочных площадок для обслуживания и эксплуатации “частниками” через систему Prozorro.Продажи. Как отметил Леонид Антоненко, тогда эту идею поддержал городской голова Киева Виталий Кличко.
Читайте: Систему “ProZorro.Продажи” сделали обязательной для передачи парковочных площадок Киева в частные руки
По словам Леонида Антоненко, столице нужен единый механизм передачи объектов в аренду - не только парковок. И обеспечить его должна как раз система Prozorro.Продажи.
“То, что мы предлагаем - часть тех усилий, которые направлены на создание единых условий и правил передачи имущества в аренду”, - подчеркнул глава комиссии по вопросам собственности.
Впрочем, у предложенного Леонидом Антоненко проекта решения оказалось больше оппонентов, чем сторонников. Несмотря на “поддержку” инициативы Виталием Кличко, против принятия документа выступают как раз представители провластного большинства.
Так, депутаты Максим Конобас и Михаил Ищенко (оба - фракция “Солидарность”) считают, что с обязанностями, которые планируется возложить на систему Prozorro.Продажи и так успешно справляется конкурсная комиссия по вопросам аренды имущества территориальной общины. Оба депутата, к слову, являются ее членами.
Они апеллировали тем, что такая комиссия “умудряется” в десятки раз повысить базовую ставку (начальную стоимость) объектов, которые выставляются на аренду. Кроме того, по словам Максима Конобаса, со всеми победителями конкурсов на право аренды в итоге заключаются договора. То бишь, нет потенциальных арендаторов, которые после победы отказываются брать объекты в аренду. Конобас считает, что система Prozorro.Продажи подразумевает такой риск.
На фоне этого Михаил Ищенко заявил, что реализация предложенной его коллегами инициативы по электронным торгам нужна в первую очередь не Киеву, а… системе Prozorro.
“Совладельцы Prozorro заинтересованы в том, чтоб “сгонять” туда людей”, - заявил депутат.
Против проекта решения в его нынешнем виде выступили и чиновники. Директор Департамента коммунальной собственности Киевской горгосадминистрации (КГГА) Андрей Гудзь отметил, что так как документ является регуляторным актом, он должен пройти соответствующую процедуру: разработчики должны были опубликовать его на официальном сайте Киевсовета, собрать предложения и замечания, а лишь после этого предоставлять на рассмотреть депутатов.
Между тем, с подобными замечаниями Леонид Антоненко не согласен. Он подтвердил, что документ действительно является регуляторным актом, но он уже был опубликован - еще 24 января 2019 года. И на указанный проект решения уже обратили внимание представители Министерства экономического развития и торговли Украины и государственного предприятия “Прозорро”, на балансе которого находится одноименная электронная система торгов.
“Я не знаю, сколько времени нужно департаменту КГГА, чтобы заметить его и предоставить свои замечания”, - отметил Леонид Антоненко.
Главным же противником согласования данного проекта решения выступил депутат Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”). К примеру, у него есть вопросы по информационной безопасности системы Prozorro.Продажи, в частности - по возможности несанкционированного доступа к ней. Также он уверен, что документ не прошел все необходимые процедуры, как того требует закон о регуляторной политике. Вадим Сторожук уверяет, что перед рассмотрением данного проекта он должен был “пройти” через Государственную регуляторную службу Украины.
“Я не пророк, но прогнозирую, что у города будут проблемы с судебными исками. Проект решения недоработан. Наша фракция категорически “за” реализацию данного решения. Но оно должно быть реализовано, а не задекларировано”, - сказал депутат.
Под давлением Вадима Сторожука депутаты приняли решение снять вопрос с повестки дня до рассмотрения данного документа комиссией Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики. Именно эта комиссия должна определить, является ли на самом деле данный проект решения регуляторным актом и какую процедуру необходимо соблюдать для его принятия.
Вполне возможно, что процесс согласования проекта решения "Об утверждении Положения об аренде имущества территориальной общины города Киева" (о введении электронных аукционов по предоставлению в аренду имущества на платформе Prozorro.Продажи)” теперь затянется. Тот же Вадим Сторожук настаивал, чтобы документ был предварительно проработан чиновниками - Департаментом коммунальной собственности, Департаментом информационно-коммуникационных технологий, Департаментом финансов и Департаментом экономики и инвестиций КГГА.
Как ранее сообщала KV, столичные власти планировали использовать систему Prozorro.Продажи также для приватизации коммунального имущества. Но вместо этого в конце 2018 года Киевсовет утвердил новую процедуру приватизации коммунального имущества стоимостью до 250 млн гривен (объекты малой приватизации). Основные полномочия в этой сфере достались Департаменту коммунальной собственности КГГА и подконтрольной ему аукционной комиссии. Именно чиновники будут формировать список коммунального имущества, которое, по их мнению, нужно отдать в частные руки, а также - утверждать конкретные условия продажи таких объектов.
Читайте: Киевсовет отдал чиновникам почти все полномочия в сфере приватизации объектов стоимостью до 250 млн гривен
Фото: коллаж KV
KиевVласть
В Киевской горгосадминистрации (КГГА) поняли, что не смогут проложить через “киевские горы” новый туристический маршрут и завершить строительство скандального мостового пешеходно-велосипедного перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка”, пока не заберут у частной фирмы землю, которую ранее выделяли для строительства музея художника Ивана Марчука. Главный земельщик Киева и профильный замглавы КГГА пытались “протянуть” через горсовет соответствующий проект решения в экстренном порядке под другим благовидным предлогом, но не удалось. Большинство депутатов уверены: ко всем арендаторам в Киеве нужно применять одинаковый подход и учитывать требования ЮНЕСКО при осуществлении любого строительства в буферной зоне Софии Киевской.
Как стало известно KV, в ходе заседания Киевсовета 11 апреля 2019 года депутаты не поддержали проект решения “О расторжении договоров аренды земельных участков на площади Михайловской, 1 в Шевченковском и Подольском районах г. Киева от 25 февраля 2010 года, заключенных между Киевским городским советом и ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Вопреки настоятельным просьбам руководства Киевской горгосадминистрации (КГГА), документ был раскритикован и при голосовании набрал всего 51 голос “за”.
Речь идет о двух земельных участках общей площадью 0,87 га, которые Киевсовет еще 27 декабря 2007 года решением № 1531/4364 передал ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" в аренду на 25 лет для строительства, эксплуатации и обслуживания многофункционального культурного центра "Музей художника Ивана Марчука".
Вопрос расторжения договоров аренды на эти участки был внесен в повестку дня Киевсовета Департаментом земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) в качестве неотложного. С утра, в этот же день, документ был в экстренном порядке согласован комиссией Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (в этой комиссии большинство у представителей провластной фракции “Солидарность”.- KV).
Отметим, при этом все преподносилось, как вопрос справедливости и наведения порядка. Мол, арендатор - это не музей, а непонятное ООО, которое задолжало городскому бюджету по арендной плате.
“Мы системно работаем с неплательщиками. Не платят - расторгаем договора аренды”,- уверял депутатов директор Департамента земельных ресурсов КГГА Петр Оленич.
Читайте: Почему Петр Оленич хотел сбежать из КГГА
В пояснительной записке к проекту решения сказано, что арендатор не выполнил свои обязательства по уплате арендной платы, а также - не осуществил их застройку в течение трех лет, как это было предусмотрено договором аренды.
Но, как выяснилось в ходе обсуждения данного вопроса на заседании Киевсовета, необходимость экстренности расторжения договоров возникла не из-за этого. В пояснительной записке также упоминается о том, что 6 февраля 2019 года было проведено совещание по вопросам строительства общественной уборной на Аллее художников и строительства мостового пешеходно-велосипедного перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка” в Печерском и Шевченковском районах. По итогам этого совещания, дескать, была предусмотрена необходимость расторжения договора аренды данного земельного участка.
Читайте: В Киеве стартовало строительство моста между парками “Хрещатый” и “Владимирская горка” (фото)
Когда депутаты напомнили чиновникам о том, что в Киеве есть десятки и сотни случаев, когда застройщики имеют долги по арендной плате и вовремя не осуществляют строительство на арендуемых участках, представителям КГГА пришлось признаваться.
Заместитель председателя КГГА Валентин Мондриевский заявил, что столичные власти хотят навести порядок в исторической части Киева, создав туристический маршрут через Аллею художников. По его словам, на данном земельном участке находится разваленный туалет, вместо которого необходимо построить новый. Но первостепенным, по его словам, является строительство мостового пешеходно-велосипедного перехода.
“Нам нужен этот земельный участок для реализации в будущем важного инфраструктурного и социального объекта”, - пояснял Валентин Мондриевский.
“Не раздумывая” голосовать за данный проект решения уговаривал депутатов и секретарь Киевсовета Владимир Прокопив. Он отметил, что все равно нынешний арендатор не сможет ничего построить на площади Михайловской, 1, поскольку в столице действует мораторий на застройку в буферной зоне Софии Киевской.
Отметим, именно Владимир Прокопив в свое время “засветился” в лоббировании интересов застройщиков, которым теперь в КГГА разрешают построить ТРЦ на землях парка “Киото”.
Читайте: В КГГА “дали добро” строительству ТРЦ на землях парка “Киото”
Петр Оленич, в свою очередь заверял: на этом участке многоэтажки строиться не будут, так как строительство в зеленых зонах Киева якобы в принципе невозможно, а для музея выдающегося украинского художника будет подобрано другое место.
Читайте: Типичный саботаж: как земельщики Кличко проели деньги киевлян
Но депутаты “в штыки” встретили попытку обмануть их и общественность.
Представитель депутатской фракции “Свобода” Игорь Мирошниченко обратил внимание на то, что провластное большинство Киевсовета обычно выступает против расторжения “конфликтных” договоров аренды - даже несмотря на долги арендаторов перед столичным бюджетом и отсутствие каких-либо действий по застройке земельных участков. В качестве примеров он привел ситуации с застройщиками Осокорков и Совских прудов.
Читайте: Скандальному ООО “Господарник” помогли остаться на Совских прудах
В то же время, как отметил депутат, в данном случае у столичной власти нашлись веские доводы и желание “действовать по закону”. По его мнению, в таких вопросах нужна последовательность, а справедливый подход нужно применять ко всем без разбора.
“Когда есть политическая целесообразность достроить этот пешеходный мост, то можно расторгать договор. И находятся такие железобетонные аргументы”, - отметил Игорь Мирошниченко.
Его однопартиец Святослав Кутняк напомнил, что некоторые столичные застройщики имеют гораздо большие долги перед бюджетом, но на это в КГГА никто не обращает внимания. Он также подчеркнул, что участок на площади Михайловской, 1 входит в исторический ареал, который находится под защитой ЮНЕСКО. И без согласования с этой организацией строить там вообще ничего нельзя. Также, как отметил Святослав Кутняк, когда разрабатывался проект пешеходно-велосипедного моста, речи о расторжении договоров аренды земельных участков по маршруту его строительства не было.
Читайте: В Минкульте подтвердили, что информировали КГГА о рекомендациях ЮНЕСКО о прекращении строительства пешеходного моста
Вероятно, в КГГА так спешили начать строительство не дешевого мостового перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка”, что забыли проверить - вся ли земля для этого есть в наличии.
В свою очередь, депутат Наталия Шульга (депутатская группа “Киевская команда”) рассказала, что семья художника Ивана Марчука (на фото в правом углу), действительно, собиралась строить музей в указанном месте. Во время президентства Виктора Ющенкопо адресу площадь Михайловская, 1 даже был заложен первый камень строительства. Но в силу разных обстоятельств осуществить задуманное не удалось. В том числе, из-за отсутствия поддержки со стороны городских властей.
“К сожалению, на сегодняшний день ни президент, ни наша община не сделали ничего для того, чтобы было построено место, где бы Иван Марчук мог бы пропагандировать свое искусство и принимать учеников”, - заявила Наталия Шульга.
Она уверена: принятие Киевсоветом решения о расторжении договора аренды данных земельных участков может стать причиной волны возмущения, поскольку Иван Марчук пользуется популярностью в разных уголках мира. Наталия Шульга предложила сначала выслушать членов семьи Ивана Марчука, а также заняться поиском альтернативного места для создания музея.
По словам депутата Владимира Бондаренко (глава фракции “Батькивщина” в Киевсовете), для общественного туалета, который столичные власти хотят построить на Аллее художников, можно найти другое место. Также он отметил, что художник Иван Марчук очень хотел создать в Киеве арт-центр для экспозиции своих работ.
“Если бы город поддержал Ивана Марчука, мы бы получили уникальный культурный центр”, - подчеркнул Бондаренко.
Игорь Мирошниченко тоже считает, что музей с картинами Ивана Марчука столице нужен. По его словам, вопрос расторжения договора аренды необходимо изначально обсудить с арендатором указанных земельных участков. Также Игоря Мирошниченко беспокоит вопрос, не будет ли на данном месте проводится другое неправомерное строительство. По всей видимости, он имел в виду любое строительство не согласованное с ЮНЕСКО.
При этом представитель фракции “Единство” Владимир Яловой заявил, что вопрос по расторжению договоров аренды с ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" сначала должен изучить Департамент культуры КГГА.
Как ранее писала *KV, общественность и эксперты изначально критиковали идею руководства КГГА по строительству в зоне охраняемого ландшафта Киевских гор велосипедно-пешеходного моста.
Читайте: Николай Жариков: нужен ли Киеву мост между Хрещатым парком и Владимирской горкой
Однако, в КГГА никого не слушали. Громкое строительство мостового перехода между парками “Хрещатый и “Владимирская горка” стартовало еще 7 декабря 2018 года: КП “Инженерный центр” подписало соответствующий договор стоимостью 255,5 млн гривен с ООО “Спецавто-Строй”.
Читайте: Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” - к Мураеву
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" было создано в апреле 2005 года. Его руководителем значится Михаил Поживанов. По всей видимости, это - народный депутат четырех созывов, экс-заместитель главы КГГА и экс-заместитель Министра экономики Украины, который действительно хорошо знаком с Иваном Марчуком. Учредителями этой фирмы указаны сам Иван Марчук, его ныне покойный зять Владимир Шульга и общественная организация “Благотворительный фонд Ивана Марчука”. По данным Youcontrol, ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" по состоянию на 1 марта 2019 года имело налоговую задолженность в сумме 784,9 тыс. гривен.
Напомним, президент Виктор Ющенко еще 18 апреля 2005 года подписал распоряжение, которым поручил поддержать инициативу творческой общественности о создании на Андреевском спуске культурного центра “Музей художника Ивана Марчука”. Церемония закладки первого кирпича в этот объект состоялась 30 сентября 2005 года. Глава государства вместе с самим художником и мэром Киева Александром Омельченко заложили капсулу в фундамент музея.
В феврале 2006 года на киевском Градостроительном совете были рассмотрены предпроектные предложения многофункционального культурного центра “Музей художника Ивана Марчука”. Участок для возведения объекта культурного назначения выделен между Андреевским спуском и фуникулером на Владимирской горке.
Тогда при обсуждении была отмечена невозможность размещения музея на том месте по нескольким причинам: разместить полноценный музей не позволяет площадь участка, отсутствует возможность подъезда транспорта к объекту. Кроме того, это оползнеопасная территория, а значит не позволяет возведения высотных зданий.
Читайте: Вместо туалета на Владимирской горке хотят построить музей
Напомним, Петр Оленич занимает должность директора департамента земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года. С этой же даты экс-глава Подольской РГА, представитель фракции “Солидарность” в Киевсовете Валентин Мондриевский был назначен заместителем главы КГГА по гуманитарным вопросам (в т.ч., отвечает за туризм.- KV). Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курируют заместители главы КГГА Александр Спасибко и Вячеслав Непоп.
Фото: коллаж KVКиевVласть
Во время плановой ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Отдела образования Васильковского городского совета за период с 1 января 2016 года по 1 декабря 2018 года специалисты аппарата Северного офиса Госаудитслужбы установили финансовые нарушения, которые привели к потерям на сумму почти 1,2 млн грн.
Об этом KV сообщила пресс-служба Северного офиса Госаудитслужбы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В частности сообщается, что расходы на оплату услуг по питанию, которые должны осуществляться за счет специального фонда, Отдел образования Васильковского горсовета покрыл за счет общего фонда на более чем 333 тысячи гривен. Средствами общего фонда были покрыты расходы на оплату стоимости электроэнергии, которые должны быть осуществлены за счет специального фонда.
Также сообщается, что руководство учреждения допустило случаи покрытия за счет местного бюджета стоимости коммунальных услуг, потребленных сторонними юридическими лицами, почти на 194 тысячи гривен.
Еще почти 166 тысяч гривен, согласно сообщению, составили убытки государственного бюджета путем завышения подрядными организациями стоимости выполненных договорных работ.
Кроме того, из-за нарушений при повышении должностных окладов и лишней выплаты заработной платы педагогическим работникам и уплате единого социального взноса убытки Отдела образования Васильковского горсовета составили более 164 тысяч гривен.
Как сообщается, учреждение излишне выплатило денежное вознаграждение библиотекарям школ на более чем 34 тысячи гривен и излишне насчитало более 17 тысяч гривен единого социального взноса на суммы компенсации за неиспользованные дни отпусков работникам, которые на момент выплаты в трудовых отношениях с отделом образования ни находились.
Специалисты Госаудитслужбы также установили факты завышения дневных норм продуктов питания ежедневного использования и излишнего списания обедов на отсутствующих в учебном заведении учащихся 1-4 классов.
По результатам проведенной ревизии Отдела образования Васильковского городского совета отправлено требование о полном устранении нарушений, обеспечения принятия мер, направленных на недопущение выявленных нарушений в дальнейшем, а также предупреждения о ненадлежащем исполнении бюджетного законодательства.
Отмечается, что о результатах ревизии сообщено в Васильковский городской совет, в Управление защиты экономики в Киевской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины. Материалы ревизии направлены в Главное управление Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области.
Ранее KV сообщала, что Отдел образования Васильковского горсовета заключил договор с ООО “Альянс строй качество” на капитальный ремонт спортплощадки в городской школе №1 на ул. Гоголя, 16. Большинство своих заказов этот подрядчик получил именно от васильковского Отдела образования, который за ремонты в школах и детсадах уже заплатил ему почти 10 млн гривен. На этот раз за ремонт школьной спортплощадки фирма получит сразу 2,2 млн гривен - это самый крупный подряд за всю ее историю. Такой дорогостоящий ремонт оказался в три раза дороже похожего, который заказали в Великой Дымерке.
Читайте: Постоянный подрядчик Васильковского горсовета подремонтирует школьную спортплощадку за 2,2 млн гривен
Напомним, за 2018 года сотрудники Северного офиса Госаудитслужбы обеспечили устранение потерь финансовых и материальных ресурсов на сумму почти 50 млн гривен. При этом 4 человека получили сообщения о подозрении в совершении уголовного преступления.
Читайте: В прошлом году столичные аудиторы обеспечили возмещение почти 50 млн гривен
Отметим, отделом образования Васильковского горсовета руководит Лилия Козак. Мэром Василькова с 25 октября 2015 года является Владимир Сабадаш.
Фото: zab.ruКиевVласть
В 2016 году КП “Киевское инвестиционное агентство” (КИА) получило разрешительную документацию на строительство 16-этажного дома по адресу: переулок Платоновский, 6 в Соломенском районе Киева. Организовать строительство взялось КП “Житлоинвестбуд-УКБ”, которое привлекло для этого сомнительное ООО “Украинский холдинг строительных проектов” и самовольно увеличило проектную высотность здания до 23 этажей. В 2018 году работы начались несмотря на то, что есть четкое понимание: строительный кран с техникой находятся на территории школы, угрожают жизни жителей жилого квартала, а сами работы проводятся с нарушением государственных строительных, пожарных норм, и санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации детских учреждений.
Об этом KV стало известно из сообщения в социальной сети эксперта по вопросам госуправления в сфере градостроительства, экс-заместителя главного архитектора Киева Виктора Глебы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Что за стройка
Глеба сообщает, что на сегодня по адресу переулок Платоновский, 6 в Соломенском районе Киева ведутся активные строительные работы по возведению нового 23-этажного жилого комплекса. При этом строительство ведется впритык к специализированной школе №7 и детсаду №223, что, по его мнению, является грубейшим нарушением государственных строительных норм.
Как стало известно KV, старт данному строительству был дан распоряжением Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 22.12.2016 №1311 “Об утверждении проекта "Строительство жилого дома с объектами социально-культурного назначения и подземным паркингом (с выделением доли квартир для пострадавших от деятельности ГИСК “Элита-центр ") в переулке Платоновском в Соломенском районе Киева".
Согласно проекту, предполагается, что по указанному адресу должен быть построен 1-секционный, 23-этажный, монолитно-каркасный дом.
Вид будущего ЖК
Заказчиком строительства дома по переулку Платоновский, 6 выступает КП “Киевское инвестиционное агентство”(*), застройщиком и девелопером - КП “Житлоинвестбуд-УКБ”(**). В базе данных Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины (ГАСИ) имеется информация о выданном разрешении на проведение строительных работ по указанному объекту.
Данные из базы ГАСИ
Еще 20.11.2015 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал КП “Киевское инвестиционное агентство” градостроительные условия и ограничения (ГУО) на строительство указанного объекта №848/15/12-3/009-15/.
Данные с сайта градостроительного кадастра
Подрядчиком строительства выступает ООО "Украинский холдинг строительных проектов". Именно с этой фирмой, согласно данным “Вестника государственных закупок”, КП “Житлоинвестбуд-УКБ” 19 октября 2016 года заключило соответствующий договор. Стоимость соглашения составила 198 млн 279 тыс. 402 гривен.
Читайте: По поручению Непопа фирма, близкая к президенту Таджикистана, построит жилье для жертв “Элита центра” почти за 200 млн грн
Согласно “Вестнику”, подрядчик обязывался к июлю 2018 года построить 23-этажный монолитно-каркасный дом по ул. Платоновской на 210 квартир с двухуровневым паркингом и нежилыми помещениями на первом этаже. Общая площадь жилья должна была составить 11 тыс кв. м, а строительство оценили в 18 тыс. гривен за “квадрат”. Впрочем, в 2018 году строительные работы только начались.
Строительные работы
Требования активистов
Виктор Глеба сообщает: строительные работы на указанном земельном участке проводятся круглосуточно “с нарушением государственных строительных норм, пожарных норм, санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации детских учреждений”. В частности, по его информации, строительный кран и техника находятся на территории школы и угрожают жизни и здоровью жителей жилого квартала.
Дело в том, что согласно Государственным санитарным правилам и нормам, участки под застройку школ должны располагаться в зонах населенного пункта с соблюдением санитарных норм по расстоянию от источников выбросов вредных веществ, шума, вибрации, электромагнитных и ионизирующих излучений. Не допускается их размещение в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий и других объектов, являющихся источниками загрязнения окружающей среды опасными факторами.
Слева - расстояние от строительного забора до школы. Справа - от детсада
Виктор Глеба выдвинул ряд требований, в частности:
Отменить распоряжение КГГА №1311 от 22.12.2016 года “Об утверждении проекта строительства жилого дома с объектами социально-культурного назначения и подземным паркингом”.
Отменить распоряжение КГГА №398 от 05.04.2017 года “О временном ограничении движения транспортных средств с занятием тротуара и проезжей части переулка Платоновского на время выполнения работ по строительству жилого дома с объектами социально-культурного назначения и подземным паркингом в переулке Платоновском в Соломенском районе Киева” как противоречащее Земельному кодексу Украины и легализующее незаконные намерения по захвату земельного участка общественного назначения (транспортно-пешеходная зона общественного пользования).
Отменить “План организации строительной площадки и движения автотранспорта”, как нарушающий права детей на безопасную и комфортную среду и подвергающий посетителей школы и садика опасности (строительный кран установлен непосредственно рядом со школой).
Отменить градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка №848/15/12-3/009-15 от 20.11.2015 года и градостроительный расчет, разработанный ООО “Архиплан” (лицензия АВ 595254), как нарушающие ЗУ “О регулировании градостроительной деятельности”, ЗУ “Об основах градостроительства”, ЗУ “О строительных нормах” в части несоответствия намерений застройщика утвержденной градостроительной документации.
Отменить приказ КП “Житлоинвестбуд-УКБ” от 19.10.2016 №75 об утверждении проекта “Строительство жилого дома с объектами социально-культурного назначения и подземным паркингом в переулке Платоновском в Соломенском районе Киева” как содержащий признаки коррупционного сговора должностных лиц местного самоуправления и коммерческих организаций (с целью получения неправомерной выгоды), что привело к значительным потерям местного бюджета.
Отменить разрешение № ИV 115163131320 от 08.11.2016 на “Строительство жилого дома с объектами социально-культурного назначения и подземным паркингом в переулке Платоновском в Соломенском районе. Киева” как выданное с существенными отклонениями от ДБН 360-92** в части плотности застройки, нормативных расстояний, площади площадок, круговых противопожарных проездов, обеспечения паркингами, озеленением, парковочными местами и т.д.
Провести внеплановую проверку на предмет соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности субъектами хозяйствования при выполнении строительных работ.
Самоуправство Непопа
Отметим, Виктор Глеба также располагает информацией, что в данный момент Соломенским управлением полиции Киева уже ведется расследования по ст. 356 УК Украины - Самоуправство. По его информации, уголовное производство было внесено в ЕРДР под №1201710009000498. Отметим, в едином реестре судебных решений пока нет постановлений по делу с указанным номером.
Впрочем KV известно о другом уголовном деле по этим же фактам, внесенном в ЕРДР под №42018101100000072 5 мая 2017 года Соломенским управлением полиции Киева.
Следствие выяснило, что изначально по договору с Департаментом экономики и инвестиций КГГА КП “Житлобудинвест-УКБ” обязано было построить в переулке Платоновском 16-ти этажный жилой дом с общей площадью квартир 9945 кв.м. Сметная стоимость строительства была определена в размере 86 млн 613 тыс. гривен.
Однако, потом выяснилось, что должностные лица КП "Житлоинвестбуд-УКБ" самовольно увеличили площадь застройки практически в 2 раза - с 9 тыс. 945 кв.м. до 18 тыс. 818 кв.м. Общая сметная стоимость строительства при этом выросла с 86 млн 613 тыс. гривен до 219 млн. гривен. Подозреваемым грозит штраф размером до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до трех месяцев.
Читайте: Вячеслава Непопа опять уличили в самоуправстве и растрате
Кому еще выгодно
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Украинский холдинг строительных проектов” с уставным капиталом 15 тыс. гривен было основано в 2010 году. Руководителем и конечным бенефициаром этой фирмы значится Евгений Рябоконь, а подписантом - Александр Мирный.
Как ранее сообщала KV, фирма с таким же названием, как у победителя, отметилась в свое время на работах в аэропорту “Борисполь”, в Верховном суде Украины и даже строила логистический комплекс в Яготине для “Рошена”.
Отметим, ООО “Украинский холдинг строительных проектов” также было фигурантом уголовного дела по факту хищений КО “Киевзеленстрой”. Так, 6 июня 2017 года КО “Киевзеленстрой” заключило с этой компанией договор на выполнение работ по реконструкции парка отдыха “Оболонь” в урочище “Наталка” по Оболонской набережной (5 и 6 пусковые комплексы). Сумма договора составила 22 млн 610 тыс. гривен. Следствие полагает, что эти средства были обналичены должностными лицами компании и распределены между участниками преступной сделки.
Читайте: В “Киевзеленстрое” наловчились по-крупному воровать на закупках
Напомним, обязанности генерального директора КП “Киевское инвестиционное агентство” с 25 июня 2018 года исполняет Юлия Тур. Ее предшественником, также исполняющим обязанности, был Вячеслав Госюнас.
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курируют замглавы КГГА Александр Спасибко и замглавы КГГА Вячеслав Непоп.
С июля 2018 года обязанности директора КП “Жилинвестстрой-УКБ” исполняет Сергей Данилович. До этого, с 2002 года предприятием руководил Вячеслав Непоп (на фото), который 27 июля 2018 года назначен заместителем председателя КГГА. Отметим, многие до сих пор называют его негласным куратором этого КП.
* КП “Київське інвестиційне агентство” (код ЄДРПОУ 21655857)
** КП “Житлоінвестбуд-УКБ” (код ЄДРПОУ: 31958324)
*** ТОВ “Український холдинг будівельних проектів" (код ЄДРПОУ 37402189)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Избирательный штаб кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского обнародовал полный список лиц, которые уполномочены официально представлять позицию Зеленского по разным вопросам. Среди спикеров есть странные лица. И нет ни нардепа Сергея Лещенко, ни юристов Игоря Коломойского.
Об этом KV стало из документа, переданного штабом Владимира Зеленского в СМИ.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Список спикеров Владимира Зеленского разделен на три группы - представители кандидата, его советники, а также эксперты.
В группу “Представители” вошли шесть человек:
Иван Баканов, официальный глава штаба Зеленского. Руководитель ООО “(5 квартал”, официальный глава партии “Слуга народа”. С детства дружит с Зеленским - жили в одном подъезде, учились в одной школе.
Дмитрий Разумков, считается политическим руководителем штаба Зеленского. Управляющий партнер и директор Ukrainian Politconsulting Group. Был членом Партии регионов (2006-2010 года).
Сын основателя Украинского центра экономических и политических исследований (сейчас - Центр имени Разумкова) и экс-заместителя секретаря СНБО Александра Разумкова, ныне покойного. Пасынок главного редактора газеты “Зеркало недели” Юлии Мостовой, которая сейчас замужем за Анатолием Гриценко, который баллотировался в президенты от партии “Гражданская позиция” (пятое место по итогам первого тура - 1 млн 306 тыс. 411 избирателей или 6,91%).
Руслан Стефанчук, считается главным по идеологии в штабе Зеленского, с которым в студенческие годы играл в КВН. Профессор, доктор юридических наук, адвокат, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины. В 2016 году был советником первого вице-премьера Степана Кубива.
Стефанчук уже озвучил первые законотворческие инициативы Зеленского - установление народовластия и амнистия беглых капиталов.
Александр Корниенко, которого называют координатором команды Зеленского и мотивационного спикера. Сообщается, что он, в том числе, занимается подготовкой своего кандидата к дебатам перед вторым туром выборов президента. Соучредитель “Союза инициативной молодежи”.
Михаил Федоров, отвечающий в штабе Зеленского за digital-стратегию. Основатель компании “SMMSTUDIO”. Его сотрудники занимаются кампанией Зеленского в социальных сетях.
Святослав Юраш, о котором сообщается, что он - основатель международного центра “Майдан”, многоязычного медиа-ресурса EuromaidanPR, #BABYLON'13, USAlums, Дома свободных людей и др.
8 апреля на телеканале ZIK произошла стычка между народным депутатом Олегом Барной (фракция “Блок Петра Порошенко” и Святославом Юрашем.
В группу “Советники” вошли три человека:
Айварас Абромавичус - экс-совладелец шведской инвестиционной компании East Capitel, в том числе, работающей в России. Бывший министр развития и торговли Украины (2014-2016 годы). Был в группе экспатов, на которых возлагали надежды как на реформаторов. Реформаторы МВД (Хатия Деканоидзе и Эка Згуладзе) уехали первыми. Впоследствии ушла министр финансов Наталья Яресько, которая провела сомнительную реструктуризацию внешнего долга Украины. Абромавичус публично конфликтовал с первым замглавы парламентской фракции “БПП” Игорем Кононенко.
Абромавичус запомнился единственной реформой - внедрением системы электронных публичных закупок ProZorro. На самом деле, эту новацию внедрила большая группа программистов под кураторством по сей день работающего замглавы МЭРТ Максима Нефедова, который в публичных дискуссиях признавал, что внедрение ProZorro - это вовсе не реформа сферы госзакупок.
Александр Данилюк - бывший министр финансов (2016-2018 годы), бывший замглавы Администрации президента Петра Порошенко (2015 год) и постпред президента в Кабмине 92014 год). Начинал карьеру как брокер в украинской компании “TEKT”, работал в “Альфа Капитал” и фонде “Western NIS Enterprise Fund”. Работал над проектами компании “McKinsey & Company” в Лондоне и Москве, возглавлял один из инвестиционных фондов Лондона - “Rurik Investment”.
KV писала о скандале, спровоцированным тем, что Данилюк якобы совмещал работу в “Rurik Investment” с госслужбой в Администрации президента и скрывал информацию о своих земельных сделках в Киевской области.Александр Данилюк является соучредителем благотворительный фонд (БФ) "Центр свободной экономики имени Кахи Бенукидзе". В числе учредителей БФ:- соучредитель общественной организации (ОО) "Открытый Университет Майдана" и исполнительный директор общественного союза (ОС) "Аспен Институт Киев" Юлия Тычковская;- экс-президент Грузии и экс-глава Одесской облгосадминистрации Михеил Саакашвили;- бывший главный редактор журнала "Форбс-Украина" Владимир Федорин, а также соавтор книги "Четвертая республика", главным автором которой в 2016 году выступил Борис Ложкин, возглавлявший тогда Администрацию президента Петра Порошенко.
Руслан Рябошапка - бывший член Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) (2016-2017 годы), до того с 2014 года был замминистра юстиции Павла Петренко (друг Арсения Яценюка, получил кресло министра юстиции по квоте “Народного фронта”). Также работал в Минюсте на разных должностях с 1998 по 2010 год по направлению “антикоррупционная политика”. Руководил департаментом анализа антикоррупционной политики в “Transparency International Украина”.
В 2016 году стал фигурантов скандала с внесением фальшивой декларации на сайт НАПК.
В группы “Эксперты” вошли девять человек:
Сергей Бабак - эксперт по вопросам образования и науки. Доктор технических наук, кандидат экономических наук. Директор образовательных программ Украинского Института будущего. Ранее управлял государственным предприятием "Научно-технический центр новейших технологий Национальной академии наук Украины". Был членом Национального агентства по обеспечению качества высшего образования. Мастер спорта по автомобильному спорту, чемпион Украины.
Ирина Венедиктова - эксперт по правовым вопросам. Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Вице-президент Фонда медицинского права и биоэтики. Является членом научно-консультативного совета Верховного суда.
Назвала законной трансляцию программ с участием Зеленского на телеканале “1+1” в “день тишины” перед первым туром выборов президента Украины.
Александр Мережко - эксперт по внедрению системы электронного правительства (e-government) и народовластия. Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой права Киевского национального лингвистического университета. Специалист в области международного права, теории права, социологии права, гражданского права.
Данил Гетманцев - эксперт по вопросам налогообложения, публичных финансов, банковского права. Доктор юридических наук, профессор юридического факультета КНУ им. Тараса Шевченка, президент Ассоциации налоговых советников. Член научно-консультативного совета Верховного суда.
Александр Харебин - эксперт по вопросам информационной и языковой политики, общеполитическим вопросам. Был первым заместителем гендиректора Национальной телерадиокомпании Украины, откуда ушел из-за конфликта с гендиректором Зурабом Аласанией. Причиной конфликта стало несогласие Харебина участвовать, по его словам, в схемах. связанных с освещением Евровидения в Киеве в 2017 году.
В прошлом - предприниматель в сфере медиа, занимал руководящие посты с крупных медиа-холдингах.
Владимир Шульмейстер - эксперт по вопросам транспорта и инфраструктуры. Доктор философии по инженерной механике. Директор программы “Инфраструктура будущего” Украинского Института будущего. Работал в “Mees Pierson / Fortis Bank” в Роттердаме (Нидерланды) и Лондоне (Великобритания).
В прошлом - первый заместитель министра инфраструктуры Андрея Пивоварского в правительстве Арсения Яценюка. Шульмейстера считают креатурой экс-главы Администрации президента Бориса Ложкина, хотя люди из окружения Ложкина утверждают, что отношения с Шульмейстером давно прекращены.
В 2005-2009 годах Шульмейстер работал финдиректором, заместителем гендиректора и директором с группе компаний “Фокстрот” (сеть супермаркетов бытовой техники), откуда его якобы со скандалом уволили.
Олег Бондаренко - эксперт по вопросам экологии, правовым вопросам. Юрист с 25-летним стажем. Председатель общественной организации "Зеленый Фонд”.
Руслан Рохов - эксперт по вопросам местного и регионального развития, децентрализации. Основатель и руководитель Школы Мэров, инициатор внедрения City Progress Index, председатель правления ОО “Агентство Совместные усилия”.
Вадим Галайчук - эксперт по конституционному, административному и избирательному праву. Соучредитель британско-украинской компании “Hillmont Partners”. Заместитель председателя комитета по конституционному и административному праву Ассоциации юристов Украины. Ранее консультировал партию "Наша Украина".
При этом в штабе Зеленского утверждают, что эти люди не являются претендентами на должности в будущей Администрации президента или Кабмине. “Никакие кадровые решения в команде Владимира Зеленского не утверждали… Список на назначения огласит Владимир Зеленский… только в те сроки, о которых он говорил раньше”, - сказано в сообщении на странице команды Зеленского в соцсети Facebook.
Напомним, 31 марта вечером, после закрытия избирательных участков Владимир Зеленский сказал, что озвучит кадровые решения перед вторым туром выборов.
Читайте: Порошенко: я не пью и я не утверждал, что Зеленский - наркоман (видео)
Напомним, 31 марта в Украине прошел первый тур седьмых выборов президента. Избиратели голосовали на 199 избирательных округах - на почти 30 тыс. избирательных участков. В избирательном бюллетене было 39 кандидатов.
Явка в день голосования 31 марта с.г. составила 62,9%. В голосовании по стране приняли участие 18 893 879 человек. Недействительными признаны 1.18% бюллетеней.
По данным ЦИК, артист Владимир Зеленский (выдвинут партией “Слуга народа”) в первом туре выборов набрал 30,24% (5 млн 713 тыс. 825 голосов). За действующего президента Петра Порошенко (самовыдвиженец) проголосовало 15,95% (3 млн 14 тыс. 538 голосов).
Второй тур выборов президента Украины состоится 21 апреля. По итогам второго тура ЦИК будет должна до 1 мая установить официальные результаты второго тура и составить протокол.
Официальное объявление итогов президентских выборов в Украине должно состояться до 4 мая. До 3 июня новый президент должен принести присягу народу на заседании Верховной Рады, после чего он официально вступит в полномочия главы государства.
Выборы президента обойдутся налогоплательщикам в 2 млрд 354 млн 880 тыс. гривен.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: букмекерские компании предложили сделать ставки на дебаты кандидатов в президенты
Фото: коллаж KVКиевVласть
Киевская горгосадминистрация (КГГА) поставила перед своими департаментами конкретные задачи по развитию города. В утвержденном “Плане перспективного развития Киева на 2019-2021 годы” прописаны дедлайны для решения “застарелых” проблем столицы: до 2021 года планируется поставить точку в вопросах утверждения нового Генплана, реконструкции Бортнической станции аэрации (БСА), санации территории завода “Радикал”, строительства индустриальных парков, инвентаризации объектов культурного наследия и пр. Также в документе сказано о работе над текущими проблемами.
Об этом KV стало известно из распоряжения КГГА от 18.03.2019 года №454 “Об утверждении Плана перспективного развития Киева на 2019-2021 годы”.
Согласно пояснительной записке к документу, выполнение Плана должно способствовать инфраструктурным изменениям в экономике города и городском хозяйстве, а также обеспечить дальнейшую реализацию реформ в разных сферах. Отмечается, что задачи Плана имеют “инновационно-инвестиционную направленность, должны способствовать инфраструктурным изменениям и обеспечить дальнейшую реализацию реформ” в разных сферах. Также отмечается, что выполнение мероприятий Плана не требует дополнительного финансирования и будет происходить в рамках бюджета столицы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
План состоит из 27 специализированных блоков, касающихся разных сфер деятельности. В каждом блоке прописаны конкретные задания, их исполнители, а также временные диапазоны для воплощения их в жизнь.
В частности, согласно Плану, для развития города в сфере экономики до конца 2019 года должна быть разработана Концепция интенсификации экономического развития Киева и Положение о проведении инвестиционных конкурсов.
Читайте: Администрация Кличко начнет назначать инвесторов по закону
На ближайшие три года в планах: создание бизнес-инкубаторов, технопарков, программ поддержки стартапов, коворкинг-центров, а также - развитие “единого окна” для работы с инвесторами на базе КП “Киевское инвестиционное агентство” (КИА). К 2021 году планируется создание индустриальных парков за границами исторического центра.
Что касается сферы градостроительства, то столичные власти очередной раз установили временные диапазоны для разработки и принятия Генерального плана и детальных планов территорий (ДПТ) - 2019-2021 год. Кроме этого, до 2020 года запланировано утвердить Градостроительную концепцию Киевской агломерации и обновить ресурсы градостроительного кадастра.
Читайте: Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок
Туристов, приезжающих в столицу, согласно Плану, вскоре будут ждать некоторые новации. В частности, уже в текущем году в КГГА грозятся разработать маркетинговую программу развития туризма. В последующие три года планируют обустраивать пешеходные зоны, зоны отдыха, остановки туристическо-экскурсионного транспорта в центре города. Также в планах - создание туристических центров, горячей линии, службы юридической и информационной помощи туристам. Столичные власти в этот период планируют проводить большие культурные, спортивные и деловые мероприятия, а также включить их в календарь событий Киева.
В жилищно-коммунальном хозяйстве уже традиционно планируют модернизировать электрические, тепловые и водоснабжающие сети, повышать энергоэффективность, возобновлять бюветные комплексы. Отдельным пунктом выделена реконструкция БСА, которую, согласно Плану, планируют провести в 2019-2021 годах.
Читайте: Очистительные сооружения в Бортничах работают по стандартам, на которые не были рассчитаны
В сфере транспорта, согласно документу, планируется разработать план стабильной городской мобильности Киева, комплексную схему транспорта, схему размещения гаражей и автостоянок. Традиционно в планах: создание перехватывающих паркингов, инвентаризация паркомест, реконструкция сетей общественного транспорта, обновление движимого состава общественного транспорта внедрение интеллектуальных систем управления дорожным движением и движением общественного транспорта. Однако их количество и адреса не указаны.
Целый блок Плана посвятили безопасности пешеходов и велосипедистов. В планах на ближайшие три года создание новых пешеходных зон и маршрутов, в частности, путем пешеходизации улиц и площадей, строительства велосипедных дорожек. До 2020 года планируется создание перехватывающих велопарковок возле остановок общественного транспорта, велопарковок временного хранения возле предприятий, учебных учреждений. Также планируется в дальнейшем развивать сервис кратковременной аренды велосипедов (Bikesharing).
Читайте: Чиновники КГГА и руководство “Киевавтодора” с треском провалили планы по строительству велодорожек
В социальном обеспечении планируется, в частности, монетизировать разные виды соцуслуг, создать единую информационно-аналитическую систему предоставления соцуслуг, а также развивать проект “Муниципальная карточка “Карточка киевлянина”. Кроме того, в ближайшие три года столичные власти планируют создавать дополнительные учреждения для незащищенных и малообеспеченных людей, а также “обеспечивать жильем нуждающимся в улучшении жилых условий”.Читайте: Глава Департамента соцполитики КГГА Крикунов к Новому году получил под 600% премии
В отличие от вышеперечисленных сфер, в здравоохранении прописаны более четкие показатели. На протяжении ближайших трех лет планируется введение медицинской электронной системы eHealth в 145 столичных учреждениях здравоохранения, до 2020 года - укомплектовать бригады экстренной медпомощи на уровне 0,8 единиц на 10 тысяч жителей. Также до 2020 года планируется реорганизовать учреждения здравоохранения в коммунальные некоммерческие предприятия. Также в планах решение текущих проблем отрасли - строительство, реконструкция и капремонт учреждений здравоохранения, открытие новых амбулаторий, развитие проекта “Врач в вашем доме”.
Значительная часть Плана посвящена экологической безопасности города. В частности, до 2021 года планируется очистить дымовые газы мусороперерабатывающего завода “Энергия”, построить экофильтры котлов станций №6 и 8 Дарницкой ТЭЦ, реконструировать полигоны (не уточнено, какие) и создать мощности по переработке и утилизации мусора. На 2021 года запланирована санация территорий экологические небезопасных предприятий, в частности, ПАО “Радикал” и Киевского спецкомбината УкрДо “Радон”.Читайте: В КГГА за 4,2 млн гривен заказали обследование территории завода “Радикал”, чтобы когда-нибудь заняться ее демеркуризацией
В сфере образования, кроме реконструкции и капремонтов образовательных учреждений, в планах: трансформация сети интернатов, развитие единой информационной системы управления образованием, в частности, создание электронных форм образования.
Не забыли и о защите культурного наследия. Так, в течение ближайших трех лет должна быть проведена инвентаризация и паспортизация объектов культурного наследия, создан городской портал “Культурное наследие Киева” и интерактивная карта с информацией об этих объектах. До 2021 года планируется создание культурного центра на базе кинотеатра “Краков”.
Читайте: В Киеве провалили паспортизацию памятников культурного наследия
Последний подпункт Плана посвящен повышению эффективности и прозрачности работы городских органов власти и служб. В этом направлении в ближайшие три года запланированы: введение системы внутреннего контроля COSO; разработка и утверждение стратегических планов деятельности предприятий, учреждений и организаций коммунальной собственности на среднесрочную перспективу; создание базы данных имущества территориальной общины в рамках концепции Kyiv Smart City.
Ответственными за выполнение каждой из задач закреплены соответствующие профильные департаменты КГГА. Последние ежегодно, не позднее 1 февраля следующего за отчетным годом, должны предоставлять Департаменту экономики и инвестиций КГГА отчеты о выполнении Плана. В свою очередь Департаменту экономики и инвестиций КГГА поручено обеспечить координацию работы структурных подразделений КГГА по выполнению Плана, а также - предоставлять Киевскому городскому голове ежегодно, не позднее 1 марта следующего за отчетным годом, обобщенного отчета о выполнении Плана.
Читайте: Кто за что отвечает по Киеву в администрации Виталия Кличко с 26.12.2018 года
Напомним, Департамент экономики и инвестиций КГГА с 16 февраля 2018 года возглавляет Наталья Мельник. Начальником аппарата КГГА 9 октября 2018 года работает Дмитрий Загуменный.
Фото: TradiciaКиевVласть
8 апреля группой правоохранителей был задержан депутат Киевского областного совета от “Радикальной партии Олега Ляшко” Александр Мефодий. Избранник подозревается в вымогательстве и получении взятки за влияние на самих правоохранителей. Однопартийцы задержанного утверждают, что коллегу жестоко подставили и намекают на “месть”.
Как стало известно KV из сообщения пресс-службы прокуратуры Киевской области, 8 апреля прокуратурой Киевской области совместно с территориальным управлением Государственного бюро расследований и Специализированной антикоррупционной прокуратурой Генеральной прокуратуры Украины при оперативном сопровождении департамента защиты экономики в Киевской области был задержан депутат Киевского областного совета (КОС).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Кого и за что
По данным KV, задержанным оказался Александр Мефодий, депутат КОС, член фракции “Радикальной партии Олега Ляшко” (РПЛ).
Сообщается, что задержание производилось в рамках уголовного производства №42019110000000119 от 01.04.2019 года, открытого по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 369-2 УК Украины “принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды для себя или третьего лица за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, совмещенным с вымогательством такой выгоды”.
В прокуратуре отмечают, что подозреваемый требовал и получил от неизвестного гражданина неправомерную выгоду в сумме 5000 долларов за влияние на должностных лиц правоохранительных органов. За эти деньги он якобы должен был помочь вернуть арестованное имущество и договориться с силовиками о благоприятном режиме работы “взяткодателя”.
По данным прокуратуры, сейчас решается вопрос о сообщении депутату о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 369-2 УК Украины. Также устанавливаются другие соучастники преступления из числа работников правоохранительных органов.
“Закинули”
Как рассказал KV секретарь Бориспольского горсовета Ярослав Годунок (Радикальная партия Олега Ляшко), вышеописанные события - это провокация со стороны правоохранителей.
“Произошла провокация, никакого задержания на взятке не было. Соседи Мефодия сказали, что ему через забор перекинули какой-то пакет, предположительно с деньгами. Набежали правоохранители. Мы сразу же приехали, при нас изъяли этот пакет. Это было не в его доме, не в его автомобиле, а просто на его дворе. Должны были снять отпечатки пальцев, этого не сделали. Якобы он пытался договориться с правоохранителями, чтобы те “не наезжали” на предпринимателя. Но насколько я знаю, этот же предприниматель с правоохранителями решили депутата подставить. Сейчас он задержан, ждем уведомления о подозрении”, - говорит он.
По его словам, “радикалы” также не исключают, что это - попытка давления со стороны Бориспольской РГА, против которой выступал депутат.
“Часть 3 ст. 369-2 УК Украины, согласно которой Александр Медофий был задержан, это не о получении взятки. Ее можно применить к кому угодно просто за сказанное. Кроме того, депутат выступал против главы Бориспольской РГА Александра Туренко относительно покупки маммографа в районную больницу и прокладки интернета за госсчет. Не исключаем, что за этой провокацией может стоять район”, - резюмировал он.
Как выяснила KV, такие закупки действительно есть на портале zakupki.prom.ua. Так, в июне прошлого года управление капитального строительства и архитектуры Бориспольской РГА провело закупку для строительства оптоволоконной сети для передачи данных и организации доступа к сети Интернет на территории Бориспольского района на участках Борисполь-Рогозов-Мирное-Малые Ерковцы, Борисполь-Глубокое-Вороньков-Кийлов, Борисполь-Сеньковка-Малая Старица-Сулимовка-Кучаков с ответвлениями к населенным пунктам района. Стоимость составила 57 млн 677 тыс. 173 гривен, победитель - ООО “Научно-промышленная компания “Хоум-нет”.
На стадии переквалификации находится закупка цифровой маммографической системы с функцией томосинтеза стоимостью 14 млн гривен, заказчиком тут выступает Коммунальное некоммерческое предприятие Бориспольского районного совета Киевской области "Бориспольская многопрофильная больница интенсивного лечения".
Мнение коллег
Как рассказал KV председатель постоянной комиссии Киевского областного совета по вопросам регламента, депутатской этики и взаимодействия с правоохранительными органами, адвокат Роман Тытыкало (фракция “Самопомощь”) ситуация с задержанием весьма неоднозначна и противоречива.
“Есть много юридических вопросов в таких задержаниях, поскольку к полномочиям депутата не относится дача указаний следователям. Кроме того, вряд ли он требовал деньги от предпринимателя. Тот, скорее, сам пришел и попросил о помощи. Так что тут может быть поднят вопрос о провокации взятки или переквалификации на статью “злоупотребления влиянием”, а не “взяточничество”. Но это - если говорить с юридической точки зрения. Есть еще публичный и политический аспект. Получение средств другим посредником не удивляет общество, а получение средств депутатом дискредитирует местное самоуправление”, - отметил он.
По словам Тытыкало, он, как глава профильной комиссии, намерен следить за ситуацией и до суда отстаивать позиции, продиктованные презумпцией невиновности.
Председатель комиссии по вопросам экологии Киевского областного совета, адвокат Максим Запаскин (ВО “Свобода”) рассказал KV, что сомневается в достоверности изложенных правоохранителями фактов.
“Как адвокат, относительно ситуации с Александром Мефодием могу сказать, что это очень похоже на подставу. Если 1 апреля расследование было внесено в ЕРДР, то 8 апреля невозможно проводить задержание. Слишком мало времени прошло. Правоохранители должны провести ряд негласных следственных действий. К тому же, если лицо никогда не привлекалось к уголовной ответственности, то нет оснований и полагать, что он склонен к некоторым коррупционным либо уголовным правонарушениям”, - говорит он.
История взяток
Как уже писала KV, по статье “Злоупотребление влиянием” в 2017 году был задержан депутат КОС от ВО “Свобода”, председатель комиссии по вопросам экологии Киевского областного совета Максим Запаскин. Сообщалось, что 27 апреля здание на площади Леси Украинки,1 заблокировали сотрудники столичной прокуратуры и СБУ. Запаскина задержали при попытке получения взятки размером 10 тыс. долларов за содействие в предоставлении предприятию специального разрешения на пользование недрами.
Несколько дней он провел в следственном изоляторе, после чего вышел под залог в 600 тыс. гривен, внесенный его однопартийцем.
На данный момент завершено досудебное расследование и дело передано в суд. Как отметил KV сам Максим Запаскин, рассмотрение постоянно затягивается.
“Рассмотрение дела в суде началось, потом была замена судьи и после этого процесс завис. Я подготовил соответствующий иск на прокуратуру города Киева и уже подал заявление в Государственное бюро расследований относительно уголовного преследования”, - отметил он.
В августе того же года произошла схожая история с депутатом КОС от “Нашего края”, бывшим главой Киево-Святошинской РГА, Ярославом Добрянским. Тогда Генеральная прокуратура вручила ему подозрение в подстрекательстве к злоупотреблению служебным положением.
Сообщалось, что в сентябре-декабре 2012 года Добрянский подкупом, что выразилось в обещаниях помочь карьерному росту, склонил исполняющего обязанности председателя РГА (который уже осужден приговором Святошинского районного суда Киева от 18.11.2016 по ч. 2 ст. 364 УК Украины), незаконно подписать распоряжение о прекращении права постоянного пользования земельными участками одного из государственных предприятий и о выделении земельных участков в собственность ряду подставных лиц, общей площадью 350 га стоимостью 373,9 млн гривен, чем был нанесен ущерб государству.
Расследования и судебные тяжбы продолжались около года. По итогу уголовное дело было закрыто “в связи с отсутствием состава уголовного преступления". Когда история окончилась, Добрянский даже поблагодарил друзей за поддержку.
Читайте: Чиновника Госгеокадастра Киевщины задержали на взятке в 10,5 тысяч долларов
Справка KV. Мефодий Александр Григорьевич родился 21 октября 1990 года в селе Любарцы Киевской области. Имеет образование по специальности “организация перевозок и управление на транспорте”. В Киевоблсовет зашел в 2017 году как следующий по рейтингу кандидат после погибшего в ДТП народного избранника от Радикальной партии Бориса Панченко. С августа 2016 возглавляет Бориспольскую районную партийную организацию Радикальной партии Олега Ляшко.КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0012
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0010
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.2174
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"департамент экономики" @3' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"департамент экономики" @3' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 800, 10
0.1561
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"департамент экономики" @3' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC
0.2553
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(департамент департамента департаменту департаментом департаменте департаменты департаментов департаментам департаментами департаментах) +(экономика экономики экономике экономику экономикой экономикою экономик экономикам экономиками экономиках)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(департамент департамента департаменту департаментом департаменте департаменты департаментов департаментам департаментами департаментах) +(экономика экономики экономике экономику экономикой экономикою экономик экономикам экономиками экономиках)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 453, 10
0.0034
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('76548', '76540', '76399', '76091', '76260', '76207', '76109', '76025', '76018', '75976')
0.3458
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 14:42:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(департамент департамента департаменту департаментом департаменте департаменты департаментов департаментам департаментами департаментах) +(экономика экономики экономике экономику экономикой экономикою экономик экономикам экономиками экономиках)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)