Собственники дач на Русановских садах решили обратиться в Киевсовет с просьбой откорректировать проект строительства Подольского мостового перехода. В частности, они требуют учесть при ведении строительства экологические особенности местности, чтобы не допустить экологическую катастрофу. Также владельцы дачных участков просят внести в градостроительные документы Киева нормы, которые сделают в будущем невозможной застройку Русановских садов многоэтажками. И одно из основных требований – приостановить строительство моста до выплаты всем собственникам компенсации за изъятые под строительство моста участки.
Об этом KV стало известно из протокола общественных слушаний районного уровня, которые были проведены на территории Русановских садов 29.08.2019 года. Соответствующие требования к городской власти поддержали 630 жителей Левого берега.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Дачники требуют при ведении строительства учесть экологические особенности местности Русановских садов (их территория находится ниже уровня подтопления на 5-6 метров), для недопущения в будущем экологической катастрофы – сточные воды с Подольского мостового перехода необходимо вывести в проточный водоем, а не сливать в озеро Русановское. При этом, находящемуся там урочищу Горбачиха они просят присвоить статус ландшафтного заказника местного значения.
“Также, чтобы у всяких застройщиков не чесались руки застроить “зеленые легкие” Киева многоэтажками, в план строительства должны быть внесены изменения, где будет предусмотрено, что с моста на территорию Русановских садов будут отсутствовать любые съезды. А в будущем генплане Киева земли Русановских садов должны сохранить целевое назначение “Для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, сенокошения и выпаса скота”, – просят дачники.
Согласно их требованиям, за изъятые под строительство участки всем их владельцам должны быть наконец выплачены компенсации.
“Внести предложение в Киевсовет о приостановке строительства Подольско-Воскресенского мостового перехода до выплаты заказчиком полной компенсации за изъятые земельные участки”, – за такое решение единогласно проголосовали на слушаниях.
Еще собственники дачных участков просят, чтобы на протяжении всего полотна моста на территории Русановских садов, были установлены шумозащитные экраны.
Кроме того, на время строительства от застройщика требуют придерживаться элементарных норм и правил ведения строительства. В частности – установить стенд паспорта строительства, ограждение строительных площадок и межевые знаки, а также соблюдать режим тишины и т.д. После завершения строительных работ застройщик должен провести все необходимые работы по благоустройству территории, прилегающей к мосту, восстановить местные дороги, которые были разрушены за время строительства.
Общественные слушания жителей Левого берега, в которых приняли участие 630 человек
Как стало известно из сообщения на странице в Facebook ОО “Русановские сады”, через несколько дней после проведения слушаний, а именно 3 сентября, собственники участков на Русановских садах остановили попытку представителей субподрядной организации застройщика завезти на территорию садов несколько 40-тонных грузовиков без каких-либо разрешительных документов.
“Состоялся серьезный разговор. Представители ОО "Русановские сады" объяснили, что не допустят на территорию общины грузовики без надлежаще оформленных документов и не позволят разрушать дорогу, которую община ремонтировала за свой счет, ту дорогу, которая рассчитана на нагрузку только до 5 тонн”, – сообщили в общественной организации.
На территорию Русановских садов пытались завезти несколько 40-тонных грузовиков без разрешительных документов
Утром следующего дня, 4 сентября, собственники участков на Русановских садах провели акцию на въезде на их территорию, чтобы остановить, по их мнению, противоправные действия застройщиков.
“Если мы будем молчать, строительные площадки и дальше не будут ограждены и это будет создавать опасность для здоровья и жизни наших жителей! Если мы будем молчать, в озеро Русановское и дальше будет сливаться опасная химия! Если мы будем молчать, владельцы изъятых под строительство участков так и останутся без компенсаций! Мы не увидим планов строительства, мы будет страдать от нарушений линий строительства, кабели высокого напряжения и дальше будут висеть над нашей головой, а разрушенные дороги так и останутся разрушенными!”, – заявляли участники акции.
Акция на въезде в Русановские сады, состоявшаяся 4 сентября
10 сентября 2019 года, согласно сообщению на странице ОО “Русановские сады”, борьба жителей Днепровского района, и в частности дачников Русановских садов, за сохранение экологического состояния местности продолжилась. В этот день состоялось совместное рабочее заседание нескольких комитетов Общественного совета при Днепровской РГА. На нем решили обратиться в Министерство экологии и природных ресурсов Украины с требованием инициировать проверку территории урочища Горбачиха на предмет нарушения природоохранного законодательства.
Проведение рабочего заседания по вопросу защиты урочища Горбачиха
В ОО “Русановские сады” напомнили, что земли Русановских садов садовые товарищества получили более 60 лет назад – согласно решению Киевского городского совета народных депутатов от 1.07.1957 года №1447. Тогда эта территория представляла собой песчаную пустошь – часть отмели левого берега Днепра.
“Проходили десятилетия и постепенно пустынный дачный массив превращался в цветущий частный сектор. За счет общины здесь строились дороги с тротуарами, протягивалась электросеть, организовывалось уличное освещение и вывоз мусора, обустраивались прибрежные зоны. Со временем люди получили возможность приватизировать землю, в которую было вложено столько собственных средств и труда. На частных участках, согласно закону, владельцы строили свои садовые дома и заботились о развитии инфраструктуры в садах – открывали небольшие магазинчики, кафе, частные детские сады, школу, строили детские и спортивные площадки. И все это – без копейки помощи из государственного или городского бюджета”, – заявляют в общественном объединении.
Давно известно, что для строительства Подольского моста вынесению с трассы строительства Подольского мостового перехода и линии Киевского метрополитена подлежит 259 дачных участков, расположенных на территории Русановских и Воскресенских садов.
По состоянию на август 2019 года вопрос отселения был решен с 188 владельцами. Компенсацию им обещают выдать несколькими способами: предоставление квартир или земельных участков, уплата денежной компенсации, строительство садовых домов. Для части из них до конца 2020 года обещают построить новый дачный городок, который расположится на ул. Радистов в поселке Быковня. 9 сентября 2019 года почти за 110 млн гривен КП "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" доверило его строить ООО “Магистральсервис”.
Читайте: Дачи с Русановских и Воскресенских садов перенесут в Быковню почти за 110 млн гривен
Напомним, что почти 30-летний долгострой – Подольский мостовой переход – по планам должен соединить Подол с Воскресенкой и Радужным массивом. Это двухъярусное сооружение, состоящее из трех мостов и соединяющих их эстакад. На верхнем ярусе шесть полос для движения автомобильного транспорта (по три полосы в обе стороны), на нижнем – Подольско-Выгуровская линия метрополитена с тремя станциями, расположенными на эстакадах: "Судостроительная", "Труханов остров" и "Залив Десенка". Общая протяженность мостового перехода – около 7,5 км.
Сейчас на мосту ведутся активные работы. В августе 2019 года с моста убрали временные опоры. В начале октября должны убрать ржавые конструкции со стороны левого берега. Сейчас на объекте идет подготовка к асфальтированию съезда на Набережное шоссе. Там осуществляют гидроизоляционные работы. Также бетонируют опоры для металлических конструкций частей моста со стороны Подола и на Русановских садах. Пока погода благоприятствует, работы ведутся круглосуточно.
* ОО “Русанівські сади” (код ЄДРПОУ: 43071849)
Фото: коллаж KVКиевVласть
В Реестре животных хранятся данные тысяч домашних любимцев, и база продолжает наполняться. Как отмечают в Департаменте городского благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА), наличие информации в реестре значительно повышает шансы найти животное, если она потеряется. Кроме того, реестр дает возможность следить за прививками домашнего любимца. Киевлянам рассказали, что нужно сделать, чтобы зарегистрировать своего питомца в Реестре животных.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КГГА.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению, чтобы зарегистрировать животное в реестре, достаточно сделать несколько простых шагов:
1. Зарегистрироваться в системе Киев ID – единый аккаунт киевлянина.
Как сообщается, эта система позволяет в онлайн-режиме получить доступ к различным услугам, в том числе и к учетной записи в Реестре домашних животных.
Вход в систему осуществляется на сайте: https://pets.kyivcity.gov.ua (в правом верхнем углу страницы есть кнопка “войти”).
Для входа можно выбрать один из нескольких способов: через банковский ID (используя данные для входа в систему “Приват24”), через Единую цифровую подпись, через ID-карту (паспорт-карточку нового образца), по номеру мобильного телефона (только для абонентов оператора Vodafone).
2. Внести информацию о вашем любимце.
Добавьте фото, информацию о виде, пол, породу, масть, тип шерсти, дату рождения и тому подобное. Информация поможет быстро найти вашего любимца, если возникнет такая необходимость.
3. Верифицировать животное в Киевской городской больнице ветеринарной медицины.
Как сообщается, через некоторое время после внесения данных на сайте пользователь получит письмо-приглашение на верификацию животного по адресу: ул. Электротехническая, 5-А. При этом с собой необходимо иметь паспорт, идентификационный код и документы, подтверждающие право на льготы (при наличии).
Отмечается, что нужно приходить в назначенное время, но если это невозможно сделать – позвоните в Киевскую городскую больницу ветеринарной медицины и согласуйте новое время встречи. Контакты – по ссылке.
Сообщается, что после верификации владелец получает жетон с уникальным QR-кодом, где будет содержаться информация о животном и контактные данные хозяина. Также отмечается, что регистрация животного является бесплатной, владельцам необходимо только оплатить изготовление жетона для животного (35 грн – для кошек, 45 грн – для собак).
Как ранее сообщала KV, глава комиссии по вопросам защиты животных при Департаменте городского благоустройства КГГА, основатель и руководитель приюта для бездомных животных “Сириус” Александра Мезинова раскритиковала систему Реестра домашних животных. По ее словам, программа дает постоянные сбои, не прошла должного апробирования и тестирования, не соответствует международным стандартам и не входит ни в одну украинскую и общеевропейскую системы. Кроме того, регистрация животных в ней идет только по Киеву, база не связана с аналогичными базами в других городах и странах. Т.е. при помощи этой программы потерявшуюся собаку можно искать только в Киеве. За пределами столицы она уже не работает.
Подробнее: Александра Мезинова: “Инициативы “Киевской городской больницы ветеринарной медицины” приведут к монополизации и коррупции”
Также KV сообщала, что оказывается, в КГГА “тайно” кипела работа над Городской целевой программой контроля за содержанием домашних животных и регулирования численности бездомных животных гуманными методами на 2020-2022 годы. На ее реализацию из бюджета хотят потратить более 267 млн гривен. Увы, чиновники не посчитали нужным выносить важный документ на полноценный суд общественности. В результате, зоозащитники, которые только недавно узнали о его существовании, добиваются проведения общественных консультаций и опасаются, что спорный документ могут вынести на рассмотрение Киевсовета в ближайшее время.
Читайте: Столичные чиновники хотят “освоить на животных” почти 270 млн гривен на основании спорного документа
Фото: thebabel.com.uaКиевVласть
В четверг, 12 сентября, Киевской местной прокуратурой № 6 совместно с СБУ задержали на получении неправомерной выгоды в сумме 60 тыс. гривен руководителя одного из подразделений ГУ Гоструда в Киевской области и адвоката, который выступил посредником. Указанную сумму чиновник требовал от предприятия за невнесение в акт проверки выявленных нарушений.
Об этом KV стало известно из сообщения прокуратуры Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Чиновника и адвоката задержали в порядке ст. 208 УПК Украины сразу после получения ими денежных средств.
В настоящее время решается вопрос о сообщение указанным лицам о подозрении в совершении коррупционного преступления.
Уголовное производство расследуется по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса. Продолжаются первоочередные следственные действия.
Как сообщала KV, во взяточничестве разоблачен следователь Печерского управления полиции ГУ Нацполиции Киева. Полицейского задержали после получения им взятки в 35 тысяч гривен.
Читайте: Полицейский следователь задержан в Киеве при получении взятки в 35 тысяч гривен
Напомним, главный специалист районного отдела Центрального межрегионального управления Государственной миграционной службы Украины столичного региона наладила механизм получения взяток с граждан за ускорение выдачи заграничных биометрических паспортов. Правоохранители задержали служащую на рабочем месте во время получения неправомерной выгоды.
Читайте: В Киеве сотрудница Миграционной службы попалась на взятке за ускорение выдачи биометрического паспорта (фото)
Фото: Прокуратура Киева КиевVласть
В четверг, 12 сентября, около 22:10 в Киеве возле станции метро “Шулявская” произошла смертельная авария. На проспекте Победы, 45 маршрутное такси №465 сбило мужчину, который пытался перебежать дорогу в неположенном месте.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Информатор”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Водитель маршрутки сообщил, что он ехал по проспекту Победы в сторону Нивок. Внезапно на дорогу выбежал мужчина. Он хотел перебежать на другую сторону дороги, потом видимо понял, что отбойник помешает это сделать, и решил вернуться на пешеходную зону. В этот момент на него и наехало маршрутное такси.
Отмечается, что в момент аварии в маршрутке находились знакомые водителя. Когда произошло столкновение, пострадавший еще был жив. Мужчина, который был за рулем, и его товарищи попытались оказать первую помощь и вызвали “скорую”. Однако пострадавшего спасти не удалось.
У погибшего не обнаружили ни паспорта, ни каких-либо других документов. На вид ему 50-60 лет.
Примечательно, что водитель маршрутки сначала сказал, что перевозит рабочих и его автобус не является общественным транспортом. Однако правоохранители установили, что транспорт, который сбил мужчину, является маршрутным такси №465.
Как сообщала KV, 1 сентября около 12:20 на улице Ревуцкого, 7 произошла смертельная авария. Водитель автомобиля Daewoo Lanos на большой скорости влетел в припаркованный внедорожник Volkswagen Tiguan. От столкновения мужчина за рулем Lanos погиб на месте.
Читайте: На Позняках водитель Daewoo влетел в припаркованный внедорожник и погиб (видео)
Фото: “Информатор”КиевVласть
Во взяточничестве разоблачен следователь Печерского управления полиции ГУ Нацполиции Киева. Полицейского задержали после получения им взятки в 35 тысяч гривен.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что полицейский требовал и получил неправомерную выгоду в сумме 35 тысяч гривен за возвращение техпаспорта на мотоцикл, ранее изъятого в рамках уголовного производства по изготовлению и использованию поддельного документа, которое он расследовал.
Следователя задержали сразу после получения им неправомерной выгоды. Предмет взятки изъят в служебном кабинете полицейского.
Ранее KV сообщала, что главный специалист районного отдела Центрального межрегионального управления Государственной миграционной службы Украины столичного региона наладила механизм получения взяток с граждан за ускорение выдачи заграничных биометрических паспортов. Правоохранители задержали служащую на рабочем месте во время получения неправомерной выгоды.
Читайте: В Киеве сотрудница Миграционной службы попалась на взятке за ускорение выдачи биометрического паспорта (фото)
Фото: пресс-служба прокуратуры Киева.КиевVласть
В Верховной Раде (ВР) на этой неделе могут быть проголосованы в первом чтении два законопроекта нардепов из “Слуги народа”, предусматривающие создание Единой государственной электронной системы в сфере строительства, а также новые методы нормирования в строительстве. Также ждут рассмотрения во втором чтении законопроекты нардепов предыдущего созыва ВР и Кабмина Владимира Гройсмана, направленные на усиление полномочий местного самоуправления в области градостроительно-архитектурного контроля и ужесточение ответственности должностных лиц за несоблюдение прав людей с особыми потребностями.
О законодательных инициативах KV стало известно из соответствующих законопроектов, опубликованных на официальном сайте ВР. Всего в ВР внесены девять законопроектов, направленных на изменения в градостроительной сфере.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законопроект народных депутатов (фракция “Слуга народа”) №1081 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усовершенствования порядка предоставления административных услуг в сфере строительства и создания Единой государственной электронной системы в сфере строительства” зарегистрирован 29 августа 2019 года и одобрен профильным комитетом.
Он предусматривает:
создание Единой государственной электронной системы в сфере строительства (электронная система) в составе градостроительного кадастра;
представление документов в электронной форме для получения всех административных и других услуг в сфере строительства, а также получение таких услуг в электронной форме 24 часа в сутки 7 дней в неделю;
введение электронного взаимодействия между государственными электронными информационными ресурсами, субъектами предоставления административных услуг в сфере строительства для получения административных услуг по принципу (“единое окно”).
Законопроект предлагает:
получение результатов предоставления административных услуг в электронной форме, получение бумажного экземпляра только по желанию;
оплату административных услуг в сфере строительства, штрафов за правонарушения в сфере градостроительной деятельности с помощью электронной системы;
введение идентификатора объекта строительства и завершенного объекта, который будет неизменными в течение жизненного цикла объекта;
включение в электронную систему контрольных экземпляров строительных норм, обязательных национальных стандартов, других нормативных документов технического характера;
введение открытого доступа к информации, содержащейся в электронной системе (кроме персональных данных), через портал электронной системы;
введение единого порядка присвоения и изменения адресов объектам недвижимого имущества и другое.
Читайте: Департаменту Свистунова понадобились дополнительные 7,4 млн гривен на разработку нового Генплана Киева
Электронная система должна состоять из:
Реестра строительной деятельности.
Электронного кабинета пользователя электронной системы.
Портала электронной системы.
Неотъемлемой архивной составной частью электронной системы должен быть единый реестр документов: дающих право на выполнение подготовительных и строительных работ; свидетельствующих о принятии в эксплуатацию завершенных объектов строительства; сведений о возвращении на доработку, отказе в выдаче, отмене и аннулировании указанных документов.
В электронной системе должны использоваться:
классификаторы, справочники, словари и базы данных, которые ведутся профильным министерством;
государственные и отраслевые классификаторы, справочники, словари и базы данных, которые ведутся другими центральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Держателем электронной системы должно стать Министерство развития общин и территорий, техническим администратором – определенное Кабмином государственное унитарное предприятие, которое отнесено к сфере управления центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере информатизации, электронного управления, формирования и использования национальных электронных информационных ресурсов, развития информационного общества.
Читайте: В ГПУ пропали материалы уголовного производства по стройке ТЦ под Почтовой площадью – активистка
Электронная система создается с использованием программного обеспечения, которое обеспечивает его совместимость и электронно-информационное взаимодействие в режиме реального времени с другими электронными информационными системами и сетями, составляющих информационный ресурс государства, в том числе с:
Государственным земельным кадастром;
Государственным реестром прав на недвижимое имущество;
Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований;
Единым государственным реестром по оценке воздействия на окружающую среду;
Единым государственным реестром судебных решений;
Единственным государственным реестром исполнительных документов;
Государственным реестром недвижимых памятников Украины;
Государственным реестром общеобязательного государственного социального страхования, интегрированной автоматизированной системой государственного надзора (контроля).
Читайте: Нацполиция расследует факт возможной подделки документов чиновниками КГГА при попытке утверждения скандального ДПТ
Регистрация строительной деятельности является компонентом электронной системы, который обеспечивает создание, сбор, накопление, обработку, защиту, учет следующей информации:1) градостроительных условий и ограничений;2) технических условий (в том числе договоров о предоставлении технических условий);3) информации о лицензировании хозяйственной деятельности по строительству объектов по классу последствий (ответственности), которые относятся к объектам со средними (СС2) и значительными (СС3) последствиями;4) информации о профессиональной аттестации исполнителей отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объектов архитектуры, энергоаудиторов и специалистов по обследованию инженерных систем;5) информации о экспертные организации, осуществляющие экспертизу проектной документации на строительство объектов;6) информации об объектах строительства и законченные строительством объекты;7) сведений о саморегулируемых организациях в сфере архитектурной деятельности и делегировании им полномочий на проведение профессиональной аттестации, о саморегулируемых организациях в сфере энергетической эффективности;8) контрольных экземпляров строительных норм, обязательных для выполнения национальных стандартов, кодексов установившейся практики, других нормативных документов технического характера, которые являются обязательными для выполнения в соответствии с законом.
Читайте: Деньги для застройки Сырца новым жильем дала фирма из “группы братьев Суркисов”
С использованием Реестра строительной деятельности создаются такие электронные документы (кроме документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну) и осуществляются такие действия:
Градостроительные условия и ограничения, изменения в них, отказ в их предоставлении, отмена градостроительных условий и ограничений.
Технические условия, изменения в них, отказ в их предоставлении.
Лицензия на осуществление хозяйственной деятельности по строительству объектов по классу последствий (ответственности) относятся к объектам со средними (СС2) и значительными (СС3) последствиями, изменения к ней (в том числе изменения в перечень видов работ), отказ в ее предоставлении, переоформлении, отказ в переоформлении, аннулировании, приостановлении, возобновлении и отказ в восстановлении лицензии.
Квалификационный сертификат исполнителя работ, изменения в него, решение о допуске/отказе в допуске к проведению профессиональной аттестации, выдаче/отказе в выдаче квалификационного сертификата и лишения квалификационного сертификата; квалификационные аттестаты энергоаудитора и специалиста по обследованию инженерных систем, изменения в них, отказ в выдаче и аннулирования квалификационного аттестата.
Строительный паспорт застройки земельного участка, изменения в него и уведомление об отказе в его предоставлении.
Согласование обоснованных отклонений от строительных норм и уведомления об отказе в их согласовании.
Энергетические сертификаты объектов строительства и зданий в соответствии с Законом "Об энергетической эффективности зданий”.
Результаты экспертизы проектной документации на строительство объектов.
Разрешение на выполнение строительных работ, изменения в него, уведомление об отказе в его предоставлении и аннулирования разрешения.
Сертификат о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, сообщение отказе в его предоставлении и аннулирования сертификата.
Инвентаризационная дело, материалы технической инвентаризации, технические паспорта объектов незавершенного строительства, законченных строительством объектов и их частей (жилых и нежилых помещений), изменения к ним.
Отчеты о результатах обследования инженерных систем здания.
Присвоение, изменение, корректировка, аннулирование адреса объекта строительства и объекта недвижимого имущества.
Регистрация саморегулируемой организации в сфере архитектурной деятельности и в сфере энергетической эффективности и отмены их регистрации.
Делегирование саморегулируемой организации полномочий по проведению профессиональной аттестации исполнителей отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объектов архитектуры, и прекращения таких полномочий.
Регистрация строительных норм.
Создание документов и проведение определенных действий осуществляется лицами, в полномочия которых входит принятие решений о выдаче соответствующих документов и совершение соответствующих действий. Если документы и действия требуют согласования с соответствующими должностными лицами и/или юридическими лицами, такое согласование осуществляется в электронной форме посредством электронной системы. Все ведомости должны вноситься определенными субъектами в предусмотренные сроки.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего года со дня его опубликования.
Читайте: Для депутатов ВР разрешили возвести новостройку на 0,5 га земли исторического Подола
Законопроект народных депутатов (фракция “Слуга народа”) №1052 “О внесении изменений в Закон Украины "О строительных нормах" по совершенствованию нормирования в строительстве” зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Он предусматривает определение параметрического, распорядительного, целевого метода нормирования в строительстве, а также объект нормирования.
Параметрический метод предусматривает установление целей и/или параметров безопасности, функциональности и качества объекта нормирования в строительстве (критерия, требования к эксплуатационной характеристики и/или ее показателей).
Распорядительный метод предусматривает поэлементное описание объекта нормирования в строительстве (установление решения, конструкции, материала, которые не предусматривают альтернатив).
Целевой метод устанавливает цели и конкретные критерии оценки технических характеристик объекта нормирования в строительстве.
Выбор метода осуществляется исходя из особенностей объекта нормирования в строительстве. Но предпочтение отдается параметрическому методу.
Объектами нормирования, согласно законопроекту, являются:
планировка и застройка территории;
объект строительства, градостроительства и архитектуры и его составные части;
состав и содержание документации объектов строительства, градостроительства и архитектуры.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Читайте: Европейцы подтвердили сложность создания Киевской агломерации
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0859 “О внесении изменения в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" относительно улучшения инвестиционных возможностей в сфере производства электроэнергии из альтернативных источников” принят в первом чтении 19 декабря 2017 года и заново зарегистрирован в ВР IX созыва 29 августа 2019 года.
Данный законопроект предлагает определить максимальный срок (5 лет) действия технических условий для объектов электроэнергетики, производящих электроэнергию с использованием альтернативных источников (ТУ).
Также определяется, что максимальный срок действия ТУ, выданных более чем за 2 года до дня вступления в силу этого закона – не более 3 лет со вступления в силу. ТУ, выданные ранее 2 лет – не более 5 лет со дня вступления в силу закона.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его цель – устранение препятствий для реализации новых проектов в сфере возобновляемой энергетики, вызванных бессрочными ТУ, создание благоприятных условий для введения в эксплуатацию объектов завершенного строительства, в частности в сфере возобновляемой энергетики и т.д.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после публикации.
Читайте: Жители Славутича вкладывают деньги в солнечную электростанцию, – мэр Славутича Фомичев
Законопроект народных депутат ВР VIII созыва №0860 “О внесении изменений в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности” принят в первом чтении 16 ноября 2017 года и заново зарегистрирован в ВР IX созыва 29 августа 2019 года. Среди соавтором законопроекта есть нынешний министр развития общин и территория Алена Бабак (в ВР VIII созыва была нардепом от “Объединения “Самопомощь”).
Данный законопроект предлагает, в частности:
введение плана объединенной территориальной общины (ОТО);
введение местных правил регулирования застройки – дополнительные полномочия органов местного самоуправления;
создание Государственного реестра документации по пространственному планированию;
установление этапов общественных обсуждений градостроительной документации.
Законопроектом определено, что решение о разработке и утверждении документации по пространственному планированию территорий принимают:
Кабмин – Генеральной схемы и внесения в нее изменений, внесение изменений в нее.
Областные и районные советы, Верховный Совет (ВС) Крыма – схем планирования отдельных частей территории Украины, областей и районов, внесение изменений в соответствующие схемы.
Сельские, поселковые и городские советы – генеральных планов населенных пунктов, планов ОТО, детальных планов территории (ДПТ), проектов застройки территорий.
Законопроект предусматривает возможность использования территорий в зоне общих интересов – по соглашению сторон в соответствии с договором.
Читайте: Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Исполнительные органы сельских, поселковых и городских советов, Киевская горгосадминистрация (КГГА) и Севастопольская горгосадминистрация (СГГА):
готовят и представляют в соответствующем местном совете предложения по разработке и изменению генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ, местных правил регулирования застройки;обобщают предложения, поступающие от органов государственной власти, местного самоуправления и общественности, по разработке и изменению документации; определяют разработчика этой документации; сообщают через СМИ о начале разработки документации;обеспечивают разработку и выносят на утверждение в соответствующий местный совет: генпланы населенных пунктов, планы ОТО, ДПТ, а также внесение изменений в них; проект плана мероприятий по реализации документации с определением первоочередных мероприятий и необходимых средств для их реализации;обеспечивают мониторинг реализации решений;обеспечивают использование геоинформационной системы поддержки решений документации;предоставляют исполнителю документации задачи и исходные данные с учетом государственных и региональных требований;согласовывают при необходимости проект документации с органами местного самоуправления, которые представляют интересы смежных территориальных общин;обеспечивают проведение экспертизы документации;обеспечивают представление соответствующему местному совету проекта документации для ее утверждения;обеспечивают предоставление информации в Реестр планировочной документации в течение 30 дней после утверждения генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ;обеспечивают обнародование документации.
Читайте: Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок
Законопроект также направлен на обеспечение проведения комплексной экспертизы всех видов документации по пространственному планированию. Эта экспертиза проводится экспертными организациями, которые отвечают критериям, определенным Министерством регионального развития, строительства и ЖКХ (сейчас – Министерство развития общин и территорий) и внесены в перечень экспертных организаций. К проведению экспертизы также привлекаются эксперты по вопросам градостроительства, инженерного обеспечения, дорог и транспорта, санитарного и эпидемиологического благополучия населения, экологии, охраны труда, энергосбережения, пожарной, техногенной, ядерной и радиационной безопасности, если они прошли профессиональную аттестацию и получили соответствующий квалификационный сертификат.
Законопроектом предусматривается создание Государственного реестра документации по пространственному планированию. Вести такой реестр будет профильное министерство – на региональном и местном уровнях с бесплатным доступом к данным через официальный веб-сайт министерства.
Законопроектом выделен историко-архитектурный опорный план, как исходные данные для разработки документации по пространственному планированию. Обязательна разработка плана красных линий после утверждения генплана населенного пункта или как часть генплана.
Читайте: В КГГА заказали разработку документации по защите Киевских гор и долины Днепра
Вводится план ОТО, который определяет основные принципы и направления планировочной организации, функциональное назначение территории, формирование единой системы общественного обслуживания населения, организацию инженерно-транспортной инфраструктуры, инженерной подготовки и благоустройства, охраны окружающей среды, охраны и сохранения культурного наследия и традиционного характера среды исторических населенных пунктов, а также последовательность реализации решений, в том числе – этапность освоения территории.
В законопроекте выделено понятное правило - функциональное назначение соответствующей территории в ДПТ не может отличаться от функционального назначения территории, определенного в генплане населенного пункта или плане ОТО. Если определенная территория в генплане населенного пункта или плане ОТО имеет несколько функций, то в ДПТ должны сохраниться все эти функции.
Читайте: “Группа братьев Суркисов” проспонсировала застройку проспекта Науки новыми высотками
Детализировано создание и содержание еще одного градостроительного документа – проекта застройки территории. Он разрабатывается для:
районов нового строительства – для всех комплексов зданий и сооружений, независимо от классов последствий;
для районов существующей застройки и районов реконструкции – только для комплексов объектов строительства со средними и крупными последствиями.
Проект застройки территории принимается на открытом конкурсе, который проводит исполком соответствующего местного совета, КГГА или СГГА. Они готовят программу открытого конкурса, условия и исходные данные. Заказчик выбирает состав жюри из:
ведущих специалистов в сфере градостроительной деятельности, не участвующих в данном проекте;
представителей разработчика проекта застройки территории;
должностных лиц уполномоченного органа градостроительства и архитектуры, органа охраны культурного наследия;
экспертов и архитектурной общественности – с соблюдением принципа отсутствия конфликта интересов.
Состав конкурсной комиссии утверждается решением соответствующего исполкома, КГГА или СГГА.
Читайте: Генплан села Антонов на Киевщине разработает фирма несостоявшегося губернатора Житомирщины
Обязательные положения проектов застройки включают: линии регулирования застройки; границы земельных участков; расположение домов, зданий и сооружений; высотность жилых и общественных зданий, строений и сооружений; системы инженерного оборудования и места присоединения указанных систем к системам инженерного оборудования, находящихся за пределами земельных участков; кварталы, микрорайоны и другие элементы планировочной структуры населенного пункта; организацию рельефа, благоустройство и озеленение территорий; организацию движения транспортных средств и пешеходов; расположение мест хранения автотранспорта; территории общего пользования; меры по обеспечению требований охраны объектов культурного наследия; меры по защите окружающей среды; прибрежные защитные полосы; меры по обеспечению потребностей инвалидов и маломобильных групп населения; сводный расчет стоимости строительства и другие положения, устанавливаются заданием на разработку конкурсного проекта застройки.
Предусматривается, что после приобретения права на земельный участок, изменение параметров и показателей, определенных в проекте застройки территории, при осуществлении строительства объекта не допускается.
Читайте: Группа Вагифа Алиева проспонсировала ДПТ в Голосеевском районе столицы
Законопроект предусматривает проведение общественных обсуждений и слушаний в отношении ДПТ, а также генпланов населенных пунктов и планов ОТО, в случае их пересечения с ДПТ. Такие обсуждения и слушания начинаются с момента официального обнародования решения местного совета о разработке соответствующей документации и прекращаются после утверждения документации.
Этапы общественных обсуждений:
Представление и обобщение предложений к намерениям по разработке документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Обнародования разработанных проектов документации и местных правил регулирования застройки.
Представление и обобщение предложений к документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Регистрация, рассмотрение и обобщение предложений (замечаний), поданных к проектам документации и местных правил регулирования застройки.
Проведение консультаций о возможности согласования спорных вопросов.
Согласование спорных вопросов.
Проведение информационных мероприятий (презентации, публичное экспонирование, телевизионные программы, публичные конференции, консультации) с их фиксацией на аудио, видео и прочими доступными средствами.
Отчет о результатах общественного обсуждения документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Читайте: Киевские власти просят отреагировать на замечания общественности к проекту ДПТ в районе станции метро “Красный хутор”
Сельские, поселковые, городские советы при решении вопросов планирования и застройки территорий обязаны обеспечить:
обнародование принятых решений по разработке ДПТ;
обнародование разработанных в установленном законодательством порядке проектов документации по пространственному планированию и доступ физических и юридических лиц к этой информации;
регистрацию, рассмотрение и обобщение предложений (замечаний) физических и юридических лиц;
проведение общественных слушаний по обсуждению проектов ДПТ;
согласование спорных вопросов между физическими и юридическими лицами и заказчиками документации;
анализ и разработка предложений по урегулированию нерешенных спорных вопросов;
информирование о положении проектов ДПТ, приводящих к возникновению территорий общих интересов, для последующего уведомления соответствующих субъектов права, интересы которых могут быть затронуты в результате реализации соответствующего проекта;
обнародования результатов общественного слушаний.
Обнародование отчета о результатах общественных слушаний проектов ДПТ осуществляется заказчиком в двухнедельный срок со дня утверждения такого отчета. Заказчик должен опубликовать отчет в местных СМИ. Также этот отчет публикуется на официальном сайте соответствующего органа власти.
Читайте: Компании из окружения Хмельницкого и Иванова разрешили строиться на проспекте Бандеры
Реализация каждого вида документации по пространственному планированию осуществляется путем разработки, утверждения и выполнения соответствующих планов реализации мероприятий, которые принимаются в шестимесячный срок после утверждения соответствующей документации. Кабмин должен обеспечить разработку, утверждение и выполнение планы реализации Генеральной схемы; областные и районные советы, ВС Крыма – схемы планирования отдельных частей территории Украины, областей и районов; сельские, поселковые и городские советы – генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ, проектов застройки территорий.
План реализации должен содержать перечень мероприятий, сроки их реализации, объемы и источники финансирования, ответственных исполнителей и разрабатывается:
краткосрочный – на один год;
среднесрочный – на пять лет;
долгосрочный – 15-20 лет.
План реализации мероприятий подлежит обязательному обнародованию органом, которым принято решение об утверждении соответствующей документации по пространственному планированию.
Законопроект, в случае его принятия, вступит в силу со дня его опубликования.
Читайте: Столичные власти дали отмашку застройке 50 га жилмассива Позняки-Западные
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0861 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере градостроительства” принят в первом чтении 22 марта 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Данный законопроект предлагает: урегулировать вопросы лицензирования; снимает с профильного министерства контроль за размещением информации про объект строительства на соответствующем стенде на строительной площадке; передать исполкомам местных советов контроль за проведением обследования объектов и обеспечение надежности и безопасности при их эксплуатации; установить порядок идентификации объектов строительства и присвоения адреса сданным объектам.
Также законопроект расширяет полномочия местных госадминистраций, предоставляя им:
контроль соблюдения порядка проведения обследования объектов строительства, принятых в эксплуатацию, и ответственность за реализацию мероприятий по обеспечению соблюдения основных требований к сооружениям при их эксплуатации;
решение вопроса о наименовании (переименовании) улиц, переулков, проспектов, площадей, парков, скверов, мостов и других сооружений, расположенных за пределами населенных пунктов;
присвоение адресов объектам недвижимого имущества за пределами населенных пунктов.
Законопроектом предусмотрено закрепить в Кодексе про административные правонарушения (КУпАП) статью об ответственности за нарушение порядка присвоения адреса объекта недвижимого имущества. Так, за нарушение установленных сроков, требований не предусмотренных законом документов для присвоения или изменения адреса объекта и другие нарушения, правонарушителей будут штрафовать на 200-400 необлагаемых минимумов доходов граждан (НМДГ, 3400-6800 гривен).
В случае принятия, закон вступит с дня его опубликования.
Читайте: Депутат Киевсовета просит ГАСИ провести внеплановую проверку на строительстве скандальной автозаправки на улице Ревуцкого
Законопроект народного депутата ВР VIII созыва Геннадия Кривошеи (фракция “Народный фронт”) №0862 “О регулировании градостроительной деятельности (относительно передачи, прекращения или временного приостановления полномочий органов государственного архитектурно-строительного контроля)” принят в первом чтении 20 ноября 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Данным законопроектом предлагается правовой механизм создания передачи, прекращения и временного приостановления полномочий исполнительных органов по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля сельских, поселковых, городских советов. Такие органы контроля будут действовать на основании примерного положения о них, утвержденного Кабмином.
После образования органа контроля соответствующий орган местного самоуправления направляет в профильное министерство обращение о создании совместной комиссии по передаче соответствующей документации и решения вопросов, связанных с образованием и функционированием органа контроля. Министерство принимает решение о создании соответствующей совместной комиссии, которая в течение 30 рабочих дней должна рассмотреть вопрос о возможности органа контроля, приступить к выполнению полномочий и обеспечить подготовку к передаче соответствующей документации.
Орган контроля начинает осуществлять свои полномочия на следующий день после утверждения акта совместной комиссии. Полномочия органа государственного архитектурно-строительного контроля могут быть прекращены на основании заявления соответствующего органа местного самоуправления в профильное министерство.
Законопроект предусматривает возможность приостановить полномочия органа контроля:
на основании заявления соответствующего органа местного самоуправления;
в случае повторного невыполнения предписаний об устранении нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, выданных главными инспекторами строительного надзора.
Решение о приостановлении полномочий органа контроля принимает профильное министерство. На время прекращения и временной остановки органа контроля его функции осуществляет профильное министерство. Профильное министерство может восстановить полномочия органа контроля, если к нему обратился с такой просьбой соответствующий орган местного самоуправления.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования. Документы, дающие право на выполнение подготовительных и строительных работ, полученные и действующие на день вступления в силу закона, действуют до завершения строительства объектов. Внесение изменений в такие документы, отмену их регистрации или аннулирование, государственный архитектурно-строительный контроль и принятие в эксплуатацию объектов осуществляют органы государственного архитектурно-строительного контроля, уполномоченные по прошлому законодательству.
Читайте: Минкультуры призвали проверить законность стройки по улице Михайловской в историческом центре Киева
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0863 “О внесении изменений в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" (относительно усиления защиты лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения при осуществлении градостроительной деятельности)” принят в первом чтении 4 декабря 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года. Соавтором законопроекта является Александр Герега, вновь избранный в ВР IX созыва от того же округа №192 (Хмельницкая обл.). Он вместе со своей супругой Галиной Герегой (экс-секретарь Киевсовета, бывший и.о. городского головы Киева) является совладельцем сети строительных гипермаркетов “Эпицентр”.
Законопроект предусматривает возможность устанавливать средства беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения к объектам жилищно-коммунального и общественного назначения, в том числе, к подъездам и/или квартирам в жилых домах, при отсутствии документа, удостоверяющего право собственности или пользования земельным участком.
Предлагает закрепить норму, согласно которой объект не может быть принят в эксплуатацию, если он не соответствует требованиям строительных норм, государственных стандартов и правил, в том числе, по доступности для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Читайте: Городское руководство выполнило Программу “Киев без барьеров на 2018-2021 годы” на 0%
Законопроект Кабмина Владимира Гройсмана №0961 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления требований законов Украины, направленных на создание беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью к зданиям и сооружениям” принят в первом чтении 8 февраля 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Законопроект предусматривает, в частности, установление административной ответственности за несоблюдение требований создания беспрепятственной среды для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения. Законопроект предусматривет следующие изменения в КУпАП:
в случае несоблюдения требований государственных строительных норм, стандартов и правил насчет доступности маломобильных групп населения предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в случае передачи заказчику проектной документации для выполнения строительных работ на объекте, разработанной с нарушением требований по созданию беспрепятственной жизненной среды для маломобильных групп населения – наложение штрафа на главного архитектора проекта, главного инженера проекта, эксперта, других ответственных исполнителей отдельных видов работ (услуг) от 2 до 5 тыс. НМДГ (3400-8500 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения);
за выдачу заключения (отчета) экспертизы проектной и градостроительной документации без указания необходимости учета потребностей маломобильных групп населения – наложение штрафа на должностных лиц от 500 до 600 НМДГ (8500-10200 гривен);
за выдачу сертификата о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, построенного с нарушением строительных норм по учету потребностей лиц с инвалидностью в соответствии со строительными нормами, стандартами и правилами относительно доступности для маломобильных групп населения – наложение штрафа на должностных лиц 500-600 НМДГ (8500-10200 гривен);
осуществление авторского надзора с нарушением требований законодательства по учету потребностей маломобильных групп населения влечет за собой наложение штрафа на главного архитектора проекта (архитектора) от 400 до 700 НМДГ (6800-11900 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения);
осуществление технического надзора с нарушением требований законодательства относительно доступности для маломобильных групп населения влечет за собой наложение штрафа на лицо, осуществляющее технический надзор от 400 до 700 НМДГ (6800-11900 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения).
Также в законе “Об основах градостроительства" предлагается закрепить норму, что местные госадминистрации, исполкомы местных советов должны осуществлять государственный контроль в сфере градостроительства учета потребностей лиц с инвалидностью и маломобильных групп населения. Предусматривается привлечение внештатных (общественных) инспекторов из числа представителей общественных объединений лиц с инвалидностью.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Текст девятого законопроекта №2042 “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно доступа к инфраструктуре объектов строительства, транспорта, электроэнергетики” от 3 сентября 2019 года на сайте ВР пока отсутствует. Авторы законопроекта – глава комитета по вопросам цифровой трансформации Михаил Крячко и замглавы этого же комитета Александр Федиенко (оба – фракция “Слуги народа”).
Читайте: Временные опоры арки Подольского мостового перехода демонтированы (фото)
Напомним, большинство в ВР принадлежит фракции “Слуга народа”, которая контролирует почти все парламентские комитеты. Таким образом, новоназначенный Кабмин во главе с премьер-министром Алексеем Гончаруком является, по сути, исполкомом “Слуги народа”. Соавторами строительных законопроектов нардепов от “Слуги народа” являются бывшие сотрудники “Офиса эффективного регулирования” (BRDO – грантовая структура при Министерстве экономического развития и торговли), которым до назначения заместителем главы Администрации президента руководил Алексей Гончарук.
Главой профильного комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства является Андрей Клочко (фракция “Слуга народа”).
Первые заместители главы комитета:
- первый замглавы фракции “Слуга народа” Александр Корниенко;
- Роман Лозинский (фракция “Голос”).
Заместители главы комитета – представители “Слуги народа” Алина Загоруйко, Александр Качура, Елена Шуляк (экс-BRDO), а также мажоритарщик от округа №19 (Волынь) Игорь Гузь (депутатская группа “За будущее”).
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
Секретарем профильного комитета ВР является Дмитрий Исаенко (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”). KV писала, что замминистра регионального развития, строительства и ЖКХ Исаенко в октябре 2014 года подделал протокол совета Минрегиона по Генплану Киева.
Напомним, в начале 2015 года Дмитрий Исаенко был уволен из Минрегиона – за липовое удостоверение участника АТО. Тогда же стало известно, что Исаенко во время своей службы в АТО ловил рыбу на Кубе. Журналист Дмитрий Гнап утверждал, что удостоверение участника АТО Исаенко помог получить Владимир Гройсман, который в Кабмине Арсения Яценюка работал вице премьером – министром регионального развития и ЖКХ.
До прихода в Минрегион Исаенко долгое время работал в Министерстве обороны – начальником Центрального специализированного строительного управления, а затем директором Департамента строительства и отчуждения фондов МО в Киеве. Отметим, Исаенко попадал в земельные и не только скандалы, в частности – в Вышгороде.
В начале 2018 года фамилия Исаенко всплыла в контексте судебного разбирательства вокруг государственной земли киевского завода “Радар”, где собиралась неформальная группа застройщиков “Perfect Group”, куратором которой является Дмитрий Исаенко.
Дмитрий Исаенко, кроме кураторства “Perfect Group”, занимает пост вице-президента в “Конфедерации строителей Украины”, президентом которой является бывший замминистра регионального развития Лев Парцхаладзе.
Читайте: Лев Парцхаладзе: “Судебная остановка приказа Минрегиона не прекращает действие новых ГСН”
По мнению Киевской организации Национального союза архитекторов Украины (КОНСАУ), Дмитрий Исаенко входит в “группу коррупционеров и системных истребителей Киева”. В эту же группу, по словам архитекторов, входят:
Андрей Ваврыш – владелец девелоперской компании “Saga Development”, хороший знакомый главы Офиса президента Андрея Богдана, а также экс-замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и бывший начальник Службы градостроительного кадастра Киева.
Анна Бондарь – член комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства (фракция “Слуга народа”, 220 округ, Подол); экс-гендиректор Директората технического регулирования в строительстве Минрегионстроя; бывшая и.о. замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (преемница Ваврыша); экс-и.о. директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (сменила Сергея Целовальника).
Вадим Струневич – замглавы комитета ВР по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов (фракция “Слуга народа”). По данным аналитической системы Youcontrol, ранее имевший отношение к частным компаниям, в том числе – строительной, консалтинговой и финансовой направленности. На странице Струневича на сайте ВР указано, что до избрания в парламент он работал в дочернем предприятии (ДП) “Производственно-техническая агенция” (*). Конечным бенефициаром этого ДП через ООО “Межрегиональный центр технической инвентаризации” (**) является житель Полтавы Дмитрий Юрьевич Овсий.
Также, по данным Единого госреестра юрлиц, физлиц-предпринимателей и гражданских формирований, полный тезка Вадима Струневича является руководителем нефтегазовой ООО “Азов Петролеум Ллс” (***) с пропиской в Полтаве. Эта компания принадлежит, в том числе, народному депутату Вадиму Новинскому (внефракционный, округ №57, Мариуполь, Донецкая обл.), бизнес-партнеру официально самого богатого украинца Рината Ахметова (в частности, владелец “ДТЭК – Киевские электросети” и “Киевоблэнерго”).
Кроме того, в реестре на сайте Украинского геральдического товарищества под №532 обнародован личный герб Вадима Струневича с лозунгом “Gaudeo quod me vivere” (“Рад, что живу”).
Читайте: Архитекторы требуют не допустить в парламент “группу коррупционеров – истребителей Киева” от Ваврыша и Исаенко
* Дочірнє підприємство “Виробничо-технічна агенція” (код ЄДРПОУ: 37567887)
** ТОВ “Міжрегіональний центр технічної інвентаризації” (код ЄДРПОУ: 38309026)
*** ТОВ “Азов Петролеум Ллс” (код ЄДРПОУ: 37994478)
Коллаж KVКиевVласть
Национальный банк Украины (НБУ) разрешил банковским учреждениям обслуживать физических лиц-резидентов как на основании паспорта гражданина Украины (в форме ID-карты или книжки), так и на основании паспорта гражданина Украины для выезда за границу.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Государственной миграционной службы Украины.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что в письме НБУ от 4 сентября 2019 года №Р/25-0006/45577 соответствующими разъяснениями подтверждается равнозначность использования гражданами Украины обоих паспортных документов. Согласно сообщению, такие изменения направлены на устранение недоразумений, которые ранее возникали при предъявлении паспорта для выезда за границу.
“НБУ подчеркивает необходимость соблюдения банковскими учреждениями требований Закона Украины “О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус”, других норм законодательства Украины и подтверждает возможность осуществления идентификации и верификации лица-резидента на основании паспорта гражданина Украины для выезда за границу”, – сказано в сообщении.
Отмечается, что, в соответствии с предоставленными НБУ разъяснениями, сведения “отчество” физического лица-резидента, которые не содержатся в паспорте гражданина Украины для выезда за границу, могут устанавливаться банками на основании других официальных документов, в частности – о присвоении регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов.
Также в сообщении отмечается, что в соответствии с законодательством, удостоверение водителя, личности моряка, лица с инвалидностью или участника Второй мировой войны, удостоверение, выданное по месту работы физического лица, не могут быть использованы гражданином Украины для установления его личности при получении банковских услуг.
Напомним, этой осенью Национальный банк Украины намерен ввести в оборот банкноту номиналом 1000 гривен. Также осенью планируется вывести из оборота монеты номиналом 1, 2 и 5 копеек. Кроме того, из обращения постепенно будет выводиться монета номиналом 25 копеек.
Читайте: Осенью НБУ намерен ввести в оборот банкноту номиналом 1000 гривен
Фото: fraza.uaКиевVласть
Центры предоставления административных услуг (ЦПАУ) все лучше справляются со своими задачами. По оценке конечных потребителей услуг, качество работы ЦПАУ находится на высоком уровне. Но есть и проблемы: не во всех ЦПАУ доступен полный спектр услуг и местами есть коррупция.
Об этом KV стало известно из результатов исследования “Качество административных услуг в Украине: что изменилось за последние пять лет?”, представленных 4 сентября 2019 года Центром политико-правовых реформ (ЦППР), и проведенных Фондом “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова и экспертами Сети UPLAN.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Были представлены результаты трех разных исследований: первое — экспертный мониторинг центров предоставления административных услуг (укр. “центр надання адміністративних послуг”, ЦПАУ) в 30 крупнейших городах и 20 ОТО (ЦППР), второе — социологический опрос потребителей услуг о качестве предоставления услуг в ЦПАУ в 30 крупнейших городах (фонд “Демократические инициативы”), третье — общенациональный социологический опрос о качестве предоставления услуг в ЦПАУ (фонд “Демократические инициативы” + социологическая служба Центра Разумкова).
Оценка деятельности центров админуслуг
Общие оценки работы ЦПАУ улучшились. В 2015 году положительно работу ЦПАУ оценивали 82% респондентов, а отрицательно – 5%. В 2019 году положительная оценка выросла до 90,9% , а отрицательная снизилась до 2%.
Также в 2015 году радушием работников в ЦПАУ довольны были 92% посетителей (9% недовольных), а в 2019 году – 95,9% и 4,1%, соответственно. Уровнем компетентности сотрудников ЦПАУ в 2015 году были довольны 91%, недовольны – 9%, а в 2019 году – 95% и 5%, соответственно.
Больше абсолютных положительных оценок (“очень хорошо”) от граждан, обращавшихся в ЦПАУ (которые имеют надлежащий уровень интегрированности услуг), получили ЦПАУ в Виннице (84%), Черновцах (85%), Ивано-Франковске (76%) , Киеве (76%), Луцке (76%), Ровно (75%).
78,5% респондентов обращалась в ЦПАУ, чтобы получить конкретную услугу. И 21,5% обращались в ЦПАУ для получения информации и консультации. 71% респондентов полностью решили вопрос, с которым они обращались в ЦПАУ. А 23% отметили, что вопрос не решен, но находится в процессе решения.
Для решения задачи гражданам достаточно было одного или двух визитов в ЦПАУ – 55% и 32%, соответственно.
Условия и уровень удовлетворенности
Посетители ЦПАУ довольны информативностью вывесок на входе в помещение, другими указателями, стендами с информацией, образцами документов и информационными карточками услуг, доступностью бланков и формуляров, обустройством мест для ожидания, состоянием помещений и режимом работы ЦПАУ.
Вырос уровень удовлетворенности удобством помещений для людей с инвалидностью: в 2015 году это отметили 68% посетителей ЦПАУ, а в 2019 году – уже 87,5%. Также выросла доля респондентов, для которых удобной была оплата услуг (с 80% в 2015 году до 95% в 2019 году).
В исследуемых ЦПАУ 30% респондентов не сидели в очередях, а 27% опрошенных ждали до 10 минут. Большими очередями (более часа) отличаются центры предоставления услуг в Хмельницком (21%) и Черкассах (19%). Практически полное отсутствие очередей зафиксировано в Полтаве, где 83% отметили, что им вообще не пришлось стоять в очереди.
37% респондентов оценили качество административных услуг на удовлетворительном уровне. Эта оценка качества существенно улучшилась с 2015 года, когда хорошую или очень хорошую оценку поставили почти 19% респондентов. Количество негативных оценок упало до 16% (в 2015 году было 32%, а в 2014 – почти 40%).
Опрошенные чаще всего сталкивались с двумя видами административных услуг:
получение загранпаспорта или внутреннего паспорта нового образца;
оформление субсидий, различных видов государственной помощи и других социальных выплат.
Проблемы и недоработки
20% нареканий касаются больших очередей, слишком долгой процедуре и отсутствия объяснений, какие именно документы были нужны. Эксперты отмечают положительную динамику по всем показателям, сравнивая данные декабря 2014 года и июля 2019 года::
очереди (с 42% уменьшение до 20%);
комфортность помещений (с 16% до 6%);
условия для лиц с инвалидностью и родителей с детьми (с 9% до 4%);
вымогательства взятки (с 5% до 2%);
грубое поведения должностных лиц (с 16% до 4%);
отказ без объяснений (с 4% до 2%);
отсутствие объяснений, какие документы нужны (с 30% до 11%);
отсутствие необходимой информации (с 14% до 6%);
дело тянулось слишком долго (с 28% до 12%);
хождение по различным инстанциям (с 20% до 8%);
вымогательство непредвиденных документов (с 11% до 4%);
покупка бланков и “платных дополнительных услуг” (с 19% до 5%).
С необходимостью дачи взятки или иных услуг должностным лицам сталкивались почти 9% респондентов. Почти 20% не захотели отвечать на этот вопрос.
Количество тех, кто признал факт дачи взятки за админуслуги, уменьшился с 10,7% в декабре 2014 года до 8,8% в июле 2019 года. Главными мерами в борьбе с коррупцией респонденты продолжают считать освобождение взяточника с работы без права занимать должности в органах власти (59%) и усиление уголовной ответственности чиновников за коррупцию (51%).
По сравнению с 2015 годом, существенно вырос процент ознакомленных с деятельностью государственной или местной власти в сфере административных услуг. Так, 42% знают о создании центров предоставления административных услуг (было 25%). Ничего не знают о каких-либо действиях властей треть населения (ранее ничего не знала половина). Рост уровня осведомленности в частности связан и с увеличением количества ЦПАУ. Так, 46% опрошенных ответили, что в их городе создан ЦПАУ, а в 2015 году таких было 20%, в а 2014 – 13%.
Логично выросло число людей, которые обращались к ЦПАУ – 43% из тех, которые знает о ЦПАУ в своем городе. В 2013 году этот показатель составлял 35%.
82% довольны услугами, полученными в ЦПАУ, и 10% недовольны. 5% населения уже пользовались административными услугами онлайн. Чаще всего использовались сервисы Минсоцполитики, что связано с большим количеством обращений за услугами социального характера.
Организация работы ЦПАУ и интегрированность услуг
В большинстве исследованных ЦПАУ предоставляются основные группы самых популярных среди граждан услуг:
услуги по регистрации места проживания предоставляются в 95% исследованных ЦПАУ в объединенных территориальных общин (ОТО) и 83% городских ЦПАУ;
услуги по регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, а также по регистрации прав на недвижимость предоставляются в 90% ЦПАУ городов и ОТО.
Неравномерным является уровень интеграции услуг по зарубежным и внутренним паспортам в форме карточки. Указанные услуги предоставляются в 77% исследованных городских ЦПАУ и 45% ЦПАУ в ОТО.
На момент проведения мониторинга не обеспечено предоставление паспортных услуг в ЦПАУ семи областных центров (Житомир, Запорожье, Краматорск, Кропивницкий, Северодонецк, Херсон, Ужгород). Услуга по вклеиванию фото в паспорт в форме книжечки (25/45 лет) доступна в 67% исследованных городских ЦПАУ и в 70% ЦПАУ в ОТО.
97% ЦПАУ в городах и 85% ЦПАУ в ОТО обеспечивают предоставление услуг по выдаче сведений из ГЗК и регистрации земельных участков.
Наиболее проблемны для интеграции в ЦПАУ новые группы услуг, в частности, социальной и пенсионной сфер, ЗАГС, регистрации транспортных средств и выдачи водительских удостоверений. При этом высокий уровень интегрированности социальных услуг (65%) и пенсионных услуг (60%) демонстрируют ЦПАУ в ОТО. В городских ЦПАУ эти показатели значительно ниже и равны 47% и 23% соответственно.
Предоставление услуги по оформлению жилищных субсидий обеспечено только в одной трети исследованных городских ЦПАУ ( Винница, Ивано-Франковск, Каменское, Кременчуг, Луцк, Северодонецк, Сумы, Харьков, Черкассы).
Административные услуги по регистрации актов гражданского состояния (ЗАГС) предоставляются примерно в половине исследованных ЦПАУ (53% городских и 50% сельских ЦПАУ). Но в городских ЦПАУ может отличаться перечень конкретных услуг сферы ЗАГС. И на низкую динамику интеграции услуг сферы ЗАГС в городах особенно влияет тот факт, что эти полномочия до сих пор относятся к компетенции Министерства юстиции.
Очень медленно проходит интеграция выдачи водительских удостоверений и регистрации транспортных средств в деятельность ЦПАУ: на момент мониторинга эту услугу предоставляли только ЦПАУ Винницы, Каменского и Львова. Руководством Краснопольской, Веселовского, Апостоловского ОТО были заключены соглашения о сотрудничестве с региональными сервисными центрами МВД. Препятствием в полноценной интеграции этой группы услуг также является ведомственное сопротивление в их децентрализации и интеграции в ЦПАУ.
Расположение
Подавляющее большинство исследованных ЦПАУ находятся в удобном месте с надлежащей транспортной инфраструктурой. Помещение этих ЦПАУ расположены на первых этажах зданий и имеют соответствующее зонирование, прием посетителей организован по системе “открытое пространство”.
Впрочем, есть определенные проблемы: ЦПАУ Белой Церкви и ЦПАУ Белоцерковской ОТО расположены на втором этаже зданий, не оборудованных лифтами. Недостаточной площади помещения характеризуются ЦПАУ в Белой Церкви, Житомире, Львове, Херсоне, Николаеве. Помещения практически всех исследованных ЦПАУ, за исключением ЦПАУ Львова (центральное отделение) и Тетеревской ОТО, оснащены комнатами личной гигиены для посетителей.
В большинстве ЦПАУ созданы надлежащие условия для лиц с инвалидностью, за исключением ЦПАУ Белой Церкви, Тернополя, Херсона и ЦПАУ Белоцерковской ОТО.
Персонал и организация предоставления услуг
Штаты большинства ЦПАУ укомплектованы на 100%. На момент проведения мониторинга имели вакансии на должности администраторов 8 городских ЦПАУ и 5 ЦПАУ в ОТО. Во время проведения исследования было выяснено, что 8 из 30 городских ЦПАУ и 19 из 20 ЦПАУ в ОТО не имеют планов подготовки и повышения квалификации персонала.
Не проводятся мероприятия по повышению квалификации персонала в пяти городских ОТО (Каменец-Подольский, Краматорск, Черкассы, Чернигов, Ужгород) и в половине исследованных ЦПАУ в ОТО.
Взаимодействие городских ЦПАУ с органами власти происходит различными способами. Передают документы в органы власти исключительно в бумажном виде 9 ЦПАУ. Введен электронный документооборот в 4 городских ЦПАУ (Ивано-Франковск, Мариуполь, Николаев, Ровно).
Более трети исследованных городских ЦПАУ осуществляют передачу документов в бэк-офисы в зависимости от субъектов предоставления услуг или на бумажных носителях, или исключительно в электронном виде. Подобное положение дел наблюдается и в ЦПАУ в ОТО. Количество просроченных дел составляет менее 5% от общего количества в 27-ми из 30-ти городских ЦПАУ и в 17 из 20 ЦПАУ в ОТО.
Читайте: В столичных ЦПАУ планируют установить коммуникационную систему для людей с нарушениями слуха (видео)
Опрос посетителей центров предоставления административных услуг (ЦПАУ) “Оценка деятельности центров предоставления услуг в 30 городах Украины” проводился Фондом “Демократические инициативы имени Илька Кучерива” с 24 июня по 12 июля 2019 по заказу Центра политико-правовых реформ в 30 крупнейших городах Украины (кроме временно оккупированных территорий), в частности: Виннице, Луцке, Днепре, Северодонецке, Житомире, Ужгороде, Запорожье, Ивано-Франковске, Белой Церкви, Кропивницком, Львове, Николаеве, Одессе, Полтаве, Ровно, Сумах, Тернополе, Харькове, Херсоне, Хмельницком, Черкассах, Черновцах, Чернигове, Киеве, Кривом Роге, Каменце-Подольском, Кременчуге, Краматорске, Камꞌянському, Мариуполе.
Всего было опрошено 3434 респондентов (около 100 респондентов в каждом из этих городов / центров, около 150 в Виннице, Львове, Одессе, Харькове, Киеве и Кривом Роге, 200 в Краматорске и 250 в Днепре) по методике экзит-пола (на выходе из центра респондентов выбирали с определенным шагом). К проведению опроса были привлечены активисты Комитета избирателей Украины (КИУ).
Исследование “Оценки населением Украины качества предоставления административных услуг” проведено Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова с 12 по 17 июля 2019 года. Было опрошено 2018 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей по выборке, представляющей взрослое население страны по основным социально-демографическим показателям. Выборка опроса строилась как многоступенчатая, случайная с квотным отбором респондентов на последнем этапе. Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.
Для сравнения приводятся результаты: Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова с 14 по 22 ноября 2015 по заказу Центра политико-правовых реформ опроса, проведенного Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова в декабре 2014 года по заказу Центра политико-правовых реформ.
Опрос проводился в рамках проекта “Усиление роли гражданского общества в обеспечении демократических реформ и качества государственной власти”, который осуществляется при поддержке Европейского Союза.
По данным аналитической системы YouControl, благотворительная организация (БО) “Благотворительный фонд “Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (*) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем является Ирина Эриковна Бекешкина.
По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) “Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова” (**) зарегистрирована 18 августа 1994 года. Ее руководителем является Анатолий Васильевич Рачок.
По данным аналитической системы YouControl, общественная организация “Центр политико-правовых реформ” (***) зарегистрирована 18 ноября 1996 года. Ее руководителем является Колиушко Игорь Борисович.
Читайте: Из-за грядущего роста стоимости биометрических документов киевляне стали чаще обращаться в Центры предоставления админуслуг
* “Благодійна організація Благодійний фонд "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" (код ЄДРПОУ: 20062078)
** ГО “Український центр економічних і політичних досліджень цм. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407)
*** ГО “Центр політико-правових реформ” (код ЄДРПОУ: 24583227)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Уходящее лето принесло столичному региону урожай немалых инвестиций. На Киевщине активно открывались промышленные, пищевые и аграрные производства, областью интересуются международные компании. KV изучила, каким образом мэрии городов привлекают инвесторов на свои территории, с кем из крупных компаний ведутся сейчас переговоры, а также какие предприятия сегодня ожидают скорого запуска.
Область-чемпион
Как стало известно KV из сообщения сайта “Корреспондент”, по итогам 2018 года валовой внутренний продукт (ВВП) Киевской области вырос на 6,5%, благодаря чему регион стал лидером экономического роста в Украине.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Стоит отметить, что Киевская область не имеет сухопутных границ с соседними странами, но через нее проходят трассы международного значения М-01, М-03, М-05 и М-06, соединяющие регион с близлежащими государствами Западной Европы и СНГ, а также с транспортными черноморскими коридорами.
Объем экспорта на душу населения в области практически равен среднему по Украине показателю. Валовый региональный продукт на душу населения в 1,3 раза выше среднего по стране, а уровень зарплаты в области всего на 5% ниже среднеукраинского.
Наиболее перспективными отраслями Киевской области являются сельское хозяйство, химическая, пищевая и легкая промышленность, логистика, а также производство строительных материалов.
Одним из крупнейших в области предприятий с иностранными инвестициями является завод “Кока-Кола Бевереджиз Украина” (Броварской район), который производит безалкогольные напитки и принадлежит корпорации Coca-Cola.
С 2017 года в Киевской области начал работать комбикормовый завод компании “Европейский Протеин Украина” (пгт Ракитное).
Открытия и перспективы
Согласно сообщению сайта Liga.net, в июле Кондитерская корпорация Roshen запустила производство на бисквитном комплексе в Борисполе.
Об этом свидетельствует информация на упаковке продукции Roshen, которая продается в фирменной сети. На упаковке указано, что продукция произведена Бисквитным комплексом Рошен, расположенном по ул. Привокзальная города Борисполя, хотя официально о запуске комплекса не сообщалось.
“Сейчас на фабрике работает более 100 человек. В течение двух лет планируется увеличение штата до 500 сотрудников. При выходе комплекса на полную мощность общая численность сотрудников должна достичь 1100 человек”, – сообщили в Roshen.
На бисквитном комплексе в Борисполе работает две линии: линия по производству крекера “Hi Day” мощностью около 1 т печенья в час и линия, на которой проводится печенье “Эсмеральда” с новым вкусом и печенье Karolina. Выход фабрики на полную мощность запланирован до конца 2020 года. Сообщается также, что продукция Бориспольского бисквитного комплекса будет поставляться во все страны присутствия Roshen.
Подробнее: Бисквитные гектары: Борисполь сделал первый шаг к продаже городской земли “Рошену”
В августе в Белой Церкви стартовало строительство цеха по производству продукции из пластических масс компании Plank.
Автором проекта строительства является архитектурно-конструкторское бюро "Вихарев". На предприятии будут производить армированные трубы для водопровода и отопительных систем, монтажные короба и плинтусы различных габаритов.
В ближайшее время здесь завершат подведение всех необходимых инженерных сетей: систем водоснабжения, канализации, ливневки, линии электроснабжения (10 кВт). Газ в производстве не планируют использовать, а вопрос теплоснабжения будет решен за счет рекуперации технологического тепла.
В “пластиковом” кластере Plank запланировано четыре объекта: три завода и логистический комплекс. Как рассказал директор Plank Александр Крыжановский, в логистический комплекс будет прибывать сырье для обеспечения производства – первичная гранула пластичных масс. Требования для такого здания достаточно жесткие: необходимо обеспечить постоянный температурный режим (16-18 градусов) и влажность (до 60%).
Существует три основных вида переработки пластмасс – инжекция (методом формования в пресс-формах под давлением), экструзия (процедура формовки изделия путем продавливания сквозь формующий канал) и пултрузия (протяжка через систему фильер).
В пластиковом кластере должны появиться все три производства, что в будущем обеспечит Украину современными изделиями.
А ранее, в марте этого года, в индустриальном парке “Белая Церковь” построили первый в Украине завод по производству электрофурнитуры Plank Electrotechnic. Его мощность 4,6 млн единиц продукции в год, рынками сбыта являются Украина и Евросоюз, в него было инвестировано 100 млн долларов.
Во втором квартале текущего года в Славутиче ЧП “Аврора-сервис” начало проект разработки и реализации контейнерного трейлера для картофеля. Отмечается, что проектом занимается известный в аграрном сообществе инженер с 25-летним европейским опытом в сфере выращивания овощной группы Томас Карпентер.
Производство открывает перспективные возможности для аграриев – это разработка сельскохозяйственной техники с индивидуальным инженерным подходом и дизайнерской формой.
Как проводят работу
KV поинтересовалась у мэров крупных городов Киевщины, как они привлекают инвесторов и какие предприятия на их территории недавно были открыты или планируются.
Мэр Фастова Михаил Нетяжук:
Город Фастов является подписантом инициативы Еврокомиссии “Мэры за экономический рост”. В рамках этого процесса мы утвердили план местного экономического развития. Он предусматривает как промышленное, так и логистическое развитие города, в частности, уже сейчас создан промышленный парк “Фастиндастри”, определена руководящая компания, которая осуществляет деятельность по оперированию этим парком. Также сейчас происходит реструктуризация бывших предприятий, которые прекратили деятельность. Еще проходит реструктуризация предприятия “Факел”, его территория поделена на 15 инвестиционно-привлекательных имущественных комплексов и по ним проводится работа для привлечения новых производителей. Недавно были встречи с представителями предприятия Kreisel, которые увеличивают свои производственные мощности и инвестируют в наш город для создания новых рабочих мест и расширения ассортимента своей продукции. Проект строительства логистического терминала индустриального парка “Фастлогистик” включен в национальную транспортную стратегию, ожидаем завершения формирования нового правительства, чтобы перейти к реализации этого проекта. Также у нас есть свободные инвестиционно-привлекательные участки под строительство.
Мэр Борисполя Анатолий Федорчук:
Я всегда говорю, что инвестиции приходят туда, где стабильная власть. Поэтому в первую очередь я переживаю за то, чтобы у нас в городе была политическая стабильность, это путь к экономическому развитию. И у нас есть конкретные результаты по привлечению инвестиций. Для привлечения внешнего инвестора мы работаем с Мировым Банком, компанией “Нефко”, Инвестиционным Банком. И также делаем все, чтобы внутренний инвестор оставался в нашем городе. Мне приятно, что в таком небольшом городе, как Борисполь, “МакДональдс” появился еще 5 лет назад. Вскоре в городе откроется еще два заведения этой сети под названием Hesburger, этим занимается датская компания. Одно заведение строится напротив “МакДональдса”, а второе будет при въезде в Борисполь со стороны Киева. Также началось строительство фабрики по производству полуфабрикатов для этих заведений по всей Украине. К нам активно заходят инвесторы в сфере энергоносителей, солнечных батарей. Компания по переработке зерна “Белый цвет” практически завершила реализацию проекта по расширению, строится хлебзавод, мукомольный завод.
Мэр Вышгорода Алексей Момот:
На следующей сессии мы будем утверждать градостроительную документацию для строительства завода. Мы проводили инвестиционный конкурс, победила компания “Современные электронные технологии”. Они занимаются металлоконструкциями, производством счетчиков учета электроэнергии, воды, газа NIK. По условиям инвестиционного соглашения они платят городу около 7 млн гривен в фонд развития как благотворительный взнос, более 5 млн гривен паевого участия и также будут платить 400 тыс. гривен ежегодно. Инвестор планирует создать около 80 рабочих мест. Мы взяли на себя сопровождение инвестора по всем вопросам и всячески будем содействовать его развитию на нашей территории. Также у нас есть свободные участки, мы открыты для любых предложений и активно ищем инвесторов путем проведения конкурсов.
И.о. мэра Ирпеня Анастасия Попсуй:
В 2014 году был создан инвестиционный паспорт Ирпеня, а сейчас готовится обновленная его версия. Проводим мероприятия, конференции с международными организациями и послами. В том числе с китайскими делегациями, недавно приезжал посол Азербайджана. Расширяем сеть сотрудничества с городами-побратимами. Есть несколько успешных проектов реализованных вместе с Metlife и UNDP, USAID, SIDA. На данный момент продолжаем вести переговоры с NEFKO. Готовим к запуску инвестиционную платформу города.
Напомним, как ранее писала KV, в прошлом году власти Киевщины активно надеялись на приток в регион инвесторов и публично уверяли, что готовы быть лучшими друзьями иноземным денежным мешкам. В 2016 году Киевская облгосадминистрация приступила к выполнению Программы привлечения инвестиций в Киевскую область. Планы были амбициозные: на выполнение программы предусматривали 290 млн гривен, среди задач – создать инвестиционный портал, провести ряд инвестфорумов, создать Агентство регионального развития и многое другое. Однако бюджет программы спустя год с лишним сдулся до 15, а там и до 11 млн гривен, а с ним – и грандиозные планы.
Читайте: В ТОП привлекательных территорий Киевщины попал лишь один удаленный от столицы район
Фото: коллаж KVКиевVласть
Цікава складається ситуація. При абсолютному заповненні інформаційного ефіру бажанням владних суперекономістів-гайдарівців приватизувати все державне – державні монополії, підприємства та землю – Ігор Коломойський наполегливо говорить про дуже важливі для країни речі, які, на жаль, поки що зрозумілі далеко не всім та на які чіпляють примітивний ярлик “комунізму”.
Але все набагато глибше.
В травні інтерв’ю Bihus.Info Ігор Коломойський зазначив, що “в тій системі розподілу власності і матеріальних благ (мається на увазі яка існує в Україні) країна може не вижити”. А в в серпні в інтерв’ю Цензор.net Ігор Коломойський зазначив, що “для порятунку України необхідна загальна націоналізація крупних державоутворюючих підприємств плюс націоналізація розробки надр землі, тобто в кількох галузях нам потрібен державний капіталізм”.
Ми маємо справу з проявом розуміння олігархом неможливості економічного розвитку без зміни формування відносин власності та справедливого розподілу матеріальних благ, які у нас в країні порушені – “щось пішло не так”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Перша цитата Коломойського мене здивувала і я її сприйняв як певну його емоцію. При цьому, наді мною вже тоді жартували, що Коломойський мене “підчитує”. Але після другої опублікованої цитати Коломойського я зрозумів, що це для нього – системне мислення і водночас пошук однодумців в реалізації націоналізації та зміни розподілу власності і матеріальних благ.
Націоналізація – процес непростий, з точки зору наявності прояву волі чи яєць (якщо так комусь зрозуміліше) до розвитку держави, і простий водночас – в технічному виконанні.
Бажання націоналізації означає і бажання припинити існування недержавних монополій, а також, означає і недопущення появи нових монополій.
Схоже, Коломойський проти відкриття так званого ринку земель, про який на днях заявив президент Володимир Зеленський. Чому? Бо відкриття так званого ринку земель призведе до концентрації сільськогосподарських земель, як на рівні країни, так і на рівні села в “одних руках”. І це стане новим монопольним сектором.
Це проти народу і протирічить ідеї націоналізації. Монополізація земель – це посилення зазначеного Коломойским порушеного розподілу власності і матеріальних благ. Отже, Коломойський має бути проти так званого “ринку землі”.
Ігор Коломойський явно проти приватизації. Він зазначив, що необхідно переглянути все, що було приватизоване, і повернути стратегічні підприємства державі. При цьому він згоден на націоналізацію і його підприємств: “Я вважаю, стратегічні підприємства, природні монополії повинні бути під контролем держави. Державний комунізм”.
Вислови Ігоря Коломойского – підтвердження необхідності трансформації економіки в інтересах Держави і українців, а не унітарників-бізнесменів. Адже націоналізацію необхідно сприймати як трансформації економіки з метою економічного зростання.
Безперечно, такі підтвердження існують і в працях українських вчених, які на жаль, не мають такої публічної публіцистики і на фоні цього в інформаційному ефірі панують примітивізм недоучів.
Отже, така трансформація-націоналізація передбачає:
Націоналізацію, як механізм припинення недержавних монополій. До таких монополій відносяться і “Криворіжсталь”, і теплоелектрогенерації та інші підприємства, в тому числі, у власності Коломойского, як економічні монополії.
Інші методи припинення існування недержавних монополій.
Створення соціально значущих підприємств на основі усуспільнення прибутку чи іншої ефективності.
Припинення легалізації та капіталізації “папірців” іноземних країн-грошових емітентів (так званої валюти) через приватизацію українських державних монополій.
Впровадження нової якості державного управління та позбуття від чиновників найвищого рангу, які вважають Державу неефективним власником, як тупих і неспроможних корупціонерів.
Припинення приватизаційних і монополізаційних процесів
Створення чи реорганізацію промислових підприємств – започаткування і впровадження співволодіння і співуправління.
Фактично, така трансформація є впровадженням нової політики економічного розвитку, результатом якої повинна стати народна економіка, при якій українці повинні розширено ставати власниками виробничих процесів, як безпосередньо (особисто чи в товариствах), так через державну власність.
Читайте: Президентським програмам – конституційні норми
В основі Народної економіки, економічного та соціально розвитку країни, міста, села, сім’ї повинні стати нові стратегії в інтересах українців:
Нова аграрна політика.
Нова промислова політика.
Нова грошово-кредитна політика.
Нова аграрна політика, яка почнеться з дієвої Народної земельної реформи і забезпечить:
- самостійний обробіток землі її власником через участь у Товариствах власників землі;
- становлення звичайного власника землі шанованим власником аграрного виробництва;
- збільшення доходів селян-власників землі від неї в 2-4 рази;
- будівництво селянами тваринницької і переробної інфраструктури на селі і самостійне створення робочих місць;
- припинення існування аграрних монополій і олігархів;
- збереження української землі – її власником буде тільки українець.
Для Народної земельної реформи не потрібен вільний ринок землі і небезпечні іноземні інвестиції. Для пришвидшення реалізації Нової аграрної політики для селян і на користь країні необхідно законодавчо забезпечити:
- право власника землі за своєю ініціативою “розривати” договори оренди;
- можливість повернення землі селянину, втрачену внаслідок оборудок орендаря, його жадібності і підлості, який створив і скористався скрутою селянина і видурив землю за копійки;
- можливість фінансування Товариств власників землі без застави і відсотків.
Читайте: Відкриття ринку земель відміняється
Нова промислова політика соціально спрямованої економіки повинна забезпечити розвитку промисловості за напрямами імпортозаміщення, експортно-орієнтованого виробництва та розвитку внутрішнього споживання.
Необхідне впровадження нових принципів організаційних форм відносин власності, що дасть можливість українцям ставати власниками нових підприємств нової формації на засадах співволодіння – суспільно значущих підприємств на об'єднавчих принципах. Це забезпечить розширення і зростання промислового виробництва в інтересах українців. Так живе весь прогресивний світ.
Читайте: Агресивна економіка України. Пріоритети Нової промислової політики
Нова грошово-кредитна політика повинна забезпечити фінансування українців, суспільно значимих виробництв та соціально спрямованої економіки країни.
Країна повинна припиняти іноземні запозичення і переходити до розширеного кредитування національною валютою, яке вже давно визначає прогресивність країни і її економіки.
Читайте: Єдиний можливий економічний курс. Народна економіка Головіна
Наскільки реальна Народна економіка з новою політикою економічного розвитку? Нереальна, якщо про неї писав тільки я. Але вона реальна, якщо про неї говорив президент Володимир Зеленський на початку своєї влади, бо економічний паспорт українця може існувати тільки при такій економіці і непродажній землі. Ів кубі реальна, якщо Ігор Коломойський готовий почати з себе: “… якщо для того, щоб Україна вижила, потрібно стати не те що соціал-демократом, а комуністом, то я теж на це готовий. Я готовий все здати і стати, припустимо, простим директором заводу, як це було у більшовиків при НЕПу”.
Говорити про причини таких висловлювань Коломойського можна багато, надаючи найнеймовірніші, найобразливіші чи найпричудовіші характеристики. Але ми часто чуємо, як мільярдери заповідають свої спадки тваринам чи на благодійність. Можливо, Коломойський хоче започаткувати новий вид благодійності в інтересах держави і дати старт потужному розвитку країни з новою якістю державного управління? Бо в гробу карманів немає, а пам’ятниками і пам’ятними табличками на тисячоліття відзначитися можна.
Я не ленінізую чи марксимізую Ігоря Коломойского, просто визначаю його вислови як виклик президенту, виклик собі і мені за компанію.
Ігоре Валерійовичу, необхідно починати діяти. І починати з земель – робити їх непродажними. А для початку пропоную поговорити про землю та трансформацію-націоналізацію на сторінках “КиевВласти”.
Читайте: Повернення ресурсів українському народу
Роман Головін, розробник і втілювач Народної земельної реформи
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 19:20:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 19:20:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0012
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 19:20:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.3147
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(паспорт паспорта паспорту паспортом паспорте паспортов паспортам паспортами паспортах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 19:20:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(паспорт паспорта паспорту паспортом паспорте паспортов паспортам паспортами паспортах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 770, 10
0.0021
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('82357', '82191', '82128', '82119', '82012', '81984', '81910', '81900', '81775', '81813')
0.2718
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 19:20:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(паспорт паспорта паспорту паспортом паспорте паспортов паспортам паспортами паспортах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)