Хоча офіційно кризу між гілками влади Київської області подолано, назвати відносини сторін райдужними не можна. Чому не приймається регламент Київоблради, роками не голосується програма приватизації комунального майна, а багато депутатів поводяться вкрай мляво в інтерв'ю виданню КиевVласть розповів голова постійної комісії Київської обласної ради з питань регламенту, депутатської етики та взаємодії з правоохоронними органами Роман Титикало.
KV: Романе, скажіть, чому навколо регламенту Київської обласної ради стільки галасу і чому нову редакцію досі не прийнято?
Роман Титикало: Відповідно до чинного Закону України “Про місцеве самоврядування” (ч. 14 ст.46) передбачено, що регламент будь-якої обласної ради має бути прийнято не пізніше як на другій сесії. Регламент мав бути проголосований і розглянутий у 2015 році. Він був винесений, але так і не був проголосований - не було достатньої кількості голосів. Між тим, законом передбачено, що до моменту, поки не буде затверджено новий регламент, буде діяти той, що прийняли за часів попередньої каденції. Відсутність такого нормативного документу, який би регулював взаємовідносини в обласній раді, не відчувається взагалі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Наразі прийняття регламенту розглядають у контексті політичної боротьби. А конструкція політичних сил у обласній раді сьогодні хитка і різнобарвна. Одні сили бажають втриматися на позиціях, інші розглядають шанс очолити раду.
KV: Хто напрацьовував зміни до проекту?
Роман Титикало: Він був розроблений робочою групою, до якої увійшли представники різних фракцій та юристи ради. Після того, як проект регламенту не був проголосований у 2015 році, у 2017-2018 була спроба повторити винесення проекту регламенту на розгляд. Я долучився до цього процесу, ми вдосконалили проект 2015 року з урахуванням змін у законах, потреб ради тощо.
KV: Чому у вересні 2017 через невнесення регламенту до порядку денного між депутатами зчинилася бійка, що там було такого принципового?
Роман Титикало: Представники “Солідарності” хотіли внести на розгляд проект регламенту зразка 2015 року, до якого не було внесено жодних змін. Просто винести, проголосувати і все. Після тієї бійки голова обласної ради сказала: якщо ви хочете регламент, давайте ми його допрацюємо, а потім винесено на сесію. Ми знову, за розпорядженням голови Київоблради, зібрали робочу групу, відпрацювали, допрацювали проект регламенту 2015 року і створили фінішний варіант, винесли на розгляд регламентної комісії, затвердили його. Двічі ми його вже його розглядали на регламентній комісії і двічі рекомендували голові обласної ради винести його на сесію. Отже, маємо готовий кінцевий документ, який поки не виноситься на сесію і тому досі не схвалений.
KV: Чим проект регламенту відрізняється від того, за яким рада працює нині і який залишився від попередників?
Роман Титикало: Є кардинальні новації, які передбачають антикорупційний контроль, процедуру попередження конфлікту інтересів. Також детально прописана процедура проведення засідань постійних комісій. Тобто усе існуюче було деталізовано, конкретизовано. Але принципова різниця, через яку, можливо, б’ються списи - наразі Законом “Про місцеве самоврядування” передбачено, що голова облради знімається простою більшістю голосів. До цього закон передбачав, що це рішення приймається двома третинами голосів. І якраз на цю норму про “дві третини” посилається нинішній регламент ради. Глобально ми розуміємо, що норма закону має вищу юридичну силу. Навіть якщо до старої версії регламенту не внесено таку норму, то буде діяти нормативний акт який має вищу юридичну силу - Закон, який це врегульовує.
Довідка KV. (Рішення Ради приймаються більшістю голосів депутатів від загального складу Ради, крім рішення про звільнення з посади голови Ради та обрання тимчасових контрольних комісій. Рішення про звільнення голови Ради з посади вважається прийнятим, якщо за його звільнення проголосувало не менш як дві третини депутатів від загального складу Ради шляхом таємного голосування. - п.7 ст. 25 Регламенту Київської обласної ради).
(У своїй діяльності голова ради є підзвітним раді та може бути звільнений з посади радою шляхом таємного голосування. Питання про звільнення голови ради може бути внесено на розгляд ради на вимогу не менш як третини депутатів від загального складу ради. - абзац 1 ч.4 ст. 55 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 08.04.2014 р. N 1184-VII Закону “Про місцеве самоврядування”. Згідно цих змін, слова "якщо за його звільнення проголосувало не менш як дві третини депутатів від загального складу ради" виключено).
Політична криза обласної ради
KV: Які існують в раді антикорупційні важелі і що вони собою представляють?
Роман Титикало: Перш за все, ми передбачили та прописали процедуру заяви та повідомлення депутатами про наявний конфлікт інтересів. В Законі передбачено, що процедура має бути конкретизована на місцевому рівні. В регламенті ми визначили, що всі нормативні документи, які виноситимуться у сесійну залу, мають пройти антикорупційну перевірку. Тобто потрапити до регламентної комісії, яка перевірить документ на корупційні ризики - заточеність під певні інтереси, прописання монопольних процедур чи подібного.
KV: Тобто, регламентна комісія стає чи не найголовнішою в обласній раді? Адже без її висновку, виходить так, будь-який документ не виходить на розгляд на сесії?
Роман Титикало: Не стану казати, що найголовнішою. Але ми займаємо наступну позицію: рішення перед тим, як має бути винесеними на розгляд на сесії, мають пройти профільні комісії і отримати позитивні висновки. Саме це закріплено в проекті регламенту. Якщо подивитись судову практику, побачимо, що навіть відсутність позитивного висновку не позбавляє відповідне рішення ради легітимності. При великому бажанні навіть документ із негативним висновком комісії може потрапити до сесійної зали, депутати його розглянуть і приймуть своє рішення.
KV: На Вашу думку, які шанси цього проекту регламенту бути проголосованим у 2018 році?
Роман Титикало: Маю сумніви. Адже обласна рада не затвердила графік проведення сесій, тому коли буде наступне сесійне засідання - невідомо, вони не скликаються, не проводяться. Підозрюю, що в цілому таких засідань буде небагато. Як і шансів внести питання прийняття регламенту. Але якщо буде політична воля певних сил, то це може статися. Глобально якщо казати, мій прогноз негативний.
KV: Чому сесії збираються хаотично? Це небажання працювати чи політична криза?
Роман Титикало: Вважаю, що політична криза серед політичних кіл Київської області. Минулого разу ми терміново збирали позачергову сесію, позбирали всі питання, більшість з яких мала бути розглянута у тому числі на черговій сесії. У цьому році скликано всього дві сесії: першу зібрали у день снігопаду, через який депутати не могли доїхати вчасно, а другу - 27 квітня, на якій затвердили зміни до обласного бюджету. Більше сесії не збираються. Я в цьому бачу політичну кризу і боротьбу за владу.
KV: Чи є юридичні важелі по розпуску ради?
Роман Титикало: В Законі написано, що обласна рада має збиратися на сесію не рідше, ніж один раз на квартал. Скоріше всього, це буде відбуватися у форматі позачергових сесій. Більш того, підозрюю, що голова обласної ради не допустить формальних підстав для розпуску ради. Не думаю, що принаймні до президентських виборів взагалі знайдуться такі підстави.
KV: Чому сесію 27 квітня було скликано? Компроміс, питання виживання демонстрація сили провладної депутатської групи “Єднання”?
Роман Титикало: Коли збираються троє, кожен приходить зі своїм. У даному випадку більшість також прийшла захистити суто свої інтереси. Утім, була й частина, яка прийшла тоді на засідання не з політичних цілей, а тому, що були зацікавлені проголосовувати за бюджет, за програму капітального будівництва і за те, щоб виборці на їх округах отримали школи, дитсадки і тому подібне.
KV: Тобто комерційний розрахунок певний?
Роман Титикало: Скоріш, електоральний. Поспілкувавшись із частиною цієї групи, я зрозумів, що їх мотиви - не переформатування облради чи зміна керівництва області. Їх мотиви - прикладні, конкурентні. Навіть в цій групі набрати певну кількість людей для політичних рішень не факт, що вдасться.
KV: Що Ви сказали своїм колегам по фракції “Самопоміч”, які увійшли до групи “Єднання”? Вони стверджують, що до цієї групи їх офіційно кооптували?
Роман Титикало: Я не був на тому засіданні фракції, де це вирішувалося. Питання було винесено з голосу і прийнято. Коли це сталося, я шуткував із колегами: “А чого ж ви мене не запросили?”
KV: А вас запрошували до групи?
Роман Титикало: Ні. Бо знають мою, скажімо так, категоричність.
Регламентна комісія і депутатська етика
KV: Чи на часі питання етики серед депутатів?
Роман Титикало: Питання етики мене переймає дуже давно. Я - адвокат із 10-річним стажем, 5 років пропрацював членом дисциплінарної палати Київської міської колегії адвокатів. Ми регулярно розглядали скарги на адвокатів, розбиралися з питаннями неетичної поведінки. У випадку з адвокатами, за вчинки неетичного характеру для них передбачено чітку відповідальність. Створено відповідний орган, що складається із адвокатів, який ухвалює рішення - чи то буде попередження, чи призупинення, чи взагалі позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Закон “Про місцеве самоврядування” і Закон “Про статус депутата місцевих рад” передбачили як такий обов’язок дотримання етичних правил в поведінці. Але в жодному нормативному документі не передбачено відповідальності за порушення правил поведінки депутатом місцевої ради і супровідний механізм прийняття рішення - чи то ЦВК, чи то регламентної комісією, чи обласною виборчою. Наприклад, зібралася б комісія і вирішила, що наш колега погано себе повів - і що далі , на даний час нічого крім суспільного нарікання. Єдиним методом позбавлення такого колеги депутатського мандату - рішення виборців, тобто процедура відкликання. Іншої не передбачено.
KV: Прецеденти є по державі, але немає на Київщині.
Роман Титикало: На Київщині є прецеденти відкликання депутатів місцевих рад - відкликали депутата в Коцюбинському (мова йде, імовірно, про депутата Коцюбинської сільради Віктора Анісімова, якого підозрюють у насильницьких діях стосовно його дружини - прим. KV). І ще в невеличких населених пунктах. За Київською обласною радою таких прецедентів немає. БПП намагалися, наприклад, провести процедуру відкликання депутатів В’ячеслава Соболєва та Романа Симутіна, збирали підписи, але не довели це до кінця. Можливо, ці всі документи досі знаходяться в обласній виборчій комісії.
KV: Стосовно неучасті депутатів у роботі Київської обласної ради, чи є прецеденти, коли за скаргою голови комісії застосовувалися санкції до депутатів-“прогульників”?
Роман Титикало: Як я вже згадував, в Законі “Про місцеве самоврядування” вказано, що якщо депутат пропустив більше половини засідань сесії і постійних комісій, його може бути відкликано. Знов-таки, народна ініціатива.
KV: А позбавити такого депутата членства в комісії можливо?
Роман Титикало: Це не передбачено жодним з нормативних документів. Лише процедура відкликання.
KV: Тоді ми бачимо, що депутат, користуючись цією нормою, або навіть двійко таких депутатів, можуть зривати комісію, бо без них немає кворуму?
Роман Титикало: Легко. Наприклад, не пам’ятаю, коли востаннє бачив на засіданнях комісії депутата Лева Парцхаладзе (голова фракції БПП “Солідарність”). Лев Ревазович свого часу дуже переймався питанням роботи регламентної комісії, тож попросився приєднатися до її складу. Але його немає. Ми навіть писали листи до Міністерства [регіонального розвитку], таким чином запрошуючи його до наших засідань.
Депутатські звернення та запити. Ігнорування засідань регламентної комісії
KV: Поговоримо про активність депутатів ради. Чи пишуть вони у позасесійний період депутатські звернення та запити? Чи вміють вони їх складати і чи користуються взагалі таким інструментом?
Роман Титикало: Після того, як мене обрали депутатом Київської обласної ради та головою профільної комісії, я з метою підняття рівня знань (та після того, як до мене звернулися кілька депутатів, із розмови з якими мені стало очевидно, що не вміють вони користуватися цими механізмами) проводив семінар серед депутатів на тему користування такими інструментами. На семінар прийшло три чи чотири помічники депутатів, послухали і пішли. Я навіть розсилав депутатам зразки цих депутатських звернень. Але справа в тім, що глобально кожен депутат сам пише відповідні звернення і їх складає у себе в приймальні в теку… Ми проводили у себе у фракції дослід: кожен депутат централізовано мав дати місячний звіт і повідомити про виконану роботу. На моє відчуття, багато депутатів за свою каденцію написали одиниці таких звернень, а депутатських запитів на сесію взагалі не готували. Постає питання належного виконання своїх обов’язків та представництва інтересів своїх виборців.
KV: А можливо, не пишуть, бо не хочуть отримувати відписки з облдержадміністрації та інших гілок виконавчої влади?
Роман Титикало: Звісно, багато відписок, але є й багато більш-менш розумних відповідей. Я регулярно пишу звернення, по декілька на тиждень, і результат є. У депутата є багато інструментів: звернення, особистий прийом, запит на сесії, звернення через комісії… Будь-яке питання колег, які їх турбують, ми розглядаємо на комісіях, запрошуємо депутатів, аби звертатися від імені комісії, викликаємо посадовців. В мене було кілька випадків, коли останні не давали чіткої відповіді - тоді ми приходили до посадовця на прийом разом із виборцями, чоловік, скажімо, 30, і той вже змушений був зглянутися. В кожному випадку треба діяти, виходячи з конкретних обставин.
KV: Ви як голова комісії задоволені рівнем представництва запрошуваних представників виконавчої влади та силових органів?
Роман Титикало: На минулому засіданні розглядали звіт прокурора і звіт начальника поліції області. Останній доповідав особисто з приводу ситуації. Прокуратура області навпаки ігнорує обласну раду і не з’являється на наші засідання. А з адміністрацією (КОДА) влаштовує спільні рейди. На початковому етапі своєї каденції прокурор особисто приходив до нас на комісію. Можливо, це викликано тим, що прокуратура анонсує складання протоколів про адмінправопорушення відносно деяких депутатів і потім не доводить їх до кінця…
KV: Що буде розглядатися на найближчому засіданні комісії?
Роман Титикало: Є певні звіти щодо програм, декілька звернень з приводу “гарячих” точок. Одне з останніх звернень стосується Бучі, яка намагається приєднати до себе села Бородянського району. Скарги з обох сторін: як від депутатів цих сіл, так і від депутата Київської обласної ради Сергія Федорченка, що обраний від Бородянського округу.
KV: Що у Ваших силах зробити тут?
Роман Титикало: Зазвичай наші висновки носять рекомендаційний характер, але мають певний вплив. У даному випадку скарги щодо процедури проведення об’єднання територіальних громад. Ми детально розібрали ситуацію, встановили порушення, їх описали і дали висновки. З одного боку, їх можна проігнорувати, з іншого ж - це рішення про об’єднання ітиме далі, до обласної адміністрації, до ЦВК, можливо, до суду.
По багатьом конфліктам, які виникають в Київській області, стається, як у ситуації із Софіївською Борщагівкою: там спочатку люди до нас скаржаться, потім приходили дякувати за те, що після наших звернень до ГАСКу та інших органів, державні органи відреагували. Там ситуація крутилася навколо забудови кварталу на місці лісу. 2 га цього лісу віддали сільському голові, а він цю ділянку продав забудовнику.
KV: Оскільки діяльність комісії вважається такою, що є на громадських засадах, чи отримує апарат комісії зарплатню?
Роман Титикало: У нас є апарат обласної ради, який знаходиться на зарплаті, у ньому є декілька працівників, які допомагають нам готувати висновки. Якщо питання потребує юридичного аналізу, то я як голова комісії долучаюся і намагаюся прописати і обґрунтувати це питання.
Чотири проблеми Київщини: невиборність, агломерація, здоров’я та екологія
KV: Які, на Вашу точку зору, є найбільш болючі, кричущі проблеми Київщини, які не мають шансу бути вирішеними найближчим часом?
Роман Титикало: Коли я не був депутатом обласної ради, я не розумів проблематику місцевого самоврядування. Є дуже серйозний дисонанс в системі управління. Проблему, яку ми маємо, закладено на рівні Конституції. Отже, є державна адміністрація. Голова адміністрації призначається Президентом. Раніше це була певна процедура - конкурсна у тому числі. Конкурсну процедуру після розуміння, кого хочуть “штовхати” на ці місця, відмінили. Більш того, відмінили і правило, за яким депутат не може бути головою адміністрації.
На сьогодні маємо президентську вертикаль: Президент призначає голів обласних, районних адміністрацій. А це виконавчий орган, який все робить своїми руками: керує процесом, призначає керівників, викликає керівників правоохоронних і силових органів тощо. З іншого боку, область насичена великою кількістю депутатів. Якщо подивитися на повноваження обласних, районних рад, то це виключно питання, які “спускає” обласна державна адміністрація, і депутати можуть лише надати свої пропозиції, дотиснути і задовольнити потреби своїх округів. До реалізації депутати не мають відношення. Люди, які керують адміністраціями і є державними людьми, але вони тимчасові. Кому служитиме голова адміністрації? Тому, хто його призначив. А по великому рахунку він має доглядати та слідкувати за інтересами людей, які б мали його обирати. Але не люди його обирають.
Що стосується обласних рад, при них має бути виконком і все. Районні ради мають бути ліквідовані. Вони не несуть сенсу, тим більше в умовах децентралізації.
KV: Тобто дисонанс гілок влади. Які ще дві проблеми?
Роман Титикало: Немає співпраці області та Києва. У Київщини порівняно з іншими областями цікавий статус - відсутність обласного центру. І багато людей їдуть працювати до Києва. Якщо ми проаналізуємо ситуацію навколо Києва - це колосальна забудова, яка спрямована на столицю. Фактично, відбувається розвиток області навколо столиці, і доволі хаотично. Коли говорили про затвердження детальних планів території (ДПТ) у місті Києві, то вони не корелюються із забудовами навколо міста. Коли їдеш кільцевою дорогою, ліворуч у тебе Київська Борщагівка, праворуч - Софіївська та Петропавлівська Борщагівка Київської області. Кільцева дорога стає межею міста Київ і області. Нонсенс. Поліцейські переганяють машини з одного боку “межі” на інший, аби не розслідувати ДТП.
В Київській області немає центру, і розвивається вона без врахування Києва, як пристолична зона. Якщо її відокремити, то побачимо, що великих міст майже не лишилося в області. Лише невеликі населені пункти, які мають відносну самостійність. Якщо брати Славутич, скажімо, то адміністративно він на Київщині - але він сюди затягнутий штучно - а ментально він на Чернігівщині. Люди там працюють із Чернігвщини. Він відірваний від Київської області. Як висновок, маємо агломераційну проблему: розвиток пристоличної зони без врахування розвитку міста Києва. Наразі вже розроблено проект закону про агломерацію, депутати від нашої партії його підтримують.
KV: І третя проблема?
Роман Титикало: Є декілька системних проблем. Стан охорони здоров’я в області - центральні та обласні лікарні знаходяться в місті Києві, а обласні населені пункти відчувають нестачу медзакладів. Питання екології - в області фактично захоронюються відходи Києва. Знову-таки, ці питання стикаються з питанням необхідності створення агломерації.
Врятований губернатор. Приватизація без розбору
KV: Як відбувається Ваш переможний поступ стосовно позбавлення депутатського мандату губернатора Київщини Олександра Горгана?
Роман Титикало: Верховна Рада внесла зміни до Закону, за яким голова ОДА не має права поєднувати посаду із депутатством. А я у своїй ініціативі якраз посилався на цю норму. Тобто Рада і конкурсність скасувала, і це обмеження.
KV: Губернатор не телефонував Вам із коментарем типу “Що ж ти таке почав”?
Роман Титикало: Я коли починав цей процес, то викликав голову адміністрації на комісію, то він тоді відповів: “Давайте усе буде по закону. Хай розбереться суд або державні органи”. Я ж звернувся до ЦВК, там сказали, що роз’яснень з таких питань не дають, цим займається відповідний комітет Верховної Ради згідно його положення. Ми отримали відповідь від профільного комітету Верховної Ради, де зазначалося, що таке суміщення посад не є можливим. Я направив звернення до Горгана із проханням скласти повноваження. Через деякий часа Рада проголосувала за ці зміни і фактично врятувала його.
KV: Чому не йде приватизаційна програма на Київщині?
Роман Титикало: Я декілька разів виступав проти програми, яка існує і яка виносилася тричі на сесію. На голосуванні вона не добирала один-два голоси. Вважаю, що багато депутатів дослухалися до моєї категоричної позиції. Інакше програму би затвердили. Який її недолік? Приватизація усіх без винятку об’єктів комунальної власності. Має бути системний підхід: збирається депутатський корпус, розбирається із кожним з об’єктів, визначає, чи об’єкт потрібний громаді і чи має він зберігатися і використовуватися. Повинно бути обгрунтування.
KV: Чи існує якийсь механізм приватизації: конкурс, аукціон?
Роман Титикало: Наша фракція внесла правку до Положення, згідно якої продаж та передача комунальних об’єктів в оренду здійснюється за механізмом аукціону.
KV: Хто розробляв даний механізм?
Роман Титикало: Він існує у Положенні про оренду майна, але не реалізується, бо немає переліку через те, що депутати та голова обласної ради не організували процес вибору об’єктів. Взагалі цього майна не так багато в області лишилося, тому влаштовувати там “дерибан” за цікаві об’єкти є зайвим.
Малі ради у великій політиці
KV: Чи мають місцеві ради на своїх сесіях розглядати політичні питання? Адже коли, наприклад, районна рада рекомендує МЗС як чинити, це виглядає кумедно?
Роман Титикало: Я вважаю, що державницька політика має йти “знизу”. Згадаймо період Революції Гідності, коли обласні ради голосували і закликали до розгляду питань, пов’язаних з урегулюванням конфлікту. Чи було це доречним? Мабуть, що так, бо це начебто політичне питання турбувало суспільство. Чи є доречним питання типу “удосконалення механізму імпічменту”? Як на мене, є такі питання, які турбують наших виборців, з якими якщо поспілкуватися, то розумієш, що цікавлять їх якраз загальноукраїнські питання. А ми, як депутати, мали б на них реагувати, висловлювати свою позицію. Але має бути в усьому здорова логіка.
KV: Але ж прецедентів, коли звернення тих райрад чи Київоблради спрацювали, не було. Це суто політична декларація, “хвиля”.
Роман Титикало: “Хвиля”. Але знову-таки: коли більшість обласних рад у той час виступили із засудженням діяльності президента Януковича, то стало зрозуміло: суспільство нагнітається, питання мало резонанс.
KV: Тим не менш, це інструмент політичної боротьби. Чи має він бути на місцевому рівні?
Роман Титикало: Якщо знизу не буде посилів для державницької політики, то навіщо нам тоді місцеве самоврядування? Тому має бути. Місцеве самоврядування не лише для того, щоб вирішувати місцеві питання, але й загальнополітичні. Хоча, на жаль, такі питання часто носять декларативний характер.
Питання в іншому. От звідки взялися депутати обласної ради? Ми в законі про вибори передбачили їх вибори на політичній основі. Коли законодавець заклав вибори до обласних рад на політичній основі - все, так і стається. У селах самовисуванці, вони рідко голосують за політичні питання, тому що він безпосередньо відповідає перед своїми людьми, що його обрали. А ми, закладаючи систему місцевого самоврядування на політичній основі, і призвели до політичних заяв. Утім, міста-мільйонники, може, і мають бути “політичними”, але місцеве самоврядування в громадах має складатися із депутатів-самовисуванців, обраних не з політичних принципів - як на мене.
Фото: Facebook Романа Титикала
KиевVласть
Движение транспорта по развязке на пересечении проспекта Леся Курбаса и улиц Гната Юры и Владимира Покотило открыто.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
“Киевавтодор” информирует, что движение транспорта по кольцевой транспортной развязке на пересечении проспекта Леся Курбаса и улицы Гната Юры и Владимира Покотило открыто. Автомобили движутся в обычном режиме. Сейчас на объекте продолжаются работы, не связанные с ограничением движения транспорта”, - говорится в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Напомним, ранее киевский городской председатель Виталий Кличко рассказал, что на развязке заканчивается ремонт 3-х путепроводов и 4-х подземных пешеходных переходов. В частности, устраивают новое асфальтовое покрытие общей площадью более 8000 квадратных метров. Уже установили новое LED освещение на подъездах к развязке в направлении Кольцевой дороги. Выполнено замену 6 деформационных швов, установят новое ограждение и новые светофоры. Как и на всех объектах капитального ремонта здесь проводится озеленение прилегающей территории.
“Транспортная развязка на пересечении проспекта Леся Курбаса и улицы Гната Юры и Владимира Покотило была построена 46 лет назад. До сих пор капитального ремонта здесь не делали. Мы продолжаем масштабный ремонт дорог в столице. И одна из основных задач - капитально отремонтировать большие транспортные развязки. Это и улучшит трафик движения на основных магистралях, и разгрузит центральные улицы”, - отметил мэр.
По его словам, на сегодняшний день также продолжается капитальный ремонт путепровода на пересечении проспекта Комарова и бульвара Вацлава Гавела, путепровода на пересечении улиц Елены Телиги и Кирилловской. А также - на улице Алма-Атинской.
“Все эти путепроводы не ремонтировали более 40, а некоторые и 50 лет. На Алма-Атинской, например, не было капремонта с 1959 года, на пересечении ул. Телиги и Кирилловской - с 1963 года, путепровод на пересечении проспекта Комарова и бульвара Вацлава Гавела не обновляли с 1976 года. Теперь эти сооружения, благодаря капитальному ремонту, получат “вторую жизнь”, - заявил Виталий Кличко.
Читайте: Кличко: Мы ремонтируем дороги, срок эксплуатации которых истек несколько десятков лет назадФото: сайт КГГАKиевVласть
Улица Урловская в Киеве до сих пор находится в ведении КП “Жилинвестстрой-УКБ”. В следующем году ее должны передать КК “Киевавтодор” и сделать там капитальный ремонт.
Об этом KV стало известно из эфира депутата Киевсовета, члена комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Владимира Гончарова (фракция “Солидарность”) (на фото) в программе “Депутатська приймальня” на телеканале “Киев ТВ”, которая вышла 16 июля 2018 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В студию позвонил телезритель, который поинтересовался, планируется ли капитальный ремонт дороги по улице Урловской.
“Вопрос сложный, потому что эта улица еще не передана “Киевавтодору” (*). Эта дорога не закончена и находится в ведении КП “Жилинвестстрой-УКБ” (**), и именно это предприятие сделало ямочный ремонт”, - отметил депутат.
По его словам, следующий шаг - передать эту дорогу КК “Киевавтодор” и в следующем году сделать масштабную капитальную реконструкцию.
“Для этого нужно сделать много шагов. Есть определенный круг участников этого процесса, среди которых “Жилинвестстрой-УКБ”, “Киевавтодор”, я как депутат и КГГА как заказчик работ. Собрав всех участников этого процесса, мы достигли понимания, как все это должно двигаться. На первом этапе и одним из пунктов этой договоренности было как раз проведение этого ямочного ремонта”, - заявил Гончаров.
Как ранее сообщала KV, еще в 2017 году депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА Константина Федотова найти 6 млн гривен на строительство дороги по улице Урловской.
На депутатское обращение в КП “Жилинвестстрой-УКБ” был получен ответ, что улица Урловская построена при застройке 3-го микрорайона жилмассива Позняки, но до настоящего времени не передана на баланс КК “Киевавтодор” в связи с отсутствием верхнего слоя покрытия. Руководство предприятия также отметило, что неоднократно обращалось в КГГА и в Киевсовет с просьбой профинансировать строительство дороги, но на протяжении 2016-2017 годов деньги выделены не были.
Читайте: “Киевавтодор” готов потратить почти 600 млн гривен на капремонт проспекта Бандеры
* Комунальна корпорація "Київавтодор" (код ЄДРПОУ: 03359026)
** КП “Житлоінвестбуд-УКБ” (код ЄДРПОУ: 31958324)
Миссия “Остановитесь”. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (9-13 июля 2018 года)
Администрация Кличко решила сделать Ахметова монопольным владельцем столичных электросетей
КП “Спецжилфонд” подделало документы о реконструкции дома на Хмельницкого, 46
Афиша Киева на 11-17 июля 2018 года
Апелляционный суд Киева подтвердил незаконность ДПТ Никольской Слободки
Гройсмана просят дать добро на застройку киевских острововPreviousNext
НовостиДепутат рассказал, на какой стадии находится строительство парка “Жандарка” (видео)
18 июля 2018 г. 09:02
Facebook
Twitter
Google+
На территории будущего парка “Жандарка” уже построен пешеходный мост, сейчас проходит экспертиза проекта по очищению озера. После прохождения этой процедуры КО “Киевзеленстрой” сможет объявить тендер на проектные работы по созданию непосредственно самого парка.
Об этом KV стало известно из эфира депутата Киевсовета, члена комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Владимира Гончарова (фракция “Солидарность”) (на фото) в программе “Депутатська приймальня” на телеканале “Киев ТВ”, которая вышла 16 июля 2018 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ведущая поинтересовалась, на каком этапе находится создание парка “Жандарка”.
“14 сентября 2017 года Киевсовет поддержал создание парка “Жандарка”, в тот же день было поддержано и создание парка “Берковщина”. На это год есть соответствующие бюджетные назначения в сумме 2 миллиона гривен на создание проекта строительства парка “Жандарка” и 1 миллион гривен на проект парка “Берковщина”, - сообщил депутат.
По его словам, в процесс была активно вовлечена общественность, в том числе создана ОО “Эко-парк Жандарка”, в соцсети Facebook проведено голосование по внешнему виду зеленой зоны. В результате окончательный проект парка был передан в проектный отдел КО “Киевзеленстрой” (*).
Гончаров подчеркнул, что в ближайшее время КО “Киевзеленстрой” должно объявить тендер на проектные работы по созданию парка “Жандарка”, “в этом году будет создан проект, будет пройдена экспертиза и в следующем году будет понятно, сколько нужно средств, чтобы построить парк”.
“Есть и вторая часть - это очищение самого озера, проект, разработанный еще в 2015 году. В этом проекте были предусмотрены две очереди. Первая - это строительство пешеходного моста, и вторая - непосредственно расчищение”, - сообщил депутат, добавив, что пешеходный мост уже функционирует, хотя и требует доработки в виде “приведения в надлежащее состояние верхнего слоя асфальта”.
Гончаров также отметил, что проект по очищению озера не прошел экспертизу по оценке влияния на окружающую среду и был отправлен на доработку.
“Проект скорректирован и проходит эту экспертизу. Надеюсь, что экспертиза будет пройдена, и мы будем иметь конечный результат, как должны проходить эти работы. И уже в следующем году, а, возможно, и в этом, если быстро пройдет экспертиза, заказчик сможет объявить тендер", - подытожил депутат.
Как ранее сообщала KV, 26 ноября 2015 года киевский городской глава Виталий Кличко выдал распоряжение №1151, согласно которому КП “Плесо”, было поручено заняться расчисткой, облагораживанием и оздоровлением водоема и территорий №94 и №129 во 2-м микрорайоне жилого массива Позняки.
Мэр Киева также поручил Департаменту местного благоустройства и сохранения природной среды КГГА предоставить Департаменту экономики и инвестиций КГГА в установленном порядке инвестиционные предложения к проектам Программ экономического и социального развития г. Киева на 2016 год и последующие года по данному объекту.
Читайте: Жители Святошинского района просят доработать проект реконструкции парка “Нивки”
*КО “Київзеленбуд” (код ЄДРПОУ 03362123)
Фото: скриншот с видео
ТЕГИ:
В начале лета Кабинет Министров распределил государственную субвенцию между городами, районами и территориальными общинами Киевщины. Большинство бюджетных денег будет направлено на ремонты дорог, освещение и улучшение образования. Однако, довольными остались далеко не все города и объединенные общины. KV разбиралась, чего же на деле недостает населенным пунктам.
Как стало известно KV, 13 июня 2018 года Кабинет Министров издал распоряжение №423-р, распределяющее между местными бюджетами госсубвенцию на осуществление мероприятий “по социально-экономическому развитию отдельных территорий”. Наибольшую сумму среди городов Киевской области получил город Фастов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Большой куш
Так, Фастову выделили 6 млн 422 тыс. гривен на приобретение и установку спортивной площадки для Фастовского учебно-воспитательного комплекса "Лицей информационных технологий - Специализированная общеобразовательная школа I - III ступеней №9", капитальный ремонт с термомодернизацией наружных ограждающих конструкций жилого дома по ул. Соборной, 24, капитальный ремонт амбулатории по ул. И.Ступака, 11 и приобретение медицинского оборудования для амбулатории коммунального некоммерческого предприятия Фастовского городского совета "Фастовский городской Центр первичной медицинской (медико-санитарной) помощи".
Как рассказал в комментарии KV мэр Фастова Михаил Нетяжук, они ждали выделения средств в намного больших размерах.
“Как минимум мы хотели бы в десять раз больше. Наш город сейчас готовится к празднованию столетия соборности Украины. Мы нуждаемся в средствах как на капитальный ремонт дорог, так и на сами подготовительные работы. Но за выделенные средства мы благодарны, считаем, что они нужны городу. Поэтому будем ждать дополнительных распоряжений Кабмина на выделение средств”, - отметил он.
Немного меньше получил город Васильков - 6 млн 241 тыс. гривен, зато в его списке необходимого - аж 24 объекта.
Несмотря на такой перечень улучшений, мэр Василькова Владимир Сабадаш рассказал KV, что размер субвенции для них маловат.
“Да, у нас самый большой перечень объектов, но сумма субвенции чуть ли не самая маленькая в сравнении с другими. Но мы довольны такой помощью. Могу сказать, что все важные объекты нам финансируют”, - говорит он.На третьем месте город Обухов. Ему на инфраструктуру Кабмин выделил 5 млн 650 тыс. гривен. Их должны освоить на капитальный ремонт здания детского учебного заведения "Рушничок", строительство спортивной площадки комбинированного типа для игровых видов спорта ООШ I-III ступеней №2, строительство спортивной площадки комбинированного типа для игровых видов спорта УВК "Специализированная общеобразовательная школа I-III ступеней №1 с углубленным изучением украинского языка и литературы А.С. Малышка" и приобретение кабинета химии для УВК "Общеобразовательная школа I-III ступеней №3 - лицей".
По словам мэра Обухова Александра Левченко, суммарная помощь для развития города удовлетворительна, но общине хотелось бы, чтобы правительство учло больше объектов для вложений. Пока же, по данным KV, за 5,6 млн гривен город отреконструирует детсад, построит 2 спортплощадки и обновит кабинет химии Обуховского лицея.
“Мы недовольны перечнем объектов, которые нам утвердил Кабмин, он мал. По другим программам у нас финансируется много объектов. Получаем помощь из фонда социальной помощи, имеем 100 млн гривен бюджета развития. Если собрать все вместе, то город сможет развиваться”, - отметил он.
Переяслав-Хмельницкий получил от государства 5 млн гривен на капитальный ремонт (утепление фасадов, замена окон и капитальный ремонт части крыши) общеобразовательной школы №7.
Как рассказал местный градоначальник Тарас Костин, объектов, требующих вложений, еще много, но город рад и такой помощи.
“Средства выделены народным депутатом Артуром Палатным из собственных депутатских средств. Данная школа довольно большая и проблемы с энергосбережением в ней велики. До этого момента мы никак не могли собрать достаточно средств для ее модернизации. Помимо этого, у нас есть еще много объектов, которые нужно финансировать. Это в основном работы по энергоэффективности. Но мы понимаем, что сейчас государство не может выделить много денег”, - сказал он.
Поменьше
1 млн 185 тыс. 970 гривен в виде субвенции получил город Бровары. Данные средства он вложит в капитальный ремонт спортивного зала Броварской СОШ I-III ступеней №1.
В комментарии KV заместитель мэра Алексей Резник рассказал, что они рады любой помощи, но хотелось бы больше.
“Объектов по городу достаточно и мы рады любой дополнительной субвенции. Но честно говоря, дали маловато. Данная школа действительно требует ремонта. Кроме того, полгода назад нам передали спортивную площадку, которую мы не можем установить. Нужны деньги на фундамент и другие работы”, - отметил он.
Немного меньше субвенции получил Ирпень - 1 млн 100 тыс. гривен, - на строительство сетей наружного освещения по ул. Бучанское шоссе от №32 до №58.
И наименьшую сумму среди городов выделили Березани - 829 тыс. 910 гривен. Деньги они потратят на приобретение маммографа VIOLA для городской больницы.
По словам заместителя мэра Березани Руслана Хруля, важнее всего для них - финансирование объездной дороги.
“Самый важный объект для нас, который нужно профинансировать - это объездная дорога. Мы обращались в разные инстанции с просьбой выделить средства, в том числе и в Кабинет Министров. Нам пока этих денег никто не дает. А это - самое важное из необходимого нам”, - сказал он.
Читайте: Мэрия Березани просит денег на строительство объездной дороги
Терробщины
В этом году государство решило капитально отремонтировать дороги в Узинской терробщине. Так, им выделили 7 млн 916 тыс. 884 гривны на капитальный ремонт дорожного покрытия в селах Ивановка, Йосиповка, Красное, Чепилиевка и городе Узин.
Всего 600 тыс. выделили Великодымерской терробщине на капитальный ремонт уличного освещения по улицам Гоголевской, Бобрицкой, Вокзальной, Залесской, Полевой в центре ОТО.
Как рассказал председатель терробщины Анатолий Бочкарев, у них ждут финансирования более масштабные проекты.
“Конечно, есть более важные вопросы. Но спасибо, что дали денег хоть на это. Сейчас ждут финансирования много проектов. Это и дороги, и утепление школы, и строительство библиотечного комплекса. Это дорогостоящие проекты. Надеюсь, потихоньку на это будут выделять”, - сказал он.
И самую маленькую субвенцию в Киевской области в этом году получила Фурсовская терробщина. Им выделили 95 тыс. гривен на приобретение мультимедийного оборудования для Фурсовской общеобразовательной школы I-III ступеней, кухонного оборудования для Трушковской общеобразовательной школы I-III ступеней, оргтехники для детского сада (ясли-сад) "Елочка" в с. Трушки и оргтехники для детского сада "Веснянка" в с.Матюши.
В комментарии KV председатель терробщины Николай Фурсенко рассказал, что образовательные проекты для них важны.
“Нам профинансировали образовательные проекты, которые сейчас очень важны. Школы - это святое и мы должны их поддерживать и развивать. Есть у нас также проекты по медицине, которые на сегодняшний день не профинансированы. Нам нужно достроить детский садик, очередь уже в 200 человек”, - резюмировал он.
Напомним, как ранее сообщала KV, между 13 районами и 7 городами Киевской области распределена субвенция из госбюджета на улучшение жилищных условий семьям погибших участников АТО и инвалидов I-II группы. Сумма субвенции варьируется на местах, откуда были получены заявки, варьируется от половины миллиона до 7 млн гривен.
Читайте: Власти Киевщины поделили между диабетиками почти 2 млн гривен
Фото: коллаж KVKиевVласть
Для того, чтобы оповестить коммунальщиков столицы о ямах и неисправностях на дорогах Киева, киевлянам достаточно поставить не менее 10 “лайков” в навигационном приложении Waze, при наличии таких оповещений от других пользователей системы.
Об этом KV стало известно из сообщения в Facebook директора Департамента информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА Юрия Назарова.
Чиновник сообщил, что в Киеве активизировалась система рейтинга дорожных происшествий.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет о навигационном приложении Waze, в котором, в том числе киевляне могут делиться актуальной информацией о ситуации на дорогах (ремонт, пробки, аварии. - KV) и экономить время и деньги в ежедневных поездках.
“Как вы уже знаете, Waze, в рамках нашего сотрудничества, обновил приложение для вашего удобного пользования. А именно, если ваша отметка о яме/неисправном светофоре набрала более 10 лайков от других пользователей, то информация о ней отсылается напрямую к коммунальным службам”, - информировал киевлян Назаров.
Сокоординатор инициативы Kyiv Smart City отметил, что недавно к этой системе присоединилась патрульная полиция, а именно отдел организации дорожного движения.
“Если раньше правоохранителям приходилось самостоятельно выявлять дефекты дорожного покрытия, то сейчас - информация в режиме он-лайн направляется на служебную почту”, - сообщил Назаров.
Читайте: В КГГА усовершенствовали для киевлян процедуру оплаты жилищно-коммунальных услуг
Фото: коллаж KV
KиевVласть
Детальный план территории (ДПТ) в границах улиц Бойчука, Подвысоцкого и бульвара Дружбы Народов игнорирует социальные потребности жителей Печерска и должен быть переделан. Чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА) предупредили, что перенос МАФов на Нивках может закончиться оползнем. Киевский городской голова Виталий Кличко уже 4 месяца не может предоставить профильной комиссии Киевсовета информацию о заключении охранных договоров на столичные памятники истории и архитектуры. В Киеве продолжается незаконное строительство многоэтажек, в том числе и в Центральном историческом ареале. В Киевсовете рассказали о преступной схеме получения земельных участков через регистрацию права собственности на несуществующий жилой дом. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попеняла Киевскому городскому голове Виталию Кличко за проблемный ДПТ в Печерском районе.
Депутат отметила, что 10 июля 2018 года на пленарном заседании VI сессии Киевсовета было принято решение “Об утверждении детального плана территории в границах улиц Бойчука (бывшая Киквидзе), Профессора Подвысоцкого, бул. Дружбы Народов, Чешской, Матросова, Железнодорожное шоссе в Печерском районе Киева”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Между тем, ДПТ, по мнению жителей Печерского района, имеет массу недочетов. Так, проектом предлагается строительство новых детсадов и школ в пределах ЖК “Новопечерские Липки”, однако, градостроительная документация не устанавливает форму собственности проектных объектов. То есть, если учебные заведения будут частными, то и цены на обучение будут регулироваться частниками.
Из информации, приведенной в основных технико-экономических показателях ДПТ, численность населения в пределах указанной территории должна увеличиться с 14,776 тыс. человек до 27,938 тыс. человек. Однако, без изменений остается количество мест в больницах и дошкольных учреждениях.
Одним из самых проблемных остается вопрос строительства офисного здания с подземным паркингом по адресу ул. М. Бойчука, 10А (82:244:165). По словам Шлапак, местоположение земельного участка не соответствует Генплану Киева. Более того, участок находится в середине жилого квартала, единственный существующий подъезд к нему проходит через придомовую территорию старых жилых домов вплотную к дому №10 по ул. Киквидзе. При таких условиях невозможно обеспечить соблюдение требований безопасности при организации строительства, движение строительной техники под стенами старых домов может привести к их разрушению.
Спорным также остается и строительство 20-этажного жилого дома по ул. М. Бойчука, 20-22 (82:244:105). Учитывая нерешенный конфликт, возникший летом 2017-го года между жителями Печерского района и представителями Генпрокуратуры Украины и застройщика, любые намерения построить многоэтажный дом, считает депутат, приведет к дальнейшему силовому противостоянию.
Кроме того, в ДПТ, как уже существующие, обозначены красные линии ул. Кахи Бендукидзе - от ЖК “Новопечерские Липки” до ул. М. Бойчука, между жилыми домами по ул. М. Бойчука, 22-26. Но эта информация является недостоверной, поскольку на сегодня в Печерском районе Киева улицы Кахи Бендукидзе не существует, а попытка строительства проезда от ЖК “Новопечерские Липки” до ул. М. Бойчука может вызвать социальное напряжение.
Депутат также отметила, что по информации разработчика ДПТ, предполагается расширение Железнодорожного шоссе до 20 метров с прокладкой шестиполосной дороги и строительством подземных тоннелей. Однако, учитывая наличие тут железной дороги и зданий, вряд ли можно расширить улицу.
Исходя из вышеизложенного, Алла Шлапак попросила Виталия Кличко остановить реализацию решения Киевсовета “Об утверждении детального плана территории в границах улиц Бойчука (бывшая Киквидзе), Профессора Подвысоцкого , бул. Дружбы Народов, Чешской, Матросова, Железнодорожное шоссе в Печерском районе Киева”.
Читайте: В Киевсовете согласовали “убийственный ДПТ Черной горы” на Печерске
Громкое дело
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Владимир Яловой (фракция “Единство”) предупредил директора Департамента строительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова об угрозе оползня в Шевченковском районе.
К депутату обратился житель улицы Данила Щербакивского, который проинформировал, что возле метро “Нивки” планируется перенос временных сооружений (ВС, киоски, МАФы) на соседнюю клумбу.
Однако, как уверяет заявитель, если планы по переносу торговых точек осуществятся, вероятность оползня здесь увеличивается в разы.
По словам киевлянина, в 1990-х годах возле станции метро “Нивки” была укреплена береговая зона озера, чтобы при дождях почва не смывалась в водоем и не образовывались рвы. Но при обустройстве укрепления не были установлены сваи, а уложенные на грунт фундаментные блоки просто засыпались землей и глиной для отвода воды. Таким образом, перенос временных сооружений может сместить укрепление.
Владимир Яловой попросил Александра Свистунова создать комплексную комиссию для эффективного решения сложившейся ситуации.
Читайте: У киевских чиновников не получается защитить горожан от угрозы оползней
Скандал
Депутат Киевсовета Андрей Таранов (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнил Киевскому городскому голове Виталию Кличко, что профильная комиссия 4 месяца ждет от него информацию о заключении охранных договоров на столичные памятники истории и архитектуры.
Депутат отметил, что на заседании комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики 29.03.2018 года рассматривалось его обращение о заключении охранных договоров между коммунальными предприятиями - балансодержателями памятников культурного наследия и органом охраны культурного наследия КГГА. По результатам его рассмотрения глава КГГА должен был проинформировать комиссию о выполнении решения, принятого 28.03.2018 года на заседании коллегии КГГА в части охраны культурного наследия. Кроме того, руководитель городской администрации должен предоставить перечень памятников культурного наследия в разрезе районов Киева с указанием балансодержателей, количества заключенных охранных договоров и имеющихся паспортов на объекты культурного наследия.
Однако, Виталий Кличко до сих пор не ответил. Андрей Таранов попросил его поторопиться.
Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева
Градостроительство
Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив (фракция “Солидарность”) сообщил директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову, директору Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева Владимиру Кузьменко и директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку о незаконной стройке в Голосеевском районе.
Кстати, удивительно, что Прокопив по состоянию на 13 июля не знает, что Виталий Кличко еще 2 июля уволил Алексея Полищука с должности “главного земельщика Киева”.
Оказывается, к секретарю Киевсовета обратились местные жители с просьбой установить факт несанкционированного строительства по ул. Цимбалов Яр, 35. То, что работы не согласованы с разрешительными органами, следует из ответа Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева от 22.05.2018 года, в котором указывается, что застройщику не выдавались разрешительные документы.
Более того, по словам Прокопива, КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ” проинформировало письмом от 12.06.2018 года, что земельный участок по ул. Цимбалов Яр, 35 относится к оползнеопасной зоне. Техническими условиями предусмотрено выполнение инженерно-геологических изысканий с оценкой запаса устойчивости склона. Однако указанное КП не получало от застройщика проектные материалы для проверки соответствия техусловиям.
Заявители акцентируют внимание на том, что работы не просто не разрешены, а официально запрещены. На проблемном земельном участке еще расположен и городской коллектор ЧАО “АК “Киевводоканал”. А по законодательству, в охранных зонах инженерных сетей запрещается размещение любых объектов и сооружений.
Владимир Прокопив попросил чиновников изучить приведенные в обращении факты, обследовать указанный земельный участок на предмет соблюдения законодательства и соответственно отреагировать.
Читайте: Строительство коттеджного городка в Голосеевском районе может привести к оползню и оставить район без канализации
Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) озвучила Киевскому городскому голове Виталию Кличко, директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергею Симонову и директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку опасения киевлян по поводу застройки заповедной зоны - Андреевского спуска.
К депутату обращаются жители Подольского и Шевченковского районов, которые обеспокоены строительством дороги и объектов недвижимого имущества по ул. Андреевский спуск, 34-Б в направлении Пейзажной аллеи.
Заявители подчеркивают, что строительство осуществляется в Центральном историческом ареале, в пределах археологического заповедника и Государственного историко-архитектурного заповедника “Древний Киев”, на территории, которая является составляющей памятника ландшафта и истории местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долины р. Днепр”. Кроме того, строительные работы ведутся на территории памятника археологии местного значения “Культурный слой Копиревого конца ХІ-ХІІ веков”, в пределах охранной (буферной) зоны объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО “Киев: собор Святой Софии и прилегающие монастырские строения Киево-Печерской Лавры”.
Балицкая попросила чиновников предоставить все разрешительные документы на строительство и любую другую информацию, которая может быть полезной для решения затронутого в обращении вопроса.
Читайте: В 2016 году в Киеве обустроят новый сквер на Андреевском спуске, 34-Б
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция "ВО “Батькивщина") рассказала главе КГГА Виталию Кличко и главе Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Алексея Кудрявцеву, что на Оболони строители жилкомплекса пренебрегают нормами безопасности.
Депутат подчеркнула, что в соцсетях и СМИ активно обсуждаются проблемы, которые киевлянам создал застройщик ЖК “Smart Plaza Obolon” (ул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 1). Жилой комплекс строится возле станции метро "Минская", и заявители жалуются, что работы ведутся вплотную к дороге, магазинам и выходу из подземного перехода. Строительная техника практически работает на тротуаре, а для пешеходов не оборудована временная зона для прохода, как того требуют правила застройки. У всех, кто выходит из метро на станции “Минская”, в итоге нет выбора: они либо вынуждены передвигаться по строительной площадке, либо по проезжей части, рискуя угодить под колеса автомобилей.
Анна Свириденко попросила Виталия Кличко и Алексей Кудрявцева провести проверку по факту нарушений при строительстве объекта и привлечь виновных к ответственности.
Читайте: Вместо конного клуба на Оболони могут построить многоэтажки
Благоустройство
Анна Свириденко вместе со своей коллегой по фракции, депутатом Киевсовета Мариной Кочур (фракция “ВО “Батькивщина”), также потребовали от главы КГГА Виталия Кличко демонтировать незаконные аттракционы на Оболонской площади.
Депутаты отметили, что в ответ на свое обращение об основаниях работы аттракционов возле станции метро “Оболонь”, они получили письмо КГГА от 05.07.2018 года. Согласно ответу, эксплуатацию передвижных развлекательных сооружений на Оболонской площади, 6, напротив супермаркета "Велика кишеня" проводит физическое лицо Игорь Бабыкин. Предприниматель, дескать, работает в соответствии с контрольной карточкой № 18050034-06 на временное нарушение благоустройства и его восстановление, однако действие ее закончилось 1 июля 2018 года.
Анна Свириденко и Марина Кочур попросили Виталия Кличко отреагировать и прекратить работу “просроченных” аттракционов.
Читайте: Под видом проведения фестивалей КП “Плесо” размещает в прибрежных зонах МАФы
Транспорт
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Наталия Маслова (фракция “Солидарность”) заметила и.о. директора КП “Киевтранспарксервис” Александру Нимасу, что на вверенной его предприятию общественной парковке частники устанавливает свои законы.
К депутату обратились жители Подольского района, возмущенные правилами автостоянки, которые действуют на Контрактовой площади, 10-А. По словам заявителей, здесь располагается городская парковка с соответствующими дорожными знаками, а также с информационной табличкой о правилах оплаты парковки в Киеве и данными о самой парковке. Между тем, после знака 5.39 “Зона стоянки” местное частное заведение незаконно установило дорожные знаки в своих интересах.
Депутат отметила, что согласно решению Киевсовета от 23 июня 2011 года № 242/5629 “Об установлении местных налогов и сборов в Киеве”, парковка на Контрактовой площади 10-А (инвентарный номер А2045) закреплена за КП “Киевтранспарксервис”.
Наталия Маслова попросила Александра Нимаса объяснить, почему парковка используется частным заведением, а не субъектом хозяйствования, и призвала отреагировать на ситуацию должным образом.
Читайте: Генпрокуратура пытается разоблачить коррупционеров из КП “Киевтранспарксервис”
ЖКХ
Депутат Киевсовета Наталия Манойленко (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросила главу Печерской в Киеве райгосадминистрации (РГА) Сергея Мартынчука пролить свет на законность создания ОСМД в районе.
Депутат отметила, что к ней обратились обеспокоенные жители домов №№ 32-В, 32-Г по ул. Евгения Коновальца (до переименования - Щорса), которые ищут помощи в получении документов о регистрации ОСМД. По информации заявителей, в их домах создано ОСМД “Печерская мечта”, однако жители сомневаются в законности его создания.
Наталия Манойленко попросила Сергея Мартынчука предоставить надлежащим образом заверенную копию регистрационного документа ОСМД “Печерская мечта”.
Читайте: В КГГА для борьбы с фейковыми ОСМД предложили писать письма
Экология
Депутат Киевсовета Константин Богатов (фракция “Объединение “Самопомощь”) в очередной раз привлек внимание главы Оболонской РГА Александра Цыбульщака к проблеме загрязнения воздуха выбросами асфальтового завода КП “Автодорсервис”.
Депутат отметил, что 15 октября 2018 года заканчивается срок действия разрешения на выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, выданного КП “Автодорсервис” (ул. Куреневская, 16) Управлением экологии и природных ресурсов КГГА. По закону, субъект хозяйствования обязан опубликовать в местных СМИ сообщение о намерении получить разрешение с указанием адреса местной администрации, на которую граждане и общественные организации могут направлять замечания. В свою очередь, местная администрация при необходимости проводит публичное обсуждение замечаний и уведомляет о намерениях субъекта орган, выдавший разрешение.
Депутат подчеркнул, что сейчас вопрос об экологически вредной деятельности асфальтового завода КП “Автодорсервис” остается открытым, а на загрязнение воздуха выбросами поступает все больше жалоб жителей Оболони.
Константин Богатов поинтересовался у Александра Цыбульщака, поступала ли в Оболонскую РГА информация о размещении в СМИ сообщения КП “Автодорсервис” о намерениях получить разрешение на выбросы и назначена ли дата публичного обсуждения замечаний общественности по этому поводу.
Читайте: Киевский завод подозревают в нарушении природоохранного законодательства
Наболевшее
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) поинтересовался у Киевского городского головы Виталия Кличко, почему власть не спешит поддерживать киевских товаропроизводителей.
Депутат отметил, что Киевсовет по его инициативе принял решение от 06.07.2017 года № 737/2899 “О вопросах разработки комплексных мер, направленных на поддержку столичных товаропроизводителей”. Это решение обязывало КГГА в трехмесячный срок (то есть до 7 октября 2017 года) создать рабочую группу в составе представителей промышленных предприятий Киева, ассоциаций и объединений промышленников и предпринимателей, общественности и депутатов Киевсовета. Она должна была разработать и подать Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА предложения по комплексным мероприятиям, направленным на поддержку столичных товаропроизводителей, для рассмотрения их Киевсоветом.
Однако, эта рабочая группа была создана только 6 апреля 2018 года распоряжением КГГА №577, и по состоянию на 11 июля, констатирует депутат, решение Киевсовета “О вопросах разработки комплексных мер, направленных на поддержку столичных товаропроизводителей” не выполнено.
Виталий Павлик попросил Виталия Кличко проинформировать, в какие сроки планируется внести на рассмотрение Киевсовета предложения, подготовленные рабочей группой. Также депутат попросил мэра предоставить подробный отчет об эффективности и успешности выполнения мероприятий по поддержке столичных товаропроизводителей.
Читайте: Кличко просят объяснить провал решения Киевсовета о поддержке местных товаропроизводителей
Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) обратил внимание главы КГГА Виталия Кличко, главы Голосеевской РГА Натальи Бондарь, директора КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ” Анатолия Бойко и начальника Голосеевского управления полиции Олега Волошина на угрозу оползня и в Голосеевском районе.
К депутату обратилась жительница ул. Корчеватская с просьбой предотвратить беду. Как пояснила заявительница, дома №13,15,17,19 расположены над озером, а 13 мая 2018 года она заметила, что произошел сдвиг почвы между домами 17 и 18. Как потом выяснилось, из дома №17 в овраг выведена труба для сброса сточных вод.
Заявительница обращалась к Голосеевскую РГА, где ей был дан ответ, что с владельцем дома №17 проведена профилактическая беседа, и тот заверил, что примет все меры для устранения проблемы. Однако, на сегодня ситуация не изменилась.
Между тем, в соответствии с распоряжением КГГА №1266 от 23.08.2006 года “Об укреплении склона возле домов №№13,15,17 по ул. Корчеватской в Голосеевском районе” и №1024 от 22.06.2011 года “О внесении изменений и дополнений в распоряжение КГГА от 23.08.2006 №1266, "КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ” поручено разработать проектно-сметную документацию и выступить заказчиком работ по ликвидации аварийного состояния склона. Голосеевская РГА предоставила заключение, что его критический наклон, нависание бровки над уступом, увеличение ее площади может привести к чрезвычайной ситуации, которая будет представлять угрозу жизни местных жителей и существующей застройке.
Дмитрий Калиниченко попросил чиновников ускорить выполнение работ по укреплению склона и привлечь к ответственности владельца дома №17 по ул. Корчеватской за самовольный сброс сточных вод в овраг.
Читайте: Здание Национального музея истории Украины в Киеве оказалось на грани разрушения из-за оползней (документы)
Инициативы
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) подал прокурору Киева Роману Говде и начальнику ГУ Нацполиции Киева Андрею Крищенко заявление о совершенном преступлении по присвоению земельного участка, принадлежащего общиные Киева.
Депутат отметил, что в повестку дня пленарного заседания VI сессии Киевсовета 26.06.2018 года был включен проект решения “О приватизации земельного участка гражданину Гончарову Руслану Владимировичу для эксплуатации и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений на ул. Далекой, 19”. Проектом решения предлагалось утвердить гражданину Гончарову техническую документацию по землеустройству относительно установления границ земельного участка площадью 0.0999 га по указанному адресу (кадастровый номер 8000000000:69:251:0135) и передать участок ему в частную собственность из земель коммунальной собственности территориальной общины Киева.
В пояснительной записке было указано, что на этом земельном участке расположен жилой дом общей площадью 115,6 кв.м., который находится в собственности Гончарова на основании договоров купли-продажи долей жилого дома от 18.08.2017 года № 1001 и от 21.08.2017 года № 1018 (с соответствующими выписками из Госреестра прав на недвижимое имущество).
В то же время, как сообщил Мирошниченко, согласно пункту 3.2 решения Киевсовета № 230/7567 от 15.03.2012 года, столичные депутаты проголосовали за списание в установленном порядке (путем ликвидации) основных средств, относящихся к коммунальной собственности территориальной громады Киева, в том числе, и жилого дома №19 на ул. Далекой.
Таким образом, подчеркнул депутат, гражданин Гончаров для присвоения земельного участка мошенническим путем зарегистрировал право собственности на несуществующий жилой дом.
Игорь Мирошниченко потребовал от Романа Говды и Андрея Крищенко немедленно зарегистрировать заявление о совершении Гончаровым противоправных действий, которые носят признаки преступления, предусмотренного ст.190 УК Украины, и начать досудебное расследование.
Читайте: Команда Кличко придумала как бесконтрольно списывать и продавать имущество киевлян
Глава фракции “Всеукраинское объединение “Батькивщина” в Киевсовете Владимир Бондаренко и его коллега по фракции Татьяна Мелихова предложили замглавы КГГА, председателю комиссии по вопросам наименований Алексею Резникову назвать бульвар Дружбы народов именем Левка Лукьяненко.
Депутаты отметили, что автор Акта провозглашения независимости Украины, один из основателей Украинской Хельсинской группы, Герой Украины Левко Лукьяненко был и остается символом борьбы за независимость Украины. В августе Украина отметила бы 90-летие со дня рождения этого известного общественного деятеля, политика и писателя.
Владимир Бондаренко и Татьяна Мелихова попросили Алексея Резникова рассмотреть на заседании комиссии вопрос об увековечении памяти Левка Лукьяненко и переименовании в его честь бульвара Дружбы народов в Печерском районе.
Читайте: Бульвар Дружбы Народов в Киеве могут переименовать в проспект Ивана Франко
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений стал Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Алла Шлапак (фракция “Единство”) и Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”). Приз редакторских симпатий получает Алла Шлапак, призвавшая Киевского городского голову Виталия Кличко остановить решение Киевсовета об утверждении незаконного ДПТ на Печерске.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
58
Алла Шлапак
"Единство"
33
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
27
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
24
Вячеслав Бродский
"Единство"
18
Елена Овраменко
"Солидарность"
18
Владимир Яловой
"Единство"
18
Людмила Костенко
"Солидарность"
15
Наталия Приходько
"Солидарность"
11
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
10
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
10
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
8
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
7
Олег Костюшко
"Солидарность"
6
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
6
Владислав Михайленко
"Солидарность"
5
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
5
Михаил Терентьев
"Солидарность"
5
Виталий Павлик
"Единство"
5
Дмитрий Банас
"Солидарность"
5
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
5
Николай Негрич
"Солидарность"
5
Наталия Манойленко
Объединение "Самопомощь"
5
Алексей Новиков
"Единство"
4
Виктор Грушко
"Солидарность"
4
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
4
Ярослав Горбунов
"Солидарность"
4
Ирина Никорак
"Солидарность"
3
Юрий Сулыга
"Солидарность"
3
Роман Ярошенко
"Единство"
3
Вадим Пышняк
"Солидарность"
3
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
3
Владимир Прокопив
"Солидарность"
3
Иван Картавый
ВО "Свобода"
3
Андрей Андреев
"Солидарность"
3
Наталия Маслова
"Солидарность"
2
Ярослав Диденко
"Солидарность"
2
Георгий Ясинский
"Солидарность"
2
Андрей Таранов
Объединение "Самопомощь"
2
Михаил Ищенко
"Солидарность"
2
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
2
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
2
Игорь Галайчук
ВО "Батькивщина"
2
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
1
Юлия Лобан
Объединение "Самопомощь"
1
Юрий Зубко
"Солидарность"
1
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
1
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
1
Владимир Левин
"Солидарность"
1
Татьяна Мелихова
ВО "Батькивщина"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
1
Анна Старостенко
"Солидарность"
1
Владимир Шарий
"Солидарность"
1
Владимир Бондаренко
ВО "Батькивщина"
1
Константин Богатов
Объединение "Самопомощь"
1
Олег Бондарчук
ВО "Свобода"
1
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
1
Сергей Артеменко
"Солидарность"
1
Марина Кочур
ВО "Батькивщина"
1
Максим Борозенец
Объединение "Самопомощь"
1
Всего
383
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
KиевVласть
В прошлую пятницу люди вышли на пикет под здание МВД в Киеве на улице Богомольца, 10. Все было как всегда. Народ пытался достучаться к высокому начальству. Депутат Ирпенского горсовета был с плакатом: "Поліція+титушки з кийками та щитами проти громадян Ірпеня". Киевляне пришли с плакатами: “Сквер на Миколайчука - зелені легені Березняків", "Зупинимо злобудовний терор!", "Кличко! Биковнянського лісу Київ тобі не вибачить!", "Вор, укравший детсад и дома-памятники архитектуры на Пушкинской, должен сидеть в тюрьме". Интеллигентного вида женщина стояла с эксклюзивной сумкой на шее с надписью: "Кличко, зупини своїх злобудовників".
Выступавшие рассказывали о вещах, немыслимых для любой европейской столицы. Но не для Киева, где они стали такой же обыденностью, как ямы на дорогах, переполненные мусорные баки и вечно болеющие каштаны. Люди рассказывали, как пытаются отбить свои дворы, детские площадки, скверы, оккупированные охранными отрядами застройщиков, вооруженных пачками разных "разрешений". О том, что полиция вместо защиты протестующих обрушивает на них дубинки. Координатор акции Лидия Гончаренко в своем выступлении сообщила, что в этой войне только за последнее время погибли 4 активиста. Нет, в них не стреляли. Их убили инфаркты и инсульты, полученные из-за стрессов этой борьбе.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Вместо Арсена Авакова, встречи с которым требовали собравшиеся, после многократных скандирований "ганьба" вышел наконец сотрудник в чине замначальника отдела. Никто из начальников и замначальников 25 департаментов и управлений, как говорится, не снизошел. А ведь повидаться с Аваковым, предварительно оповестив о визите, пришли люди, за каждым из которых тысячи обиженных. Тех самых, за защиту которых обитатели строения на Богомольца получают изрядные зарплаты, а впоследствии и пенсии. В одной только национальной полиции без малого 150 тысяч должностей. Бюджет 66 миллиардов. Получается, каждый украинец платит этой армии 2 тысячи. И что?
Разговор посыльного с митингующими имел нулевой результат. Товарищ на все вопросы отвечал, что решений не принимает. А тот, кто принимает, к народу не выйдет. Может, на акцию пришли городские сумасшедшие со всякой чепухой, недостойной бесценного внимания чиновников МВД?
Чтобы доказать обратное расскажу о деле тех, кто прислал своих представителей с плакатом "Вор, укравший детсад и дома-памятники архитектуры на Пушкинской, должен сидеть в тюрьме". Кстати, памятник легендарному начальнику отдела по борьбе с бандитизмом - автору бессмертного целеуказания - установлен неподалеку.
Сохранилась копия справки УБОП, приобщенная к материалам уголовного дела, установившего детали многоходовой комбинации. Двое предприимчивых граждан основали закрытое акционерное общество (ЗАО), которое вскорости заключило договор с райисполкомом о передаче 4-х домов на Пушкинской в реконструкцию. Вместо отселенных городом коммунальных квартир планировалось около сотни изолированных, что называется, со всеми удобствами. Не прошло и месяца, как ЗАО эту сотню квартир уже “построило” и успело их зарегистрировать в БТИ. Заметим, по прошествии 20 с лишним лет в указанных домах, общей площадью около 12,5 тысяч кв м, так и остались те же разваленные коммуналки, вернее, то, что от них осталось.
Однако вернемся к той давней истории. Как усматривается из материалов дела, ЗАО в лице комбинаторов, его основавших, быстренько продало мифические квартиры своим основателям, т.е. себе же, но уже как физическим лицам. Тут же зарегистрировали новое предприятие - теперь уже акционерное общество открытого типа (АООТ) и ему же (т.е. опять себе) продали за его акции виртуальные квартиры. В результате АООТ стало владельцем несуществующего имущества, под которое взяло увесистый кредит в банке "Украина", позже так вовремя почившего в бозе. Согласно справки УБОП, кредит составил 550 млрд карбованцев. Казалось бы, все сложилось: карбованцы, для перевозки которых, вероятно, не обойтись без грузовика, и сотня квартир, пусть в статусе “мертвых душ”, но все-таки...
Однако надо ж было случиться непредвиденному форс-мажору. Одна из обитательниц коммуналки никуда не отселилась и, не ожидая ничего плохого, жила в собственной комнате. Ей пришла в голову идея приватизировать свою часть коммуналки. Можно представить себе изумление гражданки, когда во время похода в БТИ за справкой она узнала, что ее коммунальной квартиры, из которой она только что вышла, нет в помине. На ее месте числилась чужая квартира “со всеми удобствами”, принадлежащая, согласно авторитетной записи БТИ, тому самому АООТ. Гражданке посоветовали обратиться в суд, что та и сделала. В суде детали регистрации виртуальных квартир и всплыли.
Шикарная комбинация взлетела, как фанера над столицей Франции. Пришлось ее переигрывать. И в этом комбинаторы преуспели с помощью “хороших людей” из районной администрации. А также не менее “отзывчивых” товарищей из прокуратуры и милиции, синхронно закрывших глаза на все проделки комбинаторов. 4 дома шустрые предприниматели получили таки в собственность. Однако для этого им пришлось “попросить” содействия главы районной власти. Просьба оказалась убедительной и принесла просителям бумагу за подписью упомянутого лица о том, что райсовет передает дома бесплатно в полную что ни на есть частную собственность. Хотя была шероховатость - на самом деле депутаты такое решение не принимали. БТИ же эту липовую собственность на 12,5 тысяч кв м благополучно зарегистрировало.
Как известно, аппетит приходит во время еды. Удачливым приватизаторам понравился еще и детсад по соседству. После, надо думать, не менее "убедительной просьбы” им были бесплатно переданы еще и все три корпуса этого детсада. По той же схеме, а именно, липовым решением райсовета. Как и 4 дома, без приватизационного конкурса, без договора купли-продажи - “безвозмездно, то есть даром”.
Читайте: Детсад на Пушкинской: в доле и бывшие, и нынешние власть имущие
Заметим, детсад до сих пор числится в госреестре как коммунальное дошкольное учреждение. Полиции с прокуратурой не составило бы никакого труда посадить всех участников комбинации – для того были полновесные доказательства. Ведь по закону приватизация возможна только после проведенного приватизационного конкурса или аукциона, который заранее должен быть объявлен через СМИ. Выигравший его должен был заключить с райсоветом договор купли-продажи. Потом покупатель перечисляет в госбюджет сумму за покупку. И только после этого получает право зарегистрировать собственность в БТИ. Защитникам правопорядка, конечно, это все было известно, как и то, что ни одно из указанных условий не выполнено.
Общественность все-таки добилась открытия уголовных дел. Первое открыто в 2005 году по фактам подделки материалов и принятия решения Киевсовета об отводе земельного участка. Второе в 2007 году по факту незаконного разрушения части детсада. Третье в 2008 году по факту незаконной приватизации детсада. В этом деле убедительно прозвучала и тема мошенничества с четырьмя домами-памятниками архитектуры. В 2013 году все дела были объединены в одно производство. В деле гора доказательств. Убийственные документы из Госархива, из министерств, КГГА и Киевсовета, из прокуратуры, свидетельские показания, протоколы допросов… Всего 28 томов. Минимум 20 килограмм.
На какой срок посадили, - спросите вы в предвкушении справедливого возмездия. - А ни на какой. Вместо этого за наши с вами денежки, отрываемые от детей и внуков, нас же и бьют полицейскими дубинками. За них же 13 лет саботируют расследование. По сути, прикрывают воров от возмездия. Причастны к этому все: от управления полиции Шевченковского района до МВД, от районной прокуратуры до Генеральной.
Не кто иной, как полицейский главк Киева установил незаконные действия следователя, подпадающие под неприятную статью уголовного кодекса. Подозрение фигурантам изготовления по предварительному сговору поддельных документов о собственности предъявлено? - Щас, разбежались. Прокуратура в лице государства, потерявшего, как установила рабочая группа Киевсовета, около миллиарда гривен, всполошилась? - Как бы не так. Даже постановление о признании общины пострадавшей полиция вынести не удосужилась. И это в деле об украденном миллиарде! Не иначе, считают это пустяком, недостойным ее величественного внимания. Это сколько ж надо украсть, чтобы стало достойным? Генпрокуратура об этом не знала? - Помилуйте, она же несколько лет выступала в суде на стороне общины и знала обстоятельства досконально. Да еще время от времени сообщала, что держит уголовное дело под собственным контролем.
Читайте: Контрольний постріл. Жертва отримала травми, несумісні з життям
Почему стражи порядка, облаченные в красивые мундиры с погонами, украшенными большими звездами и поменьше, так себя ведут – не к ним вопрос. А к тем, кто властен их призвать к порядку и по должности обязан это сделать, но не делает. Это - главное, что хотели сказать Авакову протестанты. Ждет народ, когда кончится весь этот беспредел. Давно и терпеливо. То и дело тоскливо вглядываясь в темень туннеля: не мелькнет ли хоть лучик? Может, пришла пора менять не мебель, а персонал? Я не встречал на пикете людей, кто бы думал иначе…
Николай Жуков, председатель ОСН "Квартал Пушкинская – Красноармейская", профессорKиевVласть
Совместные программы застройщиков и банков по кредитованию покупки жилья на “первичке” набирают обороты. Конечно, пока это не полномасштабная ипотека. Не стоит ожидать в ближайшем будущем обилия банков в этих программах и “шаровых” процентов по кредиту, как в развитых странах (3-7% годовых). Но все же, возможность таковая появилась. Каждый крупный и средних масштабов девелопер считает своим долгом запустить с банком программу кредитования покупки первичного жилья.
Банковский оптимизм
Сегодня наиболее крупные и активные игроки на рынке кредитования “первички” - “Укргазбанк” и банк “Глобус”, которые системно работают с застройщиками, запуская программы кредитования на постоянной основе. Недавно о программе кредитования первичного жилья заявил “Ощадбанк”, есть кредиты на новострой и у “Приватбанка”, “Кредобанка” и ряда других.
Пока в общих продажах жилья на “первичке”, по совокупной информации застройщиков посредством банковского кредитования продается всего около 5-10% от общих продаж.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, в ХК “Киевгорстрой” в общем количестве проданных квартир в 2017 году процент сделок в кредит составлял, как сообщает пресс-служба холдинга, от 5 до 15% в разные месяцы года.
Но тенденция к росту кредитования покупки жилья на первичном рынке есть.
“С начала года мы наблюдаем рост интереса к ипотечным программам среди наших клиентов. Если в 2017 году доля кредитных сделок не превышала 1,5% - 2% в месяц, то в 2018 году выросла до 5%, - говорит заместитель директора по коммерческим вопросам ИСК “Обрий” Олеся Перчак. - Однако, в наших жилых комплексах (объекты эконом и комфорт класса) объем кредитных сделок в структуре продаж не превышает 5%. Несмотря на то, что банки становятся менее требовательными к заемщикам и снижают процентную ставку, покупатели отдают предпочтение покупке жилья в рассрочку от застройщика. Количество сделок с рассрочкой платежа в структуре продаж составляет 27% от общего объема”.
Активнее берут жилье по ипотеке в “Укрбуде”. “В течение последних полутора лет интерес к ипотечным программам со стороны покупателей планомерно растет. Если в прошлом году количество кредитных сделок по жилью у “Укрбуд” составляло 3,65% от общего числа, то по итогам первого полугодия 2018-го это уже 6,65%, - рассказывает пресс-секретарь корпорации “Укрбуд” Глеб Шемовнев. - Это не просто уровень пикового месячного показателя в прошлом году, это еще и в 2,5 раза больше, чем в аналогичный период 2017-го. В этом же году максимальный месячный показатель составляет почти 11,5% процентов от общего числа сделок”.
В дальнейшем пока еще небольшое количество ипотечных займов, как прогнозируют и девелоперы, и банкиры, будет расти. Хотя и вовсе не такими темпами, как хотелось бы всем участникам процесса — строителям, банкам, покупателям.
“В прошлом году в Украине количество ипотечных договоров выросло на 24%. Но в общем количестве операций по отчуждению прав на недвижимое имущество ипотечные договоры не превышают 3%”, - прокомментировала в ходе конференции “Финансирование жилых объектов: инструменты, преимущества, риски” ситуацию Катерина Лычаная, начальник управления по работе с партнерами ПАТ КБ “Глобус”.
По данным специалиста, в 2017 году банк “Глобус” выдал 380 кредитов на сумму свыше 200 млн. грн. Уже в I квартале текущего года 2018 банк выдал 200 кредитов на более чем 113 млн. грн.
Читайте: Рынок покупателя: какие финансовые инструменты лояльности предлагают сегодня застройщики жилья
Динамика количества ипотечных договоров в Украине
Источник: КБ “Глобус”
Подтверждают рост количества ипотечных договоров и в “Укргазбанке”.
Читайте: ТОП-5 фактов о застройщике и ЖК, которые нужно обязательно проверить
Катерина Печовал, заместитель директора Киевской областной дирекции “Укргазбанка”, сообщила во время конференции “Финансирование жилых объектов: инструменты, преимущества, риски” о росте ипотечного кредитования в этом банке за четыре месяца 2018 года на 85% (в сравнении с аналогичным периодом прошлого года). Если в целом за прошлый год банк заключил 386 договоров на 281,5 млн. грн, то только за январь-апрель этого года — 292 на 240,1 млн. грн.
Наиболее активны заемщики, по данным аналитики, представленной Катериной Печовал, в столице, Киевской области и Харьковском регионе.
Динамика ипотечного кредитования “Укргазбанка”
Источник: УКРГАЗБАНК
Банк для застройщика: покупатели и не только
Кроме притока покупателей, совместная программа несет ряд весомых преимуществ и для застройщика, и даже для тех покупателей, которые и не планировали воспользоваться кредитом. Дело — в аккредитации. “Банк не аккредитует объект застройщика (читай, не запустит совместную программу, - KV) без уверенности в том, что девелопер надежен, объект имеет всю необходимую разрешительную документацию, - поясняет заместитель коммерческого директора компании DIM Group Ольга Батова. - К тому же, финансовое учреждение контролирует финансовое состояние застройщика и сроки строительства объекта. Таким образом, аккредитация становится еще мощным репутационным инструментом в продаже объекта”.
Катерина Лычаная рассказывает, что для аккредитации банк требует копию документов, подтверждающих правовой статус земельного участка, разрешение на строительство, копию генерального подряда застройщика с генподрядной компанией со всеми дополнениями включительно, а также — юридические документы на компанию застройщика и продавца. Кроме того, решение об аккредитации принимается с учетом степени готовности объекта, схемы его финансирования и репутации (!) застройщика. Все собранные документы и информация тщательно проверяются специалистами банка, анализируются риски.
Помимо гарантий того, что объект законный и будет достроен, для заемщиков такие совместные программы, по словам Катерины Лычаной, еще и позволяют взять ипотеку под более низкие по сравнению со среднерыночными показателями проценты без некоторых дополнительных платежей. Плюс - длительные сроки кредитования (до 20 лет), что позволяет свободнее планировать затраты на выплату.
Следует отметить, что партнерские программы с банками существуют не только на объекты более низкой ценовой категории — эконом- и комфорт-класса. В бизнес-классе, где покупки на кредиты весьма нечастое явление, застройщики также практикуют совместные программы — именно больше с точки зрения дополнительных гарантий надежности, что сейчас очень важно для покупателей.
Читайте: Столичные высотки: кто и как контролирует нашу безопасность?
Кто же сегодня работает по совместным программам с банками? Преимущественно, это крупные и средние компании, строящие одновременно не один объект. В числе таких: ХК “Киевгорстрой”, “Укрбуд”, KAN, ИСК “Обрій”, “Фундамет”, ДБК “Житлобуд”, “Омокс”, “Ковальська Нерухомість”, “Интергалбуд”, Royal House, DIM Group, Saga Development, Perfect Group, NOVBUD, ZIM Capital Group и др.
Количество выданных кредитов “Укргазбанком”по объектам компаний-застройщиков
Источник: УКРГАЗБАНК
Безусловное лидерство, как видим в диаграмме выше, у строительной корпорации “Укрбуд”. В партнерстве с “Укргазбанком” у нее доступны три варианта кредитования сразу для 22 жилых комплексов в Киеве. Все сроком до 20 лет. Первый вариант – под 0,01% на первый год и 18,9% на последующие при первом взносе от 50% стоимости жилья. Второй с таким же стартовым взносом – под 12% на первые пять лет и 22% на оставшиеся. И третий вариант – под 8% годовых на первые два года и 22% на последующие, стартовый взнос – от 30%.
Еще два варианта, тоже сроком до 20 лет, предлагается в партнерстве с банком “Глобус”, который аккредитовал целых 35 жилых комплексов “Укрбуд” в столице. Первый – со ставкой 0,01% на первый год и 21,9% на последующие с первым взносом от 60%. Условия второго варианта кредитования акционные и действуют до конца сентября. Ставка на первые два года составляет 9,99%, на остальные годы – 21,9%. Размер собственного взноса – не меньше половины стоимости квартиры.
Кроме того, 4 ЖК от “Укрбуд” участвуют в программе “Долгосрочный льготный кредит” Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству. Такая ипотека выдается сроком до 30 лет под 14,1% годовых. Первый взнос – от 10%. Участвуют жилые комплексы “Новомостицкий”, “Верховина”, “Пектораль” и “Гармония”.
Условия кредитования могут зависеть от объекта. Например, ЖК “Метрополис” от DIM Group, покупку по ипотеке в котором кредитует “Укргазбанк”, первоначальный взнос составляет не менее 30%, разовая комиссия за выдачу кредита 1,5%, а годовой % представлен в 2-х вариантах. Есть вариант с 0,01% на первый год и на следующие 19 лет 18,9% годовых. И есть второй вариант — с 8,9% годовых на первые 2 года и теми же 18,9% годовых на оставшиеся 18 лет.
В ЖК “Автограф” условия кредитования на льготный период зависят от первоначального взноса — чем он выше, тем выгоднее. Так, при 50% взноса на первый год ставка — 5,9% или 13,5% на первые 2 года. А при 30% взносе ставка уже 9,5% и 15,5%, соответственно. Все последующие годы годовая ставка — 21,9%.
На ЖК “Місто квітів” и “Рідне місто” от “Обрия” банк “Глобус” кредитует до 20 лет с возможностью досрочного погашения без дополнительных выплат и комиссий. Сумма кредита - до 1 500 000 гривен. Программой предусмотрено два варианта кредитования с льготной процентной ставкой от 5,9% в гривне на первый год кредитования или от 13,5% в гривне на первые два года. На последующие годы действует фиксированная ставка 21,9% годовых. При этом процентная ставка фиксируемая и не меняется на протяжения срока действия кредитного договора.
Таким образом мы видим, что ипотека остается довольно дорогим удовольствием, если суммировать все затраты на покупку недвижимости в новострое. Годовые проценты в среднем по рынку от 17 до 21,9, первоначальный взнос — в основном от 20% стоимости жилья.
Именно поэтому квартира в ипотеку остается жильем для собственного проживания. Покупать ее на таких условиях с целью инвестирования невыгодно. “Среди покупателей можно выделить тех клиентов, которые улучшают свои жилищные условия. Они приобретают в ипотеку квартиру большей площади за счет продажи уже имеющегося в собственности жилья и вносят первоначальный взнос не менее 50%. Второй тип покупателей, это те, кто приобретает свое первое жилье и оформляют ипотеку на длительный срок, делая минимальный первоначальный взнос 30%”, - говорит Олеся Перчак.
Каков же сегодня портрет заемщика ипотеки? Усредненно, это мужчина или женщина 36-40 лет, в большинстве случаев семейный человек с уже существующей положительной кредитной историей. В ХК “Киевгорстрой” отмечают, что средний возраст покупателя, покупающего в кредит жилье холдинга — 30-40 лет, заемщики официально трудоустроены.
Портрет заемщика ипотеки “Укргазбанка”. Возраст, пол, семейное положение
Источник: УКРГАЗБАНК
Он — наемный сотрудник, работающий преимущественно в сфере различных сервисов: розничная торговля, финансовой и страховой сфере, услуг образования, транспорта и т.д.
Портрет заемщика ипотеки “Укргазбанка”. Сфера деятельности
Источник: УКРГАЗБАНК
Среднестатистический заемщик имеет среднемесячный доналоговый доход в среднем 24-27 тыс. грн, у него есть возможность оплатить преимущественно 30-40% стоимости жилья. В “Киевгорстрое” уточняют, что уровень доходов различный и зависит от квартиры и размера взятой в кредит суммы.
Портрет заемщика ипотеки “Укргазбанка”. Доход, первый взнос, кредитная нагрузка
Источник: УКРГАЗБАНК
Что же покупают люди, берущие ипотеку на покупку “первички”? “Чаще всего продаются с привлечением кредитных средств одно- или двухкомнатные квартиры в домах комфорт-класса. У нас это - ЖК по ул.Каховская, 60; ЖК между ул. Новомостицкой и Замковецкой, ЖК “Миракс”, - сообщает пресс-служба ХК “Киевгорстрой”.
Итак, очевидно, украинцам нужна доступная ипотека. Массе людей давно необходимо улучшить жилищные условия, но, увы, финансовые возможности не позволяют не то что купить со 100%-й оплатой, но даже “ввязаться” в ипотеку на 20 лет под условных 18% годовых.
Читайте: Берега-берега. Киевские девелоперы не готовы отказаться от застройки Левобережья
Смутное будущее ипотеки
Ипотека, которая могла бы стать не только отличным инструментом стимулирования стройотрасли, а значит, и экономики, но и сняла бы ряд социальных проблем — пока только в постоянных разговорах о ее необходимости и т. д. и т. п. И даже принятый Верховной Радой недавно закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування” отнюдь не решит, хоть и декларирует, проблему доступных займов для населения. В нестабильной экономической ситуации и противоречивом законодательном поле банки не готовы рисковать.
“Есть системные причины отсутствия полноценной доступной ипотеки в стране. Это высокая стоимость существующей ресурсной базы, как следствие — высокие банковские ставки по кредитам. Это — отсутствие источников долгосрочных ресурсов для финансирования ипотеки: раз в 3-4 года в стране случается кризис. Что становится причиной существенного роста стоимости ресурсной базы, следовательно, отрицательной процентной маржи по ранее выданным кредитам. Это — несовершенная в части процедур взыскания на предмет ипотеки законодательная база”, — анализирует ситуацию Катерина Лычаная.
“Плюс, есть проблемы с финансовым мониторингом и сложности с оплатой сумм инвесторами в банках при покупке недвижимости, — отмечает Ольга Батова. — Далеко не всегда люди могут предоставить документы о происхождении средств, например, многолетних накоплениях”.
Казалось бы, принятый ВР закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування”, декларирующий стимулирование использования кредитования, поможет. Но уже сейчас, как отмечают различные предприниматели и юристы, очевидно — он больше на стороне кредитора. А норма, возлагающая на поручителей оплату кредита, если заемщик по ряду причин его не оплачивает, вызвала не только волну возмущенных комментариев соцсетях и СМИ, но и заставляет задуматься все тех же банкиров о новом барьере в ипотечном кредитовании. Даже если процентные ставки рухнут.
KV в ближайшее время пообщается с застройщиками о том, насколько новый закон затронет и существующую ситуацию с кредитованием, и скажется на перспективах развития доступной ипотеки в стране.
Фото: коллаж KVKиевVласть
Сегодня ночью на взлетной полосе в аэропорту “Борисполь” группа неизвестных затащила главу Киевской областной организации ВО "Батькивщина" Константина Бондарева (на фото) в автомобиль, забрала паспорт и мобильный телефон. Они удерживали его около получаса.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице главы Киевской областной организации ВО "Батькивщина" Константина Бондарева в соцсети Фейсбук.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Дорогие друзья! Сегодня по прибытию в аэропорт Борисполь, на нашу родную украинскую землю, я был похищен неизвестными лицами прямо со взлетной полосы, похищен мой паспорт гражданина Украины и мой личный телефон”, - сообщает Константин Бондарев.
Он добавил, что считает эту ситуацию политически мотивированной и притеснениями против лично его и политической силы, которую он представляет на Киевщине. Также Бондарев отметил бездействие правоохранительных органов и силовых служб.
“До сих пор нахожусь на территории аэропорта, ни один из представителей силовых ведомств не может установить лиц, совершивших эти преступления против меня”, - подытожил Константин Бондарев.
Напомним, еще в мае 2018 года Константин Бондарев сообщал, что подписано сообщение о подозрении по ч.3 ст. 186 (Грабеж) УК Украины, которое вскоре ему должны вручить.
Читайте: Технології Януковича, або Кримінальне провадження “по-новому”
Фото: скриншот с видео на странице Константина Бондарева
KиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Власть в ночном городе” (Power)
Режиссеры: Джон Дэвид Коулз, Энтони Хемингуэй
Жанр: Драма, криминал
В ролях: Адам Хасс, Луис Рамос, Кэтрин Нардуччи, Шэйн Джонсон, Доминик Колон, Омари Хардвик, Люси Уолтерс
Премьера: 5 сезон 2 июля
В центре сюжета сериала оказывается владелец одного из самых популярных клубов Нью-Йорка Джеймс Сейнт Патрик по прозвищу “Призрак”. Его жизнь складывается как нельзя лучше, ведь у Патрика есть все, о чем только можно мечтать: много денег, крутая машина, огромный дом и красавица-жена. Но мало кто знает, что ради всего этого ему приходится вести двойную жизнь.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На самом деле клуб Патрика это всего лишь прикрытие для основного рода его деятельности – торговли наркотиками. Здесь встречается и проводит время элита подпольного мира. Успех Призрака растет, и он начинает подумывать о том, чтобы начать новую жизнь. Однажды он решает завязать с противозаконным бизнесом, чтобы заниматься только своим клубом. Однако сделать это оказывается не так просто, ведь под угрозой оказывается все, что ему дорого.
“Снегопад” (Snowfall)
Режиссеры: Адиль Эль Арби, Билал Фалла, Джон Синглтон
Жанр: Драма
В ролях: Тим Мэтисон, Кофи Сирибо, Эмили Риос, Паркер МакКенна Пози, Марк Ролстон, Маркус Хендерсон, Джессика Так
Премьера: 2 сезон 20 июля
Лос-Анджелес 80-х годов был охвачен кокаиновой лихорадкой – все большое количество молодых людей подсаживались на этот наркотик. Поэтому, со временем полиция начала крупномасштабную кампанию по борьбе с оборотом наркотических веществ, но это все равно приносило немного пользы. В город продолжали со всех сторон просачиваться огромные партии кокаина.
Множество людей, начиная со школьников и заканчивая всевозможными толстосумами и звездами шоу-бизнеса пристрастились к белому порошку. Однако там, где крутятся большие незаконные деньги, всегда есть место насилию и убийствам, а также вполне реальной возможности загреметь за решетку на длительный срок. Но самое страшное – загубленные жизни наркозависимых, которые попросту уже не могут остановиться и готовы пойти на все, лишь бы получить очередную дозу.
“Счастливчик” (Stan Lee's Lucky Man)
Режиссер: Джон Ист
Жанр: Драма, фантастика
В ролях: Джеймс Несбитт, Стефен Хэйгэн, Джозеф Гатт, Лиза Диллон, Ли Николас Харрис, Мэтт Таунсенд, Эндрю Ли Поттс
Премьера: 3 сезон 20 июля
Гарри Клейтону не везет в работе и личной жизни. Сотрудник лондонского департамента розыска никак не может построить карьеру, да и отношения с женщинами совсем не ладятся. Расследования, которые он ведет, никак не могут сдвинуться с мертвой точки, а на работе вокруг Клейтона плетутся непонятные интриги. Будучи не в меру азартным игроком, герой залез в огромные долги, и теперь от него требуют всю сумму назад, установив довольно короткий срок.
Казалось бы положение у Гарри хуже некуда, но в один прекрасный день, проигрывая оставшиеся деньги в рулетку, он знакомится с загадочной девушкой, которая несколько раз подсказывает ему нужное число, в результате чего герой неожиданно срывает куш. Загадочная незнакомка дарит Клейтону старинный браслет, с помощью которого можно привлечь удачу. Главный герой сериала рад подарку и не хочет даже думать о том, что за все в жизни нужно платить, а цена может оказаться слишком высокой.
“Незабытый” (Unforgotten)
Режиссер: Энди Уилсон
Жанр: Драма, криминал, детектив
В ролях: Николя Уолкер, Санджив Бхаскар, Питер Иган, Льюис Ривз, Джасса Ахлувалиа, Тревор Ив, Марк Боннар, Бадриа Тимими
Премьера: 3 сезон 22 июля
Во время работы строители находят скелет человека. При детальном изучении оказывается, что останки принадлежат молодому мужчине, погибшему в результате насильственных действий. Данное событие произошло несколько десятилетий назад, и теперь отважным детективам предстоит поднять массу пыльной документации и опросить свидетелей.
Однако простое с виду дело окажется жизненно опасной игрой, в которой будут задействованы очень влиятельные особы. Тем не менее, у детективов существуют моральный кодекс и принципы, которые не позволяют отступать с намеченного пути, так что преступникам, считавшим себя безнаказанными, предстоит вновь применить усилия, стараясь сбить со следа целеустремленных стражей закона.
“Эль Чапо” (El Chapo)
Режиссеры: Эрнесто Контрерас, Хосе Мануэль Кравиотто
Жанр: Драма, криминал
В ролях: Марко Де Ла О, Умберто Бусто, Данни Пардо, Родриго Абед, Френсис Руэда, Алехандро Агиляр, Хульетта Пардау
Премьера: 3 сезон 9 июля
В центре сюжета окажется жизнь некоего Хоакина Гусмана Лоэра, широко известного как “Эль Чапо”, что означает Коротышка. Этот человек начал свою криминальную карьеру в далекие восьмидесятые в качестве обычной пешки, однако быстро доказал всем, что его намерения серьезные и с ними лучше считаться. Начав с нуля, герой добился невероятных высот, став главой одного из самых влиятельных наркокартелей в мире.
И если его предшественники были достаточно скромны и умеренны в желаниях, то Коротышка умудрился превратиться в настоящего персонажа шоу-бизнеса, завоевав себе огромное количество сторонником в Мексике и Соединенных Штатах. Опасный мир криминала строился на насилии, власти и деньгах, поэтому ценой каждому поступку становилась человеческая жизнь.
KиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 23:22:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 23:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0123
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0344
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 23:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0012
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
3.1674
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 23:22:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 6870, 10
0.0031
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('65863', '65882', '65867', '65862', '65861', '65858', '65836', '65825', '65826', '65793')
1.5966
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 23:22:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)