Министр жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в правительстве Юлии Тимошенко, нынешний нардеп Алексей Кучеренко (на фото) официально выдвинут от ВО “Батькивщина” в мэры Киева, а также возглавил список партии в Киевсовет. В списке “Батькивщины” хватает перебежчиков от Виталия Кличко и Александра Омельченко, а также застройщиков и их представителей. Об этом KV стало известно в ходе второго этапа ХІV конференции Киевской городской организации партии ВО “Батькивщина”, который состоялся 21 сентября. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   На конференцию Киевской городской организации ВО "Батькивщина" по нормам представительства были избраны 54 делегата. На второй этап ХІV конференции прибыли 39 делегатов, которые официально выдвинули в мэры Киева первого замглавы комитета Верховной Рады (ВР) по вопросам энергетики и ЖКУ Алексея Кучеренко (фракция ВО “Батькивщина”, фактически был выдвинут 8 августа с.г.), который в 2007-2010 гг работал министром ЖКХ в правительстве Юлии Тимошенко, а также был нардепом III, V, VI созывов ВР и экс-главой Запорожской облгосадминистрации. Алексей Кучеренко Делегаты также утвердили Алексея Кучеренко №1 списка “Батькивщины” в Киевсовет. Он же озвучил предвыборную программу партии в Киеве: город без заторов, безопасное жилье, справедливые коммунальные тарифы (установление тарифов находится в компетенции НКРЭКУ, а не Киевсовета, – KV), бесперебойная поставка горячей воды, а также здоровье киевлян как один из ключевых приоритетов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться "В первую очередь, нам нужно признать самим и убедить киевлян в том, что сегодняшняя ситуация в Киеве становится крайне угрожающей не только для будущего нас с вами, киевлян, но и наших детей, внуков. Киев находится в сильном системном управленческом кризисе. Он проявляется в заторах, глубоком инфраструктурном коллапсе", – сказал Кучеренко на конференции. Лидер партии Юлия Тимошенко, которая недавно перенесла болезнь, не приехала на съезд, но выступила перед делегатами по телефону. “Эти выборы имеют большую миссию, чтобы именно местные общины, особенно Киева, могли привести к власти коалиции, которые не воспринимают политику новой колонизации Украины. Которые готовы сказать “нет” политике центральной власти, которая прямо бьет по каждой украинской семье и каждой украинской общине. Задача этих местных выборов – объединиться и показать, что украинцы и общины – великая сила, которая понимает, что делают со страной, и которая имеет осознание того, что политика должна быть диаметрально изменена – когда все ресурсы будут работать на Украину и украинцев”, – сказала Юлия Тимошенко. №2 списка – председатель Киевской городской организации “Батькивщины” Виталий Нестор. Изначально именно он планировался как кандидат в мэры Киева, его лицом еще летом было завешено множество бордов и лайтбоксов столицы.  Виталий Нестор Но, по информации KV, отсутствие рейтинга сыграло с Нестором злую шутку – и Юлия Тимошенко отказалась благословлять его поход в мэры, несмотря на недовольство  начальника местного штаба партии на президентских и парламентских выборах 2019 года, а также одного из реальных спонсоров столичной “Батькивщины”, застройщицы Владиславы Молчановой. Напомним, Виталий Нестор – родственник скандально известного Сергея Коровченко. В 2019 Нестор участвовал в парламентских выборах от партии ВО "Батькивщина" по 212 округу Киева (Дарницкий район) и собрал 3701 голос (4,09%). Читайте: Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину” №3 списка – член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам єкологической политики Денис Москаль (фракция ВО “Батькивщина”). Еще один ключевой спонсор столичной “Батькивщины”, компаньон Владиславы Молчановой. Бывший лидер Партии зеленых, в 2012 году возглавлял ее список на выборах ВР. Но еще ранее, в 2010 году, депутат Киевсовета от БЮТ Денис Москаль сомнительным путем возглавил фракцию БЮТ в Киевсовете, что легитимный глава фракции Татьяна Мелихова назвала рейдерским захватом. Но секретарь Киевсовета Олесь Довгий (фракция “Блок Леонида Черновецкого”) объявил Москаля легитимным лидером фракции. Денис Москаль Вот как тогда комментировала это события Юлия Тимошенко: “Это пример того, как действует сегодня Администрация президента: один депутат нашей фракции в Киевсовете объявил о самоутверждении в должности. При этом он ссылается на несуществующую поддержку достаточного количества депутатов”. Демарш Москаля привел к расколу во фракции, но в ноябре 2010 года проиграл суд и вышел из фракции БЮТ, создав новую группу в Киевсовете. Впрочем, эта история не помешала выдвижению Москаля в Киевсовет на местных выборах 2015 года. №4 списка – нардеп II, VII, VIII созыва Александра Кужель, экс-председатель Госкомитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (1998-2003 гг, 2009-2010 гг).  Александра Кужель За время своей многолетней политической карьеры Александра Кужель также была членом Партии защитников отчизны, “За единую Украину”, “Трудовой партии”, Партии регионов и “Сильной Украины”. Последняя партия была проектом Сергея Тигипко, с которым Кужель связывали многолетняя дружба и сотрудничество. В “Батькивщину” Кужель пришла на парламентских выборах 2012 года. №5 списка – Ольга Гоцуляк, представленная делегатам партконференции в качестве педагога. Ольга Гоцуляк Вероятно, она основательница ОО “Гармония развития”, известная своей деятельностью в Деснянском районе Киева.  По данным источников KV, в первой десятке списка есть также депутат Киевсовета Алла Шлапак. Последнее время ее связывали с Денисом Комарницким и Николаем Тищенко, но, судя по свежей информации, Шлапак покинула компанию экс-сопредседателя фракции “Блока Леонида Черновецкого” в Киевсовете и руководителя столичной партячейки “Слуги народа”. Читайте: Алла Шлапак и Денис Комарницкий руководили штабом Николая Тищенко, – нардеп VIII созыва Левченко Чуть позже стали известны имена кандидатов, которые возглавят киевские окружные списки, по которым жители столицы и будут 25 октября выбирать депутатов Киевсовета. Округ №1, Голосеевский – первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Игорь Галайчук (фракция “ВО “Батькивщина”). Игорь Галайчук Он возглавляет партийную организацию в Голосеевском районе. Злые языки связывали его с владельцем "Лико-Холдинга", экс-депутатом Киевсовета, экс-замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА), дважды экс-нардепом от Партии регионов Игорем Лысовым.  Весной 2019 года (после первого тура выборов президента) проходила информация, что Галайчук якобы примкнул в команде Владимира Зеленского, но эти слухи оказались недостоверным. Округ №2, Дарницкий – глава набсовета ЧАО “Холдинговая компания "Киевгорстрой" и экс-замглавы КГГА Владимир Слончак, уволенный в апреле с.г. из мэрии Виталием Кличко. Владимир Слончак Источники KV говорят, что Юлия Тимошенко переживала за этого кандидата. Тем паче, что Слончак известен своим вспыльчивым характером, из-за чего уже не один раз попадал в скандальные ситуации. Округ №3, часть Деснянского района (Троещина) – Ярослав Быструшкин, депутат Киевсовета в 2002- 2006 гг, один из организаторов рок-фестиваля “Чайка”, основатель производства и торговой сети готовой пищи и полуфабрикатов “Господин Вареник”. В 2019 году он баллотировался по этому округу в ВР от “Батькивщины”. В 2015 году Ярослав Быструшкин неудачно пошел в столичный горсовет от “Радикальной партии”. Осенью 2014 году Быструшкин баллотировался на выборах в ВР по 213 округу от “Радикальной партии” и проиграл. Весной 2014 года Быструшкин пытался попасть в Киевсовет от округа №16 на Троещине, однако тогда обогнал Юрий Братищенко (“УДАР”). В 2012 году Быструшкин баллотировался по 213 округу в Раду как самовыдвиженец, но не прошел (выборы выиграл кандидат от "Батькивщины" Владимир Яворивский). А в 2008 году, по данным из  открытых источников, Ярослав Быструшкин был одним из руководителей избирательного штаба Виталия Кличко.  Ярослав Быструшкин Ярослав Быструшкин – сын экс-начальника главка культуры КГГА, экс-руководителя Главной службы гуманитарной политики в аппарате президента Виктора Ющенко, народного артиста Украины Александра Быструшкина. Округ №4, часть Деснянского района (Лесной массив и часть Троещины) -  член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Киевсовета Юрий Зубко (фракция “Солидарность”), экс-управляющий делами ЧАО “ХК “Киевгорстрой”, а также экс-нардеп V созыва ВР от СПУ. Юрий Зубко В 2016 году мэр Киева Виталий Кличко предлагал назначить Юрия Зубко главой Деснянской РГА. К слову, сын Юрия Зубко – Георгий Зубко – работает заместителем гендиректора по коммерческой деятельности и стратегическому развитию международного аэропорта “Борисполь”. Гендиректор аэропорта Павел Рябикин баллотируется в Киевсовет под №16 по списку “УДАРа”. Округ №5, часть Днепровского района (Радужный и Воскресенка) – экс-глава Днепровской РГА (2016-2020 гг) Петр Онофрийчук. Петр Онофрийчук Генерал-майор Вооруженных сил Украины, заслуженный работник сферы услуг Украины. В бытность главой РГА отметился в нескольких скандалах, связанных с застройками и бюджетными деньгами. Округ №6, часть Днепровского района (Русановка) – зампред комиссии по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Киевсовета Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”). Анатолий Шаповал Анатолий Шаповал – председатель инициативной группы, выступающей за сохранение рекреационной зоны левого берега Днепра на Никольской Слободке; член “Координационного совета киевлян по защите города от противоправных застроек”; председатель ОО “Никольская Слободка”. Округ №7, Оболонский - первый зампред постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция “ВО “Батькивщина”). Анна Свириденко Известна активной гражданской позицией, считается правозащитницей. Округ №8, Печерский – депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”). Алла Шлапак Выходец из “Блока Леонида Черновецкого”, бывшая соратница Александра Омельченко. В 2019 году была одним из кураторов киевского штаба Юлии Тимошенко и “Батькивщины” на президентских и парламентских выборах, соответственно. Параллельно работала на “Слугу народа”. Подруга Владиславы Молчановой. Округ №9, Подольский – депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”), участник АТО, сопредседатель межфракционного объединения “Адвокаты Киева”. Юрий Дидовец Помощник вице-спикера ВР Олены Кондратюк. В ВР VIII созыва был помощником нардепа Юрия Шухевича (фракция “Радикальная партия”). До того в IV-VII созывах ВР работал помощником нардепа от БЮТ и “Батькивщины” Александра Чорноволенко. Округ №10, часть Святошинского района – депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция ВО “Батькивщина”). Одна из самых именитых столичных членов “Батькивщины”, можно сказать – один из неформальных лидеров киевской партячейки. Татьяна Мелихова Источники KV в партии поделились,что Мелихова вплоть до вчерашнего дня воевала за №1 в окружном списке с главой фракции “Батькивщины” в Киевсовете, экс-главой столичной парторганизации Владимиром Бондаренко, который традиционно считается “святошинским бонзой”. Округ №11, часть Святошинского района – Екатерина Глимбовская. Екатерина Глимбовская Супруга экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, дочь скандально известного столичного застройщика Александра Глимбовского. Округ №12, Соломенский – депутат Киевсовета Николай Негрич (фракция “Солидарность”). Николай Негрич В Киевсовет предыдущего созыва (2014-2015 гг) Негрич прошел от “УДАРа”. Глубоко аффилирован с крупными киевскими застройщиками. Ранее его относили к группе влияния экс-нардепа от Соломенки Дмитрия Андриевского. В 2012 году безуспешно баллотировался в ВР по списку партии “Вперед, Украина!” Натальи Королевской (55 место). Округ №13, Шевченковский – депутат Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”). Александр Бродский В прошлом году стало известно, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало досудебное расследование по факту возможного совершения уголовного правонарушения Александром Бродским, который якобы не внес в свою декларацию квартиру и яхту в Ганновере (Германия). Бродского связывают с экс-главой Шевченковской РГА Виктором Пилипишиным. Также Бродский в бытность Дмитрия Давтяна заместителем главы КГГА не скрывал, что лоббирует его людей при назначениях директоров коммунальных предприятий. Читайте: 13,33%: “слуги народа” огласили часть списка на Киевсовет и выдвинули Верещук в мэры (видео) Кличко идет в мэры Киева и возглавил список “УДАРа” на Киевсовет (полный список + видео) Фото: пресс-служба ВО “Батькивщина” КиевVласть

Электоральные позиции мэра Киева Виталия Кличко непоколебимы, но до победы в первом туре он не дотягивает. Пока непонятно, кто выйдет с ним во второй тур. Тем временем президент Владимир Зеленский уверенно сползает в репутационный минус, хотя негатив по отношению к нему все еще минимальный и он явный фаворит на гипотетических выборах главы государства. Но на партию “Слуга народа” личный рейтинг президента распространяется все слабее – правящая партия сползает в Киеве на третье место. Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных социологической группой “Рейтинг”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Согласно результатам киевского опроса, среди кандидатов в мэры лидером в рейтинге является действующий градоначальник Виталий Кличко, которого готовы поддержать 43,6% тех, кто определился и намерен принять участие в выборах.  Кандидат %, среди всех %, намерен голосовать и определился Виталий Кличко (“УДАР”) 35,3 43,6 Сергей Притула (“Голос”) 7,8 9,8 Ирина Верещук (“Слуга народа”) 5,7 6,9 Андрей Пальчевский (самовыдвижение) 5,2 6,4 Александр Попов (“Оппозиционная платформа — За жизнь”) 4,5 5,8 Алексей Кучеренко (ВО “Батькивщина”) 4,6 5,7 Александр Омельченко (“Единство”) 3,7 4,2 Дмитрий Гордон (“Сила и честь”) 3,6 4,0 Михаил Добкин (“Партия Шария”) 2,0 2,4 Николай Томенко (“Родная страна”) 1,6 2,0 Александр Турчинов (“Европейская солидарность”) 1,3 1,6 Борислав Береза (“Экопартия”) 1,3 1,5 Андрей Ильенко (“ВО “Свобода”) 1,1 1,1 Другой кандидат 2,4 2,7 Против всех 1,1 0,8 Трудно ответить 10,9 Рейтинг таких кандидатов, как Юрий Левченко (самовыдвижение), Сергей Гусовский (“За Майбутнє”), Егор Фирсов (“Экологическая альтернатива”) и Сергей Шахов (“Наш край”) – ниже 1%. Не определившихся – почти 11%. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Высокий рейтинг Кличко, согласно данным опроса, коррелирует с уровнем его поддержки: 57% опрошенных в разной мере довольны работой мэра, в то время как недовольных – 37%. В отношении Киевсовета эта пропорция выглядит 27% против 51%. Среди будущих участников выборов Киевсовета также лидирует партия мэра “УДАР”. “Европейская солидарность” Петра Порошенко догоняет правящую “Слугу народа”. За четвертое место соревнуются “Голос”, “Оппозиционная платформа – За жизнь” и ВО “Батькивщина”. При не определившихся 12% шансы на вхождение в Киевсовет будущего созыва есть у шести политических сил. Партия %, среди всех %, намерен голосовать %, намерен голосовать и определился  “УДАР” (Виталий Кличко) 19,7  20,7  23,6  “Слуга народа”  (Александр Корниенко) 11,7  12,0  13,6  “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 10,2  11,5  13,1  “Голос” (Кира Рудык) 6,3  7,2  8,2  “Оппозиционная платформа” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 5,8  6,5  7,4  ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 5,7  6,4  7,3  “Победа Пальчевского” (Андрей Пальчевский)  3,1  3,4  3,9  “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 3,1  3,2  3,7  “Сила и честь” (Игорь Смешко) 2,8  2,9  3,4  “Единство” (Александр Омельченко)  1,9  2,1  2,3  “За майбутнє” (Игорь Палица) 2,1  1,5  1,7  ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,6  1,5  1,7  “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 1,2  1,3  1,5  “ЭКОпартия” (Борислав Береза) 1,0  1,2  1,3  “Национальный корпус” (Андрей Билецкий) 0,9  1,1  1,2  “Демократический топор” (Юрий Гудыменко) 0,8  0,8  0,9  “Радикальная партия” (Олег Ляшко) 0,6  0,7  0,8  “Народовластие” (Юрий Левченко) 0,4  0,5  0,6  “Экологическая альтернатива” (Кристина Загоруйчик) 0,4  0,4  0,4  Другая партия  2,4  2,5  2,8  Испортит бюллетень, против всех  1,0  0,6  0,7  Трудно ответить  12,2  12,3  — Я не буду голосовать  5,3  — —  Читайте: Кличко идет в мэры Киева и возглавил список “УДАРа” на Киевсовет (полный список + видео) Проблемы Киева  проблемы Украины Больше всего киевляне недовольны деятельностью коммунальных служб столицы (65%) и медицинских учреждений (67%). Общественный транспорт Киева 49% оценивают положительно, 39% отрицательно, и 13% затруднились ответить. Образовательными учреждениями – 36%, 39%, 26%. Деятельностью полиции – 24%, 51%, 24% соответственно. Стоимость коммунальных услуг – проблема, которую респонденты считают наиболее актуальной для Киева (42%). Каждого третьего опрошенного киевлянина беспокоят загруженность улиц транспортом (34%), ненадлежащий уровень медицины (33%), незаконные застройки (31%). Каждого четвертого – низкое качество коммунальных услуг (24%), отсутствие метро в новых районах города (22%) и плохое состояние дорог (22%). В рейтинге проблем на личностном уровне лидерами являются военный конфликт на Востоке страны (30%) и низкий уровень зарплат и пенсий (28%). Несколько меньше беспокоят людей взяточничество и коррупция во власти (19%), невозможность получить качественное медицинское обслуживание (17%), эпидемия коронавируса (17%), повышение тарифов на коммунальные услуги (16%) и некомпетентность власти (16%). 68% опрошенных считают, что дела в Украине идут в неправильном направлении, 18% – оценивают вектор развития дел как правильный. 63% опрошенных убеждены, что экономическое положение Украины за последние полгода скорее ухудшилось. Лишь 7% увидели улучшения. 26% – не почувствовали никаких изменений. Об ухудшении экономической ситуации своей семьи говорили 49% респондентов. Лишь 6% заявили, что их финансовая ситуация улучшилась. 44% считают, что ничего не изменилось. Оценивая ближайшее будущее, 32% не ожидают никаких изменений в экономическом положении страны в последующие полгода, 43% – ожидают ухудшения, при этом 15% – улучшение. 45% опрошенных считают, что меры, введенные властями по борьбе с коронавируса, являются оптимальными. 23% считают их слишком мягкими, 18% – наоборот слишком жесткими. Характерно, что с апреля растет число тех, кто считает, что меры борьбы с эпидемией слишком мягкие, при этом растет и количество тех, кто считает меры слишком жесткими. 61% оценивая риски от эпидемии говорят, что боятся больше экономических последствий этого кризиса, чем заболевания. С другой стороны, 29% наоборот больше боятся болезни. Рейтинги потенциальных кандидатов в президенты Несмотря на довольно печальное положение дел в стране, согласно всеукраинскому опросу “Рейтинга”, в президентском рейтинге продолжает лидировать Владимир Зеленский. Хотя его рейтинг, пожалуй, впервые опустился ниже его результата  в первом туре выборов 31 марта 2019 года – 30,24% или 5 млн 713 тыс. 825 голосов. Кандидат %, среди всех %, намерен голосовать %, намерен голосовать и определился  Владимир Зеленский (“Слуга народа”) 22,2  25,1  29,0  Юрий Бойко (ОПЗЖ) 12,6  13,5  15,5  Петр Порошенко (“Европейская солидарность”) 10,1  12,1  14,0  Юлия Тимошенко (ВО “Батькивщина”) 7,1  8,1  9,3  Игорь Смешко (“Сила и честь”) 4,9  5,5  6,4  Олег Ляшко (“Радикальная партия”) 3,1  3,2  3,6  Сергей Притула (“Голос”) 3,1  3,2  3,6  Володимир Гройсман (“Стратегия Гройсмана”) 2,7  3,2  3,6  Спикер ВР Дмитрий Разумков (“Слуга народа”) 2,1  2,3  2,7  Олег Тягнибок (ВО “Свобода”) 1,5  1,6  1,9  Виталий Кличко (“УДАР”) 0,8  0,6  0,7  Другой кандидат  6,2  6,3  7,3  Испортит бюллетень, против всех  2,2  1,9  2,2  Трудно ответить  14,3  13,5  —  Не будет участвовать в выборах  7,3  — —  Если бы выборы президента Украины состоялись сегодня, во второй тур с Зеленским, скорее всего, прошли бы Юрий Бойко или Петр Порошенко.  Юлия Тимошенко, если бы ничего не изменилось, опять взяла бы “бронзу”, как и на прошлогодних выборах главы государства. Также вероятно, что Владимир Зеленский победил бы на этих выборах. В рейтинге доверия/недоверия у него лучшие показатели. Кандидат в президенты Доверяют, % Не доверяют, % Баланс, % Владимир Зеленский 41 53 -12 Дмитрий Разумков 22 47 -25 Юрий Бойко 22 54 -32 Владимир Гройсман 23 62 -39 Виталий Кличко 22 64 -42 Премьер-министр Денис Шмыгаль 10 57 -47 Юлия Тимошенко 18 74 -56 Петр Порошенко 18 76 -58 Опрошенные недовольны работой всех органов и структур государственной власти, кроме армии: +19% в балансе положительно/отрицательно.  Персональное влияние спикера ВО Дмитрия Разумкова на рейтинг действующей власти, несмотря на негатив в отношении парламента, с точки зрения респондентов, нулевой. Наибольший ущерб власти, по мнению, опрошенных, наносят министр внутренних дел Арсен Аваков, генеральный прокурор Ирина Венедиктова и директор НАБУ Артем Сытник – по -28%. Киевский опрос проведен 4-9 сентября среди 1200 респондентов-жителей Киева от 18 лет и старше. Метод опроса: личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,8%.  Всеукраинский  опрос проведен 3-6 сентября среди 2000 жителей Украины от 18 лет и старше во всех областях, кроме Крыма и ОРДЛО. Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%.  По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Читайте: Букмекеры снова возвращают Пальчевского в игру за выход во второй тур выборов мэра столицы * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) Фото: коллаж KV КиевVласть

Народный депутат Украины от Голосеевского района столицы Александр Юрченко (фракция “Слуга народа”, на фото слева) и его неофициальный помощник Иван Фищенко (на фото справа) могут быть признаны виновными в серьезном коррупционном деянии. По информации следствия, они требовали взятку в размере порядка 213 тыс. долларов США за внесение изменений в законодательство об обращении с твердыми бытовыми отходами (ТБО) и получили часть суммы. Генеральная прокуратура, которая имеет исключительное право привлекать народных депутатов к ответственности, не сразу решились взять Александра Юрченко “в оборот”. Вероятно, в Офисе Президента и Генпрокуратуре до последнего надеялись замять скандал, в который попал представитель президентской партии.  Как стало известно KV из сообщения НАБУ, 17 сентября 2020 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) сообщили о подозрении в совершении преступления действующему народному депутату, члену комитета Верховной Рады (ВР) по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Речь идет о народном депутате Александре Юрченко (фракция “Слуга народа”, избирательный округ №211, Голосеевский район Киева). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Нардепу инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных двумя статьями Уголовного кодекса (УК) Украины: ч. 4 ст. 368 УК Украины – получение взятки в особо крупном размере, или совершенное должностным лицом, занимающим особо ответственное положение (до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества); ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 УК Украины – подстрекательство к даче взятки должностному лицу, которое занимает особо ответственное положение, или если она совершена организованной группой лиц или ее участником (до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм        Подписаться “Кондитерская” спецоперация НАБУ сообщила, что летом 2020 года в Нацбюро поступила информация о существовании организованной группы, участники которой получают неправомерную выгоду за использование законных полномочий и обязанностей народных депутатов Украины. Бюро разработало специальную операцию по включению в ее состав детектива “под прикрытием”: для того, чтобы установить всех участников преступной группировки и задокументировать их деятельность.  В рамках спецоперации детектив “под прикрытием” выполнял роль представителя иностранной промышленной компании. Познакомившись с одним из участников группировки (с неофициальным помощником нардепа Александра Юрченко Иваном Фищенко. – KV), детектив сообщил ему, что для инвестирования в Украину предприятию необходимо соответствующее законодательство – законопроекты о предоставлении предприятиям, осуществляющим утилизацию мусора, “зеленого тарифа” на продажу электроэнергии и т.д. По данным следствия, после этого член группировки познакомил детектива с народным депутатом Украины и парламентарий намеками попросил предоставить ему через посредника неправомерную выгоду в сумме 13 тыс. долларов США за внесение предложений в проект Закона Украины “Об управлении отходами” и в дальнейшем – 200 тыс. долларов США для подкупа народных депутатов – членов комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и ЖКУ. В середине августа детектив “под прикрытием” передал первую часть неправомерной выгоды посреднику. 26-27 августа 2020 года соучастники планировали получить еще одну часть средств. Однако при обстоятельствах, которые сейчас выясняет следствие, НАБУ было вынуждено прекратить дальнейшее выполнение специального задания. Вероятно, речь шла о том, что с “крючка” НАБУ сорвались другие нардепы-коррупционеры. По данным Bihus info, операция была сорвана из-за того, что фигуранты дела были “предупреждены” – после того, как материалы расследования попали в Генеральную прокуратуру. Поэтому, дескать, вместо того, чтобы “принимать” всех возможных злоумышленников, НАБУ пришлось ловить “на горячем” помощника Александра Юрченко, который уже тогда успел получить 13 тыс. долларов. В свою очередь, “Украинская правда” со ссылкой на одного из прокуроров по этому делу также сообщала об “утечке информации”: подозреваемые перестали общаться с детективом. Отметим, НАБУ обнародовало записи скрытой видеосъемки, которую осуществлял детектив в ходе документирования этого возможного преступления, и скриншоты переписок этого агента с посредником (помощником Юрченко. – KV). Согласно этим материалам, Александр Юрченко якобы указал на то, что он “непосредственно имеет влияние на мысли и позиционирование депутатского корпуса по истории обращения с отходами”, а также сообщил детективу “под прикрытием” о необходимости некой “помощи экологии”. “Предполагаемый” Иван Фищенко называл такую помощь “плюшками”. При этом, деньги, которые, как указывает НАБУ, были переданы нардепу, предназначалась также другим депутатам, которые принимают решения по “зеленой энергетике”. Кроме того, Александр Юрченко со своим помощником якобы намекали на то, что нардепу нужно передать 3% акций “мусороперерабатывающего завода”, который построит этот “инвестор”: нардеп заявил, что “хочет кусочек пирога”. Читайте: В Раде призывают беспристрастно расследовать “дело помощника депутата” Юрченко, который якобы попался на взятке Вчера, 17 сентября, первый заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук сообщил о том, что Александр Юрченко вышел из состава фракции “Слуга народа”. Хроники подозрения 10 сентября 2020 года НАБУ и САП сообщили о подозрении в совершении посреднику в передаче неправомерной выгоды тому самому неофициальному помощнику нардепа – Ивану Фищенко. Ему инкриминируют совершение правонарушений, предусмотренных ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368 УК Украины. 15 сентября 2020 года Высший антикоррупционный суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 1,05 млн гривен. По данным “Украинской правды”, на следующий день, 16 сентября 2020 года, Иван Фищенко уже внес залог. При этом, ранее он сообщал журналистам о том, что не имеет на это денег. По сообщению НАБУ, проект подозрения относительно действий парламентария был направлен Генпрокурору, который уполномочен подписывать такие подозрения, еще 10 сентября 2020 года. Однако подозрение подписали только 16 сентября. Отметим, за день до этого, 15 сентября 2020 года, в ходе заседания Верховной Рады, Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова сообщила о том, что оснований для вручения подозрения Александру Юрченко нет. Дескать, факт использования служебного положения для получения неправомерной выгоды и факт ее получения, согласно полученным Венедиктовой материалам, не установлен. Возможно, речь шла о том, что НАБУ “не поймало” Александра Юрченко “за руку” во время получения денег от своего “помощника”. При этом, как сообщала “Украинская правда” со ссылкой на адвокатов Ивана Фищенко, НАБУ так и не нашло деньги, которые были переданы этому посреднику. В дальнейшем Ирина Венедиктова объяснила, почему она все-таки решилась на подписание подозрения. По ее словам, она решила взять на себя такую ответственность после изучения материалов дела: как сообщила Генпрокурор, именно материалов, а не справок и черновиков. Также Венедиктова сообщила о подписании ею ходатайства об избрании Александру Юрченко меры пресечения в виде содержания под стражей. Несмотря на это, можно предположить, что нардепа не будут заключать под стражу, а отпустят под домашний арест или же под залог: меру пресечения избирает суд, и служители Фемиды часто бывают более “лояльными”, чем правоохранители. Вернее, все выглядит так, что правоохранители требуют для подозреваемого СИЗО, но суд считает такую меру излишне строгой и неприменимой в конкретном случае к конкретному человеку. Согласно Закону Украины 388-IX от 18 декабря 2019 года, в соответствии с которым в статью 80 Конституции Украины о неприкосновенности народных депутатов были внесены изменения, именно Генпрокурор вносит сведения об открытии уголовного производства в отношении нардепов в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). И именно Генпрокурор согласовывает проведения негласных следственных действий в отношении нардепа.  На данный момент в открытом доступе нет информации о том, идет ли речь об одном уголовном производстве (и в отношении Александра Юрченко, и в отношении его помощника) или же о двух делах (отдельно дело по посреднику и дело по нардепу). Но в любом случае, если все было “по закону”, то, вероятно, именно Ирина Венедиктова (в случае ее отсутствия – и.о. Генпрокурора. – KV) дала отмашку на проведение следствия по народному депутату. Она же, судя по всему, должна была согласовать съемки встреч детектива “под прикрытием” с Александром Юрченко на скрытую камеру, которая является одним из средств для проведения негласных следственных действий.  Из этого следует: либо Ирина Венедиктова знала об этом деле, но по каким-то причинам сразу не решилась брать на себя ответственность на важном этапе расследования (вручение подозрения), либо в законодательстве были найдены “лазейки”, позволяющие проводить следствие без предварительных согласований с Генпрокуратурой. Либо же, возможно, в этом случае была полностью нарушена процедура расследования уголовного производства в отношении народного депутата. Что будет с нардепом от Голосеевского района Телеграм-канал Резидент назвал дело в отношении Александра Юрченко “провокацией” против другого народного депутата – Андрея Холодова (фракция “Слуга народа”), которого связывают с табачным бизнесом в Украине. На записях НАБУ посредник называет Александра Юрченко “человеком Холодова”. “Одним из основных бенефициаров заказа провокации НАБУ против Холодова выступает British American Tobacco. Комбинация очень проста: через провокацию взятки подвесить на крючок основных борцов против табачной монополии в Украине, которые станут сговорчивее и перестанут “шатать” рынок”, – указано в сообщении телеграм-канала Резидент. Читайте: Табачный квест: “слуга народа” Холодов обещает засудить всех, кто связывает его с продажей сигарет По данным этого же канала, в Офисе Президента “решили отказаться от “купирования” уголовного дела против Александра Юрченко, используя скандал в свою пользу. Это якобы было сделано для того, чтобы показать, что “Слуга Народа – первая политическая сила, которая борется с коррупцией несмотря на партийную принадлежность”. Также данный канал сообщал, что “дело Юрченко затянут и превратят длинный судебный процесс, а взамен нардеп возьмет весь удар на себя”. Как пояснил KV руководитель Адвокатского бюро “Тытыкало и партнеры” Роман Тытыкало, в данном случае правоохранителям необходимо будет доказать, что взятка предназначалась именно Александру Юрченко. “Там есть посредник – условный помощник, который участвует во всем этом процессе. В таких делах важно доказать взаимодействие посредника с конкретным человеком, а это не всегда просто. Но у НАБУ есть много разных технических возможностей, и если что-то было, то, я думаю, они это задокументировали”, – считает Роман Тытыкало. Кто такой Юрченко  Как сообщала KV, Александр Юрченко на выборах 2019 года прошел в Верховную Раду IX созыва от партии “Слуга народа” по 211 мажоритарному округу (Киев, Голосеевский район). При этом он опередил, в частности, влиятельного выдвиженца “Европейской Солидарности” – секретаря Киевсовета VII созыва Владимира Прокопива. Ранее Александр Юрченко был помощником нардепов VII созыва Александра Шевченко, Елены Сотник, Тараса Батенко и Андрея Денисенко. В 2015 году он неудачно баллотировался в Киевсовет от партии "УКРОП" по избирательному округу №3. В 2015-2017 годах был членом Общественного совета при Голосеевской районной в городе Киеве государственной администрации (РГА) от Киевского представительства ОО “Объединение “Самопомощь”. В 2017 году был избран председателем общественного совета при Голосеевской РГА.  Как сообщала KV, под его руководством общественный совет при Голосеевской РГА не продуцировал каких-то существенных общественно-полезных предложений и важных для жителей Голосеевского района решений. Также его имя всплывало в строительных скандалах, где, по словам застройщиков, Юрченко, прикрываясь патриотической риторикой, действовал в своих корыстных интересах. Например, в СМИ сообщали, что Александр Юрченко отстаивал строительство двухсекционного дома на участке, площадью всего 8 соток, и предлагал под строительство отобрать землю у школы № 85, потому что преподавание в ней ведется на русском языке. Летом 2020 года Александр Юрченко начал “борьбу” с “табачным картелем”. Так, в июле он заявил, что работающие в Украине табачные производители не выполняют условия меморандума, подписанного ими с Кабмином в декабре 2019 года, в частности, уклоняются от уплаты налогов. Например, расположенная в Голосеевском районе Киева табачная фабрика “Империал Тобакко Продакшн Украина”, дескать, уже 4 года не платит налог на прибыль. При этом, по словам нардепа, на одном из заседаний в Кабмине заместитель министра экономического развития Светлана Панаиотиди “защищала, выгораживала и прикрывала табачный картель: мешала депутатам задавать вопросы о неуплате налогов, о выводе денег из Украины через схематоз и картельный сговор”.  Примечательно, что ранее, в декабре 2019 года, нардеп Алексей Гончаренко (фракция “Евросолидарность”) обвинял, в частности, Александра Юрченко и упомянутого выше Андрея Холодова в лоббировании своих интересов в табачной отрасли. 17 сентября 2020 года помощник депутата Киевсовета Прохора Антоненко (внефракционный) Олег Симороз заявил, что 11 лет назад народный депутат Александр Юрченко был задержан в одном из магазинов Голосеевского района столицы за кражу четырех бутылок пива. По словам Олега Симороза, тогда Александру Юрченко удалось “порешать” этот вопрос с правоохранителями и избежать ответственности. Читайте: Помощник депутата Киевсовета изобличил столичного нардепа Юрченко в краже пива 11 лет назад О “неофициальном” помощнике нардепа – Иване Фищенко – на данный момент известно мало. Так, в 2012 году и 2014 году Фищенко безуспешно баллотировался в Верховную Раду по 220 избирательному округу (Киевская область) от “УДАРа” и “Солидарности”, а в 2015 году пытался попасть в Киевсовет по 82 избирательному округу от “УКРОПа”. Также он был помощником народного депутата VII созыва Владимира Куренного (фракция “УДАР”). Фото: коллаж KVКиевVласть

Помощник депутата Киевсовета Прохора Антоненко Олег Симороз заявил, что 11 лет назад народный депутат Александр Юрченко, обвиненный недавно во взяточничестве, был задержан в одном из магазинов Голосеевского района столицы за кражу четырех бутылок пива. По словам Олега Симороза, тогда Александру Юрченко удалось “порешать” этот вопрос с правоохранителями и избежать ответственности.  Об этом KV стало известно из сообщения помощника депутата Киевсовета Прохора Антоненко (внефракционный) Олега Симороза на странице в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Олег Симороз заявил, что народный депутат Верховной Рады IX созыва (фракция партии “Слуга народа”) Александр Юрченко в 2009 году был задержан за кражу из магазина четырех бутылок пива. Олег Симороз опубликовал фотографию, которую якобы сделали правоохранители после задержания Александра Юрченко. По словам Олега Симороза, тогда Александру Юрченко удалось избежать ответственности. “Тогда Юрченко "порешал" с ментами и дело соответственно закрыли, а когда он стал нардепом все материалы оперативно уничтожили” – заявил Симороз. Также он утверждает, что информация об этом была в распоряжении партии “Слуга народа” еще до выборов в Верховную Раду в 2019 году. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, на днях НАБУ сделало заявление о разоблачении группировки, которая получает взятки за использование полномочий народных депутатов Украины. 15 сентября помощник депутата Александра Юрченко из фракции "Слуга народа" Иван Фищенко был взят под арест с возможностью внесения залога 1 млн 552 грн. Позднее нардеп Гео Лерос раскрыл известные ему детали задержания на взятке помощника нардепа Александра Юрченко. По данным Лероса, общая сумма взятки нардепу-мажоритарщику по 211-му Голосеевскому округу столицы должна была составить 200 тысяч долларов за “законопроект, связанный с бытовыми отходами”.  14 сентября на согласительном совете глава Верховной Рады Дмитрий Разумков, открывая заседание, призвал правоохранительные органы расследовать "без политических мотиваций" “дело помощников народных депутатов”. Читайте: В Раде призывают беспристрастно расследовать “дело помощника депутата” Юрченко, который якобы попался на взятке Сам Александр Юрченко заявил о намерении выйти из состава фракции и партии “Слуга народа” на время расследования дела о получении взятки и подал заявление об исключении из фракции. Сегодня, 17 сентября, генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова сообщила на своей странице в соцсети Facebook, что после нескольких часов изучения материалов дела она приняла решение и подписала подозрение и ходатайство об избрании меры пресечения нардепу.  На происходящее отреагировал также и Офис президента. На официальном сайте президента опубликовано заявление “По первым итогам ситуации с депутатом Юрченко”. “Сознательно оставляем в стороне правовую составляющую этой истории – не в наших полномочиях предоставлять сугубо юридическую оценку материалам уголовных производств, собранным доказательствам. Но констатируем, что с политической и моральной точек зрения, учитывая приведенный НАБУ видеоматериал, господин Юрченко потерял этические основания быть депутатом Верховной Рады”, – сказано в заявлении Офиса президента. Фото: коллаж KVКиевVласть

Конституционный суд Украины (КСУ) вынес решение по делу о конституционности ряда норм закона о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ). Суд признал не соответствующими Конституции нормы закона в части закрепления полномочий президента образовывать НАБУ. Пятьдесят народных депутатов летом с.г. обжаловали в КСУ полномочия президента по созданию НАБУ и назначению его директора. Верховной Раде (ВР) теперь предстоит “безотлагательно” привести нормы законодательства в соответствие с решением КСУ. Об этом KV стало известно из сообщения КСУ 16 сентября 2020 года.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Большая палата Конституционного Суда Украины 16 сентября рассмотрела дело по конституционному представлению 50 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины отдельных положений Закона Украины “О Национальном антикоррупционном бюро Украины” от 14 октября 2014 № 1698-VII с изменениями (...). По результатам рассмотрения указанного дела Конституционным Судом Украины принято решение, которым отдельные положения Закона признаны не соответствующими Основному Закону”.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “А именно, (не соответствуют Конституции положения указанного закона – KV) о наделении Президента Украины полномочиями создавать Национальное антикоррупционное бюро Украины, назначать на должность и освобождать от должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины, определять трех человек в состав комиссии по проведению конкурса на занятие должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины, определять одного члена комиссии внешнего контроля для проведения независимой оценки (аудита) эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины, его операционной и институциональной независимости и утверждать Положение о Совете общественного контроля и о порядке ее формирования”, – конкретизирует отдел коммуникаций КСУ решение Суда, которое будет обнародовано позднее. Напомним, 21 июля 2020 года в КСУ поступило представление 50 народных депутатов Украины относительно конституционности отдельных положений закона "О Национальном антикоррупционном бюро Украины". Среди подписантов представления – все народные депутаты от “Оппозиционной платформы – за жизнь” (ОПЗЖ) и народный депутат от партии “Слуга народа” Александр Дубинский (94 округ Киевской области – Обухов, Васильков и соответствующие районы). Нардепы посчитали, что оспариваемые ими положения закона не соответствуют ряду статей Конституции. Речь шла о том, действительно ли НАБУ является государственным правоохранительным органом, что НАБУ создается президентом, что руководство деятельностью Бюро осуществляет директор, которого назначает и снимает президент.  В итоге, КСУ с субъектами конституционного представления согласился. Теперь парламент должен внести изменения в действующее законодательство “безотлагательно”, а “положения Закона, признанные неконституционными, утрачивают силу через три месяца со дня принятия Конституционным Судом Украины решения”. Читайте: Депутаты от “ОПЗЖ” и “Слуги народа” обжаловали создание НАБУ в Конституционном суде Фото: коллаж KV КиевVласть

Проект государственного бюджета-2021, внесенный в Верховную Раду (ВР) Кабмином Дениса Шмыгаля, увеличивает расходы на аппарат президента Владимира Зеленского, на ВР и правительство, а также на силовиков. Расходы на суды и армию сокращаются. Об этом KV стало известно из внесенного в ВР законопроекта №4000 “О государственном бюджете Украины на 2021 год”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как информировала KV, доходы госбюджета в 2021 году правительство ожидает в сумме 1 трлн 71 млрд 144 млн 727 тыс. гривен. В структуре доходов: общий фонд госбюджета 946 млрд 359 млн 205,1 тыс гривен; специальный фонд 124 млрд 785 млн 521,9 тыс. гривен. Если не учитывать реверсную дотацию (10 млрд 383 млн 372,3 тыс. гривен), т.е. план изъятий денег из местных бюджетов в пользу государственного, общие доходы составят 1 трлн 60 млрд 761 млн 354,7 тыс. гривен (уменьшится до 935 млрд 975 млн 832,8 тыс. гривен общий фонд; доходы специального фонда не изменятся, т.к. межбюджетные трансферты к нему не относятся). Расходы государственной казны в следующем году планируются в размере 1 трлн 330 млрд 981 млн 542,9 тыс. гривен (что на 61 млрд 674 млн 442,6 тыс. гривен больше показателя с.г.). В структуре расходов: общий фонд госбюджета 1 трлн 194 млрд 910 млн 920,6 тыс. гривен; специальный фонд 136 млрд 70 млн 622,3 тыс. гривен. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Предельный объем дефицита госбюджета составит 270 млрд 354 млн гривен. При этом, главный источник доходов правительство видит в налоговых поступлениях. А наибольшие траты собирается осуществить – на социальную сферу. ДОХОДЫ-2021 Львиная доля доходов госбюджета – это налоговые поступления, 928 млрд 626 млн 731,2 тыс. гривен (большинство налогов пойдут в общий фонд – 852 млрд 738 млн 872,1 тыс. гривен (остальные – в специальный). Налоговые поступления Самая большая ресурсная база, на которую рассчитывает Минфин, – это внутренние налоги на товары и услуги (609 млрд 895 млн гривен): Акцизный налог на подакцизные товары (спирт, ликеро-водочная продукция, пиво и вино, сигареты, топливо, электроэнергия и т.д.) – 84 млрд 609 млн гривен; Акцизный налог на ввезенные на таможенную территорию Украины подакцизные товары и продукцию (в т.ч. транспортные средства) – 62 млрд 286 млн гривен; налог на добавленную стоимость (НДС) с произведенных в Украине товаров, работ и услуг с учетом бюджетного возмещения – 130 млрд 500 млн гривен; НДС с ввезенных на таможенную территорию страны товаров – 332 млрд 500 млн гривен. В общий фонд, как ожидается, поступит также 244 млрд 759 млн 590,5 тыс. гривен налогов на доходы, на прибыль и увеличение рыночной стоимости, в т.ч.: налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – 138 млрд 859 млн 590,5 тыс. гривен; налог на прибыль предприятий – 105 млрд 900 млн гривен. Рентная плата и плата за использование природных ресурсов должна составить 40 млрд 140 млн 757,7 тыс. гривен (в основном речь идет о плате за пользование недрами общегосударственного значения – 33 млрд 760 млн 928,4 тыс. гривен). Будущие налоги на международную торговлю и внешние операции правительство прогнозирует в сумме 30 млрд 134 млн гривен, в т.ч.: ввозная пошлина – 29 млрд 785 млн гривен; вывозная пошлина – 349 млн гривен. Рассчитывают в правительстве и на экологический налог – 3 млрд 697 млн 89 тыс. гривен. Неналоговые поступления Неналоговые поступления должны составить 129 млрд 44 млн 303,9 тыс. гривен (81 млрд 851 млн 943 тыс. гривен – общий фонд, 47 млрд 192 млн 360,9 тыс. гривен – специальный). В структуре этих поступлений содержатся доходы от собственной и предпринимательской деятельности (65 млрд 972 млн 725,1 тыс. гривен): часть чистой прибыли государственных или коммунальных унитарных предприятий и их объединений, которая изымается в соответствующий бюджет, и дивиденды, начисленные на акции (доли) хозяйственных обществ, в уставных капиталах которых есть государственная или коммунальная составляющая (24 млрд 571 млн 400 тыс. гривен); средства, которые перечисляются в госбюджет Национальным банком Украины (33 млрд гривен); плата за размещение временно свободных средств госбюджета (124 млн 377 тыс. гривен); иные поступления (8 млрд 276 млн 948,1 тыс. гривен). Собственные поступления бюджетных учреждений в проекте бюджета заложены в сумме 38 млрд 540 млн 721,7 тыс. гривен (в основном это поступления от платы за услуги, которые предоставляют бюджетные учреждения в соответствии с законодательством. Другие неналоговые поступления – 15 млрд 19 млн 488,9 тыс. гривен. К неналоговым статьям доходов относятся также административные сборы и платежи, а также доходы от некоммерческой хозяйственной деятельности (9 млрд 511 млн 368,2 тыс. гривен). Самые крупные такие статьи следующие: судебный сбор и поступления залогов в доход государства (3 млрд 364 млн 315 тыс. гривен); плата за предоставление административных услуг (2 млрд 275 млн 189,5 тыс. гривен); поступления от арендной платы за пользование целостным имущественным комплексом и другой государственной собственностью (1 млрд 650 млн гривен); исполнительный сбор (840 млн 62,8 тыс. гривен); средства от осуществления консульских действий (810 млн 612,3 тыс. гривен); единый сбор в пунктах пропуска через государственную границу (271 млн гривен); портовый сбор (202 млн 188,6 тыс. гривен). Доходы от операций с капиталом, трансферты, целевые фонды Доходы от операций с капиталом в следующем году оцениваются в 923 млн 330,9 тыс. гривен. В рамках этих операций самые большие доходы ожидаются от: реализации государственных запасов (864 млн 827 тыс. гривен); продажи основного капитала (51 млн 720,9 тыс. гривен). Заложенные в бюджет официальные трансферты в сумме 1 млрд 966 млн 331,3 тыс. гривен – это деньги, которые поступят в общегосударственную казну от Европейского Союза, правительств иностранных государств, международных организаций и донорских учреждений.  Еще 200 млн 657,4 тыс. гривен – это поступления в Фонд социального страхования инвалидов.  РАСХОДЫ-2021 Парламент, президент, правительство Аппарату Верховной Рады (ВР) в 2021 году Кабинет министров предлагает выделить 2 млрд 288 млн 635,8 тыс. гривен, что на пару сот миллионов гривен больше уровня финансирования с.г. (2 млрд 44 млн 774,8 тыс. гривен). Государственное управление делами (ГУД), к сфере которого относится множество структур и объектов, должно получить почти на миллиард больше теперешнего обеспечения – 3 млрд 209 млн 952,8 тыс. гривен (сейчас – 2 млрд 416 млн 317,3 тыс. гривен). Из общего финансирования ГУД часть идет на обеспечение деятельности президента и его Офиса. В будущем году проект бюджета предусматривает на них 1 млрд 269 млн 78,2 тыс. гривен (в 2020 г. на ОП выделено 912 млн 358,7 тыс. гривен). В сравнении с ВР и ОП, больше всего из бюджета пойдет на Кабинет министров (КМ). Хозяйственно-финансовому департаменту КМ Министерство финансов определило 2 млрд 920 млн 299,1 тыс. гривен (в 2020 г. – 2 млрд 731 млн 435,3 тыс. гривен). Из этих расходов 888 млн 721,8 тысяч полагается Секретариату КМ (в 2020 г. – 797 млн 225,8 тыс. гривен). Суды Государственная судебная администрация в 2021 г. может рассчитывать на 15 млрд 653 млн 162,4 тыс. гривен. Это – понижение расходов, т.к. в текущем году они составляют 15 млрд 699 млн 795,1 тыс. гривен). Но ключевые суды, все же, получат больше финансирования: Верховный Суд: 2 млрд 356 млн 807,4 тыс. гривен (2020 г. – 2 млрд 273 млн 63,4 тыс. гривен); Конституционный Суд: 318 млн 353,1 тыс. гривен (2020 г. – 314 млн 445,5 тыс. гривен); Высший антикоррупционный суд: 509 млн 980 тыс. гривен (2020 г. – 291 млн 413,5 тыс. гривен). Оборона и разведка Министерству обороны (МО) Кабмин предлагает выделить в 2021 году 117 млрд 504 млн 702 тыс. гривен. Это немного меньше, чем в текущем году (11 млрд 631 млн 998,1 тыс. гривен).  Но во внутренней структуре расходов МО обеспечение Вооруженных сил возрастет: с нынешних 89 млрд 72 млн 536,8 тыс. гривен – до 89 млрд 336 млн 907,8 тыс. гривен. Так же дело обстоит и с тратами на вооружение (закупка нового, модернизация имеющегося) – финансирование немного, но увеличивается (с 22 млрд 735 млн 321 тыс. гривен до 22 млрд 742 млн 438,5 тыс. гривен).  К тому же, по линии Минэкономики государство выделит 2 млрд 530 млн гривен на реформирование оборонно-промышленного комплекса (сумма по сравнению с текущим годом не изменилась). Главному управлению разведки МО предлагается выделить 3 млрд 992 млн 193,2 тыс. гривен (2020 год – 3 млрд 573 млн 805,5 тыс. гривен). Отдельно от МО финансируется Служба внешней разведки. СВР в 2021 году модет рассчитывать на серьезное увеличение расходов: с нынешних 2 млрд 367 млн 30,8 тыс. гривен – до 4 млрд 10 млн 993,4 тыс. гривен (т.е. рост – более чем в полтора раза). Правоохранители, прокуроры, силовики Силовой блок власти, как и правоохранительный, в основном нарастит "финансовые мышцы". При этом, в некоторых случаях финансирование отдельных органов в сравнении с текущим годом не только не возросло, но и уменьшилось. Но это скорее исключения. Обеспечение Службы безопасности Украины (СБУ) в 2021 году возрастет до 14 млрд 959 млн 625,1 тыс. гривен (в 2020 году – 12 млрд 181 млн 879,5  тыс. гривен).  Также возрастет финансирование Офиса Генерального прокурора (ОГП) – 9 млрд 505 млн 142,9 тыс гривен (против теперешних 7 млрд 565 млн 712,2 тыс. гривен). Однако в рамках обеспечения ОГП Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), напротив, в следующем году получит меньше денег – 135 млн 289,4 тыс. гривен (сейчас годовое обеспечение – 146 млн 235 тыс. гривен). В то же время, значительно (почти на миллиард гривен!) возрастет финансирование Государственного бюро расследований (ГБР). На 2021 год запланировано израсходовать на Бюро 2 млрд 484 млн 78 тыс. гривен – против нынешних 1 млрд 416 млн 535,9 тыс. гривен. Серьезно (на полмиллиарда гривен, или в полтора раза) возрастает по сравнению с прошлым годом ресурсная база Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК). Агентству предложено выделить из госказны 1 млрд 106 млн 867,6 тыс. гривен (бюджет с.г. предусматривает 685 млн 315,4 тыс. гривен). Незначительно, но все же увеличится содержание Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) – с 924 млн 138,1 тыс. гривен в 2020 году до 1 млрд 65 млн 797,6 тыс. гривен в 2021 году. Традиционно в последние годы растет финансирование Министерства внутренних дел (МВД). На следующий год правительство хочет выделить на нужды министерства 98 млрд 283 млн 740,4 тыс. гривен (против 93 млрд 392 млн 454,7 тыс. с.г.). В том числе, возрастут расходы на Нацгвардию (13 млрд 791 млн 633,9 тыс гривен против 13 млрд 309 млн 587,5 тыс. гривен) и Нацполицию (35 млрд 859 млн 37,5 тыс. гривен против 33 млрд 636 млн 441,8 тыс. гривен). А вот Государственной службе охраны (ГСО) бюджетных ассигнований в следующем году полагается  не намного больше, чем в нынешнем – 1 млрд 654 млн 811 тыс. гривен (сейчас – 1 млрд 583 млн 547,6 тыс. гривен). Медицина, образование, социалка Самые большие расходы госбюджета-2021 пойдут на Министерство социальной политики (его бюджет практически равен бюджетам Минобразования и Минздрава вместе взятых). Минсоцполитики предлагается выделить 320 млрд 221 млн 410,7 тыс. гривен (в 2020 г. – 313 млрд 708 млн 302,6 тыс. гривен). Из них две трети расходов – на Пенсионный фонд (ПФ), 203 млрд 819 млн 411,1 тыс. гривен (в текущем году ПФ получил не многим меньше – 202 млрд 280 млн  399,5 тыс. гривен, что свидетельствует об отсутствии у правительства планов существенно повышать пенсии). Министерство здравоохранения может получить на следующий год 158 млрд 741 млн 2,6 тыс. гривен (в 2020 г. – 132 млрд 590 млн гривен). Из этих денег 123 млрд 648 млн 914,6 тыс. гривен будут направлены в Национальную службу здоровья (НСЗ), и почти полностью эта сумма, как и в текущем году, уйдет на программы государственных гарантий медицинского обслуживания населения. В рамках финансирования МОЗ предусмотрена также на следующий год субвенция на поддержку отдельных медицинских учреждений на местах – 2 млрд 942 млн 887,3 тыс. гривен. Это вдвое больше, чем сейчас (субвенция-2020 составляет 1 млрд 523 млн 428,1 тыс. гривен). Министерству образования и науки (МОН) Кабмин насчитал на 2021 год примерно столько же, сколько и Минздраву, а именно – 158 млрд 661 млн 888,8 тыс. гривен (сейчас – 128 млрд 623 млн 143,7 тыс. гривен). Этот объем расходов содержит и образовательную субвенцию местным бюджетам – 102 млрд 506 млн 951,4 тыс. гривен (в 2020 г. субвенция составила 79 млрд 98 млн 895,3 тыс. гривен). Подробнее с основными направлениями расходов госбюджета-2021 можно ознакомиться в таблице: Статья расходов Расходы в 2019 году (факт), тыс. гривен Расходы в 2020 году (с учетом изменений), тыс. гривен Расходы в 2021 году (проект), тыс. гривен Аппарат ВР 1 840 836,3 2 044 774,8 2 288 635,8 Государственное управление делами (ГУД) 2 407 441,7 2 416 317,3 3 209 952,8 Обеспечение деятельности Офиса президента (расходы в составе общих расходов ГУД) 904 806,3 912 358,7 1 269 087,2 Предоставление медицинских услуг медучреждениями, находящимися в сфере управления ГУД (расходы в составе общих расходов ГУД) 850 528,1 805 624,7 1 002 771,7 Хозяйственно-финансовый департамент Секретариата Кабинета министров (общие расходы) 1 596 816,9 2 731 435,3 2 920 299,1 Секретариат Кабмина – обеспечение деятельности правительства (расходы в составе общих расходов)  769 926,9 797 225,8 888 721,8 Комиссия по регулированию азартных игр и лотерей - - 56 074,9 Государственная судебная администрация 15 838 163,5 15 699 795,1 15 653 162,4 Верховный Суд 1 944 820,1 2 273 063,4 2 356 807,4 Конституционный Суд 264 417,8 314 445,5 318 353,1 Высший антикоррупционный суд 247 247,6 291 413,5 509 980,0 Офис Генерального прокурора (ОГП) 7 361 021,4 7 565 712,2 9 505 142,9 Обеспечение функций Специализированной антикоррупционной прокуратуры (в составе общих расходов на ОГП) 79 305,7 146 235,0 135 289,4 Министерство внутренних дел (МВД) 90 109 346,6 93 392 454,7 98 283 740,4 Аппарат МВД (в составе общих расходов на МВД) 13 848 969,1 14 000 544,2 14 151 051,2 Администрация Государственной пограничной службы (в составе общих расходов на МВД) 12 110 001,5 13 001 415,5 14 347 788,9 Национальная гвардия (в составе общих расходов на МВД) 13 013 557,1 13 309 587,5 13 791 633,9 Государственная миграционная служба (в составе общих расходов на МВД) 3 581 985,4 3 990 487,7 3 606 822,8 Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (в составе общих расходов на МВД) 15 395 342,7 15 453 978,0 16 527 406,1 Национальная полиция (в составе общих расходов на МВД) 32 159 490,7 33 636 441,8 35 859 037,5 Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства 17 874 957,6 17 232 143,8 18 982 658,2 Аппарат Минэкономики (в составе общих расходов на министерство) 9 205 891,0 8 614 621,8 7 940 903,3 Финансовая поддержка сельхозпроизводителей (в составе общих расходов на министерство) 640 215,9 4 000 000,0 4 000 000,0 Программы реформирования и развития оборонно-промышленного комплекса (в составе общих расходов на министерство) 2 282 358,8 2 530 000,0 2 530 000,0 Государственная служба геодезии, картографии и кадастра (в составе общих расходов на министерство) 1 612 260,2 1 699 420,1 1 721 137,0 Государственное агентство резерва (в составе общих расходов на министерство; в т.ч. – пополнение материальных ценностей госрезерва) 442 641,4 860 909,2 1 172 746,5 Государственная служба безопасности продовольственных продуктов и защиты потребителей (в составе общих расходов на министерство) 4 954 814,6 5 389 890,9 6 299 278,2 Разработка и реализация государственных инвестиционных проектов (в составе общих расходов на министерство) - - 1 129 307,2 Министерство иностранных дел (МИД) 4 142 109,7 4 542 607,7 4 891 657,6 Функционирование зарубежных дипломатических учреждений (в составе общих расходов на МИД) 2 996 427,4 3 463 064,2 3 740 591,8 Министерство по делам ветеранов 167 738,9 988 161,6 989 586,3 Министерство обороны (МО) 105 542 800,1 117 631 998,1 117 504 702,0 Обеспечение Вооруженных Сил (в составе общих расходов на МО) 82 307 508,4 89 072 536,8 89 336 907,8 Развитие, закупка, модернизация и ремонт вооружения, военной техники, средств и оборудования (в составе общих расходов на МО) 19 202 882,5 22 735 321,0 22 742 438,5 Министерство образования и науки (МОН) 112 247 563,4 128 623 143,7 158 661 888,8 Научная и научно-техническая деятельность высших учебных заведений и научных учреждений (в составе общих расходов на МОН) 1 068 644,2 1 160 337,1 1 195 814,6 Подготовка кадров вузами и обеспечение деятельности их баз практики (в составе общих расходов на МОН) 30 061 227,9 28 114 454,0 34 830 871,0 Подготовка кадров учреждениями профессионального предвысшего образования (в составе общих расходов на МОН) 27 662,8 4 910 134,2 5 762 920,1 Образовательная субвенция из государственного бюджета местным бюджетам (в составе общих расходов на МОН) 70 355 700,6 79 098 895,3 102 506 951,4 Минздрав 97 420 402,3 132 590 000,1 158 741 002,6 Подготовка и повышение квалификации кадров в сфере здравоохранения, подготовка научных и научно-педагогических кадров (в составе общих расходов на МОЗ) 5 490 512,0 6 109 214,2 7 133 874,1 Обеспечение медицинских мероприятий отдельных государственных программ и комплексных мероприятий программного характера (в составе общих расходов на МОЗ) 6 506 220,8 8 071 917,5 9 529 587,4 Национальная служба здоровья (НСЗ), в составе общих расходов на МОЗ 18 570 387,7 89 101 621,1 123 648 914,6 Реализация программы государственных гарантий медицинского обслуживания населения (в рамках финансирования НСЗ) - 88 881 692,7 123 438 210,1 Субвенция из государственного бюджета местным бюджетам на поддержку отдельных учреждений и мероприятий в системе здравоохранения (в составе общих расходов на МОЗ) - 1 523 428,1 2 942 887,3 Министерство энергетики 15 450 488,7 7 935 278,5 6 345 123,1 Мероприятия по ликвидации неперспективных угледобывающих предприятий (в составе общих  расходов на Минэнерго) 127 899,1 659 705,1 1 032 458,2 Реструктуризация угольной отрасли (в составе общих расходов на Минэнерго) 3 268 617,2 3 562 746,1 3 124 993,0 Министерство социальной политики  241 476 839,0 313 708 302,6 320 221 410,7 Пенсионный фонд (в составе общих расходов на Минсоцполитики) 182 270 145,6 202 280 399,5 203 819 411,1 Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности - - 162 756,0 Министерство защиты окружающей среды и экологии - 9 752 060,3 10 873 646,7 Министерство развития общин и территорий 13 494 346,2 10 570 986,3 13 385 057,9 Создание градостроительного кадастра на государственном уровне (в составе общих расходов на Минрегион) - - 70 000,0 Государственная сервисная служба градостроительства (в составе общих расходов на Минрегион) - - 73 008,0 Государственная инспекция градостроительства (в составе общих расходов на Минрегион) - - 135 487,8 Государственный фонд регионального развития (в составе общих расходов на Минрегион) 5 486 066,0 4 900 000,0 9 360 000,0 Министерство инфраструктуры 1 649 713,0 4 593 408,0 6 486 298,0 Государственное агентство автомобильных дорог 53 918 994,7 71 920 541,4 76 134 499,1 Развитие сети и содержание автомобильных дорог общего пользования государственного значения (в составе общих расходов на Госагентство) 17 567 243,6 38 010 800,8 36 589 034,2 Развитие автомагистралей и реформа дорожного сектора (в составе общих расходов на Госагентство) 4 093 278,0 4 440 000,0 4 409 730,2 Субвенция из государственного бюджета местным бюджетам на строительство, реконструкцию, ремонт и содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения, улиц и дорог коммунальной собственности в населенных пунктах (в составе общих расходов на Госагентство) 14 676 252,8 22 172 967,2 21 343 603,2 Министерство молодежи и спорта  3 241 486,1 2 694 484,9 7 342 391,2 Министерство финансов 225 041 901,3 260 477 701,2 226 097 819,0 Мероприятия по реорганизации Государственной фискальной службы (в составе общих расходов на Минфин) - 927 751,9 1 524 338,6 Государственная таможенная служба (в составе общих расходов на Минфин) - 3 679 021,8 5 157 772,0 Государственная налоговая служба (в составе общих расходов на Минфин) 11 719 917,4 8 220 337,7 11 069 744,8 Обслуживание государственного долга (в составе общих расходов на Минфин) 119 247 649,4 141 336 510,9 160 474 643,7 Министерство юстиции 13 653 906,1 13 918 830,4 15 468 354,7 Исполнение наказаний учреждениями и органами Государственной уголовно-исполнительной службы (в составе общих расходов на Минюст) 6 578 660,0 6 828 930,7 7 184 581,8 Министерство культуры и информационной политики 426 122,7 8 260 907,5 11 678 289,1 Государственный комитет телевидения и радиовещания (в составе общих расходов на Минкульт) - 1 613 303,8 2 350 340,5 Финансовая поддержка Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ), в рамках финансирования Гостелерадио - 1 549 099,3 2 274 158,0 Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий - 1 292 582,2 1 607 219,5 Главное управление разведки МО 3 116 609,3 3 573 805,5 3 992 193,2 Антимонопольный комитет 218 116,9 221 935,6 310 422,3 Национальное антикоррупционное бюро 785 572,1 924 138,1 1 065 797,6 Национальное агентство по противодействию коррупции 566 735,6 685 315,4 1 106 867,6 Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг 356 975,1 487 522,5 713 583,1 Государственное бюро расследований 1 179 258,4 1 416 535,9 2 484 078,0 Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 118 680,9 85 144,5 92 729,7 Совет национальной безопасности и обороны 168 379,7 211 751,2 250 988,7 Служба безопасности Украины 10 349 917,3 12 181 879,5 14 959 625,1 Национальная академия наук 5 162 434,5 5 096 759,2 6 238 745,8 Управление государственной охраны 1 426 735,6 1 583 547,6 1 654 811,0 Фонд государственного имущества 338 641,2 476 697,4 607 850,1 Служба внешней разведки  1 831 480,5 2 367 030,8 4 010 993,4 Центральная избирательная комиссия 4 345 682,7 3 023 933,6 356 411,0 Субвенция из государственного бюджета местным бюджетам на проведение выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов (в составе общих расходов на ЦИК) 53 290,8 2 252 117,8 50 000,0 Киевская областная государственная администрация (осуществление исполнительной власти в Киевской области) 647 492,6 414 805,5 323 259,0 Читайте: Ключевые параметры проекта госбюджета-2021, внесенного в Раду Фото: “Украинская правда”КиевVласть

Кабинет министров внес в Верховную Раду (ВР) проект закона о государственном бюджете на 2021 год. Как и в прошлом году, налицо огромный дефицит – более 270 млрд гривен (хотя этот дефицит и меньше, чем допускает бюджет текущего года). Кабмин прогнозирует на следующий год 7,3% инфляции, а курс гривны к доллару США закладывает на уровне 29,1 грн/$ (в этом году исходили из курса на 40 копеек выше). При этом вырастут расходы на центральные органы власти, включая президента Владимира Зеленского. Об этом KV стало известно из проекта закона №4000 “О государственном бюджете Украины на 2021 год”, внесенного в ВР Кабмином премьер-министра Дениса Шмыгаля.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Доходы государственного бюджета на 2021 год правительство ожидает в сумме 1 трлн 71 млрд 144 млн 727 тыс. гривен (это на 92 млрд 427 млн 675 тыс. гривен больше, чем установленные доходы госбюджета текущего года).  Расходы государственной казны в следующем году планируются в размере 1 трлн 330 млрд 981 млн 542,9 тыс. гривен (что на 61 млрд 674 млн 442,6 тыс. гривен больше показателя с.г.). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В структуре доходов-2021: общий фонд госбюджета 946 млрд 359 млн 205,1 тыс гривен; специальный фонд 124 млрд 785 млн 521,9 тыс. гривен. В структуре расходов-2021: общий фонд госбюджета 1 трлн 194 млрд 910 млн 920,6 тыс. гривен; специальный фонд 136 млрд 70 млн 622,3 тыс. гривен.  С учетом предоставления и возвращения кредитов в бюджет его доходы составят 1 трлн 79 млрд 729 млн 835,9 тыс. гривен, а расходы – 1 трлн 350 млрд 83 млн 835,9 тыс. гривен. Таким образом, предельный объем дефицита госбюджета составит 270 млрд 354 млн гривен, в т.ч.: общего фонда 245 млрд 410 млн 82,1 тыс. гривен; специального фонда 24 млрд 943 млн 917,9 тыс. гривен. Для сравнения: дефицит бюджета-2020 составляет 298 млрд 404 млн 307,9 тыс. гривен. Проект бюджета определяет на 31 декабря 2021 года предельный объем государственного долга в сумме 2 трлн 604 млрд 192 млн 584 тыс. гривен. Рост ВВП ожидается на уровне 4,6% (государственный долг к ВВП составит 64,6%). Читайте: Рада приняла закон о повышении минимальной зарплаты с 1 сентября до 5000 гривен Правительство запланировало, что потребительская инфляция в 2021 году составит 7,3% (в текущем году плановая инфляция – 8,7%). Курс гривны по отношению к доллару США, на который в 2021 году рассчитывает Минфин, – 29,1 грн/$ (расчетный курс 2020 года закладывался – 29,5 грн/$). В 2021 году дважды должна повыситься минимальная заработная плата: до 6 тыс. гривен с 1 января, до 6,5 тыс. гривен – с 1 июля (в почасовом размере: с 1 января – 36,11 гривен, с 1 июля – 39,12 гривен). При этом, устанавливается такой прожиточный минимум: 2 тыс. 189 гривен – с 1 января, 2 тыс. 294 гривны – с 1 июля, 2 тыс. 393 гривны – с 1 декабря. Читайте: Кабмин определил новые тарифные ставки для бюджетников после повышения минимальной зарплаты с 1 сентября Как информировала KV, правительство предлагает увеличить в 2021 году расходы на безопасность и оборону – они составят 267 млрд гривен (на 21 млрд гривен больше, чем в текущем году).  В частности, на зарплаты военным и правоохранителям в проекте бюджета полагается 131 млрд гривен (что на 8,3 млрд гривен больше, чем с.г.). Запланированное повышение зарплат силовикам и правоохранителям, а также трат на содержание Офиса президента (ОП) Владимира Зеленского прокомментировал оппозиционный нардеп Алексей Гончаренко (“Европейская солидарность”).  “Все для своих. Несколько цифр из бюджета 2021 по сравнению с бюджетом 2020: Офис Президента и Президент + 356 728,5 тыс. (Рост на 40%). ГБР + 1067 542,1 тыс. (На 75%). Офис генпрокурора + 1931 466,2 тыс. (На 25%) НАБУ + 141 696,7 тыс. (На 15%). Думаю, не нужно напоминать за какие заслуги повышают финансирования ГБР, Офиса Генпрокурора, НАБУ. Преследование оппозиции действительно требует много ресурсов. Кто больше послужил тот и получил большие надбавки”, – запостил Гончаренко в Facebook. Отметим: после появления первых сообщений о параметрах правительственного проекта бюджета в понедельник некоторые цифры раскритиковали и в среде влиятельных “слуг народа”. “Медицинские” цифры финансирования не устроили главу профильного комитета Рады Михаила Радуцкого (он заявил, что поскольку на эту сферу закладывается менее 5% ВВП, фракция в таком виде проект госбюджета не поддержит). Как сообщил в понедельник на заседании согласительного совета глав парламентских фракций и комитетов спикер ВР Дмитрий Разумков, после рассмотрения в бюджетном комитете Рады на этой неделе правительственный проект будет рассмотрен в сессионном зале в пятницу, 18 сентября. Читайте: Кабмин Шмыгаля назвал основные показатели госбюджета на 2021 год Фото: Капитал КиевVласть

Лишенный членства в парламентской фракции “Слуги народа” за критику президента Зеленского нардеп Гео Лерос раскрыл известные ему детали задержания на взятке помощника нардепа Александра Юрченко (на фото). По данным Лероса, общая сумма взятки нардепу-мажоритарщику по 211-му Голосеевскому округу столицы должна была составить 200 тыс. долларов США за “законопроект, связанный с бытовыми отходами”. Лерос утверждает, что генпрокурор Ирина Венедиктова якобы старается не дать делу ход, а разные парламентарии жаждут от нее публичных и непубличных разъяснений. Спикер парламента призвал к беспристрастному расследованию. Об этом KV стало известно из сообщения народного депутата Гео Лероса на его странице в Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  "Два дня назад НАБУ задержало на взятке помощника депутата Александра Юрченко, который взял первые 13 тыс. из 200 тыс. долларов, которые предназначались нардепу Юрченко за законопроект, связанный с бытовыми отходами", – пишет Лерос. По словам нардепа, “НАБУ не один месяц “вело” Юрченко и собирало достаточное количество доказательств для его задержания, но сейчас столкнулось с противодействием генпрокурора Ирины Венедиктовой, которая не выдает своего нардепа и блокирует по нему санкцию”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Лорес также не забыл в очередной раз покритиковать президента Владимира Зеленского за “укрывательство взяточников” и “ручного прокурора” Венедиктову: “Зеленскому стало известно об этом в тот же день, но в его команде взяточников ловить нельзя, поэтому он сейчас делает все возможное, чтобы “порешать” это дело и, как всегда, в его офисе работает “режим тишины” о коррупции”, — отметил Лерос и подчеркнул, что президент “всем врет, рассказывая, что при нем сняли неприкосновенность с народных депутатов”, при этом санкцию может дать только “его ручной прокурор Венедиктова” и только “против оппонентов режима Зеленскому. Сделали всех вместе!”. Отметим, что на сегодняшнем согласительном совете глава Верховной Рады (ВР) Дмитрий Разумков, открывая заседание, призвал правоохранительные органы расследовать "без политических мотиваций" “дело помощников народных депутатов”. А представитель фракции “Голос” Ярослав Железняк призвал в присутствии коллег “вызвать” в Раду с объяснениями саму госпожу генпрокурора.  Призвать Венедиктову к ответу на интересующие в контексте “дела Юрченко” вопросы предложил и депутат по 94 округу Киевской области (Васильков, Обухов и соответствующие районы) Александр Дубинский (но не в парламенте, а в закрытом режиме “без ущерба следствию” на заседании фракции “Слуга народа”, которое состоится в понедельник вечером). При этом, дубинский воздержался от любых обвинительных комментариев (“Так как презумпцию невиновности никто не отменял”). По информации Telegram-канала “Темный рыцарь” (этот ТГ-канал связывают с Дубинским и его коллегой по фракции “Слуга народа” Максимом Бужанским), в разработке у НАБУ также депутаты от “Слуги народа” Игорь Кривошеев, Андрей Жупанин и Остап Шипайло.  Читайте: Нардеп Лерос пригрозил Зеленскому следствием (видео) Напомним, что народный депутат ВР IX созыва, член фракции партии “Слуга народа” Александр Юрченко избран по 211 округу Киева (Голосеевский район). Юрченко – председатель подкомитета по вопросам обращения с бытовыми отходами комитета ВР по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг. Как информировала KV, в конце прошлого года, ранее Юрченко уличили в лоббировании передачи земельного участка незаконно возведенному в Киеве жилому комплексу “Енисейская усадьба” по ул. Академика Писаржевского, 8. Активисты уверены, что нардеп действовал не самостоятельно, а по указке секретаря Киевсовета Владимира Прокопива, который в свое время “крышевал” эту незаконную стройку. Напомним также, что 28 августа с.г. Гео Леросу сожгли автомобиль в Киеве, а 1 сентября после жесткой критики Зеленского с трибуны Рады Лерос был исключен из фракции "Слуги народа". Кроме этого, у него давний конфликт с руководителем Офиса президента (ОП) Андреем Ермаком. После того как Лерос опубликовал видео с “торгующим” должностями братом главы ОП, Ермак пожаловался на нардепа в СБУ и ГБР. Вскоре против Лероса было возбуждено несколько уголовных дел: по неуплате налогов и нарушений при получении разрешительной документации на строительство надстройки десятого мансардного этажа площадью в 336 кв. м. в девятиэтажном доме в Лабораторном переулке Печерского района, где непосредственно проживает народный депутат. Читайте: САП начала уголовное производство по видеозаписям, опубликованным нардепом Гео Леросом (документ) Фото: “УП”КиевVласть

Антикоррупционная комиссия Киевсовета рекомендовала главе Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталию Кличко остановить строительство торгово-развлекательного центра (ТРЦ) в районе станции метро “Лесная”. Также, по мнению депутатов, градоначальник должен заняться обустройством прилегающей территории, которую ранее отдали под застройку – части парка “Киото” и транспортной развязки для автобусов. Основанием для этих поручений стало то, что Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) Украины в конце июля 2020 года запретила ООО “Женсан” строить указанный объект. Предполагалось, что там расположится Lesnaya Mall (проект Mandarin Plaza Вагифа Алиева). Как стало известно KV, 2 сентября 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции рассмотрела вопрос “относительно незаконного строительства возле станции метро “Лесная”...”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Инициатором обсуждения данной проблемы выступил член этой комиссии Юрий Сиротюк (глава фракции “ВО “Свобода”). Он сообщил коллегам, что в начале августа нынешнего года Государственная архитектурно-строительная инспекция Украины запретила строительство ТРЦ в районе метро “Лесная”.  “Причин для отказа оказалось много: отсутствие многих необходимых разрешительных документов, технических условий, несовершенство проекта. Но основная причина поражает: ГАСИ на третьем году строительства увидела, что указанная территория в принципе не может быть выделена под строительство чего-либо, так как Генеральный план Киева отводит ее под зеленые насаждения”, – рассказал Юрий Сиротюк. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В итоге, комиссия решила рекомендовать главе КГГА Виталию Кличко: предпринять меры по остановке строительства ТРЦ возле станции метро “Лесная” и демонтировать строительный забор;  обустроить на этом месте зеленую зону с пешеходными дорожками;  разработать проект транспортной развязки для городского и пригородного общественного транспорта в районе метро “Лесная”, а в дальнейшем – построить такую развязку;  восстановить разрушенную часть парка “Киото”, а также восстановить зеленые насаждения на участке отравленных и сожженных сосен напротив предприятия “Блиц-Инфо”.  Как отметил Юрий Сиротюк, столичные власти должны заняться ликвидацией последствий начатого строительства.  Так, по словам “свободовца”, установленный на этой территории строительный забор мешает передвижению людей, которые пользуются станцией метро “Лесная”. Кроме того, по мнению Юрия Сиротюка, на этом месте необходимо обустроить своеобразный транспортный хаб: как известно, возле данной станции метро останавливается много общественного транспорта – как городского, так и пригородного. “Уже несколько лет вход в метро “Лесная” со стороны Лесного массива полностью перекрыт. Соответственно – граждане Украины, особенно граждане с особыми потребностями, не могут попасть в метро. Стоит огромный забор, который перекрыл и часть парка “Киото”. Городская администрация ничего не сделала, чтоб остановить это незаконное строительство. Очевидно, что Киеву на метро “Лесная” необходим не очередной ТРЦ, а современный перехватывающий хаб”, – заявил “свободовец” в ходе заседания антикоррупционной комиссии. Не менее остро, по его словам, стоит и проблема восстановления части парка “Киото”, которая попала под застройку. “Это (строительство. – KV) стало причиной международного скандала, так как парк “Киото” является памятником садово-паркового искусства местного значения, который охраняется Бернской конвенцией и законами Украины об охране окружающей среды, о природно-заповедном фонде Украины. Мы знаем, что посольство Японии опекалось этим парком. Когда делегация из Киото приезжала в Киев, то посещала этот парк”, – сообщил глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете. Как стало известно KV, в сентябре 2020 года Юрий Сиротюк также направил обращение касательно этого строительства прокурору Киева Олегу Киперу. В этом обращении депутат обратил внимание, что решение Киевсовета о передаче земельного участка в аренду ООО “Женсан” и соответствующий договор аренды несут угрозу лесному фонду КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство” и части парка “Киото” в связи с их рекреационным значением. Юрий Сиротюк попросил прокурора рассмотреть это обращение в пределах компетенции и предпринять необходимые меры. Отметим, Сиротюк, наверняка, говорил об отказе ГАСИ в разрешении ООО “Женсан” на выполнение строительных работ на указанном участке от 28 июля 2020 года. Инспектор строительного надзора отметил следующие причины для отказа: застройка не соответствует Генплану Киева, в проекте не обеспечено необходимое количество парковочных площадок, расчет класса последствий сделан на основании площади ТРЦ на 141 тыс. кв. м, тогда как в экспертном отчете проекта ТРЦ значится площадь 171 тыс. кв. м, не предоставлено фотокопию договора подряда на осуществление технического надзора и т.д. Предыстория Напомним, 18 ноября 2004 года Киевсовет своим решением №826/2236 передал ООО “Женсан” в аренду земельный участок общей площадью 4 га возле станции метро “Лесная” под строительство, эксплуатацию и обслуживание многофункционального торгового центра с многоэтажным паркингом и реконструкцией площади. Этим решением часть леса площадью 2,3 га в квартале КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство” была переведена в разряд земель запаса для жилой и общественной застройки. В этот земельный участок также попала часть парка “Киото” и транспортная развязка. 8 сентября 2005 года с ООО “Женсан” был подписан договор аренды на 25 лет. Идея построить ТРЦ на этом участке была негативно воспринята местными жителями. Еще в сентябре 2014 года, по просьбе жителей Лесного массива, депутат Киевсовета Игорь Опадчий (ранее – фракция “УДАР”, сейчас – фракция “Солидарность”) подал на рассмотрение горсовета проект решения о расторжении договора аренды указанного земельного участка. Однако благодаря “усилиям” тогдашнего главы градостроительно-земельной комиссии Киевсовета Владимира Прокопива (сейчас – секретарь Киевсовета), этот документ так и не был утвержден. Читайте: Благодаря Прокопиву ООО “ЖенСан“ залило бетоном часть леса около станции метро ”Лесная” Негодование жителей Лесного массива было вызвано тем, что ООО “Женсан”, в частности, не выполнило условия договора аренды, одним из пунктов которого было инвестирование в строительство нового выхода из станции метро “Лесная”. Также киевляне имели вопросы к реконструкции площади возле станции метро “Лесная”, которую обязалась провести указанная компания, а также указывали на то, что часть парка “Киото” и леса, которые находятся в аренде у ООО “Женсан”, постоянно заставляется незаконными МАФами и превращается в мусорные свалки. Читайте: Владимир Прокопив тормозит возврат городу части парка “Киото” В июне 2015 года жители Киева даже пикетировали Посольство Японии, чтобы спасти от вырубки парк “Киото”, который был заложен в знак дружеских отношений между Украиной и Японией в 1972 году. В сентябре 2017 года столичные активисты готовили обращение в прокуратуру, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и полицию с требованием защитить от застройки общественное пространство возле станции метро "Лесная" и территорию парка "Киото". Читайте: Активисты попросят прокуратуру, НАБУ и полицию защитить парк “Киото“ и территорию возле метро ”Лесная” от незаконной застройки Очередная попытка спасти указанные территории от застройки была предпринята в конце 2017 года. Но тогда градостроительно-земельная комиссия Киевсовета отказалась рассматривать новый проект решения о расторжении договора аренды с ООО “Женсан” авторства депутата Киевсовета Валерия Гуманенко (фракция ВО “Батькивщина”). Представители “Солидарности” сослались на то, что проект решения подавался, когда еще действовал старый регламент Киевсовета. Читайте: У ООО “ЖенСан” снова попытаются забрать 4 гектара земли возле станции метро “Лесная” Несмотря на все эти скандалы, 7 марта 2019 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА предоставил ООО “Женсан” градостроительные условия и ограничения (ГУО) для проектирования строительства торгового центра с паркингом на указанном участке (в том числе, на территории парка “Киото”). Отметим, компания получила ГУО после обращения в суд. Годом ранее чиновники КГГА отказали этой фирме в выдаче ГУО, но вот доказать в суде свою правоту не смогли. Читайте: Суд разрешил ООО “Женсан” застраивать станцию метро “Лесная” и парк “Киото” По данным СМИ, на этом месте планировалось или до сих пор планируется строительство ТРЦ “Lesnaya Mall” (также упоминалось название “Lisova Mall”). Это – проект компании Mandarin Plaza, которая принадлежит известному застройщику Вагифу Алиеву. Читайте: Под застройку возле метро “Лесная” в Киеве собираются безосновательно пустить 3 га леса По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Женсан” было основано в октябре 2002 года. Учредителем компании указан житель столицы Валерий Потапенко, руководителем – Юрий Мартынюк. Размер уставного капитала фирмы – 16,5 тыс. гривен. В состав вышеупомянутой группы Mandarin Plaza Group входит ряд киевских ТРЦ, среди которых ТЦ "Мандарин Плаза", “Lavina Mall”, ТРЦ “Ocean Mall”, ТРЦ "Ипподром", БЦ "Парус" и т.д. Ее владелец, Вагиф Алиев, по данным журнала “Наше время” и инвестиционной компании Dragon Capital, в 2019 году занимал 18 место в списке самых богатых украинцев с состоянием в размере 385 млн долларов. Как сообщала KV, компании Вагифа Алиева ведут в Киеве активную строительную деятельность и довольно часто судятся с КГГА.  Читайте: Компания Вагифа Алиева отказалась платить в столичный бюджет 130 млн гривен за строительство ТРЦ “Ocean Mall” Напомним, должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич. Фото: коллаж KVКиевVласть

Народный депутат Верховной Рады Украины IX созыва (фракция партии “Слуга народа”) Александр Юрченко (на фото) направил в Киевскую горгосадминистрацию (КГГА) несколько обращений по проблемам, связанным с жилищно-коммунальным хозяйством Голосеевского района столицы. Об этом KV стало известно по данным системы учета публичной информации на официальном сайте КГГА.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как следует из данных, опубликованных на официальном сайте КГГА, народный депутат Александр Юрченко направил в столичную администрацию пять обращений. Все депутатские обращения связаны с различными проблемами обустройства ЖКХ в Голосеевском районе Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В частности нардеп озаботился проблемой выделения земельного участка для переноса большого количества гаражей кооператива “Корчеватое-2” Также Юрченко обеспокоен вопросом сохранения и восстановления инфраструктуры микрорайона по улице Голосеевской – капитального ремонта тротуаров, детских и спортивных площадок, обеспечения соблюдения правил дорожного движения и выносной торговли. Кроме того, нардеп интересуется вопросами установки пандусов во дворе и в самом доме по улице Казацкая, 60-А, ремонта мест общего пользования и придомовой территории дома по улице Голосеевской, 8 и обустройства детской площадки и ограждения на улице Потехина, 3, 3-А и 5. Стоит отметить, что на сайте КГГА тексты обращений народного депутата не обнародованы, доступны только их заголовки. Напомним, на выборах 2019 гора Александр Юрченко прошел в Верховную Раду IX созыва от партии “Слуга народа” по 211 мажоритарному округу (Киев, Голосеевский район), опередив влиятельнейшего выдвиженца “Европейской Солидарности”, секретаря Киевсовета VII созыва Владимира Прокопива. KV писала, что народный депутат Верховной Рады Александр Юрченко лоббирует передачу земельного участка незаконно возведенному в Киеве жилому комплексу “Енисейская усадьба” по ул. Академика Писаржевского, 8. Активисты были уверены, что нардеп действует не самостоятельно, а по указке секретаря Киевсовета Владимира Прокопива, который в свое время “крышевал” эту незаконную стройку. Читайте: “Слуга народа” Юрченко помогает секретарю Киевсовета легализовать ЖК “Енисейская усадьба” Также KV писала, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало расследование относительно деятельности народных депутатов от Киевщины Александра Дубинского и Александра Юрченко, а также их коллеги по фракции “Слуга народа” Андрея Холодова. НАБУ расследует, была ли у этих нардепов личная заинтересованность при голосовании за “табачный законопроект” в начале октября 2019 года. Читайте: НАБУ начало расследование “табачных связей” Дубинского, Холодова и Юрченко – нардеп Гончаренко Как ранее сообщала KV, Александр Юрченко заявил, что работающие в Украине табачные производители не выполняют условия меморандума, подписанного ими с Кабмином в декабре 2019 года, в частности, уклоняются от уплаты налогов. Например, расположенная в Голосеевском районе Киева табачная фабрика “Империал Тобакко Продакшн Украина” уже 4 года не платит налог на прибыль. Читайте: Нардеп Юрченко обвинил в неуплате налогов фабрику “Империал Тобакко”, расположенную “на его избирательном округе” Фото: ua-rating.comКиевVласть