Минулого тижня комісія з питань розміщення тимчасових споруд (ТС, кіоски, МАФи) при Київській міськдержадміністрації (КМДА) на сумнівних підставах прийняла рішення про демонтаж близько 80 ТС для здійснення комерційної діяльності. Це підштовхнуло громадську раду при КМДА прохати про захист столичних підприємців в очільника Київської міської військової адміністрації (КМВА) Миколи Жирнова. Як стало відомо KВ, відповідного листа на ім'я генерал-майора Миколи Жирнова (на колажі праворуч) 11 червня 2022 року направив голова Громадської ради при КМДА Геннадій Кривошея (на колажі ліворуч).  Громадська рада вимагає: 1. Зупинити незаконні рішення щодо демонтажу тимчасових споруд. 2. Встановити чіткі правила, з посиланням на законодавчі норми, щодо можливого демонтажу та перенесення тимчасових споруд, об’єктів реклами та інших об’єктів благоустрою, які розташовані біля наземних входів (виходів) зі станцій метрополітену, суміщених підземних переходів та інших підземних переходів, що дійсно перекривають проходи до станцій метрополітену, захисних споруд (укриттів) цивільного захисту. 3. Під час напрацювання правил щодо демонтажу чи перенесення відповідних об’єктів та споруд враховувати соціально-економічне становище підприємця: наявність єдиного місця отримання доходу для існування, наявність багатодітних сімей, людей з інвалідністю, втрату годувальника, сім’ї учасників бойових дій та військовослужбовців, члени родини яких  захищають нашу Країну від російських окупантів, приймають активну участь в допомозі та підтримці ЗСУ, участь у волонтерських рухах, тощо… Виявляється, Рада оборони міста Києва ще 06.05.2022 року прийняла рішення про заходи щодо забезпечення безпеки населення на території міста. У відповідному протоколі засідання цієї ради наголошувалось, що ТС біля станцій метрополітену можуть перешкоджати містянам швидко потрапити у ці захисні споруди у разі загрози бомбардування та/або ракетного обстрілу. Радою оборони також були дані чіткі протокольні доручення щодо підготовки відповідними структурними підрозділами КМДА та РДА переліку на демонтаж відповідних об’єктів торгівлі у порядку встановленому Правилами благоустрою міста Києва. На виконання такого протокольного рішення Ради 08.06.2022 року Комісія з питань розміщення ТС при КМДА й прийняла рішення про демонтаж (можливе перенесення) 80 (вісімдесяти) ТС. Більшість з них розташовані неподалік до входів виходів до станцій метрополітену Політехнічний інститут та Героїв Дніпра. Це, в свою чергу, призвело до велике незадоволення підприємців Києва: вони вважають, що ці рішення не відповідають законодавству України та по своїй суті знищують малий та середній бізнес, який сплачує податки в період воєнного стану.  “Мною, як Головою Громадської ради при КМДА, було ініційовано та проведено термінове виїзне засідання 10.06.2022 року, щодо перевірки законності та доцільності внесення в перелік на демонтаж відповідних ТС, за участю членів Громадської ради при КМДА, керівництва Департаменту міського благоустрою КМДА, профільних заступників Шевченківської та Оболонської райдержадміністрацій міста Києва та підприємців міста Києва. В процесі перевірки було встановлено, що більше 90% тимчасових споруд знаходяться на відстані від 25 до 150 метрів від входів (виходів) зі станцій метрополітену, суміщених підземних переходів та інших підземних переходів. А це ніяким чином не порушує передбачених державними будівельними нормами правил для доступу до відповідних підземних переходів та метрополітену. Крім цього, громадськістю були виявлені об’єкти тимчасових споруд, які з незрозумілих причин взагалі не попали до переліку на демонтаж, що може свідчити про вибірковість окремими чиновниками в прийнятті відповідних рішень”,- заявив в своєму зверненні Геннадій Кривошея.  Громадськість пропонує в часи війни не знищувати бізнес, а навпаки його підтримувати, так як про це декларує Президент України: "Бізнес – це друга лінія фронту". Нагадаємо, KВ постійно пише про зловживання, які мають місце в сфері функціонування комерційних ТС на території Києва: відповідальні особи на Хрещатику, 36 дуже часто приймають рішення про демонтаж легальних споруд, власники яких встановили їх за всіма правилами та поповнюють міський бюджет, але не перешкоджають діяльності в самовільно встановлених кіосках.  Багато столичних підприємців вважає, що такою корупційною схемою продовжує керувати радник мера Києва Дмитро Білоцерковець. Читайте: Команда Кличко несподівано почала демонтувати в Києві законні кіоски та створила критичну протестну ситуацію Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. В голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов фото: коллаж КВ КиївВлада

Господарський суд Києва відмовив столичній міськраді у задоволенні позову до СТОВ “Нова Україна” щодо повернення у власність громади двох земельних ділянок площею 375,18 га в Деснянському районі (в районі заказника “Троєщинські луки”) вартістю близько 10 млрд гривень. За словами адвоката Олександра Дядюка, такий результат є логічним, адже Київрада зробила все для програшу: її юристи підготували “відверто слабкий” позов і вчергове проігнорували засідання суду. Проте, правозахисник обіцяє підготувати апеляційну скаргу на таке рішення суду. Як повідомив KВ столичний правозахисник та адвокат Олександр Дядюк, сьогодні, 14 червня 2022 року, Господарський суд Києва відмовив столичній міськраді у задоволенні позову по справі щодо “віджиму” у громади двох земельних ділянок площею 375,18 га в Деснянському районі (провадження №910/11761/21). Підписуйтесь на “КиївВладу”   За словами Олександр Дядюка, такий результат для нього є очікуваним, адже Київрада зробила все для свого програшу. “Суддя Катерина Головіна сьогодні винесла рішення, яким відмовила Київраді у поверненні вкраденої у міста землі вартістю 10 млрд гривень. Повний текст рішення буде через десять днів. Але суддя повідомила, що позивач – Київрада – не довів обґрунтованість своїх позовних вимог. Про це я і казав раніше: позов був спеціально написаний безграмотно – з метою програшу. Більш того, представник Київради повторно не з'явився на суд: у його заяві до суду написано, що він задіяний у якійсь іншій судовій цивільній справі. Тобто, крадіжка у міста землі вартістю 10 млрд гривень – це така дрібниця, що юристам Київради не до неї. У мене питання: коли виродок Кличко і його банда нажеруться?”, – задався питанням Олександр Дядюк. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Також він повідомив про те, що збирається подавати апеляційну скаргу на таке рішення: Олександр Дядюк є представником третьої особи в даній справі (благодійна організацію (БО) "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" (КЕКЦ)), і тому має право на такі дії. “Я буду воювати до кінця. Зараз спробую інформаційно це підняти – достукатись до депутатів. Може, на той час вже дозволять мітинги”, – зазначив адвокат. Як повідомляла KВ, вказані земельні ділянки (кадастрові номери – 8000000000:62:212:0008 та 8000000000:62:211:0127, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) в 2020 році були зареєстровані на праві постійного користування за сільськогосподарським ТОВ “Нова Україна”. При цьому, відповідна реєстрація була здійснена без рішення Київради – завдяки приватному нотаріусу Надії Каравай, яка внесла відповідні відомості до Держреєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому, незадовго до такої реєстрації Київрада включила частину цієї землі до складу новоствореного заказника "Троєщинські луки". Надалі столична влада формально намагалася повернути її до комунальної власності, подавши позов про скасування рішення приватного нотаріуса та про припинення права постійного користування. Проте, ще до згаданого засідання столичного госпсуду Олександр Дядюк прогнозував, що Київрада не матиме успіхів через неграмотне оформлення свої позовних вимог. Нагадаємо, колишні та нинішні власники та керівники СТОВ “Нова Україна” явно пов'язані з оточенням броварського забудовника “БЗБК”, а також скандально відомих бізнесменів Василя Хмельницького та Дениса Комарницького. Читайте: Суд на 10 мільярдів: як Київрада імітує боротьбу за 375 га землі на Троєщині Відзначимо, Департаментом земельних ресурсів КМДА з 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року керував Петро Оленич, який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання.  28 березня 2019 року СТОВ “Нова Україна” подала до Департаменту земельних ресурсів КМДА заяву на розробку проекту землеустрою для встановлення в натурі меж величезної земельної ділянки в Деснянському районі, на яку вони претендували. Наступного дня, 29 березня, секретар Київради тодішнього VIII скликання Володимир Прокопів (зараз – депутат Київради від “Європейської солідарності” та заступник голови КМДА) доручив резолюцією тодішньому директору Департаменту земельних ресурсів КМДА Петру Оленичу зайнятися цим питанням. Внаслідок цього вже 5 квітня 2019 року Департамент земельних ресурсів КМДА направив до Київради документ №ЗГВ-0280, яким надав згоду на розробку технічної документації із землеустрою для СТОВ “Нова Україна”. Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. У голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: “КЕКЦ” КиївВлада

Господарський суд Києва сьогодні продовжить вирішувати долю 375 га землі в Деснянському районі столиці, яка оцінюється на суму близько 10 млрд гривень. Цю землю сільськогосподарське ТОВ “Нова Україна” зареєструвало на себе на праві постійного користування в 2020 році – без рішення столичного муніципалітету та завдяки приватному нотаріусу. Формально зараз цю землю намагається повернути до комунальної власності Київрада, але громадські діячі підозрюють муніципальних юристів в тому, що вони підігрують “Новій Україні”, оформивши відверто слабкий позов та ігноруючи судові засідання. Цікаво, що частина цієї землі номінально увійшла до складу створеного в 2020 році Київрадою заказника "Троєщинські луки". Відповідно, доля існування цього природоохоронного об'єкта наразі під питанням. Як стало відомо KВ, сьогодні, 14 червня 2022 року, має відбутися засідання Господарського суду міста Києва по справі №910/11761/21. Підписуйтесь на “КиївВладу”  В рамках даного провадження Київрада вимагає визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Надії Каравай про державну реєстрацію за СТОВ “Нова Україна” права постійного користування на дві земельні ділянки в Деснянському районі Києва загальною площею 375,18 га (кадастрові номери – 8000000000:62:212:0008 та 8000000000:62:211:0127). Цільове призначення ділянок – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також міськрада вимагає припинити цій компанії право постійного користування на цю землю. Відповідачами у цій справі вказано СТОВ “Нова Україна” та нотаріуса Надію Каравай.  Третьою особою на стороні позивача виступає благодійна організацію (БО) "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр". Представник третьої особи в суді, відомий столичний адвокат і правозахисник Олександр Дядюк, розповів KВ про те, чому нотаріус не мала права реєструвати для цієї компанії право постійного користування вказаною землею. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться “У “Нової України” був акт на право користування землею радгоспа ім. Кірова, який було видано в 1981 році. Але в 2004 році це право було втрачено, адже тоді на прохання “Нової України” Київрада передала їй цю землю в оренду. Не може одночасно бути і право оренди, і право постійного користування. Згодом вони відмовились і від оренди. Не треба забувати і про те, що, згідно з діючим Земельним кодексом України, право постійного користування земельними ділянками можуть отримувати лише державні та комунальні структури. Ніяких прав на землю у  “Нової України” немає. Це – звичайна афера”, – пояснив Олександр Дядюк. За його словами, спочатку до суду з аналогічними вимогами щодо цієї землі звернулася столична прокуратура, а вже потім “прокинулась” і Київрада. У зв'язку з тим, що предмет цих двох позовів був однаковим, суд закрив провадження за позовом правоохоронців. При цьому, за словами Олександра Дядюка, позов прокуратури був складений більш грамотно і мав більше шансів на задоволення судом. На думку адвоката, не надто професійне оформлення позову столичної міськради та поведінка її юристів під час судових засідань свідчать про те, що влада Києва, як мінімум, не надто зацікавлена у поверненні ласого шматку землі до комунальної власності, а як максимум – відверто підігрує "Новій Україні". “Це – найбільш “дорога” справа в усіх київських судах. Такий висновок я зробив, виходячи з того, скільки коштує ця земля. Тут йде мова про 10 мільярдів гривень. Проте, на останнє судове засідання юристи Київради не прийшли, направивши “папірець” про те, що у них немає людей, які могли б відвідати суд. Невже це настільки “дріб`язкова” та “малозначна” справа? У міста забирають майно, але на це не звертають увагу! Тому я маю певні перестороги щодо цієї судової справи. По-перше, за всіма рейтингами Україна – найбільш корумпована держава Європи, тому можна очікувати будь-якого розвитку ситуації в даному провадженні. По-друге – позов Київради написаний погано. І я впевнений, що це зроблено навмисно. Я неодноразово звертався до [міського голови Києва Віталія] Кличка та [секретаря Київради Володимира] Бондаренка: просив їх щось зробити з цим позовом, щоб він не виглядав настільки слабо, та навіть повідомляв, які докази можна додати. Але їм як горохом об стіну”, – розповів Олександр Дядюк. KВ вирішила проаналізувати цю ситуацію. Земельні перипетії 21 жовтня 2004 року Київрада рішенням №655/2065 передала СТОВ “Нова Україна” 11 земельних ділянок в межах Деснянського району Києва загальною площею 486,5 га в оренду на 15 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний землевідвід відбувся за рахунок частини земель, закріплених раніше за радгоспом ім. Кірова (відповідно до згаданого вище державного акту на право користування землею від 1981 року).  Але надалі плани СТОВ “Нова Україна” щодо освоєння цієї землі, схоже, змінилися. У 2004-2008 роках ця компанія поступо відмовлялася від цих ділянок, у зв'язку з чим Київрада декількома рішеннями передала їх іншим юридичним особам. Більшу частину цієї землі – близько 323,2 га – у той період столичні депутати безкоштовно передали у власність трьом обслуговуючим житловим кооперативам (ОКЖК) – “Забудовник”, “Містобудівник” та “Приладобудівник”.  При цьому, цільове призначення частини ділянок, які отримали кооперативи, було змінено – міська влада дозволила використовувати їх “для житлової забудови”. Проте, забудувати цю землю ОКЖК “Забудовник”, “Містобудівник” та “Приладобудівник” не змогли. За словами Олександра Дядюка, впродовж наступних п'яти років прокуратура Києва, подавши позови до столичного господарського суду, повернула ці ділянки до комунальної власності Києва.  Аналіз однієї з таких справ показує, що служителі Феміди дослухались до аргументів прокурорів стосовно того, що столична влада не мала права безкоштовно віддавати землю кооперативам через те, що його члени не довели необхідність покращення своїх житлових умов за рахунок вказаних ділянок, як це передбачено українським законодавством. Протягом наступного десятиріччя вказана земля ніяк та ніким не використовувалася. У 2017-2020 роках ходили розмови, що частина цієї території може бути використана столичною владою під будівництво житла для постраждалих від афери “Еліта-Центру” або для створення т.зв. промислового вузла “Київська бізнес-гавань”. Промисловий вузол “Київська бізнес-гавань” – чимала окрема історія. Цей проект стартував в 2013 році, його ініціатором та партнером виступав нинішній очільник Мінрегіону Олексій Чернишов, на цю програму витрачались мільйони з бюджету Києва, був і скандал з натяком на корупцію. В червні 2021 року ще навіть не була завершена процедура відведення чотирьох ділянок площею 106,68 га, що залишись внаслідок двох рішень Київради від більш ніж 300 га, що планувались на початку під “Київську бізнес-гавань”. Читайте: Троещинские луга: команда Кличко помогла броварским застройщикам украсть у киевлян 375 га земли Тобто, далі дискусій питання землі не дуже рухалась. І на землю з'явилися інші претенденти -  включно зі СТОВ “Нова Україна”. Так, 28 березня 2019 року дана компанії подала до Департаменту земельних ресурсів КМДА заяву на розробку проекту землеустрою для встановлення меж величезної земельної ділянки в Деснянському районі в натурі. У “Новій Україна” посилалися на згаданий вище держакт від 1981 року. Наступного дня, 29 березня, секретар Київради тодішнього VIII скликання Володимир Прокопів (зараз – депутат Київради від “Європейської солідарності” та заступник голови КМДА) доручив резолюцією тодішньому директору Департаменту земельних ресурсів КМДА Петру Оленичу зайнятися цим питанням. Внаслідок цього вже 5 квітня 2019 року Департамент земельних ресурсів КМДА направив до Київради документ №ЗГВ-0280, яким надав згоду на розробку технічної документації із землеустрою для СТОВ “Нова Україна”. Тут варто нагадати, що 28 липня 2020 року Київрада добре пропіарилась: депутати рішенням №92/9171 оголосили частину території Деснянського району орієнтовною площею 381,8 га ландшафтним заказником місцевого значення "Троєщинські луки". Згідно з рішенням, до цієї території було включено комунальні земельні ділянки, які не були надані у власність чи користування. Проте, як виявилось у подальшому, до складу заказника була включена у тому числі й земля, на яку “поклало око” СТОВ “Нова Україна. Відповідно до згаданого рішення Київради, охорона зазначеного об'єкта з оформленням охоронного зобов'язання була покладена на БО "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" – організацію, яка на даний час виступає третьою особою в згаданому судовому спорі.  Як повідомляла KВ, не дивлячись на те, що частина землі, на яку претендувало СТОВ “Нова Україна”, опинилася в складі заказника, згадана компанія не мала наміру здаватися. Вона розробила документацію із землеустрою, але на розгляд та затвердження її Київрадою, як це передбачено діючим законодавством, подавати не стала. Таким чином, “Нова Україна” “не має на руках” рішення органу місцевого самоврядування про відведення цієї землі у користування. Незважаючи на це, 30 вересня 2020 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Надія Каравай внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про те, що за СТОВ "Нова Україна" закріплено право постійного користування двома земельними ділянками у Деснянському районі Києва загальною площею 375,18 га (кадастрові номери – 8000000000:62:212:0008 та 8000000000:62:211:0127, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). 24 грудня 2020 року, Департамент земельних ресурсів КМДА подав дві скарги на дії приватного нотаріуса Надії Каравай за вказаними вище фактами до Офісу протидії рейдерству Міністерства юстиції. 22 березня 2021 року колегія з розгляду скарг відмовила Департаменту земресурсів КМДА у їх задоволенні, мотивувавши таке рішення тим, що Департаментом не було дотримано встановлених законодавством термінів для подання таких скарг. Вже після цього, протягом 2021 року, “змагання” за столичну землю розпочали прокуратура Києва та безпосередньо Київрада. Забудовники: Хмельницький, Комарницький і броварський власник будівельних заводів За даними аналітичної системи Youcontrol, СТОВ “Нова Україна” було засноване в грудні 2003 року в селі Зазим'я Броварського району Київської області. Керівником компанії вказано Сергія Шевченко, засновниками – мешканця Києва Антона Маслова та компанію “Деметра Сід Інвестментс Лімітед” (Сейшельські острови), кінцевими бенефіціарами – того ж Антона Маслова та мешканку міста Бровари Олену Дудар. Остання є депутатом Броварської міськради (ради Броварської територіальної громади) від партії "За Майбутнє". Її батько, Михайло Дудар є гендиректором та власником Броварського заводобудівного комбінату (БЗБК) та ПрАТ “Броварський завод будівельних конструкцій”, а також власником Броварського заводу залізобетонних конструкцій. БЗБК протягом останніх років активно займається забудовою Броварів. На рахунку цієї компанії 9 зданих в експлуатацію житлових комплексів у цьому місті. Наразі БЗБК також реалізує ще один досить масштабний проєкт в Броварах – житловий масив “Саванна сіті” на вулиці Чубинського в Броварах, який буде складатися з 15 будинків. У свою чергу, згаданий вище Антон Маслов у 2017-2018 роках він значився засновником як мінімум трьох ТОВ (“Агрокомбінат “Хотівський”, “Бузівське” і “Тарасівка”). Ці компанії система Youcontrol відносить до групи “UFuture”, її головними активами є відомий девелопер і забудовник UDP, міжнародний аеропорт "Київ" ім. І. Сікорського (Жуляни), національний оператор зовнішньої реклами "РТМ-Україна" тощо. Ключовою особою та засновником групи “UFuture” є Василь Хмельницький – народний депутат України IV-VII скликань, відомий підприємець, який за часів мерів Олександра Омельченка та Леоніда Черновецького мав пряме відношення до монополій Києва – “Київгазу”, “Київхлібу”, банку “Хрещатик”. Варто зазначити, що СТОВ “Агрокомбінат “Хотівський” фігурував у схожому з “Троєщинськими луками” скандалі – ця компанія за сумнівних обставин заявляла або навіть досі заявляє про свої претензії на 1 тис. га столичної землі в районі парка “Феофанія” та місцевості “Пирогово”. Читайте: Під сузір'ям Дерибану: в киян намагаються “віджати” 74,4 га землі на столичних Осокорках Відзначимо також, що СТОВ “Нова Україна” фігурувала у так званих “понятійках Комарницького” – у документах, які правоохоронці знайшли у комп'ютері бізнесмена Дениса Комарницького (на колажі ліворуч), якого раніше громадськість та політики неодноразово називали “смотрящім” по Києву. У “понятійках” повідомлялось, що вищезгаданий Антон Маслов у 2018 році мав намір продати свою частку в згаданій компанії кандидату економічних наук та столичному підприємцю Сурену Мікаеляну. Читайте: Кличко выделил на схемы “смотрящего” Комарницкого 13 млрд гривен, – Гео Лерос Нагадаємо, Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував згаданий вище Петро Оленич, який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання. Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. У голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: колаж КВКиївВлада

ТОВ “Агрофірма “Зодіак” продовжує доводити в суді своє право на 74,4 га землі на Осокорках (Дарницький район Києва). Компанія, одним із бенефіціарів якої до 2018 року був відомий бізнесмен та забудовник Василь Хмельницький (на колажі праворуч), намагається оскаржити дії Київради, КМДА та накази Міністерства юстиції та Держгеокадастру, які восени минулого року скасували сумнівні реєстраційні дії щодо цієї землі. Експерти наголошують – ТОВ “Агрофірма “Зодіак” не має жодного відношення до зазначеної ділянки сільгосппризначення біля озера Тягле, для її реєстрації, ймовірно, були використані підроблені документи, а у випадку перемоги компанії в судах ця земля може бути забудована. Столична влада притримується більш-менш чіткої позиції, доводячи незаконність претензій скаржника, останнє слово залишається за служителями Феміди. Як стало відомо KВ, найближчим часом у Господарському суді Києва мають відбутися засідання, які можуть вирішити долю земельної ділянки в районі озера Тягле на столичних Осокорках площею 74,4 га (кадастровий номер – 8000000000:96:001:0040), яку ТОВ “Агрофірма “Зодіак” планує отримати на праві постійного користування. Так, на 23 червня 2022 року заплановане засідання по справі №910/18193/21, в рамках якої вказана компанія оскаржує скасування рішення приватного нотаріуса про право постійного користування на вказану землю. Відповідачами у цій справі виступають Міністерство юстиції України, Київрада та КМДА. Крім того, 29 червня поточного року столичний госпсуд має розглядати справу №910/21353/21, в рамках якої ТОВ “Агрофірма “Зодіак” оскаржує скасування рішення про державну реєстрацію цієї землі. Відповідачами в даному випадку вказані Держгеокадастр, Київрада і Київська міськдержадміністрація (КМДА). Столичний адвокат і правозахисник Олександр Дядюк, який відслідковує цю ситуацію і відвідував судові засідання по справі №910/21353/21, коротко описав історію, яка склалася навколо цієї землі. За його словами, ТОВ “Агрофірма “Зодіак” змогло в 2021 році на основі сумнівних документів зареєструвати через нотаріуса право постійного користування на вказану ділянку, проте Мін'юст і Держгеокадастр “знесли” відповідні дані в реєстрах. Компанію це не зупинило – її представники пішли до суду.  “Підробили державний акт на право постійного користування [земельною ділянкою], який начебто був виданий у 1946 році колгоспу “Шпитівський”. Де “Шпитівський”, а де – Осокорки? Шпитьки знаходяться на житомирській трасі, на правому березі Дніпра, за 50 км від річки. Осокорки – лівий берег Дніпра. Виходить, що колгосп займав половину Київської області? У 1946 році колгоспи були дуже маленькими – в деяких селах навіть було по 2-3 колгоспи. Лише в 50-х роках Хрущов зробив укрупнення, згідно з яким в одному селі міг бути лише один колгосп. При цьому, зазначається, що держакт на цю ділянку був виданий Києво-Святошинською радою депутатів трудящих, тоді як межі  Києво-Святошинського района ніколи “не виходили” на лівобережжя Дніпра. Тобто, ця рада ніяк не могла розпоряджатися ділянками у тій місцевості. Я розказав і показав це судді Вадиму Босому (суддя в рамках провадження №910/21353/21. – KВ), і він сам здивувався!”, – повідомив KВ Олександр Дядюк. На його думку, на відміну від деяких схожих ситуацій, в даному випадку столична влада дійсно намагається захистити інтереси громади, яка може втратити землю. При цьому, як вважає Олександр Дядюк, виходячи з норм діючого законодавства, у ТОВ “Агрофірма “Зодіак” немає перспектив на перемогу в судах – принаймні у першій інстанції. “Афера дуже тупа й примітивна, але вони все рівно подали позови до суду. Вони, ймовірно, намагаються “вернуть все честно украденное”. При цьому, я не можу сказати, що міська влада підігрує “Агрофірмі “Зодіак” по цій земельній ділянці – судячи з того, що я бачу, вони дійсно проти таких дій. Представниця КМДА намагається активно працювати. Позиція Київради також нормальна. До них у мене немає претензій. Суддя Босий поки поводить себе “рівно” – здається, він сам усе розуміє. Я сподіваюсь, що суд першої інстанції відмовить [у задоволенні позову], тому що тут немає за що зачепитися. А далі побачимо”, – відзначив адвокат. На думку Олександра Дядюка, ТОВ “Агрофірма Зодіак” не має намірів використовувати цю ділянку за призначенням (“для ведення товарного сільського господарства”), і у разі, якщо суди стануть на сторону позивача, вказану землю очікує звична доля – забудова котеджами аба багатоквартирними будинками. “74 га – це величезна ділянка: у довоєнні часи вона б коштувала десятки мільйонів доларів. Зрозуміло, що ніхто в межах Києва кукурузу сіяти не буде, тому, скоріш за все, її розглядають як територію під забудову”, – підкреслив Олександр Дядюк. KВ вирішила проаналізувати, як саме склалася така ситуація, та встановити, хто може бути причетним до цієї історії. Сумнівна реєстрація 10 вересня 2021 року державний реєстратор – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мар'яна Бутько – зареєстрував за ТОВ “Агрофірма “Зодіак” право постійного користування земельною ділянкою на Осокорках площею 74,4 га з цільовим призначенням “для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ” (кадастровий номер -  8000000000:96:001:0040). Відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Офіційною підставою для реєстрації права користування – державний акт на цю ділянку, який начебто був виданий Виконавчим комітетом Києво-Святошинської районної Ради депутатів трудящих ще від 24 лютого 1946 року. У цей же період (точна дата у відкритих джерелах не повідомляється. – KВ) Державний кадастровий реєстратор відділу Обухівського району Головного управління (ГУ)  Держгеокадастру у Київській області здійснив державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки. Відзначимо, однією з підстав для таких реєстраційних дій було вказано той факт, що ТОВ “Агрофірма “Зодіак” є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Шпитьківське”, за яким вказана ділянка начебто обліковувалась станом на початок 00-х років. Земельна ділянка на кадастровій карті України (скріншот видання “Наші гроші”) Міська влада Києва протягом майже двох місяців не помічала, що у ділянки, яка знаходиться в межах столиці, з'явився новий користувач. Проте, в листопаді 2021 року КМДА нарешті відреагувала на такий факт, заявивши, що вищезазначене рішення державного реєстратора незаконне і підлягає скасуванню.  Так, у КМДА повідомили, що ТОВ “Агрофірма Зодіак” не належить до суб’єктів, які можуть набувати право постійного користування земельною ділянкою (таким правом можуть скористатися лише різноманітні державні органи та комунальні установи, тоді як інші юридичні особи можуть розраховувати лише на право оренди. – KВ). Також чиновники вказали на те, що Київрада, як власник та розпорядник земель комунальної власності на території столиці, не приймала жодних рішень щодо передачі згаданої ділянки у власність або користування будь-яким фізичним чи юридичним особам. За інформацією столичної влади, документація із землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки навіть не надходила до Департаменту земельних ресурсів КМДА. Також КМДА звинуватило ГУ Держгеокадастру у Київській області в перевищенні владних повноважень його посадовими особами та незаконному розпорядженню земельними ділянками, що належать територіальній громаді Києва. У зв'язку з цим столична міськдержадміністрація пообіцяла звернутися до Міністерства юстиції України та Держгеокадастру щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення приватного нотаріуса про право постійного користування на земельну ділянку за ТОВ “Агрофірма Зодіак”. Крім того, чиновники заявили про те, що вони будуть звертатися до територіального управління Державного бюро розслідувань (ДБР) у місті Києві щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення за вищезазначеними фактами. Врешті-решт, 4 листопада 2021 року Міністерство юстиції України своїм наказом №3964/5 задовольнило скаргу Департаменту земельних ресурсів КМДА і скасувало запис про зареєстроване право постійного користування на вищезазначену земельну ділянку, який було здійснено нотаріусом Мар'яною Бутько (наказ відсутній у відкритому доступі. – KВ). Через три з половиною тижні, 30 листопада, Держгеокадастр,  у відповідь на скаргу Департаменту земельних ресурсів КМДА, наказом №556 скасував рішення про державну реєстрацію цієї землі. Читайте: Власти Киева обжаловали решение о госрегистрации 74,4 гектара земли на Осокорках У відповідь, ТОВ “Агрофірма “Зодіак” вирішило відстоювати своє “право” на вказану ділянку. Впродовж листопада-грудня 2021 року компанія подала два вищезазначених позова до Господарського суду міста Києва про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції та Держгеокадастру. Розгляд цих проваджень триває. При цьому, в рамках спору з Мін'юстом ТОВ “Агрофірма “Зодіак” ще 19 листопада 2021 року змогло добитися від столичного госпсуду накладення арешту на зазначену землю в рамках заходів забезпечення позову – задля того, щоб столична влада до закінчення розгляду цієї справи не мала змоги будь-яким чином розпоряджатися даною землею.  Відзначимо, на сьогоднішній день у відкритих джерелах немає відомостей щодо початку слідства за вказаним земельним питанням, яке обіцяла ініціювати КМДА. Варіантів декілька: або столична влада не направила відповідну інформацію до ДБР, або держбюро відмовило у відкритті кримінального провадження, або такі дані не публікувалися в різноматнітних реєстрах, у звязку з чим їх наразі неможливо знайти. Хто хоче відібрати у киян 74,4 га землі  За даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ “Агрофірма “Зодіак” було зареєстроване у квітні 2000 року в селі Шпитьки Бучанського (до 2020 року – Києво-Святошинського) району Київської області. Керівником компанії вказано Анатолія Артемюка, засновниками – мешканця смт Гостомель Бучанського району Київщини Максима Гришка та мешканця села Вишеньки Бориспільського району Київської області Михайла Твердохліба. Примітно, що з травня 2016 року по вересень 2018 року кінцевим бенефіціаром ТОВ “Агрофірма “Зодіак” було зазначено Василя Хмельницького – народного депутата України IV-VII скликань та засновника холдингової компанії “UFuture”, яка об'єднує активи у різних галузях – нерухомість, інфраструктура, відновлювана енергетика, фармацевтика тощо. Серед головних активів “UFuture” – девелоперська компанія UDP, міжнародний аеропорт "Київ" ім. І. Сікорського (Жуляни), національний оператор зовнішньої реклами "РТМ-Україна" тощо. Відзначимо, у відкритих джерелах немає підтверджень або спростувань того, що Василь Хмельницький станом на сьогоднішній день має відношення до ТОВ “Агрофірма “Зодіак”. Проте, деякі компанії з його оточення вже фігурували у скандалах з ймовірно незаконною реєстрацією прав на землю в столиці. Яскравий приклад – ТОВ “Агрокомбінат “Хотівський”, яке мало або досі має “апетити” щодо приблизно 1 тис. га столичної землі в районі парка “Феофанія” та місцевості “Пирогово”. Читайте: Как окружение Василия Хмельницкого борется с прокуратурой за землю в столичной “Феофании” Крім того, ТОВ “Агрофірма “Зодіак”, ймовірно, має відношення й до інших відомих осіб. У той же період, з травня 2016 року по вересень 2018 року, співзасновником даної компанії виступало ТОВ “Аскіо Груп” (до грудня 2021 року – ТОВ “Стоїк Груп”). У свою чергу, серед засновників та кінцевих бенефіціарів останнього ТОВ протягом тривалого часу були зазначені особи з оточення Віктора Пилипишина – екс-голови Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (2006—2010 роки), депутата Верховної Ради VI та VII скликань та відомого бізнесмена.  Наприклад, у 2006-2007 роках засновниками ТОВ “Аскіо Груп” були вказані його жінка Людмила та дочка Олена. Остання, до речі, є офіційною дружиною депутата Київради VII і VIII скликань (входив до складу фракції “Єдність”) Костянтина Ялового. Крім того, з 2020 року засновницею ТОВ “Аскіо Груп” є Людмила Потушинська, яка займає аналогічні посади відразу в декількох компаніях, які система Youcontrol відносить до так званої “групи сім'ї Пилипишиних”. Читайте: Возле Лыбедской площади застроят высотками 5 гектаров земли Нагадаємо, Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував Петро Оленич (на колажі ліворуч), який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання. Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. В голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: колаж КВКиївВлада

Київська міська військова адміністрація (КМВА) заявила про повне відновлення електро- та водопостачання після ракетних ударів московитів по Києву. Проте без газопостачання досі залишаються 44 житлові будинки столиці України. Про це KВ стало відомо з повідомлення КМВА. Підписуйтесь на “КиївВладу”   “Через ракетні удари були проблеми із комунікаціями: світло-, водо- та газопостачанням. Світло та вода відновлені всюди”, – зазначено у повідомленні.   Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Також відмічено, що деякі газові комунікації зараз відновлюються. Наразі без газопостачання ще залишаються 44 житлових будинки. Проте в КМВА обіцяють, що пошкодження в цих будинках невдовзі будуть усунені. Читайте: На Київщині у Глібівці відновили міст через річку Тетерів (відео) Фото: poglyad.tv КиївВлада

Більш ніж два десятки суб'єктів, які здійснюють комерційну та спортивно-рекреаційну діяльність на Трухановому острові в Києві, дуже незадоволені роботою КП “Інформатика” (підприємство відповідає за проїзд автомобілів на цю територію). Підприємці та спортсмени вказують на те, що одна із посадових осіб цього КП, Катерина Каленська (на колажі ліворуч), разом зі своїм чоловіком Олексієм Каленським (очолює ГС “Труханів остров”, на колажі праворуч) фактично монополізувала острів: на власний розсуд вирішують, хто має право заїжджати на його територію, які правила переміщення повинні діяти, як карати порушників таких правил і т.д. Також подружжя, схоже,  успішно будує на цій території свою досить прибуткову “бізнес-імперію”. Про більшість цих фактів вже поінформована Київська міськдержадміністрація (КМДА). Від міського керівництва вимагають розібратися в зловживаннях, покарати винних та зробити процедуру допуску автомобілів на Труханів острів зрозумілою та прозорою.  Як стало відомо KВ, 25 травня 2022 року ГО “Труханівці” звернулася до міського голови Києва Віталія Кличка із заявою про усунення перешкод щодо в'їзду на Труханів острів. До цього документу було прикріплено лист із підписами більш ніж двох десятків суб'єктів (дитячо-юнацькі школи, громадські організації, закладів харчування тощо), які здійснюють свою діяльність на острові. 31 травня 2022 року Віталій Кличко направив ці документи на розгляд заступника голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень Петра Оленича, який в подальшому має проінформувати мера про результати вирішення даного питання. Згідно із заявою, ГО “Труханівці” висунула ряд вимог до столичної влади, а саме: відсторонити начальницю відділу супроводу контрольно-пропускних пунктів КП "Інформатика" Катерину Каленську та членів її родини від можливості впливати на формування електронної бази даного підприємства; уповноважити представника ГО “Труханівці” проводити громадський контроль над формуванням списків на в'їзд та розподіленням кількості гостьових перепусток між об'єктами; внести в спеціальну електронну базу КП “Інформатика” усі підприємства, організації різної форми власності, які в законному порядку здійснюють свою діяльність на території Труханового острову на підставі відповідних правовстановлюючих документів;  визначити уповноважених осіб таких підприємств та організацій, які б мали право вносити номера автотранспортних засобів до електронної базі даних КП “Інформатика” без попереднього затвердження списків з боку цього КП, у кількості, яка реально відповідає їхнім потребам; зобов'язати КП “Інформатика” створити окремий реєстр для вищевказаних підприємств та організацій із внесенням даних про відповідальних осіб цих підприємств та організацій до вказаної електронної бази, які мають право вносити державні номера автотранспортних засобів через мобільний додаток КП “Інформатика”. KВ вирішила проаналізувати, що підштовхнуло ГО “Труханівці” до такого звернення. Читайте: Вместо водно-спортивной базы на Трухановом острове может появиться ресторан, баня и 14 коттеджей Як офіційно працює в'їзд на Труханів острів 25 грудня 2008 року столична міськрада рішенням №1051/1051 затвердила Правила благоустрою Києва. Одним із пунктів цих правил стала заборона на рух і паркування транспортних засобів на території об'єктів благоустрою зеленого господарства (крім спецтранспорту). Одним із таких “обєктів благоустрою” було визначено і Труханів острів. У квітні  2009 року столична влада почала розробляти практичний механізм обмеження в'їзду транспортних засобів на територію цього острову, а остаточно він був затверджений чотири роки потому – у травні 2013 року. Тоді КМДА доручила своєму департаменту транспортної інфраструктури встановити шлагбауми на в'їзді та контролювати їх функціонування. Надалі процедура в'їзду на територію Труханового острову декілька разів змінювалася, у своєму нинішньому вигляді вона почала функціонувати з 2018 року – тоді обов'язки щодо контролю в'їзду були покладено на КП “Інформатика”. На практиці це виглядає наступним чином.  Керівники усіх спортивних баз, організацій та комерційних підприємств, які працюють на Трухановому острові, перед початком кожного літнього сезону мають подавати до КП “Інформатика” документи щодо усіх своїх працівників разом з інформацією по службовим автомобілям. Після цього вказане підприємство формує списки пропусків у своїй електронній базі. Також усі вказані суб'єкти мають право подавати інформацію на отримання так званих “гостьових перепусток” – номери транспортних засобів тих відвідувачів Труханового острову, які безпосередньо не працюють на цій території, але яким за тих чи інших обставин потрібно туди заїжджати. Серед таких – працівники різноманітних обслуговуючих компаній (наприклад, доставка продуктів та води), відвідувачі спортивних заходів тощо. Заявки на гостьові перепустки подаються за допомогою веб-сайту, до якого вносяться відповідні дані про таких відвідувачів. Пропуск через шлагбаум на Трухановому острові здійснюється автоматично – спеціальна система за допомогою камери відеоспостереження зчитує номер автомобіля, і якщо він є в базах, користувач транспортного засобу заїжджає. Претензії “Труханівців” У ГО “Труханівці” звертають увагу на непрозорість формування вищезазначених списків та непропорційне розподілення кількості “гостьових” перепусток на об'єкти, розміщені на Трухановому острові. Мова йде про те, що КП “Інформатика” з одного боку відмовляє деяким об'єктам у розширенні кількості гостьових перепусток, посилаючись на певні “ліміти”, а деякі інші суб'єкти, які мають значно меншу кількість працівників і відвідувачів, отримують від підприємства значно більше перепусток. При цьому, як повідомляє ГО “Труханівці”, інформація про загальну кількість доступів та вказані “ліміти” на в'їзд є “закритою”. Ще одна проблема, на яку звертають увагу в громадській організації – посадові особи КП "Інформатики" на власний розсуд блокують проїзд автомобілів. У ГО “Труханівці” повідомляють, що формальною причиною для цього може бути “несанкціонована” зупинка на острові, з'їзд з дороги та навіть “особисті невподобання сім'ї Каленських”. Один із таких прикладів -  протягом року КП “Інформатика” не пропускало на острів автомобіль одного із тренерів дитячої секції з веслування спортбази "Буревісник". Аргументом для цього, як зазначається в заяві, була особиста неприязнь голови ГО "Труханів острів" до цієї людини. Крім того, за даними ГО “Труханівці”, протягом минулого року деякі суб'єкти були позбавлені "гостьових" перепусток начебто за порушення "правил внесення автономерів у електронну базу". При цьому, за твердженням громадської організації, вказаних правил ніхто ніколи не чув і не бачив, а КП “Інформатика” не надає адекватних відповідей на питання про ці правила.  Також в ГО “Труханівці” повідомляють про те, що КП “Інформатика” відмовляється надавати так звані “разові” ліміти на гостьові автомобілі – коли на острів необхідно “одноразово запустити” певну кількість осіб на короткий проміжок часу. Це призводить у тому числі до того, що у спортивних баз та ДЮСШ відсутня можливість повноцінно та безперешкодно проводити спортивні змагання та збори, адже такі заходи передбачають періодичну присутність невизначеного кола осіб (спортсмени, тренери, спортивні лікарі, неповнолітні спортсмени, яких привозять батьки, вболівальники тощо). У зверненні до Кличка повідомляється, що вирішити більшість вказаних проблем “у режимі реального часу” досить складно, а посадові особи КП “Інформатика” не надто охоче йдуть на контакт з тими суб'єктами, які здійснюють свої діяльність на території Труханового острову. “Таким чином можна зробити висновок, що неупорядкованість процедури отримання дозволів на в'їзд на Труханів острів для підприємств та організацій різної форми власності, які здійснюють як комерційну (кафе, магазини, бази відпочинку), так і некомерційну (ДЮСШ, спортивні бази з різноманітних видів спорту, організації рекреаційної діяльності) діяльність веде до різноманітних зловживань з боку посадових осіб КП “Інформатика”. Право посадових осіб цього КП на свій розсуд, без певних критеріїв, визначати, кому давати, кому не давати, і в якій кількості давати дозволи на в'їзд на територію Труҳанового острову, фактично є втручанням в діяльність юридичних осіб. Це, в свою чергу, стримує економічний розвиток території, а також обмежує розвиток спорту та рекреаційної діяльності”, – повідомляє ГО “Труханівці”. Пряма мова У ГО “Труханівці” більшість вищезазначених проблем пов'язують з однією одіозною сім'єю – начальником відділу супроводу контрольно-пропускних пунктів КП "Інформатика" Екатериною Каленською та її чоловіком – керівником громадської спілки (ГС) “Труханів острів” Олексієм Каленським. Один із підприємців, який здійснює свою діяльність на території зазначеного острову та є членом ГО “Труханівці”, на умовах анонімності розповів KВ про те, що ця сімейна пара фактично монополізувала острів та сконцентрувала у свої руках усю повноту влади, в першу чергу – відверто “тіньової”. За словами співбесідника редакції, Катерина Каленська на власний розсуд вирішує, які суб'єкти можуть отримувати перепустки на в'їзд, за яких умов вони можуть бути позбавлені права на переміщення островом на автомобілях, які підприємці мають право здійснювати діяльність на цій території і т.д. У свою чергу, громадська організація її чоловіка постійно повідомляє працюючим на острові суб'єктам, що вона виконує роль нагляду та контролю над дотриманням природоохоронного законодавства та інших правил, при цьому – не підтверджуючи можливість виконання таких функцій будь-якими розпорядчими документами. Більше того – за словами вищезгаданого підприємця, іноді Олексія Каленського відверто “заносить” і він розповідає суб'єктам господарської діяльності, що він “уповноважений від КМДА по Трухановому острову” і т.д. На думку співбесідника KВ, ця сім'я має впливових “покровителів”, серед яких – ймовірно, й заступник голови КМДА Валентин Мондриївський. Співбесідник KВ розповів, що його колеги неодноразово закликали сім'ю Каленських змінити свій підхід до ведення справ. Востаннє це було 31 травня поточного року під час спеціальної наради, яка проходила в одному з офісів КП “Інформатика”. Тоді Катерина Каленська пообіцяла підприємцям та “спортсменам”, що вони будуть почуті. Але наразі такі заяви посадової особи КП “Інформатика” так і залишились обіцянками.  “Кількість “гостьових” перепусток ніяк не регламентується – вони видаються “індивідуально”, в залежності від відношення Каленських до таких отримувачів. Ніякої комунікації немає, все штучно ускладнюється. У них на острові повна монополія. Ми не проти пропускної системи, ми не проти швидкісного режиму – хоч наші опоненти постійно нас у цьому звинувачують. У цілому нас все влаштовує. Але нам потрібні чіткі правила, прозорі списки та мінімізація впливу незрозумілих осіб на прийняття рішень щодо господарської діяльності на острові”, – повідомив KВ згаданий підприємець. Свою історію відносин із сім'єю Каленських розповів KВ і Олександр Лук'яненко – відомий український веслувальник, тренер секції дитячої водно-спортивної бази “Буревісник”, член ГО “Труханівці”, який згадується у зверненні організації. Цей спортивний діяч протягом більш року не мав можливості заїжджати на Труханів острів через один миттєвий конфлікт. “Тоді, близько півтора роки тому, на Трухановому острові проходили змагання, я був супроводжуючим спортсменів. Я проїжджав у районі “шайби” (недобудований ресторан на острові. – KВ). Попереду мене були люди, а позаду їхав автомобіль, як я пізніше дізнався, Олексія Каленського. Я зупинився, тому що не міг проїхати. Олексій Каленський почал сигналити. Врешті-решт, я проїхав, а Каленський обігнав мене по зеленій зоні, після чого – загородив мені проїзд своїм автомобілем. Потім він вийшов, представився “працівником острову”, показав незрозумілі документи і сказав, що мені начебто буде заблоковано в'їзд на острів, тому що йому “не сподобалося”, як я їхав. На мій погляд, він був нетверезим, але, звичайно, цей факт офіційно не був зафіксований. Наступного дня мені дійсно було заблоковано в'їзд на острів – за порушення якогось пункту правил, який, схоже, був придуманий ними ж: начебто не можна зупинятися під час руху на території острову”, – розповів Олександр Лук'яненко. За його словами, відразу ж після вказаного інциденту він викликав поліцію, яка зафіксувала факт можливого порушення правил дорожнього руху з боку Олексія Каленського. Чи проводили правоохоронці якісь заходи із притягнення керівника ГС “Труханів острів” до відповідальності, Олександру Лук'яненку невідомо. Спортсмен намагався вирішити проблему із проїздом, звернувшись до Катерини Каленської, але результату це не принесло. Проблема була вирішена лише три місяця тому – коли в Україні почалася активна фаза війни, на фоні чого "порушникам правил" на Трухановому острові була "подарована амністія". “Я представляю спорт – не бізнес, не іншу комерційну діяльність. Я зіткнувся з відвертим з беззаконням – мені було заблоковано в'їзд через конфлікт з сім'єю Каленських та їхню особисту неприязнь. Протягом більш ніж року я не міг завезти на базу воду і паливо, привезти спортсменів під час морозної погоди – це лише невеликий перелік незручностей, з якими мені довелося мати справу. При цьому, я неодноразово був свідком, як сім'я Каленських сама порушує свої же правила, наприклад – паркуються на зеленій зоні”, – заявив тренер.  Бізнес-імперія Каленських? Зазначимо, що на умовах анонімності члени ГО “Труханівці” також розповіли KВ про лобіювання Каленськими своїх бізнес-інтересів на Трухановому острові завдяки працевлаштуванню Катерини та їхньої дочки на різні посади в КП “Інформатика”.  Співрозмовники редакції кажуть, що Олексій Каленський встановив на цьому острові незліченну кількість альтанок з мангалами на зелених зонах мінімум у п’яти різних місцях. Ціна користування такими альтанками коливається від 800 до 1500 грн за день. При цьому, замовляючи альтанку, відвідувачі з легкістю отримують перепустки на автомобілі для заїзду на територію Труханового острову.  Також у ГО “Труханівці” повідомляють про те, Олексій Каленський залучав інвесторів для будівництва об’єктів розважального призначення на острові. Один із прикладів – кафе біля приміщення муніципальної варти на цьому острові, у будівництво якого один із підприємців нібито вклав 8 тис. доларів США, отримавши при цьому від Олексія Каленського обіцянку отримати необхідні дозволи на відповідні роботи після їхнього завершення. Щоправда, документи, кажуть, так і не були отримані. Як наслідок – підприємець почав вимагати від Олексія Каленського повернути вкладені у будівництво кошти, а отримавши відмову – звернувся до Нацполіції за фактом шахрайства. За інформацією членів ГО, жодних результатів це не принесло, а от об’єкт, збудований інвестором, за словами співрозмовників КВ, вже не перший рік успішно здається в оренду сім’єю Каленських.  Крім того, в громадській організації повідомляють, що Олексій Каленський самовільно збудував причал з бетонних блоків без отримання жодної проектної, дозвільної та погоджувальної документації. Кажуть, що через відсутність розуміння у будівництві таких споруд цей причал зруйнувався у перший же рік, через що назавжди було змінено корінний берег та русло течії річки Дніпро.  Члени ГО розповідають, що за ініціативи Олексія Каленського на Трухановому острові навіть було без відповідних дозволів створено канал від русла р. Дніпро до р. Десенка, після чого на цьому каналі почали з’являтись орендні альтанки з мангалами. При цьому, мовляв, Каленський ще й й викопав ставок  у лісопарковій зоні, знищивши дерева, які до цього там росли. Після цього в даній локації також з'явилися орендні альтанки. На додачу до цього, як повідомляють в ГО “Труханівці”, Каленський самовільно збудував на Трухановому острові пейнтбольне поле, біля якого пізніше були встановлені якісь незрозумілі споруди для здійснення підприємницької діяльності.  Також родику Каленських звинувачують в сумнівному будівництві адміністративного об’єкту на площі біля Паркового мосту на Трухановому острові.  Наразі KВ не має офіційного підтвердження фактів про так звану “бізнес-імперії” родини Каленських на Трухановому острові. Проте, ці та інші питання щодо діяльності цієї сім'ї редакція вже направила до КМДА і очікує на відповідь вже найближчим часом. Дійові особи За даними аналітичної системи Youcontrol, ГС “Труханів острів” була зареєстрована у грудні 2014 року. Засновниками спілки є шість юридичних осіб, переважно – інших громадських організацій. Незмінним керівником ГС “Труханів острів” протягом усього періоду її існування є згаданий вище Олексій Каленський.  Примітно, що в 2015 році ЗМІ називали його дружину Катерину “членкинею правління” цієї громадської спілки, а в 2017 році – її керівницею. При цьому, серед засновників ГС “Труханів острів” досі вказано благодійну організацію “Благодійний фонд “Наш острів”, у якій Катерина Каленська досі є офіційною очільницею та засновницею. Відзначимо, що одним із засновників ГС “Труханів острів” також є Всеукраїнська громадська організація “Молода країна”, яку система Youcontrol відносить до групи “родини Пещеріних”, до якої входить мережа фірмових магазинів годинників “Zifferblatt”, компанії з виробництва обладнання для харчової промисловості та агропідприємства. Ключова особа даної групи – депутат Київоблради VII-VIII скликань (обирався від “БПП” та “Євросолідарності”) Андрій Пещерін. Читайте: Вони пройшли: список депутатів Київської обласної ради від “Європейської Солідарності” ГО “Труханівці” була заснована в квітні 2022 року. Засновниками організації вказано мешканця села Святопетрівське Бучанського району Київської області Ян Камінський та киянин Андрій Іващенко, який також є її офіційним керівником. За даними *КВ, до складу організації увійшли представники різних юридичних осіб, які здійснюють свою діяльність на Трухановому острові та які не погоджуються з діяльністю родини Каленських. Зазначимо, що обов'язки директора КП “Інформатика” з 6 вересня 2021 року виконує Вероніка Малкова. Підприємство підпорядковане Департаменту ІКТ КМДА, який із 27 серпня 2021 року очолює Олег Половинко.  Читайте: Как детективы НАБУ “сливают” дело о бюджетных растратах КП “Информатика” Діяльність Департаменту ІКТ КМДА з 2 квітня 2021 року контролює згаданий вище заступник голови КМДА Петро Оленич. Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. В голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: колаж КВКиївВлада

В Київраді планують на 10 років поновити для ТОВ “Фірма “Расл” прострочений договір оренди 5 “соток” землі на вул. Кропивницького, 12-Б (Печерський район столиці). Схоже, це дозволить компанії побудувати там багатоповерхову адмінбудівлю з різноманітними комерційними приміщеннями. При цьому, у проєкті рішення є недостовірні дані (про наявність на цій землі якоїсь споруди), а проведення будівельних робіт може бути небезпечним, адже ділянка знаходиться на прямовисному схилі внутрішньодворового простору. Ймовірно, столичну владу такі факти не зупинять, адже “Фірмою “Расл” володіють люди із оточення сім'ї Наджипових – власників розважального комплексу “Avalon”, який часто відвідує міський голова Києва Віталій Кличко. Як стало відомо KВ, сьогодні в Київраді збираються поновити на 10 років договір оренди земельної ділянки на вул. Кропивницького, 12-Б, який було укладено з ТОВ “Фірма “Расл”.Підписуйтесь на “КиївВладу”  Відповідний проєкт рішення №08/231-1753/ПР від 27 травня 2022 року включено до порядку денного пленарного засідання столичної міськради, проведення якого заплановано 9 червня 2022 року. 28 травня поточного року вказаний документ підтримала комісія Київради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин. Суб'єктами подачі цього проєкту рішення виступили заступник голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень Петро Оленич та Департамент земельних ресурсів КМДА. Як вказано в документі, мова йде про ділянку площею 0,0592 га з цільовим призначенням “для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку” (кадастровий номер – 8000000000:76:054:0010). ТОВ “Фірма “Расл” орендує цю землю на підставі договору оренди, який було укладено з Київрадою 31 жовтня 2005 року терміном на 15 років. Тобто, термін цієї угоди закінчився ще восени 2020 року. Вказаний договір було укладено на підставі рішення Київради №419-5/1829 від 15 липня 2004 року, у відповідності до якого столична влада погодила цей та інші землевідводи. У проєкті рішення про поновлення договору оренди землі повідомляється, що ділянка не входить до зеленої зони, а за функціональним призначенням – входить до території житлової середньо- та малоповерхової забудови. Також зазначено, що Київрада не затверджувала Детальний план території (ДПТ), який би уточнював особливості використання цієї ділянки. Також в документі вказані досить суперечливі дані щодо того, чи забудована дана ділянка наразі.  Так, повідомляється, що, відповідно до реєстраційного посвідчення, яке було видано Київським міським бюро технічної інвентаризації ще 15 червня 2001 року, там знаходиться нежитловий будинок площею 112,4 кв.м., який належить все тому ж ТОВ “Фірма “Расл”. Проте, в проєкті рішення уточнюється, що вказана будівля втратила несучу здатність і була знесена на підставі дозволу на проведення будівельних робіт № КВ08311041541 від 14 вересня 2011 року (документ відсутній у відкритому доступі. – KВ), який вказана компанія отримала для реконструкції даного будинку з розширенням під адміністративний будинок. У проєкті рішення повідомляється, що дана реконструкція передбачає будівництво нової багатоповерхової будівлі з офісними приміщеннями, виставковими залами, вбудованими між поверхами, паркінгом на 4 машиномісця та даховою котельнею.  Згідно з актом обстеження, який фахівці Департаменту земельних ресурсів КМДА провели 7 жовтня 2020 року, земельна ділянка була огороджена, і на ній було розміщено будівельний майданчик, який знаходиться в занедбаному стані. В подальшому, 30 березня 2021 року, ТОВ “Фірма “Расл” повідомила столичну владу про те, що вона побудувала на цій землі пальовий фундамент під нову нежитлову будівлю.  Чи можна це назвати “забудовою” ділянки – питання. Журналіст і аналітик Володимир Бондаренко на своїй сторінці у Facebook заперечив факт наявності будь-яких будівель на вказаній ділянці та повідомив про деякі нюанси, які стосуються можливої забудови. “Ніяких будівель там немає! Це – порослий деревами та кущами внутрішньодворовий простір між будинками на вул. Басейна, 3-А і 5-Б та Кропивницького, 4 і 6. Незрозуміло, на якій підставі, фірма “Расл” планує там будівництво нової багатоповерхової будівлі. Все це [має відбуватися] аж на 5 сотках! На прямовисному схилі! Проте, я певен, що землю виділять (очевидно, мається на увазі поновлення договору оренди. – KВ), і будинок там збудують”, – розповів блогер. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться За даними аналітичної системи Youcontrol, столичне ТОВ “Фірма “Расл” було засноване в березні 1992 року. Керівником та кінцевим бенефіціаром цієї компанії вказано мешканця Києва Вадима Щепалова. Засновником цього ТОВ зазначено компанію з Кіпру “Пофолекс Інвестментс Лімітед”. У 2008-2011 роках власниками ТОВ “Фірма “Расл” були Ринат Наджипов та його син Руслан (на колажі ліворуч). При цьому, ймовірно, дане ТОВ все ще знаходиться під впливом цієї сімї, адже вищезазначений Вадим Щепалов є керівником ТОВ “Виробнича фірма “Аполон”, кінцевим бенефіціаром якого вказано все того ж Рината Наджипова. Відзначимо, його син Руслан Наджипов відомий як власник ресторанного комплексу “Avalon” (у 1992-2003 роках – казино “Будапешт”) на вул. Леонтовича, 3 (Шевченківський район Києва). Як неодноразово повідомляли громадські активісти та журналісти, вказаний заклад досить часто відвідує міський голова Києва Віталій Кличко. Більше того – згаданий вище Володимир Бондаренко сміливо називає “Avalon” “неофіційною штаб-квартирою” столичного мера, його “їдальнею та спортзалом”. Також “Avalon” відомий тим, що був одним із ресторанів, на чию діяльність звертали увагу правоохоронні органи через порушення правил коронавірусного карантину навесні 2021 року. Примітно також, що Ринат Наджипов був помічником-консультантом народного депутата Романа Романюка (VII-VIII скликання Верховної ради, обирався від партій “УДАР” та “Блок Петра Порошенка – Солідарність”). Останній також відомий як депутат Київради V та поточного IX скликань: у першому випадку від обирався від партії “Блок Віталія Кличка”, а в другому – від "УДАРу" (це все та ж партія, яка в 2010 році отримали нинішню назву, – KВ). Нагадаємо, лідером цієї партії є Віталій Кличкою. Як повідомляла KВ, правоохоронні органи неодноразово звертали увагу на те, що столична влада активно розпоряджається майном столичної громади на користь оточення Віталія Кличка.  Наприклад, у лютому 2021 року Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за фактом можливого привласнення комунальної будівлі на вул. Богдана Хмельницького, 34-Б, Б'. Охоронці закону припустили, що новий власник цього об'єкта – ТОВ “Віт-Плюс” (компанією володіє брат міського голови Володимир Кличко. – *КВ) – отримав дану будівлю на сумнівних підставах “для використання у власних цілях та з метою збагачення”. Чи проводиться слідство станом на сьогоднішній день, наразі невідомо: держреєстр судових рішень, у якому публікуються судові ухвали в рамках кримінальних проваджень, не працює у відкритому доступі у зв'язку з воєнним станом. Читайте: Продажа Владимиру Кличко здания на ул. Богдана Хмельницкого может обойтись киевлянам в 433 млн гривен Нагадаємо, Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував згаданий вище згаданий Петро Оленич. Він же з 2 квітня 2021 року в якості заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень курує в Києві земельні та містобудівні питання. Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. У голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: колаж KВКиївВлада

Київрада може найближчим часом передати ділянку на вул. Дніпроводській, 8-А (Оболонський район, селище Водогін) в оренду ТОВ “Форест Буд”. Компанія, якою володіє власник одеської будівельної компанії “Гефест” Пантеліс Бумбурас (на колажі праворуч), має намір отримати цю землю для експлуатації та обслуговування житлового будинку, який наразі там начебто знаходиться. Цілком можливо, що даним землевідводом можуть закікавитись правоохоронні органи, адже ще в 2018 році Генеральна прокуратура України (ГПУ) відкрила кримінальне провадження за фактами махінацій навколо згаданої будівлі. Наразі відомо, що вказана споруда насправді є нежилою і, ймовірно, була незаконно “віджата” у АТ “Київводоканал”. При цьому, єдиною компенсацією, яку міська влада вимагатиме від потенційного орендаря, може стати необхідність заплатити до столичного бюджету кошти за користування землею без оформлення відповідних угод. Як стало відомо KВ, найближчим часом Київрада збирається погодити передачу ділянки на на вул. Дніпроводській, 8-А в оренду ТОВ “Форест Буд”.Підписуйтесь на “КиївВладу”  Відповідний проєкт рішення №08/231-652/ПР від 20 травня 2022 року комісія Київради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин підтримала під час засідання, яке відбулося 25 травня 2022 року. Про це редакції повідомили джерела в депутатському корпусі столичної міськради. Суб'єктами подачі вказаного проєкту рішення виступили заступник голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень Петро Оленич (на колажі ліворуч) та Департамент земельних ресурсів КМДА. Читайте: Столична влада може “кинути” ошуканих інвесторів ЖК “Aston Park” Згідно з документом, наразі вказана ділянка (кадастровий номер 8000000000:78:311:0003) не має землекористувача. Її площа складає 0,58 га, цільове призначення – “для експлуатації та обслуговування житлового будинку”, термін оренди цієї землі має скласти 10 років.  У проєкті рішення вказано, що дана ділянка забудована квартирним житловим будинком площею 717,8 кв.м., який з 18 вересня 2016 року належить ТОВ “Форест Буд”. При цьому, згідно з документом, вказана компанія має сплатити безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з моменту набуття права власності на розташовані на ній об'єкти нерухомого майна. Тобто, ТОВ “Форест Буд” нібитокомпенсує міському бюджету кошти за використання землі без оформлення права оренди на неї. Про яку суму наразі йде мова, у проєкті рішення не уточнюється. Відзначимо, один із членів комісії Київради з питань з питань архітектури, містобудування та земельних відносин на умовах анонімності повідомив KВ, що зазначений вище пункт є досить сумнівним з точки зору законодавства. За словами депутата, Земельним кодексом України передбачено, що орендарі комунальних ділянок мають сплачувати кошти за оренду до місцевого бюджету лише після укладення договорів оренди. У зв'язку з цим, у випадку, якщо такий пункт буде підтримано Київрадою при голосуванні за це питання на пленарному засіданні, ТОВ “Форест Буд”, цілком ймовірно, без особливих проблем зможе оскаржити його в судовому порядку. У проєкті рішення повідомляється, що вказана ділянка не входить до зеленої зони та, згідно з Генеральним планом Києва, за функціональним призначенням відноситься до території багатоповерхової житлової забудови. Але також уточнюється, що для цієї ділянки відсутній Детальний план території (ДПТ), який би уточнював її функціональне призначення та вид використання. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Скандальна будівля Правоохоронці зацікавилися тим, як ТОВ “Форест Буд” отримало у власність вищезгадану будівлю, чотири роки тому. Відповідне кримінальне провадження під №12018000000000420 було відкрито ГПУ 11 липня 2018 року. Тоді охоронці закону припускали, що фігуранти справи вчинили правопорушення, передбачені відразу декількома статтями кримінального кодексу, у тому числі – підробка документів (ч.3 ст. 358 Кримінального кодексу (КК) України) та зловживання владою або службовим становищем (ч.2 ст. 364 КК України). У процесі розслідування прокурори попередньо встановили, що в період 2016-2017 років службові особи Головного управління Держгеодастру у місті Києві спільно зі службовими особами Департаменту містобудування та архітектури КМДА та працівниками ТОВ “Форест Буд”  на підставі підроблених документів неправомірно перевели приміщення їдальні за адресою на вул. Дніпроводська, 8-А, яка на той час належала ПАТ “АК Київводоканал”, із нежитлового фонду в житловий фонд.  За даними правоохоронців, після цього, 6 вересня 2016 року, приватний нотаріус Марина Єгорова внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни, відповідно до яких на вказаній земельній ділянці розташована не їдальня на 108 місць, а індивідуальний житловий будинок. Вже 19 вересня 2016 року приміщення їдальні було внесено до статутного капіталу ТОВ “Форест буд” і в той же день за цією компанією було зареєстровано право власності на вказану будівлю. За інформацією ГПУ, в подальшому, 6 липня 2017 року, приватний нотаріус Костянтин Некрилов вніс до держреєстру речових прав зміни, відповідно до яких на зазначеній ділянці розташований вже не “індивідуальний”, а “квартирний” житловий будинок. 23 липня 2018 року, вже під час слідства, правоохоронці провели огляд цього “будинку” та встановили, що насправді це – нежитловий об'єкт, який не пристосований для проживання у ньому людей. У зв'язку з цими фактами прокурори припустили, що фігуранти даного провадження мають намір присвоїти земельну ділянку, на якій розташована скандальна будівля. Відзначимо, на даний момент у відкритому доступі відсутня інформація щодо того, чи розслідується вказане провадження станом на сьогоднішній день. Остання судова ухвала по цій справі датована 5 січня 2021 року, і відповідно до неї термін розслідування провадження було продовжено до 11 січня 2022 року. Дійові особи За даними аналітичної системи Youcontrol, київське ТОВ “Форест Буд” було засноване в серпні 2016 року. Кінцевими бенефіціарами компанії є мешканець Києва Костянтин Локарев (також є керівником та засновником вказаного ТОВ) і громадянин Греції Пантеліс Бумбурас (зареєстроване місце проживання – смт Антонівка Херсонської територіальної громади Херсонської області). Примітно, що останній з'явився у переліку бенефіціарів на початку 2022 року, а до цього з моменту заснування даної компанії ще одним її співвласником був мешканець Маріуполя Стефан Балабанов. Згаданий вище Пантеліс Бумбурас є засновником та президентом одеської будівельної компанії “Гефест”. У портфелі цього забудовника – більш ніж півтора десятка житлових комплексів та апарт-готелів на території Одеси. Також він є почесним консулом Греції в Криму та Херсоні. Посаду директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА з 1 листопада 2016 року обіймає Олександр Свистунов. Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував Петро Оленич, який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання. Читайте: Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА Комісію Київради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин з 8 грудня 2020 року очолює депутат від фракції “УДАР”, директор КП “Інженерний центр” Михайло Терентьєв. До складу цього органу входять 24 народних обранці. Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. В голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: колаж КВКиївВлада

Вже 100 днів триває боротьба українців проти рашистськіх окупантів. За цей час столиця зазнала ворожих ракетних обстрілів, загинули десятки людей, у тому числі 4 дітей, пошкоджені та зруйновані сотні будинків, школи, дитячі садочки.  Про це KВ дізналася з повідомлення пресслужби Київської міської військової адміністрації (КМВА). Підписуйтесь на “КиївВладу” “Рівно 100 днів тому російські солдати нахабно вдерлися у наші міста, села та домівки. Почали руйнувати усе на своєму шляху та приписувати собі перемоги.  Росіяни, живучи у своїй ідеології, погано проаналізували історію. Українці ж століттями загартовувалися, вони знають, знали та знатимуть ворога в обличчя. Ми запам'ятали кожен ракетний удар та артилерійський обстріл, який ворог, від безсилля, наніс столиці”, – йдеться у повідомленні. За даними КМВА, на протязі 100 днів війни противник випускав десятки ракет, 28 з них вдарили по Києву. Тільки у Києві ворог забрав життя 95 цивільних, у тому числі 4 дітей. Також ворог пошкодив 412 об’єктів, із них 233 житлових будинків, 36 приватних садиб, 46 шкіл та 29 дитячих садочків. “Але ми швидко відновимося, що важко сказати про росію”, – зазначають у КМВА. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Нагадаємо, у Києві розпочали реконструкцію житлових будинків, які постраждали внаслідок російських обстрілів. Роботи заплановано завершити ближче до середини осені. Читайте: У Києві розпочали реконструкцію будинків, що постраждали внаслідок обстрілів рашистів Раніше KВ інформувала, що столична влада виділяє кошти і розпочинає реконструкцію та капітальний ремонт житлових будинків і приміщень соціальної інфраструктури столиці, пошкоджених обстрілами російських військ. Читайте: Влада Києва оголосила про виділення 600 мільйонів гривень на реконструкцію після ворожих обстрілів Фото: КМДА.КиївВлада

Київрада може вже 9 червня погодити передачу земельної ділянки на вул. Солом'янській, 17-А в оренду ТОВ "Марго" для добудови ЖК "Aston Park" (будівництво було розпочато іншим забудовником у 2007 році та заморожено у 2008 році). Передати землю новому забудовнику, схоже, планують без вирішення проблем інвесторів, які раніше оплатили, але не отримали квартири в цьому ЖК. Представники останніх кажуть, що ТОВ "Марго" не хоче їм нічого гарантувати, а на Хрещатику, 36, попри гучні обіцянки, так і не спромоглися вирішити цю проблему. Таку ситуацію в т.ч. пов'язують з корупційними мотивами окремих депутатів Київради, серед яких – голова земельно-містобудівної комісії Михайло Терентьєв (фракція “УДАР”, на колажі праворуч). Як стало відомо KВ, 9 червня 2022 року Київрада може розглянути у другому читанні проєкт рішення про передачу земельної ділянки по вул. Солом'янській, 17-А (Солом'янський район Києва) в оренду ТОВ "Марго" (№08/231-2937/ПР від 5 серпня 2021 року). Про це редакції повідомив Всеволод Кліщ – інвестор недобудованого ЖК “Aston Park”, який розташований на вказаній землі.Підписуйтесь на “КиївВладу”  Нагадаємо, ТОВ “Марго” мріє отримати вищезазначену ділянку площею 0,4647 га в оренду на 5 років. Дана земля може бути використана для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративно-соціального призначення та підземним паркінгом з благоустроєм прилеглої території (кадастровий номер – 8000000000:72:0186:0065). У проєкті рішення Київради уточнюється, що вказаний землевідвід необхідний для того, щоб ТОВ “Марго” завершило будівництво недобудованого житлового будинку готовністю 9,5%, який належить цій компанії (згаданий вище ЖК “Aston Park”, до якого вказана компанія юридично не має відношення, про що мова буде йти нижче. – KВ).  Київрада вже неодноразово розглядала вказане питання. Так, 23 вересня 2021 року депутати не підтримали цей проєкт рішення через скандальний бекграунд недобудованого ЖК та невдоволення інвесторів даного комплексу, перед якими попередній забудовник ділянки не виконав свої зобов'язання. Незабаром Київська міськдержадміністрація (КМДА) в особі заступника її очільника Петра Оленича (на колажі ліворуч) і Департаменту земельних ресурсів знову запропонувала столичний міськраді затвердити зазначений документ. Як наслідок – 7 жовтня 2021 року депутати прийняли його в першому читанні та пообіцяли “більш комплексно пропрацювати цей землевідвід”, створивши спеціальну робочу групу “на базі” комісії Київради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин. Цей орган повинен був усунути протиріччя між інвесторами ЖК “Aston Park” та потенційним орендарем/новим забудовником. Читайте: Вопрос достройки ЖК по ул. Соломенской, 17-А повис в воздухе За словами Всеволода Кліща, незважаючи на всі обіцянки, діяльність вказаної робочої групи не виправдала сподівань інвесторів, яких наразі нараховується 5 родин (насправді їх більше, але свої претензії висунули далеко не всі. – KВ).  Так, адвокатка ТОВ “Марго” – жінка на імя Роза – ще на старті роботи зазначеного органу заявляла про те, що компанія не визнає інвесторів та вимагала, щоб останні довели сплату коштів за квадратні метри в недобудованому будинку. Коли інвестори зробили це, почалися певні “торги”. Спочатку ТОВ “Марго” пропонувало інвесторам, що надасть їм у майбутньому ЖК половину із оплачених людьми “квадратних метрів”. Потім компанія повідомила, що може надати інвесторам по 30 кв.м. у цьому будинку з можливістю придбати більші квартири за умови сплати 1 тис. доларів за кожен квадратний метр. Кінцева пропозиція ТОВ “Марго” була більш щедрою: інвесторам запропонували по 80 кв.м. у цьому ж будинку. Люди погодились. Але коли інвестори повідомили ТОВ “Марго”, що хочуть підписати хоча б якийсь документ, котрий буде засвідчувати зобов'язання нового забудовника перед ними, у компанії відмовилися.  Всеволод Кліщ вказує на те, що допомогти інвесторам намагалися депутати Вадим Васильчук (фракція “Голос”) та Леонід Ємець (фракція “Євросолідарність”). Вони запропонували наступний механізм: Київрада має надати ділянку в оренду на термін 3 місяці, впродовж цього часу ТОВ “Марго” має укласти з інвесторами договори обміну їхніх цінних паперів (колишній забудовник продавав квартири за процедурою реалізації цінних паперів. – KВ) на майнові права в цьому об'єкті будівництва, і якщо це буде зроблено, Департамент земельних ресурсів КМДА має право продовжити оренду на 5 років. Проте, земельно-містобудівна комісія Київради не підтримала відповідну правку до проєкту рішення. Натомість, за пропозицією секретаря Київради Володимира Бондаренка, вказана комісія знайшла свій “шлях” вирішення проблемного питання – до проєкту рішення було включено пункт, згідно з яким впродовж місяця після передачі ділянки в оренду “майнові питання інвесторів мають бути вирішені на договірних засадах”. На думку Всеволода Кліща, у такому формулюванні криється небезпека, адже воно не надто конкретне і не фіксує конкретну процедуру компенсації. Всеволод Кліщ припускає, що у даній ситуації деякими депутатами Київради рухає корупційний мотив. Серед таких народних обранців, на думку інвестора, може бути і голова комісії Київради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин Михайло Терентьєв. Наразі громадськість очікує, яким буде кінцевий вердикт міської влади, і вже відштовхуючись від нього, інвестори будуть планувати свої наступні кроки для вирішення своїх проблем. “Це був такий фарс – зробити вигляд, що щось відбувається. Терентьєв і публічно, і кулуарно декларував, що поки не буде вирішено питання з інвесторами, цей проєкт рішення на сесію не піде. Таке враження, що Терентьєв – найголовніший у цій справі. І до речі, він напряму спілкується з власниками ТОВ “Марго”, хоча депутати неодноразово задавали питання, чому вони (власники. – KВ) не відвідують засідання. Терентьєв нас вмовляв, крутив “різні конструкції”. Але ми і так зменшили свої вимоги більше ніж на половину. Мені здавалося, що війна змінила майже все. Але ці люди, я не можу підібрати слів щодо них, намагаються реалізувати корупційні схеми. Серед нас, інвесторів, є жінки, які вимушені були тікати від війни за кордон. Серед нас є інвестор, який просидів декілька тижнів у Бучі під час окупації. З якої позиції нам треба донести цю інформацію? Як ще донести, що не можна думати лише про корупційні доходи?”, – розповів KВ Всеволод Кліщ. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Як повідомляла KВ, будівництво ЖК “Aston Park” розпочалося у 2007 році. Даний комплекс повинен був складатися з одного 25-поверхового будинку. Замовником цього будівництва виступало ВАТ "АК "Київреконструкція", а його "партнером" в рамках даного проєкту, на підставі договору про спільну діяльність, було ТОВ "Марго Інвестбуд". Протягом року житло в комплексі, що на той час будувався, придбали близько трьох десятків сімей. Втім, у 2008 році роботи були заморожені (нібито через брак коштів), у 2009 році у ВАТ “АК “Київреконструкція” закінчився термін оренди землі, а у 2011 році право власності на недобудований будинок через рішення суду отримало ТОВ “Марго”. На думку деяких юристів, перехід права власності на об'єкт до нової юрособи був необхідний, серед іншого, щоб усунути від справ інвесторів будівництва (людей, які купили, але так і не отримали квартири). Ще з 2015 року Нацполіція розслідує кримінальне провадження за фактом можливого шахрайського заволодіння грошима інвесторів цього ЖК – на момент початку слідства йшлося про суму 12,6 млн. гривень. Читайте: Впритык к Соломенскому парку могут реанимировать “уголовную” стройку За даними аналітичної системи Youcontrol, ВАТ “АК “Київреконструкція” (первісний замовник будівництва ЖК “Aston Park”, екс-орендар землі) було засновано у Києві у квітні 1995 року (з 26 липня 2017 року компанія офіційно перебуває у стані припинення у зв'язку з банкрутством). Останнім офіційним керівником компанії було зазначено Валерія Запорожця. Система Youcontrol відносить ВАТ “АК “Київреконструкція” до групи родини Крючкових, яка об'єднує 105 компаній, зайнятих у сфері логістики, нерухомості та будівництва. Ключові особи даної групи – брати Дмитро (народний депутат V скликання від “Блоку Юлії Тимошенко” (“БЮТ”)) та Леонід (депутат Київради V скликання від “БЮТ”) Крючкові, а також дружина останнього Антоніна Сліпченко (нотаріуска, засновниця дитячої освітньої платформи “EDUKIDS”). Столичне ТОВ "Марго Інвестбуд" ("партнер" замовника будівництва) було зареєстроване у січні 2003 року. На даний момент керівником даного ТОВ вказано Сергія Тарінського, засновником – компанію “Ленікс Сервісіз Лімітед” (Лондон, Великобританія), кінцевим бенефіціаром – мешканку міста Дніпро Ірину Расліну.  Київське ТОВ "Марго" (власник недобудованого будинку ЖК "Aston Park", потенційний орендар ділянки) було засноване у вересні 2002 року. Керівником, засновником та кінцевим бенефіціаром цієї компанії є житель столиці України Олександр Калашніков. Ця людина у 2016 році значилася підписантом ТОВ "Ірпінь-Будпроект-Плюс". На даний момент система Youcontrol відносить останнє ТОВ до групи "Драгон Капітал" – інвестиційної компанії, генеральним директором якої є громадянин Чехії Томаш Фіала, бізнес-партнер американського трейдера та інвестора Джорджа Сороса. До речі, у 2016-2017 роках одним із засновників ТОВ “Ірпінь-Будпроект-Плюс” була згадана вище компанія “Ленікс Сервісіз Лімітед”. Крім того, Олександр Калашніков наразі є одним із засновників громадської організації “Люстрація та чесність” – разом з нардепом VII скликання від “ВО “Свобода” Михайлом Блавацьким. ТОВ "Марго Інвестбуд" та ТОВ "Марго" явно пов'язані між собою. Так, ТОВ "Марго" значиться засновником ще однієї компанії зі схожою назвою – ТОВ "Марго Плюс Інвестиції". Керівником останнього ТОВ є Олександр Бортняк, він же з 2014 року по 2019 рік був зазначений як керівник ТОВ “Марго Інвестбуд”. Олександр Бортняк свого часу працював помічником народного депутата V-VI скликань від Партії регіонів Олександра Касянюка (№215 у списку). Олександр Касянюк раніше керував міським осередком “Партії регіонів” у Донецьку та фракцією цієї політсили у Донецькій облраді. Нагадаємо, Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував згаданий вище Петро Оленич, який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень та курує в Києві земельні та містобудівні питання. Михайло Терентьєв від фракції "УДАР" очолює комісію Київради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин з 8 грудня 2020 року.  Треба зазначити, що на час воєнного стану вся повнота влади в Києві належить Київській міській військовій адміністрації (КМВА), яку з початку березня 2022 року очолює генерал Микола Жирнов. В голови КМВА є два заступники, одним з яких є голова КМДА, мер Києва Віталій Кличко. Читайте: КМДА – підрозділ військової адміністрації міста, а Кличко мій заступник, – Жирнов  Фото: колаж KВ