Моя авторская статья для сайта “КиевВласть” под названием “Тринадцать друзей Оушена. Продолжение от IT департамента КГГА” стала катализатором информационной волны. Директор Департамента информационно - коммуникационных технологий Киевской городской государственной администрации (КГГА) и сокоординатор инициативы “Kyiv Smart City” Юрий Назаров в ответ явно пытается манипулировать цифрами и понятиями.
Ответ Назарова на обвинения, выдвинутые в моей статье, был опубликован на страницах интернет портала Aktiv.com.ua. Прочитав эту статью, я решил аргументированно разоблачить весь обман и очковтирательство, которые пытается тиражировать Департамент ИКТ КГГА. Так как это очень важная тема не только для меня лично, но и для всех киевлян, я решил еще раз донести свою позицию, как депутат Киевсовета и как патриот своего города, до всех жителей Киева.
На протяжении нескольких лет, со всех информационных источников лился елей о “Smart City” от непосредственного куратора данного проекта. Многие рассчитывали на быстрое внедрение этого, безусловно, нужного инструмента для города будущего. Но наши надежды оказались разрушенными цинизмом и некомпетентностью человека ответственного за воплощение этого проекта.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В этой статье я не хочу лишних нагромождений цифр и картинок. Сразу перейду к непосредственному анализу ответной реакции департамента ИКТ КГГА.
По данным департамента, скорость, достигаемая за счет оптоволокна такого оператора как “Укртелеком” – слишком мала и её абсолютно недостаточно не только для обслуживания камер для наблюдения, но и даже для комфортного поиска информации и работы в Интернете. Скорость выходного канала составляет порядка 2 Мбит/с, а скорость между узлами опорной сети – всего-то от 12 до 24 Мбит/с. Как утверждают хваленые эксперты Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА – это аж в 512 раз меньше той сети, которую они строят.
Было бы оно все прекрасно, но если бы не одно, а может и не одно НО.
На сегодняшний день, за счет созданных в городе Киеве и Днепропетровске сетевых узлов, внутри сети между узлами опорной сети в городе Киеве была достигнута скорость до 80 Гбит/с. Этого мало? Это в 80 раз больше скорости внутри создаваемой Департаментом ИКТ сети. Может проблема лежит в площади покрытия сетями города Киева? Возможно, не все отдаленные уголки нашей столицы уже подключены к оптоволоконному интернету? И здесь они не угадали. Город Киев имеет отличное оптоволоконное покрытие.
Нет смысла строить новые сети, т.к., их попросту, негде строить. Возможно, Департамент ИКТ планирует в дальнейшем стать муниципальным конкурентом на данном рынке?
Но и это еще не все. За этим нагромождением исчезает из виду технология 4G, которую обещают внедрить уже в следующем году. 4G, по данным департамента Назарова, якобы требует подведения к каждой базовой станции оптоволоконных сетей, а также неспособна обеспечить необходимую скорость и пропускную способность для комфортной работы городских сервисов.
На самом деле, все операторы мобильных услуг уже давно заявили о том, что у них все готово для внедрения высокоскоростного мобильного интернета – начиная от подключенных базовых станций и заканчивая полным покрытием территории Украины.
Я не буду расписывать преимущества cвязи 4G, их легко можно найти во всемирной паутине. Хочется лишь акцентировать на ключевых особенностях связи нового поколения: а) общедоступность, б) охват порядка 500 активных соединений на одну соту.
К чему я все это веду?
Создание так называемой муниципальной системы оповещения населения предусматривает размещение неких сейсмоактивных датчиков, датчиков радиации, гидродатчиков, температурных датчиков и так далее, а также – оповещение населения через бесплатные, подчеркну БЕСПЛАТНЫЕ мобильные приложение, такие как: “Viber”, “Telegram”, “WhatsApp”. А система общегородского видеонаблюдения предусматривает размещение по городу камер видеонаблюдения, некоторые из которых – с технологией определения лиц. Но, что же самое главное в этих двух программах? Вы сильно удивитесь, но это подведение к датчикам и камерам того же таки оптоволокна!!!
Просто оптоволоконная империя какая-то. Или универсальный инструмент для освоения городского бюджета? Львиной долей затрат в этих программах, вероятно, являются именно затраты на создание новых оптоволоконных сетей в столице. “Сетей много не бывает!” - таким, как я считаю, есть девиз Департамента ИТК КГГА. Этому департаменту крайне финансово выгодно создание еще одной оптоволоконной паутины, ведь большее количество сетей требует больших затрат времени на их администрирование, а следовательно – и финансовых затрат на обслуживающий персонал (тех же администраторов).
Но не только создание лишних километров ненужных сетей являются “Ахиллесовой пятой” в программе департамента. Второе их любимое занятие – это дублирование функций других государственных органов власти, министерств и контролирующих органов.
Как Вы считаете, есть ли в Положении о Департаменте информационно-коммуникационных технологий КГГА задачи по установке различного рода датчиков и так далее? Ответ однозначен – НЕТ.
Кто же на самом деле должен заниматься этим вопросами?
Министерство охраны окружающей природной среды Украины осуществляет наблюдение за источниками и предельно допустимыми нормами промышленных выбросов. Национальное космическое агентство Украины наблюдает за состоянием озонового слоя, загрязнению атмосферы, почв и поверхностных вод, а также радиационным состоянием. А министерство здравоохранения Украины проводит выборочные наблюдения за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в местах проживания населения, состоянием поверхностных вод в населенных пунктах. Государственный комитет Украины по гидрометеорологии контролирует состояние атмосферного воздуха, поверхностных, подземных и морских вод, состояние озонового слоя в верхней части атмосферы, радиационную обстановку (в пунктах радиометрической сети наблюдений и в районах деятельности АЭС) и др.
И так я могу продолжать еще очень долго, так как наше государство имеет достаточно широкую ведомственную структуру, контролирующую изменения внешней среды. На каждое из этих ведомств выделяется огромное количество денег из государственного бюджета Украины. Но, департамент КГГА решил заниматься и этими, важными для их руководства вопросами, взамен кропотливой и трудоемкой работы над усовершенствованием системы “Smart City”.
Чуть не забыл, как вы считаете, много ли в нашем государстве сейсмоактивных датчиков? Аж целых 2! Они находятся в Карпатском геодинамическом полигоне, а постоянный контроль за показателями датчиков ведет Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины. Может быть, у Департамента информатики КГГА есть очень секретная инсайдерская информация, что столица Украины скоро станет сейсмоактивной зоной?
Оповещение же населения, будет производиться за счет бесплатных мобильных приложение, на что не требуются затраты, но они декларируются департаментом Назарова в размере 60 миллионов гривен.
Может быть, чиновники этой структуры КГГА решили внедрить новый образец системы оповещения населения общегосударственного уровня? Что же это за новый образец такой? Все просто - основными элементами оповещения в этой системе является использование электросирен, громкоговорителей и трансляций по радио, а стоимость внедрения нового образца в городе Киеве, по информации Министерства чрезвычайных ситуаций, варьируется от 17 до 22 миллионов гривен. На что пойдет остальные минимум 38 миллионов гривен – до конца непонятно. Возможно, на датчики или программный продукт, который будет анализировать данные. Но, у нас что, некуда больше тратить бюджетные средства?
Также Департамент информационно-коммуникационных технологий утверждает, что закупит и продлит порядка 6900 компьютерных лицензий. В своем предложении к проекту бюджета города Киева на 2018 год эта структура планирует легализировать еще порядка 4000 операционных систем “Windows”. Таким образом, мы получаем порядка 10900 стационарных компьютеров в структуре КГГА. Но, по штатному расписанию там работает на порядок меньше людей! На это, департамент отвечает тем, что он, видите ли, легализирует кроме всего еще и программные продукты различных коммунальных предприятий (КП) и различных структурных подразделений КГГА.
Наверное, они не в курсе, что практически все наши КП являются хозрасчетными и должны производить легализацию программного обеспечения за свой счет. IT департамент КГГА с маниакальностью желает брать на себя ответственность и выполнять работу других структурных подразделений, чего ему категорически не следовало бы делать.
Но даже не в этом ключевая проблема. Департамент планирует продлить действие лицензии операционной системы на 6900 “машинах”. Но фишка в том, что все лицензии Windows с 2017 являются БЕССРОЧНЫМИ. Их не нужно продлевать, раз купил – и пользуйся. Но это сильно ломает планы департамента.
Теперь поговорим о легализации антивирусного обеспечения. Планируется продлить 7213 и дополнительно закупить 15608 копий. Получается, что компьютеров с легальным антивирусным программным обеспечением – 29621, а стационарных машин с легализированной системой “Windows” – всего 10900! Таким образом, 18721 компьютера работают на пиратском программном обеспечении?! Если это правда, то подставляется вся киевская власть. Департамент подставляет не только себя, но и бьет по имиджу всего Киева. И судя по этой ужасающей статистике на сегодняшний день приблизительно 60% стационарных машин сотрудников КГГА не находятся под антивирусной защитой. Как же они собираются защищаться от кибератак? Вопросов очень много.
Как много вопросов и к активно продвигаемой системе - “Киевлянин ID”. Это калька с работающей уже “Карты Киевлянина”. Сначала его презентовали как вспомогательный инструмент, однако в последнее время появляется большое количество необоснованных обвинений в сторону “Карточки Киевлянина”, поэтому не исключаю, что Департамент хочет протянуть свои щупальца и на эту территорию.
Поэтому следует объяснить, что это за инструмент – “Карточка Киевлянина”. Информационно - телекоммуникационная система "Карточка киевлянина" - многомодульная платформа для подключения всех государственных, городских и коммерческих сервисов, а также платформа для предоставления соответствующих сервисов киевлянам через личный кабинет жителя города Киева и мобильное приложение для смартфонов.
1. ИТС "Карточка киевлянина" состоит из следующих модулей:
- Городской процессинг (Реестр льготников и жителей Киева, сбор статистических данных, формирование аналитики, протоколы обмена данными со всеми доступными сервисами КП “Киевский метрополитен”, Банк-партнер, торговые сети, аптеки КП “Фармация”, КП “Главный вычислительный центр”, где хранятся персональные данные, которые защищены с помощью комплексной системы защиты информации, согласно государственной экспертизы в сфере технической защиты информации получила Аттестат соответствия, и другие);
- АРМы регистрации и выдачи карт в отделениях Управления социальной защиты и в отделениях банка-партнера (АО Ощадбанк);
- Веб-сайт с личным кабинетом жителя города Киева;
- Мобильное приложение.
Возникает достаточно логичный вопрос - поскольку все указанные модули связаны между собой и карточка является городской шиной, которая призвана объединить все электронные услуги в столице, то как она отличается от той шины, которую планирует создать Департамент информационно коммуникационных технологий? Или если жестче поставить вопрос, то зачем создавать дополнительную “шину”, если указанная “шина” уже есть на базе “Карточки Киевлянина”, которую уже создали за инвестиционные средства?
Все модули и опции уже давно внедрены (это неоспоримый факт), однако их использование не такое массовое. Почему? Все потому, что на сегодняшний день у города нет возможности установить в школах, больницах, транспорте это оборудование и программное обеспечение. Вы только представьте себе, что Киев, видите ли, не имеет возможности улучшить и облегчить жизнь горожан, сделать ее более комфортной и дешевой. Это реальное мнение Департамента, для которого существуют более важные задачи на 2018 год, чем забота о киевлянах.
Следует отметить, что все аппаратное и программное обеспечение для бесперебойного функционирования “Карточки Киевлянина” расположены на серверах КП “ГИВЦ” КГГА. А поскольку программное обеспечение уже находится на этих серверах, то зачем Департаментом ИКТ создается единый портал, разрабатываются отдельные модули, навязывается городу некая новая “шина”?
Я не буду слишком расписывать все достоинства “Карты Киевлянина”. Их легко можно найти в Интернете. Главное, что это только флагманский городской проект, на основе которого планируется запуск такого инструмента как “Карта Учащегося”. “Карта Учащегося” даст возможность отслеживать, зашел или вышел ребенок в / из школы, в каком виде транспорта ехал ребенок и воспользовался ли услугами школьной столовой. Все эти услуги будут предоставляться родителям бесплатно. Уже запущен пилотный проект в двух киевских школах. Планируется наполнение “Карточки Ученика” таким функционалом электронной школы, как журнал, дневник и др. И самое главное – распространение такой карточки на все школы Киева.
Еще немного о “Карточке Киевлянина”. Коммунальный модуль карты - это уплата всех видов коммунальных услуг через Интернет. Модуль страхования позволяет оформить страховой полис, используя агрегатор, который автоматически генерирует и предлагает выгодный полис страхования. Web-часть вышеупомянутого функционала уже реализована.
Планируется также развитие на базе платформы “Карточки Киевлянина” мобильного приложения, с модулем “Коммуникатор”, который откроет возможности персонифицированной коммуникации между жителями города и городскими органами власти, когда каждый житель города Киева сможет спокойно пообщаться с реальным представителем городской власти (мэр, депутат, участковый полицейский, семейный врач, ЖЭК) онлайн и будет полностью идентифицирован.
К Департаменту возникает еще один довольно логичный вопрос. В связи с тем, что весь спектр перечисленных приложений разработан и планируется к внедрению за счет инвестиционных средств, почему Департамент никоим образом не способствует внедрению и совершенствованию “Карточка Киевлянина”? Почему его руководство пытается создать аналогичные приложения за счет бюджетных средств? Ведь на создание аналогичного инструмента уйдут годы, миллиарды гривен бюджетных средств, а главное – захотят ли жители Киева менять уже знакомую систему?
Действенность “Карточки киевлянина” доказана и проверена годами, в нее вложены огромные усилия и, по моему мнению, Департаменту Назарова следовало бы больше уделять внимания указанному инструменту, ведь это одно из самых простых решений для начала превращения столицы Украины в реальный “Smart City”. А ведь именно построение “умного” города и есть главным приоритетом Киева.
Сэкономленные средства можно будет направить на другие, более социально важные, потребности или даже на развитие “умного” города. Но именно на развитие “Smart City”, а не мировой столицы оптоволокна. Или на закупку оборудования в школы и больницы, например.
Удивляет, что вместо того, чтобы исправлять ошибки, на которые указывает общественность и ответственные городские политики, Департамент пытается огрызаться, обвиняя Киевсовет в неправильно принимаемых решениях. Мол, бюджет не принимают, а если и принимают, то неправильно, ведь недоработана концепция “Смарт Сити”, а чиновники и вовсе не должны принимать решения, которые мешают “честно” выделять деньги из городского бюджета. Возмущает, когда, прикрывая благородной риторикой, политиканы путают городской бюджет со своим кошельком, а жителей города считают недалекими и наивными.
Но время таких “политиков” безвозвратно уходит. Мы все с вами, дорогие киевляне, в этом кровно заинтересованы.
Структурные подразделения КГГА в лице Департамента ИКТ и СКП “Киевтелесервис” (предприятие Департамента ИКТ, через которое совершаются основные тендерные закупки), не должны нас возвращать в “Эру стационарных телефонов” или дублировать функции других органов власти, а главное - не должны ИМИТИРОВАТЬ БУРНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Их ключевой задачей должно быть усовершенствование системы “умного” города – “Smart City”, за счет которого города Европы и цивилизованного мира только ЭКОНОМЯТ бюджетные деньги, делая жизнь горожан проще и комфортнее. Но наш IT Департамент это, к сожалению, пока не заботит. Его реальным заданием на будущий год должно стать развитие нашего города на примере Сеула, Барселоны и многих других. “Умный” город должен стать локомотивом городского развития, магнитом иностранных инвестиций, катализатором устойчивого развития.
И только благодаря профессиональной и системной работе Департамента, правильной постановке задач и качественного их решения, взвешенному распределению имеющихся финансовых средств, мы все вместе сможем построить комфортный, устремлённый в будущее город и повысить благосостояние всех жителей.
Читайте: Концепция Киев Смарт Сити или как написать 25 страниц ни о чём
Владимир Левин, депутат Киевсовета VIII созыва, фракция "Солидарность"
KиевVласть
В преддверии Дня Святого Николая в государственном детском садике “Чайка” прошел праздничный утренник. Более 80-ти детей воспитываются в дошкольном заведении, построенном девелоперской компанией “Омокс” на территории жилого комплекса “Чайка”.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы компании “Омокс”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Малыши тщательно готовились ко встрече с Николаем Угодником - разучивали стихи и песни, чтобы порадовать гостя. Они встретили Святого Николая радостными криками, объятиями и улыбками. А после дети долго не отпускали Святого Николая. Наперебой тянули руки, чтобы рассказать стих. Получив заслуженный подарок – вкусный медово-имбирный пряник - малыши тут же его пробовали. Напоследок сделали общую фотографию с Николаем Угодником и сладкими подарками в руках”, - говорится в сообщении.
“Дарить радость детям – наша почетная миссия. Мы с удовольствием создали для воспитанников садика небольшой праздник, чтобы поддержать их веру в добро и чудо, - прокомментировал управляющий собственник девелоперской компании “Омокс” Алексей Кулагин.
Справка KV: жилой комплекс “Чайка” строится в пригороде Киева в 7 километрах от метро “Житомирская” в санаторной зоне. Кондоминиум создан по примеру комфортных европейских городков: 4-х и 16-ти этажные дома с панорамными окнами и большими лоджиями, широкие дорожки для прогулок, выложенные плиткой, круглосуточная охрана. 39 гектаров территории озеленены ландшафтными композициями и альпийскими горками. На территории “Чайки” работают две школы и два садика, медицинский центр, четыре магазина, два фитнес-центра, поле для мини футбола, крытый теннисный корт, баскетбольная площадка, ресторан и кафе. Есть прямое автобусное сообщение со столицей. Сейчас 30 домов полностью заселены, еще четыре строятся.13 октября ЖК “Чайка” победил в номинации “Жилой комплекс года” в категории “Измерение успеха” на V Всеукраинской строительной премии IBuild, основанной Конфедерацией строителей Украины при поддержке Минрегиона и Госархстройинспекции.
Читайте: Жилой комплекс "Чайка" победил в номинации "Жилой комплекс года" премии iBuild
Фото: паблик ЖК “Чайка” в соцсети
KиевVласть
Сегодня на пленарном заседании Киевского городского совета депутаты приняли решение направить обращение в Верховную Раду Украины о необходимости принятия Закона о запрете использования и продажи полиэтиленовых пакетов. Решение поддержали 85 депутатов.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.
По статистике, ежегодно в странах-членах Европейского Союза используется более 800 000 тонн одноразовых полиэтиленовых пакетов, в среднем на одного гражданина ЕС приходится примерно 190 сумок. И только около 6% от их общего количества идет на переработку.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В Украине на одного человека ежегодно приходится более 500 полиэтиленовых пакетов. Период разложения одного составляет более 100 лет. Это приводит к загрязнению окружающей среды, вызывает засорение улиц, зеленых и прибрежных зон, водоемов. Учитывая это, около 40 стран мира уже приняли нормативные акты, или запрещают, или ограничивают использование полиэтиленовых пакетов”, - отметил депутат Киевсовета Константин Яловой.
На сайте электронных петиций в Киевский городской совет было зарегистрировано инициативу о запрете использования и продажи одноразовых полиэтиленовых пакетов. Она была поддержана на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики. Но действующее законодательство не предусматривает право органов местного самоуправления устанавливать запрет обращения товаров на территории соответствующей административно-территориальной единицы. Таким образом, вопрос запрета использования и продажи полиэтиленовых пакетов должен решаться на государственном уровне.
Именно с этой целью, Киевсовет обращается к Верховной Раде Украины с просьбой решить вопрос запрета использования полиэтиленовых пакетов на законодательном уровне.
Напомним, петиция о запрете использования и продажи одноразовых полиэтиленовых пакетов появилась на сайте Киевсовета в январе 2016 года.
Экологическая комиссия Киевсовета поддержала электронную петицию “О запрете использования и продажи одноразовых полиэтиленовых пакетов”.
В Киевской горгосадминистрации (КГГА) также поддержали петицию о запрете использования и продажи одноразовых полиэтиленовых пакетов.
Читайте: В Киеве хотят запретить полиэтиленовые пакеты
Фото: pravo-znaty.org.ua
На сегодня, в 10:00 утра, запланировано продолжение пленарного заседания V сессии Киевского горсовета VIII созыва, начатое 14 декабря. Неделю назад столичные депутаты успели рассмотреть лишь малую часть вопросов повестки дня. Сегодня они попытаются рассмотреть Концепцию развития зеленых зон столицы, 5 проектов ДПТ, просить у Верховной рады запретить использовать и продавать одноразовые полиэтиленовые пакеты и пр.
О продолжении заседания горсовета 20 декабря в ходе заседания от 14 декабря сообщил секретарь Киевсовета Владимир Прокопив.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Заседание пройдет в здании Киевсовета по адресу: ул. Крещатик, 36, 4-й этаж, Зал заседаний.
Прямую трансляцию заседания можно посмотреть на официальном сайте Киевсовета, на сайте телеканала "Киев" или здесь:
Повестка дня состояла из 394 вопросов:
общие вопросы - 44;вопросы собственности - 8;вопросы градостроительства и землепользования - 341;разное - 1.
В прошлый четверг депутаты успели дойти по списку только до 7-го общего вопроса. Однако в сумме приняли большее число решений, так как некоторые из вопросов переносились в начало повестки. В частности, Киевсовет утвердил Концепцию развития системы здравоохранения, согласился создать детско-юношескую спортивную школу "Локомотив" и новые ясли-сад №315, которые будет размещены в новостройке, расположенной на улице Княжий Затон, 12-Б. Также согласовано было создание Городского центра нефрологии и диализа
Читайте: В Киеве создадут центр нефрологии и диализа
Кроме того, депутаты утвердили план реформирования, перепрофилирования и трансформации детских интернатных учреждений и выделили 10 млн гривен на восстановление стадиона “Старт”.
Читайте: Киевсовет выделил 10 млн гривен на восстановление стадиона “Старт”
Сегодня депутатам предложат обратиться к Верховной Раде о запрете использования и продажи одноразовых полиэтиленовых пакетов. Народным избранникам также предстоит утвердить Концепцию нового Устава территориальной общины города Киева. Кроме того, депутатам предложат “превратить” мусоросжигающий завод “Энергия” в “мусороперерабатывающие мощности”.
Читайте: У Кличко решили “до упора” возить столичный мусор на свалки
Еще депутаты попробуют утвердить Концепцию развития зеленых зон и 5 Детальных планов территорий (ДПТ), некоторые из которых наделали немало шума.
Напомним, последнее пленарное заседание V сессии Киевсовета VIII созыва состоялось 14 сентября. На нем Киевсовет принял к рассмотрению проект бюджета столицы на 2018 год.
Читайте: Киевсовет принял к рассмотрению проект бюджета столицы на 2018 год
Также удалось утвердить проект Программы соцэкономразвития Киева на 2018-2020 годы.
Читайте: Киевсовет принял к рассмотрению проект Программы соцэкономразвития Киева на 2018-2020 годы
Фото: KVKиевVласть
Утверждение Киевсоветом Детального плана территории (ДПТ) Осокорков, которое происходило еще 8 лет назад, похоже, было сфальсифицировано. Очередные памятники архитектуры на столичном Подоле могут быть уничтожены в угоду недобросовестным застройщикам. Продолжающееся строительство на ул. Старонаводницкая может привести к обрушению соседних домов и “Круглой башни” Киевской крепости. В Печерском районе по инициативе Киевской горгосадминистрации (КГГА), вероятно, незаконно снесли дом. Столичные РГА не контролируют вопросы аренды коммунального имущества. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от KV.
Самый сок
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) предупредил председателя КГГА Виталия Кличко о возможной фальсификации при утверждении ДПТ Осокорков.
Депутат напомнил, что ДПТ района Осокорки принимался на ночном заседании Киевсовета 26-27 ноября 2009 года. По его информации, в итоге между стенограммой пленарного заседания и результатами голосований есть несоответствия.
Так, в результатах поименного голосования 2009 года есть только одно упоминание Осокорков, в 2:40:32 – включение в повестку дня вопроса о выделении средств на строительство на Осокорках. В 2:40:55 происходит само голосование. И никаких упоминаний о ДПТ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
А в стенограмме заседания наоборот нет никаких упоминаний о вопросе выделения денег на строительство на Осокорках. Зато в 2:44 некто Самохин (Алексей Самохин, экс-член Партии Регионов и блока Черновецкого, экс-директор КП “Свиточ”.- KV) внес предложение голосовать за утверждение ДПТ района Осокорки. А в 2:47 уже все единогласно были “за”. Кроме того, Бохняк сообщил, что разные стенограммы содержат разные данные о числе проголосовавших и, следовательно - результатах голосования.
“То есть мы можем наблюдать или сфальсифицированную стенограмму, или имеющуюся неправильную запись о результатах голосования. С этим возникает вопрос: действительно ли 26.11.2009 года на пленарном заседании Киевсовета было принято решение "Об утверждении детального плана территории района Осокорки в Дарницком районе Киева", или возможно, что это решение не рассматривалось, и произошла фальсификация стенограммы пленарного заседания?”, – вопрошает депутат.
Владимир Бохняк попросил Виталия Кличко провести проверку приведенных выше фактов несоответствия между стенограммой пленарного заседания и результатами поименных голосований, а также предоставить юридические заключения по проголосованному ДПТ Осокорков.
Читайте: Главный архитектор Киева может ответить за незаконные ДПТ
Громкое дело
Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский поинтересовался у главы КГГА Виталия Кличко, почему тот закрывает глаза на уничтожение в столице памятников архитектуры.
Депутат обеспокоен чрезвычайной ситуацией, в которую попали исторические достопримечательности Подола. Гусовский напомнил, что этот район столицы славится своей исторической аутентичностью, и вместе с тем, очень популярен у всякого рода бизнес-структур. Дескать, с каждым годом все больше предпринимателей стремится арендовать там помещения под офисы, строить торговые центры и реконструировать все на свой лад, в том числе и объекты, которые относятся к культурному наследию.
Гусовский отметил, что предприниматели и застройщики, как правило используют две схемы реконструкций. Первая – это полное изменение внешнего вида, что не вписывается в исторический ареал района. Вторая – умышленное доведение здания до ветхого состояния, чтобы снести его и построить новое, которое с историческим объектом ничего общего, кроме адреса, не имеет.
В подтверждение своих слов депутат привел последние ЧП, случившиеся 7 и 10 декабря, когда сгорели дома по ул. Волошская, 5/14 и ул. Межигорская, 33/19, имевшие статус памятников архитектуры.
Кроме того, к депутату обратились обеспокоенные жители Подола, которые утверждают что возле дома № 2 по улице Хорива возведен забор, и это свидетельствует о подготовке к строительным работам.
Согласно Перечню памятников культурного наследия местного значения Киева, занесенньх в Государственный реестр недвижимых памятников Украины, “усадьба городская” (1830-1910 годов) по ул. Хорива, 2 имеет охранный № 955-Кв, “дом доходный” (1897-1898 годов) по ул. Хорива, 2 (второй), имеет охранный № 955/1-Кв, а “дому жилому с торговыми помещениями” (1830 года) по ул. Хорива, 2-6 (2) также присвоен охранный № 955/2-Кв. Согласно приказу Минкультуры от 15.10.2014 года №869, эти объекты имеют статус памятников архитектуры местного значения, поэтому находятся под особой охраной закона.
Однако указанные здания в запущенном состоянии, долгое время никакие работы по их реставрации не проводились, что свидетельствует о риске вывода памятников по указанным адресам из-под государственной охраны и строительства на их месте объектов, которые не имеют ничего общего с культурным наследием.
Гусовский напомнил Кличко, чо еще в 2016 году тот обещал проинспектировать объекты, которые очевидно доводятся до разрушения недобросовестными владельцами, и вернуть их в коммунальную собственность. Но, по информации депутата, на сегодняшний день ни одно такое здание не возвращено.
Сергей Гусовский попросил Виталия Кличко предоставить информацию о наличии охранных договоров на объекты культурного наследия, находящихся по адресу ул. Волошская 5/14, ул. Межигорская, 33/19 и ул.Хорива 2-6 и указать, какие действия были предприняты КГГА по предупреждению разрушения памятников истории и возвращению заброшенных объектов культурного наследия в коммунальную собственность. Также депутат попросил предоставить информацию о владельцах (пользователях) вышеуказанных памятников и предоставить информацию о наличии разрешительных документов для проведения различных работ на объектах.
Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева
Скандал
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) попросил мэра Виталия Кличко, председателя Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Алексея Кудрявцева и прокурора Киева Романа Говду разобраться со скандальной стройкой в центре столицы.
К депутату обратились киевляне, возмущенные строительными работами по улице Старонаводницкой, 2а, которые приводят к разрушению жилых домов и памятника архитектуры национального значения “Круглая башня” Киевской крепости.
Согласно выводам Научно-исследовательского и проектного института градостроительства, 200-летняя Башня №4 расположена между склоном и дорогой и находится в оползнеопасном состоянии. Депутат пишет, что запланированное строительство по улице Старонаводницкой, 2а приведет к нарушению гидрогеологического режима, а водонасыщение склона – к оползням, что повлечет разрушение расположенных рядом домов.
“Государственное управление делами Президента Украины, которое является фактическим пользователем земельного участка, не предоставляло согласия на изъятие коммунального имущества. Но даже большое количество судебных решений о противоправности действий в отношении земельного участка по улице Старонаводницкая, 2а (кадастровый номер 8000000000:82:068:0171) не меняют ситуацию”, – пишет депутат.
Ярослав Диденко попросил чиновников срочно принять действенные меры по устранению угрозы техногенной катастрофы в центре Киева, а именно: не продлевать срок аренды земельного участка и вернуть его общине Киева. Также он попросил остановить строительные работы по Старонаводнипкой и проверить наличие всей разрешительной документации, обследовать склоны и дома в районе стройки на предмет аварийности и повреждений, а также создать независимую комиссию.
Читайте: Наводницкой башне Киевской крепости грозит разрушение
Градостроительство
Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента архитектуры и строительства КГГА Александра Свистунова и и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимира Кузьменко разобраться с застройщиком, нарушающим закон.
Депутат отметил, что к нему обратились жители микрорайона “Татарка”, обеспокоенные намерениями неизвестных начать строительство по адресу ул. Отто Шмидта, 9 и 11 в Шевченковском районе столицы. В связи с этим еще 3 октября 2016 года он обратился в Департамент градостроительства и архитектуры с запросом о предоставлении копии градостроительных условий и ограничений (ГУО) земельного участка по указанному адресу.
Ответ Департамента с приложенными копиями ГУО, предоставленных заказчику строительства СК “ЖСК-1”, дал понять, что застройщик нарушает установленные законодательством нормы.
Так, согласно п. 7 ГУО земельного участка на ул. Отто Шмидта, 9 и 11, его целевое назначение – строительство и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Согласно п. 3.19 ДБН 360-92**, район усадебной застройки может быть сформирован отдельными жилыми или блокированными домами не выше 4-х этажей. Между тем, застройщик намеревается строить два 9-этажных дома.
Дмитрий Банас попросил Александра Свистунова и Владимира Кузьменко организовать внеочередную проверку застройщика и отменить ГУО земельного участка па ул Отто Шмидта, 9 и 11.
Читайте: Жители Лукьяновки и Татарки недовольны проектами ДПТ их микрорайонов
Благоустройство
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попросила директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука вернуть жителям Печерского района порядок во дворах, нарушенный его подчиненными.
Депутат отметила, что к ней обратились жители дома 37 по ул. Михаила Бойчука (ул. Киквидзе) с жалобой на работников Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, которые 7.11.2017 года незаконно снесли здание по ул. Михаила Бойчука (ул. Киквидзе), 37-Б, а также тепловой пункт, трансформаторную подстанцию и разрушили мусоросборники.
Заявители уверены, что чиновники нарушают законодательство, и хотят услышать ответ на вопрос: кто будет восстанавливать благоустройство?
Алла Шлапак попросила Андрея Фищука предоставить заверенную копию соответствующего разрешения (ордера) на нарушение благоустройства указанной территории, а также проинформировать, в связи с чем были ликвидированы указанные объекты, и соответствуют ли действия его подчиненных закону. Также депутата интересует, было ли направлено предписание/предупреждение о нарушении благоустройства жителям домов по ул. Михаила Бойчука (ул. Киквидзе), 37 и 37-Б и в какой срок будет благоустроена указанная территория.
Читайте: В Киеве надо снести более 2 тыс. хрущевок (документ)
ЖКХ
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Сергей Пилипенко (фракция “Солидарность”) попросил председателя Соломенской РГА Максима Шкуро проконтролировать капитальные ремонты жилфонда в его районе.
Депутат отметил, что к нему поступают многочисленные обращения от жителей Соломенского района, в подъездах жилых домов которых в настоящее время идет замена окон.
Жителей возмущает то, что подрядные организации слишком затягивают выполнение работ. Например по ул. Чугуевской, 10 окна меняют с 18.09.2017 года, в пер. Чугуевский, 12 - с 22.09.2017 года, по ул. Машиностроительная, 8 - с 30.09.2017 года, по ул. Гавела, 5-Г - с 02.10.2017 года. В переулке Машиностроительном, 25 окна были поставлены в декабре 2016 года, а в 2017 году выделялось дополнительное финансирование на выполнение работ по откосам, однако они не начаты.
Такая же ситуация и по ул. Выборгской, 91-А, 87, 69, ул. Машиностроительной, 24, хотя в Программе экономического и социального развития Киева на 2017 год были дополнительно выделены средства на замену окон в этих жилых домах.
Сергей Пилипенко попросил Максима Шкуро проконтролировать ход капитальных ремонтов жилого фонда и выполнение подрядными организациями условий договоров.
Читайте: На реализацию программы по энергосбережению 70/30 за три года Киев потратил 137 млн гривен
Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) попросил директора КП “Спецжилфонд” Владимира Шария рассчитать, наконец, смету реконструкции котельной в Святошинском районе.
Депутат отметил, что для внесения изменений в Программу экономического и социального развития Киева на 2017 год, требовался пересчет стоимости работ по смете проекта “Реконструкция квартальной котельной “Санаторий Победа” и ее тепловых сетей в Святошинском районе Киева”.
Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА подготовил предложения, согласно которым заказчиком работ по корректировке проектной документации является КП “Спецжилфонд”, которое в установленном порядке обязалось предоставить расчеты в Департамент экономики и инвестиций.
Олег Чернецкий направил в КП “Спецжилфонд” депутатское обращение от 17.08.2017 года с просьбой предоставить информацию о сроках выполнения пересчета сметы проекта. В КП “Спецжилфонд” ответили, что срок пересчета сметы составляет ориентировочно две недели. Кроме того, экспертиза откорректированной проектно-сметной документации и получение положительного отчета будет длиться около двух месяцев.
Между тем, на пленарном заседании 26.09.2017 года Киевсовет принял решение о внесении изменений в Программу экономического и социального развития Киева на 2017 год с выделением дополнительного финансирования на их реализацию.
В связи с изменением ответственного исполнителя и выделением средств на проектирование, депутат направил повторное обращение № 08/279/08 /109-438 в КП “Спецжилфонд” о сроках выполнения перерасчета и предоставлении на ознакомление обновленной сметы перед отправкой ее на экспертизу. В новом ответе КП “Спецжилфонд” сообщалось, что срок продления или возобновления технических условий обычно составляет один-два месяца, после чего требования технических условий будут учтены в корректировке проекта сметы.
Также было отмечено, что сроки выполнения пересчета зависят от получения обновленных или дополнительных технических условий соответствующих служб города. Ориентировочно - 2 месяца.
Таким образом, подводит итог депутат, ответы КП “Спецжилфонд” противоречат друг другу. Кроме того предприятие не предоставило на ознакомление обновленную смету, которая будет направлена на экспертизу.
Олег Чернецкий в третий раз попросил Владимира Шария предоставить для ознакомление копию обновленной сметы проекта “Реконструкция квартальной котельной “Санаторий Победа” и ее тепловых сетей в Святошинском районе Киева”, которая будет направлен на экспертизу.
Читайте: КП “Спецжилфонд” планирует построить флагшток Государственного флага за 47 млн гривен
Наболевшее
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) поинтересовался у главы Оболонской РГА Александра Цыбульщака, контролирует ли он использование коммунального имущества третьими лицами.
Антоненко сообщил, что в Киеве есть практика, когда арендаторы продолжают использовать помещения коммунальной собственности Киева, несмотря на то, что срок их аренды истек, и арендодатель не согласовал с профильной комиссией Киевсовета вопрос продления аренды. По словам депутата, это происходит, поскольку ни одна из сторон договора аренды не направила другой свои возражения.
Он добавил, что Оболонская РГА в ответ на его обращение проинформировала о том, что в помещении школы №326 по ул. Вышгородской, 44В находится районный центр социальных служб для семьи, детей и молодежи. При этом, срок действия договора аренды указанного помещения закончился еще 30 октября 2016 года. Однако центр социальных служб не выселен, поскольку Оболонская РГА не возражала против продления срока действия договора аренды, и заявление о его прекращении не направляла.
Леонид Антоненко попросил Александра Цыбульщака предоставить информацию о договорах аренды, срок действия которых закончился 1 октября 2017 или ранее, и в отношении которых арендодатель не предоставил возражений о продлении их срока действия.
Читайте: Главы столичных РГА наживаются на имуществе киевлян
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) попросил мэра столицы Виталия Кличко объективно информировать киевлян о взаимоотношениях города с ПАО “Киевэнерго”.
Как отметил депутат, киевляне не знают, чего ждать от прекращения договора аренды объектов энергетического комплекса города Киева с “Киевэнерго”. Между тем, именно для обеспечения непрерывности технологического процесса производства, транспортировки и поставки тепловой энергии потребителям Киева и недопущения возникновения внештатных ситуаций во время отопительного сезона 2017-2018 годов Киевсовет 20.06.2017 года принял решение № 439/2661 “О прекращении соглашения по реализации проекта управления и реформирования энергетического комплекса Киева от 27.09.2001 года, заключенного между КГГА и ПАО “Киевэнерго”.
При рассмотрении проекта этого решения в комиссиях Киевсовета докладчики неоднократно подчеркивали важность его принятия, поскольку срок действия договора аренды объектов энергетического комплекса города Киева с ПАО “Киевэнерго” заканчивается в конце декабря текущего года, и его непродление может привести к возникновению внештатных ситуаций.
Павлик напомнил, что должностным лицам КГГА было дано протокольное поручение от 30.06.2017 года № 225-ПД-38 пригласить на ближайшее пленарное заседание Киевсовета для доклада о ситуации должностных лиц ПАО “Киевэнерго”. Но это поручение до сих пор не выполнено.
Депутат считает, что отсутствие разъяснений со стороны КГГА лишает киевлян объективной информации о том, будут ли они в следующем году с теплом, или, как минувшим летом, ПАО “Киевэнерго” перестанет предоставлять им услуги.
Виталий Павлик попросил Виталия Кличко принять меры для систематического информирования киевлян о состоянии выполнения решения Киевсовета о прекращении договора аренды объектов энергетического комплекса Киева с ПАО “Киевэнерго”, а также пригласить для доклада на пленарное заседание сессии Киевсовета гендиректора предприятия Александра Фоменко.
Читайте: КГГА и “Киевэнерго” решили поиграть в концессию
Инициативы
Глава комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Константин Яловой (фракция “Единство”) поинтересовался у Киевского городского головы Виталия Кличко и директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука - есть ли в бюджете деньги на декларированное властями обновление столичных парков.
Депутат отметил, что к нему постоянно поступают обращения киевлян по поводу благоустройства парков и скверов столицы. Киевсовет постоянно принимает решения, в том числе о предоставлении статуса зеленых зон (скверов, парков и т.д.) участкам, возвращенным из аренды. При этом, разработка проектов, реконструкция, капитальный ремонт, создание парков и новых объектов благоустройства городского зеленого хозяйства, строительство стационарных поливных/оросительных систем и насосных станций на естественных водоемах, водопроводов технической воды и пунктов заправок поливочных автомобилей явно требуют постоянного финансирования из бюджета Киева.
Кроме того, Яловой сообщил, что на сайте Виталия Кличко (http://kiev.klichko.org) появилась информация:
“... Мэр отметил, что "Наталка" сегодня – образцовый парк, и такую же концепцию будут воплощать при реконструкции или создании других зеленых зон столицы. "Нам еще нужно упорядочить 7 гектаров второй очереди "Наталки". Но в следующем году у нас есть планы открыть еще 10 обновленных парков во всех районах столицы", - сказал Кличко. В частности, речь идет о парках Рыльского, Партизанской славы, Шухевича, Куреневском, Совки, Отрадном, Сырецком, Печерском ландшафтном парке”.
Таким образом, речь идет о парках - балансовых территориях КО “Киевзеленстрой”. Однако, по словам Ялового, ни в каких программах и проекте бюджета города на 2018 год такие расходы в полном объеме не предусмотрены.
Константин Яловой попросил Виталия Кличко и Андрея Фищука предоставить информацию, учтена ли позиция Киевского городского головы по обновлению 10 столичных парков в бюджетных запросах на 2018 год.
Читайте: Полиция пытается разоблачить аферу КО “Киевзеленстрой” на 54 миллиона гривен
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Олег Петровец (фракция “Солидарность”). За ним следуют коллеги по фракции “Единство” Александр и Вячеслав Бродские. Приз редакторских симпатий получает Сергей Гусовский, напомнивший мэру о его невыполненных обещаниях по спасению культурного наследия Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Олег Петровец
"Солидарность"
64
Александр Бродский
"Единство"
56
Вячеслав Бродский
"Единство"
43
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Константин Яловой
"Единство"
28
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
25
Людмила Костенко
"Солидарность"
20
Владислав Михайленко
"Солидарность"
16
Алексей Новиков
"Единство"
14
Алла Шлапак
"Единство"
11
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
11
Наталия Приходько
"Солидарность"
10
Виталий Павлик
"Единство"
10
Елена Овраменко
"Солидарность"
8
Юрий Сулыга
"Солидарность"
8
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
7
Николай Негрич
"Солидарность"
6
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
6
Ирина Никорак
"Солидарность"
4
Олег Бондарчук
ВО "Свобода"
4
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
3
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
3
Иван Картавый
ВО "Свобода"
2
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
2
Олег Костюшко
"Солидарность"
2
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
2
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
2
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
2
Владимир Прокопив
"Солидарность"
2
Владимир Шарий
"Солидарность"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
1
Владимир Яловой
"Единство"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Сергей Пилипенко
"Солидарность"
1
Денис Попов
ВО "Свобода"
1
Наталия Манойленко
Объединение "Самопомощь"
1
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
1
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
1
Денис Москаль
ВО "Батькивщина"
1
Антон Дрепин
"Солидарность"
1
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
1
Ваган Товмасян
ВО "Батькивщина"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Ярослав Горбунов
"Солидарность"
1
Сергей Римаренко
ВО "Батькивщина"
1
Всего
418
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
KиевVласть
В преддверии Нового Года и Рождества в столице Украины будут проводиться фестивали, зимние ярмарки, концерты, спектакли, тематические вечеринки и множество других событий. Редакция KV поздравляет всех читателей с наступающими праздниками и предлагает подборку мероприятий и развлечений, которые подарят незабываемую атмосферу торжества.
Читайте: Афиша Киевской области на Новогодние и Рождественские праздники Фестивали и ярмарки
Ледниковый период
Новогоднее настроение и праздничную атмосферу создадут живописные склоны парка, украшенные яркими гирляндами, музыкальное сопровождение и множество развлекательных локаций для взрослых и детей. На праздничном зимнем фестивале “Ледниковый период” гостей ждут: зона детских аттракционов, выставка масштабных снежных фигур, фуд-корты, 5 зон с теплыми палатками снежные горки для катания на воздушных подушках, контактный зоопарк.
Место: Новое Певчее поле (ул. Лаврская, 33)
Время: 15 декабря – 31 января с 09:00
Вход: 50 грн.
Источник: facebook.com
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
НеоГод 2018
2018 год будет объединен тематикой неонового света и поразит посетителей невероятным количеством иллюминаций и световым шоу. На территории Софиевской площади будут работать: музей ледяных скульптур, колесо обозрения, киевская карусель, снежная горка, а также будет установлена особая инсталляция – имитация “звездного неба” из 33-х километровой гирлянды. 19 декабря состоится торжественное зажжение главной елки страны, во время которого для гостей выступят украинские исполнители: Pianoбой, Kyiv Fantastic Orchestra, Illaria и другие.
Место: Софиевская площадь
Время: 19 декабря – 14 января с 18:00
Вход: свободный
Источник: facebook.com
Зимняя Страна на ВДНХ
“Зимняя Страна на ВДНХ” – это главный парк зимних развлечений Украины, где более 20 праздничных локаций создадут сказочное настроение всей семье. Вход на территорию парка свободный в течение всей зимы. Бесплатными для посещения будут праздничная ярмарка “Корпорация подарков”, арт-павильон, шоу-рум украинских дизайнеров, фотозоны, фуд-корты и развлекательные мероприятия у елки. Также гостей ждет самый большой в Киеве каток, замок ледяных скульптур, резиденция Деда Мороза и другие зимние активности.
Место: ВДНХ (пр. Академика Глушкова, 1)
Время: 19 декабря – 14 января с 10:00
Вход: свободный
Источник: karabas.com
Встреча со Святым Николаем
Музей “Пирогово” приглашает маленьких киевлян на интересную этнографическую развлекательную программу “Встреча со Святым Николаем”. В музее посетителей ждет интересная экскурсия, во время которой можно познакомиться с новогодними и рождественскими традициями. После экскурсии каждого гостя ждет сказочная встреча со Святым Николаем, который приготовил для детей подарки. В праздничной программе: обучение колядкам, танцам, игра в сказку.
Место: музей народной архитектуры и быта “Пирогово” (ул. Академика Тронько, 1)
Время: 14-24 декабря
Вход: 10 – 100 грн.
Источник: facebook.com
Праздник Новогодней Игрушки
Масштабная праздничная ярмарка напомнит киевлянам и гостям столицы, что семейные традиции празднования Рождества и Нового года и сегодня передаются из поколения в поколение. На Празднике новогодней игрушки 2017 гостям продемонстрируют национальные традиции и обычаи, а также праздничную атрибутику, характерные для украинского отмечания зимних праздников.
Место: Центр украинской культуры и искусства (ул. Хорива, 19в)
Время: 2-29 декабря с 14:00
Вход: свободный
Источник: igotoworld.com
Вечеринки
Новогодняя вечеринка “Телепорт”
В канун Нового года киевский телецентр превратится в уникальный танцевальный Телепорт в новый 2018 год. Новогодняя трансляция на всю Украину, 6 исполнителей внежанровой электроники, 3D-мэппинг и спецэффекты, уникальные поздравления от известных украинских исполнителей и еще множество других сюрпризов ожидают каждого гостя на вечеринке. Танцпол и сцена будут устроены по кругу, а внизу разместятся бара, тематические фотозоны, гардероб и кинозал.
Место: Киевский телецентр (ул. Мельникова, 42)
Время: 22:00
Вход: 400 грн.
Источник: facebook.com
Новогодняя ночь в Замке Льда и Пламени
Новый Год – это самый долгожданный и волшебный праздник, который отмечает каждый житель столицы. В честь праздника в клубе Saxon устроят “Новогодние танцы в Замке Льда и Пламени”. Одним из гостей вечеринки станет популярный шоумен Андрей Джеджула. Звездного гостя поддержат лучшие резиденты клуба – Chirkov, а также бессменный завсегдатай столичных вечеринок, участник громких ивентов – Super Tunes. В новогоднюю ночь, на танцполе Royal Room, исполнением мировых хитов порадует стильная и зажигательная кавер-группа “Sensation band”.
Место: клуб Saxon (ул. Максимовича, 4)
Время: 31 декабря в 22:00
Вход: 100 – 250 грн.
Источник: saxonclub.com
New Year's Eve: Adriatique
В Новогоднюю ночь 2018 в клубе CHI выступит легендарный швейцарский дуэт Adriatique – резиденты известного гамбургского лейбла Diynamic Music. Их выступления долгие, медитативные, бросающие вызов слушателю тонкими интеллектуальными завихрениями, отправляя в гипнотический дэнс-трип. Всего за несколько лет своего существования, дуэт, который начинал с мелодичного дип-хауса и прошел извилистый творческий путь, создал свой собственный уникальный стиль и стал одним из самых востребованных и ярких проектов современности.
Место: клуб CHI (ул. Парковая дорога, 16а)
Время: 23:00
Вход: 800 грн.
Источник: facebook.com
New Year Dance Kingdom
В клубе Forsage Новый Год будут праздновать сразу на трех танцполах с разной музыкальной стилистикой, караоке-баром и лаунж-террасой. Главная танцевальная площадка клуба – это столы в непосредственной близости к танцполу, балкон Level Up для более комфортного общения и backstage – зона, расположенная прямо на сцене, где можно провести новогоднюю ночь в компании приглашенных артистов. Главный гость новогодней вечеринки на main stage – один из наиболее известных и уважаемых электро-техно продюсеров Франции – Kiko. Вместе со знаменитым гостем выступят dj Конь и Kinree, а также резиденты клуба Dj Spieler & Dj Skinner.
Место: клуб Forsage (ул. Гарматная, 51а)
Время: 31 декабря в 22:00
Вход: 120 – 280 грн.
Источник: forsageclub.com
New Year's Wonderland 2018
В новогоднюю ночь гостям праздничной вечеринки предлагают окунуться в Страну Чудес и Сказок. Wonderland от Disco Radio Hall – это яркая праздничная ночь с искренними эмоциями, изысканной атмосферой и лучшей танцевальной музыкой, которая придется по душе каждому. Команда клуба обещает подарить уникальный новогодний праздник и веру в чудеса.
Место: клуб Disco Radio Hall (ул. Степана Бандеры, 32)
Время: 31 декабря в 22:00
Вход: 300 грн.
Источник: disco-club.kiev
Концерты
Новогодний концерт Gadzzilla Project
Проект Gadzzilla это невероятно пестрая, но гармоничная смесь джаза, соула, джаз-фанка, хип-хоппа и фьюжена, а еще особенного взгляда на музыку участников бэнда. Проект живет уже почти девять лет. Редкий для украинской сцены случай – команда, которая исполняет такой микс вживую. Специально для гостей Gadzzilla Project приготовили свои лучшие композиции.
Место: 32 Jazz Club (ул. Воздвиженская, 32)
Время: 23 декабря в 19:00
Вход: 400 грн.
Источник: bar32.kiev
Новогодний вечер классической музыки
Национальный камерный ансамбль “Киевские Солисты” исполнит лучшие новогодние классические музыкальные произведения. В программе вечера: Петр Ильич Чайковский, Иоганн Себастьян Бах, Арканджело Корелли, Иржи Бенда, Вольфганг Амадей Моцарт, Никколо Паганини, Иоганнес Брамс, Камиль Сен-Санс, Астор Пьяццолла, Джованни Соллима и другие. Вести вечер будет киевский поэт Ваня Якимов.
Место: Дом Архитектора (ул. Бориса Гринченко, 7)
Время: 24 декабря в 19:00
Вход: 225 – 400 грн.
Источник: marcoconcert.com
Музыка из новогоднего кино
Лучший оркестр страны “Виртуозы Киева” и детский хор “Дзвіночок” сыграют чудесную музыку из любимых новогодних и рождественских фильмов. В программе собраны мелодии из кинолент: “Один Дома”, “Интуиция”, “Отпуск по обмену”, “Рождественская история”, “Гарри Поттер”, “Ночь перед рождеством”, “Карнавальная ночь”, “Джентльмены удачи”, “Счастливого рождества”, “Реальная любовь”, “Чудо на 34-й улице”, “Падал прошлогодний снег”, “Пока ты спал”, “Семьянин”, “Крепкий Орешек”, “Эдвард руки ножницы”, “Ирония судьбы” и других.
Место: Дворец “Украина” (ул. Большая Васильковская, 103)
Время: 28 декабря в 20:00
Вход: 350 – 1250 грн.
Источник: facebook.com
Christmas Jazz
В этот вечер будет звучать только особенный, новогодний джаз. Традиционные произведения из репертуара легендарной и всеми обожаемой “королевы джаза” Эллы Фицджеральд, а еще романтические баллады и песни, без которых не обходится ни один традиционный джазовый рождественский вечер “Santa Claus is coming to town”, “Let it snow” и другие.
Место: 32 Jazz Club (ул. Воздвиженская, 32)
Время: 21 декабря в 20:00
Вход: 300 – 350 грн.
Источник: bar32.kiev
Новогодний поэтический вечер
Новогодние поэтические вечера Вани Якимова пройдут под аккомпанемент рояля. Ответственный за музыкальное сопровождение – Павел Игнатьев – украинский музыкант и композитор, для которого музыка – это образ жизни. Павел выпустил 9 альбомов, сотрудничал с Сергеем Бабкиным, “Бумбокс” и многими другими украинскими исполнителями. Гости услышат стихи и прозу таких классиков, как Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Антон Чехов и О. Генри.
Место: Дом Архитектора (ул. Бориса Гринченко, 7)
Время: 27-28 декабря в 19:00
Вход: 225 – 400 грн.
Источник: marcoconcert.com
Спектакли
Балет в кино: “Щелкунчик”
Спектакль Питера Райта, гордость Королевского балета – одна из самых любимых публикой постановок “Щелкунчика”. Балет Льва Иванова 1892 года, с его прекрасными классическими декорациями, танцующими снежинками и сценической магией, стал одним из символов Рождества, а роскошная, полная сладких моментов музыка Чайковского – наиболее узнаваемая из всех балетных партитур.
Место: кинотеатр “Планета кино” (пр. Бандеры, 34в)
Время: 20 декабря в 21:00
Вход: 115 грн.
Источник: planetakino.ua
“Снежный Цветок”
Спектакль погрузит зрителей в атмосферу сказочного зимнего леса. Простая, нежная и, в то же время, философская история докажет, что исцелить по-настоящему, может только дружба и взаимопомощь. Спектакль о дружбе, смысле жизни и способности на самопожертвование учит совершать только правильные поступки. Трогательная, пронизанная мягким юмором сказка не оставит равнодушными ни маленьких зрителей, ни взрослых.
Место: Киевский муниципальный академический театр кукол (ул. Миропольская, 1)
Время: 23 декабря – 6 января с 11:00
Вход: 60 грн.
Источник: kontramarka.ua
Британский театр в кино: “Варьете”
Нью-Йорк, 1971 год. На сцене театра Вайсмана проходит вечеринка. Завтра культовое здание будет разрушено. Через тридцать лет после их последнего выступления девушки из варьете собираются, чтобы немного выпить, спеть несколько песен и рассказать друг другу разные истории о себе. Фильм-спектакль демонстрируется на английском языке с украинскими субтитрами.
Место: кинотеатр “Киев” (ул. Большая Васильковская, 19)
Время: 26 декабря в 19:00
Вход: 175 грн.
Источник: kievkino.com
Спектакль “Похититель Рождества”
Дворец “Украина” и театр танца Лины Верес “Форсайт” представляют увлекательный шоу-спектакль “Похититель Рождества”, который подарит сказочную атмосферу детям и их родителям. Эта рождественская история придется по душе маленьким зрителям, так, как их ждут сказочные персонажи, захватывающие приключения, уникальные музыкальные, танцевальные и акробатические номера.
Место: Дворец “Украина” ( ул. Большая Васильковская, 103)
Время: 23 декабря – 8 января с 10:00
Вход: 100 – 200 грн.
Источник: palace-ukraine.com
Шоу “Вартові Мрій”
В концерт-холле ВДНХ уже традиционно будет идти рождественское 3D-шоу для всей семьи “Вартові Мрій” от телеканала СТБ и компании StarLight Entertainment. Самые талантливые танцоры, акробаты, гимнасты – финалисты популярных телевизионных талант-шоу снова соберутся на одной сцене. А современные 3D-технологии позволят каждому зрителю с головой окунуться в волшебство доброй рождественской сказки.
Место: ВДНХ (пр. Академика Глушкова, 1)
Время: 16 декабря – 3 января с 12:00
Вход: 240 – 2500 грн.
Источник: karabas.com
Выставки
Выставка “От Андрея до Николая – от Николая до Василия”
Выставка талантливой украинской семьи Трегубовых-Корж-Радько расскажет, как любовь к искусству передавалась от родителей к их детям, которые впитали и развили уроки творческого восприятия окружающего мира. Одиннадцать художников, участвующих в выставке объединили Киевский регион с Закарпатским. Они дают возможность увидеть произведения не только в широком творческом проявлении, но и работы авторов, чей взгляд на искусство опередил свое время и вскоре станет предметом искусствоведческих исследований.
Место: Музей современного искусства Украины (ул. Кирилловская, 41)
Время: 21 декабря – 11 февраля с 11:00
Вход: свободный
Источник: facebook.com
Проект “Мои горы”
В выставке “Мои горы” художник Юрий Мусатов размышляет над проявлением глубоких связей между человеком и природой, сквозь призму собственного опыта. Количество гор соответствует количеству лет, поэтому вместе они образуют горный хребет, как совокупность знаний, умений, полученных в течение жизни. Рельеф земной поверхности является результатом постоянной борьбы внутренних и внешних факторов, поэтому его нельзя рассматривать как застывшую форму, а лишь как зафиксированную момент динамического процесса. 36 керамических работ, вошедших в проект, создавались, начиная с весны 2016 года.
Место: Shcherbenko Art Centre (ул. Михайловская, 22в)
Время: 19 декабря – 27 января с 19:00
Вход: свободный
Источник: facebook.com
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Выставка “Харизма Ирана”
Смысловым фокусом проекта является основополагающая для иранской культуры идея харизмы – божественного дара мистической силы и наивысшего счастья, которым были наделены цари Ирана с древнейших эпох. Посетителям будут представлены раритеты книжной и альбомной миниатюры, инкрустированный золотом и серебром художественный металл, золототканые шелка, старинные ковры, люстровая керамика, избранные образцы оружия и вышивки.
Место: музей Богдана и Варвары Ханенко (ул. Терещенковская, 17)
Время: 11 декабря – 1 февраля с 10:30
Вход: 6 – 25 грн.
Источник: kiev.vgorode
KиевVласть
Сегодня мне в руки попалась концепция “Киев Смарт Сити 2020”. С виду очень красивая книжка, аккуратно напечатанная, куча логотипов и красивые цвета. Ничего не предвещало беды. Сама по себе концепция была написана в 2015 году и доработана в 2017, но в ней по-прежнему присутствует большое количество ошибок.
Хотелось бы сразу уточнить, что Концепция должна быть написана с нуля, а не переписываться со старого неактуального документа. Переписывая старое, мы тем самым тормозим информационное развитие нашего города, а затем диву даемся, почему у нас не так хорошо, как в других странах (или городах). Лень всегда присутствовала в жизни человека, но она должна быть искоренена в вопросах цифрового развития нашей столицы.
Читайте: Киевсовет утвердил Концепцию “Кyiv Smart City 2020”
На данный момент, в Украине существует уже аж два документа про цифровое развитие: цифровой распорядок дня 2020 и концепция цифрового развития Украины 2020. Также, при разработке столь важной концепции просто нельзя упускать мировой опыт и международные соглашения, например, принципы устойчивого развития.
Как таковых принципов вообще не прописано в концепции Киев Смарт Сити. Да и сам документ – “концепция”, а это говорит только о том, куда “мы планируем двигаться”. Но для создания действенной системы Смарт Сити и определения поочередности действий, разработки детального плана, взвешивания всех “за” и “против”, - необходимо разработать стратегию как нормативный документ. Именно стратегия даст нам детальное понимание наших путей развития.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Риски же, которые являются основой для разработки, проработаны крайне поверхностно.
В концепции Киев смарт сити полностью отсутствуют какие-либо стандарты. А именно стандартизация является одним из основных принципов “цифрового” развития Украины. Также, в концепции отсутствует практические шаги для совершения “цифрового скачка”, если говорить коротко, то это одно из самых перспективных направлений для цифрового развития Украины, которое даёт практические рекомендации по быстрому развитию и внедрению цифровых подходов, так как на данный момент Украина в этом плане сильно отстаёт от других государств и стабильным ростом уже их и не догнать. Если страны (или организации) не пытаются обновлять свои сферы жизнедеятельности технологиями и инновациями, они “выпадают” из основных мировых экономических тенденций, тем самым только усиливая нищету и бедность своего населения. А это, в свою очередь, уже затрагивает 17 направлений устойчивого развития. Не проработаны также направления концепции в рамках международного сотрудничества с точки зрения таких договоров, как ISA2, e-CODEX и e-Invoicing, а также Single Digital Gateway.
Большим упущением стало то, что при разработке концепции не ориентировались на международный опыт (или делали это крайне поверхностно). Ниже приведу Вам прекрасный пример описания подхода умного города от уважаемой американской консалтинговой компании и сравню, какие вопросы были подняты в концепции Киев Смарт Сити 2020 хотя бы приблизительно.
Элемент
Описание
Как в Киев Смарт Сити
Чего нет
умное управление и образование
Умное управление и интеллектуальное образование включают в себя политику и цифровые услуги от правительства, которые помогают и поддерживают принятие зеленых и интеллектуальных решений с помощью стимулов, субсидий или других рекламных акций.
Создан Хакатон для разработки приложений. Создана академия кодирования.
Электронный бюджет участия, тендеры и другое
Не разработана программа обучения использования современных технологий для различных категорий людей. Не построена умная система взаимосвязи государства с гражданами. Не налажена внутренняя работа правительства и не построена система онлайн предоставления административных услуг на едином портале и прочее
умная энергетика
Интеллектуальная энергия использует цифровую технологию через усовершенствованную инфраструктуру счетчика (AMI), распределительную сетку управления и высоковольтных систем передачи, а также для интеллектуальную и интегрированную передачу и распределение мощности.
В плане развития концепции единственное упоминание об энергетике - в технологических изменениях. Дальше эту тему не развивали
Важным является использование альтернативной энергетики, датчиков использования и современных технологий для снижения уровня потребления
умный дом
Умные здания зеленые, энергоэффективные и интеллектуальные, с развитой автоматизированной инфраструктурой который контролирует и управляет такими аспектами, как освещение и температура, безопасность и энергия потребление независимо или с минимальным вмешательством человека.
В концепции не упоминается
Развитие умного города невозможно без развития умного дома. Причём, важным является не просто обновление дома до умного, но и создание умного дома уже на этапе строительства.
умная мобильность
обеспечивает интеллектуальную мобильность с использованием инновационных и интегрированных технологий и решений, таких как автомобили с низким уровнем выбросов и мультимодальные транспортные системы.
Диспетчеризация транспорта для контроля его перемещения. Электронные паркоматы.
Контроль за процессом парковки, гражданский контроль соблюдения правил дорожной безопасности. Система сканирования и анализа трафика через датчики с целью создания правильной и максимально эффективной транспортной политики и прочее.
умная инфраструктура
Интеллектуальная инфраструктура включает интеллектуальные и автоматизированные системы, которые управляют, взаимодействуют и интегрируются в различные типы интеллектуальной инфраструктуры, такие как энергетические сети, транспортные сети, системы управления водой и отходами и телекоммуникации.
В планах есть упоминание про управление водой и отходами, но этот вопрос, по факту, остался в стороне.
Должны быть разработаны стратегические шаги на пути к внедрению умной инфраструктуры, управлению водными ресурсами и отходами. Если ориентироваться на международный опыт, то многие умные города сэкономили огромное количество средств, когда занялись профессионально этим вопросом
умная технология
Смарт-технологии свяжут дом, офис, мобильный телефон и автомобиль на единой беспроводной ИТ-платформе. Смарт-технология включает в себя внедрение интеллектуальной сетки, интеллектуальные домашние решения, высокоскоростной широкополосный интернет и развертывания технологии 4G.
Основная полемика по поводу инфраструктуры развернулась в прокладке новых километров оптоволокна.
Но, ключевым является понимание рациональности прокладки оптоволокна в Киеве. На данный момент, технологический фундамент у операторов для запуска 4G готов полностью. Да и само обеспечение города оптоволокном можно оценить как прекрасное. Тут только остаётся вопрос в личном интересе.
умное здравоохранение
это использование систем электронного здравоохранения и mHealth, а также интеллектуальных и связанных медицинских устройств. Это также включает в себя осуществление политики, которая поощряет здоровье, благополучие и благополучие для своих граждан, помимо мониторинга и диагностики здоровья, а не лечения.
В плане есть пункт о записе к врачу, но данный вопрос требует детальной дальнейшей проработки.
Первоочерёдным является имплементация системы электронных карточек больных. Это не просто рационально, но и полностью соответствует всем зхаконодательным документам. Кроме оптимизации данных о пациенте важно диджитализировать процес поиска и записи к врачу.
умный гражданин
Умные граждане проявляют интерес к использованию умных и зеленых решений в повседневной деятельности. Ожидается более активная проактивность граждан в принятии умных концепций и умных продуктов, включая выбор образа жизни
Стоит отдать должное концепции. Над вопросом умных граждан поработали больше всего. Для её развития сделали готовые инструменты, практические решения и прекрасные инициативы.
Проблема заключается в том, что гражданам выделили слишком много внимания. Да, они являются бенефициарами смарт технологий и всё это делается для них. Но надо работать ещё и над осведомлённостью людей, их доступом к информационным технологиям и подробного объяснения преимуществ смарт экономики и самой системы Смарт Сити.
С концепцией настолько сложно работать в ввиду её не структурированности, что даже простой анализ векторов изменений, их инструментов и ожидаемых результатов занял огромное количество времени.
Создаётся впечатление, что при разработке концепции автора брали во внимание только личные интересы и упорно игнорировали на самом деле важные аспекты, подтверждённые мировым экспертным опытом, законодательными актами Украины и рациональной человеческой логикой.
Упущением в данном контексте является такая важнейшая вещь, как стандартный понятийный аппарат, терминологическая база. Его не просто не применяли, его даже не потрудились разработать. Это вытекает, по всей видимости, из нежелания авторов ознакомиться и проработать действующую нормативно-правовую базу Украины по данному аспекту. Я уверен, что любой профессиональный юрист за небольшой промежуток времени скажет, что данная концепция является нереализуемой в современных реалиях.
В логике построения концепции также есть большое количество недочётов. Субъекты изменений проработаны ужасно (даже принципы не определены). Объекты изменений указаны без зоны ответственности и чёткой привязки к целям.
Когда читаешь часть о преимуществах концепции с точки зрения социальных изменений, то вольно-невольно начинает играть в голове гимн Советского союза, настолько там обширная демагогия про равенство и братство.
Читайте: Главный IT-шник КГГА Юрий Назаров сделал из Кличко клоуна и пирата
Авторы использовали явно выдуманную информацию. Если посмотреть внимательно на график на странице 6, то можно увидеть, что отсутствует источник, кроме всего прочего, как можно было написать такие цифры, что потребление тепла, воды и электричества снижается в 2-4 раза при применении смарт технологий? Даже самый успешный умный город последних лет – Барселона, не может похвастаться таким объемом сокращения потребления. А ведь Барселона специализируется именно на умных датчиках и потреблении, но это уже другая история.
Конце́пция (от лат. conceptio “система понимания”):
· Комплекс взглядов чего-либо, связанных между собой и вытекающих один из другого;
· Определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений; основная точка зрения, руководящая идея для их освещения;
· Система взглядов на явления — в мире, природе, обществе;
· Ведущий замысел, конструктивный принцип — в научной, художественной, технической, политической и других видах деятельности;
· Система путей решения задачи;
· Способ понимания, различения и трактовки каких-либо явлений, порождающий присущие только ему соображения и выводы;
· Концепция определяет стратегию действий.
Главным тут является то, что концепция должна определять стратегию действий. Это система путей решения задачи, это комплекс связанных между собою взглядов и вытекающих один из другого.
Общей проблемой является именно обобщения. “Концепция призвана развить инновационные индустрии и экономику знаний”, “обеспечение финансовой устойчивости и устойчивого роста города – важные условия для повышения уровня жизни киевлян”, “нужно получить для Киева статус особенной инвестиционной зоны, разработать новые модели государственно-частного партнёрства”, “подготовить и интегрировать чиновников нового поколения…”. Сплошные обобщения и популизм. Нет конкретики, инструментов, направлений, шагов… Хочется хотя бы чего-то, что бы давало реально представление о плане действий.
Кстати, если вам обязательно нужно написать большой текст по объему, концепция также вам будет полезна. Например, зачем писать что-то одним пунктом, когда в ожидаемых результатах трансформации управления можно прописать аж 4 пункта: “повышение качества и оперативности предоставления городских услуг”, “сокращение терминов получения административных услуг в традиционном и электронном форматах”, “внедрение эффективной системы оценивания качества предоставленных услуг и увеличение количества пользователей”, “увеличение количества посещений портала города и заказанных и полученных услуг”.
Читайте: Вскоре столица начнет жить по концепции “Kyiv Smart City”
Подводя итоги. Концепция была впервые утверждена в 2015 году. Одним из первых последующих шагов в ней было именно создание стратегии Киев Смарт Сити 2020. Спустя два года мы видим лишь небольшие изменения в старой концепции (удалили текст длиной в одну страницу) и всё. Вопрос? Зачем нужна такая концепция, по которой даже нельзя построить стратегию и вообще читали ли они этот “документ”, в котором воды и популизма хватит на несколько предвыборных кампаний?
Критиковать всегда легко, скажете вы. Но я не просто критикую, я даю бесплатный совет этим “экспертам” как спасти положение.
1. Более подробно проработать мировой опыт не просто реализованных элементов, но и самого процесса подготовки и написания концепции, стратегии и их дальнейшего внедрения.
2. Сконцентрироваться на опоре изменениям, на юридической составляющей концепции. Проработать механизмы внедрения своих идей, а не заниматься только популизмом.
3. Быть конкретными, не заниматься популизмом (на это нужно дважды обратить внимание). Для подготовки структурированного документа, экспертам надо изучить принцип MECE и подходы к решению задач, которые применяются в консалтинге.
4. При подготовке ключевых направлений, нужно брать не количеством экспертов, а их качеством, не забывая собирать за одним столом не только своих, но и представителей бизнеса, международных экспертов, общественников и прочие заинтересованные в развитии города категории населения. Надо обеспечить не только качество концепции, но и прозрачность её составления. Заодно уведомлять народ про процессы, что нужно для их имплементации и какой они дадут эффект.
5. Ознакомиться с уже существующими законодательными документами и полномочиями государственных органов. Например, Цифровая Украина 2020, концепция развития электронного правительства в Украине, про электронный документооборот и цифровую подпись.
6. Правильно определить элементы изменений, исходя из подхода “усилия-результат”. Не прокладывать лишние километры оптоволоконного кабеля, когда весь мир для решение этих же вопросом зачастую использует технологию 4G. Не рассказывать о воспитании чиновников и повышении качества медицинских услуг (выход за рамки компетенции), а сделать качественные, легко внедряемые элементы Смарт Сити, которые помимо улучшения жизни горожан ещё и способны обогатить город (а не карманы отдельных лиц). Не нужно строить себе здания, создавать новые департаменты. Смарт Сити поэтому и называется “УМНЫМ” городом, потому что его функционирование простое, быстрое, доступное и умное.
И только адекватный и рациональный подход к написанию концепции поможет построить правильную стратегию Смарт Сити. Имея её на руках, можно быстро и качественно реализовать все задумки и реально сделать жизнь людей лучше.
Читайте: Тринадцать друзей Оушена. Продолжение от IT департамента КГГА
Владимир Левин, депутат Киевсовета VIII созыва, фракция "Солидарность"
KиевVласть
Киевсовет утвердил “дорожную карту” в сфере обращения с бытовыми отходами до 2025 года. Ясно одно: столичная горгосадминистрация вскоре осуществит передел рынка мусороперевозок и начнет каждые три месяца повышать соответствующий тариф. А вот в вопросе утилизации бытовых отходов все туманно: в документе не стоит акцент на необходимости срочного строительства современных мусоросжигающих предприятий и увеличения соответствующих мощностей МСЗ “Энергия”. При этом, чиновники КГГА придумали новый термин - “мусороперерабатывающие комплексы”. Что стоит за этим словосочетанием, непонятно, когда это нечто появится хоть в одном экземпляре - тоже.
Как стало известно KV в ходе заседания Киевсовета 14 декабря 2017 года депутаты всего 61 голосом “за” (в основном фракия “Солидарность”) приняли решение “О некоторых вопросах по обращению с бытовыми отходами на территории Киева”.
Речь идет о проекте решения № 08/231-2666/ПР от 01.11.2017, который был утвержден с правками комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики, поддержанных комиссией Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК. На рассмотрение горсовета этот проект решения подал профильный замглавы КГГА Петр Пантелеев. Прежде всего Киевской горгосадминистрации (КГГА) поручается провести конкурс, определив исполнителей услуг по вывозу бытовых отходов в Киеве (раньше это официально называлось “твердые бытовые отходы” (ТБО).-KV), и подписать с ними соответствующие договора. Изначально в проекте шла речь об одном “исполнителе”, но Пантелеев пояснил депутатам Киевсовета, что на конкурс будет вынесено 10 лотов (вероятно, каждый район Киева будут разыгрывать отдельно.- KV). Сроки, в которые администрация Кличко должна справиться с указанной задачей не определены.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Когда КГГА определится с предприятием/предприятиями, уполномоченными заниматься в Киеве вывозом бытового мусора, в администрации Виталия Кличко должны будут “рекомендовать им заключать договоры с субъектами хозяйствования в сфере переработки, утилизации и захоронения отходов”. В свою очередь, этих субъектов-утилизаторов, тоже надо будет выбрать на конкурсах. Когда и сколько таких конкурсов нужно будет провести, в документе тоже не уточняется. Отмечается только, что эти конкурсы хорошо бы провести с учетом “лучших практик международных финансовых организаций (Европейского банка реконструкции и развития, Европейского инвестиционного банка и пр.)”.
Читайте: Построить первый “мусороперерабатывающий” завод в Киеве может депутат Киевсовета Олег Костюшко
Вторым пунктом ”мусорного” решения Киевсовета был утвержден “План мероприятий на 2017 - 2025 годы в сфере обращения с отходами в Киеве”.
Этот План в частности требует от КГГА и субъектов хозяйствования в сфере обращения с ТБО устанавливать и пересматривать (в случае необходимости, но не реже, чем 1 раз в квартал) “экономически обоснованные тарифы” на услуги по вывозу мусора.
Как пояснил Пантелеев, сейчас эти тарифы устанавливает нацкомиссия - НКРЭКУ, а через полгода, согласно вступившему в силу Закону “О жилищно-коммунальных услугах”, эта функция перейдет к органам местного самоуправления. Вероятно, тариф на вывоз мусора в связи с этим вскоре подскочит. Именно в этом тарифе, напомним, содержится и “тариф” на утилизацию мусора. В пояснительной записке к проекту решения шла речь о том, что тариф на захоронение отходов (официально его не существует.-KV) сейчас “экономически не обоснован”, что приводит к убыточности отрасли.
Киевсовет также рамочно обязал КГГА и перевозчиков мусора постоянно заниматься “развитием системы раздельного сбора отходов”. Как, в какие сроки, кому и в каких объемах надо делать, не уточняется. Отмечается только, что для этого надо расширять парк контейнеров и автотранспорта. Вероятно, в следующем году стоит ожидать массовых закупок контейнеров за бюджетные средства и все. На каком этапе и какой эффект от этого будет достигнут, непонятно.
Читайте: Пигмей-водопроводчик превращается в мусорного гиганта: как рынок контейнеров бытовых отходов отдают “Энерго-инвесту”
Напомним, что столичные ТБО на сегодня процентов на 70-75 утилизируются путем складирования на свалках (Полигон хранения ТБО № 5 в с. Подгорцы и Полигон крупногабаритных и строительных отходов № 6 по адресу: ул. Пироговский путь, 94-96), лишь остаток их сжигается на единственном в столице мусоросжигающем заводе “Энергия” (входит в структуру ПАО “Киевэнерго”).
План мероприятий предполагает, что еще в 2017 году ЧАО “Киевспецтранс” и Подгорцевский сельсовет должны оформить арендные отношения по использованию земли под полигоном №5. Уже очевидно, что этот пункт вовремя выполнен не будет. Возможно, его выполнят в 2018 году, а может быть и нет.Читайте: Страсти по полигону №5: Пантелеев вводит в заблуждение депутатов и киевлян
Кроме того, в период 2017-2018 годов, КГГА и ЧАО “Киевспецтранс” поручается осуществить мероприятия по реконструкции полигона ТБО № 5 “с целью обеспечения его закрытия и дальнейшей рекультивации”. Напомним, согласно решению Киевсовета от 27.10.2016 года “О решении проблемных вопросов, связанных с эксплуатацией полигона твердых бытовых отходов № 5 в с.Подгорцы Обуховского района Киевской области”, указанный полигон предписывали закрыть до 1 октября 2018 года. Но на сегодня уже всем очевидно, что этого не произойдет.Читайте: Злополучный мусорный полигон под Киевом в срок не закроют
Теперь профильным чиновникам КГГА позволили до конца 2018 года лишь разработать (вероятно, дорого закупить на тендере.-KV) проектную документацию, согласно которой работы по самой рекультивации полигона №5 можно будет вяло вести до конца 2021 года. Исполнители этих пунктов пока не определены.
Очень странно, что в предыдущих пунктах исполнителем в т.ч. значится ЧАО “Киевспецтранс”. Как уже не раз писала KV, договор между КГГА и этим предприятием закончился еще осенью 2016 года, но коммунальное имущество (включая, полигоны №5 и №6) столичное руководство почему-то у “Киевспецтранса” не забирает, позволяя ему продолжать зарабатывать на эксплуатации свалок.
Читайте: “Киевспецтранс” не собираются выгонять с главной мусорной свалки Киева
Что касается полигона хранения строительного мусора №6 (на его эксплуатации в отсутствии продленного договора с КГГА тоже продолжает зарабатывать неугодный горсовету “Киевспецтранс”.- KV), то список задач, поставленный столичным горсоветом своему номинальному исполкому (КГГА.-KV) и вовсе мал. Тут лишь указывается, что в 2019 году нужно разработать проект его реконструкции с учетом необходимости его дальнейшей рекультивации.
Как недавно сообщала KV, местные жители утверждают, что киевская свалка строительного мусора давно принимает в себя в т.ч. обычный бытовой мусор и, как и полигон №5, уже стала зоной экологического бедствия.
Читайте: От Киевсовета требуют закрыть мусорный полигон №6
Что касается единственного МСЗ Киева - завода “Энергия”, то горсовет в итоге поручил КГГА в 2017-2018 годах справиться с задачей разработки проекта по техническому переоснащению завода в части системы очистки дымовых газов. Сами работы по установке соответствующей системы очистки выбросов поручено провести в течении 2018-2019 годов, а до конца 2020 года - закончить со строительством на “Энергии” еще и мощностей по генерации электрической энергии.
Напомним, в КГГА знают о том, что местные жители страдают из-за вредных неочищенных выбросов “Энергии” уже очень-очень давно. Но дальше обещаний вот-вот установить там химические фильтры дело пока не шло. В КГГА пока даже согласны с тем, что этот завод продолжит сжигать столичный мусор без соответствующей лицензии.
Читайте: Станет ли Киев вторым Львовом? Через полгода работа МСЗ “Энергия” станет незаконной
Отметим, столичный горсовет своим решением также повелел, чтобы в период с 2018 по 2025 годы в Киеве была создана “система комплексов (заводов) по переработке ТБО, в том числе, с полигонами захоронения уже переработанных отходов (в случае необходимости)”. Исполнитель этого мероприятия еще не определен. Конкретики нет. Что имеется в виду, не понятно. Под размещение таких странных предприятий до сих даже не выделена земля, чтобы начать что-то проектировать.
Отметим, всегда было принято считать: после того как из мусора любым методом отберут годную для переработки фракцию (вторсырье), остатки мусора должны быть утилизированы. Причем, раз утилизация путем складирования на полигонах в цивилизованном мире давно запрещена, то надо строить заводы по утилизации отходов - условно, современные мусоросжигающие (МСЗ), чтобы от сжигания еще и получать тепловую или электрическую энергию.
Возможно, в администрации Кличко и хотят построить что-то подобное. Ведь в Плане мероприятий еще есть пункт - строительство дополнительных мощностей для генерации тепловой и электрической энергии, которые “работают на альтернативном топливе с бытовых отходов” (период реализации с 2020 по 2025 год). А может быть и нет. При этом, вводят странный термин “комплексы по переработке ТБО”, а что за ним стоит - объяснить киевлянам или не хотят, или не способны.
Читайте: Петр Пантелеев: “Сейчас у города есть видение ситуации и пути решения “мусорной проблемы”
Скорее всего, в КГГА попросту толком не знают, как решать “мусорную проблему” Киева, и предпочитают позу страуса, зарывшего голову в песок. Это подтверждается и тем, что информировать общественность о проблемах утилизации ТБО администрация Кличко начинает все скуднее.
Например, в данном случае из пояснительной записки можно узнать лишь то, что: в Киеве отсутствуют достаточные мощности по переработке отходов; 70 % ТБО захораниваются на полигонах и свалках; полигон № 6 загружен на 80% и есть необходимость расширения площади под складирования отходов и строительства его третьей очереди; отмечается низкий уровень инвестирования в данную сферу; есть пробелы в законодательстве и неудовлетворительное состояние контейнеров и техники по сбору и вывозу ТБО.
Стоит отметить, что в процессе принятия решения “О некоторых вопросах по обращению с бытовыми отходами на территории Киева” замглавы комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Сергей Башлаков (фракция “Объединение “Самопомощь”) предлагал отправить документ на доработку, а потом и на согласование “регуляторной” комиссии.
По мнению Башлакова, такое решение горсовета основывает еще одного монополиста, так как на весь город будет определен только один перевозчик ТБО. “В проекте решения сообщается об экономически обоснованном тарифе на эти услуги, но не указано на каких принципах он будет определятся”, - также информировал коллег Башлаков.
Ему вторил и глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (фракция “Объединение “Самопомощь”). По его мнению, с принятием такого решения возникает масса вопросов касательно конкуренции, предпринимательства, предоставления преимуществ одному перевозчику и пр.
Критиковал данный проект решения и замглавы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”).
“Пункт решения по закрытию полигона ТБО № 5 не будет выполнено до 1 октября 2018 года. Так как город не предлагает никаких альтернатив: мы не построили мусороперерабатывающий завод, мусоросжигательный завод. Сейчас только идут дискуссии где-то в далеких глубоких кабинетах. Но реально нет понимания того, что и как мы будем делать с отходами”, - отмечал Кутняк.
В результате, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, проигнорировал такие замечания, поставил проект решения на голосование, и документ (похоже, неожиданно абсолютно для всех.- KV) “чудом” набрал необходимый минимум голосов “за”. Депутаты из фракции “Солидарность” аплодировали. Вероятно, готовы взять на себя ответственность за безопасное для экологии столицы обращение с ТБО в ближайшие годы.
Напомним, Петр Пантелеев занимает должность курирующего вопросы мусора зампредседателя КГГА с 1 сентября 2014 года. Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко.
Фото: коллаж KVKиевVласть
Большинство магазинов и ресторанов в ТРЦ Gulliver будут работать 31 декабря и 1 января, только просят обратить внимание на часы работы. 2-го же января весь ТРЦ будет работать в обычном режиме.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ТРЦ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В праздничные дни график работы ТРЦ Gulliver будет следующим:
0 этаж
Супермаркет “Сильпо”
круглосуточно
0 - 4 этажа
Магазины торговой галереи, 5 этаж - зона фуд-корта, GULLIVER BOWLING
31.12.2017 - с 10.00 до 21.00
01.01.2018 - с 12.00 до 22.00
5 этаж
ресторан “Mr.ZUMA”
31.12.2017 - с 12:00 до 21:00
01.01.2018 - с 15:00 до 22:00
6 этаж
ресторан “Mercato Italiano”
31.12.2017 - с 10.00 до 21.00
01.01.2018 - с 12.00 до 22.00
6 этаж
ДРЦ “ГуливериЯ”
31.12.2017 - с 10.00 до 21.00
01.01.2018 - с 12.00 до 22.00
7 этаж
ресторан “RAY”
31.12.2017 - с 10.00 до 21.00
01.01.2018 - с 12.00 до 22.00
8 этаж
Визовый Сервисный Центр
31.12.2017 - выходной
01.01.2018 - выходной
10 этаж
Фитнес-клуб “Sky Fitness”
31.12.2017 - с 09.00 до 18.00
01.01.2018 - выходной
07.01.2018 - выходной
С 2 января ТРЦ будет работать в обычном режиме - с 10.00 до 22.00
Читайте: ТРЦ Gulliver объявляет о начале акции в стиле “Джуманджи”
Фото: сайт ТРЦ GulliverKиевVласть
Сегодня утром на месте скандального строительства предприятия общественного питания на улице Миколайчука в Киеве спилили более десяти 40-летних кленов. Активисты утверждают, что застройщика продолжают поддерживать столичные власти города, ведь срезали деревья люди в куртках с надписью "КП по СЗН Печерского р-на".
Об этом KV стало известно из сообщения киевлянки Ирины Ковальчук на ее странице в Facebook.
"Сегодня в 7.00 утра ради строительства McDonald's на Миколайчука, 16 были спилены более десяти 40-летних кленов. Причем, как и в случае установки забора, работы для коммерческой структуры выполнили коммунальщики. По словам очевидцев, те, кто резал деревья, были одеты в куртки с надписью КП по СЗН Печерского р-на", - сообщила она.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ковальчук подчеркнула, что в этой истории полностью все властные структуры работают на застройщика. Она напомнила, что полиция уничтожает заявления пострадавших, "Киевпастранс" подключает стройку к электричеству, представители "Киевблагоустройсва" установили забор и избили местных жителей.
Ковальчук также напомнила, что в прокуратуре открыто криминальное производство против застройщика. Однако две недели лежит без рассмотрения заявление о наложении ареста на участок на период следствия.
Как сообщала KV, активистам, выступающим против появления ресторана McDonald’s на улице Миколайчука, 16, в Киевской горгосадминистрации (КГГА) не дали на ознакомление документы о зеленой зоне по адресу планируемого строительства. Отказ обосновали тем, что в мэрии нет технической возможности копировать объемные документы, а также отсутствием и утилизацией некоторых из них.
Подробнее: Пропали документы, мешающие скандальному строительству McDonald's на Березняках
Напомним, на протяжении нескольких месяцев в Днепровском районе Киева на Березняках неизвестно откуда появившаяся инициативная группа агитирует жителей поставить подпись за открытие на ул. Миколайчука, 16 ресторана McDonald’s. При этом договора аренды земли с застройщиком - ООО “Ай Ви Ти Инвестментс” - Киевсовет разорвал еще в 2014 году. Но, компанию, в учредителях которой числятся люди близкие к главе Администрации Президента времен Виктора Януковича – Сергею Левочкину, это, похоже, не смущает.
Читайте: Злые клоуны. Под прикрытием популярного фастфуда на Березняках хотят построить ТРЦ
При этом местные жители против строительства. 4 декабря на улице Миколайчука, 16 произошла потасовка. Жители Березняков пытались остановить строительный кран. Их растолкали титушки, нанятые застройщиком.
Читайте: На киевских Березняках снова потасовка из-за McDonald's (фото)
Также известно, что правоохранители открыли уголовное производство и будут разбираться, имеются ли нарушения при передаче в аренду для строительства ресторана McDonald’s части сквера по улице Миколайчука, 16.
Читайте: Открыто уголовное производство по факту выдачи в аренду сквера на Березняках (фото, видео)
Фото: страница в Facebook Ирины Ковальчук
KиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 07:29:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 07:29:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 07:29:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.4588
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(зона зоны зоне зону зоной зоною зон зонам зонами зонах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 07:29:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(зона зоны зоне зону зоной зоною зон зонам зонами зонах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 6420, 10
0.0032
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('58484', '58472', '58458', '58432', '58437', '58423', '58421', '58411', '58407', '58372')
1.3871
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-30 07:29:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(зона зоны зоне зону зоной зоною зон зонам зонами зонах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)