Сегодня, 23 апреля, АО “Киевоблгаз” уже во второй раз передал помощь Киевской областной детской больнице в городе Боярка Киево-Святошинского района, которая является опорной больницей и принимает маленьких пациентов с коронавирусом из разных населенных пунктов Киевщины.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КОГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По словам и.о. главы Киевской областной государственной администрации Василия Володина, областная власть постоянно координирует взаимодействие больниц и частного бизнеса для оперативного определения актуальных потребностей и предоставления соответствующей помощи.
Сообщается, что вместе с председателем правления “Киевоблгаза” Дмитрием Дроновым они посетили детскую больницу в Боярке и передали медучреждению портативный анализатор для определения глюкозы и лактата для наблюдения за детьми, находящихся на ИВЛ, электрокардиограф для оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы детей с COVID-19, стерилизатор для инструментов и белья, ларингоскопы, 100 комплектов кислородных масок с трубками, 100 противоаэрозольных фильтров, 1000 перчаток и 100 защитных костюмов.
“Украинцы всегда объединяются в сложные времена. Сегодня мы имеем хороший пример объединения усилий власти и социально ответственного бизнеса. “Киевоблгаз” и ранее включался в помощь, когда это было нужно. А в период пандемии коронавируса их помощь просто неоценима. Я благодарю руководителя предприятия, который всегда откликается на потребности людей, Киевской области. И это касается не только противодействия коронавирусу. Они сейчас также помогают спасателям, которые борются с огнем в Чернобыльской зоне отчуждения. Спасибо от всех жителей Киевщины”, – отметил и.о. председателя КОГА Василий Володин.
Председатель “Киевоблгаза” Дмитрий Дронов в свою очередь обратился к врачам, которые во время эпидемии должны отдавать себя работе, помощм людям, своим маленьким пациентам.
“Дети – это самое главное, они нуждаются в особой защите и заботе. Труд врачей, которые спасают маленькие жизни, на самом деле героический и заслуживает уважения и оказания всевозможной поддержки как со стороны государства, так и со стороны представителей бизнеса”, – отметил он.
Он также поблагодарил медиков и пожелал крепкого здоровья и сил для дальнейшей тяжелой борьбы с вирусом.
Напомним, как ранее писала KV, 3 апреля коллектив предприятия “Киевоблгаз” передал Киевской областной детской больнице необходимые средства индивидуальной защиты для борьбы с коронавирусной инфекцией.
Читайте: В “Киевоблгазе” рассказали, как оплатить за газ и передать показания, не выходя из дома
Фото: КОГАКиевVласть
Бывший народный депутат Александр Черненко (на фото) признал себя виновным в злоупотреблении служебным положением и незаконном получении более 580 тыс. гривен компенсации за аренду жилья.
Об этом KV стало известно из заседания Высшего антикоррупционного суда (ВАС) на его Youtube-канале.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В ходе заседания стало известно, что народный депутат Верховной Рады (ВР) VIII созыва (2014-2019 гг) Александр Черненко (фракция “Блок Петра Порошенко”, “БПП”) с декабря 2016 года по декабрь 2018 года получил 582,4 тыс. гривен незаконной компенсации за жилье.
Черненко в то время проживал в Бородянке (Киевская обл.), а у его супруге имелась квартира в Киева. Оба эти пункта, по мнению обвинения, не давали нардепу права на получение компенсации за жилье в столице.
Сам Черненко объяснил эту ситуацию сложными семейными обстоятельствами, неправильным расчетом расстояния между Бородянкой и Киевом и признал себя виновным.
“Я полностью признаю себя виновным... не до конца дочитал законодательство, предусматривающее получение компенсации… я проживал под Киевом и этот населенный пункт входит в пределы, за которые компенсация не предусматривается", – сказал экс-нардеп.
Учитывая признание вины и сделку со следствием, ВАС приговорил бывшего парламентария к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, а также возврату в госказну 582,4 тыс. гривен и штрафу в размере 17 тыс. гривен.
В ВР VIII созыва Александр Черненко был избран под №21 в списке “БПП”. В Раде возглавлял подкомитет по вопросам выборов и референдумов комитета ВР по вопросам правовой политики и правосудия.
Принимал участие в досрочных парламентских выборах 2019 года от партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” (№34).
В 2009-2014 гг Черненко был председателем правления общественной организации (ОО) “Комитет избирателей Украины” (КИУ). Был активным членом КИУ с середины 1990-х гг.
С 1996 года КИУ руководил Игорь Попов, назначенный в марте 2009 года заместителем главы Секретариата президента Виктора Ющенко – Виктора Балоги. В 2011-2013 гг Попов работал первым замглавы Национального агентства по вопросам государственной службы. В 2014 году Игорь Попов тоже стал народным депутатом ВР VIII созыва (фракция “Радикальная партия Олега Ляшко”) и занимал пост замглавы комитета ВР по вопросам предупреждения и противодействия коррупции.
Читайте: ГБР и прокуратура подозревают Татьяну Чорновол в умышленном убийстве (фото, видео)
Фото: ГордонКиевVласть
Численность жителей Киевской области по состоянию на 1 марта этого года увеличилась до 1,78 млн человек. Рост на 4,6 тыс. человек обусловила миграция. Также в столичном регионе прослеживается тенденция уменьшения рождаемости.
Об этом KV стало известно из экспресс-выпуска Главного управления статистики в Киевской области о демографической ситуации в январе-феврале 2020 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По данным Госстата численность населения Киевщины по состоянию на 1 марта 2020 года составила 1,78 млн человек против 1,76 млн за аналогичный период прошлого года.
Отмечается также, что увеличение численности населения области произошло в основном за счет миграционного прироста.
За указанный период в столичном регионе родилось 2 351 тыс. детей. Это на 40 человек меньше, чем родилось в тот же период 2019 года - 2 391 тыс. детей.
Одновременно наблюдается и естественное сокращение населения на 2,6 тыс. человек. Так, умерло 13 детей в возрасте до года, что на одного ребенка больше, чем в прошлом году. Количество умерших жителей составило 5040, что на 274 человека меньше за прошлый аналогичный период.
Напомним, как ранее сообщала KV, с 17 марта Украина закрыла пункты пропуска через государственную границу для международного регулярного пассажирского сообщения во исполнение решений СНБО по противодействию распространению коронавируса. Также полностью планировали закрыть авиасообщение. При этом сухопутное и морское сообщение перекрывать не будут.
Также было прекращено пассажирское железнодорожное сообщение со Словацкой Республикой в связи с решением правительств этих стран.
Напомним, что “Укрзализныця” пустила два скоростных поезда “Интерсити+” маршрутом Перемышль (Пшемысль) – Киев для перевозки украинцев из Польши, которые в результате карантина не смогли самостоятельно пересечь границу.
Также KV писала, что Украина закрыла въезд в страну для граждан иностранных государств. При этом граждане Украины могут возвращаться на Родину – на въезде в страну их будут обследовать и подвергать обсервации.
С 7 апреля прекращено пешеходное сообщение в пунктах пропуска через государственную границу. Границу можно пересечь только автотранспортом всего лишь в 19 пунктах пропуска.
Читайте: Из ОАЭ в Киев 28 апреля самолетом планируют эвакуировать граждан Украины
Фото: texty.org.ua
КиевVласть
Сьогодні, 23 квітня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському та Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
смт.Баришівка
Комарова,Соборна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Баришівський
с.Хмельовик
Черьомушки, Лермонтова,Набережна,Центральна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Баришівський
Баришівка
Ломоносова Індустріальна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Білоцерківський
м.Узин
П.Мирного
Ремонт ПЛ
з 8 по 13 год
Білоцерківський
с.Чупира
с.Чупира
Ремонт ПЛ
з 8 по 13 год
Білоцерківський
с.Сухоліси
Гагаріна
Ремонт ТП
з 8 по 13 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
Я.Мудрого 53/1, 55/2, 57, 59, 68, 70, Привокзальна 4, 4А, 6, 6А.
Кап. ремонт
з 9 по 13 год
Богуславський
с. Н.Миїхайлівка
вул.Шевченка
Кап. Ремонт
з 9 по 14 год
Богуславський
с. Шупики
Господарство
Кап. Ремонт
з 14 по 20год
Бориспільський
м. Бориспіль
вул.Короленка, Свободи
Капітальний ремонт ПЛ
Протягом дня на 4год
Бориспільський
с. Гора
Інститутська, Шевченка, Жовтнева, Мічуріна, Центральна, Шкільна, Калинова, Покровська, Західна, Бориспільська, Пушкіна
Реконструкція ПЛ та ТП
Протягом дня на 4год
Броварський
Скибин
Київська
Технічне обслуговування
з 8:30 по 17 год
Васильківський
с.Тростинка
вул.Жовтнева,Центральна,Скважина
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Вишгородський
Катюжанка
частково
Нові приєднання
з 9:30 по 19 год
Вишгородський
Н.Дубечня
Цвілія,Вишнева
капітальний ремонт
з 9:00 по 13 год
Вишгородський
Хотянівка
Вишгородська
капітальний ремонт
з 13 по 19год
Вишгородський
Осещина
Лугова
Нові приєднання
з 8:30 по 19 год
Згурівський
с. Середовка
вул. Загребельна
Капітальний ремонт
з 8 по 12 год
Іванківський
Шпилі
Леніна, Шкільна, Шевченка
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Р.Сидорівська, М.Корма, Кропивня, Варівськ, Людвинівка, Рафалівка
Весь населений пункт
Чистка траси
з 8 по 20 год
Іванківський
Іванків
Петровського, Рильського, Мотрича, Черненка, Поліська, Кібенка
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Ірпінський
с. Хмільна
все село
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Ірпінський
м. Ірпінь
вул. Севиринівська, Полтавська, 74-Стр. Дивізії , Антонова
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Ірпінський
м. Буча
вул. Тарасівська, Ворошилова
Чистка Траси
з 8:30 по 17 год
Кагарлицький
с.Слобода
вул. Котівська
Технічний огляд, Розчистка траси
з 8 по 11 год
Кагарлицький
с.Слобода
вул. Котівська
Технічний огляд, Розчистка траси
з 11 по 15 год
Кагарлицький
с.Слобода
вул. Корольова
Технічний огляд, Розчистка траси
з 15 по 17 год
Кагарлицький
с.Слобода
вул. Незалежності
Технічний огляд, Розчистка траси
з 17 по 20 год
Кагарлицький
с.Кадомка
Тр-на база
Технічний огляд, Розчистка траси
з 8 по 12 год
Кагарлицький
с.Дубровка
все село
Технічний огляд, Розчистка траси
з 13 по 17 год
К.-Святошинський
Стоянка
Лісна
Кап. ремонт ТП+ПЛ
з 9 по 17 год
К.-Святошинський
Шпитьки
Б. Хмельницького, Покровська, пров. Горького, Шмідта, Щедра
Кап. ремонт ТП
з 9 по 17 год
Обухівський
с.Григорівка
вул.Кринична, вул.Героїв Майдану
КАП.РЕМОНТ ПОВІТРЯНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 14 по 18 год
Обухівський
х.Мриги
вул.Старообухівська, 104А
КАП.РЕМОНТ ТП
з 9 по 13 год
П.-Хмельницький
Студеники
Садова.Пономаренка
чистка траси
з 8:30 по 19:30 год
П.-Хмельницький
Демянці
Кучеренка.
чистка траси
з 8:30 по 19:30 год
Рокитнянський
Синява
Боярська, Малика
Капітальний ремонт
з 9 по 13 год
Сквирський
м.Сквира
вул.М.Рильського,пр.Громова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Селезенівка
вул.Нова,Миру
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Мовчанівка
вул.Польова
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Ставищанський
с.Красилівка
вул.Бачиеського,Альмужного,Тернового.
Чистка траси
з 8 по 14 год
Ставищанський
с.Красилівка
вул.Бачиеського,Альмужного,Тернового.
Чистка траси
з 14 по 20 год
Таращанський
с. Лісовичі
вул. Перемоги, Молодіжна
розчистка траси перетяжка проводів
з 10 по 14 год
Таращанський
с. В. Вовнянка
вул. Зелена, Вишнева, Шевченка
Ремонт обладнання ТП
з 10 по 14 год
Тетіївський
м. Тетіїв
вул Центральна,Журавлина,школа №1
Технічне обслуговування
з 8 по 20:45 год
Тетіївський
с. Голодьки
вул. 8го Березня,Миру,Садова, Премоги
Монтаж ізолятора оп.278
з 8 по 20:45 год
Фастівський
с.Мот.Слобідка
Шевченка
Технічне обслуговування
з 9 по 13 год
Фастівський
с.Скригалівка
Шкільна, Молодіжна, Шевченка, сільрада, церква, школа
Капітальний ремонт
з 9 по 13 год
Фастівський
с.Скригалівка
Зарічна, Петровського, 8-Березня, Коцюбинського
Капітальний ремонт
з 14 по 18 год
Яготинський
с. Сулимівка
по селу
Кап.Ремот
з 9 по 19 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення КиевVласть повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Також KV повідомляла, що 7 листопада 2017 року ПрАТ "Київобленерго" очолив Володимир Чернявський, колишній керівник КП "Полтаваобленерго". Він замінив в "Київобленерго" Івана Полив`яного, який був убитий у себе вдома 24 вересня 2017 року.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 22 квітня 2020 року (повний список населених пунктів)
Фото: phoneinf.com
КиевVласть
Столичные медики продолжают заражаться коронавирусом, хотя городское руководство рапортует об обеспеченности медучреждений средствами защиты. “Киевводоканал” решил во время карантина нанять коллекторскую контору для выбивания долгов. На нескольких соседних земельных участках в Соломенском районе столицы ведется, вероятно, незаконное строительство жилого комплекса. Департамент соцполитики Киевской горгосадминистрации (КГГА) игнорирует депутатские обращения. На столичной Оболони не выполняются предписания о демонтаже незаконно установленного вагончика с церковным куполом. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) запросил у директора Департамента здравоохранения КГГА Валентины Гинзбург информацию относительно того, планируется ли расследование по факту массового заражения медработников горбольницы №6 коронавирусом.
“Средства массовой информации сообщили о закрытии Киевской городской клинической больницы №6 из-за внезапной вспышки коронавирусной инфекции среди медицинского персонала, в частности отделений неврологии, кардиологии, терапии и травматологии”, – говорится в депутатском обращении.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По информации Пабата, даже после того, как заведение было определено как базовое для приема больных с пневмонией, не были приняты меры по обеспечению персонала защитными костюмами, респираторами, перчатками и очками.
Пабат отметил, что вопрос о недостаточности средств противоэпидемической защиты в коммунальных учреждениях здравоохранения поднимался еще во время заседания Киевсовета 26 марта. В частности, представители постоянной комиссии по здравоохранению Киевсовета сообщали, что не получают информации о потребностях столичных медучреждений в средствах индивидуальной защиты.
Депутат обратился к Гинзбург и напомнил, что она, а также руководитель работ по ликвидации последствий чрезвычайного положения в Киеве Николай Поворозник не раз сообщали о полном обеспечении потребностей коммунальных учреждений здравоохранения предметами противоэпидемической защиты.
Также Пабат попросил Гинзбург предоставить информацию о том, что теперь делать пациентам упомянутой больницы, а также лицам, которые должны проходить процедуры в условиях стационара. В дополнение депутат поинтересовался, почему до сих пор в столице отсутствует онлайн-информирование населения об обеспечении больниц препаратами, которые закупаются за счет бюджета, а также о потребности в них медучреждений.
Читайте: Валентину Гинзбург раскритиковали за борьбу с коронавирусом в Киеве
Самый сок
Кроме того, Александр Пабат направил обращение гендиректору ЧАО “АК “Киевводоканал” Дмитрию Новицкому. Депутат поинтересовался, зачем его предприятие во время карантина решило закупить коллекторские услуги на сумму 3,65 млн гривен.
“7 апреля на сайте государственных закупок РгоZогго ЧАО “АК “Киевводоканал” была размещена информация о закупке коллекторских услуг на сумму 3 млн 650 тыс. гривен. Также отмечается, что за эти деньги коллекторское агентство должно в досудебном порядке поспособствовать уменьшению или погашению задолженностей киевских потребителей в сумме 30 млн гривен”, – говорится в депутатском обращении.
Пабат отметил, что в условиях распространения эпидемии коронавируса значительно уменьшается платежеспособность физических и юридических лиц-потребителей услуг “Киевводоканала”.
Депутат поинтересовался у гендиректора “Киевводоканала”, какова целесообразность проведения такого тендера в то время, когда городские и национальные органы государственной власти разрабатывают стратегии реструктуризации и отсрочки платежей за коммунальные услуги в связи с форс-мажорными обстоятельствами.
Читайте: Дмитрий Новицкий не хочет делиться деньгами с акционерами и столичным бюджетом
Градостроительство
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) обратился в Соломенское райуправление полиции Киева с просьбой зарегистрировать заявление о совершении служебными лицами ООО “Аса-Плюс” и другими неустановленными лицами противоправных действий по признакам уголовного преступления, связанного со строительством жилого комплекса Liverpool House на ул. Вишневая, 15-17, ул. Межевая, 22, 28, ул. Яблочная, 20 микрорайон “Жуляны”) в Соломенском районе Киева.
“Целевое назначение указанных земельных участков – для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений. В то же время на этих земельных участках ведется строительство многоквартирных жилых домов – жилого комплекса Liverpool House”, – написал депутат и добавил, что продажа квартир в данном ЖК уже началась.
По информации Мирошниченко, застройщиком – ООО “Аса-Плюс” (код ЕГРПОУ: 39468807) – 29 августа 2017 года от КГГА были получены градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование застройки земельного участка сблокированными жилыми домами на земельном участке по ул. Яблочной, 20. А 19 декабря 2017 года ООО “Аса-Плюс” зарегистрировало в столичном Департаменте ГАСИ сообщение о начале строительства по этому адресу.
По мнению депутата, застройщик получил разрешительные документы вопреки целевому назначению земельного участка. Он также сообщил, что строительство многоквартирных домов ведется и на соседних земельных участках по ул. Вишневая, 15 и 17. А земельный участок на ул. Межевая, 22 застройщик оградил забором, что подтверждается актом обследования от 17 марта 2020 года № 20-0207-09, составленным работниками Департамента земельных ресурсов КГГА.
Кроме того, на земельном участке на ул. Межевая, 28 установлены котельная, навес для хранения топлива и ограждение, которые выходят за пределы участка на землю, находящуюся в коммунальной собственности, а соседи жалуются на чад, исходящий от котельной.
Депутат напомнил, что, согласно ч. 1 ст. 376 Гражданского кодекса, жилой дом, здание, сооружение, другое недвижимое имущество считаются самовольным строительством, если они построены или строятся на земельном участке, не отведенном для этой цели, или без соответствующего документа, который дает право выполнять строительные работы или надлежаще утвержденного проекта, или с существенным нарушением строительных норм и правил.
Мирошниченко считает, есть основания полагать, что объект градостроительства, который возводится по указанным адресам, является самовольным строительством, поскольку земельные участки не были отведены для этой цели и не имеют соответствующих разрешительных документов.
Депутат попросил правоохранителей установить других лиц, причастных к совершению преступления, предусмотренного ст 197-1, 356 УК и объявить им о подозрении, а также привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
Читайте:Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА
Скандал
Депутат Александр Пабат попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА Алексея Кулебу пояснить, согласован ли вопрос о строительстве автостоянки на пустыре между ул. Ахматовой, Княжий Затон, Урловской и просп. Григоренко, где недавно коммунальщики снесли шалаши бездомных и убрали мусор.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обращаются жители микрорайона Позняки с жалобами на то, что на месте свалки между проспектом Григоренко и улицей Урловской неизвестные лица без средств противоэпидемической защиты вырубают деревья и обустраивают территорию под автостоянку – при том, что жители надеялись увидеть со временем на этом месте строительство школы”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Пабата, бездомные с этого места просто переселились на другую сторону пустыря, где продолжают проживать в антисанитарных условиях.
В связи с вышеизложенным, депутат попросил предоставить информацию, согласовано ли строительство автостоянки в упомянутой локации с соответствующими структурами КГГА, а если нет – то какие меры принимаются для его прекращения.
Читайте: С пустыря на столичной Дарнице коммунальщики снесли временные жилища бездомных (фото)
Инициатива
Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”) попросил заместителя главы КГГА, главу постоянно действующей конкурсной комиссии Киевсовета по привлечению инвесторов к финансированию строительства, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначения, незавершенного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры Киева Николая Поворозника отменить результаты конкурса по привлечению инвестора к реализации проекта “Комплекс мероприятий по благоустройству и обустройству остановок общественного транспорта в Киеве” (лот 29).
По словам депутата, 14 июля 2016 года было принято распоряжение КГГА № 541 о проведении инвестиционных конкурсов по привлечению инвесторов к реализации данного проекта, а также утверждались объекты, нуждающиеся в привлечении инвестиций. Заказчиком реализации проекта было определено КП “Киевпастранс” .
“Инвестиционный конкурс был завершен и утвержден решением комиссии победитель конкурса, но беспокойство вызывает тот факт, что при подписании распоряжения и проведении конкурса не были соблюдены все требования действующего законодательства”, – говорится в тексте депутатского обращения.
Назаренко считает, что не была учтена необходимость согласования в установленном порядке размещения объектов инвестирования (в частности, павильонов и киосков) с Министерством культуры Украины.
Депутат напомнил, что, согласно ч.4 ст. 32 закона “Об охране культурного наследия” в рамках зон исторических ареалов населенных мест, занесенных в Список исторических населенных мест Украины, запрещаются градостроительные, архитектурные или ландшафтные преобразования, строительные, мелиоративные, дорожные, земляные работы без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия.
В связи с этим Назаренко попросил Поворозника вынести на рассмотрение возглавляемой им конкурсной комиссии вопрос отмены результатов упомянутого конкурса.
Читайте: Суд запретил КГГА заключать инвестдоговора с победителем конкурса на обустройство 595 столичных остановок
Наболевшее
Депутат Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) пожаловался главе КГГА на то, что Департамент соцполитики КГГА систематически не отвечает на его обращения.
Депутат сообщил, что начиная с января месяца он не получил ни одного ответа на обращения от 29 января 2020 года, 6 марта 2020 года, 10 марта 2020 года, и на пять обращений от 25 февраля 2020.
Дидовец попросил Виталия Кличко поручить провести служебную проверку работников указанного департамента и обязать их предоставить ответы на депутатские обращения за 2020 год.
Читайте: Департамент соцполитики КГГА уличили в махинациях при закупке памперсов и пеленок
Глава постоянной комиссии горсовета по вопросам экологической политики Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил заместителя главы КГГА Петра Пантелеева обеспечить сбор от населения масок и перчаток, являющихся опасными медицинскими отходами, и их утилизацию в соответствии с санитарными и экологическими нормами.
“Ко мне, как депутату Киевского городского совета и председателю постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики, обращаются обеспокоенные киевляне относительно угрожающей ситуации для окружающей среды вследствие увеличения потребления населением средств индивидуальной защиты”, – говорится в тексте обращения.
По словам Ялового, постановлением Кабмина от 11 марта 2020 года №211 все без исключения граждане обязаны находиться в общественных местах в средствах индивидуальной защиты – респираторах или защитных масках, а некоторые рекомендации государственных органов здравоохранения содержат указание обязательного ношения еще и резиновых перчаток.
Депутат подчеркнул, что все эти средства индивидуальной защиты являются одноразовыми и после использования требуют отдельного порядка утилизации как медицинские отходы. Поскольку процесс утилизации или уничтожения медицинских отходов может привести выделению опасных веществ, их захоронение и сжигание должны осуществляться в соответствии с экологическими нормами и правилами.
В связи с этим Яловой попросил Пантелеева обеспечить сбор, перевозку, утилизацию опасных медицинских отходов от населения. Также он считает необходимым оборудовать на территории города зоны, установить там урны для мусора с определенной маркировкой для сбора масок и перчаток и провести разъяснительную работу среди населения о порядке утилизации средств индивидуальной защиты.
Читайте: Кабмин утвердил порядок расходования средств фонда борьбы с COVID-19
МАФиада
Депутат Игорь Мирошниченко попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА Алексея Кулебу демонтировать церковный МАФ на пересечении просп. Бандеры и ул. Иорданской на Оболони.
Депутат сообщил, что по указанному адресу неустановленными лицами без разрешительных документов и согласований было размещено временное сооружение – вагончик с куполом.
Как сообщили Мирошниченко в феврале 2020 года в Департаменте городского благоустройства КГГА, владельцу культового сооружения, который не является законным землепользователем данного земельного участка, было вручено предписание на устранение нарушений Правил благоустройства или на демонтаж МАФа собственными силами.
Депутат заявил, что еще недавно он лично видел, что вышеупомянутое культовое сооружение до сих пор не демонтировано и призвал директора Департамента городского благоустройства КГГА принять меры по привлечению к юридической ответственности владельца данного временного сооружения.
Читайте: В зеленой зоне на столичном Виноградаре без разрешительных документов установили церковный МАФ (фото)
Благоустройство
Игорь Мирошниченко также попросил начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко, и.о. директора КП “Киевтранспарксервис” Анатолия Свирида и директора Департамента городского благоустройства КГГА Алексея Кулебу разобраться с массовыми случаями парковки автомобилей на тротуарах и газонах возле здания Днепровского райуправления полиции в Киеве по ул. Красноткацкая, 2.
“Находясь в Днепровском районе, мною обнаружено, что вокруг Днепровского районного управления Национальной полиции Украины, которое находится на улице Красноткацкой, 2, прямо у знаков “Стоянка и остановка запрещена” возникла незаконная автостоянка, где постоянно паркуется большое количество автомобилей, причем, многие из них припаркованы прямо на тротуарах и зеленых зонах”, – говорится в депутатском обращении.
Мирошниченко сообщил, что на зеленых зонах разбросан бытовой и строительный мусор, также в этом месте долгое время находится заброшенное транспортное средство.
“Очень странно, что у нас под Днепровским управлением полиции нарушение правил дорожного движения и правил благоустройства населенных пунктов является системным. Мы заботимся об имидже украинской полиции, поэтому очень хотим, чтобы она наконец взялась за наведение порядка у своих управлений”, – добавил депутат.
Мирошниченко попросил столичные власти немедленно принять меры по ликвидации незаконной парковки транспортных средств вблизи Днепровского райуправления Нацполиции Киева и навести порядок на территории.
Читайте: Киевляне заплатят более 100 млн гривен за автоматизацию контроля оплаты парковки
Александр Пабат спросил у директора Департамента городского благоустройства КГГА Алексея Кулебы, на каком основании на территории ТЦ “Колибрис” в Шевченковском районе столицы незаконно установлены несколько киосков, которые к тому же нарушают условия карантина.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, поступила информация от жителей Шевченковского района о незаконно установленных МАФах на территории ТЦ “Колибрис”. Сразу несколько торговых киосков не стандартизованы, то есть, не соответствуют единым стандартам для малых архитектурных форм, разработанных Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА, имеют просроченные талоны”, – говорится в тексте обращения.
По информации Пабата, данные МАФы во время карантина продолжают вести предпринимательскую деятельность: продают продукты питания, фаст-фуд и др.
Депутат попросил директора департамента в случае отсутствия разрешительных документов демонтировать данные временные сооружения и оштрафовать их владельцев.
Читайте: Правительство продлило карантин в Украине до 11 мая 2020 года
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Олег Петровец и Игорь Мирошниченко. Приз редакторских симпатий получает Александр Пабат, поднявший вопрос необходимости проведения расследования по факту массового заражения медработников горбольницы №6 коронавирусом.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Пабат
внефракционный
109
Олег Петровец
внефракционный
58
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
25
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
8
Роман Марченко
внефракционный
6
Павел Тесленко
"Единство"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
1
Константин Яловой
"Единство"
1
Сергей Башлаков
внефракционный
1
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
1
Итого
212
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
Бывший президент Грузии, экс-глава Одесской облгосадминистрации Михеил Саакашвили (на фото), дважды получивший украинское гражданство, готов занять в Кабмине Дениса Шмыгаля пост вице-премьера по реформам. Это назначение может состояться в пятницу, 24 апреля, на внеочередном заседании Верховной Рады (ВР).
Об этом KV стало известно из поста Михеила Саакашвили на его странице в Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По словам Михеила Саакашвили, предложение стать вице-премьером по реформам он получил от президента Владимира Зеленского и уже состоялся разговор на эту тему с премьер-министром Денисом Шмыгалем.
“Для меня большая честь получить от президента Зеленского предложение стать вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня также была очень содержательная и полезная беседа с премьер-министром Шмыгалем, на протяжении которой мы детально обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой в правительстве”, – написал Саакашвили.
Он заявил, что готов представить ВР свои “предложения по необходимым изменениям, как часть правительственной программы правительства Шмыгаля, с конкретными наработками, которые образовались у меня как вне пределов Украины, так и в период моей работы в Украине, основываясь как на положительном, так и на негативном опыте”.
“...Я надеюсь быть надежным членом команды и пригодиться народу Украины, сделав что-то полезное для людей”, – добавил он, считая себя потенциально полезным членом украинского правительства, “в том числе в отношениях с международными финансовыми организациями”.
О том, что ВР на внеочередном заседании в пятницу, 24 апреля, может назначить Михаила Саакашвили вице-премьер-министром по реформам, сообщила информагентству РБК-Украина замглавы фракции "Слуга народа" Евгения Кравчук. По ее словам, кандидатура Саакашвили на эту должность рассматривается: “Сейчас мы ведем обсуждение в партийных чатах. На заседании фракции утром в пятницу этот вопрос будет вынесен на сигнальное голосование”.
В то же время, собеседник информагентства в команде Владимира Зеленского отметил, что президент одобрил идею назначить Саакашвили вице-премьером, чтобы “как-то оживить Кабмин”. С министром внутренних дел Арсеном Аваковым “топор войны у него (у Михеила Саакашвили – KV) зарыт, будем надеяться", – добавил источник.
Читайте: В пятницу, 24 апреля, могут состояться два внеочередных заседания ВР
Саакашвили дважды избирался президентом Грузии и занимал этот пост с 2004 по 2013 год. Активно поддерживал движение Евромайдана и смену власти в Украине в 2014 году.
В 2015 году президент Петр Порошенко назначил Михеила Саакашвили председателем Одесской облгосадминистрации. В этом же году Порошенко дал Саакашвили украинское гражданство. Также Саакашвили был главой наблюдательного совета реформы государственных предприятий, советником президента Порошенко, председателем Совещательного международного совета реформ Украины.
В декабре 2015 года на заседании Национального совета реформ произошла знаменитая ссора Михеила Саакашвили с министром внутренних дел Арсеном Аваковым – Саакашвили передразнивал Авакова, а Аваков бросил в Саакашвили стакан с водой.
В 2016 году Саакашвили все больше критиковал власть и покинул все посты, параллельно став одним из лидером протестов против политики Петра Порошенко. В 2017 году Порошенко лишил Саакашвили гражданства Украины – на основании предоставления недостоверных данных о себе. В это время Саакашвили находился за рубежом.
10 сентября 2017 года через пропускной пункт “Шегини” он вернулся в Украину при активной поддержке лидера ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко и других народных депутатов Верховной Рады.
В декабре 2017 года сотрудники СБУ пришли домой к Михеилу Саакашвили с обыском и для задержания экс-президента Грузии пытался спрятаться на крыше, откуда его долго снимали сотрудники СБУ.
В феврале 2018 Михеила Саакашвили принудительно депортировали из Украины – задержали в одном из ресторанов в центре Киева, доставили в аэропорт “Борисполь” на вертолете, а затем пересадили в самолет до Варшавы. Накануне у Саакашвили было запланировано выступление в Святошинском райсуде Киева, где он должен был дать показания по делу о расстрелах активистов на Майдане Независимости в феврале 2014 года.
Из Варшавы Саакашвили перебрался на родину жены – в Нидерланды.
28 мая 2019 года президент Владимир Зеленский указом №329/2019 “О вопросах гражданства Украины” вернул гражданство экс-президенту Грузии и на следующий день Саакашвили вернулся в Украину.
После возвращения мэр Киева Виталий Кличко, в то время покинувший пост председателя “Блока Петра Порошенко – Солидарность”, предложил Саакашвили возглавить партию “УДАР” заверив, что он мог бы стать председателем партии и повести ее на внеочередные выборы Верховной Рады в 2019 году, но экс президент Грузии отказался.
При этом партия "Рух новых сил", которую возглавлял Михеил Саакашвили добилась в суде права самостоятельно участвовать в досрочных парламентских выборах и в результате набрала 0,46% голосов – для прохождения в парламент необходимо 5%.
Читайте: Правительство продлило карантин в Украине до 11 мая 2020 года
Фото: “Фокус”
КиевVласть
Сьогодні, 22 квітня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у: Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Обухівському, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському та Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
смт.Баришівка
Паркова
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Баришівський
Березани
Набережна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Баришівський
Пасічна
Селищанська
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Баришівський
Пасічна
Чкалова Тичини Радянська Чкалова
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Білоцерківський
м.Узин
П.Мирного
Ремонт ПЛ
з 8 по 13 год
Білоцерківський
с.Чепеліївка
Молодіжна, Жовтнева, Набережна
Ремонт ТП
з 8 по 13 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
Театральна, Торгова площа
Кап. ремонт
з 9 по 13 год
Богуславський
с. Н.Миїхайлівка
вул.Шевченка
Кап. Ремонт
з 8 по 14 год
Богуславський
с. Карандинці
вул.Озерна
Кап. Ремонт
з 14 по 20год
Бориспільський
м. Бориспіль
вул.Короленка, Свободи
Капітальний ремонт ПЛ
Протягом дня на 4год
Броварський
Княжичі
Кутузова
Технічне обслуговування
з 8:30 по 17 год
Васильківський
с.Дзівнкове
вул.Шевченка
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Васильківський
с.Тростинка
вул.Леніна,Щорса
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Вишгородський
Толукунь
Київська
капітальний ремонт
з 9 по 14год
Вишгородський
Ясногородка
Садова
капітальний ремонт
з 14 по 19 год
Вишгородський
Федорівка
Частково
Нові приєднання
з 9:00 по 19 год
Вишгородський
Жукин
Дачна
Нові приєднання
з10 по 19 год
Вишгородський
Володимирівка
Лісна
капітальний ремонт
з 8:30 по 12:30 год
Вишгородський
Володимирівка
Лісна
капітальний ремонт
з 13 по 17 год
Іванківський
Сукачі, Пироговичі, Прибірськ, Хочева
Весь населений пункт
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Ірпінський
с. М. Рубежівка
вул, Хутірська, Школа, Дачний масив (Червоний Хутір) Житомирська, Гагаріна, Зарічна, Пролетарська
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Ірпінський
м. Буча
вул. Гамалія, Товстого, Пролетарська, Руставелі, Франка
Капітальний ремонт
з 8:30 по 17 год
Кагарлицький
с.Стави
вул.Шевченка
Технічний огляд, Розчистка траси
з 8 по 11 год
Кагарлицький
с.Стави
вул.Шевченка
Технічний огляд, Розчистка траси
з 11 по 15 год
Кагарлицький
с.Стави
вул.Шевченка
Технічний огляд, Розчистка траси
з 15 по 17 год
Кагарлицький
с.Стави
вул.Шевченка
Технічний огляд, Розчистка траси
з 17 по 20 год
Кагарлицький
с.В.Пріцьки
Господарство вул.Підлісна
Технічний огляд, Розчистка траси
з 8 по 12 год
Кагарлицький
с.В.Пріцьки
Господарство вул.Підлісна
Технічний огляд, Розчистка траси
з 13 по 17 год
К.-Святошинський
Крюківщина
Ужгородська, Володимирська
Кап. ремонт ТП
з 9 по 17 год
К.-Святошинський
Крюківщина
Ситниченка, Механізаторів, Виноградна, Новосільська, Поповича, Шкільна
Кап. ремонт ТП
з 9 по 17 год
Обухівський
с.Перегонівка
вул.Островського
КАП.РЕМОНТ ПОВІТРЯНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 9 по 13 год
Рокитнянський
Рокитне
господарство
Капітальний ремонт
з 13 по 17 год
Рокитнянський
Рокитне
Зінича
Капітальний ремонт
з 8 по 12 год
Сквирський
м.Сквира
вул.Залізнична
Нове нриєднання
з 8 по 17 год
Ставищанський
с.Розумниця
вул.Шевченка
Чистка траси
з 8 по 20 год
Таращанський
с.Лісовичі
вул.Шкільна, Пархоменка.
розчистка траси перетяжка проводів
з 10 по 14 год
Таращанський
с. Ріжки
вул. Центральна, Шевченка
Ремонт обладнання ТП
з 10 по 14 год
Тетіївський
м. Тетіїв
вул О.Кобилянської,Б.Хмельницького
Капітальний ремонт
з 8 по 20:45 год
Тетіївський
м. Тетіїв
вул Березна, Героїв Бреста
Капітальний ремонт
з 8 по 20:45 год
Тетіївський
с.Тайниця
Тайниця Агро
Заміна приладів обліку та трансформаторів струму
з 8 по 20:45 год
Фастівський
с.Червоне
ТОВ "Агрофірма Світанок"
Технічне обслуговування
з 9 по 13 год
Фастівський
с.Веприк
Калініна, Чапаєва
Капітальний ремонт
з 9 по 13 год
Фастівський
с.Томашівка
Перемоги, Дружби
Капітальний ремонт
з 14 по 18 год
Фастівський
м.Фастів
вул.Затишна,дит.садок "Малятко", Київський обласний центр матері та дитини.
Технічне обслуговування
з 9 по 13 год
Фастівський
м.Фастів
Гусєва, пров.Південно-Західний , Галафєєва, пров.Гусєва,Кривця
Технічне обслуговування
з 14 по 18 год
Яготинський
с. Сулимівка
по селу
Кап.Ремот
з 9 по 19 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення KV повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Також KV повідомляла, що 7 листопада 2017 року ПрАТ "Київобленерго" очолив Володимир Чернявський, колишній керівник КП "Полтаваобленерго". Він замінив в "Київобленерго" Івана Полив`яного, який був убитий у себе вдома 24 вересня 2017 року.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 21 квітня 2020 року (повний список населених пунктів) Фото: phoneinf.com
КиевVласть
За двенадцать месяцев со дня победы во втором туре президентских выборов Владимир Зеленский выполнил малую часть обещанного избирателям. При этом он всего за год успел разогнать Верховную Раду (ВР), что едва ли привело к улучшению ее качества, а также превратить Алексея Гончарука в дважды рекордсмена – как самого молодого и самого недолговечного премьер-министра. Нескончаемые скандалы и непрофессионализм Зе!Команды привели к тому, что рейтинг их лидера неуклонно снижается.
Сегодня, 21 апреля, исполняется год с фактической победы Владимира Зеленского во втором туре выборов президента. Напомним, тогда за него проголосовали 73,22% избирателей (13 млн 541 тыс. 530 человек), а действующий тогда президент Петр Порошенко набрал в три раза меньше – 24,45%, или 4 млн 522 тыс. 320 голосов.
Команда Зеленского разразилась итогами годовщины победы своего лидера, назвав 12 его достижений:
Ввести рынок земли – возможно.
Министр – не святой, если он не справляется – может покинуть пост даже через месяц.
Монобольшинство не означает диктатуру, как было бы в России.
Пленные могут вернуться даже из России (в оригинале Мордора).
Депутатская неприкосновенность снимается.
Чтобы отправить в отставку генпрокурора, “не нужно ждать следующего президента или звонка из Вашингтона”.
Премьера могут отругать за высокие зарплаты чиновников.
Президент может давать пресс-конференцию 14 часов, до последнего вопроса.
Министр может добровольно пойти на карантин, только чтобы успокоить людей.
Государство может оплатить десятки самолетов, чтобы вернуть домой граждан, застрявших за рубежом.
Президентская партия может добровольно отказаться от государственного финансирования.
Во время пандемии президент может обращаться к людям чаще, чем мэр вашего города.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Большинство этих достижений – исключительный PR, на волне которого пришел к власти и Зеленский, и его партия “Слуга народа”.
KV перечитала предвыборную программу кандидата в президенты Владимира Зеленского и проанализировала, что на самом деле было сделано за год после победы бывшего фронтмена “Квартала 95”.
Невыполненные мечты и обещания артиста Зеленского
В своей программе Зеленский мечтал об Украине, где:
“Стреляют только салюты на свадьбах и днях рождений”. Война на Донбассе продолжается, а договоренности о прекращении огня, на которые рассчитывал Зеленский в конце прошлого года после обмена пленными и встречи в “нормандском формате” в декабре 2019 года, не выполняются.“Открыть бизнес можно за час, получить загранпаспорт – за 15 минут, а проголосовать на выборах – за одну секунду в Интернете”. В новом Избирательном кодексе есть намеки на возможность дистанционного голосования, но нет соответствующих законодательных механизмов. Диджитализация государственных сервисов, начатая Кабмином Алексея Гончарука в 2019 году, не позволяет за четверть часа оформить загранпаспорт или открыть-закрыть за час бизнес.Нет объявлений “Работа в Польше”. А в Польше есть объявления “Работа в Украине”. Миллионы граждан Украины, зарабатывающих за рубежом, вернулись в Украину из-за пандемии коронавируса, чем спровоцировали резкий скачок безработицы.“У молодой семьи есть одна проблема – выбрать квартиру в городе или загородный дом”. Этот тезис, по мнению KV, не нуждается в комментариях.“Врачи и учителя получают реальную зарплату, а коррупционеры – реальные сроки”. Так же, как и тезис №4 – не нуждается в комментариях. Зарплаты медиков какими были – такими и остались. Все топ-коррупционеры на свободе.“Неприкасаемыми являются Карпатские леса, а не депутаты”. Частично неприкосновенность парламентариев снята с 1 января 2020 года. Но механизм привлечения нардепов к уголовной ответственности остается непростым, потому эта норма пока что есть только на бумаге.“Бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от счета за коммуналку”. В реальности счета за коммуналку ощутимо выросли, а пенсии увеличиваются теми же черепашьими темпами, что и при всех предыдущих президентах.“Основанием для назначения на должность становятся ум, образование, талант и совесть, а не то, что вместе крестили детей”. Скандал с братом руководителя Офиса президента (ОП) Андрея Ермака, якобы “торговавшего” назначениями на высокие посты поставил крест на этой мечте Зеленского. “Дороги есть, а дураков – нет”. Правительство Гончарука анонсировало проект “Большой стройки” осенью 2019 года. Анализ этого проекта показывает, что министры Гончарука всего лишь собрали воедино все и так реализующиеся инфраструктурные проекты.
В той же предвыборной программе Зеленский обещал:
Законопроект: “О народовластии”. Только в этом году рабочая группа под руководством первого вице-спикера Руслана Стефанчука разработала законопроект “О всеукраинском референдуме”. Его обсуждение должно было закончиться еще месяц назад – 18 марта. Схожая судьба у законопроекта президента Зеленского №1015 “О внесении изменений в статью 93 Конституции Украины (относительно законодательной инициативы народа)”, которые все еще не рассмотрен нардепами после положительного (с некоторыми замечаниями) вердикта Конституционного суда (КСУ).Законопроекты: “О снятии неприкосновенности с Президента Украины, народных депутатов и судей”; “Про импичмент Президента Украины”; “Об отзыве народного депутата Украины”. Закон №1012 об импичменте президента принят Радой 10 сентября, подписан президентом 23 сентября 2019 года. Механизмы закона настолько несовершенны, что на деле импичмент едва ли возможен. Также 29 августа 2019 года Зеленский внес проект закона №1027, который решением КСУ признан частично неконституционным.Выборы в ВР и местные советы – по открытым спискам. Избирательный кодекс предусматривает выборы ВР только по спискам (без мажоритарки), как и в советы больших городов (свыше 90 тыс. населения), но назвать эти списки “открытыми” – крайне сложно, поскольку их будет формировать исключительно партийное руководство.Вернуть доверие и уважение к суду, введение суда присяжных. Суда присяжных как не было, так и нет. Принятый ВР закон президента №193-IX о перезагрузке судебной ветви власти является продолжением сомнительной судебной реформы Петра Порошенко и вызвал критику судейского сообщества.Инициировать мирные переговоры по Донбассу в формате “Будапештского меморандума”, на основании которого Украина в 90-е годы отказалась от ядерного оружия. Об этом направлении никто даже не заикается.Движение Украины в НАТО через всеукраинский референдум, зарплаты военнослужащих на уровне стандартов НАТО. Закона о референдуме нет. Движение в НАТО, в том числе, и по зарплатам для военных, по информации KV, затормозилось после отставки предыдущего Кабмина, где министром обороны был Андрей Загороднюк.Прекратить давление правоохранительных органов на бизнес, СБУ не будет заниматься экономическими преступлениями”. Анализ законопроекта про СБУ свидетельствует о том, что за ней сохраняют полномочия в сфере экономических преступлений.Легализовать капиталы путем одноразовой “нулевой декларации” для бизнеса за 5%. Соответствующий законопроект №1232 (предусматривает амнистию до 31 марта 2020 года) зарегистрирован в ВР еще 2 сентября 2019 года – не более того.Сделать налоги простыми и понятными, заменить налог на прибыль налогом на выведенный капитал. На данном этапе – пустое обещание, при том, что соответствующий законопроект в ВР предыдущего созыва в июле 2018 года вносил пятый президент Петр Порошенко, но в мае 2019 года он был отозван.Формирование прозрачного рынка земли. Пункт №1 из отчета Зе!Команды – это законопроект №2178-10, который со скандалами принят ВР и более недели назад отправлен на подпись президенту. KV неоднократно писала, что этот законопроект не имеет ничего общего с разумным и государственным подходом к земельному вопросу, тем более, что зафиксирована норма, позволяющая банкам владеть (в качестве залогов) любыми объемами сельхозземель.Ввести экономический паспорт украинца. В ВР зарегистрирован законопроект, которым предлагается при рождении ребенка зачислять из госбюджета на депозитный счет единовременное государственное пособие в размере 50 тыс. гривен, чтобы накапливать средства до совершеннолетия ребенка. Законопроект еще не был вынесен на рассмотрение Рады.Нулевая толерантность к коррупции на всех уровнях, подозреваемый в коррупции не выйдет под залог, осужденный за коррупцию получит конфискацию имущества и пожизненный запрет занимать государственные должности, обличитель коррупции будет находиться под защитой государства и получать материальное поощрение. Выполнен только последний пункт.Полная открытость деятельности власти, автоматизация публичных процессов онлайн, сведение всего функционала государства до размеров смартфона. В феврале 2020 года было запущено мобильное приложение "Дія", в котором украинцы смогут хранить документы в электронном виде и получить доступ ко всем государственным онлайн-сервисам.Переход к страховой медицине. Не сделано ничего. Более того, медреформа, запущенная при Порошенко, нуждается в существенных корректировках, если не отмене.Прекратить концентрировать власть в Киеве и дать больше полномочий регионам. Т.н. децентрализация, начатая Кабмином Владимира Гройсмана, в исполнении Зеленского и его команды обогатилась всесильными “смотрящими президента” (префектами), от которой из-за массовой критики отказались. Но ВР разрешила Кабмину устанавливать границы территорий местных общин и определять их административные центры.Привести к власти порядочных и патриотических специалистов. Пока что с этим тоже плохо.
Таким образом, можно сделать вывод, что Владимир Зеленский не выполнил свои предвыборные обещания даже на 20%, учитывая, что он обещал избраться только на один срок – пять лет.
Роспуск ВР, два Кабмина и экономическая яма
В день своей инаугурации, 20 мая 2019 года, Владимир Зеленский объявил, что распускает ВР. 21 июля на внеочередных выборах ВР его партия “Слуга народа” взяла большинство и забрала себе практически все комитеты.
29 августа новоизбранная ВР IX созыва назначила Кабмин во главе с Алексеем Гончаруком. Провальная политика этого правительства заставила заговорить о его возможной отставке уже осенью, но всерьез эти разговоры начались в январе – после публикации аудиозаписей совещания премьера с чиновниками, где он в не очень деликатной форме отзывался об умственных способностях президента. Впрочем, по информации KV, после увольнения руководителя главы ОП Андрея Богдана (которого ассоциировали с олигархом Игорем Коломойским) вопрос увольнения правительства Гончарука уже можно было считать решенным.
4 марта ВР уволила Кабмин Гончарука и назначила следующее правительство Зеленского – во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем, которого ассоциируют с олигархом Ринатом Ахметовым. Таким образом, первый Кабмин Зеленского оказался не только самым молодым, но и самым быстрым.
Правительство Гончарука оставило тяжелое экономическое наследие – в январе 2020 года впервые с 2016 года сократился ВВП (на 0,5%) с перспективами дальнейшего падения на фоне возросшей внешней долговой нагрузки, в том числе – за счет ОВГЗ, которыми активно торговал Минфин во главе с Натальей Яресько и Оксаной Маркаровой. На это наложился карантин, спровоцированный пандемией коронавируса. Похоже, ситуацию не спасет даже секвестр госбюджета-2020.
Но и правительство Шмыгаля, похоже, не намного лучше Кабмина Гончарука. Так, Игорь Уманский, уволенный с поста министра финансов менее, чем через месяц работы на посту, обвинил Шмыгаля (и де-факто Гончарука) в покрывательстве многомиллиардного воровства на схемах с НДС.
Все это сильно бьет и по имиджу, и по рейтингу как самого Зеленского, так и его правящей команды. Не говоря уже о скандалах, которые регулярно сотрясают то т.н. “парламентское монобольшинство”, то Офис президента. Хотя, справедливости ради, отметим, что пока что Зеленский и “Слуга народа” остаются лидерами народных симпатий.
Читайте: В Украине в фаворитах “Слуга народа”, а в Киеве Кличко – результаты соцопросов
Фото: РИА “Новости”
КиевVласть
На время карантина для предотвращения коронавирусной болезни (COVID-19) законодатели освободили физических лиц-предпринимателей (ФЛП) от обязательной уплаты единого социального взноса (ЕСВ) за себя в марте и апреле 2020 года. При этом указанные месяцы будут учтены в страховой стаж предпринимателя как такие, за которые ЕСВ уплачено в минимальном размере.
Об этом KV сообщили в Пенсионном фонде Украины.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Согласно пункту 14_5 раздела XV заключительных положений Закона № 1058 (“Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” – KV), физическим лицам-предпринимателям, в том числе тем, которые выбрали упрощенную систему налогообложения, которые не платили страховые взносы за периоды с 1 по 31 марта и с 1 по 30 апреля 2020 года на основании пункта 9_10 раздела VIII “Заключительные и переходные положения” Закона “О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование”, указанные периоды включаются в страховой стаж и считается, что страховые суммы были уплачены в размере минимального страхового взноса, определенного законодательством для каждого из таких периодов”, – пояснили в Пенсионном фонде.
Напомним, 17 марта 2020 года был принят Закон “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины для поддержки плательщиков налогов на период проведения мероприятий, направленных на предотвращение возникновению коронавирусной болезни (COVID-19)”. Этим законом физические лица-предприниматели были освобождены от уплаты ЕСВ за периоды с 1 по 31 марта и с 1 по 30 апреля 2020 года. Также в этот период ФЛП не будут штрафовать за несвоевременное или неполное перечисление ЕСВ и за несвоевременную подачу отчетности.
Читайте: Рада проголосовала за перенос введения РРО и за возможность ФЛП не платить ЕСВ в течение 2 месяцев
Также напомним, с 2004 года в Украине введено понятие “страхового стажа” – периода, на протяжении которого гражданином или работодателем за гражданина платились страховые взносы в Пенсионный фонд Украины. До этого стаж называли трудовым. Он означал период работы, подтвержденный не страховыми взносами, а записью в трудовой книжке или другими документами. Так как Закон "Об общеобязательном государственном социальном страховании" действует с 2004 года, то весь полученный до этого времени трудовой стаж автоматом превращается в страховой.
Минимальный страховой взнос определяют как произведение минимального размера зарплаты (4723 гривен) и размера ЕСВ (22%) на месяц (пункт 5 части 1 ст. 1 Закона “О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование”). В 2020 году минимальный размер ЕСВ составляет 1039,06 гривен (4723 грн х 22%).
Фото: dnews.dn.ua
КиевVласть
Розподіл Київської області за районами та центрами укрупнених округів став черговим каменем спотикання в адмінтерреформі. Чергова дискусія розгорнулася навколо адміністративного центру майбутнього Ірпінського району. Потенційний центр за географічною і транспортною доступністю керівники тергромад Київщини бачать саме в селищі Бородянка, а не в місті Ірпінь. І доки ОТГ пишуть листи с пропозиціями внесення змін до проєкту вищому керівництву, решта районів майбутнього округу зважують всі “за” і “проти”.
Як стало відомо KV, 7 квітня на позачерговій сімдесят сьомій сесії Бучанська міськрада прийняла рішення звернутися до Кабміну, Мінрозвитку громад, Київської ОДА щодо внесення змін до проєкту адміністративно-територіального субрегіонального рівня Київської області.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутати Бучанської громади просять КОДА врахувати їхню пропозицію щодо реформування адмінтерустрою та визначити центром майбутнього району (робоча назва) селище Бородянка замість міста Ірпінь.
Нагадаємо, що підготовлений Київською ОДА проєкт адмінтерустрою субрегіонального рівня передбачає розподіл області на п’ять районів замість існуючих 25-ти. Серед одиниць субрегіонального рівня було визначено Ірпінський район у складі об’єднаних тергромад: Боярської, Бучанської, Бородянської, Вишгородської, Гостомельської, Іванківської, Ірпінської та Поліської.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Свою позицію в міськраді обґрунтували тим, що запропонований проєкт обласної адміністрації не відповідає європейським стандартам поділу NUTS та методиці формування адміністративно-територіальних одиниць. А саме: транспортній доступності від потенційного центру району – міста Ірпінь до громад, які планується включити до складу Ірпінського району. Враховуючи це, Бородянка, на їхню думку, за транспортною доступністю якраз є тим рівновіддаленим центром від усіх громад, а також має необхідну інженерно-транспортну та соціальну інфраструктуру.
Відео: сесійне засідання Бучанської міськради від 7.04.2020 року
За словами голови Бучанської ОТГ Анатолія Федорука, відповідей на звернення громада ще не отримувала. Проте на місцях мають надію, що урядовці, обласна влада, профільне міністерство ухвалять рішення виключно в інтересах тергромад.
“Аргументи щодо визначення Бородянки центром субрегіонального рівня є вагомими і практичними, починаючи від матеріально-технічного до транспортного сполучення, географічної інфраструктури і відстані до населених пунктів. В Ірпені немає вільних приміщень для розміщення новоствореної служби. І аргументація, чому центр району не Буча, і базується також за цими принципами. Навіщо витрачати більше 150 млн гривень на будівництво приміщень, коли вони напівпорожні є в наявності у Бородянці і куди набагато зручніше буде добиратися представникам органів місцевого самоврядування за потреби. Де Полісся, Іванків і де розташований Ірпінь.
Дискусія, на превеликий жаль, зводиться в силу необізнаності деякими персонами, які лобіюють, щоб саме у них був адмінцентр. Не розуміють навіть функціоналу цього субрегіонального рівня. Ті, хто опікувався реформою, чітко розуміють, які послуги надаватимуться на базовому рівні, а які і для кого, на субрегіональному. Субрегіональний рівень – це зовсім інша компетенція і громадянам їхати до центру за отриманням якихось послуг не потрібно – все надаватиметься на місцях в громадах.
З точки зору логістики, а не політики, яку приплітають опоненти, більш правильно, якщо ми не збільшуватимемо транспортне навантаження в бік Києва, а навпаки, розвантажимо”, – резюмував він.
Підтримали пропозицію бучанських депутатів одноголосно і в Бородянській ОТГ. Депутати вже звернулися до вищого керівництва держави щодо визначення Бородянки центром майбутнього укрупненого району.
Читайте: Минрегион так и не определился с созданием Обуховского повета
“На позачерговій сесії прийнято, без перебільшення, доленосне рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України, Міністерства розвитку громад і територій та Київської облдержадміністрації про визначення Бородянки центром майбутнього укрупненого району (субрегіонального рівня). Я вважаю це логічним і вивіреним, оскільки Бородянка має структурні переваги: рівновіддаленість від усіх інших громад, зручне транспортне сполучення, відповідну інженерно-транспортну та соціальну інфраструктуру, адміністративні будівлі для роботи органів державної влади, логістичну складову та інше”, – зазначив у дописі на своїй сторінці в Facebook голова громади Олександр Сахарук.
Як розповів KV голова Бородянської ОТГ Олександр Сахарук, у Бородянці є потужна опорна лікарня, на основі якої можно розвивати медичну базу і надалі. І саме Бородянка логічна з точки зору розташування і доступності: 20 км до Макарова, Бучі та Іванкова.
“В Іванкові кажуть, що у них з Бородянкою немає сполучення, але якщо буде сформований новий район, то відповідно, буде напрацьоване і транспортне сполучення. Для проведення оперативних нарад, комунікації приїхати до Бородянки, де буде працювати префект, найзручніше і Макарівському району, який тягнуть до Василькова і з яким вони взагалі несуміжні. За потреби, Бородянці ніщо не заважає звернутися до ВР, щоб отримати статус міста, за чисельністю населення ми підходимо. Райони історично пов’язані і якщо уряд почує логічну позицію низів, то це буде справжня демократія”, – зазначив він.
Як стало відомо KV, відповідну позицію Бучанської та Бородянської громад підтримано вже і депутатами Макарівської і Бородянської райрад. Найближчим часом плануються сесії у Поліському та Іванківському районах.
Пропозицію громад також підтримує і діючий народний депутат Ольга Василевська-Смаглюк, яка також звернулася з листом до профільного міністерства, Асоціації міст України, Мінрозвитку громад.
Як зазначив у коментарі KV в.о. голови Ірпінської міської ради Андрій Літвинов, Ірпінь і Буча є політичними конкурентами. Тому Бучі політично не вигідно, щоб центром став саме Ірпінь.
“У кожної ради є своє бачення та позиція, і таких міських і селищних рад в області більше ста. Але з іншого боку, якщо подивитися на конкретні факти, а вони демонструють як бучанцям краще: їхати 30 км до райцентру чи подолати відстань до Ірпеня за 5 хв, це – зовсім різні речі. І це рішення, яке прийняла Бучанська міськрада – суто політичне, а не об'єктивне і не стосується задоволення потреб мешканців громади. Достатньо лише виміряти відстань, приїхати до Бородянки і подивитися на рівень благоустрою, надання адміністративних послуг для мешканців і рівень Ірпеня. Це – небо і земля. Сьогодні неважливо, хто буде адмінцентром. Будь-яке місто чи населений пункт може бути центром району. Ми також можемо сказати, а чому саме Бородянка і дуже довго сперечатися. Але цей центр, який буде погоджено, повинен мати не політичну, а державницьку позицію. Повинен враховуватися лише один принцип – це має бути сучасний і рівнодоступний центр для мешканців, з наближеними послугами і об’єктивною реакцією влади. Це має бути міський населений пункт з відповідним розвитком, адже від цього залежатиме рівень надання адмінпослуг. Від цього виграють всі громади. Це має бути виважене рішення. Але в будь-якому випадку остаточне рішення приймає Київська ОДА та Кабмін і вони бачать такий центр саме в Ірпені. На жаль, це питання намагаються політично накручувати”, – розповів він.
Позиція
KV також вирішила поцікавитись у керівників громад та районних рад, які увійдуть до складу потенційного укрупненого Ірпінського району, чи підтримують вони позицію Бучанської та Бородянської громад. Наскільки це рішення є виваженим і чи відповідає потенціал Бородянки майбутньому райцентру.
Голова Вишгородської райради Ростислав Кириченко:
Пропозицію підтримати дане звернення рада не отримувала. Але за методикою формування адміністративно-територіальних одиниць за кількістю населення підпадає лише місто Ірпінь. Ми також можемо прийняти рішення про те, щоб центром Ірпінського регіону стало, наприклад, місто Вишгород. Тут також розвинута інфраструктура і значний потенціал. У порівнянні з Бородянкою, то у місті взагалі більше адмінбудівель, маштабніші лікарня і відділ поліції, і ми ближчі до Києва. Щодо територіальної доступності, то її нова влада обіцяє подолати за рахунок надання всіх адмінпослуг в електронному вигляді і відкриттям сервісних центрів на місцях. Тому транспортної проблеми в цьому питанні я взагалі не бачу. Має бути доступність до лікарень, тих же пенсійних фондів, хоча їх також обіцяють зробити локальними по великим селам і містам. Тож я за те, щоб правила гри були однаковими для всіх. Якщо методикою зазначено, що центром може бути місто обласного значення з населенням більше 50 тисяч, отже і рухаємося далі за цією методикою.
Голова Гостомельської селищної ради Юрій Прилипко:
Я переговорив з адмінкорпусом, депутатами і ми вже підписали листа, що підтримуємо пропозицію створення райцентру саме в Бородянці. На жаль, з владою Ірпеня у селищної ради відсутнє порозуміння. Гостомель заробляє кошти, а назад від міста не отримує і половини. Ми підпорядковані Ірпеню, а на розвиток соціальних об’єктів селища не отримали ще і копійки. І як, таким чином, можна побудувати школи та дитсадки? Лише зараз на папері дають 20 млн гривень. І є ж різниця, чи Іванківському району добиратися до Бородянки, подолавши 20-30 км, чи 70 км до Ірпеня. Така ж 20-ти кілометрова відстань і Гостомелю, Бучі, Вишгороду, Макарову до Бородянки. Хоча, звичайно, що Ірпінь буде тягнути всіх до себе. Потенціал у Бородянки є і того, що не вистачає, з допомогою фахівців можна у майбутньому розбудувати.
Голова Іванківської райради Валерій Потієнко:
Ми отримували офіційний лист від Бучанської міськради, поки що вивчаємо питання на постійних комісіях. Звертався голова і Бородянської райради. Зрозуміло, що Буча воює з Ірпенем. І ми взагалі за те, щоб зберегти Іванківський район. Наша лікарня визначена опорною і ми також могли би звернутися до Кабміну, адже Іванківський найбільший район в Україні. До мене з такою схожою усною пропозицією зверталися депутати і голова Поліської райради, яким ближче все ж до Іванкова чи навіть до Вишгорода. Можливо, і Вишгород спробує претендувати на звання центру району. Ми ж ще не визначилися, плануємо сесію. Можливо, і громадські слухання, адже буде вирішуватися доля населення і їхня думка важлива. Це дуже серйозне питання, до вирішення якого має бути виважений підхід. З Іванкова до Бородянки відстань складає 45 км, до Вишгорода – до 60 км, до Ірпеня – взагалі важко добиратися.
Голова Поліського райради Андрій Слепченко:
Із ситуацією знайомий. Моя думка з цього приводу двояка. Це рішення може бути як позитивним, так і негативним. Все залежатиме від того, чи буде якесь транспортне сполучення і чи буде вигода від цього саме Поліському району. Існує дуже багато аспектів. Тому що, дивлячись як проводиться децентралізація і медична реформа, складається враження, що здійснюється все окремо одне від одного і не пов’язується, різняться думки, ідеї. З географічної точки зору, Бородянка дійсно фактично знаходиться більш-менш рівновіддалено від решти районів. Щодо транспортного сполучення, то Поліський та Іванківський райони жодного рейсового маршруту не мають з Бородянкою. Може виникнути і медичне питання. Щодо “швидкої”, то вона швидке доїжджатиме до Бородянки. Але знову-таки, чи забезпечена лікарня всім необхідним. Зрозуміло, якщо центр буде визначений, то, можливо, вирішаться і ці питання. Але питань все ж більше, ніж відповідей. До цього рішення потрібно підходити з усім комплексом проблем. Звичайно, що ми віддаємо перевагу більше своєму Поліському району, але це питання вирішується на державному рівні.
Голова Пісківської ОТГ Анатолій Рудниченко:
На сесії громада підтримала рішення щодо визначення географічним центром Ірпінського району саме селища Бородянка. Тому що Поліссю, Іванкову, Пісківці, найбільш віддаленим, таким чином буде набагато ближче добиратися до центру. Навіщо нам їхати до Ірпеня за 70 км? Тим паче, що в Бородянці є вільне приміщення під адмінбудівлю. А які будуть райони і які матимуть повноваження – ніхто ще не знає. І коли керівників зібрали в ЦВК і повідомили, що будуть вибори й обиратимуть районні ради, то всі були шоковані. Адже зміни до виборчого кодексу внесені так і не були. Але тоді виникає питання, які повноваження можуть мати районні ради і за який рахунок вони будуть фінансуватися. Сподіваюся, що ці зміни таки внесуть і такого поняття, як районна рада, взагалі уникнуть. Відповідно до реформи децентралізації районні ради втрачають свої повноваження. Як відомо, мешканці отримуватимуть всі послуги на місцях і до райцентру їздити потреби не матимуть. Це лише необхідно для координації дій керівників громад з префектом, як державним представником влади.
Експертна думка:
Керівник Офісу реформ в Київській області Володимир Удовиченко:
Це будуть вже не ті райони, які ми уявляємо і за які досі ведеться боротьба. Так, є зауваження і розбіжності щодо варіантів розподілу на райони в експертному середовищі. Тому, в першу чергу, необхідно зрозуміти роль субрегіонального рівня. І розпочинати потрібно було саме із повноважень, які матиме район чи округ (за новою назвою). Має прийти розуміння, що ця адмінсистема давно віджила своє і є кращі моделі держбудівництва, які створюють умови для захисту прав громадян саме на місцевому рівні. Тому всі максимальні повноваження будуть виконуватися на рівні ОТГ. Повноважень для субрегіонального рівня немає. Не вбачаю необхідності і в депутатському корпусі на цьому рівні, це призведе лише до дуалізму влади і протиріч. Центр не буде відігравати якусь суттєву роль. Роль цього рівня – координація представництв центральних органів виконавчої влади, розпочинаючи від правопорядку, надзвичайних ситуацій тощо. Була прив’язка до медичних округів, але реформу охорони здоров’я, без сумніву, необхідно коригувати. Решту повноважень та управління спільною власністю вирішить регіональний рівень обласної влади.
Зараз ми розглядаємо лише форму. І моя позиція, якщо буде районний поділ, то все ж зберегти Переяславський район з урахуванням історичної спадщини і майбутнього інвестиційного розвитку. Є хвилювання з приводу Білоцерківського району і його розмірів, то це, навпаки, знизить вплив на місцеве самоврядування. Щодо диспуту Ірпінь чи Бородянка, то тут необхідно зважити всі плюси та мінуси, звернення і прийняти відповідні рішення. У першу чергу, необхідно якнайскоріше завершити роботу міністерства й експертні розгляди над перспективними планами. І приступити до розробки інституту префекта.
Нагадаємо, що 31 березня відбулася відеоконференція Мінрозвитку спільно з парламентським Комітетом Верховної Ради щодо формування адмінтерустрою субрегіонального рівня Запорізької, Київської, Одеської, Тернопільської та Черкаської областей.
У Київській області ОДА пропонує утворити Ірпінський, Васильківський, Білоцерківський, Броварський, Переяслав-Хмельницький райони. Експерти пропонують або чотири райони – мінус Переяслав-Хмельницький, або шість районів – плюс Обухівський. Крім того, більшість учасників обговорення схилилися до думки, що краще зробити центр району у Борисполі, а не у Броварах (варіанти районування).
Конфігурацію ОДА в п’ять районів підтримав загалом народний депутат Віталій Безгін, що є співголовою онлайн-обговорень. Народний депутат від Київщини Олег Дунда вважає, що потрібен варіант на шість районів, що Обухівський район треба створювати, а увесь Києво-Святошинський район віднести до нового Ірпінського.
Остаточні рішення про формування адміністративно територіального устрою на базі громад і районів Уряд і парламент мають прийняти до кінця червня.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойПроект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районовПроект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицеюПроєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФОПроєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом Фото: коллаж KV
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 18:22:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 18:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 18:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0023
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
2.6513
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 18:22:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 5120, 10
0.0272
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('90796', '90794', '90767', '90754', '90750', '90731', '90703', '90701', '90669', '90655')
2.3811
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 18:22:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)