Homo homini lupus est (Людина людині - вовк. Плавт, “Віслюки”)
В передвиборній гонці в бідній аграрній країні Україні не говорити про сільське господарство - собі дорожче. Третина населення живе в селі - це ласий електоральний шматок для кандидатів у Президенти.
Ще на початку незалежності певні особи під тиском совкової неповноцінності та підглядаючи, як там на Заході, вирішили розвести в Україні фермерів. Але що таке чи хто такий фермер в Україні - досі не визначено законодавчо.
В той же час, наприклад, в США фермер - це той, хто працює на землі. Від дрібного до великого товаровиробника. Виходить, українські партії, які гучно заявляють про підтримку сімейного фермерства чи фермерства загалом - несвідомо підтримують латифундистів та аграрних баронів.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сімейний бізнес – це коли власниками бізнесу є члени сім’ї (родичі). Як правило, і керівниками бізнесу є члени сім’ї. В Україні великі агрохолдинги належать членам родини чи одній особі. Відповідно, ці підприємства є сімейними і відносяться до сімейного фермерства. Отже, ті хто орендують землю у селян від 1000 гектарів і до 500 тис. гектарів і більше - є сімейними фермерами.
Звісно, говорячи про фермерів, політичні партії мають на увазі сільгосптоваровиробників, які повинні голосувати за партію. І фермер на селі (малий фермер чи сімейний фермер) у них, як колись Ленін, в дитячому садочку: ніхто не бачив, а любити мали усі – такий добрий, і всіх ощасливлює.
Але фермери, начебто, за селян і проти агрохолдингів. Тільки в боротьбі з холдингами фермери пропонують ті ж самі умови селянам, що великі орендарі, великі фермери і великі сімейні агрохолдинги – забрати землю у її власника і осідлати її.
Фермери борються і між собою, також переманюючи селян заради оренди землі. Значить, фермер фермеру - вовк.
Фермер - той же орендар. Значить, фермер селянину - вовк.
Читайте: Народна земельна реформа Головіна. Головний ворог селянина - орендар
Фермери - це підприємці і хочуть великих прибутків.Тому:
поганий той фермер, який хоче платити за оренду більше і більше;
поганий той фермер, який не хоче скупити у своїх односельчан землю за місячну пенсію європейця чи ліки;
поганий той фермер, який не хоче бути власником села чи сіл;
поганий той фермер, який хоче ділитися прибутком із власником землі й платити в кілька разів більше, ніж та орендна плата, яка платиться сьогодні;
фермеру невигідно, щоб селянин (власник землі), обробляв свою землю самостійно, тому він не допускає до обробітку землі селянина;
збори (асоціації) фермерів - активні учасники політичних партій, бо так вони захищають право на узурповану землю;
на фермері, який скуповує голоси селян, тримаються цілі партії і окремі депутати;
фермер на виборах кине подачку зголоднілому селянину - власнику землі і скаже, за кого голосувати. Подачка в 300-500 гривень робить ще сильнішим зашморг - і вже депутати й президент вирішують за селянина, як йому жити-гнити;
фермери вже скуповують землю так само, як і агропідприємства-орендарі та агрохолдинги.
Тому село не тримається на фермері.
Село ще тримається на тому, що будувала сільська община - за гроші колгоспу. Це ФАпи, клуби, приміщення сільських рад, що будувались громадою села, переважна більшість якої працювала на землі колективно.
Формування сіл, їх общин чи громад, якраз відбувалося на підґрунті общинного обробітку землі. Ще досі селяни випасають корів, де вони залишилися, спільно по черзі - це залишки багатовікової общинності.
В Україні числяться 45 тис. фермерських господарств. А селян, яких фермери-орендарі, так само як і агрохолдинги, заганяють в злидні, більше 7 мільйонів, а ще є члени їх родин.
Читайте: Народна земельна реформа Головіна. Хто може скупити українську землю?
Як бути з селянами, які не фермери? Вони остаточне бидло? Хто підтримає їх напряму, а не через якихось ефемерних фермерів-добродіїв? Хто допоможе організувати їм життя?
Будь-який партійний передвиборчий лозунг може ожити. Та, за законом підлості, оживають не найкращі лозунги.
Вбивче для сільського господарства неконтрольоване розпаювання вже відбулося - оренда землі витіснила все те, що раніше жило. Бажання загравати в дрібне сімейне фермерство не доб’є сільське господарство, але ми втратимо не один рік розвитку, не один мільйон українців-трударів емігрують.
В США, незважаючи на збільшення державних субсидій в сільське господарство, дрібні фермери розорені, а середні злидарюють. Ми хочемо перейняти досвід чи повторити помилки?
Дивним є одночасне спирання будь-якої партії на фермера-орендаря чи підприємство-орендаря та риторика проти зняття мораторію на продаж сільськогосподарської землі. Партіям та лідерам час перестати плутатися в поняттях, продаючи виборцям під красивою упаковкою бруд та непотріб.
Землю повинен обробляти її власник. Селянин, як суб’єкт права власності, повинен обробляти довірену йому землю самостійно, як це відбувається в країнах Європи.
За цією концепцією мають право існувати і сімейні фермери, і фермери. І тоді кожен власник землі - той же фермер.
Селяни стали суб’єктами права власності на національне багатство. Їм довірили турбуватися українською землею, основою основ.
Треба підтримувати селянина, а не прихованого під назвою фермера наїзника селянської землі.
І головне, необхідна Народна Земельна Реформа, яка буде спиратися на громади сіл і селищ. Головною задачею реформи є допомогти селянину переглянути погляди на свою землю: що земля не товар, а основа основ.
Внаслідок цього ми отримаємо збільшення доходів селян, справжнє створення робочих місць та усуспільнення прибутку.
Читайте: Народная земельная реформа: без новых законов и дополнительных денегРоман Головин, кандидат наук по государственному управлению
В Киевской горгосадминистрации (КГГА) умудрились отправить на оздоровление 700 детей в санаторий, где оставалось 250 свободных мест. Подчиненные Кличко игнорируют обращения депутата Киевсовета о демонтаже надстройки на объекте культурного наследия по ул. Тургеневская, 55. В Киевсовете требуют увольнения директора Дарницкого ЛПХ Михаила Явного за системное уничтожение зеленых насаждений Киева. На Троещине местные жители второй год не могут добиться от столичных и районных властей демонтажа киоска-разливайки, который стоит на месте будущей детской площадки. Украинскую православную церковь Московского патриархата заподозрили в самозахвате части земли в парке “Спутник”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (экс-фракция “Объединение “Самопомощь”) рассказал главе КГГА Виталию Кличко, как профильный департамент его администрации отправляет на отдых в два раза больше детей, чем могут принять детские оздоровительные заведения.
Депутат отметил, что решением Киевсовета от 3 июля 2014 года № 21/21 в Киеве была утверждена Городская целевая программа оздоровления и отдыха детей до 2018 года. В соответствии с ней в 2018 году Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА закупил услуги детских заведений оздоровления и отдыха у дочернего предприятия “Юг-Курорт-Сервис”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, Департамент заключил договор, согласно которому 10 августа 2018 года в детское заведение санаторного типа "Патрия" заехало 705 детей. Но согласно акту приема №3 от 31 мая 2018 года, ДЗСТ "Патрия” имеет расчетную вместимость 500 мест. Более того, на момент подписания соглашения с департаментом, ГП "Юг-Курорт-Сервис" уже заключило договоры о предоставлении услуг по оздоровлению в “Патрии" 250 детей с Объединением профсоюзов "Киевский городской совет профсоюзов", а также с управлением по делам молодежи и спорта Киевской облгосадминистрации. И образовательный департамент КГГА, как утверждает депутат, об этом знал.
Вадим Васильчук попросил Виталия Кличко проверить изложенные факты относительно возможного нарушения процедуры тендерной закупки, предоставить информацию о том, сколько реально детей было направлено на отдых согласно каждому договору, и предоставить копии актов выполненных работ.
Читайте: Чиновники КГГА наживались на инвалидах и сиротах
Громкое дело
Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (экс-фракция “Объединение “Самопомощь”) возмутился Киевскому городскому голове Виталию Кличко, замглавы КГГА Александру Спасибко, директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку и директору Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимиру Кузьменко игнорированием вопроса застройки объекта культурного наследия.
Депутат напомнил, что 16 мая 2017 года вступило в силу решение Киевсовета № 138/2360 “Об утверждении отчета временной контрольной комиссии Киевсовета по вопросам проверки правомерности осуществления надстройки на только обнаруженном объекте культурного наследия по ул. Тургеневская, 55”.
8 февраля 2018 года на пленарном заседании Киевсовета замглавы КГГА Александр Спасибко заверил, что КГГА подготовлены иски в суд с требованием привести объект по Тургеневской в прежнее состояние, а о ходе судебного процесса депутаты будут дополнительно проинформированы. Между тем, 17 июля 2018 года депутат направил замглаве КГГА обращение с просьбой предоставить копию подготовленного иска, но ответа по существу не получил.
Ранее, 5 июня этого года, Макаров подавал депутатское обращение в Минкульт Украины с просьбой предоставить информацию по иску о сносе незаконной надстройки. Через месяц ему пришел ответ №001-2139 за подписью главы КГГА Виталия Кличко, в котором нужная информация предоставлена не была. Параллельно в Департамент городского благоустройства КГГА ушел запрос №08/279/08/039-203, в котором депутат просил провести проверку состояния многострадального объекта, но вновь получил невнятный ответ
17 июля 2018 Олег Макаров подал депутатский запрос, на который ему 1 августа ответил директор Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимир Кузьменко, попросив дать больше времени на обработку запроса.
Глава комиссии отметил, что по состоянию на 3 сентября 2018 года ему до сих пор не даны ответы по существу на депутатский запрос, что является значительным превышением установленного законом срока.
Олег Макаров потребовал от чиновников безотлагательно обратиться в суд с иском о сносе самовольно проведенной надстройки на только обнаруженном объекте культурного наследия с компенсацией расходов; направить ему должным образом заверенную копию искового заявления; предоставить акт проверки КП “Киевблагоустройство” территории объекта. Также он попросил проинформировать его о результатах выполнения ОСМД “Тургеневская, 55” предписания Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА о сносе незаконной надстройки.
Читайте: В ответ на обращение депутата Киевсовета чиновники предложили ему оплатить расходы на копирование и печать
Скандал
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (экс-фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовала от главы КГГА Виталия Кличко положить конец сплошным вырубкам столичных лесов.
Депутат отметила, что несмотря на принятые решения Киевсовета, которыми был введен мораторий на вырубку зеленых насаждений в пределах природно-заповедного фонда Киева, в пригородных лесах столицы продолжают беспощадно вырубать деревья. По словам Пинзеник, положительные сдвиги есть только в ЛСП “Святошинское” и “Конча-Заспа”: после введения моратория здесь уменьшили вырубку леса.
Однако, как ей стало известно, несмотря на мораторий, в Дарницком лесопарковом хозяйстве (ЛПХ) под видом санитарных проводятся сплошные вырубки лесов для коммерческой заготовки древесины. Это происходит при непосредственном содействии директора хозяйства Михаила Явного.
В июле 2018 года общественность и СМИ в 5-м квартале Белодибровного лесничества Дарницкого ЛПХ обнаружили незаконную сплошную “санитарную” рубку, при которой уничтожались здоровые деревья. Факт массовой рубки деревьев, которые не поражены вредителями, был зафиксирован документально.
Депутат напомнила, что в 2015 году директору Дарницкого ЛПХ Михаилу Явному за нарушения при проведении рубок был объявлен выговор. Однако, это никоим образом не повлияло на его поведение.
Олеся Пинзеник потребовала от Виталия Кличко уволить Михаила Явного с должности директора Дарницкого ЛПХ и провести служебное расследование законности проведения рубок в хозяйстве.
Читайте: Кличко назначил и.о. директора КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство” им же ранее снятого с должности директора этого КП
Градостроительство
Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (экс-фракция “Объединение “Самопомощь”) запросила у директора Департамента строительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова, директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимира Кузьменко и директора Департамента городского благоустройства КГГА Андрея Фищука информацию о законности проблемной стройки в Подольском районе.
К депутату обратились обеспокоенные местные жители, которые считают, что строительство по ул. Еленовская, 23, ведется с нарушением действующего законодательства.
Так, согласно паспорту объекта строительства, на земельном участке, ограниченном улицами Еленовская, Межигорская, Набережно-Луговая, строится 3-этажный офисно-торговый комплекс. Однако в настоящее время построено уже 5 этажей, на что и обратили внимание заявители.
Людмила Березницкая попросила чиновников предоставить информацию о наличии у застройщика всех разрешительных и технических документов, предоставить их копии, а также сделать вывод о соблюдении застройщиком норм действующего законодательства.
Читайте: Вместо транспортно-пересадочного узла возле метро “Харьковская” может быть построен очередной ТРЦ
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) предупредил Киевского городского голову Виталия Кличко и главу Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Алексея Кудрявцева, что в Печерском районе может разразиться скандалом очередная проблемная стройка.
К депутату обратились жители домов №1/25 и 9 в пер. Никольском, дома №5 в пер. Ипсилантиевском и домов №12А и 12Б по ул. Ивана Мазепы, которые возмущены строительством по адресу пер. Никольский, д. 7.
Заявители переживают, что строительные работы могут привести к разрушению соседних зданий и потребовали у застройщика показать разрешительные документы и проект строительства. Но представители заказчика - ООО “ДомЭко” - отказались это сделать, сообщив, что Департаментом городского благоустройства КГГА им выдана контрольная карточка на нарушение благоустройства от 08.08.2018 года. Примечательно, что в Отделе контроля за благоустройством Печерской РГА о данном разрешении - ни сном, ни духом.
Депутат отметил, что в ответах на его прошлые обращения в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА и Государственную архитектурно-строительную инспекцию Украины было сказано, что ООО “ДомЭко” зарегистрирована декларация о начале выполнения подготовительных и строительных работ № КВ 030153491008 от 15.12.2015 года и № КВ 083161860619 от 04.07.2016 года.
Депутат сообщил, что заказчик строительства не выполняет свои обязательства по обследованию близлежащих домов и обнародованию полного перечня разрешительной документации на строительство. Между тем, эти обязательства он взял на себя на заседании Оперативной рабочей группы по мониторингу и контролю выполнения законодательства в сфере строительства и противодействия незаконному строительству на территории Печерского района,что подтверждается протоколом заседания №20 от 17.05.2018 года.
Ярослав Диденко попросил Виталия Кличко и Алексея Кудрявцева проверить законность строительства и наличие у застройщика всей разрешительной документации, а также обнародовать его намерения.Читайте: На бульваре Дружбы Народов в Киеве начал разрушаться дом из-за ремонта в квартире
Благоустройство
Депутат Киевсовета Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) призвал Киевского городского голову Виталия Кличко и главу Деснянской РГА Геннадия Заболотного положить конец процветанию обласканной чиновниками местной “наливайки”.
Депутат отметил, что больше двух лет он вместе с местными жителями безрезультатно борется за демонтаж МАФа (информационный талон № 04745), расположенного возле жилого дома №20А по ул. Маяковского.
Этот МАФ, а также еще одна временная точка по ремонту обуви находятся на территории сквера (решение Киевсовета № 25/2247 от 23.03.2017 года “О предоставлении статуса сквера земельному участку, расположенному на ул. Маяковского №20 и №22А в Деснянском районе”), и в сентябре здесь должен начаться капремонт. Более того, “времянки” расположены практически на месте будущей детской площадки, предусмотренной Генпланом сквера.
Депутат недоумевает, почему этот факт никак не учел Департамент городского благоустройства КГГА, который в ответ на его обращение сообщил, что райгосадминистрациям запрещено проводить демонтаж временных сооружений торгового и другого назначения, владельцы которых платят долевое участие в городской бюджет.
Между тем, по итогам коллегии Деснянской РГА 20.06.2018 года было принято решение о непродлении информационного талона №04745, срок действия которого истекал в июле 2018-го, в связи с капитальным ремонтом сквера. Специалисты отдела контроля за благоустройством Деснянской РГА письмом от 25.06.2018 года №102/03/23-5768 проинформировали депутата, что, учитывая ходатайство о предоставлении участку статуса сквера, владельца временного сооружения на Маяковского попросили перенести киоск собственными силами в другое место. В связи с этим Юрий Зубко задает резонный вопрос: а что мешало чиновникам просто не продлевать действие талона на МАФ?
Как отмечают местные жители, МАФ продолжает процветать и продавать днем и ночью алкогольные напитки неизвестного происхождения, в том числе и несовершеннолетним. У ларька постоянно толпятся характерного вида и поведения личности, что очень раздражает местных жителей и приводит к постоянным вызовам полиции.
Юрий Зубко призвал Виталия Кличко и Геннадия Заболотного прекратить работу торгового МАФа и пункта ремонта обуви на Маяковского и демонтировать сооружения.Читайте: Предложение, от которого нельзя отказаться: зачем у Кличко инициировали новые штрафы за нарушение благоустройства
Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) пожаловался директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку на автопарковку на ул. Ованеса Туманяна.
Депутат отметил, что ранее он обращался в КП “Киевтранспарксервис” с просьбой дать разъяснения относительно законности размещения парковки по улице Ованеса Туманяна, 15А. В ответе от 03.09.2018 года №05/05-3153 коммунальное предприятие подтвердило, что согласно решению Киевсовета №506/3513 от 21.11.2017 года, из перечня парковок, которые закреплены за “Киевтранспарксервисом”, исключены земельные участки на улице Туманяна,15, на углу ул.Флоренции и ул.Туманяна.
Кроме того, КП сообщило, что направило письмо ФЛП Марчук А.М. с уведомлением о расторжении договора №ДНП-2015-12/12 от 30.12.2015 года на предоставление права эксплуатации фиксированных мест парковки на углу ул.Флоренции и ул.Туманяна.
По состоянию на 31.08.2018 года указанный договор считается расторгнутым,тем не менее, парковка до сих пор находится по указанному адресу. Более того, она мешает оборудованию детской площадки в пределах улиц Евгения Сверстюка (М. Расковой), 52В и Ованеса Туманяна, 15А, на которую уже выделены деньги.
Олег Петровец попросил Андрея Фищука принять неотложные меры по скорейшему демонтажу парковки и сообщить о сроках его проведения.
Читайте: На Березняках в Киеве неизвестные самовольно установили платную автопарковку
Транспорт
Глава комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития, глава депутатской фракции “Солидарность” Андрей Странников передал главе Днепровской РГА Петру Онофрийчуку озабоченность жителей микрорайона “Березняки” по поводу ненадлежащего состояния остановок наземного общественного транспорта на проспекте Павла Тычины.
Заявители пожаловались депутату, что остановки после капитального ремонта проспекта не обустроены: не имеют крыши и стен для защиты от непогоды, урн для мусора. Кроме того, на них не размещены графики движения транспорта. Люди переживают, что приближается осенне-зимний сезон, и ожидать транспорт под дождем и снегом им будет очень некомфортно.
Андрей Странников попросил Петра Онофрийчука содействовать скорейшему устройству остановок общественного транспорта на проспекте П.Тычины.
Читайте: Кличко просят отменить результаты конкурса по обустройству остановок в Киеве
Культура
Экс-глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский потребовал от главы КГГА Виталия Кличко объяснений, каким образом помещения усадьбы Мурашко были доведены состояния аварийности.
Депутат отметил, что согласно распоряжению КГГА от 23.08.2018 года №1541, жилые дома №№ 12А, 12Б, 14А, 14Б (помещения усадьбы Мурашко.- KV) на улице Малой Житомирской признаны непригодными для проживания.
Между тем, в соответствии с приказом Хозсуда Киева от 30.11.2011 года № 48/381, вышеуказанные здания возвращены в коммунальную собственность территориальной общины города. А согласно распоряжению КГГА от 23.10.2013 года №1910 – они закреплены на праве оперативного управления за Управлением охраны культурного наследия КГГА.
01.10.2015 года дома перешли на баланс Департамента культуры КГГА и 19.04.2018 года на них было зарегистрировано право коммунальной собственности территориальной общины Киева. Таким образом, подчеркнул депутат, с 2013 года город юридически является ответственным за состояние зданий и всего, что с ними происходило.
Сергей Гусовский попросил Виталия Кличко предоставить информацию о состоянии, в котором находились жилые дома №№12А,12Б, 14А, 14Б на улице Малой Житомирской в 2013 году, в момент закрепления на них права оперативного управления КГГА; указать, какие действия совершал балансодержатель зданий во избежание их аварийности; выяснить причины неудовлетворительного состояния жилых домов и привлечь к ответственности виновных в этом.
Читайте: Киевские власти признали усадьбу Мурашко аварийной
Наболевшее
Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция ВО “Батькивщина”) просит директора Департамента городского благоустройства КГГА Андрея Фищука инициировать проверку законности размещения АЗС в Святошинском районе.
К депутату обратились жители микрорайона Борщаговка с просьбой проверить правомерность работы автозаправочной газовой станции, находящейся по проспекту Академика Королева.
Заявители отметили, что АЗС является потенциально опасным объектом, неправильная установка и эксплуатация которого может привести к чрезвычайным ситуациям. Функционирование такого объекта должно быть санкционировано внушительным пакетом разрешительной документации, но вот в его наличии жители близлежащих домов очень сомневаются.
Ваган Товмасян попросил Андрея Фищука предоставить всю имеющуюся информацию об АЗС по проспекту Академика Королева, в том числе, - о наличии контрольной карточки на временное нарушение благоустройства. Он также попросил создать комиссию и проверить законность размещения автозаправки, а в случае подтверждения фактов нарушения действующего законодательства, демонтировать незаконный объект и привлечь виновных к ответственности.
Читайте: Столичные власти просят демонтировать еще 4 незаконных газовых автозаправки
Глава комиссии Киевсовета по вопросам законности, правопорядка и борьбы с коррупцией Олег Бондарчук (фракция “ВО “Свобода”) обратил внимание директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука на возможный самозахват территории парка “Спутник”.
Депутат отметил, что к нему обратилась киевлянка с жалобами на нарушение Украинской православной церковью Московского патриархата благоустройства на земельном участке по ул. Уманской, 14 и на смежной территории городского парка “Спутник”.
По ее информации, представители УПЦ МП безосновательно построили свои сооружения за пределами принадлежащего им земельного участка,, а в конце августа обнесли их забором. Таким образом, считает заявительница, пользователь земельного участка на ул. Уманской, 14 совершил самозахват части территории городского парка “Спутник”.
Олег Бондарчук попросил Алексея Полищука проверить изложенные факты на предмет соблюдение требований земельного законодательства.
Читайте: Московский патриархат самовольно захватил помещение в административном здании Верховной Рады и оборудовал там часовню
Инициативы
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) указал начальнику Подольского управления полиции Владиславу Ищенко на проблемы с правопорядком на улице Порика.
Депутат отметил, что к нему обратились жители улицы, обеспокоенные тем, что ночью они стали заложниками нарушителей общественного спокойствия. Люди жалуются, что под их окнами мотоциклисты на пустой дороге устраивают гонки, а в сквере напротив ювелирного магазина по ул.Порика собираются шумные и разгоряченные алкоголем компании.
Юрий Дидовец попросил Владислава Ищенко обеспечить соблюдение общественного порядка и усилить патрулирование улицы Порика.
Читайте: Киевляне предлагают установить шумозащиту вдоль проспекта Бажана
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (экс-фракция “Объединение “Самопомощь”) сообщил главе Днепровской РГА Петру Онофрийчуку и директору Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксане Колтик, что льготы на аренду имущества территориальной общины Киева получают организации, которые не имеют на это права.
Депутат отметил, что 8 февраля 2018 года Киевсоветом было принято решение № 21/4085 “О внесении изменений в решение Киевсовета от 21 апреля 2015 N 415/1280 “Об утверждении Положения об аренде имущества территориальной общины Киева”. Этим решением были введены квалификационные критерии, согласно которым общественная или благотворительная организация может претендовать на получение арендной льготы.
С момента утверждения этого документа комиссия Киевсовета по вопросам собственности предоставила арендную льготу 10 организациям, которые письменно подтвердили свои квалификационные критерии.
Среди прочего, для получения права на арендную льготу, общественная (благотворительная, религиозная) организация должна иметь свой веб-сайт, где опубликованы ее устав, баланс и отчет о финансовых результатах за прошлый год. Также доступной должна быть информация о суммах членских, благотворительных и других взносов, привлеченных организацией за последний отчетный год с целью финансирования своей деятельности, информация об имущественной базе организации, данные о руководителях, перечень проведенных целевых благотворительных и общественных мероприятий с размещением фотоотчета и т.д.
Между тем, сообщил глава комиссии, в ходе проверки достоверности предоставленной информации он обнаружил, что ни одна из получивших арендную льготу организаций полностью не соответствует критериям. Среди них, в частности, есть ОО "Объединение пользователей компьютерных технологий для инвалидов "Окно в мир” (проспект Юрия Гагарина, 18), которое выполнило только один критерий – между датой заявления и датой государственной регистрации организации прошло 15 месяцев.
Леонид Антоненко напомнил, что публикация на сайте организации недостоверной информации с целью получения арендной льготы является основанием для досрочного расторжения договора аренды по инициативе арендодателя, а также для непродления договора аренды на новый срок. Он попросил Петра Онофрийчука и Оксану Колтик отменить арендную льготу для ОО "Объединение пользователей компьютерных технологий для инвалидов "Окно в мир” и взыскать неправомерно недоначисленную суммы арендной платы с этой общественной организации.
Читайте: Конкурсное продление договоров аренды - это фактически рейдерство - депутат Киевсовета
С заботой о детях
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Сергей Башлаков (экс-фракция “Объединение “Самопомощь”) поинтересовался у Киевского городского головы Виталия Кличко, умеют ли педагоги в столичных учебных заведениях оказывать детям первую домедицинскую помощь.
Депутат подчеркнул, что достаточно часто в детских садах и школах воспитатели и учителя попадают в ситуации, когда им просто необходимо экстренно помочь детям, если их здоровью угрожает опасность. Но по закону никто не может оказывать первую медицинскую помощь, кроме медиков, и в этом случае очень кстати приходится знание основ домедицинской помощи. Ведь именно в ожидании медиков часто теряется драгоценное время, способное спасти жизнь пострадавшему. А окружающие зачастую не знают, как поступать в экстренной ситуации.
По мнению депутата, навыки домедицинской помощи следует знать всем, а особенно - специалистам, работающим с детьми.
Сергей Башлаков попросил Виталия Кличко рассмотреть возможность введения сертифицированных курсов обучения воспитателей и учителей, работающих в коммунальных учебных заведениях, навыкам оказания детям домедицинской помощи, а также предусмотреть финансирования этих курсов из городского бюджета.
Читайте: Во время первого звонка медикам поступило около 10 обращений из школ Киева
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попросила замглавы КГГА Валентина Мондриевского не передавать спортшколы Печерского района в подчинение городу.
К депутату обратились тренерское сообщество, спортсмены и родители воспитанников детско-юношеских спортивных школ Печерского района, которые выступают категорически против передачи детско-юношеских спортивных школ, подчиненных управлению образования и инновационного развития Печерской РГА, в сферу управления Департамента молодежи и спорта КГГА.
Речь идет о ДЮСШ №1, в которой работают секции баскетбола, большого и настольного тенниса, современного пятиборья, самбо и футбола, а также о ДЮСШ №9, где преподаются плавание и водное поло.
Как утверждают тренеры, при переподчинении спортивных школ будут введены платные группы, что приведет к потере основы спорта высших достижений. Занятия потеряют массовость и доступность, а ведь именно возможность свободно заниматься физкультурой и спортом в дальнейшем приводит талантливую молодежь в сборные команды Киева и Украины.
Алла Шлапак попросила Валентина Мондриевского сохранить существующую систему подчинения детско-юношеских спортивных школ в Печерском районе.
Читайте: КГГА хочет забрать спортивные школы у райгосадминистраций Киева
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказалась Людмила Костенко (фракция “Солидарность”). За ним следует Александр Бродский (фракция “Единство”) и Олег Петровец (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Олег Макаров, преследующий обращениями чиновников КГГА за их халатное отношение к решению важных вопросов Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Людмила Костенко
"Солидарность"
59
Александр Бродский
"Единство"
55
Олег Петровец
"Солидарность"
45
Елена Овраменко
"Солидарность"
24
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
21
Наталия Приходько
"Солидарность"
14
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
13
Юрий Сулыга
"Солидарность"
10
Алла Шлапак
"Единство"
10
Вячеслав Бродский
"Единство"
8
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
7
Ярослав Диденко
"Солидарность"
6
Павел Тесленко
"Единство"
5
Виталий Росляков
"Солидарность"
5
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
4
Владислав Михайленко
"Солидарность"
4
Дмитрий Банас
"Солидарность"
4
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
4
Юрий Зубко
"Солидарность"
4
Илья Сагайдак
"Солидарность"
3
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
3
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
3
Андрей Странников
"Солидарность"
3
Ирина Никорак
"Солидарность"
2
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
2
Людмила Березницкая
Объединение "Самопомощь"
2
Наталия Маслова
"Солидарность"
2
Олег Макаров
Объединение "Самопомощь"
2
Владислав Турец
"Солидарность"
2
Иван Картавый
ВО "Свобода"
2
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
2
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
1
Владимир Прокопив
"Солидарность"
1
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
1
Владимир Левин
"Солидарность"
1
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
1
Андрей Таранов
Объединение "Самопомощь"
1
Михаил Терентьев
"Солидарность"
1
Андрей Андреев
"Солидарность"
1
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
1
Наталия Шульга
Объединение "Самопомощь"
1
Юлия Ярмоленко
"Солидарность"
1
Олег Бондарчук
ВО "Свобода"
1
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
1
Ваган Товмасян
ВО "Батькивщина"
1
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Всего
348
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть
Прокуратура Киевской области обратилась в суд с требованием вернуть в госсобственность земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 30 га на территории Мироновского района.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Правоохранители установили, что в 1995 году на основании решения сессии Мироновской райсовета гражданин получил госакт на право собственности на 30 га земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Земля находится на территории Потицкого сельсовета.
На основании этого документа в 2017 году нотариус зарегистрировал право частной собственности на землю в Госреестре прав на недвижимое имущество.
Как установили сотрудники Кагарлыкской местной прокуратуры, данное решение сельским советом не принималось. При этом, в нарушение требований действующего законодательства, было принято решение о передаче гражданину спорного земельного участка сельхозназначения не в частную собственность, а в постоянное пользование.
Учитывая эти факты, прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительным госакта, отмене госрегистрации и истребования земельного участка площадью 30 га в пользу государства.
Напомним, прокуратура Киевской области обратилась в суд с требованием вернуть в собственность ГП “Клавдиевское лесное хозяйство” 4 га земли стоимостью более 10 млн гривен. Эта земля, по мнению прокуратуры, была незаконно выделена гражданам для ведения личного крестьянского хозяйства.
Читайте: В госсобственность возвращено 60 га леса в Бориспольском районе
Фото: пресс-служба прокуратуры Киевской области
KиевVласть
Компании, связанные с чиновниками и работниками столичного региона, продолжают выигрывать закупки на разработку градостроительной документации для населенных пунктов Киевской области. Причем все эти подряды фирмы получают без участия в публичных торгах. Так, в последних закупках работ по подготовке ДПТ для Борисполя, Песчанского сельсовета и Переяслав-Хмельницкого засветились сразу несколько таких подрядчиков. В частности, компания, связанная с замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры Киевской ОГА Дмитием Лыковым, а также - компания бывшего начальника отдела градостроительства и архитектуры Мироновской РГА Алексея Иванченко.
Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок Prozorro, в августе этого года Управление градостроительства и архитектуры Бориспольского горсовета, исполком Переяслав-Хмельницкого горсовета и Управление градостроительства и архитектуры Белоцерковского горсовета закупили услуги по разработке детальных планов территории (ДПТ). Все три закупки заказчики провели без объявления тендеров - путем публикации отчета о подписанных соглашениях.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, 7 августа Управление градостроительства и архитектуры Бориспольского горсовета (*) подписало соглашение с ООО “Архитектурное бюро “Базис” (**) на разработку ДПТ в пределах ул. Михаила Вербицкого и Марии Приймаченко, а также - на осуществление топографической съемки в масштабе 1:1000 земельного участка общей площадью около 35 га (участок с неблагоприятными условиями для строительства - риском подтопления и усложненным рельефом). Стоимость закупки работ составила 191,5 тыс. гривен.
Также 7 августа исполком Переяслав-Хмельницкого горсовета (***) заключил договор с ООО “Укргруппроект” (****) на разработку ДПТ для размещения усадебной жилой застройки с объектами общественного назначения, социальной и инженерной инфраструктуры в городе Переяслав-Хмельницкий. По условиям договора, ДПТ необходимо разработать для 3 участков. Первый - в пределах Новокиевского шоссе, улиц Петропавловская, Ватутина, Ярослава Потапенко, Бажана и рекреационной зоны. Второй - в пределах улиц Пасичная, Лермонтова, Ярослава Мудрого и Кутузова. Третий - в пределах улиц Петропавловская и Гаяринская и переулка Папанина. Стоимость закупки работ составила 184,7 тыс. гривен.
10 августа Управление градостроительства и архитектуры Белоцерковского горсовета (*****) подписало договор с ООО “Центр архитектурного проектирования и ландшафтного дизайна” на разработку ДПТ в пределах Песчаного сельсовета Белоцерковского района с целью изменения целевого назначения двух выкупленных земельных участков (кадастровые номера - 3220484900:00:005:0053 и 3220484900:01:005:0009). На сегодняшний день эти участки относятся к сельскохозяйственным землям. В дальнейшем их целевое назначение собираются изменить - на земли общего пользования (для размещения кладбища). Стоимость закупки этих работ составила 147,7 тыс. гривен.
Все вышеперечисленные работы подрядчики должны выполнить до 31 декабря этого года.
Отметим, по данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Архитектурное бюро “Базис”, которую себе в подрядчики выбрало Управление градостроительства и архитектуры Бориспольского горсовета, зарегистрирована 13 сентября 2006 года. Уставной капитал составляет - 33,7 тыс. гривен. Руководит компанией с 14 февраля 2017 года Борис Шапиро. Владельцем предприятия значится Марьяна Сахарова.
По данным сайта Zакупівлі, за все время своей работы ООО “Архитектурное бюро “Базис” получило 5 заказов за бюджетные деньги на 500 тыс. гривен. Все эти подряды компания получила от структурных подразделений Бориспольского горсовета и без участия в конкурентных торгах.
Читайте: Разработку нового генплана Борисполя без конкурса отдали крупному застройщику
В то же время, нынешний директор ООО “Архитектурное бюро “Базис” Борис Шапиро значится совладельцем ряда строительных компаний, основная деятельность которых сосредоточена в столичном регионе. Среди них, например, киевское предприятие ООО “Строительная компания “Высокий замок”, которое на сегодняшний день прекратило свою работу. В свое время Борис Шапиро являлся директором и совладельцем этой компании. Но примечательнее всего то, что также одним из учредителей ООО “Строительная компания “Высокий замок” была некая Ирина Семеновна Кроль. По данным открытых источников, человек с таким же именем, фамилией и отчеством долгое время занимал должность помощника народного депутата Александра Борзых (в 4 созыве), потом - помощника нардепа от Блока “Юлии Тимошенко” Николая Ковзеля (в 5 созыве) и народного депутата-самовыдвиженца Виктора Бондаря (в 7 созыве).
Похожая ситуация и с подрядчиком исполкома Переяслав-Хмельницкого горсовета. По данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Укргрупппроект” основана 12 февраля 2007 года. Предприятие зарегистрировано в Киеве. Уставной капитал составляет 10 тыс. гривен. Руководителем предприятия с 2016 года значится Яна Иванченко. Совладельцами - Яна Иванченко (70%) и Алексей Иванченко (30%).
По данным сайта Zакупівлі, на сегодняшний день это предприятие “выиграло” в 23 закупках на сумму 3,3 млн гривен. Все они были проведены без объявления тендеров (путем публикации отчетов о подписанных соглашениях).
Как уже сообщала KV, соучредитель ООО “Укргрупппроект” Алексей Иванченко ранее являлся начальником отдела градостроительства и архитектуры Мироновской районной госадминистрации.
Читайте: Сельсоветы Киевщины по-тихому отдают заказы на создание генпланов своих сел экс-главному архитектору Мироновской РГА
Еще интереснее история складывается с ООО “Центр архитектурного проектирования и ландшафтного дизайна”, которое себе в подрядчики наняло Управление градостроительства и архитектуры Белоцерковского горсовета. За чуть более года эта компания получила 23 подряда от распорядителей бюджетных денег на 3,8 млн гривен. Все они были проведены отчетами.
По данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Центр архитектурного проектирования и ландшафтного дизайна” зарегистрирована 8 апреля 2008 года. Уставной капитал составляет 54 тыс. гривен. Руководителем компании является Юлия Коваленко. Совладельцами предприятия значатся Антон Гарбут (33%), Владимир Рачинский (33%) и Юлия Коваленко (34%).
Как уже писала KV, директор и соучредитель ООО “Центр архитектурного проектирования и ландшафтного дизайна” Юлия Коваленко состоит в близких отношениях с замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры Киевской облгосадминистрации (КОГА) Дмитрием Лыковым (ранее Дмитрий Лыков также занимал должность главного архитектора Вышгородского района). Об этом свидетельствуют декларации чиновника за 2015-2017 годы, в которых Юлия Коваленко значится совладельцем общего с Лыковым имущества, а также - публикации в сети. В частности, в одной из таких публикаций на странице группы “Варта Киева” можно найти информацию о том, что, в 2015 году, занимая кресло главного архитектора Вышгородского района, Дмитрий Лыков вместе с компанией своей гражданской жены - ООО “Центр архитектурного проектирования и ландшафтного дизайна” - были причастны к разворовыванию земель села Хотяновка Вышгородского района.
Кроме того, Дмитрий Лыков связан и с другим владельцем компании ООО “Центр архитектурного проектирования и ландшафтного дизайна” - уже упомянутым Антоном Гарбутом. Вместе с ним Лыков владеет системой управления архитектурно-градостроительным информационным комплексом “СУ АМИК”.
Отметим, что в начале этого года Дмитрий Лыков также возглавил комиссию КОГА по вопросам соблюдения законодательства во время реализации ею полномочий в сфере природопользования.
Напомним, что в последнее время многие сельсоветы и горсоветы Киевского региона начали проводить закупки услуг по подготовке Генпланов и ДПТ для своих населенных пунктов без объявления тендеров. До сих пор неизвестно, по какому принципу отбираются подрядчики, которые дивным способом оказываются связанными с органами власти.
Читайте: Градостроительную документацию сел Киевщины разрабатывают люди, близкие к руководству главархитектуры региона
Накануне таким способом подряд на разработку Генерального плана села Ходосовка под Киевом поручили новосозданной компании, связанной с народным депутатом от “БПП” Сергеем Березенко и его помощником и бывшим депутатом Киевсовета - Богданом Бобровским.
Читайте: Новосозданная фирма, связанная с БПП, без конкурса получила подряд на обновление генплана села Ходосовка под Киевом
Напомним, что главой Бориспольского городского совета и его исполнительного комитета является Анатолий Федорчук. Главой Переяслав-Хмельницкого горсовета является Тарас Костин. Белоцерковский горсовет и его исполком возглавляет Геннадий Дикий.
* Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради (код ЄДРПОУ: 23582128)
** ТОВ “Архітектурне бюро “Базис” (код ЄДРПОУ: 34596234)
*** Виконком Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (код ЄДРПОУ: 33201806)
**** ТОВ “Укргруппроект” (код ЄДРПОУ: 34927304)
***** Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради (код ЄДРПОУ: 25300275)
****** ТОВ “Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну” (код ЄДРПОУ: 35783979)
Фото: коллаж KV
KиевVласть
Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) пытается отобрать у семьи столичного правозащитника Александра Кандыбы два земельных участка на ул. Целинной (Чапаевка, Голосеевский район столицы). Один участок он пытался передать мнимому АТОШнику, который, похоже, является отцом директора одного из предприятий Банаса. А второй участок депутат хочет передать его жене.
Об этом KV сообщил Александр Кандыба.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Он сообщил, что вместе с сестрой Еленой Тагиевой пытается с 2009 года приватизировать 14 соток на ул. Целинная, 63-г и 63-в (два участка по семь соток). Кандыба подчеркнул, что эта земля досталась им по наследству от родителей. Изначально эта земля была выделена семье совхозом “Хотовский” в 50-х годах XX столетия.
Александр Кандыба рассказал, что проект землеустройства по приватизации одного из участков дошел до Киевсовета и попал на рассмотрение постоянной комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
Но 19 сентября 2017 года комиссия внезапно отклонила этот проект и поддержала инициативу члена комиссии Дмитрия Банаса (фракция “Солидарность”) зарезервировать участок за участниками АТО.
Банас мотивировал свою инициативу тем, что к нему обратился “Союз защиты прав участников АТО”, который, в свою очередь, о выделении земли попросил киевлянин Владимир Викторович Бровко. 13 представителей фракции “Солидарность” в комиссии проголосовали “за” передачу земли участникам АТО.
Журналисты программы “Центр расследований Украины” (ЦРУ) отметили, что у Владимира Бровко есть такой же проект землеустройства, как Александра Кандыбы. А, согласно официальному ответу из управления труда и социальной защиты Оболонской райгосадминистрации (РГА) Киева, где прописан Владимир Бровко, он не состоит на учете как участник АТО.
Журналисты выяснили, что Владимир Бровко, скорее всего, является отцом Максима Бровко - директора ООО “Эффективный сервис” (*), принадлежащего Дмитрию Банасу. Журналисты также сообщили, что в собственности Дмитрия Банаса находится строительная компания “Мегабуд” (**) и сеть из 19 парикмахерских по Киеву.
“В связи с резонансом и освещением событий в СМИ, кадастровое дело А-22674 на имя Бровко Владимир было отозвано самими же инициаторами передачи земли третьим лицам. Мне пришлось добиваться повторного рассмотрения своего дела. К моему вопросу подключились народные депутаты, были поданы депутатские запросы. Также я был приглашен на личный прием к секретарю Киевсовета Владимиру Прокопиву, который взял данное дело под личный контроль”, - рассказал KV Александр Кандыба.
По его словам, 5 июня 2018 года на земельной комиссии Киевсовета большинством голосов был поддержан (стр. 98 пункт 22.8.6) проект решения о передаче в частную собственность Александру Кандыбе земельного участка. Теперь за это решение должен проголосовать Киевсовет на сессии 13 сентября.
“Сейчас Дмитрий Банас лоббирует рассмотрение земельной комиссией передачи участка моей сестры в собственность Галины Бровко - жены Владимира Бровко (проект решения Киевсовета № 148 от 23 января 2018 года, кадастровое дело А-22675) ”, - рассказал KV Александр Кандыба.
Он предполагает, что “депутат через подставных людей хочет “отжать” участки для себя лично”.
Напомним, Дмитрий Банас был избран в 2015 году в Киевсовет на Татарке (Шевченковский район). На выборах задабривал избирателей медом и бесплатной стрижкой.
Также Дмитрий Банас является помощником народного депутата Валерия Ищенко (фракция БПП), с которым, по данным журналистов ЦРУ, связаны незаконные стройки в Киеве.
Читайте: Нардеп от “УДАРа” Валерий Ищенко застроит землю возле рынка на выходе из метро “Героев Днепра”
В прошлом году Дмитрия Банаса оштрафовали на 1700 гривен за несвоевременное декларирование автомобиля. В июле 2017 года депутат приобрел автомобиль Toyota Camry за 833 тыс. 380 гривен, но забыл его задекларировать.
Дмитрий Банас активно интересуется строительством на ул. Отто Шмидта, 26-г на Татарке (Шевченковский район) возле горы Юрковица.
Читайте: Киевляне требуют проверить законность строительства на Татарке
* ТОВ “Ефективний сервіс” (код ЄДРПОУ 38885923)
** ТОВ "Мегабуд" (код ЄДРПОУ 33777235)
Фото: Наш Киев
KиевVласть
Реформу децентрализации активно продолжают обсуждать в Киевской области. В некоторых районах объединяются без скандалов, где-то - противятся новшествам, а кому-то попросту мешает политика. Сегодняшний рассказ KV о Мироновской объединенной территориальной общине (ОТО). К Мироновке согласились примкнуть только два сельсовета из 23, Киевская ОГА такую общину уже утвердила. Но вот проведение выборов остается под вопросом, поскольку ЦИК заблокировала их проведение во всей Украине.
Состав
Как стало известно KV, 15 августа Киевская областная госадминистрация приняла решение “Об утверждении заключения Киевской облгосадминистрации о соответствии Конституции и законам Украины проектов решений "О добровольном объединении территориальных общин".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В документе сказано, что в состав Мироновской ОТО войдут Мироновский горсовет, Центральненский и Яхновский сельсоветы.
Как рассказал в комментарии KV мэр Мироновки Виталий Савенко, путь к объединению был сложным и длился с 2015 года.
“Процесс объединения у нас продолжается с 2015 года. Мироновская терробщина давалась нам очень тяжело, поскольку в перспективный план включили весь Мироновский район, а из председателей только двое были настроены на объединение. Остальные не хотели, говорили не время еще, законодательство не подготовлено. Председатели РГА и райсовета также не хотели видеть в районе Мироновскую ОТО, поскольку ресурсы отойдут общине. Но при поддержке наших предпринимателей и губернатора после двух лет борьбы мы победили. Уже получили позитивный вывод КОГА и передали документы для назначения выборов. Ждем решения. В октябре выборов точно не будет, надеемся на ноябрь или декабрь.
Могу сказать, что в Мироновке есть все для создания центра ОТО. Мы город районного значения, тут расположены все предприятия, службы, услуги. Помещение, материальная база есть, средства будут. Поэтому я считаю, что община будет материально обеспеченной и экономически состоятельной”, - говорит он.
Читайте: Реформа децентрализации: ЦИК заблокировала выборы в терробщинах
Сельсоветы
KV решила поинтересоваться у председателей сельсоветов как они видят ход децентрализации.
Секретарь Центральненского сельсовета Наталия Марченко:
Наша община была сразу настроена на объединение. После завершения процесса ждем улучшения условий проживания наших селян. Из проблем, которые есть на территории сельсовета, наиболее болезненными являются две. В селе Центральном необходимо вкладывать деньги в канализацию и водоотведение, строительство очистительных сооружений, проект на это был изготовлен еще в 2015 году, но финансирования мы не получили. Вторая проблема - в двух девятиэтажных домах не работают лифты. Остальные проблемы стараемся решать силами сельсовета. Не могу сказать, что сельсовет самодостаточный. Если бы было больше земли, мы бы, наверное, не объединялись. А сейчас собственных средств всего 1,8 млн гривен, которых нам недостаточно.
Секретарь Яхновского сельсовета Неля Ивашина:
Наш сельсовет был настроен объединяться только с городом. Немного больше года мы проходили процедуру - проводили общественные слушания, заседания, принимали решения. Яхны расположены близко к районному центру, нам удобно туда добираться. Надеемся, что после объединения многие наши проблемы будут решены. Основной проблемой является водоснабжение, хоть и пытаемся частично решать ее на местном уровне, район помогает финансированием. Дороги требуют ремонта. У нас отсутствует коммунальная служба.
Сельсовет несамодостаточный, предприятий нет, только фермерские хозяйства. У нас есть школа, в ее помещении не так давно открыли дошкольное заведение. Так что позитивные сдвиги для общины есть.
Мнение
Председатель Мироновского районного совета Валентина Усик:
В Мироновскую ОТО войдут городской совет и два сельсовета из 23. Губернатор подписал позитивный вывод, по пока Центральная избирательная комиссия совместно с Верховной Радой не решат проблему относительно референдумов, выборов не будет.
Я считаю, что пока в Конституции отсутствует такая административная единица как объединенная община, создание терробщин - нелегитимный процесс. По моему мнению общины должны быть и людям должно быть хорошо, ради этого я и работаю столько лет на госслужбе. Но распределение средств из центра на все сельсоветы, когда их, например, 23, это тоже неправильно. Каждый должен участвовать в этом процессе.
И принятие решения об объединении должно происходить путем проведения референдумов, где голос каждого гражданина будет учтен. А сейчас депутаты собираются и решают - надо им объединение или нет. Это также неправильно.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Фото: коллаж KVKиевVласть
Заместитель главы КГГА Алексей Резников (на фото слева) покинул свой пост. Теперь вопросами культуры и охраны старины в столице занимается Валентин Мондриевский (на фото справа), до недавнего прошлого - глава Подольской РГА. КиевVласть решила взять интервью одновременно у обоих чиновников - “двух зайцев одним выстрелом”, как говорят в народе. Говорили о будущем Почтовой площади и старого Подола, принципах выполнения столичного бюджета и искусстве компромисса.
Разговор KV с экс-заместителем главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Алексеем Резниковым и замглавы КГГА Валентином Мондриевским состоялся 6 сентября, на следующий день после подписания распоряжения Киевского городского головы Виталия Кличко об увольнении Резникова.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Разговор проходил в кабинете уже Валентина Мондриевского на втором этаже мэрии, на дверях которого еще висела табличка с именем Алексея Резникова.
О причинах ухода Алексея Резникова
KV: Передача кресла уже состоялась или еще в процессе?
А.Р.: В 2014 году, когда я пришел в мэрию с Виталием Кличко в качестве секретаря Киевсовета, я принес с собой свое адвокатское кресло, купленное в 2004 году. Чтобы мне никто не говорил, что я сижу в кресле Олеся Довгого или Галины Гереги (смеется). И это старое адвокатское кресло я забираю с собой. Поэтому передачи кресла не было. Свое кресло я ношу с собой (смеется). А вот оставшуюся часть мебели вместе с полномочиями Валентин Николаевич получает в безраздельное пользование.
KV: Что сподвигло вас к столь стремительному решению об уходе?
А.Р.: Решение - не быстрое, зрело оно давно. И надо вспомнить, что в 2014 году я шел на публичную службу на полтора года. Но после осенних выборов 2015 года получил от Виталия Владимировича предложение поработать уже в исполнительной службе, в качестве вице-мэра. Было сделано немало интересного и полезного - от реформы в сфере размещения наружной рекламы до крупных проектов (Евровидение, финал Лиги Чемпионов УЕФА, ряд законопроектов, в том числе об усилении уголовной и админответственности за разрушение объектов культурного наследия).
Но моя адвокатская сущность требует сегодня глотка свободы. А чиновник все равно связан определенными вещами и не настолько свободен, как обычные граждане. Даже если ты чиновник с человеческим лицом (улыбается). Сегодня моя потребность - поучиться.
Я получил богатый опыт на службе, но требую развития. А брать длительный отпуск - это некорректно и по отношению к городу, и по отношению к мэру. Сегодня как раз нет таких проектов, которые требуют немедленной реализации. Есть обычная системная работа и, полагаю, что за четыре года я заслужил право уйти с волонтерской службы.
KV: Волонтерской?
А.Р.: Я так считаю, потому что зарплаты чиновников совсем невысоки, а нагрузки - огромные. Так что, я получил больше свободы, оставаясь в команде Кличко, как советник, помогая по направлениям, в которых я что-то понимаю.
KV: Наши источники в Киевсовете говорят, что ваш уход связан с неким конфликтом с секретарем Киевсовета Владимиром Прокопивым, который находится в прямом подчинении Сергея Березенко - по вертикали избирательного штаба президента Петра Порошенко. Мол, активизировались избирательные процессы и Прокопив начал так вести себя, что это вызвало ваше недовольство и стало последней каплей в чаше терпения.
А.Р.: Эта коллекция слухов совершенно не соответствует действительности. Во-первых, у нас с Владимиром Прокопивым отличные человеческие отношения. Во-вторых, он вообще никак не вмешивается в политику мэра. Да и вообще, никакой политики в нашей работе нет. Это какой-то наговор на Владимира Прокопива.
Слухов вообще много. У меня, например, утвердительно спрашивают, чей штаб я иду возглавлять. Но выборы - вообще не мой профиль и не моя стезя.
Близкие друзья писали: “Мы знаем, что ты идешь послом, только скажи, в какую страну?”. Я по этому поводу смеюсь - в Ваканду (скрытая от внешнего мира страна, упоминающаяся в серии комиксов от Marvel Comics, - KV).
Не верьте слухам. Мое решение давно назрело, но то финал Лиги Чемпионов, то еще какое-то важное дело заставляли откладывать и переносить уход. Да я и то еле уговорил Виталия Владимировича перевести меня в статус советника. Это был долгий разговор старых друзей - и уже реализованные проекты помогли мне убедить мэра подписать распоряжение.
О приоритетах вице-губернаторов
KV: Валентин, когда вас переводили с должности главы Подольской райгосадминистрации на повышение в КГГА, ходили разговоры об увольнении замглавы КГГА Анны Старостенко. Ожидали ли вы, что окажетесь на месте Алексея Резникова?
В.М.: Анна Старостенко ушла в декрет и я назначен на декретную должность (Анна Старостенко со 2 июня 2017 года находится в декретном отпуске, - KV). С 26 июля в мои обязанности входят социальная защита, образование и спорт. А после решения Алексея Юрьевича, на меня возложены и направления, за которые он отвечал. То есть у меня увеличивается количество сфер ответственности.
А к слухам за годы службы я привык. Если человек не владеет информацией, то придумывает разнообразные версии, потому что стремится заполнить пустоту незнания. Главное здесь - информировать и развенчивать эти “легенды”.
KV: Так передача дел уже состоялась или еще в процессе?
А.Р.: Все формальные процедуры мы завершили, провели с Валентином Николаевичем общие совещания со всеми подопечными, которым пояснили, что никто не пострадает, все начатые проекты продолжаются в плановом режиме.
Задание команды - помочь Валентину Николаевичу глубже вникнуть в поставленные задачи. А моя задача, как носителя институциональной памяти, подсказывать. Поэтому, у нас есть договоренность о связи 24 часа в сутки.
KV: Алексей, но кабинет-то у вас в мэрии останется?
А.Р.: Нет. Я внештатный советник. Наверное, если бы я сильно захотел, то смог бы получить кабинет, но он мне не нужен. Тем более, я всегда могу попроситься в этот кабинет, в гости к Валентину Николаевичу на чай. А табличка на кабинете должна быть сегодня заменена.
KV: Вопрос к обоим - о приоритетности задач, по степени резонансности, сложности, неотложности.
В.М.: Приоритеты определил городской голова. Эти приоритеты реализовываются вне зависимости от того, кто сидит в этом кресле.
Исходя из направлений, которые возложены на нас, назову приоритеты в следующем порядке: образование, культурное наследие и реклама. Потому что образование - основа всего, а культурное наследие и реклама - это облик Киева, который определяет, в том числе, туристическую привлекательность.
Остальные социальные направления также важны. Но, в зависимости от темпов развития и реализации, эти приоритеты могут смещаться. Где-то динамика лучше, значит надо больше уделять внимания чему-то другому. Должен быть баланс, город должен развиваться без перекосов.
Конечно, есть оперативные задания, требующие немедленного вмешательства. Но мы базируемся на задачах, поставленных мэром, - для сбалансированного развития города.
А.Р.: Реклама. Первый, самый сложный этап реформы наружного рынка рекламы в Киеве завершен - благодаря взаимодействию КГГА, депутатского корпуса, бизнеса и активных горожан. Уже сегодня можно посмотреть, как почищено от набережной до моста Патона. На развязке возле моста Патона нет этой хаотической рекламы. И до конца года должен быть городской план размещения наземной рекламы.
Второе - реформа рекламы на коммунальном транспорте, которая еще продолжается. Также должны быть единые правила игры, чтобы реклама была эстетичной и не уродовала, в частности, станции метро, многие из которых являются памятниками архитектуры. Этой задачей мы будем вместе заниматься.
В образовании мы начали реализовывать несколько важных проектов: “Деньги ходят за ребенком”, по которому уже есть решение Киевсовета; питание детей в школах и детсадах, где работы еще - непочатый край; электронная очередь в детские сады; современная украинская школа.
А также - охрана культурного наследия. У нас есть новый, только что рожденный департамент, который был выделен из структуры Департамента культуры КГГА - Департамент охраны культурного наследия, который займется именно этим направлением.
KV: Вообще-то, Департамент охраны культурного наследия был создан еще в январе 2018 года.
А.Р.: Все формальности были завершены буквально вчера (5 сентября, - KV). Начальник управления охраны культурного наследия Александр Никоряк прошел конкурс и буквально сегодня (6 сентября, - KV) директор Департамента культуры Дина Попова необычно поздравила своего бывшего подчиненного Александра с днем рождения - увольнение из Департамента культуры (смеется).
Наша задача теперь - помочь ему. Вы знаете, что в парламенте прошел первое чтение законопроект об охране культурного наследия (субъекты внесения законопроекта - нардеп от “Народного фронта” Николай Княжицкий, нардеп от БПП Дмитрий Белоцерковец и нардеп от “Батькивщины” Игорь Луценко). Надо теперь, чтобы этот законопроект прошел второе чтение. Этот закон даст городам, не только Киеву, больше инструментов для защиты объектов культурного наследия.
Читайте: Подчиненные певца Fortado будут два года наполнять онлайн-реестр памятников культуры Киева (видео)
Конечно, остается вопрос о создании Центра консервации, решение по которому принято Киевсоветом. 14 сентября делегация КГГА отправляется в командировку в Гренобль (Франция), где, по нашей информации, есть очень сильная лаборатория по консервации объектов археологии, услугами которой пользуются не только французы.
В составе делегации будут представители Департаментов охраны культурного наследия, культуры, Института археологии Национальной академии наук Украины (НАНУ) и, как ни странно, физики-ядерщики из Института Патона. Физики предложили нам помощь в создании технологии, суть которой - облучение деревянных находок, что позволит их сохранить.
Потому что в Украине, напомню, сегодня нет реальных технологий по консервации дерева “из земли”, из-за чего гниют, в том числе, на Почтовой площади деревянные находки.
О будущем Почтовой площади и старого Подола
KV: Хочу развить тему музея на Почтовой площади. Она близка и вам, Алексей, как уже бывшему профильному замглавы КГГА, и вам, Валентин, как экс-главе Подольской РГА. Что мы имеем сегодня?
А.Р.: Передана учетная документация в Министерство культуры о предоставлении статуса памятника археологии национального значения. Она согласована и все хорошо, ждем внесения в реестр. А вот учетные документы о предоставлении статуса памятника истории национального значения - здесь сложнее. Минкульт документы вернул, потому что сегодня нет основания давать такой статус. Археолог, который там вел раскопки (директор ГП “Центр археологии Киева” Михаил Сагайдак, - KV) за три года отчет до сих пор не предоставил, хотя должен был делать это каждый год. Ни одна находка, по нашей информации, по-прежнему не передана в фонды Института археологии НАНУ.
Читайте: Алексей Резников: “Музей на Почтовой будет. Любые иные заявления - домыслы и манипуляция”
Завтра (7 сентября, - KV) в Министерстве культуры будет встреча городской власти, археологов, активистов и инвестора. Кроме того, Институт археологии выдал уже открытый лист археологу, на основании которого Минкульт выдает разрешение на проведение археологических исследований. Сейчас дело уже за Минкультом - насколько оперативно будет выдано разрешение, тем скорее археологи приступят к мониторингу и непосредственно археологическим исследованиям до уровня, позволяющего им копать без укрепления Почтовой.
Дальше, пока существует угроза, что произойдет обвал грунта, пока не построено укрепление стен, никакие работы на Почтовой проводить нельзя. Это чрезмерный риск.
Кстати, параллельно мы попросили альтернативный проект укрепления колонн.
KV: Кому заказали?
А.Р.: Было поручение нашему КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений” заказать разработку альтернативного проекта укрепления. Честно, я не знаю названия компании, которая этим занимается. Для меня главное - получить результат. Когда наше КП получит альтернативный проект укрепления, археологи должны подтвердить, что этот проект не будет мешать им проводить исследования. И если этот проект подойдет инвестору (“Хенсфорд-Украина”, - KV), то по этой технологии начнется укрепление несущих конструкций под Почтовой площадью и дальнейшая выемка грунта.
А мы в это время, по результатам знакомства с лабораторией в Гренобле, продолжим работу по созданию центра консерваций. Плюс, на октябрь планируется международная конференция при участии экспертов ЮНЕСКО, которую организовывает КГГА, по организации раскопок, консервации и сохранению артефактов.
Читайте: Михаил Сагайдак: Найденные на Почтовой артефакты необходимо перенести для консервации в другое место
Только в Киеве есть десятки раскопов, в которых найдены ценные вещи, и которые засыпаны землей, чтобы хоть как-то их сохранить. Один фундамент Десятинной церкви чего стоит!
Речь должна идти, в том числе, о создании Музея археологии, которого, кстати, в Украине нет.
И, конечно, в перспективе - международный архитектурный конкурс на создание музейного пространства под Почтовой площадью, который будет объявлен мэрией.
KV: И как застройщик сегодня реагирует на решение создать музейное пространство в будущем торговом центре? Ведь договор с “Хенсфорд-Украина” никто не видел.
А.Р.: Есть письменное обращение застройщика к городскому голове и секретарю Киевсовета, продублированное всем главам фракций в горсовете, где сказано о рисках для города в случае расторжения договора, а также о согласии с созданием музейного пространства. Инвестор просит сообщить о решении, чтобы внести изменения в свой проект и суммой, которую на это надо выделить.
Насколько свежа эта позиция - мы услышим завтра, на совещании в Минкульте. Но музейное пространство - выгодно застройщику, потому что этот музей станет якорем, привлекающим посетителей.
В.М.: Всем должны заниматься специалисты, которых следует слушать. Безусловно, надо слушать и общественность, и активистов. Но активисты не могут заменить специалистов, которые глубже понимают процесс и способны принять правильное решение. Наше общество пока не особо готово к такому сбалансированному взаимодействию. Но уверен, мы к этому придем.
По-моему личному мнению, не надо придумывать то, что уже есть где-то. Инновационные технологии постепенно распространяются по всему миру. И вопрос только в том, кто быстрее воспримет эти технологии.
Такие же сложности, как у нас с Почтовой площадью, возникали и в других странах. Но там смогли найти компромисс, который устроил всех. Говорить ни о чем, сотрясая воздух, - это самая легкая позиция, но которая не приводит к реальным позитивным результатам.
Читайте: Кличко просят проверить выполнение застройщиком Почтовой площади своих обязательств
Можно что-то обсуждать, что-то предлагать, но вымогательства быть не должно. У каждого должна быть своя четкая зона ответственности. И в случае с Почтовой надо слушать всех и учитывать интересы всех - и города, и активистов, и инвестора. Институт археологии дает заключение - и только после этого мы принимаем решение.
И я рад, что хоть в чем-то сейчас сошлись все стороны - ситуацию на Почтовой площади замораживать нельзя, археология должна быть продолжена, музею - быть. Сегодня Почтовая стала самым посещаемым публичным местом в Киеве. Реконструкция парка на Владимирской горке, новое публичное пространство на Контрактовой площади, набережная и Почтовая площадь - это все добавило туристический поток.
И мы сегодня уже имеем проблему доступа к набережной и Почтовой. Там нужен подземный переход. И мы не можем его закончить, пока не разрешилась задача с археологическими и строительными работами.
Надеюсь, вскоре мы все же придем к консенсусу, компромиссу, который нужен всем.
KV: То есть сегодня консенсус с активистами не достигнут?
В.М.: Когда выдвигаются ультиматумы - консенсус невозможен.
А.Р.: Есть решение Киевсовета о создании музея - со сроками, процедурами. И тут же выдвигается требование о расторжении договора с инвестором. Зачем? Нет объяснений. И закрадывается мысль: а не сведение ли это счетов, использование ситуации в политических целях?
Даже среди активистов нет единства. Те, кто искренне хочет сохранить наследие и создать музей - это союзники киевлян. А требование о расторжении договора, за что заплатят жители Киева - это уже другое. Может, для киевлян важнее не вернуть деньги инвестору, а чтобы были отремонтированы межквартальные проезды или открыт новый детский сад.
В.М.: Это вопрос социальной ответственности политиков, которые пытаются на этом создать себе имя. Нельзя паразитировать на вещах, которые важны для Киева и громады. Выиграть в малом, чтобы потерять большое - это неправильный подход. В политике, в том числе, нужно быть марафонцем, а не спринтером.
А.Р.: Лично я пока что расцениваю происходящее вокруг Почтовой площади, как ярчайший пример манипуляции общественным сознанием. Потому что вся эта история может оказаться мыльным пузырем. Многие, кто действительно понимает в вопросе, разобрались в ситуации и не участвуют в этом шуме. Они ждут решения специалистов, что с этим делать. Потому что это важно не только для конкретного объекта, но и для всех наших памятников археологии.
KV: Сохранение памятников архитектуры, культуры и истории - крайне болезненный и срочный вопрос. Дома горят, рушатся, их сносят, они идут по рукам каких-то новоявленных владельцев. Один из ярчайших примеров - усадьба Михельсона.
А.Р.: Законопроект о защите памятников архитектуры, о котором я уже упоминал, даст городу больше прав для эффективного “разговора” с нерадивыми собственниками таких зданий. Нужен кнут - вплоть до принудительного в судебном порядке возврата здания в собственность города. И искать разумного инвестора.
Но нужен и пряник. Например, в виде льгот по аренде на землю, а город вправе это предоставить. Если владелец здания берет на себя обязательства на протяжении короткого отрезка времени и по утвержденному проекту восстановить/реставрировать здание - он может получить налоговые каникулы по аренде земли.
KV: Валентин, вопрос к вам, как бывшему главе Подольской РГА. Вы задумывались о том, чтобы весь старый Подол - до Валов - превратить в пешеходно-велосипедную зону?
В.М.: Мы как раз и движемся в этом направлении - это из числа тех приоритетов, определенных мэром. Только сделать это одномоментно невозможно.
Идет активная реконструкция Аллеи художников, Пейзажной аллеи, отремонтирована лестница, ведущая с Пейзажной аллеи на Андреевский спуск и Воздвиженку, ремонт парка на Владимирской горке, пешеходная зона на Контрактовой.
Вы не можете представить, сколько я пережил, как глава Подольской РГА, когда мы закрыли для автомобильного движения часть ул.Сагайдачного и Контрактовой площади. Это временами было невыносимо. Но мы понимали, что цель - развитие публичного пространства.
Это мировой тренд. Все исторические центры ведущих городов мира ориентированы на пешеходов и на туризм. Подол, при всей его внешней недоухоженности, имеет неповторимую историю и атмосферу. И это надо развивать.
Читайте: На Подоле расширено пешеходную зону и усовершенствовано схему движения транспорта
Главными противниками, кстати, были автомобилисты и рестораторы. С автомобилистами понятно. А рестораторы привыкли к определенной категории посетителей, которые приезжают на своих машинах и, разумеется, более платежеспособные.
Я собирал рестораторов. И мы условились на пилот в течение года, чтобы они посмотрели на то, что получится.
Конечно, им пришлось переформатировать меню, изменить ценовую политику. Но за счет роста оборота средний чек у местных рестораторов в этой локации вырос более, чем в два раза. Приходит больше людей, проводится много ивентов, колесо обозрения стало визиткой всех киевских фейсбук и инстаграм-каналов.
KV: Готов поспорить и по поводу колеса обозрения, и по поводу того, что пешеходная часть - это здорово.
В.М.: Есть разные мнения. Но мы идем по пути формирования публичного пространства на старом Подоле. Сюда же ложится и проект строительства пешеходного моста на Владимирскую горку - это все станет единым пространством.
А ситуация на Почтовой площади это все тормозит. В перспективе - променадная зона от Контрактовой до Почтовой, с ресторанами и бутиками.
Тем не менее, процесс движется. Я недавно презентовал на совещании у мэра этот проект, который прошел публичное обсуждение. Это проект молодых архитекторов, который выиграл на открытом конкурсе.
KV: Речь о проекте 2015 года “buro-o”?
В.М.: Да.
KV: Это было сугубо внешнее, фасадное решение. Есть проект по перекладке подземных коммуникаций, есть инженерные расчеты, ориентировочный бюджет?
В.М.: Сейчас проект проходит государственную экспертизу в части технических решений и считается его стоимость. Но ситуация на Почтовой тормозит этот процесс. Думаю, в будущем мы этот вопрос все равно решим.
KV: В будущем - это сколько? Год, два, три, десять лет?
В.М.: Полагаю, за пять лет. Все зависит от ситуации с Почтовой площадью.
А.Р.: Еще важное. Мы отремонтируем Контрактовую - она будет красивая, сиять. Но посреди нее стоит Гостиный двор - в плачевном состоянии.
Есть решение Киевсовета принять его в коммунальную собственность, есть обращение в Кабинет министров и переговоры мэра Виталия Кличко с премьер-министром Владимиром Гройсманом. Когда Гостиный двор будет передан Киеву, у города появится амбиция доделать его - и сделать там публичное городское пространство, с музеем, выставками, вернисажами. Это - план.
В.М.: Главное - что мы не только мечтаем, мы движемся в этом направлении. Каждый вторник я провожу в Подольском районе совещание (Валентин Мондриевский, в том числе, по своему нынешнему статусу является куратором Подольского района, - KV) и требую системной согласованной работы, чтобы дважды не тратиться на одно и тоже дело.
О бюджете, контроле и важности коммуникации
KV: Но развитие Подола без окончания работы по строительству Подольско-Воскресенского мостового перехода нереально. У вас есть какое-то влияние на заместителя главы КГГА и его подчиненных, которые отвечают за этот объект?
В.М.: По поводу Подольско-Воскресенского моста и я постоянно давлю на ответственных лиц, и мэр делает то же самое. Это приоритетная тема для всего Киева.
А.Р.: Для примера. Был сегодня после общего совещания в кабинете нашего коллеги - замглавы КГГА Дмитрия Давтяна. У него на стене висят мониторы, на которых в режиме онлайн транслируется ситуация на перекрестках и развязках, а также - Подольско-Воскресенский мост.
Читайте: В Киеве установят еще 479 камер видеонаблюдения почти на 19 млн гривен
Понятно, почему развязки - Давтян контролирует дорожную сферу. Но зачем мост?
А Давтян мне ответил, что был накануне на объекте и потребовал установить там камеры. И рабочие сразу приуныли, потому что декларируется: на объекте 200 рабочих. А на деле - два человека. Потому контроль здесь колоссально важен.
Также камеры слежения стоят и вокруг “уставшего” Шулявского путепровода.
В.М.: Важен и Шулявский путепровод, и Подольско-Воскресенский. Но вопрос в том, на что хватит бюджета.
KV: Бюджет Киева профицитный. А программа социально-экономического развития за первое полугодие 2018 года выполнена всего на 13,5%. Так на что не хватит бюджета?
В.М.: В любом бюджете, в том числе и семейном, желания всегда превышают возможности.
KV: Но с профицитом, когда с прошлого года на этот перекочевали миллиарды гривен, о какой нехватке идет речь?
В.М.: Так сделали, чтобы город смог решить другие вопросы - выплату по процентам, например. Нельзя сказать, что эти деньги пропадают. Это вопрос сбалансированного расхода средств.
А.Р.: Беда бюджетного процесса - это гонка по освоению денег. Это сугубо чиновничьи истории, когда карают за неосвоение бюджета, и массу денег распыляют на десятки проектов - и в итоге не получают ничего.
Сегодня меняется подход. Не в освоении денег задача, а в том, чтобы взять проект, закончить его - и перейти к следующему.
Очень много хороших проектов, с техзаданиями, которые остались нам от всех предыдущих каденций городской власти. Суммарная стоимость этих проектов - сумасшедшая. Геннадий Плис (бывший первый замглавы КГГА, сейчас - заместитель госсекретаря Кабмина, - KV) говорил, что если посчитать все эти проекты, они потянут под 800 млрд гривен. Тратить и тратить.
Но объектный подход в приоритете. И Николай Поворозник (первый замглавы КГГА, - KV) на каждом совещании требует, чтобы работали над теми объектами и программами, которые реальны, - и не распылялись.
KV: Финальный вопрос к вам, Алексей. За годы работы в мэрии вы проявили талант удержания балансов и достижения компромиссов. Какие секреты вы передаете своему преемнику?
А.Р.: Мы вместе проводили ряд совещаний и никакого секрета нет. Когда я сюда пришел, то думал: какие мои знания могут мне помочь? Опыт показал, что дело не столько в знаниях, сколько в навыках.
Навык, который помогал мне больше всего - это мастерство коммуникации. Именно отсутствие коммуникации ведет к конфликтам, неудачам. Неважно, между кем нет коммуникации - чиновниками или департаментами, депутатами из разных фракций или кем-то еще. Когда ты помогаешь выстроить коммуникацию, даешь возможность диалога - происходит чудо - рождение чего-то позитивного. Так было, например, с реформой в рекламной отрасли.
Учитывая положительный опыт Валентина Николаевича в сложнейших вопросах - пешеходная зона на Контрактовой, освобождение Андреевского спуска от стихийной торговли - у него этот навык есть. Я уверен, что он будет действовать в том же ключе.
KV: Финальный вопрос к вам, Валентин. Вы в прошлом - журналист. Какие журналистские навыки помогают вам в нынешней работе с чиновниками?
В.М.: Любые навыки полезны, в том числе, журналистские.
Полностью согласен с Алексеем Юрьевичем по поводу чрезвычайной важности коммуникации. А искусство компромисса - это когда каждая из сторон умеет пожертвовать чем-то или отступить ради достижения общего позитивного результата.
Я услышал от своего бывшего шефа, профессора Юрия Еханурова (бывший глава Фонда госимущества, бывший премьер-министр, - KV) интересный пример.
Англичане провели исследование. На расстоянии видимости поставили корову перед представителями самых разных социальных групп и задали им один и тот же вопрос: сколько весит эта корова?
Ответы были разные. Их суммировали, разделили на количество участников эксперимента - и получили оценку, которая отличалась от реального веса коровы всего на 1 кг.
Из чего англичане сделали вывод: общество нельзя обмануть, потому что в среднем общество всегда дает безошибочную оценку и делает безошибочный вывод. Это и есть то золотое сечение.
И наша задача - быть частью общества, быть коммуникаторами, медиаторами, как сказал Алексей Юрьевич, и главное - чиновниками с человеческим лицом.
Мы любим свой город. И вообще - приятно быть полезным.
Читайте: “Киевпроект” может “приказать долго жить” вместе с бесценными архивами
Фото: пресс-служба Алексея Резникова и Валентина Мондриевского
KиевVласть
Бородянский район отпраздновал девяносто пятую годовщину своего образования. Сегодня Бородянщину поздравляли известные деятели Киевщины, желая ей экономического и промышленного развития.
Свои поздравления, как стало известно KV, разместил на своей странице в соцсети глава межфракционного депутатского объединения “Киевщина”, нардеп Ярослав Москаленко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Сегодня Бородянский район празднует 95 годовщину своего образования. Искренне поздравляю всех жителей края! С Бородянщины меня связывает не только давняя дружба и много реализованных проектов. Именно здесь в свое время председателем районного совета был мой двоюродный дед, Петр Иванович Москаленко, известный и уважаемый в районе человек. Благодаря ему Бородянщина для меня родная. И я бесконечно благодарен за то, что этот край и его прекрасные жители тоже тепло и по-родному восприняли меня”, - отметил депутат.
По его словам, Бородянщина богата талантами, здесь множество мудрых, искренних, умных и трудолюбивых людей.
“Без самоотверженного труда каждого из Вас не было бы ни Киевской области, нет, пожалуй, Украины. Ведь государство творят не чиновники и не политики - ее творите Вы, когда каждый день работаете на предприятиях, на полях, в творческих мастерских, в образовании и медицине. Бородянский район - прекрасный земледельческий край, который всем нам хотелось бы видеть экономически и промышленно развитым. Чтобы молодежи не приходилось преодолевать ежедневно километры, ездя на работу в Киев, а жители имели достойную работу и зарплату у себя в деревнях на новых современных заводах и предприятиях. Искренне уверен, что в наших с Вами силах возродить экономический, производственный, научно-технический потенциал Бородянского района, сделать его богатым и развитым на благо сегодняшнего и будущих поколений. Хочу заверить Вас в моей личной преданности и поддержке Вашему краю. Благодарен Бородянщине за много славных дел и мероприятий, которые мы провели вместе, и уверен, что главные наши общие достижения еще впереди. С праздником вас! Счастья и добра Бородянскому району и всем его жителям!
Напомним, ранее KV уже писала о том, что вслед за бесчинствами в несостоявшейся Боярской терробщине в пристоличном регионе оскандалился город Буча.
Его намерение присоединить к себе сельсоветы Бородянского района стало причиной жалоб губернатору Киевщины Александру Горгану и главе МДО “Киевщина” нардепу Ярославу Москаленко.
Читайте: Земля раздора: Сельсоветы Бородянского района просят Москаленко и Горгана разобраться с мэром Бучи
Фото: соцсетиKиевVласть
“Самопомощь” обнародовала результаты внутрипартийного расследования в отношении депутата Киевсовета Романа Марченко (на фото) и исключения из ее рядов руководителя фракции в Киевсовете Сергея Гусовского и еще трех депутатов. Также заявила о планах начать процедуру отзыва Марченко из Киевсовета.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы “Объединения “Самопомощь”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что в ходе внутрипартийного расследования были выявлены следующие факты:
Роман Марченко и члены его семьи захватили 12 земельных участков в Киеве общей площадью около 1,4 га, в том числе около 0,6 га береговой линии озера Витовец. 8 земельных участков оформлено на членов семьи Марченко или связанных с ним лиц с нарушением требований закона, 4 участка фактически используются семьей Марченко без каких бы то ни было правовых оснований;
Роман Марченко не указал в декларации за 2016 доход, который получила его жена от продажи 6 земельных участков береговой линии озера Витовец, чем, вероятно, нарушил требования закона;
Юридическая фирма, партнером в которой является Роман Марченко, ведет активную коммерческую деятельность в оккупированном Крыму и на территории России;
23-летняя дочь депутата в 2017 и 2018 годах лично или через Романа Марченко выдала займов на общую сумму более 5 млн долларов США и 300 тыс. евро и получила в ипотеку недвижимость общей площадью более 7 тыс. кв. м и земельные участки общей площадью более 35 га. Такие действия, вероятно, совершались во избежание декларирования этих операций в имущественной декларации Романа Марченко.
В выводах расследования говорится, что председателю фракции Сергею Гусовскому было известно об обвинении Романа Марченко в коррупционных действиях по меньшей мере с 2017 года.
“Руководство “Самопомощи” неоднократно предупреждало Сергея Гусовского о репутационных угрозах для партии и требовало совершить необходимые действия для их предотвращения. Депутатам, которые проголосовали за выделение земли своему коллеге, также была известна информация о том, что это решение, вероятно, является лишь элементом большей коррупционной схемы”, - сказано в сообщении.
Руководитель Киевской городской организации “Объединения “Самопомощь”, вице-спикер ВР Оксана Сыроид пообещала результаты расследования передать в НАПК, НАБУ и другие правоохранительные органы.
“Для нас эти результаты вполне достаточно для того, чтобы четко понять - действия Марченко и тех, кто его покрывает, не имеют ничего общего с нашими ценностями. Обнародовать такую информацию для нас всегда непросто. Это больно, поскольку мы также несем политическую ответственность в этой истории. Но у нас нет выбора... “Самопомощь” - не прокуратура. Мы не принимаем обвинительных приговоров, поэтому передаем результаты собственного расследования в НАПК, НАБУ и другие органы правопорядка. Дать юридическую квалификацию - это их дело”, - заявила Оксана Сыроид.
Также в сообщении отмечается, что относительно “самого депутата Марченко, который не был членом партии, принято решение начать процедуру его отзыва из Киевсовета”.
Напомним, 6 сентября исполком партии “Объединение “Самопомощь” принял решение об исключении депутатов Киевсовета Сергея Гусовского, Алексея Руденко, Сергея Харчука и Вадима Васильчука из членов партии. Их обвинили в нанесении значительного ущерба репутации политической силы. Речь идет о поддержании депутатами решения Киевсовета о выделении родственникам их коллеги Романа Марченко земельных участков общей площадью 1,4 га в Киеве.
Читайте: Гусовского и еще трех депутатов Киевсовета исключили из “Самопомощи”
Экс-глава фракции “Самопомощь” Сергей Гусовский заявил, что исключение из партии четырех членов фракции “Объединение “Самопомощь” - попытка расправы с неудобной киевской командой.
Читайте: Гусовский об исключении из “Самопомощи”: “Это попытка расправы с неудобной командой” (видео)
Сам же Роман Марченко в комментарии KV сообщил, что между киевским и львовским офисами партии “Самопомощь” давно существуют разногласия. Он добавил что земля, ставшая причиной исключения депутатов Киевсовета из ”Самопомощи”, находится в собственности его семьи уже долгие годы, и приватизировать ее начали еще в 2005 году. Роман Марченко утверждает, что может подтвердить этот факт документами.
Читайте: СамоИнквизиция: Партия мэра Львова объявила войну части киевской ячейки
Фото: фейсбук Романа Марченко
KиевVласть
Головним ворогом селянина, власника землі, є його орендар.
Орендарю не хочеться ділитися прибутком із власником землі й платити в кілька разів більше, ніж та орендна плата, яка платиться сьогодні.
Орендар хоче, щоб селянин жив у злиднях і відчував залежність від орендаря, а подачки від нього були б як манна з небес.
Орендар хоче скупити землю селянина за “гроші на ліки”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Орендар не має потреби створювати високооплачувані робочі місця на селі – у нього є все. І він - цар села, навіть не одного, і він може бути навіть діючим губернатором.
Орендарю не вигідно, щоб власник землі обробляв її самостійно, і тому він нікого не хоче пускати до обробітку вашої землі.
На орендареві, який скуповує голоси селян, тримаються цілі партії і окремі депутати. Орендар перед виборами кидає зголоднілому власнику землі 300-500 гривень і каже за кого голосувати. Це робить ще сильнішим зашморг, і вже депутати й президент вирішують за селянина, як йому жити-гнити.
У жодній цивілізованій країні немає таких “орендних” відносин.
На оренді країна втратила і втрачає. Немає ферм, які були в кожному селі, немає тваринництва в країні. А головне - країна втрачає людей: старіють села, закриваються школи, ФАПи, лікарні. Країна знелюдніється.
Читайте: Продажна Батьківщина
Уся історія розвитку людства невід’ємно пов’язана із земельними реформами. Усі визвольні війни й революції, повстання, бунти через землю.
Загибелі цивілізацій і намір підкорювати інші планети – усе через землю.
Держава - це не тільки територія. Держава - це земля, на якій зростає народ, нація. Без землі - немає нації.
Треба розривати це порочне коло. Треба зупиняти творення такої історії. Ії продовження ні до чого хорошого не призведе.
Потрібна земельна реформа. Але така, щоб до неї не було питання: “А де в ній люди?”.
Потрібна Народна Земельна Реформа.
Читайте: Народная земельная реформа: без новых законов и дополнительных денегРоман Головин, кандидат наук по государственному управлению
KиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 14:17:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 14:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 14:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.5001
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 14:17:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 5090, 10
0.0037
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('67917', '67912', '67889', '67863', '67884', '67865', '67864', '67859', '67852', '67816')
1.2897
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 14:17:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)