Пандемія в Київській області не йде на спад, але все більше мешканців області одужують. Між тим, регіон потроху приходить до нормального ритму життя: агропродовольчі ринки Київщини поступово відновлюють роботу, робота аграрної галузі йде за графіком, а незалежне оцінювання знань обітурієнтів обіцяють провести у відведені на це строки і без затримок.
Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу т.в.о. голови Київської обласної державної адміністрації (КОДА) Василя Володіна.
Поточна епідеміологічна ситуація
За даними Київського обласного лабораторного центру, у Київській області станом на 10.00 13 травня 2020 року офіційно підтверджено 1049 випадків захворювання на коронавірус, з них у 93 дитини та 170 медичних працівників (дані за весь період). На стаціонарному лікуванні перебуває 190 чоловік, на амбулаторному — 859 осіб. Встановлено медичне спостереження за 5345 контактними особами.
За останню добу виявлено 26 нових підтверджених випадків, отримано 71 повідомлення про підозру. В середньому щодоби медики виявляють 20-23 нових випадків. За час пандемії померло 24 людини. За період з 14.03.2020 року всього до Київського обласного лабораторного центру надійшло 3277 підозр на COVID-19. 179 осіб (17 дітей, 21 медпрацівник) одужали.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В області працює 12279 осіб середнього медичного персоналу, з них 1661 фельдшер, 612 акушерок, 8737 медсестер. В області наліковується майже 3 тисяч вакансій середнього медперсоналу.
Читайте: Кожен п'ятий підтверджений випадок COVID-19 в Україні – це медичний працівник, – Арсеній Пушкаренко
Василь Володін привітав медсестер з їх професійним святом, яке відзначали 12 травня, та повідомив, що медпрацівникам, які безпосередньо працюють в епіцентрі пандемії, провели додаткові виплати. Зокрема, 254 медпрацівники лікарень та ЕМД отримали доплату на загальну суму 2 млн 270 тис. гривень (кошти медичної держсубвенції та місцевого бюджету). Володін наголошує, що нарахування за квітень будуть ще більшими через більшу кількість випадків захворювання.
“Наразі Національна служба здоров’я (НСЗУ) укладає договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій щодо надання меддопомоги пацієнтам із COVID-19. Отримані кошти спрямують у тому числі на 300%-ві доплати медичним працівникам”, — повідомив Василь Володін. – “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф уклав договір із НСЗУ на суму 31,3 млн гривень і отримав кошти на доплату працівникам за квітень 2020 року у розмірі 7,7 млн гривень”.
COVID-19 у гуртожитках Київщини
У гуртожитку міста Вишневе продовжується робота санітарно-карантинного пункту. З 4 по 6 травня проведено контрольне ПЛР-тестування 222 мешканців гуртожитку, у 10 осіб виявлено коронавірус, у 2 хворобу було вперше діагностовано. 7 травня повторне тестування зробили 55 мешканцям з підтвердженим діагнозом, з них у 45 отримано повторний негативний результат (хвороби не виявлено), у 9 — позитивний. Станом на сьогодні 21 особа, що проживає у гуртожитку, має підтверджений випадок захворювання на коронавірус, з них 3 дітей віком 11-17 років. 10-11 травня медпрацівники Вишнівської лікарні двічі відібрали у цих осіб зразки біоматеріалу для проведення ПЛР-тестування, матеріал наразі в роботі.
Гуртожиток міста Українка: карантин може бути знято у найближчий час за умови відсутності підтверджених випадків захворювання.
Приватний пансіонат для осібі похилого віку "Любов" у селі Зазим’я: нових випадків не зареєстровано, запланований додатковий забір нових зразків біоматеріалу.
Дитячий будинок "Надія" у селі Мокрець: нових випадків не виявлено. Всього у дитбудинку проживає 48 людей, у т.ч. 32 дитини; захворіло 6 осіб (5 працівників, 1 вихованець). Останній знаходиться у лікарні без ознак захворювання. 14 травня спливає термін ізоляції решти хворих. Їм проведуть тестування.
Гуртожиток у Боярці: захворіла 1 дитина, наразі вона у лікарні. Протестовано 10 мешканців. Ознак хвороби у мешканців немає.
Гуртожиток приватного ВИШу в селі Петропавлівська Борщагівка: ПЛР-тестування провели серед 147 мешканців, виявлено 14 хворих, з яких 1 студент перебуває у лікарні, 12 мешканців та комендант — на самоізоляції.
Гуртожиток, селища Гостомель: нових випадків захворювання не виявлено, 1 хворий одужав. 6 контактних осіб пройшли обстеження, хворих не виявлено. Термін карантину сплив. Проведено комплекс протиепідемічних заходів та санітарно-карантинних обмежень.
Пом'якшення обмежень
Володін зазначив, що, попри пом'якшення карантинних обмежень, вони на сьогодні існують.
Всі все ще мають дотримуватись дистанції у 1,5 метри та знаходитись у громадських місцях та на вулиці виключно у масках, зберігаються й інші обмеження. Під забороною залишається перебування у громадських місцях без одягнених засобів індивідуального захисту, переміщення групою понад 2 особи, крім супроводу дітей до 14 років, дітям не можна перебувати у громадських місцях без супроводу, відвідування закладів освіти її здобувачами, проведення усіх масових заходів, необхідних для забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Також під забороною регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, виняток – спеціальний транспорт. Заборонено відключення електричної енергії та газу споживачам, відвідування установ та закладів, що надають паліативну допомогу, соціального захисту тощо. Не можна перебувати на вулиці без документів, що посвідчують особу. Також заборонено самовільно залишати місця обсервації та ізоляції.
Читайте: Коронавірус на Київщині: кількість хворих на COVID-19 подвоїлася, у гуртожитку Вишневого – 78 інфікованих
Порушення на ринках
Поступово відновлюють роботу агропродовольчі ринки області. Вже поновлено роботу на 33 ринках регіону. Проте не всі ринки працюють із дотриманням санітарних норм. За період з 1 травня були виявлені порушення на 8 агропродовольчих ринках. Відповідно надано 8 приписів, складено 1 протокол про порушення протиепідемічних вимог, направлено 5 інформаційних листів в органи місцевої влади та 2 – в органи Національної поліції.
Навчальний рік
Володін каже, що у закладах освіти Київської області навчальний рік закінчиться вчасно. За його словами, до 31 травня триватимуть дистанційні навчання, а до 1 липня школами будуть підготовлені необхідні документи для завершення навчального року. Результати оцінювання учням та їх батькам повідомлять індивідуально через засоби зв'язку, електронною поштою, через смс, месенджери або телефоном.
Детальніша інформація про закінчення навчального року та інші питання освітнього процесу буде розміщена на офіційній сторінці КОДА.
Закупівлі ШВЛ та медичного обладнання
Василь Володін каже, що поки в регіони відчутні перебої з поставками обладнання, в тому числі апаратів штучної вентиляції легенів (ШВЛ).
“Попри це заклади охорони здоров'я Київщини наразі забезпечені необхідними засобами. У медзакладах є 236 апаратів ШВЛ. Щодня або зовсім немає пацієнтів, які знаходяться на апаратах, або їхня кількість не перевищує до 5 осіб. Таким чином наявних апаратів достатньо. Відповідно до укладених договорів, термін поставки апаратів ШВЛ – травень цього року” – наголосив Володін.
Читайте: Коронавірус на Київщині: в гонитві за апаратами ШВЛ
Тести на COVID-19
Скандал у Білій Церкві
Як уже писала KV, 10 травня 17-річну дівчину змусили платити за тест на коронавірус, у Білоцерківської міської лікарні №3. Вартість тестування оцінили в 500 гривень.
В.о. голови КОДА зазначив, що в цю ситуацію вже втрутилось Міністерство охорони здоров'я і додав, що є чіткий перелік випадків, коли ПЛР-тестування проводиться безкоштовно. В інших випадках, наприклад, якщо це просто бажання без наявності показань, тестування проводиться за кошти особи, яка самостійно і без візи лікаря вирішила перевіритися.
Читайте: Мэру Белой Церкви пришлось извиниться за платные тесты на COVID-19 в горбольнице №3 (видео)
фото: коллаж KV
КиевVласть
Пилипівська та Скригалівська сільради прагнуть увійти до Фастівської ОТГ, а місто готове їх прийняти. Проте КОДА вирішила переглянути попередній Перспективний план і включити населені пункти до Кожанської тергромади. На думку керівників цих територій, таке рішення негативно вплине як на соціальні, так і економічні перспективи розвитку обох громад.
Як стало відомо KV, 10 квітня керівники Фастівської міської ради, Кожанської селищної ради, Пилипівської і Скригалівської сільрад Фастівського району направили колективне звернення до в.о. голови Київської ОДА Василя Володіна щодо внесення змін до проєкту Перспективного плану формування територій громад. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У зверненні повідомляється, що відповідно до оновленого Перспективного плану до майбутньої Кожанської ОТГ планують приєднати Скригалівську і Пилипівську сільради. Проте це приєднання не було передбачене попереднім планом, затвердженим ще у 2015 році, як і не погоджено на засіданні робочої групи Київської ОДА у вересні минулого року з керівниками сільрад.
Села прагнуть увійти до Фастівської ОТГ, яка готова їх прийняти. Свою позицію вони обгрунтували тим, що у Фастові наявна уся необхідна інфраструктура і налагоджене надання адмінпослуг. Зручним є і географічне розташування. Так, до центру Кожанки селам доведеться долати відстань майже у 25 км, тоді як до Фастова – всього 12-17 км.
І, що не менш важливо, більшість працездатного населення працює у Фастові або прямує через місто.
Враховуючи дані чинники, керівники територій впевнені, що у разі включення сіл до Кожанської ОТГ буде важко дотримуватись основних соціально-економічних показників, які будуть впливати на розвиток громади, забезпечувати рівноцінне отримання усіх адмінпослуг.
“Просимо внести пропозицію щодо змін до Перспективного плану формування територій громад Київської області, а саме: залишити Кожанську ОТГ в початковому складі, а села Пилипівської і Скригалівської сільрад включити до Фастівської ОТГ”, – зазначається у зверненні.
Ситуація
Як відомо, Київська ОДА однією із перших подала до Кабміну на затвердження проєкт змін до Перспективного плану. Але до сьогоднішнього дня він так і не був офіційно і публічно оприлюднений.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Як розповіла KV голова Пилипівської сільради Оксана Сідько, приєднання до Кожанки для них стало несподіванкою, адже сільраду до останнього запевняли у приєднанні саме до Фастівської ОТГ.
“Наші громади чекали саме централізованого об’єднання, не маючи наміру об'єднуватись добровільно. Від початку, за Перспективним планом від 2015 року, ми відносилися до Фастова. Для нас це єдиний і оптимальний варіант, про що сповістили мера Нетяжука й отримали згоду на сприяння в об’єднанні. У вересні 2019 року на засіданні робочої групи при КОДА щодо проєкту змін до Перспективного плану ми ще раз висловили свою позицію. Об'єднання сіл Пилипівської сільської ради з Фастівською ОТГ – це територіально зручно, адже швидше і легше отримати адмінпослуги у місті за рахунок того, що більшість населення працює саме у Фастові. Наша громада отримувала запрошення від Ковалівської ОТГ, але таємним опитуванням населення і рішенням сесії сільради ця пропозиція була відхилена. І ми навіть більше хвилювалися, що нас можуть приєднати до Ковалівки. Не зрозуміло, через які причини і за якими мотивами раптово і без відома сільських рад у КОДА змінили думку і приєднали села до Кожанки. Більше двох місяців у жодних джерелах не було інформації про такі зміни до Перспективного плану. Дуже незручно було б населенню отримувати адмінпослуги у Кожанці. А наші далекі сусіди вже давно спланували модель своєї Кожанської ОТГ, до якої Пилипівку приєднувати не розраховували, хоч і дуже доброзичливо до нас ставляться. У всіх селах є школи, і розуміємо, що фінансувати всі заклади з бюджету селищної ОТГ буде нереально. Пилипівською сільрадою відправлено листи з проханням вплинути на ситуацію, яка склалась не на користь наших сіл, до депутатів Верховної Ради, Президента України, Прем'єр-міністра, Асоціації міст України. Нашу позицію поділяють усі сторони цього процесу”, – додала вона.
Територіальною відрізаністю від Кожанки переймається і голова Скригалівської сільради Людмила Демченко.
“Наші жителі їздять до міста на работу через зручну транспортну доступність. З Кожанкою ж сполучення зовсім відсутнє: щоб доїхати до центру і вирішити свої питання доведеться спершу добратися до Фастова, а звідти електричкою чи маршруткою на Кожанку. Усі послуги, які не надає сільрада, лешге всього отримати також у місті. Опорна школа знаходиться у селі Веприк за 6 км, що дуже зручно для дітей і це село передбачене саме у Фастівській ОТГ. Також ми стурбовані ще тим, що приєднавши нас до Кожанки, заклад не зможе виконувати функції опорного. Від початку реформування ми декілька разів проводили обговорення, були навіть думки об'єднатися в окрему громаду із сусідніми селами, але більшість таки вирішила приєднатися до Фастова. Та і сама Кожанка не бачить нас у складі свої ОТГ. Ми рішуче налаштовані, але все залежить від рішення Кабміну”, – резюмувала сільський голова.
Зацікавлені сторони
Як зазначив голова Фастівської міськради Михайло Нетяжук, позиція міської ради така, що вони готові приєднувати до громади всіх, хто виявить таке бажання.
“Ми підтримали дане звернення. Але готові прийняти будь-яке рішення Мінрозвитку громад, Кабміну щодо формату громади. Більшість територій не проти приєднатися до Фастова. Але очікують місцевих виборів, які відбуватимуться вже за новою адмінсистемою, щоб надалі вже гуртом врегульовувати питання громади. Звісно, що ці населені пункти віддалені від столиці і не найбагатші в Київській області, потребують дотації і їхнє приєднання точно не посилить Фастівську ОТГ. Але, якщо населенню району, так буде зручніше, ми абсолютно готові. Навіть розуміючи, що це певний фінансовий тягар”, – зазначив мер.
Підтримують позицію двох сільрад щодо приєднання до Фастова і в потенційній Кожанській ОТГ. На думку громади, варіант приєднання сіл до міста буде територіально найбільш зручним.
“Ми вже давно ведемо роботу щодо створення власної Кожанської громади із Триліською, Яхнівською, Дмитрівською і Волицькою сільрадами. Робилися розрахунки, ми пройшли процедуру й отримали ще у липні 2019 року позитивний висновок від екс-голови КОДА Терещука щодо спроможності громади. Були прийняті кінцеві рішення і направлене звернення про призначення ЦВК позачергових виборів. Але в грудні на вибори ми не потрапили через те, що КОДА запізно подала відповідне звернення до ЦВК. На цьому етапі всі процеси і зупинилися. А згодом дізнаємося, що до нас восени приєднають ще дві сільради. Ми хочемо, щоб громада залишилися у початковому складі. Тож і вирішили написати саме таке колективне звернення. Наразі все залежить від того, як зреагують на цю ситуацію в КОДА”, – прокоментувала KV в.о. голови Кожанської селищної ради Наталія Поспішна.
Експертна думка
Голова Фастівської районної ради Геннадій Сиваненко:
Я неодноразово наголошував, що Мінрозвитку громад не зовсім коректно рахує спроможність громад. Спроможність визначають за ПДФО, і якщо ми беремо цей базовий показник, то не завжди отримуємо точні дані в розрахунках. Наприклад, цей коефіцієнт низький і він показує, що громада буде неспроможною і потребувати дотації. Але, якщо порахувати за методом надходжень і видатків, то виявляється, громада має бюджет розвитку. І якби розрахунки проводилися саме таким чином, то кількість спроможних сільських ОТГ збільшилася. Наразі сільські громади страждають найбільше. Показник ПДФО у них найменший, адже немає концентрації промисловості. Але у них і мінімізовані видатки та інфраструктура. Тож всі ці моменти потрібно корелювати і враховувати.
Якщо ми говоримо про Скригалівку, то опорна школа знаходиться в селі Веприк, яке відноситься до Фастівської громади. Якщо говорити про територіальну зручність, то їм 8 км до міста Фастова і приблизно 20 км до селища Кожанка. Таким чином, є досить об'єктивні причини, які не врахували. Не можна малювати громади виключно за географічним принципом. Я однозначно за сільські громади, бо вважаю, що в них величезна перспектива розвитку. Але, якщо є такі принципові моменти, то повинні однозначно враховувати і те, де населенню буде краще. Якщо повертатися до питання історії об’єднання Кожанської громади, то в її складі Скригалівка і Пилипівка не передбачалися. І приєднали їх лише для того, щоб зробити громаду спроможною, порахувавши цю спроможність просто на папері, не врахувавши інфраструктуру і специфіку місцевості, зв’язки та комунікації, транспортне сполучення, адмінпослуги тощо. Цим же сільрадам найбільш зручніше буде приєднатися до Фастова.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойПроект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районовПроект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицеюПроєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФОПроєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноваженьФото: коллаж KVКиевVласть
На Київщині кількість хворих на COVID-19 невпинно зростає: зафіксовано 664 випадки захворювання, із них тільки 21 випадок – за останню добу. Продовжують працювати санітарно-контрольні пункти та проходити обстеження у гуртожитках Вишневого, Петропавлівській-Борщагівці та пансіонаті “Зазим’я”. Також в області відновлено роботу агропродовольчих ринків. Щоправда, за умови жорсткого дотримання карантинних норм. У святкові дні місцевому самоврядуванню рекомендують обмежити у часі пересування та перебування жителів у громадських місцях.
Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу т.в.о. голови Київської обласної державної адміністрації (КОДА) Василя Володіна 30 квітня.
Поточна епідеміологічна ситуація
Підводячи підсумки чергового передсвяткового тижня, т.в.о. губернатора зазначив, що в області тривають заходи, спрямовані на протидію поширенню коронавірусу. Сукупно в столичному регіоні лабораторно зафіксовано вже 664 випадки захворювання. За останню добу виявлено 21 новий випадок, в тому числі серед хворих – дитина. Госпіталізації потребував з них лише один хворий, решта перебувають на самоізоляції. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У числі інфікованих також опинилися 46 медпрацівників, з яких 25 працюють у столиці, решта – у районних лікарнях. Всього ж по області на стаціонарному лікуванні 137 осіб, на амбулаторному – 527. Подолали хворобу 73 мешканця Київщини, у тому числі і чотири дитини. На жаль, за час пандемії на Київщині померло 15 жителів. Під медичним наглядом перебуває 4 188 контактних осіб.
Читайте: На Киевщине больше всего случаев заражения коронавирусом зафиксировано в Киево-Святошинском районе
Ситуація в гуртожитках
Останнім часом ситуація у гуртожитку міста Вишневе стабільна. Проведені тут 241 ПЛР-тести допомогли виявити 80 позитивних результатів. Наразі кількість інфікованих не змінилася – 78 мешканців та два співробітники (з них 2 – померли, 5 – на стаціонарі). У восьми мешканців спостерігається легкий перебіг хвороби, у решти – несимптомний.
В іншому гуртожитку, що розташований у Петропавлівській Борщагівці Києво-Святошинського району, наразі перебуває 152 особи. Так, вже вдалося отримати 70 результатів ПЛР-тестів, з них позитивні – 13, у лікарні перебуває один хворий, решта – у задовільному стані на самоізоляції в окремих блоках.
Володін відмітив, що 26 квітня було госпіталізовано одного із підопічних пансіонату для осіб похилого віку “Любов”, що розміщений у селі Зазим’я Броварського району. Це – приватне домоволодіння, де проживає 23 підопічних та п’ять працівників.
У хворого підтвердився діагноз, була проведена терапія, але врятувати інфікованого не вдалося. Експрес-тести попередньо підтвердили ще 13 позитивних результатів. Та ПЛР-тести керівництво закладу вирішило провести у приватній лабораторії. Наразі обстеження триває.
Також голова КОДА додав, що захворіла медпрацівниця Обухівського райцентру ПМСД, де і була обстежена як контактна особа. Вона – мешканка гуртожитку Професійного ліцею в місті Українка Обухівського району, перебуває наразі на самоізоляції в окремій квартирі. Симптомів захворювання немає, як і клінічних проявів у контактних осіб. В приміщенні провели всі необхідні заходи дезінфекції.
Закуплено два ПЛР-аналізатори
Коштом області за цей тиждень придбано два ПЛР-аналізатори високої точності (100%) з отримання результату лише за дві години та дві тисячі тестів виробництва Німеччини. Це дозволяє повноцінно запустити прилади одразу після встановлення без додаткових витрат часу та коштів та допоможе спростити виявлення нових випадків захворювання ще до клінічних ознак. Апарати можуть одночасно тестувати до чотирьох зразків або 48 зразків на добу кожний. Ці прилади повністю автономні, що також дозволяє захистити лікарів з потенційно інфікованими зразками. Крім того, аналізатори можуть робити ряд інших тестів: вірусів гепатиту В та С, туберкульоз тощо.
Так, перший прилад вже отримав опорний медичний заклад – Білоцерківська міська лікарня №3, де вже було проведено навчання лікарів. Другий апарат буде розподілено вже наступного тижня.
Відкриття ринків
Сьогодні на позачерговому засіданні Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій прийнято рішення відновити роботу агропродовольчих ринків Київщини за умови жорсткого дотримання норм, встановлених головним санітарним лікарем.
Зокрема, аби працювати законно, ринок має бути зареєстрованим як оператор ринку харчових продуктів, має проводитись температурний скринінг усіх працівників ринку та відвідувачів. Перебувати на ринку можна лише у масках, а на кожному вході мають бути встановлені диспенсери з антисептиком. Кількість покупців – не більше одного на 10 кв.м торговельної площі ринку. Відстань між продавцями – не менше трьох метрів. Кожна торгова точка має бути відокремлена прозорими захисними екранами, всі контактні поверхні мають дезінфікувати кожні три години, а у кінці робочого дня має бути продезинфіковане усе торгівельне місце. Також ринки зобов'язані постійно інформувати відвідувачів про дотримання встановлених обмежень.
Великі будівництва
Цього тижня спостерігається позитивна динаміка щодо будівництва закладів освіти, охорони здоров'я, культури, спортивної інфраструктури та дорожнього господарства.
За даними КОДА, укладено 109 договорів із підрядникам, ще тендерні процедури стартували ще для 17 об’єктів будівництва. Наразі тривають роботи з будівництва, реконструкцій та капітального ремонту на об'єктах соціальної інфраструктури, це – 12 закладів освіти, один – охорони здоров’я, два – культури і спорту та 9 – житлово-комунального господарства та 39 – дорожнього господарства. Виготовлено дві проєктно-кошторисні документації. Проведено авансові платежі з обласного та місцевих бюджетів на загальну суму майже 30,5 млн гривень.
Також за даними КОДА, на сьогодні завершено капітальний ремонт 23 вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах Білоцерківського, Бориспільського, Васильківського, Згурівського, Кагарлицького, Києво-Святошинського, Миронівського, Рокитнянського, Сквирського, Таращанського та Яготинського районів.
На тематичній нараді було визначено терміни встановлення 46 вуличних спортмайданчиків у опорних школах області. Крайній термін – 1 вересня.
Підготовка до осінньо-зимового періоду
Згідно з планом заходів з підготовки господарського комплексу та об'єктів соціально-культурного призначення Київської області до роботи в осінньо-зимовий період, підготовку буде розпочато 15 травня.
Перше травня
Наостанок в.о. губернатора Київщини Василь Володін привітав жителів області зі святом миру та праці та побажав здоров'я і високооплачуваної роботи, а також зазначив, що органам місцевого самоврядування рекомендовано і на ці святкові дні ввести додаткові обмежувальні та протиепідеміологічні заходи. Зокрема, щодо пересування та перебування у громадських місцях із 13 години п'ятниці, 1 травня, по 18 годину понеділка, 4 травня. А також з 13 години вівторка, 9 травня, до 18 години п'ятниці, 12 травня.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется
фото: коллаж KVКиевVласть
Під час 45-ї позачергової сесії Києво-Святошинської районної ради депутати одноголосно підтримали програми розвитку та фінансової підтримки закладів охорони здоров’я району на 2020-2021 роки. Прийняття цих програм дозволить зберегти належне фінансування медичних закладів району та, відповідно, забезпечити якісне надання медичних послуг пацієнтам.
Про це KV стало відомо з повідомлення прес-служби Києво-Святошинської районної ради.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Голова районної ради Дмитро Гусятинський нагадав, що з першого квітня 2020 року в країні розпочалася реалізація другого етапу медичної реформи. Так, районна рада не мала змогу фінансувати з районного бюджету Центральну районну лікарню та районну стоматологічну поліклініку. Фінансування мала здійснювати Національна служба здоров'я.
“На жаль, обсяг коштів, який виділений з державного бюджету на забезпечення закладів, не покриває навіть базову ставку на медичні послуги. Більше того – з районного бюджету фінансування оплати праці медиків та оплата енергоносіїв було неможливим”, – зазначає Дмитро Гусятинський.
Читайте: Влада Києво-Святошинського району напрацювала алгоритм дій в боротьбі з Covid-2019
За його словами, Києво-Святошинська районна рада оперативно відреагувала та розробила дві програми по кожному з медичних закладів окремо для того, щоб мати змогу дофінансування необхідних видатків, які й були підтримані депутатами одноголосно.
Окрім того, депутати внесли зміни до бюджету району, зокрема збільшили видатки на боротьбу з COVID-19, а також допомогу сільським радам, які знаходяться в скрутній ситуації через карантинні обмеження.
Як раніше повідомлялося, під час 44-ї позачергової сесії Києво-Святошинської райради, яка відбулася 24 березня, депутати схвалили виділення додаткових коштів у резервний фонд районного бюджету для боротьби з поширенням коронавірусної інфекції.
Читайте: В Києво-Святошинському районі Київщини зберегли повне функціонування відділення невідкладної медичної допомоги
Фото: ksrr.gov.uaКиевVласть
Департамент охорони здоров’я Київщини з 4 травня функціонуватиме без керівника: директор департаменту Максим Іонов звільнений “через невідповідність посаді”. Посадовця звинуватили у зловживанні службовим становищем, затягуванні закупівель медичного обладнання і ще низці діянь, які, за даними КОДА, вже розслідують правоохоронці. Іонов звинувачення відкидає. Каже: звільнили, бо хотів міняти систему й ламати старі схеми.
Як стало відомо KV, т.в.о. голови Київської облдержадміністрації Василь Володін підписав розпорядження №54-к від 24 квітня 2020 року “Про звільнення Іонова М.М.” У документі зазначено, що керівника Департаменту охорони здоров’я звільняють з посади згідно із п. 2 ч.1 статті 87 Закону “Про державну службу”. Тобто, через невідповідність обійманій посаді протягом строку випробування. Нагадаємо, Максима Іонова призначили на посаду 9 грудня 2019 року.
Звільнення
Під час онлайн-брифінгу, що відбувся 27 квітня 2020 року, т.в.о. голови КОДА Василь Володін повідомив: рішення про звільнення ухвалене через низку недоопрацювань у діяльності. А саме: затримку закупівель медичного обладнання та засобів індивідуального захисту за кошти обласного бюджету, відсутність системної роботи із профільними закладами області та комісіями Київської облради, зволікання з підготовкою розподілу субвенції на заклади охорони здоров’я, в т.ч. для доплат медикам.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Проведення закупівель та укладання договорів — відповідальність департаменту, як головного розпорядника коштів. Питання вдалося вирішити лише завдяки нашому жорсткому втручанню в процес”, — заявив Володін.
Крім того, стало відомо про відкриття кримінального провадження на підставі ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу (“Зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки”) 16 квітня 2020 року за повідомленням народного депутата Олексія Мовчана (“Слуга народу”). Цікаво, що Мовчан з 2017 до 2019 року був заступником начальника відділу управління проектами та програмами Державного підприємства “ProZorro.Продажі”.
У КОДА KV підтвердили, що справу відкрито, але деталі не коментують.
“Так, ситуацію в Департаменті охорони здоров’я Київщини дійсно розслідують правоохоронці. За нашими даними п. Іонова 27 квітня викликали на допит. Будь-які інші деталі про перебіг розслідування нам не відомі”, – розказали KV у КОДА.
На сайті КОДА повідомлення про звільнення Іонова з’явилося того ж дня.
Позиція Іонова
М. Іонов стверджує, що йому особисто офіційно про звільнення не повідомили. Працювати на посаді він буде до 4 травня.
Справжньою причиною звільнення він вважає розголос деяких подробиць щодо закупівлі апаратів ШВЛ. (До речі, за останньою інформацією КОДА, на сьогодні на ШВЛах у Київській області немає жодного пацієнта),
Читайте: Коронавірус на Київщині: в гонитві за апаратами ШВЛ
Та те, що був проти призначення на посаду позаштатної радниці тво голови КОДА Алли Арешкович. Свого часу вона очолювала обласний ДОЗ та встигла попрацювати заступницею голови КОДА Олександра Терещука.
Читайте: Губернатор Бно-Айриян уволил замглавы КОГА Аллу Арешкович
“Володін показав мені запит народного депутата Олександра Дубінського (“Слуга народу”), який просив включити її та двох своїх помічників до комісії ТЕБ та НС (з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій — прим. KV). Те, що Алла Олександрівна повернулася, навіює сумні думки про те, що департамент продовжує бути корупційним майданчиком, – говорить Іонов. - Тож, я звинуватив Володіна, його заступника Олега Торкунова, його радницю Аллу Арешкович та Александра Світлого (усі вони входять до штабу із запобігання поширення коронавірусу, що створений при Київській ОДА, – KV) у злочинних діях і з того часу на мене почали тиснути. Я думаю, що це, а також звернення того нардепа до правоохоронних органів — певна помста“,— каже екс-очільник ДОЗ.
Зрештою, відбулася дисциплінарна комісія, де було зазначено про невідповідність Іонова посаді.
“Я подав офіційну заяву до НАБУ... і вирішив подавати до суду. Я лише 4 місяці був на посаді, щоб приписувати мені все, про що говорилось”. — додає п. Іонов.
КОДА
В КОДА наголошують, що будуть всіляко сприяти роботі правоохоронців, адже зацікавлені у всебічному й якісному розлідуванні.
“Поточна ситуація в країні та світі вимагає оперативних, а часом і жорстких кроків. Ми, як ніхто інший, зацікавлені у масштабному і всебічному розслідуванні цієї справи й будемо всіляко сприяти роботі правоохоронців”, – кажуть в обласній держадміністрації.
Та додають, що принаймні тричі намагалися у встановленому порядку повідомити п. Іонову про майбутнє звільнення. “Проте, він під усілякими приводами, в тому числі, посилаючись на погане самопочуття, яке ніяк не підтверджено документально, уникав можливості його отримати”, – наголошують в КОДА.
Також запевняють, що вся потрібна інформація (у т.ч. і щодо профільних кадрових призначень) звільненому керівнику надходила вчасно.
А щодо кандидатури Арешкович, то: “п. Алла довгий час пропрацювала в системі охорони здоров’я Києва і області, фахово знає реальний стан речей. Тож запрошено її як експерта, який консультативно супроводжує діяльність тимчасового керівника області, що склалася на Київщині через пандемію коронавірусу (та, багато у чому, завдячуючи діям того ж таки п. Іонова). Її голос дорадчий і не впливає на остаточне ухвалення управлінських рішень” – кажуть в Київській облдержадміністрації.
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Глевахівська об'єднана територіальна громада Київської області у терміновому порядку розпочала інвентаризацію земель населених пунктів. Одночасно продовжується перепис майна у Бучанській, Ташанській, Узинській, Ржищівській, Пісківській ОТГ. Необхідність та нагальність процедури пояснюють тим, що села просто не знають, скільки мають земель. Порахувавши гектари, самоврядування планує ліквідувати випадки самозахоплення, а вільні ділянки виставити на аукціон. При цьому деякі громади такої можливість цьогоріч не мають, оскільки через карантин коштів на інвентаризацію не лишилось.
Термінова інвентаризація
Як стало відомо KV, 23 квітня Глевахівська об’єднана тергромада повідомила про початок інвентаризації земель селища. Мету цих заходів в громаді обґрунтовують необхідністю впорядкування і визначення земель, які перебувають в приватній власності, оренді, постійному користуванні та виявлення земель, які не обліковуються та є вільними.
Таким чином, громада взялася перевіряти у населення наявність документів на земельні ділянки та реєстрацію в Держземкадастрі. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“У разі відсутності в реєстрі інформації, незавершеної приватизації ваших земельних ділянок, втрати рішень Глевахівської селищної ради, користування земельною ділянкою без відповідних рішень та дозволів – терміново звернутися до землевпорядників селищної ради або до свого вуличного депутата за допомогою та роз’ясненням”, – йдеться у дописі.
Як розповів KV голова Глевахівської ОТГ Володимир Петренко, після об'єднання у громади збільшилася територія. Так, вони мали 900 га, зараз же ввели в межі ОТГ 2365 га землі. Тому інвентаризацію вирішили провести для того, щоб виявити недоліки і привести у відповідність до чинного законодавства повністю всі земельні площі.
“По-перше, прийнятий закон про ринок землі. По-друге, ми хочемо знати, скільки в громаді в наявності земель сільськогосподарського призначення, адже їх інвентаризація ніколи не проводилася. Потім, якщо будуть виявлені вільні ділянки, плануємо надати землю “атовцям”. Якщо у мешканців громади справді є документи на ділянку, яка виділялася, відповідно до рішення сесії, то ми піднімаємо архів документів, звіряємо і надаємо дозвіл на розробку проєкту. А якщо це "халтура", то ділянка перейде тому, хто її дійсно потребує. Мешканці вже почали звертатися до ради: у когось не вистачає документів чи виявились недоліки, потрібно звірити кадастрові номери, розміщення ділянки. Населення на всі ці процеси реагує абсолютно нормально”, – розповів Петренко.
Так, за даними системи ProZorro, 16 квітня Глевахівська селищна рада вже замовила розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель смт. Глеваха Васильківського району площею 2 365,6 га із подальшим розміщенням матеріалів інвентаризації земель у геоінформаційній системі. Вартість таких робіт становить 2,5 млн гривень.
Інвентаризація в дії
Паралельно інвентаризація земель наразі проводиться й у інших громадах. Як відмітив голова Бучанської ОТГ Анатолій Федорук, вони проводять інвентаризацію у трьох населених пунктах.
“Ми розпочали інвентаризацію відразу після того, як об’єдналась громада. Наразі вона проводиться у селах Луб’янка, Блиставиця, Гаврилівка. Як у населених пунктах, так і за межами територій. Вже зроблено приблизно половину процедури. Ми спочатку намагались провести інвентаризацію силами місцевого підрозділу Держземагенції і відділу земельних ресурсів, а тепер бачимо, що є необхідність залучити розробників технічної документації, які працювали у Вишгородському і Бородянському районах. Скоріше за все будемо вимушені укласти угоду з Інститутом землеустрою, аби вони виконали узагальнюючу роботу і завершили процес. Ми також плануємо розпочати інвентаризацію по іншим селам, які от-от увійдуть до громади. На жаль, там є багато накладок по існуючим садибам і це створює дискомфорт жителям у оформленні та переоформленні приватної власності. Вільних ділянок майже не залишилось, але ті, які є та мають відповідне цільове призначення, будемо виставляти на аукціон. У Бучі давно провели інвентаризацію, проблем не було. Є чітко встановлені межі, винесені в натуру, всі ділянки знаходяться у публічній карті. Щодо нецільового використання землі – це наступні етапи роботи як органу місцевого самоврядування, так і земельної інспекції, аби стимулювати власників до ефективного використання землі”, – каже він.
Як розповів голова Узинської ОТГ Віталій Гринчук, інвентаризацію у громаді розпочали давно і планують завершити через півроку.
“Ми займаємось проведенням інвентаризації, постійно приймаються необхідні рішення на сесіях, в тому числі з метою виявлення незаконного використання землі. Ми розпочали відразу після створення громади і плануємо завершити приблизно через півроку, громада не маленька. У зв'язку із відкриттям ринку землі пришвидшувати процес немає сенсу, оскільки у законодавстві не йдеться про продаж державних чи комунальних земель, тільки про приватні землі громадян. Ми ставимо перед собою завдання виявляти ділянки і наповнювати бюджет за рахунок орендної плати. Вільні ділянки ми виставляємо на аукціон. На жаль, теперішня ситуація відлякує інвесторів, але продовжуємо працювати”, – закінчив він.
Голова ж Ташанської ОТГ Василь Вовчанівський, відмітив, що в громаді проінвентаризована вже майже половина всіх земельних ділянок. Так, в одній сільраді інвентаризація повністю завершена, ще у двох – на стадії завершення. А ще трьом сільрадам необхідно замовити виготовлення генеральних планів.
“Інвентаризацію обов’язково треба робити. По-перше, щоб знати, де яка земля і ким використовується, а, по-друге, мати можливість наповнювати бюджет громади за рахунок надходжень від оренди землі. У більшості випадків земля не використовувалася або навпаки, використовувалася незаконно. Тепер ми наводимо порядок. Переводимо землі, які в межах громади, до комунальної власності, визначаємо, які ділянки можна надати “атовцям”, афганцям чи пільговим категоріям. Поки що громада не отримала право розпоряджатися землями за межами населених пунктів. У Держгеокадастрі – хаос. По сьогоднішній день ця структура не може провести інвентаризацію і передати обіцяні об’єднаним громадам повноваження на ці території. Громади ж переживають, щоб за цей час ці землі не “роздерибанили”, адже Геокадастр виставляє на аукціони розпайовані ділянки. Є й такі випадки, коли земля обробляється без наявної на те документації. Так, зазвичай, це – невеликі ділянки, площею 10-30 га. Всі ці проблеми з оформленням землі через те, що раніше взагалі не було над цим контролю. У 1992 році такі об’єкти, як фермерські господарства, наприклад, були виведені за межі населених пунктів, щоб не сплачувати податки до місцевих рад. А згодом і передані до Держгеокадастру”, – резюмував він.
За словами в.о. голови Ржищівської ОТГ Христини Чорненької, у них проводиться інвентаризація земель за територією населених пунктів.
“Проводимо інвентаризацію земель, які нам передав Держгеокадастр, за межами населених пунктів. Коли почали розбирати договори, виявилось, що не всі землі були передані. Наразі спеціалісти спільно з Геокадастром вивчають ситуацію і працюють індивідуально з кожним проблемним питанням. По Ржищеву ми кожен рік проводимо інвентаризацію. У селах, які до нас приєднались, з цього року почнемо працювати. Випадків самозахоплення чи нецільового використання масово немає. Якщо стає відомо про окремі випадки, відразу звертаємось у відповідні органи”, – сказала вона.
Як зазначив голова Пісківської ОТГ Анатолій Рудніченко, в них в громаді наразі працюють над отриманням проєктів землеустрою та права власності на земельні ділянки, щоб мати можливість стягнути з недобросовісних платників значні суми податкових боргів. Флагманом у цьому процесі на Київщині, за його словами, є Фастівська міська рада, тож досвід переймали саме у них.
“Фактично інвентаризація в громаді ще не завершена. Більшість фізичних та юросіб умисно не оформляють землю і не сплачують за оренду. Тож громада прийняла рішення узаконити ці землі і звернутися до прокуратури, щоб примусити орендарів виплатити за останні три роки недоотримані громадою кошти. Наразі порушення зафіксовані в Єдиному реєстрі. На сесії ми виділили кошти і робимо нині на ці ділянки кадастрові номери. Маючи кадастровий номер, спеціальна комісія з інвентаризації має можливість подати розрахунки до прокуратури, а вона вже подає до господарського суду, який і стягує з боржників необхідні суми. На жаль, територія громади межує з лісом і 85% займають лісові насадження. Ми зробили зміни до генплану і ведемо переговори з лісниками щодо виділення земельних ділянок для 104 воїнів АТО. Землі за межами населених пунктів, а це 239 га, після об'єднання ми отримали в першу чергу: виготовили необхідні кадастрові номери, тож сьогодні маємо право власності. Це не дуже якісні чи родючі землі, тож декілька ділянок виділили в оренду під бджільництво”, – розповів він.
Не вистачає коштів
Як з’ясувала KV, у деяких громадах є велика необхідність проведення інвентаризації земель, але коштів наразі на це не вистачає. Одна із головних причин – карантинні заходи через коронавірус.
Так, за словами голови Баришівської ОТГ Олександра Вареніченка, на проведення інвентаризації потрібні величезні кошти, яких громада поки немає.
“Інвентаризація землі – це проведення процедури не тільки у паперовому варіанті, необхідно проводити фотозйомку, робити реєстри нотаріальні, реєстри Держгеокадастру, звіряти документи і рішення, виявляти ділянки. Це – величезний шмат роботи. До нас приходила компанія, пропонувала проведення робіт на територіях, які обробляються, де є самозахоплення. Це шалені кошти, а наша громада найбільша в області за площею. Ми б хотіли провести інвентаризацію, але враховуючи сьогоднішню ситуацію, просто не маємо коштів. Ми проводили роботу з виявлення тих, хто безоплатно користується землею. У минулому році за рахунок цього контролю ми додатково отримали в бюджет 6 млн гривень”, – говорить він.
Схожа проблема і у Миронівській об'єднаній громаді. Як розповів голова Віталій Савенко, цього року вони планували провести інвентаризацію, але карантин змусив її відкласти.
“Встигли провести лише інвентаризацію земель за територією сіл, які передав нам Держгеокадастр. Якраз у цьому році ми планували розпочати інвентаризацію земель населених пунктів громади. Але карантинні заходи внесли корективи. Тепер не знаємо, коли з'являться кошти. Щодо нецільового використання ми постійно проводимо роботу. Був один випадок, передали дані в поліцію, відстоювали у суді. Ситуація вже вирішена” , – сказав він.
Із шести сіл Фурсівської ОТГ інвентаризація земель проведена наразі лише в амінцентрі громади – у селі Фурси. Як пояснив цю ситуацію голова ОТГ Микола Фурсенко, у 90% населених пунктів громади сьогодні відсутні генеральний план і схема планування території, які необхідні для старту інвентаризації.
“Цю документацію необхідно ще виготовити і для цього нам потрібно приблизно ще 3-4 місяці. Без топографічних документів не можна вводити інвентаризацію – це бутафорія. А на їхнє виготовлення потрібні солідні кошти. Держава мала допомогти і не виконала своїх обіцянок. А уряд вже хоче вводити ринок землі – він взагалі не на часі. Наявність вільної землі сьогодні – це дуже важке питання. Сьогодні малий та середній бізнес взагалі не має землі і не може розвиватися. Раніше були сільськогосподарські землі – пасовища, рекреаційні зони і зони для вирощування декоративних рослин. Сьогодні ж олігархи розорали все, навіть необліковані землі. Немає навіть елементарних пасовищ, щоб мешканці мали можливість тримати домашнє господарство і розвивати цей напрямок заробітку. Ця земля необлікована і всім відомо, які приносить прибутки, а податки ж ніхто до бюджету громади не сплачує”, – зазначив він.
За словами голови Студениківської ОТГ Марії Лях, вони лише планують проведення інвентаризації. Значні корективи в ці процеси вніс карантин.
“Наразі ми готуємося до проведення інвентаризації. В наших інтересах провести інвентаризацію, бо, в першу чергу, це прозорість землі. Сьогодні громади не володіють інформацією щодо оподаткування земельних ділянок і сум цих податків. Села живуть лише за рахунок землі, тож нам важливо, щоб кожен клаптик землі приносив громаді прибуток. Сподіваємося, що наші орендарі сприймуть це лояльно. Це питання піднімалося перед громадою ще в 2018 році, але не всі підприємці погоджувалися на проходження перевірки через проблеми з Держгеокадастром. А можливо, і через брак необхідних документів чи порушення. Інвентаризація землі – це дороговартісні проєкти. Тож ці процеси мали би вирішуватися на рівні держави. Так, у 2019 році на аукціон було виставлено 60 га землі за межами населених пунктів і громаду про це навіть не повідомили. У нас дуже багато земель перебуває в оренді лісового господарства, держлісгоспу, через що громада втрачає багато коштів. На рівні держави має бути розроблений такий документ, який би надав можливість передати подібні ресурси на баланс громад”, – розповіла керівниця громади.
Не розпочинали проведення інвентаризації і в Калинівській громаді Броварського району. За словами голови ОТГ Вадима Булкота, їхню новостворену громаду досі не включено до Перспективного плану розвитку і у них не має наразі фінансової можливості на проведення цих заходів.
“Після об’єднання в громаді нічого не змінилося, адже нашу ОТГ досі не визнали спроможною і не затвердили в Перспективному плані. Кожна сільрада продовжує жити за своїм окремим бюджетом. Уряд обіцяв внести зміни до держбюджету на початку другого кварталу, щоб ми мали можливість перейти на прямі міжбюджетні відносини з держбюджетом, але поки що цього так і не відбулося. До об’єднання в Калинівці інвентаризація була завершена, а ось по іншим сільрадам, на жаль, її ще необхідно проводити. Та є більш глобальніше питання – введення адмінмеж громад у межі населених пунктів. Це дозволить громаді отримувати зовсім інші суми податків”, – додав Булкот.
Вже проведено
За словами голови Зазимської ОТГ Віталія Крупенка, інвентаризацію земель двох населених пунктів громади вже проведена, а наразі на території продовжують збирати дані.
“Фактично на сьогоднішній день від інвентаризації ми мало що виграємо. І картина відносно площі земель була відома і до цього, і майже не змінилась. А так, звичайно, бувають випадки, що у когось відсутня документація чи невірно оформлена, фіксуємо порушення”, – додав він.
Як раніше повідомляла KV, вільний ринок земель сільгосппризначення, стартує вже в жовтні 2020 року. Верховна Рада (ВР) прийняла законопроект № 2178-10 (т.зв. "закон про ринок землі").
В кінцевому варіанті закону від початкової ідеї зняти мораторій на відчуження державних сільськогосподарських земель відмовилися – продавати такі землі заборонено. Також до 2024 року діє обмеження – не більше 100 га в одні руки і тільки громадянам України. З 2024 року громадяни України і українські юрособи зможуть володіти по 10 тис. га сільгоспугідь. Але банки зможуть через застави володіти якими завгодно площами українських чорноземів два роки, після чого будуть повинні продати ці землі на торгах.
Нагадаємо, що запровадження ринку землі викликало неабияке обурення серед представників органів місцевого самоврядування. Київщина заявила, що категорично проти запровадження ринку землі.
Основні аргументи проти – відсутність державного земельного банку та інвентаризації землі, а також нестабільності в країні на тлі війни.
Читайте: Киевщина против рынка земли (опрос КиевВласти)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Адміністративні центри та межі тергромад визначатиме віднині Кабмін. Такими повноваженнями уряд наділила Верховна Рада, ухваливши зміни до закону про місцеве самоврядування. Відтак, уряд врешті зможе завершити реформу децентралізації. На думку керівників тергромад, однак, це рішення перекреслить всі зусилля щодо виходу з-під тотального контроля центральної влади і не дасть громадам потрібних повноважень для ефективного розвитку. Громади побоюються процесів укрупнення територій і що їхні ОТГ врешті силою приєднають до міст обласного значення.
Як стало відомо KV, 16 квітня в ході позачергового пленарного засідання Верховна Рада ухвалила в другому читанні проєкт закону № 2653 "Про внесення змін до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні".
Відтепер адміністративні центри територіальних громад та їхні межі визначатиме Кабінет Міністрів України. Відтак уряд зможе завершити процес децентралізації та створення спроможних тергромад і надати можливості для реформування субрегіонального рівня адмінтерустрою. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Також проектом закону було визначено поняття адміністративного центру та території тергромади. Їх визначатиме та затверджуватиме уряд до того часу, доки не буде ухвалено закон про новий адмінтерустрій.
Читайте: Рада разрешила Кабмину устанавливать границы территорий местных общин и определять их административные центры
Та таке рішення не знайшло 100% підтримки в парламенті. 24 квітня на позачерговому пленарному засіданні Верховної Ради народні депутати намагалися скасувати результати голосування минулого засідання і позбавити уряд нових повноважень.
Даний проєкт ініціював нардеп Антон Поляков (колишній член фракції "Слуга народу"), аргументуючи, що закон має на меті знищити самоврядування і використати адмінресурс напередодні осінніх місцевих виборів.
Читайте: Рада оставила Кабмину право определять границы территориальных общин
Подібної позиції притримується і фракція "Європейська Солідарність". На думку нардепа Миколи Княжицького, надання таких повноважень Кабміну знищить реформу децентралізації, сконцентрувавши усі повноваження в руках центральної влади. І що дане рішення суперечить не лише принципам децентралізації, а й Конституції України, оскільки визначення меж території не входить до повноважень Кабміну, адже це не стосується діяльності органів виконавчої влади. Ці межі мають визначатися внятково Верховною Радою України спільно з місцевими органами.
Місцеві громади
KV вирішила поцікавилась у керівників ОТГ, як вони сприйняли зміни в законі про місцеве самоврядування і як в результаті вони впливатимуть на процеси реформування та на повноваження громад на місцях загалом.
Голова Зазимської ОТГ Віталій Крупенко:
Ми чотири роки займалися децентралізацією: вивчали, проводили громадські обговорення, був перспективний план. А зараз цим законом все перекреслюють, це недопустимо. Подивимося, за якими принципами все це буде ще реалізовуватися. Але судячи з дій центральної влади, там взагалі не думають про місцеве самоврядування, керівників на місцях та населення. Немає ані принципу добровільності, ані фінансової складової, ані економічного розвитку й алгоритму дій. Про що говорити, якщо відбулися вибори в громаду 22 грудня і по сьогоднішній день ми не маємо прямих міжбюджетних відносин з державою. Нам дають завдання, маємо вирішувати проблеми, а наші кошти і податки не віддають. Навіщо було створювати ОТГ, якщо взагалі нічого не змінилося, а стало лише гірше, більше роботи та колізій? Сьогодні громада розвивається, є пайова участь, але отримати право власності на щось чи ввести в експлуатацію магазин, склад, не може. Після реорганізації ДАБІ, найбільш корумпованої структури, зупинилося все. А цим має займатися саме орган місцевого самоврядування на своїй території. Ми ж щодня лише втрачаємо нові робочі місця, ПДФО й акциз.
І що нам дасть укрупнення районів? Більше запитань, ніж відповідей. Реформу запустити легше, ніж довести до логічного завершення, розуміючи кінцевий результат і економічну складову. Перш, ніж робити ремонт у машині, потрібно зрозуміти причини несправності, в нашій же країні все робиться навпаки. Сьогодні виникає маса запитань щодо законів, як, наприклад, про публічні закупівлі, які не врегульовані. Місцевим самоврядуванням мають займатися ті, хто в цьому має досвід. Чому влада не чує і не прислухається до асоціацій, спеціалістів з багаторічним досвідом у цій галузі? Не буде розвитку в державі, доки нам зверху будуть спускати вказівки та нав’язувати рішення.
Голова Ташанської ОТГ Василь Вовчанівський:
Сьогодні виявляється, що більше 80% об’єднаних ОТГ потрібно руйнувати й укрупнювати. Але треба розуміти, які це будуть колосальні витрати для держави. На мою думку, все це робиться просто бездумно. Наприклад, наша громада об’єдналася, після виборів восени до неї доєднаються ще села і буде 5,5 тис. населення, а необхідно утворити десять. Ми знову повертаємося туди, звідки пішли, то навіщо ж все було руйнувати? Або ж ці укрупнені райони, від чого взагалі мали відійти. Це все лише підбурює населення. Я прихильник політики минулої влади, за програмою якої можна було давно завершити цей процес децентралізації і рухатися вперед. Громади, які об’єдналися чотири роки тому, почали розвиватися. Ми ж, наприклад, вже майже як рік залишаємося без власного бюджету. У громаду об’єдналося 11 сіл, які витягуємо лише за рахунок надходжень, як одна велика сільрада, хоча до ОТГ увійшли і дотаційні сільради, які утримував район. А коштів залишилося на два місяці лише на виплату зарплатні, сума якої має відповідати рівню ОТГ. В держбюджет нас і досі не включили. Громада розраховувала на більше ніж 20 млн гривень ПДФО. Та нині вдіяти нічого не можемо. На громаду була виділена субвенція у розмірі 1,9 млн гривень на розвиток, але у зв’язку з пандемією ці кошти не отримали. А ПДФО від зареєстрованих у громаді підприємств у розмірі 3,5 млн гривень продовжує надходити до району. Куди ці кошти витрачаються – нам не звітують.
Голова Дівичківської ОТГ Тимофій Девко:
Якщо цей закон стосуватиметься лише несформованих громад, то ті території мали достатньо часу, щоб об’єднатися в ОТГ добровільно. А якщо Кабмін отримав дозвіл визначати навіть межі і центри створених тергромад, то особисто я категорично проти. Це вже не матиме логіки, плюс це – знищення принципів децентралізації. Населення приймало рішення і вірило у краще завтра. Якщо таке станеться, то про яке майбутнє можна буде взагалі говорити? Хоч є і маленькі громади, в нашій, наприклад, 5,5 тис. населення, але ми працюємо і маємо результати. А за цим законом нас можуть просто поставити перед фактом і завтра без будь-яких обговорень повідомити, що ми приєднані до Переяслава. Ми втратимо повністю весь адмінресурс – яка ж це децентралізація? Щодо нових районів, то і так укрупнено чимало території. Невідомо, яка це буде відстань до того чи іншого адмінцентру, і які вирішуватимуться там питання. Я не підтримую укрупнення, адже спробуй довезти хворого до лікувального закладу! Всі ці рішення поспішні і, можливо, не на часі. Так, адмінреформу треба завершувати, наближаються місцеві вибори, які мають відбутися за новою системою. Але зараз потрібно працювати, щоб населення відчувало від реформ лише покращення.
Голова Фурсівської ОТГ Микола Фурсенко:
До об'єднаних громад приєднуються території із суміжних районів, тому змінювати межі однозначно доведеться. Така кількість районів не потрібна. А щодо повноважень Кабміна, то тут також все логічно. Всі обов'язки перейдуть на одну сходинку нижче, до громад. А ця проміжна ланка, районні ради та РДА, які будуть розформовані, просто втрачають свої повноваження. Кабмін же стоятиме над обласними адміністраціями. Тож тут найголовніше, щоб було дотримано принцип добровільності, який буде фундаментом для успішної роботи органів місцевого самоврядування на найнижчому рівні. Наша проблема взагалі в тому, що ми почали інші реформи, не зробивши адмінреформи. Інші реформи зараз відірвані від реальності. Якщо виборчі округи мали відповідати кількості нових районів, то до цього потрібно було підходити виважено ще за рік. Вивчити економічну спроможність, можливості регіону, адже всі території різні за розвитком. Все це не було враховано. Та найголовніше – запустили медичну й освітню реформи, не маючи фундаменту. Тому і маємо нині безліч проблем. А тут ще й коронавірус вніс суттєві корективи і продемонстрував недолугість тих рішень. Хтось бачить перспективу розвитку країни саме в укрупнені громад навколо великих міст. Але це призведе лише до знелюднення села. Не можна вигнати сільського жителя у місто, не надаючи умов працевлаштування та житла. Ось і результат масової еміграції українців за кордон, що призвів до карантину. Тому наразі такі рішення просто не на часі. Сьогодні при владі від громад працюють представники, щоб максимально ефективно сформувати економічно спроможні ОТГ, а не так як хоче цього якийсь депутат чи бізнесмен, щоб підібрати все під себе.
Голова Баришівської ОТГ Олександр Варениченко:
Не розумію, навіщо тоді було взагалі розпочинати це показове добровільне об’єднання. Кабмін би затвердив межі громад і сказав, що ми можемо об’єднатися лише ось таким чином добровільно до 2020 року. Зараз же місцеві феодали почнуть малювати межі громад, як їм забажається. Думаю, новела не має стосуватися вже об’єднаних громад. Але є такі думки, що громади можуть приєднати до інших, на кшталт госпітальних округів чи об’єднаних районів. В Конституції наразі немає чіткого визначення поняття об’єднана територіальна громада, тому ми можемо бачити різні форми об’єднання. Наприклад, в Баришівському районі утворилося дві громади, Березанська і Баришівська, це одна конфігурація. Інша – якщо сільську громаду приєднають до міської Березанської і визначать центром Березань.
Щодо укрупнення районів, то необхідно розпустити адміністрації та обласні ради. У Польщі перед об’єднанням держава вклала максимальну кількість коштів у розвиток інфраструктури. А наша децентралізація відбувається від безвиході: держава не розуміє, як треба робити і не може утримувати навчальні, медичні заклади. Їй легше віддати все на місця, щоб всі зубожіли. Держава дає на інсулін 55% коштів, а решту шукайте на місцях. А де ці кошти брати, якщо нам скасували податки від оренди землі? Це як ситуація із коронавірусом, коли все на собі тягне місцева влада та підприємці.
Голова Великодимерської ОТГ Анатолій Бочкарьов:
На мою думку, всі повноваження мають бути в тергромадах. Повинна бути сильна територія, зрозумілий розпорядок керування, починаючи від меж ОТГ і закінчуючи внутрішнім порядком. Закон про децентралізацію стосується всіх: хто хотів, той об’єднався, хто не хотів, той по цей день продовжує чогось очікувати. Сьогодні вже, напевно, вичерпався час для цих територій, треба розпочинати господарювати, держава не може йти у них на повідку, цей процес потрібно завершувати. Загалом повинна бути центральна державна концепція, виходячи із економічних і соціальних потреб. Управління територіями однозначно має відбуватися в межах населених пунктів. Як за кордоном, де державна власність також передана в управління органам місцевого самоврядування, громадам, і у населення, відповідно, з’являється відповідальність за своє майно.
Голова Студеніківської ОТГ Марія Лях:
Я вважаю, що це знову буде концентрація повноважень в руках центральної влади. Хочеться вірити, що процес децентралізації не буде зламаний. Для громад, які об’єдналися і увійшли в цей проєкт, це буде дуже болюче рішення. Громади переживають, і я особисто теж. Наприклад, наша ОТГ фінансово забезпечена, її можуть також приєднати до міста обласного значення чи райцентру, для сільської громади – це буде катастрофа. Не буде у села можливості розвиватися, запрошувати інвесторів і створювати для них умови. Буде розвиватися лише центр, а села, як такі, просто зникнуть. Працюючи третій рік, населення нарешті повірило у місцеву владу і в те, що можна жити по-іншому, будувати і працювати краще, ніж при тих колгоспах. І це все завдяки прийнятому закону про децентралізацію. Мене штурмує населення і запевняє, що готове перекривати дороги і звертатися в Кабмін, до Верховної Ради, Президента, аби відстоювати ці можливості села. Міста і так розвивалися, а села занепадали. Ми об’єдналися з селами із дуже занедбаною інфраструктурою. Ми за ці декілька років стільки зробили, скільки не було зроблено за період незалежності і 20 років радянської влади. Ми нарешті відійшли від тої радянщини, яка зробила населення пасивним. Сьогодні всі – активні учасники життя громади. Всі сподівалися, що об’єднавшись, ми матимемо власну законодавчо затверджену громаду.
Голова Пісківської ОТГ Анатолій Рудніченко:
Найцінніше – це час, а він спливає. І це має розуміти кожен посадовець. А тут же, щоб вибити якесь рішення чи розпорядження у КОДА для виділення земельної ділянки і року не вистачить. Безліч подібних питань і нас ніхто не чує, не дають розвиватися, маленькі підприємства просто жевріють.
Повноваження так і не були повністю передані на місця, щоб мати можливість вирішувати навіть ті ж питання з електроенергії, опалення тощо. Я вважав, що за одну каденцію встигну зробити все замислене і створити з Пісківки курорт. Область має допомагати, а не лише контролювати. Ми щодня отримуємо купу термінових вказівок. У 2016 році була створена ОТГ і з того часу громади ніхто жодного разу не збирав і не запитав, які маємо проблеми. А найбільша проблема області – це сміття і ніхто цим не переймається. Ухвалюються закони, постанови, але ніхто не думає про наслідки. І ці закони найчастіше суперечать іншим постановам, а потім вгорі цим просто зловживають на власний розсуд. Та зберіть врешті населення та почуйте їхню думку. То говорили про префекти, а тепер, що залишаються районні ради. Але ж, які вони матимуть тепер повноваження? Ніхто по сьогоднішній день нічого не знає і не розуміє. Сьогоднішні урядовці просто не відповідають своїм займаним посадам.
Нагадаємо, як раніше повідомляла KV, в Мінрозвитку громад вперше презентували варіативну карту розподілу 24 областей України за округами в рамках реформування місцевого самоврядування. За останніми даними, Київщину планують розділити на шість округів. Також реформа передбачає впровадження оновленої трирівневої моделі адмінтерустрою. Та така конфігурація неочікувано викликала хвилю гарячих диспутів між тергромадами та експертами.
Розгорнулася на Київщині боротьба і навколо визначення адмінцентрів нових укрупнених округів. Так, дискусія виникла навколо центру майбутнього Ірпінського району. Потенційний центр за географічною і транспортною доступністю керівники тергромад Київщини бачать саме в селищі Бородянка, а не в місті Ірпінь. Керівники ОТГ сподіваються, що їхні думки про формуванні проєкту таки врахують.
Додала проблем громадам і пандемія COVID-2019. Адже секвестр бюджету залишив ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією. Громади вже скорочують кошти на утримання інфраструктури та ряд програм. Через “податкові канікули” громадам вже нічим платити за опалення, світло, нема за що ремонтувати дороги та школи. Ненадходження коштів до громад і їх безпосередня відсутність призведе до глобальної проблеми – знищення децентралізації та до залежності ОТГ від центральної влади.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойПроект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районовПроект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицеюПроєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФОПроєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівняФото: коллаж KV
КиевVласть
Хворих на COVID-19 в столичному регіоні вже в десять разів більше за кількість тих, хто подолав важку недугу. В цей час в КОДА звільнили голову департаменту охорони здоров'я Максима Іонова, нібито за відсутність координації та затягування закупівель. Також серед тих мешканців Київщини, хто опинився у скрутній матеріальній ситуації через карантин, влада розподілить півмільярда гривень матдопомоги.
Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу т.в.о. голови Київської обласної державної адміністрації (КОДА) Василя Володіна.
Поточна епідеміологічна ситуація
На сьогодні в столичному регіоні лабораторно зафіксовано 570 хворих на коронавірус і 57 тих, що одужали: з них 22 — У Києво-Святошинському районі, 10 — Обухівський район, Обухів, Козин, Українка, 4 — Бровари, 2 — с. Гнідин (Бориспільський район), 2 — Біла Церква, 2 — Бориспіль, 2 — Буча, 2 — Вишгород; 1 — Фурси (Білоцерківський район), 1 — с. Іванковичі (Васильківський район), 1— с. Мостище (Макарівський район), 1 — с. Стещино (Поліський район), 1 — смт Ворзель, 1 — смт Коцюбинське, 1 — смт Ставище.
Померла 1 людина — чоловік, 42 роки, місто Українка (Обухівський район). Всього зареєстровано 13 померлих з початку епідемії. Серед інфікованих — 48 дітей та 37 медпрацівників.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Також відмітимо, що за даними КОДА нині завершено перевірку санепідемстану ще у двох гуртожитках області (в с. Петропавлівського району та с. Гостомель), щодо мешканців яких раніше виникли підозри на коронавірус. ПЛР-тести не виявили ознак захворювання у мешканців обох гуртожитків.
Матдопомога
23 квітня розпочали виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 1000 гривень пенсіонерам, у яких пенсія менше 5 тисяч та громадянам, які одержують державну соціальну допомогу у зв'язку з інвалідністю та за віком замість пенсії. На це у Київській області спрямовано 501,7 млн гривень. Згідно зі звітом, наразі КОДА фінансово допомогла 422 тисячам жителів Київщини загалом на 1,8 млн гривень. В рамках турботи про самотніх людей похилого віку та людей з інвалідністю, а це понад 43 тисячі, соціальні працівники доставляють їм продукти та ліки, допомагають прибирати та дезінфікувати приміщення, тощо.
Департамент охорони здоров’я без голови
24 квітня в КОДА прийнято рішення про звільнення голови департаменту охорони здоров'я Максима Іонова. За словами т.в.о. голови КОДА Василя Володіна, рішення ухвалене через низку недопрацювань у діяльності, а саме: затримку закупівель обладнання та засобів індивідуального захисту за кошти обласного бюджету, відсутність системної роботи із профільними закладами області та комісіями Київської облради, зволікання з підготовкою розподілу субвенції на заклади охорони здоров’я, в т.ч. для доплат медикам.
“Проведення закупівель та укладання договорів — відповідальність департаменту, як головного розпорядника коштів. Питання вдалося вирішити лише завдяки нашому жорсткому втручанню в процес”, — заявив Володін.
Він також звинуватив департамент у відсутності ефективної організаційно-координаційної ролі в умовах протидії поширення вірусу.
Освіта в карантині
Загальний карантин продовжено до 11 травня, але освітній процес триває. 702 заклади загальної середньої освіти Київської області використовують дистанційне навчання. Кожен заклад обрав модель відповідно до власних можливостей. Цьогоріч учні 4-х та 9-х класів закінчать навчальний рік та отримають документи про освіту без складання державної підсумкової атестації, а ЗНО проведуть після послаблення карантинних заходів. Продовжено освіту педагогів на базі Київського обласного інституту післядипломної освіти. До кінця травня 2020 року понад 2000 освітян отримають сертифікати про підвищення кваліфікації.
Рука допомоги від бізнесу
Бізнесмени Київщини забезпечили наразі безкоштовними продуктовими наборами 19 тис. місцевих мешканців.
Посівна
Карантин припав на посівний період. Були певні побоювання, що весняно-польові роботи опиняться під загрозою зриву. Втім, вчасно було вжито заходів, щоб все пройшло за графіком. Кошти держбюджету на підтримку агровиробників спрямують на розвиток рослинництва, тваринництва та запровадження земельної реформи в області.
Читайте: Хліб насущний: карантин та вірус не завадили аграріям розпочати на Київщині посівну
Спільно з аграріями проводиться роз'яснювальна робота щодо діючих норм програм державної підтримки. Зокрема, відшкодування відсоткової ставки, підтримка садівництва і ягідництва. Триває координаційна робота Офісу з протидії рейдерству при КОДА на захист прав сільгосптоваровиробників, протидії незаконного поглинання та захоплення підприємств агросектору.
Цікаво, що також у цей час Білоцерківський Національний аграрний університет та Національна науково-технологічна асоціація України завершили реєстрацію наукового парку “Юніт Агро” на базі вказаного університету.
Соціальна інфраструктура
У складних карантинних умовах все ж таки відбувається розбудова пріоритетних об'єктів соціальної інфраструктури. Це – 6 шкіл, 7 садочків, 5 стадіонів.
За словами Володіна, за останні два місяці добудували школу №1 у місті Українка, капітально відремонтували спортмайданчик на території середньої школи “Сузір'я” у Вишгороді, збудували футбольне поле у селі Петропавлівська Борщагівка. На завершальній стадії – будівництво гімназії у місті Буча, реконструкція під дитячий садок приміщення у місті Ірпінь, реконструкція дитячого навчального закладу “Яблунька” у Вишневому. У розпалі – будівництво двох дитсадків у місті Вишгород та у селі Нові Петрівці Вишгородського району та реконструкція ще одного у Вишгороді.
Дороги
Ключовим об'єктом дорожньої інфраструктури влада столичного регіону називає на сьогодні під'їзд до міста Обухів. Сьогодні там влаштовано нижній шар покриття, встановлено бортовий камінь. У напрямку Обухів-Українка-Трипілля облаштували тротуари, встановили бортовий камінь та бордюри. У напрямку Бузова-Неграші встановили – бордюри, бортовий камінь, облаштували перемикання, зупинки, тротуари.
З початку року КОДА уклала 244 договорів з підрядниками, оголосила 110 процедур держзакупівлі через систему “Прозорро”.
Децентралізація
Робота зі створення нових об'єднаних територіальних громад триває, не зважаючи на карантин. Наприкінці березня погоджено проєкт Перспективного плану формування територій громад Київської області. Вже направлено проєкт з п'ятьма перспективними округами.
Відходи
В КОДА триває розробка регіонального плану управління відходами до 2030 року. В рамках реагування на електронні звернення громадян, отриманих за допомогою сервісу “Інтерактивна мапа сміттєзвалищ” за березень-квітень розглянуто 148 електронних звернень щодо несанкціонованих сміттєзвалищ на Київщині, внаслідок чого ліквідували 37 таких звалищ.
Економіка
У напрямку економічного розвитку області Володін відзначив, що відкрито два нових ЦНАПи на території Крюківщинської сільради та Бородянської селищної ОТГ. Налагоджено дистанційне обслуговування ЦНАПами громадян, облаштовано скриньки для прийняття документів, телефонне та онлайн консультування.
Виробництво масок
Володін відмітив, що перевірено та запущено потужності для виробництва медичних масок з подальшим продажем в аптеках. Створено мапу аптечної мережі області. Її можна знайти на сайті КОДА.
Читайте: Коронавірус на Київщині: для виробництва захисних масок Київщині не вистачає кадрів та матеріалів
фото: колаж KV
КиевVласть
В період з 17 по 24 квітня на Київщині удвічі збільшилася кількість людей з підтвердженою хворобою COVID-19. Тільки за минулу добу зафіксовано 54 нових випадки зараження. Першість за кількістю інфікованих продовжують тримати Києво-Святошинський та Обухівський райони, до них долучилося місто Вишневе, в гуртожитку якого наразі на ізоляції перебуває 239 осіб, з них інфікованих 78. Є й гарні новини — усі громадяни, які повернулися з ОАЕ і перебували з 10 квітня на обсервації, здорові і роз’їхалися по домівках.
Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу т.в.о. голови Київської ОДА Василя Володіна.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Поточна епідемситуація
За даними Київського обласного лабораторного центру, у Київській області станом на 10.00 24 квітня 2020 року офіційно підтверджено 505 випадків захворювання на коронавірус. За добу лабораторно підтверджено 54 нових випадки коронавірусної хвороби.
Ситуація у районах:
в Обухівському районі – 82 (21 – смт Козин, 4 – с. Романків, 10 – м. Українка, 39 – м. Обухів, 1 – с. Красна Слобідка, 1 – с. Нещерів, 1 – с. Германівка, 1 – с. Таценки, 2 – с. Деремезна, 1 – с. Красне 1, с. Долина – 1);
у Києво-Святошинському – 188 (24 – с. Софіївська Борщагівка, 13 – Крюківщина, 101 – м. Вишневе, 9 – м. Боярка, 5 – с. Гатне, 5 – с. Лісники, 4 – с. Святопетрівське, 4 – с. Дмитрівка, 3 – с. Тарасівка; 3 – с. Чайки, 8 – с. П. Борщагівка, 1 – с. Кременище, 3 – с. Білогородка, 1 – с. Капітанівка, 1- с. Нове, 1- с. Гнатівка; 1 – с. Юрівка; 1 – смт. Чабани);
2 – у Баришівському (с. Недра – 1; с. Дернівка – 1);
5 – у Білоцерківському (с. М. Вільшанка – 1, Фурси – 2, м. Узин – 2);
12 – у Бориспільському (2 – с. Гнідин, 2 – с. Вороньків, 1 – Головурів, 3 – с. Гора, Кийлів – 1, Петропавлівське – 1, Проліски -2);
18 – у Броварському (с. Зазим’я, с. Княжичі, смт Калита, с. Требухів, с. Погреби, Велика Димерка, с. Гоголів);
3 – у Бородянському (смт. Немішаєво – 1; смт Клавдієво – 1; с. Загальці – 1);
8 – у Васильківському (с. Рославичі – 3; с. Іванковичі – 2; с. Погреби – 1; с. Данилівка – 1, с. Мала Салтанівка – 1);
5 – у Вишгородському (с. Нові Петрівці – 2, Тарасівщина – 1; с. Велика Дубечня – 1, с. Козаровичі – 1);
2 – у Іванківському районі (с. Тетерівське – 1; с. Дитятки – 1);
11 – у Макарівському (с. Мостище – 2; с. Березівка – 3; с. Лишня – 1; с. Фасова – 1; с. Гавронщина– 1; с. Вільне – 1, Бишів – 1, Наливайківка – 1);
4 – у Миронівському (с. Маслівка – 2; с. Зеленьки – 1, с. Здорівка – 1);
9 – у Кагарлицькому (с. Панікарча – 1, с. Слобода – 6, с. Зелений Яр – 2);
3 – у Переяслав-Хмельницькому (с. Пристроми – 1; с. Стовп’яги – 1; с. Циблі – 1);
1 – у Поліському (1 – с. Стещино);
1 – у Рокитнянському (1 – с. Запруддя);
7 – у Ставищенському (с. Гейсиха);
1 – у Згурівському (с. Черевки).
Ситуація в населених пунктах така: 8 лабораторно підтверджених випадків знайдено у м. Біла Церква; 19 – у м. Бровари; 25 – у м. Бориспіль; 1 – у смт Бородянка; 11 – у м. Буча; 13 – у м. Васильків; 3 – у смт Володарка. 9 – у м. Вишгород; 20 – у м. Ірпінь; 4 – у м. Фастів; 1 – у смт Ворзель; 3 – у м. Гостомель; 1 – у смт Коцюбинське; 1 – у смт Ставище; 17– у м. Кагарлик; 3 – у м. Переяслав; 2 – у смт Рокитне; 1– у смт Іванків.
Із них діти – 44. Одужало – 38.
За час пандемії померло 12 людей: 6 випадків – Києво-Святошинський район (Вишневе, с. Святопетрівське, с. Гатне, с. Тарасівка); 1 випадок – Макарівський район (с. Мостище), 1 випадок – м. Біла Церква, 1 випадок – м. Фастів, 1 випадок – м. Васильків, 1 випадок – Ставищенський район, 1 випадок – Васильківський район. За добу нових випадків немає.
За період з 14 березня 2020 року всього до Київського обласного лабораторного центру надійшло 1111 підозр на COVID–19. За останню добу отримано 96 повідомлень про підозру. Встановлено медичне спостереження за 3330 контактними особами.
Серед захворілих — 30 медпрацівників, з яких 20 працює в медзакладах Києва, 10 — в обласних лікарнях (3 — Бровари, 1 — Біла Церква, 2 — Обухів, 2 — Боярка, 2 — Вишневе).
Гуртожиток у Вишневому
За словами Володіна, наразі на ізоляції в гуртожитку перебуває 239 осіб, проведено 241 ПЛР-тест, у т.ч. 2 співробітникам гуртожитку. Підтверджених випадків захворювання — 78, з них 2 — померли, 4 — на стаціонарі, 72 — самоізоляція. Серед останніх 10 мають клінічні ознаки, решта — несимптомний перебіг (немає ознак захворювання).
Біля гуртожитку постійно чергує бригада ЕМД Київського центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф.
З 15 квітня у гуртожитку обмежено вхід та вихід, з 16 квітня встановлено пункт пропуску з термометрією. На час 14-денного інкубаційного періоду створено санітарно-контрольний пункт для обмеження доступу населення до гуртожитку. З 21 квітня введено особливий режим перебування та пересування громадян у гуртожитку та визначені посилені обмежувальні заходи для недопущення поширення коронавірусу.
Міська влада виділила грошову допомогу на забезпечення харчування ізольованих людей. Для них відкрито гарячу лінію: +38 093 018 53 61, за якою можливо звертатися з будь-яких питань. Додатково на наявність захворювання обстежать 65 співробітників поліції, які забезпечують правопорядок на об’єкті.
Інші гуртожитки
Т.в.о. голови КОДА зазначає про те, що досі триває перевірка санітарно-епідеміологічного стану у ще двох гуртожитках області, де виявлено хворих на коронавірус.
Перший — гуртожиток на вул. Центральній, 6, с. Петропавлівське Бориспільського району (Вишенська сільрада), у якому в окремому крилі проживає інфікована працівниця медзакладу. Проведено тест серед інших 43 мешканців гуртожитку, захворювання в них не виявлено.
Другий — гуртожиток на вул. Проскурівській, 13, смт Гостомель. Є один хворий — військовослужбовець. Наразі він перебуває в інфекційному відділенні Ірпінської ЦМЛ. У членів його родини взяли аналізи.
Лікарні
У інфекційному відділенні КНП “Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради” (м. Боярка) наявні 10 боксів на 40 ліжок. Підготовлено 53 ліжка у терапевтичному відділенні. З 23 квітня перепрофільовуються інші ліжка, припиняється ургентна хірургічна госпіталізація.
Станом на 16 квітня в КНП “Ірпінська центральна міська лікарня” повідомили про наявність 40 ліжок. На фахову думку лікарів, цього цілком вистачає для прийому пацієнтів із COVID–19.
Обсервація
Сплинув термін обсервації 113 громадян України, які прибули 10 квітня з ОАЕ. Обсервація проводилася, нагадаємо, на базі санаторію “Україна”, м Ворзель. Ознак коронавірусу за весь період обсервації у прибулих не виявлено. Вони отримали довідки про проходження обсервації, із вказівкою, що стан їхнього здоров’я не загрожує оточуючим. Наразі вони знаходяться в своїх домівках.
“КОДА зробила все можливе, аби обсерванти пройшли цей період із максимальним комфортом. Ми дуже раді, що громадяни України повертаються додому здоровими; крім того, ми здобули досвід із проведення обсервації і впевнені, що наступного разу зможемо зробити цей процес зручніше та простіше”, — наголосив т.в.о. голови КОДА Василь Володін.
Підтримка бізнесу
Підприємства Київщини долучилися до подолання поширення коронавірусу в області. Постійно проводиться робота із лікарнями для визначення потреб і надання допомоги.
Вчора АТ “Київоблгаз” вже вдруге передав допомогу Київській обласній дитячій лікарні в м. Боярка, яка є опорною лікарнею та приймає маленьких пацієнтів, хворих на коронавірус, з різних населених пунктів Київщини.
Читайте: “Киевоблгаз” передал оборудование для детской больницы в Боярке
Брак інсуліну у Боярці
Також Володін зазначив, що інсулінозалежні жителі Боярки побоюються, що незабаром залишаться без необхідного їм препарату. Він запевнив, що у аптеках міста, як і в усій області, інсулін є.
Крім того, на Київську область уряд розподілив 29,5 млн гривень на відшкодування вартості інсуліну. Кошти вже розподілені на лікарні і до 1 травня всі райони та міста отримають інсулін, його вистачить на майже 10 тисяч пацієнтів.
Пожежі у Зоні відчуження
Станом на ранок підрозділи Державної служби з надзвичайних ситуацій допомагають Державному агентству з управління Зоною Відчуження у гасінні пожежі на території Луб’янського, Баришівського, Дитятківського та Денисовицького лісництв. Основні зусилля спрямовані на локалізацію трьох осередків – сіл Розсоха, Крива Гора та Рудьки. Відкритих вогнищ горіння немає. Наразі ліквідовується тління пеньків, залишків деревини та торфяників в осередках, пройдених вогнем.
Для облаштування протипожежних розривів залучено важку інженерну техніку ДСНС та додатково 7 шляхопрокладачів Збройних Сил України. Створено 863 кілометра мінералізованих смуг. До гасіння пожеж залучено 1066 чоловік та 253 одиниці техніки. З гвинтокрилів скинуто 236 тонн води. Радіаційний фон по місту Києву та Київській області у межах норми та не перевищує природних фонових значень.
Пік коронавірусу
Володін зазначив, що область має продовжувати дотримуватись суворих правил карантину. Попри загальну свідомість людей, у минулі вихідні правоохоронці деколи фіксували порушення правил карантину. Через це українські науковці очікують нових піків захворюваності, орієнтовно на кінець квітня та з 3 по 8 травня.
З огляду на існуючу небезпеку та після обговорення з релігійними організаціями, в області поки заборонено відвідування цвинтарів, за винятком поховань. До того ж, християнська традиція має в календарі й інші дати і дні для вшанування предків.
Читайте: Коронавірус на Київщині: кладовища закрили для відвідування, відкрили 6 точок обов’язкової обсервації
Фото: коллаж KVКиевVласть
Сквирська міськрада разом із КП “Сквир-водоканал” попереджають жителів Сквири про те, що за несанкціонований полив водою приватних городів доведеться дорого заплатити. Комунальники наполягають: безконтрольне навантаження міських мереж водопостачання небезпечне для старих комунікацій, води не вистачить на всіх. Депутатський корпус Сквирської міськради вже встиг заперечити ці твердження, а люди скаженіють, кажуть: і без того платять за воду дорожче, ніж інші міста.
Як стало відомо KV, 13 квітня виконавчий комітет Сквирської міськради та комунальне підприємство “Сквир-водоканал” звернулися до жителів міста Сквира з проханням “припинити несанкціонований полив городів питною водою”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Поливачам підвищать рахунки
Згідно повідомлення на сайті міськради, громадяни використовують питну воду для поливу городів, її використання збільшується у рази, наслідком чого стають перебої з забезпеченням міста питною водою.
“Особливо це впливає на ресурс і справність обладнання, яке забезпечує подачу води, зокрема перевантаження і вихід його з ладу. Такі несправності у спекотні дні підприємству доводиться ліквідовувати чи не щодня, а споживач в цей час залишається без води”, — наголошує влада.
Але й це не все: у виконкомі Сквирської міськради та міськводоканалі погрожують підвищенням цін у платіжках за воду, яку жителі будуть використовувати не за призначенням.
“Відповідно до положень законів України “Про питну воду та питне водопостачання”, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, використання води з комунальної водопровідної мережі для поливу городів буде визнаватись як безоблікове використання питної води, а при виявленні таких фактів до громадян застосовуватимуться відповідні санкції у вигляді розрахунку витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюватиметься з дня початку такого користування. Якщо термін початку виявити неможливо, розрахунковий період становитиме 1 місяць”, – йдеться у повідомленні.
Правова база
Однак у наведених Законі та Правилах жодного слова про те, що полив городів підлягає покаранню. Відповідальність настає у тих випадках для користувачів водопостачання, коли, наприклад, вони самовільно підключаються до мережі (ст. 46 Закону “Про питну воду…”). А в пункті 3.12 “Правил користування системами…” знаходимо:
“Плата за воду, яка використовується на поливання дворів, вулиць, зелених насаджень, газонів, прибирання громадських і дворових туалетів тощо, сплачується споживачами (субспоживачами) відповідно до показників засобів обліку води або норм водоспоживання. Витрати води в громадських туалетах сплачуються споживачем, на балансі якого вони перебувають. Витрати води для поливання прибудинкових територій визначаються на підставі показників засобів обліку, встановлених на поливальних трубопроводах, або згідно з чинними нормами водоспоживання”.
Більш того, санкції, які збираються застосовувати водоканал з міськрадою, описані у пп 3.2 та 3.3 цих “Правил”. Йдеться там про те, що водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. У разі безоблікового водокористання виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.
Як пояснив KV депутат обласної ради Роман Титикало, у законі та правилах є лише наголошення на безобліковому споживанні — у разі, якщо люди користуються водою без встановленого лічильника на неї. Але вони мають право використовувати воду до тих пір, допоки вони за неї сплачують.
“Відповідно до чинного законодавства, якщо у людей є лічильник і вони платять по лічильнику, вони мають на це право і закон цього не забороняє. З іншого боку, якщо лічильника немає, а люди платять відповідно до тарифу на кількість людей, які проживають в будинку, це безоблікове споживання. Приклад: жителі Черкас, які зловживають безобліковим використанням води у літній період. Мешканці багатоповерхівок поливають прибудинкові території, миють автотранспорт та використовують питну воду в інших цілях. На [місцевому комунальному] підприємстві розуміють, що благоустрій повинен бути в належному стані, але керівники СУБів, ОСББ та ЖБК повинні встановити засоби обліку та звернутися до водоканалу для їх реєстрації.
З боку міськради це виглядає як безпідставне залякування. Але я підозрюю також, що багато місцевих мешканців не мають лічильників на воду. А в такому випадку ця погроза може запрацювати”, — коментує Титикало.
Громада – проти
У коментарях до публікації цієї новини в акаунті міськради — шторм. Люди незадоволені тим, що вони й так платять за воду більше, ніж інші міста (50 гривень/куб), а їх ще намагаються лякати санкціями. Скарги також є на саму якість питної води, що постачається у домівки – містяни бачать в ній осад та невідомі домішки.
З перших вуст
KV не змогла зв’язатися з мером Сквири Валерієм Скочко або з головою “Сквир-Водоканалу” Юхимом Шварцбурдом. Утім, ми опитали депутатів з цього приводу. Обранці свідчать, що не вперше змушені просити людей знаходити інші шляхи поливати свої городи, бо системи зношені і не витримують навантажень.
Депутат Сквирської міськради, член постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, благоустрою та охорони навколишнього середовища Сергій Сільченко:
В першу чергу ситуація із нестачею води відбувається через суху погоду. Води скрізь не вистачає, не тільки в нас. Важко її добувати зі свердловин. У нас тільки артезіанська вода. Погана якість води через те, що системи вже зношені, часто трапляються аварії, а після ремонту вода брудна. З приводу закликів не поливати огороди питною водою, оскільки це несанкціоновано, я вважаю, що полив дуже зменшує її кількість. Є альтернатива – брати ємності, набирати воду у відкритих водоймах і поливати огороди.
Депутат Сквирської міськради, член постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, благоустрою та охорони навколишнього середовища Леонід Когутенко:
Наразі води у місті вистачає, я проживаю у приватному будинку, проблем немає. Справді, трубам вже 40-50 років і часто трапляються прориви. Якість води погана з цих саме причин. Крім того, що труби старі, так їх мабуть ще й не промивають. У минулому чи позаминулому році міська влада також закликала людей не поливати огороди питною водою. І багато хто обурювався, адже це не можна назвати несанкціонованим використанням води. Вона проходить через лічильник і люди за неї платять, тому можуть використовувати на свій розсуд. Проблема ще в тому, що водоканал від’єднали від комунального господарства міськради і він тепер як самостійне підприємство. Незважаючи на всі проблеми, тариф на воду у нас найвищий. І міськрада вплинути на це не може.
Як у них
KV поцікавилася в керівників інших міст Київщини, як впливає посуха на водопостачання.
Як розповів мер Фастова Михайло Нетяжук, до сезону поливів вони почали готуватись ще на початку року, тому наразі ситуація стабільна.
“З січня-лютого “Фастівводоканал” почав готуватись до можливого посушливого сезону. Було проведено ревізію усіх свердловин, промивка і закупівля нового насосного обладнання. Станом на даний момент ситуація контрольована і проблем немає. Як буде далі – важко передбачити. Дебіт свердловин дійсно впав, але поки не критично. В разі погіршення ситуації ми попрацювали із комісією техніко-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій щодо можливого прийняття рішень обмеження водопостачання на ті ділянки, де буде використовуватись вода для поливу. Багатоповерхових будинків це не буде стосуватись. Частково для приватного сектору полив будемо дозволяти у нічні години, коли немає пікового навантаження. Крім того, для стабільного водопостачання у минулі роки нами було розроблено проєкт будівництва резервуара чистої води. Ми подали його на фінансування у Мінрегіон. Він дуже допоможе у період поливу”, – говорить він.
За словами мера Переяслава Тараса Костіна, поки що проблем із питною водою у місті немає.
“Проблеми із питною водою через поливи у нас виникають влітку. У минулому році така проблема була лише в одному мікрорайоні міста, ми там зробили нову свердловину. Сподіваємось, що у цьому році проблем не виникне зовсім”, – говорить він.
Мер Василькова Володимир Сабадаш відмітив, що у минулі роки проблема була.
“Наразі питань із водою не маємо. Але зазвичай вони виникають трохи пізніше, у минулі роки так було. Ми вирішували ситуацію будівництвом нових водогонів та бурінням свердловин”, – сказав він.
Голова Баришівської ОТГ Олександр Вареніченко відмітив, що проблем із нестачею води через поливи у них ніколи не було.
“Тиск води трохи падає, коли починається сезон поливів, але це не призводить до проблем із її відсутністю”, – говорить він.
За словами голови Бородянської ОТГ Олександра Сахарука, вони борються із незаконними врізками у труби, щоб вирішити проблему.
“Поки перебоїв із водою немає, але раніше були. В першу чергу ми боремось із несанкціонованими врізками, наш спеціаліст ходить і стежить за цим. Також депутати стежать”, – сказав він.
Голова Згурівської селищної ради Павло Ткачук запевнив, що ані цього року, ані у минулі роки жителі не звертались до нього через проблеми з водою.
Нагадаємо, як писала KV, у березні 2019 року проби води в 6-ти з 9-ти перевірених громадських колодязів в Броварах виявили кишкову паличку і лактопозитивні бактерії. В інших було виявлено підвищений вміст нітратів і показник жорсткості води.
Читайте: Из двух третей общественных колодцев Броваров воду пить нельзя (адреса)
16 серпня 2019 року в Коцюбинському пройшло екстрене зібрання, присвячене проблемі якості місцевої питної води, яку подає до будинків КП "УЖКГ" Біличі. Крім відчутного запаху фекалій, аналізи підтвердили наявність у воді кишкової палички. Жителі селища Коцюбинське поскаржилися тодішньому губернатору Київської області Михайлу Бно-Айріяну. Тимчасовим рішенням стало підключити Коцюбинське до Києва.
Читайте: Под угрозой: питьевая вода с фекалиями может стать для Киевщины настоящим кошмаром
Як раніше писала KV, у липні позаминулого року жителі міста Васильків двічі за минулий рік погрожували перекрити трасу Київ-Одеса. Причиною протесту були тотальні перебої з водою в центральній частині міста. Васильківчани запевняли, що ситі по горло самовільними врізками "дачників і городників" до місцевого водопроводу і обіцяли особисто запитати у влади міста, чому комунальники ніяк цьому не перешкоджають.
Читайте: Измученные безводьем васильковчане готовы перекрыть Одесскую трассу
Фото: коллаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.8855
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 4890, 10
0.0033
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('91379', '91281', '91088', '91087', '91045', '91006', '90935', '90925', '90844', '90805')
0.8422
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 05:17:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)