В столице с 11 по 16 сентября сохранится чрезвычайный уровень пожарной опасности. В связи с этим киевлян призывают максимально осторожно обращаться с огнем, особенно в лесопарковых зонах.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По данным Укргидрометцентра, в Киеве 11-16 сентября сохранится чрезвычайный (5 класса) уровень пожарной опасности.
Управление по вопросам гражданской защиты КГГА призывает киевлян максимально осторожно обращаться с огнем, особенно в лесопарковых зонах, и напоминает о правилах поведения в случае возникновения пожара.
Если вы оказались в очаге пожара:
не паникуйте и не принимайте поспешных необдуманных решений;
не убегайте от пламени, быстро приближается, в противоположную от огня сторону, преодолевайте кромку огня против ветра, закрыв голову и лицо одеждой;
из опасной зоны, к которой приближается пламя, выходите быстро, перпендикулярно направлению распространения огня;
если убежать от пожара невозможно, то выйдите на открытую местность или поляну, войдите в водоем или накройтесь мокрой одеждой и дышите воздухом, над самой поверхностью земли (здесь он менее задымлен) рот и нос при этом прикрывайте одеждой или куском любой ткани;
гасить пламя небольших низовых пожаров можно, забивая его ветками лиственных пород деревьев, заливая водой, забрасывая влажным грунтом и затаптывая ногами
во время тушения пожара не отходите далеко от дорог и просек, не упускайте из виду других участников тушения пожара, поддерживайте с ними связь с помощью голоса;
будьте осторожны в местах горения высоких деревьев, они могут обрушиться и травмировать вас,
особенно будьте осторожны в местах торфяных пожаров, учитывайте, что там могут создаваться глубокие воронки, поэтому двигайтесь по возможности проверяя палкой глубину слоя, который выгорел;
после выхода из очага пожара сообщите в местные органы власти и пожарную службу о месте, размерах и характере пожара.
Первая помощь при ожогах:
посадите или положите пострадавшего;
обливайте места ожогов большим количеством воды (не менее 15 минут);
по возможности снимите с пораженных мест кольца, часы, пояса, обувь до того, как эти места не начали отекать;
снять предметы одежды, которые сгорели или еще тлеют, можно только в том случае, если они не прилипли к пораженным местам пострадавшего;
кожу вокруг ожогов нужно обработать раствором марганцовки или спиртом;
все ожоги необходимо защитить, прикрывая их чистой тканью без ворса (простыня или наволочка, чистыми салфетками)
вызвать скорую помощь по телефону “103”.
Напомним, сегодня, 10 сентября 2019 года, в зеленой зоне около столичного парка “Киото” возник пожар. Лес горел на площади около 1 гектара.
Читайте: Около станции метро “Лесная” в Киеве горел лес (фото, видео)
Ранее KV писала, что только за одни сутки бойцы ГУ ГСЧС в Киевской области 65 раз выезжали на ликвидацию возгораний травяного настила. При этом огнем было охвачено более 59 га.
Читайте: За последние сутки спасатели Киевщины тушили горящую траву на площади почти 60 га (фото)
Фото: пресс-служба ГУ ГСЧС в Киевской области.
КиевVласть
От Киевской горгосадминистрации (КГГА) ждут объяснений по поводу непригодности к использованию помпезно открытой два года назад площадки для раздельного сбора мусора с подземными контейнерами. КП “Киевпастранс” и застройщик прогнозируемо “забыли” об условиях инвестдоговора о сносе диспетчерской станции в Днепровском районе столицы. Министра финансов призывают разобраться, зачем выставляются бюрократические преграды при передаче в коммунальную собственность здания бывшего садика в Дарницком районе Киева. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Александр Пабат (фракция “Солидарность”) обратился за объяснениями к мэру Киева Виталию Кличко по поводу разрушения микроклимата и зеленых насаждений парка “Юность” во время работ по реконструкции и эксплуатации аттракционов. Этому парку в 2011 году был присвоен статус памятника садово-паркового искусства местного значения.
“Учитывая, что за время выполнения работ по длительной реконструкции парка “Юность” изменяется микроклимат парка, повреждаются зеленые насаждения, снимаются и разрушаются тяжелой техникой грунтовые слои, осуществляется замена недавно уложенного асфальтового покрытия и прокладка нового, прошу предоставить мне разработанный и соответствующий действующему законодательству утвержденный проект реконструкции парка с копиями всех предоставленных разрешений на нарушение благоустройства и природоохранного статуса указанного объекта”, – говорится в первом депутатском обращении.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Также Пабат озаботился размещением под деревьями и на газонах в парке “Юность” павильонов частных детских аттракционов. Он просит городского председателя предоставить информацию, на каких основаниях они функционируют в границах парка-памятника садово-паркового искусства.
В следующем депутатском обращении Александр Пабат интересуется у в.и.о. руководителя КП “Киевский центр развития городской среды” Станислава Демина, сколько было выделено в 2019 году бюджетных средств на реконструкцию парка “Юность” в Святошинском районе Киева.
Читайте: Застройщик всеми силами пытается оставить себе возможность застроить парк “Юность”, – депутат Киевсовета (видео)
Громкое дело
Депутат Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) обратилась к мэру Киева Виталию Кличко с вопросом необходимости выделения денег на ремонт единственного в Киеве Центра комплексной реабилитации для детей с инвалидностью по ул. Радужной, 51 в Днепровском районе столицы.
“Центр комплексной реабилитации для лиц с инвалидностью Днепровского района города Киева – единственное во всей столице учреждение, где дети с инвалидностью не чувствуют себя оставленными и забытыми, а имеют возможность социализироваться и получать реабилитационные услуги постоянно”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Овраменко, Центр комплексной реабилитации начал работу с января 2019 года по адресу: ул. Курнатовского, 7-а. Однако в нем работает лишь одна группа для дневного пребывания и дети с инвалидностью стоят в очередь на зачисление. Депутат сообщает, что в пользование Центра выделено помещение по адресу: ул. Радужная, 51, в котором капремонт не проводился с 1979 года. В указанном помещении течет крыша, плесень на стенах, фасад находится в аварийном состоянии.
В связи с этим родители детей с инвалидностью просят поспособствовать ремонту помещения по ул. Радужной, 51, а депутат обращается к столичному градоначальнику при корректировке Программы социально-экономического развития Киева на 2019 год предусмотреть сумму в 1,16 млн гривен на капитальный ремонт помещения.
Читайте: Киевсовет решил создать Центр комплексной реабилитации инвалидов в Днепровском районе
Скандал
Депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) выяснял у замглавы КГГА Петра Пантелеева, почему торжественно открытая киевскими властями два года тому назад площадка для раздельного сбора мусора с подземными баками по ул. Туполева, 24 находится в непригодном для использования состоянии и продолжает разрушаться.
“По состоянию на сегодня площадка с новыми контейнерами разрушается и проседает, а жители пользуются старыми контейнерами, которые стоят на проходе между домами. Жители близлежащих домов возмущены вкапыванием в землю денег киевлян под эгидой внедрения инноваций”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат уведомляет, что в ответ на его предыдущее обращение в июне 2018 года значилось, что КП “Киевкоммунсервис” решает вопрос введения данного объекта в эксплуатацию и восстанавливает благоустройство территории.
Однако, по словам Ялового, по состоянию на сегодня подземные баки для раздельного сбора мусора не функционируют, а площадка над ними продолжает разрушаться.
В связи с этим депутат просит замглавы КГГА предоставить ему информацию о балансодержателе подземных контейнеров, а также поручить соответствующим службам предпринять меры для ликвидации свалок мусора на придомовой территории по указанному адресу.
Читайте: Олеся Пинзеник просит расследовать законность закупок подземных мусорных контейнеров
Наболевшее
Депутат Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”) попросил главу КГГА Виталия Кличко разобраться с проблемными вопросами, возникшими после сноса диспетчерской станции по ул. Панельной, 2 в Днепровском районе Киева в 2016 году.
Депутат отмечает, что решением Киевсовета от 14 апреля 2016 года КП “Киевпастранс” было дано разрешение на снос линейно-диспетчерской станции по ул. Панельной, 2 при условии, что инвестор после постройки домов на этом участке передаст в коммунальную собственность Киева не менее 200 кв. метров нежилых помещений.
“Хочу вам сообщить, что дома на данном участке построены и введены в эксплуатацию. Однако 200 кв.м. нежилых помещений новопостроенного дома до сих пор не закреплены за коммунальным предприятием “Киевпастранс”, – говорится в депутатском обращении.
Более того, Шаповал сообщает, что на депутатское обращение в КП “Киевпастранс” с просьбой предоставить копию инвестдоговора он получил отказ, что является прямым нарушением законодательства.
Также, по словам депутата, остаются нерешенными вопросы размещения линейно-диспетчерской станции в Днепровском районе столицы, которая осуществляет управление работой подвижного состава автобусных маршрутов №№ 42, 95, 108, 87, а также проблема отсутствия территории автобусного парка.
Так, из-за отсутствия территории рейсовые и маршрутные автобусы вынуждены парковаться вдоль проезжей части дороги, а водители не имеют возможности полноценно отдыхать и питаться в перерывах между перевозками.
В связи с этим депутат просить предоставить ему копию инвестдоговора между КП “Киевпастранс” и ООО “Инфотранском” (ТОВ “Інфотранском”), поспособствовать вопросу передачи в коммунальную собственность Киева не менее 200 кв. м нежилых помещений и сообщить о планах выделения территории для размещения автобусного парка маршрутам №42, 95, 108, 87.
Читайте: Ловкость рук. Как Киевсовет с подачи Майзеля подарил полгектара оффшорному застройщику
Благоустройство
Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина“) обратился к Генеральному прокурору Руслану Рябошапке с просьбой проверить целевое использование бюджетных средств, выделенных на проектные работы по объекту “Расчистка и благоустройство озера Синее в Подольском районе г. Киева”.
По словам депутата, к нему на протяжении долгого времени обращаются жители Подольского района с вопросом о необходимости расчистки озера. В ответе КП “Плесо” значится, что, согласно распоряжению КГГА от 1 июля 2018 года №1215, были выделены средства на выполнение проектных работ по расчистке озера “Синее”, которые должны завершиться в 2019 году при соответствующем бюджетном финансировании.
Однако в ответ на депутатское обращение в июле 2019 года в КП “Плесо” депутату сообщили, что торги на изготовление проекта в сентябре 2018 года не состоялись, а предложение участника ООО “Украинский проектно-изыскательный институт речного транспорта “Укрречтранспроект” с наименьшей ценой 742,1 тыс. гривен было дисквалифицировано.
Читайте: Расчистить и благоустроить Синее озеро в Киеве планируют за 850 тысяч гривен (фото)
Депутат Илья Сагайдак (фракция “Солидарность”) пожаловался заместителю главы КГГА Петру Пантелееву на аварийное состояние общежития по адресу: ул. Академика Туполева, 5-б в Святошинском районе Киева.
“Прошу Вас немедленно вмешаться и взять ситуацию под личный контроль, ведь промедление может привести к людским жертвам”, – говорится в депутатском обращении.
Сагайдак просит замглавы КГГА дать поручение соответствующим структурным подразделениям провести экспертизу, срочно выделить деньги на проектирование и реконструкцию стен общежития.
Читайте: В Киеве завершается ремонт первого социального общежития для мальчиков-сирот от 15 до 23 лет – КГГА
Депутат Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) ждет объяснений от начальника Главного территориального управления юстиции в Киеве Станислава Куценко по поводу сбора с граждан дополнительных денег во время регистрации брака работниками Дарницкого ЗАГСа и требует указать причины запрета съемок техникой молодоженов.
“Жители указывают, что во время регистрации брака работники органа государственной регистрации актов гражданского состояния выманивают намного большую сумму с желающих подать заявления путем навязывания ненужных платных услуг”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отмечает, что платные услуги в связи с отсутствием терминала в помещении ЗАГСа молодожены вынуждены оплачивать в отделениях банка с комиссией 25-35 гривен.
Также, по словам Сулыги, граждане жалуются на факт монополии проведения съемки церемонии только операторами ЗАГСа, услуги которых стоят 1000 гривен. Также жители района возмущены необходимостью принудительной оплаты за музыкальное сопровождение церемонии (дополнительно 200 гривен).
Депутат призывает начальника управления юстиции выяснить, законны ли действия работников ЗАГСа, и если это так, то разместить информацию про платные дополнительные услуги на информационных стендах. А также для упрощения процедуры оплаты предусмотреть установление терминала в помещении ЗАГСа.
Читайте: В Киеве иностранец по поддельным документам пытался жениться на украинке ради легализации в Украине
Безопасность на дорогах
Депутат Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) обратился к директору КП “Центр организации дорожного движения” Виктору Чернию с просьбой от жителей установить принудительные ограничители скорости по ул. Джалиля в Подольском районе Киева, поскольку после ее ремонта автомобили ездят на большой скорости.
“В обращении жители ссылаются на то, что в июне 2019 года по улице Мусы Джалиля был проведен капитальный ремонт асфальтобетонного покрытия. После проведения капитального ремонта автомобильный транспорт ездит на высокой скорости, что является опасным для пешеходов, в том числе, с детьми, которые идут пешком вдоль дороги”, – говорится в депутатском обращении.
С целью обеспечения безопасности пешеходов района депутат просит обследовать дорогу по ул. Джалиля и обустроить отрезок дороги устройством принудительного снижения скорости и знаками, ограничивающими движение транспорта, в связи с чем необходимо внести дополнительный список адресов с указанием дороги по ул. Джалиля в распоряжение КГГА от 14 августа 2009 года №900.
Читайте: Прокуратура в суде требует от киевских властей обезопасить участки дорог у школ и детсадов
С заботой о детях
Депутат Виталий Павлик (фракция “Единство”) выяснял у министра финансов Оксаны Маркаровой обстоятельства безоплатной передачи в коммунальную собственность города бывшего дошкольного учебного заведения №331 на ул. Камянской, 110 в Дарницком районе Киева с баланса госпредприятия “Радиоизмеритель”, входящего в концерн “Укроборонпром”.
Здание, которое не функционирует более 20 лет, планировалось принять в собственность территориальной общины Киева и реконструировать для возобновления работы учебного учреждения. Депутат сообщает, что концерн “Укроборонпром” обратился в Министерство финансов для согласования передачи этого объекта недвижимости, и получил ответ, что необходимо принятие соответствующего решения Киевсовета с обязательством использования данного имущества по целевому назначению.
В этой связи Павлик обращает внимание министра на то, что в ряде решений, принятых Киевсоветом, такое обязательство уже было неоднократно закреплено, и, следовательно, “дополнительных требований к обязательствам органов местного самоуправления при принятии решений про передачу собственности из государственной в коммунальную собственность действующим законодательством не предусмотрено”.
Таким образом, депутат обращается к руководителю Министерства финансов согласовать передачу данного здания без дополнительных условий.
Читайте: Из-за бюрократии “зависла” передача в коммунальную собственность Киева здания детсада №331
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют депутаты Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) и депутат Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) за привлечение внимания к проблеме разрушения площадки подземных контейнеров для раздельного сбора мусора по ул. Туполева, 24, которые после торжественного открытия за два года так и не были введены в эксплуатацию.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
40
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
21
Александр Пабат
"Солидарность"
16
Константин Яловой
"Единство"
12
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
9
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
9
Елена Овраменко
"Солидарность"
5
Виталий Павлик
"Единство"
4
Юрий Сулыга
"Солидарность"
4
Иван Картавый
ВО "Свобода"
2
Илья Сагайдак
"Солидарность"
1
Дмитрий Стрижов
"Самопомощь"
1
Наталья Шульга
группа "Киевская команда"
1
Сергей Паладий
ВО “Батькивщина”
1
Петр Тесленко
"Единство"
1
Николай Негрич
"Солидарность"
1
Александр Березников
ВО “Батькивщина”
1
Вадим Пышняк
"Солидарность"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
1
Олег Петровец
"Солидарность"
1
ИТОГО
133
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
Автор: Ольга МарийкоКиевVласть
В Верховной Раде (ВР) на этой неделе могут быть проголосованы в первом чтении два законопроекта нардепов из “Слуги народа”, предусматривающие создание Единой государственной электронной системы в сфере строительства, а также новые методы нормирования в строительстве. Также ждут рассмотрения во втором чтении законопроекты нардепов предыдущего созыва ВР и Кабмина Владимира Гройсмана, направленные на усиление полномочий местного самоуправления в области градостроительно-архитектурного контроля и ужесточение ответственности должностных лиц за несоблюдение прав людей с особыми потребностями.
О законодательных инициативах KV стало известно из соответствующих законопроектов, опубликованных на официальном сайте ВР. Всего в ВР внесены девять законопроектов, направленных на изменения в градостроительной сфере.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законопроект народных депутатов (фракция “Слуга народа”) №1081 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усовершенствования порядка предоставления административных услуг в сфере строительства и создания Единой государственной электронной системы в сфере строительства” зарегистрирован 29 августа 2019 года и одобрен профильным комитетом.
Он предусматривает:
создание Единой государственной электронной системы в сфере строительства (электронная система) в составе градостроительного кадастра;
представление документов в электронной форме для получения всех административных и других услуг в сфере строительства, а также получение таких услуг в электронной форме 24 часа в сутки 7 дней в неделю;
введение электронного взаимодействия между государственными электронными информационными ресурсами, субъектами предоставления административных услуг в сфере строительства для получения административных услуг по принципу (“единое окно”).
Законопроект предлагает:
получение результатов предоставления административных услуг в электронной форме, получение бумажного экземпляра только по желанию;
оплату административных услуг в сфере строительства, штрафов за правонарушения в сфере градостроительной деятельности с помощью электронной системы;
введение идентификатора объекта строительства и завершенного объекта, который будет неизменными в течение жизненного цикла объекта;
включение в электронную систему контрольных экземпляров строительных норм, обязательных национальных стандартов, других нормативных документов технического характера;
введение открытого доступа к информации, содержащейся в электронной системе (кроме персональных данных), через портал электронной системы;
введение единого порядка присвоения и изменения адресов объектам недвижимого имущества и другое.
Читайте: Департаменту Свистунова понадобились дополнительные 7,4 млн гривен на разработку нового Генплана Киева
Электронная система должна состоять из:
Реестра строительной деятельности.
Электронного кабинета пользователя электронной системы.
Портала электронной системы.
Неотъемлемой архивной составной частью электронной системы должен быть единый реестр документов: дающих право на выполнение подготовительных и строительных работ; свидетельствующих о принятии в эксплуатацию завершенных объектов строительства; сведений о возвращении на доработку, отказе в выдаче, отмене и аннулировании указанных документов.
В электронной системе должны использоваться:
классификаторы, справочники, словари и базы данных, которые ведутся профильным министерством;
государственные и отраслевые классификаторы, справочники, словари и базы данных, которые ведутся другими центральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Держателем электронной системы должно стать Министерство развития общин и территорий, техническим администратором – определенное Кабмином государственное унитарное предприятие, которое отнесено к сфере управления центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере информатизации, электронного управления, формирования и использования национальных электронных информационных ресурсов, развития информационного общества.
Читайте: В ГПУ пропали материалы уголовного производства по стройке ТЦ под Почтовой площадью – активистка
Электронная система создается с использованием программного обеспечения, которое обеспечивает его совместимость и электронно-информационное взаимодействие в режиме реального времени с другими электронными информационными системами и сетями, составляющих информационный ресурс государства, в том числе с:
Государственным земельным кадастром;
Государственным реестром прав на недвижимое имущество;
Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований;
Единым государственным реестром по оценке воздействия на окружающую среду;
Единым государственным реестром судебных решений;
Единственным государственным реестром исполнительных документов;
Государственным реестром недвижимых памятников Украины;
Государственным реестром общеобязательного государственного социального страхования, интегрированной автоматизированной системой государственного надзора (контроля).
Читайте: Нацполиция расследует факт возможной подделки документов чиновниками КГГА при попытке утверждения скандального ДПТ
Регистрация строительной деятельности является компонентом электронной системы, который обеспечивает создание, сбор, накопление, обработку, защиту, учет следующей информации:1) градостроительных условий и ограничений;2) технических условий (в том числе договоров о предоставлении технических условий);3) информации о лицензировании хозяйственной деятельности по строительству объектов по классу последствий (ответственности), которые относятся к объектам со средними (СС2) и значительными (СС3) последствиями;4) информации о профессиональной аттестации исполнителей отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объектов архитектуры, энергоаудиторов и специалистов по обследованию инженерных систем;5) информации о экспертные организации, осуществляющие экспертизу проектной документации на строительство объектов;6) информации об объектах строительства и законченные строительством объекты;7) сведений о саморегулируемых организациях в сфере архитектурной деятельности и делегировании им полномочий на проведение профессиональной аттестации, о саморегулируемых организациях в сфере энергетической эффективности;8) контрольных экземпляров строительных норм, обязательных для выполнения национальных стандартов, кодексов установившейся практики, других нормативных документов технического характера, которые являются обязательными для выполнения в соответствии с законом.
Читайте: Деньги для застройки Сырца новым жильем дала фирма из “группы братьев Суркисов”
С использованием Реестра строительной деятельности создаются такие электронные документы (кроме документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну) и осуществляются такие действия:
Градостроительные условия и ограничения, изменения в них, отказ в их предоставлении, отмена градостроительных условий и ограничений.
Технические условия, изменения в них, отказ в их предоставлении.
Лицензия на осуществление хозяйственной деятельности по строительству объектов по классу последствий (ответственности) относятся к объектам со средними (СС2) и значительными (СС3) последствиями, изменения к ней (в том числе изменения в перечень видов работ), отказ в ее предоставлении, переоформлении, отказ в переоформлении, аннулировании, приостановлении, возобновлении и отказ в восстановлении лицензии.
Квалификационный сертификат исполнителя работ, изменения в него, решение о допуске/отказе в допуске к проведению профессиональной аттестации, выдаче/отказе в выдаче квалификационного сертификата и лишения квалификационного сертификата; квалификационные аттестаты энергоаудитора и специалиста по обследованию инженерных систем, изменения в них, отказ в выдаче и аннулирования квалификационного аттестата.
Строительный паспорт застройки земельного участка, изменения в него и уведомление об отказе в его предоставлении.
Согласование обоснованных отклонений от строительных норм и уведомления об отказе в их согласовании.
Энергетические сертификаты объектов строительства и зданий в соответствии с Законом "Об энергетической эффективности зданий”.
Результаты экспертизы проектной документации на строительство объектов.
Разрешение на выполнение строительных работ, изменения в него, уведомление об отказе в его предоставлении и аннулирования разрешения.
Сертификат о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, сообщение отказе в его предоставлении и аннулирования сертификата.
Инвентаризационная дело, материалы технической инвентаризации, технические паспорта объектов незавершенного строительства, законченных строительством объектов и их частей (жилых и нежилых помещений), изменения к ним.
Отчеты о результатах обследования инженерных систем здания.
Присвоение, изменение, корректировка, аннулирование адреса объекта строительства и объекта недвижимого имущества.
Регистрация саморегулируемой организации в сфере архитектурной деятельности и в сфере энергетической эффективности и отмены их регистрации.
Делегирование саморегулируемой организации полномочий по проведению профессиональной аттестации исполнителей отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объектов архитектуры, и прекращения таких полномочий.
Регистрация строительных норм.
Создание документов и проведение определенных действий осуществляется лицами, в полномочия которых входит принятие решений о выдаче соответствующих документов и совершение соответствующих действий. Если документы и действия требуют согласования с соответствующими должностными лицами и/или юридическими лицами, такое согласование осуществляется в электронной форме посредством электронной системы. Все ведомости должны вноситься определенными субъектами в предусмотренные сроки.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего года со дня его опубликования.
Читайте: Для депутатов ВР разрешили возвести новостройку на 0,5 га земли исторического Подола
Законопроект народных депутатов (фракция “Слуга народа”) №1052 “О внесении изменений в Закон Украины "О строительных нормах" по совершенствованию нормирования в строительстве” зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Он предусматривает определение параметрического, распорядительного, целевого метода нормирования в строительстве, а также объект нормирования.
Параметрический метод предусматривает установление целей и/или параметров безопасности, функциональности и качества объекта нормирования в строительстве (критерия, требования к эксплуатационной характеристики и/или ее показателей).
Распорядительный метод предусматривает поэлементное описание объекта нормирования в строительстве (установление решения, конструкции, материала, которые не предусматривают альтернатив).
Целевой метод устанавливает цели и конкретные критерии оценки технических характеристик объекта нормирования в строительстве.
Выбор метода осуществляется исходя из особенностей объекта нормирования в строительстве. Но предпочтение отдается параметрическому методу.
Объектами нормирования, согласно законопроекту, являются:
планировка и застройка территории;
объект строительства, градостроительства и архитектуры и его составные части;
состав и содержание документации объектов строительства, градостроительства и архитектуры.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Читайте: Европейцы подтвердили сложность создания Киевской агломерации
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0859 “О внесении изменения в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" относительно улучшения инвестиционных возможностей в сфере производства электроэнергии из альтернативных источников” принят в первом чтении 19 декабря 2017 года и заново зарегистрирован в ВР IX созыва 29 августа 2019 года.
Данный законопроект предлагает определить максимальный срок (5 лет) действия технических условий для объектов электроэнергетики, производящих электроэнергию с использованием альтернативных источников (ТУ).
Также определяется, что максимальный срок действия ТУ, выданных более чем за 2 года до дня вступления в силу этого закона – не более 3 лет со вступления в силу. ТУ, выданные ранее 2 лет – не более 5 лет со дня вступления в силу закона.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его цель – устранение препятствий для реализации новых проектов в сфере возобновляемой энергетики, вызванных бессрочными ТУ, создание благоприятных условий для введения в эксплуатацию объектов завершенного строительства, в частности в сфере возобновляемой энергетики и т.д.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после публикации.
Читайте: Жители Славутича вкладывают деньги в солнечную электростанцию, – мэр Славутича Фомичев
Законопроект народных депутат ВР VIII созыва №0860 “О внесении изменений в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности” принят в первом чтении 16 ноября 2017 года и заново зарегистрирован в ВР IX созыва 29 августа 2019 года. Среди соавтором законопроекта есть нынешний министр развития общин и территория Алена Бабак (в ВР VIII созыва была нардепом от “Объединения “Самопомощь”).
Данный законопроект предлагает, в частности:
введение плана объединенной территориальной общины (ОТО);
введение местных правил регулирования застройки – дополнительные полномочия органов местного самоуправления;
создание Государственного реестра документации по пространственному планированию;
установление этапов общественных обсуждений градостроительной документации.
Законопроектом определено, что решение о разработке и утверждении документации по пространственному планированию территорий принимают:
Кабмин – Генеральной схемы и внесения в нее изменений, внесение изменений в нее.
Областные и районные советы, Верховный Совет (ВС) Крыма – схем планирования отдельных частей территории Украины, областей и районов, внесение изменений в соответствующие схемы.
Сельские, поселковые и городские советы – генеральных планов населенных пунктов, планов ОТО, детальных планов территории (ДПТ), проектов застройки территорий.
Законопроект предусматривает возможность использования территорий в зоне общих интересов – по соглашению сторон в соответствии с договором.
Читайте: Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Исполнительные органы сельских, поселковых и городских советов, Киевская горгосадминистрация (КГГА) и Севастопольская горгосадминистрация (СГГА):
готовят и представляют в соответствующем местном совете предложения по разработке и изменению генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ, местных правил регулирования застройки;обобщают предложения, поступающие от органов государственной власти, местного самоуправления и общественности, по разработке и изменению документации; определяют разработчика этой документации; сообщают через СМИ о начале разработки документации;обеспечивают разработку и выносят на утверждение в соответствующий местный совет: генпланы населенных пунктов, планы ОТО, ДПТ, а также внесение изменений в них; проект плана мероприятий по реализации документации с определением первоочередных мероприятий и необходимых средств для их реализации;обеспечивают мониторинг реализации решений;обеспечивают использование геоинформационной системы поддержки решений документации;предоставляют исполнителю документации задачи и исходные данные с учетом государственных и региональных требований;согласовывают при необходимости проект документации с органами местного самоуправления, которые представляют интересы смежных территориальных общин;обеспечивают проведение экспертизы документации;обеспечивают представление соответствующему местному совету проекта документации для ее утверждения;обеспечивают предоставление информации в Реестр планировочной документации в течение 30 дней после утверждения генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ;обеспечивают обнародование документации.
Читайте: Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок
Законопроект также направлен на обеспечение проведения комплексной экспертизы всех видов документации по пространственному планированию. Эта экспертиза проводится экспертными организациями, которые отвечают критериям, определенным Министерством регионального развития, строительства и ЖКХ (сейчас – Министерство развития общин и территорий) и внесены в перечень экспертных организаций. К проведению экспертизы также привлекаются эксперты по вопросам градостроительства, инженерного обеспечения, дорог и транспорта, санитарного и эпидемиологического благополучия населения, экологии, охраны труда, энергосбережения, пожарной, техногенной, ядерной и радиационной безопасности, если они прошли профессиональную аттестацию и получили соответствующий квалификационный сертификат.
Законопроектом предусматривается создание Государственного реестра документации по пространственному планированию. Вести такой реестр будет профильное министерство – на региональном и местном уровнях с бесплатным доступом к данным через официальный веб-сайт министерства.
Законопроектом выделен историко-архитектурный опорный план, как исходные данные для разработки документации по пространственному планированию. Обязательна разработка плана красных линий после утверждения генплана населенного пункта или как часть генплана.
Читайте: В КГГА заказали разработку документации по защите Киевских гор и долины Днепра
Вводится план ОТО, который определяет основные принципы и направления планировочной организации, функциональное назначение территории, формирование единой системы общественного обслуживания населения, организацию инженерно-транспортной инфраструктуры, инженерной подготовки и благоустройства, охраны окружающей среды, охраны и сохранения культурного наследия и традиционного характера среды исторических населенных пунктов, а также последовательность реализации решений, в том числе – этапность освоения территории.
В законопроекте выделено понятное правило - функциональное назначение соответствующей территории в ДПТ не может отличаться от функционального назначения территории, определенного в генплане населенного пункта или плане ОТО. Если определенная территория в генплане населенного пункта или плане ОТО имеет несколько функций, то в ДПТ должны сохраниться все эти функции.
Читайте: “Группа братьев Суркисов” проспонсировала застройку проспекта Науки новыми высотками
Детализировано создание и содержание еще одного градостроительного документа – проекта застройки территории. Он разрабатывается для:
районов нового строительства – для всех комплексов зданий и сооружений, независимо от классов последствий;
для районов существующей застройки и районов реконструкции – только для комплексов объектов строительства со средними и крупными последствиями.
Проект застройки территории принимается на открытом конкурсе, который проводит исполком соответствующего местного совета, КГГА или СГГА. Они готовят программу открытого конкурса, условия и исходные данные. Заказчик выбирает состав жюри из:
ведущих специалистов в сфере градостроительной деятельности, не участвующих в данном проекте;
представителей разработчика проекта застройки территории;
должностных лиц уполномоченного органа градостроительства и архитектуры, органа охраны культурного наследия;
экспертов и архитектурной общественности – с соблюдением принципа отсутствия конфликта интересов.
Состав конкурсной комиссии утверждается решением соответствующего исполкома, КГГА или СГГА.
Читайте: Генплан села Антонов на Киевщине разработает фирма несостоявшегося губернатора Житомирщины
Обязательные положения проектов застройки включают: линии регулирования застройки; границы земельных участков; расположение домов, зданий и сооружений; высотность жилых и общественных зданий, строений и сооружений; системы инженерного оборудования и места присоединения указанных систем к системам инженерного оборудования, находящихся за пределами земельных участков; кварталы, микрорайоны и другие элементы планировочной структуры населенного пункта; организацию рельефа, благоустройство и озеленение территорий; организацию движения транспортных средств и пешеходов; расположение мест хранения автотранспорта; территории общего пользования; меры по обеспечению требований охраны объектов культурного наследия; меры по защите окружающей среды; прибрежные защитные полосы; меры по обеспечению потребностей инвалидов и маломобильных групп населения; сводный расчет стоимости строительства и другие положения, устанавливаются заданием на разработку конкурсного проекта застройки.
Предусматривается, что после приобретения права на земельный участок, изменение параметров и показателей, определенных в проекте застройки территории, при осуществлении строительства объекта не допускается.
Читайте: Группа Вагифа Алиева проспонсировала ДПТ в Голосеевском районе столицы
Законопроект предусматривает проведение общественных обсуждений и слушаний в отношении ДПТ, а также генпланов населенных пунктов и планов ОТО, в случае их пересечения с ДПТ. Такие обсуждения и слушания начинаются с момента официального обнародования решения местного совета о разработке соответствующей документации и прекращаются после утверждения документации.
Этапы общественных обсуждений:
Представление и обобщение предложений к намерениям по разработке документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Обнародования разработанных проектов документации и местных правил регулирования застройки.
Представление и обобщение предложений к документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Регистрация, рассмотрение и обобщение предложений (замечаний), поданных к проектам документации и местных правил регулирования застройки.
Проведение консультаций о возможности согласования спорных вопросов.
Согласование спорных вопросов.
Проведение информационных мероприятий (презентации, публичное экспонирование, телевизионные программы, публичные конференции, консультации) с их фиксацией на аудио, видео и прочими доступными средствами.
Отчет о результатах общественного обсуждения документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Читайте: Киевские власти просят отреагировать на замечания общественности к проекту ДПТ в районе станции метро “Красный хутор”
Сельские, поселковые, городские советы при решении вопросов планирования и застройки территорий обязаны обеспечить:
обнародование принятых решений по разработке ДПТ;
обнародование разработанных в установленном законодательством порядке проектов документации по пространственному планированию и доступ физических и юридических лиц к этой информации;
регистрацию, рассмотрение и обобщение предложений (замечаний) физических и юридических лиц;
проведение общественных слушаний по обсуждению проектов ДПТ;
согласование спорных вопросов между физическими и юридическими лицами и заказчиками документации;
анализ и разработка предложений по урегулированию нерешенных спорных вопросов;
информирование о положении проектов ДПТ, приводящих к возникновению территорий общих интересов, для последующего уведомления соответствующих субъектов права, интересы которых могут быть затронуты в результате реализации соответствующего проекта;
обнародования результатов общественного слушаний.
Обнародование отчета о результатах общественных слушаний проектов ДПТ осуществляется заказчиком в двухнедельный срок со дня утверждения такого отчета. Заказчик должен опубликовать отчет в местных СМИ. Также этот отчет публикуется на официальном сайте соответствующего органа власти.
Читайте: Компании из окружения Хмельницкого и Иванова разрешили строиться на проспекте Бандеры
Реализация каждого вида документации по пространственному планированию осуществляется путем разработки, утверждения и выполнения соответствующих планов реализации мероприятий, которые принимаются в шестимесячный срок после утверждения соответствующей документации. Кабмин должен обеспечить разработку, утверждение и выполнение планы реализации Генеральной схемы; областные и районные советы, ВС Крыма – схемы планирования отдельных частей территории Украины, областей и районов; сельские, поселковые и городские советы – генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ, проектов застройки территорий.
План реализации должен содержать перечень мероприятий, сроки их реализации, объемы и источники финансирования, ответственных исполнителей и разрабатывается:
краткосрочный – на один год;
среднесрочный – на пять лет;
долгосрочный – 15-20 лет.
План реализации мероприятий подлежит обязательному обнародованию органом, которым принято решение об утверждении соответствующей документации по пространственному планированию.
Законопроект, в случае его принятия, вступит в силу со дня его опубликования.
Читайте: Столичные власти дали отмашку застройке 50 га жилмассива Позняки-Западные
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0861 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере градостроительства” принят в первом чтении 22 марта 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Данный законопроект предлагает: урегулировать вопросы лицензирования; снимает с профильного министерства контроль за размещением информации про объект строительства на соответствующем стенде на строительной площадке; передать исполкомам местных советов контроль за проведением обследования объектов и обеспечение надежности и безопасности при их эксплуатации; установить порядок идентификации объектов строительства и присвоения адреса сданным объектам.
Также законопроект расширяет полномочия местных госадминистраций, предоставляя им:
контроль соблюдения порядка проведения обследования объектов строительства, принятых в эксплуатацию, и ответственность за реализацию мероприятий по обеспечению соблюдения основных требований к сооружениям при их эксплуатации;
решение вопроса о наименовании (переименовании) улиц, переулков, проспектов, площадей, парков, скверов, мостов и других сооружений, расположенных за пределами населенных пунктов;
присвоение адресов объектам недвижимого имущества за пределами населенных пунктов.
Законопроектом предусмотрено закрепить в Кодексе про административные правонарушения (КУпАП) статью об ответственности за нарушение порядка присвоения адреса объекта недвижимого имущества. Так, за нарушение установленных сроков, требований не предусмотренных законом документов для присвоения или изменения адреса объекта и другие нарушения, правонарушителей будут штрафовать на 200-400 необлагаемых минимумов доходов граждан (НМДГ, 3400-6800 гривен).
В случае принятия, закон вступит с дня его опубликования.
Читайте: Депутат Киевсовета просит ГАСИ провести внеплановую проверку на строительстве скандальной автозаправки на улице Ревуцкого
Законопроект народного депутата ВР VIII созыва Геннадия Кривошеи (фракция “Народный фронт”) №0862 “О регулировании градостроительной деятельности (относительно передачи, прекращения или временного приостановления полномочий органов государственного архитектурно-строительного контроля)” принят в первом чтении 20 ноября 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Данным законопроектом предлагается правовой механизм создания передачи, прекращения и временного приостановления полномочий исполнительных органов по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля сельских, поселковых, городских советов. Такие органы контроля будут действовать на основании примерного положения о них, утвержденного Кабмином.
После образования органа контроля соответствующий орган местного самоуправления направляет в профильное министерство обращение о создании совместной комиссии по передаче соответствующей документации и решения вопросов, связанных с образованием и функционированием органа контроля. Министерство принимает решение о создании соответствующей совместной комиссии, которая в течение 30 рабочих дней должна рассмотреть вопрос о возможности органа контроля, приступить к выполнению полномочий и обеспечить подготовку к передаче соответствующей документации.
Орган контроля начинает осуществлять свои полномочия на следующий день после утверждения акта совместной комиссии. Полномочия органа государственного архитектурно-строительного контроля могут быть прекращены на основании заявления соответствующего органа местного самоуправления в профильное министерство.
Законопроект предусматривает возможность приостановить полномочия органа контроля:
на основании заявления соответствующего органа местного самоуправления;
в случае повторного невыполнения предписаний об устранении нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, выданных главными инспекторами строительного надзора.
Решение о приостановлении полномочий органа контроля принимает профильное министерство. На время прекращения и временной остановки органа контроля его функции осуществляет профильное министерство. Профильное министерство может восстановить полномочия органа контроля, если к нему обратился с такой просьбой соответствующий орган местного самоуправления.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования. Документы, дающие право на выполнение подготовительных и строительных работ, полученные и действующие на день вступления в силу закона, действуют до завершения строительства объектов. Внесение изменений в такие документы, отмену их регистрации или аннулирование, государственный архитектурно-строительный контроль и принятие в эксплуатацию объектов осуществляют органы государственного архитектурно-строительного контроля, уполномоченные по прошлому законодательству.
Читайте: Минкультуры призвали проверить законность стройки по улице Михайловской в историческом центре Киева
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0863 “О внесении изменений в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" (относительно усиления защиты лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения при осуществлении градостроительной деятельности)” принят в первом чтении 4 декабря 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года. Соавтором законопроекта является Александр Герега, вновь избранный в ВР IX созыва от того же округа №192 (Хмельницкая обл.). Он вместе со своей супругой Галиной Герегой (экс-секретарь Киевсовета, бывший и.о. городского головы Киева) является совладельцем сети строительных гипермаркетов “Эпицентр”.
Законопроект предусматривает возможность устанавливать средства беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения к объектам жилищно-коммунального и общественного назначения, в том числе, к подъездам и/или квартирам в жилых домах, при отсутствии документа, удостоверяющего право собственности или пользования земельным участком.
Предлагает закрепить норму, согласно которой объект не может быть принят в эксплуатацию, если он не соответствует требованиям строительных норм, государственных стандартов и правил, в том числе, по доступности для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Читайте: Городское руководство выполнило Программу “Киев без барьеров на 2018-2021 годы” на 0%
Законопроект Кабмина Владимира Гройсмана №0961 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления требований законов Украины, направленных на создание беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью к зданиям и сооружениям” принят в первом чтении 8 февраля 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Законопроект предусматривает, в частности, установление административной ответственности за несоблюдение требований создания беспрепятственной среды для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения. Законопроект предусматривет следующие изменения в КУпАП:
в случае несоблюдения требований государственных строительных норм, стандартов и правил насчет доступности маломобильных групп населения предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в случае передачи заказчику проектной документации для выполнения строительных работ на объекте, разработанной с нарушением требований по созданию беспрепятственной жизненной среды для маломобильных групп населения – наложение штрафа на главного архитектора проекта, главного инженера проекта, эксперта, других ответственных исполнителей отдельных видов работ (услуг) от 2 до 5 тыс. НМДГ (3400-8500 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения);
за выдачу заключения (отчета) экспертизы проектной и градостроительной документации без указания необходимости учета потребностей маломобильных групп населения – наложение штрафа на должностных лиц от 500 до 600 НМДГ (8500-10200 гривен);
за выдачу сертификата о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, построенного с нарушением строительных норм по учету потребностей лиц с инвалидностью в соответствии со строительными нормами, стандартами и правилами относительно доступности для маломобильных групп населения – наложение штрафа на должностных лиц 500-600 НМДГ (8500-10200 гривен);
осуществление авторского надзора с нарушением требований законодательства по учету потребностей маломобильных групп населения влечет за собой наложение штрафа на главного архитектора проекта (архитектора) от 400 до 700 НМДГ (6800-11900 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения);
осуществление технического надзора с нарушением требований законодательства относительно доступности для маломобильных групп населения влечет за собой наложение штрафа на лицо, осуществляющее технический надзор от 400 до 700 НМДГ (6800-11900 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения).
Также в законе “Об основах градостроительства" предлагается закрепить норму, что местные госадминистрации, исполкомы местных советов должны осуществлять государственный контроль в сфере градостроительства учета потребностей лиц с инвалидностью и маломобильных групп населения. Предусматривается привлечение внештатных (общественных) инспекторов из числа представителей общественных объединений лиц с инвалидностью.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Текст девятого законопроекта №2042 “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно доступа к инфраструктуре объектов строительства, транспорта, электроэнергетики” от 3 сентября 2019 года на сайте ВР пока отсутствует. Авторы законопроекта – глава комитета по вопросам цифровой трансформации Михаил Крячко и замглавы этого же комитета Александр Федиенко (оба – фракция “Слуги народа”).
Читайте: Временные опоры арки Подольского мостового перехода демонтированы (фото)
Напомним, большинство в ВР принадлежит фракции “Слуга народа”, которая контролирует почти все парламентские комитеты. Таким образом, новоназначенный Кабмин во главе с премьер-министром Алексеем Гончаруком является, по сути, исполкомом “Слуги народа”. Соавторами строительных законопроектов нардепов от “Слуги народа” являются бывшие сотрудники “Офиса эффективного регулирования” (BRDO – грантовая структура при Министерстве экономического развития и торговли), которым до назначения заместителем главы Администрации президента руководил Алексей Гончарук.
Главой профильного комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства является Андрей Клочко (фракция “Слуга народа”).
Первые заместители главы комитета:
- первый замглавы фракции “Слуга народа” Александр Корниенко;
- Роман Лозинский (фракция “Голос”).
Заместители главы комитета – представители “Слуги народа” Алина Загоруйко, Александр Качура, Елена Шуляк (экс-BRDO), а также мажоритарщик от округа №19 (Волынь) Игорь Гузь (депутатская группа “За будущее”).
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
Секретарем профильного комитета ВР является Дмитрий Исаенко (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”). KV писала, что замминистра регионального развития, строительства и ЖКХ Исаенко в октябре 2014 года подделал протокол совета Минрегиона по Генплану Киева.
Напомним, в начале 2015 года Дмитрий Исаенко был уволен из Минрегиона – за липовое удостоверение участника АТО. Тогда же стало известно, что Исаенко во время своей службы в АТО ловил рыбу на Кубе. Журналист Дмитрий Гнап утверждал, что удостоверение участника АТО Исаенко помог получить Владимир Гройсман, который в Кабмине Арсения Яценюка работал вице премьером – министром регионального развития и ЖКХ.
До прихода в Минрегион Исаенко долгое время работал в Министерстве обороны – начальником Центрального специализированного строительного управления, а затем директором Департамента строительства и отчуждения фондов МО в Киеве. Отметим, Исаенко попадал в земельные и не только скандалы, в частности – в Вышгороде.
В начале 2018 года фамилия Исаенко всплыла в контексте судебного разбирательства вокруг государственной земли киевского завода “Радар”, где собиралась неформальная группа застройщиков “Perfect Group”, куратором которой является Дмитрий Исаенко.
Дмитрий Исаенко, кроме кураторства “Perfect Group”, занимает пост вице-президента в “Конфедерации строителей Украины”, президентом которой является бывший замминистра регионального развития Лев Парцхаладзе.
Читайте: Лев Парцхаладзе: “Судебная остановка приказа Минрегиона не прекращает действие новых ГСН”
По мнению Киевской организации Национального союза архитекторов Украины (КОНСАУ), Дмитрий Исаенко входит в “группу коррупционеров и системных истребителей Киева”. В эту же группу, по словам архитекторов, входят:
Андрей Ваврыш – владелец девелоперской компании “Saga Development”, хороший знакомый главы Офиса президента Андрея Богдана, а также экс-замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и бывший начальник Службы градостроительного кадастра Киева.
Анна Бондарь – член комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства (фракция “Слуга народа”, 220 округ, Подол); экс-гендиректор Директората технического регулирования в строительстве Минрегионстроя; бывшая и.о. замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (преемница Ваврыша); экс-и.о. директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (сменила Сергея Целовальника).
Вадим Струневич – замглавы комитета ВР по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов (фракция “Слуга народа”). По данным аналитической системы Youcontrol, ранее имевший отношение к частным компаниям, в том числе – строительной, консалтинговой и финансовой направленности. На странице Струневича на сайте ВР указано, что до избрания в парламент он работал в дочернем предприятии (ДП) “Производственно-техническая агенция” (*). Конечным бенефициаром этого ДП через ООО “Межрегиональный центр технической инвентаризации” (**) является житель Полтавы Дмитрий Юрьевич Овсий.
Также, по данным Единого госреестра юрлиц, физлиц-предпринимателей и гражданских формирований, полный тезка Вадима Струневича является руководителем нефтегазовой ООО “Азов Петролеум Ллс” (***) с пропиской в Полтаве. Эта компания принадлежит, в том числе, народному депутату Вадиму Новинскому (внефракционный, округ №57, Мариуполь, Донецкая обл.), бизнес-партнеру официально самого богатого украинца Рината Ахметова (в частности, владелец “ДТЭК – Киевские электросети” и “Киевоблэнерго”).
Кроме того, в реестре на сайте Украинского геральдического товарищества под №532 обнародован личный герб Вадима Струневича с лозунгом “Gaudeo quod me vivere” (“Рад, что живу”).
Читайте: Архитекторы требуют не допустить в парламент “группу коррупционеров – истребителей Киева” от Ваврыша и Исаенко
* Дочірнє підприємство “Виробничо-технічна агенція” (код ЄДРПОУ: 37567887)
** ТОВ “Міжрегіональний центр технічної інвентаризації” (код ЄДРПОУ: 38309026)
*** ТОВ “Азов Петролеум Ллс” (код ЄДРПОУ: 37994478)
Коллаж KVКиевVласть
Новые изменения в государственные строительные нормы (ГСН) предусматривают возможность установки противоослепляющих экранов на разделительных полосах трасс Украины (ГСН В.2.3-4-2015 “Автомобильные дороги. Часть I. Проектирование. Часть II. Строительство”). Изменения вступили в силу с 1 сентября этого года и распространяются на строительство новых, а также реконструкцию и капремонт существующих трасс.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Кабмина. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Использование противоослепляющих экранов поможет уменьшить аварийность на дорогах в темное время суток. Как показывает опыт европейских стран, после установки противоослепляющих экранов количество ДТП там уменьшилось в среднем на 25%. Поэтому, чтобы повысить безопасность на наших дорогах, в новых изменениях ГСН мы предусмотрели возможность установки противоослепляющих экранов на разделительных полосах трасс”, – сообщил заместитель министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Лев Парцхаладзе.
По его словам, противоослепляющие дорожные экраны устанавливаются на раздельных полосах неосвещенных участков дорог с двусторонним движением, чтобы защитить участников дорожного движения от света фар встречного авто или от стационарного освещения объектов.
Эти конструкции также препятствовать пешеходам переходить дорогу в непредусмотренных для этого местах. В целях безопасности и уменьшения травматизма они изготовлены из полиэтилена.
Согласно изменениям, противоослепляющие экраны должны устанавливаться с учетом требований ГСТУ 8537 “Безопасность дорожного движения. Экраны противоослепляющие. Общие технические условия”.
Изменения в ГСН В.2.3-4-2015 “Автомобильные дороги. Часть I. Проектирование. Часть II. Строительство” разработаны ГП “ГосдорНИИ” и вступили в силу 1 сентября 2019 года.
Государственные строительные нормы (ГСН) – обязательные к исполнению нормативные акты, которые используются при проектировании новых и реконструкции существующих зданий, кварталов, микрорайонов, улиц и дорог в соответствии с их назначением.
Как сообщала KV, 1 сентября вступают в силу новые изменения в государственные строительные нормы по проектированию дорог общего пользования. Эти нормы вводят ряд важных изменений в обустройстве безопасных и качественных трасс, как в Европе, и являются обязательными. Они были разработаны специалистами ГП “ГосдорНИИ” и распространяются на строительство новых, реконструкцию и капремонт существующих дорог вне населенных пунктов.
Читайте: Сегодня, 1 сентября, вступают в силу новые строительные нормы для дорог за пределами населенных пунктов
Фото: СтройОбзорКиевVласть
Жители столичных Осокорков создали петицию на сайте горсовета о разблокировке проезда с улицы Коллекторной на улицу Софии Русовой. В настоящее время использование указанного выше направления невозможно, поскольку на указанном пути построена автомобильная стоянка, а проезд засыпан. Автор петиции требует провести проверку законности построенной автостоянки и разблокировать проезд.
Об этом KV стало известно из соответствующей петиции №8932 от 26 июня 2019 года на сайте Киевсовета.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Ежедневно город Киев становится эпицентром ужасных пробок, что является следствием многих факторов, в частности большой транспортной загруженности улиц столицы. Самым быстрым и простым способом разгрузки улиц от транспортных средств является поиск альтернативных транспортных путей или их разблокировки”, – говорится в петиции.
Отмечается, что каждый год увеличивается количество жителей жилого массива Осокорки, что приводит к транспортной загруженности дорог, которые соединяют жилой массив с проспектом Николая Бажана, а именно – улиц Центральная (со стороны метро “Славутич”) и Коллекторная (которая соединяется с улицей Елизаветы Чавдар). Таким образом возникает необходимость использования дороги от улицы Коллекторная в сторону Софии Русовой.
В то же время использование указанного выше направления невозможно, поскольку на указанном пути построена автомобильная стоянка, а проезд засыпан, что делает невозможным использование отрезка дороги от улицы Коллекторной до улицы Софии Русовой по назначению.
В этой связи автор петиции требует:
1. Провести проверку законности построенной автостоянки на отрезке дороги от улицы Коллекторной до улицы Софии Русовой и других сооружений с совершением соответствующих действий согласно действующему законодательству по результатам проверки;
2. Разблокировать проезд по вышеуказанному направлению;
3. Привести отрезок пути от улицы Коллекторная до улицы Софии Русовой в соответствии с государственными нормами и стандартами Украины по эксплуатационного состояния и содержания дорог.
Также автор петиции отмечает, что важность разблокирования дороги от улицы Коллекторная до улицы Софии Русовой заключается в том, что жители и гости жилого массива Осокорки смогут быстрее добраться до пункта назначения и “проводить больше времени за полезными делами, а не в пробках”.
На момент написания статьи данную петицию подписали 423 человека из 10 тысяч необходимых. Петицию еще можно подписать в течение 14 дней.
Как сообщала KV, в начале лета жители Дарницкого района были обеспокоены состоянием дороги от ул. Елизаветы Чавдар до ул. Коллекторной. Как сказано в обращении депутата Киевсовета Юрия Сулыги, пешеходы на этой улице рискуют травмироваться, а автовладельцы – повредить свои транспортные средства. Не надеясь на помощь от города, местные жители через чаты приложения “Viber” организовали сбор средств на ремонт дороги.
Читайте: Жители Осокорков организовали через Viber сбор средств на ремонт дороги
В мае KV сообщала, что на ул. Коллекторной в Дарницком районе столицы отсутствует централизованное внешнее освещение. При этом сеть освещения была построена еще в 2013 году, однако до сих пор не введена в эксплуатацию.
Читайте: Освещение на Коллекторной в Дарницком районе Киева может появиться благодаря Общественному бюджету-2020
Ранее, в сентябре 2017 года, KV сообщала, что часть улицы Коллекторной на столичных Осокорках завалена строительным мусором, часть – представляет собой обычную грунтовку, а между всем этим проводятся работы по оборудованию автопарковки. В "Киевавтодоре" сообщили, что часть дороги является бесхозной, и, возможно, ее построят до 2025 года. Депутат Киевсовета Юрий Сулыга просит столичные власти немедленно обеспечить строительство этой дороги, а также не допустить размещения там автопарковочной площадки.
Читайте: Депутат Киевсовета просит Кличко привести в порядок “бесхозную” улицу Коллекторную
Фото: Google MapsКиевVласть
Шестой президент Владимир Зеленский (на фото в центре) поручил спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову (на фото справа) до 1 октября принять законопроект “О концессии”, автором которого является Кабмин Владимира Гройсмана (на фото слева). Этот законопроект, в частности, позволяет отдавать в концессию разработку детальных планов территорий (ДПТ), отменяет экологический аудит в отношении концессионных проектов и наделяет концессионера правом самостоятельно оценивать объем его вложений в проект, сделанный на основе договора о концессии.
О намерениях президента Владимира Зеленского KV стало известно из заседания в Офисе президента (ОП), а также из законопроект №0879 “О концессии” (автор – Кабмин Владимира Гройсмана), заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Данный законопроект предусматривает:
- новую процедуру инициирования и принятия решения по осуществлению концессии, введение прозрачной процедуры выбора концессионера (концессионный конкурс и конкурентный диалог);
- возможность привлечения советников и независимых экспертов для подготовки проектов госдарственно-частного партнерства (ГЧП) в форме концессии;
- дополнительные гарантии для концессионеров и кредиторов, в частности, предсказания концессионным договором права замены концессионера на другого концессионера;
- упрощение процедур выделения земельных участков для проектов ГЧП в форме концессии;
- особенности концессии на рынках, находящихся в состоянии естественной монополии;
- особенности концессии по строительству и эксплуатации автомобильных дорог;
- процедуру трансформации аренды в концессию в случае соответствующего обращения со стороны арендатора;
- возможность передачи разрешения споров, возникающих в связи с выполнением концессионного договора, международном коммерческом или инвестиционном арбитража;
- возможность инициирования концессии потенциальным концессионером;
- механизм контроля и мониторинга за выполнением концессионных договоров;
- регулирование права собственности на объект концессии с целью сохранения за государством/территориальной общиной права собственности на объект концессии.
Читайте: Большинство в ВР может снять запрет на приватизацию ВДНХ, НСК “Олимпийский” и Дворца Спорта
Согласно законопроекту, решение о целесообразности или нецелесообразности осуществления концессии принимаются в течение трех месяцев со дня подачи предложений по результатам анализа эффективности осуществления государственно-частного партнерства по объектам:
государственной собственности – центральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению соответствующими объектами, если такого органа не определено – Кабмином;
коммунальной собственности – органом местного самоуправления;
принадлежащих Автономной Республике Крым – органом, уполномоченным Советом министров АРК или Совмином АРК.
Законопроектом предусмотрено, что сельские, поселковые, городские советы принимают решение об осуществлении ГЧП) по объектам коммунальной собственности, в том числе, на условиях концессии. Убирается положение, которое предусматривало подготовку и внесение на рассмотрение совета предложений по определению сфер хозяйственной деятельности и перечня объектов, которые могут предоставляться в концессию.
Районные и областные советы на пленарных заседаниях решают вопрос об осуществлении ГЧП по объектам коммунальной собственности, в том числе, на условиях концессии, которые обеспечивают общие потребности территориальных общин и находятся в управлении районных и областных советов, а также приобретение таких объектов в установленном законом порядке.
Решение об осуществлении ГЧП принимается в течение трех календарных месяцев со дня подачи предложений об осуществлении ГЧП (сельскими, поселковыми, городскими, в том числе, объединенных территориальных общин, районными и областными советами – на ближайшей сессии).
Органы местного самоуправления могут заключать договоры в рамках ГЧП, в том числе, концессионные договоры.
Читайте: Большинство в ВР хочет отдать аренду государственного и коммунального имущества электронной торговой системе, вероятно “ProZorro”
Концессиедатель выбирает концессионера путем проведения концессионного конкурса или в определенных случаях, по результатам прямых переговоров. Так, по решению Кабинета министров (как исключение) концессионный договор может быть заключен без проведения конкурсной процедуры путем проведения прямых переговоров в случаях:
1) необходимости обеспечения национальной безопасности и обороны;
2) возможности выполнения работ (оказания услуг) одним лицом (в случаях ноу-хау, авторских прав и т.п.);
3) получение положительного заключения по результатам проведения анализа эффективности осуществления государственно-частного партнерства в форме концессии по результатам анализа предложения лица.
Предусматривается введение такого механизма, как конкурентный диалог. Он применяется в случае, когда концессиедатель не может четко определить технические, качественные характеристики проекта или когда неизвестно, что рынок может предложить с точки зрения технических, финансовых и юридических решений. В таком случае для принятия оптимального решения необходимо провести переговоры с участниками (в случае реализации инновационных проектов, крупных комплексных проектов транспортной инфраструктуры или проектов по сложным и структурированным финансированием и т.д.).
Конкурсная комиссия проводит переговоры с каждым участником отдельно, а также дополнительно могут проводиться совместные встречи со всеми участниками.
На стороне государственного партнера в договоре концессии могут выступать несколько органов государственной власти и/или органов местного самоуправления.
Предусматривается право концессионера по согласию концессиодателя передать объект концессии третьему лицу.
В законопроекте устанавливается срок концессии, который не может быть меньше трех лет и более 50 лет. Также исключается обязательность государственной экспертизы инвестиционных проектов, осуществляемых в форме концессии.
Читайте: Верховная Рада отменила неприкосновенность нардепов (видео)
Законопроект предусматривает применение ГЧП в следующих областях:
производство, транспортировка и поставка тепла и распределение и поставку природного газа;
строительство и/или эксплуатация автострад, дорог, железных дорог, взлетно-посадочных полос на аэродромах, мостов, дорожных эстакад, тоннелей и метрополитенов, морских и речных портов и их инфраструктуры;
сбор, очистка и распределение воды;
здравоохранение;
туризм, отдых, рекреация, культура и спорт;
обеспечение функционирования оросительных и осушительных систем;
обращение с отходами, кроме сбора и перевозки;
производство, распределения и поставки электрической энергии;
предоставление социальных услуг, управления социальной учреждением, учреждением;
производство и внедрение энергосберегающих технологий, строительство и капитальный ремонт жилых домов, полностью или частично разрушенных в результате боевых действий на территории проведения антитеррористической операции;
установление модульных домов и строительство временного жилья для внутренне перемещенных лиц;
предоставление образовательных услуг и услуг в сфере здравоохранения;
управления памятниками архитектуры и культурного наследия.
Из сферы применения ГЧП исключаются сферы поиска, разведки месторождений полезных ископаемых и их добычи (кроме тех, которые осуществляются на условиях соглашений о разделе продукции), управление недвижимостью и машиностроения, а также эксплуатации лесных ресурсов.
Непонятно, почему в законе "Об особенностях передачи в аренду или концессию объектов в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотвода, находящихся в коммунальной собственности" и в законе "Об особенностях аренды или концессии объектов топливно-энергетического комплекса, находящихся в государственной собственности" предлагается исключить положения, регулирующие вопросы концессии соответствующих объектов.
Читайте: ВР направила в КСУ законопроект о лишении нардепа мандата за “кнопкодавство” и прогулы (видео)
Также отмечается, что, по решению государственного партнера, ГЧП может применяться в других сферах деятельности, предусматривающих предоставление общественно значимых услуг, кроме видов хозяйственной деятельности, которые в соответствии с законом разрешается осуществлять исключительно государственным предприятиям, учреждениям и организациям (деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, охраной отдельных особо важных объектов права государственной собственности, а также с проведением криминалистических, судебно-медицинских, судебно-психиатрических экспертиз и разработкой, испытанием, производством и эксплуатацией ракет-носителей, в том числе с их космическими запусками с любой целью).
Согласно положениям законопроекта, объектами ГЧП могут быть существующие, в частности воспроизводимые (путем реконструкции, модернизации, технического перевооружения) объекты, находящиеся в государственной или коммунальной собственности или принадлежащих Автономной Республике Крым (АРК).
Предусмотрено, что объектом концессии могут быть объекты права государственной или коммунальной собственности или объекты, которые принадлежат АРК, имущество хозяйственных обществ, 100% уставного капитала которого принадлежат государству, территориальной общине или АРК и объекты, созданные частным партнером в процессе выполнения концессионного договора.
По решению государственного партнера объект концессии может состоять из имущества, находящегося на балансе нескольких хозяйственных обществ, 100% уставного капитала которого принадлежат государству, территориальной общине или АРК.
При этом законопроектом предусмотрено, что леса на землях государственной и коммунальной собственности, специализированные лесохозяйственные предприятия и участки недр не могут быть объектами концессии.
Читайте: ВР направила в КСУ законопроект о народном законотворчестве (видео)
Также законопроектом установлено, что существующие на день вступления в силу данного закона стратегические объекты портовой инфраструктуры не подлежат передаче в аренду или концессию (кроме причалов, пирсов и других видов причальных сооружений, железнодорожных и автомобильных подъездных путей (до первого разветвления за пределами территории порта), линий связи, средств тепло-, газо-, водо- и электроснабжения, инженерных коммуникаций). Причалы могут быть объектами аренды на срок до 49 лет. Причалы, пирсы, другие виды причальных сооружений, железнодорожные и автомобильные подъездные пути (до первого разветвления за пределами территории порта), линии связи, средства тепло-, газо-, водо- и электроснабжения, инженерные коммуникации могут быть объектами государственно-частного партнерства в том числе концессии.
Государственный и/или коммунальный аэродром и аэродромные объекты (взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, перроны, другие элементы аэродромов) могут передаваться частному инвестору в соответствии с концессионного договора. Существенным условием является запрет изменения целевого назначения объектов аэродрома, обеспечивающих его основную производственную деятельность.
Интересно, что согласно законопроекту, государственный партнер (концессиедатель) не дает согласия на заключение договора аренды по объекту в отношении которого принято решение о целесообразности осуществления ГЧП, в том числе, концессии. Решение о передаче в аренду такого объекта принимает концессионер.
Законопроектом установлено, что право требования по концессионным договором может быть предметом ипотеки – все или часть прав на объект ГЧП (объект концессии), что приобретенные частным партнером (концессионером).
В случае заключения концессионного договора, к частному партнеру (концессионеру) переходит право аренды на земельный участок, отведенный для целей строительство объекта государственно-частного партнерства, в том числе объектов концессии, если условиями договора и/или нормами закона не предусмотрено иное.
Оценку стоимости объекта концессии определяет концессиедатель. А вот сумму вложений в объект оценивает исключительно концессионер.
Читайте: ВР направила в КСУ законопроект о сокращении нардепов с 450 до 300 человек
Процедура предоставления в пользование земельного участка осуществляется на основании технической документации по землеустройству относительно установления границ земельного участка в натуре (на местности).
В случае оформлением государственным партнером, концессиедателем земельных участков для целей осуществления ГЧП, в частности, реализации проекта, осуществляемого на условиях концессии, концессионер приобретает право заказать разработку такой документации без предоставления разрешения ВР АРК, Совета министров АРК, органа исполнительной власти или органа местного самоуправления.
Также предусмотрено принудительное прекращение прав на земельный участок во внесудебном порядке по мотивам общественной необходимости в случае изъятия земельного участка для целей строительства и/или эксплуатации в рамках осуществления государственно-частного партнерства, в том числе концессии объектов, размещенных на нем. В таком случае, принудительному прекращению права на земельный участок предшествует полное возмещение стоимости земельного участка, которая не может быть ниже рыночной стоимости соответствующего земельного участка/права на нее, определенной путем проведения независимой экспертной денежной оценки.
Также предусматривается изъятие земельных участков без согласия землепользователей на основании решений Кабмина, Совмина АРК, местных государственных администраций, сельских, поселковых, городских советов, в соответствии с их полномочиями, в случае изъятия земельных участков для строительства и/или эксплуатации объектов в рамках осуществления концессии для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости.
В случае несогласия собственника земли/землепользователя с размером возмещения стоимости земельного участка, вопрос решается в судебном порядке.
Кстати, в случае отчуждения части земельного участка для строительства, капитального ремонта, реконструкции и обслуживания дорог, мостов, эстакад и объектов, необходимых для их эксплуатации, возможность рационального использования остальных ее площади по целевому назначению определяется собственником и по требованию владельца отчуждению подлежит весь земельный участок.
Читайте: ВР хочет иметь своих надзирателей за исполнением Конституции и законов
Законопроектом также предусмотрено два дополнительных инструмента государственной поддержки ГЧП:
путем предоставления государственных гарантий, местных гарантий (каких гарантий – непонятно) и гарантий АРК и местного самоуправления;
путем строительства (нового строительства, реконструкции, реставрации, капитального ремонта и технического переоснащения) объектов смежной инфраструктуры, необходимой для выполнения договора, заключенного в рамках государственно-частного партнерства, предприятиями, учреждениями, организациями, относящимися к сфере управления государственного партнера (что, в свою очередь может привести к злоупотреблениям, поскольку часть расходов на так званую “смежную инфраструктуру” ложиться на плечи органа публичной власти).
Еще одной особенностью законопроекта является предоставление возможности разработки градостроительной документации, в частности детального плана территорий (ДПТ) на основании концессии. Об этом свидетельствует статья о финансировании работ по разработке детального плана территорий, которое может осуществляться за счет средств предприятий, учреждений, организаций, относящихся к сфере управления концессиедателя.
Нововведения законопроекта касаются и осуществления комплексной застройки территории. Так, функции заказчика строительства в рамках реализации проектов на условиях концессии, может выполнять частный партнер (концессионер), в соответствии с условиями договора, заключенного в рамках государственно-частного партнерства или концессионного договора и договора о делегировании функций "заказчика строительства".
Читайте: Верховная Рада направила на рассмотрение Конституционного суда проект об отмене адвокатской монополии (видео)
Обновлены в законопроекте также особенности валютного регулирования. В законопроекте отмечается, что денежные средства, полученные частным партнером по договору, заключенному в рамках ГЧП, могут свободно (без каких-либо ограничений) конвертироваться в украинском или иностранную конвертируемую валюту и переводиться за пределы Украины, в том числе, согласно условиями, изложенными в таком договоре.
Если, в соответствии с законодательством Украины, установлена обязательная продажа на валютном рынке Украины поступлений в валюте, это требование не распространяется на поступления в иностранной валюте, полученные частными партнерами – сторонами договора, заключенного в рамках ГЧП.
Также законопроект отменяет обязательный экологический аудит в случаях концессии. А оценка воздействия на окружающую среду для проведения плановой деятельности, предусмотренной концессионным договором, осуществляется самим частным партнером/концессионером.
Законопроектом предусмотрено внесение изменений более 30 законодательных актов Украины.
В случае принятия, закон вступает в силу со дня его опубликования, кроме положения о необходимости для членов конкурсной комиссии прохождения обучения по вопросам организации и проведения концессионного конкурса (данная норма вступит в силу 1 января 2020).
“Принятие закона позволит сбалансировать интересы заинтересованных сторон, в свою очередь обеспечит условия для роста объема привлеченных инвестиций для модернизации и создания новой инфраструктуры и предоставления качественных общественно значимых услуг”, – говорится в пояснительной записке.
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
Отметим, поскольку данный законопроект внесен еще в ВР VIII созыва Кабмином Владимира Гройсмана, в его разработке принимали участие, в том числе, Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ), а также Министерство регионального развития и ЖКХ. Нынешний премьер-министр Алексей Гончарук, бывший руководитель “Офиса эффективного регулирования” (BRDO), также работал советником главы МЭРТ Степана Кубива.
А замминистра регионального развития и ЖКХ работал Лев Парцхаладзе, имеющий непосредственное отношение к двум новым народным депутатам – Анне Бондарь (фракция “Слуга народа”, округ №220, Подол) и Дмитрию Исаенко (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”, № 15 в списке). KV писала, что связывает Парцхаладзе, Бондарь, Исаенко и скандального киевского застройщика Андрея Ваврыша.
Читайте: Для размещения Офиса президента Зеленского ищут новую локацию вместо Украинского дома (видео)
Фото: коллаж KVКиевVласть
На окружной дороге Обухова в Киевской области автомобиль “Москвич” с супружеской парой выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двумя автомобилями. В результате ДТП “Москвич” разорвало на две части, а ехавшая в нем супружеская пара погибла на месте. Еще два человека с травмами были госпитализированы.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Информатор”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, вчера, 8 сентября, около 17:00 на одном из участков трассы Киев-Кропивницкий автомобиль “Москвич” по неизвестным причинам начал выезжать на полосу встречного движения.
На “встречке” он зацепил двигающийся в сторону столицы автомобиль Ford. Из-за столкновения у автомобиля Ford лопнуло заднее колесо, но он продолжил движение. “Москвич” же из-за столкновения выбросило на полосу встречного движения и развернуло поперек дороги.
Следом за автомобилем Ford в сторону Киева ехал автомобиль Mercedes, который не смог избежать столкновения и протаранил “Москвич”. От удара “Москвич” разорвало на две части. Верхняя часть автомобиля вылетела за пределы проезжей части на деревья, а вторую отбросило по дороге.
Согласно сообщению, в момент аварии в автомобиле “Москвич” находилась супружеская пара. Мужчина и женщина 1967 года рождения от полученных травм скончались на месте. Также с незначительными травмами были госпитализированы два человека из автомобиля Mercedes.
Напомним, вечером 6 сентября на Одесской трассе около Киева произошло ДТП с участием пяти автомобилей. Предварительно, водитель грузовика перепутал педали, что и стало причиной аварии. Одного человека в результате ДТП пришлось госпитализировать.
Читайте: На Одесской трассе под Киевом грузовик стал причиной ДТП с участием пяти автомобилей (фото, видео)
Фото: “Информатор”.КиевVласть
Столичную власть просят принять меры по восстановлению горячего водоснабжения по ул. Татарской, 7 в Шевченковском районе Киева. Еще в марте этого года из-за прорыва теплотрассы по указанному адресу было отключено отопление и горячее водоснабжение.
Об этом идет речь в материале KV “МАФы вместо вековых дубов. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26 августа – 1 сентября 2019 года)”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) пожаловался заместителю главы КГГА Петру Пантелееву на проблему неотремонтированной теплотрассы после произошедшей на ней в прошлом отопительном сезоне аварии.
“Как утверждают заявители, 20.03.2019 года, в связи с прорывом теплотрассы, в их доме было отключено отопление и горячее водоснабжение. Однако, этот вопрос не решен и до сих пор из-за фактического отсутствия балансодержателя”, – говорится в обращении.
Отмечается, что после аварии КП “Киевтеплоэнерго” выдала акт-предписание о том, что теплотрасса находится на балансе ООО “Жилищстрой-1” (ТОВ “Житлобуд-1”). Однако данное ООО отписалось о том, что данная теплотрасса не была передана на баланс теплопоставляющей организации из-за невыполненных застройщиком условий. Как заявляют жильцы дома, в свою очередь, организация застройщика была ликвидирована.
По словам депутата, поскольку теплотрасса не имеет балансодержателя, это делает невозможным осуществление ее ремонта.
По этой причине Банас просит замглавы КГГА принять меры по проведению ремонта прорыва теплотрассы и восстановлению отопления и горячего водоснабжения в доме по ул. Татарской, 7.
Как сообщала KV, власти Киева намерены судиться с ПАО “Киевэнерго” из-за сотен разрытий дорог, которые были оставлены работниками компании после проведения ремонтов. Только в Оболонском районе столицы таких разрытий насчитывается примерно 280.
Читайте: Столичная власть намерена судиться с “Киевэнерго” из-за сотен разрытий дорог после проведения ремонтов
Фото: Google MapsКиевVласть
О Києве, батьку мій хресний і водночас мій друже! Щодня я пригортаюся до тебе подумки і насолоджуюся твоєю величчю! Люблю я кам'яні твої “обійми” – асфальтовані вулиці, історичні архітектурні будівлі, що манять своєю красою та унікальні сучасні споруди, що вражають своїм новітнім дизайном.
Гортаючи у пам’яті твої сторінки історії, пригадую багато легенд та переказів, пов’язаних із твоїм заснуванням та розбудовою. Минали століття й історія залишила нам на твоїй території багату спадщину визначних подій та пам’ятних дат, які назавжди вкарбувалися в нашу свідомість і в історичну пам'ять всього українського народу.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Такий багатогранний! Мій Києве, ти славний не лише своєю історією, а багатою культурою. Думаю чимало киян та твоїх гостей не можуть не захоплюватися твоєю старовинною та новітньою архітектурою, скульптурами та пам’ятками, із захопленням відвідують різноманітні виставки, кінотеатри, театри, фестивалі, концерти, музеї, цікаві туристичні локації, черпаючи для себе чимало корисного і пізнавального.
Скупий на зелень, на квіти і трави, ти все одно залишаєшся в моєму серці. Так, твої “легені”, Києве, – це лише три ботанічних сади: ботанічний сад імені Миколи Гришка, ботанічний сад імені Олександра Фоміна, ботанічний сад Національного університету біоресурсів і природокористування, але крізь по-своєму красиві кам’яні “обличчя” споруд все ж подекуди квітнуть поодиноким цвітом твої “очі”, мій любий друже Києве, і зеленими трав’яними доріжками де-не-де стелиться травичка.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
О Києве, ти такий прекрасний, але й такий контрастний!.. На твоїх вулицях відчутна класова нерівність між багатими та бідними. Одні їздять на надто дорогих автомобілях, відвідують дорогі салони краси, відпочивають на популярних курортах, а інші, економлячи на всьому, ледве виживають, копійку до копійки складають, аби прожити ще один день.
Твої контрасти, на жаль – це наше сьогодення. І з раннього віку до глибокої старості в кожного з нас є радощі та смуток. Однак прикро, що більшість причин нашого смутку, наших проблем, мій Києве, цілком під силу вирішити місцевим чиновникам, адже всі соціально-економічні проблеми, присутні в місті – це результат їхньої бездіяльності. Влаштувати дитину в садочок чи в школу, покращити дозвілля підростаючого покоління, забезпечити роботою молодь, провести благоустрій парків та дворів, відремонтувати дороги та багато іншого ще потребує вирішення. І від цього безладу у мене в серці постійно щемить...
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Києве любий, древній і водночас сучасний! У тобі ж є неоціненний потенціал! Я думаю, що з Божими молитвами та з мудрими керівниками можна було б вивести тебе, Києве, на зовсім інший – набагато якісніший рівень розвитку. Втілення новітніх економічних і освітніх програм, відкриття шкіл та садочків, будівництво мостів, заводів і підприємств, підвищення рівня життя населення та стандартів якості – ось що зробить тебе найкращим і найперспективнішим містом у Європі!КиевVласть
Эксперты ГП “Госинститут строительных конструкций” обнародовали заключение о возможных угрозах, которые таит в себе столичный Протасов Яр. Изношенные коммуникации местных домов в случае малейшей аварии могут стать причиной подтопления и последующего сдвига. Возможно, даже обрушения склона Яра. Упредить опасность могло бы возведение специальной подпорной конструкции.
Об этом, как стало известно KV, заявил в интервью каналу FaceNews.ua директор ГП “Государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций” при Минрегионе Геннадий Фаренюк.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Протасов Яр давно представляет угрозу для города.Он уже обрушается и деревья не являются защитой. Существующие строения с одной стороны яра, дорога с постоянным оживленным движением транспорта – с другой, создают динамические нагрузки на склон и он понемногу сдвигается”, – рассказал директор Геннадий Фаренюк.
С Геннадием Фаренюком согласен и другой эксперт, специалист по инженерным системам и экологии Александр Приймак.
Журналистов Приймак заверил, что авария может возникнуть в любой момент из-за изношенности проложенных в Протасовом Яру коммуникаций.
“Зеленые насаждения, деревья тут в основном высаживались в послевоенные годы и им уже более 60-70 лет, а то и больше. С другой стороны инженерные системы: тепловые сети, газопроводы и водопроводы, канализационные коллекторы, которые также изношены. Не исключено, что может быть утечка, авария. Вода будет течь по склону и непосредственно для почвы Киева это будет создавать угрозу. Здесь, как правило, суглинки и они могут быстро превратиться в плауны. Это определенно опасно и такие моменты надо устранять обязательно”, – говорит он.
Приймак также добавил, что к масштабной трагедии в Протасовом Яру может привести обычный прорыв водопровода или канализации, которых по Киеву ежедневно возникают десятки.
“Водонасыщенные грунты просто сползут вниз и потянут за собой все, что есть на холме – больницу Амосова и жилые дома. То, что необходимо сделать – инженерные перерасчеты инженерных сетей, перепроектировать все по-новому, однозначно. Возможно, где-то нужны изменения места прокладки той или иной сети. Но главная проблема этих сетей – что они просто изношены и авария может возникнуть в любом месте. И если есть деньги или инвестор, за счет которого можно провести эту модернизацию, то ее нужно делать обязательно”, – резюмировал он.
Отмечается также, что создать специальную подпорную конструкцию, которая, как считают эксперты, обезопасит склон Протасового Яра, взялась девелоперская компания, которая возводит на территории новый ЖК – Tourbillon (“Дайтона групп”).
Согласно совместно разработанному с учеными и застройщиком проекту, на склоне Протасова Яра мощная инженерная конструкция выступит своеобразным щитом.
Напомним, ранее KV уже писала о том, что девелопер “Дайтона Групп” обязался перед киевлянами уделить особое внимание обеспечению безопасности склона Протасового Яра.
Был разработан проект подпорных стен, которые в будущем вместе с каркасом здания будут обеспечивать устойчивость склона. Научно-техническое сопровождение проекта укрепления склона и строительства, согласно договору, будет обеспечивать Научно-исследовательский институт строительных конструкций. Так, он уже сделал проверочные расчеты по устойчивости склона на всех этапах реализации и эксплуатации ЖК Tourbillon.
Также в программу научно-технического сопровождения входит мониторинг состояния клиники Амосова.
Читайте: Мы гарантируем: парк на Протасовом Яру будет, – застройщик
Фото: 24tv.ua
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-26 21:44:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-26 21:44:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-26 21:44:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.6650
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-26 21:44:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 4820, 10
0.0025
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('81990', '82004', '81984', '81963', '81933', '81904', '81908', '81894', '81874', '81872')
1.5253
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-26 21:44:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)