9-го грудня в Києві у ресторані SLUHI відбулась IV Всеукраїнська GR-премія – щорічний захід національного рівня, який об’єднує професіоналів що працюють в сфері Government Relations та лобізму.  На Премії відбулося нагородження учасників та переможців в номінаціях найкращих GR-кейсів 2021-го року.  Про це KV стало відомо від організаторів заходу. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   GR та лобізм – є відносно новим напрямком діяльності в України, що в останні роки стає все більш актуальною та ефективною практикою співпраці бізнесу, влади і суспільства. В сучасних демократичних  країнах світу цей інструмент використовується вже не перше десятиліття. Тому  щорічна Всеукраїнська GR-премія має велике значення для розвитку даної галузі. Організатором заходу виступила Українська Асоціація професіоналів у сфері Government Relations і лобістів –  провідна організація Східної Європи, завданням якої є розвиток сфери Government Relations як на державному, так і на міжнародному рівні. З 2014 вона об’єднує фахівців у галузі GR, Public Affairs та Public Advocacy. Адвокація та GR є надзвичайно непростим та багатоаспектним явищем, яке має соціально-психологічну, аналітичну, комунікаційну, правову та медійну складові, тому тільки спільно та системно члени Української асоціації професіоналів у сфері GR і лобістів зможуть досягти бажаного успіху. Асоціація регулярно організовує заходи глобального масштабу з метою посилення та розвитку всеукраїнського GR-комьюніті. Головою Української Асоціації професіоналів у сфері GR і лобізму є Катерина Одарченко. У вступній промові Катерина відзначила важливість GR-премії, яка зокрема відіграє важливу роль у підвищені обізнаності та розумінні Government Relations – прозорого діалогу між урядом, владними структурами та бізнесом, де немає місця “замиванню слідів” та корупції.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Катерина окремо подякувала усім номінантам за участь у IV Всеукраїнській GR-премії, а особливо за вклад у розвиток цієї сфери. Нагородження відбувалось в камерній затишній атмосфері у ресторані “SLYHI”. Переможців визначали у наступних номінаціях: Найкращий юридичний кейс Найкращий регіональний GR-проект GR-прорив 2021 Найкращий адвокаційний кейс Найкращий GR-інструмент у сфері лобізму Найкраща профільна асоціація Найкращий проект у сфері GR GR-ambassador 2021 Government to government relations Найкращий консультант у сфері GR В номінації “Найкращий юридичний кейс” була нагороджена Інна Хомич, директор з правових питань групи компаній “Нова Пошта”, за кейс: Нова Пошта vs Держпродспоживслужба.  Користуючись недосконалістю Закону “Про захист прав споживачів”, представники Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області застосували до компанії неспівмірні порушенню штрафи у сумі більш ніж 300 млн гривень. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Завдяки використанню GR-інструментів у соціальних мережах, кейс привернув шалену увагу та підтримку з боку впливових осіб та організацій. Як результат, штрафи незаконно накладені Держпродспоживслужбою на “Нову Пошту” були скасовані.  В номінації “Найкращий регіональний GR-проект” отримав перемогу Анатолій Русецький, заслужений юрист України та депутат Харківської обласної ради.  За підтримки Анатолія Русецького в Харківської області розпочав роботу потужний проект у галузі птахівництва ПТАХОКОМПЛЕКС “НОВА”.  На початковій стадії організації процесу виробництва Анатолій Русецький Анатолійович виступив ефективним комунікатором та лобістом між бізнесом та владою. В результаті було досягнуто розуміння в питаннях організації підприємств на базі непрацюючих підприємств в населених пунктах Харківської області. Спільними зусиллями було розроблено стратегію розвитку підприємств та розвитку територій. В номінації “GR-прорив 2021” отримав перемогу Головний равін Кривого Рогу, а також член Федерації єврейських общин України Лірон Едері з кейсом  “Дотримання релігійних свобод громадян України”.  Завдяки направленню офіційних пропозицій та проведення зустрічей “Асоціації розвитку єврейських громад України” з народними депутатами України та профільними комітетами, народними депутатами були подані пропозиції щодо врегулювання питання релігійного забою тварин з метою дотримання релігійних свобод громадян України. Запропоновані компромісні пропозиції до законопроекту №2351 дозволили досягнути мету законопроекту та дотримати інтереси не тільки громадських, релігійних організацій, та навіть сільгоспвиробників, представників фермерських господарств, та відповідних експортерів. Ще одним переможцем в номінації “GR-прорив 2021” став Володимир Герасимчук – GR director інвесткомпанії Q Partners, український політик та Народний депутат України 6-го скликання. Одним із найскладніших та найцікавіших у своєму девелоперському портфелі інвесткомпанії Q Partners є проект з реновації території заводу Арсенал. Ревіталізація Арсеналу – це найбільший приклад перенесення в Україну світового досвіду щодо реновації промислових зон.  Перед командою стояло складне завдання – зберегти культурну спадщину, наголосити на унікальності первозданної архітектури, і при цьому створити ультрасучасний об'єкт, з яким вона успішно впоралася. Реалізація такого масштабного проекту відбувається за підтримки і у взаємодії з владою, як міською так і центральною. В результаті спільної роботи вдалося відновити і відкрити для киян і гостей Києва пам´ятки які десятиліттями були занедбані і виключенні з міського простору. В номінації “Найкращий адвокаційний кейс” була нагороджена Анна Міщенко – співдиректорка проекту “Наркотична та алкогольна залежність: безпека суспільства, захист неповнолітніх, психічне здоров’я”;  експертка з питань соціального маркетингу, спонсорства та фандрайзингу, GR та лобізму. Авторський проект Анни Міщенко “Соціальний діалог” – це діалог на теми, які не прийнято піднімати в суспільстві: залежності, засуджені герої, подвійна мораль і стигматизовані сфери життя. На базі Українського Інституту Майбутнього було створено масштабний комплексний проект, який включає як медійне, фінансове, освітнє так і законодавче поле. Перемогу в номінації “Найкращий GR-інструмент у сфері лобізму” отримав Олександр Ліщина, комерційний директор товариства “Promotion Industries”,  за вдале використання GR-інструмнтів в процесі залучення іноземних інвестицій в промислову галузь.  Завдяки плідній роботі було налагоджено зв’язки між іноземними, зокрема Китайськими, комерційними та державними промисловими компаніями, та реалізація проектів в металургійній, енергетичній, транспортній галузі. Також відбулося сприяння іноземним промисловим компаніям в питаннях адаптації та розширення зв’язків у промисловому секторі України  для реалізації проектів стратегічного значення. І найголовніше досягнення – відкриття представництва першої державної китайської машинобудівної компанії в Україні. В номінації “Найкраща профільна асоціація” була нагороджена Марія Колганова, виконавчий директор Незалежної асоціації банків України. Незалежна асоціація банків України (НАБУ) є найбільшим банківським об'єднанням країни. До складу НАБУ входять не лише банки, а і небанківські фінансові установи на умовах асоційованого членства. За останній рік завдяки зусиллям асоціації банки отримали прикладний програмний інтерфейс Єдиного реєстру довіреностей, виключено норму про 5-річний термін роботи засновника третейського суду, захищено інтереси банків при прийнятті законів про валютну реструктуризацію та зареєстровано проект Закону України № 5711 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання кредитування” , розроблений профільним Комітетом НАБУ для вирішення питання застосування штрафів за прострочення кредитів та підвищення процентної ставки по кредитам в період карантину.  В номінації “Найкращий проект у сфері GR” був нагороджений Михайло Різак, заступник генерального директора ТОВ СП “НІБУЛОН” по взаємодії з органами влади. Здійснено прорив десятирічної історії боротьби  підприємства “НІБУЛОН” за використання всього корисного об’єму камери шлюзів Дніпровського каскаду щодо судно пропуску по шлюзах баржо-буксирних складів. А також запущено експеримент відразу на всіх шлюзах до кінця 2021 року. Такі зміни дозволяють зекономити як на  шлюзуванні, оскільки зменшується використання паливно-мастильних матеріалів, так і економії часу всього екіпажу. Переможцем в номінації “GR- ambassador 2021” стала Юлія Чудновець – керівниця PR-департаменту “Епіцентр К”, за успішний кейс “Епіцентр К. & МОЗ. Створення найбільшої мережі пунктів вакцинації в корпоративному секторі”. Мережа торговельних центрів Епіцентр однією з перших доєдналася до боротьби з пандемією коронавірусу в Україні. В 2020 році компанія створила оперативний штаб із протидії СОVID-19 та виділила на його потреби 200 млн грн. У 2021 році, розуміючи важливість масового щеплення для стримання коронавірусу в країні, Епіцентр ініціював перемовини з Міністерством охорони здоров’я стосовно відкриття пунктів вакцинації в мережі торговельних центрів Епіцентр. В ході консультацій з представниками МОЗу керівництву компанії вдалося аргументовано довести безпечність та ефективність організації вакцинації в торговельних центрах. Загалом, завдяки плідній співпраці компанії з органами влади по всій мережі торговельних центрів Епіцентр в різних регіонах України було відкрито понад 50 пунктів вакцинації. В номінації “Government to government relations” була нагороджена Марія Пелех, начальник відділу по взаємодії з органами влади апарату управління Державного підприємства Адміністрації морських портів України. Нагороджується за створення, становлення та успіхи у просуванні законопроектів, пріоритетних важливих питань та проектів нормативно-правових актів в інтересах Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, а також за результативну співпрацю з профільним Міністерством інфраструктури України, Державною службою морського та річкового транспорту України. В останній номінації “Найкращий консультант у сфері GR” перемогла Олександра Павленко – адвокат, засновник юридичної компанії Pavlenko Legal Group. Спеціалізується у питаннях  сфери Government Relations та неодноразово визнана кращим консультантом країни в сфері GR. Увійшла до п’ятірки відомих жінок-юристів України за версією видання Forbes Women. Вже понад 20 років фахівці компанії Pavlenko Legal Group реалізують практичні бізнес-завдання гравців різних сфер економіки України шляхом розробки та просування законодавчих актів, реалізації проектів державно-приватного партнерства та унікальних бізнес-кейсів із державними елементами. Команда юристів-нормопроектувальників співпрацює з державними органами влади щодо створення робочих груп зі змін законодавства, залучає окремих фахівців та експертів з питань, що потребують глибокої експертизи. Результати їхньої роботи йдуть на благо не тільки окремого бізнесу, але і всієї галузі. За окремі заслуги у сфері GR було нагороджено почесними відзнаками Анастасію Зернову, консультантку у сфері GR, котра допомагає представникам громадського сектору та бізнесу у прийняті законодавчих актів на державному рівні та проводить адвокаційні кампанії; Георгія Логвінського, адвоката та почесного члена Парламентської Асамблеї Ради Європи; Александра Хмару та Антона Білецького, які сівпрацюють з державними й громадськими установами по питаннях лобіювання легалізації крипто інструментів в Україні, та працюють над створенням навчальної платформи та над платформи крипто демократії в Україні; Александра Познія, директора дослідницької компанії “Актив-Груп”, яка цьогоріч провела важливе медичне дослідження; Надію Копаницю, бізнес-тренера та коуча, психолога та фасилітатора, яка працює з стратегіями міст та організацій; Крисюк Анну, організатора еко-ініціативи “Озеленення планети”.Інших номінантів  також не забули відзначити та нагородити грамотами-подяками за участь у IV Всеукраїнської GR-премії 2021.Серед медіа-партнерів на заході були присутні представники телеканалу НАШ Антон Довлатов та його чарівна колега Ярослава Маслова. А також УКРПРЕС_ІНФО, Business Woman, COMMENTS.UA, медіаплатформа УКРПОЛ, Час Перших, Вести, СТОПКОР, ECONOMIST.UA, IDEALIST.media, Delo.ua, E-NEWS, LexInform, Власна справа, Lenta.UA та ін. По завершенню заходу відбулась благодійна лотерея, на якій розігрували сертифікати від елітної стоматології Total Dental, сертифікати на прогулянку на конях від кінного клубу Аріон, парфум “Enessa Farran” та авторські книги організатора Премії Катерини Одарченко “Гра у вибори”. Зібрані гроші з лотерейних білетів пішли у благодійний фонд Квітна по боротьбі з раком молочної залози. Читайте: П'ятий Міжнародний відкритий GR-форум відбувся у Стамбулі Фото: Організаторів заходу КиевVласть

Градостроительно-земельная комиссия Киевсовета в рекордные сроки согласовала проект решения о передаче ООО “МФК Гуд Лайф” 1,4054 га земли в пер. Новопечерском, 5 (Печерский район) для реконструкции зданий и сооружений под многофункциональный жилой комплекс. Ни чиновников КГГА, ни членов профильной комиссии горсовета не смутило отсутствие для этой земли утвержденного ДПТ: документ был согласован в день его регистрации в горсовете. “Продвижением” этого проекта решения занимался член градостроительно-земельной комиссии Киевсовета Сергей Крымчак (на фото слева). Что неудивительно – ведь ООО связано с его давними партнерами по “молодой команде Черновецкого” братьями Супруненко – Вячеславом (на фото в центре) и Александром (на фото справа). Тем временем, в Интернете этот участок уже выставили на продажу за 20 млн долларов. Как стало известно KV, вскоре депутатскому корпусу Киевсовета предложат рассмотреть проект решения №08/231-4325/ПР от 1 декабря 2021 года о передаче ООО “МФК Гуд Лайф” (*) в аренду участка площадью 1,4054 га в пер. Новопечерском, 5 на столичном Печерске.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Речь идет об участке с кадастровым номером 8000000000:79:045:0007, который Киевская горгосадминистрация (КГГА) неожиданно предложила передать в аренду указанной фирме “для реконструкции зданий и сооружений под многофункциональный жилой комплекс, эксплуатации и обслуживания многофункционального жилого комплекса”. Субъекты подачи проекта решения – замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Оленич и директор Департамента земельных ресурсов КГГА Валентина Пелих  указали, что на участке расположены: нежилые здания площадью 6,2 тыс. кв. м и 195 кв. м, а также капитальный контрольно-пропускной пункт. Согласно документу, право собственности на эту недвижимость ООО “МФК Гуд Лайф” зарегистрировало совсем недавно – 30 ноября 2021 года.  Удивительно, но буквально на следующий день Петр Оленич зарегистрировал соответствующий проект решения в горсовете. Чиновника не смутило, что Детальный план территории (ДПТ) для этой земли не утвержден и участок попадает в границы Центрального исторического ареала Киева.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Не смутило это и членов комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений: они в тот же день, 1 декабря 2021 года, согласовали указанный проект решения на заседании комиссии (18 голосов “за”), да еще и рекомендовали оформить аренду земли (нормативная денежная оценка участка – 84,4 млн гривен) на 15 лет, а не на 5 лет, как изначально предлагали авторы проекта решения. Вероятно, депутатам очень хотелось помочь своему коллеге. Указанный вопрос в повестку дня заседания комиссии 1 декабря 2021 года внес с голоса член градостроительно-земельной комиссии  Сергей Крымчак (в этом созыве горсовета представляет фракцию “Единство”).  Крымчак даже не скрывал, что добивался регистрации проекта решения о передаче в аренду ООО “МФК Гуд Лайф” земли на Печерске без малого 5 лет. KV писала, что в октябре 2019 года он требовал от Киевского городского головы Виталия Кличко провести служебную проверку работы Департамента градостроительства и архитектуры КГГА. Этот департамент, как выяснилось, отказывался согласовать проект землеустройства по отведению земли для ООО “МФК Гуд Лайф” в пер. Новопечерском, 5 по вполне понятной причине – из-за отсутствия утвержденного ДПТ (которого нет и теперь.- KV). Читайте: Крымчак требует, чтобы связанной с ним компании дали на Печерске землю для реконструкции зданий под торговый центр При этом еще и остается неясным, действительно ли владельцы ООО “МФК Гуд Лайф” хотят затеять в переулке Новопечерском, 5 “большое строительство”. Возможно, есть намерение поступить проще – заработать на “перепродаже земли” (продать ООО, дать согласие на переоформление права аренды на другое юрлицо). Как стало известно KV, на сайте недвижимости “Метраж” размещено объявление о продаже участка с кадастровым номером 8000000000:79:045:0007 площадью 1,4054 га в Печерском районе за 20 млн долларов. Объявление было размещено за 3 недели до регистрации проекта решения о передаче этого участка в аренду – 11 ноября 2021 года. Автор объявления указал, что участок продается “под многоэтажное строительство”.  Отметим, что согласно данным Google-карты, по адресу пер. Новопечерский, 5 в Киеве на сегодня расположены медицинский центр, отделение почты и спортивный клуб. Офисы в здании по этому адресу сдаются в аренду.  Возможно, все это было построено предыдущим арендатором участка. В проекте решения №08/231-4325/ПР от 1 декабря 2021 года сказано, что земля по указанному адресу 26 июля 2007 года передавалась решением Киевсовета №58/1892 в аренду на 10 лет ООО “Пантеон-Актив” для строительства, эксплуатации и обслуживания административно-жилого комплекса со встроенными и пристроенными помещениями общественного и торгового назначения и наземными и подземными паркингами. При этом, 30 октября 2008 года Киевсовет решением  №592/592 разорвал с ООО “Пантеон-Актив” договор аренды. Причины расторжения в решении не указаны, с тех пор земля в пользование и аренду никому не передавалась. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “МФК Гуд Лайф” было основано в сентябре 2018 года, его основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на основе контракта. Руководит предприятием Надежда Журавская, основало его ООО “Компания по управлению активами “Аріво Ессет Менеджмент” (**). Конечный бенефициар – Людмила Яковлева.  Youcontrol относит ООО “МФК Гуд Лайф” к так называемой группе братьев Супруненко. Ее ключевые лица – братья Супруненко. Александр Супруненко – народный депутат Украины VІ созыва (“Партия регионов”, №145 в избирательном списке) и VIII созыва (внефракционный), депутат Киевсовета VII созыва (самовыдвиженец). Его брат, Вячеслав Супруненко – депутат Киевсовета V, VI и VII созывов, бывший зять экс-мэра Киева Леонида Черновецкого.  По неофициальным данным, Вячеслав при Черновецком курировал в Киеве все земельные вопросы, а Александр – вопросы, связанные с собственностью. Считается, что семья Супруненко представляет один из самых влиятельных семейных кланов Киева. СМИ неоднократно приписывали братьям непосредственное отношение к ряду крупных компаний, в том числе к ПАО "АК "Киевводоканал" и ПАО "Киевхлеб", пр. Читайте: Братья Супруненко против Киева: судьба детского лагеря “Проминь” решается в судах Сергея Крымчака (при Черновецком был секретарем земельной комиссии Киевсовета.- KV) считают человеком, близким к братьям Супруненко. Во времена своего депутатства в столичном горсовете братьев Супруненко и Сергея Крымчака считали членами “молодой и красивой команды Черновецкого”. Читайте: Суд забрал у людей Черновецкого здание возле киевского ипподрома Отметим, что связь Крымчака с ООО “МФК Гуд Лайф” прослеживается через адвоката Сергея Никиташа. Так, ранее Сергей Никиташ вместе с Сергеем Крымчаком значились соучредителями общественной организации "Киевский городской центр "Правозащитник” (***) (прекратила существование в 2017 году). В 2016 году ООО ”Компания по управлению активами “Аріво Ессет Менеджмент” (эта фирма основала ООО “МФК Гуд Лайф”) выплатило Никиташу 1,07 млн гривен дохода от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав. Напомним, Сергей Крымчак неоднократно попадал в громкие коррупционные скандалы, связанные со столичной землей. В частности, в сентябре 2017 года он и его родственник (предполагаемый сообщник) были задержаны по подозрению в причастности к земельным махинациям, а Соломенский райсуд арестовал акции нескольких компаний, к которым, по данным следствия, имел отношение Крымчак.  Во время обысков НАБУ в помещении Крымчака с балкона его квартиры кто-то выбросил 100 тыс. гривен и 3,1 тыс. долларов. Жена Крымчака тогда заявила правоохранителям, что валяющиеся на асфальте деньги – “это мусор”. Читайте: Суд арестовал Mercedes жены и три компании депутата Киевсовета Крымчака По версии следствия, в 2010-2011 годах Крымчак, будучи секретарем комиссии Киевсовета по вопросам земельных отношений, организовал преступную схему и с помощью родственника завладел тремя участками коммунальной собственности в Шевченковском районе Киева общей стоимостью более 3,5 млн гривен. После этого подозреваемый “легализовал” полученные преступным путем участки, внеся их в уставный фонд общества, которое основал его вероятный сообщник. В марте 2018 года детективы НАБУ и прокуроры САП закончили досудебное расследование и передали дело в суд. В рамках судебного производства Крымчаку и его родственнику вменяют ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.366-1 УК Украины – злоупотребление служебным положением, подделка документов, отмывание незаконных доходов и декларирование недостоверной информации.  Отметим, рассмотрение этого дела в суде явно затянулось.  Читайте: Коронавирус в помощь: суд третий год не может вынести приговор депутату Сергею Крымчаку Как стало известно KV, следующее заседание Высшего антикоррупционного суда по делу Крымчака (№761/18132/18) назначено на 13 декабря 2021 года.  KV писала, что в феврале 2019 года НАБУ сообщило еще об одном подозрении Сергею Крымчаку – в незаконном завладении шестью земельными участками и незаконном обогащении. По версии следствия, в 2008-2014 годах этот депутат Киевсовета вместе с родственником организовал схему завладения коммунальной землей в Голосеевском районе Киева на сумму 2,5 млн гривен. Шесть участков общей площадью 0,47 га по его инициативе, дескать, были выделены на сессии Киевсовета определенным лицам, которые об этом даже не знали. Читайте: НАБУ снова сообщило о подозрении депутату Киевсовета Сергею Крымчаку Также стоит напомнить и о строительстве на Рыбальском острове, разрешительные документы на проектирование которого в апреле 2019 года удалось получить фирме ООО “Висенс Хаус” (эту компанию тоже связывают с Сергеем Крымчаком).  Читайте: Против суда и закона: у Кличко настойчиво хотят дать Крымчаку и Пилипенко застроить Рыбальский остров Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих. Деятельность этих департаментов направляет и контролирует зампредседателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Петр Оленич, координирует – зампредседателя КГГА Вячеслав Непоп.  Комиссию Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений  с 8 декабря 2020 года возглавляет представитель фракции “УДАР”, директор КП “Инженерный центр” Михаил Терентьев.  * ТОВ “МФК Гуд Лайф” (код ЄДРПОУ: 42433287) ** ТОВ "Компанія з управління активами “Аріво Ессет Менеджмент” (код ЄДРПОУ:  *** Громадська організація "Київський міський центр "Правозахисник" (код ЄДРПОУ: 35574947) Фото: коллаж KVКиевVласть

В столице не утихает скандал с “незаконным заработком” на родственниках умерших от COVID-19. По данным журналистов разных изданий, работники морга киевской городской больницы №8 и ООО “Ритуал 911” (вероятно, фирма связана с руководством столицы) требовали десятки тысяч гривен за выдачу трупов. Этими фактами уже заинтересовались правоохранительные органы. Руководитель медучреждения Анатолий Пилецкий все обвинения отрицает, однако, журналисты нашли у него сбережения, размер которых никак “не вяжется” с его официальной “врачебной” зарплатой.  Как стало известно KV, на территории коммунального некоммерческого предприятия (КНП) “Киевская городская клиническая больница №8” (ул. Юрия Кондратюка, 8, Оболонский район), вероятно, действует незаконная схема по предоставлению платных услуг морга. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Так, в сюжете программы “Стоимость жизни” на телеканале “ТНТ” от 1 декабря 2021 года сообщается, что работники паталогоанатомического отделения этой больницы (в простонародье – “морг”) наживались на родственниках людей, которые умерли от коронавируса. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться По данным журналистов, киевлянам отказывали в выдаче трупов без уплаты денежных средств в размере “десятков тысяч гривен”. Утверждается, что в этой схеме, кроме работников медучреждения, участвовали представители ритуальной конторы, расположенной на территории больницы №8. По данным фактам столичная прокуратура уже проводит следствие. При этом, главный врач больницы №8 Анатолий Пилецкий обвинения в свой адрес отрицает: заявил членам комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения, что нарушений нет, и это якобы  подтвердила Нацполиция, проводившая проверку. Главврач горбольницы №8 Анатолий Пилецкий (скриншот видеосюжета программы “Секретные материалы”) В свою очередь, журналист Евгений Плинский, который ранее расследовал эту схему в больнице №8, сообщил сегодня на своем в Facebook новые подробности данной истории. По его словам, Анатолий Пилецкий имеет материальное положение, которое явно противоречит его официальным доходам на должности главврача. Речь идет о том, что в августе 2014 года руководитель горбольницы №8 положил на счет в “Райффайзен Банке Аваль” 424,6 тыс. евро и 237,3 тыс. долларов. В декларациях Пилецкого за последние годы об этих деньгах нет ни слова. О таких сбережениях стало известно благодаря судебным разбирательствам: банк изначально отказал главврачу в выдаче денежных средств “в наличке”, из-за чего тому в 2015 году пришлось обращаться к служителям Фемиды.  Судебное дело, инициированное Анатолием Пилецким (скрины из Госреестра судебных решений и сайта “Судебная власть Украины” соответственно) “Откуда у человека, который всю жизнь был врачом и не занимался бизнесом, такие сбережения – вопрос со вполне очевидным ответом. Зарплата главврача точно не позволяет иметь такие активы, да еще и в “кэше”. Можем предположить, что истории с “обдиранием” родственников умерших в морге этой больницы – это лишь один из кирпичиков такого “благосостояния” Анатолия Пилецкого. Ждем открытия НАЗК (Нацагентство по предотвращению коррупции. – KV) проверки его декларации, а также начала расследования деятельности этого чудо-врача от НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро. – KV)”, – подчеркнул Евгений Плинский. Также он раскрыл карты относительно таинственной компании, которая организовала свой ритуальный бизнес на территории горбольницы №8: она называется “Ритуал 911” (вероятно, ООО “Ритуал 911”.- KV). По данным аналитической системы Youcontrol, это ООО принадлежит Александру Негоде – первому вице-президенту федерации бокса Киева. Он баллотировался в Вышгородский районный совет Киевской области от партии “УДАР” на последних местных выборах в 2020 году. В соцсетях при этом активно распространяется информация о том, что ООО “Ритуал 911” вероятно получает информацию об умерших людях от сотрудников правоохранительных органов и работников больниц. Похоже, это позволяет “ритуальщикам” активно и настойчиво предлагать свои услуги людям. Как ранее сообщала KV, в Киеве активно работают черные ритуальщики – те предприниматели, которые покупают у сотрудников “служб 102 и 103” информацию о смертях и потом предлагают родственникам умерших свои услуги. По имеющейся информации, такие данные стоят 5 тыс. гривен. В свою очередь, правоохранительные органы ничего не делают для того, чтоб побороть этот нелегальный бизнес. Фото: сайт Киевсовета КиевVласть

До конца 2023 года в Киеве по заказу КП “Киевавтодормост” должны отремонтировать два путепровода – по ул. Камышинской через ж/д пути у станции “Заводская”, и путепровод тоннельного типа возле пассажирской платформы “Зенит”. Выполнение работ на обоих объектах почти за 122 млн гривен доверили ООО “Укртрансмост”, которое связывают с донецким бизнесменом Александром Тисленко (на коллаже слева). Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок Prozorro, 29 ноября 2021 года КП “Киевавтодормост” (*) заключило с ООО “Укртрансмост” (**) два договора на проведение ремонтных работ на двух путепроводах Киева. Общая цена двух договоров составила 121,97 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Первый договор (цена – 61,48 млн гривен) предусматривает выполнение противоаварийных мероприятий по обеспечению безопасной эксплуатации конструкций путепровода по ул. Камышинской через железнодорожные пути станции "Заводская" в Голосеевском районе и консервации его технического состояния. Согласно договору, ООО “Укртрансмост” до декабря 2023 года должно выполнить демонтажные работы, отремонтировать опоры и прогонные строения, укрепить конусы, обновить дорожное полотно, обустроить переезд через железнодорожные пути с установкой автоматической сигнализации и ограждения. В ходе проведения этого тендера Госаудитслужба потребовала от КП “Киевавтодормост” предъявить документы, которыми обоснованы качественные характеристики предмета закупки и определена ее ожидаемая стоимость. В ответ “Киевавтодормост” предоставило экспертную оценку, согласно которой общая  сметная стоимость противоаварийных работ на путепроводе по ул. Камышинской через железнодорожные пути станции "Заводская" в ценах на 20 августа 2021 года составляет 67,27 млн гривен. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласно второму договору (цена – 60,49 млн гривен), ООО “Укртрансмост” будет выполнять текущий средний ремонт путепровода тоннельного типа возле пассажирской платформы “Зенит” в Оболонском районе. До декабря 2023 года подрядчику необходимо отремонтировать прогонное строение, опоры, подпорные стены, обновить мостовое полотно, обустроить железнодорожную платформу, установить барьерное и перильное ограждения. Отметим, согласно распоряжению Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 23.10. 2021 года № 2195, в связи с ремонтными работами на путепроводе по ул. Камышинской движение транспорта по нему запрещено с 23 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года. Напомним, в апреле 2021 года КП “Киевавтодормост” заказало у ООО “Проектная компания “Аркон” проведение планового комплексного обследования путепровода по ул. Камышинская через железнодорожные пути станции “Заводская”. В июне текущего года стало известно, что компания “Аркон” оценила техническое состояние путепровода как нетрудоспособное. В частности, были обнаружены значительные дефекты несущих конструкций, которые интенсивно деградируют. По заключению специалистов, путепровод требовал срочных противоаварийных работ и ограничения движения транспорта по грузоподъемности. Читайте: Путепровод через железнодорожные пути станции “Заводская” в Киеве вот-вот может рухнуть В июле 2021 года КП “Киевавтодормост” за 2,48 млн гривен заказало у ООО “Мостпроект” проектирование противоаварийных мероприятий указанного путепровода. Согласно отчету о выполнении договора, работы подрядчику оплачены в полном объеме. Читайте: “Киевавтодормост” заказал проект противоаварийных работ на путепроводе через ж/д пути станции “Заводская” Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Укртрансмост”  зарегистрировано в 2006 году. Уставный фонд – 8,9 млн гривен. Учредитель и собственник – Николай Карнаков, директор – Ирина Филяева. До Филяевой директором предприятия числился Игорь Карнаков. Игорь Карнаков в 2011 году был директором по производству, а сейчас является подписантом ООО “Дорожное строительство “Альтком”. Эта компания входит в ООО “Финансово-промышленная группа “Альтком” донецкого бизнесмена Александра Тисленко. В апреле 2021 года стало известно, что агенты Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) сообщили некоему бенефициару группы дорожных компаний о подозрении в даче взятки бывшему главе Укравтодора Славомиру Новаку. По данным “Наших грошей”, речь идет об Александре Тисленко. Следствие выяснило, что Тисленко лично и через подконтрольных ему лиц систематически предоставлял неправомерную выгоду как "абонентскую плату" руководству "Укравтодора", а взамен руководство "Укравтодора" проявляло "лояльность" к его компаниям. В сентябре 2021 года НАБУ и САП совместно с органами правопорядка Польши завершили досудебное расследование этого дела. Действия бенефициара группы компаний квалифицированы по ч.4 ст. 369 УК Украины (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу, которое занимает особо ответственное положение). По информации Сlarity-project, ООО “Укртрансмост” по результатам участия в публичных закупках заключило 45 договоров на 1,9 млрд гривен. Самые крупные заказчики КК “Киевавтодор” и КП “Киевавтодормост”. Напомним, в апреле 2021 года КК “Киевавтодор” заключила с ООО “Укртрансмост” договор на проведение капитального ремонта деформационных швов эстакадной части Южного моста через Днепр за 148,7 млн гривен. В этом же месяце этой компании досталось два крупных подряда на 24,5 млн гривен от КП “Киевавтодормост” – на текущий ремонт Каховских путепроводов №1 и №2 около станции метро “Левобережная”. Читайте: ООО “Укртрансмост” займется деформационными швами Южного моста за 148,5 млн гривен и “Киевавтодормост” за 24,5 млн гривен подремонтирует Каховские путепроводы КП “Киевавтодормост” основано Киевсоветом в 1998 году. Основной вид деятельности – вспомогательное обслуживание наземного транспорта. С ноября 2019 года КП временно руководит Богдан Кобернюк. КП “Киевавтодормост” входит в структуру КК “Киевавтодор”, обязанности генерального директора которой с мая 2020 года исполняет Александр Федоренко (на коллаже справа). КК “Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), который с 1 сентября 2021 года возглавляет Руслан Кандибор. Деятельность указанного департамента с 9 ноября 2021 года лично направляет председатель КГГА Виталий Кличко.  * КК “Київавтодор” (Код ЄДРПОУ: 03359026) ** ТОВ “Укртрансміст” (Код ЄДРПОУ: 33778270) Фото: коллаж KVКиевVласть

КП “Дирекция по строительству дорожно-транспортных сооружений” (КП “ДСДТС”) заказала у ООО “Онур конструкцион Интернешнл”  проведение реконструкции части улицы Стеценко – от проспекта Палладина до площади Валерия Марченко (до 2017 года – Интернациональная площадь). Работы собираются проводить на протяжении 7 лет – до конца 2028 года. За них “любимому подрядчику” КК “Киевавтодор” заплатят почти 2,5 млрд гривен. Особенность этой реконструкции в том, что отремонтировать собираются менее 4 км улицы, при этом намерены ликвидировать имеющееся сейчас кольцевое движение на двух перекрестках, а на пересечении с ул. Щербакивского и просп. Палладина обустроить двухуровневые развязки. Как  стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, 24 ноября 2021 года КП “ДСДТС” (*) заключило с ООО “Онур конструкцион Интернешнл” (**) договор на реконструкцию ул. Стеценко от проспекта Палладина до площади Валерия Марченко. Цена договора составила 2,48 млрд гривен. Свои предложения для участия в тендере кроме “Онур конструкцион Интернешнл”, подавали еще две компании – ООО “Ростдорстрой” и ЧП “Югстрой 17”. “Югстрой 17” к аукциону не допустили из-за несоответствия тендерным условиям, а предложение “Ростдорстрой” оказалось дороже.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  5 сентября 2021 года ЧП “Югстрой 17” пожаловалось в Антимонопольный комитет (АМКУ) на дискриминационные условия тендера и потребовало отменить решение тендерного комитета о допущении “Онур конструкцион Интернешнл” к аукциону. 18 октября 2021 года АМКУ обязал КП “ДСДТС” отменить указанное решение. КП “ДСДТС” это требование проигнорировала, лишь 25 октября 2021 года  дало свой комментарий на решение АКМУ, но в системе Prozorro почему-то его не обнародовало. При этом известно, что с 15 сентября по 1 октября 2021 года Госаудитслужба проводила мониторинг указанной закупки и нарушений не выявила. В соответствии с заключенным договором, все работы по реконструкции “Онур конструкцион Интернешнл” должно выполнить до конца 2028 года. В их перечне подготовительные работы, перекладка электросети, теплосети, водопровода, газопровода, дождевой и напорной канализации, строительство путепроводов на двух транспортных развязках, обновление дорожного покрытия, обустройство одноуровневой развязки на пересечении с ул. Газопроводной, велодорожек, тротуаров, остановок общественного транспорта, нового внешнего освещения, барьерного ограждения, светофоров и дорожных знаков, озеленение и благоустройство территории. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Работы по реконструкции на указанном участке ул. Стеценко намерены выполнять в 4 очереди: Первая – до конца 2023 года – реконструкция ул. Стеценко от просп. Палладина до ул. Туполева; Вторая – до конца 2023 года – реконструкция ул. Стеценко от ул. Туполева до площади Валерия Марченко с ликвидацией кольцевого движения транспорта на пересечении с ул. Туполева; Третья – до конца 2025 года – строительство двухуровневой транспортной развязки на пересечении ул. Стеценко с ул. Щербакивского с ликвидацией кольцевого движения; Четвертая – до конца 2028 года – строительство двухуровневой транспортной развязки на пересечении ул. Стеценко с просп. Палладина. Гарантия на основные несущие конструкции должна составить – 30 лет, на инженерные коммуникации – 10 лет, на строительно-монтажные работы и дорожное покрытие – 5 лет, на светофорные объекты – 3 года. Отметим, проект реконструкции ул. Стеценко от проспекта Палладина до площади Валерия Марченко был утвержден распоряжением Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 9.08.2021 года № 1726. Согласно этому распоряжению, общая стоимость реконструкции в ценах на март 2021 года – 2,94 млрд гривен, длина подлежащего реконструкции участка ул. Стеценко – 3,91 км. Читайте: На Интернациональной площади и перекрестке улиц Стеценко и Туполева в Киеве планируют ликвидировать кольцевое движение Провести указанную реконструкцию в Киеве собирались с 2006 года. Тогда было утверждено распоряжение КГГА от 24.07.2006 года № 1108, которым КП “ДСДТС” поручили провести в 2007 году проектирование этой реконструкции, а после утверждения проектно-сметной документации – саму реконструкцию. Только в апреле 2018 года КП “ДСДТС” объявило тендер на соответствующие проектные работы, но его отменили из-за невозможности устранить нарушения. По результатам повторного тендера на проектирование реконструкции ул. Стеценко в сентябре 2018 года КП заключило  с ООО "Синк плюс международная инжиниринговая и консалтинговая компания" договор (цена – 44,8 млн гривен) на подготовку указанной документации до сентября 2019 года. Читайте: Киев заплатит 45 млн гривен компании бывшего замглавы “Укравтодора” за проект реконструкции развязки на Святошино 21 декабря 2020 года к договору с ООО "Синк плюс международная инжиниринговая и консалтинговая компания" было заключено дополнительное соглашение о переносе срока выполнения проектных работ на 31 декабря 2021 года. Причина – задержки бюджетного финансирования в связи с карантином. Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование этой реконструкции ул. Стеценко Департамент градостроительства и архитектуры КГГА утвердил для КП “ДСДТС” 2 октября 2020 года, то есть практически через 2 года после начала разработки проекта реконструкции.Читайте: В КГГА постфактум разрешили проектировать реконструкцию улицы Стеценко Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Онур конструкцион Интернешнл” зарегистрировано в 2004 году. Уставный фонд – 2,16 млн гривен. Основной вид деятельности – строительство дорог и автострад. Учредители – граждане Турции Онур и Исхан Четинджевиз, а также житель Львова – Олег Фарион. Руководитель – гражданин Турции Йилдиз Бирол.  Компания входит в группу “Онур”, в составе которой 23 компании, занимающиеся строительством и ремонтом дорог, трамвайных путей, производством бетонных и асфальтобетонных растворов. Ключевые лица – Онур и Ихсан Четинджевиз. По результатам участия в публичных закупках ООО “Онур Конструкцион Интернешнл” заключило 494 договора на 61,16 млрд гривен. Самые крупные заказчики – областные Службы автомобильных дорог. С КП “ДСДТС” нынешнее сотрудничество – первое. При этом  “Онур Конструкцион Интернешнл” регулярно получает дорогостоящие подряды от КК “Киевавтодор”: с 2016 года было заключено 16 договоров на 3,93 млрд гривен (данные Сlarity-project).  Среди крупных подрядов, которые ООО “Онур Конструкцион интернешнл” получило от КК “Киевавтодор” – реконструкция развязки на пересечении просп. Победы с ул. Щербакова (ул. Щербакова с февраля 2016 года переименована в ул. Щербакивского, 202,4 млн гривен), капремонт ул. Энтузиастов (262 млн гривен), капремонт участка Киевского полукольца от улицы Ватутина до Одесской площади (1,37 млрд гривен), текущий ремонт Надднепрянского шоссе (34,81 млн гривен). Кроме этого, 23 ноября 2021 года КК “Киевавтодор” опубликовало намерение подписать с ООО “Онур Конструкцион Интернешнл” договор на проведение капремонта ул. Крещатик на сумму 740 млн гривен. Сотрудничество КК “Киевавтодор” и ООО “Онур Конструкцион Интернешнл” неоднократно попадало в поле зрения правоохранителей. Так, в 2017 году правоохранители заподозрили их в присвоении бюджетных миллионов при выполнении в 2016 году капремонта проспекта Победы (уголовное производство № 42017101100000286 от 14.08.2017 года). У следствия тогда были вопросы к качеству асфальта, старым бордюрам, которые по документам выдавали за новые, и еще целому ряду огрехов. Кроме того, по данным следствия, часть денег, предусмотренных на ремонтные работы, таинственным образом обналичивалась, а потом испарялась.  Читайте: “Киевавтодор” с турецкими подрядчиками подозревают в распиле миллионов на ремонте столичных дорог В феврале 2019 году ООО “Онур Конструкцион Интернешнл” вместе с другими подрядчиками “Киевавтодора” стало фигурантом еще одного уголовного производства (№42019101010000042). По данным следствия, корпорация вместе со своими подрядчиками разработали механизм хищения бюджетных средств путем незаконного завышения стоимости работ при ремонте столичных дорог в течение 2017-2019 годов. Читайте: Коллекция уголовных дел: Нацполиция заинтересовалась сотрудничеством “Киевавтодора” с группой подрядчиков В июле 2019 года Нацполиция начала расследование в рамках уголовного производства № 42019100000000457 по факту присвоения должностными лицами КК “Киевавтодор” в сговоре с ООО “Онур Конструкцион Интернешнл” бюджетных средств при выполнении реконструкции транспортного узла на пересечении просп. Победы с ул. Щербакова. Следствие тогда установило, что в ходе выполнения этого подряда могло быть присвоено 13,2 млн гривен. КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” создано Киевсоветом в 1998 году. Основной вид деятельности – деятельность в сфере инжиниринга, геологии и геодезии, предоставление услуг технического консультирования в этих сферах. Уставный капитал – 2,9 млн гривен. Обязанности директора КП “ДСДТС” с 23 ноября 2020 года исполняет замдиректора предприятия по экономике Наталья Хоматова. До нее с 1 ноября 2018 года предприятием  руководил Роман Лисневский, также в статусе исполняющего обязанности. С 5 августа 2015 года по 1 ноября 2018 года этим КП руководил Максим Калинин. Он был уволен по соглашению сторон, а исполнение обязанностей руководителя предприятия было временно возложено на его первого заместителя – Романа Лисневского. Его уволили из-за скандала с тендером на приобретение элитного внедорожника. С апреля 2019 года КП возглавил Михаил Харнам, который был уволен в марте 2021 года. КП “ДСДТС” известно как заказчик строительства Подольского мостового перехода и Большой окружной дороги, которые стали не просто скандальными, но и обросли уголовными производствами. Читайте: Ответственных за строительство Подольского моста рекомендовали привлечь к ответственности и Дело на миллиард: как в Киеве строят Большую Окружную дорогу Сегодня на этих объектах работает ООО “Эко-строй-трейд”, которое, похоже, является одной из компаний, с помощью которых известный предприниматель и депутат Киевсовета VI созыва от “Блока Леонида Черновецкого” Денис Комарницкий “кормится” на столичной казне. По крайней мере, эта информация была обнародована депутатом Верховной Рады Гео Леросом (фракция “Слуга народа”) и передана им в НАБУ.  Читайте: “Ой-ля-ля, ой-ля-ля, будем грабить короля!”: Кличко позволил освоить 11 млрд гривен фирмам, которые связывают с Комарницким Именно сотрудничество КП “ДСДТС”  и ООО “Эко-строй-трейд” чаще всего попадало в поле зрения правоохранителей. Так, в августе 2018 года было открыто уголовное производство № 42018101020000145 по факту возможного присвоения крупных сумм на строительстве Подольского моста. Следствие предполагало, что из-за отсутствия со стороны КП “ДСДТС” контроля за работами были завышены их стоимость и цена стройматериалов. А с мая 2019 года Нацполиция в рамках уголовного производства №12019000000000425 пытается установить, действительно ли должностные лица КП “ДСДТС” по предварительному сговору с подрядчиками осуществили растрату и завладели государственными средствами при строительстве Подольского моста. Читайте: Строителей Подольско-Воскресенского моста будут “выводить на чистую воду” до 14 ноября 2021 года Также полиция с апреля 2019 года расследует возможное присвоение средств при строительстве Большой окружной дороги. Уголовное производство № 42019100000000293 было открыто по факту обнародования в сюжете ТСН информации о том, что при строительстве этой дороги в 2016 году должностные лица подрядных предприятий присвоили бюджетные средства из-за чего столичным властям пришлось значительно увеличить смету. Читайте: Нацполиция расследует миллиардные махинации на строительстве Большой Окружной дороги В августе и октябре 2021 года прокуратура сообщила первому заместителю руководителя КП “ДСДТС” и двум руководителям подрядных организаций о подозрениях в рамках уголовных производств по факту присвоения средств территориальной общины и служебной халатности при строительстве Подольского моста. КП “ДСДТС” подчинено Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 1 сентября 2021 года возглавляет Руслан Кандибор. До него с 5 апреля 2021 года обязанности директора этого департамента исполнял первый заместитель директора этого департамента Иван Шпилевой.  Деятельность указанного департамента с 9 ноября 2021 года направляет лично городской голова Киева  Виталий Кличко (на коллаже). Также Кличко обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере транспорта. Ранее эту сферу в столице курировал зампредседателя КГГА Александр Густелев, решение об увольнении которого Виталий Кличко принял в связи с затягивание работ по завершению строительства Подольского моста.Читайте: Заместитель Кличко Густелев увольняется по собственному желанию * КП “Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд Києва” (Код ЄДРПОУ: 05445267) ** ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл” (код ЄДРПОУ: 32851616) Фото: коллаж KVКиевVласть

Действия первого заместителя главы бюджетной комиссии Киевсовета Андрея Странникова (фракция “УДАР”, на коллаже слева) чуть не привели к срыву сегодняшнего пленарного заседания горсовета. На вчерашнем заседании бюджетной комиссии Странников умудрился провести заседание и согласовать проект бюджета Киева на 2022 года после того как глава этого органа Андрей Витренко (фракция “Слуга народа”, на коллаже справа) объявил перерыв и ушел. Чтобы разблокировать сегодня трибуну Киевсовета пришлось срочно проводить заседание регламентной комиссии. Вердикт этого заседания – проект столичного бюджета-2022 членам бюджетной комисии нужно “переутвердить”. Как стало известно KV, в ходе сегодняшнего заседания Киевсовета представители депутатских фракций “Слуга народа” и “ОПЗЖ” обвинили членов фракции “УДАР” в намерении “протянуть” утверждение бюджета Киева на 2022 год в авральном порядке и с нарушениями Регламента горсовета.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Перед началом рассмотрения повестки дня пленарного заседания фракция “Слуга народа” заблокировала трибуну и потребовала, чтоб эту ситуацию срочно изучила комиссия Киевсовета по вопросам регламента, депутатской этики и предотвращения коррупции.  Руководству города пришлось согласиться: около 11:50 был объявлен перерыв до 12:00. То есть, экстренное заседание регламентной комиссии хотели провести за 10 минут, однако в итоге оно растянулось на час. Итог заседания – рекомендация бюджетной комиссии собраться на еще одно заседание для “переутверждения” проекта бюджета на 2022 год. По словам членов регламентной комиссии, это в первую очередь политическое решение – нарушения, похоже, были со стороны обеих сторон конфликта.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Заседание Киевсовета удалось продолжить только ближе к 13:30: секретарь горсовета Владимир Бондаренко долго собирал сигнальным голосование депутатов на рабочие места.  Причиной сегодняшнего блокирования трибуны Киевсовета стал скандал, произошедший в ходе вчерашнего заседания комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития. По информации, озвученной депутатами, члены этой комиссии из фракции “УДАР” отказались поддерживать большинство правок к проекту бюджета Киева на 2022 год, которые предлагали их коллеги из других политических сил, после чего глава бюджетной комиссии Андрей Витренко (фракция “Слуга народа”) объявил перерыв в заседании.  Как озвучил Андрей Витренко, перерыв он объявил для проведения консультаций с представителями ряда политических сил, а также  по причине того, что плохо себя чувствовал “из-за нервов”. В результате вчерашнее заседание бюджетной комиссии горсовета продолжилось без Витренко – под председательством Андрея Странникова. В конечном итоге – главный финансовый документ столицы был утвержден во время объявленного главой комиссии перерыва, голосами лишь 14 из 26 членов бюджетной комиссии (13 членов комиссии представляют фракцию “УДАР”). В ходе сегодняшнего пленарного заседания Киевсовета депутаты от “Слуги народа” и “ОПЗЖ” возмущались таким поведением представителей “УДАРа”. Депутат Владимир Яловой (фракция “ОПЗЖ”) даже выразил мнение, что партийцы Виталия Кличко заранее готовились к такому “порядку” утверждения столичного бюджета на 2022 год. Речь идет о том, что 23 ноября бюджетная комиссия, с подачи “ударовцев”, решила, что обязанности главы этой комиссии в случае отсутствия председателя должен будет выполнять упомянутый выше Андрей Странников. Как сообщала KV, такое назначение, вероятно, противоречит Положению о постоянных комиссиях Киевсовета. В этом положении нет ни слова о том, что члены комиссий могут заранее утверждать на такую должность на постоянной основе конкретного человека.  Читайте: “УДАР” подготовил “ситуативную” замену Андрею Витренко Также представители фракции “ОПЗЖ” указывали на то, что в действиях отдельных членов бюджетной комиссии от “УДАРа” (намекали на Странникова.- KV) присутствуют признаки уголовного преступления – превышения должностных полномочий. В связи с чем, дескать, рассматривать бюджет Киева на 2022 год на заседании Киевсовета 7 декабря будет нельзя. Андрей Странников все обвинения в свой адрес отрицал. По его словам, правки, предложенные членами бюджетной комиссии, были необоснованные, а его “председательство” на указанном заседании объясняется желанием утвердить проект бюджета, направленный на улучшение жизни киевлян. “Это безосновательные обвинения. Со всей ответственностью заявляю: вчера едва не произошло преступление по отношению к киевлянам. Вчера едва не было сорвано утверждение бюджета и [изменений к] Программе экономического и социального развития. Отдельные должностные лица комиссии (намекнул на Витренко. – KV) на протяжении 6 часов делали все для того, чтоб решение не было принято: открывали и закрывали заседание, объявляли на свое усмотрение перерывы. Их предложения были абсолютно необоснованны. Когда этим людям был “поставлен жесткий стоп”, они обиделись и начали переводить все это в политическую плоскость. Фракция “УДАР” заявляет: мы не допустим срыв утверждения главного финансового документа столицы – как бы этого кому-то не хотелось. Бюджет будет принят!” – заявил Андрей Странников. Напомним, летом 2020 года на тот момент глава бюджетной комиссии Киевсовета VIII созыва Андрей Странников вместе со своим заместителем по бюджетной комиссии и однопартийцем Олесем Маляревичем стали фигурантами громкого коррупционного скандала. Как выяснилось, на одном из заседаний бюджетной комиссии они  умудрились в совершенно другом проекте решения подсунуть депутатам для утверждения пункт о том, что КП “Киевпастранс” не должно ни с кем согласовывать проект лизингового договора по закупке белорусских автобусов МАЗ. Тогда этим случаем заинтересовались оппозиционные депутаты Киевсовета, которые сообщали о том, что эта закупка “Киевпастранса” чревата переплатой из городского бюджета около 10 млн евро, а также правоохранительные органы, которые начали следствие по данному факту. Читайте: НАБУ зобов'язали відкрити кримінальну справу проти Кличка за крадіжку 10 млн євро, – Цибулько Персональный состав комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития, как и 15 других комиссий горсовета, был утвержден решением горсовета №8/8 от 8 декабря 2020 года. Тогда депутаты из разных политических сил были недовольны тем, что большую часть мандатов в бюджетной комиссии – 12 из 23 – получила фракция “УДАР”.  31 августа 2021 года Киевсовет решением №2179/2220 внес изменения в перечень и составы постоянных комиссий. В частности, состав бюджетной комиссии был расширен до 26 депутатов, а фракция “УДАР” получила в ней “дополнительній” 13-ый мандат. На данный момент, все остальные политические силы имеют более скромное представление в данной комиссии: 3  от фракции “Слуга народа”, по 2 от фракций “ОПЗЖ”, “Европейская солидарность”, “ВО “Батькивщина”, “Голос” и “Единство”. Читайте: Борьба за кресла: как в Киевсовете перераспределились политические роли Фото: коллаж KV КиевVласть

КП “Информатика” почти за 80 млн гривен заказало разработку программного обеспечения и поставку техники для создания “ситуационного центра противодействия угрозам в Киеве”. За эти деньги уже до 25 декабря 2021 года обещают обеспечить полный контроль над обледенением столичных дорог, наполнением ливневой канализации, мусорных баков и пр. Нетрудно предположить, что деньги оперативно освоят, а реального эффекта, как это постоянно происходит с реализацией программы “Электронная столица”, киевляне опять не получат. Особенно с учетом того, что за информационные технологии с марта 2021 года в Киеве отвечает  “известный специалист” по освоению бюджетных средств Петр Оленич (на коллаже).  Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 10 ноября 2021 года КП “Информатика” (*) заключило с ООО “Украинские инфосистемы” (**) договор на внедрение “программно-аппаратного комплекса городской интеграционной платформы”. Цена договора составила 78,99 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В соответствии с договором и допсоглашением к нему, ООО “Украинские инфосистемы” до 25 декабря 2021 года должно поставить КП “Информатика” программное обеспечение и аппаратный комплекс в составе сервера Think System, 10 компьютеров 2Е Hyper Complex Intel, 30 мониторов DELL и Hikvision, 3 интерактивных дисплеев New Line, 3 ноутбуков НР ENVY и комплектующих для монтажа.  Отметим, указанное ПО и оборудование подрядчик обязан на протяжении одного дня с момента поставки смонтировать, настроить и проверить его работоспособность для полномасштабного использования. Гарантийное обслуживание комплекса должно составить 24 месяца с даты ввода в эксплуатацию. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В техническом задании к тендеру указано, что программно-аппаратный комплекс должен, в частности, обеспечить: подключение к комплексу не менее 40 операторов, 2000 мобильных устройств представителей городских властей, ремонтных бригад, коммунальных предприятий и других служб специального назначения, 12 000 камер видеонаблюдения; мониторинг движения муниципального общественного транспорта и работы систем городского освещения; интеграцию с системой управления светофорными объектами; получение данных с датчиков температуры и обледенения дорожного полотна, переполнения дождевой канализации, сенсоров наполненности и/или возгорания уличных мусорных баков, метеорологических станций; подключение 200 кнопок вызова экстренной помощи; взаимодействие работы с Google Maps, поддержку получения геоданных; возможность создания различных отчетов и аналитики. В КП “Информатика” KV сообщили, что приобретение и установка этого аппаратно-программного комплекса проводится в рамках создания “ситуационного центра противодействия угрозам в Киеве” по ул. Дегтяревской, 37. Закупка осуществлена в рамках целевой программы "Электронная столица" на 2019-2022 годы. Напомним, программа "Электронная столица" на 2019-2022 годы была утверждена решением Киевсовета от 18.12.2018 года № 461/6512. В ее рамках на создание ситуационного центра противодействия угрозам в Киеве за три года планировали потратить 478 млн гривен: в 2019 году – 50 млн гривен, в 2020 году – 278 млн гривен, в 2021 году – 150 млн гривен. Сам ситуационный центр, по данным Киевской горгосадминистрации (КГГА), создается  для обеспечения совместной работы структурных подразделений КГГА, городских спасательных и медицинских служб, правоохранительных органов. Соответствующее финансирование начало выделяться еще в 2016 году. Изначально  для этого центра собирались построить здание на ул. Кирилловской, 57, но в 2021 году столичные депутаты внесли изменения в программу "Электронная столица" на 2019-2022 годы (решение Киевсовета от 24.06.2021 года № 1570/1611) – ситуационный центр решили создавать на базе центра обмена данными КП “Информатика” на ул. Дегтяревская, 37. Читайте: Комиссии Нефедова разрешили контролировать выполнение программы “Электронная столица” Для “обустройства” ситуационного центра противодействия угрозам КП “Информатика” регулярно проводит закупки. По данным системы ProZorro, с этой целью с 2016-го по ноябрь 2021 года КП “Информатика” заключило, без учета нынешнего, 12 договоров на сумму 306,72 млн гривен. Договора заключались с разными подрядчиками. Из них 9 – на закупку, разворачивание и дооснащение программно-аппаратного комплекса ситуационного центра противодействия угрозам (9 очередей), 3 – на проектные работы и предпроектные работы по созданию этого центра. По всем 12 договорам в системе ProZorro обнародованы отчеты об их выполнении. Фактически КП “Информатика” заплатило подрядчикам по этим договорам 243,38 млн гривен. Читайте: КП “Информатика” заподозрили в отмывании бюджетных средств на видеонаблюдении в интересах Кличко Но 243,38 млн гривен – явно не все расходы на создание “ситуационного центра противодействия угрозам”. Зачастую, назначение закупаемого ПО и оборудования в тендерах КП “Информатики” не указано (например, как в нынешнем договоре). Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Украинские инфосистемы” зарегистрировано в 2014 году. Уставный фонд – 11,5 тыс. гривен. Основной вид деятельности – электромонтажные работы. Учредитель – Ярослав Холодов, руководитель – Андрей Пятов. По информации Сlarity-project, в результате участия в публичных закупках “Украинские инфосистемы” заключили 102 договора (включая нынешний) на 112,72 млн гривен. Самый крупный заказчик – КП “Информатика” с нынешним договором. Кроме этого, с КП “Киевтелесервис” было заключено 4 договора на 12,65 млн гривен. Отметим, КП “Информатика”, КП “Киевтелесервис”, а также КП “ГИВЦ” вместе с Департаментом информационно-коммуникационных технологий Киевской горгосадминистрации (КГГА), которому все упомянутые КП подчинены, являются соисполнителями программы “Электронная столица”.  На реализацию этой программы ежегодно тратят огромные средства, хотя эффективность вложений весьма сомнительна. У ряда депутатов Киевсовета прошлого созыва вообще сформировалась уверенность, что эти деньги попросту разворовываются. В частности, в 2020 году депутат Киевсовета VIII созыва Александр Пабат (внефракционный) уверял, что вся схема по трате денег на информационные технологии придумана с одной целью: “освоить деньги теми компаниями, которые внесут их в избирательную кампанию власти”. Глава фракции ВО “Свобода” в Киевсовете VIII созыва Юрий Сиротюк отмечал, что есть большие вопросы к профильному департаменту КГГА по использованию средств, в том числе в рамках программы “Электронная столица”.  Читайте: Во сколько киевлянам обойдется сетевая инфраструктура от “Киевтелесервис” КП “Информатика” было основано Киевсоветом в 2002 году. Основной вид деятельности – деятельность по управлению компьютерным оборудованием. Обязанности директора КП “Информатика” с 6 сентября 2021 года исполняет Вероника Малкова. До нее, с 9 октября 2017 года обязанности директора этого КП исполнял Николай Пыхтин.  Под руководством последнего КП “Информатика”, особенно в вопросе организации комплексной системы видеонаблюдения, часто уличали в “разбазаривании” бюджетных средств. Деятельность этого КП также неоднократно попадала в поле зрения правоохранителей.  Так, в апреле 2018 года Главное управление Нацполиции Киева начало расследование уголовного производства № 42018100000000352. По данным следствия, руководство КП “Информатика” вступило в сговор с ООО “Дикси-центр”: приобретало у него товар по ценам превышающим рыночные на 30-40% и обналичивало через предприятия с признаками фиктивности, что  привело к потере столичным бюджетом более 12,66 млн гривен. Также расследуется уголовное производство №32018100110000069 (от 30.07.2018 года, в марте 2021 года Печерский райсуд Киева продлил досудебное расследование до 22 марта 2022 года) по факту возможного уклонения должностными лицами КП “Информатика” от уплаты налогов. По информации следствия, в 2016-2018 годах данное КП могло недоплатить порядка 5,6 млн гривен налогов, в чем ему “помогали” четыре компании-подрядчика, которые завышали стоимость работ и сотрудничали с фиктивными фирмами. Читайте: “Фискалы” уличили КП “Информатика” в уклонении от уплаты налогов В сентябре 2019 года правоохранители заподозрили причастность руководства КП “Информатика” к крупной растрате бюджетных средств на закупке в 2016-2017 годах систем видеонаблюдения у ООО “Каргон” и ООО “Интелекшуал Констракшн” (уголовное производство № 52019000000000798 от 06.09.2019 года). Сотрудничество указанного КП с этими компаниями, по информации аудиторов КГГА, привело к потере городским бюджетом около 30 млн гривен.  Читайте: Как детективы НАБУ “сливают” дело о бюджетных растратах КП “Информатика” С 27 августа 2021 года Департаментом информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА руководит Олег Половинко. С марта 2017 года до апреля 2020 года должность директора Департамента ИКТ КГГА занимал сокоординатор инициативы “Kyiv Smart City” и секретарь экспертного совета этого проекта Юрий Назаров. Последний был уволен по соглашению сторон, хотя его увольнению предшествовали два скандальных тендера, которые в итоге были отменены. В рамках первого хотели за 5 млн гривен закупить организацию участия киевской делегации в Smart City Expo 2020 в Барселоне (Испания). В рамках второго – под лозунгом борьбы с COVID-19 – за 65 млн гривен намеревались закупить системы дистанционного измерения температуры тела и распознавания лиц. Читайте: Подчиненным Юрия Назарова помешали потратить без конкурса 65 млн бюджетных гривен на “китайские термометры” Аудиторы КГГА в 2019 году проверяли деятельность Департамента ИКТ КГГА и подчиненных ему КП “Информатика”, “Киевтелесервис” и “ГИВЦ” на предмет эффективности выполнения мероприятий комплексной городской целевой программы “Электронная столица” на 2015-2018 годы. Тогда проверяющими были выявлены финансовые нарушения на общую сумму 253,8 млн гривен, которые привели к потерям 47,9 млн гривен. С марта 2021 года деятельность Департамента ИКТ КГГА  контролирует зампредседателя КГГА по вопросам самоуправленческих полномочий Петр Оленич. С марта 2017 года по июль 2018 года он занимал должность первого замдиректора Департамента ИКТ КГГА, потом возглавлял земельный департамент КГГА, а сейчас отвечает в Киеве в т.ч. за земельные вопросы. Недавно Киевсовет позволил подчиненным Оленича в течение 2022-2025 годов освоить из городского бюджета 1,32 млрд гривен по программе использования и охраны земель Киева. Эксперты считают, что речь идет о банальном “отмывании” бюджетных средств, ведь деньги в основном тратятся на задачи, которые или уже несколько раз за счет налогоплательщиков выполнялись или никому не нужны. Кроме того, может иметь место выполнение работ по ценам в несколько раз выше рыночных и участие в схеме фирм, близких к профильному замглавы горгосадминистрации. Читайте: Петру Оленичу разрешили “утилизировать” в столичную землю 1,32 млрд бюджетных гривен * КП “Інформатика” (Код ЄДРПОУ: 31024875) ** ТОВ "Українські інфосистеми" (Код ЄДРПОУ: 39210567) Фото: коллаж KVКиевVласть

Народный депутат Верховной Рады Анна Скороход заявила, что считает своего бывшего помощника Руслана Джамбулатова причастным к гибели нардепа Антона Полякова (на фото справа).  Об этом KV стало известно из интервью народного депутата Анны Скороход (на фото слева, группа “За Майбутнє”, была избрана от “Слуги народа” по 93 округу, Киевщина) журналистке Диане Панченко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” В ходе интервью, Анна Скороход заявила, что ее бывший помощник Руслан Джамбулатов каким-то образом замешан в гибели нардепа Антона Полякова. Нардеп считает, что в вечер гибели Полякова Джамбулатов выполнял некий "заказ". По ее словам, перед тем как пересадить Полякова в такси, Джамбулатов на протяжении четырех часов возил на своем автомобиле в компании еще одного мужчины. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, ранее Анна Скороход заявляла, что черниговский нардеп-мажоритарщик Антон Поляков был убит – на его шее был след от удушения. По мнению Скороход, этот факт замалчивается следствием, которое вообще ведется спустя рукава. Также НАБУ не хочет расследовать факты “зарплат в конвертах”, которые получают народные депутаты из фракции “Слуга народа”, и о чем неоднократно заявлял Поляков. Кроме того, Поляков был в разводе и собирался жениться на коллеге по парламенту Анне Скороход, вместе с которой он был исключен осенью 2019 года из фракции “Слуга народа” за отказ голосовать за т.н. “земельный рынок”.  Читайте: Анна Скороход: Антона Полякова убили Напомним, 8 октября в Днепровском районе Киева наряд патрульных обнаружил на заднем сидении такси, которое остановил за нарушение ПДД, 33-летнего народного депутата Антона Полякова (депутатская группа “За Майбутнє”), который умер до приезда “скорой”. Начальник ГУ Нацполиции Киева Иван Выговский рассказал, что накануне Антон Поляков выпивал в ресторане турецкой кухни “Noir” (ул. Михаила Бойчука, 12) с Русланом Джамбулатовым, после чего они сели в машину Джамбулатова, который предложил отвезти Полякова домой, но тот отказался и они полтора часа катались по Киеву, а затем нардеп пересел в такси, которое и было остановлено патрульной службой. Отметим, на тот момент Руслан Джамбулатов был помощником на общественных началах нардепа Анны Скороход, хотя сейчас его уже нет среди помощников на парламентской веб-странице Скороход. А Рустам Джамбулатов (брат Руслана Джамбулатова) был помощником на общественных началах нардепа Антона Полякова. Вскоре глава департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко подтвердил информацию народного депутата Галины Янченко (фракция “Слуга народа”, что в крови Антона Полякова был обнаружен метадон, который и стал причиной смерти. Эту версию озвучивал и первый замминистра внутренних дел Евгений Енин, добавляя, что в крови Полякова также обнаружен димедрол, который усиливает действие опиатов. Антона Полякова похоронили 11 октября в Чернигове. Антон Поляков и Анна Скороход 15 ноября 2019 года были исключены из фракции “Слуга народа” за их несогласие с введением т.н. “рынка земли” в исполнении главы комитета ВР по вопросам аграрной и земельной политики Николая Сольского, бывшего бизнес-партнера на тот момент главы Офиса президента Андрея Богдана. Впоследствии оба вступили в депутатскую группу “За Майбутнє”. В регламентном комитете ВР рассматривается обращение глав всех фракций и депутатских групп ВР об отстранении на пять дней от пленарных заседаний главы комитета по вопросам соцполитики Галины Третьяковой (фракция “Слуга народа”) за ее хейтерские публичные высказывания по поводу смерти Антона Полякова. Также главы всех фракций и групп, кроме главы фракции “Слуга народа” Давида Арахамии, требуют снять Третьякову с должности главы комитета по соцполитике. Читайте: Главы всех фракций и групп ВР хотят на пять дней отстранить от участия в пленарных заседаниях Третьякову за ее слова о смерти нардепа Полякова “одним врагом меньше” Фото: коллаж KVКиевVласть

Київська обласна рада не змогла владнати конфлікт з містом Київ, влада якого вже більше місяця нервує через втрату контролю над Біличанським лісом. Проєкт рішення облради, за яким згадки про кордони населених пунктів Київщини взагалі видаляються зі схеми планування території регіону – провалено. Цьому передувала низка драматичних подій, а доленосне голосування проходило під вигуки “ганьба!” і “зрада!”. Як передає кореспондент KV, 24 листопада під час чергової сьомої сесії Київської обласної депутати не змогли ухвалити рішення "Про Схему планування території Київської області". За це рішення проголосували всього 37 обранців Київщини. Зокрема голоси дали представники фракцій “За Майбутнє”, “Європейська Солідарність”, та, попри попередні обіцянки, всього 5 із 22 “Слуг народу”. Таким чином, Київщині не вдалося владнати конфлікт із містом Києвом та унормувати статус Біличанського лісу, майже 3000 га якого восени 2021 року опинилися в межах територіальної громади Коцюбинського.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Історія питання 9 вересня Київоблрада ухвалила рішення “Про затвердження Схеми планування території Київської області”. Згідно із нею території Біличанського лісу були віднесені Київщини, хоча відповідно до чинної документації це не так. Поки в облраді заявляли, що допустили технічну помилку, а “Схема” – це документ, який аж ніяк не впливає на встановлення меж і кордонів, у Києві забили на сполох.  Читайте: Руководство Киева возжелало расшириться за счет Коцюбинского 23 вересня депутати Київради підтримали звернення до Київоблради, Офісу Генпрокурора, НАБУ, ГУ СБУ в Києві та Київській області, теруправління ГБР в Києві з вимогою припинити спроби неправовими методами змінити межі столиці.  Читайте: Одвічна історія: влада Київщини поскандалила зі столицею через межі Біличанського лісу Облрада відреагувала миттєво. Колегіальний орган Київщини провів засідання робочої групи, яка здійснює контроль над розробкою Схеми планування території столичної області. Там було розглянуто звернення щодо уточнення “Схеми планування території Київської області” у частині північно-східної межі області та селища Коцюбинське. Регіональні обранці ще раз наголосили на технічній помилці та пообіцяли викреслити всі згадки про кордони та натяки на зміну приналежності Біличанського лісу. Читайте: Кличко “вскрыл” преступный сговор по уменьшению площади Киева Але вже 20 жовтня, відштовхуючись від чинної і ще неправленої “Схеми”, згідно якої Біличанський ліс – це Київщина, депутати Бучанської районної ради змінюють межі селища Коцюбинське. В нові межі введено Біличанський ліс. Читайте: Кличко судится с Госгеокадастром за границы Киева Влада Бучанщини і Коцюбинського кричить: “Перемога!”, Київ – “Зрада!”, а облрада, спіймавши облизня, кричить, що ситуацію ще можна виправити, тільки дайте час. Читайте:  Депутаты Киевоблсовета планируют изменить границы Коцюбинского в Схеме планирования области Аби відмотати назад і позбавитися таврування з боку киян, обласні депутати готують проєкт рішення про внесення правок в “Схему”. Суть правок – згадки про кордони Біличанського лісу із цього документу прибираються, як помилково внесені. На думку обранців Київщини, це дозволить Києву в суді дуже швидко відновити свій статус кво над лісом, а з облради змити тавро ганьби, бо в помилковість включення лісу в обласні документи, ані Київ, ані частина областного політикуму не вірить.  Читайте: Вышли за берега: Киев положил глаз на тысячи гектаров областной земли Розв’язку питання призначили на 24 листопада, але щось пішло не так. Читайте: Область отказала Кличко в согласовании новых границ Киева Трибуна Раніше KV повідомляла, що депутати Київоблради 18 листопада відклали розгляд питання щодо внесення змін до Схеми планування території Київської області до 24 листопада. Цього разу до сесійної зали завітала численна группа  представників Коцюбинської громади, які мали намір відстояти збереження територіальної цілісності громади. Читайте: Киевоблсовет перенес рассмотрение изменения границ Коцюбинского Та перш, ніж віддати свої голоси за дане рішення, депутати зчинили  затяжну дискусію. Стосувалася вона як самих змін, так і ситуації, яка виникла навколо зміни меж Коцюбинського.  Першим перед присутніми доповідав депутат Борис Білий від "Європейської Солідарності". Зокрема він повідомив, що у ході засідання робочої групи з питань розробки Схеми планування території Київської області було напрацьовано дещо видозмінена редакція цього документу, затвердженого рішенням обласної ради 9 вересня. Ці зміни, за його словами, стосуватимуться саме практичної частини Схеми планування щодо планування території області в структурі території України, плані сучасного використання території, комплексної оцінки території щодо схем природно-ресурсного потенціалу тощо. Озвучив він і хвилююче питання щодо визначення меж.  "Межі територіальних громад і районів Київської області будуть відображені після їхнього встановлення, відповідно до вимог чинного законодавства України", – зауважив він.Після його виступу слово одразу попросив народний депутат України Костянтин Бондарєв (ВО "Батьківщина"). Ще напередодні сесії на своїй сторінці у Facebook він писав, що депутати облради планують "голосувати за здачу інтересів мешканців Київщини". Адже, на його думку, це рішення лобіюють саме "столичні забудовники, аби спочатку приєднати частину селища до Києва, а потім її забудувати". Тож вже і з трибуни закликав депутатів не підтримувати будівельне свавілля. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться "Ви відповідальні за територію області і повинні боронити її. Сьогодні є зазіхання будівельників, великого міського бізнесу на нашу землю. Сьогодні подібне питання є не тільки по Коцюбинському. А виникло воно через те, що депутати Верховної Ради у свій час зробили все, щоб захистити Біличанський ліс і він нарешті набув статусу національного заповіднику. Але це і дало право зазіхати на цю землю місту Києву. Але це територія Київської області. Київ не хоче вкладати кошти в зелені насадження, вони хочуть  внести в свої межі ліс і таким чином використовувати його, багатіти і будувати квартири без майданчиків та парків, без інфраструктури. Це – чистий бізнес", – наголосив нардеп. Те, що прийняття змін може відбитися на розвитку Київщини наголосив і депутат від "Опозиційної платформи – За життя" Олег Корбан. У своєму виступі він запропонував все ж зняти дане питання з розгляду. Аргументував тим, що внесення змін призупинить вирішення життєво-важливих проблем для Київщини. Таких як визначення державних регіональних інтересів, вирішення питань будівництва окружної дороги, забезпечення населення водопостачанням та водовідведенням, а також щодо поводження з твердими побутовими відходами, використання територій, що знаходяться поруч із Чорнобильської зоною, умов проживання там мешканців та створення нових робочих місць. "Та найголовніше, Схема планування вирішується шляхом прийняття програми соціально-економічного розвитку. У даному випадку, там визначені державні та регіональні інтереси. Якщо в цю Схему зараз будуть внесені зміни, то вона призупиняє на деякий час свою дію і  в даному випадку ми, як Київська обласна рада, не зможемо прийняти програму соціально-економічного розвитку. Відповідно всі 69 громад не зможуть прийняти свої соціально-економічні програми. А бюджети територій, в тому числі області, формуються виходячи із цієї програми. В даному випадку пропозиція зняти питання з розгляду сесії, як таке, що не відповідає інтересам Київщини та діючому законодавству України", – зауважив він. У свою чергу депутат Роман Титикало (партія "Європейська Солідарність") наголосив, що Київська обласна рада, у той момент, коли затверджували Схему планування, діяла саме в інтересах громади Київщини – з метою упорядкування питання планування області та визначення пріоритетів розвитку. "На базі затвердженої схеми планування вже певні громади почали розробляти свої схеми планування. Ряд депутатів, які зараз говорять по необхідність збереження цієї Схеми, взагалі не голосували за неї. Є висновок і пропозиція комітету Верховної Ради, і на підставі цих документів наша контрольна комісія напрацювала певні зміни, які взагалі не мають відношення до питання зміни меж. Хочу наголосити, що Схемою планування взагалі межі Києва та області не затверджуються і не вносяться зміни. Це не план і не межі області та Києва. Це – бачення розвитку Київщини. Тому, щоб прибрати спірні моменти, напрацьовані схематичні речі, в яких ці межі взагалі прибираються і приводиться все до чинного законодавства діючих будівельних норм", – зауважив депутат.  Цю позицію підхопив і перший заступник голови Київської обласної ради Ярослав Добрянський, продемонструвавши присутнім картографічне наповнення в Схемах планування, ще раз наголосивши, що цей документ жодним чином не встановлює межі громад. І висловив нерозуміння: чому від початку прийняття рішення щодо Схеми планування розпочалися маніпулювання саме навколо цього питання. Після цих виступів, мешканці Коцюбинського почали пробиратися до трибун із транспорантами в руках "Коцюбинське  – нерозмінна монета", "Депутати будьте послідовними у своїх висловлюваннях" вигукуючи "Брехня" і наголошуючи, що обираючи депутатів, розраховували, що вони стануть на захист інтересів населення. Та що не вірять, що у результаті цих змін частина території громади зрештою не перейде у володіння столиці.  Під викрики незадоволених мешканців з трибуни намагався донести до присутніх позицію по Коцюбинському та Біличанському лісу і голова фракції "За Майбутнє" Ярослав Москаленко. "У 2011 році я був членом архітектурно-містобудівної ради і був присутнім не на одному засіданні, на якому розглядався Генеральний план Коцюбинського. У цьому плані розподілялися 3,5 тис. га під забудову Біличанського лісу. Відбулося близько 20 засідань. Архітектурно-будівельна рада не пропустила тоді це рішення", – розповів Москаленко. Читайте: Суд восстановил право государства на 5,8 га “Беличанского леса” стоимостью более 51 млн гривен За його словами, у 2014 році, щоб не дати роздерибанити Біличанський ліс, низка депутатів Верховної Ради зверталися до адміністрації президента з тим, щоб визначити Біличанський ліс Національним природним парком "Голосіївський". Тоді ж про розмежування не йшло і мови. Читайте: Спустя 13 лет НПП “Голосеевский” начал оформлять свою территорию Москаленко також наголосив, що він особисто і їхня політсила буде відстоювати до кінця кожен квадратний метр Біличанського лісу та інтереси мешканців Коцюбинського.  "Біличанський ліс має залишитися лісом! Це моя однозначна позиція і позиція нашої політсили. Жодних компромісів, умов і дрібного тексту", – говорить Москаленко. І додав, що Схема планування території Київської області не має жодного відношення до встановлення меж Коцюбинського. І закликав не піддаватись маніпуляціям і читати закони. "Я не хочу, щоб маніпулювали людьми. Схема планування території – це не межа. Є закон і процедура щодо встановлення меж території, в якій братимуть участь Коцюбинське, область та держава. Для цього розробляється відповідна землевпорядна документація. Ми не встановлюємо межу і не відміняємо її. Ми приймаємо Схему планування території Київської області. Ми приймаємо концепцію розвитку. До чого тут Коцюбинське та межа? Вивчайте документи!", – резюмував він.Читайте: Изменения границ Коцюбинского готовы отстаивать в суде, – глава общины Даниш Після виступу депутата до трибуни вдалося пробитися й очільнику Коцюбинської громади Сергію Данішу (партія "Слуга Народу"). У своєму емоційному виступі він стверджував, що депутати налаштовані проти громади. "Ганьба тому, хто проголосує за це рішення! Ви – проти громади! На громадських слуханнях 90% жителів висловилися проти приєднання до Києва! У результаті, що бачимо сьогодні!? Пів Коцюбинського віддати Києву – а на яких підставах?", – заявив він.Читайте: Схватка за Коцюбинское: слушания о присоединении поселка к Киеву прошли в атмосфере скандала (видео) Під тривалі виклики "Ганьба" загалом були озвучені дві пропозиції до голосування від депутатів: Бориса Білого – "за" прийняття проєкту рішення, та Олега Корбана – "за" зняття питання з розгляду. І у супроводі ще лунаючих незадовільних вигуків голосування депутати все ж провалили.  Так, за пропозицію Білого підтримати рішення в цілому проголосувало 37 депутатів. Під гучні овації "Перемоги" вже у ході озвучення пропозиції Корбана більша частина депутатів взагалі вирішила утриматися від голосування.  Читайте: Розмежування територій Київської області та столиці має вирішуватись конструктивно і без спекуляцій, – Василь Володін Також із сесійної зали лунали пропозиції депутатів взагалі зняти дане питання з розгляду та відправити на чергове доопрацювання. Цю позицію підтримувала й  обласна адміністрація. Аби, зрештою, винести на голосування той проєкт, який буде влаштовувати всіх. Після чого представників Коцюбиської громади також радо запрошували до цих обговорень.  Що далі? Джерела KV в Київоблраді повідомляють, що до кінця року колегіальний орган Київщини ще раз спробує відкоригувати “Схему” і відновити статус кво. “У “Замайбасі” і “порошенківців” у залі був неповний склад фракцій. Через об’єктивні причини – не всі доїхали, зради нема. А ось із “Слугами” проблема. Голоси дали лише депутати орієнтовані на голову облради Наталію Гунько та її чоловіка нардепа Анатолія Гунька, тобто п’ять від сили шість осіб. Депутати орієнтовані на Сашка Дубінського (екс-слуга, мажоритарник від Васильківщини та Обухівщини), та на Сергія Буніна (“Слуга народу”, мажоритарник від Бориспільщини), який був присутній у залі – голосів не дали. І це при тому, що напередодні голова обласних слуг нардеп Андрій Мотовиловець обіцяв, що все порішає і фракція влади голосуватиме як дзвіночки. Не вийшло мабуть. Але вже зараз йде мова про те, що рішення спробують дотиснути на бюджетній сесії в грудні. Тактично, голоси можуть знайти у тих же “слуг”, питання лише в тому, хто виступить переговорником і мотором цієї ситуації. Поки кивають на родину Гуньків, бо фактично голова КОР і її чоловік не змогли дотиснути депутатів у фракції Зеленського, а це не дуже симпатичний сигнал”, – вважає співрозмовник KV. Як раніше писала KV, 7 жовтня 2021 року у Київраді створили тимчасову контрольну комісію (ВКК), яка має за пів року своєї роботи сприяти остаточному затвердженню меж столиці. Передбачається, що цей орган забезпечить результативний діалог із сусідніми громадами та Київською облрадою, щоб документація про межі Києва нарешті потрапила на затвердження Верховної Ради. Нагадаємо, наприкінці січня проєкт зміни меж Києва за рахунок земель Київської області, прийнятий у 2019 році, почали обговорювати знову. Столиця звернулась до міста Вишгород із пропозицією провести громадські слухання щодо обміну:  пропонуючи 40 гектарів землі, Київ хоче забрати більше тисячі. Бажана для столиці територія – острів Великий. Це – заповідна зона, де є постійні мешканці, магазини, бари та навіть церква.  Читайте: Неопределенность: Киевоблсовет отложил расширение границ Тетиева Фото: колаж KVКиевVласть

Бюджетная комиссия Киевсовета решила, что в случае отсутствия на заседаниях ее председателя Андрея Витренко (фракция “Слуга народа”) обязанности главы комиссии будет исполнять его первый заместитель Андрей Странников (фракция “УДАР”, на фото). Такое решение было принято по инициативе членов фракции партии столичного мэра Виталия Кличко “УДАР”, которые настаивали на том, что это позволит “быстренько собираться и решать вопросы”. Правомерность такого решения вызывает большие вопросы. Как стало известно KV, в ходе сегодняшнего заседания комиссия Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития приняла решение о том, что первый замглавы комиссии Андрей Странников будет выполнять обязанности главы этого органа в случае отсутствия его председателя Андрея Витренко.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Инициатором принятия данного решения выступил секретарь этой комиссии Владислав Андронов (фракция “УДАР”). В начале заседания он “с голоса” внес в повестку дня вопрос о том, что комиссии нужно выбрать одного из пяти действующих первых заместителей, на которого будут возложены вышеупомянутые обязанности. На утверждение комиссии были выдвинуты кандидатуры трех первых заместителей председателя – Андрея Странникова, Лилии Пашинной (фракция “Слуга народа”) и Владимира Ялового (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”)). В конечном итоге наибольшее количество голосов членов комиссии в рейтинговом голосовании набрал представитель “УДАРа”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В ходе обсуждения данного вопроса Андрей Странников подчеркнул, что такое решение имеет сугубо процедурный характер и позволит бюджетной комиссии беспрерывно и прозрачно работать в том случае, если ее глава будет отсутствовать на заседании. Однако лучше всего значимость данного решения обозначил член этой же комиссии Олег Костюшко (фракция “УДАР”). “Это техническое решение, которое позволит, если будет необходимость, быстренько собраться и быстренько решить вопрос”, – подчеркнул Костюшко. Глава бюджетной комиссии Андрей Витренко в свою очередь акцентировал внимание на том, что действующим Положением о постоянных комиссиях Киевсовета (утверждено решением горсовета позапрошлого VII созыва №9/9 от 19 января 2014 года) предусмотрено, что комиссии действительно имеют право в случае отсутствия главы выбирать “исполняющего обязанности главы” из числа заместителей, однако в документе ничего не сказано о том, что это должен быть конкретный человек. По словам Андрея Витренко, утверждая на такую “должность” какого-то одного депутата, комиссия ограничивает других народных избранников в возможности вести заседание.  Также Андрей Витренко обратил внимание на то, что на данный момент Киевсовет готовит к утверждению новое Положение о постоянных комиссиях, в связи с чем, по мнению депутата, народным избранникам следует сначала дождаться информации о том, по каким правилам комиссиям горсовета предстоит работать в ближайшее время. Против принятия предложенного решения выступили и члены бюджетной комиссии, которые представляют другие политические фракции Киевсовета, в частности – “ВО “Батькивщина” и “ОПЗЖ”. Так, одни депутаты предлагали предварительно направить такую инициативу представителей “УДАРа” на изучение комиссии Киевсовета по вопросам регламента, депутатской этики и предотвращения коррупции. Другие выразили мнение, что подобные решения могут приниматься только на пленарных заседаниях столичного горсовета. Однако эти предложения даже не были вынесены на голосование.  Отметим, согласно действующему Положению о постоянных комиссиях, очередные заседания комиссий назначают исключительно их председатели, а внеочередные заседания имеют право созывать в том числе и заместители председателей – если об этом ходатайствовало не менее 1/3 состава комиссии, а ее глава отказался это делать. В связи с этим принятое бюджетной комиссией решение может иметь серьезные политические последствия. Дело в том, что на сегодняшний день фракция “УДАР” в бюджетной комиссии представлена 13 депутатами (всего комиссия насчитывает 26 членов) и не может единолично принимать решения (для этого нужно минимум 14 голосов). Однако, учитывая “крепкую коалицию” партийцев Виталия Кличко с фракцией “Европейская солидарность”, которая в бюджетной комиссии имеет два мандата, а также последнее решение, благодаря которому “ударовцам” не нужно будет “упрашивать” выбрать “нужного и.о. главы” на внеочередном заседании, процедура утверждения многих “бюджетных” решений может существенно упроститься. Напомним, Андрей Странников c 2014 по 2020 год, на протяжении двух подряд созывов Киевсовета, возглавлял комиссию по вопросам бюджета и социально-экономического развития, запомнившись общественности и своим коллегам крайне неоднозначными решениями. К примеру, в феврале 2018 года по его предложению бюджетная комиссия комиссия признала оконченной работу всех рабочих групп, созданных до 31 декабря 2017 года, и остановила их деятельность. Такие рабочие группы создавались с целью изучения множества спорных вопросов, связанных с деньгами: использованием коммунального имущества, бюджетных средств, определения компенсаций частным компаниям и т.д. Благодаря Странникову за семью замками осталось много информации об этих группах: сколько их на самом деле было создано бюджетной комиссией, какие вопросы они изучали, к каким выводам приходили и какие решения нарабатывали. Читайте: Андрей Странников скопом “похоронил” работу за 2017 год рабочих групп при бюджетной комиссии А уже летом 2020 года Андрей Странников вместе со своим заместителем по бюджетной комиссии и однопартийцем Олесем Маляревичем стали фигурантами громкого коррупционного скандала. Как выяснилось, на одном из заседаний бюджетной комиссии они умудрились в совершенно другом проекте решения подсунуть депутатам для утверждения пункт о том, что КП “Киевпастранс” не должно ни с кем согласовывать проект лизингового договора по закупке белорусских автобусов МАЗ. Читайте: Наперсточники при власти? Как команда Кличко покупает для киевлян новые автобусы Тогда этим случаем заинтересовались оппозиционные депутаты Киевсовета, которые сообщали о том, что закупка “Киевпастранса” чревата переплатой из городского бюджета около 10 млн евро, а также правоохранительные органы, которые начали следствие по данному факту.  Читайте: НАБУ зобов'язали відкрити кримінальну справу проти Кличка за крадіжку 10 млн євро, – Цибулько Впрочем, все эти разбирательства пока что ни к чему не привели и, с большой долей вероятности, не приведут.  Фото: KV КиевVласть