Правительство и парламент сейчас активно работают над секвестром госбюджета. Уже известно о значительном сокращении средств на культуру и спорт. Как корректировки отразятся на размере доходов областного бюджета, станет известно лишь после секвестра. Об этом KV стало известно в ходе онлайн-брифинга 3 апреля по поводу ситуации с заболеваемостью коронавирусом в области, о которой докладывал и.о. председателя Киевской ОГА Василий Володин. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По словам Володина, на данный момент правительство работает над доработкой проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2020 год.  Однако, вопрос, насколько этот процесс отразится на Киевской области и будет ли проводиться внеочередная сессия Киевского облсовета по бюджету, остается открытым. “Соответственно, когда законопроект будет утвержден правительством и станет публичным, тогда мы сможем комментировать показатели, которые будут закладывать эти изменения. Сейчас эта работа продолжается”, – резюмировал губернатор. Напомним, Верховная Рада (ВР) не смогла принять изменения в госбюджет-2020, разработанные правительством в условиях борьбы с коронавирусной болезнью. Для противоэпидемических мер Кабмин предложил за счет сокращения расходов на второстепенные статьи создать специальный бюджетный фонд. Но голосов в Раде не хватило. Законопроект отправлен в бюджетный комитет для доработки на повторное первое чтение.  Читайте: Рада провалила секвестр госбюджета-2020 и отправила его на доработку Фото: minfin.com.ua КиевVласть

В Киеве за последние 12 дней зафиксировано 144 пожара в экосистемах общей площадью более 30 га. Замеры лаборатории КАРС "Киевская служба спасения” показали превышение продуктов горения на всей территории Киева. В то же время жители столицы и пригородов жалуются в соцсетях на дым и плохое качество воздуха.  О масштабных пожарах в экосистемах KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В субботу, 4 апреля, лаборатория КАРС "Киевская служба спасения” провела замеры воздуха на наличие превышений продуктов горения в различных точках Киева. Поскольку уже вторую неделю подряд киевляне жалуются на запах гари в воздухе, который особенно ощутим ночью и утром. Замеры лаборатории показали превышение продуктов горения на всей территории столицы. Это является результатом большого количества пожаров в экосистемах Киева и Киевской области. Только за сутки 3 апреля в Киевской области было зафиксировано 124 пожара общей площадью 135 га. Все пожары ликвидированы. Отмечается, что в Киеве за последние 12 дней зафиксировано 144 пожара в экосистемах общей площадью более 30 га.  “Пожарные постоянно ведут борьбу с пожарами в экосистемах. Пожары в экосистемах очень сложные и опасные, ведь большую площадь возгорания достаточно трудно локализовать. У каждого пожара есть свои последствия: гибель животных, загрязнение воздуха, снижение плодородия земли. Одно из последствий мы ежедневно испытываем, когда закрываем окна и не имеем возможности проветрить квартиру – это все результат пожаров в экосистемах Киева и Киевской области”, – говорится в сообщении. В КГГА напомнили, что поджоги, сжигание мусора, листьев – это нарушение закона, которое влечет за собой штрафы и уголовную ответственность. В свою очередь, участница эко-инициативы Kyiv Green City Светлана Немеш сообщила в Facebook, что на столичной Соломенке утром 5 апреля тоже наблюдалась задымленность воздуха. “Мы на Соломенке тоже проснулись в легкой дымке: вокруг Киева горят поля, КГГА докладывает, что в области зафиксировано 124 пожара общей площадью 135 га. Ребята из Saveecobot опубликовали данные по состоянию воздуха в Киеве – такого не было давно. Хорошо, что сейчас и так особо гулять нельзя”, – сообщила Светлана Немеш. Также на сайте ГСЧС присутствует информация об области высокого давления с антициклонным характером погоды, что препятствует перемешивания атмосферных слоев. Во второй половине дня ситуация стабилизируется, но в целом подобное будет наблюдаться ещё несколько дней. В то же время, согласно сообщению общественной активистки из Ирпеня Михайлины Скорик-Шкаривской, северо-западный пригород Киева тоже утонул в дыму.  “Ирпень и Ворзель сегодня задыхаются от дыма – горели 5 га поля между селами Михайловка-Рубежовка и Забучье. Похоже, кто-то просто поджег сухую траву, но сразу в нескольких локациях. Поэтому у нас тут полный карантин. Даже окна открывать страшно”, – сообщила Михайлина Скорик-Шкаривская. По ее словам, официальное объяснение таково: Ночью горела трава на пойме реки Буча в районе улицы Новооскольской; Ночью горели 5 га поля между селами Михайловка-Рубежовка и Забучье. Оба пожара локализованы, но запах гари все еще чувствуется.  Также в районе Иванково, что возле Чернобыля, накануне горело 20 га леса, и там все еще тлеет лесная “подстилка”. “Там была верховой пожар, тушить который вылетали самолеты, вертолеты и даже Буча и Ирпень. Спасатели продолжают работать, тушат лесные подстилки”, – сообщил активистке начальник Ирпенского отдела ГСЧС Юрий Буренко. Он также настоятельно попросил граждан не поджигать траву и листья и не разводить неконтролируемые костер в лесу, чтобы избежать таких пожаров в регионе. Как сообщала KV, сотрудники ГСЧС с помощью авиации продолжают ликвидацию лесного пожара на площади 20 га в Чернобыльской зоне отчуждения. По состоянию на утро 5 апреля, открытого огня нет, наблюдается тление отдельных участков. В ГСЧС уверяют, что радиационный фон в пределах нормы. В то же время временно исполняющий обязанности председателя Государственной экологической инспекции Украины, народный депутат Верховной Рады VII и VIII созывов Егор Фирсов сообщил о превышении нормы радиации в центре пожара. Читайте: Спасатели ликвидируют масштабный лесной пожар в Чернобыльской зоне отчуждения Ранее KV сообщала, что в период с 23 по 31 марта столичные пожарные 112 раз выезжали на тушение поджогов сухой травы. Огнем было охвачено суммарно более 27 гектаров. Во всех случаях причиной пожара стали умышленные поджоги. Читайте: За неделю в столице из-за умышленных поджогов сгорел сухостой на площади 27 га Напомним, 2 апреля в Броварах на Киевщине огонь от горящего травяного настила перекинулся на здание овощехранилища площадью около 700 квадратных метров. Спасателям для тушения пожара пришлось задействовать 12 единиц техники и 48 человек личного состава. Читайте: В Броварах из-за подпала травяного настила произошел пожар на овощехранилище (фото, видео) Фото: скриншот видеоКиевVласть

Полиция Киевщины привлекла к административной ответственности руководителей строительных гипермаркетов, которые возобновили деятельность вопреки требованиям карантина. Правоохранители столичного региона выявили нарушения требований карантина в торгово-строительных гипермаркетах городов Белая Церковь, Боярка, Буча и Бровары. Это уже не первый случай возобновления работы стройгипермаркетами в нарушение норм карантина. Должностным лицам грозит штраф в размере от 2 до 10 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть от 34 тыс. до 170 тыс. гривен.  Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киевской области. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Представители малого и среднего бизнеса столичной области выполнили требования правительства страны и прекратили свою деятельность, осознавая, что они могут подвергать опасности жизнь и здоровье граждан. Ведь ограничительные карантинные меры направлены на борьбу с опасной инфекцией коронавирусом. Однако, понятие “Закон один для всех” не воспринимают собственники крупного бизнеса, директора строительных гипермаркетов. Именно они нарушают право на справедливость, поскольку получение прибыли преобладает над здравым смыслом”, – говорится в сообщении. Отмечается, что в отношении них полицейские уже составляли административные протоколы за нарушение условий карантина по ст. 44-3 КУоАП. И это, к сожалению, никак не повлияло на их желание увеличить заработки и они снова возобновили свою деятельность, подвергая своих покупателей опасности. Работники полиции Киевщины в этот раз снова собрали доказательства о продаже строительных материалов гражданам, опросили свидетелей и составили на владельцев торговых центров административные протоколы по ст. 44-3 КУоАП. Админматериалы направлены в суд для принятия решения. Согласно действующему законодательству, должностным лицам грозит штраф в размере от 2 до 10 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть от 34 тыс. до 170 тыс. гривен. В свою очередь, полиция Броваров сообщила об аналогичной ситуации в их городе. “В то время как правительство страны запретило торговлю магазинам, супермаркетам для сохранения здоровья и жизни граждан, для личной безопасности нас с вами, ради будущего наших детей, такие мощные гипермаркеты, как “Эпицентр”, продолжают торговать запрещенными предметами”, – говорится в сообщении.  Полиция отмечает, что крупные стройгипермаркеты не пугает ни административная ответственность, ни штрафы. 4 апреля полицейскими Броваров был составлен административный протокол на исполняющего обязанности директора гипермаркета по ст. 44-3 КУоАП.  В феврале KV сообщала, Киевская горгосадминистрация, невзирая на отсутствие утвержденного ДПТ, разрешила проектировать реконструкцию нежилых зданий на ул. Вискозной, 4 под центр выдачи онлайн заказов. Соответствующие Градостроительные условия и ограничения выдали ООО “Эпицентр Н”, принадлежащему супругам Александру (нардеп, экс-регионал) и Галине (секретарь Киевсовета в 2011-2014 годах) Герегам. Похоже, разрешение столичных властей на проектирование реконструкции лишь формальность, так как пункт выдачи заказов уже работает. Впрочем, в официальных комментариях это отрицают. Читайте: КГГА задним числом разрешила “Эпицентру” построить логистический центр Как сообщала KV, по состоянию на 22:00 4 апреля в Украине было зафиксировано 1 225 случаев коронавирусной болезни COVID-19. Еще утром 4 апреля этот показатель составлял 1 029 случаев. По итогам 4 апреля зафиксировано 32 смерти от вируса и 25 выздоровлений.  Читайте: В Украине значительно возросло количество заболевших COVID-19 Напомним, Кабинет министров в рамках противодействия распространению коронавируса запретил с 6 по 24 апреля находиться в общественных местах без документов, удостоверяющих личность, и маски или респиратора, даже если они изготовлены самостоятельно. При этом правительство запретило посещать парки и прибрежные зоны и установило, что лица 60-летнего возраста и старше нуждаются в самоизоляции. Любые массовые мероприятия (в т.ч. религиозные) до 24 апреля запрещены. А областные госадминистрации и Киевская горгосадминистрация должны оборудовать контрольно-пропускные пункты на границах своих территорий и ввести особый режим въезда-выезда (с бесконтактным замером температуры водителей и пассажиров) и возможностью перекрытия транспортного сообщения между регионами – в случае эпидемиологической необходимости. Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется Фото: ГУ Нацполиции в Киевской области; полиция БроваровКиевVласть

В условиях тотального информационного шума и манипуляций доверие стало фундаментальным условием выживания не только бизнеса, но и политиков, и государственного управления. Для установления доверия требуется выполнить несколько условий, первое из которых – честность, которую можно измерить, которая дает реальные результаты. Для честности, в свою очередь требуются устойчивые коммуникации и, в здоровом смысле этого слова, экспертность – политика, чиновника, предпринимателя, общественного лидера. Как заставить политика стать экспертом, как усадить за стол переговоров конфликтующие стороны и создать общий план действий “win-win”? От ответов на эти вопросы сегодня зависит будущее и каждого человека, и всей Украины. Об этом КиевVласть говорила с соучредителями агентства POBEDA.marketing Михаилом Зеленко (на фото слева) и Романом Захаровым (на фото справа). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  KV: Вы, как коммуникационщики, как оцениваете ситуацию с эпидемией в Украине и в мире? Что бы рекомендовали делать людям и властям? Михаил Зеленко: Игнорировать или преуменьшать опасность, связанную со распространением COVID-19 и его последствиями, как минимум, глупо. При этом, сеять панику, невротизировать по этому поводу родных и впадать в отчаяние – такая же вредная для здоровья крайность.  На мой взгляд, сейчас будет правильно собрать всю имеющуюся информацию по поводу COVID-19, попробовать самостоятельно разобраться в ситуации, предпринять ряд предосторожностей, следовать рекомендациям и на военный манер подготовиться к самому худшему, развитию событий, независимо от того, каким оно будет на самом деле будет. Ну, и конечно, самоизолироваться и отпустить по домам тех, кто на вас работает. И, как минимум, пора искать точки пересечения реальности, в которой живет власть и народ, и начать общение. Например, по поводу места реального нахождения ИВЛ в Киеве, которых категорический дефицит, чтобы люди хотя бы знали, куда обращаться. Но ситуация с ИВЛ – частность, завтра это будет что-то другое. Роман Захаров: На мой взгляд, коронавирус провоцирует человечество ответить на несколько вопросов, которые давно повисли в воздухе, но не было стимула на них ответить. Первый, чисто мировоззренческий: готовы ли мы пытаться спасать всех, умирать, беднеть, но быть людьми в гуманистическом смысле этого слова? Либо мы говорим, что здоровье вида важнее здоровья индивида – и становимся людьми в более дарвиновском, эволюционном понимании. Честный ответ необходим для каждого лично, для государств и мира в целом. Второй вопрос: кто отвечает за свои слова? В последнее время во всем мире люди наобещали  друг другу многое, чего не собирались выполнять. Форс-мажор, конечно, немного освободил всех от обязательств. Но в условиях настоящей, а не выдуманной проблемы, сразу видно, кто на что способен, насколько слова соответствуют действиям в подходящей для реальных дел ситуации. Это тут случай, когда популизм стоит конкретных жизней, а в наше время этого не спрятать, все прозрачно. Весна показала: кто, где, что. Вывод – только смелость и компетентность могут спасти и Украину, и мир. Ну и третье, для меня самое важное – в условиях неопределенности выживает только то, что строится на доверии, искренности. Сейчас, как никогда, нужно доверять людям, и это двусторонний процесс, никто не должен стоять в стороне, нужно делать шаги навстречу друг другу. В условиях кризиса и карантина люди как никогда близки к другу перед лицом общей проблемы, и у нас сейчас получше шансы услышать друг друга. Об опричниках, пузырях восприятия и устойчивых коммуникациях KV: До начала интервью мы говорили о честности, которую можно измерить, как ключевом элементе новых отношений. Эпидемия вскрыла глубокую неготовность многих людей, принимающих решения (ЛПР), и не только в Украине, не только к честности, но и к экспертности, в хорошем смысле этого слова. Почему реальные эксперты с таким трудом получают влияние на властно-распорядительные полномочия? Роман Захаров: Властно-распорядительные лица (или ЛПР), как правило, находятся в некоем непробиваемом вакууме, в котором толпа опричников поддерживает мнения и смыслы, генерируемые этими ЛПР, надувает пузырь. ЛПР в какой-то мере доверяют опричникам, потому что уверены, что у них есть общие интересы. И не доверяют больше никому, потому что с доверием у нас в обществе вообще большие проблемы, – все всех кидают. Когда ЛПР хочет что-то изменить в мире, он использует опричника как сенсор, чтобы узнать что-то о реальности там, где он сам не эксперт. Опричник же, как правило, не заинтересован в изменениях, потому что может оказаться, что ему не хватило благ, или он не так компетентен.  Это одна из причин, почему эксперта не слышат или не слушают. Поэтому наша задача показать, что эксперт – действительно эксперт, и у него нет мотивации врать, более того, у него есть общие интересы с обществом и/или определенными целевыми аудиториями (ЦА). Предельная доступность коммуникационных инструментов позволяет абсолютно всем и каждому кричать о том, что они эксперты. Коммуникация превратилась в одномоментное высказывание. Голос реального эксперта не слышен, потому что понимание сложных вещей требует хотя бы двух-трех-четырех итераций: знакомство с базовыми вещами, формулировка постулатов на их основе и уже потом – разговора по сути. Ещё часто бывает, что эксперт в своей области занимается исключительно своим доменом, со своими специфическими формами коммуникации, в виде статей, отчетов или в другой детальной, не предназначенной для широкой публики, форме. Нет понимания, что надо обучать как тупых, громко, последовательно, ничего не ожидая быстро. На это мало кто способен.  Коммуникация вообще сильно изменилась со времен агоры (цензы образованности и связи с реальностью тогда как раз были), – усложнились концепции, очень сузились экспертные группы в силу узкой спецификации в развитых обществах. То есть мы стали очень кластеризованные, и связь между кластерами совсем не налажена. Ко всему этому еще и кризис доверия в нашей стране – то есть полное нежелание даже слушать другого, не то что слышать.  Потому мы ищем людей, у которых по какой-то причине нет голоса, но которым есть что сказать по сути и которые стремятся к преобразованию общества, измеряемому в материальных показателях. Только то, что можно потрогать руками, может вернуть доверие. Михаил Зеленко: Да, ситуацию с политиками можно описать как потерю связи с реальностью. Мировоззрение опричников и, соответственно, ЛПР основано на страхе потерять устойчивость системы, целостность пузыря. А эксперт из реального мира не вписывается в эту целостность или подрывает ее – в глазах опричника и ЛПР. Потому – сложность в коммуникации. Мы призваны объединить одних со вторыми, а если понадобится и третьих с четвертыми, поиском изящных решений взаимной выгоды, основанных на искомых, настоящих потребностях каждого участника. Настоящая коммуникация происходит тогда, когда она может опереться на честность. Которой сейчас, увы, исчезающе мало. Честную и искреннюю коммуникацию невозможно измерить линейкой, но можно ощутить. Например, вы решили сложную задачу путем достижения соглашения после длительных прений – и в итоге не потеряли своего и не ущемили интерес оппонента, но, скорее всего, стали хорошими партнерами в будущем. В реальной жизни на такие упражнения может не хватать времени и практики, поэтому мы всегда рядом и готовы помочь. К тому же, категория “вертикальной коммуникация” в современном украинском обществе в полной мере дискредитирована. Потому что лица, обладающие какой-либо властью, воспринимаются в большей мере негативно. Возможно, так сложилось исторически, но власть имущие защищают исключительно собственные интересы под видом идеологии общего блага – в виде приказов, которые они опускают своим “подчиненным”. Абсолютно одностороннее движение. Доверие в такой системе возникнуть не может, да и сама система стремится к коллапсу. KV: Двустороннее движение – это диалог. Когда есть набор глубоких привычек к одностороннему движению, а люди уже привыкли или привыкают жить без государства и власти, как построить диалог? Михаил Зеленко: Диалог строится на поиске общих интересов. Они всегда (или почти всегда) есть. Поиск общих интересов является предпосылкой к возникновению доверия, а доверие – основой для устойчивой коммуникации. Поддержание и продолжительность коммуникации зависят от того, можно ли ее результаты пощупать руками.  Миссия выполнима, если заниматься не только лайками в соцсетях, но прямым влиянием на ситуацию, которое ведет к качественным и количественным изменениям. Мы выполняем функцию медиатора, который инициирует диалог и учитывает интересы сторон ровно настолько, чтобы выстроилась устойчивая коммуникация – двустороннее, как минимум, движение. Мы здраво оцениваем риски связанные с искажением термина “эксперт”. Очень часто это ангажированные фигуры, по сути лоббисты, или популисты – мнимые эксперты, не имеющие никакой связи с реальностью и способные забивать эфир разговором ни о чем по любому поводу и на любую тему. И те, и другие декларируют общие интересы, но не блюдут их. Потому что лоббисты работают по контракту, а популисты вообще не понимают, что такое общие интересы. Мы, как агентство, своим примером уже начали подрывную деятельность в отношении ложной экспертности и пустых деклараций общего блага. Присоединяйтесь, друзья. Роман Захаров: Когда мы говорим о политиках и уровне их экспертности, то должны понимать, что уровень экспертности политика зависит от того, насколько на него давят, чтобы он узнал об этом. Поэтому мы переходим к позиции: а кто должен давить? Это вопрос об ответственности. Ответственным может быть человек, который компетентен в том или ином аспекте – неважно чего. Кто должен говорить: тот, у кого властные полномочия, или тот, кто понимает? Конечно тот, кто понимает.  И понятно, что надо привлекать людей, которые являются лидерами общественных мнений (ЛОМы), то есть крупными хабами передачи информации. KV: Часто ЛОМы не компетентнее политиков. Роман Захаров: Я бы поставил знак “равно” между ответственностью и экспертностью. Если человек компетентен, то есть является экспертом и ответственным человеком, он может донести свое видение через доступные ему каналы коммуникации – научное сообщество, через обращения к власти, в соцсетях. Но если эти каналы не срабатывают, ты передаешь эту информацию более прямым образом – повыше. Если на этом уровне информация не проходит, то нужен ЛОМ, которого надо обучить, разъяснить проблему, чтобы это было критически осмыслено им и не вещалась какая-то лабуда. Мы, конечно, не можем гарантировать, что ЛОМ не брякнет какую-то ерунду. Но мы берем на себя ответственность, что информация через ЛОМа будет идти экспертная. Обучающая часть коммуникации очень важна – в условиях фейков, кризиса доверия и бесконечного количества информации. Обучив человека концепции, нарративу, истории, в которую он сможет складывать и связывать новостные выкрики, ты даришь ему это умение навсегда.  Но конечным итогом должны стать изменения, которые можно пощупать и измерить. Эта метрика становится общей и для нас, как агентства, и для человека, который готов разделить ответственность за результат.  Наши услуги нужны людям, которые хотят что-то вокруг себя изменить. Потому что этот человек понимает ситуацию, чувствует какую-то свою ответственность и готов вложить в изменения некоторый ресурс – медийный, человеческий, интеллектуальный, денежный и пр. О целенаправленном давлении, прозрачности и общем интересе KV: Давайте на конкретном примере – Киевский метрополитен. Например, есть городская легенда, что трудовые династии метрополитена, эдакие “касты”, все настолько крепко держат в своих руках, что никакие серьезные изменения там в принципе невозможны. Как, в здоровом смысле слова, реформировать такой метрополитен, чтобы благодарные киевляне не подняли на вилы новоявленных реформаторов? Роман Захаров: Это история про Город. Здесь конечные выгодополучатели от изменений – киевляне, которые ездят в метро, а не на машинах, то есть – это не люди с властными полномочиями. Потому под решение такой задачи потребуется лет, наверное, десять – для сбора некой политической силы или группы депутатов Киевсовета, что попросту невозможно. Следовательно, такую проблему из метрополитена можно только выдавить. Если мы знаем этих представителей “каст” и причастных поименно, то можно устроить давление на них. То есть, когда что-то случается в метрополитене, все софиты направляются на этих людей, выстраивается система коллективного шейминга, слежения за ними. Михаил Зеленко: Интересная задача. Можно поразмышлять под таким углом: чем упомянутые серьезные изменения могут быть выгодны тем же кастам, а не только киевлянам? Например, создаем кейс “туалет в метро”. Это роскошь или необходимость? Считаем проходимость, затраты на реализацию, затраты на обслуживание, выбираем правильные технические средства для коммуникации, доносим таким образом мысль к общественности, а потом ищем возможность попасть на прием к представителям касты. Да, в корне это не решает проблему, но это уже попытка установить отношения с возможностью их продолжить. Бейби степс. KV: То есть давление. Кто будет его устраивать? Роман Захаров: Отдельный, но единственный пример – ютьюберы. Есть большое движение ютьюберов, которые ходят по заброшенным домам, стройкам, лазят в канализацию, чтобы узнать – не живут ли там бомжи, нет ли технических проблем, чтобы сообщить об этом в социальные службы и соответствующие органы. И вот таких людей вполне можно сфокусировать на определенной задаче. Михаил Зеленко: Сто процентов – их можно подтянуть. Но у меня остаются два вопроса. Первый: какую конкретную задачу или их перечень необходимо решить в том же метро? Отталкиваясь от конкретного списка задач можно прикинуть компанию людей с деньгами и возможностями, которой гипотетически это может быть интересно.  Второй: кому конкретно необходимо это решение? Говорить о том, что это необходимо всем людям, даже если это по большому счету так, маловато. Они то может и не осознают, чего хотят, а кто этот герой, который осознает и даже ощущает, что эти или иные новшества сделают жизнь людей менее травматичной и даже более комфортной?  Вот я бы с этого парня и начинал.  KV: Пока что этого парня нет. Есть давление с помощью ютьюберов и обученных ЛОМов. Поднять хайп можно так, что об этом будут говорить на совещаниях президента с первыми лицами и олигархами. Но что дальше? Скандал и давление – не самоцель, речь то о конкретных изменениях, которые можно пощупать руками. Роман Захаров: Цель зависит от заказчика. Какая у нас здесь цель – шкурная или аристократическая? Михаил Зеленко: Ты прав относительно хайпа. Гораздо интереснее создать историю с продолжением, которая будет приносить реальные дивиденды. Но необходимо доопределить задачу. Рома поступает профессионально и в лучших традициях POBEDA.marketing – проводит дополнительный бриф и уточняет, тут о деньгах или о чести? KV: Допустим, цель – вернуть метрополитену звание “быстрого и удобного вида транспорта” по доступной цене. Хотя избежать корысти здесь сложно: рекламные площади, участники закупок, туалетный кейс – неплохо, и пр. Но, в любом случае, правильное использование ресурса должно вести к удешевлению/не подорожанию поездки не в ущерб качеству или с получением сопутствующих сервисов. Роман Захаров: Тогда начнем с первой цели: прозрачность отчетности, в которой каждый киевлянин при желании сможет разобраться и понять, как распределяются деньги.  KV: Очень в тему вспомнил старый разговор с бывшим сотрудником (по финансовой части) киевского метрополитена. Он убеждал, что нет никакого смысла публиковать всю документацию метрополитена, потому что там сам черт ногу сломит. Кстати, он считает себя продвинутым и реформатором. Роман Захаров: Во-первых, это о воле довести дело до конца. Во-вторых, это о разбиении задачи на подзадачи. Вокруг задачи “каждый знает все о деньгах метрополитена” строится комьюнити. Здесь потребуется ресурс ответственного (экспертного) человека, который стремится изменить ситуацию. Что-то можно покрыть за счет краудфандинга или прочих пожертвований. Нужно давления на “касты”, чтобы им было тяжелее воровать и принимать закрытые решения. Либо давление на проверяющие/карающие органы. В первом случае конкретным давящим действием является постинг обличающих фото-видео документов, подтверждающих злоупотребления и вызывающий образ жизни. Ведь здесь важен не юридический аспект, а невыносимость такой жизни в целом. Мы должны атаковать то, что им ценно – показное богатство, неуважение к людям, ощущение безнаказанности и т.д.  Таким образом, нам нужно что-то вроде журналисткой площадки, в которую люди сливают все, что нашли. Это модерируется, по возможности проверяется, и отправляется в общественные Facebook и Telegram-группы, как наши собственные, так и партнерские, для которых это профильный контент. И разгоняем это до состояния, чтобы это видели все – из каждого угла. Для юридического давления нужно упростить подачу заявлений о нарушениях, или заявлений о проверках до уровня Telegram-бота, с финальной проверкой юристом на зарплате. И бомбардировать запросами соответствующие структуры, а в медиа разгонять информацию о бездействии прокуратуры или иных органов. Чтобы поднять “массы” на такие поступки, им нужно разъяснить их мотивацию и показать предельно понятно нарушения. Потому, в частности, надо тщательно выбрать статьи расходов метрополитена, понятные многим, и обратить на это внимание групп, имеющих в этом экспертизу. Кстати, такие группы могут и финансировать аудит. В эти воронки внимания мы добавляем по мере необходимости экспертность. Градус экспертности может быть любым. Это первый шаг. Второй шаг, чтобы это не превращалось в тупое увеличение количества комментариев, сделать так, чтобы к управлению ресурсами метрополитена максимально широкий доступ получили эксперты – реальные специалисты и ответственные люди. Михаил Зеленко: А они (реальные специалисты и ответственные люди), в свою очередь, могут создавать давление посредствам вкидывания реальных бизнес-кейсов в массы, популярно объясняя на их примере, что повысить прибыльность метрополитена можно не только за счет увеличения цены на жетон, а и за счет увеличения перечня новых услуг, которых по “какой-то” причине до сих пор нет. И таким образом решить две задачи – цена и дополнительные удобства. Формат бизнес-кейсов может быть разным – статьи, презентации, видеоролики, анимация. Всё зависит от того, к какой конкретно аудитории нам необходимо обратиться. KV: Уже есть система ProZorro, где, пожалуйста, участвуй. Но она не решила эти задачи, потому что система доступа и правила доступа – это разные вещи. Роман Захаров: Значит, здесь есть еще одна подзадача, вокруг которой следует создать зону давления. Ключевой инструмент и наша, как агентства, задача – создать концентрацию выгодополучаталей, в данном случае киевлян, на те точки давления, где они могут реально что-то изменить. Это общий принцип. Но в каждом случае, чтобы не строить ненужных гипотез, нужен эксперт, который понимает, что происходит, и у которого, если повезет, есть рабочие идеи по решению задачи – лучше, чем у тебя или у меня. Для эффективной стратегии необходимо понимать, что конкретно и почему происходит именно вот таким образом. И если у эксперта нет конкретной цели, пусть даже очень большой, а только абстрактное “сделать хорошо”, то такая задача едва ли может считаться выполнимой в понимании честности, которую можно измерить. В метро KPI можно завязать на конкретные деньги – стоимость проезда и/или дополнительные сервисы. Должна быть понятная и прозрачная методика расчета честности, и когда она покажет результат – давление городской общественности усилится как бы само собой. Потому что станет понятна выгода, повторяющийся результат. Михаил Зеленко: Давайте попробуем поискать общие интересы и, кроме давления со стороны городской общественности, рассмотреть конкретный интерес вышеупомянутых “каст”, в том числе. Эта понятная выгода и повторяющийся результат не должен быть понятен только людям и быть чем-то, что должно проломить “кастовое сознание”. Как по мне, это длинный путь, который, ко всему прочему, может вызвать естественную агрессию в ответ. Я же вижу это в формате работы по двум направлениям, где общественность создает давление, чтобы владельцы метрополитена увидели, какие реальные возможности они упускают. Это, возможно, и есть та связь с реальностью, которая у них отсутствует, и очарование которой необходимо показать. Как по мне, быстрее и эффективней эту задачу не решить. О “золотых рыбках”, честности, кейсах и реальной власти KV: Должен вернуться к инструменту создания давления вокруг конкретных персон и возразить: феномен “память, как у золотых рыбок”. Даже когда мы вдолбим в головы этих “золотых рыбок” кто эти конкретные люди, которые несут ответственность за поломанные эскалаторы и неработающие турникеты, мы, скорее всего, вступим в сумеречную зону бездействия “знаю, осуждаю, пофиг”. И неизбежно придется вовлекать людей с властными полномочиями (депутатов Киевсовета, парламентских мажоритарщиков и пр.), чтобы сдвинуть процесс в сторону решения задачи. То есть мы включим классические лоббистские инструменты. Без которых, с моей точки зрения, ничего здесь толком сделать не получится. Роман Захаров: В случае с людьми, у которых есть властные полномочия, тут тоже не все просто. Если у нас есть постоянное давление (поток “золотых рыбок”, каждая из которых забывает, но давление продолжается), то тот, кто давление контролирует, обладает рычагом влияния, что помогает либо договориться с власть имеющими, либо привести своего кандидата к власти. Тема с тем же метрополитеном – нешуточная, на ней можно въехать в Киевсовет. А может и выше. И непонятно – классические это лоббистские инструменты или нет. Отличие, пожалуй, в том, что давление “золотых рыбок” иссякнет, если их обмануть. И наоборот, относительно легко поддерживать это давление, если “рыбки” чувствуют/понимают, что о них пекутся. Здесь есть, как минимум, один подход, который хорошо работает в других областях: рывкового количества внимания должно хватить для минимального, атомарного действия. В данном случае – написать смс или комментарий, зарегистрировать петицию, сделать пару звонков. Вода камень точит, тут главное терпение, а в самой стратегии я уверен. Процитирую Сунь Цзы: “Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением”. Можно сделать прокладку-интегратор, где человек сможет внести свои данные, а от его имени будет оформлен и подан юридический запрос. Или коллективный иск в суд. То есть все, что в рамках закона позволит организовать ddos-атаку. В случае гражданских проектов – это абсолютно рабочая тема. Нужна правильная геймификация для “золотой рыбки”, чтобы ей хватило запаса памяти допрыгать до конечной точки: где-то похвалить – добавить дофамина, где-то припугнуть и дать истерики, и т.д. Если эти многие давления-укусы достаточно сфокусировать, то оно, как солнечный луч, будет прожигать ситуацию. Это безусловно. Михаил Зеленко: Да, я тоже за ковровые бомбардировки – с разных наиболее подходящих для этого сторон, разными нарративами. Не просто “красные против белых”, а чтобы в понедельник это была одна история, во вторник – другая, и так – на каждый день, что-то новое, неожиданное и в то же время не вызывающее изжогу, а удерживающее интерес к повестке. Это немного романтично, но я считаю, что среди множества этих людей есть те, которым надо рассказать что-то особенное. Когда люди благодаря тебе приходят к одной и той же мысли, но с разных сторон – это здорово и это заслуживает их внимания. Более того, правильно рассказанная история вовлекает людей в процесс, они становятся носителями и даже владельцами новых смыслов, которые формируют их отношение к происходящему, собственную позицию. И, если наша история попала в точку, возникает желание нести свою позицию на более высокий уровень, более конструктивным путем и через людей со схожими мотивами. И получить в итоге желаемый результат. Роман Захаров: В этом аспекте наше влияние также опирается на честность – как результат, который можно пощупать. Потому что в нашем исполнении коммуникация – это конкретные материальные дела. Само название нашего агентства “Победа” – это про влияние, про конкретные достижения. KV: Среди людей, которые обладают ресурсом в нашей стране и в Киеве, не так много тех, для кого честность сама по себе является не какой-то ценностью или контрценностью, а чем-то непонятным. Это, полагаю, сужает поле вашей работы? Роман Захаров: Это сужает бизнес-поле. Но, пообщавшись полгода с разными людьми, в том числе, которые могут вложить в коммуникацию 5-10-15 тыс. долларов в месяц, мы нашли потенциальных клиентов, которым нравится наш подход, или зажигает наша харизма, или попробовать ради эксперимента. Поскольку никто не имеет даже среднесрочного планирования, речь идет о быстрых результатах – за три месяца, в исключительных случаях – за шесть. KV: 5-10-15 тыс. долларов в месяц – это минимальные ставки вашей работы? Роман Захаров: Если речь о Киеве, то меньше этой суммы не получится никакого шевеления и смысла. Не больше 15 тыс. в месяц – потому что больше такие люди не воруют. KV: Воруют и честность – это как? Роман Захаров: К сожалению, у нас даже те, кто ведут честный бизнес, не могут его вести абсолютно честно. Экономическая структура, иерархия распределения благ в нашей стране устроены таким образом, что невозможно быть конкурентным и выполнять все "официальные" правила. Честность предполагает озвучивание настоящих правил игры, и не притворство, что законы работают. Михаил Зеленко: Мы чужие деньги не считаем и не нюхаем. Но если предположить, что человек ведёт свой бизнес нечестно и при этом у него есть намерение сделать что-то крутое, на порядок выше того, что он делал раньше – почему нет? Это приемлемо. Роман Захаров: Некоторые проекты мы делаем сами по своей инициативе. есть проект с солдатами и еще один проект на стадии зарождения. Это один из путей подтверждения жизнеспособности метода – на примере успешных кейсов. Они уже есть, но небольшие. Нам нравится вести бизнес именно так – на честности. Мы попытаемся продать сам метод и посмотреть: сколько из бизнес-поля воспримет его? Это эксперимент, цель которого – создать рынок, основанный на таких ценностях. Это, конечно, где-то gonzo (безумие, – KV) с нашей стороны, но где-то – наша надежда на изменения и наш вклад в новый общий стандарт. Михаил Зеленко: Нашими личными проектами мы подтверждает нашу честность, искренность в этом отношении. Важны цели и проекты, где есть или должна пробиться жизнь. Роман Захаров: Часто выспренно говорят про заботу о стране. А мне интересно, кто из говорящих ОСМД у себя создал или подъезд починил. KV: Если мы про ОСМД, то смею заверить, что подавляющее количество населения в принципе не знает, что это. Михаил Зеленко (смеется): Ларек дьявола на земле. Роман Захаров: Да бог с ним, с ОСМД. Ты сам подъезд покрась, без ОСМД. Мы про конкретные истории. KV: Например, убрать за своей собакой? Роман Захаров (смеется): Да! Делаем сетку людей, которые фотографируют собачье г...но, публикуют в соцсетях и все, кто живут в подъезде, в доме, во дворе – его видят. А мы еще придумаем что-нибудь. Например, у многих людей в подъезде стоит камера и есть общий чат подъезда. Собаку на изображении определить легче легкого, соответственно, можно вести журнал кто входил и выходил с собакой в какое время. Разумеется, с согласия всего подъезда. А распознавание и отправку сообщения в чат можно запустить прямо на камере, настолько там сейчас мощные процессоры. Михаил Зеленко (смеется): ... не надо много денег и нарративов, даже без виртуального человека с какающей собакой обойдемся... Роман Захаров: … потому что это наш подъезд, наш дом, наш двор -  и мы хотим, чтобы здесь было чисто. То есть наша экспертность в чистоте и порядке требует нашей ответственности за ситуацию в подъезде. Такое объединение технократического аспекта коммуникации и общей ответственности за свой подъезд – для начала. KV: Согласен, но давайте выйдем из подъезда. Михаил, ты отвечаешь за коммуникации, то есть ты расшиваешь смыслы в некие понятные для ЦА образы и слова, которые для разных ЦА могут быть совершенно разными. В твоей практике, сколько за раз удавалось синхронизировать действия разных ЦА, чтобы они сообща что-то сделали? Михаил Зеленко: Была задача объединить три группы, которые сложно уживаются в нашей стране. Почему они сложно уживаются – это отдельная тема, которой посвящена целая серия статей, которые мы готовили совместно с Дмитрием Шестаковым, экспертом по инновациям. Но, если вкратце, правительство не предоставляет правовых гарантий или каких-либо льгот объединениям или организациям, которые занимаются инновационными разработками в нашей стране, в которых мы в нынешней ситуации нуждаемся. И это все на фоне надвигающегося социального кризиса, повсеместного утекания мозгов за границу, где условия для молодых и талантливых уже есть. Были синхронизированы конструкторы-изобретатели, частный бизнес или инвесторы и государство. Задача, на первый взгляд, неподъемная – создать инновационный продукт военного или гражданского назначения. Конструкторы-изобретатели готовы сжигать собственные изобретения, не доверяя никому, или они уже нашли средства и людей – и делают что-то своё самостоятельно. Частный бизнес или инвесторы готовы вкладывать средства и усилия в краткосрочные проекты, а во что-то долгосрочное, чем является создание инновационного проекта – нет. Государство, которое может быть потенциальным заказчиком и одновременно является владельцем производственных мощностей, силами которых возможна реализация проектов любого масштаба, не всегда видит преимущества и возможности в подобных инициативах. Несмотря на все сложности, были реализованы четыре проекта с разными командами. И приблизительно столько же было в стадии разработки на тот момент, когда я принимал в этом участие. Или другой пример. Частный предприниматель решил основать бизнес, который призван предоставлять качественные финансовые услуги для IT. Его аудитория – это собственники, частные предприниматели, топ-менеджеры, финансовые менеджеры владеющие или возглавляющие IT-компании или работающие в них. Каждая из ролей в той или иной мере заинтересована получать качественные финансовые услуги от нашего клиента, но, например, уровень ответственности и возможность принимать решения у всех разные. Задача – донести ценность того, что предлагает наш клиент всем участникам таким образом, чтобы лицо принимающее решения обратило и заинтересовалось предложением.  Мы справились с этой задачей, сделав уникальный коммуникационный проект, прозрачный и чистый, где у каждого есть свой бенефит. Бенефит основан на честном желании предпринимателя менять мир финансов других людей к лучшему. А в мире IT-шников безусловно есть те, кто примет такие дары с распростертыми объятиями. Мы же погрузились в новую сферу, провели много интересной работы, получили крутой опыт.  Я, наверное, к тому, что хочу менять ситуацию вместе с людьми, которые этого тоже хотят. И наши баннера “Зеленский на бодрячке”- это услышанный нами голос недовольных его ошибками, его состояние “инфузории в туфельке” – никому не на пользу. KV: Вы назвали проекты с государством, бизнесом и общественными движениями. Различие в мотивациях этих групп какие-то коррективы в работу вносило? Роман Захаров: Тут важна метрика “уровень мещанства и аристократизма” и положение клиента на этой шкале. KV: Но в государственных историях не так просто замерить честность, если мы используем вашу методу. Роман Захаров: Речь всегда о конкретном индивидууме, который хочет каких-то изменений и что-то делает в этом направлении, оставаясь в своей социальной роли в рамках закона. Это его ответственность. KV: Но система, в которой он работает, может умножить на ноль все его желания и действия. Например, президент Владимир Зеленский вызывал на ковер тогда еще премьер-министра Алексея Гончарука и ставил ему задачу снизить тарифы. Премьер отчитывался, что тарифы снижены. А в платежках – совсем другое. Где честность президента, который ставил задачу? Михаил Зеленко: Раз уж мы об этом всём говорим, то начнем с того, что PR-менеджер Зеленского со своими задачами не справляется. Ему такие вопросы не задают и в этом тоже есть проблема. Это то, что мы выше назвали -  отсутствие связи с реальностью! Роман Захаров: Тут есть две важных вещи. Даже если он искренен, у него нет понимания, как донести до аудитории так, чтобы ему поверили. И у него нет реальной власти. KV: У президента есть власть. Роман Захаров: Уточняю. Власти у индивидуума столько, насколько он: Уделяет этому личное внимание. Умеет систематизировать и анализировать. Умеет строить и контролировать институты. Последние два пункта, на мой взгляд, пока у Зеленского вызывают сложности. Остается только внимание. Таким образом власть может принадлежать кому угодно, кто сумеет направить должным образом общественное (и какое угодно) внимание. Но жизнь – это не про власть, а про эволюцию, которая есть бесконечное усложнение через конкретные дела. Читайте: Олесь Манюк: “Психоанализ – невозможная профессия, обойтись без которой будет нельзя” Фото: POBEDA.marketingКиевVласть

Станом на 3 квітня в Київській області зафіксовано 70 випадків захворювання COVID-19 — за три дні захворіло ще 13 чоловік, серед яких є діти. Померли четверо. За кількістю зафіксованих випадків Обухівщина і Києво-Святошинський район досі на першому місці. В адміністрації передумали відкривати деякі продуктові ринки області, аби не допустити більшого поширення інфекції. Крім того, для тимчасової обсервації осіб, які прибули з-за кордону, КОДА передбачила і затвердила шість об’єктів загальною кількістю 860 місць. Про це KV стало відомо за підсумками онлайн-брифінгу т.в.о. голови Київської ОДА Василя Володіна. Поточна епідеміологічна ситуація Як повідомив Володін, за даними Центру громадського здоров’я, у Київський області станом на ранок 3 квітня 2020 року офіційно підтверджено 70 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, з них 4 – у дітей, 4 летальні випадки. За останню добу зафіксовано 6 лабораторно підтверджених випадків COVID-19. Хворобу зафіксовано в таких районах: Обухівському – 27, з них 3 дитини; Києво-Святошинському – 14; Васильківський район – 2; Бориспільський район – 1; Білоцерківський район – 1; Броварський район – 1; Макарівський район – 1; Миронівський район – 1; по населених пунктах: м. Вишгород – 2; смт. Ставище – 1; м. Бровари – 3; м. Обухів – 5; м. Українка – 1; м. Ірпінь – 2; смт. Ворзель – 1; смт. Гостомель – 1; м. Буча – 3; м. Бориспіль – 6; м. Біла Церква – 3. З них перебувають на стаціонарному лікуванні 24 особа, на амбулаторному (самоізоляція) – 46 осіб. Троє пацієнтів одужали (дівчина – 21 рік, чоловік – 51 рік, жінка – 34 роки), що підтверджено двома негативними результатами ПЛР-тестів.  Розподіл лабораторно підтверджених випадків COVID-19 за віком наступний: від 0 до 10 років – 4 (5,7 %); від 11-20 років – 2 (2,8 %); від 21 до 30 років – 5 (7,1 %); від 31 до 40 років – 16 (22,8 %); від 41 до 50 років – 22 (31,4 %); 51 до 60 років – 17 (24,2 %); 61 до 70 років – 1 (1,4 %), старше 70 років – 3 (4,3 %). Крім цього, в області зареєстровано 308 осіб із підозрою на COVID-19, а саме у районах:  Обухівському районі – 40, Києво-Святошинському – 61, Броварському районі – 7, Білоцерківському районі – 1, Вишгородському районі – 15, Бориспільському районі – 13, м. Фастівському районі – 1, Макарівському районі – 4, Васильківському районі – 7, Бородянському районі – 1, Миронівському районі – 3, Переяслав-Хмельницькому районі – 1, Рокитнянському районі – 1, Ставищенському районі – 1. В населених пунктах: м. Обухів – 9, м. Бровари – 16, м. Біла Церква – 6, м. Вишгород – 9, м. Бориспіль – 12, Фастів – 4, смт. Макарів – 2, м. Васильків – 1, смт. Бородянка – 2, м. Яготин – 2, м. Переяслав – 2, смт. Іванків – 1, смт. Гостомель – 4, смт. Ворзель – 4, м. Буча – 13, смт. Коцюбинське – 15, м. Ірпінь – 46, м. Березань – 2, м. Київ – 2. Медичне спостереження встановлено за 820 контактними особами. Читайте: На Киевщине зафиксировано 64 случая заболевания коронавирусом (список по районам)  Роботу ринків не відновлять Вчора на позачерговому засіданні Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій розглянули документи і висновки, підготовлені обласним управлінням Держпродспоживслужби щодо неможливості відновлення роботи ринків, яких в області 24. Комісія на своєму засіданні вирішила підтвердити попередньо прийняте рішення про заборону роботи цих ринків до покращення епідеміологічної ситуації в області. Єдиний виняток — це діяльність операторів оптових ринків та ринків, які працюють дистанційно з адресною доставкою.  “Таке рішення прийнято відповідно до обґрунтованих висновків експертів і пов'язане з висновками, що відновлення роботи ринків з дотриманням обов'язкових протиепідемічних заходів наразі є неможливим. Здійснення контролю за здійсненням цих заходів на ринках є неефективним. Скупчення людей може призвести до активнішного поширення коронавірусу в області. Зокрема, це було пов'язано з тими факторами і вимогами, встановленими Головним державним санітарним лікарем, про обов'язкове знаходження 1 особи на площі не менше як 20 кв. м”, – зазначив Василь Володін.  Читайте: Минздрав открывает продуктовые рынки (документ)  Ізоляції міст і сіл поки не буде КОДА продовжує забезпечувати роботу і функціонування контрольно-пропускних пунктів на в'їзді та виїзді до двох населених пунктів — сіл Козин та Лісники, в кожному по два КПП. Як зазначав Володін на минулому брифінгу, у КОДА розглядали питання щодо введення КПП у ще деяких населених пунктах, але на зустрічі із представниками Держпродспоживслужби 2 квітня таке рішення прийняте не було. До служби на існуючих наразі КПП долучені працівники обласного управління патрульної поліції, службовці батальону спеціального призначення "Миротворець", представники Держпродспоживслужби та місцевого самоврядування.  Читайте: Коронавірус на Київщині: інфіковані населені пункти можуть ізолювати, продуктові ринки – відкрити  Порушники карантину Наразі є інформація про 353 факти, пов'язані з порушенням карантинних заходів. Задокументовано 205 фактів порушення, до суду спрямовано 198 протоколи. Накладено 3 штрафи.  “Заходи щодо забезпечення карантинних заходів та виявлення порушення законодавчих актів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції передбачають певну відповідальність і покарання”, — наголошує т.в.о. голови КОДА. Готуємось до гіршого За попередніми оцінками медиків, повідомляє Василь Володін, пік захворювання на коронавірус очікується ближче до 20-х чисел квітня. Людей вдається рятувати завдяки апаратам ШВЛ, до кінця квітня очікується закупівля ще 46 приладів. Всі вони будуть спрямовані до інфекційних відділень лікарень області.  “Реальну потребу в апаратах ШВЛ, а також чітку оцінку поширення і сплесків інфекції прорахувати наразі неможливо, як і в усьому світі. Все буде залежати від того, як мешканці Київщини будуть дотримуватися умов і правил карантину: чим більше ви будете в своїх будинках і менше наражатися на небезпеку, тим загроза буде меншою”, — підсумував Володін. Читайте: Опорні лікарні Київщини чекають на 50 апаратів для вентиляції легень Заклади обсервації Для тимчасової обсервації осіб, які прибули із-за кордону КОДА передбачила і затвердила шість об’єктів загальною кількістю на 860 місць в Миронівському, Баришівському, Києво-Святошинському районах, а також в Ворзелі та міжнародному аеропорту Бориспіль. Так, перший заклад обсервації, обласна лікарня відновлювального лікування, розташований в місті Миронівка по вул. Пироженка, 180 і зможе розмістити у себе 80 осіб. У Баришівському районі 200 осіб зможе прийняти обласний дитячий санаторій “Поляна”, який розташований на території Дернівської сільської ради по вул. Лісна, 1. Київський обласний дитячий санаторій розмістить на обсервацію у себе вже 220 осіб. Заклад розташований у селищі міського типу Ворзель за адресою: вул. Чкалова, 7. В Києво-Святошинському районі організовано два відповідних об’єкти. Перший – це мотель “Шалє”, який розташований поряд із селом Віта-Поштова та за 9 км від траси Київ-Одеса. Мотель розмість на час обсервації 20 осіб. Другий об’єкт – це боярський санаторій “Барвінок” (вул. Хрещатик, 160) який готовий прийняти 110 осіб з-за кордону. Також 130 осіб проходитимуть обсервацію в готелі “Бориспіль”, що знаходиться на території міжнародного аеропорту “Бориспіль”. Наразі ці об’єкти облаштовують, щоб повністю забезпечити мешканцям всі належні умови (харчування, опалення тощо) для тимчасового проживання в них. Старт виробництва засобів дезінфекції Також КОДА взялася відпрацьовувати можливі варіанти налагодження місцевого виробництва засобів дезінфекції. Наразі ці засоби є дефіцитним товаром, і відповідно, через це зросли ціни на них.  “Ми домовилися і підписали відповідний протокол з ТОВ “Білоцерківвода” про закупку 300 тонн на місяць дезінфікуючого концентрату. За попередніми розрахунками цього об’єму для області має вистачити на період карантину. Шукаємо також й інші можливостіі”, – зазначив Володін.  Цікаво, що на базі навчальних професійно-технічних закладів запускається пошиття одноразових масок з марлі та спанбонду. Виробництво планують запустити у Богуславі та Василькові вже на вихідних.  “Крайні терміни – це ранок неділі, коли це виробництво має бути стартувати. Продукція першочергово піде на забезпечення тих громадян, які продовжують працювати. В той же час, наше виробництво, як ми його зараз оцінюємо, буде достатнім і для забезпечення потреб населення області”, – додав він. Про опалювальний сезон У зв’язку з карантином Уряд дозволив відтермінувати громадянам комунальні платежі. Опалювальний сезон 2019-2020 в області проходив спокійно.  Також за цей період не було зафіксовано і суттєвих аварійних ситуацій та пов’язаних з цим тривалих відключень житлових будинків та об’єктів соцсфери від теплопостачання. Покращилися показники проплат за спожиті послуги як підприємствами, так і населенням у порівняно з відповідним періодом минулого року. Станом на 1 квітня 2020 року, за даними КОДА, за природній газ, теплопостачання підприємства сплатили Нафтогазу України 55% суми. Торік цей показник складав 27,4%. За природній газ "Київоблгаззбуту" всі споживачі заплатили 117,6% проти 67% минулого року.  За спожиту електроенергію споживачі перерахували Київській обласній енергетичній компанії 91% коштів. Торік цей показник не сягнув і половини – 45%. У тому числі житлово-комунальні підприємства 90,3%.  Наприклад, за теплову енергію усі споживачі сплатили підприємствам цьогоріч 79,1% проти 73,1% минулого року. За водопостачання та водовідведення – 92,3% проти 93,7%.  Читайте: Уровень оплаты коммуналки жителями Киевщины в феврале 2020 года составил 105,2% Перерозподіл бюджету Уряд і парламент працюють над перерозподілом бюджету. Вже відомо про значне скорочення коштів на культуру і спорт. Триває робота над доопрацюванням проєкту закону про внесення змін до державного бюджету. Відповідно, коли він буде затверджений Урядом і стане публічним, тоді обласна влада зможе прокоментувати і показники, які будуть закладатися в ці зміни бюджетом і як вони вплинуть на обласний.  Читайте: Коронавірус на Київщині: визначено спецумови поховання померлих від хвороби  Фото: коллаж KVКиевVласть

Кабинет министров Украины в рамках противодействия распространению коронавируса запретил с 6 по 24 апреля находиться в общественных местах без документов, удостоверяющих личность, и маски или респиратора, даже если они изготовлены самостоятельно. При этом правительство запретило посещать парки и прибрежные зоны и установило, что лица 60-летнего возраста и старше нуждаются в самоизоляции. Любые массовые мероприятия (в т.ч. религиозные) до 24 апреля запрещены. А областные госадминистрации и Киевская горгосадминистрация (КГГА) должны оборудовать контрольно-пропускные пункты (КПП) на границах своих территорий и ввести особый режим въезда-выезда (с бесконтактным замером температуры водителей и пассажиров) и возможностью перекрытия транспортного сообщения между регионами – в случае эпидемиологической необходимости. Об этом KV стало известно из постановления Кабмина № 255 от 02 апреля 2020 г. “О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 11 марта 2020 г.. № 211”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Согласно изменениям, с 6 до 24 апреля 2020 г. запрещается: -  пребывание в общественных местах без одетых средств индивидуальной защиты, в частности респиратора или защитной маски, в том числе изготовленных самостоятельно; - находиться на улицах без документов, удостоверяющих личность, подтверждающих гражданство или специальный статус; - перемещения группой лиц в количестве более чем два человека, кроме случаев служебной необходимости и сопровождения лиц, не достигших 14 лет, родителями, усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями, родителями-воспитателями, другими лицами в соответствии с законом или совершеннолетними родственниками ребенка; - пребывания в общественных местах лиц, не достигших 14 лет, без сопровождения родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей, родителей-воспитателей, других лиц в соответствии с законом или совершеннолетних родственников ребенка; - посещение парков, скверов, зон отдыха, лесопарковых и прибрежных зон, кроме выгула домашних животных одним лицом и в случае служебной необходимости; - проведение всех массовых (культурных, развлекательных, спортивных, социальных, религиозных, рекламных и других) мероприятий, кроме мероприятий, необходимых для обеспечения работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, при условии обеспечения участников средствами индивидуальной защиты; - регулярные и нерегулярные перевозки пассажиров автомобильным транспортом в городском, пригородном, междугородном, внутриобластном и межобластном сообщении, в частности пассажирские перевозки на городских автобусных маршрутах в режиме маршрутного такси; - посещение учреждений и заведений, предоставляющих паллиативную помощь, социальной защиты, в которых временно или постоянно проживают/находятся дети, престарелые граждане, ветераны войны и труда, лица с инвалидностью, лица с устойчивыми интеллектуальными или психическими нарушениями, учреждений и организаций, предоставляющих социальные услуги семьям/лицам в сложных жизненных обстоятельствах, кроме учреждений и учреждений, оказывающих услуги экстренно (кризисно); - самовольно покидать места обсервации (изоляции). Также устанавливается, что лицами, нуждающимися в самоизоляции, являются: лица, имевшие контакт с больным COVID-19, кроме лиц, находившихся в средствах индивидуальной защиты в связи с выполнением служебных обязанностей; лица, в отношении которых есть подозрение на инфицирование, или лица, которые болеют COVID-19 и не нуждаются в госпитализации; лица, достигшие 60-летнего возраста, кроме лиц, осуществляющих мероприятия, связанные с недопущением распространения COVID-19, обеспечивающих деятельность объектов критической инфраструктуры. Подобные ограничительные меры ранее были введены и в других странах. Областные государственные администрации и КГГА должны оборудовать КПП на своих границах, обеспечить их функционирование, а также бесконтактное измерение температуры водителей и пассажиров авто, проезжающих через КПП. В случае необходимости, ОГА и КГГА могут перекрывать проезд через КПП между областями или Киевом и Киевщиной.Как информировала KV, вчера правительство приняло решение расширить перечень видов хозяйственной деятельности, которые можно осуществлять во время карантина. Разрешено продавать запчасти, открыть все финансовые учреждения, в том числе ломбарды и кредитные союзы. Бизнесу рекомендовано способствовать уменьшению очередей и скоплений посетителей в магазинах, а аптекам – работать круглосуточно. Накануне Минздрав своим постановлением №5 “О противодействии распространению коронавирусной болезни в местах торговли” от 30 марта 2020 года разрешил работу продуктовым рынкам при условий выполнения ими шести требований по соблюдению карантина. это должен быть официально зарегистрированный рынок пищевых продуктов; не более одного человека на 20 кв.м территории рынка; минимум 1,5 метра дистанция между людьми в очередях; персонал рынков и покупатели должны носить средства индивидуальной защиты; рынок должен придерживаться противоэпидемиологических мер; для рынков выходного дня расстояние между торговыми точками должно быть минимум 3 метра. Министерство образования тем временем анонсировало запуск 6 апреля для учащихся 5-11 классов проекта “Всеукраинская школа онлайн” по 11 предметам, которые по четкому расписанию будут транслировать украинские телеканалы и YouTube-канал Министерства образования и науки.  KV сообщала, что 25 марта Кабинет министров ввел режим чрезвычайной ситуации (ЧС) по территории Украины до 24 апреля с.г. Режим ЧС может быть сокращен, в случае прекращения эпидемии COVID-19, или продолжен, если эпидемия не прекратится. Читайте: Рада провалила секвестр госбюджета-2020 и отправила его на доработку Фото: Українська правда КиевVласть

Партия “Слуга народа” заявила, что каким бы ни был результат расследования обстоятельств появления и содержания записей, обнародованных нардепом Гео Леросом, виновные в нарушении закона должны быть наказаны. В Офисе президента (ОП) тоже ждут информации от компетентных органов, а Владимир Зеленский (на фото справа) не спешит отрекаться от своего “друга” – Андрея Ермака (на фото слева), чей младший брат является фигурантом скандала и якобы торговал большими должностями за большие деньги. Об этом KV стало известно из сообщений СМИ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В партии “Слуга народа” (“СН”) призывают правоохранительные и антикоррупционные органы Украины провести тщательное расследование материалов, обнародованных народным депутатом Украины фракции "Слуга народа" Гео Леросом, а также установить, кто осуществлял записи и какие мотивы были у этих людей. “Наша политическая сила шла на досрочные парламентские выборы с теми же намерениями, что и президент Владимир Зеленский, – побороть коррупцию и ложь чиновников. Путь к этому – нулевая толерантность к любым коррупционным действиям и лжи, из каких бы кабинетов она не исходила. Поэтому мы как никто другой заинтересованы в объективном расследовании всех обстоятельств ситуации вокруг упомянутых записей. Мы призываем правоохранительные и антикоррупционные органы Украины провести тщательное расследование, которое должно установить, были ли факты коррупции, а если были, то какой вред и какие именно лица нанесли государству. Следствие также должно установить, кто осуществлял записи и какие мотивы были у этих людей”, – говорится в заявлении “СН”. Тем временем в президентском офисе ожидают официальных результатов расследования по записям с участием брата главы ОП Дениса Ермака. Там отмечают, что эти разговоры не привели к назначениям на какие-либо посты в органах государственной власти. “Нынешняя власть Украины имеет нулевую толерантность к коррупции, независимо от структуры: Офис президента это или парламент. Ситуация с обнародованными записями, в которых фигурирует брат главы Офиса президента, продемонстрировала, сколько людей привыкли к аферам, когда решать государственные дела можно за взятки”, – сообщается на официальной странице ОП в Facebook. О том, что в этой истории должны поставить точку именно правоохранительные органы, заявил и спикер парламента Дмитрий Разумков: “Моя позиция – нужно проверять все факты. Не может быть разделения на своих и чужих. (...) В то же время я не понимаю, почему в государстве, где идет война и эпидемия, шесть сотрудников СБУ (Службы безопасности Украины – KV) приходят вручить повестку одному народному депутату. Мне кажется, что у СБУ есть другие цели и задачи”. Тем временем источники издания “ZN,UA” сообщили, что состоялась непубличная встреча с участием президента, руководителя его офиса и руководства парламентской фракции “СН” (“малой фракцией”). “Президент заявил, что, во-первых, Андрей Ермак “был и является его другом”. Во-вторых, Гео Лероса, опубликовавшего оперативные записи СБУ, глава государства назвал аферистом. И, в-третьих, президент подчеркнул: “Я ни у кого ничего не брал”, – пишут журналисты. И продолжают: “Что касается Андрея Ермака, который также принимал участие во встрече, то он, как свидетельствуют источники ZN.UA, назвал себя “щитом президента”, заявив высокому собранию, что за действиями Гео Лероса стоит его предшественник Андрей Богдан, его партнеры и соратники. Гео Лероса Андрей Ермак назвал “личным врагом” и пообещал “не простить ему этой выходки”. Личные мотивы Лероса он объяснил местью за неназначение бывшего заместителя председателя Киевской горгосадминистрации Ильи Сагайдака на должность в замминистра одного из министерств”. Читайте: Нардеп Лерос утверждает, что не лоббировал депутата Киевсовета Сагайдака в замминистры инфраструктуры Андрей Ермак, в свою очередь, считает, что появление “пленок” было спланированной акцией: “Я рассматриваю появление этих пленок за день до рассмотрения в Раде важных вопросов… Вы понимаете, кто делал все, чтобы Украина оказалась на пороге дефолта… Я считаю, что он (Гео Лерос, - прим. KV) является инструментом, который используют люди, которые борются не только со мной – они борются с украинской властью, с командой президента”, – заявил Ермак на онлайн-брифинге 31 марта с.г.  Как информировала KV, 29 марта народный депутат Гео Лерос опубликовал на своей странице в Facebook несколько коротких видеозаписей. На них человек, похожий на брата главы ОП Андрея Ермака Дениса, обсуждает вопросы назначения на государственные должности.  30 марта Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) после обращения Лероса открыла уголовное производство по факту возможного совершения коррупционных преступлений при назначении лиц в органы государственной власти. Параллельно, Государственное бюро расследований (ГБР) начало уголовное производство по заявлению Ермака в связи с распространением материалов о якобы продаже государственных должностей. Отметим, что как писала KV, киевского нардепа-мажоритарщика Николая Тищенко и бывшего сопредседателя фракции “Блок Леонида Черновецкого” в Киевсовете Дениса Комарницкого считают новыми “смотрящими по Киеву” и именно от главы ОП Андрея Ермака. Уверяют, что нынешний столичный голова Виталий Кличко договорился о назначении новых “смотрящих”, чтобы остаться на должности председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА). Читайте: Нардеп опубликовал видео с “торгующим” должностями братом главы Офиса президента, Ермак обещает пожаловаться в СБУ и ГБР (видео) Фото: ZN.UA КиевVласть

Народный депутат Верховной Рады IX созыва (фракция “Слуга народа”) Гео Лерос (на фото) заявил, что не лоббировал депутата Киевсовета Илью Сагайдака на должность заместителя министра инфраструктуры Украины. В этом его обвинил глава Офиса президента (ОП) Андрей Ермак на фоне разгоревшегося скандала с опубликованными Леросом видеозаписями, где брат Ермака якобы торгует государственными должностями. Об этом KV стало известно из интервью нардепа Гео Лероса изданию “Украинская правда”.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Журналисты попросили Лероса прокомментировать заявление главы ОП Андрея Ермака о том, что конфликт между ними начался с того, что он не дал ему пролоббировать назначение в одно из министерств своего человека.  “Начать надо с того, что Андрей Борисович Ермак – любитель придумывать разные сплетни и разгонять их. На брифинге он как раз этим и занимался. Касательно того, что это был за человек и как он рекомендовался. Это Илья Сагайдак, он работал в штабе Зеленского еще полтора года назад экспертом в экономическом блоке. Но он принял решение не идти в новый состав правительства, потому что понимает, что идет на дно вместе со всем кораблем. Вот и все”, – сообщил Гео Лерос. Читайте: Кабмин назначил бывшего зама Кличко Илью Сагайдака заместителем министра инфраструктуры Он отметил, что Сагайдак знаком с министром инфраструктуры Владиславом Криклием еще со времен института. По словам Лероса, это была инициатива самого Криклия, кого брать себе в команду. А рассказы Ермака о том, кто кого лоббирует, – “это полный бред”. Примечательно, что сам Илья Сагайдак ранее сообщил в Facebook, что слова главы Офиса президента Андрея Ермака о том, что нардеп от “Слуги народа” Гео Лерос лоббировал его назначение в министерство, – это ерунда. По словам Сагайдака, на должность заместителя министра инфраструктуры его пригласил Криклий, с которым он знаком с университетских времен. “Еще в декабре 2018 года меня пригласили как эксперта в “мозговой центр” штаба кандидата в президенты Владимира Зеленского, где я был ответственен за группу экономических экспертов и был автором многих пунктов программы кандидата в президенты Зеленского”, – сообщил Сагайдак. По его словам, он сознательно отказался идти в парламент от “Слуг народа” и сконцентрировал свои усилия на фундаментальных изменениях в столице, а именно на стратегии развития города, включая демонтаж существующей коррупционной системы и изменениях в фундаментальных принципах работы управленческой системы столицы. “Свою программу я представил президенту и получил его положительную оценку, но дальше “что-то пошло не так”. Помню как во время моего собеседования на должность главы КГГА в кабинет президента ворвался господин Ермак, хотя сам президент подчеркнул, что его не приглашали, и остался после встречи наедине в кабинете. Его аргументы меня не назначать, по словам окружения президента, были связаны с тем, что это конфликт с известным мэром, а с ним лучше договориться, так собственно и произошло”, – сообщил Сагайдак. Касательно назначения на должность заместителя министра инфраструктуры, Сагайдак сообщил, что его пригласил на должность Криклий, который самостоятельно принимал решения относительно своих заместителей. “К тому же, мы с Владом (Криклием – KV) знакомы с университетских времен, общаемся и видим работу друг друга на государственных должностях со времен Революции Достоинства. Первое собеседование на должность заместителя министра состоялось в кабинете министра еще в конце 2019 года. Документы на назначение я подал в правительство Гончарука еще в феврале. Как подтвердил Ермак, он противодействовал назначению, по информации из разных источников, он имеет немалое влияние на транспортный комитет, это не трудно понять из его состава, поэтому назначение состоялось только в марте”, – отметил Илья Сагайдак. По его словам, после того как изменился Кабмин, у него окончательно пропало желание участвовать в его работе, “ведь стало очевидно, что произойдет узурпация власти людьми с сомнительной репутацией”. Илья Сагайдак подчеркнул, что считает слова Ермака ерундой и манипуляцией. “Очень выгодно подменять суть изложенных доказательств коррупции какими-то личными мотивами. Я не услышал, почему брат главы Офиса президента уличен в качестве коррупционера, а преследуют не его, а обличителя. Это театр абсурда, что еще раз меня убеждает в том, что я сделал правильный выбор, когда не пошел на должность”, – сообщил Сагайдак. Как сообщала KV, Государственное бюро расследований открыло дело на народного депутата Верховной Рады XIX созыва Гео Лероса (фракция “Слуга народа”) за публикацию видео, где брат главы Офиса президента Андрея Ермака Денис якобы торгует должностями. Дело было заведено по заявлению главы ОП Андрея Ермака. Нардеп Гео Лерос проходит в этом деле подозреваемым сразу по четырем уголовным статьям. Читайте: ГБР открыло дело на нардепа Лероса за публикацию видео, где брат главы Офиса президента якобы торгует должностями В свою очередь, в партии “Слуга народа” сделали официальное заявление по поводу опубликованных Леросом видеозаписей с братом Ермака.  “Мы призываем правоохранительные и антикоррупционные органы Украины провести тщательное расследование, которое должно установить, были ли факты коррупции, а если были, то какой вред и какие именно лица нанесли государству. Следствие также должно установить, кто осуществлял записи и какие мотивы были у этих людей. Мы заявляем о недопустимости любого давления во время следствия на участников этой ситуации со стороны правоохранительных и антикоррупционных органов, должностных лиц органов государственной власти. Следствие должно быть объективным, беспристрастным и должно предоставить окончательные ответы на вопросы, которые сегодня есть у народных депутатов, общественности и всего украинского народа”, – говорится в заявлении. Отмечается, что в случае установления факта коррупционных деяний или других преступлений все виновные должны быть наказаны в соответствии с законом, независимо от званий, должностей, родственных связей и близости к власти. В то же время президент Владимир Зеленский никаких заявлений по поводу обнародованных видеозаписей не делал.  Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура открыла уголовное производство по факту возможного совершения коррупционных преступлений при назначении лиц на должности в органы государственной власти. Заявителем выступил народный депутат Верховной Рады Гео Лерос, который ранее опубликовал видеозаписи, на которых человек, похожий на брата главы Офиса президента Андрея Ермака, ведет переговоры о трудоустройстве неизвестных лиц на высокие посты в государственные органы власти. Читайте: САП начала уголовное производство по видеозаписям, опубликованным нардепом Гео Леросом (документ) Ранее KV сообщала, что нардеп Гео Лерос опубликовал на своей странице в соцсети Facebook видеозаписи, на которых человек, похожий на брата главы Офиса президента Андрея Ермака, ведет переговоры о трудоустройстве лиц на топ-должности в госорганах. Сам Андрей Ермак отреагировал на публикацию нардепа и заявил, что подаст заявление в СБУ и ГБР чтобы проверить достоверность видеозаписей. Он также заявил, что Гео Лерос перешел “красные линии” и что ему придется отвечать за ложь.  Читайте: Нардеп опубликовал видео с “торгующим” должностями братом главы Офиса президента, Ермак обещает пожаловаться в СБУ и ГБР (видео) Фото: “Украинская правда” КиевVласть

В Верховной Раде (ВР) зарегистрирован законопроект, по которому земельные споры должны будут рассматривать исключительно хозяйственные суды. Такие дела нардепы “Слуги народа” и “Голоса” предлагают изъять из судов других юрисдикций, чтобы “разгрузить” их и “не затягивать” рассмотрение дел, касающихся земельных прав. А таких дел с открытием “рынка земли” будет все больше, прогнозируют нардепы. Об этом KV стало известно из текста проекта закона №3296 “О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины относительно подведомственности споров, возникающих в сфере земельных отношений и споров относительно недвижимого имущества”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Законопроект дополняет Хозяйственный процессуальный кодекс (статью 20) нормой, которая относит к юрисдикции хозяйственных судов дела по спорам о праве собственности на недвижимое имущество (в том числе землю) и о признании недействительными актов, нарушающих такие права. В то же время, прописан ряд исключений: споры по недвижимости жилого фонда, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем; споры в отношении недвижимости, возникшие по семейным и наследственным правоотношениям; споры по изъятию имущества для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. Также в хозяйственных судах предлагается решать дела по спорам в сфере земельных отношений (в том числе – о приобретении прав на земельный участок), кроме: споров по земельным участкам для ведения садоводства, строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебного участка), индивидуального дачного строительства, строительства индивидуальных гаражей, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем; споров по земельным участкам, которые возникли из семейных и наследственных правоотношений; споров по изъятию земельных участков для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. Среди авторов законопроекта – члены фракций “Слуга народа” (в т.ч. глава парламентского комитета по вопросам аграрной и земельной политики Николай Сольский, замглавы комитета по вопросам организации государственной власти Александр Качура) и фракции “Голос” (в т.ч. секретарь комитета ВР по вопросам правовой политики и экс-депутат Киевского горсовета VIII созыва Олег Макаров и первый замглавы комитета Рады по вопросам правоохранительной деятельности, тоже экс-депутат Киевсовета из “Киевской команды” Андрей Осадчук). Инициаторы законопроекта считают, что реализация проекта закона позволит “оперативно решать споры в сфере земельных отношений” и “обеспечит конституционное право граждан Украины на доступ к правосудию, составной частью которого является право на рассмотрение спора судом, в течение разумного срока”. В пояснительной записке также сказано, что если передать земельно-имущественные споры в хозяйственные суды, то “будет нивелировано нарушение принципа правовой определенности в сфере разграничения полномочий судов разных юрисдикций по рассмотрению земельных споров”. Кроме того, авторы документа рассчитывают, что “сформируется устойчивая судебная практика по рассмотрению споров в сфере земельных правоотношений” и “уменьшится нагрузка на административные и гражданские суды”. Все это нардепы связывают с запуском “рынка земли” и прогнозом увеличения в связи с этим количества судебных споров в сфере земельных отношений. Напомним, ночью 31 марта под присмотром президента Владимира Зеленского ВР приняла законопроект №2178-10 (т.н. “закон о рынке земли”). В конечном варианте закона от изначальной идеи снять мораторий на отчуждение государственных сельскохозяйственных земель отказались – продавать такие земли запрещено. Также до 2024 года действует ограничение – не более 100 га в одни руки и только гражданам Украины. С 2024 года граждане Украины и украинские юрлица смогут владеть по 10 тыс. га сельхозугодий. Но банки смогут через залоги владеть какими угодно площадями украинских черноземов два года, после чего будут должны продать эти земли на торгах.  Состав нардепов, поддержавших “рынок земли” свидетельствует, что в Раде больше нет монобольшинства, но есть коалиция из части “Слуги народа”, “Европейской солидарности” Петра Порошенко, “Голоса” Святослава Вакарчука и депутатской группы “Доверие”, которую связывают с мультимиллионером и аграрным промышленником Андреем Веревским. Принятый закон еще не подписан, поскольку в парламенте зарегистрировано более десятка постановлений о его отмене – до рассмотрения всех этих постановлений подписание законопроекта №2178-10 заблокировано для спикера Дмитрия Разумкова и, соответственно, для президента Владимира Зеленского. Читайте: Широкая Зе-коалиция: Рада приняла закон “о рынке земли” Фото: “Левый берег” КиевVласть

Консультативно-диагностический центр Подольского района Киева заказал капитальный ремонт своего цокольного этажа, подвала и прилегающей территории. Помещения и территория центра уже более 8 месяцев находятся в аварийном состоянии из-за прошлогодней аварии на канализационном коллекторе по ул. Мостицкой, 9. С ликвидацией этой аварии ЧАО “АК “Киевводоканал” явно затянул. Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 25 марта 2020 года Коммунальное некоммерческое предприятие “Консультативно-диагностический центр” Подольского района Киева (*) заключило договор с ООО “Укргранд-Капитал” (**) на проведение капитального ремонта цокольного этажа, подвала и прилегающей территории здания центра на ул. Мостицкой, 9 в Подольском районе. Цена договора составила 8,01 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  До конца июля 2020 года “Укргранд-Капитал” должен выполнить демонтажные работы, усилить грунты, гидроизолировать стены, смонтировать дренажные колодцы, обустроить стяжку, поштукатурить и покрасить стены, установить двери. Также в перечень его работ входит замена покрытия дорожек с асфальтобетона на ФЭМ. Договор был заключен по переговорной процедуре. Заказчик аргументировал это ч. 2 ст. 35 Закона “О публичных закупках”, согласно которой переговорная процедура может применяться в связи с возникновением особых экономических или социальных обстоятельств.  В данному случае речь идет об устранении последствий аварии, произошедшей 12 июля 2019 года на канализационном коллекторе по ул. Мостицкой, 9. В результате этого происшествия образовалось проседание грунта и дорожного покрытия на всю ширину проезжей части, пешеходную дорожку и зеленую зону вплотную к зданию Консультативно-диагностического центра. А в ночь на 22 июля еще и разрушилась часть подвального помещения центра. Капремонт спустя восемь месяцев после аварии, да и еще по переговорной процедуре в КНП пояснили тем, что деньги на него предприятию выделили лишь в конце 2019 года. Также работы по ликвидации последствий аварии до 6 марта 2020 года проводило ЧАО “АК “Киевводоканал” (***). И эти работы, якобы, были несовместимы с ремонтом в помещениях и на территории Консультационно-диагностического центра. Ранее KV сообщала, что 26 ноября 2019 года АК “Киевводоканал” за 20,7 млн гривен по переговорной процедуре заказала у ЧП “Водолит” (****) работы по ликвидации аварии на канализационном коллекторе.  Читайте: Дмитрий Новицкий продолжает бесконтрольно сорить деньгами киевлян ЧП “Водолит” должно было ликвидировать последствия аварии до конца 2019 года. Однако стороны подписали дополнительные соглашения (1, 2), по которым сроки выполнения работ перенесли до конца апреля 2020 года, а цену договора уменьшили с 20,7 млн до 13,16 млн гривен. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Укргранд-Капитал” было создано в 2015 году. Учредители – Леся Ковальчук (50%) (директор) и Владимир Буковский (50%). Уставный фонд компании – 50 тыс. гривен. Основной вид деятельности – оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и сантехническим оборудованием. По данным Zакупівлі, нынешний подряд – первый договор “Укргранд-Капитал”, заключенный по результатам участия в публичных закупках. Отметим, ООО “Укргранд-Капитал” входит в группу компаний Романа и Владимира Буковских. Компании группы работают преимущественно в сферах недвижимости и строительства, в частности, возведение жилых комплексов в Киевской области. Ранее KV сообщала, что Роман Буковский в 2015 году был избран депутатом Киевсовета 7 созыва от “Оппозиционного блока”. Однако в мае 2019 года он досрочно сложил с себя депутатские полномочия и принял участие в парламентских выборах, но уже от “Батькивщины”. Пройти в парламент ему не удалось. Роман Буковский позиционирует себя как предприниматель-застройщик. Ему в равных долях с партнером Максимом Калинкиным принадлежит грузинская компания “Профрембуд Грузия”. Также он получает дивиденды от принадлежащего Калинкину ООО "Профрент". Партнеры возводят жилье в Вышгороде и Вышгородском районе на Киевщине. В 2016-м имя Романа Буковского фигурировало в крупном земельном скандале вокруг наделов в селе Новые Петровцы. Тогда этим вопросом заинтересовались даже в Генпрокуратуре. Читайте: Они хотят в парламент – 2019: 96 избирательный округ Киевщины (Вышгород, Буча, Бородянщина, Славутич) КНП “Консультативно-диагностический центр” Подольского района Киева руководит Игорь Королик. Предприятие подчинено Подольской райгосадминистрации (РГА) во главе с Виктором Смирновым и Департаменту здравоохранения Киевской горгосадминистрации (КГГА), которым руководит Валентина Гинзбург. Курирует данное направление первый заместитель главы КГГА Николай Поворозник. * КНП “Консультативно-діагностичний центр” Подільського району Києва (код ЄДРПОУ: 26199200) ** ТОВ “Укргранд-Капітал” (код ЄДРПОУ: 40110393) *** ПрАТ “АК “Київводоканал” (код ЄДРПОУ: 03327664) **** ПП “Водоліт” (Код ЄДРПОУ: 36192716) Фото: Гид по Киеву КиевVласть