На сайте электронных петиций Киевского городского совета появилась петиция с требованием обеспечить профессиональную охрану столичных школ. Киевляне также просят расширить систему видеонаблюдения в школах и разработать правила допуска в учебные заведения посторонних лиц. За петицию проголосовало уже около 7 тысяч человек из 10 тысяч, необходимых для ее рассмотрения горсоветом. Об этом KV стало известно из текста петиции №10058 “О привлечении профессиональной охраны в коммунальных учебных заведениях города Киева за счет городского бюджета” на сайте электронных петиций Киевсовета. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как отмечают авторы петиции, в большинстве киевских школ сегодня работает частная охрана, которую нанимают и оплачивают родители школьников, что является весомой нагрузкой на родительские кошельки. При этом, в силу многих факторов, такая охрана часто является полулегальной или нелегальной и предоставляет ограниченный спектр услуг. По мнению авторов петиции, такая охрана учебных заведений зачастую неэффективна, а также ограничивает права участников образовательного процесса.  “Фактически родители наверстывают личными средствами бездействие и неэффективность коммунальной власти”, – сказано в петиции. Авторы петиции считают, что нанимать частную охрану коммунальных учебных заведений должны не родители, а люди со специальными знаниями, по определенным унифицированными критериям и за бюджетные средства.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В петиции также отмечается, что ранее группа родителей зарегистрировала и собрала необходимое количество подписей под местной инициативой №08/КО-5554 от 27.12.2018 года “Об обеспечении общеобразовательных, дошкольных учебных заведений физической охраной и видеонаблюдением за счет городского бюджета”.  Однако, как следует из петиции, за 2 года горсовет так и не смог реализовать эту инициативу. В петиции от столичных властей требуют обеспечить комплекс мер безопасности для всех коммунальных учебных заведений, а именно: обеспечить физическую охрану, обученную и оснащенную соответствующими техническими средствами, в функции которой входит в том числе и контроль посетителей, вызов группы быстрого реагирования, задержание нарушителей;обеспечить наличие группы быстрого реагирования;расширить сети видеонаблюдения;разработать общие правила допуска в учебные заведения посторонних лиц и обеспечить их выполнение. Напомним, что еще весной прошлого года во время расширенного заседания Коллегии Департамента образования и науки КГГА были представлены итоги реализации Городской целевой программы “Образование Киева. 2016-2018” и важные стратегические направления следующей. В планах столичных властей в вопросе безопасности в учреждениях образования после установки тревожных кнопок и камер видеонаблюдения было введение групп быстрого реагирования и физической охраны силами работников КП “Муниципальная охрана”.  Читайте: КП “Муниципальная охрана” обеспечит безопасность столичных учебных заведений, – КГГА Ранее KV писала, что столичную власть попросили обеспечить видеонаблюдением и физической охраной коммунальные учебные заведения. В настоящее время родители вынуждены тратить собственные средства на оплату частной охраны. Читайте: Столичную власть попросили обеспечить видеонаблюдением коммунальные учебные заведения Также KV сообщала, что по информации депутата Киевсовета Владимира Гончарова, школа №332 и гимназия “Киевская Русь” охраняются “сторожами”. При этом на общей территории этих учебных заведений собираются посторонние лица и распивают спиртные напитки, а сторожа не в состоянии обеспечить охрану.  Читайте: Главу Дарницкой РГА просят обеспечить охрану школы №332 и гимназии “Киевская Русь” Фото: https://kchr-inform.ruКиевVласть

Киев решил усилить контроль мер безопасности в коммунальном общественном транспорте, в частности, в метро. Среди прочего, муниципальная охрана станет проверят, как пассажиры в киевском метрополитене соблюдают масочных режим.  Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Киев усиливает контроль за соблюдением мер безопасности в коммунальном общественном транспорте. В частности, в метро. Если в наземном транспорте сейчас больше дисциплины и пассажиры, в основном, придерживаются масочного режима, то в метрополитене многие пренебрегают правилами безопасности. Поэтому мы силами муниципальной охраны усиливаем контроль. И без масок в метро пассажиров не будут впускать” – отметил мэр Киева Виталий Кличко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Он пояснил, что такие меры, прежде всего, – для безопасности самих пассажиров. Потому что больше всего случаев инфицирования, по выводам специалистов, происходит именно в общественном транспорте. Как сообщала KV, в Киеве за минувшие сутки зафиксировано наибольшее количество новых носителей коронавируса за все время пандемии. Коронавирус выявили у 856 человек. За сутки от осложнений, вызванных коронавирусной болезнью, умерли 17 человек.  Читайте: В Киеве за сутки зафиксировано рекордное количество новых носителей коронавируса Фото: ЦТСКиевVласть

По всей видимости, первый замглавы Киевской горгосадминистрацией (КГГА) Николай Поророзник (на фото справа) до конца 2020 года не сможет официально вернуться к выполнению своих обязанностей, но и судебный приговор ему не грозит. Срок расследования дела “о взятке” за выдачу застройщику Градостроительных условий и ограничений (ГУО) на проектирование был продлен. Задержанный на получении денег посредник (всего требовал в феврале за документ 131,35 тыс. долларов США – в расчете 15 долларов США за 1 кв.м. будущего объекта) показаний не дает, а “правую руку” Виталия Кличко конечным получателем неправомерной выгоды следствие уже не считает. Что касается “взяткодателя” (ООО “Эф ай эм офис центр-3”), то вожделенные ГУО на проектирование реконструкции по ул. Линейной, 17 этой компании КГГА выдала еще летом. Возможно, бесплатно.  Как стало известно KV, 16 сентября 2020 года Печерский районный суд Киева продлил срок расследования уголовного производства №42019000000002294 до 30 декабря 2020 года (дело №757/36869/20-к).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Данное производство было открыто 30 октября 2019 года Главным следственным управлением (ГСУ) Нацполиции. Изначальная правовая квалификация преступления в материалах дела не указана. На данный момент расследование проводится по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 УК Украины – пособничество в получении взятки в крупном размере или пособничество в получении взятки должностному лицу, которое занимает ответственное положение, или по предварительному сговору группой лиц, или повторно, или соединенное с вымогательством неправомерной выгоды. Санкции этой статьи предусматривают наказание до 10 лет лишения свободы. В рамках данного дела правоохранители расследуют факт возможного взяточничества при выдаче в столице ГУО на проектирование строительства. Это именно тот случай, после обнародования информации о котором от своей должности на время расследования был отстранен первый замглавы КГГА Николай Поворозник.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Суть дела Как указано в материалах дела, 17 декабря 2019 года ООО “Эф ай эм офис центр-3” попросило Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдать ГУО на проектирование строительства административно-офисных зданий по ул. Линейной, 17 (лит. В, лит. Д). 2 января 2020 года указанный департамент без объяснения причины отказал этой компании в выдаче этого документа. После этого к представителю ООО “Эф ай эм офис центр-3” и обратился некий знакомый, который предложил решить вопрос получения ГУО за денежное вознаграждение.  По данным следствия, еще с 28 октября 2019 года (за два дня до открытия уголовного производства. – KV), этот же человек при встречах рассказывал представителю ООО “Эф ай эм офис центр-3”, что решить указанный вопрос законным путем в Киеве невозможно из-за коррупции. А он, дескать, может “решить вопрос” за денежное вознаграждение, выступив посредником, так как у него есть его давний знакомый и партнер по вопросам, связанных со строительством на территории столицы – должностное лицо КГГА. Согласно материалам дела, 18 февраля 2020 года, представитель ООО “Эф ай эм офис центр-3” и тот самый посредник встретились в ресторане, чтоб обсудить вопросы “сотрудничества”.  На данный момент имя и фамилия подозреваемого посредника в материалах дела скрыты. Указано лишь, что он – уроженец пгт Гостомель Киевской области и директор некоего ООО “Евро-Плюс”. Компаний с таким и похожим названием в Украине очень много, поэтому установить его личные данные весьма сложно. На этой встрече посредник, дескать, и сообщил, что стоимость ГУО от КГГА составляет 15 долларов США за 1 кв.м. Исходя из общей площади будущего объекта строительства (8757 м кв.), сумма взятки была рассчитана в размере 131,35 тыс. долларов США и было решено, что половину суммы – 65 тыс. долларов США – необходимо заплатить “авансом”. По словам посредника, в таком случае ГУО будут согласованы и выданы за 2-3 недели с момента подачи соответствующих документов. По данным следствия, в случае отказа от таких условий посредник пообещал полностью заблокировать возможность получения компанией разрешения на проектирование. В связи с этим представитель ООО “Эф ай эм офис центр-3”, дескать, и согласился на такие условия. 14 апреля 2020 года состоялась передача представителем указанной компании части взятки посреднику в сумме 60 тыс. долларов. Деньги передавались на ул. Прорезной, 3 в чьей-то машине (кому принадлежит авто, в материалах дела не указано. – KV). Тогда же следователи ГСУ Нацполиции задержали посредника. В тот же день ему было сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 УК Украины, а подследственность данного дела была изменена – расследование было “перекинуто” на Главное управление (ГУ) СБУ в Киеве и Киевской области. 16 апреля 2020 года Печерский районный суд избрал вероятному злоумышленнику меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста на срок до 12 июня 2020 года включительно. 10 июня 2020 года подозреваемому была избрана новая мера пресечения в виде домашнего ареста в ночное время (с 22:00 до 6:00) до 9 августа 2020 года. Эта мера пресечения была продлена Печерским районным судом до 15 сентября 2020 года. В материалах дела не указано, была ли продлена подозреваемому мера пресечения еще раз – возможно, соответствующее судебное определение не опубликовано или скрыто. В ходе следствия правоохранители уже как минимум дважды – 14 апреля и 27 апреля – допросили в качестве свидетеля директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова (на фото слева). Также следователи допрашивали одного из специалистов аппарата КГГА, проводили обыск в одном из служебных кабинетов в КГГА и т.д. Сам подозреваемый (посредник), как следует из материалов дела, от дачи показаний по сути дела неоднократно отказывался. Выдержка из материалов дела 9 июня 2020 года Печерский районный суд продлил срок расследования данного уголовного производства до 15 сентября 2020 года из-за необходимости провести ряд следственно-оперативных мероприятий. Продление срока расследования до 30 декабря 2020 года объясняется тем, что правоохранителям нужно рассекретить материалы по негласным следственным действиям, которые могут быть использованы в качестве доказательств в данном деле, провести перекрестные допросы подозреваемого и свидетелей и т.д.  Кроме того, надо понимать, правоохранителям необходимо установить главного "злодея". Если есть посредник, который передает деньги, значит должен быть и "конечный" получатель взятки, способный обеспечить заказчику выдачу ГУО. Тающий след Поворозника Отметим, в определении по данному делу Печерского районного суда от 16 апреля 2020 года сообщалось, что посредник оказывал пособничество в получении взятки не “абстрактному” должностному лицу КГГА, а конкретно первому заместителю главы КГГА (Николаю Поворознику. – KV). В материалах дела не упоминалась фамилия, но четко указывалась должность. Однако в дальнейшем Поворозник больше не упоминался в материалах уголовного производства – по крайней мере в тех, которые были опубликованы в Едином государственном реестре судебных решений. Напомним, 14 апреля 2020 года, в день передачи денег, ряд изданий распространили информацию о задержании на взятке “посредника”, который хорошо знаком с Николаем Поворозником. При этом, по данным ТСН, на тот момент первый зампред КГГА с посредником вынашивали намерения получить также 246 тыс. долларов с другого объекта строительства. “Страна.ua” тогда сообщала, что задержание и обыски были произведены в рамках уголовного производства №42019000000002284 по ч. 4 ст.190 (особо тяжкое мошенничество) и ч.3 ст. 369-2 (злоупотребление влиянием) УК Украины, что в дальнейшем, как видим, не подтвердилось. Читайте: При получении взятки СБУ задержала посредника, который “близок” с первым замглавы КГГА Николаем Поворозником 15 апреля 2020 года Николай Поворозник опроверг свою причастность к этому преступлению. По его словам, в тот день, когда СБУ проводила задержание, к нему обратился один из знакомых еще с армейских времен с просьбой выслушать по вопросу строительства. И он (Поворозник. – KV), дескать, просто вызвал Александра Свистунова, чтоб разобраться в этой проблеме и дать ответ по данному вопросу. В дальнейшем знакомый Поворозника якобы оставил два пакета с документами, а через несколько часов в его кабинет зашли сотрудники СБУ, которые сказали, что в этих пакетах деньги. По словам первого зампреда КГГА, деньги в этих пакетах обнаружены не были. Как отметил чиновник, после этих событий он был вызван на допрос по делу в качестве свидетеля.  17 апреля 2020 года Поворозник еще раз акцентировал внимание на том, что он не причастен к получению взятки, но, несмотря на это – готов сотрудничать со следствием, учитывая резонанс данной истории. Тогда же первый замглавы КГГА сообщил, что он обратился к председателю столичной администрации Виталию Кличко с просьбой отстранить его от работы на время следствия. 18 апреля 2020 года глава КГГА Виталий Кличко эту просьбу удовлетворил. Читайте: Кличко на время расследования отстранил от работы своего заместителя Поворозника В мае 2020 год СБУ отказалась предоставить журналистам информацию о ходе расследования возможного взяточничества Николая Поворозника, в службе сослались на тайну досудебного расследования.  В сентябре 2020 года журналист Александр Зубченко сообщил, что Денис Комарницкий, которого общественники называют “смотрящим” за Киевом, благодаря этому делу “посадил Николая Поворозника на крючок”. Дескать, расследование было поставлено на паузу, в чем Комарницкому поспособствовали связи его партнера – народного депутата Николая Тищенко – в Офисе Президента. “Для Комарницкого это очень выгодная ситуация, чтобы держать в подвешенном состоянии и Поворозника, и через него самого Кличко. Вполне вероятно, что именно Денис “натолкнул” СБУ на мысль проработать первого зама мэра. Ведь теперь, только “клиент” дернулся чуть не туда – раз, и правоохранители возобновили расследование”, – выразил мнение журналист Александр Зубченко. Читайте: “Смотрящий” Комарницкий шантажирует Поворозника делом, которому не дают ход благодаря связям Тищенко в ОП, – Александр Зубченко На данный момент Николай Поворозник официально остается отстраненным от должности первого замглавы КГГА. При этом известно, что несмотря на отстранение, чиновник принимает участие в заседаниях, которые проходят в КГГА, как “приглашенное лицо”. Более того – в сентябре 2020 года Виталий Кличко даже назначил Николаю Поворознику нового советника – Сергея Вавдиюка, который должен помогать этому чиновнику в вопросах муниципальной безопасности на общественных началах. О ГУО Как известно, начало любому строительству или реконструкции в Киеве дают ГУО, которые выдает застройщикам Департамент градостроительства и архитектуры КГГА. Именно на основании этих ГУО столичный департамент Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) или Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева при КГГА (для строительных объектов небольшой категории сложности) выдают застройщикам разрешения на строительства и принимают потом здания в эксплуатацию, не проверяя, соответствуют ли ГУО требованиям законодательства и действующей градостроительной документации (Генплан, ДПТ). Таким образом, получить ГУО от КГГА застройщику очень важно. В последние годы застройщики в неофициальных беседах уверяют, что без оплаты “коррупционной таксы” этот документ в Киеве получить невозможно. Как стало известно KV, 7 июля 2020 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказом №674 все-таки выдал ООО “Эф ай эм офис центр-3” ГУО для проектирования “реконструкции склада под административно-бытовые сооружения” по ул. Линейной (лит.В, лит. Д). Возможно, после истории с задержанием посредника на получении взятки и отстранения целого первого замглавы КГГА этот документ застройщик получил бесплатно. А может и нет.  Согласно указанным ГУО, ООО “Эф ай эм офис центр-3” займется реконструкцией по этому адресу два металлических склада общей площадью 286,9 кв.м. Это имущество находится в собственности компании с 30 ноября 2004 года. В ГУО также указано, что граничная высота новых зданий в итоге не должна превышать 26,5 м. Реконструкция запланирована на земельном участке площадью 0,6471 га (кадастровый номер 8000000000:72:221:0007), который ООО “Эф ай эм офис центр-3” арендует у столичной общины. В ГУО сообщается, что договор аренды этой земли между горсоветом и упомянутой фирмой был подписан 20 марта 2009 года, а 27 мая 2019 года соглашение было возобновлено. Целевое назначение участка – для строительства и обслуживания зданий рыночной инфраструктуры, а также для строительства, эксплуатации и обслуживания офисного центра. Участок на кадастровой карте В ГУО сообщается, что данный объект проектирования находится в пределах исторического центра города и исторического ареала. В связи с этим, проектная документация реконструкции должна разрабатываться с учетом положений Закона “Об охране культурного наследия”, а проект архитектурных преобразований должен быть согласован в органах охраны культурного наследия.  О застройщиках Отметим, за день до выдачи этих ГУО, 6 июля 2020 года, Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) КГГА зарегистрировал сообщение о начале подготовительных работ по реконструкции склада под административно-бытовые здания по указанному выше адресу. Заявителем получения такого разрешения выступило ООО “Эф ай эм офис центр-3”. Генеральным подрядчиком выступает ООО “Стройком”. Как выяснила KV, 31 марта 2016 года Киевсовет принял решение №263/263 о продаже “соседнего” земельного участка по ул. Линейной, 17 (лит. Е) компании, которая имеет схожее с упомянутой выше фирмой название – ООО “Эф ай эм офис центр-2” (кадастровый номер 8000000000:72:221:0019). Площадь данного участка – 0,2233 га, цена – 6,7 млн гривен, целевое назначение – для эксплуатации и обслуживания существующих зданий.  По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Эф ай эм офис центр-3”, представитель которой соглашался получить ГУО за взятку, было основано в феврале 2003 года. Руководителем компании значится Владимир Остапенко, конечными бенефициарами – ООО “Производственно-коммерческая фирма (ПКФ) “Укрсельхозпром” и кипрская компания “Эрайзинг ООО Групп Лимитед”. Размер уставного капитала – 6 млн гривен. ООО “Эф ай эм офис центр-2” было зарегистрировано в июле 2006 года. Руководителем фирмы указан Станислав Капуста, учредителем – гражданин Египта Эльгебали Мохаммед Ханафи Махмуд, который проживает в Киеве, размер уставного капитала – 5,4 млн гривен. ООО “Эф ай эм офис центр-2” и ООО “Эф ай эм офис центр-3” в разное время имели общих учредителей. К примеру, с 2009 по 2011 год учредителем фирмы с цифрой “2” в названии значилась датская фирма “Dannmar Scandinavia ApS”, которая с 2007 по 2020 год была также одним из учредителей ООО “Эф ай эм офис центр-3”. Система Youcontrol относит ООО “Эф ай эм офис центр-3” и ООО “ПКФ “Укрсельхозпром” к группе компаний “Алеф”. Одноименная корпорация контролирует разнопрофильные предприятия, сочетая 19 самостоятельных бизнесов. Основные направления группы – производство строительных материалов, строительство и работа с недвижимостью, аграрный бизнес и т.д. Ключевые лица корпорации – украинские бизнесмены Станислав Виленский и Вадим Ермолаев. В 2013 году, по данным “Фокуса” Станислав Виленский входил в список 200 самых богатых украинцев с состоянием 85,2 млн долларов (125 место). Вадим Ермолаев за последние годы дважды попадал в подобные рейтинги: в 2019 году издание “Новое время” оценило его состояние в 148 млн долларов (39 место в Украине), а в 2020 году “Фокус” “насчитал” у него 452 млн долларов (23 место). Учредителем указанных выше кипрской “Эрайзинг ООО Групп Лимитед” и датской “Dannmar Scandinavia ApS” значится Оксана Калетник – экс-нардеп от “Коммунистической партии” (2012-2014 годы), двоюродная сестра экс-главы Государственной таможенной службы (2010-2012) и бывшего первого вице-спикера (2012-2014) Верховной Рады Игоря Калетника. Читайте: Суд вернул Буче и Калетнику землю, за которую Федоруку грозит приговор По данным из открытых источников, по адресу ул. Линейная, 17 расположен бизнес-центр “FIM-Center”. Это – проект группы компаний “FIM- Group”, которую связывают с упомянутыми Оксаной Калетник, Станиславом Виленским и Вадимом Ермолаевым. Александр Свистунов руководит Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года. Выполнение обязанностей первого зампреда КГГА с 21 апреля 2020 года возложено на Валентина Мондриевского. Фото: коллаж KVКиевVласть

В столичном парке “Отрадный” Соломенского района неизвестные выкопали лаванду. Кусты декоративного растения коммунальщики посадили всего несколько дней назад. Об этом KV стало известно из сообщения на странице в Facebook директора в КП СЗН Соломенского района Алексея Лукаша.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Лукаш сообщил, что в минувшую субботу коммунальщики начали создание миксбордера в парке "Отрадный" с использованием декоративных кустарников, злаков и многолетних цветов.  “Их бережно высаживали и надеялись, что эти растения станут украшением и будут радовать глаз всех посетителей парка. Однако сегодня видим вот такую ​​картину – пустые места вместо кустов лаванды”, – сообщил Лукаш. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Руководитель коммунального предприятия просит горожан не быть равнодушными и предоставлять информацию о хулиганах, а также активней обращаться в правоохранительные органы и структуры муниципальной охраны и правоохранительных органов для предотвращения таких преступлений.Напомним, 18 октября ночью в киевском парке Киото сотрудники “Муниципальной варты” задержали женщину, которую подозревают в краже цветов.  Читайте:“В столичном парке “Отрадный” коммунальщики высадили тюльпанные деревья Отметим, КП СЗН Соломенского района подчинено “Киевзеленстрою”(*). С 16 июля 2019 года обязанности гендиректора КО “Киевзеленстрой” исполняет Алексей Король. За вопросы благоустройства и природной среды, включая озеленение, в Киеве отвечает заместитель главы Киевской горгосадминистрации Петр Пантелеев. * КО “Київзеленбуд” (код ЄДРПОУ: 03362123) Фото: страница в Facebook Алексея Лукаша КиевVласть

В Киевской городской клинической больнице №17 пациенту не понравились стены в помещении. Свое недовольство он выразил тем, что избил врача металлическим стулом. Врач госпитализирован с сотрясением мозга и перелом костей лицевого скелета и предплечья. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевского городского общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы "Муниципальная Варта" на странице в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  "Больному" не понравились стены помещения, из-за чего он трижды ударил по голове врача металлическим стулом”, – сказано в сообщении. Сотрудники “Муниципальной варты” сразу же задержали пациента. Сообщается, что врач госпитализирован с сотрясением мозга, множественными ранами головы, лица, переломом костей лицевого скелета и предплечья. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, на днях столичная полиция отчиталась о раскрытии смертельного избиения в Шевченковском районе. Следователи объявили злоумышленнику о подозрении и суд избрал меру пресечения – содержание под стражей без возможности внесения залога. Мужчине грозит до десяти лет заключения. Читайте: Столичная полиция отчиталась о раскрытии смертельного избиения в Шевченковском районе Фото: пресс-служба “Муниципальной варты”.КиевVласть

Реформаторы евромайданной волны и деловые партнеры Томаша Фиалы и Сергея Тигипко, реанимировавшийся “ДемАльянс”, остатки киевской “Самопомощи” и бывшие “еврооптимисты”, а также помощники нардепов, волонтеры и врачи, спортсмены и ученые – так выглядит список партии “Голос”, которую ведет в Киевсовет кандидат в мэры-шоумен Сергей Притула. В списке немало людей, прошедших политический медиа-проект Виктора Пинчука. Об этом KV стало известно из постановления Киевской городской территориальной избирательной комиссии №31 от 24 сентября 2020 года и приложений к нему №1 (общегородской список) и приложения №2 (районные списки) к постановлению. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Конференция Киевской городской организации партии “Голос” состоялась 19 сентября с.г. На этом мероприятии был утвержден единый многомандатный список кандидатов в городской совет, а также списки  для каждого из 13 городских округов. Подсчет голосов на выборах в Киевсовет будут вести 10 избиркомов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться О том, что “Голос” выдвинет в мэры столицы шоумена Сергея Притулу стало известно еще в августе с.г. О том же, кто будет первым номером городского списка кандидатов партии – просочились слухи в сентябре накануне подачи документов в территориальную избирательную комиссию Киева. На фото слева направо: первый номер “Голоса” на выборах в Киевсовет Максим Нефедов, кандидат на пост киевского городского головы Сергей Притула, лидер партии “Голос” Кира Рудык Как и предполагалось, №1 киевского списка стал бывший председатель Государственной таможенной службы Максим Нефедов. Киевский список партии “Голос” №1. Нефьодов Максим Евгеньевич – экс-глава Государственной таможенной службы. Как информировала KV, 24 апреля Кабинет министров под руководством Дениса Шмыгаля уволил с должности руководителей Гостаможслужбы Максима Нефьодова, возглавлявшего данное ведомство с 5 июля 2019 года (был назначен правительством Алексея Гончарука). Причиной увольнения стало снижение поступлений в госбюджет таможенных платежей. С 2015 года Максим Нефьодов занимал должность замминистра экономразвития и торговли, был одним из создателей и активных сторонников широкого использования проекта электронных госзакупок ProZorro. До назначения в украинское правительство работал управляющим партнером в российской компании “Icon Private Equity”. №2. Ярош Зоя Владимировна – президент Ассоциации адвокатов Украины. С 2012 года – партнер, затем управляющий партнер в Адвокатской компании "Маршаллер и партнеры". Адвокатской практикой занимается с 2005 года. Имеет два диплома отечественных вузов – в 2000 г. окончила Одесский государственный университет по специальности “правоведение”, в 2006 г. – Киевский национальный университет им. Т.Шевченко (“международное право”). В 2017 г. избрана президентом Ассоциации адвокатов Украины. №3. Богатов Константин Владимирович – депутат Киевсовета (внефракционный).  С 25 октября 2015 года Константин Богатов – депутат Киевсовета VIII созыва (до сентября 2018 года – член фракции “Объединение “Самопомощь”, позже – внефракционный, член депутатской группы “Киевская команда”). Баллотировался и был избран по 61-му избирательному округу Оболонского района. Член постоянной комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК. Бывший член Общественного совета при НКРЭКУ. Константин Богатов – компаньон Сергея Тигипко по агробизнесу (ООО “Саликс Энерджи”) и руководит его строительной компании (ООО “Аванти-Девелопмент”). №4. Михайлова Алина Артуровна – волонтер-медик. Алина Михайлова – помощник-консультант на общественных началах нардепа Рустема Умерова (фракция “Голос”). Доброволец – участник боевых действий на Донбассе. Парамедик Первой штурмовой роты “Правий сектор”. №5. Маленко Григорий Сергеевич – руководитель киевского штаба “Голоса”. IТ-предприниматель, основатель “Media Monitoring Bot” (Telegram-бот мониторинга упоминаний в онлайн-СМИ). Управляющий партнер в Агентстве комплексного управления онлайн-репутацией “SERM” (Search Engine Reputation Management – управление репутацией в поисковых системах).  Работал топ-менеджером медиа-холдинга ОБОЗ.ua Михаила Бродского и занимался развитием портала "Обозреватель".  С 2016 года – глава правления благотворительной организации БФ "Дарничане". Фонд специализируется на помощи социально незащищенным категориям граждан живущих в Дарницком районе Киева.  В 2015 году руководил избирательным штабом “Объединения “Самопомощь” в Дарницком районе на выборах в Киевсовет. В 2018 возглавил киевский городской избирательный штаб Андрея Садового на выборах президента и руководил кампанией в Киеве до 1 марта 2019 года, когда Андрей Садовой снял свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко.  №6. Козак Тарас Мирославович – финансист. Собственник ООО “Универ Капитал” и в целом инвестиционной группы “Универ”. В 2019 году баллотировался на внеочередных выборах в ВР от партии “Голос” по 211 округу Киева (Голосеево), но так же как и секретарь Киевсовета VII созыва Владимир Прокопив (шел по округу от “Европейской солидарности”) проиграл выборы выдвиженцу “Слуги народа” Александру Юрченко.  Политическую карьеру Тарас Козак начал в 2012 году. Тогда стал членом, а вскоре  заместителем главы основанной Левко Лукьяненко “Украинской республиканской партии”. Дважды (в 2012 и в 2014 гг) участвовал в выборах в Раду по 167 округу (Тернопольская область). В 2014 году проиграл Олегу Барна (“Блок Петра Порошенко”). В 2018 году СБУ вела расследование об “отмыве” более 100 млн гривен через украинские фондовые биржи. В его рамках проходили обыски, в том числе, и в доме Тараса Козака и нескольких компаниях принадлежащей ему инвестгруппы. Отметим, что Тарас Козак на своей странице в Facebook обращал внимание на то, что он просто тезка львовянина Тараса Козака (народного депутата от “ОПЗЖ”, владельца телеканалов ZIK, NEWSONE и 112). №7. Линчевский Александр Владимирович – экс-замминистра здравоохранения (2016-2019 гг). С 1999 по 2001 год работал в Центре по оказанию неотложной помощи больным с острыми желудочно-кишечными кровотечениями, Киевская клиническая больница №12. С 1999 по 2016 год – торакальный хирург, хирург отделения политравмы Киевской клинической больницы №17. В 2016-2019 гг. – замминистра здравоохранения Ульяны Супрун. С 2019 года – первый заместитель гендиректора универсальной клиники “Оберег”. В 2018 году будучи замминистра допустил резонансные высказывания о том, что онкобольных неэффективно лечить за рубежом за государственный счет, потому что “они все равно умрут”, после чего ведомству пришлось приносить от имени Линчевского публичные извинения за “недопустимо неудачно использованные высказывания”. №8. Попатенко Василий Сергеевич – контрразведчик. Помощник-консультант (на платной основе) нардепа Романа Костенко (фракция “Голос”). Ранее (до 2019 года) работал в Службе безопасности Украины (СБУ) консультантом-экспертом отдела по борьбе с терроризмом. Участник боевых действий на Донбассе. №9. Гвоздик Ольга Станиславовна – правозащитница. Бывшая сотрудница страховой компании “АСКА” (реклама и PR). С 2014 года – член команды партии “ДемАльянс”, глава Киевской городской парторганизации, которая решила идти на выборы в Киевсовет вместе с “Голосом”. В 2015 году баллотировалась в Киевсовет от “ДемАльянса” по 114 округу, но в депутаты не прошла. Экс-помощник нардепа ВР VIII созыва Светланы Залищук – представительницы группы “еврооптимистов” из фракции “Блок Петра Порошенко” (также Сергей Лещенко и Мустафа Найем), но остро критиковали экс-президента, а из фракции его имени вышли лишь на исходе парламентской каденции. №10. Васильченко Дарья Андреевна – координатор “Голоса” в Подольском районе. Заместитель председателя Подольского районного подразделения Общественного формирования по охране порядка и государственной границы “Муниципальная Варта”. О ней сообщается, что она – член секретариата Совета Ветеранов Украины при Киевской горгосадминистрации (КГГА). Ее супруг Александр Васильченко – глава ОО "Киевский союз ветеранов АТО Подольского району" и тоже член Общественного совета ветеранов при КГГА. Выпускница факультета философии Киево-Могилянской академии, а также государственной службы Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Изучала работу Европейского парламента совместно с Институтом Роберта Шумана. Председатель общественной организации “Лига Справедливости”. Ранее была предпринимателем (видимо, фотографом).  №11. Медведенко Станислав Юрьевич – профессиональный баскетболист. Известен по своим выступлениям за украинские (“Денди-Баскет”, “Будивельник” и БК “Киев), литовские (“Алита”) и американские (“Лос-Анджелес Лейкерс”, “Атланта Хокс”) клубы. После завершения спортивной карьеры работал в тренерских штабах юношеских, молодежных и “взрослых” сборных Украины по баскетболу, а также дублирующих составах “Будивельника” и БК “Киев.  Является владельцем ОО “Фонд Станислава Медведенко” и членом ОО “Никольская слободка”. Одним из учредителей последней организации, которая выступает против незаконных застроек, указан депутат Киевсовета Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”). На внеочередных парламентских выборах 2019 года  баллотировался в Раду как самовыдвиженец по округу 214 (Днепровский район), где в итоге победил выдвиженец “Слуги народа” Сергей Швец.  №12. Карнаухова Мария Дмитриевна – финансистка. Гендиректор “Украинской биржи” (Ukrainian Exchange), совладельцем которой является Томаш Фиала (гендиректор инвесткомпании “Драгон Капитал” и крупный киевский владелец коммерческой недвижимости), которого считают ключевым донором “Голоса”. Кандидат наук в сфере государственного управления.  №13. Васильчук Вадим Васильевич – депутат Киевсовета (внефракционный, группа “Киевская команда”, бывший член фракции “Самопомощь”). В 2019 году на выборах в ВР баллотировался по 214 округу от партии “Голос” (Днепровский район), где в итоге победил выдвиженец “Слуги народа” Сергей Швец.  В 2018 году был одним из депутатов Киевсовета, которых исполком партии “Объединение “Самопомощь” исключил из членов партии. Кроме него исключили Сергея Гусовского (сейчас баллотируется в мэры столицы от партии “За майбутне”), Алексея Руденко, Сергея Харчука. Их обвинили в нанесении значительного ущерба репутации политической силы. Речь идет о поддержании депутатами решения Киевсовета о выделении родственникам их коллеги Романа Марченко земельных участков общей площадью 1,4 га в Киеве. В 2015 году Вадим Васильчук прошел вместе с “Объединением “Самопомощь” в Киевсовет, набрав 15,45% голосов на избирательном округе №44 (Днепровский район). В 2012 году Васильчук баллотировался в ВР как самовыдвиженец по 214 округу, но набрал всего 1,05% голосов. В 2014 году он вновь попытал свое счастья на выборах в парламент: Васильчук был выдвинут кандидатом по 215 округу (Деснянский район) от партии “Демократический альянс”. Тогда он добился большего успеха (5,02% голосов), но этого не хватило – в парламент прошел “свободовец” Андрей Ильенко. В 2006-2007 годы был помощником нардепа V созыва Русланы Лыжичко (фракция “Блок “Наша Украина”) на платной основе. Васильчук поддержал идею о создании Музея на Почтовой площади и проект решения о расторжении инвестиционного договора с застройщиком. Известен как организатор нескольких патриотических акций, в частности "Цепи национального единства". Он возглавляет ОО "Братство казацкого боевого обычая “Спас”. №14. Пашутина Виолетта Юрьевна – административный директор в Киевской городской организации партии “Голос”. По данным аналитической системы YouControl, является также руководителем ОО “Голос. Киев”. На своей странице в Facebook Пашутина пишет, что в 2018 году участвовала на канале ICTV (медиа-холдинг Виктора Пинчука, который ранее покровительствовал “Голосу”) в телепроекте "Новые лидеры", и была отобрана в топ-100 участников. Также сообщает о себе, что ранее работала в Государственной инновационном финансово-кредитном учреждении (ГФКУ). №15. Трегубов Эдуард Леонидович – адвокат. Управляющий партнер юридической фирмы "Салком", кандидат юридических наук, адвокат. Практикой занимается с 2005 года. До 2010 года работал ведущим специалистом Академии правовых наук. На выборах 2015 года баллотировался в Киевсовет от “Объединения “Самопомощь” (округ №101 – Соломенка). №16. Кеплина Юлия Александровна – частный предприниматель. Профиль деятельности как физлица-предпринимателя, по данным аналитической системы YouControl, в частности, туристическая деятельность. Организатор “Motanka Travel” – развлекательно-познавательных путешествий по историческим местам Украины. №17. Колесник Роман Андреевич – общественник из “ДемАльянса”. Исполнительный директор ОО “Институт развития общественных инноваций”. Член правления и глава секретариата партии “Демократический альянс”. Экс-помощник нардепа VIII созыва Светланы Залищук (“еврооптимисты”), которая некоторое время (2016 г.) была членом правления “Демальянса”. №18. Недашковский Егор Павлович – юрист по земельным вопросам. Учредитель двух ОО: “Центр поддержки муниципальных реформ” и “Общественный градостроительный контроль”. Борец с застройкой исторического центра Киева (в частности, Андреевского спуска).  Работал руководителем юридического департамента фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете VIII созыва, пока она не распалась. Бывший член Киевской городской избирательной комиссии (2014 г.). №19. Олейник Елена Васильевна – общественник и экс-помощник нардепов. Соучредитель ОО “Всеукраинское интеграционное движение “Верь в Украину”. Принимала участие в телепроекте “Новые лидеры”, представляя волонтерский проект “Говорящие книги” – аудиоверсии украинской литературы из школьной программы для незрячих детей.  Бывшая помощница экс-нардепов VI созыва Олега Тищенко (фракция “Блок Юлии Тимошенко”), VII созыва – Дмитрия Андриевского ( ВО “Батькивщина”), Оксаны Калетник (внефракционная), Александра Сыча и Ирины Фарион (оба – ВО “Свобода”); VIII созыва – Алены Шкрум ( ВО “Батькивщина”) и Юрия Македона (“Блок Петра Порошенко”). №20. Стельмашов Артем Кириллович – начальник отдела по вопросам развития местного самоуправления, региональных и международных связей секретариата Киевсовета. Член городской рабочей группы по вопросам Общественного бюджета. В качестве участника телепроекта “Новые лидеры” на примере столичного общественного бюджета продвигал идею создания всеукраинского общественного бюджета.  В 2007 году пытался стать народным депутатом на выборах в ВР VI созыва по списку “Украинского народного блока Костенко и Плюща”. В 2014 году шел в ВР по столичному 222 округу (Соломенка) от партии “Воля” и показал второй результат, проиграв выборы Дмитрию Андриевскому от “БПП”. В том же году принимал участие в предвыборной гонке во время местных выборов в Киеве – баллотировался в столичные депутаты на 55-ом мажоритарном округе в Соломенском районе от партии "Собор", но не прошел. В 2015 году пытался избраться (от партии “УКРОП”) в Киевсовет VIII созыва по 109 округу, но снова неудачно. Преподаватель кафедры журналистики Института международных отношений Национального авиационного университета. №21. Болдырев Олег Александрович – военный писатель (псевдо – Мартин Брест). Ветеран АТО, волонтер, блогер. В ВСУ служил с 2015 года, после демобилизации работал ведущим радио “Армия FM” на центральной телерадиостудии Минобороны. С 2017 по 2019 год работал в Департаменте патрульной полиции (старшим инспектором по особым поручениям). Автор книг на военную тематику – “Пехота”, “Пехота-2”. В 2018 году вокруг его имени вспыхнул скандал: работая в Департаменте патрульной полиции, он задекларировал покупку недвижимости в столице по нереально низким ценам. В 2019 году ушел из МВД и присоединился к команде партии “Европейская солидарность” пятого президента Петра Порошенко. Но после его победы на партийных праймериз в преддверии регистрации списка кандидатов на внеочередных парламентских выборах покинул партию и отказался от участия в выборах, видимо, в виду непроходного (48-го) места в списке. На сайте ЦИК в списке “порошенковцев” на тогдашних выборах в Раду №48 отсутствует. №22. Кулибаба Андрей Юрьевич – молодой юрист. Член Общественного совета добродетели по отбору судей. Аспирант учебно-научного Института права Сумского государственного университета. Глава правления ОО “Минзмин” (организация занимается разработкой онлайн-курсов, посвященніх правам детей в цифровом пространстве и их безопасности в интернете). №23. Альид Филипп Наджибович – коммуникационный менеджер. В 2015 году баллотировался в Киевсовет от партии “ДемАльянс” по 8 округу столицы, будучи помощником депутата Киевсовета VII созыва Галины Янченко (сейчас она – нардеп от “Слуги народа”). Был главой Голосеевской организации “ДемАльянса”. В 2017 году был координатором форума “Общественный бюджет-2. Районы” в Голосеевском районе столицы. Работал коммуникационным менеджером в общественно-правительственной инициативе “Вместе против коррупции” – детище “Реанимационного пакета реформ”, а также заведующим общественной приемной депутата Киевсовета Василия Васильчука (№13 этого избирательного списка в Киевсовет). В 2018 году участвовал в конкурсе на должность директора Департамента молодежи и спорта КГГА, а когда конкурс выиграл известный фехтовальщик Вадим Гутцайт, обвинил организаторов конкурса в непрозрачности его проведения, а самого Гутцайта – в плагиате конкурсной работы и владении незадекларированным бизнесом в РФ. №24. Когут Ирина Богдановна – гендерная активистка. Помощница нардепа Инны Совсун (фракция “Голос”). №25. Волошина Инна Викторовна – эксперт ОСМД. Замдиректора по заготовке сырья ООО "Андрушевский маслосырзавод". Член бюро партии “ДемАльянс”. В 2015 году баллотировалась в Киевсовет по 11 округу от этой партии, но депутатом не стала.  В 2014-2016 гг – соорганизатор волонтерского проекта помощи вынужденным переселенцам “Флаг Украины”. Занимается развитием Консультативного центра помощи создания ОСМД для киевлян. №26. Крамаренко Валерий Геннадьевич – советник отдела по вопросам местного самоуправления Киевсовета Судя по декларации, поданной в 2019 году за 2018 год, ранее работал в Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства в Директорате стратегического планирования и европейской интеграции – государственным экспертом экспертной группы стратегических коммуникаций.  За тот же, 2018 год Крамаренко подавал еще одну декларацию, где указано, что он работал главным консультантом службы международных связей в Представительстве президента Украины в Автономной Республике Крым. До этого, в 2017 году – советник отдела по вопросам местного самоуправления Киевсовета, в 2016 – главный специалист отдела в управлении по вопросам децентрализации, развития местного самоуправления, региональных и международных связей секретариата Киевсовета. №27. Рак Александр Александрович – урбанист. Транспортный аналитик в “ЛУН. Місто”. Один из активистов, которые выясняли, почему на землях КПУ вместо корпусов и общежитий вырастают новые ЖК. №28. Стебельская Оксана Юрьевна – заслуженная артистка Украины. Певица, скрипачка. Глава правления ОО “Художественные инициативы”. Руководитель и солистка в BarvyProject band.  №29. Стретович Анна Владимировна – активистка-общественница. Активистка ОО “Европейская христианская политическая молодежь”. Позиционирует себя как члена “команды Ульяны Супрун”. По данным аналитической системы YouControl, полная тезка Стретович – физическое лицо – предприниматель (ФЛП), чей основной вид деятельности – правовая сфера. №30. Гасанов Илгам Икрам Оглы – урбанист, активист в сфере озеленения.  По данным поданной в 2020 году декларации, работает начальником отдела по работе с общественностью и СМИ Управления внешних коммуникаций Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).  Сооснователь Urban Space 500 – общественного ресторана, созданного на безвозвратные взносы 500 соучредителей и основателей (заявляется, что 80% прибыли идет на проекты по развитию Киева). Член Ассоциации велосипедистов Киева. Работал озеленителем 3-го разряда в "КП УЗН Голосіївського району", а также в ОО “Центр демократии и верховенства права”. В 2017 году выступил против неоформленных должным образом повестками приводов молодых людей в военкоматы после ночных рейдов правоохранителей в ночных клубах.  №31. Михайлов Роман Владимирович – доцент Института международных отношений КНУ им. Т.Шевченко. С июня 2013 – сотрудник научно-исследовательской части и преподаватель Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.  В мае 2009 года выступил соучредителем ООО "Первые Страховые Партнеры", до мая 2013 года был гендиректором этой фирмы. С августа 2007 по февраль 2009 – работал на должностях специалиста Отдела по работе с брокерами, начальника Управления по работе с финансово-кредитными учреждениями и директора Департамента продаж ЗАО "Украинская страховая компания “Княжа”. Советник главы (по другим данным – собственник) фермерского хозяйства в Херсонской области. Автор Youtube-канала “Мізки Є”.  На внеочередных парламентских выборах 2019 года баллотировался в Раду по списку партии “Сила людей” (№13), одним из лидеров которой являлся. В 2015 году от той же партии неудачно баллотировался в Киевсовет и на пост Киевского городского головы. В 2014 году не прошел в ВР VIII созыва по столичному 218 округу, но стал помощником нардепа этого созыва Алексея Мушака (фракция “Блок Петра Порошенко”).  №32. Соловьева Наталья Владимировна – активистка Евромайдана. Руководитель в общественной организации ОО “Майдан пресс центр” (Maidan Press Center). Активистка по борьбе с незаконными застройками. Защитница животных. Активистка Майдана 2013-2014 гг, озвучивавшая требования не разгонять Майдан уже после смены власти в Украине в 2014 году.  №33. Ярыгин Сергей Валентинович – участник движения за реформу прав интеллектуальной собственности.  Глава общественных организаций “Украинское пиратское сообщество” и “Объединение Толока”. Его супруга Лариса Ярыгина является соучредителем этой ОО, а также учредителем ООО “Цікавий Світ”, занимающейся “неспециализированной оптовой торговлей” и деятельностью в сфере информационных технологий и компьютерных систем.  В 2015 году баллотировался в Киевсовет по 69 округу от партии “ДемАльянс”, но депутатом не стал. В том же году был одним из разработчиков интернет-портала, предложенного “пиратским сообществом” киевской власти как базу для электронных петиций.  №34. Шелоков Владислав Васильевич – директор по коммуникациям МБФ “Каритас Украины”. Основатель ОО “Современный мир молодежи” (создана для “самореализации молодежи Украины”). С 2016 года работает в сфере профессиональной благотворительности и реализации социальных инициатив, сначала в Национальном комитете Общества Красного Креста (первым замгендиректора), а с 2018 года – в части крупнейшей мировой сети благотворительных организаций Caritas, а именно в МБФ “Каритас Украины”. Один из лекторов “Первой украинской академии политики”. №35. Манойленко Наталья Викторовна – депутат Киевсовета, глава фракции “Объединение “Самопомощь”. С 25 октября 2015 года Наталья Манойленко – депутат Киевского городского совета VIII созыва (член фракции “Объединение “Самопомощь”, с 20 сентября 2018 года – глава новосозданной фракции “Самопомощи” после ее роспуска из-за земельного скандала.). Баллотировалась и была избрана по 73-му избирательному округу Печерского района столицы. Член постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам ЖКХ и ТЭК в Киевсовете VIII созыва.  Соучредитель и директор ООО “Международная юридическая фирма “АКОРД”.  №36. Царенко Илья Федорович – позиционирует себя как “градопланирователь” и общественный активист, место постоянной работы не указывает. Основатель сообщества “Ми місто” и туристической фирмы Guiding Star / Дороговказ, которую не удалось найти среди официально зарегистрированных в Украине предприятий. №37. Николенко Иван Васильевич – эксперт в Национальном агентстве по обеспечению качества высшего образования. Соучредитель ГО “Діло Молоді” и ГО "Студвотч". №38. Ярусевич Александр Иванович – репетитор по математике и физике, руководитель и соучредитель ГО “Ассоциация репетиторов Украины”. №39. Иванюк Анна Леонидовна – председатель секретариата Киевской городской организации “ДемАльянса”, которая идет на выборы в коллаборации с партией “Голос”.  №40. Рубцова Виктория Николаевна – согласно ее биографии, директор и соучредитель ОО “Европейские ценности для Украины” и директор ОО “Разум и спорт”, бывший член Общественных советов при Печерской РГА и Минсоцполитики. Ее полная  тезка работала помощником народного депутат VIII созыва Елены Масориной (фрация “Народный фронт”). №41. Десятник Валентин Владимирович – руководитель и соучредитель ОО “Свежая кровь”, активист донорского движения. Работает “менеджером проектов”. Магистр археологии и древней истории Украины.   №42. Сергиенко Дмитрий Николаевич – физическое лицо-предприниматель, вид деятельности – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.  №43. Костенко Анатолий Андреевич - временно не работающий, ранее производил деятельность в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств как физическое лицо-предприниматель.  №44. Иванко Людмила Витальевна – начальник отдела по вопросам формирования и приватизации коммунального имущества управления обеспечения деятельности постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности секретариата Киевсовета. №45. Попик Марта Михайловна - помощник-консультант на постоянной основе народного депутата Инны Совсун (фракция “Голос”). №46. Кромпляс Александр Богданович – маркетолог в ООО "Энергоэффективные технологии ХХІ", директором и учредителем которого является Кромпляс Богдан Антонович.  №47. Скляр Михаил Иванович - правозащитник, руководитель ОО “Ассоциация общественной защиты предпринимателей” №48. Сотникова Валентина Евгеньевна – помощник-консультант на общественных началах народного депутата  Ярослава Юрчишина (фракция“Голос”). №49 Балко Алексей Иванович – директор ОСМД "Клавдиевская 40В", учредитель и директор ООО “ТД Электрика”. №50. Русаневич Галина Олеговна – частное лицо-предприниматель в сфере связей с общественностью, работала помощником-консультантом на общественных началах народного депутата VIII созыва Александра Грановского (фракция БПП).  №51. Гнатовская Ксения Дмитриевна – частное лицо-предприниматель в сфере консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления. №52. Акопов Георгий Эдуардович - позиционирует себя как частное лицо-предприниматель в сфере оптовой торговли, однако, по данным системы Youcontrol, статус предпринимателя прекратил.  №53. Прудковских Виктор Вячеславович – директор ООО "ШЕРП" , вид деятельности – вспомогательная деятельность в сфере транспорта.  №54. Барзиньш Андрей Айнарович – позиционирует себя как менеджер проектов в ООО "2Д3Д".  №55. Андрейшина Татьяна Николаевна – частное лицо-предприниматель, вид деятельности – функционирование автомобильного транспорта. На выборах 2015 года безуспешно баллотировалась в Киевсовет от “Партии решительных граждан” Борислава Березы, работала его помощником-консультантом в Раде VIII созыва. №56. Комаровский Сергей Николаевич – позиционирует себя как частное лицо-предприниматель, однако, система Youcontrol не предоставляет сведений о ФОПе с такими данными, при этом данная система сообщает, что Комаровский Сергей Николаевич является учредителем и директором ООО "Стратег 3000" (адвокатская деятельность), статус юрлица прекращен. Также позиционирует себя как соучредитель и партнер в “СОО СОО – производитель стильных детских товаров”, сайт данной торговой марки предлагает детские товары, но предприятие СОО СОО не удалось найти среди зарегистрированных в Украине. №57. Забарна Юлия Николаевна - адвокат, адвокатское объединение "Маршаллер Групп"   №58. Марусик Николай Тарасович – соучредитель и председатель правления МГО "Мистецька Платформа", работал помощником-консультантом на общественных началах народного депутата VI созыва Александра Дония (Блок “Наша Украина – Народная самооборона”).  №59. Политыкин Николай Владимирович – директор и учредитель ООО "Мисто энерджи", основной вид деятельности – монтаж водопроводных сетей, систем отопления и кондиционирования.  №60. Степачева Наталия Павловна – руководитель органа самоорганизации населения "УК" Улица Макаренко ". №61. Овчаренко Виталий Евгеньевич – частное лицо-предприниматель в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, человек с такими же данными работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Сергея Высоцкого (фракция “Народный фронт”). №62. Алексеев Сергей Александрович - позиционирует в партсписке на сайте ЦИК себя как частное лицо-предприниматель, но найти ФЛП с такими данными не удалось. Система Youcontrol показывает, что Алексеев Сергей Александрович является соучредителем киевской строительной фирмы ООО "СК "ЗЖБК №1". №63. Забродская Елена Степановна – помощник-консультант на постоянной основе народного депутата Киры Рудик (фракция “Голос”). №64. Иванюк Руслан Васильевич – юрист, соучредитель адвокатского объединения "Бобровников, Иванюк и партнеры".  №65. Свинар Мария Юрьевна – главный юрисконсульт в ООО "ФК" Гелиос", вид деятельности – финансовые услуги. №66. Писанец Михаил Федорович – физическое лицо-предприниматель в сфере  розничной торговли в неспециализированных магазинах.  №67. Герасименко Владимир Григорьевич – директор ОСМД "Срібна Вежа".  №68. Литвин Василий Николаевич – глава правления ОСМД  "37 карат". №69. Севастьянова Нина Игоревна -  физическое лицо-предприниматель в сфере т.н. “прочих видов образования, не включенных в другие категории”. №70. Николайчук Марина Петровна - журналист с юридическим образованием, временно неработающая. №71. Холод Александр Николаевич – экономист-исследователь в государственном предприятии опытное хозяйство (ГП ОХ) "Перемога", работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Борислава Березы, который сейчас второй раз баллотируется в мэры Киева.  №72. Кучерявый Николай Леонидович – ведущий инженер отдела обследований зеленых насаждений КО "Киевзеленстрой".  №73. Белотел Катерина Владимировна – второй секретарь сектора онлайн-проектов Управления публичной дипломатии МИД. №74. Сандул Людмила Васильевна – позиционирует себя как временно неработающую, но по данным системы Youcontrol, является физлицом-предпринимателем в сфере информационных услуг.  №75. Хрутьба Андрей Сергеевич - эксперт по охране окружающей среды. В партийном списке позиционируется начальник отдела эколого-просветительской работы (НПП) "Голосеевский", но странице в Facebook сообщает о данном месте работы в прошедшем времени. Экс-директор  Национального природного парка (НПП) "Голосеевский".  №76. Вакуленко Андрей Иванович – директор ООО "Виннер Ойл", вид деятельности – оптовая торговля твердым, жидким, газообразным топливом и подобными продуктами.  №77. Ширченко Анастасия Анатольевна – заместитель начальника отдела государственных закупок в госучреждении (ГУ) "Укрспортобеспечение".  №78. Брылинский Орест Богданович – начальник отдела внутренней торговли в ООО "Амбар Экспорт БКВ. №79. Осовская София Александровна - студентка Национального университета  "Киево-Могилянская академия".  №80. Рябчун Юрий Анатольевич - директор частного предприятия "Бизон Медиа", основной вид деятельности – рекламное агентство, а также издание журналов и периодических изданий.  №81. Лукин Владислав Александрович – временно неработающий. В 2020 году подавал декларацию как кандидат на должность главного специалиста отдела контроля за благоустройством в Управлении ЖКХ Подольской РГА Руководитель и соучредитель ОО “Гарантия развития города”.  №82. Колесник Лидия Максимовна – помощник ректора Института подготовки кадров государственной службы занятости Украины.  №83. Сагайдак Татьяна Витальевна – финансовый директор ООО "Ландтех", основной вид деятельности – оптовая торговля сельскохозяйственными машинами и оборудованием. №84. Иваницкий Дмитрий Олегович -  специалист по настройке контекстной рекламы в рекламном агентстве ООО "Зеленка" №85. Силич Леся Артуровна – акционер АО  "Украинская биржа" и советник ее гендиректора Марии Карнауховой, №12 этого списка.  №86. Михалева Ирина Анатольевна – директор по маркетингу “Интергал-Буд”, партнер компании Export Growth (экспорт), на равных владеет с Михалевым Владиславом Анатольевичем ООО “Ривер Бриз” (торговля через почту или интернет). Была руководителем оргкомитета “Столичное Автошоу”, работая в “УкрАВТО” Тариэла Васадзе.  На местных выборах 2015 года баллотировалась в Киевсовет от “ДемАльянса” по 96 округу (Святошино, победил Прохор Антоненко от ВО “Свобода”). №87. Савчук Игорь Сергеевич –  адвокат, управляющий партнер в адвокатское объединении "Августум". №88. Надопта Владимир Владимирович – временно не работает №89. Малярчук Виталий Николаевич - главный специалист, АО "Укрзализныця".  №90. Бугакова Серафима Игоревна – начальник отдела кадров в ООО "Де-факто КОРП". №91. Мажуга Юрий Иванович – физическое лицо-предприниматель в сфере недвижимости, работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Виктора Еленского (фракция “Народній фронт”).  №92. Косяк Валерия Андреевна – физическое лицо-предприниматель в сфере деятельности главных управлений (хед-офисов), работала помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Дмитрия Линько (фракция РПЛ). Учредитель и директор "Благотворительного Фонда “Блисс Украина”.  №93. Буранов Игорь Юрьевич – главный инспектор Управления оперативной поддержки Национальной полиции Украины.  №94. Хомюк Галина Александровна – заместитель председателя правления по правовым вопросам в ЧАО "Страховая компания" Киевская Русь".  №95. Ведмеденко Юлия Васильевна - директор благотворительной организации  "Благотворительный фонд "Медкеа Юкрейн ".  №96. Юрчик Сергей Валерьевич – адвокат самозанятое лицо, работал помощником-консультантом народного депутата VIІІ созыва Александра Сугоняко (фракция БПП)..  №97. Захарова Валерия Анатольевна - старший аналитик, НБУ. №98. Глушаница Михаил Васильевич – временно не работает, работал помощником-консультантом на общественных началах народного депутата VIII созыва Борислава Березы.  №99. Худолей Елена Николаевна – физическое лицо-предприниматель в сфере бухгалтерского учета и аудита и консультирование по вопросам налогообложения.  Территориальные избирательные списки “Голоса” Округ №1, Голосеевский 1. Казак Тарас Мирославович. 2. Кулибаба Андрей Юрьевич. 3. Альид Филипп Наджибович. 4. Ярош Зоя Владимировна. 5. Иванюк Анна Леонидовна. 6. Соловьева Наталья Владимировна. 7. Литвин Василий Николаевич. 8. Буранов Игорь Юрьевич. 9. Сагайдак Татьяна Витальевна. 10. Кучерявый Николай Леонидович. 11. Бугакова Серафима Игоревна. 12. Глушаница Михаил Васильевич. Округ №2, Дарницкий 1. Васильчук Вадим Васильевич. 2. Болдырев Олег Александрович. 3. Пашутина Виолетта Юрьевна. 4. Маленко Григорий Сергеевич. 5. Когут Ирина Богдановна. 6. Комаровский Сергей Николаевич. 7. Герасименко Владимир Григорьевич. 8. Силич Леся Артуровна. 9.  Скляр Михаил Иванович. 10. Колесник Лидия Максимовна. 11. Вакуленко Андрей Иванович. Округ №3, часть Деснянского района (Троещина) 1. Крамаренко Валерий Геннадьевич. 2. Холод Александр Николаевич. 3. Степачева Наталья Павловна. 4. Прудковских Виктор Вячеславович.  5. Осовская София Александровна. Округ №4, часть Деснянского района (Лесной массив и часть Троещины) 1. Михайлова Алина Артуровна. 2. Андрейшина Татьяна Николаевна. 3. Десятник Валентин Владимирович. 4. Хомюк Галина Александровна. 5. Надопта Владимир Владимирович.  Округ №5, часть Днепровского района (Радужный и Воскресенка) 1. Линчевский Александр Владимирович. 2. Ярусевич Александр Иванович. 3. Стебельская Оксана Юрьевна. 4. Ведмеденко Юлия Васильевна. 5. Мажуга Юрий Иванович. Округ №6, часть Днепровского района (Русановка) 1. Медведенко Станислав Юрьевич. 2. Царенко Илья Федорович. 3. Гасанов Илгам Икрам Оглы. 4. Сандул Людмила Васильевна. 5. Севастьянова Нина Игоревна. 6. Хрутьба Андрей Сергеевич. 7. Николайчук Марина Петровна. Округ №7, Оболонский 1. Богатов Константин Владимирович. 2. Кеплина Юлия Александровна. 3. Ярыгин Сергей Валентинович. 4. Гвоздик Ольга Станиславовна. 5. Лукин Владислав Александрович. 6. Овчаренко Виталий Евгеньевич. 7. Русаневич Галина Олеговна. 8. Акопов Георгий Эдуардович. Округ №8, Печерский 1. Волошина Инна Викторовна. 2. Сергиенко Дмитрий Николаевич. 3. Манойленко Наталья Викторовна. 4. Стретович Анна Владимировна. 5. Иваницкий Дмитрий Олегович 6. Захарова Валерия Анатольевна. Округ №9, Подольский 1. Васильченко Дарья Андреевна. 2. Иванко Людмила Витальевна. 3. Недашковский Егор Павлович. 4. Марусик Николай Тарасович. 5. Писанец Михаил Федорович. 6. Рябчун Юрий Анатольевич. 7. Попик Марта Михайловна. 8. Малярчук Виталий Николаевич. Округ №10, часть Святошинского района 1. Потапенко Василий Сергеевич. 2. Олейник Елена Васильевна. 3. Костенко Анатолий Андреевич. 4. Алексеев Сергей Александрович. 5. Косяк Валерия Андреевна. 6. Брылинский Орест Богданович. Округ №11, часть Святошинского района 1. Стельмашов Артем Кириллович. 2. Михайлов Роман Владимирович. 3. Сотникова Валентина Евгеньевна. 4. Балко Алексей Иванович. 5. Ширченко Анастасия Анатольевна. 6. Кромпляс Александр Богданович. 7. Михалева Ирина Анатольевна. 8. Юрчик Сергей Валерьевич. Округ №12, Соломенский 1. Трегубов Эдуард Леонидович. 2. Рак Александр Александрович. 3. Николенко Иван Васильевич. 4. Гнатовская Ксения Дмитриевна. 5. Худолей Елена Николаевна. 6. Забарна Юлия Николаевна. 7. Политикин Николай Владимирович. 8. Забродская Елена Степановна. 9. Савчук Игорь Сергеевич. Округ №13, Шевченковский 1. Карнаухова Мария Дмитриевна. 2. Колесник Роман Андреевич. 3. Рубцова Виктория Николаевна. 4. Шелоков Владислав Васильевич. 5. Берзиньш Андрей Айнарович. 6. Белотел Катерина Андреевна. 7. Иванюк Руслан Васильевич.  8. Свинар Мария Юрьевна. Напомним, местные выборы состоятся 25 октября с.г. Читайте: Избирательная карта Киева: округа и комиссии на местных выборах 2020 Фото: коллаж KVКиевVласть

Киевсовет вполне может установить контроль качества жилищно-коммунальных услуг, которые жителям столицы поставляют предприятия-монополисты – и дать киевлянам законные правила как не платить за отсутствующую горячую воду. Буквально за полгода-год можно навести существенный порядок в медицинско-здравоохранительном хаосе Киева. Самый масштабный коммунальный проект Украины – реконструкцию Бортнической станции аэрации (БСА) – реально начать уже весной следующего года. Об этом в интервью КВ рассказал Николай Конопелько, кандидат от “Слуги народа” в депутаты Киевсовета, второй номер Дарницкого (№2) районного списка партии. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Киев на сегодняшний день в плане системы здравоохранения – далеко не на первом месте. При огромных деньгах и бюджетах, которые есть, наш город очень отстает, мало в каких проектах перспективного развития участвует, проекты Мирового банка за последние годы руководством столицы тоже отклонялись”, – говорит Николай Конопелько. О системе здравоохранения и медицине Николай Конопелько может очень обстоятельно рассказывать часами, разъясняя частные и генеральные ошибки в управлении этой сферой, и предлагая способы их решения. Но сфера здравоохранения не существует сама по себе и глубоко пересекается со всеми направлениями жизни. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться - Что, кроме проблем в управлении киевской системой здравоохранения, сподвигло вас отправиться в публичную политику?Сподвигла огромная несправедливость, которая есть в Киеве, и явно не та скорость развития города. Сподвигло несправедливое распределение наших общих ресурсов и непрерывное отравление городской среды. Недавно с доктором Комаровским мы представили социальную инициативу “Здорове місто”. Евгений Олегович – очень глубокий человек. Дискутируя, мы пришли к выводу, что никто из государственных чиновников – от низшего до высшего звена – не ставит в качестве цели управления здоровье и счастье граждан.  Доктор Комаровский и Евгений Конопелько Потому наша стратегическая, пятилетняя цель – обеспечить здоровье людей и, соответственно, их счастье. И все другие цели (ЖКХ, дороги, мосты, транспорт и пр.), при всей их необходимости для Киева, должны рассматриваться через призму здоровья горожан и быть целеполагающими и системными. Например, транспортом можно и нужно управлять так, чтобы люди становились более здоровыми и не теряли жизнь в пробках и заторах: развивать электротранспорт, создавать, особенно в исторической части города, больше пешеходных зон. Но все это – ради здоровья и счастья людей. А в Украине здоровье как цель ставит, наверное, только министр здравоохранения, и то, потому что это его прямая функциональная обязанность.  Наша миссия – пропагандировать здоровье и счастье киевлян. Слоган моей личной избирательной кампании: “Обирай здорове місто".  Нашей инициативой с Доктором Комаровским мы уже воплощаем этот принцип, это жизненный подход. И в Киевсовете моей главной задачей станет, чтобы это стало целью для мэра и всех коллег-депутатов. К слову, к инициативе “Здорове  місто” уже подключились другие регионы – есть Черниговская и Ровенская ячейки. А моя зона ответственности – в первую очередь Киев.- В чем суть концепта "Обирай здорове місто", каков объединяющий принцип здорового Киева?- Что такое город? Это не просто пространство, где проходит большая часть нашей жизни между местом работы и местом для сна, где сосредоточены образование, развитие, развлечения, досуг, общение – вообще все, чем занимается человек. Город всегда можно сравнить с человеческим организмом, с нашим телом. Тогда пробки и заторы – это, например, сосудистые бляшки, которые мешают крови циркулировать. Или дворы, которые превратились в парковки, это ревматизм, который мешает передвигаться людям – мамы с детьми, с колясками, ходят между машинами, бабушкам негде сидеть. Если же мы говорим о мусоре в городе, то это как камни в почках – накапливаются, а потом тяжело и с болью выходят. А Бортническая станция аэрации (БСА) и мусоросжигательный завод "Энергия" в данном случае и безо всяких шуток – раковая опухоль в теле Киева.  Ведь ты не замечаешь как появляется и растет раковая опухоль. А потом – бац! – смертельный диагноз. Износ БСА – свыше 80%, есть огромный риск аварии с загрязнением Днепра. То есть отравлением Днепра вниз по течению – на сотни километров. В концепции "Здорового міста" такие вещи неприемлемы. БСА и “Энергия” не должны никак влиять на окружающее пространство и жизнь людей, чтобы люди даже не догадывались, что они здесь есть. А сегодня  – это две главных тревоги не только Дарницы, но и всей столицы. О какой европейской столице можно говорить, если, извините, половина Киева, наши крупнейшие спальные массивы живут в г...не? На Дарнице заражены и земля, и воздух, ведь запахи с БСА или “Энергии” – это яды, которые напитали собой уже все и вокруг, и вглубь. На встречах с избирателями меня часто спрашивают про возможность сделать уличные водные колонки. Я всегда говорю, что это может быть небезопасно, потому что мы даже до конца не понимаем, какие объемы заражения в радиусе трех-пяти километров от БСА. Поэтому вначале надо решить проблему с БСА, а потом уже изучить вопрос с состоянием подземных вод на этой территории.- БСА уже ремонтируют почти столько же времени, сколько строят Подольско-Воскресенский мост.- С БСА мы реально можем сдвинуть дело с мертвой точки, хотя ситуацию придется исправлять годами. Важно – начать и не останавливаться в работе. Сегодня в Зе-команде Левобережья, Зе-команде Дарницкого района нас четыре человека – народный депутат от этого округа Леся Забуранная (216  округ: Дарница, ДВРЗ, Харьковский массив, – KV), я и два помощника. И за текущий год мы сумели выбить из Государственного фонда регионального развития 140 млн гривен на решение точечных проблем по БСА – замену до конца года всех насосов на шведские агрегаты. Сейчас это “домашнее задание” для директора “Киевводоканала” и его подчиненного – руководителя БСА. Важно, чтобы они его выполнили в срок до конца текущего года, ведь финансирование на эту задачу им уже направлено.- А что с японским кредитом на реконструкцию БСА  в размере 1 млрд долларов – единственным на сегодняшний день системным решением этой проблемы?- Этот многолетний процесс завис еще при прошлой власти – на этапе тендера по отбору подрядчика на проведение реконструкции. Тендер провели, но группа экспертов признала победителя неспособным реализовывать проект. Когда сменилась власть, с новым правительством вместе с народным депутатом Лесей Забуранной мы добились запуска нового тендера, который завершится 1 ноября и в начале 2021 года начнутся работы по реконструкции станции. После определения генподрядчика стартует реконструкция БСА, которую будет проводить победитель международного тендера.  На сегодня, реконструкция Бортнической станции аэрации, самый большой и самый сложный проект в сфере украинского ЖКХ, она по плану начнется во втором квартале следующего года.  Наша миссия в этом вопросе – проследить, чтобы тендер прошел вовремя и по правилам, дабы его потом опять не завернули эксперты, и запущены были работу по непосредственной реконструкции. Для этого уже все готово. - Что Вы предлагаете делать со второй “раковой опухолью” Киева – мусоросжигательным заводом “Энергия”?- Здесь тоже проблем полно. Но чрезвычайно важный вопрос – нормативы выбросов. У нас они ниже, чем в странах ЕС, то есть с точки зрения закона, как бы это странно ни звучало, с “Энергией” все в порядке. Надо поменять нормативные оценки, привести их в соответствие с европейскими стандартами, заложив тем самым неизбежное условие его скорейшей модернизации. К слову, в программе  нашего кандидата в мэры Киева Ирины Верещук есть пункт – строительство нового мусороперерабатывающего завода. Но это более долгосрочный проект. Наша же задача – завершить программу модернизации, которая уже запущена городом, и всячески способствовать тому, чтобы этот процесс был ускорен. То есть изменяем нормативку, усиливаем финансирование и ускоряем реализацию. Хотя, даже при ускорении, модернизация “Энергии” займет не один год – это сложный и долгий процесс.- Важный момент для Киева в целом, но для Позняков и Харьковского массива особенно – это мосты. Что делать с ними, кроме плановых ремонтов и уже срочных капремонтов: строить новые мосты, рыть тоннели? Как Вы видите решение задачи “сшить правый и левый берега Киева”?- У нас есть более системное решение этой задачи, которое закроет сразу несколько вопросов, в т.ч. транспортной инфраструктуры, передвижения и соединения двух берегов. При строительстве новых районов (или ревитализации существующих) необходимо использовать концепцию т.н. квартальной застройки. Это означает, что в микрорайон, объединяющий несколько кварталов, должны входить: рекреационные зоны общего пользования; под землей паркинги с достаточным количество паркомест; первые этажи жилых домов, которые отданы под коммерцию (бары, рестораны, магазины и т.д.); вторые этажи жилых домов, отданные под социальную инфраструктуру (детские сады, школы, ЦНАПы и пр.); третьи этажи жилых домов, отданные под бизнес (офисы и предприятия). Жилые квартиры начинаются с четвертого этажа. Так получаются не спальные кварталы, а полноценные жилые и живые микрорайоны, где вы и ребенка на лифте можете отправить в школу или детский сад, и в парикмахерскую или поликлинику за несколько минут сходить, и любую админуслугу здесь же получить. И у вас уже нет такого большого резона мотаться туда-сюда каждый день через мосты.- Но избиратели спрашивают, что вы думаете делать с Южным мостом, например?- Представляете, еще ни разу не спросили.- О чем говорят и спрашивают жители Дарницы, решения каких проблем хотят?- Разумеется, о проблемах, связанных с БСА и заводом “Энергия”. Волнуют парковки, этот вопрос частично можно решить за счет строительства многоярусных паркингов. В первую очередь на месте существующих коммерческих парковок, одноуровневых под открытым небом – построить многоэтажные подземные и надземные паркозоны. Это делается за счет привлечения инвестора или даже местного бюджета. Затем - коммунальные платежи и качество коммунальных услуг. Это очень наболевший вопрос – и лично для меня, и для всех киевлян – качество коммунальных услуг. Здесь столько вранья, беспредела и надувательства! Не знаю, как это может быть вообще в нормальном городе. Сегодня власти Киева вообще не контролируют качество услуг, которые поставляют частные или муниципально-частные монополисты. Хотя рамочные контрольные функции у Киевсовета и КГГА есть.  Например, по нормативам нам должны поставлять горячую воду 50-75 градусов, а получаем мы ее 30-40 градусов. Про 18 таких случаев рассказали мне только на встречах с избирателями Дарницы! Да что там – целые микрорайоны месяцами сидят без горячей воды, а счетчик крутит. То же касается учета калорийности газа, который поступает в наши кухонные плиты, газовые колонки и котлы индивидуального отопления.  Так вот, теоретически, согласно закону, если горячая вода в ваших квартирах ниже 40 градусов – вы имеете право оплачивать ее по тарифу холодной воды, если тепло подается ниже 40 градусов, то можно вообще за него не платить, а если от 40 до 50 градусов тепло подается в квартиру, то оплачивать его со скидкой. Но не работает функция КАК это сделать. Это лабиринт, который гражданину пройти просто нереально. Здесь надо всеми силами и немедленно навести порядок, ввести конкретную систему процесса и осуществлять инспекцию. И огромная проблема, которая беспокоит людей – это, разумеется, медицина.- С которой мы и начинали наш разговор. Очевидно, что здравоохранение и медицина Вам очень близки. Это чрезвычайно сложное и ответственное направление, где желательно вообще не ошибаться. И план действий должен быть очень ответственным и обоснованным. Как вы видите, и насколько обосновано, правильные изменения в организации и управлении киевской медициной? Разумеется, в рамках местных властных полномочий.- Я сам из семьи медиков, возглавляю профильные общественные организации, реализовывал различные в сфере охраны здоровья (развивал Школу семейного доктора, обучали врачей сельских амбулаторий, выступал экспертом по полтавскому пилотному проекту в медицине), являюсь членом правления “Асоціації екосистеми розбудови охорони здоров'я”, членом правления общественной организации "Платформа здоровья". Также мы с коллегами реализовали цифровизацию медицины в Полтавской области и городе-миллионнике. И мое видение здесь полностью обосновано: построение единой экосистемы и правильная (!) цифровизация медицинских процессов в Киеве снизит их стоимость и, что самое главное, улучшит качество оказания медицинских услуг. Ключевое в медицине – построить систему роста качества медицинских услуг. Но сегодня никто не говорит о повышении качества медицинских услуг.  Все обсуждают поднятие зарплат, иногда – улучшение материально-технического обеспечения больниц (фонд оборудования). Еще больше отвлекаются на проблемы: увольнять персонал или не увольнять, закрывать больницы или не закрывать, этих больниц вообще много или мало? Проблемы решаются инвентаризацией, оптимизацией и цифровизацией. И это совсем не страшно, даже наоборот. В Полтавской области мы объединили в единую экосистему 56 больниц – и за несколько лет ни одна больница не закрылась, ни один работник не был уволен и выросли зарплаты. Все медицинские учреждения получили статус полноценного с юридической точки зрения предприятия, где уполномоченное руководство вправе само решать вопросы начисления зарплаты (какой врач работает лучше, а какой хуже), какое отделение содержать, а какое законсервировать (например, почти пустующие корпуса, которые необходимо полноценно отапливать). Так прошла оптимизация, за счет которой выросли зарплаты. При этом руководство больниц научилось и продолжает учиться руководить процессом, прогнозировать развитие и риски, готовятся к выходу на рынок государственно-частного партнерства – привлекать ресурс для материально-технической базы. Они уже понимают как это делать. Просто Полтавская область – первая, в которой поняли.- И вы считаете, что эту историю можно перенести на Киев?- Да! Обязательно нужно переносить эту историю на весь Киев, тем более, что совершенно четко понятно: как, с кем, какими инструментами это делать.  Еще один пример, который мы запустили  городе-миллионнике – единый электронный рецепт. Все больницы объединены в единую цифровую экосистему и пациенты получают на свой смартфон или в распечатке электронный рецепт, который считывается сканером в любой аптеке города, и получают свои лекарства. При этом город видит, контролирует и может влиять на количество и качество льготных рецептов. Кроме того, пациент получает огромные преимущества – врач не выпишет ему “фуфломицин” или избыточные вещества (семь препаратов вместо необходимых трех), или более дорогой препарат. Потому что доктор уже не сможет написать на бумажке что вам нужно купить конкретный препарат такой-то торговой марки еще и в дружественной врачу аптеке, а только название действующего вещества. Например – “цитрамон”. И пациент в аптеке сам выяснит у провизора, какого именно производителя ему нужен цитрамон. Все строго по медицинским протоколам и стандартам доказательной медицины – прозрачно, контролируемо и и управляемо. Ну и помимо всего этого, единый учет данных позволяет видеть, у кого из докторов увеличивается количество хронических больных, объем госпитализаций и, следовательно, можно оценивать качество лечения. И таких инструментов много. Да и на самом деле – это международный стандарт, заложенный проектами и опытом Мирового банка, который инвестирует, в том числе, в медицину. Работая с экспертами Мирового банка, мы получили такую экспертизу, и отрабатываем два региона.- Сколько нужно времени на построение таких экосистем в масштабах Киева?- Полгода – год, и эта система может начать работать в Киеве. Я четко понимаю как сделать, чтобы лечение стало дешевле, качество услуг стало выше, медицинские работники получали бОльшую зарплату, а руководство больниц имело четкие инструменты управления и развития вверенных им лечебных заведений. Чтобы в итоге медицинские услуги становились качественнее для каждого человека. И чтобы мы все жили в здоровом городе Киеве. Фото: Facebook Николая КонопелькоКиевVласть Беседовал Алексей Алтынов

В Киевской городской клинической больнице № 4, которая ориентирована на лечение коронавируса, произошло два самоубийства. В течении двух суток два пациента выбросились из одного и того же окна второго этажа здания больницы. Об этом KV стало известно из сообщения Муниципальной варты на странице в Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   “В киевской больнице за двое суток два человека покончили жизнь самоубийством. Оба выпрыгнули с одного и того же окна второго этажа”, – сказано в сообщении. Также сообщается, что наряды КП “Муниципальная охрана” несут круглосуточное дежурство в этой больнице и предпринимали попытки предотвратить самоубийства, но безуспешно. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, в сентябре в Яготине Киевской области 62-летний местный житель совершил самоубийство, подорвавшись на гранате. По информации полиции Киевщины, он был в состоянии алкогольного опьянения. Читайте: На Киевщине мужчина совершил самоубийство, подорвавшись на гранате Фото: Муниципальная варта КиевVласть

Руководитель аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) Дмитрий Загуменный (на фото) определил круг своих обязанностей, а также своих заместителей. У Дмитрия Загуменного насчитывается три заместителя – Евгений Сытниченко, начальник управления по работе с персоналом аппарата Татьяна Стекленева и начальник управления финансово-хозяйственного обеспечения – главный бухгалтер аппарата КГГА Юлия Пахаленко.  Об этом KV стало известно из приказа аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 4 сентября 2020 года № 61 за подписью руководителя аппарата Дмитрия Загуменного. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Утвердить распределение обязанностей между руководителем аппарата Киевской горгосадминистрации и заместителями руководителя аппарата, которое прилагается”, – говорится в приказе. Согласно документу, в случае временного отсутствия руководителя аппарата его обязанности исполняет заместитель руководителя аппарата КГГА согласно отдельному распоряжению киевского городского головы. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Заместители руководителя аппарата КГГА несут персональную ответственность за организацию работы подчиненных структурных подразделений аппарата. Руководитель аппарата КГГА Дмитрий Загуменный Возглавляет и обеспечивает работу аппарата КГГА. Непосредственно направляет, координирует и контролирует работу таких структурных подразделений аппарата КГГА, предприятий, учреждений, организаций, относящихся к коммунальной собственности территориальной общины Киева и подчиненных аппарату: патронажная служба Киевского городского головы (сектор); управления аналитического обеспечения Киевского городского головы управление контрольно-аналитического обеспечения первого заместителя председателя КГГА и заместителей председателя КГГА; управление контрольно-аналитического обеспечения руководства аппарата КГГА; юридическое управление;  управление международных связей;  управление организационной работы и региональных связей; управление информационного обеспечения и доступа к публичной информации; управление по вопросам предотвращения и выявления коррупции; управление по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами по обеспечению правопорядка и муниципальной безопасности; отдел координации и мониторинга проведения массовых мероприятий в Киеве и реализации проектов; сектор режимно-секретной работы; коммунальное предприятие “Автотранспортное предприятие КГГА"; коммунальное предприятие КГГА “Муниципальная охрана”; коммунальное бюджетное учреждение “Контактный центр города Киева”; коммунальное бюджетное учреждение “Киевский городской центр помощи участникам антитеррористической операции”; коммунальная организация “Киевмедспецтранс”. Заместитель руководителя аппарата КГГА Евгений Сытниченко Непосредственно направляет, координирует и контролирует работу таких структурных подразделений аппарата КГГА, предприятий, учреждений, организаций, относящихся к коммунальной собственности территориальной общины Киева и подчиненных аппарату: управление документооборота и анализа служебной корреспонденции;  управление по вопросам обращений граждан;  контрольно-аналитическое управление; управление обеспечения работы административной комиссии при КГГА; отдел по вопросам мобилизационной работы;  региональный отдел администрирования Государственного реестра избирателей; коммунальное предприятие КГГА “Днепр”. Также Евгений Сытниченко непосредственно направляет, координирует и контролирует работу структурных подразделений аппарата КГГА в сфере защиты информации, требование относительно защиты которой установлено законодательством, специальной связи, применения квалифицированной электронной подписи подписантами аппарата КГГА, а также занимается вопросами обработки и защиты персональных данных в структурных подразделениях аппарата КГГА. Заместитель руководителя аппарата – начальник управления по работе с персоналом аппарата Татьяна Стекленева Непосредственно направляет, координирует и контролирует работу таких структурных подразделений аппарата КГГА, предприятий, учреждений, организаций, относящихся к коммунальной собственности территориальной общины города Киева и подчиненных аппарату: управления по работе с персоналом; коммунальное учебное заведение “Киевский городской центр переподготовки и повышения квалификации работников органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных предприятий, учреждений и организаций”. Заместитель руководителя аппарата – начальник управления финансово-хозяйственного обеспечения – главный бухгалтер аппарата КГГА Юлия Пахаленко Непосредственно направляет, координирует и контролирует работу управления финансово-хозяйственного обеспечения. Как сообщала KV, в начале сентября столичный градоначальник Виталий Кличко снова перераспределил обязанности между собой и своими замами по КГГА.  Основная причина – назначение 31 августа 2020 года седьмого по счету заместителя главы КГГА – Александра Харченко. Львиная доля полномочий перепала ему от назначенного в феврале текущего года заместителя главы КГГА Александра Густелева. Также полномочиями с Харченко поделился замглавы КГГА с шестилетним стажем Петр Пантелеев. В итоге, Харченко стал отвечать в Киеве за коммунальное имущество, приватизацию, регуляторную политику, координировать направление предпринимательства, бытового, торгового обслуживания и общественного питания. Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 03.09.2020 года Напомним, руководитель аппарата КГГА Дмитрий Загуменный задекларировал за 2019 год получение зарплаты в размере более полумиллиона гривен. При этом его супруга получала только матпомощь и страховые выплаты, хотя и имеет доли в двух компаниях. Читайте: Глава аппарата КГГА Загуменный получил в 2019 году почти в два раза больше зарплаты, чем годом ранее Фото: KVКиевVласть

Родители учеников ряда школ Деснянского района Киева пожаловались на отсутствие в них средств индивидуальной защиты. В других школах Киева из-за связанной с карантином неопределенности не могут начать работу спортивные секции и кружки. Жители жилмассива Новобеличи страдают от подтоплений, которые образуются после осадков на части улицы Генерала Наумова. Несмотря на вхождение Киева в “желтую” карантинную зону, общественный транспорт столицы переполнен пассажирами. Дети нескольких учебных заведений Днепровского района вынуждены передвигаться по проезжей части из-за припаркованных на тротуарах ул. Энтузиастов автомобилей. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Громкое дело Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) попросил директора Департамента образования и науки КГГА Елену Фиданян способствовать открытию спортивных секций и кружков в школах Киева, а также предоставить официальные разъяснения по поводу порядка их работы в условиях карантинных ограничений.  Депутат проинформировал, что с 1 сентября 2020 года не смогли открыться некоторые кружки и секции, занятия в которых проводятся на территории общеобразовательных средних школ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Тренеров и учеников, несмотря на существующие договоры аренды или сотрудничества, не пускают в школу охранники по устному указанию директоров школ”, – отметил Дидовец и добавил, что руководство некоторых учебных заведений ссылается на отсутствие разъяснений от КГГА и районных отделов образования, молодежи и спорта. Депутат сообщил, что в письме Министерства образования и науки от 4 августа 2020 года говорится, что работа кружков и спортивных секций на территории учебных заведений возможна, если регион решением Государственной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций не отнесен к “красному уровню”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “На сегодня Киев относится к “желтому уровню” эпидемической опасности распространения СОVID-19. То есть, оснований для запрета занятий нет”, – считает Дидовец. Читайте: Столичное руководство наплевало на принцип “деньги ходят за ребенком” Скандал Глава постоянной комиссии Киевсовет апо вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей  Александр Березников (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака обязать подрядчика – ООО “ТМК” – исправить некачественно выполненные работы по капитальному ремонту асфальтового покрытия придомовых территорий и внутриквартальных проездов по адресу: ул. Кибальчича, 14.  Депутат напомнил, что Управлением строительства Днепровской РГА 17 апреля 2020 года был заключен договор подряда с ООО “ТМК”. По информации Березникова, капремонт асфальтового покрытия был выполнен с нарушением строительных норм, что может грозить подтоплением дома с угрозой его дальнейшего обрушения. Березников сообщил, что из-за неправильно спланированного уклона вода с проезжей части стекает под дом, установленный ранее дождеприемник был засыпан. Наряду с другими нарушениями депутат выделяет такие: часть бортовых камней подрядчик установил ​​на песчано-цементную смесь, а не на бетон, как это было предусмотрено сметой, укладка асфальтобетонного покрытия была выполнена не в полном объеме.  Депутат попросил руководителя Днепровского района столицы проверить вышеизложенные факты и обязать подрядную организацию должным образом выполнить работы по адресу: ул. Кибальчича, 14 в кратчайшие сроки. Читайте: Чиновники Днепровской РГА “погорели” на ремонтах почти за 30 млн гривен Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности Максим Конобас (фракция ВО “Солидарность”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко и и.о. главы Деснянской РГА Ирину Алексеенко обеспечить школы Деснянского района столицы средствами индивидуальной защиты.  Депутат сообщил о большом количестве обращений и жалоб от родителей учеников школ Деснянского района Киева относительно неготовности школ к учебному году в условиях ограничительных мер, связанных с пандемией вируса SARS-CoV-2. “В частности, уже в первый учебный день родителями были зафиксированы многочисленные нарушения условий адаптивного карантина, а именно: отсутствие антисептических средств, защитных масок, приборов для дистанционного измерения температуры, бумажных полотенец, дезинфицирующих и моющих средств”, – говорится в депутатском обращении. По мнению Конобаса, нарушение условий адаптивного карантина при организации учебного процесса ставит под угрозу как здоровье и жизнь учеников и сотрудников учебных заведений, так и возможность проведения образовательного процесса в целом. В связи с этим депутат попросил столичное руководство отчитаться о закупленных и переданных средствах личной гигиены и индивидуальной защиты для работников и учеников школ Деснянского района Киева. А также провести служебное расследование и в случае подтверждения вышеизложенных фактов -  привлечь к ответственности виновных. Читайте: Две школы и двадцать классов перевели на дистанционное обучение в Киеве Наболевшее Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) пожаловался и.о. главы Деснянской РГА Ирине Алексеенко, что в здании по ул. Сержа Лифаря, 8 с марта текущего года полностью отсутствует водоснабжение. Зубко сообщил, что кроме его общественной приемной депутата Киевсовета, в указанном здании находятся офисы нескольких общественных организаций, Деснянский районный центр социальных служб для семьи, детей и молодежи, а также ряд других субъектов хозяйствования.  По словам депутата, отсутствие водоснабжения делает невозможной нормальную работу расположенных в здании организаций и существенно усложняет поддержание надлежащего санитарного состояния помещений в условиях текущей эпидемиологической обстановки. Депутат попросил руководителя главы Деснянской РГА установить причины отсутствия водоснабжения в здании по улице Сержа Лифаря, 8 и устранить их. Читайте: В Киевсовете изучат причины дрязг между Деснянской РГА и КП “Ватутинскинвестстрой” В другом своем обращении Юрий Зубко попросил мэра Киева обязать подрядчика – ООО “СК “Свитбуд” – исправить некачественно проведенный за бюджетные средства капремонт входных групп дома по ул. Закревского, 47-А. Депутат сообщил, что в 2019 году после проведения тендерных процедур в рамках городской программы социально-экономического развития указанным подрядчиком был выполнен ремонт во входных группах двух подъездов дома № 47-А по ул. Закревского.  “Указанные ремонтные работы были осуществлены с нарушением определенных сроков, качества работ и с использованием ненадлежащих материалов. В частности, граждане указывают на некачественно уложенную плитку, неправильно установленные входные двери, недостатки, связанные с пожарной безопасностью и тому подобное”, – отметил Зубко. Депутат проинформировал, что в ответ на жалобы Деснянская РГА создала комиссию, которая в ноябре 2019 года подтвердила факт ненадлежащего выполнения работ со стороны ООО “СК “Свитбуд” и поручила подрядной организации устранить выявленные недостатки.  “Никаких действий, направленных на их устранение со стороны подрядной организации на сегодняшний день фактически не предпринимается”, – проинформировал Зубко. Читайте: Зал для торжественных мероприятий Деснянского района Киева будут ремонтировать до конца 2021 года Депутат Киевсовета Виктор Яцык (фракция "Самопомощь") попросил главу Печерской РГА Наталью Кондрашову провести капремонт крыши дома – памятника архитектуры, расположенного на ул. Крещатик, 13/2 в Печерском районе столицы. “25 апреля 2020 года с башни, расположенной над крышей 9-этажной секции дома 1-го подъезда жилого дома № 13/2 по ул. Крещатик, сорвался тяжелый металлический шпиль длиной 5 метров весом примерно 300 кг и упал на крышу той части жилого дома, которая прилегает к жилому дому № 4 на ул. Архитектора Городецкого на уровне 5-го этажа (над проездом во двор)”, – говорится в обращении депутата. Яцык напомнил, что кровля дома была разрушена, ограждение на крыше – частично снесено. По его словам, в день происшествия кровельщик ЖЭУ "Хрещатик" уже в темноте, на скорую руку выполнил временный ремонт поврежденных мест крыши. Депутат подчеркнул, что поскольку ремонт кровли относится к капитальным работам, он относится к компетенции органов местного самоуправления и не должен выполняться управителем многоквартирного дома. Яцык добавил, что дом был построен в 1951 году и является памятником архитектуры. За почти 70 лет существования его капитальный ремонт не проводился. Депутат Киевсовета попросил руководителя Печерской РГА провести комиссионное обследование кровли крыши жилого дома № 13/2 по ул. Крещатик и безотлагательно отремонтировать ее с восстановлением ограждения. Читайте: На крыше здания на столичном Крещатике упал металлический шпиль (фото) С заботой о детях  Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) попросил главу Дарницкой РГА Ярослава Лагуту обеспечить профессиональную охрану школы №332 и гимназии “Киевская Русь”.  Депутат напомнил, что ранее родители школьников инициировали решение о введении профессиональной охраны в 12 школах Дарницкого района за счет местного бюджета. “Но на сегодняшний день в некоторых заведениях детского образования, в том числе в гимназии “Киевская Русь” и общеобразовательной средней школе № 332, эта профессиональная охрана снята и ее функции выполняют нанятые сторожа”, – сообщил Гончаров. Депутат отметил, что указанные гимназия и школа имеют общую территорию с большим стадионом, на котором собираются посторонние лица и распивают спиртные напитки. Однако сторожа не выполняют возложенных на них функций и не могут обеспечить общественный порядок на территории учебных заведений. Читайте: В гимназии “Киевская Русь” незаконно требуют плату за бассейн Транспорт Депутат Александр Пабат (внефракционный) попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова увеличить количество подвижного состава муниципального общественного транспорта в условиях карантина.  По словам депутата, после введения с 17 августа усиленных карантинных ограничений в Киеве, с учетом требований "желтой" зоны эпидемической опасности, общественный транспорт должен перевозить пассажиров только на сидячих местах.  “Практически на всех маршрутах общественного транспорта возникли одинаковые проблемы: автобусы, трамваи, троллейбусы и маршрутные такси переполненные едут уже с конечных остановок и транспорт со свободными местами приходится ждать по 40-50 минут. На остановках в часы “пик” огромные очереди по 50-60 человек. Люди не могут вовремя добраться на работу, на учебу и вечером домой”, – говорится в обращении депутата. Пабат попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА на время карантина увеличить количество подвижного состава муниципального общественного транспорта по основным маршрутам Киева с наибольшим пассажиропотоком. Читайте: Депутаты согласились, что подземка и “Киевпастранс” потеряли на карантине почти 1 млрд гривен Благоустройство Первый заместитель председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака установить ограничительные столбики возле школы №182 и Русановского лицея, а также детских садов №452, №501 и №485 по ул. Энтузиастов.  Депутат сообщил, что на участке между учебными заведениями и жилыми домами по адресам: ул. Энтузиастов, 41/1 и ул. Энтузиастов, 9/2 постоянно паркуются транспортные средства, что мешает нормальному обзору для всех участников дорожного движения и заставляет детей выходить на проезжую часть, чтобы дойти до учебных заведений.  Маляревич попросил главу Днепровского района обустроить указанные участки тротуаров ограничительными столбиками для недопущения парковки транспортных средств на тротуаре и обеспечения безопасности для всех участников дорожного движения. Читайте: В Днепровском районе Киева должны отремонтировать 18 придомовых территорий и внутриквартальных проездов (адреса) Глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктория Муха (фракция “Солидарность”) обратилась в Департамент транспортной инфраструктуры КГГА с просьбой модернизировать ливнестоки на промежутке между домами по ул. Генерала Наумова, 31 и ул. Генерала Наумова, 41 Святошинского района Киева.  Депутат сообщила, что на этой территории существует проблема подтопления сточными водами, особенно во время осадков. В частности, аварийная ситуация с проседанием фундамента и асфальтового покрытия образовалась возле жилого дома по ул. Генерала Наумова, 66. Виктория Муха попросила Департамент транспортной инфраструктуры КГГА организовать комиссионное обследование указанной территории, и предусмотреть необходимые средства для модернизации и ремонта ливнестоков в соответствующих городских целевых программах. Читайте: Вместо пешеходно-велосипедного моста в Киеве могли бы прочистить 40 км ливнестоков и две тысячи колодцев, – эксперт Итого За минувшую неделю лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Александр Бродский и Виктор Яцык. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Юрия Дидовца, поднявшего вопрос необходимости возобновления работы спортивных секций и кружков в школах Киева. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Пабат внефракционный 80 Александр Бродский "Единство" 31 Виктор Яцык "Самопомощь" 27 Владимир Гончаров "Солидарность" 26 Вадим Сторожук "Солидарность" 24 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 24 Михаил Будилов ВО "Свобода" 18 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 13 Юрий Зубко "Солидарность" 11 Людмила Костенко "Солидарность" 10 Виктория Муха "Солидарность" 10 Роман Марченко внефракционный 5 Юрий Сулыга "Солидарность" 5 Ольга Веремеенко ВО “Батькивщина” 5 Наталья Манойленко "Самопомощь" 5 Анна Сандалова группа "Киевская команда" 4 Вадим Пышняк "Солидарность" 4 Владислав Михайленко "Солидарность" 3 Олесь Маляревич "Солидарность" 3 Ольга Балицкая группа "Киевская команда" 3 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 2 Виталий Росляков "Солидарность" 1 Олег Гелевей ВО "Свобода" 1 Святослав Кутняк ВО "Свобода" 1 Максим Борозенец группа "Киевская команда" 1 Максим Конобас "Солидарность" 1 Алексей Окопный "Солидарность" 1 Александр Мищенко "Солидарность" 1 Елена Овраменко "Солидарность" 1 Александр Березников ВО “Батькивщина” 1 Итого 322 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти. КиевVласть