В Киеве застройщик ЖК “Одесский бульвар” срезал 13 деревьев. Также много деревьев было подвергнуто кронированию. По результатам обследования этой территории постоянно действующей комиссией КГГА по обследованию зеленых насаждений Киева удалить там могут 73 дерева для прокладки сетей электроснабжения и водоснабжения.
Об этом KV стало известно из сообщения активиста ГО “Экоотряд”, журналиста Михаила Погребиского на странице в соцсети Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Журналист сообщил, что из соцсетей ему стало известно об уничтожении деревьев в урочище Теремки национального парка “Голосеевский”.
“На этот раз в "атаку" пошел застройщик ЖК "Одесский бульвар"! Ему нужно к своему ЖК, который, кстати, построен на незаконно отчужденных особо ценных землях, тянуть трубы и кабель! И это они решили делать прямо по территории урочища Теремки, то есть по территории объекта природно-заповедного фонда (ПЗФ) общегосударственного значения!”, – написал в сообщении журналист.
По его словам, по состоянию на 7 декабря 2019 года в урочище Теремки было срезано 13 деревьев и много деревьев подверглось кронированию. Журналист рассказал, что на место событий выезжал представитель Государственной службы охраны природно-заповедного фонда НПП "Голосеевский" Игорь Марцинюк, который вручил соответствующее предписание представителю ЧАО "Производственная проектно-строительная фирма "Атлант". Также на место были вызваны правоохранители.
Кроме того Михаил Погребиский отметил, что на место происшествия приезжал и.о. генерального директора КО "Киевзеленстрой" Алексей Король, который отрицал причастность коммунального объединения к рубке деревьев в урочище.
Однако, журналист опубликовал документ, который якобы подтверждает причастность киевских властей к вырубке деревьев. Согласно опубликованному им акту обследования зеленых насаждений, которые подлежат вырубке, составленному постоянно действующей комиссией Киевской горгосадминистрации (КГГА) по обследованию зеленых насаждений Киева запроектировано к удалению 73 дерева и 8 кустов. При этом главой комиссии является представитель КО "Киевзеленстрой". Кроме того два члена комиссии также являются представителями коммунального объединения. Кроме того в состав комиссии входят также представители Управления экологии и природных ресурсов КГГА и Государственной экологической инспекции Украины.
В комментариях к сообщению журналиста руководитель “Киевзеленстроя” Алексей Король отмечает, что акт обследования был составлен в связи с проектированием, а не выполнением работ. Кроме того он подчеркнул, что акт не дает права на удаление деревьев, о чем указано в самом документе.
Ранее KV сообщала, что несмотря на то, что проект решения, который призван утвердить охранную зону национального природного парка “Голосеевский”, уже давно готов, депутаты из фракции “Солидарность” не горели желанием его утверждать. Дескать, юристы горсовета говорят об отсутствии подобных полномочий. За скобками остается то, что в других случаях депутаты массово отклоняют подобные правовые выводы без зазрения совести. Вполне вероятно, представители власти просто хотят вскоре утвердить Детальный план территории (ДПТ), предполагающий застройку прилегающей к нацпарку территории.
Читайте: В Киевсовете увиливают от охраны НПП “Голосеевский”
Также KV писала, что в мае 2018 года еще действующий на тот момент профильный замглавы КГГА Александр Спасибко отчитался перед депутатами Киевсовета о рассмотрении петиции об установлении охранной зоны вокруг национального парка Голосеевский, где было развернуто масштабное, и главное – незаконное строительство. По словам чиновника, столичная власть в этом вопросе бессильна, так как установить границы Голосеевского парка имеет возможность только Минэкологии, которое этого не делает.
Читайте: Александр Спасибко уверяет, что в незаконной застройке НПП Голосеевский виновато исключительно Министерства экологии
Напомним, еще накануне 2018 года Администрация Президента распорядилась о принятии дополнительных мер по вынесению в натуру границ Национального природного парка “Голосеевский”. То есть в Администрации Порошенко в очередной раз подтвердили, что соответствующий Указ Президента от 2014 года об установке границ НПП “Голосеевский” никто так и не выполнил.
В начале года KV писала, что проведение реконструкции Национального природного парка “Голосеевский” в Киеве невозможно без проведения работ по оформлению землепользования. А они не проводятся из-за отсутствия целевого финансирования.
Читайте: Границы Голосеевского нацпарка в Киеве не установлены из-за отсутствия целевого финансирования
Фото: Михаил Погребиский в Facebook.КиевVласть
Динамика роста поступлений по уплате налогов и сборов в местные бюджеты Киевщины за 11 месяцев составляет 24% или 2,6 млрд гривен по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ ГНС в Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщил и.о. начальника ГУ ГНС в Киевской области Орест Витык, сумма, уплаченная в местную казну за 11 месяцев текущего года, в настоящее время составляет 13,4 млрд грн.
“Соответственно возрос объем среднемесячных месячных поступлений в бюджеты Киевской области. Если в прошлом году эта сумма составляла 982 млн грн, то в этом есть уже 1,2 млрд грн”, – рассказал Орест Витык.
Он отметил, что наибольшие суммы налогов и сборов поступили от субъектов хозяйствования, чья деятельность аккумулирована в Бориспольском районе – 2,3 млрд грн, Киево-Святошинском – 2,1 млрд грн и Белоцерковском – 2 млрд гривен.
Также начальник областной налоговой службы отметил, что в разрезе основных платежей традиционное лидерство у налога на доходы физических лиц с суммой оплаты в 8,6 млрд грн. Этот показатель на 1,7 млрд грн или на 25% больше прошлогоднего. От платы за землю местные бюджеты получили 1,3 млрд грн с темпом роста 16% и суммой дополнительных поступлений 187,2 млн грн.
Кроме того, согласно сообщению, малый и средний бизнес направили на нужды территориальных общин 2,1 млрд грн, что на 26% или 432,5 млн грн больше суммы, уплаченной в прошлом году.
Также сообщается, что налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка – обеспечил местным бюджетам сумму в 382,4 млн грн, увеличив этот показатель на 35% или на 99,6 млн грн. Уплата акцизного налога по реализации субъектами хозяйствования розничной торговли подакцизных товаров пополнила местную казну 399 миллионами гривен с приростом в 20% или 66,4 млн грн.
Напомним, в январе-октябре 2019 года в местные бюджеты от налогоплательщиков Киевской области поступило 11,9 млрд гривен. Это на 24% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Читайте: С начала года налогоплательщики Киевщины уплатили в местные бюджеты 11,9 млрд гривен
Фото: sobitie.com.uaКиевVласть
Шестой апелляционный админсуд 5 декабря оставил без удовлетворения апелляционную жалобу застройщика Почтовой площади. Таким образом, решение Окружного админсуда Киева от 29 марта 2019 года, которым были отменены градостроительные условия и ограничения (ГУО) на застройку Почтовой площади, осталось без изменений.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте “Чесно”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Представитель застройщика ООО "Хенсфорд-Украина" и представитель Департамента градостроительства и архитектуры КГГА настаивали на том, что градостроительные условия и ограничения – это акты индивидуального действия, а потому интересы общественности якобы не нарушены”, – сказано в сообщении.
Также адвокат компании-застройщика подал ходатайство о дополнительном проведении комплексной судебной строительно-технической и земельно-технической экспертизы в Харькове, Одессе или Львове. Предыдущие экспертизы ,проведенные в Киеве, были не в пользу застройщика.
Впрочем, суд отклонил это ходатайство.
Представитель застройщика пытался обвинить экс-нардепа от БПП Наталью Новак, которая обращалась в суд с требованием отменить ГУО, в конфликте интересов, так как она является и.о. главы Нацагентства по предотвращению коррупции (НАПК). Новак же заметила, что вступила в процесс задолго до назначения в НАПК, потому не усматривает конфликта интересов.
Читайте: Вместо Киевсовета судиться с ООО “Хенсфорд-Украина” по Почтовой площади решила нардеп от БПП
После рассмотрения дела и посещения судьями совещательной комнаты председательствующий судья Игорь Личевецкий зачитал решение суда:
"Апелляционный суд постановил апелляционную жалобу ООО" Хенсфорд-Украина ", Департамента градостроительства и архитектуры КГГА оставить без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 29 марта 2019 года – без изменений. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба на постановление суда может быть подана непосредственно в Верховный суд Украины в течение 30 дней".
Ранее KV сообщала, что Генпрокуратура (ГПУ) до сих пор не передала в Госбюро расследований (ГБР) материалы уголовного расследования по самозахвату земель на Почтовой площади в центре Киева для строительства подземного торгового центра. Документы были переданы из Подольской прокуратуры в ГПУ, где и пропали, не дойдя до ГБР. Один из основных фигурантов этого дела – бывший замминистра Минрегионстроя Дмитрий Исаенко, избранный в новую Верховную Раду от “Оппозиционной платформы – За жизнь”. Торговый центр должен был строиться компанией, которую связывают с "завхозом" Януковича Андреем Кравцом.
Читайте: Криминал на Почтовой площади (подробности и документы)
Напомним, в 2013 году столичное руководство позволило инвестору – ООО "Хенсфорд-Украина" – построить на Почтовой площади подземный торгово-развлекательный центр. Но планам застройщика помешало осуществиться то, что во время подготовки котлована экскаватор раскопал древнюю деревянную улицу времен Киевской Руси XI-XII века. Там были обнаружены артефакты, улицы, усадьбы, мастерские, княжеские печати и т.д. Археологические раскопки на Почтовой площади были начаты в декабре 2014 года.
После многочисленных петиций о спасении бесценных археологических находок, протестных акций активистов и небезразличных киевлян строительство ТРЦ было остановлено, а 21 июня 2018 года Киевсовет принял решение о создании на месте раскопок на Почтовой площади музея. Уже 5 июля своим постановлением Верховная Рада поручила Кабмину принять меры для сохранения объектов историко-культурного наследия на Почтовой площади.
4 октября 2018 года Департамент охраны культурного наследия КГГА передал в Минкульт учетное дело и всю документацию о предоставлении Почтовой площади статуса памятника истории национального значения по категории “памятник археологии”.
Читайте: Находки на Почтовой площади в Киеве могут включить в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
Отметим, что Департамент градостроительства и архитектуры с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Его деятельность, как и сферу градостроительства и архитектуры в столице в целом, курирует заместитель председателя КГГА Вячеслав Непоп.
Напомним, ООО “Хенсфорд-Украина” с уставным капиталом в 240 тыс. гривен было основано в 2013 году. Компанией руководит Марина Ткаченко. Конечным бенефициаром этого ООО выступает одноименная британская компания – “Хенсфорд Импекс ЛЛП”. По данным СМИ, ООО “Хэнсфорд-Украина” опосредованно контролирует Андрей Кравец, возглавлявший Государственное управление делами при президенте Викторе Януковиче.
Напомним также, что в 2010-2015 годах Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА руководил Сергей Целовальник.
Читайте: Сергей Целовальник – “гений” юриспруденции, которого пора привлечь
Фото: Укринформ
КиевVласть
Несмотря на то, что пгт Бортничи было включено в состав Киева еще в 1988 году, его ДПТ до сих пор не разработан. Из-за этого жители Бортничей не могут реализовать свое конституционное право на пользование землей в полной мере.
Об этом речь идет в материале KV Непослушные грузовики. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25 ноября – 1 декабря 2019 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) обратился к главе КГГА Виталию Кличко за информацией о состоянии разработки детального плана территории (ДПТ) микрорайона Бортничи, расположенного в Дарницком районе столицы.
По словам депутата, к нему неоднократно обращались жители Бортничей с жалобами на невозможность оформления права собственности на земельные участки. Задерейко напомнил, что сложившаяся ситуация противоречит нормам Конституции на свободное владение, использование и распоряжение собственностью. Также он акцентирует внимание на том, что, согласно вступившему в силу в 2013 году Закону “О регулировании градостроительной деятельности”, в случае отсутствия плана зонирования либо ДПТ, запрещается передача земельных участков из государственной или коммунальной собственности в собственность или пользование физическим и юридическим лицами, также запрещается смена целевого назначения земельного участка.
“Учитывая то, что ⅔ микрорайона Бортничей охватывает частный сектор (более 3300 домов и зданий), отсутствие Детального плана территории делает невозможным право жителей реализовать их конституционное право на землю и получить документы на право собственности на земельные участки, которыми люди пользуются десятки лет”, – добавил депутат.
Задерейко отметил, что поселок городского типа Бортничи был включен в состав Киева еще в 1988 году, и тогда указом Верховной Рады предусматривалось, что земли на его территории должны были использоваться под жилое и промышленное строительство.
Депутат попросил у Виталия Кличко предоставить копии проекта ДПТ и основных запланированных технико-экономических показателей. А также привести в соответствие к нормам законодательства название ДПТ.
Читайте: Жители Бортничей из-за отсутствия ДПТ не могут оформлять права собственности на земельные участки
Фото: wikimapia.org
КиевVласть
Ивано-Франковск – место, где тепло даже в самый сильный мороз. Я всегда езжу в этот город, когда какой-то этап в моей жизни завершился и начинается другой. Тут меня как будто бы что-то включает заново и жить хочется сильнее.
Оптимальный способ добраться из Киева в Ивано-Франковск – поезд. Дорога занимает минимум 9 часов, следовательно, в поезде придется провести ночь туда и ночь обратно. Я выехала из Киева в 19.06 и на следующий день в 5.43 была в Ивано-Франковске. Есть и другие варианты – с более поздним выездом и приездом. Но я всегда езжу именно так – очень люблю наблюдать, как город просыпается. Вечером в тот же день можно и уехать – поезд из Ивано-Франковска отправляется в 21.55 или 23.49 и прибывает в Киев в 8.48 или 9.07 соответственно.
Если вы спланируете себе путешествие на два дня, то тоже ничего не прогадаете, потому что гулять по Ивано-Франковску нереальное удовольствие, особенно в преддверии новогодних праздников.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В кафе и ресторанах Ивано-Франковска кормят вкусно, по-домашнему и всегда есть выбор между едой с местным колоритом и привычными для всех украинцев блюдами. У меня уже выработался стойкий рефлекс заказывать на обед в Ивано-Франковске борщ или солянку, гренки с салом и стопочку водки или местной крепкой настойки. Это безумно вкусно. Но все же фишка зимних месяцев – горячее вино, которое можно продегустировать не только в кафе, но и на улице, где уже развернулся традиционный рождественский базар.
Каждый раз посещение Ивано-Франковска я начинаю с прогулки к городскому озеру с “Островом влюбленных”. Его фишка в том, что оно создано не природой, а людьми в 1955 году. Романтическую тему я продолжила в парке им.Тараса Шевченко, который находится через дорогу от озера. Раньше на месте этого парка был лес. И поговаривают, что в нем часто охотились представители польского графского рода Потоцких, которые и основали город. Парк же на этом месте появился в 1896 году. Именно на его территории с 2010 года находится “Камень любви” из Каны Галилейской, где Иисус освятил брак и превратил воду в свадебное вино. Я не знаю, имеет ли этот камень силу, но я прихожу к нему каждый раз, чтобы загадать желание.
Начать свое музейное путешествие я решила с Музея Олексы Довбуша – руководителя мощнейшего движения опришков и человека, ставшего одной из самых ярких легенд Карпат (билет – 10 гривен). Основан он выдающимся ученым-историком Владимиром Грабовецким, который, к сожалению, ушел в вечность в 2015 году. Беда многих музеев Киевщины в том, что с уходом основателя и идейного вдохновителя со временем все приходит в упадок. В музее Довбуша этого не чувствуется. Видно, что дело Грабовецкого продолжается и ведется кропотливая историческая работа.
Сам музей маленький – занимает три комнаты, одна из которых посвящена работе его основателя, но идти в него однозначно стоит. Вы сможете не только прикоснуться к части нашей истории, но и почувствовать силу духа, свойственную украинцам. Меня больше всего поразили несколько экспонатов – земля из населенных пунктов Прикарпатья, где истлели останки разрубленного на 12 частей тела Олексы Довбуша, обгоревший крест из уничтоженной советскими партийными чиновниками в 1983 году довбушевой церкви в Космаче и горельефы из пластилина, сделанные в гулагах.
В одном здании с музеем Олексы Довбуша находится и музей Ивана Франка, недавно созданный по инициативе главного историка и почетного гражданина Ивано-Франковска Богдана Гаврилова. Вход в него бесплатный и размещается он пока только в одной комнатушке, но очень важный тем, что тут можно узнать о человеке, имя которого сегодня носит город.
Чтобы полностью погрузиться в атмосферу Прикарпатья, я направилась в Музей искусств (билет – 30 гривен). Он размещен в Коллегиальном костеле Непорочного Зачатия Девы Марии, где ранее также находилась усыпальница Потоцких. Тут сразу я увидела работы художников 20 ст. Они вызвали много эмоций, но в большей части со знаком “минус” – эпоха СССР украинцам принесла много боли и горя, и это чувствуется через картины, написанные в тот период. Очень понравилась музейная экспозиция, посвященная сакральному искусству, особенно скульптуры Георга Пинзеля. Тут я нашла три иконы из Космача: Святой Параскевы, Святого Николая и двух Апостолов. Возможно, они когда-то были в довбушевой церкви и возле них свои просьбы к Господу произносил сам Олекса. Также говорят, что именно эти иконы запечатлены в фильме Сергея Параджанова “Тени забытых предков”.
Тему сакрального искусства я продолжила в Краеведческом музее Ивано-Франковска (билет - 30 гривен), где реализуется уникальный реставрационный проект “Спасем сокровища вместе”. Выставка в рамках этого проекта, пожалуй, для меня стала самой ценной из увиденного в этот раз – до ее посещения я практически не имела представления о галицкой иконописи.
Помимо музейных скарбов, сегодня фишкой Краеведческого музея Ивано-Франковска, который располагается в Ратуше, стала возможность посмотреть на город свысока: теперь вверху открыта смотровая площадка (билет - 20 гривен). Поднявшись на нее можно насладиться прекрасным видом и оставить монетку, чтобы еще раз посетить Ивано-Франковск.
Ну и последней изюминкой моего музейного путешествия стал Музей семейных профессий. По пути к нему я прошлась по “стометровке” – главной улице Ивано-Франковска. Вышла к Ивано-Франковскому областному академическому музыкально-драматическому театру с надеждой купить билет на вечерний спектакль. Но оказалось билеты нужно бронировать заранее. Прошлась через мемориальный сквер, находящийся за театром. Это место более известно как Станиславский некрополь. Первые захоронения появились тут в 1782 году, а последние недавно – покоится здесь выпала честь погибшим во время Революции Достоинства.
Пройдя такой путь, я пришла в Музей семейных профессий за новыми впечатлениями и эмоциями. Его во дворе своего дома создал заслуженный журналист Украины, почетный гражданин Ивано-Франковска Роман Фабрика. В этом музее я попала в окружение атрибутов разных профессий, представителями которых некогда были или сегодня являются члены семьи основателя музея. Главная особенность этого места в том, что в нем не чувствуешь себя в музее. Ощущение такое, будто зашла в гости. Такое же чувство у меня было в Музее музыкальных инструментов Романа Кумлыка в Верховине, где я была лет 10 назад и имела честь познакомиться с великим гуцульским музыкантом, и в Обухове на Киевщине в Доме-музее Андрея Малышко, о котором заботятся члены семьи поэта. Ценность таких частных музеев, прежде всего, в том, что они хранят особый семейный дух и ценности. А еще заставляют задуматься о значимости традиции и том, как строить свою жизнь, если разорваны все родственные связи.
Собственно об этом заставляет задуматься и сам Ивано-Франковск, потому что он основан семьей. По легенде идея поставить на этом месте город-крепость принадлежала отцу Андрея Потоцкого – Станиславу, а реализовал ее уже Андрей. Да и назван город был Станиславов. Правда, исследователи не могут определиться в честь сына или отца Андрея Потоцкого.
Кстати, небольшая часть городской крепости, возведенной некогда по заказу графа Андрея Потоцкого, сохранилась до сих пор. Ее можно увидеть в структуре галереи “Бастион”, где сегодня располагается множество сувенирных магазинчиков и галерея “Арт на мур”, экспозиции которой представлены работами современных авторов и меняются раз в две-три недели.
Дворец Потоцких, к сожалению, в первозданном виде не сохранен. Он неоднократно перестраивался под задачи военных ведомств. Гости и простые жители города долгое время могли лицезреть только въездные ворота. Теперь ситуация изменилась. Въездные ворота отреставрированы, а на территории начали проводить культурные мероприятия. Правда, все это происходит пока только в будни. Поэтому на выходных можно пройтись возле дворца, посмотреть на остатки валов, на одном из которых установлена величественная скульптура Иисуса Христа… И обязательно приехать сюда еще раз, потому что Ивано-Франковск может удивлять. Это город, который каждый раз открывается по-новому.
Читайте:
Путешествие одного дня: Обухов
Путешествие одного дня: Боярка
Путешествие одного дня: Козелец
Путешествие одного дня: Черкассы
Путешествие одного дня: Закопане
Путешествие одного дня: Яготин
Путешествие одного дня: Белая Церковь
Путешествие одного дня: Нежин
Путешествие одного дня: Остер
Путешествие одного дня: Миргород
Путешествие одного дня: Винница
Путешествие одного дня: Краков
Путешествие одного дня: Буча, Ворзель
Путешествие одного дня: Житомир
Путешествие одного дня: Полтава
Путешествие одного дня: Ирпень
Путешествие одного дня: Фастов
Путешествие одного дня: Триполье. Часть вторая. Реалистическая
Путешествие одного дня: Триполье. Часть первая. Магическая
Путешествие одного дня: Переяслав-Хмельницкий
Путешествие одного дня: Богуслав
Настя Недашковская, редактор “КиевВласти”
КиевVласть
Киевскую городскую организацию (КГО) ВО “Батькивщина”, второй по рейтингам политической силы в столице, возглавил Виталий Нестор – родственник скандально известного Сергея Коровченко, в прошлом – перебежчик в “Блок Леонида Черновецкого” (“БЛЧ”). Нестор является креатурой начальника столичного штаба “Батькивщины” Владиславы Молчановой, которая вместе с депутатом Киевсовета Аллой Шлапак с благословения Юлии Тимошенко установили контроль над столичной “Батькивщиной”. Глава одноименной фракции в Киевсовете Владимир Бондаренко окончательно отлучен от внутрипартийной власти и, вероятно, продолжит лоббирование интересов бизнес-структур Рината Ахметова.
О ротации в КГО ВО “Батькивщина” KV стало известно из сообщения пресс-службы партии. Подробности рассказали участники XIV конференции КГО “Батькивщины”, которая прошла 2 декабря в бизнес-центре “Леонардо” на ул. Богдана Хмельницкого, 17.
Победа Молчановой и Шлапак
Чуть ли не главными героинями на конференции стали глава столичного штаба партии, доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко на 219 округе (Святошино) Владислава Молчанова, а также депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство” экс-мэра столицы Александра Омельченко), которая в прошлом была членом “молодой команды Черновецкого”.
“Они (Молчанова и Шлапак, – KV) встречали Юлию Тимошенко как хозяйки мероприятия”, – сказал участник конференции, отметив, что Шлапак сидела в первом ряду напротив трибуны.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Юлия Тимошенко очень хвалила киевскую команду за “беспрецедентную работу”. “Это действительно очень сильный результат, выше, чем в среднем по Украине”, – сказала лидер партии.
Выступающие также много говорили о результатах свежего соцопроса, согласно которому у “Батькивщины” в Киеве второе место после “Слуги народа” с 16,1% (от определившихся).
Известно, что Шлапак подключилась к работе киевского штаба “Батькивщины” еще во время президентской кампании. После третьего места в Киеве по итогам первого тура и без единого мандата на мажоритарных округах столицы, Владислава Молчанова и Алла Шлапак сохранили свои позиции в киевском штабе. Не помешало даже то, что Шлапак вместе с бывшим сопредседателем фракции “Блока Леонида Черновецкого” (БЛЧ) в Киевсовете, “новым смотрящим по Киеву” Денисом Комарницким занималась на 219 округе выборами кандидата от “Слуги народа” Николая Тищенко.
Разумеется, об этих нюансах никто не вспоминал. Разве что Юлия Тимошенко в своей речи сказала по поводу отдельных представителей столичного партийного истеблишмента, которые ставят личные цели выгоды выше партийных целей.
В кулуарах прозвучало мнение, что лидер, в том числе, намекала на депутата Киевсовета Вагана Товмасяна, который на внеочередных выборах ВР летом с.г. как самовыдвиженец баллотировался по одному округу с Николаем Тищенко.
Поддержку на выборах Товмасян оказал глава фракции “Батькивщины” в Киевсовете Владимир Бондаренко, на тот момент уже отстраненный от руководства столичной “Батькивщиной”.
Самого Бондаренко на конференции 2 декабря не было. “Ни хорошего, ни плохого – о нем даже не вспоминали”, – сказал один из делегатов конференции.
Таким образом, можно сделать вывод, что конфликт между Бондаренко и Молчановой, которая подумывала баллотироваться в мэры Киева, разрешился в пользу последней.
Гвоздем конференции прогнозируемо стало избрание главой столичной “Батькивщины” Виталия Нестора. Де-факто он занял это кресло после отстранения Владимира Бондаренко – в начале июля Юлия Тимошенко представляла Виталия Нестора как главу столичной “Батькивщины” и кандидата в народные депутаты по 212 округу (Дарница).
За трибуной – новоизбранный глава киевской “Батькивщины” Виталий Нестор, в президиуме – народный депутат Вадим Ивченко и Юлия Тимошенко, фото: сайт “Батькивщины”
Виталий Нестор тоже похвалился результатами выборов в Киеве. “Нашей командой было достигнуто то, что 31 марта 2019 года по время выборов на пост президента Украины за Юлию Владимировну Тимошенко при явке 68% проголосовали около 13%, а именно 188 501 лиц. Во время досрочных выборов народных депутатов Украины, учитывая политическую ситуацию и обстановку в государстве, за наших кандидатов, выдвинутых партией, проголосовали 30 329 лиц. А за политическую партию “Батькивщина” отдали голос 8,5% – это 86 954 лица. На сегодняшний день 11 552 лица являются членами партии по всему Киеву. Это действительно лучший результат среди городов-миллионников”, – пояснил логику успеха новоизбранный глава столичной “Батькивщины”.
Связующая роль Коровченко
В публичном поле Виталий Нестор позиционируется как руководитель общественной организации (ОО) “Центр защиты киевлян” (*), офис которой был открыт в июле 2018 года в центре Киева на ул. Городецкого, 4. Первоочередная задача этого офиса – помогать киевлянам разбираться с коммунальными платежками. При этом, по информации KV, никакая агитационная работа в пользу “Батькивщины” и Юлии Тимошенко в этом офисе не ведется.
Юлия Тимошенко на открытии офиса “Центра защиты киевлян”, рядом с ней Виталий Нестор, фото: сайт “Батькивщины”
Но интересен Виталий Нестор скорее связью с бывшим руководителем Главного территориального управления юстиции в Крыму (по сути – министром юстиции Крыма) Сергеем Коровченко. Нестор женат на сестре Коровченко – Яне, которая по сей день является уполномоченным лицом “Благотворительного фонда Сергея Коровченко (**), офис которого находится в Прилуках (Черниговская обл.) – на территории округа №210, где Сергей Коровченко в этом году проиграл выборы в Верховную Раду.
Ранее главой благотворительного фонда Коровченко был Виталий Нестор, но летом с.г. он сложил с себя эти полномочия. При этом Нестор по сей день является уполномоченным лицом ООО “Голден Аве” (***), принадлежащего Сергию Коровченко.
Отметим, Сергей Коровченко был фигурантом “пленок” помощника президента РФ Сергея Глазьева с депутатом Госдумы РФ Константином Затулиным, где российские политики обсуждают перспективу назначения Коровченко – человека Виктора Медведчука - министром юстиции аннексированного Крыма.
"Я там с Медведчуком сейчас связался, они дадут свои предложения. У них там уже сейчас министр юстиции Крыма (Коровченко, – KV), который действующий на сегодняшний день. Это их парень, они его хорошо характеризуют. Он сказал, что подтянет команду юридическую. Нам надо этого Коровченко сохранить. Он уже министр юстиции Крыма, чтоб он там и остался", – сказал Глазьев.
Сергей Коровченко, фото: Слідство.info
С министром юстиции аннексированного Крыма у Коровченко не сложилось – и он вернулся в Украину, где стал фигурантом уголовного производства СБУ.
“... Коровченко… возможно, содействовал аннексии полуострова и предоставлял т.н. “руководству” самопровозглашенных органов власти Крыма юридическую помощь в оформлении документов, которые касались оккупации Крыма, чем обеспечил проведение деятельности, направленной во вред национальным интересам и безопасности Украины со стороны РФ”, – сказано в ответе СБУ народному депутату ВР VIII созыва Вадиму Денисенко (фракция “Блок Петра Порошенко”) от 28 марта 2018 года.
Впрочем, по информации KV, это уголовное производство уже закрыто.
Как Коровченко стал министром юстиции Крыма? В 2006-2010 гг он работал помощником народного депутата Андрея Портнова (фракция “БЮТ”). Предав после президентских выборов 2010 года Юлию Тимошенко и переметнувшись к Виктору Януковичу, Портнов стал заместителем главы его Администрации Сергея Левочкина (сейчас - нардеп от “Оппозиционной платформы – За жизнь”). А Сергей Коровченко был отправлен руководить управлением по представительству в судебных органах Совмина Крыма, после чего (в 2013-2014 годах) возглавлял Главное теруправление юстиции в Крыму.
Несмотря на свою очевидную связь с Портновым и засвеченные связи с Медведчуком, Коровченко, после возвращения на континентальную часть Украины, влился в ряды “Батькивщины”. На внеочередных выборах ВР летом 2019 года Коровченко чуть не победил на 210 округе (Черниговская обл.) при поддержке руководителя областной организации “Батькивщины”, народного депутата Валерия Дубиля (фракция ВО “Батькивщины”), который в текущем составе ВР также является членом фракции “Батькивщина” (№10 списка партии).
Коровченко, Дубиль и Молчанова в Прилуках, фото: скрин “Деловой столицы”
Отметим, Виталий Нестор оказывал Валерию Дубилю юридическую помощь в судебном процессе по делу ООО “Промстройинновация”. Вместе с Нестором помогал Дубилю и бывший директор “Центра защиты киевлян” Юрий Власенко.
Впрочем, источники KV в “Батькивщине” утверждают, что Дубиль не имеет отношения к Коровченко и поддерживал его в рамках “партийного решения”. “Слухи, что Валерий Дубиль имеет связь с Коровченко – это вымысел. Как неправда и то, что он имеет существенное влияние на столичную организацию нашей партии”, – заявил KV на правах анонимности член ВО “Батькивщина”.
Но очевидно, что влияние на КГО “Батькивщина” имеет Владислава Молчанова, официально возглавляющая столичный штаб партии с февраля 2018 года.
В октябре с.г. аналитической портал “Хвиля” обнародовал досье на Владиславу Молчанову, в котором сказано, что ее нынешним “гражданским мужем” является Сергей Коровченко. И якобы строительные скандалы, связанные с холдингом “Столица Груп” (****), к которому до октября с.г. имела Молчанова, начались именно после ее встречи с Коровченко.
Подробнее о строительных историях Владиславы Молчановой:
Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” – к Мураеву
Соратницу Юлии Тимошенко обвиняют в незаконном строительстве многоэтажки на Виноградаре
Являются ли сегодня Молчанова и Коровченко “гражданскими супругами” – достоверно неизвестно, источники KV разнятся в показаниях. Но мнение о влиянии Коровченко на назначение Нестора главой КГО “Батькивщина” выглядит вполне обоснованным.
Также, по данным аналитической системы Youcontrol, Нестор по сей день является:
уполномоченным лицом крымского ЧП “Игарка” (*****);уполномоченным лицом и совладельцем ООО “КМБ Лайт Груп” (******);уполномоченным лицом и совладельцем ООО “КМБ Корп Солюшнз” (*******);уполномоченным лицом и совладельцем ООО “Оболоньдевелопстандарт” (********);совладельцем ЧАО “Трест Киевгорстрой-1” (*********);совладельцем ЧАО “Киегорстрой-1” (**********).
Среди бенефициаров всех трех ООО и двух ЧАО является гражданин Молдовы Моисей Лилиан, что дает основания считать эти фирмы связанными лицами.
При этом, в в “Оболоньдевелопстандарт” уполномоченным лицом является Мария Исак, вероятно, родственница Валентина Исака - экс-владельца корпорации “Столица” и бывшего партнера известных киевских застройщиков Гарика Корогодского и Александра Меламуда.
Источники на столичном строительном рынке считают, что Нестор по сей день близок с семьей Исака, а сам бизнесмен до сих пор косвенно влияет на часть столичных “тимошенковцев”. Например, доподлинно известно, что в отеле Исака “Висак” регулярно проходят заседания оболонского крыла киевской “Батькивщины”.
Кстати, новым членом столичного политбюро партии стал депутат Киевсовет Владимир Старовойт (Оболонь, 66 округ), вновь возглавивший Оболонскую районную парторганизацию, и которого связывают с Валентином Исаком.
Также в политбюро вошел помощник Старовойта – Евгений Слесаренко, руководитель “Социального центра микрорайона “Печерская перспектива” (***********). В открытых источниках есть данные, что Евгений Слесаренко и Александр Поживанов (ныне – секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики) были в числе руководителей ОО “Моя Оболонь” (************).
По центру Виталий Нестор, слева от него Владислава Молчанова, справа – еще глава КГО “Батькивщины” Владимир Бондаренко
Кроме того, есть объяснение связи Виталия Нестора и Аллы Шлапак – через причастность к “Блоку Леонида Черновецкого” (“БЛЧ”). Источник в “Батькивщине” напомнил,что в 2006 году Нестор прошел в Соломенский райсовет по списку “Батькивщины”, в 2008 году вступил в партию, но после победы Виктора Януковича на выборах президента переметнулся во фракцию “БЛЧ”. Напомним, тогда же к Януковичу перешел патрон родственника Сергея Коровченко – Андрей Портнов.
“А потом (в сентябре 2010 года, – KV) Киевсовет распустил столичные райсоветы – и Нестор временно пропал из поля зрения”, – пояснил KV партиец “Батькивщины”.
Москаль и прочие
Также Владислава Молчанова усилила свои позиции в столичной “Батькивщине” благодаря назначению в политсовет депутата Киевсовета Дениса Москаля - партнера Молчановой еще по “Партии Зеленых”.
Проявилась в политбюро КГО “Батькивщины” и Алла Шлапак – через своего помощника по депутатской работе Ивана Слюсарева, главу Печерской районной парторганизации, который баллотировался от “Батькивщины” на внеочередных выборах ВР в 2019 году по 221 округу (Печерск).
Слюсарев также является руководителем всеукраинской молодежной ОО “Молодежное спортивное движение” (*************). Подписантом в этой организации выступает депутат Киевсовета от “Солидарности” Михаил Терентьев, директор скандально известного КП “Инженерный центр”, которое, в том числе, имело отношение к строительству “моста Кличко”.
Подробнее: На “мост Кличко” продолжают тратить бюджетные средства
Новыми членами киевского политбюро партии Юлии Тимошенко также стали:
Голуб Владислав Михайлович - глава Шевченковской районной парторганизации. Владеет 90% в ООО “Телекомпания Телевселенная” (**************). Ранее был директором частного детского сада “Экосвит” на ул. Шамрыла, 4-В;Издебская Наталья Валентиновна - глава Святошинской районной парторганизации, в прошлом и.о. начальника Коммунальной службы перевозок Киевской горгосадминистрации (КГГА), сегодня, вероятно - “гендиректор международной школы иностранных языков в Украине”;Малькин Валерий Павлович - глава Дарницкой районной парторганизации,владелец 30% в ООО “Украинская информационная служба” (***************). В этом ООО 30% также принадлежат к политическому консультанту КГО “Батькивщина” Андрею Вальчишину;Мамула Игорь Леонидович – глава Днепровской районной парторганизации с октября 2019 года, директор ОО “Фонд гуманитарных программ города Киева” (****************) и соучредитель международной ОО “Информационное агентство “Юн-Прес” (*****************);Ромашова Наталья Александровна - супруга Юрия Трегубова (сын Ольги Трегубовой, старинной помощницы и подруги Юлии Тимошенко);Шаповал Анатолий Анатольевич - зампред постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции;Юранская Юлия Дмитриевна - глава Деснянской районной парторганизации, кандидат в народные депутаты от “Батькивщины” на внеочередных выборах ВР 2019 года по 2015 округу. На момент баллотирования Юранская была безработной с двумя высшими образованиями (инженер-механик и бухгалтер).
Из предыдущего состава в киевском политбюро “Батькивщины” остались:
Боднар-Петровская Ольга Борисовна - руководитель секретариата фракции ВО “Батькивщина” в Верховной Раде (ВР), народный депутат V и VI созывов ВР (фракция БЮТ);
Захарченко Алексей Анатольевич - глава ОО “Батькивщина Молодая”;
Крулько Василий Иванович - родной брат народного депутата VIII и IX созывов ВР Ивана Крулько (фракция ВО “Батькивщина”), глава Голосеевской районной организации партии, доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко на 211 округе (2019 год). В 2015 году Василий Крулько баллотировался от “Батькивщины” в Киевсовет по округу №8 Голосеевского района.
Слева направо: Иван Крулько (отец) и сыновья Иван и Василий Крулько, фото: Facebook Ивана Крулько
Николенко Галина Васильевна - глава Соломенской районной парторганизации и помощница (по трудовому договору) замглавы фракции “Батькивщины” в ВР Сергея Соболева, ранее – помощница нардепа ВР V и VI созывов Алексея Кучеренко (министр ЖКХ во втором Кабмине Юлии Тимошенко). В 2015 году Галина Николенко баллотировалась от партии в Киевсовет по 108 округу Соломенского района. А на выборах ВР 2014 года шла как самовыдвиженка на 212 округе (Дарница);
Мелихова Татьяна Ивановна - депутат Киевсовета, ода из приближенных к Юлии Тимошенко членов партии;
Свириденко Анна Викторовна - первая замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности, доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко на 217 округе (2019 год);
Павловский Андрей Михайлович - советник Юлии Тимошенко, народный депутат ВР VI и VII созывов (фракция “БЮТ”);
Чернышенко Нина Сергеевна - глава Подольской районной парторганизации и сотрудница адвокатского объединения “Украинский адвокат” депутата Киевсовета Юрия Дидовца (фракция “Батькивщина”). На местных выборах 2015 года баллотировалась в Киевсовет от “Батькивщины” по 82 округу Подольского района. В 2007-2012 годах Нина Чернышенко работала в КП “Подол-ИнвестРеконструкция” (******************).
Лишились членства в политбюро столичной организации “Батькивщины”, кроме Владимира Бондаренко:
депутат Киевсовета Валерий Гуманенко (член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК, который возглавляет Владимир Бондаренко), бывший глава Днепровской районной парторганизации;
депутат Киевсовета Ольга Веремеенко, бывшая глава Оболонской районной парторганизации;
бывший руководитель Дарницкой районной парторганизации Анатолий Визир;
бывший глава Шевченковской районной парторганизации Владимир Гарбуз;
бывший и.о. председателя Деснянской районной парторганизации Александр Калько;
бывший зампред Святошинской районной парторганизации Валентина Колиенко;
бывший глава Святошинской районной парторганизации Дмитрий Никульшин;
Анна Руднык;
вероятно, уже бывший замглавы департамента партийного строительства исполнительного секретариата “Батькивщины” Петр Шевченко;
бывший председатель Печерской районной парторганизации Юрий Щербань.
Отметим, когда шла смена руководителей районных партийных организаций “Батькивщины” в Киеве, один из старых партийцев сказал KV: “Молчанова везде заводит своих людей, захватывает нашу киевскую организацию”.
KV отправила запрос в "Батькивщину" об отношения Владиславы Молчановой и Сергея Коровченко и попросила прокомментировать тот факт, что главой КГО "Батькивщины" избран Виталий Нестор, который, по имеющимся данным, женат на сестре Сергея Коровченко.
"На сегодня Владислава Молчанова не занимает никакой руководящей должности в столичной “Батькивщине”. Председателем Киевской городской организации политической партии ВО “Батькивщина” является Виталий Нестор, которого 19 июля 2019 был назначен исполняющим обязанности председателя Киевской городской организации политической партии ВО “Батькивщина”, а 2 декабря председателем на конференции Киевской городской организации политической партии ВО “Батькивщина”, – ответили KV в пресс-службе "Батькивщины".
Также в партии отметили, что КГО ВО “Батькивщина” не имеет полномочий комментировать отношения между лицами, упомянутыми на портале “Хвыля”.
В пресс-службе КГО "Батькивщина" посоветовали обращаться за информацией о Сергее Коровченко непосредственно к нему, так как он не является членом КГО "Батькивщина".
Пока что открытым остается вопрос, насколько будет активен после потери власти в столичной “Батькивщине” глава одноименной фракции в Киевсовете Владимир Бондаренко, который активно лоббирует интересы бизнес-структур олигарха Рината Ахметова.
Читайте: Владимир Бондаренко обругал главу Департамента финансов КГГА и поддержал выделение земли ДТЭК
* ГО “Центр захисту киян” (код ЄДРПОУ: 41945835)
** Благодійна організація “Благодійний фонд Сергія Коровченка” (код ЄДРПОУ: 41469291)
*** ТОВ “Голден Аве” (код ЄДРПОУ: 40260158)
**** “ТОВ “Столиця Груп” (код ЄДРПОУ: 36175203)
***** ПП “Ігарка” (код ЄДРПОУ: 31050177)
****** ТОВ “КМБ Лайт Груп” (код ЄДРПОУ: 38993873)
******* ТОВ “КМБ Корп Солюшнз” (код ЄДРПОУ: 38991698)
******** ТОВ “Оболоньдевелопстандарт” (код ЄДРПОУ: 38744859)
*********: ПрАТ “Трест Київміськбуд-1” (код ЄДРПОУ: 31176312)
********** ПрАТ “Київміськбуд-1” (код ЄДРПОУ: 24595667)
*********** “Соціальний центр мікрорайону “Печерська перспектива” (код ЄДРПОУ: 34809037)
************ ГО “Моя Оболонь” (код ЄДРПОУ: 38765947)
************* ВМГО “Молодіжний спортивний рух” (код ЄДРОПУ: 34620759)
************** ТОВ “Телекомпанія “Телевсесвіт” (код ЄДРПОУ: 35210849)
*************** ТОВ “Українська інформаційна служба” (код ЄДРПОУ: 37269905)
**************** ГО “Фонд гуманітарних програм міста Києва” (код ЄДРПОУ: 23697529)
***************** Молодіжна ГО “Інформаційне агентство “Юн-Прес” (код ЄДРПОУ: 26378658)
****************** КП “Поділ-ІнвестРеконструкція” (код ЄДРПОУ: 35251157)
Фото: Коллаж KV
КиевVласть
Депутат поссовета ПГТ Гостомель (Киевская обл.) Ольга Прилипко (на фото) стала членом исполкома Ирпенского городского совета. По ее словам, дефицит мест в детских садах и школах является наиболее острым вопросом для гостомельской громады, и в исполкоме Ирпеня она надеется решить вопросы, связанные с созданием девятилетки на базе начальной школы №15 и переоборудованием здания поссовета Гостомеля в новую начальную школу.
Об этом KV стало известно из сюжета информационного агентства ІTV, который был размещен на сервисе YouTube 3 декабря 2019 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Из сюжета следует, что депутат Гостомельского поселкового совета Ольга Прилипко вошла в состав исполкома Ирпенского городского совета.
“У нас есть два вопроса касательно школы. Ирпень выкупил помещение 15-й начальной школы, где мы планируем вместе и Гостомель, и Ирпень сделать полноценную школу на 9 классов. Этот вопрос очень необходимый, тем паче, что на половину он уже решен. Его нужно только доработать, чтобы на следующий год дети уже пошли в новую современную школу”, – рассказала Ольга Прилипко.
По ее словам, дефицит мест в детских садах и школах является наиболее острым вопросом для громады Гостомеля у которой есть замысел переоборудовать здание поселкового совета в начальную школу.
Напомним, с 25 октября 2015 года председателем Гостомельского поселкового совета Киевской области является Юрий Прилипко (26 сентября 2018 года был отстранен судом сроком на 2 месяца).
Как сообщала ранее KV, Гостомельский поселковый совет (Киевская обл.) отказался передавать на баланс Ирпенского отдела образования второй этаж школы №15. Такое решение было принято на очередном заседании сессии в ответ на обращение Ирпенского горсовета, который выкупил у частного владельца первый этаж здания школы. В Ирпене считают, что невозможно будет лицензировать школу, если один этаж здания на балансе Гостомельского ЖЭКа (**), а другой на балансе отдела образования Ирпенского горсовета.
Как сообщала ранее KV, 11 октября 2019 года исполняющая обязанности городского головы Ирпеня Анастасия Попсуй подписала договор купли-продажи с ООО “Бучанское-техно” (***) первого этажа здания, расположенного в Гостомеле на улице Молодежной, 9. На втором этаже этого домостроения располагается начальная школа №15, а с переходом в коммунальную собственность первого этажа школа будет занимать все здание. Также в коммунальную собственность ирпенской громады отошли 16 соток земли, прилегающей к учебному заведению.Читайте: Ольга Прилипко рассказала, что вошла в исполком Ирпенского горсовета, чтобы контролировать бюджет (видео)
*Ірпінська загальноосвітня школа І ступеня №15 (Код ЄДРПОУ: 25979982)
** КП "УЖКГ "ГОСТОМЕЛЬ" (Код ЄДРПОУ: 35413136)
*** ТОВ "БУЧАНСЬКЕ-ТЕХНО" (Код ЄДРПОУ: 43003628)
Фото: скриншот видео
КиевVласть
В Оболонском районе Киева предприятие продолжало использовать помещение детского сада после окончания договора на его аренду. Хозяйственный суд Киева удовлетворил исковые требования столичной прокуратуры о возврате помещения общине Оболонского района.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, Киевская местная прокуратура №5 отреагировала на факт незаконного использования помещения детского сада на территории Оболонского района Киева.
Согласно сообщению, было установлено, что районной администрацией, управлением образования и обществом был заключен договор об аренде помещения дошкольного учебного заведения. Срок договора аренды закончился, но предприятие продолжало использовать помещение без каких-либо договорных отношений.
Прокуратура обратилась в хозяйственный суд для защиты интересов территориальной общины с требованием о возврате помещения детского сада.
Сообщается, что решением Хозяйственного суда Киева исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Напомним, во исполнение судебного решения земельный участок стоимостью 86 млн гривен на Рыбальском острове в Киеве возвращен в коммунальную собственность путем внесения соответствующих данных в Государственный реестр имущественных прав на недвижимое имущество.
Читайте: В коммунальную собственность Киева вернули 1,8 гектар земли на Рыбальском острове
Фото: Радио “Свобода”КиевVласть
В Верховной Раде (ВР) состоялись парламентские слушания, посвященные земельной реформе. Главным образом обсуждалось введение “рынка земли”, на котором настаивают в правительстве и президентской фракции “Слуга народа”. Оппоненты выступают против. Во время парламентских слушаний, длившихся около четырех часов, значительное время было потрачено участниками не на аргументы/контраргументы, а на эмоциональные выступления с трибуны и выкрики из зала, “глушившие” речи сторонников “рынка земли”. В итоге, обе стороны остались при своем мнении относительно столь резонансного вопроса, а сами слушания не принесли ничего нового в возможные законодательные изменения.
Как стало известно KV, 4 декабря с.г. в ВР состоялись парламентские слушания на тему “Земельная реформа: отечественная модель оборота земель сельскохозяйственного назначения”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Земельные слушания” в парламенте начались в 15:00 и продолжались более трех с половиной часов. В заседании приняли участие народные депутаты, представители правительства и заинтересованных министерств, а также местных и государственных администраций, органов местного самоуправления. На слушаниях также выступили ученые, представители земельных и аграрных союзов, фермеры и ведущие производители сельскохозяйственной продукции.
Как и следовало ожидать, мнения в зале разделились на сторонников “рынка земли” (правительство, депутаты “Слуги народа”, часть фермеров, арендаторов, ученых) и их противников (остальные парламентские фракции и часть фермеров).
По итогам мероприятия к консенсусу стороны не пришли, по сути отказавшись слышать аргументы друг друга.
Открывая слушания, первый вице-спикер Рады Руслан Стефанчук сказал: “Земля всегда была нашим самым ценным активом, средством к существованию. Украинец всегда был хозяин и владелец. Поэтому сегодняшняя наша задача – обсудить, каким образом мы выработаем тот механизм, который бы дал ответ на один из самых актуальных вопросов современности”.
Стефанчук напомнил, что третье десятилетие продолжается в Украине земельная реформа, но полноценными собственниками земли украинцы так и не стали из-за введенного в 2001 году моратория на ее продажу.
“Этот мораторий – зло”, – заявил с трибуны парламента министр экономики Тимофей Милованов. – В то время, как мы ничего не делаем, происходит аккумулирование земли через субституты собственности. Делаем вид, что собственности нет, но на самом деле она есть, но не для всех”.
По мнению министра, из-за “моратория” владельцы земли получают гораздо меньшее вознаграждение, чем могли бы даже за аренду, не говоря уже о продаже земли. “Положительный экономический эффект от внедрения цивилизованного рынка земли будет стимулировать приток инвестиций в аграрную отрасль и прямые поступления в государственный и местные бюджеты”, – уверен Милованов.
Он сказал, что три недели назад при обсуждении и принятии в первом чтении законопроекта №2178-10 (который KV разбирала ранее), из-за криков и шума в зале его почти не было слышно, и он не мог нормально выступать. На сей раз министра не перебивали, но присутствующие в зале участники слушаний в зеленых накидках “Нет распродаже земли” неоднократно прерывали других выступающих – в основном, “слуг народа” и представителей фермерства, одобряющих введение “рынка земли”.
Сам же Милованов в очередной раз повторил правительственный тезис о том, что государству нужен рынок земли, чтобы прекратить теневые схемы по ее фактической продаже через механизм долгосрочной аренды, и что до октября 2020 года, когда планируется открыть рынок, Кабмин позаботится о том, чтобы “нация малых фермеров” могла получать дешевые банковские кредиты на покупку земли (иначе они не смогут конкурировать с большими агрохолдингами).
При этом, министр экономики высказался в том духе, что, вне зависимости от наличия или отсутствия рынка земли, ее аренда должна стоить больше. Хотя и арендаторы, вложившие в развитие своего агробизнеса миллионы гривен, должны получить первоочередное право на покупку земли.
“У нас вдвое меньше добавленная стоимость гектара земли, чем в Польше. Потому что нет рынка. Рынок даст только за несколько первых месяцев (после его открытия – KV) до 10 млрд гривен (в бюджет страны – KV)”, – спрогнозировал Милованов.
Он также подчеркнул: “Заметьте, я ничего не говорил сейчас про иностранцев. Сначала наведем порядок, а потом уже будем решать – пускать их на украинскую землю или нет”.
Глава парламентского комитета по вопросам аграрной политики Николай Сольский начал свою речь с цифр. По его информации, в Украине около 41 млн гектаров земель сельскохозяйственного назначения, из которых в собственности государства – более 7 млн, а в частной собственности – более 33 млн гектаров.
"Из тех, что находятся в частной собственности, около 26 млн гектаров – это паевые земли, которые были переданы бывшим работникам колхозов и части работников соцсферы. Таких пайщиков около 7 млн граждан, и именно на их земельные участки распространяется мораторий – они не могут их обменять, продать, оформить под них кредит", – сказал Сольский, в прошлом – партнер по агробизнесу главы Офиса президента Андрея Богдана.
Еще 3,7 млн гектаров частных земель сельскохозяйственного назначения, по данным нардепа, это земельные участки, которые выделялись для ведения личного крестьянского хозяйства. На эти земельные участки мораторий не распространяется и за последние 15 лет примерно 1 млн гектаров таких земель уже проданы, сказал глава аграрного комитета парламента.
“Рынок земли уже действует и на земли под мораторием. Формально нельзя (их продавать и покупать – KV), но есть долгосрочные договора аренды или когда оформляют доверенность на распоряжение землей или даже завещания – это миллионы гектаров”, – заявил Сольский.
Этот “теневой рынок”, по его убеждению, означает заниженную стоимость аренды и незащищенность прав арендаторов. Вместо этого, считает Сольский, стране нужен “открытый и прозрачный рынок земли”.
Что хочет глава аграрного комитета:
каждый кто умеет и хочет обрабатывать землю, но ее у него нет, должен иметь возможность приобрести землю или взять ее в аренду, а каждый, кто не может или не хочет работать на земле, но имеет ее в собственности, должен иметь возможность ее продать или сдать в аренду по справедливой рыночной цене;
от земельной реформы должны получить пользу расположенные на этой земле территориальные общины сел и поселков;
государство должно получать прибыль за счет уплаченных сельскохозяйственным предприятием налогов, поэтому оно заинтересовано в том, чтобы землю обрабатывал эффективный хозяин. Инструментом для этого является, в частности, создание прозрачной законодательной базы оборота земель.
Николай Сольский сообщил также, что ко второму чтению законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения" поступили 4364 правки.
Наиболее дискуссионными вопросами Сольский считает участие иностранцев в рынке земли и изначально предложенную площадь концентрации земель в одних руках (до 210 тыс. гектаров, – KV). По информации нардепа, в законопроекте ко второму чтению учтены поравки, которые предусматривают, что вопрос покупки земли иностранцами будет решен только по итогам референдума. А норма концентрации земель будет в разы уменьшена, заверил глава профильного комитета ВР.
Представитель президента по земельным вопросам Роман Лещенко высказал убеждение, что мораторий на продажу земель сельхозназначения ограничил права граждан, и что Владимир Зеленский намерен навести порядок в этом вопросе и призывает искать компромисс в вопросе продажи земли.
“В 1999 году, когда я ходил еще в школу, президент Леонид Кучма принял указ относительно земли. Я думал, что начинается новая эра. Потом приняли в 2001 году закон (о моратории – KV). В 2005 году я учился в университете, потом начал свой аграрный бизнес, и я верил, что мораторий – это защита и его нужно отстаивать. Но прошли годы, новый президент взял на себя политическую ответственность и сказал – хватит так жить. 4 миллиона гектаров вывели из-под моратория через разные схемы. Земельная реформа нужна. Давайте искать национальный компромисс”, – сказал представитель президента, окончивший свою речь под крики “позор!” присутствовавших в сессионном зале противников “рынка земли”.
Читайте: Рада приняла за основу скандальный законопроект о “рынке земли” (фото, видео)
Из-за шума в зале не сразу удалось начать выступление и нардепу от “Слуги народа” Павлу Халимону. “Запретите хлопать”, – обратился он к ведущему слушания Руслану Стефанчуку, который призвал участников слушаний к тишине в зале.
“Как сказал классик, самая тяжелая работа – та, к которой не решаются приступить. 19 лет мы откладывали вопрос земли. Это много или мало? За это время родилось новое поколение украинцев, а миллион собственников земли умерли, не дождавшись права распоряжаться своей землей”, – сказал Халимон.
Он добавил: “Вопрос – надо ли голосовать за законопроект (о “рынке земли” – KV)? [неодобрительные выкрики в зале] Я с вами согласен. Не надо – тем, кто забыл, что прошел сюда (в парламент – KV) под флагом президента, который обещал избирателям прозрачный рынок земли. Не следует голосовать тем, кто больше не хочет быть в команде президента”.
Судя по ярким выступлениям противников “рынка земли” из числа депутатского корпуса, во втором чтении “Слуге народа” придется рассчитывать на собственные голоса – при том, что и в первом чтении в президентской фракции голосов для принятия законопроекта нашлось впритык 227 голосов при 226 необходимых.
Оппоненты земельной реформы в том виде, в котором она предлагается президентом и его соратниками в Раде, высказались резко против открытия “рынка земли”.
Наталья Королевская (“Оппозиционная платформа – За жизнь”) под аплодисменты сторонников продления моратория и снятия с повестки дня Рады земельных законопроектов призвала “отложить политические разногласия и объединиться тем, кто понимает, что земля – не товар”.
На повышенных тонах Королевская сказала: “В Украине – черное рейдерство и нет судебной системы, которая защищала бы право собственности. Не благодаря, а вопреки (государству – KV) люди создали агропредприятия и держат страну, а им говорят “давай, досвиданья”, и придут “соросята” и прочие и будут тут управлять. Бессмысленные, непонятные никому решения – зачем распродавать землю украинскую, за которую отдают жизни украинцы?!”.
В “ОПЗЖ” предлагают снять с рассмотрения проект закона об обороте земли, продолжить распаевание и провести всенародный референдум по вопросу земельного рынка.
Читайте: Аграрный комитет Рады втайне одобрил проект закона “слуг народа” о рынке земли, оппозиция считает это решение незаконным
Идеологические противники партии кума Путина Виктора Медведчука – партия пятого президента Петра Порошенко “Европейская солидарность” – в данном случае говорили в схожем ключе.
Ростислав Павленко сказал, что “во всех почти странах есть рынок земли, но там он тщательно выписан в интересах государства, граждан”.
“А у нас? Механизмы, которыми права будут защищены – права украинцев, чтобы была определена минимальная цена на землю, создание земельного банка для фермеров, высокий регистрационный сбор для территориальных общин, сохранение качества самой земли, ограничения ее концентрации в одних руках. Всего этого не видим в законопроекте, только общие вещи и рассуждения. Без этих оговорок недопустимо принимать закон”, – заявил Павленко.
Традиционно эмоциональной была речь лидера фракции ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко. По ее мнению, народ должен выйти на улицы защищать землю, иначе “земельная реформа” превратится в выселение украинцев из собственного государства. Тимошенко считает, что принятые президентским монобольшинством в турборежиме земельные законы будут иметь катастрофические последствия, угрожающие национальной безопасности и суверенитету страны.
“Нас сегодня как страну зачищают. Или восстанем и сохранимся, или сами будем виноваты. Не допустите сдачи Украины!”, – сказала лидер “Батькивщины”.
Экс-премьер уверена: “Это не законы, а план выселения украинцев с их земли. Они позволяют покупать наши черноземы иностранным корпорациям, убивают фермерство, позволяют пускать с молотка даже ценные земли. Наши аграрии не смогут конкурировать на аукционах с международными корпорациями”.
В партии “Голос”, напомнила депутат Юлия Клименко, в первом чтении не голосовали за законопроект №2178-10. Клименко заявила, что снятие моратория на оборот земли – это лишь один из компонентов большой реформы, который сам по себе не решит проблему развития села, где нужно, кроме земли, иметь дороги, качественные школы с хорошими учителями, нормальные больницы, мотивацию молодым людям оставаться и работать на этой земле.
Клименко, подробнее других выступавших нардепов, обрисовала видение своей фракции того, как должна состояться земельная реформа. По ее словам, нужно:
разделить реформу в несколько этапов, и первыми должны получить право приобретать землю и быть ее владельцами фермерам – физическим лицам;
предоставить фермерам доступ к финансированию на выкуп земли и развитие бизнеса, поскольку у них нет достаточно средств, чтобы сразу выкупить землю, поэтому нужно внедрить госпрограммы на финансирование на 5-10 лет под 5%, чтобы фермеры были уверены, что новое правительство и парламент не остановят такие программы и фермеры не останутся с непогашенными долгами под большие проценты;
создать предохранитель от спекуляций: в первые пять лет ставки налогообложения на перепродажу земли должны быть достаточно высокими, чтобы не перегреть рынок и не создать “спекулятивный пузырь”;
направить средства от продажи государственных земель не просто в бюджет “на проедание”, а целевым образом на развитие сельских общин, их инфраструктуры, построение школ, дорог, на финансирование малого и среднего бизнеса и фермеров в деревне.
Государственные программы поддержки фермеров, уточнила Клименко, должны быть направлены на покупку техники, качественных посевных материалов, новые технологии, строительство переработки, а также привлечение качественных кадров, которых сейчас в деревне настоящий дефицит – чтобы фермеры могли развивать и делать конкурентный бизнес с иностранными коллегами.
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
Игорь Палица (депутатская группа “За будущее”), близкий к олигарху Игорю Коломойскому, высказал мнение, что “международные партнеры” хотят лишить украинских крестьян любых возможностей стать владельцами на украинской земле, поскольку не видят Украину равным им государством.
“Все правительство – это представители международных олигархических холдингов, которые не имеют целью сделать украинцев богатыми ... Вспомните, что было 5 лет назад, когда россияне начали захватывать Крым. Нам не позволили дать отпор российской армии. Задача была втянуть нас в конфликт с Россией. Когда началась война на Донбассе, начала падать экономика, расти курс доллара, нам не дали спасти банковскую систему. МВФ не позволил рефинансирование под 5-6%, а сказал – под 28%. Что происходит с аграрным сектором? Нашему правительству запретили кредитовать аграрный сектор”, – сказал Палица.
С парламентской трибуны он задался вопросом: “А как (сделать – KV), чтобы международные фонды могли скупить украинскую землю и крестьяне им не мешали? Год и так тяжелый для крестьян – упали мировые цены, упала урожайность. Что же еще сделать? А давайте снизим курс доллара с 27 до 23 гривен, чтобы крестьяне не были конкурентоспособны! Надо открывать рынок земли? Надо. Имеет ли право крестьянин распоряжаться паем? Имеет. Должно ли государство продавать государственную землю? Нет. Сдавайте в аренду, прозрачно и дорого. Чтобы она осталась следующим поколениям”.
Игорь Палица добавил, что его депутатская группа не голосовала в первом чтении и не будет голосовать за законопроект о рынке земли во втором, “пока не будет цивилизованного диалога со всеми фермерами и крестьянами и всеукраинского референдума”.
Читайте: План Зеленского – 2: подготовиться до Нового года к рынку земли и большой приватизации
Об иноземной угрозе распродажи земли говорил и член аграрного комитета нардеп от “Батькивщины” Вадим Ивченко (с привлечением видеофрагмента советской киноклассики). Он сказал, что не верит в чистоту замыслов правительства и намекнул, что оно хочет открыть рынок земли в угоду иностранным корпорациям.
“Я не верю тем людям, которые похваляются оксфордами, имеют сотни тысяч гектаров (земли – KV) и миллионы в карманах, и говорят, что иностранец – это благо для нашей земли. Так бывает… Згуладзе, Яресько, Супрун наколядовали у нас и поехали дальше где-то реформировать. У нас сегодня последний шанс остановить тех, для кого Украина – не родной дом”, – считает Ивченко.
Развеять сомнения коллег попытался Дмитрий Костюк (“Слуга народа”), апеллируя к иностранному опыту, но неудачно. Под выкрики “ганьба!” он пытался донести, что мораторий на продажу земли ввели только шесть стран в мире, и это приводит к тому, что земля: “... в собственности государства – чиновников, а не граждан. У нас самые бедные селяне, самая дешевая аренда – при лучших грунтах. А политические рейтинги противникам (открытия “рынка земли” – KV) важнее, чем здравый смысл”.
Но эти слова не повлияли на общую атмосферу парламентских слушаний, на которых противников земельного рынка было если не больше сторонников, но они были точно более активны и эмоциональны.
“Я слышу про 17 форумов и сотни встреч. Почему их не было перед первым чтением? А где президент Зеленский? Может ли быть тема важнее? А где (премьер-министр – KV) Гончарук?”, – срываясь на крик вопрошал представитель “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко.
Он считает, что открытие рынка земли выгодно в первую очередь олигархам: “Нет разницы, какие у них паспорты”.
Гончаренко призвал областные советы, которые выступают против снятия моратория, в день второго чтения “земельного законопроекта” прибыть в столицу и под стенами ВР провести свои выездные заседания. На его призыв к присутствующим противникам продажи сельхозземель встать и продемонстрировать свою позицию большинство присутствующих поднялись и аплодисментами засвидетельствовали, что именно их позиция превалировала на парламентских слушаниях.
Читайте: Пока не будет дешевых кредитов для фермеров, рынок земли мы не откроем – премьер Гончарук (видео)
Выступавшие после депутатов представители агробизнеса разошлись в оценках.
От Всеукраинского аграрного совета выступил Андрей Дикун. По его мнению, “дискуссия свелась к тому, что “плохие аграрии” не дают 7 миллионам пайщиков очень дорого продать землю”.
“А почему не говорят народные депутаты, которые тогда в школу ходили, что 20 лет назад аграрии пошли на риск и стали обрабатывать землю? За мешок картошки мы берем пай? Покажите. В Евросоюзе арендная плата равна государственной субсидии. Не надо манипулировать. На болотах мы сделали мирового лидера аграрного. Давайте поставим на паузу. Продлите мораторий на три года. Посоветуемся. Зеленский еще будет президентом, при котором запустят рынок земли и он войдет в историю как человек, при котором запустили реформу”, – заявил Дикун.
Дмитрий Ливч из Ассоциации свободных землевладельцев сказал, что его коллеги проанализировали ситуацию в 60 “релевантных Украине странах”, и ни в одной из них земельная реформа не продолжалась аж 30 лет, чтобы так долго продолжался “антиконституционный мораторий”.
“18 лет нам рассказывают, как землевладельцам следует распоряжаться землей. А теперь еще житель Киева и житель села получат равное право на референдуме решать? Мы сделали свой опрос, и 92% опрошенных землевладельцев – хотят сами распоряжаться своей землей. Если принять закон, через десять лет гектар будет стоить 5,5 тысяч долларов. А если не принять сейчас, еще 30 лет народ будет ждать демократии”, – сказал Ливч.
“Не дадим продать землю! Ми голосовали за Зеленского, за его обещания. А теперь вранье и лукавство, глаза стеклянные, мозги зачарованные, а палец деревянный, простимулированный долларами. Зе-команда – это не команда Зеленского, а команда зеленых долларов!”, – высказался президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Николай Стрижак.
“До восстановления территориальной целостности Украины единственным покупателем земли может быть только государство, а там посмотрим” – высказался от общественной организации “Аграрный союз” Геннадий Новиков.
А первый замглавы Всеукраинской ассоциации общин Иван Фурсенко заявил, что условием земельного рынка должно быть преимущественное право на покупку земель местными жителями, местными арендаторами, общин и государства. “И мы видим неэффективного распорядителя – этот земельный кадастр. Этот бардак нужно прекратить”, – сказал он.
Читайте: Киевщина против рынка земли (опрос КиевVласти)
Высказались на парламентских слушаниях и ученые.
Юрий Лупенко из Национального научного центра “Институт аграрной экономики” сообщил, что отечественная аграрная наука написала более 30 соответствующих законопроектов.
“Мы за поэтапное введение оборота земель. Сначала – для проживающих на земле селян, которые землю обрабатывают, физическим лицам. И только через три-пять лет – юридическим лицам. Льготные кредиты – исключительно сельским жителям. А поскольку земельный участок – это источник достатка, а не просто продать, то нужен земельный ипотечный банк, чтобы поддержать высокую цену на землю”.
Категорически против моратория на продажу земель высказался профессор кафедры земельного и аграрного права Национального университета им. Тараса Шевченко Анатолий Мирошниченко: “Ограничение прав глубоко оскорбительно для селян. Формат можно обсуждать, но рынок земли нужен”.
С ним согласен профессор Киевской школы экономики Олег Нивьевский: “Не может быть развития сельских территорий без рынка земли. Об этом говорит и опыт, и история”.
Завершились парламентские слушания ярким выступлением противника продажи земли экс-нардепа Степана Хмары. Он сказал в адрес “слуг народа”: “Нельзя терпеть позор и издевательство, эта шпана – ликвидаторы, их всех ждет суд. Они пришли распродать все предприятия, которые еще работают и приносят прибыль, и землю. А потом слинять в теплые края. Не допустим! Как только они попытаются во втором чтении (принять законопроект – KV), мы все должны прийти сюда и эту падаль, эти отбросы выкинуть. Потому что аргументов они не знают. Убеждать – пустая трата времени”.
Читайте: Украинцы по-прежнему против продажи земли – результаты соцопроса
Фото: DWКиевVласть
Кабмин готовит к распродаже 339 государственных предприятий. Есть среди них и те, что базируются на Киевщине. Давние кандидаты на приватизацию “Украинский дом фарфоро-фаянсовой промышленности”, ликвидируемое два года предприятие “Старт”, Белоцерковское предприятие по племенному делу и многое другое.
Об этом KV стало известно из распоряжения Кабмина №1101-р от 20 ноября 2019 года “О передаче целостных имущественных комплексов государственных предприятий, учреждений и организаций в сферу управления Фонда государственного имущества”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Министр экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов сообщал на своей странице в соцсети Facebook, что всего на приватизацию переданы 339 государственных предприятий.
В целом согласовали к приватизации 737 госпредприятий разных отраслей. Все другие (кроме 339) будут переданы (ФГИУ, – KV) позже”, – написал министр экономики.
Отметим, сегодня в перечне госпредприятий Министерства экономики, торговли и сельского хозяйства, подлежащих приватизации в 2017-2020 годах, присутствуют 893 объекта.
KV выбрала из общего списка, утвержденного Кабмином 20 ноября, только те предприятия, что имеют регистрацию в Киевской области. Таковых по состоянию на 1 декабря оказалось 21. Больше всего в списке предприятий недавно ликвидированного Минагрополитики. Их бывшие предприятия сейчас находятся в ведении Министерства экономики, торговли и сельского хозяйства. Также в списке одно предприятие в ведении Минэкономразвития и четыре — Минпромполитики.
Из всего списка в состоянии ликвидации восемь предприятий, еще по одному заведено дело о банкротстве.
Кроме того, 25 ноября стало известно о передаче еще 76 государственных предприятий на приватизацию.
“В общем передали уже 415 из 500 государственных предприятий, которые должны передать Фонду госимущества до конца года. В случае приватизации бюджет может получить до 6 млрд гривен от их продажи”, – прокомментировал передачу премьер-министр Украины Алексей Гончарук.
№
Код ЕГРПОУ
Название предприятия
Адрес регистрации
Статус
Орган управления
1
00333339
ГП “Яготинский сахарный завод”
07700, Киевская обл., Яготинский район, город Яготин, ул.Черняховского, дом 1
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
2
00699900
ГП “Киевская областная коконосушилка”
08700, Киевская обл., город Обухов, ул. Каштановая, дом 3
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
3
00725068
ГП “Киевское областное предприятие по племенному делу в животноводстве”
07400, Киевская обл., город Бровары, ул. Кутузова, дом 77
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
4
00849296
ГП “Научно-исследовательский, производственный комбинат “Пуща-Водица”
улица Соборная, 63, Софиевская Борщаговка, Киевская обл., 08131
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
5
04685696
ГП Украинский институт сельскохозяйственных аэрофотогеодезических поисков
улица Воинов-афганцев, 5, Бровары, Киевская обл., 07402
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
6
05290830
ГП “Сельскохозяйственное предприятие “Нива”
08333, Киевская обл., Бориспольский район, село Артемовка, ул. Красноармейская, дом 18
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
7
13704777
ГП “Бориспольское государственное хозпродрасчетное предприятие “Старт”
08341, Киевская обл., Бориспольский район, село Петровское, дом 2, квартира 6
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
8
19427132
ГП “Белоцерковское предприятие по племенному делу в животноводстве”
09133, Киевская обл., Белоцерковский район, поселок городского типа Терезино, ул. Полевая, дом 2
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
9
20589957
Государственное предприятие “Сельскохозяйственное предприятие “Прогресс”
07330, ул. Карла Маркса, 1А, с. Рыкунь, Вышгородский район, Киевская область, Украина
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
10
30240783
Макаровское районное государственное предприятие по выполнению агрохимических работ "Бишевагрохим"
08072, Киевская обл., Макаровский район, село Бышев, ул. Кирова, дом 82
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
11
37644835
Государственное предприятие “Переяслав-Хмельницкое сельскохозяйственное предприятие “Селекция-сервис”
08403, Киевская обл., город Переяслав-Хмельницкий, улица Лагерная, дом 42
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
12
37910052
Государственное предприятие "Детский оздоровительный центр “Днепр”
Обуховский район, поселок городского типа Козин, ул. Соловьяненко, дом 214Б
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
13
05468498
Государственное учреждение "Украинский дом фарфоро-фаянсовой промышленности"
08132, Киевская обл., Киево-Святошинский район, город Вишневое, ул. Святошинская, дом 29
Порушено справу про банкрутство
Министерство экономического развития и торговли Украины
14
05805369
Государственное предприятие "Минудобрения"
08292, ул. Чкалова, д. 21, пгт Буча, Киевская область, Украина
Не состоит в процессе прекращения
Министерство промышленной политики Украины
15
14307736
Государственное предприятие "Опытно-конструкторское бюро “Пламя"
08300, Киевская обл., город Борисполь, ул. Завокзальная, дом 1
В состоянии прекращения
Министерство промышленной политики Украины
16
20583972
Государственное предприятие "Совхоз" Майдановский”
07824, Киевская обл., Бородянский район, село Майдановка, ул. Ленина, дом 39
Не состоит в процессе прекращения
Министерство промышленной политики Украины
17
23572526
Государственное предприятие "Ремонтно-строительный трест “Ремстройматериалы"
08200, Киевская обл., город Ирпень, ул. III-го Интернационала, дом 152
Не состоит в процессе прекращения
Министерство промышленной политики Украины
18
00492279
Макаровское государственное сельскохозяйственное предприятие "Сортсемовощ"
08012, ул. Профсоюзная, 8, с. Королевка, Макаровский район, Киевская область, Украина
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
19
00699862
Государственное предприятие – шелкосовхоз "Барышевский"
07545, Киевская обл., Барышевский район, село Шелковое
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
20
00699945
Государственное сельскохозяйственное предприятие "Главный селекционный центр Украины"
08400, Киевская обл., город Переяслав-Хмельницкий, ул. Новокиевское шоссе, дом 1-А
Не состоит в процессе прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
21
20581252
Государственное предприятие "Бориспольское"
08300, Киевская обл., город Борисполь, ул. Киевский шлях, дом 1
В состоянии прекращения
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
22
21536845
Единый имущественный комплекс Украинского государственного предприятия по обслуживанию иностранных и отечественных автотранспортных средств "Укринтеравтосервис"
Киевская обл., Вышгородский р-н, с. Новоселки, ул. Киевская, 50
Не состоит в процессе прекращения
Министерство инфраструктуры
23
Фабрика-прачечная и предприятие химчистки
Киевская обл., город Славутич
24
Гидротехнические сооружения прудов в составе:- пруда № 2 (дамба длиной 220,8 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 7 м и водонапуском длиной 9 м); - пруда №3 (дамба длиной 178 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 7 м и водонапуском длиной 10 м); пруда "нагульных" (дамба длиной 222 м; дамба длиной 3250 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыпуском длиной 18 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыпуском длиной 8 м); - пруда № 4 (дамба длиной 173 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 7 м и водонапуском длиной 11 м); - пруда № 5 (дамба длиной 117 м;- гидросооружение типа "Монах" с водовыпуском 7 м и водонапуском длиной 9 м);- пруда № 1 (дамба длиной 138,3 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 10 м и водонапуском длиной 11 м);- пруда "нагульных" (дамба длиной 222 м; дамба длиной 3250 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыпуском длиной 18 м;- гидросооружение типа "Монах" с водовыпуском длиной 8 м)
Киевская обл., Сквирский р-н, с. Великополовецкое, ул. Садовая, 174
25
Гидротехнические сооружения прудов в составе: - пруда "Галецкий" (дамба длиной 75 м; гидросооружение "Монах" с водовыводом длиной 8 м); - пруда "Коханский" (дамба длиной 85 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 18 м); - пруда "Лазурьевский" (дамба длиной 80 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 8 м); - пруда "Барский" (гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 18 м)- пруда "Мельниковский" (дамба длиной 140 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 18 м; гидросооружение типа "Монах" с водовыводом длиной 12 м)
Киевская обл., Сквирский р-н, с. Краснолесы, ул. Полевая, 47
Снова здорова
Некоторые объекты напрямую перекочевали из списка объектов на приватизацию, который утверждался Кабмином на 2015 год. Речь про ГП “Киевская областная коконосушилка” (Обухов), шелкосовхоз “Барышевский”, Яготинский сахарный завод, Главный селекционный центр Украины (Переяслав-Хмельницкий), ГП “Переяслав-Хмельницкое сельхозпредприятие “Селекция-сервис”, ПАО “Бориспольское предприятие “Сортсеменовощ”.
Коконосушилка в феврале 2019 года получила нового руководителя, которым стал Павел Мирошник. Руководство сменило также ГП “Научно-исследовательский, производственный агрокомбинат “Пуща-Водица” — у руля стал Юрий Куренной. Такими были результаты конкурса, который проводило Министерство аграрной политики с 21 января 2019 года до 13 февраля 2019 года.
Еще два броварских предприятия могли выставить на продажу еще в 2016 году. В частности, речь про Киевское областное предприятие по племенному делу в животноводстве (ул. А. Оникиенко, 77) и Украинский институт сельхозаэрофотогеодезических поисков (ул. Воинов-афганцев, 5). Тогда был подготовлен проект Закона “О внесении изменений в Закон Украины “О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации", где предлагалось исключить их из списка запрещенных к приватизации. Но с 2016 года законопроект не включался в повестку дня и был отозван в 2019.
Еще раньше, в 2011 году, госаудитслужба выявила нарушения при проверке предприятия по племенному делу в животноводстве, установив ряд факторов, которые производили негативное влияние на полноту получения доходов, обоснованности расходов и достоверности их формирования и отражения в отчетности. Короче говоря, предприятие давно перестало быть эффективным.
Бориспольское государственное хозрасчетное предприятие “Старт” хоть и не числится по данным YouControl “в процессе ликвидации”, но есть в перечне объектов госсобственности, подлежащих ликвидации (2017 год).
Еще одно предприятие, которое подлежало ликвидации — сельхозпредприятие “Прогресс”. Правда, аж в 2006 году и путем реорганизации через присоединение к ЗАО "Комплекс Агромарс".
Государственное учреждение "Украинский дом фарфоро-фаянсовой промышленности" отметилось тем, что из 6304,2 кв.м. общей площади сдает 1426,2 кв.м. исполнительному комитету Вишневого городского совета, однако даже это не добавляет средств для решения проблем: за период с сентября 2018 года по март 2019 Вишневский горсовет уже задолжал НИИ предприятию 160 тысяч гривен, сообщалось на сайте депутата совета Сергея Нагорняка.
На фото: "Украинский дом фарфоро-фаянсовой промышленности". Фото: сайт Сергея Нагорняка
Более того, это, а также Единый имущественный комплекс Украинского государственного предприятия по обслуживанию иностранных и отечественных автотранспортных средств "Укринтеравтосервис", уже выставлены на торги через ProZorro.
Там же на торги — правда, в 2018 году — выставлялся пакет акций в размере 25% от уставного капитала предприятия “Сортнасінняовощ”. А в 2016 году Бориспольский горсовет выдал разрешение предприятию на аренду участка площадью 1,2942 га для размещения вспомогательных строений.
Про Совхоз “Майдановский” известно, что в 2013 году Бородянский районный суд признал недействительными государственные акты на право собственности на земельные участки общей площадью 36 га, которые расположены на территории Майдановского сельского совета. Общая стоимость участков на тот момент составляла более 10 млн грн. Проверка установила, что Бородянская РГА выдала 18 гражданам государственные акты на право собственности на земельные участки из земель, находящихся в пользовании Государственного предприятия "Совхоз "Майдановский", что прямо противоречило положениям Земельного Кодекса.
Напомним, что Кабмин распоряжением № 1101-р “О передаче целостных имущественных комплексов государственных предприятий, учреждений и организаций в сферу управления Фонда государственного имущества” о 20 ноября 2019 года передал 339 предприятий для приватизации ФГИ.
Как уже информировала KV, в этом списке каждое шестое предприятие с киевской “пропиской”. Среди них: ликвидируемая два года государственная авиастроительная корпорации “Антонов”, “Представительство промышленных предприятий в РФ”, винодельный завод на месте нового жилого комплекса (ЖК) и многое другое.
KV писала, что Министерство экономики должно начать подготовку к масштабной приватизации, и уже до 31 декабря передать в ФГИ на приватизацию 500 государственных предприятий. Такую задачу Владимир Зеленский поставил министру экономики Тимофею Милованову в ходе встречи с правительством и руководством Верховной Рады (ВР), состоявшейся 5 ноября в Офисе президента.
Также Минэкономики до конца 2019 года должно продать на электронных аукционах более 40 единых имущественных комплексов объектов малой приватизации и пакетов акций.
“... определить топ-5 приоритетных объектов для подготовки к большой приватизации”, – сказал Владимир Зеленский и добавил, что в тот же срок нужно разработать план мероприятий по росту позиций Украины в рейтинге Doing Business.
KV также писала о том, что масштабная приватизация чревата распродажей крупных спортивных и рекреационных объектов, включая киевский ВДНХ, НСК “Олимпийский” и Дворец Спорта. Пока же точно известно, что к продаже в рамках большой приватизации готовится столичная гостиница “Днепр”.
Читайте: План Зеленского – 2: подготовиться до Нового года к рынку земли и большой приватизации
KV также сообщала о принятии Верховной Радой законопроекта №1054-1 “О признании утратившим силу Закона Украины “О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации". Это было сделано с целью устранения неоднозначности норм из-за запрета приватизации как по отдельным критериям объектов госсобственности, так и по перечню предприятий, не подлежащих приватизации без определения оснований запрета.
Законопроект предлагает отменить перечень запрещенных к приватизации объектов государственной собственности.
Кроме этого, в Законе "О приватизации государственного и коммунального имущества" содержатся критерии, которые определяют, что не подлежит приватизации, а законопроект, согласно изменениям расширяет их:
объекты спортивной инфраструктуры;
государственные спортивные сооружения, обеспечивающие проведение всеукраинских и международных спортивных соревнований, тренировок спортсменов по олимпийским видам спорта;
предприятия по изготовлению и ремонту всех видов оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Украины, других образованных в соответствии с законодательством воинских формирований, Службы безопасности Украины.
Читайте: Распродажа секонд-хенда: список и адреса киевских госпредприятий, которые правительство выставило на приватизацию
Фото: коллаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:22:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:22:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0010
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.5462
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:22:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3570, 10
0.0027
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('85594', '85588', '85578', '85577', '85562', '85566', '85541', '85536', '85540', '85525')
1.4896
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:22:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)