Вчера, 10 декабря 2019 года, прокуратура сообщила депутату одного из местных советов Киевской области о подозрении в неправомерной добыче и продаже песка в особо крупных размерах из озера в Дарницком районе Киева.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Генеральной прокуратуры Украины.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, депутат одного из местных советов Киевщины сообщили о подозрении в совершении действий, предусмотренных ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины.
Сообщается, что по версии следствия, председатель правления одного из акционерных обществ, который также является депутатом одного из местных советов в Киевской области, вероятно, завладел более 579 тысячами тонн песка со дна озера в Дарницком районе Киева в 2017 – 2018 годах и организовал его дальнейшую реализацию. Отмечается, что экспертом подтверждено причиненный вследствие этого материальный ущерб территориальной общине Киева на сумму почти 32,5 млн грн.
Также сообщается, что уголовное производство расследуется следователями Главного следственного управления Службы безопасности Украины под процессуальным руководством Генеральной прокуратуры Украины.
Напомним, прокуратурой выявлены нарушения требований экологического и земельного законодательства при использовании земли площадью 27,3 га, расположенной в административных границах Глибоцкого сельского совета Бориспольского района Киевской области. В прокуратуре утверждают, что данная деятельность уже нанесла государству ущерб на 771 млн гривен.
Читайте: Прокуратура добивается прекращения добычи песка под Киевом, нанесшей государству ущерб на 771 млн гривен
Фото: antikor.com.uaКиевVласть
Дом-победитель программы по энергосбережению "70 на 30" на Оболони не дождался ремонта теплопункта. “Киевстройреконструкция” с 2013 года не может укрепить оползнеопасный участок горы по ул. Ушакова, 22-26. Объект культурного наследия национального значения “Дом им. Сикорского” по ул. Ярославов Вал, 15-б продолжает разрушаться. Памятники архитектуры местного значения – отделанные мрамором станций метро “Арсенальная” и “Крещатик” – должны быть очищены от чрезмерной рекламы. В подземном переходе под Почтовой площадью отсутствует освещение. Посла Японии попросили вникнуть в реконструкцию парка “Киото”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Алексей Новиков (фракция “Единство”) обратился к мэру Виталию Кличко, директору Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрию Науменко и директору КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ” Анатолию Бойко с требованием незамедлительно завершить проект по укреплению домов по ул. Ушакова 22-26, признанных еще шесть лет назад территорией катастрофы местного значения из-за оползней. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Ко мне обратилась община частного сектора относительно игнорирования безопасности жизни жителей на ул. Адмирала Ушакова, 22-26. Они отмечают, что в 2013 году территория по ул. Ушакова, 22-26 была признана территорией катастрофы местного значения из-за оползней, которые произошли после строительства многоэтажного дома на просп. Науки, 80 / Ушакова, 73 вплотную к частному сектору на склоне Багриновой горы”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отметил, что заказчиком проектов противоаварийных работ на участках: ул. Адмирала Ушакова, 22-26, а также пер. Учебный, 7, ул. Кащенко, 154 является КП “Киевстройреконструкция”. По каждому из адресов было выдано соответствующее распоряжение КГГА и заключен отдельный договор на выполнение проектных работ. Новиков подчернул, что по каждому из указанных договоров были выдвинуты конкретные претензии к исполнителю. “Но почему-то только по пер. Учебному, 7 и ул. Кащенко, 154 велись судебные дела (№910/ 22376/17)”, – добавил депутат.
Также он сообщил, что КП “Киевстройреконструкция” с 2013 по 2019 годы, как заказчик работ, “написало лишь несколько писем к исполнителю проекта НИПИ градостроительства по объекту: ул. Адмирала Ушакова, 22-26, но не осуществило других действий по корректировке проекта”.
В ответе директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Науменко от 27 февраля 2019 года сообщалось, что идет судебное разбирательство между предприятием-заказчиком и проектной организацией, изготовившей проект противооползневых работ по объекту на ул. Адмирала Ушакова, 22, 24, 26. “Без решения суда начать корректировки данного проекта невозможно”, – ответили тогда в департаменте.
Однако на запрос о номере судебного дела в КП “Киевстройреконструкция” письмом от 15 марта.2019 года ответили, что считают нецелесообразным обращаться в суд с исковым заявлением по договору №2013-102 от 30 сентября 2013 года по рабочему проекту “противоаварийные работы на склоне у усадеб №22, 24, 26 по ул. Адмирала Ушакова”.
Депутат напомнил, что комитет ОСН “Уличный комитет улиц Адмирала Ушакова, Военная, Маршальская” с 2016 по 2019 годы неоднократно обращался к главе КГГА, в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, в КП “Киевстройреконструкция”, в Голосеевскую РГА, а также к президенту Украины относительно бездеятельности в решении вопроса проведения противоаварийных работ на ул. Адмирала Ушакова, 22-26 и необходимости включить финансирование таких работ в Программу социально-экономического развития (ПСЭР) Киева.
По словам депутата, письмом от 7 августа 2018 года замглавы КГГА Пантелеев пообещал, что будет проработан вопрос о включении объекта в ПСЭР на 2019 год. Действительно, в апреле 2019 года Программой было предусмотрено финансирование на проведение противоаварийных работ на склоне по ул. Адмирала Ушакова, 22-26. “Однако по состоянию на сегодня ни одного тендера не было объявлено!”, – возмущается депутат.
Читайте: В Киеве насчитывается 126 оползнеопасных участков (адреса)
Культура
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктория Муха (фракция “Солидарность”) пожаловалась директору Департамента охраны культурного наследия КГГА Александру Никоряку на бездействие столичных властей по сохранению дома по ул. Ярославов Вал, 15-б в Шевченковском районе столицы, в котором жил известный авиаконструктор Игорь Сикорский. Это трехэтажное здание включено в перечень объектов культурного наследия национального значения, однако находится в плачевном состоянии.
“Трехэтажный дом № 15-б сохранен и находится в запущенном состоянии. Вместе с бывшим отелем “Красная звезда” он находился на балансе государственного предприятия “Отель “Казацкий” Министерства обороны Украины. В 2000 году усадьба Сикорского была передана в аренду на 49 лет Международному благотворительному фонду “Музей истории воздухоплавания и авиации им. Сикорского”. Несмотря на обязательства благотворительного фонда восстановить здание, никакие работы проведены не были. В 2016 году решением Киевского апелляционного хозяйственного суда договор аренды был расторгнут”, – напомнила депутат.
Далее, решением Киевского городского совета от 28.11.2017 года № 556/3563 было дано согласие на бесплатное принятие в коммунальную собственность Киева дома им. Сикорского.
“Однако, с момента принятия вышеуказанного решения Киевского городского совета прошло два года. Дом находится в запущенном состоянии, на фасаде трещины, повреждены архитектурные элементы, крыша и чердак кое-где обрушены. Здание нуждается в срочных противоаварийных мероприятиях”, – говорится в депутатском обращении.
Глава постоянной комиссии по вопросам культуры, туризма и информполитики добавила, что постановлением Кабмина № 32 от 25 января 2018 года дом, где жил выдающийся авиаконструктор с семьей, был включен в перечень объектов культурного наследия национального значения и внесен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины (охранный номер 260087) .
С целью сохранности памятника истории депутат попросила директора Департамента охраны культурного наследия КГГА предоставить информацию о:
балансодержателе дома; наличии заключенного охранного договора на дом; техническом состоянии здания; проведенных осмотрах дома и их результатах;
противоаварийных мероприятиях, которые были осуществлены для сохранения дома, и дат их проведения; финансировании проведения консервационных и противоаварийных работ в целях сохранения дома; наличии научно-проектной документации на выполнение работ по реставрации дома и сроков проведения реставрационных работ.
Читайте: Заметки телезрителя. Дом Сикорского, или 18 лет позора
Самый сок
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил заместителя главы КГГА Валентина Мондриевского провести проверку законности размещения рекламных средств на станциях метро “Арсенальная” и “Крещатик”, являющихся памятниками архитектуры местного значения.
“На сегодняшний день киевляне все с большими трудностями узнают знакомые с детства места – на указанных станциях обклеен буквально каждый метр, от пола до потолка. Кроме того, что подобная реклама искажает станции, закрывая мраморные фрагменты отделки, но и мешает ориентироваться в пространстве, ведь навигация становится менее заметной”, – говорится в депутатском обращении.
Сулыга напомнил, что, согласно решению исполнительного комитета Киевсовета от 21 января 1986 года №49, указанные станции отнесены к памятникам архитектуры местного значения. Согласно ст. 24 закона “Об охране культурного наследия”, “собственник или уполномоченный им орган или пользователь обязаны содержать памятник в надлежащем состоянии, своевременно проводить ремонт, защищать от повреждения, разрушения или уничтожения”. Также законодательством запрещается изменять назначение памятника, его частей и элементов, делать надписи, пометки на ней, на ее территории и в его охранной зоне без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия.
В связи с этим депутат попросил замглавы КГГА изучить данную проблему и предпринять меры для уборки рекламы со станций метро “Арсенальная” и “Крещатик”.
Читайте: Нардеп Лерос просит Кличко объяснить, почему срывается конкурс по поиску директора КП “Киевреклама”
Наболевшее
Депутат Богдан Бенюк (фракция ВО “Свобода”) призвал исполняющего обязанности председателя Соломенской райгосадминистрации (РГА) Владимира Бялковского разобраться, почему велосипедисты не могут проехать по велодорожке вдоль проспекта Победы в Соломенском районе столицы из-за паркующихся на ней автомобилей.
“Жители сообщают о регулярной парковке автомобилей на велосипедной дорожке вдоль проспекта Победы, а особенно на территории между Шулявским путепроводом и парком КПИ им. Игоря Сикорского”, – говорится в обращении.
Бенюк сообщил, что водители автомобилей игнорируют дорожные знаки и разметку, а также просьбы жителей парковаться в других местах. Депутат потребовал от руководства Соломенского принять меры реагирования для решения этой проблемы.
В частности, поскольку незаконная парковка не дает возможности использовать велосипедную дорожку по назначению, Бенюк считает необходимым эвакуировать неправомерно припаркованные автомобили. А для недопущения таких нарушений в дальнейшем попросил районные власти установить специальные барьеры, которые бы препятствовали заезду автомобилей на велодорожку.
Читайте: Столичная власть решила урезать финансирование строительства 5 веломаршрутов в Киеве
Депутат Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) сообщила столичному мэру, что в бюветном комплексе возле дома №17-а по ул. Радужной в Днепровском районе Киева работает только одна из четырех колонок.
“Из обращений общины жилого массива “Радужный” в Днепровском районе Киева выяснилось, что у дома №17-а на улице Радужной находится бюветный комплекс, которым пользуются не только жители указаного, но и соседних с ним домов. Сейчас из четырех имеющихся колонок для подачи воды работает только одна, что каждый день создает большую очередь из желающих набрать воду из бювета”, – говорится в тексте обращения.
По просьбе жителей Радужного массива депутат попросил мэра Киева дать поручение соответствующим службам отремонтировать неработающие колонки в указанном бюветном комплексе.
Читайте: Каждая седьмая проба воды из бюветов Киева не соответствует нормам (документ)
Скандал
Депутат Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила заместителя главы КГГА Петра Пантелеева пояснить, возможно ли повторное проведение публичных закупок по капремонту индивидуального теплопункта в доме по просп. Оболонскому, 5-А. ЖСК “Зірка-2”, находящийся по данному адресу, стал победителем Конкурса проектов по реализации энергоэффективных мероприятий в жилых домах Киева в 2019 году.
“Проектом энергоэффективных мероприятий предполагается капитальный ремонт индивидуального теплового пункта общей сметной стоимостью 1 165 257 гривен, из которых 349 577 гривен – средства совладельцев жилого дома”, – говорится в депутатском обращении.
Заказчик работ – КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева”. Данное КП 19 ноября 2019 года начало процедуру публичных закупок, однако, по словам депутата, ни один участник в них участия не принял.
“По мнению заявителя, отсутствие предложений участников публичных закупок связано с поздним сроком объявления публичных закупок – в конце бюджетного периода, что вместе с условиями расчетов (послеоплата в течение 10 дней с момента выполнения работ), оказались непривлекательными для исполнителей работ условиями”, – отметила депутат.
Депутат попросила замглавы КГГА разъяснить, возможно ли повторное проведение публичных закупок услуг по капремонту индивидуального теплопункта дома на просп. Оболонском, 5-А и осуществление финансирования указанных работ в 2020 году. В случае положительного ответа Костенко попросила Пантелеева дать поручение КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” провести публичные закупки этих услуг в начале 2020 года.
Читайте: В Киеве оставили без обещанного финансирования 34 дома ОСМД и ЖСК
Градостроительство
Депутат Анна Сандалова (внефракционная, член депутатской группы “Киевская команда”) попросила главу КГГА и начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко не допустить незаконного обустройства автостоянки возле дома по просп. Оболонский 45/28 возле станции метро Героев Днепра.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители Оболонского района Киева с просьбой предотвратить возможное незаконное обустройство автостоянки возле дома по проспекту Оболонский 45/28 у метро Героев Днепра”, – говорится в депутатском обращении.
Она отметила, что участок площадью 0,37 га, кадастровый номер 8000000000:78:042:0037, не имеет определенного статуса и предназначен для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома. “Но несколько дней назад неизвестные перекрыли забором комфортный проход людям от близлежащих домов к метро и к Оболонскому рынку, подъезд к киоску “Киевхлеб” у выхода метро и парковке возле торца дома №43”, – сообщила депутат.
Сандалова напомнила, что ст. 53 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривается штраф за использование земель не по целевому назначению. А согласно ст. 20 Земельного кодекса изменение целевого назначения земель осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, принимающими решение о передаче этих земель в собственность или в пользование.
Депутат обратилась с просьбой к соответствующим службам проверить факт совершения возможных незаконных действий на данном земельном участке. Также она попросила предоставить информацию о балансодержателе, назначении данного земельного участка и копии разрешительных документов на размещение автостоянки на нем. По ее мнению, правоохранительные органы должны проверить факт возможного самовольного захвата участка и привлечь виновных к ответственности.
Читайте: ГАСИ попросили проверить законность строительства скандальной заправки на столичных Позняках
ЖКХ
Депутат Киевсовета Алексей Новиков (фракция "Единство") обратился к директору ООО “Фора” Олегу Струкову с жалобой на то, что работники магазина “Фора”, что по адресу: Киев, бул. Верховной Рады, 27 не утилизируют неликвидные продукты питания, а выбрасывают их в мусорный бак.
“В свою очередь, малообеспеченные люди забирают эти продукты из мусорных контейнеров и питаются ими. Были случаи продажи этого неликвидированного товара гастрономии (колбаса, сыр) в “розливайке” на бульваре Верховной Рады. Мусорный бак, который принадлежит ООО “Фора”, не закрывается крышкой, и поэтому он находится в свободном доступе для каждого”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Новикова, работники магазина утверждают, что все неликвидные товары обрабатываются специальными средствами. Однако, по информации местной жительницы, она проверила один из выброшенных тортов и не обнаружила запаха какого-либо химического средства.
Директора ООО “Фора” попросили решить проблему утилизации неликвидного товара работниками магазина “Фора” по адресу: ул. Верховного Совета, 27 в соответствии с нормами действующего законодательства.
Читайте: Юридические лица в центре Киева “подбрасывают” свой мусор в баки возле домов (видео)
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) пожаловался директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА на отсутствие освещения в подземном переходе на Почтовой площади.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители города с просьбой оказать содействие в решении их вопроса. Жители просят восстановить освещение в подземном переходе (тоннеле) на Почтовой площади”, – говорится в депутатском обращении.
Михайленко отмечает, что в последнее время участились факты совершения краж в переходе, также там увеличилось количество полученных пешеходами травм.
Депутат попросил руководителя департамента поручить соответствующим подразделениям восстановить освещение в подземном переходе на Почтовой площади.
Читайте: В “Киевгорсвете” рассказали, во сколько бюджету обходится освещение столичных улиц
Благоустройство
Депутат Киевсовета Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”) обратился к послу Японии в Украине Такаши Кураи с просьбой согласовать время проведения встречи на тему реконструкции столичного парка “Киото” в Деснянском районе столицы.
“В ноябре 2019 года началась ІІІ очередь реконструкции парка “Киото” в Деснянском районе Киева. В ближайшие две недели будет проводиться реконструкция парка “Киото”, на указанные работы предусмотрено 11 млн гривен еще в декабре 2018 года”, – говорится в тексте обращения.
Депутат отметил, что парк “Киото” был основан в 1972 году в знак дружеских отношений, сразу после подписания договора о сотрудничестве и развитии городов Киева и Киото. “Все детали и символика заимствованы из парковой культуры Японии”, – добавил Будилов.
Депутат попросил посла согласовать дату и время проведения встречи в парке “Киото”.
Читайте: Реконструкция столичного парка “Киото” предположительно обогатила мошенников на 50 млн гривен
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказалась депутат Олег Петровец (фракция “Солидарность”). За ним следуют депутат Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) и депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Виктория Муха (фракция “Солидарность”) за поднятую тему бездействия столичных властей по сохранению разрушающегося “Дома им. Сикорского”.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Олег Петровец
"Солидарность"
65
Елена Овраменко
"Солидарность"
21
Владислав Михайленко
"Солидарность"
20
Людмила Костенко
"Солидарность"
19
Алексей Новиков
"Единство"
17
Дмитрий Стрижов
"Самопомощь"
10
Юрий Зубко
"Солидарность"
8
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
7
Вадим Сторожук
"Солидарность"
7
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
7
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
6
Виктория Муха
"Солидарность"
6
Роман Марченко
внефракционный
5
Юрий Сулыга
"Солидарность"
4
Владимир Гончаров
"Солидарность"
4
Анна Сандалова
внефракционная
3
Вячеслав Бродский
"Единство"
3
Вадим Иванченко
"Единство"
2
Виталий Росляков
"Солидарность"
2
Георгий Ясинский
"Солидарность"
2
Владимир Прокопив
"Солидарность"
1
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
1
Сергей Артеменко
"Солидарность"
1
Андрей Странников
"Солидарность"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
1
Ваган Товмасян
ВО “Батькивщина”
1
Сергей Майзель
"Солидарность"
1
Леонид Антоненко
группа "Киевская команда"
1
Итого
227
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
Уходящий год оказался богат на законодательные изменения в строительной сфере. О том, какие последствия для отрасли ожидаются от принятых Радой в “турборежиме” законов, а также какие последствия принесет открытие рынка земли для сектора жилой недвижимости – KV узнавала у ведущих застройщиков столичного региона.
Ведущих игроков рынка мы попросили назвать ТОП-3 законодательных изменений, которые наиболее всего повлияют на развитие рынка жилой недвижимости. Также участники опроса поделились мнением касательно того, каким именно образом эти изменения будут влиять на рынок.
Касаемо прогнозов о влиянии открытия рынка земли на рынок жилья, мнения разделились. Одни эксперты уверены, что открытие первого приведет к падению продаж жилья, так как основной спекулятивный капитал уйдет “в землю”.
Другие считают, что открытие рынка приведет к массовым продажам ОСГ частными лицами, которые затем будут вкладывать в покупку квартир. Что, в свою очередь, приведет к росту спроса и повышению цены за квадратный метр.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Читайте: Кризис-2020 и украинский рынок жилья: у нас свои нюансы
Игорь Кушнир, глава правления — президент ХК “Киевгорстрой”
В ТОП-3 законодательных изменений отнесу: отмену паевых взносов, введение электронной системы в строительстве, закон о совершенствовании нормирования в строительстве.
Любые новации, призванные упростить процесс получения разрешений или ликвидировать бюрократические проволочки, способствуют только развитию отрасли и притоку инвестиций.
Касаемо отмены паевых взносов, то для любой компании, деятельность которой направлена на получение прибыли, выгодна отмена очередного платежа. И застройщики – не исключение. Более того – не исключение и иностранные инвесторы. Приходя работать в Украине, бизнес должен получать участок с сетями без всяких нагрузок. Чтобы оставалось только создавать рабочие места и вкладывать средства. Поэтому в перспективе отмена паевых взносов будет способствовать приходу иностранных инвесторов и улучшит инвестиционный климат в Украине. Хотя, с другой стороны, острым остается вопрос строительства тех же садиков, школ и тд.
Введение электронной системы в строительстве, полная оцифровка админуслуг и объединение всех данных в единой системе – это уже требование времени. Одно из составляющих “государства в смартфоне”. Человек может в любой момент зайти в электронный кабинет застройщика и буквально в три клика мышью проверить документы, разрешения, действия всех участников строительного процесса, как компанию-застройщика, так и контролирующих органов, и местного самоуправления.
Пару слов о законе о совершенствовании нормирования в строительстве. Некоторые строительные нормы устарели, и их нужно менять. На сегодняшний день ГСН в Украине имеют предписывающий характер и слишком зарегулированные, что не позволяет прозрачно и быстро вводить на рынок новые технологии и материалы. Параметрический метод позволит осовременить нормирование и без долгих проволочек использовать более инновационные материалы, качественные и безопасные.
Говоря о влиянии открытия рынка земли на рынок жилья, по моему мнению, это будет иметь положительный эффект. В экономику вольется очень большая сумма денег. И одно из направлений, куда пойдет часть из них, это рынок недвижимости. С точки зрения вложений, квадратные метры это безопасно (если вкладывать в надежного застройщика), во – вторых, выгодно. Квартира может дать хороший пассивный доход. Либо же, вложив на котловане, квартиру в готовом доме можно продать дороже. А потом купить еще одну, получше, и ее сдавать по более выгодной цене или же снова продать. На недвижимости можно неплохо заработать.
Константин Палывода, глава правления АКБ “Аркада”
Если говорить о законодательных изменениях относительно строительного рынка, то сегодня таких, к сожалению, пока нет. Хотя есть вопросы и проблемы, которые требуют урегулирования на правовом уровне. Но у меня есть надежды, что этот созыв парламента может продвинуться в этом направлении. Тем более, что сейчас есть депутаты, которые знают эту проблематику, имеют конкретные законодательные наработки для улучшения ситуации на рынке жилищного строительства и я надеюсь, что они смогут их реализовать.
Открытие рынка земли, считаю, активизирует процессы по продаже земельных паёв. Соответственно, у жителей сельской местности появятся дополнительные денежные средства, которые они захотят потратить на будущее своих детей и внуков и покупку жилья в городах. Открытие рынка земли будет способствовать повышению спроса на недвижимость эконом-класса. Для строительного альянса “Аркада”, который строит жилье эконом-класса - это может иметь положительную динамику.
Касательно других предложений на рынке недвижимости, в частности премиум- и бизнес-класса, ситуация может отличаться. Поскольку такой сегмент жилья воспринимается, как капитализация вложений.
Сергей Коркач-Залевский, директор департамента маркетинга "Ситиконсалт Кепиталс Компани"
Нельзя сказать, что законодательные изменения, начатые в 2019 году, окажут существенное влияние на рынок жилой недвижимости в краткосрочной перспективе. Из наиболее значимых для строительной сферы законов можно отметить, например, законопроект “О деривативах и финансовых рынках”, который направлен на защиту инвесторов, нормирование работы с документами по ценным бумагам, введение института регулированного рынка. Все это приближает торговлю ценными бумагами к европейским стандартам. В данный момент закон на доработке в правительстве.
Отмечу и введение электронного кабинета застройщика. Сокращает бюрократическую составляющую, что в свою очередь, снижает временную и материальную затратность процесса подачи документов. Вся информация находится в открытом доступе, что делает весь процесс, от получения разрешительных документов до введения дома в эксплуатацию, максимально открытым. Закон вступил в силу с 1 декабря 2019 года. Система будет внедряться поэтапно в течение 2-х лет начиная с 1 января 2020 года.
Отдельной строкой – отмена паевого взноса. С одной стороны, уменьшит финансовую нагрузку на строительный бизнес. А с другой – в городской бюджет перестанут поступать дополнительные средства на развитие и поддержку инфраструктуры. Именно паевой взнос использовался для различных нужд города по строительству и ремонту, но фактическое назначение этих средств было сложно контролировать. С 1 января 2020 на весь год установлен переходный период – застройщики будут платить по более низким тарифам.
Все вышеперечисленные законы носят позитивный характер, ориентированы на повышение прозрачности на всех этапах взаимодействия застройщиков с инвесторами, снижение рисков, связанных с покупкой жилья, упрощения отдельных этапов для застройщика, стремление к европейским стандартам ведения бизнеса. Однако не стоит ждать каких-либо изменений в ближайшее время.
С тезисом, что открытие рынка земли приведет к падению продаж на рынке жилья, согласиться нельзя. Привлечение инвестиций коснется в большей степени аграриев, эта сфера не пересекается со строительной. Открытие рынка земли скорее приведет к массовым продажам ОСГ частными лицами, которые будут вкладывать полученный капитал в покупку жилья. Это может привести к росту спроса и стать одним из факторов повышения цены на квадратные метры.
Что касается иностранных инвестиций, этот вопрос остается спорным до принятия всего пакета законов. Ведь открытие рынка земли не ограничивается принятием одного закона, это глобальная реформа, которая займет не один год.
Таким образом, говорить о том, что в ближайшие пару лет будет большое количество сделок и массовый приток инвестиций не стоит.
Только после полного внедрения законопроектов и их работы на протяжении определенного времени, можно говорить об изменениях в ту или иную сторону и прогнозах на будущее. В данный момент полноценно не выработана механика работы новых законодательных актов.
Юрий Уланов, руководитель отдела продаж ЖК Tourbillon
В ТОП-3 законодательных изменений я бы выделил Закон о нормировании в строительстве, который вводит использование параметрического метода. До этого в Украине применялся распорядительный метод, на котором основывались еще советские ГСН.
Суть параметрического или предписывающего метода сводилась к установлению жестких требований, которые должны безоговорочно выполняться. При этом цель нормативов не разъяснялась, а альтернативные пути решения не предлагались. Такой подход мог быть эффективен в условиях использования традиционных строительных технологий и материалов, но абсолютно не отвечает сегодняшним требованиям отрасли. Мир меняется, каждый день появляются новые материалы, технологии, методы проектирования и строительства, которые решают одну и ту же задачу, но гораздо эффективнее и быстрее.
Основным же преимуществом параметрического метода является возможность выбора наиболее эффективного пути для достижения цели. А это означает активное внедрение новейших архитектурных решений, использование инновационных материалов и прогрессивных технологий. Это развитие отрасли, улучшение качества строительных объектов и повышение их инвестиционной привлекательности.
Вторым в ТОПе наиболее влиятельных я бы назвал Закон по совершенствованию порядка предоставления административных услуг в сфере строительства и создания Единой государственной электронной системы в сфере строительства.
Полноценную работу системы нам обещают только через два года, но ее внедрение качественно изменит отношения между субъектами строительной отрасли. Использование электронных сервисов делает взаимодействие между застройщиком и гос. органами открытым, понятным и прозрачным, контролируемым и ответственным, а саму процедуру документооборота более быстрой и удобной. Уменьшение влияния человеческого фактора снижает коррупционные риски, что также крайне актуально. Инвесторы получат доступ к единой базе с достоверной и актуальной информацией по всем объектам строительства, а значит, смогут реально оценивать риски вложений. На сегодняшний день строительная отрасль одна из немногих еще реально работающих, платящих налоги в казну и дающая рабочие места. Она может стать крепким фундаментом для восстановления экономики страны и привлечения иностранных инвестиций. Но, непрозрачность, несовершенство законодательства и отсутствие четких правил могут стать причиной очередного коллапса, экономического кризиса и полной потери доверия со стороны зарубежных партнеров.
Также очень важным для строительного рынка станет принятие закона о защите прав инвесторов и регулирующего механизмы работы с долгостроями. По официальным данным, частные инвесторы ежегодно вкладывают в первичный рынок жилья около 36 млрд гривен. Это единственный дополнительный источник финансирования, который дает возможность держаться на плаву и развиваться строительной отрасли. Каждый новый скандал увеличивает риски для частных инвесторов и подталкивает их к поиску альтернативных вариантов вложения средств. Вернуть доверие к инвестированию в строительство можно только на государственном уровне.
Анжелика Саакян, директор по маркетингу многофункционального ЖК Polaris Home&Plaza
В 2019 году начался активный процесс реформирования строительной отрасли “сверху”, его ждали не только девелоперы, застройщики, в этих изменениях также нуждаются и потенциальные покупатели жилья. С одной стороны, прозрачный рынок дает возможность существенно снизить коррупционную составляющую в стоимости жилья – до недавнего времени по разным оценкам она составляла 20-60 долларов/м2. С другой стороны, покупатель сможет получить дополнительные гарантии безопасности вложений в первичный рынок при большой вероятности, что цены на жилье будут соизмеримы с финансовыми возможностями покупателя.
Среди законодательных новелл отмечу закон, отменяющий паевое участие. На сегодняшний день он составляет от 5 до 15% от сметной стоимости строительства. С 2021 года застройщики смогут эти “освобожденные” средства либо направлять в качество строящихся жилых комплексов, либо же, учитывая конъюнктуру рынка, могут стать, скажем так, более “мобильными” в ценовой политике. Многие компании считают, что при отмене паевого возникнет гипотетическая возможность для снижения цен в пределах 10%. Но это пока лишь теория, ведь на конечную стоимость м2 влияет стоимость строительных материалов и строительно-монтажных работ, в том числе и рост заработных плат. И в 2020-2021 годах суммарно себестоимость строительства может увеличиться как минимум на 10-15%. Поэтому снижение цен – это пока гипотеза.
Также это закон, внедряющий Единую электронную систему в строительстве. Данная система направлена на создание прозрачных условий ведения бизнеса, отказ от коррупционных схем, например, при получении разрешений на строительство. Вместе с тем, очень важно понимать, когда и как начнет действовать эта система, возможно потребуется какое-то время для ее усовершенствования, отработки бесперебойных механизмов ее функционирования.
Кроме того, чтобы качественно улучшить ситуацию в сфере жилого строительства, необходимо, на мой взгляд, принять как минимум два закона: 1) Закон о защите прав инвесторов/покупателей жилья, включающий себя, как гарантии покупателям, так и определения что такое долгострой с механизмами по достройке проблемных объектов, 2) Закон, стимулирующий развитие ипотеки.
По первому скажу, что принятие этого закона минимизирует риски покупателей жилья на начальных этапах строительства, существенно повысит доверие к застройщикам. А сами девелоперы получат возможность активно участвовать в достройке замороженных проектов. На данный момент любое участие в достройке таких ЖК сулит застройщику большую долю риска, прежде всего, из-за отсутствия механизмов передачи пострадавшим инвесторам их квартир или же необходимости в доплатах для завершения строительства. Поэтому сейчас лишь немногие компании, и то с надлежащим опытом на рынке, авторитетом, устоявшейся позитивной репутацией, готовы “входить” в проблемные проекты.
Что касается стимулирования ипотеки, то скажу, что снижение ставок на 2-3% способно привлечь до 10% новых покупателей. Это очень важно для рынка строительства, ведь за последние 2 года спрос на первичном рынке остается достаточно статичным. По сути спрос “перетекает” в более качественные, современные проекты новых и востребованных форматов, способных удовлетворить потребности самого взыскательного покупателя: например, формат “город в городе”, многофункциональные комплексы, live-work-play (синергия жизни, работы, отдыха) и т.д.
На данный момент в вопросе открытия рынка земли есть много неизвестных, например, как будет происходить продажа земельных наделов, также не ясно, когда по-настоящему “заработает” рынок земли, какие будут установлены ограничения и пр. Но, вместе с тем, по моему мнению, второй тезис/теория выглядит более реалистичным, нежели первый. Во-первых, негласно рынок земли уже существует, но цена на землю сельхозназначения занижена в 2-3 раза.
Во-вторых, в силу определенных условий, многие собственники за счет продажи своих наделов, смогут решить жилищные вопросы своих детей и внуков.
Можно сказать, что, когда заработает рынок земли, он потенциально может привлечь до 20% новых покупателей квартир. А наряду с возможным развитием ипотеки, в ближайшие 2-3 года спрос может вырасти на 30%, что станет причиной для нового строительного бума.
При таком колоссальном росте спроса, количество возводимого жилья, по сравнению с 2018-2019 гг. может увеличиться почти 1,5-2 раза. Естественно, при таких условиях, стоимость жилья будет зависеть не только от его качества, классовости, а и от уровня спроса.
Анна Лаевская, коммерческий директор “Интергал-Буд”
Да, сейчас выдвигаются новые законопроекты, которые призваны отрегулировать строительный рынок. Многие из них очень правильные. Так, изменяют порядок нормирования, ключевые государственные стандарты, внедряют понятие единого электронного реестра разрешительной документации, отменяют кадастр и т.д. Это нормальная европейская практика.
Тот же реестр разрешительной документации – это большой плюс. Также рассматривается вариант создания единого реестра всех новостроек, попасть в который объект может только при наличии всей разрешительной документации. Там будут видны все продажи всех объектов на рынке. Так исключается риск двойной продажи объектов недвижимости, что часто служило причиной скандалов. Можно проверить состояние объекта на предмет проданных и свободных площадей.
Наконец-то появится официальная статистика по количеству сделок на рынке, которой на сегодня в Украине просто не существует. Так, по данным аналитиков за год продается 3-4 тысячи квартир, а мы понимаем, что на самом деле – как минимум 12 тысяч. Только каждая из топ-компаний в год продает около 3000 квартир. В общем, это позволит немного урегулировать рынок, чтобы понимать реально спрос.
Наливайко А.С., финансовый директор BD Holding ВРУ был принят Закон “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования инвестиционной деятельности в Украине”, которым отменена обязанность уплаты паевого взноса в развитие инфраструктуры населенного пункта в сфере строительства.
Данная норма позволит застройщикам улучшить качество строительства, направив высвободившиеся средства на строительные расходы, формирующие себестоимость построенного метра. Что в общей степени повысит уровень строительной отрасли, откроет возможности освоения новых современных технологий и будет толчком в развитии касающихся строительства отраслей.
Стоимость жилья для конечного потребителя вряд ли снизится под влиянием отмены нормы паевого взноса, у недобросовестных застройщиков эти резервы банально конвертируются в прибыль.
Вторым пунктом стоит назвать принятие Закона Украины "О строительных нормах", он обеспечит повышение качества самого строительства и уменьшения количества необоснованных требований. Следует отметить, что новый закон открывает дорогу к созданию процедуры согласования отклонений от ГСН: Согласно ч. 5 ст. 10 Закона для каждого заказчика существует возможность так называемых “обоснованных отклонений от строительных норм, обеспечивающих соблюдение установленных требований безопасности способом, не предусмотренным строительными нормами, при условии их согласования субъектом нормирования в соответствии с установленным им порядком”. Это также облегчит деятельность застройщиков и даст возможность больше внимания уделять развитию и качества строительства.
В случае принятия законопроекта “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения”, которым будет отменен мораторий на продажу с / х земель, мы ожидаем незначительную, однако, активизацию рынка жилой недвижимости, которая станет результатом существенного повышения деловой активности экономической среды страны. Функционирование земельного рынка привлечет на финансовый рынок значительные финансовые обороты, активизирует развитие новых бизнес-сред, в свою очередь будет положительно влиять на создание новых рабочих мест и подогревать дополнительный спрос на жилую недвижимость.
Читайте: Заработать на жилье: сколько можно “поднять” на столичном новострое
Фото: коллаж KV
Следователи Нацполиции завершили досудебное расследование в уголовном производстве по факту самовольного занятия земли в Киеве и строительства на ней жилого комплекса. Вероятно, речь идет о ЖК “Шевченковский квартал” по адресу ул. Украинская, 6 в Шевченковском районе Киева. Уголовное производство было открыто сразу по 8 статьям УК Украины.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции.
“Организатора группы и ее исполнителя – директора предприятия-заказчика строительства – обвиняют в самовольном занятии земельного участка и самовольном строительстве на нем жилого комплекса. Кроме того, подозреваемым инкриминируют служебный подлог официальных документов – деклараций о начале строительных работ и о соответствии объекта к эксплуатации”, – сказано в сообщении. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Кроме того, правоохранители считают, что злоумышленники завладели средствами инвесторов ЖК, подделывали документы и использовали заведомо поддельные документы, а также умышленно не выполняли судебное решение.
Как утверждают в Нацполиции, действия участников группы нанесли около 60 млн гривен убытков общине Киева, инвесторам ЖК, Киевскому национальному университету архитектуры и строительства. Еще 5,3 млн гривен убытков было нанесено в результате уклонения от налогов.
Отмечается, что подозреваемым грозит до 12 лет лишения свободы.
По информации СМИ, организатором группы является Олег Репа (на фото), бывший партнер скандально известного застройщика Анатолия Войцеховского. Директором же компании-заказчика называют Ирину Пинчук.
Читайте: Наследство Войцеховского: список объектов, где лучше не покупать квартиры и офисы
Ранее KV сообщала, что Печерский райсуд Киева еще летом 2018 года в рамках громкого уголовного дела арестовал объекты завершенного и незавершенного строительство ЖК “Шевченковский квартал”. Судья согласился с доводами Генпрокуратуры о том, что арендатор земельного участка – “Киевский индустриальный колледж”- и застройщик – ООО “ПКФ “Фарбы Украины” – подали в ГАСИ декларацию о начале строительных работ с заведомо ложными сведениями. Кроме того, Генпрокуратура расследует факт завладения средствами инвесторов в особо крупных размерах во время продажи квартир в ЖК “Шевченковский квартал” должностными лицами ООО “ПКФ “Фарбы Украины”.
Читайте: Киевсовет может запретить строительство ЖК “Шевченковский квартал”
Фото: Слово и дело
КиевVласть
Председатель Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра (Госгеокадастр) Денис Башлык во исполнение поручения Кабинета министров приказал отстранить от выполнения должностных обязанностей руководителей и заместителей руководителей главных управлений Госгеокадастра в областях и Киеве. Это сделано с целью комплексной проверки работы госоргана.
Об этом KV стало известно из сообщения на правительственном портале.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению, проверка будет проводиться в части соблюдения требований законодательства при распоряжении землями сельскохозяйственного назначения государственной собственности, регистрации земельных участков и рассмотрения обращений о продлении (обновлении) договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения государственной формы собственности за период 2018-2019 годов.
С целью обеспечения максимальной прозрачности и результативности процесса реорганизации Госгеокадастра, всех граждан призвали к участию в этом процессе. Если у вас есть жалобы или зафиксированные факты нарушений законодательства в работе Главных управлений службы, присылайте письма по электронным адресам:
Територіальні підрозділи
Пошта
Головне управління у Вінницькій області
[email protected]
Головне управління у Волинській області
[email protected]
Головне управління у Дніпропетровській області
[email protected]
Головне управління у Донецькій області
[email protected]
Головне управління у Житомирській області
[email protected]
Головне управління у Закарпатській області
[email protected]
Головне управління у Запорізькій області
[email protected]
Головне управління в Івано-Франківській області
[email protected]
Головне управління у Київській області
[email protected]
Головне управління у Кіровоградській області
[email protected]
Головне управління у Луганській області
[email protected]
Головне управління у Львівській області
[email protected]
Головне управління у Миколаївській області
[email protected]
Головне управління в Одеській області
[email protected]
Головне управління у Полтавській області
[email protected]
Головне управління у Рівненській області
[email protected]
Головне управління у Сумській області
[email protected]
Головне управління у Тернопільській області
[email protected]
Головне управління у Харківській області
[email protected]
Головне управління у Херсонській області
[email protected]
Головне управління у Хмельницькій області
[email protected]
Головне управління у Черкаській області
[email protected]
Головне управління у Чернівецькій області
[email protected]
Головне управління у Чернігівській області
[email protected]
Головне управління у м. Києві
[email protected]
Как известно, 27 ноября Кабинет министров назначил председателем Госгеокадастра Дениса Башлыка и поручил ему провести проверку в ведомстве в течение месяца.
В конце ноября KV сообщала, что Верховная Рада намерена провести ликвидацию Госгеокадастра. Земельное администрирование внутри территориальных общин законодатели хотят возложить на местные власти. Председатели уже созданных ОТО на Киевщине приветствуют такие шаги, уверяя, что устали от проблем и споров с государственными земельщиками.
Читайте: Киевщина рада ликвидации Госгеокадастра
Напомним, 22 октября премьер-министр Алексей Гончарук заявил об отстранении начальника Главного управления Госгеокадастра в Киевской области Людмилы Приходько. Она была назначена на эту должность в 2017 году.
Читайте: Премьер-министр Гончарук сообщил об отстранении главы ГУ Госгеокадастра Киевщины Людмилы Приходько
Фото: соцсети КиевVласть
Застройщик ЖК Tourbillon, компания “Дайтона Групп” опровергает заявление об угрозах со стороны застройщика активистам. Также глава компании призвал советника Кличко Бахматова повнимательнее присмотреться к организаторам протестов в Протасовом Яру.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Обозреватель” со ссылкой на сообщение в Facebook гендиректора компании “Дайтона Групп" Дмитрия Паланчука.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Напомним, начиная с весны сего года в Протасовом Яру состоялось несколько акций протеста, в ходе которых митингующие повалили забор вокруг стройки, использовали файеры и светошумовую гранату.
2 декабря советник мэра Киева Максим Бахматов сообщил, что город оспаривает и будет оспаривать все судебные решения, которые будут вынесены не в пользу киевской общины. Также он выдвинул обвинения компании-застройщику в угрозах активистам.
“Создается такое впечатление, что советник столичного градоначальника не разобрался в данном вопросе. Есть такая профессия – “активист”. Бизнес на препятствовании строительству в городе с некорректными, бандитскими методами под прикрытием “почути громаду” и “громадське обговорення”, – заявил в ответ гендиректор "Дайтона Групп" Дмитрий Паланчук.
По его словам, компания сама стала жертвой псевдоактивистов, использующих шантаж, вымогательство и бандитские методы. Как доказательство своих слов Паланчук опубликовал видеозаписи, на которых по его словам человек, похожий на главу активистов, члена комиссии по проблемным стройкам при КГГА Сергея Мельниченко, вымогает 300 000 долларов у представителя компании за прекращение протестов.
“Город сначала выдает разрешения, ждет стройки, а потом, когда инвесторы вкладывают деньги – начинает качать лодку. Мы как застройщик взяли в аренду землю у Киевской власти, получили все разрешительные документы на строительство и должны по закону брать и строить – вкладывать деньги в инфраструктуру, развитие города, микрорайона, а точно не воевать с киевской властью, вымогателями-”активистами”, тратить время, деньги, репутацию на то, чтобы доказать тем людям, которые разрешили нам строить, что они выдали законные документы”, – посетовал Паланчук.
Также гендиректор “Дайтона Групп” добавил, что правовая позиция компании крепкая, поэтому свою правоту застройщик будет отстаивать в суде так же, как и будет добиваться расследования в рамках закона действий руководителей протеста и фактов вымогательства денег у компании.
"Обвинения, что застройщик избивает активистов… А было ли нападение на активистов, если против одного охранника стройки (ветерана АТО) на стройку пришло 20 агрессивно-настроенных человек? Откуда у простых активистов немалые деньги на профессиональных юристов, оплату судебных сборов по 25 000 грн. за каждый иск (а исков они подали более 5) и сопровождение этих исков в судах, откуда деньги на гранаты, файеры, петарды, красочные листовки? Откуда деньги на оплату разбойников в балаклавах? И хотят ли "активисты" отбивать вложения? Или они уже с лихвой кем-то покрыты? Откуда деньги у пенсионера Мельниченко? 50 000 долларов на "себестоимость войны" в Протасовом Яру и на ресторан Imperia Present в Лондоне?", – резюмировал Паланчук.
Напомним, девелоперская компания “Дайтона Групп”, возводящая ЖК Tourbillon в Протасовом Яру, продолжит аргументировано отстаивать свое законное право и интересы инвесторов в правовом поле. Девелопер также взялся провести реновацию и реконструкцию инженерных сетей Протасового Яра в Киеве.
Читайте: Мы гарантируем: парк на Протасовом Яру будет, – застройщик
Фото: из открытых источников
КиевVласть
Децентрализация в Мироновском районе Киевщины движется через не хочу, однако в ноябре уже существующая одноименная община присоединила к себе еще три сельсовета. Главы новобранцев – Владиславского, Ивановского и Михайловского сельсоветов отмечают, что у них фактически не было выбора. Кроме поджимающего времени и территориального удобства, Мироновская ОТО по их словам единственная, где дела идут неплохо и заметен результат.
Как стало известно KV, 26 ноября глава Киевской ОГА Алексей Чернышов подписал распоряжение № 683 “Об утверждении заключения Киевской облгосадминистрации относительно соответствия Конституции и законам Украины проектов решений о добровольном присоединении территориальных общин к Мироновской городской объединенной территориальной общине”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно распоряжению, КОГА утвердила заключения проектов решений относительно добровольного присоединения Владиславского сельсовета Мироновского района, Ивановского и Михайловского сельсоветов Богуславского района к Мироновской ОТО.
В 2018 году Мироновская ОТО была утверждена КОГА в составе Центральненского и Яхновского сельсоветов. В таком составе и состоялись первые местные выборы в теробщину в декабре прошлого года.
Как рассказал в комментарии KV председатель Мироновской ОТО Виталий Савенко, теперь община состоит из пяти старостинских округов, а численность населения общины возросла до 16,5 тыс. человек. В Мироновском районе остается еще 40% территорий, которые не присоединились к ОТО.
"Все решения приняты, сельские главы приступают к обязанностям старост. 10 декабря состоится сессия по образованию старостинских округов и реорганизации. 20 декабря принимаем решение по общему бюджету. Де юре сельсоветы уже в составе Мироновской ОТО”, – рассказал Савенко.
По его словам, процесс присоединения территории начали в сентябре. Не задерживал с принятием позитивного вывода и новый губернатор, который подписал распоряжение в течение семи дней.
Он также добавил, что к общине решили присоединиться еще и два сельсовета из Богуславского района. Савенко отметил, что это присоединение соответствует перспективному плану, который был утвержден КМУ еще в 2015 году.
“В Богуслав жители добирались сначала электропоездом до села Владиславка, а потом пересаживались и преодолевали еще 18 км. Поэтому им гораздо удобнее было присоединиться и пользоваться админуслугами в Мироновке. Община уже планирует проведение тендерных процедур на закупку энергоносителей. Единственное, что мы не будем получать – НДФЛ. Но в феврале должны пересмотреть госбюджет и этот налог обещают вернуть. Другие же территории выжидают. Председатель Мироновской районной администрации не хочет, чтобы села присоединялись. Тормозит этот процесс и председатель райсовета, призывая, чтобы население не спешило, ведь еще не принято новое админтерустройство. Думаю, что все трудности, которые могут возникнуть, мы успешно преодолеем", – добавил Савенко.
По словам председателя Владиславского сельсовета Мироновского района Татьяны Ляскивской, на общественных обсуждениях жители решили присоединиться к Мироновской ОТО с расчетом, что община будет больше выделять средств на развитие их трех сел и решение насущных проблем.
“Проблем хватает в каждом селе. Это и частично ремонт дорог, и освещение. С центром общины у нас очень удобное транспортное сообщение, ведь село Владиславка плавно переходит в город. Нам Мироновка давно предлагала объединиться, но тогда у населения были разногласия, а на последних слушаниях жители почти единогласно поддержали присоединение. Планов для реализации много, но все эти вопросы будем изучать уже с нового года. Мироновская община самодостаточная. На территории же нашего сельсовета проживает 1700 человек. В школе обучается около 130 учеников, в детском саду 50 детей, есть амбулатория с капитальным ремонтом, есть комната стационара, действует одно фермерское хозяйство "Заря", хорошо развита животноводческая отрасль. Село развивается и надеемся, что так будет и впредь, что жители будут обеспечены всеми необходимыми услугами”, – рассказала председатель.
В поисках лучшего
Как рассказали KV председатели двух сельсоветов из Богуславского района, выбор между Богуславской и Мироновской ОТО и не стоял: жители однозначно отдавали предпочтение слиянию с Мироновкой.
Председатель Ивановского сельсовета Богуславского района Владислав Киселев:
Начался переходной процесс. Надеемся, что с нового года мы уже будем включены в бюджет общины. В Мироновку жителям будет добираться гораздо удобнее и быстрее. В Богуслав же автобус ездит по расписанию и чаще всего этот путь проходит через Мироновку. В прошлом году наши доходы составили более 4 млн гривен. Ориентировочно мы получаем 1,5 млн гривен от АЗС, а остальные наши доходы – это налоги на недвижимость и землю. До этого мы планировали создать свою Ивановскую общину, но соседние села не поддержали инициативу. Получали мы предложение и от Богуслава. В целом, район не особо способствовал развитию села. Не очень содействовал с проектами и областной совет. Не используется практически два года приобретенный за собственные средства в амбулатории аппарат для проведения быстрого анализа крови, так как райсовет не выделяет медработника. Руководство же Мироновской ОТО попросило нас составить список проблем с приоритетом их решения. Наши жители давно хотели к Мироновке, но до того, как Михайловка также решила присоединиться, у нас не было общих границ.
Председатель Михайловского сельсовета Богуславского района Тамара Олейник:
Уже с 9 декабря я приступаю к выполнению временных обязанностей старосты. Мы обсуждали с общиной наши проблемы, планы, перспективы. И мне понравилось, что руководство ОТО нас поддерживает и если будут возникать какие-то трудности, то их уже будем решать вместе. За год мы увидели результаты роста общины, сколько им удалось сделать для развития сел, с которыми объединился город. Это и дороги, и освещение. Поэтому мы позитивно настроены, думаю, что община абсолютно состоятельна. На территории нашего сельсовета нет ни школы, ни садика, население сельсовета составляет 350 человек. Мы также продолжаем работы по проведению уличного освещения, необходимо закончить ремонт дорожного покрытия.
Что касается присоединения к Богуславской ОТО, все было решено большинством голосов. Территориально удобнее присоединиться к Мироновке, расстояние до центра ее – 12-15 км. В Богуслав мы все равно ездили электропоездом через Мироновку, с пересадкой. Жители привыкли пользоваться всеми необходимыми услугам именно в Мироновке. Поэтому вопрос выбора у нас не стоял.
Мнение
Председатель Мироновского райсовета Валентина Усик (избрана от БПП):
Из 22 сельских советов района к Мироновской ОТО присоединилось лишь три. Мироновка – город районного подчинения, предприятия были зарегистрированы в городе. А теперь получается, что район остался без райцентра, а из районного бюджета забрали 50 млн реверсной дотации. Изменения в Конституцию так и не внесли. Не учли изменения и в бюджетном законодательстве, а все налоги поступают в район и разделяются на душу населения. Я всегда говорю, чтобы решаться на изменения, необходимо подготовить соответствующее законодательное поле и тогда бы не возникали подобные нюансы. Сейчас у нас нет средств, чтобы направить их на программы социальной защиты в бюджете на 2020 год. Району приходится выживать, средств хватает лишь на покрытие заработной платы. Сегодня уже известно, что около 80% состоявшихся общин не являются самодостаточными. Считаю, сначала необходимо урегулировать вопрос на государственном уровне.
Председатель Богуславского райсовета Владимир Замирайло (избран от РП Олега Ляшко):
Ивановскому и Михайловскому сельсоветам территориально удобнее было присоединиться к Мироновской теробщине. Особенно селам Ивановского сельсовета, которые соединены с городом Днепропетровской трассой. Целесообразно ли такое присоединение именно к другому району – время покажет. Конечно между территориями сложились добрые давние отношения. Активности от других территорий нашего так называемого районного куста по принятию решений об объединении я больше пока не вижу. Отсутствует прогресс в Таращанской и Кагарлыкской общинах. Образовалась только одна Мироновская теробщина. Но времени оттягивать процесс уже нет. И те, кто сейчас дал согласие на объединение, движутся в верном направлении.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойПроект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районовПроект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Фото: коллаж KVКиевVласть
Окружной админсуд Киева разрешил компании Дмитрия Визельмана (ООО “Стривер Девелопмент”) строить многоэтажный жилой комплекс (ЖК) на ул. Петропавловской в Подольском районе Киева высотой 73,5 метров вместо запланированных ранее 27 метров. Кроме того, этой компании разрешили не согласовывать свой проект в Министерстве культуры и органах охраны культурного наследия. Причина – Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) не смог предоставить суду документ, подтверждающий, что участок проектирования находится в пределах охранной (буферной) зоны памятника национального значения “Кирилловская церковь”.
Об этом KV стало известно из решения Окружного административного суда Киева от 19 ноября 2019 года в деле № 640/12126/19.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как выяснилось, ООО “Стривер Девелопмент” обратилось в Окружной административный суд города Киева с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), в котором просило внести изменения в утвержденные приказом этого органа Градостроительные условия и ограничения (ГУО) от 17 мая 2019 года. ГУО были выданы в мае 2019 года для проектирования строительства ЖК с паркингом по адресу: ул. Петропавловская, 22-24 В, 22-24 А, 22-24, 22-24 Б в Подольском районе Киева.
Фирма потребовала изменить разрешенную этажность строительства: повысить ее с 27 метров до 73,5 (около 25-ти этажей при предполагаемых ранее 9-ти). Кроме того, ООО “Стривер Девелопмент” потребовало исключить из выданных ГУО ряд пунктов, в части которых требовалось:
получить заключение по проектной документации, представленной на рассмотрение в органы охраны культурного наследия;
предоставить проектную документацию на рассмотрение научно-методического совета Министерства культуры Украины;
до начала проектирования привести целевое назначение земельного участка в соответствии с намерениями застройки.
Постановлением Окружного административного суда Киева от 18 июля 2019 года было открыто производство. 15 августа 2019 года прошло первое судебное заседание, которое в дальнейшем неоднократно откладывалось с целью получения дополнительных доказательств для правильного разрешения спора по существу заявленных исковых требований.
В ходе рассмотрения дела 19 ноября 2019 года суд установил, что истец на основании договора о праве пользования чужим земельным участком для застройки (суперфиции) использует земельный участок по ул. Петропавловская, 22-24 В, 22-24 А, 22-24, 22-24 Б, в Подольском районе Киева с кадастровым номером 8000000000:85:269:0067.
Участок на кадастровой карте
В обосновании требований для внесения изменений в выданные ГУО истец ссылался на то, что они не соответствуют требованиям действующего градостроительного и культуроохранного законодательства, в силу чего данные ошибки, дескать, должны быть исправлены в судебном порядке.
Ответчик (градостроительный департамент КГГА) в своих возражениях ссылался на то, что участок проектирования находится в пределах исторического ареала, в зоне регулирования застройки III категории, в пределах охранной (буферной) зоны памятника национального значения “Кирилловская церковь”. Представители Департамента градостроительства и архитектуры КГГА заявили, что выданные ГУО вполне обоснованны, а исковые требования удовлетворению не подлежат.
Однако суд выяснил, что распоряжение КГГА от 17 мая 2002 года №979 "Об уточнении границ историко-культурных заповедников и зон охраны памятников истории культуры в Киеве”, на которое ссылались чиновники, а также текстовая часть действующего генплана Киева – не содержат в себе информации об отнесении ул. Петропавловской к историческому ареалу Киева и зоне регулирования застройки III категории (охранной (буферной) зоны памятника национального значения “Кирилловская церковь”). Отметим, в текстовой части указанного распоряжения действительно нет информации об отнесении ул. Петропавловской к историческому ареалу Киева. Зачем КГГА предоставляла именно “такие доказательства” своей правоты – непонятно.
В итоге, 19 ноября 2019 года судья Окружного административного суда Киева Павел Григорович решил удовлетворить административный иск ООО “Стривер Девелопмент” и внести изменения в утвержденные приказом Департамента градостроительства и архитектуры КГГА ГУО от 17 мая 2019 года для проектирования объекта строительства по ул. Петропавловская, 22-24 В, 22-24 А, 22-24, 22-24 Б. Изменения должны быть внесены в полном соответствии с требованиями истца.
Как сообщала KV, ГУО на строительство ЖК с паркингом по указанному адресу были выданы ООО “Стривер Девелопмент” 17 мая 2019 года. Согласно документу, новостройки должны разместиться на 0,4087 га земли по договору “о праве пользования чужим земельным участком”.
Отметим, земля, на которой планируется строительство многоэтажек, перешла в частную собственность по “хитрой схеме” – по процедуре приватизации бесплатно целому ряду физических лиц вовсе не под строительство многоэтажного ЖК. Одно из физических лиц, на имя которого была оформлена земля на улице Петропавловской – Дмитрий Андреев. Он одновременно является соучредителем и директором ООО “Стривер Девелопмент”. Эту хитрую строительную схему СМИ разоблачали еще в начале 2019 года.
Читайте: КГГА разрешила построить пять многоэтажек на “сомнительной земле” возле Кириловской церкви
По данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Стривер Девелопмент” с уставным капиталом в 8,9 млн гривен была создана в феврале 2019 года. Основной вид деятельности предприятия – разработка строительных проектов. Компанию учредили – гражданин Великобритании (Северной Ирландии), Дмитрий Визельман (99,9 % активов) и уже упомянутый Дмитрий Андреев.
Отметим, с именем Дмитрия Визельмана связывают не один громкий строительный скандал в Киеве. Например, компания Визельмана ООО “НП Строй”(**) является заказчиком строительства ЖК “Nyvky Plaza” в Подольском районе столицы, земля под которым официально предназначалась для садоводства. А компания под видом реконструкции развернула масштабное строительство, объявив о продаже квартир.
Читайте: Инвесторы ЖК “Nyvky Plaza” могут остаться с недостроем
По данным аналитической системы Youcontrol, сам Дмитрий Визельман проживает в Монако. О бизнесмене немного информации в сети, однако он при этом успел “засветиться” на ряде публичных мероприятий.
Визельман в Латвии, 2012 год
Как ранее сообщала KV, на протяжении 2014-2017 годов в Киеве юридическим и физическим лицам было передано из коммунальной собственности для жилищного строительства 196,68 гектаров земли.
Читайте: Столичные власти с 2014 года раздали почти 200 га киевской земли (полный список получателей)
KV постоянно пишет о скандальном строительстве в столице. К примеру, недавно КГГА разрешила проектировать на ул. Михаила Максимовича, 24 в Голосеевском районе масштабное строительство жилищно-торгового комплекса. Речь, наверняка, идет о ЖК “Новая Англия”, первая очередь которого уже введена в эксплуатацию.
Читайте: В КГГА разрешили проектировать ЖК, первая очередь которого уже сдана в эксплуатацию
Зачастую, строительство ЖК на сомнительных основаниях в итоге оборачивается проблемой не для застройщиков, а для покупателей будущих квартир. Напомним, в начале ноября 2019 года корпорация “Укрбуд” остановила работы на большинстве своих объектов, чем подвергает опасности людей, инвестировавших свои средства в покупку примерно 13 тыс. квартир – в шесть раз больше, чем было заморожено в результате мошеннической аферы “Элита центр”.
Читайте: Корпорация “Укрбуд” может оставить без жилья около 40 тысяч инвесторов
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич.
Читайте: С подачи Петра Оленича Киевсовет передал ООО “Мидас солюшен” 0,37 га в центре Киева “под самовольное строительство многоэтажки”
* ТОВ “Стрівер Девелопмент” (Код ЄДРПОУ: 42830550)
** ТОВ “НП Буд” (Код ЄДРПОУ: 41232741)
Фото: коллаж KVКиевVласть
В предыдущие годы на берегах реки Сырец в Шевченковском районе Киева накапливались горы снега, который свозили сюда со всего микрорайона Сырец. У руководства КП “Плесо” спросили, разработана ли концепция очистки этой реки.
Об этом речь идет в материале KV Непослушные грузовики. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25 ноября – 1 декабря 2019 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) выяснял у гендиректора КП “Плесо” Олега Юсипенко, какие действия предпринимаются для сохранения речки Сырец в Шевченковском районе Киева.
“Ко мне, как к депутату киевского городского совета, обращаются с заявлениями обеспокоенные жители Шевченковского района относительно огромной проблемы с состоянием речки Сырец. Зимой речка служит как свалка для снега со всего микрорайона Сырец”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отметил, что также остро стоит вопрос накопления вредных веществ в реке.
Бродский обратился к гендиректору КП “Плесо” с вопросом о том, была ли разработана общая концепция очистки реки Сырец. А также о том, какие действия предпринимаются коммунальщиками для защиты этой реки в будущем.
Напомним, что в ноябре столичную власть попросили подготовить схему полигонов для вывоза снега с Оболони. Просьба связана с информацией о том, что на протяжении последних нескольких лет вывоз снега незаконно осуществлялся на земельный участок возле озера Иорданского. При этом большое количество снега с примесями выхлопных газов и химикатов при таянии привело к уничтожению растительности озера.
Читайте: Столичную власть попросили в этом году не вывозить снег с Оболони к озеру Иорданскому
Ранее KV сообщала, что около станции метро “Сырец” в Шевченковском районе Киева находится заброшенный участок площадью более 1,6 гектара. Председателя Киевской горгосадминистрации Виталия Кличко попросили рассмотреть возможность строительства на этой земле паркинга.
Читайте: “Группа братьев Суркисов” проспонсировала застройку проспекта Науки новыми высотками
Фото: ТСН
КиевVласть
В зимние месяцы в столице запланирован ряд праздничных, культурных, художественных и спортивных мероприятий. За проведение новогодних и рождественских мероприятий отвечают организаторы – коммерческие и общественные организации, а также столичные власти.
Об этом KV стало известно из распоряжения Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 3 декабря 2019 года №2098.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Провести в Киеве в декабре 2019 года, январе и феврале 2020 года общегородские новогодние и рождественские мероприятия”, – говорится в документе.
Распоряжением утверждается Программа новогодних и рождественских мероприятий:
1. Романтические новогодние праздники на катке Raffaello – c 6 декабря 2019 года по 13 января 2020 года, место проведения – Парк им. Тараса Шевченко.2. Фестиваль гигантских китайских фонарей - c 13 декабря 2019 года по 2 февраля 2020 года, место проведения – Культурно-художественный комплекс “Певческое поле”.
3. Культурно-художественный проект “Новый год – 2020” - c 14 декабря 2019 года по 12 января 2020 года, место проведения – Софийская площадь, Владимирские проезд (от Михайловской площади до пересечения с улицей Аллы Тарасовой); проезжая часть Владимирского проезда напротив дома №5, c 14 декабря 2019 года по 19 января 2020 года, место проведения – Контрактовая площадь, ул. Сагайдачного (от Контрактовой площади до пересечения с ул. Андреевской).
3.1. Зажжение Главной новогодней елки. Празднование Дня Святого Николая. Праздничное шествие. - 19 декабря 2019 года, место проведения – Софийская площадь.3.2. Зажжение новогодней елки. Празднование Дня Святого Николая - 19 декабря 2019 года, место проведения – Контрактовая площадь.3.3. Праздничные концерты - 21, 22, 25, 28, 29, 30 декабря 2019 года, место проведения – Софийская площадь; 21, 22, 25, 28, 29, 30 декабря 2019 года, место проведения – Контрактовая площадь. 3.4. Праздник встречи Нового года (новогодняя ночь) – 31 декабря 2019 года – 1 января 2020 года, место проведения – Софийская площадь, Контрактовая площадь.3.5. Праздничные концерты – 1, 4, 5 января 2020 года, Софийская площадь, Контрактовая площадь. 3.6. Праздничное рождественское шествие и рождественский концерт – 7 января 2020 года, место проведения – Софийская площадь, Контрактовая площадь.3.7. Праздничные концерты – 11 января 2020 года – Софийская площадь, 11, 12, 14, 18 января 2020 года – Контрактовая площадь.3.8. Торжественное закрытие праздничной локации на Софийской площади и Владимирском проезде – 12 января 2020 года, место проведения – Софийская площадь.3.9. Торжественное закрытие праздничной локации на Контрактовой площади и Владимирском проезде – 19 января 2020 года, место проведения – Контрактовая площадь.4. Квест-фестиваль “Йоль: страна легенд” – с 14 декабря 2019 года по 20 января 2020 года, место проведения – Парк им. Тараса Шевченко. 5. Праздник Святого Николая для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки - с 18-26 декабря 2019 года.6. Новогодние и рождественские праздничные представления для детей, которые нуждаются в особом социальном внимании и поддержке – учеников учреждений общего среднего и профессионального (профессионально-технического) образования Киева - 18-27 декабря 2019 года, место проведения – Культурно-художественные и досуговые учреждения Киева. 7. Социокультурное мероприятие “Торжественное шествие волонтеров – помощников Святого Николая” - с 19 декабря 2019 года 16:00-19:00, место проведения – ул. Крещатик, 36 (старт) – ул. Крещатик – Майдан Независимости – ул. Михайловская – Михайловская площадь – фуникулер – ул. Сагайдачного – Контрактовая площадь (финиш). 8. Культурно-художественный проект “Всеукраинская рождественское представление” - с 19 декабря 2019 года по 12 января 2020 года, место проведения – Центральный дом художника (ул. Сечевых Стрельцов, 1-5). 9. Новогодний Borjomi Parade - 21 декабря 2019 года 12:00 – 14:00 сбор участников, 14:00 – 16:00 праздничное шествие, место проведения – перекресток ул. Владимирской с бул. Тараса Шевченко (старт парада) – ул. Владимирская, 23 (финиш парада).10. Молодежный фестиваль спортивного, активного и музыкального отдыха Snegfest – 21, 22 декабря 2019 года 10:00 – 22:00, место проведения – Центральный парк культуры и отдыха Киева, эстрада Крещатого парка (возле Арки дружбы народов).11. Новогодний марафон “Добрые дела для добрых людей” – благотворительные новогодние представления для детей разных социальных категорий, 21, 22 декабря 2019 года, 10:00-16:00.12. Новогодние представления для детей разных социальных категорий “Ходит по земле Святой Николай”, 23, 24 декабря 2019 года 10:00 – 16:00, место проведения – Колонный зал Киевского городского совета (ул. Крещатик, 36).13. Открытые соревнования по легкой атлетике “Рождественские старты – 2020”, 10,11 января, Легкоатлетический манеж Киевской городской школы высшего спортивного мастерства (проспект Тычины, 18).14. Праздник Крещения в Гидропарке, 19 января 2020 года, 14:00 – 15:00. Парк культуры и отдыха “Гидропарк” (вблизи часовни в честь Крещения Господнего).15. Праздничные новогодние и рождественские мероприятия в районах и учреждениях культуры Киева.
Отмечается, что ответственность за проведение мероприятий, предусмотренных Программой и Рабочим планом, несут ООО “Глобал Декор”, ООО “ВМД современные решения”, физическое лицо – предприниматель Никита Григорьев, Киевский городской центр социальных служб для семьи, детей и молодежи КГГА, Дирекция выставок союза художников Украины, общественная организация “Всеукраинская организация “Зміни”, ООО Град Евент”, ЧАО “Индустриальные и дистрибуционные системы”, общественная организация “Федерация легкой атлетики города Киева”.
Напомним, что с 14 декабря по 12 января на Софиевской площади пройдет интерактивное шоу “Лапландия 360”. Зрители смогут попасть в гости к Санта-Клаусу во время путешествия по виртуальной реальности с полным погружением.
Читайте: В декабре в Киеве заработает школа волонтеров-помощников Святого Николая
Ранее KV сообщала, что столичная власть опубликовала программу праздничных мероприятий на время зимних праздников, которые пройдут на Подоле в Киеве. Здесь зимние праздники будут встречать в этническом украинском стиле с резиденцией Святого Николая, маршем звездочетов и массовой колядой. Также запланированы выступления известных звезд, конкурсы, DJ батл и хит-парад украинских радиостанций.
Читайте: В Киеве на период новогодних и рождественских праздников открыли движение транспорта по Крещатику в выходные и праздничные дни
Фото: Зеркало недели
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:18:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:18:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:18:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0010
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.2406
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:18:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3560, 10
0.0026
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('85704', '85696', '85676', '85677', '85673', '85662', '85653', '85638', '85619', '85613')
1.2221
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 01:18:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)