Парковка на велодорожке. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (2-8 декабря 2019 года)
Дом-победитель программы по энергосбережению "70 на 30" на Оболони не дождался ремонта теплопункта. “Киевстройреконструкция” с 2013 года не может укрепить оползнеопасный участок горы по ул. Ушакова, 22-26. Объект культурного наследия национального значения “Дом им. Сикорского” по ул. Ярославов Вал, 15-б продолжает разрушаться. Памятники архитектуры местного значения – отделанные мрамором станций метро “Арсенальная” и “Крещатик” – должны быть очищены от чрезмерной рекламы. В подземном переходе под Почтовой площадью отсутствует освещение. Посла Японии попросили вникнуть в реконструкцию парка “Киото”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Алексей Новиков (фракция “Единство”) обратился к мэру Виталию Кличко, директору Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрию Науменко и директору КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ” Анатолию Бойко с требованием незамедлительно завершить проект по укреплению домов по ул. Ушакова 22-26, признанных еще шесть лет назад территорией катастрофы местного значения из-за оползней.
“Ко мне обратилась община частного сектора относительно игнорирования безопасности жизни жителей на ул. Адмирала Ушакова, 22-26. Они отмечают, что в 2013 году территория по ул. Ушакова, 22-26 была признана территорией катастрофы местного значения из-за оползней, которые произошли после строительства многоэтажного дома на просп. Науки, 80 / Ушакова, 73 вплотную к частному сектору на склоне Багриновой горы”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отметил, что заказчиком проектов противоаварийных работ на участках: ул. Адмирала Ушакова, 22-26, а также пер. Учебный, 7, ул. Кащенко, 154 является КП “Киевстройреконструкция”. По каждому из адресов было выдано соответствующее распоряжение КГГА и заключен отдельный договор на выполнение проектных работ. Новиков подчернул, что по каждому из указанных договоров были выдвинуты конкретные претензии к исполнителю. “Но почему-то только по пер. Учебному, 7 и ул. Кащенко, 154 велись судебные дела (№910/ 22376/17)”, – добавил депутат.
Также он сообщил, что КП “Киевстройреконструкция” с 2013 по 2019 годы, как заказчик работ, “написало лишь несколько писем к исполнителю проекта НИПИ градостроительства по объекту: ул. Адмирала Ушакова, 22-26, но не осуществило других действий по корректировке проекта”.
В ответе директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Науменко от 27 февраля 2019 года сообщалось, что идет судебное разбирательство между предприятием-заказчиком и проектной организацией, изготовившей проект противооползневых работ по объекту на ул. Адмирала Ушакова, 22, 24, 26. “Без решения суда начать корректировки данного проекта невозможно”, – ответили тогда в департаменте.
Однако на запрос о номере судебного дела в КП “Киевстройреконструкция” письмом от 15 марта.2019 года ответили, что считают нецелесообразным обращаться в суд с исковым заявлением по договору №2013-102 от 30 сентября 2013 года по рабочему проекту “противоаварийные работы на склоне у усадеб №22, 24, 26 по ул. Адмирала Ушакова”.
Депутат напомнил, что комитет ОСН “Уличный комитет улиц Адмирала Ушакова, Военная, Маршальская” с 2016 по 2019 годы неоднократно обращался к главе КГГА, в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, в КП “Киевстройреконструкция”, в Голосеевскую РГА, а также к президенту Украины относительно бездеятельности в решении вопроса проведения противоаварийных работ на ул. Адмирала Ушакова, 22-26 и необходимости включить финансирование таких работ в Программу социально-экономического развития (ПСЭР) Киева.
По словам депутата, письмом от 7 августа 2018 года замглавы КГГА Пантелеев пообещал, что будет проработан вопрос о включении объекта в ПСЭР на 2019 год. Действительно, в апреле 2019 года Программой было предусмотрено финансирование на проведение противоаварийных работ на склоне по ул. Адмирала Ушакова, 22-26. “Однако по состоянию на сегодня ни одного тендера не было объявлено!”, – возмущается депутат.
Читайте: В Киеве насчитывается 126 оползнеопасных участков (адреса)
Культура
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктория Муха (фракция “Солидарность”) пожаловалась директору Департамента охраны культурного наследия КГГА Александру Никоряку на бездействие столичных властей по сохранению дома по ул. Ярославов Вал, 15-б в Шевченковском районе столицы, в котором жил известный авиаконструктор Игорь Сикорский. Это трехэтажное здание включено в перечень объектов культурного наследия национального значения, однако находится в плачевном состоянии.
“Трехэтажный дом № 15-б сохранен и находится в запущенном состоянии. Вместе с бывшим отелем “Красная звезда” он находился на балансе государственного предприятия “Отель “Казацкий” Министерства обороны Украины. В 2000 году усадьба Сикорского была передана в аренду на 49 лет Международному благотворительному фонду “Музей истории воздухоплавания и авиации им. Сикорского”. Несмотря на обязательства благотворительного фонда восстановить здание, никакие работы проведены не были. В 2016 году решением Киевского апелляционного хозяйственного суда договор аренды был расторгнут”, – напомнила депутат.
Далее, решением Киевского городского совета от 28.11.2017 года № 556/3563 было дано согласие на бесплатное принятие в коммунальную собственность Киева дома им. Сикорского.
“Однако, с момента принятия вышеуказанного решения Киевского городского совета прошло два года. Дом находится в запущенном состоянии, на фасаде трещины, повреждены архитектурные элементы, крыша и чердак кое-где обрушены. Здание нуждается в срочных противоаварийных мероприятиях”, – говорится в депутатском обращении.
Глава постоянной комиссии по вопросам культуры, туризма и информполитики добавила, что постановлением Кабмина № 32 от 25 января 2018 года дом, где жил выдающийся авиаконструктор с семьей, был включен в перечень объектов культурного наследия национального значения и внесен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины (охранный номер 260087) .
С целью сохранности памятника истории депутат попросила директора Департамента охраны культурного наследия КГГА предоставить информацию о:
балансодержателе дома; наличии заключенного охранного договора на дом; техническом состоянии здания; проведенных осмотрах дома и их результатах;
противоаварийных мероприятиях, которые были осуществлены для сохранения дома, и дат их проведения; финансировании проведения консервационных и противоаварийных работ в целях сохранения дома; наличии научно-проектной документации на выполнение работ по реставрации дома и сроков проведения реставрационных работ.
Читайте: Заметки телезрителя. Дом Сикорского, или 18 лет позора
Самый сок
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил заместителя главы КГГА Валентина Мондриевского провести проверку законности размещения рекламных средств на станциях метро “Арсенальная” и “Крещатик”, являющихся памятниками архитектуры местного значения.
“На сегодняшний день киевляне все с большими трудностями узнают знакомые с детства места – на указанных станциях обклеен буквально каждый метр, от пола до потолка. Кроме того, что подобная реклама искажает станции, закрывая мраморные фрагменты отделки, но и мешает ориентироваться в пространстве, ведь навигация становится менее заметной”, – говорится в депутатском обращении.
Сулыга напомнил, что, согласно решению исполнительного комитета Киевсовета от 21 января 1986 года №49, указанные станции отнесены к памятникам архитектуры местного значения. Согласно ст. 24 закона “Об охране культурного наследия”, “собственник или уполномоченный им орган или пользователь обязаны содержать памятник в надлежащем состоянии, своевременно проводить ремонт, защищать от повреждения, разрушения или уничтожения”. Также законодательством запрещается изменять назначение памятника, его частей и элементов, делать надписи, пометки на ней, на ее территории и в его охранной зоне без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия.
В связи с этим депутат попросил замглавы КГГА изучить данную проблему и предпринять меры для уборки рекламы со станций метро “Арсенальная” и “Крещатик”.
Читайте: Нардеп Лерос просит Кличко объяснить, почему срывается конкурс по поиску директора КП “Киевреклама”
Наболевшее
Депутат Богдан Бенюк (фракция ВО “Свобода”) призвал исполняющего обязанности председателя Соломенской райгосадминистрации (РГА) Владимира Бялковского разобраться, почему велосипедисты не могут проехать по велодорожке вдоль проспекта Победы в Соломенском районе столицы из-за паркующихся на ней автомобилей.
“Жители сообщают о регулярной парковке автомобилей на велосипедной дорожке вдоль проспекта Победы, а особенно на территории между Шулявским путепроводом и парком КПИ им. Игоря Сикорского”, – говорится в обращении.
Бенюк сообщил, что водители автомобилей игнорируют дорожные знаки и разметку, а также просьбы жителей парковаться в других местах. Депутат потребовал от руководства Соломенского принять меры реагирования для решения этой проблемы.
В частности, поскольку незаконная парковка не дает возможности использовать велосипедную дорожку по назначению, Бенюк считает необходимым эвакуировать неправомерно припаркованные автомобили. А для недопущения таких нарушений в дальнейшем попросил районные власти установить специальные барьеры, которые бы препятствовали заезду автомобилей на велодорожку.
Читайте: Столичная власть решила урезать финансирование строительства 5 веломаршрутов в Киеве
Депутат Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) сообщила столичному мэру, что в бюветном комплексе возле дома №17-а по ул. Радужной в Днепровском районе Киева работает только одна из четырех колонок.
“Из обращений общины жилого массива “Радужный” в Днепровском районе Киева выяснилось, что у дома №17-а на улице Радужной находится бюветный комплекс, которым пользуются не только жители указаного, но и соседних с ним домов. Сейчас из четырех имеющихся колонок для подачи воды работает только одна, что каждый день создает большую очередь из желающих набрать воду из бювета”, – говорится в тексте обращения.
По просьбе жителей Радужного массива депутат попросил мэра Киева дать поручение соответствующим службам отремонтировать неработающие колонки в указанном бюветном комплексе.
Читайте: Каждая седьмая проба воды из бюветов Киева не соответствует нормам (документ)
Скандал
Депутат Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила заместителя главы КГГА Петра Пантелеева пояснить, возможно ли повторное проведение публичных закупок по капремонту индивидуального теплопункта в доме по просп. Оболонскому, 5-А. ЖСК “Зірка-2”, находящийся по данному адресу, стал победителем Конкурса проектов по реализации энергоэффективных мероприятий в жилых домах Киева в 2019 году.
“Проектом энергоэффективных мероприятий предполагается капитальный ремонт индивидуального теплового пункта общей сметной стоимостью 1 165 257 гривен, из которых 349 577 гривен – средства совладельцев жилого дома”, – говорится в депутатском обращении.
Заказчик работ – КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева”. Данное КП 19 ноября 2019 года начало процедуру публичных закупок, однако, по словам депутата, ни один участник в них участия не принял.
“По мнению заявителя, отсутствие предложений участников публичных закупок связано с поздним сроком объявления публичных закупок – в конце бюджетного периода, что вместе с условиями расчетов (послеоплата в течение 10 дней с момента выполнения работ), оказались непривлекательными для исполнителей работ условиями”, – отметила депутат.
Депутат попросила замглавы КГГА разъяснить, возможно ли повторное проведение публичных закупок услуг по капремонту индивидуального теплопункта дома на просп. Оболонском, 5-А и осуществление финансирования указанных работ в 2020 году. В случае положительного ответа Костенко попросила Пантелеева дать поручение КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” провести публичные закупки этих услуг в начале 2020 года.
Читайте: В Киеве оставили без обещанного финансирования 34 дома ОСМД и ЖСК
Градостроительство
Депутат Анна Сандалова (внефракционная, член депутатской группы “Киевская команда”) попросила главу КГГА и начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко не допустить незаконного обустройства автостоянки возле дома по просп. Оболонский 45/28 возле станции метро Героев Днепра.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители Оболонского района Киева с просьбой предотвратить возможное незаконное обустройство автостоянки возле дома по проспекту Оболонский 45/28 у метро Героев Днепра”, – говорится в депутатском обращении.
Она отметила, что участок площадью 0,37 га, кадастровый номер 8000000000:78:042:0037, не имеет определенного статуса и предназначен для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома. “Но несколько дней назад неизвестные перекрыли забором комфортный проход людям от близлежащих домов к метро и к Оболонскому рынку, подъезд к киоску “Киевхлеб” у выхода метро и парковке возле торца дома №43”, – сообщила депутат.
Сандалова напомнила, что ст. 53 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривается штраф за использование земель не по целевому назначению. А согласно ст. 20 Земельного кодекса изменение целевого назначения земель осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, принимающими решение о передаче этих земель в собственность или в пользование.
Депутат обратилась с просьбой к соответствующим службам проверить факт совершения возможных незаконных действий на данном земельном участке. Также она попросила предоставить информацию о балансодержателе, назначении данного земельного участка и копии разрешительных документов на размещение автостоянки на нем. По ее мнению, правоохранительные органы должны проверить факт возможного самовольного захвата участка и привлечь виновных к ответственности.
Читайте: ГАСИ попросили проверить законность строительства скандальной заправки на столичных Позняках
ЖКХ
Депутат Киевсовета Алексей Новиков (фракция "Единство") обратился к директору ООО “Фора” Олегу Струкову с жалобой на то, что работники магазина “Фора”, что по адресу: Киев, бул. Верховной Рады, 27 не утилизируют неликвидные продукты питания, а выбрасывают их в мусорный бак.
“В свою очередь, малообеспеченные люди забирают эти продукты из мусорных контейнеров и питаются ими. Были случаи продажи этого неликвидированного товара гастрономии (колбаса, сыр) в “розливайке” на бульваре Верховной Рады. Мусорный бак, который принадлежит ООО “Фора”, не закрывается крышкой, и поэтому он находится в свободном доступе для каждого”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Новикова, работники магазина утверждают, что все неликвидные товары обрабатываются специальными средствами. Однако, по информации местной жительницы, она проверила один из выброшенных тортов и не обнаружила запаха какого-либо химического средства.
Директора ООО “Фора” попросили решить проблему утилизации неликвидного товара работниками магазина “Фора” по адресу: ул. Верховного Совета, 27 в соответствии с нормами действующего законодательства.
Читайте: Юридические лица в центре Киева “подбрасывают” свой мусор в баки возле домов (видео)
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) пожаловался директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА на отсутствие освещения в подземном переходе на Почтовой площади.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители города с просьбой оказать содействие в решении их вопроса. Жители просят восстановить освещение в подземном переходе (тоннеле) на Почтовой площади”, – говорится в депутатском обращении.
Михайленко отмечает, что в последнее время участились факты совершения краж в переходе, также там увеличилось количество полученных пешеходами травм.
Депутат попросил руководителя департамента поручить соответствующим подразделениям восстановить освещение в подземном переходе на Почтовой площади.
Читайте: В “Киевгорсвете” рассказали, во сколько бюджету обходится освещение столичных улиц
Благоустройство
Депутат Киевсовета Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”) обратился к послу Японии в Украине Такаши Кураи с просьбой согласовать время проведения встречи на тему реконструкции столичного парка “Киото” в Деснянском районе столицы.
“В ноябре 2019 года началась ІІІ очередь реконструкции парка “Киото” в Деснянском районе Киева. В ближайшие две недели будет проводиться реконструкция парка “Киото”, на указанные работы предусмотрено 11 млн гривен еще в декабре 2018 года”, – говорится в тексте обращения.
Депутат отметил, что парк “Киото” был основан в 1972 году в знак дружеских отношений, сразу после подписания договора о сотрудничестве и развитии городов Киева и Киото. “Все детали и символика заимствованы из парковой культуры Японии”, – добавил Будилов.
Депутат попросил посла согласовать дату и время проведения встречи в парке “Киото”.
Читайте: Реконструкция столичного парка “Киото” предположительно обогатила мошенников на 50 млн гривен
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказалась депутат Олег Петровец (фракция “Солидарность”). За ним следуют депутат Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) и депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Виктория Муха (фракция “Солидарность”) за поднятую тему бездействия столичных властей по сохранению разрушающегося “Дома им. Сикорского”.
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
